——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Elke maatregel die onder de coronawet valt is een wet. Een rechter kan niet anders dan de wet toepassen, dus dat zal geen verschil uitmaken. Alleen hoe de wet geïnterpreteerd moet worden is aan de rechter.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dus de rechter moet gaan toetsen of iets wel wettelijk gezien mag? Oid? Wat is dit voorn raar gedoe. Natuurlijk moet beleid getoetst worden aan de wet, en wel door de eerste kamer.
Vanwege nood allicht prima dat de wetgeving vooruit loopt op de controle van de wet naar de overige wetten. Maar die controle hoort er te zijn.
Keb de indruk dat de vork anders in de steel steekt maar okay. Krijg wel steeds een gekker gevoel in dit land... Met die religieuze mondkapjes en max 2personen samen buiten. Pure onderbuik politiek.
Gekkenwerk.
Als wetten conflicteren wat moet een rechter dan? Onwettig verklaren van een wet? Dat is het punt. Het klopt niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 09:40 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Elke maatregel die onder de coronawet valt is een wet. Een rechter kan niet anders dan de wet toepassen, dus dat zal geen verschil uitmaken. Alleen hoe de wet geïnterpreteerd moet worden is aan de rechter.
Ik lees nu trouwens ook dat de SP tegen de coronawet gestemd heeft.
Ja maar... hoe danquote:Op woensdag 11 november 2020 08:25 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Geen idee. We hebben daar geen resultaten van. Misschien dat ik me na 15 jaar laat inenten. Ik kijk wel wat er om me heen gebeurd. Dit soort type vaccin is nog niet eerder gemaakt. Lijkt me sterk dat er geen bijwerkingen zijn.
Om een goed werkend vaccin op de markt te brengen doen ze daar doorgaans 15 jaar over. Dit is een compleet nieuw vaccin nog nooit eerder gebruikt. Ik ben geen proef konijn... Ik wacht lekker 15 jaar voor ik een besluit neem...:quote:Op woensdag 11 november 2020 09:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja maar... hoe danWelk mechanisme zie je daar potentieel voor?
Van DNA begrijp ik dat dit enger klinkt, maar welk risico zie je dan bij mRNA? Dat hangt een paar dagen rond in de cel, maakt een virus eiwit, en verdwijnt daarna weer.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Om een goed werkend vaccin op de markt te brengen doen ze daar doorgaans 15 jaar over. Dit is een compleet nieuw vaccin nog nooit eerder gebruikt. Ik ben geen proef konijn... Ik wacht lekker 15 jaar voor ik een besluit neem...:
DNA- en RNA-vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam
Nee dank je.
NIeuwe techniek in super rap tempo gemaakt. Je gaat mij niet overtuigen. Daarnaast heb ik ook problemen met waar we naar toe gaan. Doordat dit super snel gemaakt kan worden zal er voor elke scheet zo'n vaccin gemaakt worden. En om te valideren of je volledig gevaccineerd bent krijg je ook een biochip. Waar je uiteindelijk dan weer mee kunt betalen. Aka Mark of the Beast.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Van DNA begrijp ik dat dit enger klinkt, maar welk risico zie je dan bij mRNA? Dat hangt een paar dagen rond in de cel, maakt een virus eiwit, en verdwijnt daarna weer.
In alle vaccins tot nu toe zat een verzwakt virus zelf. Bij corona zou je normaal dus een vaccin krijgen waar (bewust verzwakte) coronavirussen in zouden zitten. Je lichaam leert zich dan te verdedigen tegen dat virus door echt te vechten tegen een klein aantal verzwakte ziektemakers zelf. Ik weet niet of jij het weet, maar virussen bevatten ook dna. Daar herkent je lichaam het virus dan ook aan.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:15 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Om een goed werkend vaccin op de markt te brengen doen ze daar doorgaans 15 jaar over. Dit is een compleet nieuw vaccin nog nooit eerder gebruikt. Ik ben geen proef konijn... Ik wacht lekker 15 jaar voor ik een besluit neem...:
DNA- en RNA-vaccins voegen een nieuw stuk DNA of RNA toe aan bepaalde afweercellen in ons lichaam
Nee dank je.
Zo nieuws zijn die vaccins ook weer niet, die zijn al sinds de jaren 90 in ontwikkeling.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
NIeuwe techniek in super rap tempo gemaakt. Je gaat mij niet overtuigen. Daarnaast heb ik ook problemen met waar we naar toe gaan. Doordat dit super snel gemaakt kan worden zal er voor elke scheet zo'n vaccin gemaakt worden. En om te valideren of je volledig gevaccineerd bent krijg je ook een biochip. Waar je uiteindelijk dan weer mee kunt betalen. Aka Mark of the Beast.
Ik geloof in mijn eigen afweer systeem. Als het nou een killer virus zou zijn geweest, dan was dit wellicht een ander verhaal geweest. Dit is gewoon een gok die ik niet wil riskeren.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In alle vaccins tot nu toe zat een verzwakt virus zelf. Bij corona zou je normaal dus een vaccin krijgen waar (bewust verzwakte) coronavirussen in zouden zitten. Je lichaam leert zich dan te verdedigen tegen dat virus door echt te vechten tegen een klein aantal verzwakte ziektemakers zelf. Ik weet niet of jij het weet, maar virussen bevatten ook dna. Daar herkent je lichaam het virus dan ook aan.
In dit nieuwe type vaccin zitten geen virusdeeltjes. Er zit slechts genetisch materiaal van het coronavirus in (o.a. dna). Jouw lichaam denkt te maken te hebben met echte virusdeeltjes en zal zich op dezelfde manier reageren. Ook dit dna slaat hij op en daardoor zal je lichaam zich beter bewapenen en het virus sneller herkennen als je in de toekomst in aanraking zou komen met het echte virus.
Het verschil met vaccins van vroeger is dat je van dit coronavaccin niet ziek kan worden, omdat er simpelweg geen ziektemakers inzitten.
Als je gaat roepen dat je dit vaccin nooit gaat nemen omdat er dna inzit dan heb je niet begrepen hoe vaccinatie werkt.
IPV je portemonnee jatten, hakken ze straks je arm af waar die chip dan in zit.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:51 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
NIeuwe techniek in super rap tempo gemaakt. Je gaat mij niet overtuigen. Daarnaast heb ik ook problemen met waar we naar toe gaan. Doordat dit super snel gemaakt kan worden zal er voor elke scheet zo'n vaccin gemaakt worden. En om te valideren of je volledig gevaccineerd bent krijg je ook een biochip. Waar je uiteindelijk dan weer mee kunt betalen. Aka Mark of the Beast.
Niet voor dit virus, maar ik zou zeggen leef je uit. Iemand moet de eerste zijn. Ik wacht wel.quote:Op woensdag 11 november 2020 10:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo nieuws zijn die vaccins ook weer niet, die zijn al sinds de jaren 90 in ontwikkeling.
Zal wel een beveiliging in komen dat er een heartbeat aanwezig moet zijn oid. Het kost kennelijk 3 maanden. Zoveel tijd is dat niet. Kost veel geld, maar als iedereen verplicht zo'n vaccinatie moet innemen, dan levert dat ook ongelovelijk veel geld op natuurlijk.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
IPV je portemonnee jatten, hakken ze straks je arm af waar die chip dan in zit.
Handje contantje noemen ze dat![]()
Plus leuk en aardig maar niet voor elk ding kunnen ze een vaccin maken, dat kost heel veel tijd en geld, nu zijn ze veel bezig met versnelde trajecten dit omdat heel veel bedrijven bezig zijn met een soortgelijk vaccin, voor het zelfde virus.
Jij bent nergens voor gevaccineerd, en zal dat ook nooit doen?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:01 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Niet voor dit virus, maar ik zou zeggen leef je uit. Iemand moet de eerste zijn. Ik wacht wel.
Jawel, maar die bestaan al wat langer. Daarom zeg ik.. Ik wacht wel een jaar of 15, voordat ik hem neem.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jij bent nergens voor gevaccineerd, en zal dat ook nooit doen?
Die zijn ook over de jaren aangepast, virussen ontwikkelen zich ook etc. Daarom, als je die regel aanhoud ga je waarschijnlijk nooit een vaccin nemen.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Jawel, maar die bestaan al wat langer. Daarom zeg ik.. Ik wacht wel een jaar of 15, voordat ik hem neem.
Dat klopt, tenzij ze zichzelf bewezen hebben en afhankelijk hoe gevaarlijk het virus is.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die zijn ook over de jaren aangepast, virussen ontwikkelen zich ook etc. Daarom, als je die regel aanhoud ga je waarschijnlijk nooit een vaccin nemen.
Jup misschien voor paar bedrijven, de rest heeft pech dus enorm veel bedrijven die waarschijnlijk veel geld in hebben gepompt.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:05 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Zal wel een beveiliging in komen dat er een heartbeat aanwezig moet zijn oid. Het kost kennelijk 3 maanden. Zoveel tijd is dat niet. Kost veel geld, maar als iedereen verplicht zo'n vaccinatie moet innemen, dan levert dat ook ongelovelijk veel geld op natuurlijk.
Dat zie je toch ook om je heen gebeuren. De grote bedrijven overleven het of nemen de kleine bedrijven over.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup misschien voor paar bedrijven, de rest heeft pech dus enorm veel bedrijven die waarschijnlijk veel geld in hebben gepompt.
Ik meen ( uit mijn hoofd) dat er wereldwijd o'n 40 potentiële vaccins in ontwikkeling zijn.
Straks dus lege treinen.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:37 schreef Sponsje88 het volgende:
Geweldig. Een registratieservice. Anoniem reizen = dood.
https://www.ad.nl/binnenl(...)iets-raars~ad659c7e/
Dus als het bijv een levend virus vaccin is zou je er geen problemen mee hebben?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:42 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat klopt, tenzij ze zichzelf bewezen hebben en afhankelijk hoe gevaarlijk het virus is.
Alleen bij een gevaarlijk virus zou ik het overwegen.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus als het bijv een levend virus vaccin is zou je er geen problemen mee hebben?
Was het dat niet sowieso al met de komst van de NS card of hoe het heet?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:37 schreef Sponsje88 het volgende:
Geweldig. Een registratieservice. Anoniem reizen = dood.
https://www.ad.nl/binnenl(...)iets-raars~ad659c7e/
En wat zie je als gevaarlijk?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:49 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Alleen bij een gevaarlijk virus zou ik het overwegen.
Klopt, maar het gaat steeds verder.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:27 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Was het dat niet sowieso al met de komst van de NS card of hoe het heet?
Al heb je die anoniem geloof ik hè?
Als ik mensen om mij heen zie neervallen. Zoiets als je begin dit jaar zag in china, dan ben ik voor een werkend vaccin.quote:
Oftewel, nooit dus?quote:Op woensdag 11 november 2020 13:14 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als ik mensen om mij heen zie neervallen. Zoiets als je begin dit jaar zag in china, dan ben ik voor een werkend vaccin.
Daar zijn meerdere redenen. Vaccins werken niet 100%, niet iedereen wordt dus immuun na vaccinatie. Niet iedereen kan ook vaccins krijgen, bijvoorbeeld als je geen goed werkend immuun systeem hebt. Wat daarvoor werkt is een voldoende hoge vaccinatie graad onder de bevolking, zodat het virus niet genoeg ruimte krijgt om zich te verspreiden en te muteren.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:54 schreef F.Sinatra het volgende:
Met een vaccin wordt je immuun? Wat is dan de noodzaak om mensen die geen vaccin willen buiten te sluiten? Ik neem aan dat ze dan vermoeden dat een grote groep het niet wilt en daardoor een vaccin nutteloos is om daarmee de zorg te ontlasten?
Kan een te lage graad ervoor zorgen dat het virus zich zou kunnen muteren?quote:Op woensdag 11 november 2020 16:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar zijn meerdere redenen. Vaccins werken niet 100%, niet iedereen wordt dus immuun na vaccinatie. Niet iedereen kan ook vaccins krijgen, bijvoorbeeld als je geen goed werkend immuun systeem hebt. Wat daarvoor werkt is een voldoende hoge vaccinatie graad onder de bevolking, zodat het virus niet genoeg ruimte krijgt om zich te verspreiden en te muteren.
Jup, het geeft het virus de kans om meer te circuleren, en daarmee een grotere kans op mutaties.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Kan een te lage graad ervoor zorgen dat het virus zich zou kunnen muteren?
Duidelijk. Dan gaat mijn vorige post niet opquote:Op woensdag 11 november 2020 16:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup, het geeft het virus de kans om meer te circuleren, en daarmee een grotere kans op mutaties.
Van de idiotische, hysterische, wazige beelden, berichten en verhalen uit China was het al duidelijk dat er iets vreselijk verkeerd en verdacht met het hele corona gedoe was/is.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:14 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als ik mensen om mij heen zie neervallen. Zoiets als je begin dit jaar zag in china, dan ben ik voor een werkend vaccin.
En wat voor percentage van de hele bevolking geen goed werkende immuun systeem heeft ?quote:Op woensdag 11 november 2020 16:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar zijn meerdere redenen. Vaccins werken niet 100%, niet iedereen wordt dus immuun na vaccinatie. Niet iedereen kan ook vaccins krijgen, bijvoorbeeld als je geen goed werkend immuun systeem hebt. Wat daarvoor werkt is een voldoende hoge vaccinatie graad onder de bevolking, zodat het virus niet genoeg ruimte krijgt om zich te verspreiden en te muteren.
jup, je hebt gewoon een anonieme treinkaart kost 7,50 je kan zelfs nog papieren kaartjes kopen.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:27 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Was het dat niet sowieso al met de komst van de NS card of hoe het heet?
Al heb je die anoniem geloof ik hè?
Ik moet een persoonlijke kaart hebben om in aanmerking te komen voor een reiskostenvergoeding. En dat geld voor alle werknemers die hun reiskosten vergoed krijgen Ik gok dat meer dan de helft van de ritten die gemaakt worden daarom met een persoonlijke kaart gemaakt worden.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
jup, je hebt gewoon een anonieme treinkaart kost 7,50 je kan zelfs nog papieren kaartjes kopen.
Nou bijvoorbeeld mensen met kanker, hiv/aids en een donor orgaan vallen hier al onder.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
En wat voor procentage van de hele bevolking geen goed werkende immuun systeem heeft ?
quote:Op woensdag 11 november 2020 17:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld mensen met kanker, hiv/aids en een donor orgaan vallen hier al onder.
quote:Op woensdag 11 november 2020 16:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
En wat voor percentage van de hele bevolking geen goed werkende immuun systeem heeft ?
Maar ook mensen met een auto-immuun aandoening?quote:Op woensdag 11 november 2020 17:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld mensen met kanker, hiv/aids en een donor orgaan vallen hier al onder.
Wat ik me dan afvraag is of je dan elke keer moet melden op hun site dat je moet reizen ofzo..quote:Op woensdag 11 november 2020 17:31 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik moet een persoonlijke kaart hebben om in aanmerking te komen voor een reiskostenvergoeding. En dat geld voor alle werknemers die hun reiskosten vergoed krijgen Ik gok dat meer dan de helft van de ritten die gemaakt worden daarom met een persoonlijke kaart gemaakt worden.
Geen ideequote:Op woensdag 11 november 2020 17:58 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Maar ook mensen met een auto-immuun aandoening?
Je moet natuurlijk niets. Je kan bij de NS aangeven wanneer jij denkt te gaan reizen. Dat doe je van tevoren en kan je voor meerdere reizen tegelijk doen.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag is of je dan elke keer moet melden op hun site dat je moet reizen ofzo..
Beetje vaag allemaal..
Neerbuigende alles weters en de vuile leugenaars op CoronaHysteria TV.quote:
Misschien moet je eerst even lezen waar dat over ging, voor je gaat reageren...quote:Op woensdag 11 november 2020 18:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Neerbuigende alles weters en de vuile leugenaars op CoronaHysteria TV.
Vandaar worden heel veel mensen doodmisselijk van zijn.
Ah kiek.. vond anders veel gedoe allemaal, vooral voor studenten en mensen die zoals jij niet thuis kunnen werken en dus met OV moeten.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:18 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk niets. Je kan bij de NS aangeven wanneer jij denkt te gaan reizen. Dat doe je van tevoren en kan je voor meerdere reizen tegelijk doen.
Bij mijn werkgever moet ik maandelijks een overzicht geven van mijn reizen op mijn persoonlijke kaart. Dat is logisch, want dat gaat om geld. Mijn privereizen kan ik onleesbaar maken, maar dat doe ik eigenlijk nooit. Zo'n medewerker van salarisadministratie is niet geïnteresseerd waar werknemer 904xxx allemaal heen gegaan is in zijn vrije tijd.
Grapje hoor.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Misschien moet je eerst even lezen waar dat over ging, voor je gaat reageren...
Zoek het op, als je dat zo graag wil wetenquote:Op woensdag 11 november 2020 18:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Grapje hoor.
Even serieus dan:
Welke percentage van de hele bevolking geen goed werkende immuun systeem heeft ?
Miniscule percentage dus. Je pro-vaccin BS slaat nergens op.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zoek het op, als je dat zo graag wil weten
Spanning en stress trouwens zijn grote boosdoeners voor het immuunsysteem. Te bedenken dat er nu heel wat mensen rondlopen met angst en in de stress zitten voor het grote boze virus aangepraat door al die charlatans inderdaad.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Neerbuigende alles weters en de vuile leugenaars op CoronaHysteria TV.
Vandaar heel veel mensen doodmisselijk van worden.
Is er geen vaccine tegen spanning en stress?quote:Op woensdag 11 november 2020 18:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Spanning en stress trouwens zijn grote boosdoeners voor het immuunsysteem. Te bedenken dat er nu heel wat mensen rondlopen met angst en in de stress zitten voor het grote boze virus aangepraat door al die charlatans inderdaad.
Alcohol. Dat is tevens het meeste gebruikte 'medicijn ' ter wereld. Het is alleen niet op recept en dus alleen voor zelfmedicatie.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is er geen vaccine tegen spanning en stress?
Toon maar aan dan waar ik het fout heb.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Miniscule percentage dus. Je pro-vaccin BS slaat nergens op.
Toon maar op waar jij het goed heb.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:39 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Toon maar aan dan waar ik het fout heb.
Oh een paar goede geneeskunde boeken werken daar wel voor denk ik. Of iets in de biotech opleiding hoek.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Toon maar op waar jij het goed heb.
Dus dat minuscule percentage (waaronder kankerpatiënten en mensen met auto-immuunziekten, nee die bestaan praktisch niet indetdaad) mag gewoon dood vallen wat jou betreftquote:Op woensdag 11 november 2020 18:28 schreef Tingo het volgende:
[..]
Miniscule percentage dus. Je pro-vaccin BS slaat nergens op.
Heb wel met die mensen te doen hoor, vooral de hele erge gevallen met een mondvod op achter het stuur, of op de fiets.. wordt wat straks als het wat kouder wordt en de mutsen en sjaals te voorschijn komen en dan nog hun vodje om...de angstzombies.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:33 schreef Tingo het volgende:
[..]
Is er geen vaccine tegen spanning en stress?
Ik vraag gewoon om percentages, niet een of ander wishy-washy BS van een of ander part-time psuedo-wetenschaaper.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus dat minuscule percentage (waaronder kankerpatiënten en mensen met auto-immuunziekten, nee die bestaan praktisch niet indetdaad) mag gewoon dood vallen wat jou betreft
Welke percentage? 0,004, 0,001?quote:Op woensdag 11 november 2020 18:54 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dus dat minuscule percentage (waaronder kankerpatiënten en mensen met auto-immuunziekten, nee die bestaan praktisch niet indetdaad) mag gewoon dood vallen wat jou betreft
Half the fckin world is shut down.quote:
Ik had het over het herhaaldelijk vragen naar een percentage.quote:Op woensdag 11 november 2020 19:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Half the fckin world is shut down.
Niks aan de hand hoor- vaccineren maakt alles goed right?
En dan de goedpraters hiero....tsja.
Welke boeken? Quote maar wat dan om je ~weg~ over vaccinatie te steunen.quote:Op woensdag 11 november 2020 18:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh een paar goede geneeskunde boeken werken daar wel voor denk ik. Of iets in de biotech opleiding hoek.
Welk percentage mensen mag dood vallen voor jouw waanbeelden?quote:
ze verzinnen maar tot ze een ons wegen , ik laat me niet chanterenquote:Op donderdag 12 november 2020 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:
https://www.billboard.com(...)-check-concerts-plan
Ticketmaster doet uiteraard ook mee.
Welke waanbeelden?quote:Op woensdag 11 november 2020 23:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Welk percentage mensen mag dood vallen voor jouw waanbeelden?
... Het correcte antwoord is natuurlijk "geen", en daarom is je vraag ook zo irrelevant.
Dat is shit inderdaad.Ach ja, die grote eventementen meestal steriel zijn.quote:Op donderdag 12 november 2020 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:
https://www.billboard.com(...)-check-concerts-plan
Ticketmaster doet uiteraard ook mee.
De jouwe... Dat je die niet herkent is een onderdeel ervan.quote:
Minder dan je er anders had gehad dankzij Covid.quote:Welke percentage van het hele bevolking van zo'n magik corona vaccin ernstig bijwerkingen kunnen krijgen of dood gaan?
Een test en een vaccin zijn twee verschillende dingen die een ander doel dienen. Staat los van elkaar en sluit elkaar dus ook niet uit. Valse tegenstelling dit.quote:Ze kunnen eerst beter 'n betrouwbare,international standard 'covid' test uitvinden.
1. Bron voor dit aantal?quote:Maar nee - er zijn al meer dan 300 verschillende commercially available tests.Welke test heb jij gehad? Weet 't zeker dat 't 'n goeie was?
Mensen persoonlijk aanvallen vind ik niet zo tof. Je punt maken kan ook op een andere manierquote:Op donderdag 12 november 2020 14:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De jouwe... Dat je die niet herkent is een onderdeel ervan.
[..]
Vergeleken met wat hier af en toe geroepen wordt vond ik dit niet zo heftig... Maar oké, je hebt wel een punt.quote:Op donderdag 12 november 2020 15:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Mensen persoonlijk aanvallen vind ik niet zo tof. Je punt maken kan ook op een andere manier
Omdat je heb zo vriendelijk gevraagd....quote:Op donderdag 12 november 2020 14:46 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De jouwe... Dat je die niet herkent is een onderdeel ervan.
[..]
Minder dan je er anders had gehad dankzij Covid.
[..]
Een test en een vaccin zijn twee verschillende dingen die een ander doel dienen. Staat los van elkaar en sluit elkaar dus ook niet uit. Valse tegenstelling dit.
[..]
1. Bron voor dit aantal?
2. Waarin verschillen die tests en wat is daarvan de invloed? En schroom niet om de diepte in te gaan qua technische en statistische details.
3. Waarom zouden er niet meerdere betrouwbare tests kunnen bestaan?
Artikel x grondwet? Geen discriminatie?quote:Op donderdag 12 november 2020 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:
https://www.billboard.com(...)-check-concerts-plan
Ticketmaster doet uiteraard ook mee.
Artikel x grondwet? Geen discriminatie?quote:Op donderdag 12 november 2020 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:
https://www.billboard.com(...)-check-concerts-plan
Ticketmaster doet uiteraard ook mee.
??? Er valt helemaal niemand dood vanwege denkbeelden, geloof je in psychische krachten? Jomanda?quote:Op woensdag 11 november 2020 23:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Welk percentage mensen mag dood vallen voor jouw waanbeelden?
... Het correcte antwoord is natuurlijk "geen", en daarom is je vraag ook zo irrelevant.
Ach hou op, zo werkt een virus, met halfzachte maatregelen hou je dit niet tegen.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup, het geeft het virus de kans om meer te circuleren, en daarmee een grotere kans op mutaties.
Dat was het punt toch ook niet? Het ging erom dat de kans op mutatie bestaat wanneer een groot deel zich niet laat vaccineren.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach hou op, zo werkt een virus, met halfzachte maatregelen hou je dit niet tegen.
Ja, klopt, en de kans op mutatie bestaat ook in de situatie dat als een groot deel zich wel laat vaccineren.quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:47 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Dat was het punt toch ook niet? Het ging erom dat de kans op mutatie bestaat wanneer een groot deel zich niet laat vaccineren.
De gevolgen daarvan op de vaccinatiegraad. Was die redenatiestap serieus te moeilijk voor je?quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
??? Er valt helemaal niemand dood vanwege denkbeelden, geloof je in psychische krachten? Jomanda?
Ik stelde een vraag waar iemand anders een antwoord op gaf.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, klopt, en de kans op mutatie bestaat ook in de situatie dat als een groot deel zich wel laat vaccineren.
Je isoleert een begrip alsof dat een bijzondere eigenschap heeft, waarom doe je dat?
quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach hou op, zo werkt een virus, met halfzachte maatregelen hou je dit niet tegen.
Denken an sich heeft geen invloed op wat dan ook. Je zult het eerst met de wereld moeten delen voordat het überhaupt gaat leven. Maar mensen met bepaalde denkbeelden worden wel vaker op basis van gedachtegoed aangewezen als oorzaak en dan niet het gedrag.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De gevolgen daarvan op de vaccinatiegraad. Was die redenatiestap serieus te moeilijk voor je?
Het zal blijven muteren zolang het bestaat. Het corona virus blijkt net als influenza snel te muteren. Die info is gewoon gedeeld met de wereld.quote:
Lees nou nog eens goed wat ik schrijf.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het zal blijven muteren zolang het bestaat. Het corona virus blijkt net als influenza snel te muteren. Die info is gewoon gedeeld met de wereld.
Veel of weinig corona, het muteert.
Filmpje globaal bekeken. Eerste vraag die in me opkomt: wie zijn deze mensen en wat zijn hun kwalificaties?quote:Op vrijdag 13 november 2020 03:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Omdat je heb zo vriendelijk gevraagd....
Hele vid de moeite waard is om te luisteren.
The Problem of Trying to Determine Sars-Cov-2 Using the PCR Test (Full version)
https://vimeo.com/443416775
Duitse viroloog Ulrike Kammerer...
08:12....What exactly is the PCR test
13:40...But it is never reported which PCR test and under which specifications these positive results are being obtained and for this reason you cannot just read anything from the results. It's like trying to deduce something from looking at tea leaves in the bottom of a cup.
14:39.....We have an empowerment from the Ministry of Health to deploy non-medically trained people to places to carry out these tests.
16:30...So this means we have a much broader spectrum in use than just the 300 commercially available variants.
16:50.....In addition we have various tests in use but not validated.
...........................
Many years ago a wise man (my dad) said to me : What we don't get told is often more important.
What a shame that we only see government/MSM science whores telling us one side of the Covid story on CoronaHysteriaTV
Lying by omission....
https://www.fastcompany.c(...)youre-not-being-told
By Art Markan Phd PhD is a professor of Psychology and Marketing at the University of Texas at Austin
'In other words, what makes the puzzle difficult is that there is something you are not being told that is important to know. The puzzle-maker is holding back information in order to make the situation more challenging.
This type of omission happens all the time. We know that it is unethical to tell a lie, but there is a gray area in our beliefs about glossing over important details. Misleading someone by leaving out key information feels less ethically compromised (and is often less likely to be punished legally) than lying overtly.'
Nee joh. Denken dat vaccins onbetrouwbaar zijn heeft geen enkele relatie tot het al of niet laten vaccineren. Echt raar van mij om dat te denken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denken an sich heeft geen invloed op wat dan ook. Je zult het eerst met de wereld moeten delen voordat het überhaupt gaat leven. Maar mensen met bepaalde denkbeelden worden wel vaker op basis van gedachtegoed aangewezen als oorzaak en dan niet het gedrag.
Raar gedoe.
Dan deel je het met de wereld.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:26 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Denken dat vaccins onbetrouwbaar zijn heeft geen enkele relatie tot het al of niet laten vaccineren
Ik zie een emoticon.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lees nou nog eens goed wat ik schrijf.
quote:
Lees nou gewoon waar je in eerste instantie op reageerde....quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:58 schreef ludovico het volgende:
[..]![]()
Waar doel je op dan
Post je eigen bericht even opnieuw.
quote:Op woensdag 11 november 2020 16:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jup, het geeft het virus de kans om meer te circuleren, en daarmee een grotere kans op mutaties.
quote:Op vrijdag 13 november 2020 08:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ach hou op, zo werkt een virus, met halfzachte maatregelen hou je dit niet tegen.
De kans op mutaties is 100%. De kans op een vergroot aantal mutaties zal inderdaad zo zijn, maar dat het zal muteren is een feit, dat je dat tegenhoudt met halfzachte maatregelen is een illusie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Lees nou nog eens goed wat ik schrijf.
Precies, het aantal mutaties is anders en dus is de kans dat het virus kan muteren ook anders. Je hebt het dus wel door. Geef een virus minder ruimte, en die kans wordt kleiner.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
[..]
[..]
De kans op mutaties is 100%. De kans op een vergroot aantal mutaties zal inderdaad zo zijn, maar dat het zal muteren is een feit, dat je dat tegenhoudt met halfzachte maatregelen is een illusie.
Corona is niet dodelijk genoeg om een andere methodiek op los te laten dan die van influenza, iedereen een jaarlijkse griepprik of coronaprik die dat wilt, en de show can go on.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Precies, het aantal mutaties is anders en dus is de kans dat het virus kan muteren ook anders. Je hebt het dus wel door. Geef een virus minder ruimte, en die kans wordt kleiner.
Of je laat het virus z'n gaan zodat het aantal gastheren vanzelf minder wordt door sterfte. Maar dat is niet echt ethisch...quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:19 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Precies, het aantal mutaties is anders en dus is de kans dat het virus kan muteren ook anders. Je hebt het dus wel door. Geef een virus minder ruimte, en die kans wordt kleiner.
Joh wat een onzin, griep laten we altijd "los" om goede redenen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:24 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Of je laat het virus z'n gaan zodat het aantal gastheren vanzelf minder wordt door sterfte. Maar dat is niet echt ethisch...
quote:
Ach zo is de Spaanse Griep uiteindelijk "uitgestorven".. Maar dat is niet de gewenste manier. Gewoon wachten op vaccin dit keer en hopen dat de groep vaccin weigeraars niet al te groot is...quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Joh wat een onzin, griep laten we altijd "los" om goede redenen.
De samenleving kan je niet on hold zetten dan is de kwaliteit van leven namelijk harder achteruit aan het hollen dan de waarde van extra jaren in ouderdom.
Afgezien van de vraag dat het uberhaupt zin heeft omdat je immuunsysteem zwakker zou kunnen worden bijv van weinig in aanraking komen met virussen. - of dat zo is, weet ik niet, maar zou eventueel ook nog eens kunnen -
Elke werkdag in de file staan of in een overvolle trein zitten valt inderdaad onder kwaliteit van het leven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Joh wat een onzin, griep laten we altijd "los" om goede redenen.
De samenleving kan je niet on hold zetten dan is de kwaliteit van leven namelijk harder achteruit aan het hollen dan de waarde van extra jaren in ouderdom.
Afgezien van de vraag dat het uberhaupt zin heeft omdat je immuunsysteem zwakker zou kunnen worden bijv van weinig in aanraking komen met virussen. - of dat zo is, weet ik niet, maar zou eventueel ook nog eens kunnen -
Als jij wilt thuiswerken en je bent even productief, dan vind ik het fijn voor je dat dat mogelijk wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:36 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Elke werkdag in de file staan of in een overvolle trein zitten valt inderdaad onder kwaliteit van het leven.
Gebruik je hetzelfde gezonde scepticisme over de Corona fear propaganda die constant op TV komt?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Filmpje globaal bekeken. Eerste vraag die in me opkomt: wie zijn deze mensen en wat zijn hun kwalificaties?
In de beschrijving van het filmpje worden geen namen genoemd. Wel een link: "Details in english about the Corona Committee can be found here: en.corona-ausschuss.de". Geklikt, de website is leegOok in het YouTube filmpje waar naar gelinkt wordt staan geen namen. Dus waar kijken we nu precies naar en wie is die mysterieuze vrouw die niet in beeld komt maar blijkbaar als wetenschapper moet fungeren? Daarbij is dit filmpje alleen een fragment.
Verder nog even mijn vragen nalopen.
1. 300 noemt die vrouw ja. Maar hoe komt ze daar aan? En wat maakt het uit?
2. De verschillen zitten hem volgens dit groepje dus in de betrouwbaarheid van de geselecteerde primers volgens hun? Zoals eerder gemeld is het genoom van het virus al lang in kaart evenals dat van verwante virussen. Van de meeste of alle sequenties en genen is (door bijvoorbeeld af te leiden van homologie in andere soorten) ook bekend wat ze doen wat het makkelijker maakt om relevante sequenties te selecteren.
Over die cut of (aantal cycles): dat geldt voor elke PCR test. Toch is PCR een van de meest toegepaste biotechnieken, niet alleen in de medische wereld maar ook in de voedselindustrie en productielabs om pathogenen aan te tonen. Is dat allemaal onbetrouwbaar?
3. Volgens mij is deze niet beantwoord.
Wat ik ook niet helemaal snap is dat ik reageerde op een post van jou over een vaccin, dat je reageert met een verhaal over tests en dat het nu opeens daarover gaat. Waarom stap je direct over van onderwerp?
Ik kijk geen tvquote:Op vrijdag 13 november 2020 16:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gebruik je hetzelfde gezonde scepticisme over de Corona fear propaganda die constant op TV komt?
Als niet, waarom niet?
Ik had geen naam gezien, maar oké. En wat maakt haar betrouwbaarder dan de rest, dat ze viroloog is? Kijk, er zijn ook biologen die de evolutietheorie verwerpen en artsen die homeopathie aanprijzen. Het is een grote wereld en je hebt overal wel iemand voor.quote:Je heb me om 'n bron over die '300 commercially available PCR tests' gevraagd en dat heb ik gegeven. Als je echt wil meer info over de claim kan je ook aan de viroloog Ukrike Kammerer vragen. Haar contact gegevens makkelijk te vinden zijn dus zo 'mysterieus' is ze niet.
Maar wat geloof je dan precies? Dat alle tests onbetrouwbaar zijn, of sommigen maar hoeveel en welke dan? En onbetrouwbaar volgens welke criteria? Is de PCR-techniek op zich wel goed, en de RT-PCR? Wat zou men anders moeten gebruiken om te testen?quote:Dr. Wolfgang Wodarg (de vent met de interessante kapsel)
https://www.wodarg.com/
Die andere gasten advocaten zijn:
https://corona-ausschuss.de/ueber-den-ausschuss/
Ik heb 't over de tests omdat de tests de basis van de fearmongery (via stats,cijfers over de aantallen doden,besmetten,cases enz.) vormen....en de vaccinatie agenda te pushen.
........
Disclaimer : I'm not sure how credible these people are or what their motives might be, but they strike me as being a bit more trustworthy than the TV talking heads. Who knows, maybe they are a bunch of half-truthers who are deliberately distracting people who have doubts about the whole Covid plandemic. Nothing surprises me anymore.
Zitten er veel explosies in en reclame?quote:Op vrijdag 13 november 2020 19:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Hollywood fear mongering ik doe um maar hier
Four years into quarantine the virus has changed and so have we. In the Michael Bay-produced thriller Songbird,
the COVID-23 virus has mutated and the world is in its fourth year of lockdown. Infected Americans are ripped from their homes and forced into quarantine camps known as Q-Zones, from which there is no escape, as a few brave souls fight back against the forces of oppression.
Tuurlijk, het is van Michael Bay.quote:Op vrijdag 13 november 2020 20:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zitten er veel explosies in en reclame?
Geweldig.quote:
hahaquote:Op zaterdag 14 november 2020 11:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geweldig.
In Urk zijn ze wakker![]()
Lul de behanger die verslaggever.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geweldig.
In Urk zijn ze wakker
Het hebben over the great awakening en dan aankomen met de grote denkers uit Urk die op een goede dag net een haring van een paling weten te onderscheiden.quote:
Urk lekker nuchterquote:Op zaterdag 14 november 2020 11:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geweldig.
In Urk zijn ze wakker![]()
Lul de behanger die verslaggever.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:41 schreef Isdatzo het volgende:
Och jee, nog steeds dat geneuzel over die frauduleuze PCR-testen?
Een PCR-test had een betrouwbaarder resultaat gegeven.quote:
Op basis waarvan zeg je dit?quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:03 schreef weetjewel5 het volgende:
tis allemaal oplichting, wat voor 'test' ze je ook voorschotelen. alles om de cijfers op de krikken.
Uhu. Net als jij zeker.quote:in urk snappen ze t tenminste.
op basis van de corruptie van de VN.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Op basis waarvan zeg je dit?
[..]
Uhu.
Hoe is dit een argument? Welke corruptie? En hoe werkt dit precies? En waarom zou Nederland daaraan meewerken? En zijn positieve uitslagen dan geen positieve uitslagen?quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:47 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
op basis van de corruptie van de VN.
Nee.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:20 schreef mootie het volgende:
Is het erg veroordelend als ik zeg dat die Urkers in het filmpje niet al te snugger overkomen?
Ach ja, zo hebben we allemaal wat.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Beetje hautain best snobistisch ook. Die toon hoor je hier vaker.
Inderdaad gewoon mede aardbewoners met een andere mening .quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Beetje hautain best snobistisch ook. Die toon hoor je hier vaker.
Onderscheid maken tussen mensen met of zonder kennis van het besproken onderwerp is best belangrijk. Dat sommigen vaste klanten in dit topic daar wat moeite mee hebben is natuurlijk geen nieuws.quote:Op zaterdag 14 november 2020 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Beetje hautain best snobistisch ook. Die toon hoor je hier vaker.
Nee.quote:
https://biomedgrid.com/pdf/AJBSR.MS.ID.001256.pdfquote:Cyllage City COVID-19 Outbreak Linked to Zubat Consumption
Abstract
A localized outbreak of COVID-19 pneumonia in Cyllage City among a population with no history of travel to infected regions has been tentatively
linked to consumption of the regional insectivorous zubat (Vespertilio caeruleus sineoculus, Pseudochiroptera), supported by amino acid sequence
similarity between SARS-CoV-2 and a related coronavirus from the bats. An increased need for surveillance of bat viruses in Kalos is warranted.
Goede vragen, ik weet het antwoord ook niet. Ik weet wel dat iemand in mijn kring die normaliter in de ouderenzorg (als arts), wel is ingezet op de IC's op 36-uur durende shifts, en dat het daar onderbezet was qua zowel personeel als technische capaciteit.quote:Op zaterdag 14 november 2020 23:40 schreef matigeuser het volgende:
Oke, ik ben geen 'conspiracy-gekkie' en wil nog helemaal geen harde uitspraken doen. Maar ik heb toch mijn twijfels bij een aantal zaken omtrent dit virus. En ik ben oprecht benieuwd naar wat andere mensen hiervan denken. Buiten de officiele nieuwsberichten en cijfers, is dit wat ik in mijn sociale omgeving heb meegekregen van het virus en wat ik daar vreemd aan vind:
- Mijn buurman (70+) heeft COVID gehad in de 1e golf. Hij kon op een gegeven moment nog amper ademen. Heeft 2 weken in het ziekenhuis gelegen. Zuurstof toegediend gekregen maar geen intubatie. Hij is daarna nooit volledig hersteld en is nog elke dag vermoeid, duizeligheidsaanvallen en ook is zijn reuk en smaak aangetast. Zijn vrouw heeft nooit ergens last van gehad.
- De buren daarvan. Ook 70+. De vrouw is heel ziek geweest, vooral buikklachten (diarree) en zich onwel gevoeld. Geen ademhalingsklachten. Wel positief getest op COVID. Haar man heeft nergens last van gehad
- Mijn achterburen. Ja, ik weet het, we waren hier op een gegeven moment omsingeld door corona. Jong stel, eind twintigers. De man heeft een maand lang niks geroken of geproeft en hoofdpijn gehad. De vrouw heeft nergens last van gehad.
- Een vriendin van een vriend van me heef COVID gehad en ruikt en proeft sindsdien amper meer iets en sommige producten (zoals parfums en dergelijke) stinken sindsdien. Dat is dus nu al 6 maanden zo en wie weet gaat dat niet meer weg. Haar man heeft nergens last van gehad.
Samengevat vind ik gewoon twee dingen aan dit hele verhaal heel raar:
A) Het lijkt heel erg een 'specifiek' persoon te grazen te nemen, terwijl mensen die elke dag met hen in contact komen niet besmet worden.
B) De klachten / symptomen zijn zeer divers en lijken verschillende organen te treffen
Er is inmiddels al bewezen dat COVID delen in de hersenen kan aantasten (vandaar ook het verlies van reuk en smaak) alsook het bloed. Dat verklaart dan weer het hoge aantal beroertes onder patiënten. Ook hebben veel dokters al aangegeven dat er op zich weinig mis lijkt te zij met de longen zelf bij kortademige patiënten, maar dat er simpelweg te weinig zuurstof in het bloed zit waardoor patiënten zich voelen alsof ze geen lucht krijgen.
Beide punten vind ik gewoon niet passen bij een virus en al helemaal niet bij een (gemuteerd) verkoudheidsvirus. En ik moet toegeven, dit lijkt dan allemaal wel meer te passen bij blootstelling aan straling.
Nou wil ik dus geen 5G wappie worden, dus hopelijk kan iemand hier licht op schijnen. En voor de bestaande wappies (grapje), hoe zou dit dan werken? Waarom krijgt de ene persoon heftige klachten en de andere niet? Heeft de een een 5G telefoon en de andere niet? Is het daarom erger in bepaalde gebieden? Hoe zien jullie dit?
Ja erg he.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:41 schreef Isdatzo het volgende:
Och jee, nog steeds dat geneuzel over die frauduleuze PCR-testen?
Neem je gewoon 'n doekje mee als je snottig bent.quote:Op vrijdag 13 november 2020 13:36 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Elke werkdag in de file staan of in een overvolle trein zitten valt inderdaad onder kwaliteit van het leven.
sommige fokkers denken t beter te weten dan de uitvinder.quote:Op zondag 15 november 2020 06:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja erg he.
Uitvinder van de PCR test Kary Mullis zegt al jaren geleden : PCR is not meant to be used as a diagnostic tool.
Nee dat zegt hij helemaal niet... Is hier ook al zo vaak langsgekomen nu.quote:Op zondag 15 november 2020 06:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja erg he.
Uitvinder van de PCR test Kary Mullis zegt al jaren geleden : PCR is not meant to be used as a diagnostic tool.
Not this shit again ...quote:Op zondag 15 november 2020 06:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja erg he.
Uitvinder van de PCR test Kary Mullis zegt al jaren geleden : PCR is not meant to be used as a diagnostic tool.
't houdt ons allemaal wel lekker bezig zo.quote:Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat zegt hij helemaal niet... Is hier ook al zo vaak langsgekomen nu.
Hoe komen we aan 39 delen, denk jequote:Op zondag 15 november 2020 10:01 schreef illusions het volgende:
[..]
't houdt ons allemaal wel lekker bezig zo.![]()
We beginnen gewoon weer opnieuw met alle "argumenten".
Wat hij zegt is dat je met PCR test bijna alles kunt vinden wat er in het lichaam zit, dus ook covid als je daar op zoekt. Wil nog niet zeggen of je ziek of besmettelijk bent. Althans dat haal ik uit zijn verhaal.quote:Op zondag 15 november 2020 09:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat zegt hij helemaal niet... Is hier ook al zo vaak langsgekomen nu.
Kom eens met die bron.quote:Op zondag 15 november 2020 12:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat hij zegt is dat je met PCR test bijna alles kunt vinden wat er in het lichaam zit, dus ook covid als je daar op zoekt. Wil nog niet zeggen of je ziek of besmettelijk bent. Althans dat haal ik uit zijn verhaal.
Enige manier om erachter te komen of je ziek/besmettelijk bent is meerdere keren PCR testen en nagaan of de rna deeltjes vermenigvuldigd zijn, maar volgens mij doen ze dat niet en moet je 2 weken in quarantaine als ze iets vinden.
Nee dat zegt hij helemaal niet. Hij betwijfelde of je het als quantitatieve test kon gebruiken.quote:Op zondag 15 november 2020 12:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Wat hij zegt is dat je met PCR test bijna alles kunt vinden wat er in het lichaam zit, dus ook covid als je daar op zoekt. Wil nog niet zeggen of je ziek of besmettelijk bent. Althans dat haal ik uit zijn verhaal.
Enige manier om erachter te komen of je ziek/besmettelijk bent is meerdere keren PCR testen en nagaan of de rna deeltjes vermenigvuldigd zijn, maar volgens mij doen ze dat niet en moet je 2 weken in quarantaine als ze iets vinden.
Dan hebben we een andere interpretatie van wat er gezegd wordt.quote:Op zondag 15 november 2020 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nee dat zegt hij helemaal niet. Hij betwijfelde of je het als quantitatieve test kon gebruiken.
Heb je een bron voor jouw interpretatie?quote:Op zondag 15 november 2020 13:14 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dan hebben we een andere interpretatie van wat er gezegd wordt.
Hij zegt letterlijk dat je de aanwezigheid van iets aan kan tonen, dus wat is nou precies het probleem?quote:
"And with PCR if you do it well you can find almost anything in anybody. It starts make you believe into the budist notion that everything is contained in everything else."quote:Op zondag 15 november 2020 13:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij zegt letterlijk dat je de aanwezigheid van iets aan kan tonen, dus wat is nou precies het probleem?
Dat is als je PCR maar door laat gaan, als je te veel verdubbelingen gaat doen.quote:Op zondag 15 november 2020 13:55 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
"And with PCR if you do it well you can find almost anything in anybody. It starts make you believe into the budist notion that everything is contained in everything else."
Komt bij mij over als dat je alles kan vinden wat je wilt vinden, maar zegt niks over dat je ziek bent of besmettelijk.
Dat begrijp ik. Wat als covid zichtbaar is na 35 verdubbelingen. Ben je dan ziek of besmettelijk?quote:Op zondag 15 november 2020 14:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is als je PCR maar door laat gaan, als je te veel verdubbelingen gaat doen.
Dat is niet wat de test doet, daarmee kijk je alleen naar aanwezigheid van het virus. Is het in het lichaam aanwezig ja of nee.quote:Op zondag 15 november 2020 14:12 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. Wat als covid zichtbaar is na 35 verdubbelingen. Ben je dan ziek of besmettelijk?
Als je alleen de aanwezigheid van het virus test en de uitvinder zegt dat je in principe alles kunt vinden wat je wilt vinden, dan is dat toch geen goede test om aan te tonen of je besmet of besmettelijk bent?quote:Op zondag 15 november 2020 14:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is niet wat de test doet, daarmee kijk je alleen naar aanwezigheid van het virus. Is het in het lichaam aanwezig ja of nee.
Daarom moet je de test ook juist uitvoeren...quote:Op zondag 15 november 2020 14:24 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Als je alleen de aanwezigheid van het virus test en de uitvinder zegt dat je in principe alles kunt vinden wat je wilt vinden, dan is dat toch geen goede test om aan te tonen of je besmet of besmettelijk bent?
waarom een probleem?quote:Op zondag 15 november 2020 17:46 schreef PSVCL het volgende: Geen vaccinatie...geen concert/reis/voetbal bezoeken
De BNW'ers zagen dit maanden terug al aankomen...hebben ze weer gelijk gekregen
Zelfspot is nu ook al verboden?quote:Op zondag 15 november 2020 17:59 schreef F.Sinatra het volgende:
We doen hier niet aan teksten als gekkies en wappies.
ik vraag me af hoeveel mensen nog steeds weigeren als hun baan op t spel staat.quote:Op zondag 15 november 2020 17:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
De ongevaccineerde mensen gaan dit op een gegeven moment nooit accepteren natuurlijk
Het draagt nergens toe bij. En het zijn ook mensen.quote:
Linkje?quote:Op zondag 15 november 2020 17:46 schreef PSVCL het volgende:
Geen vaccinatie...geen concert/reis/voetbal bezoeken
De BNW'ers zagen dit maanden terug al aankomen...hebben ze weer gelijk gekregen
Lastige afweging idd.. persoonlijk zou ik dan ontslag nemenquote:Op zondag 15 november 2020 18:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ik vraag me af hoeveel mensen nog steeds weigeren als hun baan op t spel staat.
ticketmaster heeft later gezegd dat ze dat niet van plan zijn maar ik denk dat de overheden ze wel gaan dwingen.quote:Op zondag 15 november 2020 18:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.billboard.com(...)-check-concerts-plan
ik ook maar veel mensen niet denk ik.quote:Op zondag 15 november 2020 18:17 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Lastige afweging idd.. persoonlijk zou ik dan ontslag nemen
Ze maken het eerst altijd openbaar, de reactie peilen van het volk... vervolgens doen ze alsof het genuanceerder ligt om het uiteindelijk (via de overheid idd) alsnog in te voerenquote:Op zondag 15 november 2020 18:18 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ticketmaster heeft later gezegd dat ze dat niet van plan zijn maar ik denk dat de overheden ze wel gaan dwingen.
Ligt ook 'n beetje aan hoeveel mensen hun banen in de komende tijd gaan verliezen.quote:Op zondag 15 november 2020 18:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ik vraag me af hoeveel mensen nog steeds weigeren als hun baan op t spel staat.
Tinfoil hatter gespot!quote:
Er zijn veel meer dan alleen maar Kary Mullis die 'n beter verstaan van zaken dan die wetenschaapelijk alles-weters hiero hebben. Gelukkig!quote:Op zondag 15 november 2020 07:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
sommige fokkers denken t beter te weten dan de uitvinder.
Blijkbaar hebben ze dat daar idd in de wet vastgelegd.quote:
quote:In Denemarken bestaat daarnaast al zeker tien jaar een wet die bepaalt dat vaccinaties verplicht kunnen worden om de verspreiding van een gevaarlijke ziekte tegen te gaan. Het gaat dan wel om de vaccinatie van een beperkt aantal personen of inwoners van een specifiek gebied.
In maart is deze Deense wet aangepast, zodat het tijdens de huidige pandemie ook mogelijk is om risicogroepen te verplichten zich tegen andere ziekten dan COVID-19 te laten vaccineren. Dit moet voorkomen dat de druk op de zorg te groot wordt. Mogelijk zijn de beweringen in de petitie tegen de spoedwet op deze Deense wet gebaseerd.
bron
Wat vind je daarvan?quote:
Geen goede zaak. Vaccineren zou altijd op vrijwillige basis moeten gebeuren.quote:
Nouja dwingen stoffen te nemen die ook schadelijk kunnen zijn.. Sowieso is dat idioot.quote:Op zondag 15 november 2020 21:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Geen goede zaak. Vaccineren zou altijd op vrijwillige basis moeten gebeuren.
Overigens ben ik wel vóór vaccinatieprogramma's maar met dwang creëer je alleen maar weerstand.
In 100 gram paling zit ongeveer al 12.000x meer van die stoffen dan in 1 vaccinatie, het gaat om super lage dosis. Deels ter conservering, deels voor betere opname. Tot in den treure geteste stoffen.quote:Op zondag 15 november 2020 21:51 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja dwingen stoffen te nemen die ook schadelijk kunnen zijn.. Sowieso is dat idioot.
Ik heb het 3x gelezen maar begrijp niet precies wat hier staatquote:En de hele opzet is raar naar mijn smaak. Tenzij we corona gaan uitbannen heeft het weinig zin om iedereen te vaccineren. Het zal blijven bestaan.
Op het eerste onderdeel. Met de Mexicaanse griep waren er narcolepsie gevallen als resultaat... Dus vandaar.quote:Op zondag 15 november 2020 22:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In 100 gram paling zit ongeveer al 12.000x meer van die stoffen dan in 1 vaccinatie, het gaat om super lage dosis. Deels ter conservering, deels voor betere opname. Tot in den treure geteste stoffen.
[..]
Ik heb het 3x gelezen maar begrijp niet precies wat hier staat
Daar is nooit bewijs voor geleverd, statistisch gezien was er geen afwijking t.o.v. niet gevaccineerden.quote:Op zondag 15 november 2020 22:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op het eerste onderdeel. Met de Mexicaanse griep waren er narcolepsie gevallen als resultaat... Dus vandaar.
quote:Op vrijdag 7 augustus 2020 07:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zo'n 7000 mensen in Nederland lijden aan narcolepsie.
Dat houdt in dat ongeveer 1 op de 2833,33 mensen in Nederland dat in een bepaalde mate heeft.
In 2009, toen de Mexicaanse griep wereldwijd alarmbellen deed afgaan, kregen meer dan een half miljoen kinderen in Nederland Pandemrix. Later bleek uit Zweeds onderzoek dat narcolepsie vaker voorkomt bij kinderen die het vaccin toegediend hebben gekregen. Andere onderzoeken laten tegenstrijdige resultaten zien. Een oorzakelijk verband is nooit vastgesteld.
Er zijn 500.000 kinderen gevaccineerd tegen de Mexicaanse griep, waarvan 10 kinderen narcolepsie kregen.
Dat houdt in dat 1 op de 50.000 kinderen die het vaccin heeft gekregen narcolepsie heeft.
Toon aan de hand van die cijfers maar eens aan dat ze het niet sowieso gekregen zouden hebben of dat het verband houdt met de vaccinatie tegen de Mexicaanse griep.
1 op de hoeveel kinderen die niet zijn ingeënt tegen de Mexicaanse griep ontwikkelden narcolepsie?
Je hoeft het niet wereldwijd uit te roeien om in Nederland van het virus af te komen.quote:Op het tweede onderdeel: mijn fout.
Ik bedoel dat je wel leuk iedereen kan vaccineren maar het virus zal altijd blijven, tenzij je het virus over de hele wereld zou uitroeien.
In het uitroeien scenario begrijp ik dat je iedereen vaccineert.
In het scenario waarin je niet gaat uitroeien.. Tjah, waarom mag je het dan niet natuurlijk oplopen als je de keuze zelf maakt om gevaccineerd te worden of niet?
Heb je daar onderzoek van? Hardnekkig feitje dan zo die nooit gepareerd wordt met feiten.quote:Op zondag 15 november 2020 22:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Daar is nooit bewijs voor geleverd, statistisch gezien was er geen afwijking t.o.v. niet gevaccineerden.
Is al héél vaak behandeld hier.
[..]
[..]
Je hoeft het niet wereldwijd uit te roeien om in Nederland van het virus af te komen.
Het zou wel helpen.
Blijft gewoon terugkomen.quote:Op zondag 15 november 2020 22:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Daar is nooit bewijs voor geleverd, statistisch gezien was er geen afwijking t.o.v. niet gevaccineerden.
Is al héél vaak behandeld hier.
[..]
[..]
Je hoeft het niet wereldwijd uit te roeien om in Nederland van het virus af te komen.
Het zou wel helpen.
Alleen paling wordt niet direct in je bloedbaan gespoten.quote:Op zondag 15 november 2020 22:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In 100 gram paling zit ongeveer al 12.000x meer van die stoffen dan in 1 vaccinatie, het gaat om super lage dosis. Deels ter conservering, deels voor betere opname. Tot in den treure geteste stoffen.
quote:Op maandag 16 november 2020 07:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Alleen paling wordt niet direct in je bloedbaan gespoten.
Maakt weinig uit, wordt in je darmen gewoon opgenomen in de bloedbaan.quote:Op maandag 16 november 2020 07:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Alleen paling wordt niet direct in je bloedbaan gespoten.
Is dat zo? Ik kan me namelijk voorstellen dat de uitwerking van een injectie in de bloedbaan (heel) anders kan uitpakken dan orale inname.quote:Op maandag 16 november 2020 10:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maakt weinig uit, wordt in je darmen gewoon opgenomen in de bloedbaan.
Hoe denk je anders dat een paracetamol of een ibuprofen werkt?
1 op de 2833 mensen in Nederland heeft een vorm van narcolepsie.quote:Op zondag 15 november 2020 23:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Blijft gewoon terugkomen.
1/28000 mensen heeft het.. Tjah 10 is niet bijster veel maar als het in 3 jaar tijd gebeurt en normaal ik 30 dan gebeurt er zeker wel iets.
Maar het is de vraag.
In de bloedbaan is uiteraard effectiever.quote:Op maandag 16 november 2020 10:34 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kan me namelijk voorstellen dat de uitwerking van een injectie in de bloedbaan (heel) anders kan uitpakken dan orale inname.
Je gaat te makkelijk voorbij aan het volgende punt:quote:Op maandag 16 november 2020 10:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
1 op de 2833 mensen in Nederland heeft een vorm van narcolepsie.
Dan is 10 op 500.000 kinderen dus helemaal niet bijzonder, statistisch te verwaarlozen en niet aantoonbaar door een virus.
Als ze een bak koffie hadden gedronken ipv een vaccinatie dan had je er ook 10 met narcolepsie gehad. Maar dan had niemand gezegd "oh, wat gek, een bak koffie en nu narcolepsie".
10 op de 500.000 is 1 op 50.000 kinderen t.o.v. van 1 op 2830 mensen die een vorm van narcolepsie hebben.quote:Op maandag 16 november 2020 14:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je gaat te makkelijk voorbij aan het volgende punt:
In welke tijdspanne ontwikkeld zich zoiets normaliter? New cases = new cases, als dat 10 new cases zijn die normaliter ontstaan in 10 jaar, en nu in 3 maanden, dan heeft dat betekenis.
Je vergelijkt " current cases" met "new cases"quote:Op maandag 16 november 2020 14:42 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
10 op de 500.000 is 1 op 50.000 kinderen t.o.v. van 1 op 2830 mensen die een vorm van narcolepsie hebben.
Dus doe wat moeite en zoek dat op. Ik heb hier al vaak genoeg huiswerk gedaan.
Moeten ze ook 'n betrouwbare test hebben.quote:Op maandag 16 november 2020 14:05 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zit het met mensen die zowel positief als negatief getest zijn?
Hmm...Echt of opgezet? Politie over-reactie op 'n beetje brutale toon? Gebruikt om nog meer civil unrest te creeen, haat/wantrouw tegen het Staat/autoriteiten enzo zaaien ? Er zijn genoeg pissige mensen momenteel dus kan wat makkelijker in deze tijden gaan.quote:Op maandag 16 november 2020 08:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat moeten we hier nu weer van denken?
De tijd waarin waanzin als norm wordt uitgedragen laat ongewone dingen zien.quote:Op maandag 16 november 2020 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hmm...Echt of opgezet? Politie over-reactie op 'n beetje brutale toon? Gebruikt om nog meer civil unrest te creeen, haat/wantrouw tegen het Staat/autoriteiten enzo zaaien ? Er zijn genoeg pissige mensen momenteel dus kan wat makkelijker in deze tijden gaan.
Ik kan goed begrepen dat voor sommige mensen is het wel moeilijk om kalm te blijven.
Ik denk ook niet dat politie agenten enz. vrolijk van zijn.
Weet 't nog niet zeker.
https://off-guardian.org/(...)the-fight-was-fixed/
Beetje achtergrond...
Money Circus @ Off-G wrote:
POLICE RELATIONS WITH PUBLIC UTTERLY DESTROYED
'Gym owner told to close for not enforcing masks. Locks business. Pauses outside. Arrested for not walking away fast enough. Agrees to be arrested. Forced to ground. Sat on by several policemen who twist his head to the side.
Wife calmly advises husband to comply to avoid being tasered or gassed. Multiple police cars arrive. She is told to back away. Does so repeatedly. Then she too is seized. Policemen shriek and scream at her.
UK policing 2020.'
En dan 'n andere versie:
Ripped Gym Arrest UKP Tyranny
Geen zorgen yo, de wondermiddelen komen zo aan hoor!quote:Op maandag 16 november 2020 22:08 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
De tijd waarin waanzin als norm wordt uitgedragen laat ongewone dingen zien.
Met een dergelijke post diskwalificeer je jezelf, want je maakt kenbaar niet op een gelijkwaardige discussie uit te zijn.quote:
Dat is een half verhaal. Wereldwijd is dat geldig, landen die voldoende dekkingsgraad halen met vaccineren kunnen echter versoepelen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 20:08 schreef n__n het volgende:
Als het aan de WHO-baas ligt in dit filmpje van gister, dan gaan we ook na de vaccinatie door met maatregelen.
"Surveillance will need to continue, people will still need to be tested, isolated and cared for. Contacts will still need to be traced and quarantined ..."
Die spoort echt nietquote:Op woensdag 18 november 2020 07:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Hugo gaat hard
De Jonge wil iedereen vanaf maart maandelijks kunnen testen, klachten of niet
Minister De Jonge (Volksgezondheid) wil de testcapaciteit zo ver opvoeren dat alle Nederlanders met of zonder klachten zich vanaf maart gemiddeld één keer per maand kunnen laten testen.
Het gaat dan om 10 miljoen testen per maand, staat in een brief aan de Tweede Kamer.
"Met nadruk stel ik dat deze ambitie vanaf maart niet gelimiteerd is, ook niet in financiële zin," schrijft hij. In januari zijn er experimenten om te kijken wat de beste aanpak is voor het ambitieuze testplan.
Er wordt onderzocht welke testen het meest geschikt zijn, net als welke logistiek en infrastructuur nodig is maar ook wat het effect is op de verspreiding van het virus. Ook de maatschappelijke impact en testbereidheid worden onderzocht. De Jonge heeft het Outbreak Management Team (OMT) om advies gevraagd over deze aanpak.
Voor de logistiek hoopt de minister op meer hulp van GGD's, werkgevers en ondernemers. Hij mikt op extra testlocaties bij ondernemers en publieke locaties, zoals trein- en metrostations en winkels.
Inderdaad.quote:
Ik vertrouw ze niet meerquote:
Ik ook niet en velen met ons als ik de reacties lees op de fabeltjeskrant van gisteravond.quote:
Bron is een site die opent met een popup dat maskers gevaarlijk voor je gezondheid zijn. Seems legit.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:32 schreef Tingo het volgende:
Unofficial English translation of ‘Frauds and falsehoods in the medical field’
The scam has been confirmed: PCR does not detect SARS-CoV-2
http://philosophers-stone(...)ud-November-2020.pdf
Original article:
https://www.dsalud.com/revistas/numero-242-noviembre-2020/
Als je al niks meer te zeggen hebt over je eigen lichaam dan is t einde zoek.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:03 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)cte-vaccinatieplicht
Bizar vind ik dit.
Ja, ongeacht of je nu voor of tegen vaccinatie bent, ik kan me niet voorstellen dat je dan vóór een verplichting bent.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:09 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als je al niks meer te zeggen hebt over je eigen lichaam dan is t einde zoek.
Waar heb je het nu precies over?quote:Op woensdag 18 november 2020 17:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
In COR zijn er serieus mensen die deze waanzin goedpraten. Het einde is echt zoek hier in dit land, ik word er moedeloos van. Een indirecte vaccinatieplicht, walgelijk. De zogenaamde "complotdenkers" krijgen steeds meer gelijk.
Houd eens op met leugens te verspreiden.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:32 schreef Tingo het volgende:
Unofficial English translation of ‘Frauds and falsehoods in the medical field’
The scam has been confirmed: PCR does not detect SARS-CoV-2
http://philosophers-stone(...)ud-November-2020.pdf
Original article:
https://www.dsalud.com/revistas/numero-242-noviembre-2020/
Er moet nog over gebabbeld worden. Maar je moet een vaccinatie hebben voordat je gebouwen binnen mag.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar heb je het nu precies over?
Indirect verplichtstellen wat is dat nou weer?
Als die IC niet overbelast raakt en men zelf kan beslissen gevaccineerd te worden.... Tjah, weet niet wat er dan nog nodig is aan dit beleid.quote:Op dinsdag 17 november 2020 23:13 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is een half verhaal. Wereldwijd is dat geldig, landen die voldoende dekkingsgraad halen met vaccineren kunnen echter versoepelen.
Het is geen NHO maar WHO
quote:Op woensdag 18 november 2020 18:12 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Er moet nog over gebabbeld worden. Maar je moet een vaccinatie hebben voordat je gebouwen binnen mag.
https://www.ad.nl/politie(...)aks-minder~a0de8b86/quote:Op woensdag 18 november 2020 18:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar heb je het nu precies over?
Indirect verplichtstellen wat is dat nou weer?
VVD, zo antiliberaal als maar kan.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)aks-minder~a0de8b86/
Als je dat virus helemaal lam knuppelt omdat heeeel weinig mensen het krijgen,en mensen nemen ziek zijn nog steeds heel serieus en de regels die we nu kennen blijven gelden totdat de laatste case weg is..quote:Wil je groepsimmuniteit bereiken, dan zul je naar 70 procent moeten. Dat geeft een ethisch dilemma.’’
Hier kom jij nu pas achterquote:Op woensdag 18 november 2020 18:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
VVD, zo antiliberaal als maar kan.
Nee, het is gewoon zo stuitend, iedere keer weer.quote:
Tja, ik blijf het ook bizar vinden dat men keer op keer massaal op de VVD stemt. Bijna niemand gaat erop vooruit met VVD-beleid (ja, de huisjesmelkers, het grootkapitaal, etc). Nog even afgezien van het gegeven dat de VVD de facto de grootste criminele organisatie is van Nederland; die partij heeft werkelijk nog geen enkele integere politicus voorgebracht... louter huichelaars.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon zo stuitend, iedere keer weer.
Ja ik vind dat inderdaad heel gek. Totaal gestoord.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:25 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, heel gek om te verwachten dat mensen gevaccineerd zijn voordat je ze, bijvoorbeeld, in het verzorgingshuis binnenlaat.
Niemand gaat een vaccinatie verplichten, dus doe maar rustig.
misschien wordt hier ook Dominion gebruikt om te stemmen?quote:Op woensdag 18 november 2020 18:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, ik blijf het ook bizar vinden dat men keer op keer massaal op de VVD stemt. Bijna niemand gaat erop vooruit met VVD-beleid (ja, de huisjesmelkers, het grootkapitaal, etc). Nog even afgezien van het gegeven dat de VVD de facto de grootste criminele organisatie is van Nederland; die partij heeft werkelijk nog geen enkele integere politicus voorgebracht... louter huichelaars.
Tja, ik niet. Je wil de kwetsbaren toch beschermen?quote:Op woensdag 18 november 2020 18:33 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ja ik vind dat inderdaad heel gek. Totaal gestoord.
Dat beginnen steeds meer mensen te vinden vandaar dat de animo daalt voor hun vaccinatie.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:33 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ja ik vind dat inderdaad heel gek. Totaal gestoord.
Daalt dat?quote:Op woensdag 18 november 2020 18:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat beginnen steeds meer mensen te vinden vandaar dat de animo daalt voor hun vaccinatie.
Nouja, meer dan dit staat er niet:quote:Op woensdag 18 november 2020 17:03 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)cte-vaccinatieplicht
Bizar vind ik dit.
Weet ik, maar alleen al er over nadenken vind ik compleet ridicuul.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Nouja, meer dan dit staat er niet:
De VVD trapt het coronadebat af met het idee om vaccineren indirect verplicht te stellen.
Compleet onhaalbaar natuurlijk.
Dat ging ook over geluidsoverlast toch?quote:Op zondag 15 november 2020 18:20 schreef ludovico het volgende:
Tjah ik vind de wereld te ver gaan.
Met meer dan 2 mensen buiten? Boete.
Op Fok hier een topic. Met 6man kaarten.. Politie met huiszoekingsbevel over de drempel...
Is hetzelfde als KDV-en. Kindjes zonder inenting weigeren. Helemaal prima wat mij betreft.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:25 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, heel gek om te verwachten dat mensen gevaccineerd zijn voordat je ze, bijvoorbeeld, in het verzorgingshuis binnenlaat.
Niemand gaat een vaccinatie verplichten, dus doe maar rustig.
Dit heeft niks met een complot te maken. Mensen die weigeren zich te laten vaccineren kan je gewoon op een hoop plaatsen weigeren omwille van de veiligheid van de mensen die dat wel doen.quote:Op woensdag 18 november 2020 17:43 schreef DeVerzamelaar het volgende:
In COR zijn er serieus mensen die deze waanzin goedpraten. Het einde is echt zoek hier in dit land, ik word er moedeloos van. Een indirecte vaccinatieplicht, walgelijk. De zogenaamde "complotdenkers" krijgen steeds meer gelijk.
'kwetsbaren beschermen' wordt nog een goede regel in de toekomst om dit soort absurde maatregelen uit te rollen. Dat is wat ik denk.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, ik niet. Je wil de kwetsbaren toch beschermen?
En ik denk dat dit een mooie dooddoener is.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:07 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
'kwetsbaren beschermen' wordt nog een goede regel in de toekomst om dit soort absurde maatregelen uit te rollen. Dat is wat ik denk.
Wie heeft het over openbare gebouwen?quote:Als voorbeeld; was hier van de week een topic over een geïsoleerd eiland met daarop 1 der laatste stammen van mensen die het vuur nog niet zouden hebben uitgevonden.
Als ik doodleuk naar dat eiland zou gaan, zou de kans bestaan dat die mensen dood zouden gaan.
Dat wil ik niet. Daarentegen heb ik momenteel niets op dat eiland te zoeken.
Als er politiek gepleit wordt voor een aantoonbare verplichte vaccinatie waarmee je een openbaar gebouw in kan vind ik dat disproportioneel in alle aarden.
Ik weet dat mensen ondertussen geloven dat vaccinatie een/de uitweg uit deze situatie is en dat snap ik verder.
Ik houd mijn nederige mening aan dat het een faliekant gestoorde ontwikkeling is.
Overheidsgebouwen.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:28 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En ik denk dat dit een mooie dooddoener is.
[..]
Wie heeft het over openbare gebouwen?
Want? Je zou het toch op een manier vatbaar moeten maken.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:52 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Weet ik, maar alleen al er over nadenken vind ik compleet ridicuul.
Maar ook daar heeft niemand het over.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:00 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Overheidsgebouwen.
Verkeerd gelezen.
👍
Vatbaar voor?quote:Op woensdag 18 november 2020 20:03 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Want? Je zou het toch op een manier vatbaar moeten maken.
Alleen maar jouw mening and you are welcome to it.quote:Op woensdag 18 november 2020 18:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Houd eens op met leugens te verspreiden.
Nee. Weerlegbare leugens.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Alleen maar jouw mening and you are welcome to it.
Lezers van de artikel kunnen zelf beslissen als ze het leugens vind of niet.
'You don't want to protect the vulnerable? You heartless beast!'quote:Op woensdag 18 november 2020 19:07 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
'kwetsbaren beschermen' wordt nog een goede regel in de toekomst om dit soort absurde maatregelen uit te rollen. Dat is wat ik denk.
Ook maar 'n mening denk ik. Is goed met je.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Weerlegbare leugens.
Dat heeft he-le-maal niks met mijn mening te maken.
Na die grootschalige verkiezingsfraude zaak verbaasd dat me niks meer , elke gek kan zo aan de macht komen .quote:Op woensdag 18 november 2020 18:33 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ja ik vind dat inderdaad heel gek. Totaal gestoord.
Yep een mening .quote:Op woensdag 18 november 2020 21:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook maar 'n mening denk ik. Is goed met je.
In bovenstaand nieuwsartikel gooit Van Haga een scenario op tafel waar hij dat benoemt.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar ook daar heeft niemand het over.
quote:Op woensdag 18 november 2020 21:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Na die grootschalige verkiezingsfraude zaak verbaasd dat me niks meer , elke gek kan zo aan de macht komen .
Je bent je ervan bewust dat de stemsoftware gemaakt is door een Chinese zakenpartner van George Soros?quote:
quote:Op woensdag 18 november 2020 21:28 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat de stemsoftware gemaakt is door een Chinese zakenpartner van George Soros?
Koekoekquote:Op woensdag 18 november 2020 21:16 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ook maar 'n mening denk ik. Is goed met je.
Jeetje sommige mensen zijn ook echt niet ruimdenkend en gaan zelfs mensen beledigen omdat ze niet hetzelfde geloven . Erg hoorquote:Op woensdag 18 november 2020 21:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Koekoek.
Tingo: DE WERELD IS PLAT
Iedereen: Wat lul je man, de wereld is niet plat! Zie hier deze en deze gegevens laten zien dat de wereld een ellipsoïde is.
Tingo: Dat is slechts jouw mening!
Heeft niks met geloven te maken. Je kan nog zo hard geloven dat een appel een mandarijntje is maar dat maakt het niet minder onzin.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:33 schreef Summers het volgende:
[..]
Jeetje sommige mensen zijn ook echt niet ruimdenkend en gaan zelfs mensen beledigen omdat ze niet hetzelfde geloven . Erg hoor
Mag je binnen 'n overheids gebouw met je mondvodje, ook grote 70's style mirror zonbrillen en 'n cowboy hoed dragen?quote:
Ik vind de NOs ook propaganda en liegen maar ik ga ook niet naar nieuws om bij iedereen die iets post wat bij hun wereldbeeld past dit soorquote:Op woensdag 18 november 2020 21:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heeft niks met geloven te maken. Je kan nog zo hard geloven dat een appel een mandarijntje is maar dat maakt het niet minder onzin.
Can you do that in a Basil Fawlty angry voice?quote:Op woensdag 18 november 2020 21:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heeft niks met geloven te maken. Je kan nog zo hard geloven dat een appel een mandarijntje is maar dat maakt het niet minder onzin.
Prachtig staaltje projectie. Dit heeft niks met mijn ego of wereldbeeld te maken, maar alles met aantoonbare leugens weerleggen.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik vind de NOs ook propaganda en liegen maar ik ga ook niet naar nieuws om bij iedereen die iets post wat bij hun wereldbeeld past dit sooremo's plaatsen .... dat zou lekker makkelijk zijn want dat is ongeveer bij alles wat ze zouden posten maar ik heb dat niet nodig voor mijn ego .
Nee, ik ben hier om ranzige leugens te weerspreken.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Can you do that in a Basil Fawlty angry voice?
You're here for an argument.
Sorry jouw wereldbeeld moet je echt zelf leven als andere mensen daar geen waarheid inzien , ik zie het niet in ieder geval bij zowat elk onderwerp . Je doet altijd net alsof het een verplichting is in plaats van eigen keuze .quote:Op woensdag 18 november 2020 21:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Prachtig staaltje projectie. Dit heeft niks met mijn ego of wereldbeeld te maken, maar alles met aantoonbare leugens weerleggen.
Als jij naar een appel wijst en zegt "kijk, een mandarijntje!" en vervolgens mijn commentaar dat het gewoon een appel is afdoet als een mening.. ja, dan doe ik.
Ik ook. Wat je als 'ranzige leugens' zien ook maar 'n mening is.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik ben hier om ranzige leugens te weerspreken.
Bedankt. Hier kunnen we echt helemaal niks mee. Ik neem het mee naar achterquote:Op woensdag 18 november 2020 21:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Sorry jouw wereldbeeld moet je echt zelf leven als andere mensen daar geen waarheid inzien en dat is hun goed recht
Ik kan prima beargumenteren waarom het ranzige leugens zijn, en dat heb ik in deze reeks ook meermaals gedaan. Argumenten die jij gevoeglijk genegeerd hebt om vervolgens dezelfde of vergelijkbare onzin te verspreiden.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik ook. Wat je als 'ranzige leugens' zien ook maar 'n mening is.
Je doet maar , jouw wereldbeeld is jouw zaak en niet onze verplichting .quote:Op woensdag 18 november 2020 21:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt. Hier kunnen we echt helemaal niks mee. Ik neem het mee naar achter.
dankzij dat geneuzel goed nieuws uit Portugal nu.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:41 schreef Isdatzo het volgende:
Och jee, nog steeds dat geneuzel over die frauduleuze PCR-testen?
Vertel meer...quote:Op woensdag 18 november 2020 22:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
dankzij dat geneuzel goed nieuws uit Portugal nu.
lockdown opgeheven tochquote:Op woensdag 18 november 2020 22:01 schreef Orwell het volgende:
[..]
dankzij dat geneuzel goed nieuws uit Portugal nu.
hahahahaha...quote:Op woensdag 18 november 2020 21:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik ben hier om ranzige leugens te weerspreken.
Die laatste woorden gaan echt te ver. Dat gun je echt niemand.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:03 schreef Orwell het volgende:
[..]
hahahahaha...
nepnieuws bestrijdertje.
dit is BNW toch,,? of NWS..?
of snap je het echt helemaal niet meer..?
sluit je anders aan bij D66 of zo, man..
(grapje)
Niet 'prima beargumenten' genoeg. imo. Je ben maar 'n goedprater. imo.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik kan prima beargumenteren waarom het ranzige leugens zijn, en dat heb ik in deze reeks ook meermaals gedaan. Argumenten die jij gevoeglijk genegeerd hebt om vervolgens dezelfde of vergelijkbare onzin te verspreiden.
Vertel eens: wat scheelt er aan mijn uitleg over PCR-testen?quote:Op woensdag 18 november 2020 22:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
Niet 'prima beargumenten' genoeg. imo. Je ben maar 'n goedprater. imo.
Vanuit ons zicht punt lijkt de wereld plat.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Koekoek.
Tingo: DE WERELD IS PLAT
Iedereen: Wat lul je man, de wereld is niet plat! Zie hier deze en deze gegevens laten zien dat de wereld een ellipsoïde is.
Tingo: Dat is slechts jouw mening!
Maar met verdwijnende masten en bergen waarvan je alleen de top en niet de basis ziet is prima aan Hollanders en Zwitsers uit te leggen welke fenomenen wijzen op een toch-niet-zo platte aarde.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Vanuit ons zicht punt is de wereld plat.
Vanuit een Zwitserse zicht punt .. geen idee.. staat een berg voor...
pɹǝǝʞǝƃɯo sǝƖƖɐ sı
˙ʇundʇɥɔız ɥɔsıƖɐɹʇsnɐ uǝǝ ʇınuɐʌ
Heb ik niet gelezen. Ik kan je meningen op msm tv elke dag zien/horen/lezen. You don't understand yet do you? I'm not fuckin interested in your opinion.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Vertel eens: wat scheelt er aan mijn uitleg over PCR-testen?
sorryquote:Op woensdag 18 november 2020 22:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ik niet gelezen. Ik kan je meningen op msm tv elke dag zien/horen/lezen. You don't understand yet do you? I'm not fuckin interested in your opinion.
Wat doe je dan op een discussieforum? Dan lijkt me een echokamer of een spiegelparadijs een betere plek voor jou.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:20 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ik niet gelezen. Ik kan je meningen op msm tv elke dag zien/horen/lezen. You don't understand yet do you? I'm not fuckin interested in your opinion.
Elk subforum is een echokamer , in news zie je ook geen conspiracies . In een voetbalforum gaat het ook niet over tennis . De msm echo heb ik ook geen interesse in . Mijn keuzequote:Op woensdag 18 november 2020 22:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum? Dan lijkt me een echokamer of een spiegelparadijs een betere plek voor jou.
En ja, ik begrijp het prima. Maak je maar geen zorgen.
En toch zijn er mensen die zich vastklampen aan het idee dat de wereld plat is.. het is ook meer een religie dan een complot.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar met verdwijnende masten en bergen waarvan je alleen de top en niet de basis ziet is prima aan Hollanders en Zwitsers uit te leggen welke fenomenen wijzen op een toch-niet-zo platte aarde.
Tennis misschien niet maar veel voetballers doen ook aan golf.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Elk subforum is een echokamer , in news zie je ook geen conspiracies . In een voetbalforum gaat het ook niet over tennis .
weerlegbaar.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee. Weerlegbare leugens.
Dat heeft he-le-maal niks met mijn mening te maken.
Ik vind het vrij belachelijk als iemand verzint dat vaccinaties verplicht moeten worden.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:35 schreef theguyver het volgende:
[..]
En toch zijn er mensen die zich vastklampen aan het idee dat de wereld plat is.. het is ook meer een religie dan een complot.
Nja dat is mijn mening.
BTW algemene vraag waar ik wel benieuwd naar ben.
De VVD wou de vaccinaties verplichten, nou sta ik daar ook niet om te springen maar goed.
Hoe denken jullie daar over?
Oei. Met deze posts ga je heel veel ruzie maken. Is tennis volgens jou een sport?quote:Op woensdag 18 november 2020 22:34 schreef Summers het volgende:
[..]
Elk subforum is een echokamer , in news zie je ook geen conspiracies . In een voetbalforum gaat het ook niet over tennis . De msm echo heb ik ook geen interesse in . Mijn keuze
Volgens de mensen die tenissen welquote:Op woensdag 18 november 2020 23:04 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Oei. Met deze posts ga je heel veel ruzie maken. Is tennis volgens jou een sport?
Ja sorry. Ik maak ook wel eens een foutje.quote:Op woensdag 18 november 2020 23:07 schreef Isdatzo het volgende:
Dit is niet het ruziemaaktopic en ook niet "Tennis is een sport"-topic. Houden jullie daar rekening mee!
Met vriendelijke groet,
De matigste PR van het forum
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groot fan van User Wotte
mooi beschreven..quote:Op woensdag 18 november 2020 22:50 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik vind het vrij belachelijk als iemand verzint dat vaccinaties verplicht moeten worden.
Wat als je bijvoorbeeld zegt "Nee, ik wil niet" dan wordt je op de 1 of andere manier verwijderd uit de maatschappij?
Het voorbeeld wat al besproken werd over "indirecte vaccinatieplicht" waarbij je bijvoorbeeld toegang tot bepaalde gebouwen/evenementen/landen zou kunnen worden ontzegt is in mijn ogen ook absoluut bizar.
Alhoewel ik de kans aanwezig acht dat bepaalde lieden hier op aan gaan sturen.
Hoe dan ook; mocht er op zo'n dwangmatige manier vaccinatie worden uitgeoefend stel ik mijzelf voor om doodleuk in het bos te gaan wonen/leven. Een alternatief is enige weerstand bieden, zoals bijvoorbeeld liederen zingen waarin ik mijn mening presenteer, uiteraard met de 1,5 meter in acht nemend.
Oh ja, zingen was ook een dingetje, een ander alternatief zie ik in het toepassen van geweldloze demonstratie; je gaat gewoon zitten, zegt dat je het er niet mee eens bent en doet verder niks.
Ik bedenk wat fantasievol en met enige humor en cynisme nu hoe dingen zouden kunnen gaan maar alhoewel het momenteel een zooitje lijkt schijnt achter de wolken vaak nog wel iets van een zon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |