POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Niet als “vertrouwen” betekent: stilzitten en hopen dat het goedkomt. Democratie is geen perpetuum mobile, dat zichzelf à la automatique in goede orde herstelt wanneer de beweging wordt gestuit. Voorkom naïef wensdenken, dit is geen boze droom, dit is echt.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
De vraag is echter, heb je vertrouwen in de Amerikaanse rechtstaat in een dergelijke situatie.
De civil society wordt van binnenuit bedreigd en het is de verantwoordelijkheid van burgers zelf om daartegen op te staan. “De rechtsstaat”, of welke abstracte entiteit ook, gaat het niet voor u oplossen.
Nogmaals: verlies je hoofd niet in het “meest waarschijnlijke” scenario. Dit zijn onwaarschijnlijke tijden.quote:Het is niet eenvoudig om een verkiezing te stelen, zoals Trump nu probeert. Het meest waarschijnlijke lijkt mij nog steeds dat Trump doorprocedeert tot het bittere einde, zo'n beetje alles verliest, het witte huis verlaat, en nooit, maar dan ook nooit, zijn nederlaag toegeeft.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Publiekelijk sowieso niet nee, die gaat door tot het bittere eind.quote:
[..]
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat Trump zich daar niks van aantrekt.
Na 5 januari wordt het wel interessant of de GOP hem dan nog steunt, zodra is gebleken dat ze de meerderheid in de Senaat behouden. Ze hebben hem dan immers op korte termijn niet meer nodig, om de GOP base enthousiast te houden en te laten stemmem op hun twee Senaat kandidaten in Georgia.
Het zou wel een gigantische schade aanrichten, de positie van de USA internationaal, de 80% van de bevolking die de uitslag al heeft geaccepteerd, het vertrouwen in de politiek en het democratisch proces.quote:
[..]
Ja, klopt inderdaad. Dat is het huidige horror scenario, want dat zou uitvallen in het voordeel van Trump.
En dat allemaal vanwege 1 ego dat niet tegen z'n verlies kan.
De GOP doesn't give a shit, om het maar even zo uit te drukken.quote:
[..]
Het zou wel een gigantische schade aanrichten, de positie van de USA internationaal, de 80% van de bevolking die de uitslag al heeft geaccepteerd, het vertrouwen in de politiek en het democratisch proces.
En dat allemaal vanwege 1 ego dat niet tegen z'n verlies kan.
Dit pamflet zou op elke deur van elke town hall in Amerika moeten worden gespijkerd.quote:
Timothy Snyder, geschiedenisprofessor, tweet er dit over:
[..]
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 11-11-2020 12:39:12 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
"It takes a man to suffer ignorance and smile"quote:
[..]
De GOP doesn't give a shit, om het maar even zo uit te drukken.
Die staten (ook de Republikeinse) zouden eens goed na moeten denken. Trump heeft een hekel aan staten die hun eigen koers varen en beslist liefst alles zelf. Als je je rechten als staat in het systeem wil behouden heb je belang bij een overwinning van Biden.quote:
[..]
Uitslag moet ook nog geratificeerd worden door iedere staat, dacht ik. En hij kan makkelijk staten ertoe aanzetten om die uitslag niet te ratificeren. En dan zou het dus gaan naar het Huis van Afgevaardigden. En die stemmen dan via het systeem 1 stem per staat.
Er wordt op Twitter een sfeertje gekweekt door Trumpisten dat vrij snel, mogelijk vandaag al, de bewijzen geleverd worden van massale verkiezingsfraude door de Democraten, maar ja dan lees je dit dus weer:
I´m back.
Als tip, betreft de rechtzaken vond ik dit filmpje wel informatief:quote:
Er wordt op Twitter een sfeertje gekweekt door Trumpisten dat vrij snel, mogelijk vandaag al, de bewijzen geleverd worden van massale verkiezingsfraude door de Democraten, maar ja dan lees je dit dus weer:
[ twitter ]
Je vergist je als je denkt dat dit alleen Trump is. Trump is slechts het boegbeeld.quote:
[..]
Het zou wel een gigantische schade aanrichten, de positie van de USA internationaal, de 80% van de bevolking die de uitslag al heeft geaccepteerd, het vertrouwen in de politiek en het democratisch proces.
En dat allemaal vanwege 1 ego dat niet tegen z'n verlies kan.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
+1 Die vond ik ook informatief.quote:
[..]
Als tip, betreft de rechtzaken vond ik dit filmpje wel informatief:
Deze over Benford's Law trouwens ook, voor wat het waard is (ging het een paar dagen geleden over):
Kijk een mooi plaatje van Tweakers over Amerikaanse Presidenten. Let op het eenzame vakje waarin Trump zich bevindt. Let ook op het feit dat Obama niet op het plaatje voorkomt.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/jY8JhRDDs2q404QVwtCMBpBF.jpg?f=user_large)
Duidelijk taal idd, alleen ja, je begrijpt dat niet iedereen dit filmpje onderschrijft, dus de campagne van de Trumpisten (ook door NL'ers) gaat gewoon door.quote:
[..]
Als tip, betreft de rechtzaken vond ik dit filmpje wel informatief:
I´m back.
Objectief de grootste minkukel van alle presidenten.quote:
Kijk een mooi plaatje van Tweakers over Amerikaanse Presidenten. Let op het eenzame vakje waarin Trump zich bevindt. Let ook op het feit dat Obama niet op het plaatje voorkomt.
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Trump is niet impeached toch?quote:
Kijk een mooi plaatje van Tweakers over Amerikaanse Presidenten. Let op het eenzame vakje waarin Trump zich bevindt. Let ook op het feit dat Obama niet op het plaatje voorkomt.
[ afbeelding ]
't Echte en 't ware!
Net als Clinton dus.quote:
[..]
Hij is wel impeached, maar niet veroordeeld.
En Nixon (die is opgestapt vóór hij veroordeeld kon worden)quote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nee, die is niet impeached. Maar bij een impeachment zou hij veroordeeld zijn geweest. Hij koos eieren voor zijn geld voordat er over impeachment door het Huis gestemd werd, nadat een groep Republikeinse Senatoren hem dat kwam vertellen.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:19 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
En Nixon (die is opgestapt vóór hij veroordeeld kon worden)
Geen idee wat er daadwerkelijk gaat gebeuren, maar verreweg het tófste zou zijn dat er gewoon bijna geen hond aan/op die mars meedoet/afkomt. Dat de 14e blijkt dat een groot deel van zijn "fans" inmiddels ook wel klaar is met dit getraineer van Trump.quote:
Hoe zal die March for Trump verlopen de 14e? Ik zie nu al aankomen, op volgorde van waarschijnlijkheid:
- dat er verwijten komen dat die demonstratie geen strobreed in de weg wordt gelegd, waarop trumperts reageren dat demonstreren een recht is en daarbij compleet negeren wat er bij vele vreedzame BLM-demonstraties gebeurde (vóór rellen en plunderingen dus, ik zeg niet dat die niet bestonden)
- dat er geweld uitbreekt tussen de mars en tegendemonstranten
- dat de politie in moet grijpen/ingrijpt zonder echte aanleiding en dat de commentatoren bij FOX dan ineens wél scherpe veroordelingen jegens politiegeweld kunnen formuleren
- dat er een aanslag gepleegd wordt en dat die óf echt is, óf net als veel rellen bij BLM geinstigeerd door extreemrechtsnationalistische proud boys
Moet het Trump-team vervolgens weer aan de fotoshop.
Tails tell tales
En niet Nixon, dag voordat er gestemd zou worden in HvA en voordat-ie wrs impeached zou worden, kwam (of all people) Barry Goldwater even op bezoek en zei tegen Nixon dat-ie vrijwel zeker geen steun zou krijgen van een groot deel van de Republikeinse afgevaardigen en senatoren en dat-ie dus beter zou kunnen opstappen. Vandaar de 'impeached or resigned' deelverzameling. Als Nixon dat niet had gedaan dan zou hij impeached worden én wrs veroordeeld in de Senaat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-11-2020 13:31:42 ]
I´m back.
En voordat-ie impeached was.quote:
[..]
En Nixon (die is opgestapt vóór hij veroordeeld kon worden)
I´m back.
quote:
[..]
Nee, die is niet impeached. Maar bij een impeachment zou hij veroordeeld zijn geweest. Hij koos eieren voor zijn geld voordat er over impeachment door het Huis gestemd werd, nadat een groep Republikeinse Senatoren hem dat kwam vertellen.
I stand corrected. Bedankt beidequote:
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Ik denk dat-ie idd terecht komt onder aan de lijst van presidenten nu. Daarvoor gaf ik hem nog een kans om net boven Pierce en Buchanan uit te komen. Maar die kans is nu wel verkeken, zeker wmb.quote:
[..]
Objectief de grootste minkukel van alle presidenten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-11-2020 13:36:18 ]
I´m back.
Hij kon nog 2 - 3 plaatsen zakken, dat zal nu vast wel lukken. Hij staat al bij de minkukels overigens.quote:
[..]
Ik denk dat-ie idd terecht komt onder aan de lijst van presidenten nu. Daarvoor gaf ik hem nog een kans om net boven Pierce en Buchanan uit te komen. Maar die kans is nu wel verkeken, zeker wmb.
Deze poll stemt ook wel weer hoopvol. Ja de helft van de Republikeinen leeft in lalaland, maar de helft van minder dan de helft is nog altijd geen overtuigend aantal.
Wat niet wil zeggen dat er geen couppoging zal komen, maar ik denk dat de verhuiswagen die we zagen, de chaos, het niet toelaten van de Democraten bij de inlichtingendiensten, het instellen van Nunes knuppels vlak voor het einde, vooral bedoeld is om nog even snel grote hoeveelheden bewijs te vernietigen.
Wat niet wil zeggen dat er geen couppoging zal komen, maar ik denk dat de verhuiswagen die we zagen, de chaos, het niet toelaten van de Democraten bij de inlichtingendiensten, het instellen van Nunes knuppels vlak voor het einde, vooral bedoeld is om nog even snel grote hoeveelheden bewijs te vernietigen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit idee heb ik ook.quote:
Deze poll stemt ook wel weer hoopvol. Ja de helft van de Republikeinen leeft in lalaland, maar de helft van minder dan de helft is nog altijd geen overtuigend aantal.
[ afbeelding ]
Wat niet wil zeggen dat er geen couppoging zal komen, maar ik denk dat de verhuiswagen die we zagen, de chaos, het niet toelaten van de Democraten bij de inlichtingendiensten, het instellen van Nunes knuppels vlak voor het einde, vooral bedoeld is om nog even snel grote hoeveelheden bewijs te vernietigen.
Echter, - wanneer mógelijk (daar twijfel ik gelukkig nog aan) - zullen ze een coup helaas ook niet uit de weggaan.
Tails tell tales
Volgens mij bestaat de top 5 van slechtse presidenten vrijwel altijd uit: Buchanan, Pierce, Andrew Johnson, Harding, Hoover. Niet altijd in dezelfde rangschikking, maar altijd wel deze presidenten. Daar komt nu verandering in, schat ik in: Trump, hele tijd niets, Buchanan, Pierce, Harding. The "bestest worst president".quote:
[..]
Hij kon nog 2 - 3 plaatsen zakken, dat zal nu vast wel lukken. Hij staat al bij de minkukels overigens.
I´m back.
Hoe langer trump wacht - inclusief het schorum - op de achtergrond, hoe lastiger het wordt om toe te geven.
En dan allerlei schimmige trucs uithalen.
Ik.wil.leaks.
En dan allerlei schimmige trucs uithalen.
Ik.wil.leaks.
Of Trump Buchanan gaat inhalen als absolute topper valt nog te bezien. Misschien lukt het hem nog om een tweede burgeroorlog te ontketenen. Dan gaat hij zeker winnen.quote:
[..]
Volgens mij bestaat de top 5 van slechtse presidenten vrijwel altijd uit: Buchanan, Pierce, Andrew Johnson, Harding, Hoover. Niet altijd in dezelfde rangschikking, maar altijd wel deze presidenten. Daar komt nu verandering in, schat ik in: Trump, hele tijd niets, Buchanan, Pierce, Harding. The "bestest worst president".
Ik zag net een staatje waaruit bleek dat als je California wegdenkt de popular vote in de VS ongeveer 50-50 is. Natuurlijk kun je de grootste staat niet even negeren, maar het geeft wel aan dat over 49 van de 50 staten Trump best wel veel steun heeft.
Bush was in elk geval nog altijd een stuk erger dan Trump als je kijkt naar de gevolgen van hun beleid voor de rest van de wereld.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Toegegeven, Trump heeft vooral z'n eigen land verneukt.quote:
Bush was in elk geval nog altijd een stuk erger dan Trump als je kijkt naar de gevolgen van hun beleid voor de rest van de wereld.
Of je dat zo makkelijk kunt stellen? wat als 9/11 niet gebeurd was?quote:
Bush was in elk geval nog altijd een stuk erger dan Trump als je kijkt naar de gevolgen van hun beleid voor de rest van de wereld.
Vooral de grote fout was om Afghanistan na de oorlog tegen Rusland niet te steunen in de wederopbouw waardoor extremistische groepen daar vrij spel hadden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Precies. Voor ons toch een beetje een ver van mijn bed show.quote:
[..]
Toegegeven, Trump heeft vooral z'n eigen land verneukt.
Maar wel een teken dat Europa meer op zijn eigen schoenen moet gaan staan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Indirect zou het effect van Trump erger kunnen zijn. Hij heeft een verschrikkelijke antidemocratische retoriek en tactiek populair gemaakt onder populisten over de hele wereld. Nu moet ieder land met Trump fanboys dealenquote:
Bush was in elk geval nog altijd een stuk erger dan Trump als je kijkt naar de gevolgen van hun beleid voor de rest van de wereld.
Meer dan tien procent van de bevolking woont dan ook in Californië: 40/325 miljoen.quote:
Ik zag net een staatje waaruit bleek dat als je California wegdenkt de popular vote in de VS ongeveer 50-50 is. Natuurlijk kun je de grootste staat niet even negeren, maar het geeft wel aan dat over 49 van de 50 staten Trump best wel veel steun heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze newyork en nog een paar staten waar het echte geld gemaakt wordt maar een grote democratische overmacht is wegdenken komt hij misschien wel aan 60%. Maar zo werkt hun systeem niet en zijn daarom mijns inziens zulke vergelijkingen onzin om onder de ontevreden opgejutte republikeinen nog meer onrust te zaaien.quote:
Ik zag net een staatje waaruit bleek dat als je California wegdenkt de popular vote in de VS ongeveer 50-50 is. Natuurlijk kun je de grootste staat niet even negeren, maar het geeft wel aan dat over 49 van de 50 staten Trump best wel veel steun heeft.
Trump loopt nog wel verder uit in Alaska, ik denk niet dat Biden die nog kan inhalen. Waarom callen ze die staat nu niet dan?
(was eigenlijk verbaasd dat de lokale telmiep weer terug was van het jachttripje en er weer geteld word daar)
(was eigenlijk verbaasd dat de lokale telmiep weer terug was van het jachttripje en er weer geteld word daar)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
De invloed van de nederlaag van Trump heeft verstrekkende gevolgen (hopelijk) op de populariteit van extreemrechts / populisme elders in de wereld aldus artikel in The Telegraph. Of niet?
End of Trump era deals heavy blow to rightwing populist leaders worldwide
End of Trump era deals heavy blow to rightwing populist leaders worldwide
I´m back.
Wat deze twitteraar vergeet is dat het alternatief, een tweede termijn voor Trump, juist zeer positief zou zijn voor die populairiteit van extreemrechts. Dan is de nederlaag dus automatisch een "blow".quote:Op woensdag 11 november 2020 15:04 schreef Ryan3 het volgende:
De invloed van de nederlaag van Trump heeft verstrekkende gevolgen (hopelijk) op de populariteit van extreemrechts / populisme elders in de wereld aldus artikel in The Telegraph. Of niet?
[ twitter ]
End of Trump era deals heavy blow to rightwing populist leaders worldwide
Even puur afgaand op de headline, heb het artikel niet gelezen
Ik vind vooral NC frappant waar er per dag maar een stuk of 100 stemmen geteld wordenquote:
Trump loopt nog wel verder uit in Alaska, ik denk niet dat Biden die nog kan inhalen. Waarom callen ze die staat nu niet dan?
(was eigenlijk verbaasd dat de lokale telmiep weer terug was van het jachttripje en er weer geteld word daar)
Het ZIJN en BLIJVEN de Verenigde staten , met de nadruk op verenigdquote:
[..]
Meer dan tien procent van de bevolking woont dan ook in Californië: 40/325 miljoen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik kan je zeggen dat Rupert Murdoch zijn graaiende klauwen van Trump afgetrokken.quote:
De invloed van de nederlaag van Trump heeft verstrekkende gevolgen (hopelijk) op de populariteit van extreemrechts / populisme elders in de wereld aldus artikel in The Telegraph. Of niet?
[ twitter ]
End of Trump era deals heavy blow to rightwing populist leaders worldwide
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:
Ik zag net een staatje waaruit bleek dat als je California wegdenkt de popular vote in de VS ongeveer 50-50 is. Natuurlijk kun je de grootste staat niet even negeren, maar het geeft wel aan dat over 49 van de 50 staten Trump best wel veel steun heeft.
quote:Biden-voting counties equal 70% of America’s economy.
https://www.brookings.edu(...)cal-economic-divide/quote:
Deze is ook wel aardig, maar van hier boven steek je meer op.
Keith Olbermann over het stoppen van de geldstroom van blauwe staten naar de Dumfuckistans.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hyperdude op 11-11-2020 15:46:13 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De Lt. Gov. van Pennsylvania wil ook wel een graantje meepikken van de Republikeinse grift.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Geen idee of t hier al voorbij en s gekomen, maar was een aflevering van de Radiolab podcast van oktober aan het terugluisteren die What if? heet. Daarin worden scenario's geschetst en uitgewerkt over hoe de verkiezingen zouden kunnen verlopen. Scenario 1 komt wel heel dicht bij hoe het daadwerkelijk verloopt nu 
https://podcasts.google.c(...)YTQtMDgyMmYwZTIzYWI4
Staten mogen blijkbaar zelf nog beslissingen nemen qua kiesmannen wanneer er geen concessie is. Wat me ook opviel was dat in veel scenario's het leger uiteindelijk mede doorslag geeft (als in welke kant kiezen ze uiteindelijk).
https://podcasts.google.c(...)YTQtMDgyMmYwZTIzYWI4
Staten mogen blijkbaar zelf nog beslissingen nemen qua kiesmannen wanneer er geen concessie is. Wat me ook opviel was dat in veel scenario's het leger uiteindelijk mede doorslag geeft (als in welke kant kiezen ze uiteindelijk).
Deze poll dan weer niet. Republikeinen helemaal knettergek, zie draadje:quote:
Deze poll stemt ook wel weer hoopvol. Ja de helft van de Republikeinen leeft in lalaland, maar de helft van minder dan de helft is nog altijd geen overtuigend aantal.
[ afbeelding ]
Wat niet wil zeggen dat er geen couppoging zal komen, maar ik denk dat de verhuiswagen die we zagen, de chaos, het niet toelaten van de Democraten bij de inlichtingendiensten, het instellen van Nunes knuppels vlak voor het einde, vooral bedoeld is om nog even snel grote hoeveelheden bewijs te vernietigen.
overigens zijn dit soort dingen vaak moeilijk goed te pollen, want mensen zijn zoals ik het begrijp dan geneigd het sociaal wenselijke antwoord voor hun team te geven,...
Laat de Democraten dan maar campagne voeren in Georgia tegen deze mensen met de strekking dat hun stem toch niks uit zal maken of zou dat te vuil zijn?
[ Bericht 11% gewijzigd door SnertMetChoco op 11-11-2020 16:06:28 ]
Het rechtse National Review heeft de rechtszaken rondom de verkiezingen even op een rijtje gezet. Tot nu toe is het Trump-kamp met uitermate zwakke argumenten gekomen voor fraude: https://www.nationalrevie(...)tion-lawsuits-stand/
Uiteraard kan er nog van alles komen, maar tot nu toe is het dus nog niet veel, concludeert men ook aan de conservatieve kant.
Uiteraard kan er nog van alles komen, maar tot nu toe is het dus nog niet veel, concludeert men ook aan de conservatieve kant.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
De VK maakt melding van Bijltjesdag. Ernstige ontwikkeling. De hele veiligheidstak onthoofd.
De VK maakt melding van Bijltjesdag. Ernstige ontwikkeling. De hele veiligheidstak onthoofd.
zie email 27 oktober
Bij de NR zijn ze dan ook weer geen groot fan van Trump.quote:
Het rechtse National Review heeft de rechtszaken rondom de verkiezingen even op een rijtje gezet. Tot nu toe is het Trump-kamp met uitermate zwakke argumenten gekomen voor fraude: https://www.nationalrevie(...)tion-lawsuits-stand/
Uiteraard kan er nog van alles komen, maar tot nu toe is het dus nog niet veel, concludeert men ook aan de conservatieve kant.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het is niet de frustatie voor een aantal dagen he? Hij is echt gevaarlijk bezig.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
De VK maakt melding van Bijltjesdag. Ernstige ontwikkeling. De hele veiligheidstak onthoofd.
Niet verrassend, maar iig er weer een projection erbij:
quote:CNN Projection: President Trump wins Alaska
President Trump will win Alaska, CNN projects. Trump carried the state in 2016.
There are three electoral votes at stake in Alaska.
Remember: CNN projected on Saturday that Joe Biden will be the 46th president of the United States. While the votes from Alaska add to Trump's total, Biden already has the more than 270 electoral votes to win the race.
Inderdaad interessant, al is natuurlijk wel deels de vraag of het GDP per county op basis van de vestiging van bedrijven is of op basis van de mensen/stemmers die er wonen. (Ik woon zelf niet in de gemeente waar ik werk en ik heb genoeg collegas die zelfs in andere provincie wonen).quote:
[..]
[..]
[..]
https://www.brookings.edu(...)cal-economic-divide/
Deze is ook wel aardig, maar van hier boven steek je meer op.
Keith Olbermann over het stoppen van de geldstroom van blauwe staten naar de Dumfuckistans.
OMG RIGGGEEEEDDDDquote:
Niet verrassend, maar iig er weer een projection erbij:
[..]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb verhalen gehoord dat Biden daar vet aan fmde leiding was. En nu ineens wint Trump daar? De Youtube filmpjes waren duidelijk.quote:
Niet verrassend, maar iig er weer een projection erbij:
[..]
Net als er in Florida gebeurde in Bush vs Gore. Daar is niet veel mis mee. Het maakt waarschijnlijk ook weinig uit als Biden de rest van de staten inderdaad met genoeg afstand binnen heeft.quote:
[..]
Ja, een recount zou daar sowieso komen omdat het verschil kleiner is dan 0,5%
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Maar ze gaan het handmatig tellen ipv door de scanmachine.quote:
[..]
Ja, een recount zou daar sowieso komen omdat het verschil kleiner is dan 0,5%
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Gebeurt dat niet bij elke recount?quote:
[..]
Maar ze gaan het handmatig tellen ipv door de scanmachine.
Wow, 5,8 miljoen votes met de hand hertellen?quote:
Dan gaan ze toch nooit redden voor de deadline op 14 december?
quote:Harris' husband, Doug Emhoff, poised to break stereotypes
The husband of Vice President-elect Kamala Harris, Doug Emhoff, plans to leave his private law practice by Inauguration Day to focus on White House duties
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Oh, ik begrijp dat het een audit is. Dus slechts een willekeurig gekozen sample wordt met de hand geteld.
Nope, toch alles tellen maar dan onder het mom van een audit.
Nope, toch alles tellen maar dan onder het mom van een audit.
Huilen dan.
In Nederland worden toch ook alle stemmen met de hand geteld? Als je maar genoeg tellers hebt is dat geen probleem
Mm, valt me tegen dat ik die Qanons op Twitter nog niet zie reageren hierop. Kun je naadloos inpassen in hun theorie dat Trump de noodtoestand uit gaat roepen en het leger alle Democratische kopstukken laat op pakken. The gathering storm.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
De VK maakt melding van Bijltjesdag. Ernstige ontwikkeling. De hele veiligheidstak onthoofd.
I´m back.
Met 2 seconden per stembiljet kom je uit op ongeveer 3000 manuren.quote:
In Nederland worden toch ook alle stemmen met de hand geteld? Als je maar genoeg tellers hebt is dat geen probleem
Huilen dan.
Jij denkt dat het leger dat gaat doen. Haha.quote:
[..]
Mm, valt me tegen dat ik die Qanons op Twitter nog niet zie reageren hierop. Kun je naadloos inpassen in hun theorie dat Trump de noodtoestand uit gaat roepen en het leger alle Democratische kopstukken laat op pakken. The gathering storm.
zie email 27 oktober
Nee, ik denk dat niet, dat denken de Qanons van begin af aan, en dat gebeurde uiteraard niet, maar deze ontwikkelingen zou je weer in die theorie kunnen passen, met niet ineens zoveel fantasie. En dus verbaast het me dat ik die lieden hier niet op zie reageren.quote:
[..]
Jij denkt dat het leger dat gaat doen. Haha.
I´m back.
Beetje leedvermaak. Beetje veel.
Trump in stromende regen op Arlington. Misschien een pneumonie opdoen voor volk en vaderland?
In PA waar Biden is, is het droog.
Trump in stromende regen op Arlington. Misschien een pneumonie opdoen voor volk en vaderland?
In PA waar Biden is, is het droog.
Zeiknat geregend!quote:Op woensdag 11 november 2020 17:30 schreef AnneX het volgende:
Beetje leedvermaak. Beetje veel.
Trump in stromende regen op Arlington. Misschien een pneumonie opdoen voor volk en vaderland?
In PA waar Biden is, is het droog.
Zo jammer dat Trumps kapsel niet instortte; was waarschijnlijk verstevigd met epoxyhars.
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
En lekker awkward bloempjes aaienquote:
Beetje leedvermaak. Beetje veel.
Trump in stromende regen op Arlington. Misschien een pneumonie opdoen voor volk en vaderland?
In PA waar Biden is, is het droog.
Zei al dat alle fallen soldiers vanaf hun wolkje ook hun ‘respect’ terug payen aan Trump (zeiknat laten regenen dus)
Fuck the EBU.
Je zal toch wel 30 mensen moeten kunnen vinden die hier 2,5 week voor willen gaan zittenquote:Op woensdag 11 november 2020 17:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met 2 seconden per stembiljet kom je uit op ongeveer 3000 manuren.
Ja ja new bestest friends. De vonk is duidelijk overgesprongen.quote:
[ twitter ]
“Extremely exciting” ... Borisz over zijn nieuwe vriend.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
"It was refreshing to have that conversation and I look forward to many more!"quote:Op woensdag 11 november 2020 18:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja ja new bestest friends. De vonk is duidelijk overgesprongen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat zie ik ook nergens staan. Neem aan dat economen daar bepaalde definities voor gebruiken. Maar ja, economie is natuurlijk geen exacte wetenschap, dus zeker ben je nooit.quote:
[..]
Inderdaad interessant, al is natuurlijk wel deels de vraag of het GDP per county op basis van de vestiging van bedrijven is of op basis van de mensen/stemmers die er wonen. (Ik woon zelf niet in de gemeente waar ik werk en ik heb genoeg collegas die zelfs in andere provincie wonen).
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Goed te horen dat een dergelijk conservatief ook de noodzaak voor de aanpak van klimaatverandering benadrukt. Iets wat eerder vandaag ook voorbij kwam in dit kader was deze uitwisseling tussen voormalige MP van Australië en de editor van the Australian, een Murdoch misinformatie medium:quote:
[ twitter ]
“Extremely exciting” ... Borisz over zijn nieuwe vriend.
Geen artikel van een krant of zender, maar een opinie gedeeld op Facebook.
Ik hoop dat hij het bij het juiste eind heeft.
Ik hoop dat hij het bij het juiste eind heeft.
Bron: https://www.facebook.com/nycjayjay/posts/10157257426755443quote:Okay, so let’s talk electors. I’ve seen a lot of folks post asking whether there will be “faithless electors” who could swing the tally, about the nightmare scenario where GOP-led legislatures in the swing states go against the will of their voters and seek to appoint their own slates of electors who will vote for Trump, and about the possibility that things get so delayed that the states wind up missing the deadline and throwing out the popularly selected slate of electors. These are all different questions, and I’ll address each here, but in my view none of these scenarios is at all likely to affect the election outcome when the Electors meet on December 14th.
“FAITHLESS” ELECTORS. In the past, and on rare occasions, an elector has voted contrary to the way his or her state instructed, going with their “conscience” or their own personal politics rather than respecting the will of the People. In some sense, the Electoral College was set up to be a last stand against some kind of crazy outcome, if you read Federalist Paper No. 68. But over time, the idea that a cabal of men (and they were all white men) could overturn the will of the people grew repugnant, and the E.C. largely became ceremonial.
In 2020, the Supreme Court settled the question of whether a state could bind electors to the popular vote of their states in a presidential election. In Chiafolo v. Washington, the Court unanimously ruled that states had this power. Currently, 32 states penalize electors who go rogue, but only 15 states (including importantly Michigan, Nevada and Arizona) expressly remove, penalize or cancel the votes of faithless electors. Many experts believe the opinion is strong enough, however, to allow states to cancel or remove faithless electors irrespective of whether a state has a law expressly addressing this.
In any event, with Biden projected to win 306 E.C. votes, there would have to be 37 such electors from battleground states other than MI, NV and AZ to get him below 270. That is so far outside the realm of the possible as to be ignorable as a possibility.
GOP LEGISLATORS APPOINTING NEW ELECTOR SLATES. A more disturbing question folks have been mulling is whether the GOP-led legislatures in swing states would ignore the will of their people and appoint their own electors. Here is why I believe this is a far-fetched scenario, despite the drum having been beaten by folks like Lindsey Graham,. Donald Jr., and Mark Levin of Fox.
First, let’s look at what the Constitution says. Article II, Section 1, Clause 2 states, “Each State shall appoint, in such Manner as the Legislature thereof may direct, a Number of Electors, equal to the whole Number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress.”
Take a look at that carefully. It gives to the state legislatures the power to direct the “Manner” in which electors are appointed, but not expressly to appoint the electors themselves. In all states, the “Manner” in which the electors are appointed specifies that the people elect them by popular vote.
Some argue that GOP-controlled legislatures could seek to latch onto claims of fraud and move to invalidate the election in their states, with the legislatures free to appoint their own electors. There’s actually a federal law that applies here, found at 3 U.S.C. Section 2. That law states, “Whenever any State has held an election for the purpose of choosing electors, and has *failed to make a choice* on the day prescribed by law, the electors may be appointed on a subsequent day in such a manner as the legislature of such State may direct.” (Emphasis mine.)
The key words here are “failed to make a choice.” The state legislatures would actually have to vote to find that their citizens “failed to make a choice,” when in fact in each battleground state, it is clear by a recount-proof majority that they voters have indeed made a choice.
So for a legislature to come back and say, after an election has occurred pursuant to the very manner it has authorized, that the people in their states have :failed to make a choice” and now the legislature instead will choose would face immediate constitutional challenge, seems highly unlikely and politically suicidal, not to mention immediately challengable in court. I cannot imagine a scenario where it would prevail. In fact, I can’t imagine any politician would want to invite the backlash that would arise.
Case in point, despite what Trump’s cronies delight in suggestion, PA Senate Majority leader Jake Corman came forward on Nov. 6 to slap down the suggestion that the PA legislature would not move to appoint its own electors, responding to tweets by Mark Levin and Donald Trump, Jr. They aren’t playing this game.
WHAT IF THERE IS A DELAY IN CERTIFYING THE ELECTION? The final worry folks seem to have is that the GOP will somehow manage to run out the clock, with lawsuits that allege fraud in the process, and thus prevent final certification of election results, handling states the right to appoint electors of their own.
The problem with this argument is that NONE of pending court cases has resulted in any kind of stay by the courts on the counting of ballots. Everything is proceeding apace. This is because the Trump campaign has failed to submit any credible evidence of fraud; they actually have zero admissible and material evidence anywhere of widespread fraud in any of their pending cases. They didn’t even allege fraud at all in their federal case in PA (because, as my prior post on this matter discussed, they need to allege each claim of fraud with particularly as to who, where, when and how, and they simply don’t have that kind of evidence for tens of thousands of votes.)
Without a stay in place, the counts will continue, conclude and be certified as expected, and Trump will be out of legal options. Otherwise put, it is not about running out the clock, it’s about trying to stop the clock, and that hasn’t happened at all anywhere. Trump is 0-12 on this in their state challenges. There is no reason anywhere to anticipate that the final tabulations of votes won’t be certified in a very timely and usual manner.
So there you have it. Electoral college shaninigans appear, at least from my viewpoint, to be just another way for Trump to rile up his base. But they are simply paper tigers. Nothing to lose sleep over!
Wat betreft het verhaal dat electors alsnog een winnaar zouden kunnen aanwijzen: dat geldt alleen als de keuze niet te maken is.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk wel dat het klopt. Ik denk ook dat het weldegelijk hun plannetje is, en dat het belachelijk zou zijn is niet iets wat de huidige GOP ooit afgeschrokken heeft.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
quote:Wall Street is not overly worried Trump can overturn election
NEW YORK (Reuters) - U.S. stock investors have expressed concerns that President Donald Trump’s effort to contest the U.S. election without evidence could roil markets temporarily, but few appeared seriously worried that challenges to the results will succeed.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En hoezo weet ze zo zeker dat er daar niet gefraudeerd is?quote:
[ twitter ]
Vreemd. Zoiets mag toch alleen geroepen worden als het gecertificeerd is?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nee dat is alleen als Biden voor staatquote:
[ twitter ]
Vreemd. Zoiets mag toch alleen geroepen worden als het gecertificeerd is?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Niet dat ik had verwacht van wel, maar ze proberen niet eens consistent te zijnquote:
[ twitter ]
Vreemd. Zoiets mag toch alleen geroepen worden als het gecertificeerd is?
Het gaat de goede kant op!quote:
Hoe gaat het met de staatsgreep in Amerika?
We laten Biden niet de verkiezingen stelen!
Georgia gaat al hertellen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En op welke manier doet hij dat volgens jou?quote:
[..]
Het gaat de goede kant op!
We laten Biden niet de verkiezingen stelen!
Georgia gaat al hertellen!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ha-ha. Ben je zo conservatief en republikeins dat je totale schijt hebt aan hoe trump en de gop handelen, of geloof je werkelijk de onzin die ze spuien?quote:
[..]
Het gaat de goede kant op!
We laten Biden niet de verkiezingen stelen!
En dan wordt er verwacht dat het normale volk zich verenigt met de Bocaj's in de VS. 
.
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Gaat hertellen sneller (omdat alle stemmen al open gemaakt zijn en verzamelt zijn) of langzamer omdat het nog zorgvuldiger gedaan gaat worden?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik zie graag weer een persco moment bij Total Landscaping.quote:
[..]
[..]
Rudy Giuliani heeft de bewijzen al bij zich!
[ twitter ]
Zeker niet! Trump gaat winnen...quote:
[..]
Moet ze nog uit z'n broek vissen zeker. Doe niet zo zielig. Het is over.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Een uitroepteken is geen bewijs.quote:
[..]
[..]
Er zijn op dit moment al voldoende bewijzen van fraude!
(Hoofdletters trouwen ook niet)
