Ik denk dat je de tweet niet helemaal goed leest, zeker als je deze tweet van vandaag ernaast legt:quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:08 schreef Bocaj het volgende:
Hi Fiends,
Gisteren al een tweet laten zien van AOC en dat werd weggewuifd door jullie...
Hier de volgende soortgelijke...
[ twitter ]
Zal ik maar vast een stikker (Burnt for life, sorry buddy we don't want you here as an employee) op mijn shirt plakken?
Om over te rillen dit...
Je bent naef als je denkt dat de meeste werkgevers nu niet al naar sociale media uitingen kijken. De meesten hebben dat al begrepen en tweeten laf vanaf een anoniem account.quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:08 schreef Bocaj het volgende:
Hi Fiends,
Gisteren al een tweet laten zien van AOC en dat werd weggewuifd door jullie...
Hier de volgende soortgelijke...
[ twitter ]
Zal ik maar vast een stikker (Burnt for life, sorry buddy we don't want you here as an employee) op mijn shirt plakken?
Om over te rillen dit...
Yup, uitingen op sociale media zeggen veel over potentile werknemers.quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je bent naef als je denkt dat de meeste werkgevers nu niet al naar sociale media uitingen kijken. De meesten hebben dat al begrepen en tweeten laf vanaf een anoniem account.
Bij die van AOC had ik nog mn kanttekeningen, maar wat is er mis met een appl aan het gezond verstand en mogelijke impact op iemands eigen leven?
Hij blijft het proberen het? Met de woorden van Trump wil ik nog even reageren; Deal with it!quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je bent naef als je denkt dat de meeste werkgevers nu niet al naar sociale media uitingen kijken. De meesten hebben dat al begrepen en tweeten laf vanaf een anoniem account.
Bij die van AOC had ik nog mn kanttekeningen, maar wat is er mis met een appl aan het gezond verstand en mogelijke impact op iemands eigen leven?
Doe niet zo raar zeg....quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wat nou als het geen act is en Trump echt helemaal de weg in zijn blonde kokosnoot bijster is geraakt... Wat zou hij dan nu nog kunnen uitrichten? Staatsgeheimen openbaren? Een nucleaire oorlog ontketenen? Is dit reden tot zorgen? Of zal hij voor die tijd een Epsteintje hebben gekregen?
Ik denk dat een staatsgreep en het ontketenen van een burgeroorlog daar het grootste acute risico is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wat nou als het geen act is en Trump echt helemaal de weg in zijn blonde kokosnoot bijster is geraakt... Wat zou hij dan nu nog kunnen uitrichten? Staatsgeheimen openbaren? Een nucleaire oorlog ontketenen? Is dit reden tot zorgen? Of zal hij voor die tijd een Epsteintje hebben gekregen?
Doe niet zo raar? Er zijn werkelijk geen grenzen waar Trump zich aan zal houden. Dat laat die keer op keer zien. Nee, verwacht geen oorlogen of het openbaar maken van staatsgeheimen, maar ik zie hem wel over lijken gaan om zijn gelijk te krijgen. Jij zit er waarschijnlijk te dicht op om dat nog te kunnen zien.quote:
eigenlijk is het bizar. Een beetje politicus zelfs van de eigen partij zou gehakt maken van Trump. Waarom gebeurt dit niet? Waarom steunen ze hem nog steeds? Waarmee chanteert hij ze? Dit zou ik wel eens willen weten.quote:
Omdat-ie een enorm grote bek heeft die iedereen vreest.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
eigenlijk is het bizar. Een beetje politicus zelfs van de eigen partij zou gehakt maken van Trump. Waarom gebeurt dit niet? Waarom steunen ze hem nog steeds? Waarmee chanteert hij ze? Dit zou ik wel eens willen weten.
https://edition.cnn.com/2(...)arguments/index.htmlquote:(CNN)Chief Justice John Roberts and Justice Brett Kavanaugh suggested Tuesday that it wasn't the Supreme Court's role to invalidate the entire sprawling, 900-page Affordable Care Act, even if one or more provisions are deemed unconstitutional, signaling the key parts of Obamacare will survive the latest court challenge.
Ik ben vooral benieuwd of hij zichzelf nog bij voorbaat gratie heeft. Dat schijnt te kunnen volgens de staatsrechtdeskundigen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Doe niet zo raar? Er zijn werkelijk geen grenzen waar Trump zich aan zal houden. Dat laat die keer op keer zien. Nee, verwacht geen oorlogen of het openbaar maken van staatsgeheimen, maar ik zie hem wel over lijken gaan om zijn gelijk te krijgen.
quote:Secretary of State Pompeo is asked if he would help a Biden transition team:
“There will be a smooth transition to a second Trump administration.”
Echt? Dat had ik niet verwacht. Ik dacht dat enige manier om dat te doen was aftreden en dan Pence het laten doen. Interessantquote:Op dinsdag 10 november 2020 19:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik ben vooral benieuwd of hij zichzelf nog bij voorbaat gratie heeft. Dat schijnt te kunnen volgens de staatsrechtdeskundigen.
Staatsgeheimen tweeten kan hij wel. Dat blijft een risico. Een nucleaire oorlog niet, daar zitten nog wel wat mensen tussen. Laten we hopen dat hij binnenkort weer 100% van de tijd gaat golfen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:20 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Wat nou als het geen act is en Trump echt helemaal de weg in zijn blonde kokosnoot bijster is geraakt... Wat zou hij dan nu nog kunnen uitrichten? Staatsgeheimen openbaren? Een nucleaire oorlog ontketenen? Is dit reden tot zorgen? Of zal hij voor die tijd een Epsteintje hebben gekregen?
Ach, het scheelt Biden een hoop werk om al die personen te ontslaanquote:Op dinsdag 10 november 2020 19:21 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Het wordt steeds enger daar![]()
Zie mijn eerdere post, in theorie kan hij nog erg veel uithalen. Misschien is dat een overweging. De hooggeplaatste republikeinen kunnen hem wel aan maar kiezen denk ik gewoon de weg van de minste weerstand. Je komt niet op zo'n positie vanwege je integriteit en principes.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:24 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
eigenlijk is het bizar. Een beetje politicus zelfs van de eigen partij zou gehakt maken van Trump. Waarom gebeurt dit niet? Waarom steunen ze hem nog steeds? Waarmee chanteert hij ze? Dit zou ik wel eens willen weten.
Niet als deze er voor in de plaats komt:quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, het scheelt Biden een hoop werk om al die personen te ontslaan
Ach, policy chief voor 3 maanden, daar gaat niemand wakker van liggen. En laten we eerlijk zijn, vrijwel alle Trump aanstellingen zijn wappies van dit nivo, als ze dat niet waren bij aantreden dan zijn ze het nu wel.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als deze er voor in de plaats komt:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ach ja, Trump en conspiracies doen het goed bij de FvD achterban schijnbaar hoewel die achterban steeds kleiner lijkt te worden.quote:
Je bent toch gewoon af als je dit soort dingen in de Tweede Kamer gaat roepen.quote:
Dat valt me zelfs van hem tegen.quote:
Vuilnisman, kan deze zak ook even mee?? Gvd dat er hier zoveel trollen rondhangen die hem geweldig vindenquote:
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:24 schreef Kyran het volgende:
[..]
Doe niet zo raar? Er zijn werkelijk geen grenzen waar Trump zich aan zal houden. Dat laat die keer op keer zien. Nee, verwacht geen oorlogen of het openbaar maken van staatsgeheimen, maar ik zie hem wel over lijken gaan om zijn gelijk te krijgen. Jij zit er waarschijnlijk te dicht op om dat nog te kunnen zien.
Je leest, net als Trump, bepaalde Tweets meteen als een aanval, zonder ook maar een seconde na te denken over wat er nou echt gezegd wordt. Komt dat bekend voor?
quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!
Wacht nou nog even af... het komt vanzelf wel goed!
Ik had in het begin andere verwachtingen van deze partij. Baudet heeft het ongekend hard de afgrond in gestuurd.quote:
Ja. Maar wacht maar op de verkieizingen, als de uitslag te laag is voor de FvD dan doet hij een Trump.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:35 schreef Kyran het volgende:
[..]
Je bent toch gewoon af als je dit soort dingen in de Tweede Kamer gaat roepen.
Fatsoen? Trump?quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!
Wacht nou nog even af... het komt vanzelf wel goed!
Echt waar? Dat vind ik verrassend.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik had in het begin andere verwachtingen van deze partij.
Fatsoen? In welk opzicht heeft hij de afgelopen dagen zijn fatsoen laten zien dan? Noem er is n?quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!
Wacht nou nog even af... het komt vanzelf wel goed!
Dief van je eigen portemonnee.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je wil niet ontslagen worden 3 maanden voor het eind, he?
Trump en fatsoenquote:Op dinsdag 10 november 2020 19:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!
Wacht nou nog even af... het komt vanzelf wel goed!
Is wel terecht om ff in Holland te kijken of alles wel zal gaan zoals we dat willen!quote:
NUL, maar dan ook NUL kans.quote:
Ik vraag me altijd af of mijn politieke radar goed is afgesteld of dat andere mensen naef/slecht genformeerd zijn. Mensen zeiden ook dat Trump misschien wel ok zou zijn als ie eenmaal president was.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:38 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik had in het begin andere verwachtingen van deze partij. Baudet heeft het ongekend hard de afgrond in gestuurd.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:46 schreef Kyran het volgende:
JIj verdwijnt straks gewoon, net als Trump, zonder ook maar n post toe te wijden aan dat jij het fout had.
Fatsoen is voor NPC's ... Dus dat lijkt me niet.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!
Wacht nou nog even af... het komt vanzelf wel goed!
Ja, was net aan het zoeken naar dat rapport waar Baudet het over had.quote:
Dat erkent iedereen met een brein en een geweten. Maar de kracht van een leugen zit in de herhaling.quote:
Als Trump iets aankodigt voor de komende weken dan weet je 1 ding zeker: er komt niks.quote:Op dinsdag 10 november 2020 17:34 schreef Isdatzo het volgende:
Trump: "WE ARE MAKING BIG PROGRESS. RESULTS START TO COME IN NEXT WEEK."
quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!
Wacht nou nog even af... het komt vanzelf wel goed!
Baudet is altijd al een verongelijkt balletje geweest, maar dom is hij niet. En Hiddema leek mij te kunnen fungeren als nuchter tegenwicht. Wat kan ik zeggen, ik vergis me nu eenmaal weleens.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Echt waar? Dat vind ik verrassend.
Ik snap het op zich wel, ze waren in het begin slim om mee te liften op populistische zaken als het Oekraine-referendum.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Baudet is altijd al een verongelijkt balletje geweest, maar dom is hij niet. En Hiddema leek mij te kunnen fungeren als nuchter tegenwicht. Wat kan ik zeggen, ik vergis me nu eenmaal weleens.
Al die domme idioten die hiervoor geld doneren, zodat Trump al z’n schulden kan betalenquote:
Dank je wel voor je begripquote:Op dinsdag 10 november 2020 20:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik snap het op zich wel, ze waren in het begin slim om mee te liften op populistische zaken als het Oekraine-referendum.
Ik jat deze ff voor AVKquote:
Ik heb in 2015 ook wel eens geflirt met het idee dat Trump daadwerkelijk aan het trollen was en eigenlijk misschien wel een soort centrist zou kunnen zijn die het monopolie van de twee partijen zou kunnen doorbreken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dank je wel voor je begrip
Ik volgde het ook zeker niet nauwgezet hoor, alleen 'op papier'. Als ik beeld had gezien van Baudet was dat verongelijkte toontje wel opgevallen. Ik had ook wel het idee dat hij pas later vol op het complotorgel is gegaan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vraag me altijd af of mijn politieke radar goed is afgesteld of dat andere mensen naef/slecht genformeerd zijn. Mensen zeiden ook dat Trump misschien wel ok zou zijn als ie eenmaal president was.
Je ziet zoiets toch van mijlenver aankomen? Mensen die geen tegenspraak dulden, een groot ego hebben en een loopje nemen met de waarheid radicaliseren volgens mij altijd in de politiek. Je kan maar 1 richting op (steeds extremer), want je ongelijk toegeven is zwakte.
Denk trouwens dat Baudet weer meer kiezers afschrikt met dit soort ongefundeerde claims. 'Flood the zone', zoals Bannon het zegt, werkt misschien in een ernstig verdeelde VS, maar ik verwacht dat het vertrouwen in onze instituties daar net iets te groot voor is.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:10 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Baudet is altijd al een verongelijkt balletje geweest, maar dom is hij niet. En Hiddema leek mij te kunnen fungeren als nuchter tegenwicht. Wat kan ik zeggen, ik vergis me nu eenmaal weleens.
Misschien allebei.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:48 schreef hhh38 het volgende:
Ik vraag me altijd af of mijn politieke radar goed is afgesteld of dat andere mensen naef/slecht genformeerd zijn.
Moest lachen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:21 schreef Beathoven het volgende:
[..]
net als die kerel van mengvoeders united.
Forum had in het prille begin eigenlijk een veel progressiever gezicht.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien allebei.
Toen Forum opkwam in 2016/2017 zag ik het als een netter alternatief voor de PVV.
Veel goede standpunten zoals onderwijs naar Scandinavisch model, referenda, strengere immigratie, bescherming privacy etc.
Die partij heeft zich daarna ontwikkeld als de zoveelste LPF achtige corrupte liberale ondernemerspartij met een zweverige diva aan het roer. Ik hoop maar dat ze zetels gaan verliezen en dat Baudet gewoon lekker in de Provence boeken gaat schrijven met een fles wijn.
Die wachten een moment af tot ze stiekem een paar bussen Trump stemmen erbij kunnen gooien.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:26 schreef DestroyerPiet het volgende:
ik zie dat er nog steeds 4 staten niet officieel gecalled zijn door CNN. dat duurt allemaal wel heel lang. in alaska zijn nog maar 50% van de stemmen geteld. zijn ze daar al ingesneeuwd dat het daarom zolang duurt ?
Fatsoen en Trump zijn gezworen vijanden. #Unfit: the psychology van Donald Trump.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er is ook nog iets van fatsoen en dat heeft hij zeker!
Wacht nou nog even af... het komt vanzelf wel goed!
Klopt. Maar die hele kliek rondom dat Oekrane referendum was onbetrouwbaar en onfatsoenlijk. Al ben ik sowieso allergisch voor nationalisme dus dat heeft het vast versterktquote:Op dinsdag 10 november 2020 20:19 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik volgde het ook zeker niet nauwgezet hoor, alleen 'op papier'. Als ik beeld had gezien van Baudet was dat verongelijkte toontje wel opgevallen. Ik had ook wel het idee dat hij pas later vol op het complotorgel is gegaan.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:26 schreef DestroyerPiet het volgende:
ik zie dat er nog steeds 4 staten niet officieel gecalled zijn door CNN. dat duurt allemaal wel heel lang. in alaska zijn nog maar 50% van de stemmen geteld. zijn ze daar al ingesneeuwd dat het daarom zolang duurt ?
quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:36 schreef freako het volgende:
[..]
Alaska heeft blijkbaar de meest ruimhartige deadline voor briefstemmen (10 dagen na de verkiezingsdag, als ze maar afgestempeld zijn op de verkiezingsdag) van de hele VS. Dat komt door de uitgestrektheid van de staat.
Daarnaast is men er panisch dat kiezers twee keer stemmen. Dus alle briefstemmen liggen nog ongeteld te wachten tot er een register is opgesteld van iedereen die op een stembureau heeft gestemd. Daarna worden die met elkaar vergeleken, en kunnen ook de briefstemmen geteld worden. In normale verkiezingsjaren valt dat niet zo op, omdat er niet zoveel briefstemmen zijn en de Republikeinse kandidaat toch ruim wint. Maar nu zijn er zoveel briefstemmen dat het gat nog te overbruggen is.
Het mooie is dat de schrijvers van dat rapport waar Baudet naar verwijst al aan zagen komen dat hij ermee aan de haal zou gaan:quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Maar wacht maar op de verkieizingen, als de uitslag te laag is voor de FvD dan doet hij een Trump.
quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:45 schreef freako het volgende:
[..]
Het mooie is dat de schrijvers van dat rapport waar Baudet naar verwijst al aan zagen komen dat hij ermee aan de haal zou gaan:
[ twitter ]
Die gozer heeft z'n kansen al vergooid door de virusontkenners serieus te nemenquote:Op dinsdag 10 november 2020 20:45 schreef freako het volgende:
[..]
Het mooie is dat de schrijvers van dat rapport waar Baudet naar verwijst al aan zagen komen dat hij ermee aan de haal zou gaan:
[ twitter ]
Of proberen de boel te slopen. Lekker puh.quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:20 schreef Kijkertje het volgende:
Gewoon net doen alsof er niks aan de hand is:
[ twitter ]
Oh nee. Wat gnant.quote:
Dat zegt wel wat over iemand's karakter: Het steunen van een volstrekt immoreel persoon. Ik kan me voorstellen dat het niet goed op je resum staat nee.quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Terwijl de POTUS en zijn vrindjes de democratie aan het slopen zijn is DIT waar jij je druk om maakt?
Bijzonder.
Toont wel weer aan uit wat voor hout Thierry is gesneden. Hij herhaalt de GOP leugens... te ziek voor woorden. Ik dacht dat we daar in NL boven stonden.quote:
Nou is het ook niet zo dat niet iedere kiezer is gewaarschuwd om niet te laat de stem op de post te doen. Dus ja..quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:45 schreef AnneX het volgende:
https://www.politico.com/(...)ds-of-ballots-435700
“ Thousands of ballots continued to stream into U.S. Postal Service facilities Monday, according to newly filed court documents, too late in many states to be counted, even if postmarked by Election Day.”
De Postmaster heeft braaf zijn rol vervuld. Gewoon sabotage. De ploert.
Iemand vertelde mij - na de verkiezingen waaraan fvd meedeed - dat hij op hem had gestemd, want hij kende de ouders en hij kwam uit een goed nest.😂quote:Op dinsdag 10 november 2020 21:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Toont wel weer aan uit wat voor hout Thierry is gesneden. Hij herhaalt de GOP leugens... te ziek voor woorden. Ik dacht dat we daar in NL boven stonden.
Dit. Als er maar genoeg twijfel wordt gezaaid in het fraude-frame, dan kun je er donder op zeggen dat er faithless electors worden aangewezen. "Wij kunnen het niet in goed fatsoen maken om onze stem te geven aan iemand die met fraude deze verkiezing gestolen heeft; we stemmen op Trump". En dan zit hij er weer.quote:Op dinsdag 10 november 2020 20:26 schreef Ringo het volgende:
Trump is bij de verkiezingen van 2016 onderschat.
Trump is bij de verkiezingen van 2020 onderschat.
En nu wordt deze poging-tot-staatsgreep van Trump wr onderschat; de progressieven lachen zich een kriek om het fraude-frame en zien Biden al helemaal zitten in januari.
Pas op, wees waakzaam, it ain’t over till it’s over.
Die dolk zit zo in je rug.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |