Blue tsunami....eerst trok het water zich terug en nu blijven de biden votes binnen komen !!!quote:
Nee. Natuurlijk heeft hij in het begin een gekrenkt ego maar snel genoeg is hij weer gewoon CEO van The Trump Organization en is hij vaker dan niet te vinden in Mar-a-Lago. Die vermaakt zich wel hoor...quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:04 schreef DonDruiper het volgende:
Wat zal Donnie zich kut voelen.. maar dan ook echt heeeeel erg kut.
Ongetwijfeld, maar Trump trekt dit natuurlijk buitengewoon slecht. Hij denkt in winnen of verliezen en hij is straks gewoon een 'loser'.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:07 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Nee. Natuurlijk heeft hij in het begin een gekrenkt ego maar snel genoeg is hij weer gewoon CEO van The Trump Organization en is hij vaker dan niet te vinden in Mar-a-Lago. Die vermaakt zich wel hoor...
Nee hoor. Hij zal het vast wel overleven, maar bij een narcist echoot dit nog jaren na.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:07 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Nee. Natuurlijk heeft hij in het begin een gekrenkt ego maar snel genoeg is hij weer gewoon CEO van The Trump Organization en is hij vaker dan niet te vinden in Mar-a-Lago. Die vermaakt zich wel hoor...
Als op twitter straks #loser even trending wordt zou donald dat psychisch wel aankunnen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar Trump trekt dit natuurlijk buitengewoon slecht. Hij denkt in winnen of verliezen en hij is straks gewoon een 'loser'.
quote:
"i have won the elections, stop the counting"quote:
Zo goed als.. gaat hij niet meer inhalen nu. In Georgia zijn de stemmen zo goed als geteld en Biden staat voor.quote:Op vrijdag 6 november 2020 13:02 schreef weetjewel5 het volgende:
heeft ie al verloren dan? volgens mij niet.
Je hebt gelijk, hier verderquote:Op vrijdag 6 november 2020 13:02 schreef weetjewel5 het volgende:
heeft ie al verloren dan? volgens mij niet.
Anoniem?quote:
Niet anoniem, wel een banquote:Op vrijdag 6 november 2020 13:34 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ik spel zn username niet goed.
Naja die koekwaus dus.
En dit keer kan hij het niet spinnen. Hij is het écht. In zijn optiek dan. In werkelijkheid -ook al haat ik die man- heeft ie gewoon gewonnen. President geworden zonder noemenswaardige kwalificaties behalve rijkeluiszoontje en reality tv star en door miljoenen mensen voor de gek gehouden, miljoenen binnengeharkt overal in de wereld aan giften en dealtjes, de rest van zijn leven een cult-following die hij tot aan zijn dood kan toespreken in volle zalen, de rest van zijn familie in de politieke picture gebracht zodat zij ook een poging kunnen wagen uiteindelijk. Daarnaast heeft hij de GOP prima bediend met belastingkorting, deregulatie en het omvolken van de rechtbanken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar Trump trekt dit natuurlijk buitengewoon slecht. Hij denkt in winnen of verliezen en hij is straks gewoon een 'loser'.
alleen al het feit dat ie de baas van de US mail ontsloeg om er vervolgens zijn eigen corrupte vriend neer te zetten om de stembiljetten van US mail te blokkerenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef Nielsch het volgende:
Mooi om te zien dat de normale Amerikaanse zenders het ook gehad hebben met de eeuwige leugens van deze idioot en zijn zielige speeches nu ook gewoon onderbreken om de leugens en corruptie eens haarfijn uit te leggen.
quote:
Ik ben alleen maar aan het smilen. Al dagen lang. En die smile wordt steeds groter.quote:
Had ik toch al die tijd gelijk dat mensen in het AMV enorm emotioneel betrokken waren.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben alleen maar aan het smilen. Al dagen lang. En die smile wordt steeds groter.
Ach, als Trump wint slaap ik er ook minder door. Maar ik vind dit best amusant ja.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Had ik toch al die tijd gelijk dat mensen in het AMV enorm emotioneel betrokken waren.
Eén grote glimlach.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Had ik toch al die tijd gelijk dat mensen in het AMV enorm emotioneel betrokken waren.
Je snapt dat dit leedvermaak is toch?quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:07 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Had ik toch al die tijd gelijk dat mensen in het AMV enorm emotioneel betrokken waren.
Niet helemaal mee eens, maar je schets wel een redelijk beeld.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
En dit keer kan hij het niet spinnen. Hij is het écht. In zijn optiek dan. In werkelijkheid -ook al haat ik die man- heeft ie gewoon gewonnen. President geworden zonder noemenswaardige kwalificaties behalve rijkeluiszoontje en reality tv star en door miljoenen mensen voor de gek gehouden, miljoenen binnengeharkt overal in de wereld aan giften en dealtjes, de rest van zijn leven een cult-following die hij tot aan zijn dood kan toespreken in volle zalen, de rest van zijn familie in de politieke picture gebracht zodat zij ook een poging kunnen wagen uiteindelijk. Daarnaast heeft hij de GOP prima bediend met belastingkorting, deregulatie en het omvolken van de rechtbanken.
Zijn narcisme kan een nederlaag niet handlen, maar eigenlijk zou ie gewoon in stijl afscheid moeten nemen, zijn voters bedanken en tot in lengte der dagen aan de zijlijn roeptoeteren en genieten van de aandacht.
Had jij niet voorspelt in 2016 dat hij grandioos zou verliezen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:09 schreef Monolith het volgende:
Ik vind het dan wel weer grappig dat alle schreeuwlelijkjes weer weten waar ze staan en dat rood pilletje inmiddels bij het UWV loopt, maar emotioneel betrokken? Neu.
Ja, Monolith vertrouwde zo op zijn cijfertjes dat hij de realiteit uit het oog verloor.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had jij niet voorspelt in 2016 dat hij grandioos zou verliezen?
Ja met wat eenvoudige extrapolaties red je het niet altijd, helaas voor hem.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:23 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, Monolith vertrouwde zo op zijn cijfertjes dat hij de realiteit uit het oog verloor.
En nu vertrouwde ik de cijfertjes weer en gokte ik op 303 EVs. Zure mondjes gesnoerd!quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:23 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, Monolith vertrouwde zo op zijn cijfertjes dat hij de realiteit uit het oog verloor.
Je kunt ook dronken en geblinddoekt dwars door een stad rijden, en desondanks heelhuids aankomen. Dat is deze voorspelling ook.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
En nu vertrouwde ik de cijfertjes weer en gokte ik op 303 EVs. Zure mondjes gesnoerd!
Dat lijkt me eerder de beschrijving van 2016. Schattig hoor dat de stilstaande klokjes ook hun moment of fame hadden, maar het is tijd dat de grote mensen het weer overnemen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kunt ook dronken en geblinddoekt dwars door een stad rijden, en desondanks heelhuids aankomen. Dat is deze voorspelling ook.
Hmm vier dagen geleden las ik hier nog over een rode golf.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:23 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, Monolith vertrouwde zo op zijn cijfertjes dat hij de realiteit uit het oog verloor.
Dat noemt zichzelf dan geniaal.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
En nu vertrouwde ik de cijfertjes weer en gokte ik op 303 EVs. Zure mondjes gesnoerd!
Volwassen of bejaarden mensen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder de beschrijving van 2016. Schattig hoor dat de stilstaande klokjes ook hun moment of fame hadden, maar het is tijd dat de grote mensen het weer overnemen.
Over wie heb je het? Ik heb geen voorspelling gedaan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:28 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Hmm vier dagen geleden las ik hier nog over een rode golf.
Inmiddels begrijp ik dat het waarschijnlijk over de ongesteldheid van de dames trump ging.
Fraude helpt niet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:29 schreef Zwoerd het volgende:
4 jaar lang heb ik van de Trump fans niets anders geroepen dat Trump's herverkiezing al in kannen en kruiken was. Hij zou het op zijn sloffen met twee vingers in de neus gaan winnen. Waar is het dan nu toch misgegaan?
Was jij niet, waren de usual suspectsquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Over wie heb je het? Ik heb geen voorspelling gedaan.
Corona, te weinig zelfreflectie bij Donald zelf, en Bidens campagne aardig opgekrikt door Obama.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:29 schreef Zwoerd het volgende:
4 jaar lang heb ik van de Trump fans niets anders geroepen dat Trump's herverkiezing al in kannen en kruiken was. Hij zou het op zijn sloffen met twee vingers in de neus gaan winnen. Waar is het dan nu toch misgegaan?
Nee, en voor Trump helpt het ook niet een onwaarschijnlijk grote randdebiel te zijn. Er zijn gelukkig toch een stuk meer mensen die hem haten dan die hem steunen. Kan er wel mooi gejankt worden over tds en orange man badquote:
Fraude heeft inderdaad niet geholpen. En Trump heeft nog wel zo zijn best gedaan. Met de posterijen, met intimidatie, met pesterijen. En nee het heeft niet geholpen. Klopt helemaalquote:
De grootste poging tot fraude was in mijn ogen nog wel de aanstelling van DeJoy bij USPS en zijn poging om het logistieke proces dusdanig te frustreren dat de hoofdzakelijk Democratische stemmen niet zouden tellen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:34 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Fraude heeft inderdaad niet geholpen. En Trump heeft nog wel zo zijn best gedaan. Met de posterijen, met intimidatie, met pesterijen. En nee het heeft niet geholpen. Klopt helemaal
Je bent ‘niet’ vergeten toe te voegen denk ik.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, als Trump wint slaap ik er ook minder door. Maar ik vind dit best amusant ja.
Het volk spreekt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:11 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Je snapt dat dit leedvermaak is toch?
Pure leedvermaak. Geeft mij geen fuck dat Biden heeft gewonnen.
Trump heeft verloren en da's het aller allerbelangrijkste
Nee, want hij vindt natuurlijk dat het allemaal fraude is. Hij ziet zichzelf als de winnaar wiens overwinning gestolen is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar Trump trekt dit natuurlijk buitengewoon slecht. Hij denkt in winnen of verliezen en hij is straks gewoon een 'loser'.
Ik dacht even dat het over mij ging.quote:Op vrijdag 6 november 2020 12:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor. Hij zal het vast wel overleven, maar bij een narcist echoot dit nog jaren na.
Bedenk je dat de deelname van trump ook getriggerd is door de grapjes van Obama tijdens het correspondents diner. Niet voor niets dat hij daar een enorme hekel aan heeft. Trump is een angstig onzeker te dik jongetje die zichzelf met schreeuwen en bluffen overeind houdt
En dit is nog de grootste rat , zin twitter account is geblokkeerdquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:32 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee, en voor Trump helpt het ook niet een onwaarschijnlijk grote randdebiel te zijn. Er zijn gelukkig toch een stuk meer mensen die hem haten dan die hem steunen. Kan er wel mooi gejankt worden over tds en orange man bad, maar die mensen hebben hem nu wel weggestemd.
Over mij gaat het sowieso niet. Ik ben niet dik.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik dacht even dat het over mij ging.
Ik ook niet.quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Over mij gaat het sowieso niet. Ik ben niet dik.
Wie is dat?quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En dit is nog de grootste rat , zin twitter account is geblokkeerd
De USA weet niet aan welke ramp ze ontsnapt is
https://twitter.com/EricT(...)2225003%2Fframe.html
[ afbeelding ]
Zoon van, tevens de linkerhelft van dumb & dumber.quote:
Ach die idioot. Eric of Donald Jr?quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoon van, tevens de linkerhelft van dumb & dumber.
Eric.quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:29 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach die idioot. Eric of Donald Jr?
Tweet verwijderd?quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:51 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)rkiezingen~a67cec30/
Dit kán toch bijna niet echt zijn![]()
Die familie is helemaal geschift. Compleet geschift. En dan lopen er hier in Nederland nog fans van 'm rond. Onwaarschijnlijk allemaal
Maak je maar geen zorgen makker.quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:04 schreef Isdatzo het volgende:
@:onlogisch staat m'n bier al koud pik?
Echt:quote:Op vrijdag 6 november 2020 20:51 schreef Parafernalia het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)rkiezingen~a67cec30/
Dit kán toch bijna niet echt zijn![]()
Die familie is helemaal geschift. Compleet geschift. En dan lopen er hier in Nederland nog fans van 'm rond. Onwaarschijnlijk allemaal
Sportief. Heb geen haast.quote:Op vrijdag 6 november 2020 22:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen makker.
We wachten wel even de final call af
Eerst de belastingpapieren, dan zijn plan voor gezondheidszorg, dan een vaccin en dan het bewijs voor de fraude.quote:Op vrijdag 6 november 2020 23:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Heb je al bewijs gevonden? We wachten er al weken op maar er komt maar niks.
Ow ja. Maar wacht even, wacht men niet al 4 jaar op de eerste twee punten?quote:Op vrijdag 6 november 2020 23:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Eerst de belastingpapieren, dan zijn plan voor gezondheidszorg, dan een vaccin en dan het bewijs voor de fraude.
Als de beste man dat allemaal binnen de twee weken moet regelen, dan is het toch begrijpelijk dat het soms iets langer duurt?
Niet alleen uit dit topic, overal.quote:Op zaterdag 7 november 2020 08:30 schreef DonDruiper het volgende:
Wel jammer dat alle MAGA Trumpetters opeens massaal uit dit topic weg blijven.
Lafaards.
Ik denk het laatste..quote:Op zaterdag 7 november 2020 08:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet alleen uit dit topic, overal.
Waren het ingehuurde trollen door trump zou de financiering gestopt zijn?
Of zijn het gewoon een soort blaffende honden die met hun staart tussen de benen naar hun moeder gelopen zijn en daar aan het uitjanken zijn dat de droom toch echt een sprookje was wat nu als een luchtbel uit elkaar geklapt is.
Melania was al niet blij dat hij president werd die zit al in het vliegtuig naar New York waarschijnlijk. Blijven doet ze wel. Als ze gaat scheiden zullen de huwelijkse voorwaarden wel in haar nadeel werken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:55 schreef Idisrom het volgende:
Zal Melanie bij Donald blijven nu het niet meer noodzakelijk is om president te blijven?
Die lezen gegarandeerd mee hoor, maak je maar geen zorgen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 08:30 schreef DonDruiper het volgende:
Wel jammer dat alle MAGA Trumpetters opeens massaal uit dit topic weg blijven.
Lafaards.
Ja, stilletjes hier idd. Hoe zou dat nou komen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:41 schreef DonDruiper het volgende:
Er is hier alweer even niet meer gepost.
Opdat we nooit vergeten
Democratie is inderdaad een feestje, het is nu aan de rechter of het feestje eerlijk is verlopen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 19:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Eén grote glimlach.
Iedereen in POL en dus ook AMV, vindt democratie een feestje. Jij toch ook?
De door Trump aan gestelde rechters , als die nee zeggen dan maak t ie ze doodquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Democratie is inderdaad een feestje, het is nu aan de rechter of het feestje eerlijk is verlopen.
Als die nee zeggen dan kunnen de fabeltjes dat de rechterlijke macht gepolitiseerd is door de Republikeinen definitief genegeerd worden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:01 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De door Trump aan gestelde rechters , als die nee zeggen dan maak t ie ze dood
quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als die nee zeggen dan kunnen de fabeltjes dat de rechterlijke macht gepolitiseerd is door de Republikeinen definitief genegeerd worden.
Wat wil je nu precies aangeven met deze speech?quote:
Wat moet het heerlijk zijn om zo lekker simpel te denken.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als die nee zeggen dan kunnen de fabeltjes dat de rechterlijke macht gepolitiseerd is door de Republikeinen definitief genegeerd worden.
Vreemd want de overwinning lijkt beduidend ruimer dan die van 4 jaar geleden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:53 schreef HansCojona het volgende:
De overwinning is to close to call,
Niet als je kijkt op de manier waarop dit bereikt is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vreemd want de overwinning lijkt beduidend ruimer dan die van 4 jaar geleden.
Door stembiljetten in te vullen en die vervolgens te laten tellen?quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Niet als je kijkt op de manier waarop dit bereikt is.
Nou laat je galaxy brain er eens op los en verlicht mijn simpele ziel met je indrukwekkende intellect.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat moet het heerlijk zijn om zo lekker simpel te denken.
https://www.telegraaf.nl/(...)aan-deze-race-winnenquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat wil je nu precies aangeven met deze speech?
Hij zal president blijven tot Januariquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:53 schreef HansCojona het volgende:
De overwinning is to close to call, Trump zal dit aanvechten tot de hoogste regionen van de rechterlijke macht en als winnaar uit de bus komen.
Dat heeft geen zin in een discussie met iemand die met argumenten komt van het kaliber "Als het morgen koud is dan kunnen die fabeltjes over global warming definitief genegeerd worden."quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou laat je galaxy brain er eens op los en verlicht mijn simpele ziel met je indrukwekkende intellect.
*too en *tooquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:53 schreef HansCojona het volgende:
De overwinning is to close to call, Trump zal dit aanvechten tot de hoogste regionen van de rechterlijke macht en als winnaar uit de bus komen.
Hetzelfde als de vorige keer alleen is er nu iemand die niet tegen zijn verlies kan?quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Niet als je kijkt op de manier waarop dit bereikt is.
Massaal gefraudeert door de democraten. De toezichthouders moesten ver weg staan. De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door. Drain the swamp Don!quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef Intint het volgende:
[..]
Hetzelfde als de vorige keer alleen is er nu iemand die niet tegen zijn verlies kan?
*Too en *to 😉quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
*too en *too
En nee dat is het niet. Biden wint gewoon dik.
quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
*too en *too
En nee dat is het niet. Biden wint gewoon diknipt en met véél geluk.
kan niet ze staan onder edequote:Op zaterdag 7 november 2020 12:24 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Massaal gefraudeert door de democraten. De toezichthouders moesten ver weg staan. De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door. Drain the swamp Don!
De toezichthouders moesten een beetje afstand houden... MASSALE FRAUDE!quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:24 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Massaal gefraudeert door de democraten. De toezichthouders moesten ver weg staan. De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door. Drain the swamp Don!
Het zijn wel volhouders he.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:31 schreef Intint het volgende:
[..]
De toezichthouders moesten een beetje afstand houden... MASSALE FRAUDE!
Je zou maar een intelligent en weldenkend mens aan de rechterzijde zijn en dan lezen dat je naast dit soort figuren staat op het politieke spectrum.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:37 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het zijn wel volhouders he.
In het begin was het nog wel grappig, maar het wordt nu een beetje sneu eigenlijk..
Heeft hij toch nog gelijk gekregenquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had jij niet voorspelt in 2016 dat hij grandioos zou verliezen?
Die is heel kort:quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:28 schreef capricia het volgende:
Ik ben benieuwd naar de volgende speech van Trump.
'ik doe niet meer mee met deze verkiezing. Als jullie niet eerlijk kunnen meespelen doen jullie het maar zonder mijquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:28 schreef capricia het volgende:
Ik ben benieuwd naar de volgende speech van Trump.
nee hoor hij heeft de supreme court in de pocket en gaat aan hun een beslissing voorstellenquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:04 schreef Fugue het volgende:
[..]
'ik doe niet meer mee met deze verkiezing. Als jullie niet eerlijk kunnen meespelen doen jullie het maar zonder mij''flipt boos de tafel met uitslagen omver'
Maar dan niet in het Nederlands, denk ik.
En deze arrogantie breekt jullie dus op. Trump was ook een totaalidioot die nooit president zou worden. Zie hier, hij gaat binnekort voor zijn tweede termijnquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:44 schreef Intint het volgende:
[..]
Je zou maar een intelligent en weldenkend mens aan de rechterzijde zijn en dan lezen dat je naast dit soort figuren staat op het politieke spectrum.
Jij denkt dat de SCOTUS hun handen hier aan vuil gaan maken, ja?quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor hij heeft de supreme court in de pocket en gaat aan hun een beslissing voorstellen
Trump is een straatvechter
We gaan het zienquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:28 schreef HansCojona het volgende:
[..]
En deze arrogantie breekt jullie dus op. Trump was ook een totaalidioot die nooit president zou worden. Zie hier, hij gaat binnekort voor zijn tweede termijn
Ondanks alle sabotage van de republikeinen 5 mln stemmen meer en met waarschijnlijk evenveel kiesmannen als Trump in 2016 toen hij een dikke 2 mln stemmen minder kreeg dan Hillary.quote:
Als je dit soort dingen roept moet je ze ook hard maken. Dus: laat maar zien of trek je keutel in.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:24 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Massaal gefraudeert door de democraten.
Ik hoor de toezichthouders niet klagen. Jij wel?quote:De toezichthouders moesten ver weg staan.
Trump heeft niks door: de hele wereld ziet dat hij verloren heeft, maar Donny heeft niks in de gaten.quote:De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door.
Dat moeras is alleen maar drassiger geworden sinds de intrede van de meest corrupte familie van de VS in het Witte Huis.quote:Drain the swamp Don!
https://www.telegraaf.nl/(...)en-overgangsregeringquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump heeft niks door: de hele wereld ziet dat hij verloren heeft, maar Donny heeft niks in de gaten.
[..]
quote:In het Biden-kamp heerst de mening dat het voorlopig geen zin heeft om veel energie te steken in overleggen met het Witte Huis c.q. Donald Trump in de verwachting dat de sfeer daar voorlopig nog veel te agressief is. Pas als Trump zich bij een nederlaag zou hebben neergelegd, komt het moment dat de tijd daarvoor rijp is.
Moord en brand
En alhoewel naar buiten toe Trump moord en brand schreeuwt over de verkiezingen die hem ontstolen zouden zijn, her en der klinken geluiden dat hij langzamerhand bereid is zich neer te leggen bij een eventuele overwinning van Joe Biden.
Trump zou teleurgesteld zijn dat veel toonaangevende Republikeinen uit het Congres niet pal achter hem staan en ook van mening zijn dat de vele rechtszaken die hij heeft aangespannen tegen de manier waarop de stemmen geteld worden, onvoldoende resultaat opleveren.
Tot op heden is er nog geen enkele stem zijn kant opgegaan vanwege een rechtszaak.
Ironisch genoeg wordt dat juist als argument voor fraude aangedragen: hoe kan het dat we het goed doen in de senaat terwijl Trump te weinig stemmen krijgtquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom zouden de Democraten massaal frauderen, maar de Senaat en andere lagere posities vergeten? Hoe achterlijk moet je zijn om dat serieus te nemen?
Dat niet alleen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom zouden de Democraten massaal frauderen, maar de Senaat en andere lagere posities vergeten? Hoe achterlijk moet je zijn om dat serieus te nemen?
Mooi dat hij het zelf ziet. Dan kan hij in waardigheid afscheid nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-overgangsregering
[..]
Dat gaat Trump natuurlijk niet doen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi dat hij het zelf ziet. Dan kan hij in waardigheid afscheid nemen.
Jawel, hij zal wel moeten. En dat past ook het beste bij hem, een one-man show die het hele establishment omver heeft gegooid en het elitarisme serieuze schade heeft toegebracht.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat Trump natuurlijk niet doen.
Trump gaat niet op een waardige manier afscheid nemen. Als je denkt dat hij dat wel doet, heb je de afgelopen vier jaar niet opgelet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, hij zal wel moeten. En dat past ook het beste bij hem, een one-man show die het hele establishment omver heeft gegooid en het elitarisme serieuze schade heeft toegebracht.
Ja. Biden is al bezig het over te nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:55 schreef Ulx het volgende:
Het maakt ook geen bal uit of Trump zich gewonnen geeft. Zijn presidentschap is voorbij.
las net ergens dat hij dat begon in te zien.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump gaat niet op een waardige manier afscheid nemen. Als je denkt dat hij dat wel doet, heb je de afgelopen vier jaar niet opgelet.
Kan nog wel conflicten opleveren de komende 2 maanden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump gaat niet op een waardige manier afscheid nemen. Als je denkt dat hij dat wel doet, heb je de afgelopen vier jaar niet opgelet.
Dat hij z'n verlies erkent betekent niet dat ook op een waardige wijze afzwaait.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
las net ergens dat hij dat begon in te zien.
Maar volgens mij had Algore daar ook 38 dagen voor nodig, dus Donald heeft nog even.
Als je de cijfers ook vanuit een fraude oogpunt bekijkt, zou er ergens een statistische anomalie te zien moeten zijn. Dat is niet te zien. Nergens.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom zouden de Democraten massaal frauderen, maar de Senaat en andere lagere posities vergeten? Hoe achterlijk moet je zijn om dat serieus te nemen?
Ja ik wil weer CAPS zien. SCHUIM OP Z'N BEK!quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:22 schreef VoMy het volgende:
Kan Trump weer even inloggen op twitter en zijn eigen tweets gaan schrijven. Dit soort gescripte teksten zonder spelfouten zijn niet leuk genoeg.
Ja maar dit schrijft ie dus niet zelfquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:27 schreef DonDruiper het volgende:
Ohh hij is alweer bezig
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Wie zegt dat?quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja maar dit schrijft ie dus niet zelf
Dat zie je. Het is een coherent verhaal zonder spelfouten, zonder beledigingen. Trump is een analfabeet, die krijgt dat helemaal niet zelf zo voor elkaar.quote:
Ah oke.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat zie je. Het is een coherent verhaal zonder spelfouten, zonder beledigingen. Trump is een analfabeet, die krijgt dat helemaal niet zelf zo voor elkaar.
Volgens mij slaapt de toegewezen Twitter moderator.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:27 schreef DonDruiper het volgende:
Ohh hij is alweer bezig
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
05:45 A.M. in Sillicon Valley.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij slaapt de toegewezen Twitter moderator.
Verzonden vanaf zijn Iphone staat erbij.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:42 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat zie je. Het is een coherent verhaal zonder spelfouten, zonder beledigingen. Trump is een analfabeet, die krijgt dat helemaal niet zelf zo voor elkaar.
Ik denk dat ze daar op kantoor alvast aan hele grote taart hebben besteld voor 20 januari, de dag waarop ze op het knopje "suspend account" mogen drukken.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:47 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
05:45 A.M. in Sillicon Valley.
Ze worden zo wakker. Pakken een bakje koffie, doen hun iMac open en dan DELETE DELETE DELETE
En nemen weer een bakje koffie.
Ze geven hem gewoon een lap tekst die hij in moet plakken. Dit zegt niet zoveel. Trump tweet wel vaker teksten die voor hem zijn geschreven, je pikt ze er meestal zo uit.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Verzonden vanaf zijn Iphone staat erbij.
Dat gaat ook wel gebeuren.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar op kantoor alvast aan hele grote taart hebben besteld voor 20 januari, de dag waarop ze op het knopje "suspend account" mogen drukken.
lol wat is dit nu weerquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:52 schreef capricia het volgende:
Toch nog een poging tot fraude.
[ twitter ]
Maar dat hele "boehoe big tech werkt ons tegen"-geneuzel slaat ook nergens op. Juist platformen als Twitter en Facebook hebben Trump een enorm bereik gegeven om zijn feitenvrije gezwets de wereld in te slingeren, zonder dat daar enige kwaliteitscontrole of tegenspraak bij komt kijken zoals dat in reguliere media wel het geval is. Sterker nog, ik denk dat Twitter best een significante rol heeft gespeeld bij zijn eerste verkiezing.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:52 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat gaat ook wel gebeuren.
En dan nog wat..
Als jij er van overtuigd bent dat jouw waarheid de waarheid is en Twitter verwijderd dat of plaatst een waarschuwing. Waarom zou je je dan nog druk maken om dingen op Twitter te zetten?
Alex Baldwinquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:46 schreef Duveldrinker het volgende:
Dit begint steeds meer House of Cards te worden. Ik zie al een Netflix serie aankomen. Ben benieuwd wie Trump mag spelen.
Alex Baldwinquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:46 schreef Duveldrinker het volgende:
Dit begint steeds meer House of Cards te worden. Ik zie al een Netflix serie aankomen. Ben benieuwd wie Trump mag spelen.
Nergens wordt duidelijk dat het trump-aanhangers zijn, of lees ik er nu overheen?quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:52 schreef capricia het volgende:
Toch nog een poging tot fraude.
[ twitter ]
Poh, benieuwd of we de PVV en FvD hier ook over gaan horen zeg.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:52 schreef capricia het volgende:
Toch nog een poging tot fraude.
[ twitter ]
Bij Al Gore ging het om enkele honderden stemmen in 1 staat. TrumpLOSER staat veel verder achter ik veel meer staten.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
las net ergens dat hij dat begon in te zien.
Maar volgens mij had Algore daar ook 38 dagen voor nodig, dus Donald heeft nog even.
Die Al Gore was een mafketel, Biden ook trouwens hoor.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Bij Al Gore ging het om enkele honderden stemmen in 1 staat. TrumpLOSER staat veel verder achter ik veel meer staten.
Waarom?quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:19 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die Al Gore was een mafketel, Biden ook trouwens hoor.
Wat is er zo mafkezerig aan Biden dan? Ziet er uit als een normale man.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:19 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Die Al Gore was een mafketel, Biden ook trouwens hoor.
Jij gaat op uiterlijk af? Ff serieus google maar even op die naam. En Al Gore was een hypocriete klimaat gekkie.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:21 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Wat is er zo mafkezerig aan Biden dan? Ziet er uit als een normale man.
Jij beweerd het en nu moet ik gaan googlen? Ik ga er dan maar van uit dat je onzin aan het verkopen bent.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:24 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Jij gaat op uiterlijk af? Ff serieus google maar even op die naam. En Al Gore was een hypocriete klimaat gekkie.
"Google maar even"...quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:24 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Jij gaat op uiterlijk af? Ff serieus google maar even op die naam.
Zegt de man die op uiterlijk iemand capabel vind , ga lekker vissen ofzo.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:25 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Jij beweerd het en nu moet ik gaan googlen? Ik ga er dan maar van uit dat je onzin aan het verkopen bent.
De groeten mafklapper met jou ben ik al een tijdje klaar. Meneer one liner die nooit met bronnen komt.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
"Google maar even"...Nee, zo werkt dat niet. De bewijslast ligt bij jou. Is het heel moeilijk om even in eigen woorden uit te leggen waarom Biden zo'n mafketel is?
Je hebt dus eigenlijk helemaal geen argumenten. Dat verbaast mij nou niks.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:27 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Zegt de man die op uiterlijk iemand capabel vind , ga lekker vissen ofzo.
Acteren kon die man niet (behalve dan die ene keer in GGR), maar dit zou-ie moeten kunnen ja.quote:
Geef is antwoord, jij bepaald of iemand capabel is door zijn uiterlijk? Ik door te zeggen google eens op Biden en concludeer zelf.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:34 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Je hebt dus eigenlijk helemaal geen argumenten. Dat verbaast mij nou niks.
Nee hoor. Niet door uiterlijk, ik heb hem ook horen spreken. Een hele verademing vergeleken met Trump. Een grote vooruitgang dus. Nu mag jij even uit gaan leggen wat er mis is met Biden en anders gewoon even je snaveltje sluiten en terug in je mand gaan.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:36 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Geef is antwoord, jij bepaald of iemand capabel is door zijn uiterlijk? Ik door te zeggen google eens op Biden en concludeer zelf.
Noord-Korea en China van repliek dienen? Wat stoere teksten uitkramen zet geen zoden aan de dijk. En zich gedragen als een dictator doet hij al wat langer natuurlijk, binnen de bevoegdheden die hij als president heeft.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:22 schreef quo_ het volgende:
Donald is dé man als het gaat om China en Noord Korea van repliek te dienen maar inmiddels gedraagt hij zich als een dictator die maar niet kan geloven dat zijn dagen geteld zijn.
Och meneer heeft hem horen spreken, ik hoor een seniele man. Maar kan aan mij liggen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:37 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Nee hoor. Niet door uiterlijk, ik heb hem ook horen spreken. Een hele verademing vergeleken met Trump. Een grote vooruitgang dus. Nu mag jij even uit gaan leggen wat er mis is met Biden en anders gewoon even je snaveltje sluiten en terug in je mand gaan.
Jij verwijt mij dat ik nooit met bronnen kom...quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:28 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
De groeten mafklapper met jou ben ik al een tijdje klaar. Meneer one liner die nooit met bronnen komt.
Dit zegt toch al genoeg...quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij verwijt mij dat ik nooit met bronnen kom...
...
...
*proest*.
Och jee, de beste man verspreekt zich af en toe... wat een mafketel!quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Kan je even half uur in je mand tv kijken.
Mensen die denken dat de ene idioot voor de andere verschil gaat maken.
Je kijkt niet eens.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Och jee, de beste man verspreekt zich af en toe... wat een mafketel!
Wat wil je? Moet ik je posts laten zien waarin ik naar bronnen refereer? Hoeveel wil je er?quote:
Doe je best, je zit toch al elk uur van de dag achter je pctje op fok.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat wil je? Moet ik je posts laten zien waarin ik naar bronnen refereer? Hoeveel wil je er?
Het gaat ook om de mensen achter Biden. Die zullen waarschijnlijk van een hoger niveau zijn dan de incapabele Trump-entourage. Jared Kusher bijvoorbeeld..griezel die denkt wel even vrede te kunnen maken in het Midden-Oosten. Trump had wel wat capabele mensen verzameld in 2016 maar die werden al snel de laan uitgestuurd. Tillerson..Mattis etc.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Kan je even half uur in je mand tv kijken.
Mensen die denken dat de ene idioot voor de andere verschil gaat maken.
quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:46 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Doe je best, je zit toch al elk uur van de dag achter je pctje op fok.
En wie staan er dan achter deze Biden? Je denkt dat? Ik betwijfel het.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het gaat ook om de mensen achter Biden. Die zullen waarschijnlijk van een hoger niveau zijn dan de incapabele Trump-entourage. Jared Kusher bijvoorbeeld..griezel die denkt wel even vrede te kunnen maken in het Midden-Oosten. Trump had wel wat capabele mensen verzameld in 2016 maar die werden al snel de laan uitgestuurd. Tillerson..Mattis etc.
Weet ik niet maar heb er op voorhand meer vertrouwen in dan in de mensen die Trump om zich heen heeft.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:48 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
En wie staan er dan achter deze Biden? Je denkt dat? Ik betwijfel het.
Beetje een dun lijntje vind je niet?quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:51 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Weet ik niet maar heb er op voorhand meer vertrouwen in dan in de mensen die Trump om zich heen heeft.
Nee hoor. Qua intellect schat ik Biden en zijn partij wat hoger in dan Trump en zijn volgelingen dus ik heb vertrouwen in een verstandige keuze.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:52 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Beetje een dun lijntje vind je niet?
Oke....op basis...van onderbuik?quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee hoor. Qua intellect schat ik Biden en zijn partij wat hoger in dan Trump en zijn volgelingen dus ik heb vertrouwen in een verstandige keuze.
Ik ga niet een van jouw doorgeflipte youtube filmpjes kijken. Verwoord zelf maar eens waarom hij zo'n "mafketel" is. Dat kun je niet, je gaat liever stampvoetend andere fok!kers uitschelden. Nu weet ik in ieder geval dat ik jou kan negeren. Ik denk dat bnw meer een forum is voor jou. Hier praten we als volwassenen. Snel terug in je mand nu.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Kan je even half uur in je mand tv kijken.
Mensen die denken dat de ene idioot voor de andere verschil gaat maken.
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:58 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Oke....op basis...van onderbuik?
Jaaa, meneer one liner.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...
Doorgeflipt? Die man zegt dat toch zelf?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:01 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik ga niet een van jouw doorgeflipte youtube filmpjes kijken. Verwoord zelf maar eens waarom hij zo'n "mafketel" is. Dat kun je niet, je gaat liever stampvoetend andere fok!kers uitschelden. Nu weet ik in ieder geval dat ik jou kan negeren. Ik denk dat bnw meer een forum is voor jou. Hier praten we als volwassenen. Snel terug in je mand nu.
Zulke filmpjes zijn er ook van Trump, dus wat wil je nou eigenlijk.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:05 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Doorgeflipt? Die man zegt dat toch zelf?
Geen idee heb het filmpje niet gezien. Geen interesse. Als je iets te melden hebt over Biden hoor ik het tot graag. Tot die tijd neem ik jouw beschuldigingen niet serieus.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:05 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Doorgeflipt? Die man zegt dat toch zelf?
Godsamme zeg, dat probeer ik duidelijk te maken. Mensen worden blij van een dode mus. Biden of Trump is om het even. Die democraten hadden een Latino naar voren moet schuiven, jong, met verstand en verbindend. Komen ze met fucking Biden aanzetten.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:07 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zulke filmpjes zijn er ook van Trump, dus wat wil je nou eigenlijk.
Zucht..
Zijn dan echt alle Trump supporters hetzelfde?
Onderbuik? Nee hoor. Democraten zijn de partij van het intellect, de onderbuik van het land zit meer bij de Republikeinen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:58 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Oke....op basis...van onderbuik?
Blijkbaar. Politiek kun je vaak van mening verschillen, maar ik denk dat het geen mening is dat Trump op persoonlijk vlak een ontzettend naar persoon is die heel zijn leven is doorgekomen met liegen en bedriegen. insinueren dat Biden als mens erger zou zijn is gewoonweg retarded.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:07 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Zulke filmpjes zijn er ook van Trump, dus wat wil je nou eigenlijk.
Zucht..
Zijn dan echt alle Trump supporters hetzelfde?
Ik denk dat meneer ook wat moeite heeft met het lezen van de topictitel: het Biden-topic is een paar deurtjes verderop en hier zitten we in het Trump-topic.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:09 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Geen idee heb het filmpje niet gezien. Geen interesse. Als je iets te melden hebt over Biden hoor ik het tot graag. Tot die tijd neem ik jouw beschuldigingen niet serieus.
Trump heeft fabrieken bijvoorbeeld de ruimte gegeven om weer meer te mogen vervuilen. Ook heeft Trump boorplatformen weer de ruimte gegeven om minder veiligheidsmaatregelen te hoeven nemen tegen lekken. Dat soort zaken. Waardoor een ramp zoals toen met BP ontstond. Ander dingetje is dat Trump bepaalde diersoorten van de beschermde diersoorten lijst heeft afgehaald.quote:
De enige kandidaat die in staat was om te verbinden hebben ze afgeschilderd als een Russische agent.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:09 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Godsamme zeg, dat probeer ik duidelijk te maken. Mensen worden blij van een dode mus. Biden of Trump is om het even. Die democraten hadden een Latino naar voren moet schuiven, jong, met verstand en verbindend. Komen ze met fucking Biden aanzetten.
Biden gaat in elk geval zorgen voor wat hoognodige rust, en hopelijk weet hij de partijen ook weer wat dichter blij elkaar te brengen. Dat laatste is nog een hele kluif, want het zou niet de eerste keer zijn dat de republikeinen zich nog wat dieper ingraven met die kwibus van een McConnell. Maar goed, ik denk dat Biden het oprecht gaat proberen (hij lijkt ook niet veel keus te hebben), dus dat is in elk geval al een hele vooruitgang.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Biden is geen redding natuurlijk, maar ik heb het idee dat hij de natuurbescherming en de wetenschap iig niet in rap tempo gaat afbreken zoals Trump deed.
Das voor mij het belangrijkste eigenlijk.
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Trump heeft fabrieken bijvoorbeeld de ruimte gegeven om weer meer te mogen vervuilen. Ook heeft Trump boorplatformen weer de ruimte gegeven om minder veiligheidsmaatregelen te hoeven nemen tegen lekken. Dat soort zaken. Waardoor een ramp zoals toen met BP ontstond.
Ja, dat kan prima. Zie bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:23 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.
Heb het over dit soort zaken. Zaken die Obama juist ingesteld hadquote:Op zaterdag 7 november 2020 16:23 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.
Ny times ja, de anti Trump krant sinds de jaren 80.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat kan prima. Zie bijvoorbeeld:
https://www.nytimes.com/i(...)-rollbacks-list.html
Over four years in office, the Trump administration has dismantled major climate policies and rolled back many more rules governing clean air, water, wildlife and toxic chemicals.
While other administrations have emphasized cutting regulations, calling them burdensome to industries like coal, oil and gas, the scope of actions under Mr. Trump is "fundamentally different," said Hana V. Vizcarra, a staff attorney at Harvard Law School's Environmental and Energy Law Program.
In all, a New York Times analysis, based on research from Harvard Law School, Columbia Law School and other sources, counts more than 70 environmental rules and regulations officially reversed, revoked or otherwise rolled back under Mr. Trump. Another 26 rollbacks are still in progress.
Feiten kun je gewoon nalezen, hoor. En nee, zijn voorgangers hadden het tegenovergestelde gedaan.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:23 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.
Toch knap voor een man die niets voor elkaar kreeg.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, dat kan prima. Zie bijvoorbeeld:
https://www.nytimes.com/i(...)-rollbacks-list.html
Over four years in office, the Trump administration has dismantled major climate policies and rolled back many more rules governing clean air, water, wildlife and toxic chemicals.
While other administrations have emphasized cutting regulations, calling them burdensome to industries like coal, oil and gas, the scope of actions under Mr. Trump is "fundamentally different," said Hana V. Vizcarra, a staff attorney at Harvard Law School's Environmental and Energy Law Program.
In all, a New York Times analysis, based on research from Harvard Law School, Columbia Law School and other sources, counts more than 70 environmental rules and regulations officially reversed, revoked or otherwise rolled back under Mr. Trump. Another 26 rollbacks are still in progress.
Ok, wat klopt er niet aan het artikel? Prima als je de bron niet vertrouwt maar geef dan wel aan waar het niet klopt anders ben je gewoon aan het afleiden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:26 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ny times ja, de anti Trump krant sinds de jaren 80.
https://apnews.com/articl(...)964cc7d09bf2e0e1ab34quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Heb het over dit soort zaken. Zaken die Obama juist ingesteld had
Trump administration opening up almost all US waters to offshore drilling, as well as repealing Obama-era safety rules put in place after the Deepwater Horizon spill, according to the report,
Das natuurlijk heel fijn voor de bedrijven, maar het vertaald zich vooral in meer winst voor hen, terwijl wij de kosten mogen dekken als er een olielek ontstaat.
Lees eens goed wat je zelf post?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:28 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
https://apnews.com/articl(...)964cc7d09bf2e0e1ab34
quote:But the Trump administration has overturned or weakened numerous regulations meant to protect air and water quality and lands essential for imperiled species.
Sterke redenatie man. Je hebt me overtuigd. Als er iets niet klopt dan zie ik je graag met inhoudelijke argumenten komen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:26 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ny times ja, de anti Trump krant sinds de jaren 80.
Achteruitgang is dan ook niet wat de meesten mensen beschouwen als iets voor elkaar krijgen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Toch knap voor een man die niets voor elkaar kreeg.
Slopen wat je voorgangers opgebouwd hebben is doorgaans niet zo lastig.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Toch knap voor een man die niets voor elkaar kreeg.
Misschien ook daadwerkelijk je eigen bronnen lezen. Uit dat stuk:quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:28 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
https://apnews.com/articl(...)964cc7d09bf2e0e1ab34
quote:But Trump has rolled back numerous regulations designed to protect the environment, from power plant emissions to auto fuel standards to clean water. He withdrew the U.S. from the Paris Climate Accord, a global agreement to address the emission of heat-trapping greenhouse gases.
The environment has also been the primary target of Trump’s push to eliminate regulations, eliminating or weakening dozens of rules that protect the air and water, along with lands essential for imperiled species while reversing Obama-era initiatives to fight climate change.
Trump replaced Obama’s Clean Power Plan aimed at slashing greenhouse gas pollution from electric plants and eased automobile fuel economy standards. Under Trump, the Environmental Protection Agency stripped federal protection from millions of acres of streams and wetlands. He lifted restrictions on oil and gas exploration in sensitive areas and shortened environmental reviews of construction projects such as highways and pipelines.
Ja en wat is er mis mee? Hoe wil je trouwens anders lekker blijven autorijden? Al je geld op het midden oosten en Rusland zetten?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lees eens goed wat je zelf post?
[..]
Dus je ontkent niet dat Trump 4 jaar lang ecologisch en klimatologisch afbraakbeleid heeft gevoerd?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:31 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja en wat is er mis mee? Hoe wil je trouwens anders lekker blijven autorijden? Al je geld op het midden oosten en Rusland zetten?
Dat was toch niet het punt, of wel? Waarom ga je nu ineens met doelpalen lopen schuiven? Beantwoord gewoon de vraag. En jij zegt net dat Trump dat blijkbaar wel wil want hij heeft een verbod op nieuwe booreilanden ingesteld. Dus wat zeg je nu eigenlijk?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:31 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja en wat is er mis mee? Hoe wil je trouwens anders lekker blijven autorijden? Al je geld op het midden oosten en Rusland zetten?
quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus je ontkent niet dat Trump 4 jaar lang ecologisch afbraakbeleid heeft gevoerd?
Definieer dat eens.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus je ontkent niet dat Trump 4 jaar lang ecologisch en klimatologisch afbraakbeleid heeft gevoerd?
Dat heb je net zelf gedaan in het AP artikel wat je postte. Zoals gezegd, heb je het wel gelezen?quote:
Beleid waarbij het beschermen van de leefomgeving ondergeschikt is aan economische belangen.quote:
Nee ik zeg dat Trump draait en nog is het niet goed, ik ben geen Trump fan. En ben voorstander van booreilanden. Mensen moeten niet zo hypocriet doen. Want ze zitten allemaal met hun hol in een auto. Ik doe alles met de fiets. Dus ik wil niet betalen voor de farce van duurzaam auto rijden en andere onzin.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was toch niet het punt, of wel? Waarom ga je nu ineens met doelpalen lopen schuiven? Beantwoord gewoon de vraag. En jij zegt net dat Trump dat blijkbaar wel wil want hij heeft een verbod op nieuwe booreilanden ingesteld. Dus wat zeg je nu eigenlijk?
Je draait wel flink om je as, pas op dat je niet duizelig wordt.
Dus Trump doet voor de verkiezingen hypocriet. Ja, dat hadden we al door.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:38 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat Trump draait en nog is het niet goed, ik ben geen Trump fan. En ben voorstander van booreilanden. Mensen moeten niet zo hypocriet doen. Want ze zitten allemaal met hun hol in een auto. Ik doe alles met de fiets. Dus ik wil niet betalen voor de farce van duurzaam auto rijden en andere onzin.
Wil je wel betalen voor hogere dijken en sterkere gemalen, of maakt het je ook niet uit als je straks natte voeten krijgt?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:38 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nee ik zeg dat Trump draait en nog is het niet goed, ik ben geen Trump fan. En ben voorstander van booreilanden. Mensen moeten niet zo hypocriet doen. Want ze zitten allemaal met hun hol in een auto. Ik doe alles met de fiets. Dus ik wil niet betalen voor de farce van duurzaam auto rijden en andere onzin.
Tuurlijk moet Trump weg, maar denk jij serieus dat Biden alles gaat oplossen? En Florida onder zee niveau is geen slecht scenario. Wat een kut staat is dat.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus Trump doet voor de verkiezingen hypocriet. Ja, dat hadden we al door.
Het kan mij weinig schelen waar jij voor wil betalen maar in de VS gaan ze straks een complete Staat (Florida) kwijtraken wanneer het zeenivo zo doorstijgt. Mischien dat ze daar wat aandacht aan kunnen besteden? Meh, mijn probleem niet en de benzine betaald de baas.
Als er dan toch een staat onder water moet, dan liever Californië wat mij betreft.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:41 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Tuurlijk moet Trump weg, maar denk jij serieus dat Biden alles gaat oplossen? En Florida onder zee niveau is geen slecht scenario. Wat een kut staat is dat.
Biden zou iig een begin kunnen maken. Niemand zegt dat de auto's morgen verdwijnen maar doorgaan op deze voet, en de VS is nog wel een tikje erger dan wie dan ook, is niet houdbaar.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:41 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Tuurlijk moet Trump weg, maar denk jij serieus dat Biden alles gaat oplossen? En Florida onder zee niveau is geen slecht scenario. Wat een kut staat is dat.
Mag ook, Oregon en Washington State ook.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als er dan toch een staat onder water moet, dan liever Californië wat mij betreft.
Zeg...Cali is een prachtige staat, van San Diego tot Napa Valleyquote:Op zaterdag 7 november 2020 16:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als er dan toch een staat onder water moet, dan liever Californië wat mij betreft.
Ja klopt alleen de mensen niet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg...Cali is een prachtige staat, van San Diego tot Napa Valley
Alle mensen? Echt? Ik ben nog maar zelden mensen tegengekomen in de tijd dat ik er gewoond heb waarvan ik dacht "Die moeten maar verdwijnen in de zee"quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:45 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ja klopt alleen de mensen niet.
Nou in Oregon wel. Alleen de Aziaten waren chill. Zoals overal.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alle mensen? Echt? Ik ben nog maar zelden mensen tegengekomen in de tijd dat ik er gewoond heb waarvan ik dacht "Die moeten maar verdwijnen in de zee"
Oregon is geen Cali, Oregon is weird.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:48 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Nou in Oregon wel. Alleen de Aziaten waren chill. Zoals overal.
Ja Cali is veel te groot en divers. Maar in Oregon heb ik echt louter debielen gezien. Carmel heb ik trouwens 2 weken gezeten in Cal. Dat was toen Clint Eastwood zijn stadje. Prachtig daar, wel decadent.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oregon is geen Cali, Oregon is weird.
Ach joh, niet zo zuur. De soon-ex-president Trump heeft verloren. Geen winning, maar losing. Het volk wil hem niet. Dat is alles. Hij is gewoon niet zo geliefd. Tja, kan gebeuren. Men was blijkbaar moe van zijn winnen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:20 schreef HansCojona het volgende:
Al die haters hier komen niet verder dan OrangemanBadIk ken mensen in de VS en ze hebben geen klachten over Trump. Wel over dat zooitje ongeregeld genaamd antifa en hun verwende pubertjes. Mensen doen alsof Trump dalijk wint, de wereld vergaat. Dat is de laatste 4 jaar ook niet gebeurd, juist het tegenovergestelde is waar. De VS deed het prima, totdat het chinese virus werd losgelaten op de wereld. Trump mag al deze stappen gewoon nemen, daarvoor zijn ze er toch.
Ik had mijn twijfels bij hem als president, maar met deze argumenten heb je me er meteen van overtuigd dat het een topper is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:20 schreef HansCojona het volgende:
Ik ken mensen in de VS en ze hebben geen klachten over Trump.
Geld weggeven en dan vooral aan rijke mensen ten koste van de staatsschuld. Das alles. Oh ja en de gezondheidszorg afbrekenquote:Op zaterdag 7 november 2020 17:20 schreef HansCojona het volgende:
Al die haters hier komen niet verder dan OrangemanBadIk ken mensen in de VS en ze hebben geen klachten over Trump. Wel over dat zooitje ongeregeld genaamd antifa en hun verwende pubertjes. Mensen doen alsof Trump dalijk wint, de wereld vergaat. Dat is de laatste 4 jaar ook niet gebeurd, juist het tegenovergestelde is waar. De VS deed het prima, totdat het chinese virus werd losgelaten op de wereld. Trump mag al deze stappen gewoon nemen, daarvoor zijn ze er toch.
Nee hoor. Het zijn juist de Trump-supporters die hier niet verder komen dan OrangemanNOTbadquote:Op zaterdag 7 november 2020 17:20 schreef HansCojona het volgende:
Al die haters hier komen niet verder dan OrangemanBad![]()
Uhhh nee.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee hoor. Het zijn juist de Trump-supporters die hier niet verder komen dan OrangemanNOTbad![]()
!!
Klopt orangemanbad. Met onderbouwing. Niets goed gedaan, simpel zat.quote:
quote:Op dinsdag 3 november 2020 20:05 schreef zopias het volgende:
[..]
tenzij er iets heel geks gebeurt wint Trump dit. ~99% kans.
The rise and fall of Trumptopia.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:04 schreef Viesdik het volgende:
[..]
GastTrump gaat nog harder winnen dan 4 jaar geleden
https://www.telegraaf.nl/(...)-snauwend-voor-de-tvquote:Op zaterdag 7 november 2020 17:52 schreef Belabor het volgende:
[..]
[..]
The rise and fall of Trumptopia.
Gone, but not soon enough. Will be dearly missed by many, but not by most.
May it Rest In Pieces: 2016-2020
quote:De frustratie dat het niet de goede kant uitging bij Team Trump, nam met de dag toe.
Zoon Eric viel vrijdag Republikeinen ongenadig per tweet aan omdat die zich onvoldoende achter zijn vader zouden scharen.
En ook oproepen van Eric Trump aan de FBI en het ministerie van Justitie om strafrechterlijke onderzoeken te starten naar vermeende onregelmatigheden bij het stemmen, blijven tot woede van de familie onbeantwoord. De hoogste openbaar aanklager, William Barr, houdt zich angstvallig stil.
quote:Inmiddels wordt er in kringen van de harde aanhang van Trump openlijk gesproken over het negeren van de uitslag.
Radiopresentator Mark Levin bijvoorbeeld.
Die wil dat Republikeinse parlementsleden uit de diverse swingstates waar de Republikeinen de meerderheid hebben de uitslag van de verkiezingen in hun staat naast zich neerleggen.
De kiesmannen zouden de opdracht krijgen om op Trump te stemmen.
Maar om zo openlijk de volkswil te negeren, dat gaat veel Republikeinen op dit moment toch een brug te ver.
Wieso spreek jij engels?quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:52 schreef Belabor het volgende:
[..]
[..]
The rise and fall of Trumptopia.
Gone, but not soon enough. Will be dearly missed by many, but not by most.
May it Rest In Pieces: 2016-2020
Biden gaat Nevada en Georgia ook pakken. Arizona is nog de vraag. Dan moeten ze echt tientallen faithless electors zien te vinden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)-snauwend-voor-de-tv
De frustratie dat het niet de goede kant uitging bij Team Trump, nam met de dag toe.
Zoon Eric viel vrijdag Republikeinen ongenadig per tweet aan omdat die zich onvoldoende achter zijn vader zouden scharen.
En ook oproepen van Eric Trump aan de FBI en het ministerie van Justitie om strafrechterlijke onderzoeken te starten naar vermeende onregelmatigheden bij het stemmen, blijven tot woede van de familie onbeantwoord. De hoogste openbaar aanklager, William Barr, houdt zich angstvallig stil.
[..]
Lunch Update
Oopsiequote:Op zaterdag 7 november 2020 13:28 schreef HansCojona het volgende:
[..]
En deze arrogantie breekt jullie dus op. Trump was ook een totaalidioot die nooit president zou worden. Zie hier, hij gaat binnekort voor zijn tweede termijn
Mijn hemel, door dit soort alarmisme kun je de klimaatbeweging toch niet serieus nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus Trump doet voor de verkiezingen hypocriet. Ja, dat hadden we al door.
Het kan mij weinig schelen waar jij voor wil betalen maar in de VS gaan ze straks een complete Staat (Florida) kwijtraken wanneer het zeenivo zo doorstijgt. Mischien dat ze daar wat aandacht aan kunnen besteden? Meh, mijn probleem niet en de benzine betaald de baas.
Een 'president' als Trump ook niet, en toch deden miljoen het. Zelfs hier.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn hemel, door dit soort alarmisme kun je de klimaatbeweging toch niet serieus nemen.
Ja en met Biden again.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een 'president' als Trump ook niet, en toch deden miljoen het. Zelfs hier.
Nee hoor.quote:
Ik ken er tenminste mensen. Wat wil je dan horen? Ik hoef jou niet over te halen hoor, kies wat je wil, dan doe ik dat ook. Jullie kleinerende toontje is dieptriest. Ik blijf respectvol. Trump gaat alsnog winnen. Ik heb er alle vertrouwen in.quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik had mijn twijfels bij hem als president, maar met deze argumenten heb je me er meteen van overtuigd dat het een topper is.
Ja normaal ja. Kolere zeg. ETTOOOO UGHH FF POEPEN.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Wordt tijd om weer eens te wennen aan het normale politieke niveau.
De voetbalkantine is dicht, duvel.
Haha, jezelf in opeenvolgende zinnen zo tegenspreken en het niet eens doorhebben omdat je waarschijnlijk achter je scherm zit te schuimbekken vanwege het laatste nieuws.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:08 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Ik ken er tenminste mensen. Wat wil je dan horen? Ik hoef jou niet over te halen hoor, kies wat je wil, dan doe ik dat ook. Jullie kleinerende toontje is dieptriest. Ik blijf respectvol. Trump gaat alsnog winnen. Ik heb er alle vertrouwen in.
Zo respectvol dat over Biden van alles geroepen kon worden; dementie, losse handjes, perversiteit... En de wijze waarop Trump nu omgaat met het hele democratische proces is natuurlijk helemaal om te janken zo triest.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:08 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Ik ken er tenminste mensen. Wat wil je dan horen? Ik hoef jou niet over te halen hoor, kies wat je wil, dan doe ik dat ook. Jullie kleinerende toontje is dieptriest. Ik blijf respectvol. Trump gaat alsnog winnen. Ik heb er alle vertrouwen in.
Heb je Biden al gefeliciteerd?quote:Op zaterdag 7 november 2020 17:20 schreef HansCojona het volgende:
Al die haters hier komen niet verder dan OrangemanBadIk ken mensen in de VS en ze hebben geen klachten over Trump. Wel over dat zooitje ongeregeld genaamd antifa en hun verwende pubertjes. Mensen doen alsof Trump dalijk wint, de wereld vergaat. Dat is de laatste 4 jaar ook niet gebeurd, juist het tegenovergestelde is waar. De VS deed het prima, totdat het chinese virus werd losgelaten op de wereld. Trump mag al deze stappen gewoon nemen, daarvoor zijn ze er toch.
Het alarmisme komt niet uit de klimaatbeweging anders maar van de burgemeesters van steden als Miami maar goed, jij weet dat vast beter en dat zal je vast ook kunnen bewijzen met data?quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mijn hemel, door dit soort alarmisme kun je de klimaatbeweging toch niet serieus nemen.
Nu generaliseer je alle trumpfans over 1 kam. Diep triest. Ik dacht dat we hier in Nederland fel op tegen waren.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zo respectvol dat over Biden van alles geroepen kon worden; dementie, losse handjes, perversiteit... En de wijze waarop Trump nu omgaat met het hele democratische proces is natuurlijk helemaal om te janken zo triest.
Als er iets niet respectvol is geweest, waren het de afgelopen vier jaar Trump.
Biden is dus gewoon een geschikte politicus, helder.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:15 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Nu generaliseer je alle trumpfans over 1 kam. Diep triest. Ik dacht dat we hier in Nederland fel op tegen waren.
Dat vind ik wel een rare conclusie. Stop met zwart wit denken.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Biden is dus gewoon een geschikte politicus, helder.
Vertel dat Trump even, scheelt een hoop dure en nodeloze rechtszaken.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:18 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een rare conclusie. Stop met zwart wit denken.
Oké, dan mag jij een geschiktere uitkiezen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zeg...Cali is een prachtige staat, van San Diego tot Napa Valley
Is een bijzondere manie rom een concession speech te geven.quote:
Dat zijn geen feiten, dat zijn interpretaties, en daarna meningen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:26 schreef Ixnay het volgende:
Feit: Nee, er is (nog) geen bewijs van fraude
Feit: Er zijn over heel de VS meerdere poll watchers die zeggen dat zij weggehouden werden als toezichthouder/observant bij het verwerken van ze stemmen. Sommigen daarvan zijn geïntimideerd. Deze poll watchers zijn aan het woord geweest.
Feit: Voormalig burgemeester van NYC en Republiekein Rudy Giuliani is betrokken bij de rechtszaken. Hij heeft net als Trump experts die zich hierover gaan buigen. Hij heeft vroeger ook te maken gehad met verkiezingsfraude. Hij is overtuigd dat hier fraude gepleegd is.
Feit: Er zijn beelden van bovenstaande waarbij deze observanten herkenbaar in beeld zijn die op afstand gehouden worden. Ik sluit niet uit dat dit gewoon in scene is gezet is door de republikeinen.
Feit: Er is geen verklaring van het gedrag dat is toegepast als dit echt waar is. Fraude is een mogelijke verklaring.
Feit: Er zijn signalen van fraude. Geen bewijzen.
Feit: Zeggen dat fraude absolute onzin is, is nog voorbarig.
Feit: Trump erkent zijn Nederlaag niet.
Mening: Ik vind de keuze van Trump terecht.
Mod: Als je dit verwijdert. Wat jij heel graag wil. Zeggen wat onjuist is aan bovenstaande feiten.
Als jullie gaan editten en verwijderen dan ben ik klaar na ruim 17 jaar Fok! Ik ben voor het vrije woord. Ik verspreid geen leugens.
Welke is geen feit?quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten, dat zijn interpretaties, en daarna meningen.
Wees geen snowflake zoals die mevrouw die vier jaar lang als meme is gebruikt om zure verliezers mee aan te duiden... Voor je het weet word je het zelf.
Laat ik het herformuleren: wat thans onder 'feiten' geschaard staat, moet men duiden als 'interpretaties'.quote:
Definieer normaal, de man is dementerend.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor.
Wordt tijd om weer eens te wennen aan het normale politieke niveau.
De voetbalkantine is dicht, duvel.
Presenteer de empirische data waaruit blijkt dat de man dementeert.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Definieer normaal, de man is dementerend.
Hij is helder genoeg om Trump terecht te wijzen als hij zich als een baviaan gedraagt dus dat zit wel goed.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Definieer normaal, de man is dementerend.
Jij haalt feiten, interpretaties en meningen door elkaar.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:26 schreef Ixnay het volgende:
Feit: Nee, er is (nog) geen bewijs van fraude
Feit: Er zijn over heel de VS meerdere poll watchers die zeggen dat zij weggehouden werden als toezichthouder/observant bij het verwerken van ze stemmen. Sommigen daarvan zijn geïntimideerd. Deze poll watchers zijn aan het woord geweest.
Feit: Voormalig burgemeester van NYC en Republiekein Rudy Giuliani is betrokken bij de rechtszaken. Hij heeft net als Trump experts die zich hierover gaan buigen. Hij heeft vroeger ook te maken gehad met verkiezingsfraude. Hij is overtuigd dat hier fraude gepleegd is.
Feit: Er zijn beelden van bovenstaande waarbij deze observanten herkenbaar in beeld zijn die op afstand gehouden worden. Ik sluit niet uit dat dit gewoon in scene is gezet is door de republikeinen.
Feit: Er is geen verklaring van het gedrag dat is toegepast als dit echt waar is. Fraude is een mogelijke verklaring.
Feit: Er zijn signalen van fraude. Geen bewijzen.
Feit: Zeggen dat fraude absolute onzin is, is nog voorbarig.
Feit: Trump erkent zijn Nederlaag niet.
Mening: Ik vind de keuze van Trump terecht.
Mod: Als je dit verwijdert. Wat sommigen mogelijk graag willen. Zeggen wat onjuist is aan bovenstaande feiten.
Als jullie gaan editten en verwijderen dan ben ik klaar na ruim 17 jaar Fok! Ik ben voor het vrije woord. Ik verspreid geen leugens.
Het was andersom; Trump werd overal, ook hier, vooral op handen gedragen omdat 'ie zo lekker de voetbalkantine dombo uithing en over wat puberale zaken blèrde over vrouwen, muren, en Mexicanen en zo. De rechtse messias zeg maar, ook al was zijn politieke programma een drama voor Jan Modaal.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:37 schreef Duveldrinker het volgende:
Dit gaat serieus nergens over. We gaan Biden aanbidden omdat hij niet compleet debiel is. Alleen een beetje.
Totale onzin, trump is hier altijd een mafkees neergezet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 18:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het was andersom; Trump werd overal, ook hier, vooral op handen gedragen omdat 'ie zo lekker de voetbalkantine dombo uithing en over wat puberale zaken blèrde over vrouwen, muren, en Mexicanen en zo. De rechtse messias zeg maar, ook al was zijn politieke programma een drama voor Jan Modaal.
Pas eens wat zelfreflectie toe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |