AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Oke....op basis...van onderbuik?quote:Op zaterdag 7 november 2020 15:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee hoor. Qua intellect schat ik Biden en zijn partij wat hoger in dan Trump en zijn volgelingen dus ik heb vertrouwen in een verstandige keuze.
Ik ga niet een van jouw doorgeflipte youtube filmpjes kijken. Verwoord zelf maar eens waarom hij zo'n "mafketel" is. Dat kun je niet, je gaat liever stampvoetend andere fok!kers uitschelden. Nu weet ik in ieder geval dat ik jou kan negeren. Ik denk dat bnw meer een forum is voor jou. Hier praten we als volwassenen. Snel terug in je mand nu.quote:
Kan je even half uur in je mand tv kijken.
Mensen die denken dat de ene idioot voor de andere verschil gaat maken.
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...quote:
[..]
Oke....op basis...van onderbuik?
Huilen dan.
Jaaa, meneer one liner.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Spiegeltje spiegeltje aan de wand...
Doorgeflipt? Die man zegt dat toch zelf?quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:01 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Ik ga niet een van jouw doorgeflipte youtube filmpjes kijken. Verwoord zelf maar eens waarom hij zo'n "mafketel" is. Dat kun je niet, je gaat liever stampvoetend andere fok!kers uitschelden. Nu weet ik in ieder geval dat ik jou kan negeren. Ik denk dat bnw meer een forum is voor jou. Hier praten we als volwassenen. Snel terug in je mand nu.
Zulke filmpjes zijn er ook van Trump, dus wat wil je nou eigenlijk.quote:
[..]
Doorgeflipt? Die man zegt dat toch zelf?
Zucht..
Zijn dan echt alle Trump supporters hetzelfde?
Zuiger van het FOK!-OMT
Geen idee heb het filmpje niet gezien. Geen interesse. Als je iets te melden hebt over Biden hoor ik het tot graag. Tot die tijd neem ik jouw beschuldigingen niet serieus.quote:
[..]
Doorgeflipt? Die man zegt dat toch zelf?
Godsamme zeg, dat probeer ik duidelijk te maken. Mensen worden blij van een dode mus. Biden of Trump is om het even. Die democraten hadden een Latino naar voren moet schuiven, jong, met verstand en verbindend. Komen ze met fucking Biden aanzetten.quote:
[..]
Zulke filmpjes zijn er ook van Trump, dus wat wil je nou eigenlijk.
Zucht..
Zijn dan echt alle Trump supporters hetzelfde?
Onderbuik? Nee hoor. Democraten zijn de partij van het intellect, de onderbuik van het land zit meer bij de Republikeinen.quote:
[..]
Oke....op basis...van onderbuik?
Blijkbaar. Politiek kun je vaak van mening verschillen, maar ik denk dat het geen mening is dat Trump op persoonlijk vlak een ontzettend naar persoon is die heel zijn leven is doorgekomen met liegen en bedriegen. insinueren dat Biden als mens erger zou zijn is gewoonweg retarded.quote:
[..]
Zulke filmpjes zijn er ook van Trump, dus wat wil je nou eigenlijk.
Zucht..
Zijn dan echt alle Trump supporters hetzelfde?
The Only Thing We Learn From History Is That We Learn Nothing From History - Hagel.
Ik denk dat meneer ook wat moeite heeft met het lezen van de topictitel: het Biden-topic is een paar deurtjes verderop en hier zitten we in het Trump-topic.quote:
[..]
Geen idee heb het filmpje niet gezien. Geen interesse. Als je iets te melden hebt over Biden hoor ik het tot graag. Tot die tijd neem ik jouw beschuldigingen niet serieus.
Geen verrassing verder hoor.. we zien het vaker dat de enige repliek van de meest fanatieke Trump-supporters van het soort "JA MAAR de zoon van BIDEN DIT DAT" is, om dan vervolgens met de grootste onzin aan te komen zetten zonder daarvoor ook maar enig bewijs van kwaliteit te leveren.
Huilen dan.
Biden is geen redding natuurlijk, maar ik heb het idee dat hij de natuurbescherming en de wetenschap iig niet in rap tempo gaat afbreken zoals Trump deed.
Das voor mij het belangrijkste eigenlijk.
Das voor mij het belangrijkste eigenlijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Trump heeft fabrieken bijvoorbeeld de ruimte gegeven om weer meer te mogen vervuilen. Ook heeft Trump boorplatformen weer de ruimte gegeven om minder veiligheidsmaatregelen te hoeven nemen tegen lekken. Dat soort zaken. Waardoor een ramp zoals toen met BP ontstond. Ander dingetje is dat Trump bepaalde diersoorten van de beschermde diersoorten lijst heeft afgehaald.quote:
Punt is, de natuur heeft juist veel meer bescherming nodig, niet minder.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De enige kandidaat die in staat was om te verbinden hebben ze afgeschilderd als een Russische agent.quote:
[..]
Godsamme zeg, dat probeer ik duidelijk te maken. Mensen worden blij van een dode mus. Biden of Trump is om het even. Die democraten hadden een Latino naar voren moet schuiven, jong, met verstand en verbindend. Komen ze met fucking Biden aanzetten.
Biden gaat in elk geval zorgen voor wat hoognodige rust, en hopelijk weet hij de partijen ook weer wat dichter blij elkaar te brengen. Dat laatste is nog een hele kluif, want het zou niet de eerste keer zijn dat de republikeinen zich nog wat dieper ingraven met die kwibus van een McConnell. Maar goed, ik denk dat Biden het oprecht gaat proberen (hij lijkt ook niet veel keus te hebben), dus dat is in elk geval al een hele vooruitgang.quote:Op zaterdag 7 november 2020 16:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Biden is geen redding natuurlijk, maar ik heb het idee dat hij de natuurbescherming en de wetenschap iig niet in rap tempo gaat afbreken zoals Trump deed.
Das voor mij het belangrijkste eigenlijk.
Huilen dan.
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.quote:
[..]
Trump heeft fabrieken bijvoorbeeld de ruimte gegeven om weer meer te mogen vervuilen. Ook heeft Trump boorplatformen weer de ruimte gegeven om minder veiligheidsmaatregelen te hoeven nemen tegen lekken. Dat soort zaken. Waardoor een ramp zoals toen met BP ontstond.
Ja, dat kan prima. Zie bijvoorbeeld:quote:
[..]
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.
https://www.nytimes.com/i(...)-rollbacks-list.html
Over four years in office, the Trump administration has dismantled major climate policies and rolled back many more rules governing clean air, water, wildlife and toxic chemicals.
While other administrations have emphasized cutting regulations, calling them burdensome to industries like coal, oil and gas, the scope of actions under Mr. Trump is "fundamentally different," said Hana V. Vizcarra, a staff attorney at Harvard Law School's Environmental and Energy Law Program.
In all, a New York Times analysis, based on research from Harvard Law School, Columbia Law School and other sources, counts more than 70 environmental rules and regulations officially reversed, revoked or otherwise rolled back under Mr. Trump. Another 26 rollbacks are still in progress.
Huilen dan.
Heb het over dit soort zaken. Zaken die Obama juist ingesteld hadquote:
[..]
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.
Trump administration opening up almost all US waters to offshore drilling, as well as repealing Obama-era safety rules put in place after the Deepwater Horizon spill, according to the report,
Das natuurlijk heel fijn voor de bedrijven, maar het vertaald zich vooral in meer winst voor hen, terwijl wij de kosten mogen dekken als er een olielek ontstaat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ny times ja, de anti Trump krant sinds de jaren 80.quote:
[..]
Ja, dat kan prima. Zie bijvoorbeeld:
https://www.nytimes.com/i(...)-rollbacks-list.html
Over four years in office, the Trump administration has dismantled major climate policies and rolled back many more rules governing clean air, water, wildlife and toxic chemicals.
While other administrations have emphasized cutting regulations, calling them burdensome to industries like coal, oil and gas, the scope of actions under Mr. Trump is "fundamentally different," said Hana V. Vizcarra, a staff attorney at Harvard Law School's Environmental and Energy Law Program.
In all, a New York Times analysis, based on research from Harvard Law School, Columbia Law School and other sources, counts more than 70 environmental rules and regulations officially reversed, revoked or otherwise rolled back under Mr. Trump. Another 26 rollbacks are still in progress.
Feiten kun je gewoon nalezen, hoor. En nee, zijn voorgangers hadden het tegenovergestelde gedaan.quote:
[..]
Ff serieus zeg, dit slaat helemaal nergens op. Alsof je dat in 4 jaartjes kan doordrukken. Dat was al lang onder zijn voorgangers ingezet.
Toch knap voor een man die niets voor elkaar kreeg.quote:
[..]
Ja, dat kan prima. Zie bijvoorbeeld:
https://www.nytimes.com/i(...)-rollbacks-list.html
Over four years in office, the Trump administration has dismantled major climate policies and rolled back many more rules governing clean air, water, wildlife and toxic chemicals.
While other administrations have emphasized cutting regulations, calling them burdensome to industries like coal, oil and gas, the scope of actions under Mr. Trump is "fundamentally different," said Hana V. Vizcarra, a staff attorney at Harvard Law School's Environmental and Energy Law Program.
In all, a New York Times analysis, based on research from Harvard Law School, Columbia Law School and other sources, counts more than 70 environmental rules and regulations officially reversed, revoked or otherwise rolled back under Mr. Trump. Another 26 rollbacks are still in progress.
Ok, wat klopt er niet aan het artikel? Prima als je de bron niet vertrouwt maar geef dan wel aan waar het niet klopt anders ben je gewoon aan het afleiden.quote:
[..]
Ny times ja, de anti Trump krant sinds de jaren 80.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 16:28:55 ]
https://apnews.com/articl(...)964cc7d09bf2e0e1ab34quote:
[..]
Heb het over dit soort zaken. Zaken die Obama juist ingesteld had
Trump administration opening up almost all US waters to offshore drilling, as well as repealing Obama-era safety rules put in place after the Deepwater Horizon spill, according to the report,
Das natuurlijk heel fijn voor de bedrijven, maar het vertaald zich vooral in meer winst voor hen, terwijl wij de kosten mogen dekken als er een olielek ontstaat.
Lees eens goed wat je zelf post?quote:
[..]
https://apnews.com/articl(...)964cc7d09bf2e0e1ab34
quote:But the Trump administration has overturned or weakened numerous regulations meant to protect air and water quality and lands essential for imperiled species.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 16:30:13 ]
Sterke redenatie man. Je hebt me overtuigd. Als er iets niet klopt dan zie ik je graag met inhoudelijke argumenten komen.quote:
[..]
Ny times ja, de anti Trump krant sinds de jaren 80.
Huilen dan.
Achteruitgang is dan ook niet wat de meesten mensen beschouwen als iets voor elkaar krijgen.quote:
[..]
Toch knap voor een man die niets voor elkaar kreeg.
Slopen wat je voorgangers opgebouwd hebben is doorgaans niet zo lastig.quote:
[..]
Toch knap voor een man die niets voor elkaar kreeg.
Huilen dan.
Misschien ook daadwerkelijk je eigen bronnen lezen. Uit dat stuk:quote:
[..]
https://apnews.com/articl(...)964cc7d09bf2e0e1ab34
quote:But Trump has rolled back numerous regulations designed to protect the environment, from power plant emissions to auto fuel standards to clean water. He withdrew the U.S. from the Paris Climate Accord, a global agreement to address the emission of heat-trapping greenhouse gases.
The environment has also been the primary target of Trump’s push to eliminate regulations, eliminating or weakening dozens of rules that protect the air and water, along with lands essential for imperiled species while reversing Obama-era initiatives to fight climate change.
Trump replaced Obama’s Clean Power Plan aimed at slashing greenhouse gas pollution from electric plants and eased automobile fuel economy standards. Under Trump, the Environmental Protection Agency stripped federal protection from millions of acres of streams and wetlands. He lifted restrictions on oil and gas exploration in sensitive areas and shortened environmental reviews of construction projects such as highways and pipelines.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja en wat is er mis mee? Hoe wil je trouwens anders lekker blijven autorijden? Al je geld op het midden oosten en Rusland zetten?quote:
[..]
Lees eens goed wat je zelf post?
[..]
Dus je ontkent niet dat Trump 4 jaar lang ecologisch en klimatologisch afbraakbeleid heeft gevoerd?quote:
[..]
Ja en wat is er mis mee? Hoe wil je trouwens anders lekker blijven autorijden? Al je geld op het midden oosten en Rusland zetten?
Huilen dan.
Dat was toch niet het punt, of wel? Waarom ga je nu ineens met doelpalen lopen schuiven? Beantwoord gewoon de vraag. En jij zegt net dat Trump dat blijkbaar wel wil want hij heeft een verbod op nieuwe booreilanden ingesteld. Dus wat zeg je nu eigenlijk?quote:
[..]
Ja en wat is er mis mee? Hoe wil je trouwens anders lekker blijven autorijden? Al je geld op het midden oosten en Rusland zetten?
Je draait wel flink om je as, pas op dat je niet duizelig wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 16:35:49 ]
quote:
[..]
Dus je ontkent niet dat Trump 4 jaar lang ecologisch afbraakbeleid heeft gevoerd?
Definieer dat eens.quote:
[..]
Dus je ontkent niet dat Trump 4 jaar lang ecologisch en klimatologisch afbraakbeleid heeft gevoerd?
Dat heb je net zelf gedaan in het AP artikel wat je postte. Zoals gezegd, heb je het wel gelezen?quote:
Beleid waarbij het beschermen van de leefomgeving ondergeschikt is aan economische belangen.quote:
Huilen dan.
Nee ik zeg dat Trump draait en nog is het niet goed, ik ben geen Trump fan. En ben voorstander van booreilanden. Mensen moeten niet zo hypocriet doen. Want ze zitten allemaal met hun hol in een auto. Ik doe alles met de fiets. Dus ik wil niet betalen voor de farce van duurzaam auto rijden en andere onzin.quote:
[..]
Dat was toch niet het punt, of wel? Waarom ga je nu ineens met doelpalen lopen schuiven? Beantwoord gewoon de vraag. En jij zegt net dat Trump dat blijkbaar wel wil want hij heeft een verbod op nieuwe booreilanden ingesteld. Dus wat zeg je nu eigenlijk?
Je draait wel flink om je as, pas op dat je niet duizelig wordt.
Dus Trump doet voor de verkiezingen hypocriet. Ja, dat hadden we al door.quote:
[..]
Nee ik zeg dat Trump draait en nog is het niet goed, ik ben geen Trump fan. En ben voorstander van booreilanden. Mensen moeten niet zo hypocriet doen. Want ze zitten allemaal met hun hol in een auto. Ik doe alles met de fiets. Dus ik wil niet betalen voor de farce van duurzaam auto rijden en andere onzin.
Het kan mij weinig schelen waar jij voor wil betalen maar in de VS gaan ze straks een complete Staat (Florida) kwijtraken wanneer het zeenivo zo doorstijgt. Mischien dat ze daar wat aandacht aan kunnen besteden? Meh, mijn probleem niet en de benzine betaald de baas.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2020 16:40:18 ]
Wil je wel betalen voor hogere dijken en sterkere gemalen, of maakt het je ook niet uit als je straks natte voeten krijgt?quote:
[..]
Nee ik zeg dat Trump draait en nog is het niet goed, ik ben geen Trump fan. En ben voorstander van booreilanden. Mensen moeten niet zo hypocriet doen. Want ze zitten allemaal met hun hol in een auto. Ik doe alles met de fiets. Dus ik wil niet betalen voor de farce van duurzaam auto rijden en andere onzin.
Huilen dan.
Tuurlijk moet Trump weg, maar denk jij serieus dat Biden alles gaat oplossen? En Florida onder zee niveau is geen slecht scenario. Wat een kut staat is dat.quote:
[..]
Dus Trump doet voor de verkiezingen hypocriet. Ja, dat hadden we al door.
Het kan mij weinig schelen waar jij voor wil betalen maar in de VS gaan ze straks een complete Staat (Florida) kwijtraken wanneer het zeenivo zo doorstijgt. Mischien dat ze daar wat aandacht aan kunnen besteden? Meh, mijn probleem niet en de benzine betaald de baas.
Als er dan toch een staat onder water moet, dan liever Californië wat mij betreft.quote:
[..]
Tuurlijk moet Trump weg, maar denk jij serieus dat Biden alles gaat oplossen? En Florida onder zee niveau is geen slecht scenario. Wat een kut staat is dat.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Biden zou iig een begin kunnen maken. Niemand zegt dat de auto's morgen verdwijnen maar doorgaan op deze voet, en de VS is nog wel een tikje erger dan wie dan ook, is niet houdbaar.quote:
[..]
Tuurlijk moet Trump weg, maar denk jij serieus dat Biden alles gaat oplossen? En Florida onder zee niveau is geen slecht scenario. Wat een kut staat is dat.
Mag ook, Oregon en Washington State ook.quote:
[..]
Als er dan toch een staat onder water moet, dan liever Californië wat mij betreft.
Overigens is milieuwetgeving meer dan het proberen de klimaatopwarming te beperken: luchtkwaliteit, waterkwaliteit, ecologische waarde behouden, etc.
Huilen dan.
Zeg...Cali is een prachtige staat, van San Diego tot Napa Valleyquote:
[..]
Als er dan toch een staat onder water moet, dan liever Californië wat mij betreft.
Ja klopt alleen de mensen niet.quote:
[..]
Zeg...Cali is een prachtige staat, van San Diego tot Napa Valley
Anyway, een nieuw Trump hoogtepunt, de VS noteerde gisteren 132.797 nieuwe corona gevallen en 1223 doden.
Op 
Alle mensen? Echt? Ik ben nog maar zelden mensen tegengekomen in de tijd dat ik er gewoond heb waarvan ik dacht "Die moeten maar verdwijnen in de zee"quote:
[..]
Ja klopt alleen de mensen niet.
Nou in Oregon wel. Alleen de Aziaten waren chill. Zoals overal.quote:
[..]
Alle mensen? Echt? Ik ben nog maar zelden mensen tegengekomen in de tijd dat ik er gewoond heb waarvan ik dacht "Die moeten maar verdwijnen in de zee"
Oregon is geen Cali, Oregon is weird.quote:
[..]
Nou in Oregon wel. Alleen de Aziaten waren chill. Zoals overal.
