Vreemd want de overwinning lijkt beduidend ruimer dan die van 4 jaar geleden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:53 schreef HansCojona het volgende:
De overwinning is to close to call,
Niet als je kijkt op de manier waarop dit bereikt is.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:58 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Vreemd want de overwinning lijkt beduidend ruimer dan die van 4 jaar geleden.
Door stembiljetten in te vullen en die vervolgens te laten tellen?quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Niet als je kijkt op de manier waarop dit bereikt is.
Nou laat je galaxy brain er eens op los en verlicht mijn simpele ziel met je indrukwekkende intellect.quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wat moet het heerlijk zijn om zo lekker simpel te denken.
https://www.telegraaf.nl/(...)aan-deze-race-winnenquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat wil je nu precies aangeven met deze speech?
Hij zal president blijven tot Januariquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:53 schreef HansCojona het volgende:
De overwinning is to close to call, Trump zal dit aanvechten tot de hoogste regionen van de rechterlijke macht en als winnaar uit de bus komen.
Dat heeft geen zin in een discussie met iemand die met argumenten komt van het kaliber "Als het morgen koud is dan kunnen die fabeltjes over global warming definitief genegeerd worden."quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou laat je galaxy brain er eens op los en verlicht mijn simpele ziel met je indrukwekkende intellect.
*too en *tooquote:Op zaterdag 7 november 2020 11:53 schreef HansCojona het volgende:
De overwinning is to close to call, Trump zal dit aanvechten tot de hoogste regionen van de rechterlijke macht en als winnaar uit de bus komen.
Hetzelfde als de vorige keer alleen is er nu iemand die niet tegen zijn verlies kan?quote:Op zaterdag 7 november 2020 11:59 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Niet als je kijkt op de manier waarop dit bereikt is.
Massaal gefraudeert door de democraten. De toezichthouders moesten ver weg staan. De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door. Drain the swamp Don!quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef Intint het volgende:
[..]
Hetzelfde als de vorige keer alleen is er nu iemand die niet tegen zijn verlies kan?
*Too en *to 😉quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
*too en *too
En nee dat is het niet. Biden wint gewoon dik.
quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
*too en *too
En nee dat is het niet. Biden wint gewoon diknipt en met véél geluk.
kan niet ze staan onder edequote:Op zaterdag 7 november 2020 12:24 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Massaal gefraudeert door de democraten. De toezichthouders moesten ver weg staan. De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door. Drain the swamp Don!
De toezichthouders moesten een beetje afstand houden... MASSALE FRAUDE!quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:24 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Massaal gefraudeert door de democraten. De toezichthouders moesten ver weg staan. De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door. Drain the swamp Don!
Het zijn wel volhouders he.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:31 schreef Intint het volgende:
[..]
De toezichthouders moesten een beetje afstand houden... MASSALE FRAUDE!
Je zou maar een intelligent en weldenkend mens aan de rechterzijde zijn en dan lezen dat je naast dit soort figuren staat op het politieke spectrum.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:37 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Het zijn wel volhouders he.
In het begin was het nog wel grappig, maar het wordt nu een beetje sneu eigenlijk..
Heeft hij toch nog gelijk gekregenquote:Op vrijdag 6 november 2020 19:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had jij niet voorspelt in 2016 dat hij grandioos zou verliezen?
Die is heel kort:quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:28 schreef capricia het volgende:
Ik ben benieuwd naar de volgende speech van Trump.
'ik doe niet meer mee met deze verkiezing. Als jullie niet eerlijk kunnen meespelen doen jullie het maar zonder mijquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:28 schreef capricia het volgende:
Ik ben benieuwd naar de volgende speech van Trump.
nee hoor hij heeft de supreme court in de pocket en gaat aan hun een beslissing voorstellenquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:04 schreef Fugue het volgende:
[..]
'ik doe niet meer mee met deze verkiezing. Als jullie niet eerlijk kunnen meespelen doen jullie het maar zonder mij''flipt boos de tafel met uitslagen omver'
Maar dan niet in het Nederlands, denk ik.
En deze arrogantie breekt jullie dus op. Trump was ook een totaalidioot die nooit president zou worden. Zie hier, hij gaat binnekort voor zijn tweede termijnquote:Op zaterdag 7 november 2020 12:44 schreef Intint het volgende:
[..]
Je zou maar een intelligent en weldenkend mens aan de rechterzijde zijn en dan lezen dat je naast dit soort figuren staat op het politieke spectrum.
Jij denkt dat de SCOTUS hun handen hier aan vuil gaan maken, ja?quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor hij heeft de supreme court in de pocket en gaat aan hun een beslissing voorstellen
Trump is een straatvechter
We gaan het zienquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:28 schreef HansCojona het volgende:
[..]
En deze arrogantie breekt jullie dus op. Trump was ook een totaalidioot die nooit president zou worden. Zie hier, hij gaat binnekort voor zijn tweede termijn
Ondanks alle sabotage van de republikeinen 5 mln stemmen meer en met waarschijnlijk evenveel kiesmannen als Trump in 2016 toen hij een dikke 2 mln stemmen minder kreeg dan Hillary.quote:
Als je dit soort dingen roept moet je ze ook hard maken. Dus: laat maar zien of trek je keutel in.quote:Op zaterdag 7 november 2020 12:24 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Massaal gefraudeert door de democraten.
Ik hoor de toezichthouders niet klagen. Jij wel?quote:De toezichthouders moesten ver weg staan.
Trump heeft niks door: de hele wereld ziet dat hij verloren heeft, maar Donny heeft niks in de gaten.quote:De democraten hadden een goed plan, maar Trump had hen allang door.
Dat moeras is alleen maar drassiger geworden sinds de intrede van de meest corrupte familie van de VS in het Witte Huis.quote:Drain the swamp Don!
https://www.telegraaf.nl/(...)en-overgangsregeringquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump heeft niks door: de hele wereld ziet dat hij verloren heeft, maar Donny heeft niks in de gaten.
[..]
quote:In het Biden-kamp heerst de mening dat het voorlopig geen zin heeft om veel energie te steken in overleggen met het Witte Huis c.q. Donald Trump in de verwachting dat de sfeer daar voorlopig nog veel te agressief is. Pas als Trump zich bij een nederlaag zou hebben neergelegd, komt het moment dat de tijd daarvoor rijp is.
Moord en brand
En alhoewel naar buiten toe Trump moord en brand schreeuwt over de verkiezingen die hem ontstolen zouden zijn, her en der klinken geluiden dat hij langzamerhand bereid is zich neer te leggen bij een eventuele overwinning van Joe Biden.
Trump zou teleurgesteld zijn dat veel toonaangevende Republikeinen uit het Congres niet pal achter hem staan en ook van mening zijn dat de vele rechtszaken die hij heeft aangespannen tegen de manier waarop de stemmen geteld worden, onvoldoende resultaat opleveren.
Tot op heden is er nog geen enkele stem zijn kant opgegaan vanwege een rechtszaak.
Ironisch genoeg wordt dat juist als argument voor fraude aangedragen: hoe kan het dat we het goed doen in de senaat terwijl Trump te weinig stemmen krijgtquote:Op zaterdag 7 november 2020 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom zouden de Democraten massaal frauderen, maar de Senaat en andere lagere posities vergeten? Hoe achterlijk moet je zijn om dat serieus te nemen?
Dat niet alleen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom zouden de Democraten massaal frauderen, maar de Senaat en andere lagere posities vergeten? Hoe achterlijk moet je zijn om dat serieus te nemen?
Mooi dat hij het zelf ziet. Dan kan hij in waardigheid afscheid nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-overgangsregering
[..]
Dat gaat Trump natuurlijk niet doen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mooi dat hij het zelf ziet. Dan kan hij in waardigheid afscheid nemen.
Jawel, hij zal wel moeten. En dat past ook het beste bij hem, een one-man show die het hele establishment omver heeft gegooid en het elitarisme serieuze schade heeft toegebracht.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat Trump natuurlijk niet doen.
Trump gaat niet op een waardige manier afscheid nemen. Als je denkt dat hij dat wel doet, heb je de afgelopen vier jaar niet opgelet.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, hij zal wel moeten. En dat past ook het beste bij hem, een one-man show die het hele establishment omver heeft gegooid en het elitarisme serieuze schade heeft toegebracht.
Ja. Biden is al bezig het over te nemen.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:55 schreef Ulx het volgende:
Het maakt ook geen bal uit of Trump zich gewonnen geeft. Zijn presidentschap is voorbij.
las net ergens dat hij dat begon in te zien.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump gaat niet op een waardige manier afscheid nemen. Als je denkt dat hij dat wel doet, heb je de afgelopen vier jaar niet opgelet.
Kan nog wel conflicten opleveren de komende 2 maanden.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump gaat niet op een waardige manier afscheid nemen. Als je denkt dat hij dat wel doet, heb je de afgelopen vier jaar niet opgelet.
Dat hij z'n verlies erkent betekent niet dat ook op een waardige wijze afzwaait.quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
las net ergens dat hij dat begon in te zien.
Maar volgens mij had Algore daar ook 38 dagen voor nodig, dus Donald heeft nog even.
Als je de cijfers ook vanuit een fraude oogpunt bekijkt, zou er ergens een statistische anomalie te zien moeten zijn. Dat is niet te zien. Nergens.quote:Op zaterdag 7 november 2020 13:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
Waarom zouden de Democraten massaal frauderen, maar de Senaat en andere lagere posities vergeten? Hoe achterlijk moet je zijn om dat serieus te nemen?
Ja ik wil weer CAPS zien. SCHUIM OP Z'N BEK!quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:22 schreef VoMy het volgende:
Kan Trump weer even inloggen op twitter en zijn eigen tweets gaan schrijven. Dit soort gescripte teksten zonder spelfouten zijn niet leuk genoeg.
Ja maar dit schrijft ie dus niet zelfquote:Op zaterdag 7 november 2020 14:27 schreef DonDruiper het volgende:
Ohh hij is alweer bezig
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Wie zegt dat?quote:Op zaterdag 7 november 2020 14:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja maar dit schrijft ie dus niet zelf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |