Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Amerikaans Congres:SPOILER: Het Kabinet-TrumpHet kabinet:
Secretary of State - Mike Pompeo
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - Patrick M. Shanahan (Acting)
Attorney General - William Barr
Secretary of the Interior - David Bernhardt (Acting)
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Robert Wilkie
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - Mick Mulvaney (Acting)
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Jonathan Cohen (Acting)
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel
Administrator of the Environmental Protection Agency - Andrew R. Wheeler (Acting)
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Kabinet: Tom Price (HHS), David Shulkin (VA), Rex Tillerson (State)
DOJ/FBI: Sally Yates, James Comey, Preet Bharara, Andrew McCabe
Communicatie WH: Mike Dubke, Sean Spicer, Anthony Scaramucci, Hope Hicks
Adviseurs enzo: Michael Flynn, Herbert McMaster, Reince Priebus, Rob Porter, Gary Cohn, Steve Bannon, John McEntee, General Jim 'Mad Dog' Mattis, Jeff Sessions. John F. Kelly, Ryan Zinke, Nikki Haley, Scott Pruitt
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
SPOILER: Overzicht van lopende onderzoeken
Extra aanwijzingen voor dit topic:SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Van Arjen van der Horst (Nieuwsuur-correspondent).
Hoe werkt een impeachmentprocedure?
Een afzettingsprocedure kun je niet zomaar beginnen. Er moet sprake zijn van een serieuze schending van de wet. Artikel II van de Amerikaanse grondwet formuleert het zo:
“The President, Vice President, and all civil Officers of the United States shall be removed from Office on Impeachment for, and conviction of, Treason, Bribery, or other High Crimes and Misdemeanors.”
Het Congres fungeert bij een afzettingsprocedure als een soort rechtbank, waarbij het Huis van Afgevaardigden de rol van aanklager heeft en de Senaat de rol van rechtbankjury. Leden van het Congres kunnen een afzettingsprocedure initiëren, maar de aanzet kan in theorie ook van buiten het Congres komen.
De commissie-Justitiële Zaken van het Huis van Afgevaardigden (en in sommige gevallen ook de House Committee on Rules) buigt zich over het verzoek. Veel van het voorwerk en het onderzoek vindt in deze commissie plaats. Als de commissie oordeelt dat Trump de wet heeft overtreden, dan stellen ze de zogeheten Articles of Impeachment op. In wezen is dit de formulering van de aanklacht: wat heeft de president precies fout gedaan? De commissie stuurt een aanbeveling naar het hele Huis van Afgevaardigden.
De procedure bestaat vervolgens uit twee fases.
De eerste is de impeachment zelf. Het Huis van Afgevaardigden moet oordelen of de overtreding van de wet zwaar genoeg is voor afzetting van de president. Een simpele meerderheid voldoet. Nadat het Huis van Afgevaardigden voor impeachment heeft gestemd, selecteert het een aantal ‘managers’. Die fungeren als aanklagers die de zaak presenteren aan de Senaat.
Een impeachment is niet hetzelfde als een afzetting. Alleen de Senaat kan de president daadwerkelijk afzetten.
In de Senaat begint dan ook de tweede fase: trial. De opperrechter van het Supreme Court leidt deze procedure en de senatoren worden beëdigd als juryleden. Zij beslissen uiteindelijk of impeachment ook daadwerkelijk tot afzetting leidt. Voor afzetting is een tweederde meerderheid vereist. Als de Senaat voor afzetting stemt, dan moet de president onmiddellijk aftreden. De uitspraak is niet aanvechtbaar via de rechter. Wel kan de afgezette president in aanmerking komen voor strafrechtelijke vervolging.
In de Amerikaanse geschiedenis is nog nooit een presidentiële afzettingsprocedure met succes afgerond. Wel stemde een meerderheid van het Huis van Afgevaardigden twee keer voor een impeachment van een president (Andrew Johnson in 1868 en Bill Clinton in 1998). Het kwam in beide gevallen niet tot een daadwerkelijke afzetting, omdat er niet genoeg steun was in de Senaat. Tegen Nixon werden tijdens het Watergate-schandaal Articles of Impeachment opgesteld, maar het kwam niet tot een afzetting, omdat Nixon uit eigen beweging aftrad.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:17 schreef NY_Giant het volgende:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken. Misschien is het handig om ze in de OP te zetten. Helemaal legaal en ook probleemloos in Nederland te bekijken.
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
To Crooked Joe,quote:
[..]
Ik vraag me af of hij ook zo'n collegiale brief voor zijn opvolger achterlaat. Je zou zeggen van niet, maar die van Obama maakte destijds wel indruk.
Sleep well.
Donald Trump
The GREATEST PRESIDENT of the United States
Hoog tijd voor een hervorming van het systeem. Of een nieuwe president. Of allebei.quote:
[..]
Gewoon 4 jaar president hebben en nog steeds niet weten (of doen alsof je niet weet) hoe de regels werken
Ik was je ff voor. Sorry.quote:
Oh oeps ik had eigenlijk de lapo maar had dat niet door, en toen postte @:Lucky_Strike nog en had ik nog steeds niet door dat ik eigk een nieuw topic had moeten openen
Dit.quote:
Dat is zo'n goed idee, daar doen ze vast helemaal niks mee.quote:Op donderdag 5 november 2020 16:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hoog tijd voor een hervorming van het systeem. Of een nieuwe president. Of allebei.
Nee graag juist, anders had men nog langer moeten wachtenquote:
[..]
Ik was je ff voor. Sorry.
Een opmerking zo zuur dat die overal kringen achterlaat. Veel plezier in BNWquote:
[..]
To Crooked Joe,
Sleep well.
Donald Trump
The GREATEST PRESIDENT of the United States
Het wordt toch echt gekker met de dag
Al vier jaar lang....Denk je echt dat er niet gecalled wordt in dit topicreeks deel?quote:
Goede ideeën en Trump:quote:
[..]
Dat is zo'n goed idee, daar doen ze vast helemaal niks mee.
Count count.quote:
[ twitter ]
Het wordt toch echt gekker met de dag
It aint over till it's over.quote:
[..]
Denk je echt dat er niet gecalled wordt in dit topicreeks deel?
Kijk, ik ben realistisch. Trumpanzees niet.quote:
Alsjeblieft zeg!quote:
[..]
Een opmerking zo zuur dat die overal kringen achterlaat. Veel plezier in BNW
Zou dit nog veel stemmers over de streep trekken
.Wat, zo ja, zou iemand daar krijgen als vergoeding ?quote:
Ik zie alleen maar Afro-Amerikanen in die stemlokalen
In NL krijg je voor een stemlokaalsessie iets van ¤5/uur en een lunchpakketje.
Als voorzitter kan het wat meer opleveren, ik d8 iets van ¤200-250 (grotere agglomeraties).
quote:Op donderdag 5 november 2020 16:42 schreef Isdatzo het volgende:
[ twitter ]
Zou dit nog veel stemmers over de streep trekken
Dat gaat John King je nu zeggenquote:
Die counties die die sec of state van Georgia noemt, zijn dat voornamelijk Dems of Reps?
You must be invited to visit this communityquote:
Net even langs geweest in r/conservative. Het zelfbedrog is groot. De woede en haat nog groter. Dat wordt nog wat.
The moderators in this community have set it to private. You must be a moderator or approved user to visit.
quote:
In Michigan gaan de Trumpfan protesten gewoon door. Terwijl het tellen al gedaan is.
En het verschil is nog behoorlijk gewordenquote:
In Michigan gaan de Trumpfan protesten gewoon door. Terwijl het tellen al gedaan is.
Atlanta en Philadelphia hebben beide ook een enorme afro-Amerikaanse bevolkingquote:Op donderdag 5 november 2020 16:42 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat, zo ja, zou iemand daar krijgen als vergoeding ?
In NL krijg je voor een stemlokaalsessie iets van ¤5/uur en een lunchpakketje.
Als voorzitter kan het wat meer opleveren, ik d8 iets van ¤200-250 (grotere agglomeraties).
Daar zijn de Israeli's toch echt zelf bij zou je zeggen.quote:
de-count those votes!quote:
In Michigan gaan de Trumpfan protesten gewoon door. Terwijl het tellen al gedaan is.
Zout in de wonde. Wel kut als de kroonjuwelen worden herverdeeld.quote:
[..]
En het verschil is nog behoorlijk geworden
16:30 zou er meer info komen?
Meer info is ook gekomen.quote:
Wanneer wordt Georgia nu eens gecalled?
16:30 zou er meer info komen?
Volgende week nog een rally?quote:
[ twitter ]
Zou dit nog veel stemmers over de streep trekken
Idd, zo niet-close dat hij er niet eens een recount voor kan aanvragenquote:
[..]
En het verschil is nog behoorlijk geworden
Wat wil je callen met zo'n kleine marge?quote:
Wanneer wordt Georgia nu eens gecalled?
16:30 zou er meer info komen?
Israel is toch een beetje een vervelende steuntrekker eigenlijk. "Als de uitkeringe nie omhoog gaan breeek ik de stad af!!11!!"quote:
[..]
Daar zijn de Israeli's toch echt zelf bij zou je zeggen.
Posten zeker? Ik kom net vandaan!quote:
[..]
You must be invited to visit this community
The moderators in this community have set it to private. You must be a moderator or approved user to visit.
Of /s?
CNN bepaalt dat zelf.quote:
Arizona was toch al gecalled? Waarom doet CNN alsof dat niet zo is.
Ook teveel votes open, en verdeling is redelijk onbekend.
AP wel dan? Google ziet dat al als een blauw gebied.quote:
[..]
CNN bepaalt dat zelf.
Ook teveel votes open, en verdeling is redelijk onbekend.
Ja... eh ja... Laat maar
KFC Giftcardquote:
[..]
Wat, zo ja, zou iemand daar krijgen als vergoeding ?
Geen idee waarom AP wel. AZ is nog wel een kans voor Trump.quote:
[..]
AP wel dan? Google ziet dat al als een blauw gebied.
Mix van late drop offs en mail-on. Laatste batches waren redelijk skewed naar Trump.
In Limburg kallen ze ieder momentquote:
Wanneer wordt Georgia nu eens gecalled?
16:30 zou er meer info komen?
Zou je denken?
quote:
[..]
In Limburg kallen ze ieder moment
SPOILER
Weet je wel hoeveel regels er zijn en hoe moeilijk het is om die allemaal te onthouden als je niet leest?quote:
[..]
Gewoon 4 jaar president zijn en nog steeds niet weten (of doen alsof je niet weet) hoe de regels werken
Stembureauvergoeding hangt sterk van de gemeente af, daar is weinig peil op te trekken en is ook niet van de grootte van de gemeente afhankelijk (want de grootte van de stembureaus is niet afhankelijk van de grootte van de gemeente). Meestal een bedrag tussen ¤100 en ¤250 (bruto) voor stembureauleden en een paar tientjes meer voor een voorzitter. Tellers iets van ¤50.quote:
[..]
Wat, zo ja, zou iemand daar krijgen als vergoeding ?
In NL krijg je voor een stemlokaalsessie iets van ¤5/uur en een lunchpakketje.
Als voorzitter kan het wat meer opleveren, ik d8 iets van ¤200-250 (grotere agglomeraties).
In de VS is het ook van de county afhankelijk. In Polk County, Iowa blijkbaar $10/uur. https://www.polkcountyiow(...)-election-officials/
Meinse neetquote:
[..]
In Limburg kallen ze ieder moment
Ja de polling averages van FiveThirtyEight lijken vooral in de rust belt toch weer aardig mis, met een grotere marge dan Clinton. Wisconsin en Ohio meer dan Michigan en Pennsylvania, maar die twee waren ook niet bepaald spot on. Oh en Iowa ging ook goed mis, maar dat is niet de rust belt.quote:
Met Michigan inmiddels op +3% voor Biden kunnen we wel concluderen dat de +2 of +3 voor Trump die Trafalgar er had aardig afweek, al zat het FiveThirtyEight gemiddelde er net zo ver vanaf de andere kant op.
Om over de huis en senaatsraces nog maar te zwijgen. Er is toch iets aan het veranderen in demographics waar pollsters nog niet helemaal bovenop zitten denk ik. Maar daar zal Nate Silver ongetwijfeld nog heel wat podcasts over vol gaan spreken de komende maanden.
Ik denk dat ze er net als ik niet vanuit gegaan waren dat Trump nog nieuwe kiezers zou aantrekken die de vorige keer niet op hem gestemd hebben.quote:
[..]
Ja de polling averages van FiveThirtyEight lijken vooral in de rust belt toch weer aardig mis, met een grotere marge dan Clinton. Wisconsin en Ohio meer dan Michigan en Pennsylvania, maar die twee waren ook niet bepaald spot on. Oh en Iowa ging ook goed mis, maar dat is niet de rust belt.
Om over de huis en senaatsraces nog maar te zwijgen. Er is toch iets aan het veranderen in demographics waar pollsters nog niet helemaal bovenop zitten denk ik. Maar daar zal Nate Silver ongetwijfeld nog heel wat podcasts over vol gaan spreken de komende maanden.
Iowa had een paar dagen voor de verkiezingen toch ineens een poll met Trump + 7? Die had t best goed danquote:
[..]
Ja de polling averages van FiveThirtyEight lijken vooral in de rust belt toch weer aardig mis, met een grotere marge dan Clinton. Wisconsin en Ohio meer dan Michigan en Pennsylvania, maar die twee waren ook niet bepaald spot on. Oh en Iowa ging ook goed mis, maar dat is niet de rust belt.
Om over de huis en senaatsraces nog maar te zwijgen. Er is toch iets aan het veranderen in demographics waar pollsters nog niet helemaal bovenop zitten denk ik. Maar daar zal Nate Silver ongetwijfeld nog heel wat podcasts over vol gaan spreken de komende maanden.
Vies spel wordt hier gespeeld zeg. Bah.quote:
[ twitter ]
Ja... eh ja... Laat maar
Ja maar dat werd door iedereen een outlier genoemd, net als die Wisconsin +17 van ABC. Maar inderdaad, die ene individuele poll had het wel goed inderdaad.quote:
[..]
Iowa had een paar dagen voor de verkiezingen toch ineens een poll met Trump + 7? Die had t best goed dan
Uiteindelijk kan het dus zelfs zo gaan dat Trump alleen nog Alaska en North Carolina wint en dan is het totaal verschil met Biden toch weer iets groter dan verwacht.
Er lag een stapeltje apart. Waren dat Trump-stemmen? Geen idee. Biden-stemmen? Geen idee. Zijn die meegeteld? Geen idee. Waren die te laat? Geen idee. Waren die niet geldig? Geen idee.quote:
[ twitter ]
Ja... eh ja... Laat maar
Maar er lag een stapeltje apart!
Dan zou het 306-232 zijn jaquote:
Dank iedereen voor de terugkoppeling!
Uiteindelijk kan het dus zelfs zo gaan dat Trump alleen nog Alaska en North Carolina wint en dan is het totaal verschil met Biden toch weer iets groter dan verwacht.
quote:
CNN: "Sources: Reality has not set in for Trump that he could lose"
Zou je denken?
Dat was een peiling van Ann Selzer, die alleen in Iowa peilt, en die beroemd is voor haar accurate peilingen. Wat dat betreft was het een teken aan de wand.quote:
[..]
Iowa had een paar dagen voor de verkiezingen toch ineens een poll met Trump + 7? Die had t best goed dan
Het is wat voorbarig, maar ik denk niet dat ook maar iemand zo'n enorme opkomst had verwacht. Dat heeft nogal een impact op likely voter modellen die veelal worden gebruikt om te bepalen of iemand gaat stemmen of niet.quote:
[..]
Ja de polling averages van FiveThirtyEight lijken vooral in de rust belt toch weer aardig mis, met een grotere marge dan Clinton. Wisconsin en Ohio meer dan Michigan en Pennsylvania, maar die twee waren ook niet bepaald spot on. Oh en Iowa ging ook goed mis, maar dat is niet de rust belt.
Om over de huis en senaatsraces nog maar te zwijgen. Er is toch iets aan het veranderen in demographics waar pollsters nog niet helemaal bovenop zitten denk ik. Maar daar zal Nate Silver ongetwijfeld nog heel wat podcasts over vol gaan spreken de komende maanden.
Ik zit met mijn voorspelling in het 270toWin topic nog wel aardig in de buurt. NC naar Biden gaat niet meer lukken en misschien dat Biden toch Georgia nog pakt, maar verder lijkt het aardig overeen te gaan komen.
quote:
Euh, ok?quote:
Ik zie onder alle tweets deze week:quote:
արյունոտ մարի, արյունոտ մարի, արյունոտ մարի: մենք առաջարկում ենք այս մարդու միսն ու արյունը ձեր հավերժ երիտասարդության համար: արյունոտ մահը որսում է իր մարմինը և ընտանիքի հետ նետում այն խավարի մեջ: իր ընտանիքում ոչ մեկին չթողնել: արյունոտ մարի, արյունոտ
Dat soort ongein. Is er weer een land met bots bezig?
vertaald:quote:
արյունոտ մարի, արյունոտ մարի, արյունոտ մարի: մենք առաջարկում ենք այս մարդու միսն ու արյունը ձեր հավերժ երիտասարդության համար: արյունոտ մահը որսում է իր մարմինը և ընտանիքի հետ նետում այն խավարի մեջ: իր ընտանիքում ոչ մեկին չթողնել: արյունոտ մարի, արյունոտ
Bloody Marie, Bloody Marie, Bloody Marie. we offer this man's flesh and blood for your eternal youth. Bloody death seizes his body, throws it into darkness with his family. do not leave anyone in his family. Bloody Marie, bloody
Ja ik zag Nathanael Rakich van 538 ook zeggen dat ze de staten grotendeels juist hadden, maar als je voorspelt dat Ohio met ongeveer 1% verloren wordt en het worden er 8, en dat je Wisconsin met 8-9 gaat winnen en het wordt 0.6, dan is de gemiddelde polling error toch groter dit jaar dan het was met Clinton, ondanks dat het in haar geval de staten van partij deed wisselen.quote:
[..]
Het is wat voorbarig, maar ik denk niet dat ook maar iemand zo'n enorme opkomst had verwacht. Dat heeft nogal een impact op likely voter modellen die veelal worden gebruikt om te bepalen of iemand gaat stemmen of niet.
Ik zit met mijn voorspelling in het 270toWin topic nog wel aardig in de buurt. NC naar Biden gaat niet meer lukken en misschien dat Biden toch Georgia nog pakt, maar verder lijkt het aardig overeen te gaan komen.
Het lijkt wel sterker mis te zijn gegaan in dat groepje dan in andere staten, Florida is volgens mij gewoon een Clinton-sized error. Maargoed, het doet er verder weinig meer toe maar echt goed hebben de polls het gemiddeld gezien weer niet gedaan dit jaar. De opkomst zal daar inderdaad wel veel mee te maken hebben gehad maar dat verklaart de grotere afwijking in die paar staten niet perse.
Daar kan Britney Spears wel een lieddje van maken.quote:
[..]
vertaald:
Bloody Marie, Bloody Marie, Bloody Marie. we offer this man's flesh and blood for your eternal youth. Bloody death seizes his body, throws it into darkness with his family. do not leave anyone in his family. Bloody Marie, bloody
Ja dat miste ik ook beetje, maar gewoon in wilde weg schieten dusquote:
PA zie ik ook nog naar Biden vallen.
Peilingen die het dichtst bij zaten in de rust belt.quote:
Met Michigan inmiddels op +3% voor Biden kunnen we wel concluderen dat de +2 of +3 voor Trump die Trafalgar er had aardig afweek, al zat het FiveThirtyEight gemiddelde er net zo ver vanaf de andere kant op.
Trafalgar Group had in WI +1 Biden
InsiderAdvantage had in MI +2 Biden
Rasmussen Reports had in PA +3 Biden
Fascinerend inderdaad.quote:
[..]
Ik zie onder alle tweets deze week:
արյունոտ մարի, արյունոտ մարի, արյունոտ մարի: մենք առաջարկում ենք այս մարդու միսն ու արյունը ձեր հավերժ երիտասարդության համար: արյունոտ մահը որսում է իր մարմինը և ընտանիքի հետ նետում այն խավարի մեջ: իր ընտանիքում ոչ մեկին չթողնել: արյունոտ մարի, արյունոտ
Dat soort ongein. Is er weer een land met bots bezig?
Die gaat niet opgeven.
Zo kennen we 'm weer
Welke media? Zelfs Fox heeft het al opgegevenquote:
Op Tieners, blijkbaar:quote:
[..]
Ik zie onder alle tweets deze week:
արյունոտ մարի, արյունոտ մարի, արյունոտ մարի: մենք առաջարկում ենք այս մարդու միսն ու արյունը ձեր հավերժ երիտասարդության համար: արյունոտ մահը որսում է իր մարմինը և ընտանիքի հետ նետում այն խավարի մեջ: իր ընտանիքում ոչ մեկին չթողնել: արյունոտ մարի, արյունոտ
Dat soort ongein. Is er weer een land met bots bezig?
https://twitter.com/YoutubeMixerr/status/1324386528425070594?s=20
Ben me nu af aan het vragen of dit nu niet een kernonderdeel van zijn karakter en "successen" is geweest. Dat niet opgeven, en doorgaan tot het bittere einde. Zou zomaar kunnen dat het hem in de zakenwereld geen windeieren heeft gelegd.quote:
Pretty much the same, al dan niet iets closer.quote:
Is er nieuws of nog steeds hetzelfde als vanmorgen?
Verrassend weinig veranderd.quote:
Is er nieuws of nog steeds hetzelfde als vanmorgen?
Morgen weer een nieuwe dag.quote:
[..]
Pretty much the same, al dan niet iets closer.
Gaat ie FoxNews, CNN of de media aanklagen ?quote:
Ik denk ook dat Trump bij een verlies, letterlijk alles uit de kast zal laten trekken.
Trump is en blijft een straatvechter. In dat geval vooral benieuwd hoe lang het gaat duren.
Eerder een soort bluffen vanuit zelfoverschatting omdat z'n papa stinkend rijk was. Zie je wel vaker, kijk naar een Camiel Eurlings. Of naar Vindicat.quote:
[..]
Ben me nu af aan het vragen of dit nu niet een kernonderdeel van zijn karakter en "successen" is geweest. Dat niet opgeven, en doorgaan tot het bittere einde. Zou zomaar kunnen dat het hem in de zakenwereld geen windeieren heeft gelegd.
Dat veronderstelde aantal van Biden op 270 lijkt mij voor iemand erg uitdagend om eeuwige roemruncht mee te krijgen.
Afhankelijk van z'n support denk ik, als 'ie verliest en er geen bewijs is voor fraude zal 'ie ook steeds meer support verliezen, dan druipt 'ie iig sneller af dan wanneer ook z'n supporters (of wellicht vooral de Republikeinen) roepen dat er fraude is.quote:Op donderdag 5 november 2020 17:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Gaat ie FoxNews, CNN of de media aanklagen ?
Ik denk ook dat Trump bij een verlies, letterlijk alles uit de kast zal laten trekken.
Trump is en blijft een straatvechter. In dat geval vooral benieuwd hoe lang het gaat duren.
Die huurt gewoon private security in en laat hem fysiek niet uit het witte huis halen.quote:
[..]
Gaat ie FoxNews, CNN of de media aanklagen ?
Ik denk ook dat Trump bij een verlies, letterlijk alles uit de kast zal laten trekken.
Trump is en blijft een straatvechter. In dat geval vooral benieuwd hoe lang het gaat duren.
Theoretisch kan het best, maar die persoon is zijn leven niet zeker daarna.quote:
In hoeverre zou eigenzinnig gedrag van kiesmannen, die feitelijk de President kiezen, nog roet in het vertier gooien ?
Dat veronderstelde aantal van Biden op 270 lijkt mij voor iemand erg uitdagend om eeuwige roemruncht mee te krijgen.
Er was een vraag hierover bij een van die debatten en hij reageerde toen met "months" voor als het geheel close zou zijnquote:
Trump is en blijft een straatvechter. In dat geval vooral benieuwd hoe lang het gaat duren.
NV zie ik ook nog wel naar Trump gaan.quote:
Persoonlijk denk ik dat Trump GA nog gaat verliezen, terwijl hij misschien AZ of NV nog gaat winnen.
PA zie ik ook nog naar Biden vallen.
In tegenstelling tot de andere staten zullen daar de post-stemmen niet overwegend blauw zijn.
PA gaat Biden denk ik ook winnen.
Over de afgelopen 5% van de getelde stemmen heeft Biden weer rond de 150.000 stemmen weten in te lopen.
Dus met nog zo'n 8 á 9 procent aan stemmen te gaan zou Biden dit moeten halen. Wordt wel spannend tot de laatste procent aan stemmen.
Trump is een waardeloze zakenmanquote:
[..]
Ben me nu af aan het vragen of dit nu niet een kernonderdeel van zijn karakter en "successen" is geweest. Dat niet opgeven, en doorgaan tot het bittere einde. Zou zomaar kunnen dat het hem in de zakenwereld geen windeieren heeft gelegd.
Hij heeft zijn vermogen geërfd en bijna alles er doorheen gejast omdat het 1 van de slechtste zakenmannen is uit de historie van zakenmannen
Klopt, kijk hoe hij divers duur vastgoed goedkoop heeft opgekocht, door grond er voor op te kopen en te dreigen hoge gebouwen voor het uitzicht te zetten. Net een stap verder gaan dan andere zakenlieden. Maar zo werkt het in de politiek niet.quote:
[..]
Ben me nu af aan het vragen of dit nu niet een kernonderdeel van zijn karakter en "successen" is geweest. Dat niet opgeven, en doorgaan tot het bittere einde. Zou zomaar kunnen dat het hem in de zakenwereld geen windeieren heeft gelegd.
Uiteindelijk heeft het hem in de zakenwereld ook niet overeind gehouden, trouwens.
Het WH is al aardig ommuurd. De grondwet voorziet wel in een onwillige president die desnoods met geweld op de plichten kan worden gewezen.quote:
[..]
Die huurt gewoon private security in en laat hem fysiek niet uit het witte huis halen.
Op 20 januari 2021 is het over voor Trump als hij niet opnieuw gekozen wordt. Dan loopt zijn termijn af en heeft hij geen presidentiële autoriteit meer. Of hij nou wil vertrekken of niet.quote:
[..]
Die huurt gewoon private security in en laat hem fysiek niet uit het witte huis halen.
Sterker nog, dan is 'ie weer een gewone burger en kan hij eindelijk vervolgd worden voor alle shit waar hij als president niet voor vervolgd kan wordenquote:Op donderdag 5 november 2020 17:37 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Op 20 januari 2021 is het over voor Trump als hij niet opnieuw gekozen wordt. Dan loopt zijn termijn af en heeft hij geen presidentiële autoriteit meer. Of hij nou wil vertrekken of niet.
hij heeft twee Casinos naar het faillissement geholpen, Casino's!quote:
[..]
Trump is een waardeloze zakenman
Hij heeft zijn vermogen geërfd en bijna alles er doorheen gejast omdat het 1 van de slechtste zakenmannen is uit de historie van zakenmannen
Als het alleen van Trump afhangt knokt hij wel lang door denk ik, maar als Biden over de 300 kiesmannen gaat halen dan denk ik dat de partij zelf alsook vooraanstaande Republikeinen en Evangelisten niet heel lang strijd gaan voeren.quote:
In hoeverre zou eigenzinnig gedrag van kiesmannen, die feitelijk de President kiezen, nog roet in het vertier gooien ?
Dat veronderstelde aantal van Biden op 270 lijkt mij voor iemand erg uitdagend om eeuwige roemruncht mee te krijgen.
Die willen door en hebben nu al hun mensen op voor hun belangrijke plekken, dus de presidentiële winst van Trump is voor hen niet zo belangrijk meer dat ze blijven knokken.
Ik denk dat hij al eerder weg is als hij verliest.quote:
[..]
Op 20 januari 2021 is het over voor Trump als hij niet opnieuw gekozen wordt. Dan loopt zijn termijn af en heeft hij geen presidentiële autoriteit meer. Of hij nou wil vertrekken of niet.
Zo'n overdracht van de macht is veel te vernederend voor een man als hij, zeker in een geval als dit, waarbij hij al het voordeel had de zittend president te zijn.
dan begint zijn helquote:
[..]
Sterker nog, dan is 'ie weer een gewone burger en kan hij eindelijk vervolgd worden voor alle shit waar hij als president niet voor vervolgd kan worden
Lagen nog aardig wat zaken op de plank las ik gister in de vk.quote:
[..]
Sterker nog, dan is 'ie weer een gewone burger en kan hij eindelijk vervolgd worden voor alle shit waar hij als president niet voor vervolgd kan worden
klopt. hij moet het hebben van de aandacht. een zittende president is het toppunt van aandacht. Trump KAN niet meer met minder aandacht functioneren. .quote:
[..]
Ik denk dat hij al eerder weg is als hij verliest.
Zo'n overdracht van de macht is veel te vernederend voor een man als hij, zeker in een geval als dit, waarbij hij al het voordeel had de zittend president te zijn.
Bunkerboy zal toch binnenkort moeten vertrekken.quote:
[..]
Het WH is al aardig ommuurd. De grondwet voorziet wel in een onwillige president die desnoods met geweld op de plichten kan worden gewezen.
Ja mooi hè, en mensen maar doen alsof het zo'n geweldige zakenman is.quote:
[..]
hij heeft twee Casinos naar het faillissement geholpen, Casino's!
Als hij zijn erfenis heel behoudend belegd had was hij rijker geweest dan hij nu claimt te zijn.
Had hij helemaal niets voor hoeven doen.
Maar een casino failliet laten gaan is wel het toppunt van incompetentie, en twee casino's is incompetentie in het kwadraat.
Ik denk ook dat er weinig valt over te dragen, lol. Donald Trump die Joe Biden uitlegt hoe je president moet zijnquote:
[..]
Ik denk dat hij al eerder weg is als hij verliest.
Zo'n overdracht van de macht is veel te vernederend voor een man als hij, zeker in een geval als dit, waarbij hij al het voordeel had de zittend president te zijn.
Al is 't wel zo prettig voor de rest van het kabinet en de clerks enzo als die normaal ingewerkt kunnen worden, maarja.
Ik hoop dat ze de stemmen al een beetje ordelijk hebben weggelegd, is wel handig voor het hertellen.quote:
Ik denk toch dat Georgia naar Trump gaat nu.
David Perdue, de Republikeinse Senator in Georgia, is nu ook onder de 50% gezakt (49.96%) nu.
Dat betekent dat we begin januari 2 gelijktijdige runoffs krijgen in Georgia die gaan bepalen welke partij de Senaat controleert. Dat gaan de duurste en belangrijkste Senaatsverkiezingen ooit worden, denk ik.
Hij heeft toch ook de plicht om z'n termijn af te maken?quote:
[..]
Ik denk dat hij al eerder weg is als hij verliest.
Zo'n overdracht van de macht is veel te vernederend voor een man als hij, zeker in een geval als dit, waarbij hij al het voordeel had de zittend president te zijn.
Mwah, niet om hem goed te praten. Maar een casino winstgevend maken is nog niet eenvoudig. Er moet heel veel publiek op afkomen om het rendabel te maken.quote:
[..]
Ja mooi hè, en mensen maar doen alsof het zo'n geweldige zakenman is.
Als hij zijn erfenis heel behoudend belegd had was hij rijker geweest dan hij nu claimt te zijn.
Had hij helemaal niets voor hoeven doen.
Maar een casino failliet laten gaan is wel het toppunt van incompetentie, en twee casino's is incompetentie in het kwadraat.
Technisch gezien zou hij eerder zijn ambt neer kunnen leggen. Dan is Pence nog een blauwe maandag president.quote:
[..]
Hij heeft toch ook de plicht om z'n termijn af te maken?
Ja dat is ook weer waar.quote:
[..]
Als het alleen van Trump afhangt knokt hij wel lang door denk ik, maar als Biden over de 300 kiesmannen gaat halen dan denk ik dat de partij zelf alsook vooraanstaande Republikeinen en Evangelisten niet heel lang strijd gaan voeren.
Die willen door en hebben nu al hun mensen op voor hun belangrijke plekken, dus de presidentiële winst van Trump is voor hen niet zo belangrijk meer dat ze blijven knokken.
De focus is in de werkelijkheid van de praktijk breder en ook hoe het Huis (en in de staten de rest) zal worden verdeeld. In tal van plaatsen worden ook de lokale machtshebbers gekozen.
Jawel, alleen die twee batches van zo'n 35k niet. Die worden (waarschijnlijk) pas na de deadline voor inkomende poststemmen van morgenmiddag geteld.quote:
PA will not count anymore until tomorrow?!?
Met welk nut precies?quote:
[..]
Jawel, alleen die twee batches van zo'n 35k niet. Die worden (waarschijnlijk) pas na de deadline voor inkomende poststemmen van morgenmiddag geteld.
Looking good. Ziet er ook naar uit dat beide Senaatszetels richting een runoff gaan. Dat wordt nog wat.
Ik denk dat PA nu door gaat tellen om het eindoordeel te bevestigen. Het heeft lang genoeg geduurd.quote:
Wie gaat dat betalen? de corrupte zaakjes van een failliete biljonair verdedigen?quote:
[..]
Gaat ie FoxNews, CNN of de media aanklagen ?
Ik denk ook dat Trump bij een verlies, letterlijk alles uit de kast zal laten trekken.
Trump is en blijft een straatvechter. In dat geval vooral benieuwd hoe lang het gaat duren.
quote:
En je denkt dat hij zich daar aan houdt?quote:
[..]
Hij heeft toch ook de plicht om z'n termijn af te maken?
Als hij dat al doet dan zal dat vanuit zijn "Winter White House" in Florida zijn, waar de Amerikaanse staat een vermogen aan overnachtingskosten voor moet betalen als hij daar is, en verder zal hij vooral vanaf de golfbaan regeren.
Op zich verandert er niet zoveel dus.
Ja super vaag dusquote:
Zie edit. Procedureel dingetje.quote:
Wat denk je zelf idz?quote:
[..]
Wat wil je callen met zo'n kleine marge?
Volgens een reporter van CNN gaat het in Allegheny nog om 29.000 stemmen die onder legal challenge zijn en sowieso tot vrijdag blijven liggen en 6000 stemmen die door een beschadiging niet machinaal geteld kunnen worden.quote:
En de andere 6k stemmen daar moet handmatig worden gedaan omdat ze door kreukels enzo niet door de automatische stemmachines gaan.quote:
Ik blijf het fascinerend vinden dat dit zo lang moet duren. Ik ben zelf stembureaumedewerker en ik kan me niet voorstellen hoe het daar gaat.
Van Nevada lijkt dat inderdaad nog wel even te duren:quote:Op donderdag 5 november 2020 17:56 schreef Arcee het volgende:
We gaan geen reet wijzer worden vandaag, hè?
De rest? Who knows? Pennsylvania zou genoeg zijn. Heb je niks meer nodig.
Eigenlijk weer een mooi voorbeeld van iets wat in eerste opzicht vreemd lijkt maar uitermate terecht en rechtmatig is.quote:
[..]
Volgens een reporter van CNN gaat het in Allegheny nog om 29.000 stemmen die onder legal challenge zijn en sowieso tot vrijdag blijven liggen en 6000 stemmen die door een beschadiging niet machinaal geteld kunnen worden.
Moet nog (minstens) 17 kiesmannen, dus alleen met PA zou hij aan één staat genoeg hebben.quote:
Een van de resterende staten zou toch voldoende moeten zijn voor Biden?
Dat wel, maar het moet wel gebeuren. En het liefst twee extra om aan te geven dat procederen een lastige weg gaat zijn.quote:
Een van de resterende staten zou toch voldoende moeten zijn voor Biden?
Voor een topshow moet het er gewoon 1 zijnquote:
[..]
Dat wel, maar het moet wel gebeuren. En het liefst twee extra om aan te geven dat procederen een lastige weg gaat zijn.
Er kwam echt heel veel publiek op het casino af hoor, het Trump Taj Mahal Casino in Atlantic City.quote:
[..]
Mwah, niet om hem goed te praten. Maar een casino winstgevend maken is nog niet eenvoudig. Er moet heel veel publiek op afkomen om het rendabel te maken.
Maar wel veel te duur geworden door zijn magalomane eisen.
Plus dat hij een chapter 11 bankruptcy ondertussen als onderdeel van zakendoen lijkt te zien, en hij komt er zelf niet beroerder uit.
Ik hoef geen topshow, als we met de volgende verkiezingen onder de 1000 zitten qua topic nummer ben ik helemaal blijquote:
[..]
Voor een topshow moet het er gewoon 1 zijn
Ik denk dat je daar veel meer stemmen moet verwerken bij de paar stembureaus die er nog zijn.quote:
[..]
En de andere 6k stemmen daar moet handmatig worden gedaan omdat ze door kreukels enzo niet door de automatische stemmachines gaan.
Ik blijf het fascinerend vinden dat dit zo lang moet duren. Ik ben zelf stembureaumedewerker en ik kan me niet voorstellen hoe het daar gaat.
Anti-climax
Telmachinequote:
[..]
En de andere 6k stemmen daar moet handmatig worden gedaan omdat ze door kreukels enzo niet door de automatische stemmachines gaan.
Breng Trump niet op ideeën!
Eens.quote:
[..]
En de andere 6k stemmen daar moet handmatig worden gedaan omdat ze door kreukels enzo niet door de automatische stemmachines gaan.
Ik blijf het fascinerend vinden dat dit zo lang moet duren. Ik ben zelf stembureaumedewerker en ik kan me niet voorstellen hoe het daar gaat.
Ben geen stembureaumedewerker, maar help meestal wel met tellen en als ik onze telavonden vergelijk met die in Amerika dan is het daar chaos.
Komt dit doordat zij minder stemlokalen hebben per wijk?
In NL kun je in de gemiddelde en grote steden praktisch in elke wijk wel stemmen doordat wij 1 stembureau per stemdistrict hanteren en daardoor ook maar max. 2000 stemmen per district binnenkrijgen.
Hoe zit dat eigenlijk in de VS?
2,970,733 2,926,441 Pennsylvania
1,405,284 1,382,536 Wisconsin
2,279,543 2,268,839 Michigan
Mocht je denken dat Trump toen een landslide behaalde in die staten.
Niemand neemt ze serieus, kijk ze wegrennenquote:
En dus een beschuldiging van fraude in Nevada door de Trump campaign
[ twitter ]
Verschil is ook dat we in Nederland gewoon 1 stem uitbrengen bij een verkiezing. In Amerika stem je op tientallen verschillende mensen, van rechter tot regionaal schoolbestuurder en alles daar tussenin.quote:
[..]
Eens.
Ben geen stembureaumedewerker, maar help meestal wel met tellen en als ik onze telavonden vergelijk met die in Amerika dan is het daar chaos.
Komt dit doordat zij minder stemlokalen hebben per wijk?
In NL kun je in de gemiddelde en grote steden praktisch in elke wijk wel stemmen doordat wij 1 stembureau per stemdistrict hanteren en daardoor ook maar max. 2000 stemmen per district binnenkrijgen.
Hoe zit dat eigenlijk in de VS?
Ze hebben daar meestal ook flink wat verkiezingen gelijktijdig. Dat maakt het ook complexer.quote:
[..]
Eens.
Ben geen stembureaumedewerker, maar help meestal wel met tellen en als ik onze telavonden vergelijk met die in Amerika dan is het daar chaos.
Komt dit doordat zij minder stemlokalen hebben per wijk?
In NL kun je in de gemiddelde en grote steden praktisch in elke wijk wel stemmen doordat wij 1 stembureau per stemdistrict hanteren en daardoor ook maar max. 2000 stemmen per district binnenkrijgen.
Hoe zit dat eigenlijk in de VS?
Ze hebben daar stuk minder stembureaus vergeleken met ons. Maar het is ook veel werk met mail-in ballots waarbij je een check moet doen en twee enveloppen moet openen en dan sorteren en de rest.quote:
[..]
Eens.
Ben geen stembureaumedewerker, maar help meestal wel met tellen en als ik onze telavonden vergelijk met die in Amerika dan is het daar chaos.
Komt dit doordat zij minder stemlokalen hebben per wijk?
In NL kun je in de gemiddelde en grote steden praktisch in elke wijk wel stemmen doordat wij 1 stembureau per stemdistrict hanteren en daardoor ook maar max. 2000 stemmen per district binnenkrijgen.
Hoe zit dat eigenlijk in de VS?
Echt he! Die houding van Grenell ook:quote:
[..]
Niemand neemt ze serieus, kijk ze wegrennen
Goed punt. Californië is ook nog lang niet klaar bijvoorbeeld.quote:
Overigens wordt in heel veel staten nu nog steeds geteld. Verschil is alleen dat dat geen aandacht heeft omdat de uitslag vaak al vaststaat. Alle aandacht gaat naar de staten waar het nog spannend is, maar die zijn niet per definitie langzamer ofzo.
quote:
[..]
Telmachine
Breng Trump niet op ideeën!
Geen enkele staat is formeel klaar zelfs, toch?quote:
[..]
Goed punt. Californië is ook nog lang niet klaar bijvoorbeeld.
Je hebt bv. ook stemmen van overzeese militairen die later geteld worden, mensen wiens stem afgekeurd is vanwege handtekening of iets ander en dat mogen corrigeren in een aantal staten, etc, etc.
:Hij weet niet hoe snel 'ie moet vluchten
.Op TT pagina 101 staat ook: in 5 Staten wordt nog geteld.quote:
Overigens wordt in heel veel staten nu nog steeds geteld. Verschil is alleen dat dat geen aandacht heeft omdat de uitslag vaak al vaststaat. Alle aandacht gaat naar de staten waar het nog spannend is, maar die zijn niet per definitie langzamer ofzo.
Nee, overal wordt nog geteld...
Dan gaat het naar het House of Representatives.quote:
Wat als het 269 vs 269 wordt?
Dit is Trumpisme.quote:
[..]
Echt he! Die houding van Grenell ook:
[ twitter ]
En dat is echt niet weg als Trump straks niet meer in het Witte Huis zit. Integendeel.
Ja, dat telt inderdaad ook flink mee.quote:
[..]
Verschil is ook dat we in Nederland gewoon 1 stem uitbrengen bij een verkiezing. In Amerika stem je op tientallen verschillende mensen, van rechter tot regionaal schoolbestuurder en alles daar tussenin.
Heb je enig idee hoeveel stembureaus ze per zoveel stemgerechtigden hebben?quote:
[..]
Ze hebben daar stuk minder stembureaus vergeleken met ons. Maar het is ook veel werk met mail-in ballots waarbij je een check moet doen en twee enveloppen moet openen en dan sorteren en de rest.
(Of waar ik dat kan vinden, ben wel benieuwd).
Die mail-in ballots tellen lijkt me niet heel fijn om te doen. Dat voelen je handen en rug op een gegeven moment wel.
Maar wordt het in de VS niet eens tijd voor een nieuw soort stembiljet/stemwijze? Aan de andere kant, is ook wel een Amerikaanse show om Election Day uit te rekken tot dagen of tot maanden.
Dat zal het ook zijn. Maar ik zie daar echt enorme zalen met tellers en telmachines.quote:
[..]
Ik denk dat je daar veel meer stemmen moet verwerken bij de paar stembureaus die er nog zijn.
Misschien is het het controleren van de handtekeningen enzo. Dat moet met de mail in ballots volgens mij nog gebeuren. Met de in person ballots zal dat ter plaatse door de stembureaumedewerker gedaan worden (neem ik aan).
O, dat kan natuurlijk ook meespelen.quote:
[..]
Dat zal het ook zijn. Maar ik zie daar echt enorme zalen met tellers en telmachines.
Misschien is het het controleren van de handtekeningen enzo. Dat moet met de mail in ballots volgens mij nog gebeuren. Met de in person ballots zal dat ter plaatse door de stembureaumedewerker gedaan worden (neem ik aan).
Het tellen van de stemmen gaat wel snel, maar de check op handtekening etc. minder snel.
Waar wij deze soortgelijke check met id eigenlijk vooraf het stemmen al doen.
Dat is hetzelfde als waar we het eerder over hebben, dat er op FOX bijvoorbeeld niet uitgelegd wordt waarom sommige dingen zijn zoals ze zijn.quote:
[..]
Echt he! Die houding van Grenell ook:
[ twitter ]
De achterban heeft helemaal geen behoefte aan uitleg, die wil alleen maar feiten meningen horen en dan is het zo omdat die persoon het zegt, mits het de juiste persoon is
Die houding zie je nu ook weer terug in Grenell, hij is daar helemaal niet om vragen te beantwoorden, hij is daar om feiten meningen te verkondigen en die daarmee tot hun waarheid te maken.
Jaquote:
Vinden jullie die blonde CNN chick ook zo ongemakkelijk?
So much winning.quote:
Nopequote:
Hij is wel aan het whinen. Telt dat ook?quote:
Eens met Donald, te beginnen met het in de boeien slaan van DeJoy voor sabotage van de USPS en de verkiezingen.quote:
Zeker close dit.quote:
Nee, de kans dat Trump zowel Pennsylvania als Nevada als Georgia als North Carolina wint is niet zo groot. En Trump heeft ze alle 4 nodig (tenzij Arizona toch nog flipt).quote:
Gezien de ontwikkelingen in Pennsylvania is er eigenlijk geen enkele route meer voor Trump, of er moet daar nog een mirakel gebeuren waardoor hij daar wint.quote:
[..]
Nee, de kans dat Trump zowel Pennsylvania als Nevada als Georgia als North Carolina wint is niet zo groot. En Trump heeft ze alle 4 nodig (tenzij Arizona toch nog flipt).
neequote:
Zo, ben er eindelijk weer. Is er nog iets veranderd sinds vanochtend?
Ik acht de kans klein met de stemmen die nog in Philly geteld moeten worden.quote:
[..]
Gezien de ontwikkelingen in Pennsylvania is er eigenlijk geen enkele route meer voor Trump, of er moet daar nog een mirakel gebeuren waardoor hij daar wint.
Het is een stuk minder duidelijk dan het Formule 1 kampioenschap maar in principe zit Biden op winnende koers.quote:
Zo, ben er eindelijk weer. Is er nog iets veranderd sinds vanochtend?
Ben wel benieuwd of de laatste batches ook dezelfde verhoudingen hebben. Wat ik net begreep was dat ook biljetten waarbij dingen niet duidelijk waren ingevuld of beschadigd waren nog geteld moeten worden. Geen idee of dat ook vooral mailstemmen zijnquote:
[..]
Gezien de ontwikkelingen in Pennsylvania is er eigenlijk geen enkele route meer voor Trump, of er moet daar nog een mirakel gebeuren waardoor hij daar wint.
Ja, Biden doet het tot nu veel beter dan het minimum dat nodig is om het verschil goed te maken.quote:
[..]
Ik acht de kans klein met de stemmen die nog in Philly geteld moeten worden.
Dat soort verhalen zijn er bij iedere verkiezing. Slordig.quote:
Dat voorspelt nog niet of er Trump of Biden is gestemd maar het zou niet moeten gebeuren.
Owhquote:
Maar thanks!
Dat zou mooi zijn!quote:
[..]
Het is een stuk minder duidelijk dan het Formule 1 kampioenschap maar in principe zit Biden op winnende koers.
Maar als het nog hetzelfde is als vanochtend, dan is er nog veel onzeker ook
Tsk, trek die maar af van Trumps totaal dan.quote:
Bedoelt Trump dat men hem moet afzetten?quote:
Hier in NL wordt dat gewoon de prullenbak ingegooidquote:
[..]
Ben wel benieuwd of de laatste batches ook dezelfde verhoudingen hebben. Wat ik net begreep was dat ook biljetten waarbij dingen niet duidelijk waren ingevuld of beschadigd waren nog geteld moeten worden. Geen idee of dat ook vooral mailstemmen zijn
Bovendien is de een waarschijnlijk de (klein)zoon van de ander.quote:
[..]
Dat soort verhalen zijn er bij iedere verkiezing. Slordig.
Dat voorspelt nog niet of er Trump of Biden is gestemd maar het zou niet moeten gebeuren.
In dat geval bedoelt hij dus: "stop mijn fraude, blijf tellen!"quote:
[..]
Bedoelt Trump dat men hem moet afzetten?
Nee, sinds ~ 17:00 veranderdquote:
Gat in Georgia is nog maar 14k, was dat al zo?
Met nog 60.000 absentee ballots die nog geteld moeten worden, vooral uit blauwe districten. Gaat nek-aan-nek worden daarquote:
Gat in Georgia is nog maar 14k, was dat al zo?
. Zit klaar om vermaakt te worden door de shitshow van deze week. Mealteam Six al in actie geweest bij die stemmentellers?Die blijven volgens mij op een aparte stapel bij de goed uitgebrachte stemmen.quote:
Hier in NL wordt dat gewoon de prullenbak ingegooid
Een aantal tellingen in Nevada kwamen binnen, wat Bidens voorsprong daar van zo'n 7500 naar zo'n 12000 bracht.quote:
Is er de afgelopen 2 uur nog iets gewijzigd?
Dank!quote:
[..]
Een aantal tellingen in Nevada kwamen binnen, wat Bidens voorsprong daar van zo'n 7500 naar zo'n 12000 bracht.
De laatste cijfers geven Biden weer 9k voorsprong, volgens ABC.quote:
[..]
Een aantal tellingen in Nevada kwamen binnen, wat Bidens voorsprong daar van zo'n 7500 naar zo'n 12000 bracht.
Als de trend gelijk blijft is dat toch een stuk minder spannend dan het lijkt?quote:
[..]
Met nog 60.000 absentee ballots die nog geteld moeten worden, vooral uit blauwe districten. Gaat nek-aan-nek worden daar
Ja maar de kans dat die trend gelijk blijft is minder groot dan in bijvoorbeeld PA.quote:
[..]
Als de trend gelijk blijft is dat toch een stuk minder spannend dan het lijkt?
Helder!quote:
[..]
Ja maar de kans dat die trend gelijk blijft is minder groot dan in bijvoorbeeld PA.
Volgens Politico is het zo'n 11.800 stemmen.quote:
[..]
De laatste cijfers geven Biden weer 9k voorsprong, volgens ABC.
Connecticut wel:quote:
[..]
Geen enkele staat is formeel klaar zelfs, toch?
https://cookpolitical.com/2020-national-popular-vote-tracker
Dat is AZquote:
[..]
De laatste cijfers geven Biden weer 9k voorsprong, volgens ABC.
Je hebt gelijk, ik keek verkeerd. AZ is zo'n 69k, nicequote:
Moet te doen zijn.
Morgen 10AM uitslag van 50k stemmenquote:
Zegt die Clark County gozer nog iets zinnigs?
Dat we geduld, veel geduld, moeten hebben.quote:
Zegt die Clark County gozer nog iets zinnigs?
Dat ook echt... het zal op 1.000 stemmen verschil aankomen wssquote:
En daarna de recount.quote:
[..]
Dat ook echt... het zal op 1.000 stemmen verschil aankomen wss
Mensen toch! Wat een avond.
Die moeten echt zich even in de spiegel aan kijken hoe dit kon. Senaat niet gewonnen waarschijnlijk, Huis zetels verloren, een governor minder, geen belangrijke trifectas doorbroken, wat vanwege gerrymandering belangrijk is. Wat een fiasco.
Kijk, dát is het type persoon die ik nog graag zou willen zien als presidentskandidaat.
Duidelijk, feitelijk, goede dosis humor maar ook niet bang om even wat mensen de waarheid te vertellen.
Ja na vier jaar Trump en zijn kornuiten vergeet je bijna dat er ook veel normale lui rondlopen daar.quote:
De election officials maken op mij een oprechte indruk. 🇺🇸
En toch is dat echt onzin hoor. Er is geen Republikeinse kandidaat die ooit zoveel stemmen heeft gehaald als Trump in absolute zin en ook zijn relatieve aantal (als percentage van de stemgerechtigde bevolking) is nu al vrij hoog.quote:
Buiten de presidentsverkiezing die nog niet eens een gelopen race is tegen de meest slechte incumbent die er zo'n beetje te denken was, was dit wel echt een bijzonder teleurstellende uitslag overal voor de Democraten.
Die moeten echt zich even in de spiegel aan kijken hoe dit kon.
Juist daardoor vallen huis en senaat ook tegen, vermoed ik.
Ik hoop tijdens de uitzending van Hannity.quote:
[ twitter ]
Mensen toch! Wat een avond.
Zo te zien hebben ze het gewoon weggegeven in het Huis, veel te veel intern geneuzel daar.quote:
Buiten de presidentsverkiezing die nog niet eens een gelopen race is tegen de meest slechte incumbent die er zo'n beetje te denken was, was dit wel echt een bijzonder teleurstellende uitslag overal voor de Democraten.
Die moeten echt zich even in de spiegel aan kijken hoe dit kon.
De Senaat kan nog, trouwens.
Florida 2000 was 537 stemmen verschil maar dat werd dan ook de mother of all recounts.quote:
[..]
Dat ook echt... het zal op 1.000 stemmen verschil aankomen wss
Nee, af en toe kan ik mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen, hoewel ik me had voorgenomen morgen pas weer te checken, maar sinds ik in het “holst van de nacht” om een uur of vier de tv aanzette, veranderde er niet veel.quote:
Zo, ben er eindelijk weer. Is er nog iets veranderd sinds vanochtend?
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.quote:
Buiten de presidentsverkiezing die nog niet eens een gelopen race is tegen de meest slechte incumbent die er zo'n beetje te denken was, was dit wel echt een bijzonder teleurstellende uitslag overal voor de Democraten.
Die moeten echt zich even in de spiegel aan kijken hoe dit kon.
En als hij wint van Trump, geeft dat aan hoezeer het land genoeg heeft van Trump.
Hoe kom je daar nou weer bij?quote:
[..]
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.
En dat terwijl er 4 jaar geleden al gezegd werd dat er een écht sterke kandidaat tegenover Trump zou moeten komen staan. Er zouden interne hervormingen komen. Komen ze aan met een bejaarde. Het blijft kiezen tussen de gek en de seniele...quote:
[..]
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.
En als hij wint van Trump, geeft dat aan hoezeer het land genoeg heeft van Trump.
Nou ja. Het is mijn persoonlijke mening maar.quote:
Als ik kijk naar de vorige Dem. presidenten, is dit imo wat minder, qua appeal.
De verwachting lijkt een beetje dat de senaat beslist gaat worden in run offs in Georgia.quote:
[..]
Zo te zien hebben ze het gewoon weggegeven in het Huis, veel te veel intern geneuzel daar.
De Senaat kan nog, trouwens.
Niet zo heel erg dus. Verrassend veel lui daar zagen nog eens vier jaar Trump wel zitten.quote:
[..]
Ik denk dat je met Biden geen blue wave had kunnen verwachten. Het is geen sterke kandidaat.
En als hij wint van Trump, geeft dat aan hoezeer het land genoeg heeft van Trump.
Hij gaat de meeste stemmen ooit krijgen voor President en hij heeft al 2 staten van Trump afgepakt, dat worden er waarschijnlijk zelfs 3 of 4. Wat voor betere kandidaat kan je dan nog verzinnen?quote:
[..]
Nou ja. Het is mijn persoonlijke mening maar.
Als ik kijk naar de vorige Dem. presidenten, is dit imo wat minder, qua appeal.
In 2016 stemden veel democraten tegen haar, om haar persoonlijkheid en oude manier van politiek bedrijven.quote:
Waarom deed Hillary niet mee dit jaar trouwens
Dat zou een te groot risico geweest zijn denk ik
Ja. Ik vind het prima.quote:
[..]
Hij gaat de meeste stemmen ooit krijgen voor President en hij heeft al 2 staten van Trump afgepakt, dat worden er waarschijnlijk zelfs 3 of 4. Wat voor betere kandidaat kan je dan nog verzinnen?
Maar stemmen ze op hem omdat ie zo geweldig overkomt, of omdat men Trump niet meer wil?
Met zwakke kandidaat bedoel ik zowel qua beleid als persoonlijk zeer impopulair is en je kunt laten zien dat hij in 4 jaar veel dingen kapot gemaakt heeft nog los van alle corruptie.quote:
[..]
En toch is dat echt onzin hoor. Er is geen Republikeinse kandidaat die ooit zoveel stemmen heeft gehaald als Trump in absolute zin en ook zijn relatieve aantal (als percentage van de stemgerechtigde bevolking) is nu al vrij hoog.
Juist daardoor vallen huis en senaat ook tegen, vermoed ik.
Als je dan niet meer mensen voor je kunt winnen die hij wel voor zich kon winnen dan moet je denk ik analyseren waarom je toch moeite had om te overtuigen.
Downballot zal inderdaad wel enigszins daar mee te maken hebben, maar dit had in mijn optiek een landslide moeten zijn. Een Obama (tsja, vind die maar eens) had dit echt extreem overtuigend gewonnen, denk je niet?
Dat wordt een dure racequote:
[..]
De verwachting lijkt een beetje dat de senaat beslist gaat worden in run offs in Georgia.
Misschien wil Bloomberg nog wat geld over de balk smijten
Vooral omdat ie niet Trump is, vermoed ik.quote:
[..]
Ja. Ik vind het prima.
Maar stemmen ze op hem omdat ie zo geweldig overkomt, of omdat men Trump niet meer wil?
Pakt Trump toch maar mooi 75% van de nieuwe stemmen in Madison mee!
Die gaat voor de AG positie onder Biden. Een beetje doen wat Bill Barr's functie was onder Trump.quote:
Waarom deed Hillary niet mee dit jaar trouwens
Heb ik van horen zeggen.
Dat denk ik dus ook.quote:
[..]
Vooral omdat ie niet Trump is, vermoed ik.
Vooral dat laatste, denk ik.quote:
[..]
Ja. Ik vind het prima.
Maar stemmen ze op hem omdat ie zo geweldig overkomt, of omdat men Trump niet meer wil?
Ik vond dat er betere kandidaten waren dan Biden bij de Democraten maar dit was de keuze van de kiezers.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 19:33:14 ]
Gezien de resultaten van Trump zal het overduidelijk het eerste zijn. Ook Trump krijgt veel meer stemmen dan 4 jaar geleden.quote:
[..]
Ja. Ik vind het prima.
Maar stemmen ze op hem omdat ie zo geweldig overkomt, of omdat men Trump niet meer wil?
Dit is dus echt onzin. Geen enkele van de kandidaten kwam ook maar in de buurt van Biden. Je verwart je eigen voorkeur met de werkelijkheid.quote:
[..]
Vooral dat laatste, denk ik.
Ik vond dat er betere kandidaten waren dan Biden bij de Democraten maar dit was de keuze van de kiezers.
Maar je onderschat denk ik zoals vele Europeanen hoeveel Amerikanen nou echt vinden dat Trump het vreselijk heeft gedaan. Dat valt reuze mee, ook duidelijk te zien aan het historische aantal stemmen dat hij haalt. En vergeet ook niet dat Biden op weg lijkt naar het hoogste percentage kiezers sinds Nixon in 1972.quote:
[..]
Met zwakke kandidaat bedoel ik zowel qua beleid als persoonlijk zeer impopulair en 4 jaar alleen maar dingen kapot gemaakt nog los van alle corruptie.
Als je dan niet meer mensen voor je kunt winnen die hij wel voor zich kon winnen dan moet je denk ik analyseren waarom je toch moeite had om te overtuigen.
Downballot zal inderdaad wel enigszins daar mee te maken hebben, maar dit had in mijn optiek een landslide moeten zijn. Een Obama (tsja, vind die maar eens) had dit echt extreem overtuigend gewonnen, denk je niet?
Obama had misschien gewonnen, maar dat is zoals je zelf al zegt echt een uitzondering. En zelfs daarbij is het de vraag hoe ver die was gekomen in deze hele rare coronatijd.
Waarom stemden ze de Trumpisten dan niet uit de Senaat en het Huis?quote:
[..]
Vooral dat laatste, denk ik.
Ik vond dat er betere kandidaten waren dan Biden bij de Democraten maar dit was de keuze van de kiezers.
Mijn mening is onzin? Bijzondere opmerking wel, mischien moet je nog een keertje lezen wat ik schreef? In het bijzonder het deel "Ik vond"quote:
[..]
Dit is dus echt onzin. Geen enkele van de kandidaten kwam ook maar in de buurt van Biden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 19:36:41 ]
Een aantal kiezers vindt het prettig als Senaat en president van de andere partij zijn, als check op elkaar. Op zich een redelijke gedachte, maar dan moet je wel 2 partijen hebben die constructief beleid willen voeren.quote:
[..]
Waarom stemden ze de Trumpisten dan niet uit de Senaat en het Huis?
Een mening kan best onzin zijn. Je bent van mening dat er een betere kandidaat was bij de Democraten maar er is simpelweg geen onderbouwing voor.quote:
[..]
Mijn mening is onzin? Bijzondere opmerking wel, mischien moet je nog een keertje lezen wat ik schreef?
Ok, joh....quote:
[..]
Een mening kan best onzin zijn. Je bent van mening dat er een betere kandidaat was bij de Democraten maar er is simpelweg geen onderbouwing voor.
Ik denk dat Amy Klobuchar een stuk beter was geweest. Vrij gematigde kandidaat en acceptabel voor bijvoorbeeld latino's en zuidelijken. En vanwege haar vrouw zijn ook interessant voor de linkervleugel.quote:
[..]
Een mening kan best onzin zijn. Je bent van mening dat er een betere kandidaat was bij de Democraten maar er is simpelweg geen onderbouwing voor.
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening. Zo vond ik Sanders de beste optie. Een ander weer Harris, en weer een ander vond misschien Buttigieg de beste.quote:
[..]
Dit is dus echt onzin. Geen enkele van de kandidaten kwam ook maar in de buurt van Biden. Je verwart je eigen voorkeur met de werkelijkheid.
Tenzij je bedoelt dat jij graag een andere Democraat had willen zien winnen, maar dan kan ik net zo goed zeggen dat ik van mening ben dat Trump dement is.quote:
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.quote:
[..]
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening.
Dat jij misschien iemand anders had gewild is leuk maar verder niet zo relevant. Ik had ook iemand anders dan Trump willen zien winnen in 2016.
Die zijn al sinds woensdagochtend niet meer bijgewerkt dus daar heb je niks meer aan.quote:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
Sanders is echt een enorme stoorzender geweest. Hij had een protege van zichzelf moeten gaan steunen.quote:
[..]
Dat is dus toch echt een kwestie van een mening. Zo vond ik Sanders de beste optie. Een ander weer Harris, en weer een ander vond misschien Buttigieg de beste.
Die needles worden toch al een tijd niet meer bijgewerkt? Of bedoel je deze niet: https://www.nytimes.com/i(...)ecast-president.htmlquote:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
Die needle wordt al een dag niet meer bijgewerkt.quote:
De NYT needle van Georgia staat nog steeds richting Biden. Erg spannend
Wat een situatie.
Dat vervaagt weer wat na 4 jaar maar gelukkig komt er altijd weer een opfriscursus
Het antwoord lijkt me ja. Een groot punt van kritiek op Clinton was juist dat haar gedrag haar minder verkiesbaar maakte. Dat heeft Biden nu al een heel stuk beter gedaan.quote:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was,
Je doet alsof "beste" een objectief gedefinieerde term is. Dat is het natuurlijk niet. Jouw definitie is kennelijk dat de meeste stemmen in een primary halen het relevante criterium is. Als je iets verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat anderen lijken te denken dat "beste" degene is die in een verkiezing tegen Trump het hoogste percentage van de stemmen zou bemachtigen. Dat is een hypothetische situatie waar vrij weinig over te zeggen valt. Feit is wel dat je goed presteren in de primaries niet zo maar één op één kunt overzetten naar de prestatie in de daaropvolgende verkiezingen. Die hebben sowieso al een ander, breder electoraat.quote:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Dat jij misschien iemand anders had gewild is leuk maar verder niet zo relevant. Ik had ook iemand anders dan Trump willen zien winnen in 2016.
Waarom zou de decision desk bij Fox dat niet doen? Tussen hen en de Tucker Carlson's zit een vrij robuuste firewall binnen de organisatie, die geven welgeteld 0 fucks om wat die wel of niet willen.quote:
Ga je zo dan zien dat alle sites Nevada wel callen, maar AP en Fox News niet, omdat ze dan ook de race moeten callen?
Hangt ervan af. Als Biden die vier staten pakt is het gewoon een ruime overwinning.quote:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was, maargoed, Trump had ook meer enthusiasme achter zich dan verwacht uiteindelijk.
Dat je tijdens het tellen in de stress zit heeft daar weinig mee te maken.
Nee, dat is geen mening. De Amerikanen hielden in 2016 verkiezingen om hun president te selecteren. Trump won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.quote:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Democraten houden voorverkiezingen om hun kandidaat te selecteren. Biden won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Zoiets?
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar mijn punt is dat die primaries het enige is dat we hebben. Je kunt niet zomaar die aan de kant leggen en dan zeggen dat je een andere kandidaat 'beter' vindt zonder enige onderbouwing.quote:
[..]
Je doet alsof "beste" een objectief gedefinieerde term is. Dat is het natuurlijk niet. Jouw definitie is kennelijk dat de meeste stemmen in een primary halen het relevante criterium is. Als je iets verder kijkt dan je neus lang is, dan zie je dat anderen lijken te denken dat "beste" degene is die in een verkiezing tegen Trump het hoogste percentage van de stemmen zou bemachtigen. Dat is een hypothetische situatie waar vrij weinig over te zeggen valt. Feit is wel dat je goed presteren in de primaries niet zo maar één op één kunt overzetten naar de prestatie in de daaropvolgende verkiezingen. Die hebben sowieso al een ander, breder electoraat.
Tenzij je bedoelt dat je die kandidaat's standpunten gewoon beter aansluiten bij je eigen. Maar dat is voor niemand anders interessant.
Het is "billen knijpen" vanwege de mail-in ballots die geteld moeten worden. Dat kost tijd.quote:
Een argument dat je voor Biden hoorde was dat hij het meest verkiesbaar en dat men daarom op hem stemde. Nu het al een paar dagen billen knijpen is kun je je afvragen of dat daadwerkelijk het geval was, maargoed, Trump had ook meer enthusiasme achter zich dan verwacht uiteindelijk.
Het eindresultaat telt.
Ik kan ze dromen... Blind tekenen zelfs.quote:
Vlak na de USA verkiezingen weet ik altijd wel weer vlot de staten terug te vinden op de kaart
Dat vervaagt weer wat na 4 jaar maar gelukkig komt er altijd weer een opfriscursus
HRC moest likable zijn, daar hebben mannen geen rekening mee te houden. Hetzelfde zag je bij Harris bijna gebeuren.quote:
[..]
Het antwoord lijkt me ja. Een groot punt van kritiek op Clinton was juist dat haar gedrag haar minder verkiesbaar maakte. Dat heeft Biden nu al een heel stuk beter gedaan.
Ah, zover ben ik nog nietquote:
[..]
Ik kan ze dromen... Blind tekenen zelfs.
Je kan eigenlijk zeggen dat Reagan wel een verbinder was. De wijze waarop hij Mondale afdroogde heeft niemand hem meer nagedaan.quote:
Het nadeel van het hele Amerikaanse systeem is dat het overgrote deel van de mensen een partij aanhangt en daar nooit van zal afwijken. Voor populariteitsscores van >55% moet je al terug naar Reagan2. Daarmee is het op voorhand al lastig om het land te verenigen als president.
We hebben het over het winnen van de verkiezingen, dus voor de Republikeinen was Trump absoluut de beste keuze ja. Om de verkiezingen te winnen.quote:
[..]
Nee, dat is geen mening. De Amerikanen hielden in 2016 verkiezingen om hun president te selecteren. Trump won die heel erg makkelijk en was dus de beste keuze. Dat is geen mening, dat is een feit.
Zoiets?