Als hij dan wint kan hij ook meteen wel even een visagiste inhuren om die foundation te laten doen.quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:57 schreef Mexicanometmayo het volgende:
Donald Trump
Nog even en deze held wordt herkozen
Haha truequote:Op woensdag 4 november 2020 00:00 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
als hij dan wint kan hij ook meteen wel even een visagiste inhuren om die foundation te laten doen.
Wie gaat jouw Mexicanometmayo dan betalen als je iets uit de muur wil halen?quote:Op dinsdag 3 november 2020 23:57 schreef Mexicanometmayo het volgende:
Donald Trump
Nog even en deze held wordt herkozen
Ja, het is toch niet zo dat-ie op zijn centjes moet lettenquote:
Racist.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wie gaat jouw Mexicanometmayo dan betalen als je iets uit de muur wil halen?
Ik heb zelf nog een euro overquote:Op woensdag 4 november 2020 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wie gaat jouw Mexicanometmayo dan betalen als je iets uit de muur wil halen?
Het is een lange muur met weinig luikjes waar die snacks inzitten.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:06 schreef Mexicanometmayo het volgende:
[..]
Ik heb zelf nog een euro over
Denk het niet, latinos por Trump is goed gemobiliseerd in Florida.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Rubio voorziet een blue wave!
Ik zie Trump alleen maar uitlopen op die site.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:42 schreef phpmystyle het volgende:
Kleine voorsprong Trump nu: https://edition.cnn.com/election/2020/results/president
Self-fulfilling prophecied algo-ritmes?quote:Op woensdag 4 november 2020 00:56 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Ik zie Trump alleen maar uitlopen op die site.
quote:Op woensdag 4 november 2020 00:53 schreef inslagenreuring het volgende:
Nog 4 jaar covid hoax en rocketmangenot, genieten.
Fair and balanced?quote:Op woensdag 4 november 2020 01:09 schreef Viesdik het volgende:
fox live met geluid
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
Is het zo dat alleen nog stemmen geteld moeten worden in die noordelijke gebieden tegen Alabama en Georgia? Die zijn veel republiekeinser dan het Zuiden en rondom steden als Miami, Tampa, Orlando.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:56 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Ik zie Trump alleen maar uitlopen op die site.
Trump live zien winnen in stijl met Infowars is ook leuk:quote:Op woensdag 4 november 2020 01:09 schreef Viesdik het volgende:
fox live met geluid
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
De stem van die gast Klinkt als zo'n WWE-figuurquote:Op woensdag 4 november 2020 02:07 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Trump live zien winnen in stijl met Infowars is ook leuk:
https://banned.video/watch?id=5fa08f77c80433127ba1e16d
Uiteraard, live vanuit Texas.quote:Op woensdag 4 november 2020 02:25 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
De stem van die gast Klinkt als zo'n WWE-figuur
quote:
quote:Op woensdag 4 november 2020 02:07 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Trump live zien winnen in stijl met Infowars is ook leuk:
https://banned.video/watch?id=5fa08f77c80433127ba1e16d
Die man is zichzelf een half uur aan het herhalenquote:Op woensdag 4 november 2020 02:58 schreef Fugue het volgende:
CNN gaat hard op de Pirates of the Carribean muziek
Geen idee ik zie alleen maar reclame voor Huluquote:Op woensdag 4 november 2020 03:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die man is zichzelf een half uur aan het herhalen
geschift iddquote:Op woensdag 4 november 2020 02:56 schreef Mortaxx het volgende:
Op YouTube zoeken naar election night live stream en eerste suggestie is die van een paar drag queens. Het algoritme is fucked
Het leert van je voorkeuren hè, dus denk na wat je postquote:Op woensdag 4 november 2020 02:56 schreef Mortaxx het volgende:
Op YouTube zoeken naar election night live stream en eerste suggestie is die van een paar drag queens. Het algoritme is fucked
quote:Op woensdag 4 november 2020 05:57 schreef XL het volgende:
[..]
Het leert van je voorkeuren hè, dus denk na wat je post
Ze leren het nooit.quote:Op woensdag 4 november 2020 06:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik ging slapen met de NOS waar op 2 na alle gasten overtuigd waren dat Biden zou winnen en waar ze afvroegen of de politie Trump het Witte Huis uit moest worden gejaagd omdat hij volgens hun nooit zijn verlies zou erkennen.
En dan word je wakker met Trump die Florida wint en presentatoren die zich afvroegen wanneer Biden zijn verlies zou erkennen.
Hij heeft dit scenario en specifiek mbt Pennysylvania wel van te voren al aangegeven en gezegt dat het fraudegevoelig zou zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het raar hoe een man die tegen het tellen van stemmen is zo populair kan zijn.
Dat is wel genot inderdaad.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:42 schreef Oliver23 het volgende:
Gisterenavond waren zowel de NOS en RTL overtuigd van de winst van Biden.
Ze vanochtend de TV aan en wat zijn die gezichten opeens zuur geworden 😂😂😂
Was hetzelfde met DWDD 4 jaar geleden, dag voor de verkiezingen in jubelstemming omdat Clinton zou winnen. Was echt een genot de volgende uitzendingquote:Op woensdag 4 november 2020 07:42 schreef Oliver23 het volgende:
Gisterenavond waren zowel de NOS en RTL overtuigd van de winst van Biden.
Ze vanochtend de TV aan en wat zijn die gezichten opeens zuur geworden 😂😂😂
Trump haalt zijn Mexicano's liever niet over de muur.quote:Op woensdag 4 november 2020 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wie gaat jouw Mexicanometmayo dan betalen als je iets uit de muur wil halen?
Ja, dan moet hij de wet veranderen en dan kan het evt. de volgende verkiezing gaan op de manier die hij wilt. Maar je kan niet tijdens een verkiezing opeens zeggen dat het allemaal niet klopt.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:02 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Hij heeft dit scenario en specifiek mbt Pennysylvania wel van te voren al aangegeven en gezegt dat het fraudegevoelig zou zijn.
Denk dat Trump juist het liefst heeft dat ze gewoon NU alles doortellen.
Ik ben wel benieuwd of het bij wet geoorloofd is om nu zomaar te zeggen: we stoppen even met tellen omdat we moe zijn en gaan morgen wel weer verder.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:55 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ja, dan moet hij de wet veranderen en dan kan het evt. de volgende verkiezing gaan op de manier die hij wilt. Maar je kan niet tijdens een verkiezing opeens zeggen dat het allemaal niet klopt.
Best veel mexicanen zijn pro trump waarvan mijn vrouw er eentje is iig.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:49 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Trump haalt zijn Mexicano's liever niet over de muur.
soms kijk ik nog naar die compilaties van die gekjes die het zo zeker wisten en keer op keer op hun neus gaan.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:32 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Was hetzelfde met DWDD 4 jaar geleden, dag voor de verkiezingen in jubelstemming omdat Clinton zou winnen. Was echt een genot de volgende uitzending
Wie is ms13?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:59 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Best veel mexicanen zijn pro trump waarvan mijn vrouw er eentje is iig.
Je hebt al die moeite gedaan om amerika binnen te komen en voldaan aan al die eisen en dan zie je dat illegalen het zo in de schoot geworpen zouden moeten krijgen .
Die vinden dat niet eerlijk om over de criminaliteit maar te zwijgen met vooral ms13 de laatste jaren die het onveilig maken
Maar als ik het goed begrijp woon jij daadwerkelijk in de VS?quote:Op woensdag 4 november 2020 09:59 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Best veel mexicanen zijn pro trump waarvan mijn vrouw er eentje is iig.
Je hebt al die moeite gedaan om amerika binnen te komen en voldaan aan al die eisen en dan zie je dat illegalen het zo in de schoot geworpen zouden moeten krijgen .
Die vinden dat niet eerlijk om over de criminaliteit maar te zwijgen met vooral ms13 de laatste jaren die het onveilig maken
dat is zo prachtig van de MSM hierquote:Op woensdag 4 november 2020 07:42 schreef Oliver23 het volgende:
Gisterenavond waren zowel de NOS en RTL overtuigd van de winst van Biden.
Ze vanochtend de TV aan en wat zijn die gezichten opeens zuur geworden 😂😂😂
Ik heb maar een paar fragmentjes gezien en het is ook gewoon zo genant dat ik ze de overwinning van Trump van harte gun, alleen al om die zure koppen. Ze willen met al die jaren overmatige Trump aandacht natuurlijk vooral Nederlanders vertellen hoe ze over Nederland en de wereld moeten denken, maar ze zullen ook het gevoel hebben dat ze zelf zo hard voor Biden gevochten hebben en die nu dan verloren heeft.quote:Op woensdag 4 november 2020 07:42 schreef Oliver23 het volgende:
Gisterenavond waren zowel de NOS en RTL overtuigd van de winst van Biden.
Ze vanochtend de TV aan en wat zijn die gezichten opeens zuur geworden 😂😂😂
Ik heb geen huis. Ik heb wel heel veel geld ingezet. Heeft geen zin om dat te posten hier, niemand gelooft dat.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt 3.25 odds op Trump gehad?
Wanneer dan? Heb je je huis ingezet? Zo niet, waarom niet?
Wut.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:51 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb volle vertrouwen in de juridische specialisten van Trump.
Jammer dat het nodig is op deze manier en dat mensen niet gewoon hun verlies accepteren.
Welk verlies accepteren precies? De belangrijkste swing states zijn nog onbeslist.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:51 schreef Ixnay het volgende:
Ik heb volle vertrouwen in de juridische specialisten van Trump.
Jammer dat het nodig is op deze manier en dat mensen niet gewoon hun verlies accepteren.
Mexicaanse vrouwen. Gij zijt een held.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:59 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Best veel mexicanen zijn pro trump waarvan mijn vrouw er eentje is iig.
Je hebt al die moeite gedaan om amerika binnen te komen en voldaan aan al die eisen en dan zie je dat illegalen het zo in de schoot geworpen zouden moeten krijgen .
Die vinden dat niet eerlijk om over de criminaliteit maar te zwijgen met vooral ms13 de laatste jaren die het onveilig maken
Lol ik zou wel willen haha ,.mijn vrouw heeft meer pit dan mij:)quote:Op woensdag 4 november 2020 10:56 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Mexicaanse vrouwen. Gij zijt een held.
Of die denkt GEOTUS uit te zwaaien, of het is een verzuurde verliezer.quote:
Trump heeft gewonnen.quote:Op woensdag 4 november 2020 10:53 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Welk verlies accepteren precies? De belangrijkste swing states zijn nog onbeslist.
Hehehe viesmad.quote:Op woensdag 4 november 2020 13:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump heeft gewonnen.
Dat jij dat niet weet is omdat jij fake news gelooft. Succes ermee.
Ik ben blij.quote:
Jammer dat jij je geld waarschijnlijk kwijt bent johquote:Op woensdag 4 november 2020 13:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben blij.
Mijn favoriet heeft gewonnen.
Die van jou heeft verloren.
En Atlanta kan geen verschil meer maken. Dit zijn maar 13% van alle stemmen in GA. Daar moeten wel hele gekken dingen gebeuren dan.
Toen sliep ik helaas. Had eigenlijk moeten gebeuren met de pot van de Red-het-Forum.actie.quote:Op woensdag 4 november 2020 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
Vannacht rond 4u nog een wedje gezet op Biden met odds van 3.65. Nog geen spijt van gekregen.
quote:Op woensdag 4 november 2020 13:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben blij.
Mijn favoriet heeft gewonnen.
Die van jou heeft verloren.
En Atlanta kan geen verschil meer maken. Dit zijn maar 13% van alle stemmen in GA. Daar moeten wel hele gekken dingen gebeuren dan.
Hoeveel centjes hebben jullie ingezet jongens?quote:Op woensdag 4 november 2020 14:20 schreef Isdatzo het volgende:
Vannacht rond 4u nog een wedje gezet op Biden met odds van 3.65. Nog geen spijt van gekregen.
Alles op m'n Unibet. Ongeveer ¤600.quote:Op woensdag 4 november 2020 15:34 schreef Marsenal het volgende:
[..]
[..]
Hoeveel centjes hebben jullie ingezet jongens?
Da's meer dan ik gisteren op de CL durfde te zetten, gefeliciteerd, zomaar 2 ruggen op je unibet nu.quote:Op woensdag 4 november 2020 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alles op m'n Unibet. Ongeveer ¤600.
Zo, dat is gelijk grof te werk gaan. Maar prima deal . Ik had ook wat ingezet, maar verre van 600 euro. Met dergelijke bedragen wedden vind ik veel te risicovol.quote:Op woensdag 4 november 2020 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alles op m'n Unibet. Ongeveer ¤600.
quote:Op woensdag 4 november 2020 13:47 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Trump heeft gewonnen.
Dat jij dat niet weet is omdat jij fake news gelooft. Succes ermee.
Ik gun het je van harte.quote:Op woensdag 4 november 2020 15:53 schreef Isdatzo het volgende:
Zet ook niet vaak dergelijke bedragen in, meestal gewoon een paar tientjes op voetbal "voor de leuk". Dit vond ik wel een beetje een buitenkansje, zo slecht zag het er helemaal niet uit voor Biden.
Lokquotejequote:Op woensdag 4 november 2020 13:52 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben blij.
Mijn favoriet heeft gewonnen.
Die van jou heeft verloren.
En Atlanta kan geen verschil meer maken. Dit zijn maar 13% van alle stemmen in GA. Daar moeten wel hele gekken dingen gebeuren dan.
Dat ongetwijfeld. Echter moet ik altijd denken aan het paupervolk dat altijd rond de primera hangt met krasloten in de aanslag.quote:
Oh, dat is wel aardig fors. Had ik niet gedurfd. Maar zo te zien dus een leuke vakantie aan over gehouden.quote:Op woensdag 4 november 2020 15:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Alles op m'n Unibet. Ongeveer ¤600.
Op lange termijn verlies je altijd. Of je moet na een mooie winst meteen stoppen met wedden, maar dat doet bijna niemand.quote:
Zelfs daar komt Kim vaak niet boven de 99%.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:41 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Noord Koreaanse praktijken dit.
Kansen voor Biden waren een stuk beter dan je op basis van de odds zou zeggen: nog steeds (iets) beter dan die van Trump. Was absoluut geen zekerheidje, maar durfde het wel aan.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oh, dat is wel aardig fors. Had ik niet gedurfd. Maar zo te zien dus een leuke vakantie aan over gehouden.
Normaal houd ik het bij kleine bedragen op voetbalwedstrijden, gewoon voor een extra spanningselement. Hoef er niet rijk van te worden, en als ik verlies lig ik er niet wakker van.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Op lange termijn verlies je altijd. Of je moet na een mooie winst meteen stoppen met wedden, maar dat doet bijna niemand.
Dit dus, dit is blijkbaar niet de eerste keer dat dit gebeurt. Kortom the fix is in, the table is tilted, the game is rigged.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:46 schreef Confetti het volgende:
[..]
Zelfs daar komt Kim vaak niet boven de 99%.
Omdat sommige mensen liever lui zijn en in complotten geloven dan hun hersenen gebruikenquote:Op woensdag 4 november 2020 16:52 schreef Simmertje het volgende:
Het is toch best logisch dat wanneer je brieven telt een stapeltje Biden votes hebt en een stapeltje Trump votes die je één voor één in het systeem zet. Waarom is alles, maar ook echt alles tegenwoordig een complot.
Omdat Trump-aanhangers helemaal niet pro-democratisch zijn. Populisten moeten het niet van vrije verkiezingen hebben. Zie Putin, Orban, Erdogan, etc.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het raar hoe een man die tegen het tellen van stemmen is zo populair kan zijn.
Grappig, dat riep Trump 4 jaar geleden ook, had hij nog een hele comisssie voor opgetuigd die als eindresultaat met niets te voorschijn kwam. Zal vast toeval zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 16:50 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit dus, dit is blijkbaar niet de eerste keer dat dit gebeurt. Kortom the fix is in, the table is tilted, the game is rigged.
Ik denk dat er maar 1 conclusie mogelijk is, die commissie was ook corrupt.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, dat riep Trump 4 jaar geleden ook, had hij nog een hele comisssie voor opgetuigd die als eindresultaat met niets te voorschijn kwam. Zal vast toeval zijn.
Kan het niet zijn dat bij dit soort zaken juist emotioneel gehandeld wordt en als je dan tegen het momentum in wedt, dat het dan waarschijnlijk een goede weddenschap is (qua value)?quote:Op woensdag 4 november 2020 16:35 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Op lange termijn verlies je altijd. Of je moet na een mooie winst meteen stoppen met wedden, maar dat doet bijna niemand.
Die commissie werd opgedoekt toen Democraten in die commissie toegang wilden hebben in de stukken en dit kregen via een uitspraak van de rechter. Heel transparant en normaal inderdaad.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:28 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar 1 conclusie mogelijk is, die commissie was ook corrupt.
Bij zaken als verkiezingen weet ik het niet, maar bij sport moet je veel kennis hebben en zelfbeheersing om op langere termijn succesvol te zijn. Voor de meesten van ons is dat niet weggelegd.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat bij dit soort zaken juist emotioneel gehandeld wordt en als je dan tegen het momentum in wedt, dat het dan waarschijnlijk een goede weddenschap is (qua value)?
Ben benieuwd hoe onstemt en geschokt Chivaz zal zijn van dat nieuws.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die commissie werd opgedoekt toen Democraten in die commissie toegang wilden hebben in de stukken en dit kregen via een uitspraak van de rechter. Heel transparant en normaal inderdaad.
Dat ben ik met je eens, in zekere zin.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Dit is dan weer wel positief voor de toekomst.
Excuses!quote:Op woensdag 4 november 2020 18:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, in zekere zin.
Eh, help me even herinneren? Het was wel ergens onderdeel van enige discussie, maar weet het fijne er niet meer van.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:42 schreef _I het volgende:
[..]
Excuses!
Ondanks dat er wel een hele grote groep non-whites op hem hebben gestemd, was het duidelijk niet wat ik er van verwacht had.
Gebeurt me niet vaak, maar geef mijn ongelijk graag toe in deze!
Maakt niet uit verder. Punt was dat je gelijk had.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:45 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Eh, help me even herinneren? Het was wel ergens onderdeel van enige discussie, maar weet het fijne er niet meer van.
Ja. Denk dat de odds vannacht keihard omhoog schoten omdat veel mensen in paniek raakten toen de kansen van Biden van supergoed naar "oei, het wordt toch spannend, maar nog wel (iets) beter dan die van Trump" gingen. Na een uur of 4 / 4.30 gingen de odds ook weer rap omlaag. En als je de kansen beter inschat dan je op basis van de odds zou verwachten dan is 't natuurlijk een goed gokje.quote:Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kan het niet zijn dat bij dit soort zaken juist emotioneel gehandeld wordt en als je dan tegen het momentum in wedt, dat het dan waarschijnlijk een goede weddenschap is (qua value)?
Ok, nou tof dat je je ongelijk toegeeft.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:52 schreef _I het volgende:
[..]
Maakt niet uit verder. Punt was dat je gelijk had.
Yep, oa.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ok, nou tof dat je je ongelijk toegeeft.
Nu ik er zo over denk, ging dat over het aandeel zwarten die over zouden lopen?
Ah ja. Nou ja, in een aantal staten lijken een aantal polls er desondanks alsnog flink naast te hebben gezeten. Dus dat klopt in ieder geval wel. Ben benieuwd wat de pollsters dit keer in hun postmortem schrijven.quote:Op woensdag 4 november 2020 18:57 schreef _I het volgende:
[..]
Yep, oa.
You ain’t black etc Polls gaven aan 4% non-white voters, ik dacht tussen 10-14%.. En een zooi Hispanics, met als resultaat winst voor Trump. Geloofde de polls voor geen meter, wegens ‘shy Trumpers’..
Desondanks dus niet in zulke grote getallen dat het doorslaggevend was.
Het kan dit keer iig niet liggen aan opleiding.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah ja. Nou ja, in een aantal staten lijken een aantal polls er desondanks alsnog flink naast te hebben gezeten. Dus dat klopt in ieder geval wel. Ben benieuwd wat de pollsters dit keer in hun postmortem schrijven.
Ik vind het maar raar dat de NOS een fout in de ondertiteling maakt en het daar vervolgens urenlang over heeft als het wel gezegd is. Hij zei 'the voting has to stop', op zich niet raar als de stembussen gesloten zijn.quote:Op woensdag 4 november 2020 09:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het raar hoe een man die tegen het tellen van stemmen is zo populair kan zijn.
Maar de voting has stopped, al lang, dus wat lult de man?quote:Op woensdag 4 november 2020 19:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het maar raar dat de NOS een fout in de ondertiteling maakt en het daar vervolgens urenlang over heeft als het wel gezegd is. Hij zei 'the voting has to stop', op zich niet raar als de stembussen gesloten zijn.
Dat is dus de vraag, komt er nog een stapel biljetten binnen die wordt meegenomen?quote:Op woensdag 4 november 2020 20:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar de voting has stopped, al lang, dus wat lult de man?
Als het bijtijds per post ingediende stemmen zijn dan mag ik toch hopen van wel.quote:Op woensdag 4 november 2020 20:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is dus de vraag, komt er nog een stapel biljetten binnen die wordt meegenomen?
Moeten ze dan al die post-stukken gaan checken?quote:Op woensdag 4 november 2020 21:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als het bijtijds per post ingediende stemmen zijn dan mag ik toch hopen van wel.
Iets belangrijks als democratie moet je niet laten afhangen van de incompetentie van de posterijen of de corruptie van degenen die ze aanstuurt.
Rudy to the rescue!quote:
Volgens mij komen de cijfers niet van Fox zelf maar volgen ze bij hun uitslagen Associated Press (net als bijvoorbeeld NOS doet).quote:Op woensdag 4 november 2020 21:47 schreef skrn het volgende:
Hoe komt het dat Fox News zo snel was te vertellen dat Arizona naar de Democraten gaat? Ze worden best wel bekritiseerd door eigen kijkers en de republikeine?.
Mischien bij een blinde gevonden? Zou zomaar kunnen, toch?quote:Op woensdag 4 november 2020 21:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rudy to the rescue!
Misschien heeft ie ergens nog een laptop liggen met daarop alternatieve resultaten.
De Mexicanen betalen die zelf betalenquote:Op woensdag 4 november 2020 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Wie gaat jouw Mexicanometmayo dan betalen als je iets uit de muur wil halen?
Dan moeten er wel bewijzen zijn dat er inderdaad fraude is gepleegd, en die zijn er tot op heden niet . Het verloopt gewoon op een merkwaardige manier doordat die mail ballots als laatste worden geteld. Daardoor was er eerst de indruk dat Trump zou winnen, en oh toen toch ineens weer niet.quote:Op woensdag 4 november 2020 19:00 schreef VeX- het volgende:
Nee, dit is puur bedrog. Deze organisatoren zijn moreel failliet en corrupt op ongekende schaal. Er was nooit sprake van eerlijke verkiezingen want Trump moest en zou verliezen!
Demoniseren van rechtse kandidaten? Ik heb voornamelijk uit republikeins kamp grote woorden over een vermeende laptop van de zoon van Biden gehoord om maar de democraten in slecht daglicht te zetten. Trump die tijdens zijn rallies maar iedereen zonder onderbouwing beschuldigd, het fantastisch vind als de massa gaat roepen om iemand zonder rechtzaak op te sluiten. En dan nog beweren dat democraten in Amerika links zijn is hetzelfde als ik nu hier zeg dat de VVD links is.quote:Op donderdag 5 november 2020 07:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dan moeten er wel bewijzen zijn dat er inderdaad fraude is gepleegd, en die zijn er tot op heden niet . Het verloopt gewoon op een merkwaardige manier doordat die mail ballots als laatste worden geteld. Daardoor was er eerst de indruk dat Trump zou winnen, en oh toen toch ineens weer niet.
Verder is het niet zo zeer dat mensen enkel Trump willen zien verliezen (ook lijkt dat wel zo en is hij naar mijn mening ook geheel ongeschikt voor de politiek), het is meer inherent aan de Republikeinen. Die móeten verliezen. Over vier jaar zal er weer een andere kandidaat zijn, en ongeacht wie dat is, die zal dan ook compleet gedemoniseerd worden en afgeschilderd als een nieuwe fascistische dictator. Er is namelijk de groeiende consensus (vooral binnen de urban areas) dat beleid en politiek binnen de VS enkel nog links en progressief mag zijn, het liefst met een semi-socialistische inslag. Rechtse politiek is simpelweg geen plaats meer voor. Links is goed, rechts is slecht. Dat is een beetje het idee.
Ah, oké. De Democraten worden gedemoniseerd, en niet de Republikeinen. En de Democraten zijn niet links, maar rechts. Juist ja. Ik zou nog even een flinke kop koffie inschenken Basp1, volgens mij ben je nog niet helemaal wakker .quote:Op donderdag 5 november 2020 07:23 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Demoniseren van rechtse kandidaten? Ik heb voornamelijk uit republikeins kamp grote woorden over een vermeende laptop van de zoon van Biden gehoord om maar de democraten in slecht daglicht te zetten. Trump die tijdens zijn rallies maar iedereen zonder onderbouwing beschuldigd, het fantastisch vind als de massa gaat roepen om iemand zonder rechtzaak op te sluiten. En dan nog beweren dat democraten in Amerika links zijn is hetzelfde als ik nu hier zeg dat de VVD links is.
De simplistische redenering die wordt aangehangen door de Trumpisten: als 'we' winnen is er geen fraude; als 'we' verliezen is er per definitie fraude gepleegd. Dat kondigde Trump in feite eerder al aan, maar dan nog denk je, deze redenering zullen zijn aanhangers toch zeker niet volgen, hè?quote:Op donderdag 5 november 2020 07:16 schreef Ulx het volgende:
Zijn de senaats- en huisverkiezingen waar de GOP won wel eerlijk verlopen?
Hoe sneu het ook is, beter zoeken ze het nu goed uit, dan dat er een winnaar wordt geforceerd.quote:Op donderdag 5 november 2020 07:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dit begint natuurlijk wel een tikkeltje treurig te worden. Omdat Trump dreigt te verliezen zien zijn aanhangers plots overval fraude.
De huidige president heeft in 2017 nota bene een commissie ingesteld die fraude moest onderzoeken en die concludeerde dat het niet wijdverspreid is.
Los hiervan is het voor Trump zeer belangrijk president te blijven en zo onschendbaar. Er lopen las ik ergens zo rond de 60 rechtszaken tegen hem.quote:Op donderdag 5 november 2020 07:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dan moeten er wel bewijzen zijn dat er inderdaad fraude is gepleegd, en die zijn er tot op heden niet . Het verloopt gewoon op een merkwaardige manier doordat die mail ballots als laatste worden geteld. Daardoor was er eerst de indruk dat Trump zou winnen, en oh toen toch ineens weer niet.
Verder is het niet zo zeer dat mensen enkel Trump willen zien verliezen (ook lijkt dat wel zo en is hij naar mijn mening ook geheel ongeschikt voor de politiek), het is meer inherent aan de Republikeinen. Die móeten verliezen. Over vier jaar zal er weer een andere kandidaat zijn, en ongeacht wie dat is, die zal dan ook compleet gedemoniseerd worden en afgeschilderd als een nieuwe fascistische dictator. Er is namelijk de groeiende consensus (vooral binnen de urban areas) dat beleid en politiek binnen de VS enkel nog links en progressief mag zijn, het liefst met een semi-socialistische inslag. Rechtse politiek is simpelweg geen plaats meer voor. Links is goed, rechts is slecht. Dat is een beetje het idee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |