abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 november 2020 @ 16:46:18 #101
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_196054436
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 16:35 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Oh, dat is wel aardig fors. Had ik niet gedurfd. Maar zo te zien dus een leuke vakantie aan over gehouden.
Kansen voor Biden waren een stuk beter dan je op basis van de odds zou zeggen: nog steeds (iets) beter dan die van Trump. Was absoluut geen zekerheidje, maar durfde het wel aan.
Huilen dan.
  woensdag 4 november 2020 @ 16:48:15 #102
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_196054506
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 16:35 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Op lange termijn verlies je altijd. Of je moet na een mooie winst meteen stoppen met wedden, maar dat doet bijna niemand.
Normaal houd ik het bij kleine bedragen op voetbalwedstrijden, gewoon voor een extra spanningselement. Hoef er niet rijk van te worden, en als ik verlies lig ik er niet wakker van.
Huilen dan.
pi_196054577
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 16:46 schreef Confetti het volgende:

[..]

Zelfs daar komt Kim vaak niet boven de 99%.
Dit dus, dit is blijkbaar niet de eerste keer dat dit gebeurt. Kortom the fix is in, the table is tilted, the game is rigged.
pi_196054611
Het is toch best logisch dat wanneer je brieven telt een stapeltje Biden votes hebt en een stapeltje Trump votes die je één voor één in het systeem zet. Waarom is alles, maar ook echt alles tegenwoordig een complot. :')
  woensdag 4 november 2020 @ 16:53:18 #105
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_196054650
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 16:52 schreef Simmertje het volgende:
Het is toch best logisch dat wanneer je brieven telt een stapeltje Biden votes hebt en een stapeltje Trump votes die je één voor één in het systeem zet. Waarom is alles, maar ook echt alles tegenwoordig een complot. :')
Omdat sommige mensen liever lui zijn en in complotten geloven dan hun hersenen gebruiken ;)
  woensdag 4 november 2020 @ 17:03:55 #106
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_196054927
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 09:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het raar hoe een man die tegen het tellen van stemmen is zo populair kan zijn.
Omdat Trump-aanhangers helemaal niet pro-democratisch zijn. Populisten moeten het niet van vrije verkiezingen hebben. Zie Putin, Orban, Erdogan, etc.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_196055092
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 16:50 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dit dus, dit is blijkbaar niet de eerste keer dat dit gebeurt. Kortom the fix is in, the table is tilted, the game is rigged.
Grappig, dat riep Trump 4 jaar geleden ook, had hij nog een hele comisssie voor opgetuigd die als eindresultaat met niets te voorschijn kwam. Zal vast toeval zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-11-2020 17:10:33 ]
pi_196055344
Ik dacht kom even checken of ze hier trappen in Trump's bullshit. Is het nog echt zo ook :')
What Would Goku Do
pi_196055517
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 17:10 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Grappig, dat riep Trump 4 jaar geleden ook, had hij nog een hele comisssie voor opgetuigd die als eindresultaat met niets te voorschijn kwam. Zal vast toeval zijn.
Ik denk dat er maar 1 conclusie mogelijk is, die commissie was ook corrupt.
pi_196055593
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 16:35 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Op lange termijn verlies je altijd. Of je moet na een mooie winst meteen stoppen met wedden, maar dat doet bijna niemand.
Kan het niet zijn dat bij dit soort zaken juist emotioneel gehandeld wordt en als je dan tegen het momentum in wedt, dat het dan waarschijnlijk een goede weddenschap is (qua value)?
pi_196055634
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 17:28 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik denk dat er maar 1 conclusie mogelijk is, die commissie was ook corrupt.
Die commissie werd opgedoekt toen Democraten in die commissie toegang wilden hebben in de stukken en dit kregen via een uitspraak van de rechter. Heel transparant en normaal inderdaad.
pi_196055778
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kan het niet zijn dat bij dit soort zaken juist emotioneel gehandeld wordt en als je dan tegen het momentum in wedt, dat het dan waarschijnlijk een goede weddenschap is (qua value)?
Bij zaken als verkiezingen weet ik het niet, maar bij sport moet je veel kennis hebben en zelfbeheersing om op langere termijn succesvol te zijn. Voor de meesten van ons is dat niet weggelegd.
pi_196056658
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 17:34 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Die commissie werd opgedoekt toen Democraten in die commissie toegang wilden hebben in de stukken en dit kregen via een uitspraak van de rechter. Heel transparant en normaal inderdaad.
Ben benieuwd hoe onstemt en geschokt Chivaz zal zijn van dat nieuws.
pi_196056751
twitter

Dit is dan weer wel positief voor de toekomst.
pi_196056770
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:31 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Dit is dan weer wel positief voor de toekomst.
Dat ben ik met je eens, in zekere zin.
pi_196056948
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:32 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens, in zekere zin.
Excuses!

Ondanks dat er wel een hele grote groep non-whites op hem hebben gestemd, was het duidelijk niet wat ik er van verwacht had.

Gebeurt me niet vaak, maar geef mijn ongelijk graag toe in deze! :@
pi_196056963
En in een ander daglicht...

Trump2024!

Pfff, het idee alleen al..
pi_196057017
quote:
12s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:42 schreef _I het volgende:

[..]

Excuses!

Ondanks dat er wel een hele grote groep non-whites op hem hebben gestemd, was het duidelijk niet wat ik er van verwacht had.

Gebeurt me niet vaak, maar geef mijn ongelijk graag toe in deze! :@
Eh, help me even herinneren? :) Het was wel ergens onderdeel van enige discussie, maar weet het fijne er niet meer van.
pi_196057152
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:45 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Eh, help me even herinneren? :) Het was wel ergens onderdeel van enige discussie, maar weet het fijne er niet meer van.
Maakt niet uit verder. Punt was dat je gelijk had.
  woensdag 4 november 2020 @ 18:53:12 #120
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_196057186
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Kan het niet zijn dat bij dit soort zaken juist emotioneel gehandeld wordt en als je dan tegen het momentum in wedt, dat het dan waarschijnlijk een goede weddenschap is (qua value)?
Ja. Denk dat de odds vannacht keihard omhoog schoten omdat veel mensen in paniek raakten toen de kansen van Biden van supergoed naar "oei, het wordt toch spannend, maar nog wel (iets) beter dan die van Trump" gingen. Na een uur of 4 / 4.30 gingen de odds ook weer rap omlaag. En als je de kansen beter inschat dan je op basis van de odds zou verwachten dan is 't natuurlijk een goed gokje.
Huilen dan.
pi_196057214
quote:
10s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:52 schreef _I het volgende:

[..]

Maakt niet uit verder. Punt was dat je gelijk had.
Ok, nou tof dat je je ongelijk toegeeft.

Nu ik er zo over denk, ging dat over het aandeel zwarten die over zouden lopen?
pi_196057319
quote:
14s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:54 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ok, nou tof dat je je ongelijk toegeeft.

Nu ik er zo over denk, ging dat over het aandeel zwarten die over zouden lopen?
Yep, oa.

You ain’t black etc Polls gaven aan 4% non-white voters, ik dacht tussen 10-14%.. En een zooi Hispanics, met als resultaat winst voor Trump. Geloofde de polls voor geen meter, wegens ‘shy Trumpers’..

Desondanks dus niet in zulke grote getallen dat het doorslaggevend was. :P
  woensdag 4 november 2020 @ 19:00:02 #123
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_196057377
Nee, dit is puur bedrog. Deze organisatoren zijn moreel failliet en corrupt op ongekende schaal. Er was nooit sprake van eerlijke verkiezingen want Trump moest en zou verliezen!
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
pi_196057393
quote:
10s.gif Op woensdag 4 november 2020 18:57 schreef _I het volgende:

[..]

Yep, oa.

You ain’t black etc Polls gaven aan 4% non-white voters, ik dacht tussen 10-14%.. En een zooi Hispanics, met als resultaat winst voor Trump. Geloofde de polls voor geen meter, wegens ‘shy Trumpers’..

Desondanks dus niet in zulke grote getallen dat het doorslaggevend was. :P
Ah ja. Nou ja, in een aantal staten lijken een aantal polls er desondanks alsnog flink naast te hebben gezeten. Dus dat klopt in ieder geval wel. Ben benieuwd wat de pollsters dit keer in hun postmortem schrijven.
pi_196057505
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 19:00 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Ah ja. Nou ja, in een aantal staten lijken een aantal polls er desondanks alsnog flink naast te hebben gezeten. Dus dat klopt in ieder geval wel. Ben benieuwd wat de pollsters dit keer in hun postmortem schrijven.
Het kan dit keer iig niet liggen aan opleiding.

Denk dat polls in de situatie van een vloed aan nieuwe stemmers niet te vergelijken is met eerdere data sets. Maar willen ze ooit nog serieus genomen willen worden, zullen ze wel met iets meer zelfinzicht mogen komen dan vorige keer.
pi_196058489
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 09:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik vind het raar hoe een man die tegen het tellen van stemmen is zo populair kan zijn.
Ik vind het maar raar dat de NOS een fout in de ondertiteling maakt en het daar vervolgens urenlang over heeft als het wel gezegd is. Hij zei 'the voting has to stop', op zich niet raar als de stembussen gesloten zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_196058918
twitter
pi_196059394
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 19:47 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind het maar raar dat de NOS een fout in de ondertiteling maakt en het daar vervolgens urenlang over heeft als het wel gezegd is. Hij zei 'the voting has to stop', op zich niet raar als de stembussen gesloten zijn.
Maar de voting has stopped, al lang, dus wat lult de man?
pi_196059428
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 20:18 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Maar de voting has stopped, al lang, dus wat lult de man?
Dat is dus de vraag, komt er nog een stapel biljetten binnen die wordt meegenomen?

[ Bericht 96% gewijzigd door Weltschmerz op 04-11-2020 20:36:33 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_196060095
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Hoe is het mogelijk dat Trump dit figuur nog in zijn team wilt :') ?
  woensdag 4 november 2020 @ 21:06:00 #131
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196060381
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Losers :')
Antifa
pi_196060429
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 20:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is dus de vraag, komt er nog een stapel biljetten binnen die wordt meegenomen?
Als het bijtijds per post ingediende stemmen zijn dan mag ik toch hopen van wel.
Iets belangrijks als democratie moet je niet laten afhangen van de incompetentie van de posterijen of de corruptie van degenen die ze aanstuurt.
pi_196060470
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 21:07 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als het bijtijds per post ingediende stemmen zijn dan mag ik toch hopen van wel.
Iets belangrijks als democratie moet je niet laten afhangen van de incompetentie van de posterijen of de corruptie van degenen die ze aanstuurt.
Moeten ze dan al die post-stukken gaan checken?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_196060539
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 20:02 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Rudy to the rescue!

Misschien heeft ie ergens nog een laptop liggen met daarop alternatieve resultaten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_196061340
Hoe komt het dat Fox News zo snel was te vertellen dat Arizona naar de Democraten gaat? Ze worden best wel bekritiseerd door eigen kijkers en de republikeine?.
pi_196061586
quote:
2s.gif Op woensdag 4 november 2020 21:47 schreef skrn het volgende:
Hoe komt het dat Fox News zo snel was te vertellen dat Arizona naar de Democraten gaat? Ze worden best wel bekritiseerd door eigen kijkers en de republikeine?.
Volgens mij komen de cijfers niet van Fox zelf maar volgen ze bij hun uitslagen Associated Press (net als bijvoorbeeld NOS doet).
pi_196063869
quote:
1s.gif Op woensdag 4 november 2020 21:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Rudy to the rescue!

Misschien heeft ie ergens nog een laptop liggen met daarop alternatieve resultaten.
Mischien bij een blinde gevonden? Zou zomaar kunnen, toch?
  donderdag 5 november 2020 @ 01:46:26 #138
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_196064626
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 00:02 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Wie gaat jouw Mexicanometmayo dan betalen als je iets uit de muur wil halen?
De Mexicanen betalen die zelf betalen
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_196065708
quote:
0s.gif Op woensdag 4 november 2020 19:00 schreef VeX- het volgende:
Nee, dit is puur bedrog. Deze organisatoren zijn moreel failliet en corrupt op ongekende schaal. Er was nooit sprake van eerlijke verkiezingen want Trump moest en zou verliezen!
Dan moeten er wel bewijzen zijn dat er inderdaad fraude is gepleegd, en die zijn er tot op heden niet ;). Het verloopt gewoon op een merkwaardige manier doordat die mail ballots als laatste worden geteld. Daardoor was er eerst de indruk dat Trump zou winnen, en oh toen toch ineens weer niet.

Verder is het niet zo zeer dat mensen enkel Trump willen zien verliezen (ook lijkt dat wel zo en is hij naar mijn mening ook geheel ongeschikt voor de politiek), het is meer inherent aan de Republikeinen. Die móeten verliezen. Over vier jaar zal er weer een andere kandidaat zijn, en ongeacht wie dat is, die zal dan ook compleet gedemoniseerd worden en afgeschilderd als een nieuwe fascistische dictator. Er is namelijk de groeiende consensus (vooral binnen de urban areas) dat beleid en politiek binnen de VS enkel nog links en progressief mag zijn, het liefst met een semi-socialistische inslag. Rechtse politiek is simpelweg geen plaats meer voor. Links is goed, rechts is slecht. Dat is een beetje het idee.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-11-2020 07:15:07 ]
pi_196065716
Zijn de senaats- en huisverkiezingen waar de GOP won wel eerlijk verlopen?
pi_196065739
quote:
7s.gif Op donderdag 5 november 2020 07:14 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dan moeten er wel bewijzen zijn dat er inderdaad fraude is gepleegd, en die zijn er tot op heden niet ;). Het verloopt gewoon op een merkwaardige manier doordat die mail ballots als laatste worden geteld. Daardoor was er eerst de indruk dat Trump zou winnen, en oh toen toch ineens weer niet.

Verder is het niet zo zeer dat mensen enkel Trump willen zien verliezen (ook lijkt dat wel zo en is hij naar mijn mening ook geheel ongeschikt voor de politiek), het is meer inherent aan de Republikeinen. Die móeten verliezen. Over vier jaar zal er weer een andere kandidaat zijn, en ongeacht wie dat is, die zal dan ook compleet gedemoniseerd worden en afgeschilderd als een nieuwe fascistische dictator. Er is namelijk de groeiende consensus (vooral binnen de urban areas) dat beleid en politiek binnen de VS enkel nog links en progressief mag zijn, het liefst met een semi-socialistische inslag. Rechtse politiek is simpelweg geen plaats meer voor. Links is goed, rechts is slecht. Dat is een beetje het idee.
Demoniseren van rechtse kandidaten? Ik heb voornamelijk uit republikeins kamp grote woorden over een vermeende laptop van de zoon van Biden gehoord om maar de democraten in slecht daglicht te zetten. Trump die tijdens zijn rallies maar iedereen zonder onderbouwing beschuldigd, het fantastisch vind als de massa gaat roepen om iemand zonder rechtzaak op te sluiten. En dan nog beweren dat democraten in Amerika links zijn is hetzelfde als ik nu hier zeg dat de VVD links is. :D
pi_196065763
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 07:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Demoniseren van rechtse kandidaten? Ik heb voornamelijk uit republikeins kamp grote woorden over een vermeende laptop van de zoon van Biden gehoord om maar de democraten in slecht daglicht te zetten. Trump die tijdens zijn rallies maar iedereen zonder onderbouwing beschuldigd, het fantastisch vind als de massa gaat roepen om iemand zonder rechtzaak op te sluiten. En dan nog beweren dat democraten in Amerika links zijn is hetzelfde als ik nu hier zeg dat de VVD links is. :D
Ah, oké. De Democraten worden gedemoniseerd, en niet de Republikeinen. En de Democraten zijn niet links, maar rechts. Juist ja. Ik zou nog even een flinke kop koffie inschenken Basp1, volgens mij ben je nog niet helemaal wakker ;).
pi_196065769
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 07:16 schreef Ulx het volgende:
Zijn de senaats- en huisverkiezingen waar de GOP won wel eerlijk verlopen?
De simplistische redenering die wordt aangehangen door de Trumpisten: als 'we' winnen is er geen fraude; als 'we' verliezen is er per definitie fraude gepleegd. Dat kondigde Trump in feite eerder al aan, maar dan nog denk je, deze redenering zullen zijn aanhangers toch zeker niet volgen, hè?
I´m back.
pi_196065809
twitter

Opmerkelijk en goed voor de democratie dat zulke oude mensen nog deelnemen aan het democratisch proces.
pi_196065816
twitter
pi_196065852
Opzienbarend allemaal.
pi_196065900
Dit begint natuurlijk wel een tikkeltje treurig te worden. Omdat Trump dreigt te verliezen zien zijn aanhangers plots overval fraude.

De huidige president heeft in 2017 nota bene een commissie ingesteld die fraude moest onderzoeken en die concludeerde dat het niet wijdverspreid is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 november 2020 @ 07:57:41 #148
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_196065964
De oudjes stemmen overwegend Republikeins, toch?

Dus wat moeten we dan met deze informatie?
pi_196065982
quote:
0s.gif Op donderdag 5 november 2020 07:46 schreef KoosVogels het volgende:
Dit begint natuurlijk wel een tikkeltje treurig te worden. Omdat Trump dreigt te verliezen zien zijn aanhangers plots overval fraude.

De huidige president heeft in 2017 nota bene een commissie ingesteld die fraude moest onderzoeken en die concludeerde dat het niet wijdverspreid is.
Hoe sneu het ook is, beter zoeken ze het nu goed uit, dan dat er een winnaar wordt geforceerd.

De opkomst is historisch en de verschillen zijn enorm klein. Als er nu een zweem van fraude blijft hangen, de democraten winnen en zij vervolgens de SC politiek maken door rechters toe te voegen, is het vertrouwen volledig weg.

Het is jammer dat er niet een overduidelijke winnaar is, welke kant dan ook. Maar in dit geval zou het best uitgezocht mogen worden om het vertrouwen van het volk te behouden.
  donderdag 5 november 2020 @ 08:06:34 #150
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_196066020
quote:
7s.gif Op donderdag 5 november 2020 07:14 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dan moeten er wel bewijzen zijn dat er inderdaad fraude is gepleegd, en die zijn er tot op heden niet ;). Het verloopt gewoon op een merkwaardige manier doordat die mail ballots als laatste worden geteld. Daardoor was er eerst de indruk dat Trump zou winnen, en oh toen toch ineens weer niet.

Verder is het niet zo zeer dat mensen enkel Trump willen zien verliezen (ook lijkt dat wel zo en is hij naar mijn mening ook geheel ongeschikt voor de politiek), het is meer inherent aan de Republikeinen. Die móeten verliezen. Over vier jaar zal er weer een andere kandidaat zijn, en ongeacht wie dat is, die zal dan ook compleet gedemoniseerd worden en afgeschilderd als een nieuwe fascistische dictator. Er is namelijk de groeiende consensus (vooral binnen de urban areas) dat beleid en politiek binnen de VS enkel nog links en progressief mag zijn, het liefst met een semi-socialistische inslag. Rechtse politiek is simpelweg geen plaats meer voor. Links is goed, rechts is slecht. Dat is een beetje het idee.
Los hiervan is het voor Trump zeer belangrijk president te blijven en zo onschendbaar. Er lopen las ik ergens zo rond de 60 rechtszaken tegen hem.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')