Meerdere bronnen bevestigen dat er dinsdag zeer waarschijnlijk geen nieuwe maatregelen worden aangekondigd. De kans is groot dat er de komende dagen helemaal geen persconferentie komt. Komt deze er wel, dan is het om de oude maatregelen te benadrukken en te vertellen wat ons te wachten staat als het aantal besmettingen niet gaan dalen. De groei schijnt niet meer exponentieel te zijn, maar is nog steeds aanwezig.quote:Kabinet wacht af met extra coronamaatregelen: komende dagen cruciaal
Het kabinet wacht de komende dagen af hoe het aantal coronabesmettingen zich ontwikkelt. Als de cijfers niet omlaag gaan, komen strengere maatregelen in zicht. Een verdere lockdown is dan de enige overgebleven optie, zo bevestigen Haagse bronnen aan deze site.
Een groot deel van het kabinet kwam gistermiddag bij elkaar voor informeel overleg op het Catshuis in Den Haag. Daar is gesproken over de besmettingscijfers. Die zijn de laatste dagen wel hoog, maar lijken niet extra hard meer te stijgen. Als deze afvlakking de komende dagen doorzet, zijn strengere maatregelen mogelijk niet nodig.
Maar als het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames wél hard groeit, gaat Nederland – net als andere Europese landen – in een verdere lockdown. ,,Meer smaken zijn er niet meer’’, zegt een Haagse bron. In dat geval mogen gezelschappen nog maar uit twee personen bestaan, in plaats van de huidige vier. Ook worden alle bijeenkomsten dan verboden, komt er een einde aan alle binnensport en mogen de auto en het openbaar vervoer alleen nog voor noodzakelijke reizen worden gebruikt.
Het basis- en middelbaar onderwijs mag bij een verdere lockdown zeer waarschijnlijk wél openblijven. Mbo’s, hbo’s en universiteiten stappen volledig over op online onderwijs. Winkels blijven geopend, net als tijdens de lockdown in het voorjaar. Verpleeghuizen gaan niet meer helemaal op slot: bewoners mogen in ieder geval één bezoeker blijven ontvangen.
Morgen is het twee weken geleden dat het kabinet een gedeeltelijke lockdown afkondigde. Die ging wel pas een dag later in, om 22.00 uur. Dat betekent dat het effect van de maatregelen pas over een paar dagen zichtbaar wordt in de coronacijfers, zo benadrukte RIVM-directeur Jaap van Dissel vanmiddag op het Catshuis.
De kans is dan ook groot dat premier Rutte en coronaminister De Jonge dinsdag nog géén persconferentie zullen geven. Mogelijk volgt die persconferentie pas woensdag, donderdag of vrijdag. Ondertussen werkt het kabinet aan een regeling voor extra financiële steun voor ondernemers die door de huidige gedeeltelijke lockdown failliet dreigen te gaan. Voor de zwaar getroffen horeca zit een extraatje van gemiddeld 2000 euro in het vat.
bron: https://www.ad.nl/politie(...)n-cruciaal~ac1197a9/
quote:Op maandag 26 oktober 2020 06:35 schreef Peunage het volgende:
Het is geen wedstrijd. Dat andere landen een lockdown invoeren betekent nog niks.
Ja, goed argument. Maatregelen worden per land getroffen. Er zullen ook wel landen zijn die helemaal niks tegen corona doen, waarom gaan we die niet achterna.quote:
quote:
Zeker een trollquote:Op maandag 26 oktober 2020 06:38 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja, goed argument. Maatregelen worden per land getroffen. Er zullen ook wel landen zijn die helemaal niks tegen corona doen, waarom gaan we die niet achterna.
Er zijn minder dan 2 weken geleden nieuwe maatregelen ingevoerd. Het duurt minimaal 2 weken om de effecten daarvan te zien en in te schatten hoe verder.
https://www.hartvannederl(...)nten-naar-duitsland/quote:Op maandag 26 oktober 2020 06:41 schreef DevFreak het volgende:
Gelukkig heeft de eerste golf bewezen dat de ziekenhuizen het perfect aankunnen, gezien de geïmproviseerden nooit gebruikt zijn.
Ja ik wel, maar veel andere mensen niet...quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:07 schreef GemMagic het volgende:
De enige juiste beslissing! In plaats van dat paniekvoetbal om weer een sector ietsje vroeger te sluiten voor geen enkele andere reden dan politiek -iets- doen, ingegeven door de roep van mensen die ze binnen het eigen beleid hebben opgefokt om te schreeuwen om meer maatregelen. "Oh Rutte, dwing me ajb om me te gedragen" klinkt het, terwijl je natuurlijk prima al kunt leven alsof er een lockdown is.
Houd je er ook rekening mee dat dit stiekem gewoon precies dezelfde situatie is als alle andere voorgaande jaren?quote:Op maandag 26 oktober 2020 06:49 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
https://www.hartvannederl(...)nten-naar-duitsland/
Houd je ook rekening met het feit dat veel zorgmedewerkers ondertussen overbelast zijn? Je moet er echt niet vanuit gaan dat zij dat zomaar een tweede keer kunnen doen. Daarnaast worden nu al tal van patienten verplaatst. Ook naar het buitenland.
Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest van de kudde.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:12 schreef GemMagic het volgende:
Ja, ok, stel je krijg je zin en we gaan een 'lockdown' in. Hoe krijg je de mensen mee die nu niet eens de regels volgen?
"M'n zin", alsof ik het echt graag wil... Ik denk alleen dat het op lange termijn beter is. En hoe? Door bijvoorbeeld sportscholen dicht te gooien? Dan hebben mensen die daar anders naar toe zouden gaan geen andere keuze dan thuis blijven (of eventueel in de buitenlucht te hardlopen of fietsen oid). Ik ga graag naar de sportschool, maar ik begrijp niet dat deze nog open zijn en zoveel mensen mogen toelaten. Zeker als je kijkt naar de maatregelen die al gelden voor andere sportclubs.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:12 schreef GemMagic het volgende:
Ja, ok, stel je krijg je zin en we gaan een 'lockdown' in. Hoe krijg je de mensen mee die nu niet eens de regels volgen?
Ik ben geen voorstande van een strafblad. Ik ben er wel voorstande van om die mensen aan te pakken die met 300 man gaan feesten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:14 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest.
Ja, dat kun je proberen. Ik geloof niet dat je het daar mee gaat redden. NL is daar niet nu voldoende op ingericht, dus zelfs als je het land gaat ombouwen om meer controle op burgers te krijgen, duurt dat veel te lang voor deze situatie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:14 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest van de kudde.
Ja, afschuwelijk inderdaad.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:16 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstande van een strafblad. Ik ben er wel voorstande van om die mensen aan te pakken die met 300 man gaan feesten.
Ja joh ... ten overstaan van iedereen met het scheermes erover. Dat zal ze leren!quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:14 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Door ze hard te straffen en ze als voorbeeld neer te zetten voor de rest van de kudde.
Dat is wat ik zeg. Op basis van hoe het er nu uitziet alvast met nieuwe maatregelen komen. Natuurlijk kan je hopen dat het uiteindelijk meevalt kwa besmettingen, maar als dat niet zo blijkt te zijn en je dan pas nieuwe maatregelen door gaat voeren ben je eigenlijk al te laat. Beter het zekere voor het onzekere, better safe than sorry.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:25 schreef GemMagic het volgende:
Tenzij je met name bedoeld dat als ze dan 1 week later alsnog een lockdown invoeren, ze het beter deze week al hadden kunnen doen.
Goed argument van TS inderdaadquote:Op maandag 26 oktober 2020 08:20 schreef Sapstengel het volgende:
WAAR BLIJFT DE LOCKDOWN? ALSJEBLIEFT RUTTE BEPERK ONZE VRIJHEID NOG ERGER!!! De landen om ons heen!
Ze hebben het alleen gered door de primaire zorg volledig stil te leggen. Met alle ongewenste neveneffecten van dien. Dat willen ze nu voorkomen, dus de capaciteit is stukken minder.quote:Op maandag 26 oktober 2020 06:41 schreef DevFreak het volgende:
Gelukkig heeft de eerste golf bewezen dat de ziekenhuizen het perfect aankunnen, gezien de geïmproviseerden nooit gebruikt zijn.
Er was toch al gelekt dat ze er niets voor voelden om weer de contactberoepen te verbieden? Afaik wilden ze naast de scholen deze keer ook kappers, schoonheidsspecialisten, sekswerkers, masseurs, tattooshops etc openlaten, omdat daar praktisch geen besmettingen optreden. Dat had ik ergens gelezen, dat dat al gelekt was.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:17 schreef AQuila360 het volgende:
Mooi ik moet woensdag nog naar de kapper en ik was bang dat die dinsdag weer eens alles op slot zou pleuren..![]()
Je weet hopelijk dat in al die landen in het voorjaar ook al een zeer strenge lockdown was en dat daar ook al maandenlang een mondkapjesplicht is ?quote:Op maandag 26 oktober 2020 06:19 schreef jameshond7 het volgende:
Onder andere Slowakijke, Slovenie, Portugal, Ierland en Franstalig Belgie zijn in (gedeeltelijke) lockdown. Zou Nederland weer het traagste jongentje van de klas zijn?
Wie zegt dat het niet helpt? Die lockdown is op een gegeven moment opgeheven, mensen konden vrij de grenzen over en die mondkapjes zijn echt niet 24/7 gedragen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Je weet hopelijk dat in al die landen in het voorjaar ook al een zeer strenge lockdown was en dat daar ook al maandenlang een mondkapjesplicht is ?
Als de lockdown de 1e keer geen langdurig succes was, en de mondkapjesplicht daar blijkbaar niet helpt waarom moet Nederland dat dan na apen ?
Eh, bronnen geven aan wat er in (hele) grote lijnen uit het gesprek van zondag in het Catshuis is gekomen. Als we kijken naar de afgelopen maanden geeft dit een goed idee van wat ons dinsdag te wachten staat. In dit geval is dat dus niets.quote:
Klopt, en het virus was daar doen flink terug gebracht. Missie geslaagd.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:22 schreef bluemoon23 het volgende:
Je weet hopelijk dat in al die landen in het voorjaar ook al een zeer strenge lockdown was
Dus?quote:dat daar ook al maandenlang een mondkapjesplicht is ?
Omdat een lockdown niet de oplossing is om het virus te elimineren. Het is een oplossing om het aantal besmettingen te verminderen en de zorg niet over te belasten.quote:Als de lockdown de 1e keer geen langdurig succes was, en de mondkapjesplicht daar blijkbaar niet helpt waarom moet Nederland dat dan na apen ?
Onzin, gelukkig kan de rest van Nederland een beter onderscheid maken tussen wat er nu speeld.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:11 schreef DevFreak het volgende:
Houd je er ook rekening mee dat dit stiekem gewoon precies dezelfde situatie is als alle andere voorgaande jaren?
De piek is meestal begin volgend jaar, en niet in okt/nov/dec al. Maar met Covid-19 redden we het einde van het jaar niet eens.quote:Het aantal patienten piekt altijd rond eind van het jaar. Dit jaar wordt het echter gebruikt om mensen in angst te houden en rechten af te pakken van mensen.
Zoals veel van je posts. Complete onzin.quote:We gaan nooit meer terug naar normaal!!!11![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, maar waarom is dat een probleem?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:32 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Eh, bronnen geven aan wat er in (hele) grote lijnen uit het gesprek van zondag in het Catshuis is gekomen. Als we kijken naar de afgelopen maanden geeft dit een goed idee van wat ons dinsdag te wachten staat. In dit geval is dat dus niets.
Jij noemt het BREAKING.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:39 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Waarom zou het een probleem moeten zijn?
Ik neem aan dat jij dit een probleem vindt, anders bestond dit topic toch niet?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:39 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Waarom zou het een probleem moeten zijn?
Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:40 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Jij noemt het BREAKING.
Beetje Amerikaans en lijkt wel of er nu een groot iets gebeurt is.
Beetje het @Starhopper syndroom ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:40 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Jij noemt het BREAKING.
Beetje Amerikaans en lijkt wel of er nu een groot iets gebeurt is.
Leg uit?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij dit een probleem vindt, anders bestond dit topic toch niet?
Leg uit?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef Dven het volgende:
TS is duidelijk de weg een beetje kwijt als hij vermoedt dat Nederland wellicht de traagste van de EU zou kunnen zijn.
Maar waarom zet je er dan bij 'Nederland traagste jongetje van de klas'? Dat lijkt me een afkeurende uitspraak.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.
Omdat er een handvol landen zijn die veel minder regels hebben of er amper iets aan doen misschienquote:
Voor wie is het dan belangrijk?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.
Dit is geen BREAKING nieuws en sterker nog, jij geeft aan in je topic dat de persconferentie niet doorgaat. Maar dat is helemaal nog niet bekend.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:41 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Breaking betekent belangrijk en in dit geval is het ook belangrijk om te weten dat er dinsdag niets gebeurt, aangezien dat wel (door veel mensen) werd verwacht.
Jij bent duidelijk geen ondernemer...quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:49 schreef Rolfieo het volgende:
Er zullen waarschijnlijk inderdaad alleen geen zwaardere maatregelen afgekondigd worden.
Maar om dat nu BREAKING te noemen, is overkill.
Mensen die met spanning zitten te wachten, omdat ze niet weten hoelang ze nog familie kunnen bezoeken, kinderen naar school kunnen laten gaan, zaken kunnen openhouden edquote:Op maandag 26 oktober 2020 09:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Voor wie is het dan belangrijk?
BREAKING NEWS: Jij hebt duidelijk geen idee waarover je praat.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:53 schreef jameshond7 het volgende:
Jij bent duidelijk geen ondernemer...
Want ondernemers noemen dit breaking omdat?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:53 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Jij bent duidelijk geen ondernemer...
We moeten nu al bijschalen op de IC. Dan lijkt het mij niet heel verstandig om langer te wachten en kan je wat betreft de maatregelen beter het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:45 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar waarom zet je er dan bij 'Nederland traagste jongetje van de klas'? Dat lijkt me een afkeurende uitspraak.
Of de zorg het inderdaad aan kan, of men 12 uur diensten mag gaan draaien. Of men ipv de hun normale afdeling ze op de Covid-19 afdeling moeten gaan werken. Of ze hun verlof nog wel opgenomen nemen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:54 schreef jameshond7 het volgende:
Mensen die met spanning zitten te wachten, omdat ze niet weten hoelang ze nog familie kunnen bezoeken, kinderen naar school kunnen laten gaan, zaken kunnen openhouden ed
De lockdown was al nooit een goed idee en dat staat al helemaal los van een eventuele herfstvakantie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:51 schreef Nattekat het volgende:
Die lockdown had met de herfstvakantie gecombineerd moeten worden, nu is dat gewoon geen goed idee meer.
Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensenquote:Op maandag 26 oktober 2020 09:34 schreef Rolfieo het volgende:
Klopt, en het virus was daar doen flink terug gebracht. Missie geslaagd
De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal ?quote:Dus?
Ze hebben daar nu ook al maanden andere maatregelen actief.
Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreusquote:Omdat een lockdown niet de oplossing is om het virus te elimineren. Het is een oplossing om het aantal besmettingen te verminderen en de zorg niet over te belasten.
De R drastisch en en snel te verminderen.
Daar is de lockdown voor en werkt het zeer effectief voor. Helaas ook grote impact voor het land.
BREAKING Ik heb werkelijk geen idee.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:55 schreef sjorsie1982 het volgende:
Want ondernemers noemen dit breaking omdat?
Voor wie is het nu eigenlijk belangrijk?
Ja, fijn dat je eindelijk begrijpt waarom dit soort updates zo belangrijk worden gevondenquote:Op maandag 26 oktober 2020 09:59 schreef Rolfieo het volgende:
Of de zorg het inderdaad aan kan, of men 12 uur diensten mag gaan draaien. Of men ipv de hun normale afdeling ze op de Covid-19 afdeling moeten gaan werken. Of ze hun verlof nog wel opgenomen nemen.
Dat bedoel je?
Mensen die niet weten of ze hun zaken open mogen houden, of ze omzet gaan verliezen, of ze failliet gaan, of ze hun levenswerk naar de grond zien gaan? Elke dag is er eenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:01 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
BREAKING Ik heb werkelijk geen idee.
Noem die landen eens dan ?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:45 schreef Dven het volgende:
Omdat er een handvol landen zijn die veel minder regels hebben of er amper iets aan doen misschien
Leg uit?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensen
Misschien wel JUIST omdat ze allemaal opgehokt zaten....
Volgens mij draai je oorzaak en gevolg nu omquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal ?
Hoe kan het dan dat er in Spanje recordbesmettingen zijn ?
Daar zijn in veel regio`s zelfs op straat mondkapjes verplicht
Ja en doe je het niet dan zijn de gevolgen ook desastreus. Het is kiezen tussen de twee kwaden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreus
Dat is allang bekend
Leg uit?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Want als je afstapt van lockdowns en naar een Zweedse strategie overstapt, dan erken je als politicus dat je eerdere beleid van lockdowns eigenlijk zinloos waren
Wat het zo destructief maakt is het gebrek aan vooruitzicht. Nu had je 2 perfecte weken gehad om het te doen puur om de zorg iets te ontlasten, daarna weer alles open.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
De lockdown was al nooit een goed idee en dat staat al helemaal los van een eventuele herfstvakantie.
En Zweden valt 1 op 1 te vergelijken met Nederland?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:02 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Noem die landen eens dan ?
Want zoveel zijn dat er niet hoor
De Zweedse strategie is zo`n beetje vergelijkbaar met de Nederlandse van voor de lockdown
Met gedegen onderbouwde adviezen die heel lang vol te houden zijn
Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later. En dat staat nog steeds los van de scholen die dicht zouden zijn, die hebben helemaal niets met de zorgbelasting te maken.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat het zo destructief maakt is het gebrek aan vooruitzicht. Nu had je 2 perfecte weken gehad om het te doen puur om de zorg iets te ontlasten, daarna weer alles open.
Over welke branches heb je het dan precies?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:05 schreef Nattekat het volgende:
Waarom moeten zij keihard bloeden om de andere branches kerngezond te houden?
En dat is een groot deel van de bevolking omdat?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:54 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Mensen die met spanning zitten te wachten, omdat ze niet weten hoelang ze nog familie kunnen bezoeken, kinderen naar school kunnen laten gaan, zaken kunnen openhouden ed
Ja en daarom is het belangrijk om hierop in te spelen. Niet pas reageren, nadat bekend is dat patienten door het hele land en naar het buitenland verplaatst moeten worden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later.
Scholen zijn een bron van het doorgeven van besmettingen, juist die zouden dicht moeten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later. En dat staat nog steeds los van de scholen die dicht zouden zijn, die hebben helemaal niets met de zorgbelasting te maken.
Wat bedoel je precies te zeggenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En dat is een groot deel van de bevolking omdat?
Dit blijkt dus (mogelijk) niet te kloppen. Lees dit bijvoorbeeld eensquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:07 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Scholen zijn een bron van het doorgeven van besmettingen, juist die zouden dicht moeten.
Dat er in de weken na de lockdown nog vele doden vielen is logisch. Dat is het vertragingseffect. Je gaat niet in een keer van 100.000 besmettingen per dag naar 0, want mensen besmetten elkaar thuis.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensen
Misschien wel JUIST omdat ze allemaal opgehokt zaten....
En als de missie was om de economie kapot te maken dan was het inderdaad een succes....
[..]
De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal ?
Hoe kan het dan dat er in Spanje recordbesmettingen zijn ?
Daar zijn in veel regio`s zelfs op straat mondkapjes verplicht
[..]
Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreus
Dat is allang bekend
En het politieke gevaar van lockdowns is dat je ze moet blijven herhalen
Want als je afstapt van lockdowns en naar een Zweedse strategie overstapt, dan erken je als politicus dat je eerdere beleid van lockdowns eigenlijk zinloos waren
Ok, we gaan nu dus niks doen, en als het echt totaal uit de hand loopt en we al veel te laat zijn, gaan we denken over een lockdown.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar een lockdown ontlast de zorg pas weken later. En dat staat nog steeds los van de scholen die dicht zouden zijn, die hebben helemaal niets met de zorgbelasting te maken.
Al het andere wat slachtoffer zou worden van een lockdown.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:06 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Over welke branches heb je het dan precies?
Nee, dit is onjuist.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:07 schreef Dries4Ever het volgende:
[..]
Scholen zijn een bron van het doorgeven van besmettingen, juist die zouden dicht moeten.
Deze tweede golf is niet in Nederland, maar bij onze buren begonnenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
We doen niet niks. We doen van alles. Er is een heel pakket maatregelen van kracht.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ok, we gaan nu dus niks doen, en als het echt totaal uit de hand loopt en we al veel te laat zijn, gaan we denken over een lockdown.
Wees nou eens duidelijk...quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Nattekat het volgende:
Al het andere wat slachtoffer zou worden van een lockdown.
Ik snap je punt even niet?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze tweede golf is niet in Nederland, maar bij onze buren begonnen
En is dit pakket genoeg als je kijkt naar het huidige aantal besmettingen en patienten op de IC?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
We doen niet niks. We doen van alles. Er is een heel pakket maatregelen van kracht.
Ik kan je alvast één geheimpje verklappen: die werken voor geen meter en worden heel slecht nageleefd.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
We doen niet niks. We doen van alles. Er is een heel pakket maatregelen van kracht.
Denk nou eens aan alles wat niet door kan gaan als er geen werknemers mogen komen of geen klanten zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:10 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wees nou eens duidelijk...
Ik zou niet weten welke branches ten koste van de horeca door kunnen blijven gaan.
Ze werken niet genoeg, maar ze werken wel. Ik wil niet weten wat er gebeurd zou zijn als deze maatregelen niet van kracht waren geweest.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Nattekat het volgende:
Ik kan je alvast één geheimpje verklappen: die werken voor geen meter en worden heel slecht nageleefd.
Ja tandartsen, kappers, supermarkten. Maar dit lijkt me logischer dan het open houden van horeca. Of niet?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Denk nou eens aan alles wat niet door kan gaan als er geen werknemers mogen komen of geen klanten zijn.
Deze uitbraak is niet begonnen in Nederland. Het eerste cluster was in Antwerpen.quote:
Maar lag dat aan de lockdown?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:
Ondanks de harde lockdown stierven er in Frankrijk en Spanje wekenlang vele duizenden mensen
Of Misschien niet. Kom eens met wat goed onderbouwde feiten voor je misschien.quote:Misschien wel JUIST omdat ze allemaal opgehokt zaten....
Zonder lockdown heb je exact hetzelfde, immers het aantal besmettingen gaat gewoon door als men "normaal" blijft doorgaan waardoor het virus zich verspreidt.quote:En als de missie was om de economie kapot te maken dan was het inderdaad een succes....
Deze stelling wordt eigenlijk vaak gebruikt door ontkenners. Want dat is gemakkelijk praten.quote:De mondkapjes en lockdown fanatici (dat zijn dezelfden vaak), die zien mondkapjes toch als de heilige graal?
Of het heeft het aantal besmettingen vertraagt?quote:Hoe kan het dan dat er in Spanje recordbesmettingen zijn ?
Daar zijn in veel regio`s zelfs op straat mondkapjes verplicht
Klopt, daarom moeten we dit altijd zien te voorkomen.quote:Lockdowns zijn in vrijwel alle gevallen desastreus
Dat is allang bekend
quote:En het politieke gevaar van lockdowns is dat je ze moet blijven herhalen
Een land wat heel anders qua opzet is als Nederland. Waar men beter luisteren naar de overheid. Veel meer verspreid is, economisch het niet heel veel beter doet, meer doden heeft per capita. Maatregelen die veel langer actief waren, maar wel minder zwaar.quote:Want als je afstapt van lockdowns en naar een Zweedse strategie overstapt, dan erken je als politicus dat je eerdere beleid van lockdowns eigenlijk zinloos waren
Maar waarom is er dan al een afvlakking zichtbaar door de serie maatregelen van 28 september?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kan je alvast één geheimpje verklappen: die werken voor geen meter en worden heel slecht nageleefd.
Dan denk ik dat we ongeveer naar dezelfde cijfers zaten te kijken, omdat we nu sowieso nog niks weten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ze werken niet genoeg, maar ze werken wel. Ik wil niet weten wat er gebeurd zou zijn als deze maatregelen niet van kracht waren geweest.
Waar baseer je dit op? RIVM gaf juist aan dat feestende jongeren dit hebben geïmporteerd.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Deze uitbraak is niet begonnen in Nederland. Het eerste cluster was in Antwerpen.
Het gaat niet op de mortaliteit van dit virus, maar over wat een gigantisch druk dit virus veroorzaakt op de zorg. Daarom hebben we maatregelen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:13 schreef wimoude het volgende:
Een besmetting van het virus SARS-CoV-2 virus is geenszins equivalent aan de ziekte COVID-19. Een groot deel van de mensen blijkt geen symptomen te ontwikkelen bij een besmetting, en een minstens even groot deel heeft slechts milde symptomen, zoals koorts, keelpijn, spierpijn en hoesten. Herstel volgt in verreweg de meeste gevallen binnen vijf tot zeven dagen, zonder zelfs maar in de buurt van een dokter te zijn geweest. Zoals bij een infectie met het influenzavirus, welke door de leek nog wel eens onderschat wordt doordat ze een simpele verkoudheid aanzien voor influenza, terwijl het gaat om een infectie met bijvoorbeeld een onschuldig rhinovirus.
Waarom zijn dan toch zoveel ernstig zieke mensen die de ziekte COVID-19 krijgen door het SARS-CoV-2 virus? Eenvoudigweg omdat het een nieuw virus is waar ons immuunsysteem nog geen kennis mee gemaakt heeft, dit in tegenstelling tot het influenzavirus, waarvoor een groot deel van de bevolking tenminste deels immuun is.
Cijfers uit een recente systematische review door prof. dr. John Ioannidis, ‘s werelds meest geciteerde en alom gerespecteerde arts-epidemioloog, inmiddels ook op de website van de WHO gepubliceerd, zijn ontnuchterend en laten zien dat de gecorrigeerde mediane Infection Fatality Rate (IFR) van een besmetting met het SARS-CoV-2 virus op basis van serologie-studies 0.24% bedraagt, met een spreiding van 0.00% tot 1.31% (1). Als men de cijfers beziet voor mensen jonger dan 70 jaar is men op slag helemaal nuchter. De mediane IFR voor deze groep mensen bedraagt 0.04% met een spreiding van 0.00% tot 0.46%. Dit is tot nu toe de meest complete en best uitgevoerde studie die beschikbaar is, en hoewel er altijd mitsen en maren zijn bij dergelijke studies, is het op geen enkele manier meer vol te houden dat het SARS-CoV-2 virus een zeer gevaarlijk en zeer frequent dodelijk virus is. Ik realiseer me heel goed dat de genoemde voorgaande cijfers veel minder indrukwekkend zijn dan de beelden van overvolle intensive care’s, hoog opgestapelde doodskisten in kerken en lange colonne’s van ambulances, maar dit is de wel de harde realiteit als het om de cijfers gaat.
Dat moet nog blijken, het is nog te kort dag om een effect te kunnen zien.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:11 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En is dit pakket genoeg als je kijkt naar het huidige aantal besmettingen en patienten op de IC?
En een groot aantal besmettingen hebben die impact niet? Er zijn verschillende vormen van (gedeeltelijke) lockdowns te bedenken he? Die hebben niet allemaal hetzelfde impact op deze zaken.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:14 schreef HPoi het volgende:
En terecht. Lockdowns dragen maar in beperkte mate mee aan het reduceren van besmettingen, maar hebben enorme impact op mentaal welzijn, overige zorg en de economie.
1. Cijfers lopen iets achterquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar waarom is er dan al een afvlakking zichtbaar door de serie maatregelen van 28 september?
En dat is het hele punt. Als je een week langer wacht, blijken de maatregelen misschien niet effectief genoeg te zijn, maar dan ben je eigenlijk al te laat met handelen. Daar beter het zekere voor het onzekere nemen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat moet nog blijken, het is nog te kort dag om een effect te kunnen zien.
Omdat ze massaal in het buitenland hebben gefeest? Wat dacht je van al die (volwassen) vakantiegangers? Of de terrassen die vol zaten in deze zomer?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:14 schreef Jaeger85 het volgende:
Waar baseer je dit op? RIVM gaf juist aan dat feestende jongeren dit hebben geïmporteerd.
In de zomer was er niks aan de hand.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Omdat ze massaal in het buitenland hebben gefeest? Wat dacht je van al die (volwassen) vakantiegangers? Of de terrassen die vol zaten in deze zomer?
Ja, en het effect is dus zichtbaar.quote:
Dat maakt voor het effect niet uit.quote:2. Mensen worden pas getest na 2-3 dagen en de uitslag is bekend 4-5 dagen na de eerste klachten
Ik had het over de maatregelen van 28 september.quote:3. De maatregelen zijn nog geen twee weken oud
Dat heeft er dan weer niets mee te maken.quote:4. Herfstvakantie, dus geen school
Het virus was wel onder ons. Maar juist doordat de maatregelen vanwege het relatief kleine aantal besmettingen versoepelt werden, zien wij nu die stijging.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
In de zomer was er niks aan de hand.
Nee. Je gaat toch niet blindweg sturen, dan kan je ook nooit meer verifiëren wat nu effect heeft. Beetje zonde om in een lockdown te gaan, terwijl het misschien helemaal niet nodig is. Of ga jij al die steun betalen? Ja, eigenlijk wel he, via de belasting verhogingen die gaan komen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:17 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En dat is het hele punt. Als je een week langer wacht, blijken de maatregelen misschien niet effectief genoeg te zijn, maar dan ben je eigenlijk al te laat met handelen. Daar beter het zekere voor het onzekere nemen.
Seksclubs en sekswerkers lol, nog steeds 0 beperkingen op 😂🤣 gelukkig 😋quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:10 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wees nou eens duidelijk...
Ik zou niet weten welke branches ten koste van de horeca door kunnen blijven gaan.
Zonder maatregelen overspoelt de zorg, met als gevolg uitgestelde kankerdiagnoses en geen plek voor mensen na een ongeluk of hartaanval. Ook stijgt het Covid19 dodenaantal dan snel. Nu overleeft 90% hun ziekenhuisopname. Als er geen plek is dan gaan de meeste hiervan waarschijnlijk wel dood. De IFR die jij aanhaalt is immers gebaseerd op de situatie dat mensen toegang hebben tot noodzakelijke zorg.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef wimoude het volgende:
Totale nonsens die lockdown en maatregelen
Met 28 september idd niet, maar in de afvlakking die afgelopen weekend zichtbaar is geworden is echt zeker wel het effect van de herfstvakantie in regio noord ook te zien.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:19 schreef VoMy het volgende:
Dat heeft er dan weer niets mee te maken.
Ik citeer het RIVM alleen maar.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:18 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Omdat ze massaal in het buitenland hebben gefeest? Wat dacht je van al die (volwassen) vakantiegangers? Of de terrassen die vol zaten in deze zomer?
Toch ben ik heel blij dat in de nieuwe routekaart we daar gewoon weer naar toe gaan, beetje normaal leven tot een vaccin nog is fijn.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat er in de weken na de lockdown nog vele doden vielen is logisch. Dat is het vertragingseffect. Je gaat niet in een keer van 100.000 besmettingen per dag naar 0, want mensen besmetten elkaar thuis.
We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
Volgens mij hebben die ook allemaal met maatregelen te maken. Ik ben het er wel mee eens dat bijvoorbeeld pretparken en sportscholen iets strenger aangepakt mogen worden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:20 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Seksclubs en sekswerkers lol, nog steeds 0 beperkingen op 😂🤣 gelukkig 😋
En massagesalons, tatooshops, saunas, sportscholen, pathe, game arcade in Amsterdam, pretparken, musea, dierentuinen etc
Als het echt zo erg is he, waarom bouwen ze dan niet massaal noodhospitalen? Dat hoeven geen IC bedden te zijn, doen ze ook niet. Ze wachten gewoon totdat het onhoudbaar is en dan weer lockdown. Dit zijn mentale spellen die ze aan het spelen zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zonder maatregelen overspoelt de zorg, met als gevolg uitgestelde kankerdiagnoses en geen plek voor mensen na een ongeluk of hartaanval. Ook stijgt het Covid19 dodenaantal dan snel. Nu overleeft 90% hun ziekenhuisopname. Als er geen plek is dan gaan de meeste hiervan waarschijnlijk wel dood. De IFR die jij aanhaalt is immers gebaseerd op de situatie dat mensen toegang hebben tot noodzakelijke zorg.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Dit blijkt dus (mogelijk) niet te kloppen. Lees dit bijvoorbeeld eens
https://www.volkskrant.nl(...)e-gegevens~b979755e/
vooral dat mogelijk dusquote:De data van Nieuwsuur zijn ongeschikt om die zorgen te ontkrachten dan wel te bevestigen.
Dat is nergens op gebaseerd, en de afvlakking waar je over spreekt is niet van 'dit weekend' maar is al een week zichtbaar en landelijk. Dat is te vroeg voor herfstvakantie-effecten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met 28 september idd niet, maar in de afvlakking die afgelopen weekend zichtbaar is geworden is echt zeker wel het effect van de herfstvakantie in regio noord ook te zien.
Omdat de bottleneck het zorgpersoneel is. Je kunt wel gaan bijbouwen, maar dat is weggegooid geld zonder personeel die het kan bemannen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:23 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Als het echt zo erg is he, waarom bouwen ze dan niet massaal noodhospitalen? Dat hoeven geen IC bedden te zijn, doen ze ook niet. Ze wachten gewoon totdat het onhoudbaar is en dan weer lockdown. Dit zijn mentale spellen die ze aan het spelen zijn.
Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:24 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Omdat de bottleneck het zorgpersoneel is. Je kunt wel gaan bijbouwen, maar dat is weggegooid geld zonder personeel die het kan bemannen.
De herfstvakantie begon 2 weken geleden. Juist in de cijfers van afgelopen weekend hoor je dat een beetje terug te zien. En ik zag vorige week echt nog geen afvlakking hoor, het zijn pas de laatste 2-3 cijfers die er één laten zien.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat is nergens op gebaseerd, en de afvlakking waar je over spreekt is niet van 'dit weekend' maar is al een week zichtbaar en landelijk. Dat is te vroeg voor herfstvakantie-effecten.
Zoveel (IC) verpleegkundigen thuis? Lijkt me heel sterk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Dat ligt dan aan hoe je de cijfers bekijkt, want de afvlakking is al een week zichtbaar. Er komen regelmatig grafieken voorbij die dat ook laten zien.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De herfstvakantie begon 2 weken geleden. Juist in de cijfers van afgelopen weekend hoor je dat een beetje terug te zien. En ik zag vorige week echt nog geen afvlakking hoor, het zijn pas de laatste 2-3 cijfers die er één laten zien.
Maar wel open, dus snap dat het voor horeca voelt alsof ze geofferd worden als er bv bij zondag met lubach elke week nog 90 mensen zitten...quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:23 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben die ook allemaal met maatregelen te maken. Ik ben het er wel mee eens dat bijvoorbeeld pretparken en sportscholen iets strenger aangepakt mogen worden.
Features of Covid-19 | NEJMquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zonder maatregelen overspoelt de zorg, met als gevolg uitgestelde kankerdiagnoses en geen plek voor mensen na een ongeluk of hartaanval. Ook stijgt het Covid19 dodenaantal dan snel. Nu overleeft 90% hun ziekenhuisopname. Als er geen plek is dan gaan de meeste hiervan waarschijnlijk wel dood. De IFR die jij aanhaalt is immers gebaseerd op de situatie dat mensen toegang hebben tot noodzakelijke zorg.
Je weet dat de cijfers tot een week geleden nog onvolledig zijn? Die grafiek per datum laat eigenlijk permanent een afvlakking zien.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan hoe je de cijfers bekijkt, want de afvlakking is al een week zichtbaar. Er komen regelmatig grafieken voorbij die dat ook laten zien.
Ga je gang, zet ze maar aan het werkquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Omdat die geen medische achtergrond hebben?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:
Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Ik weet niet wat je denkt dat je zegt, maar iedereen die hier regelmatig post en de cijfers bekijkt ziet al een week dat de cijfers duidelijk afgevlakt waren. Dat is niet iets van dit weekend en dat staat dus ook volkomen los van de herfstvakantie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet dat de cijfers tot een week geleden nog onvolledig zijn? Die grafiek per datum laat eigenlijk permanent een afvlakking zien.
Bij ons hoeft dat niet, wij hebben ook mensen nodig...quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:31 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Omdat die geen medische achtergrond hebben?
Als ik een gemiddelde zorgmedewerker zie, is dat niet al te moeilijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:31 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Omdat die geen medische achtergrond hebben?
Wat is dit nou weer voor rare reactie op mijn stelling.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:30 schreef wimoude het volgende:
[..]
Features of Covid-19 | NEJM
Correspondence from The New England Journal of Medicine — Neuropathological Features of Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2019373
Hypoxie, geen isoleerbaar virus te vinden
90 man in groepen van 30 verspreid over 3 zalen toch? Wat betreft die sekswerkers ben ik het er mee eens dat dit mag stoppen. Nou ligt dit wel wat ingewikkelder ivm de illigaliteit ed. Dat gecombineerd met het feit dat sekswerkers normaal gesproken geen tientallen klanten per dag zien (denk ik?) zal vast de reden zijn om dit toe te staan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:29 schreef eragon2890 het volgende:
Maar wel open, dus snap dat het voor horeca voelt alsof ze geofferd worden als er bv bij zondag met lubach elke week nog 90 mensen zitten...
En daar wil jij door verpleegd worden als je leven er vanaf hangt? Wat als ze een foutje maken? Dan schreeuwt iedereen weer moord en brand.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:32 schreef HansCojona het volgende:
Als ik een gemiddelde zorgmedewerker zie, is dat niet al te moeilijk.
Omscholen, #alleensamenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zoveel (IC) verpleegkundigen thuis? Lijkt me heel sterk.
Begin herfstvakantie: 12 oktoberquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je denkt dat je zegt, maar iedereen die hier regelmatig post en de cijfers bekijkt ziet al een week dat de cijfers duidelijk afgevlakt waren. Dat is niet iets van dit weekend en dat staat dus ook volkomen los van de herfstvakantie.
En je punt is?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:30 schreef wimoude het volgende:
[..]
Features of Covid-19 | NEJM
Correspondence from The New England Journal of Medicine — Neuropathological Features of Covid-19
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2019373
Hypoxie, geen isoleerbaar virus te vinden
Het is nu oorlogstijd volgens Rutte, nood breekt wet. Spoedcursus corona patienten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
De meeste mensen doen er 4 jaar over om zo'n (hbo) diploma te krijgen he?
Een IC verpleegkundige opleiding kost 18 maanden. En dan heb je dus al een vooropleiding gehad.quote:
We hebben geen IC bedden nodig, normale bedden!quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:37 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Een IC verpleegkundige opleiding kost 18 maanden. En dan heb je dus al een vooropleiding gehad.
Dus niet haalbaar.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:02 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Noem die landen eens dan ?
Want zoveel zijn dat er niet hoor
De Zweedse strategie is zo`n beetje vergelijkbaar met de Nederlandse van voor de lockdown
Met gedegen onderbouwde adviezen die heel lang vol te houden zijn
Dat is alleen op de IC. En dat is niet even. Daar zijn ook procedures voor. Nog afgezien dit emotioneel heel zwaar is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:35 schreef HansCojona het volgende:
Coronapatienten hoeven alleen af en toe omgedraaid te worden. Is niet heel moeilijk werk, wel zwaar, daarom beter meer mannen in dienst nemen, maarja we zitten met de vrouwenquota natuurlijk. Succes met jullie rug vrouwen in de zorg.
In Roemenië zijn - uitgezonderd enkele steden met een hoge besmettingsgraad - restaurants, café's en discotheken ook gewoon open.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Kerel, je zit in een land waar alle restaurants en barretjes verplicht gesloten zijn en je na 20:00 om één of andere vage reden geen alcohol mag kopen. Waar groepssporten verboden zijn. What the fuck denk je nu, dat zo goed als heel Europa die regels heeft?Je mag jezelf héél snel uit die droom helpen.
Gisteren waren er 30.000 toeschouwers bij de GP van Portugal. In Bulgarije zíjn sinds een paar dagen in twee steden de nachtclubs dicht die in Nederland al aan maand of 7 in het hele land platliggen. Stadions zitten in Servië zo goed als even vol als voor de crisis. Kroatië, Duitsland, Noorwegen, Finland en ga maar door, het is overal VEEL soepeler dan in Nederland.
Ik heb je onderzoek voor de grap gelezen. Ze hebben geen virus gevonden in de hersenen. Dit zegt helemaal niets. Daarnaast gaat om slechts 18 patienten. Waar je totaal geen conclusies aan kunt verbinden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:06 schreef wimoude het volgende:
[..]
Ga jij maar lekker door met je pseudo wetenschap vriend.
Lol lekker simplistisch weer dit. Alsof je een werkloze barman kan laten meedraaien in een ziekenhuis.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:25 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Hoezo, honderdduizenden zitten momenteel thuis, zet die aan het werk.
Dat zou wel passen in het beleid van het kabinet gedurende deze crisis. Het beleid van maar wat doen, de waan van de dag en vooral symbolische maatregelen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:18 schreef djkoelkast het volgende:
We hadden nu toch een 'duidelijk' overzicht van wat er zou gebeuren als het erger zou worden met de 'besmettingen', dus daar hoeven we toch niet opeens nog extra voor te vrezen? Of gaan ze dat nu alweer veranderen?
Het enige wat dan echt zou veranderen is online onderwijs.
Ik vind het een übergênante vertoning. Een zogenaamd rijk land dat moet bedelen bij de buren voor IC bedden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..
Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu!
De reden waarom is niet de leukste nee, maar het is geweldig dat grenzeloze samenwerking tussen Duitse en Nederlandse grensziekenhuizen mogelijk is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik vind het een übergênante vertoning. Een zogenaamd rijk land dat moet bedelen bij de buren voor IC bedden.
Linkdumps zijn niet de bedoeling hier. Waar gaat dit over, wat voegt het toe, wat is jouw mening?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:12 schreef wimoude het volgende:
https://www.bnr.nl/player(...)WRkcExGGTvTYOolJVn-A
Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..
Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu!
Totdat de Duitsers ze zelf nodig hebben. Onder Rutte heeft er een enorme verschraling van de IC-zorg plaatsgevonden en daar ondervinden we nu de last van en mogelijk wordt dat straks helemaal een puinhoop. Laten we hopen van niet.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
De reden waarom is niet de leukste nee, maar het is geweldig dat grenzeloze samenwerking tussen Duitse en Nederlandse grensziekenhuizen mogelijk is.
Juist, dat bedoel ikquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat er in de weken na de lockdown nog vele doden vielen is logisch. Dat is het vertragingseffect. Je gaat niet in een keer van 100.000 besmettingen per dag naar 0, want mensen besmetten elkaar thuis
We hadden helemaal geen Zweeds beleid, want er werd nog steeds fanatiek gedramd over 1,5m en er werd nog steeds gejammerd over 'drukte' buitenquote:We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
Dat artikel van RTL ?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:05 schreef jameshond7 het volgende:
En Zweden valt 1 op 1 te vergelijken met Nederland?
En lees dit eens:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fers-hotel-eigenaren
Ja er meer geld tegenaan gooien is duidelijk niet de oplossing. Alle lagen van management en al die zorgverzekeringen die reclame moeten maken en ons geld daaraan verspillen.. Maar goed dit is dus al een jarenlange discussie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.
In Zweden hadden ze afgelopen zomer als maatregelen de 1.5 meter, groepslimiet van 50 mensen (bij ons groter) en verzorgingstehuizen dicht voor bezoek (bij ons open).quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Juist, dat bedoel ik
Mensen besmetten elkaar thuis
Vooral in de ZuidEuropese landen waar grootouders vaak bij de kinderen inwonen is dat nadelig geweest
En dan zag je in Nederland ook nog mafkezen die de kreet #blijfthuis of #blijfinuwkot (Belgie) aan het promoten waren
[..]
We hadden helemaal geen Zweeds beleid, want er werd nog steeds fanatiek gedramd over 1,5m en er werd nog steeds gejammerd over 'drukte' buiten
Hoeveel IC opnames en doden waren er in de zomermaanden ?
En welke maatregel was in nederland in de zomer soepeler dan in Zweden ?
[..]
Dat artikel van RTL ?
Ja, je kunt natuurlijk geen artikel over Zweden vinden zonder dat er een viroloog aan het woord is die zegt dat Zweden niet goed bezig is![]()
Ja, Zweden valt goed te vergelijken met Nederland
Grote delen van Zweden zijn zo goed als onbewoond, dus het argument van bevolkings dichtheid gaat niet op.
Gezeik dat Zweden "van nature al afstand houden" gaat ook niet op, want er zijn genoeg reportages over Zweden de laatste maanden waarbij te zien dat ze feestjes hebben, dat terrassen vol zijn en dat mensen elkaar opzoeken
Is Zweden dan het enige land van Europa waar burgers zich keurig aan "de regels" houden, en al die andere Europese landen waar de besmettingen fors stijgen daar zijn burgers de oorzaak omdat ze 'ongehoorzaam' zijn ?
Dat geloof je toch zeker zelf niet ?
Dat management verhaal word geregeld geroepen zonder dat het ooit eens onderbouwd word, in de reguliere zorg gaat 4% van de kosten in management zitten, 14% in overhead. In GGZ echter is dat veel hoger.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:24 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Ja er meer geld tegenaan gooien is duidelijk niet de oplossing. Alle lagen van management en al die zorgverzekeringen die reclame moeten maken en ons geld daaraan verspillen.. Maar goed dit is dus al een jarenlange discussie.
Welke conclusie we nu kunnen trekken is iig dat het geld niet komt waar het terecht moet komen. Blijft ergens bij de zorgmanagers en andere tussenpersonen hangen.
Nederland besteed heel veel aan ouderenzorg, veel meer dan bijvoorbeeld Duitslandquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:18 schreef Tijger_m het volgende:Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.
Dat kan, ja, punt blijft dat wij meer, per hoofd van de bevolking, uitgeven dan Duitsland. Landen stellen andere prioriteiten, natuurlijk, en hebben andere demografische samenstellingen soms.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:27 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nederland besteed heel veel aan ouderenzorg, veel meer dan bijvoorbeeld Duitsland
De kosten voor curatieve zorg zijn lager dan in Duitsland...
1,5 meter was er ook in Nederland, en in tegenstelling tot Zweden werd dat fanatiek gehandhaafdquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:26 schreef Jaeger85 het volgende:In Zweden hadden ze afgelopen zomer als maatregelen de 1.5 meter, groepslimiet van 50 mensen (bij ons groter) en verzorgingstehuizen dicht voor bezoek (bij ons open).
Iedereen ophokken en afstraffen als ze buitenkomen is slecht, want veel besmettingen waren in de privesfeer doordat iedereen op elkaars lip zat in kleine huizenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:12 schreef Rolfieo het volgende:
Maar lag dat aan de lockdown?
Het is ook niet dat als de lockdown in gaat, magisch de besmettingen in eens ophouden. Dat kost ook nog een paar weken. Met inderdaad mogelijk vele doden
Kom jij ook eens met feiten dan ?quote:Of Misschien niet. Kom eens met wat goed onderbouwde feiten voor je misschien
een lockdown gebruik je om de bevolking te onderdrukken en en de economie kapot te makenquote:Een lockdown gebruik je om de R factor naar beneden te krijgen, zodat ze zorg het aankan
Hoezo zouden de doden blijven stijgen ?quote:Zonder lockdown heb je exact hetzelfde, immers het aantal besmettingen gaat gewoon door als men "normaal" blijft doorgaan waardoor het virus zich verspreidt.
Economie krijgt ook hele zware klappen, als de doden flink stijgen
Dus al die besmettingen in al die landen waar nu een 2e golf is, die komen omdat de bevolking zich niet aan de maatregelen en adviezen houdt ?quote:Maar als we ons niet aan maatregelen en dringende adviezen kunnen houden, dan blijft er uiteindelijk maar 1 oplossing mogelijk => Lockdown.
Bij jou al helemaal niet he ?quote:Logisch nadenken is niet je sterke punt?
Nee, niet zeggen "lockdowns moeten we zien te voorkomen"quote:Klopt, daarom moeten we dit altijd zien te voorkomen
Ik val in herhaling;quote:Maarja... Als we te eigenwijs zijn om ons aan maatregelen en adviezen te houden. Dan is er soms geen andere oplossing meer
Grote delen van Zweden zijn zo goed als onbewoond, dus het argument van bevolkings dichtheid gaat niet op.quote:Een land wat heel anders qua opzet is als Nederland. Waar men beter luisteren naar de overheid. Veel meer verspreid is, economisch het niet heel veel beter doet, meer doden heeft per capita. Maatregelen die veel langer actief waren, maar wel minder zwaar.
En geen enkele garantie dat de stijgende besmettingen ook op zo zullen oplopen, zoals we nu ook zien in de andere landen
Een gok die goed heeft uitgepakt, en waarvan de uitslag al maandenlang bekend isquote:Ze hebben een heel groot risico genomen, wat ook heel anders heeft kunnen aflopen. Het is een hele gevaarlijke gok wat ze genomen hebben. En je kunt nog helemaal niet zeggen of dit nu echt succesvol is of was.
Liever niet, ik wil mn hobby niet kwijt ook niet voor paar maanden 😂🥺quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:33 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
90 man in groepen van 30 verspreid over 3 zalen toch? Wat betreft die sekswerkers ben ik het er mee eens dat dit mag stoppen. Nou ligt dit wel wat ingewikkelder ivm de illigaliteit ed. Dat gecombineerd met het feit dat sekswerkers normaal gesproken geen tientallen klanten per dag zien (denk ik?) zal vast de reden zijn om dit toe te staan.
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:34 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
1,5 meter was er ook in Nederland, en in tegenstelling tot Zweden werd dat fanatiek gehandhaafd
Slechts een maand of 2 was de groepsgrote in Nederland inderdaad groter dan 50 mensen, daarna werd het weer minder...
Dus dat zijn de enige maatregelen waarbij Zweden strenger was dan Nederland ?
Was dat alles ?
Dit.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:07 schreef GemMagic het volgende:
De enige juiste beslissing! In plaats van dat paniekvoetbal om weer een sector ietsje vroeger te sluiten voor geen enkele andere reden dan politiek -iets- doen, ingegeven door de roep van mensen die ze binnen het eigen beleid hebben opgefokt om te schreeuwen om meer maatregelen. "Oh Rutte, dwing me ajb om me te gedragen" klinkt het, terwijl je natuurlijk prima al kunt leven alsof er een lockdown is.
En bevolkingsdichtheid. Zweden wonen wel vaak in een stad, maar alsnog is er vrij veel ruimte overal. Zelfs in stockholm.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.
Nee, je kwam met een paar kleine voorbeelden waar Zweden iets strenger wasquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:38 schreef Jaeger85 het volgende:
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.
Als we dat hadden gedaan dan zaten we nu weer in een situatie zoals maartquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:43 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, je kwam met een paar kleine voorbeelden waar Zweden iets strenger was
Je hebt juist aangetoond dat Nederland GEEN Zweeds beleid had en heeft, want vrijwel alles hier is een verplichting en geen advies
Bij elke nieuwe besmetting raakt het kabinet in paniek en smeekt de media zowat over strengere maatregelen
Zweeds beleid is ook een strategie kiezen, en daaraan vasthouden
En niet bij nieuwe besmettingen in paniek raken, de bevolking de schuld geven van nieuwe besmettingen en weer hardere maatregelen instellen
Er bestaat geen lockdown die het virus uit de bevolking laat verdwijnen. Het aantal besmettingen zal dalen, maar als de lockdown wordt afgebouwd zal het weer stijgen. Dit leidt tot een eindeloze herhaling van lockdowns, versoepelingen, lockdowns, versoepelingen. Bij diëten heet dat het jojo-effect.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Linkdumps zijn niet de bedoeling hier. Waar gaat dit over, wat voegt het toe, wat is jouw mening?
Veel van de besmettingen van Maart zijn gekomen uit de tijd toen er nog amper coronamaatregelen waren (carnaval) en veel besmettingen kwamen vanuit de ouderenzorg, waar tot enkele weken geleden geen mondkapjesplicht was voor het personeelquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
Als we dat hadden gedaan dan zaten we nu weer in een situatie zoals maart
Zo te lezen kan iedereen die ze mist volgend jaar zomer dus gewoon voor paar tientjes met budget vlucht op en neer lekker naar een festival als vanouds ergens in oost europa, leuk voor de liefhebbers 😄quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Roemenië zijn - uitgezonderd enkele steden met een hoge besmettingsgraad - restaurants, café's en discotheken ook gewoon open.
De Roemeense van Dissel pleit nu zelfs voor de "Zweedse strategie".
En zoals bij heel veel opleidingen zitten daar veel vakken in die bij algemene vorming horen en die niet of maar zijdelings met het vak te maken hebbenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef jameshond7 het volgende:De meeste mensen doen er 4 jaar over om zo'n (hbo) diploma te krijgen he?
Exactquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:36 schreef HansCojona het volgende:
Het is nu oorlogstijd volgens Rutte, nood breekt wet. Spoedcursus corona patienten.
In grote delen van Europa hebben ze inderdaad strenge tot zeer strenge regelsquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:38 schreef Dven het volgende:
Kerel, je zit in een land waar alle restaurants en barretjes verplicht gesloten zijn en je na 20:00 om één of andere vage reden geen alcohol mag kopen. Waar groepssporten verboden zijn. What the fuck denk je nu, dat zo goed als heel Europa die regels heeft?
Je mag jezelf héél snel uit die droom helpen
Kerel, weet je wel wat je post ?quote:Gisteren waren er 30.000 toeschouwers bij de GP van Portugal.
Wat is er soepeler in Duitsland dan ?quote:In Bulgarije zíjn sinds een paar dagen in twee steden de nachtclubs dicht die in Nederland al aan maand of 7 in het hele land platliggen. Stadions zitten in Servië zo goed als even vol als voor de crisis. Kroatië, Duitsland, Noorwegen, Finland en ga maar door, het is overal VEEL soepeler dan in Nederland.
Nee tuurlijk niet, iedereen mag zich aanmelden, maar mensen vergeten volgens mij dat we in oorlogstijd leven. Ze vinden alles maar normaal. Ondertussen word de democratie afgebroken en ben ik de wappie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:07 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En zoals bij heel veel opleidingen zitten daar veel vakken in die bij algemene vorming horen en die niet of maar zijdelings met het vak te maken hebben
Als de nood aan de man is, dan kan dat echt wel korter
[..]
Exact
Je denkt toch niet dat ze er in oorlogstijd 4 jaar over doen om verpleegkundigen op te leiden ?
Heb je de trend niet gevolg? Voordat er zwaardere maatregelen werden afgekondigd zat er flinke groei in en ging het erg hard. Dat is nu enigszins afgezwakt. Zonder aanscherping hadden we wellicht het dubbele aantal besmettingen en opnames gehad nu.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:03 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Veel van de besmettingen van Maart zijn gekomen uit de tijd toen er nog amper coronamaatregelen waren (carnaval) en veel besmettingen kwamen vanuit de ouderenzorg, waar tot enkele weken geleden geen mondkapjesplicht was voor het personeel
Lockdowns zijn een ultimum remedium om te voorkomen dat er code zwart ontstaat in de zorg. Niet om het virus te laten verdwijnen. Dat kan alleen door middel van groepsimmuniteit inderdaad. Die alleen haalbaar lijkt middels een vaccin.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:57 schreef wimoude het volgende:
[..]
Er bestaat geen lockdown die het virus uit de bevolking laat verdwijnen. Het aantal besmettingen zal dalen, maar als de lockdown wordt afgebouwd zal het weer stijgen. Dit leidt tot een eindeloze herhaling van lockdowns, versoepelingen, lockdowns, versoepelingen. Bij diëten heet dat het jojo-effect.
Groepsimmuniteit is de enige oplossing
Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:11 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Houd je er ook rekening mee dat dit stiekem gewoon precies dezelfde situatie is als alle andere voorgaande jaren?
Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegenquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:39 schreef Spanky78 het volgende:
Dit.
En als je het zo belangrijk vind, gedraag je je toch lekker alsof er een lockdown is. Want mensen roepen om maatregelen maar gaan wel lekker met de hele familie nog even naar de bouwmarkt ....
Vraag me af of dat die mensen uit April en Maart gered zou hebben. Merendeel was of erg ongezond, of al zwak door onderliggende ziektes.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegen
Zelfs niet toen ze bij bosjes stierven in Maart en April
Maar als de overheid het advies geeft om mondkapje te dragen, dan zie je die schapen dat ineens doen.....
Nieuwsberichten wel hoor.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:20 schreef Randier het volgende:
[..]
Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.
Als mensen zich a la Zweden zich uit zichzelf wat sociale (lees - minder virusverspreidend) zouden gedragen was al die inperking van vrijheid niet nodig. You can't have your cake and eat it.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:10 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, iedereen mag zich aanmelden, maar mensen vergeten volgens mij dat we in oorlogstijd leven. Ze vinden alles maar normaal. Ondertussen word de democratie afgebroken en ben ik de wappie.
Als er een feest is met 300 man, en ze weten niet eens iedereen te bekeuren, dan kun je beter stoppen met regels.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:17 schreef ToT het volgende:
Gerichter te werk gaan.
Kijken waar de brandhaarden zijn, treed daar strenger op of geef goede voorlichting.
Oren en ogen open houden.
Eventueel Grapperhaus er uit trappen en iemand voor hem in de plaats zetten die weer streng kan optreden.
Sowieso ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als er een feest is met 300 man, en ze weten niet eens iedereen te bekeuren, dan kun je beter stoppen met regels.
Zucht, dat je mensen in Oktober nog moet uitleggen dat mondkapjes niet voor bescherming zorgen, maar verspreiding tegen gaat. Echt met figuren zoals jou blijft het aanmodderen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegen
Zelfs niet toen ze bij bosjes stierven in Maart en April
Maar als de overheid het advies geeft om mondkapje te dragen, dan zie je die schapen dat ineens doen.....
Waarom wil jij eigenlijk een lockdown? En besef je je wel dat dat ook gevolgen heeft voor een heleboel dingen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:24 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het niet helpt? Die lockdown is op een gegeven moment opgeheven, mensen konden vrij de grenzen over en die mondkapjes zijn echt niet 24/7 gedragen.
Zorg is al de grootste kostenpost van de overheid? Er ging al genoeg heen dus dat kan het niet zijn toch?quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:20 schreef HPoi het volgende:
We zitten nu in de problemen omdat er teveel bezuinigd is op de zorg. Er is totaal geen capaciteit in geval van grootschalige calamiteiten of een crisis zoals deze. Geen achtervang, niks. Normaal kan defensie om de hoek kijken in geval van crisis, doen ze nu ook, maar ook die is helemaal uitgeknepen dus daar valt ook niet heelveel te halen.
Ah, kom nouquote:Op maandag 26 oktober 2020 13:50 schreef Spanky78 het volgende:
Als mensen zich a la Zweden zich uit zichzelf wat sociale (lees - minder virusverspreidend) zouden gedragen was al die inperking van vrijheid niet nodig. You can't have your cake and eat it.
Mijn punt was natuurlijk dat die mensen blijkbaar niet zo angstig waren (of solidair met hun landgenoten die ze zouden besmetten, maar net wat je wil....) dat ze uit zichzelf een mondkapje op hebben gezetquote:Op maandag 26 oktober 2020 14:22 schreef raptorix het volgende:
Zucht, dat je mensen in Oktober nog moet uitleggen dat mondkapjes niet voor bescherming zorgen, maar verspreiding tegen gaat. Echt met figuren zoals jou blijft het aanmodderen.
Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Lockdowns zijn een ultimum remedium om te voorkomen dat er code zwart ontstaat in de zorg. Niet om het virus te laten verdwijnen. Dat kan alleen door middel van groepsimmuniteit inderdaad. Die alleen haalbaar lijkt middels een vaccin.
Zie: https://www.johnsnowmemo.com/
Je reset dan namelijk tijdelijk de huidige stand, waarna je weer een flink aantal verdubbelingen kan hebben voordat je weer op zo een aantal zit, door groepsimmuniteit zal dat waarschijnlijk steeds trager gaan en heb je ook meer tijd richting een vaccin.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?
Dat is hun opinie, he? Dat betekent niet dat ze per definitie gelijk hebben en het is ook mogelijk dat ze dan doen vanuit een beperkte optiek.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?
Ik vind dat eigenlijk meer knollen voor citroenen verkopen dan 'n opinie. Je mag van mensen die zich er professioneel mee bezig houden wel verwachten dat ze weten dat dat niet kan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is hun opinie, he? Dat betekent niet dat ze per definitie gelijk hebben en het is ook mogelijk dat ze dan doen vanuit een beperkte optiek.
Ja, dat kan niet anders. Mensen verspreiden het virus en dat kan alleen als je vaak genoeg lang genoeg dichtbij verschillende mensen bent. Hoe meer mensen, hoe langer en hoe dichter bij hoe groter de kans op besmetting. Tenminste, dat is wat voorlopig bekend is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, kom nou
Dus al die landen waar nu de besmettingen de pan uit rijzen daar gedragen de inwoners zich virusverspreidend
En in Zweden gedragen ze zich als enige land NIET virusverspreidend ?
Hmm...nee, niet echt. Mooy is geen expert op dit gebied, laten we dat vooropstellen, ze is niet eens medisch geschoold. Oosterhaus kijkt er naar als een viroloog en dan is een lockdown gewoon een hele logische insteek.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind dat eigenlijk meer knollen voor citroenen verkopen dan 'n opinie. Je mag van mensen die zich er professioneel mee bezig houden wel verwachten dat ze weten dat dat niet kan.
Het gaat er me om dat ze met droge ogen beweren dat je in 4 weken het virus weg krijgt. Dat lukt gewoon niet. Jammer dat niemand echt tegengas gaf daar aan tafel. Nu geloven allerlei lieden weer dat je met 4 weken niet naar school, de kapper of de kroeg alles oplost.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hmm...nee, niet echt. Mooy is geen expert op dit gebied, laten we dat vooropstellen, ze is niet eens medisch geschoold. Oosterhaus kijkt er naar als een viroloog en dan is een lockdown gewoon een hele logische insteek.
Het kabinet heeft niet de luxe om op die manier naar de situatie te kijken, die moet ook met heel veel andere aspecten rekening houden.
Dus ja, ik zie het als een insteek probleem waarbij je alleen naar een aspect van het verhaal kijkt.
Mooy gaf toe dat het na 4 weken ook niet weg was, dacht ik? Of was dat C19's website? Meh, ik raak de tel een beetje kwijtquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gaat er me om dat ze met droge ogen beweren dat je in 4 weken het virus weg krijgt. Dat lukt gewoon niet. Jammer dat niemand echt tegengas gaf daar aan tafel. Nu geloven allerlei lieden weer dat je met 4 weken niet naar school, de kapper of de kroeg alles oplost.
In plaats van telkens maar de burgers de schuld te geven dat ze de maatregelen niet opvolgen en dat daarom de besmettingen in zowat heel Europa stijgen (wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt)quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:02 schreef Spanky78 het volgende:Ja, dat kan niet anders. Mensen verspreiden het virus en dat kan alleen als je vaak genoeg lang genoeg dichtbij verschillende mensen bent. Hoe meer mensen, hoe langer en hoe dichter bij hoe groter de kans op besmetting. Tenminste, dat is wat voorlopig bekend is.
Los van sommige randvoorwaarden zoals bevolkingsdichtheid is het vooral gedrag waardoor je meer of minder besmettingen hebt.
In Spanje gaat iedereen in de avond de straat op gezellig een wijntje drinken en daarbij omhelzen en kussen ze de halve stad. Zweden zijn daarin iets anders. Je ziet nu ook dat bij allochtonen (andere cultuur, ander sociaal gedrag) dit ook verschil geeft.
Daarnaast zijn regels ook maar zo veel waard als hoe goed mensen zich daaraan houden natuurlijk. Een land waar het een nationale sport is de regels te omzeilen (Belgie bijv.) doet het anders dan Duitsland. De overheid kan het beïnvloeden, maar die invloed is ook maar tot een bepaalde grens.
Of dat reductie in besmettingsaantallen onder bepaalde omstandigheden gewoonweg onverenigbaar is met onze - zelfs inmiddels sterk aangepaste - manier van samenleven.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In plaats van telkens maar de burgers de schuld te geven dat ze de maatregelen niet opvolgen en dat daarom de besmettingen in zowat heel Europa stijgen (wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt)
Zou je ook de conclusie kunnen trekken dat de maatregelen die ingevoerd zijn niet deugen, of teveel afhankelijk zijn van menselijk gedrag...
Als het niet aan de mensen ligt hoe kan het dan wel aan menselijk gedrag liggen? Even doordenken?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:08 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
In plaats van telkens maar de burgers de schuld te geven dat ze de maatregelen niet opvolgen en dat daarom de besmettingen in zowat heel Europa stijgen (wat mij erg onwaarschijnlijk lijkt)
Zou je ook de conclusie kunnen trekken dat de maatregelen die ingevoerd zijn niet deugen, of teveel afhankelijk zijn van menselijk gedrag...
Mensen verspreiden covid. Het komt niet binnenwaaien met de blaadjes.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:19 schreef bluemoon23 het volgende:
Of dat seizoensinvloeden een grote factor zijn in de verspreiding van luchtweginfecties
Noem maar op
Maar telkens de burger de schuld geven, dat is mij te makkelijk....
Misschien wel. Want linksom of rechtsom weet tot op heden nog steeds niemand precies hoe het virus zich verspreid.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mensen verspreiden covid. Het komt niet binnenwaaien met de blaadjes.
Denk je? Echt? Daar denkt de medische wetenschap wereldwijd toch wel anders over.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:33 schreef Warrick21 het volgende:
[..]
Misschien wel. Want linksom of rechtsom weet tot op heden nog steeds niemand precies hoe het virus zich verspreid.
Gaf Mooy dat toe op persoonlijke titel, of was dat names C19? Altijd weer lastig bij die club.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooy gaf toe dat het na 4 weken ook niet weg was, dacht ik? Of was dat C19's website? Meh, ik raak de tel een beetje kwijt
quote:Het kabinet maakt morgen vrijwel zeker geen nieuwe ingrijpende maatregelen bekend om de coronapandemie te stoppen. Ingewijden melden dat premier Rutte en minister De Jonge zich morgenavond om 19.00 uur beperken tot een korte verklaring. Daarna staan ze de pers te woord.
Goedzoquote:
De USA gaat (federaal) zelfs nog wat verder:quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Roemenië zijn - uitgezonderd enkele steden met een hoge besmettingsgraad - restaurants, café's en discotheken ook gewoon open.
De Roemeense van Dissel pleit nu zelfs voor de "Zweedse strategie".
Alleen is dat helemaal niet het advies van het CDC, natuurlijk, dit is Trumps onzin.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:06 schreef andatura het volgende:
[..]
De USA gaat (federaal) zelfs nog wat verder:
https://edition.cnn.com/2(...)ows-sachs/index.html
"We are not going to control the pandemic. We are going to control the fact that we get vaccines, therapeutics and other mitigation areas," White House chief of staff Mark Meadows told CNN's Jake Tapper on "State of the Union" on Sunday.
Na Sint Maarten want we moeten nog wel even langs de deuren met de kinders.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:33 schreef littlemindy het volgende:
Is de eerstvolgende wel-persco dan volgende week 3/11 of pas die week erna 10/11?
Of staat dat niet vast en hangt dat van de ontwikkelingen af?
Maar wie is de president, alleen Trump kan zichzelf tegenhouden toch? Of kan het CDC zijn besluiten m.b.t. corona tegenhouden (serieuze vraag)?quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen is dat helemaal niet het advies van het CDC, natuurlijk, dit is Trumps onzin.
Volgens mij had ze het over nul komma nul nul zoveel. Iets in die geest.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mooy gaf toe dat het na 4 weken ook niet weg was, dacht ik? Of was dat C19's website? Meh, ik raak de tel een beetje kwijt
Theoretisch is het CDC onafhankelijk en staat hun advies los van de President. En ja, alleen Trump kan Trump tegenhouden, het CDC heeft geen eigenlijke macht.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:38 schreef andatura het volgende:
[..]
Maar wie is de president, alleen Trump kan zichzelf tegenhouden toch? Of kan het CDC zijn besluiten m.b.t. corona tegenhouden (serieuze vraag)?
Het lijkt er toch wel op dat hij alvast een weg inslaat waar zijn eventuele opvolger nog een flinke dobber aan zou hebben om in te draaien (?).
Dankjewel. Al is het op zichzelf een idioot idee dat hij dat in z'n eentje kan bepalen (hetzelfde in NL met de trias die regels door kan voeren trouwens). Het lijkt bijna onverantwoordelijk te noemen om zoveel directe macht bij zo een kleine groep mensen te leggen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Theoretisch is het CDC onafhankelijk en staat hun advies los van de President. En ja, alleen Trump kan Trump tegenhouden, het CDC heeft geen eigenlijke macht.
Daarom hebben wij ook geen president en heeft de koning slechts een ceremoniële functiequote:Op maandag 26 oktober 2020 16:44 schreef andatura het volgende:
[..]
Dankjewel. Al is het op zichzelf een idioot idee dat hij dat in z'n eentje kan bepalen (hetzelfde in NL met de trias die regels door kan voeren trouwens). Het lijkt bijna onverantwoordelijk te noemen om zoveel directe macht bij zo een kleine groep mensen te leggen.
Iedereen betaald zich scheel aan zorgpremiequote:Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..
Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu!
Hier ben ik ook bang voor ja. Wanneer heeft dit kabinet nou eens echt aangepakt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:43 schreef Navifactiva het volgende:
Er gaat echt geen lockdown komen, zelfs niet als mensen met duizenden tegelijk dood op straat neervallen ten gevolge van Covid19. Die fucking incompetente prutsers in Den Haag zijn veel te bang dat ze bij de komende verkiezingen op een totale lockdown afgerekend worden. Ze laten het gewoon door etteren tot in het oneindige.
Eensquote:Op maandag 26 oktober 2020 23:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Sowieso niet op vvd stemmen als ze nog een lockdown instellen
En jij denkt niet dat ze afgerekend zouden worden op 'n Wuhan-style lockdown tot en met 'n dag voor de verkiezingen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:43 schreef Navifactiva het volgende:
Er gaat echt geen lockdown komen, zelfs niet als mensen met duizenden tegelijk dood op straat neervallen ten gevolge van Covid19. Die fucking incompetente prutsers in Den Haag zijn veel te bang dat ze bij de komende verkiezingen op een totale lockdown afgerekend worden. Ze laten het gewoon door etteren tot in het oneindige.
Daarom komen de verkiezen ook wel op een goed moment. Daarnaast hoop ik dat we al een vaccin tot ons beschikking hebben voor een gedeelte van de bevolking.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
En jij denkt niet dat ze afgerekend zouden worden op 'n Wuhan-style lockdown tot en met 'n dag voor de verkiezingen?
In Roemenië werkte het voor geen meter die avondklok.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:30 schreef Mondkapje het volgende:
Ik hoop op een avondklok. Makkelijk te handhaven, duidelijk voor iedereen en het heeft bewezen effect.
Omdat ze daar niet handhaven.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Roemenië werkte het voor geen meter die avondklok.
Zolang er nog steeds feestjes op diverse plekken georganiseerd worden is een avondklok inderdaad een juiste optie. Hopelijk laten de cijfers vandaag wat positiefs zien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:30 schreef Mondkapje het volgende:
Ik hoop op een avondklok. Makkelijk te handhaven, duidelijk voor iedereen en het heeft bewezen effect.
Niets werkt in Roemenie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Roemenië werkte het voor geen meter die avondklok.
Tot mensen die na ruim een half jaar nog altijd selectief blijven doen alsof het gaat om de mortaliteit en het redden van een paar bejaarden valt niet meer door te dringen hoor.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het gaat niet op de mortaliteit van dit virus, maar over wat een gigantisch druk dit virus veroorzaakt op de zorg. Daarom hebben we maatregelen.
Nou ja, zelfs als ze wel met een echte lockdown komen moet er ook nog goed gehandhaafd worden. En dan krijgen mensen die op zich de 1,5 m buiten in het openbaar goed in acht nemen weer een boete, omdat er 1 persoon teveel bij staat of zo.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:46 schreef Fugue het volgende:
[..]
Hier ben ik ook bang voor ja. Wanneer heeft dit kabinet nou eens echt aangepakt.
Het zal wel weer zo’n halfbakken lockdown zijn waarbij alles gewoon nog mag maar wel wordt afgeraden.
Die " incompetente prutsers" zien wel de cijfers iedere dag en moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:43 schreef Navifactiva het volgende:
Er gaat echt geen lockdown komen, zelfs niet als mensen met duizenden tegelijk dood op straat neervallen ten gevolge van Covid19. Die fucking incompetente prutsers in Den Haag zijn veel te bang dat ze bij de komende verkiezingen op een totale lockdown afgerekend worden. Ze laten het gewoon door etteren tot in het oneindige.
En wat zou dat oplossen? Eigenlijk iedere partij die verantwoordelijkheid heeft, zou hetzelfde doen. Voordeel is nu dat sommige partijen lekker commentaar kunnen leveren, omdat ze geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:18 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Sowieso niet op vvd stemmen als ze nog een lockdown instellen
Niks, maar een tweede lockdown zou ik ze zeker niet in dank afnemen. Dus mocht er een tweede lockdown komen (zeker als die strenger zal zijn als de eerste) dan krijgen ze mijn stem nietquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:29 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Die " incompetente prutsers" zien wel de cijfers iedere dag en moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen.
[..]
En wat zou dat oplossen? Eigenlijk iedere partij die verantwoordelijkheid heeft, zou hetzelfde doen. Voordeel is nu dat sommige partijen lekker commentaar kunnen leveren, omdat ze geen verantwoordelijkheid hoeven te nemen.
Dat mag natuurlijk. Wil niet zeggen dat een andere partij het heel veel beter zou doen. Ik zou geen andere partij weten, die het nu ook beter zou kunnen doen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 12:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Niks, maar een tweede lockdown zou ik ze zeker niet in dank afnemen. Dus mocht er een tweede lockdown komen (zeker als die strenger zal zijn als de eerste) dan krijgen ze mijn stem niet
Sterker nog onder die nieuwe wet gelden er thuis expliciet zonder uitzonderingsmogelijkheden geen corona regels dus alle huismeester zonder overlast, kerstvieringen, boordspelavonden mogen straks gewoon als vanouds en het wordt expliciet verboden voor lokale bestuurders er wel regels tegen in te stellen 👍😄quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Nou ja, zelfs als ze wel met een echte lockdown komen moet er ook nog goed gehandhaafd worden. En dan krijgen mensen die op zich de 1,5 m buiten in het openbaar goed in acht nemen weer een boete, omdat er 1 persoon teveel bij staat of zo.
Terwijl mensen die nog volop allemaal familie en vrienden bezoeken, huisfeesten geven zonder overlast en illegale feesten bezoeken geen strobreed in de weg wordt gelegd. Het loont veel te veel om gewoon opportunistisch te zijn en schijt te hebben.
De hoeveelheid patiënten piekt ieder jaar. Hebben we ook gehad tijdens bijvoorbeeld de Mexicaanse griep. Precies dezelfde situatie. Maar oh, wat hebben ze het druk zeg.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:20 schreef Randier het volgende:
[..]
Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.
Kloptquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:45 schreef DevFreak het volgende:
[..]
De hoeveelheid patiënten piekt ieder jaar. Hebben we ook gehad tijdens bijvoorbeeld de Mexicaanse griep. Precies dezelfde situatie. Maar oh, wat hebben ze het druk zeg.
Ja ergens vraag ik mij wel af waar ze de tijd vandaan halen met overvolle ziekenhuizen. Maar in elk filmpje natuurlijk wel leuke vrouwenquote:
Hadden we toen ook een lockdown? 1000 Extra IC bedden nodig?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 17:45 schreef DevFreak het volgende:
[..]
De hoeveelheid patiënten piekt ieder jaar. Hebben we ook gehad tijdens bijvoorbeeld de Mexicaanse griep. Precies dezelfde situatie. Maar oh, wat hebben ze het druk zeg.
Ontspanning mag voor hun niet? Vergeet niet dat hun de ellende mogen oplossen, dag in dag uit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 18:32 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja ergens vraag ik mij wel af waar ze de tijd vandaan halen met overvolle ziekenhuizen. Maar in elk filmpje natuurlijk wel leuke vrouwen
Nee, de lockdown is voor de show en de extra 1000 bedden zijn nooit gebruikt. Zie bijvoorbeeld het verbouwde Ahoy Rotterdam. Leeg.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:35 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Hadden we toen ook een lockdown? 1000 Extra IC bedden nodig?
Lockdown was alleen niet voor de show. Hij was duidelijk nodig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:39 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Nee, de lockdown is voor de show en de extra 1000 bedden zijn nooit gebruikt. Zie bijvoorbeeld het verbouwde Ahoy Rotterdam. Leeg.
Misschien moet je dit ook aan personen overlaten die er voor gestudeerd of kennis en ervaring hebben?quote:Dit is dan ook de reden dat ik zo paranoïde ben over de hele toestand.
Daar is geen sprake van. En een burger heeft ook plichten. Een ander niet bewust ziek willen maken bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 28 oktober 2020 11:38 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat heb je aan het hoofd koel houden als je telkens de verkeerde besluiten neemt, de rechten en vrijheden van burgers inperkt en bewust de economie kapot maakt ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |