Dat zou wel passen in het beleid van het kabinet gedurende deze crisis. Het beleid van maar wat doen, de waan van de dag en vooral symbolische maatregelen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:18 schreef djkoelkast het volgende:
We hadden nu toch een 'duidelijk' overzicht van wat er zou gebeuren als het erger zou worden met de 'besmettingen', dus daar hoeven we toch niet opeens nog extra voor te vrezen? Of gaan ze dat nu alweer veranderen?
Het enige wat dan echt zou veranderen is online onderwijs.
Ik vind het een übergênante vertoning. Een zogenaamd rijk land dat moet bedelen bij de buren voor IC bedden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..
Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu!
De reden waarom is niet de leukste nee, maar het is geweldig dat grenzeloze samenwerking tussen Duitse en Nederlandse grensziekenhuizen mogelijk is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik vind het een übergênante vertoning. Een zogenaamd rijk land dat moet bedelen bij de buren voor IC bedden.
Linkdumps zijn niet de bedoeling hier. Waar gaat dit over, wat voegt het toe, wat is jouw mening?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:12 schreef wimoude het volgende:
https://www.bnr.nl/player(...)WRkcExGGTvTYOolJVn-A
Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:07 schreef Xenorium het volgende:
Op ons zorgstelsel is zo hard bezuinigd dat we afhankelijk zijn van de Duitsers, nou wees er maar trots op.. Zorg is een puinhoop, huizenmarkt een puinhoop..
Wij blinken uit economisch omdat we karig zijn op heel veel andere dingen en dat uit zich nu!
Totdat de Duitsers ze zelf nodig hebben. Onder Rutte heeft er een enorme verschraling van de IC-zorg plaatsgevonden en daar ondervinden we nu de last van en mogelijk wordt dat straks helemaal een puinhoop. Laten we hopen van niet.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
De reden waarom is niet de leukste nee, maar het is geweldig dat grenzeloze samenwerking tussen Duitse en Nederlandse grensziekenhuizen mogelijk is.
Juist, dat bedoel ikquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:08 schreef Jaeger85 het volgende:
Dat er in de weken na de lockdown nog vele doden vielen is logisch. Dat is het vertragingseffect. Je gaat niet in een keer van 100.000 besmettingen per dag naar 0, want mensen besmetten elkaar thuis
We hadden helemaal geen Zweeds beleid, want er werd nog steeds fanatiek gedramd over 1,5m en er werd nog steeds gejammerd over 'drukte' buitenquote:We hadden afgelopen zomer het Zweedse beleid. Zelfs minder zware maatregelen dan daar. Dat heeft hier niet gewerkt.
Dat artikel van RTL ?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:05 schreef jameshond7 het volgende:
En Zweden valt 1 op 1 te vergelijken met Nederland?
En lees dit eens:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fers-hotel-eigenaren
Ja er meer geld tegenaan gooien is duidelijk niet de oplossing. Alle lagen van management en al die zorgverzekeringen die reclame moeten maken en ons geld daaraan verspillen.. Maar goed dit is dus al een jarenlange discussie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.
In Zweden hadden ze afgelopen zomer als maatregelen de 1.5 meter, groepslimiet van 50 mensen (bij ons groter) en verzorgingstehuizen dicht voor bezoek (bij ons open).quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:22 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Juist, dat bedoel ik
Mensen besmetten elkaar thuis
Vooral in de ZuidEuropese landen waar grootouders vaak bij de kinderen inwonen is dat nadelig geweest
En dan zag je in Nederland ook nog mafkezen die de kreet #blijfthuis of #blijfinuwkot (Belgie) aan het promoten waren
[..]
We hadden helemaal geen Zweeds beleid, want er werd nog steeds fanatiek gedramd over 1,5m en er werd nog steeds gejammerd over 'drukte' buiten
Hoeveel IC opnames en doden waren er in de zomermaanden ?
En welke maatregel was in nederland in de zomer soepeler dan in Zweden ?
[..]
Dat artikel van RTL ?
Ja, je kunt natuurlijk geen artikel over Zweden vinden zonder dat er een viroloog aan het woord is die zegt dat Zweden niet goed bezig is
Ja, Zweden valt goed te vergelijken met Nederland
Grote delen van Zweden zijn zo goed als onbewoond, dus het argument van bevolkings dichtheid gaat niet op.
Gezeik dat Zweden "van nature al afstand houden" gaat ook niet op, want er zijn genoeg reportages over Zweden de laatste maanden waarbij te zien dat ze feestjes hebben, dat terrassen vol zijn en dat mensen elkaar opzoeken
Is Zweden dan het enige land van Europa waar burgers zich keurig aan "de regels" houden, en al die andere Europese landen waar de besmettingen fors stijgen daar zijn burgers de oorzaak omdat ze 'ongehoorzaam' zijn ?
Dat geloof je toch zeker zelf niet ?
Dat management verhaal word geregeld geroepen zonder dat het ooit eens onderbouwd word, in de reguliere zorg gaat 4% van de kosten in management zitten, 14% in overhead. In GGZ echter is dat veel hoger.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:24 schreef Xenorium het volgende:
[..]
Ja er meer geld tegenaan gooien is duidelijk niet de oplossing. Alle lagen van management en al die zorgverzekeringen die reclame moeten maken en ons geld daaraan verspillen.. Maar goed dit is dus al een jarenlange discussie.
Welke conclusie we nu kunnen trekken is iig dat het geld niet komt waar het terecht moet komen. Blijft ergens bij de zorgmanagers en andere tussenpersonen hangen.
Nederland besteed heel veel aan ouderenzorg, veel meer dan bijvoorbeeld Duitslandquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:18 schreef Tijger_m het volgende:Ook niet waar, Nederland besteed meer, per inwoner, aan zorg dat Duitsland, we zijn het 2e land ter wereld in zorg uitgaven ter wereld. De VS staat op een.
Dat kan, ja, punt blijft dat wij meer, per hoofd van de bevolking, uitgeven dan Duitsland. Landen stellen andere prioriteiten, natuurlijk, en hebben andere demografische samenstellingen soms.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:27 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nederland besteed heel veel aan ouderenzorg, veel meer dan bijvoorbeeld Duitsland
De kosten voor curatieve zorg zijn lager dan in Duitsland...
1,5 meter was er ook in Nederland, en in tegenstelling tot Zweden werd dat fanatiek gehandhaafdquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:26 schreef Jaeger85 het volgende:In Zweden hadden ze afgelopen zomer als maatregelen de 1.5 meter, groepslimiet van 50 mensen (bij ons groter) en verzorgingstehuizen dicht voor bezoek (bij ons open).
Iedereen ophokken en afstraffen als ze buitenkomen is slecht, want veel besmettingen waren in de privesfeer doordat iedereen op elkaars lip zat in kleine huizenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:12 schreef Rolfieo het volgende:
Maar lag dat aan de lockdown?
Het is ook niet dat als de lockdown in gaat, magisch de besmettingen in eens ophouden. Dat kost ook nog een paar weken. Met inderdaad mogelijk vele doden
Kom jij ook eens met feiten dan ?quote:Of Misschien niet. Kom eens met wat goed onderbouwde feiten voor je misschien
een lockdown gebruik je om de bevolking te onderdrukken en en de economie kapot te makenquote:Een lockdown gebruik je om de R factor naar beneden te krijgen, zodat ze zorg het aankan
Hoezo zouden de doden blijven stijgen ?quote:Zonder lockdown heb je exact hetzelfde, immers het aantal besmettingen gaat gewoon door als men "normaal" blijft doorgaan waardoor het virus zich verspreidt.
Economie krijgt ook hele zware klappen, als de doden flink stijgen
Dus al die besmettingen in al die landen waar nu een 2e golf is, die komen omdat de bevolking zich niet aan de maatregelen en adviezen houdt ?quote:Maar als we ons niet aan maatregelen en dringende adviezen kunnen houden, dan blijft er uiteindelijk maar 1 oplossing mogelijk => Lockdown.
Bij jou al helemaal niet he ?quote:Logisch nadenken is niet je sterke punt?
Nee, niet zeggen "lockdowns moeten we zien te voorkomen"quote:Klopt, daarom moeten we dit altijd zien te voorkomen
Ik val in herhaling;quote:Maarja... Als we te eigenwijs zijn om ons aan maatregelen en adviezen te houden. Dan is er soms geen andere oplossing meer
Grote delen van Zweden zijn zo goed als onbewoond, dus het argument van bevolkings dichtheid gaat niet op.quote:Een land wat heel anders qua opzet is als Nederland. Waar men beter luisteren naar de overheid. Veel meer verspreid is, economisch het niet heel veel beter doet, meer doden heeft per capita. Maatregelen die veel langer actief waren, maar wel minder zwaar.
En geen enkele garantie dat de stijgende besmettingen ook op zo zullen oplopen, zoals we nu ook zien in de andere landen
Een gok die goed heeft uitgepakt, en waarvan de uitslag al maandenlang bekend isquote:Ze hebben een heel groot risico genomen, wat ook heel anders heeft kunnen aflopen. Het is een hele gevaarlijke gok wat ze genomen hebben. En je kunt nog helemaal niet zeggen of dit nu echt succesvol is of was.
Liever niet, ik wil mn hobby niet kwijt ook niet voor paar maanden 😂🥺quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:33 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
90 man in groepen van 30 verspreid over 3 zalen toch? Wat betreft die sekswerkers ben ik het er mee eens dat dit mag stoppen. Nou ligt dit wel wat ingewikkelder ivm de illigaliteit ed. Dat gecombineerd met het feit dat sekswerkers normaal gesproken geen tientallen klanten per dag zien (denk ik?) zal vast de reden zijn om dit toe te staan.
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:34 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
1,5 meter was er ook in Nederland, en in tegenstelling tot Zweden werd dat fanatiek gehandhaafd
Slechts een maand of 2 was de groepsgrote in Nederland inderdaad groter dan 50 mensen, daarna werd het weer minder...
Dus dat zijn de enige maatregelen waarbij Zweden strenger was dan Nederland ?
Was dat alles ?
Dit.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:07 schreef GemMagic het volgende:
De enige juiste beslissing! In plaats van dat paniekvoetbal om weer een sector ietsje vroeger te sluiten voor geen enkele andere reden dan politiek -iets- doen, ingegeven door de roep van mensen die ze binnen het eigen beleid hebben opgefokt om te schreeuwen om meer maatregelen. "Oh Rutte, dwing me ajb om me te gedragen" klinkt het, terwijl je natuurlijk prima al kunt leven alsof er een lockdown is.
En bevolkingsdichtheid. Zweden wonen wel vaak in een stad, maar alsnog is er vrij veel ruimte overal. Zelfs in stockholm.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:38 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.
Nee, je kwam met een paar kleine voorbeelden waar Zweden iets strenger wasquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:38 schreef Jaeger85 het volgende:
Jij stelde dat we geen Zweeds beleid hebben gehad. Ik heb het tegendeel nu aangetoond. Bij ons heeft dit niet gewerkt getuige de huidige tweede golf. Wat de reden daarvan is weet ik niet. Waarschijnlijk volksmentaliteit. Alle Scandinavische landen, die meer afstandelijk zijn en beter naar de overheid luisteren, doen het beter dan wij.
Als we dat hadden gedaan dan zaten we nu weer in een situatie zoals maartquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:43 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, je kwam met een paar kleine voorbeelden waar Zweden iets strenger was
Je hebt juist aangetoond dat Nederland GEEN Zweeds beleid had en heeft, want vrijwel alles hier is een verplichting en geen advies
Bij elke nieuwe besmetting raakt het kabinet in paniek en smeekt de media zowat over strengere maatregelen
Zweeds beleid is ook een strategie kiezen, en daaraan vasthouden
En niet bij nieuwe besmettingen in paniek raken, de bevolking de schuld geven van nieuwe besmettingen en weer hardere maatregelen instellen
Er bestaat geen lockdown die het virus uit de bevolking laat verdwijnen. Het aantal besmettingen zal dalen, maar als de lockdown wordt afgebouwd zal het weer stijgen. Dit leidt tot een eindeloze herhaling van lockdowns, versoepelingen, lockdowns, versoepelingen. Bij diëten heet dat het jojo-effect.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Linkdumps zijn niet de bedoeling hier. Waar gaat dit over, wat voegt het toe, wat is jouw mening?
Veel van de besmettingen van Maart zijn gekomen uit de tijd toen er nog amper coronamaatregelen waren (carnaval) en veel besmettingen kwamen vanuit de ouderenzorg, waar tot enkele weken geleden geen mondkapjesplicht was voor het personeelquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:48 schreef Jaeger85 het volgende:
Als we dat hadden gedaan dan zaten we nu weer in een situatie zoals maart
Zo te lezen kan iedereen die ze mist volgend jaar zomer dus gewoon voor paar tientjes met budget vlucht op en neer lekker naar een festival als vanouds ergens in oost europa, leuk voor de liefhebbers 😄quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:07 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Roemenië zijn - uitgezonderd enkele steden met een hoge besmettingsgraad - restaurants, café's en discotheken ook gewoon open.
De Roemeense van Dissel pleit nu zelfs voor de "Zweedse strategie".
En zoals bij heel veel opleidingen zitten daar veel vakken in die bij algemene vorming horen en die niet of maar zijdelings met het vak te maken hebbenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:34 schreef jameshond7 het volgende:De meeste mensen doen er 4 jaar over om zo'n (hbo) diploma te krijgen he?
Exactquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:36 schreef HansCojona het volgende:
Het is nu oorlogstijd volgens Rutte, nood breekt wet. Spoedcursus corona patienten.
In grote delen van Europa hebben ze inderdaad strenge tot zeer strenge regelsquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:38 schreef Dven het volgende:Kerel, je zit in een land waar alle restaurants en barretjes verplicht gesloten zijn en je na 20:00 om één of andere vage reden geen alcohol mag kopen. Waar groepssporten verboden zijn. What the fuck denk je nu, dat zo goed als heel Europa die regels heeft? Je mag jezelf héél snel uit die droom helpen
Kerel, weet je wel wat je post ?quote:Gisteren waren er 30.000 toeschouwers bij de GP van Portugal.
Wat is er soepeler in Duitsland dan ?quote:In Bulgarije zíjn sinds een paar dagen in twee steden de nachtclubs dicht die in Nederland al aan maand of 7 in het hele land platliggen. Stadions zitten in Servië zo goed als even vol als voor de crisis. Kroatië, Duitsland, Noorwegen, Finland en ga maar door, het is overal VEEL soepeler dan in Nederland.
Nee tuurlijk niet, iedereen mag zich aanmelden, maar mensen vergeten volgens mij dat we in oorlogstijd leven. Ze vinden alles maar normaal. Ondertussen word de democratie afgebroken en ben ik de wappie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:07 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
En zoals bij heel veel opleidingen zitten daar veel vakken in die bij algemene vorming horen en die niet of maar zijdelings met het vak te maken hebben
Als de nood aan de man is, dan kan dat echt wel korter
[..]
Exact
Je denkt toch niet dat ze er in oorlogstijd 4 jaar over doen om verpleegkundigen op te leiden ?
Heb je de trend niet gevolg? Voordat er zwaardere maatregelen werden afgekondigd zat er flinke groei in en ging het erg hard. Dat is nu enigszins afgezwakt. Zonder aanscherping hadden we wellicht het dubbele aantal besmettingen en opnames gehad nu.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:03 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Veel van de besmettingen van Maart zijn gekomen uit de tijd toen er nog amper coronamaatregelen waren (carnaval) en veel besmettingen kwamen vanuit de ouderenzorg, waar tot enkele weken geleden geen mondkapjesplicht was voor het personeel
Lockdowns zijn een ultimum remedium om te voorkomen dat er code zwart ontstaat in de zorg. Niet om het virus te laten verdwijnen. Dat kan alleen door middel van groepsimmuniteit inderdaad. Die alleen haalbaar lijkt middels een vaccin.quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:57 schreef wimoude het volgende:
[..]
Er bestaat geen lockdown die het virus uit de bevolking laat verdwijnen. Het aantal besmettingen zal dalen, maar als de lockdown wordt afgebouwd zal het weer stijgen. Dit leidt tot een eindeloze herhaling van lockdowns, versoepelingen, lockdowns, versoepelingen. Bij diëten heet dat het jojo-effect.
Groepsimmuniteit is de enige oplossing
Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.quote:Op maandag 26 oktober 2020 07:11 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Houd je er ook rekening mee dat dit stiekem gewoon precies dezelfde situatie is als alle andere voorgaande jaren?
Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegenquote:Op maandag 26 oktober 2020 12:39 schreef Spanky78 het volgende:
Dit.
En als je het zo belangrijk vind, gedraag je je toch lekker alsof er een lockdown is. Want mensen roepen om maatregelen maar gaan wel lekker met de hele familie nog even naar de bouwmarkt ....
Vraag me af of dat die mensen uit April en Maart gered zou hebben. Merendeel was of erg ongezond, of al zwak door onderliggende ziektes.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegen
Zelfs niet toen ze bij bosjes stierven in Maart en April
Maar als de overheid het advies geeft om mondkapje te dragen, dan zie je die schapen dat ineens doen.....
Nieuwsberichten wel hoor.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:20 schreef Randier het volgende:
[..]
Niemand die in de zorg werkt die dit verhaaltje onderschrijft maar sure.
Als mensen zich a la Zweden zich uit zichzelf wat sociale (lees - minder virusverspreidend) zouden gedragen was al die inperking van vrijheid niet nodig. You can't have your cake and eat it.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:10 schreef HansCojona het volgende:
[..]
Nee tuurlijk niet, iedereen mag zich aanmelden, maar mensen vergeten volgens mij dat we in oorlogstijd leven. Ze vinden alles maar normaal. Ondertussen word de democratie afgebroken en ben ik de wappie.
Als er een feest is met 300 man, en ze weten niet eens iedereen te bekeuren, dan kun je beter stoppen met regels.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:17 schreef ToT het volgende:
Gerichter te werk gaan.
Kijken waar de brandhaarden zijn, treed daar strenger op of geef goede voorlichting.
Oren en ogen open houden.
Eventueel Grapperhaus er uit trappen en iemand voor hem in de plaats zetten die weer streng kan optreden.
Sowieso ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als er een feest is met 300 man, en ze weten niet eens iedereen te bekeuren, dan kun je beter stoppen met regels.
Zucht, dat je mensen in Oktober nog moet uitleggen dat mondkapjes niet voor bescherming zorgen, maar verspreiding tegen gaat. Echt met figuren zoals jou blijft het aanmodderen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Precies, net als al die mensen die vele maanden lang geen mondkapje droegen
Zelfs niet toen ze bij bosjes stierven in Maart en April
Maar als de overheid het advies geeft om mondkapje te dragen, dan zie je die schapen dat ineens doen.....
Waarom wil jij eigenlijk een lockdown? En besef je je wel dat dat ook gevolgen heeft voor een heleboel dingen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:24 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Wie zegt dat het niet helpt? Die lockdown is op een gegeven moment opgeheven, mensen konden vrij de grenzen over en die mondkapjes zijn echt niet 24/7 gedragen.
Zorg is al de grootste kostenpost van de overheid? Er ging al genoeg heen dus dat kan het niet zijn toch?quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:20 schreef HPoi het volgende:
We zitten nu in de problemen omdat er teveel bezuinigd is op de zorg. Er is totaal geen capaciteit in geval van grootschalige calamiteiten of een crisis zoals deze. Geen achtervang, niks. Normaal kan defensie om de hoek kijken in geval van crisis, doen ze nu ook, maar ook die is helemaal uitgeknepen dus daar valt ook niet heelveel te halen.
Ah, kom nouquote:Op maandag 26 oktober 2020 13:50 schreef Spanky78 het volgende:
Als mensen zich a la Zweden zich uit zichzelf wat sociale (lees - minder virusverspreidend) zouden gedragen was al die inperking van vrijheid niet nodig. You can't have your cake and eat it.
Mijn punt was natuurlijk dat die mensen blijkbaar niet zo angstig waren (of solidair met hun landgenoten die ze zouden besmetten, maar net wat je wil....) dat ze uit zichzelf een mondkapje op hebben gezetquote:Op maandag 26 oktober 2020 14:22 schreef raptorix het volgende:
Zucht, dat je mensen in Oktober nog moet uitleggen dat mondkapjes niet voor bescherming zorgen, maar verspreiding tegen gaat. Echt met figuren zoals jou blijft het aanmodderen.
Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:19 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Lockdowns zijn een ultimum remedium om te voorkomen dat er code zwart ontstaat in de zorg. Niet om het virus te laten verdwijnen. Dat kan alleen door middel van groepsimmuniteit inderdaad. Die alleen haalbaar lijkt middels een vaccin.
Zie: https://www.johnsnowmemo.com/
Je reset dan namelijk tijdelijk de huidige stand, waarna je weer een flink aantal verdubbelingen kan hebben voordat je weer op zo een aantal zit, door groepsimmuniteit zal dat waarschijnlijk steeds trager gaan en heb je ook meer tijd richting een vaccin.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?
Dat is hun opinie, he? Dat betekent niet dat ze per definitie gelijk hebben en het is ook mogelijk dat ze dan doen vanuit een beperkte optiek.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom gillen Ginny Mooy en Ab Osterhoax dan dat met een korte, krachtige lockdown het virus naar (bijna) nul kan?
Ik vind dat eigenlijk meer knollen voor citroenen verkopen dan 'n opinie. Je mag van mensen die zich er professioneel mee bezig houden wel verwachten dat ze weten dat dat niet kan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is hun opinie, he? Dat betekent niet dat ze per definitie gelijk hebben en het is ook mogelijk dat ze dan doen vanuit een beperkte optiek.
Ja, dat kan niet anders. Mensen verspreiden het virus en dat kan alleen als je vaak genoeg lang genoeg dichtbij verschillende mensen bent. Hoe meer mensen, hoe langer en hoe dichter bij hoe groter de kans op besmetting. Tenminste, dat is wat voorlopig bekend is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:29 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ah, kom nou
Dus al die landen waar nu de besmettingen de pan uit rijzen daar gedragen de inwoners zich virusverspreidend
En in Zweden gedragen ze zich als enige land NIET virusverspreidend ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |