WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:44 schreef Oostwoud het volgende:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
quote:
Zijn ernog steeds relschoppers BLM demonstranten in new york, en daar lezen we nergens iets over behalve een vage tweet. Die vuile MSM toch.
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Democraten haten homo's en joden of wie dan ook als ze niet pro democraat stemmen!
Moeten ze wel opschieten voor de Republikeinse Senatoren geen Senatoren meer zijnquote:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
Het is wel een bijzondere TT trouwens, hoe sluit je "Big Tech" op, precies?
Wil je nog even antwoord geven op mijn vraag uit het vorige topic?quote:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Je gaf aan 'iedereen maakt wel eens een foutje' toen je klaagde over het aanstellen van Christopher Wray door Trump.
Je gaf zelf aan dat 'Obama's lijstje met arrestanten veel hoger is', maar uit onderzoek blijkt dat dat niet waar is:
https://www.brookings.edu(...)rump-administration/
Sterker nog, niemand van de Obama administratie is gearresteerd EN Trump heeft veruit de hoogste personeelswisselingen van door hemzelf aangesteld personeel. Veelal ontslagen na een aantal dagen in functie.
Wat vindt je daar van?
Achter een firewall.quote:
[..]
Moeten ze wel opschieten voor de Republikeinse Senatoren geen Senatoren meer zijn
Het is wel een bijzondere TT trouwens, hoe sluit je "Big Tech" op, precies?
Ik moest lachenquote:
de wanhoop onder de republikeinen is wel groot he? Wat is dat toch met die fascinatie over de volwassen zoon van een presidentskandidaat? En niet een beetje volwassen, focking 50 jaar die Hunter!quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.
Ik begrijp niet zo goed wat republikeinen niet zo goed begrijpen aan het begrip volwassen. Nog maar een keer de Amerikaanse definitie:
An adult is a person who has attained the age of majority. The age of majority is the legally defined age at which a person is considered an adult, with all the attendant rights and responsibilities of adulthood. The age of majority is defined by state laws, which vary by state, but is 18 in most states.
Met name het stukje rechten en verantwoordelijkheden is interessant in deze. Al 32 draagt Joe Biden geen enkele verantwoordelijkheid meer voor het gedrag of de strapatsen van zijn zoon. Al is het een seriemoordenaar, het doet er niet toe. Case closed.
De thread begon met een ander onderwerp, namelijk dat de Senate Judiciary Committee dagvaardingsrecht autoriseert om Jack Dorsey en Mark Zuckerberg voor het Congres te dagen vanwege de controverse over The New York Post.quote:
Socialisten die joden aanvallen... Nee, dat hebben we nooit eerder gezien...quote:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Democraten haten homo's en joden of wie dan ook als ze niet pro democraat stemmen!
Hee, het is een zwaktebod om Hitler er weer bij te halen.quote:
[..]
Socialisten die joden aanvallen... Nee, dat hebben we nooit eerder gezien...
Beter doe je dat niet.
Je loopt nogal achterquote:
NY Post: Joe Biden’s 2016 call with ex-Ukraine President Petro Poroshenko is leaked
Waarom komen eigenlijk alle 'nieuwtjes' alleen maar van de NY Post, door zichzelf omschreven als 'daily tabloid newspaper'?quote:
[..]
Je loopt nogal achter
NY Post: Joe Biden’s 2016 call with ex-Ukraine President Petro Poroshenko is leaked
Wat een uiterst vreemd gedrag weer om mensen te gaan aanvallen om een politieke voorkeur. De 'far-left' is zeer opmerkelijk bezig dit jaar. Eerst al omslaan in een soort van geweldige pyromanie gecombineerd met andere vormen van vandalisme en plunderingen, gevoed door een ongezond diepe haat jegens de politie en het land waar ze wonen. En gaandeweg is deze hele doorgeslagen hysterie en woede eigenlijk meer en meer politiek geworden. Iedereen die politiek gezien niet steunt wat zij steunen moet worden aangepakt, desnoods met grof geweld.quote:
[..]
[ twitter ]
Zelfs parades van "joden voor Trump" aanvallen dat BLM tuig.. en MSM.. tja
Democraten haten homo's en joden of wie dan ook als ze niet pro democraat stemmen!
Maar dit is natuurlijk nodig om een knuffelmaatschappij te realiseren van absolute gelijkheid, safe spaces, hoge belastingen en intersectionele identiteitspolitiek
.[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2020 21:26:14 ]
Het schijnt dat iemand een oude laptop heeft opgeduikeld en deze heeft overhandigd aan NY Post. Je kunt het audiobestand afluisteren, kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt aan het verhaal?quote:
[..]
Waarom komen eigenlijk alle 'nieuwtjes' alleen maar van de NY Post, door zichzelf omschreven als 'daily tabloid newspaper'?
quote:
[..]
Het schijnt dat iemand een oude laptop heeft opgeduikeld en deze heeft overhandigd aan NY Post. Je kunt het audiobestand afluisteren, kun je aangeven wat er volgens jou niet klopt aan het verhaal?
Zelfs vele NY Post medewerkers waren tegen het uitbrengen van dit verhaal.quote:The New York Post’s front-page article about Hunter Biden on Wednesday was written mostly by a staff reporter who refused to put his name on it, two Post employees said.
Bruce Golding, a reporter at the Rupert Murdoch-owned tabloid since 2007, did not allow his byline to be used because he had concerns over the article’s credibility, he two Post employees said, speaking on the condition of anonymity out of fear of retaliation.
Coming late in a heated presidential campaign, the article suggested that Joseph R. Biden Jr. had used his position to enrich his son Hunter when he was vice president. The Post based the story on photos and documents the paper said it had taken from the hard drive of a laptop purportedly belonging to Hunter Biden.
Many Post staff members questioned whether the paper had done enough to verify the authenticity of the hard drive’s contents, said five people with knowledge of the tabloid’s inner workings. Staff members also had concerns about the reliability of its sources and its timing, the people said.
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.quote:
[..]
[..]
Zelfs vele NY Post medewerkers waren tegen het uitbrengen van dit verhaal.
Typisch Links weer, altijd maar weer kijken naar de vorm, en nooit de inhoud.
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.quote:
[..]
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.
Typisch Links weer, altijd maar weer kijken naar de vorm, en nooit de inhoud.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
quote:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
New Biden Videos LEAKED Triggering Media And Democrat PANIC, Fake News DESPERATELY Defends Joe Biden
Wel sneu dat het gewoon niet in je op komt dat het wel eens zo kan zijn dat juist jij wordt voorgelogen. De arrogantie en hoogmoed maken jou juist vatbaar voor nepnieuws.
🤣 Trumpianen die het over inhoud hebben 🤣quote:
[..]
Dat maakt de inhoud echter niet minder waar.
Typisch Links weer, altijd maar weer kijken naar de vorm, en nooit de inhoud.
Geef nou eens antwoord op de vraag wat het audiobestand volgens jou weergeeft? Het verhaal is nu eenmaal gepubliceerd.quote:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.quote:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
quote:
[..]
Geef nou eens antwoord op de vraag wat het audiobestand volgens jou weergeeft? Het verhaal is nu eenmaal gepubliceerd.
Hier is je antwoord. Trump's eigen kamp zegt dat het gemanipuleerde audio omvat, dat hij verspreid is door een 'active russian agent en dat het misleidend is.quote:WASHINGTON (AP) — The leaked recordings were hardly a political bombshell: The apparent phone conversations between Joe Biden and Ukraine’s then-president largely confirm Biden’s account of his dealings in Ukraine.
But the choppy audio, disclosed by a Ukrainian lawmaker whom U.S. officials described Thursday as an “active Russian agent” who has sought to spread online misinformation about Biden, was nonetheless seized on by President Donald Trump as well as his supporters to promote conspiracy theories about the Democratic nominee. Social media posts and videos about the recordings have been viewed millions of times, according to an Associated Press analysis, even though Trump’s own administration says they rely on “false and unsubstantiated narratives.”
https://apnews.com/articl(...)3932249b32873774f8ae
Hoe weet je dat dan? De FBI doet geen uitspraken over lopende onderzoeken, volgens mij.quote:
[..]
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
Wat ben je daar snel over uit.quote:
[..]
Jouw claim dat Rudy Guiliani onderwerp is van een FBI-onderzoek is #FakeNews.
Toen de FBI ook zei dat ze het bestaan van de laptop en de inhoud van alle Hunter Biden mails niet konden bevestigen noch ontkennen, moest ik toch vooral maar geloven dat het er wel was.
Maar nu moet ik volgens jou het tegenovergestelde denken. Erg consequent ben je niet.
En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.quote:
[..]
Hier kan je gewoon niet van winnen joh.
Zelfs als journalisten van het blad dat het artikel publiceert twijfel trekken aan het verhaal, de FBI nu Giuliani onderzoekt vanwege de link van dit artikel met russische misinformatie, (https://eu.usatoday.com/s(...)giuliani/3661895001/) krijg je hier zonder enige basis of onderbouwing te horen dat alles wat Trump in een positief daglicht stelt gewoon waar is en dat je links bent.
Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).quote:
[..]
Wat ben je daar snel over uit.
Toen de FBI ook zei dat ze het bestaan van de laptop en de inhoud van alle Hunter Biden mails niet konden bevestigen noch ontkennen, moest ik toch vooral maar geloven dat het er wel was.
Maar nu moet ik volgens jou het tegenovergestelde denken. Erg consequent ben je niet.
Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!quote:
[..]
Uit het principe presumption of innocence maakt de FBI normaliter het bestaan van een onderzoek niet bekend. Dit is een FBI-richtlijn. Sowieso het artikel waarnaar je verwijst dat jouw claim zou moeten ondersteunen, ontbeert enige informatie dat daarop zou wijzen (aka #FakeNews).
quote:
[..]
Wil je nog even antwoord geven op mijn vraag uit het vorige topic?
Je gaf aan 'iedereen maakt wel eens een foutje' toen je klaagde over het aanstellen van Christopher Wray door Trump.
Je gaf zelf aan dat 'Obama's lijstje met arrestanten veel hoger is', maar uit onderzoek blijkt dat dat niet waar is:
https://www.brookings.edu(...)rump-administration/
Sterker nog, niemand van de Obama administratie is gearresteerd EN Trump heeft veruit de hoogste personeelswisselingen van door hemzelf aangesteld personeel. Veelal ontslagen na een aantal dagen in functie.
Wat vindt je daar van?
Zijn ook niet de lieverdjes hoor.SPOILERFBI lawyer Kevin Clinesmith has agreed to plead guilty
https://www.npr.org/2020/(...)f-surveillance-power
Charles K. Edwards, 59, of Sandy Spring, Maryland,
Edwards served as acting DHS inspector general from 2011 through 2013 under the Obama administration, the Washington Post reported in 2014.
Murali Yamazula Venkata, 54, of Aldie, Virginia
https://www.forbes.com/si(...)operty/#242a41953a79
https://www.justice.gov/o(...)ted-theft-government
Barvetta Singletary special assistant to President Obama and a House legislative liaison, has been charged with domestic violence after an allegedly violent altercation with her boyfriend.
https://www.msnbc.com/msn(...)ce-charge-msna658366
Barack Obama’s former White House counsel Greg Craig is set to be the first Obama employee arrested on federal corruption charges (vrijgesproken wegens te lang wachten om zaak op te pakken)
https://newspunch.com/fir(...)-corruption-charges/
The Executive Branch itself had a few hiccups in the eight years President Obama was in office:
In 2012, General David Petraeus, Director of the CIA, resigned and pled guilty to a misdemeanor charge of mishandling classified materials. He was given a two-year probationary period and a fine of $100,000.
Martha N. Johnson , head of the General Services Administration, fired two top GSA officials and then resigned herself after it was revealed that $822,000 had been spent in Las Vegas on a four-day training conference for 300 GSA employees. No charges have been brought against anyone.
Terence Flynn, an appointee of Barack Obama to the National Labor Relations Board, resigned in May 2012 after being accused of serious ethical violations by leaking information to the National Association of Manufacturers. No charges were brought.
Attorney General Eric Holder was held in Contempt of Congress in 2012 after refusing to release all documents which the House of Representatives had demanded concerning the Fast and Furious gun walking operation. He did not resign and no charges were brought.
rahm emmanuel President Barack Obama’s chief of staff, then a congressman in Illinois, apparently attempted to trade favors with embattled Illinois Gov. Rod Blagojevich while he was in office, according to newly disclosed e-mails obtained by The Associated Press
Elijah Zarlin, who wrote many of Obama and David Plouffe’s ubiquitous mass emails during the campaign
Courtney Hight, the Florida Youth Vote Director during the campaign and a former staffer for the White House Council on Environmental
NASA climate scientist James Hansen
Courtney Hight, the Florida Youth Vote Director during the campaign
https://newrepublic.com/a(...)ine-protests-arrests
In 2013, the IRS admitted to inappropriate investigation of conservative political groups associated with the Tea Party that may not have met the criteria for certain tax exemptions. Later, it was found that the IRS investigated groups with the label "progressives" as well. The president demanded and accepted the resignation of Steven T. Miller, Acting Commissioner of the Internal Revenue Service. No charges were brought against anyone involved. Two other lower-level IRS officials also resigned. No charges were brought against anyone.
In 2014, officials in the Phoenix, VA hospital lied about how long the wait times were for veterans to see a doctor. The newly selected Secretary of Veterans Affairs, General Eric Shinseki, voluntarily resigned. No charges were brought against anyone. Katherine Archuleta, Director of the Office of Personnel Management, resigned on July 10, 2015, after cyber intrusions allowed the theft of data concerning 22 million people, some of whom had applied for sensitive security clearances. No charges were brought against anyone.
subpoena more than 50 mostly former Obama administration officials as part of its investigation.
https://www.foxnews.com/p(...)-russia-probe-review
17 more
https://archive.thinkprog(...)one-xl-457840b8238e/
Tony Rezko: Sentenced to 10 and a half years for corruption and kickbacks.
http://www.politico.com/news/stories/1111/68935.html
Courtney Dupree: Democratic fundraiser convicted of bank fraud.
https://www.nydailynews.c(...)eme-article-1.998833
Willie Shepherd: Obama bundler plead guilty to assault.
http://www.denverpost.com/breakingnews/ci_19869496
John Corzine: Top Obama fundraiser currently under FBI investigation
http://firstread.msnbc.ms(...)igation?ocid=twitter
https://www.huffpost.com/(...)estigation_n_1072199
lijst is nog niet eens volledig, mijn russische vriend zit aan de wodka. 
Zie waar 17 more staat mis ik er een paar. Zal hem spoedig volledig maken wanneer mijn russische vriend weer aanspreekbaar is.quote:
[..]
En je verwijst naar een oud artikel. Inmiddels heeft directeur van nationale inlichtingen John Ratcliffe op nationale televisie verklaard dat er geen inlichtingen zijn die de claim ondersteunen dat de laptop op een of andere manier verbonden zou zijn met een Russische desinformatie inspanning.
Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.quote:Robert Deitz, a former top lawyer for the CIA and National Security Agency who served under Republican and Democratic administrations, told INSIDER that there is “great concern” about Ratcliffe’s nomination within the intelligence community. “His appointment suggests Trump is trying to politicize the Office of the Director of National Intelligence and mold it into a partisan operation, which it has never been,” Deitz said.
Ratcliffe is, as demonstrated during the Mueller hearings, a very aggressive partisan,” Deitz said. “If you’re going to support the president in everything he says, whimsical or not, intelligence professionals are going to have a very difficult time working under you.”
One current FBI agent told INSIDER that Ratcliffe’s performance during Mueller’s hearings last week makes him look like “an arm of the White House” and a “disastrous” pick to lead the ODNI.
Waar doel je dan op?quote:
[..]
Je nogal merkwaardige selectiviteit in wat ondersteunende informatie betreft staat opnieuw genoteerd!
Het punt is natuurlijk in jouw bijgevoegd stukje is "former". Een voormalige werknemer heeft nu eenmaal niet dezelfde toegang tot inlichtingen als iemand die actief voor de executive branch werkt en de hoogste autorisatiebevoegdheid heeft.quote:
[..]
[..]
Gelukkig heeft de door Trump zelf aangestelde Ratcliffe een mening, maar de FBI heeft een lopend onderzoek. Hier heeft Ratcliffe niets over te zeggen.
Zogenaamd 'links' moet met pagina's en pagina's aan informatie aan komen zetten dat met doods gemak wordt weggewoven omdat een door Trump zelf aangestelde medewerker zegt dat Trump onschuldig is.
Wat valt er dan nog te discussieren?
Over de laptop gaat het over Russische desinformatie versus geen inlichtingen die deze claim ondersteunen.
Hoe je dit samenvat in termen van Trump is schuldig/onschuldig is imo alleen mogelijk met hersengymnastiek en veel medicijnen.
Media wordt aangepakt (wacht tot het einde)quote:
[..]
New Biden Videos LEAKED Triggering Media And Democrat PANIC, Fake News DESPERATELY Defends Joe Biden
Wel sneu dat het gewoon niet in je op komt dat het wel eens zo kan zijn dat juist jij wordt voorgelogen. De arrogantie en hoogmoed maken jou juist vatbaar voor nepnieuws.
Je zag aan de kop dat hij gelijk had. 4 jaar lang conspiracy theories over Trump zonder enig echt bewijs. Laptop met foto's en intieme foto's en het is nep/niet relevant. Stel je voor dat dit was gebeurd voordat Trump in 2016 president was. Dan had NOS zelfs Ivanka's sextape als breaking ingelegd. Maar owee als je aan de Bidens komt, ach zelfs het betasten van kleine meisjes vinden democraten OK. Hoor je ook niemand over.
Als Trump wint over 10 dagen is het over en uit met het Hillary/Obama/Biden tijdperk. Biden's familie zal op de achtergrond wegdruipen en nooit meer terug komen in de politiek. Dan is het te hopen voor de democraten dat ze in de aankomende 4 jaar iemand sterk genoeg kunnen krijgen die van Donald JR of Ivanka kan winnen.
Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.quote:
[..]
Media wordt aangepakt (wacht tot het einde)
Door dit soort posts laten de anti-Trumpers zich alleen maar kennen, als er een Ivanka sextape was zaten ze met de broek naar beneden en was het breaking nieuws op NOS/MSM. Schandalen omtrent "kuch" "toekomstige" presidentile families bestaan al erg lang en hebben niks met jouw betoog te maken.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:23 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ga je toch even in een hoek schamen. De sex video's van de zoon van een president kandidaat lekken puur om hem kapot te maken. Lager kan het echt niet en dat je dit aanmoedigt zegt enorm veel over je.
Het maakt Amerikanen wel degelijk uit.
quote:on CBS, they asked Pennsylvania voters if they were concerned about the “behavior” of Hunter Biden.
“The President has been making an issue of the behavior of Joe Biden's son, Hunter. Is that resonating with anyone?" CBS’s Anthony Mason asked on Wednesday.
“Absolutely,” a voter replied. “I'm concerned if Biden got into office that, you know, if something happened with his son or things start coming out, then he's going to defend his son. He's not going to be defending the country.”
“Hunter Biden has always been an issue for me quite honestly. His behavior is very questionable. Having said that, I'm as concerned about Hunter Biden as I am about the Trump children,” another voter responded.
“Let’s deal with facts also,” another voter said. “If there’s an investigation going in, or there is more material that has to come out, okay –then let’s deal with it when it does.”
Don't shoot the messenger.
Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?quote:
Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?quote:
[..]
Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?
Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?quote:
[..]
Kan ik ergens een lijst inzien van door progressieven gecertificeerde mensen die wel een mening mogen hebben?
Gewoon chinezen inhurenquote:
Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?quote:
[..]
Ja hoor, maar dan moet je wel een NDA tekenen, natuurlijk. Grappen terzijde, waarom beantwoord je de vraag niet gewoon? Het is wel een beetje kinderachtig om met zo'n reactie te komen, of niet?
https://twitter.com/RealJamesWoods
Schijnbaar heeft hij 2,6 miljoen volgers, is dat voldoende?
Michelle Obama heeft er meer, 17.4 miljoen volgers. Is die dan niet belangrijker? Of werkt dat zo niet?quote:Op zondag 25 oktober 2020 23:41 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Maar de vraag of de mening van iemand ertoe doet is vrij simpel en stom. Wat doet jouw mening ertoe? Die van mij? Of die van de gemiddelde kiezer?
https://twitter.com/RealJamesWoods
Schijnbaar heeft hij 2,6 miljoen volgers, is dat voldoende?
Maar goed, ik snap het nu wel, je wilt graag een mening horen die jouw mening bevestigd.
Vind ik ook zo wonderlijk maar blijkbaar zijn er best veel users hier die denken dat dat een graadmeter isquote:
[..]
Waarom is de mening van een over the hill acteur zo belangrijk eigenlijk?
Ok?quote:
[..]
Michelle Obama heeft er meer, 17.4 miljoen volgers. Is die dan niet belangrijker? Of werkt dat zo niet?
Maar goed, ik snap het nu wel, je wilt graag een mening horen die jouw mening bevestigd.
Anyway:
Wat een domme tweet. Chinese Amerikanen stemmen vrij overweldigend Democraat.quote:
Niet zo gek natuurlijk, Trump's kontenlikkerij bij Israel zal het goed doen bij die doelgroep.quote:
Dit vertrouw ik toch meer:
quote:Op maandag 26 oktober 2020 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
Van orthodoxe joden ook. Hoeveel zijn er dat dan?
Dit vertrouw ik toch meer:
[ afbeelding ]
Ze zijn i.i.g. met voldoende om een dergelijke rally te organiseren.
Nou nou poeh poeh ...quote:
[..]
[ twitter ]
Ze zijn i.i.g. met voldoende om een dergelijke rally te organiseren.
Maar serieus wat zegt dat dan? Het aantal mensen bij Trump's rally's zegt ook niks over het aantal mensen dat op hem gaat stemmen net zo min als de miljoenen mensen die gingen demonstreren iets zegt over het aantal mensen dat op Biden gaat stemmen.
Blijkbaar ben jij nogal snel onder de indruk van een rally of zo? Of probeer je jezelf moed in te spreken?
1. Er kwamen zo veel mensen opdagen dit hadden wij niet verwacht, alles is dan mogelijk met zo'n opkomst.
2. Het blijkt dat wij de black/hispanic community en andere groepen toch verkeerd inschatten.
3. Trump heeft de minorities het moeilijk gemaakt om te stemmen.
4. "Russian" disinformation van het Trump team tegen Biden's zoon heeft toch impact gehad wat wij niet konden voorspellen.
5. Ja maar die 13% kans blijft een 13% kans.
6. Ja maar wij hadden uur voordat het bekend is wel degelijk een correcte voorspelling of toen de avond afspeelde.
Ik kies voor een mix van allemaal.
Je begrijpt wel dat polls momentopnames zijn en dat ze steeds nauwkeuriger worden naarmate de verkiezingsdag nadert?quote:
Waar zullen de grote sites zoals 538 het over 10 dagen weer op gooien als Trump wederom 4 jaar lang Amerika mag besturen?
1. Er kwamen zo veel mensen opdagen dit hadden wij niet verwacht, alles is dan mogelijk met zo'n opkomst.
2. Het blijkt dat wij de black/hispanic community en andere groepen toch verkeerd inschatten.
3. Trump heeft de minorities het moeilijk gemaakt om te stemmen.
4. "Russian" disinformation van het Trump team tegen Biden's zoon heeft toch impact gehad wat wij niet konden voorspellen.
5. Ja maar die 13% kans blijft een 13% kans.
6. Ja maar wij hadden uur minuten voordat het bekend is wel degelijk een correcte voorspelling of toen de avond afspeelde.
Ik kies voor een mix van allemaal.
En je begrijpt ook dat 538 alleen maar polls verzamelt?
Ik zal niet huilen, tieren, vandaliseren, oproepen tot geweld, tegenstanders intimideren, boos zijn op fora, maanden langen rellen organiseren, ontploffen op social media. Iets waar de democraten een handje van hebben.quote:
Wat zou trolletje baardmans zeggen als hij ernaast blijkt te zitten?
Vermoedelijk helemaal niets, zoals hij er nu ook altijd het zwijgen toe doet wanneer hij een lastige vraag krijgt.
Of demonstreren in Nederland zoals dat bij Trump wel werd gedaan
Je zal maar zo gendoctrineerd zijn door MSM dat wanneer je opstaat in de ochtend het eerste wat door je hoofd gaat, wat zou Trump nu weer gezegd hebben. Oh Trump nee!
Je zal maar als een politici die ongeveer 50 jaar in de politiek zit verliezen van iemand zo slecht en triest als Trump he, ja dan kan je beter gelijk in je graf rollen. Verliezen van een racist,facist,bankrupt business manneke.
Hillary ging al af, maar als Biden dit niet kan winnen.. dan weet ik wie de echte losers zijn.Boehoehoe, ja, maar hullie.quote:
[..]
Ik zal niet huilen, tieren, vandaliseren, oproepen tot geweld, tegenstanders intimideren, boos zijn op fora, maanden langen rellen organiseren, ontploffen op social media. Iets waar de democraten een handje van hebben.
Of demonstreren in Nederland zoals dat bij Trump wel werd gedaan
Je zal maar zo gendoctrineerd zijn door MSM dat wanneer je opstaat in de ochtend het eerste wat door je hoofd gaat, wat zou Trump nu weer gezegd hebben. Oh Trump nee!
Je zal maar als een politici die ongeveer 50 jaar in de politiek zit verliezen van iemand zo slecht en triest als Trump he, ja dan kan je beter gelijk in je graf rollen. Verliezen van een racist,facist,bankrupt business manneke.
En wat is een politici?
Heb even je post geupdate. Is er bij jou ook een gevoel van schaamte mogelijk?quote:
[..]
Ik zal niet huilen,
https://time.com/5347269/(...)-election-democrats/
(President Trump Is Back to Complaining, Without Evidence, About Rigged Elections. This Time, It's 2018)
tieren,
https://www.euronews.com/(...)ials-press-and-polls
('Running Angry': Trump attacks health officials, press and polls)
vandaliseren,
https://www.nbcboston.com(...)o-democracy/2218074/
(Disgrace to Democracy': 35 Ballots Destroyed in Drop Box Fire Set in Boston)
oproepen tot geweld,
(All the Times Trump Has Called for Violence at His Rallies)
tegenstanders intimideren,
(Voter intimidation at the polls and online)
boos zijn op fora,
https://www.independent.c(...)hreats-a8976646.html
(Trump supporters claim conspiracy after Reddit 'quarantines' their biggest message board, The_Donald)
maanden langen rellen organiseren,
https://www.theguardian.c(...)ers-attacks-database (Violence in the name of Trump)
ontploffen op social media. https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1275024974579982336
(Trump: RIGGED 2020 ELECTION: MILLIONS OF MAIL-IN BALLOTS WILL BE PRINTED BY FOREIGN COUNTRIES, AND OTHERS. IT WILL BE THE SCANDAL OF OUR TIMES!)
Verliezen van een racist,
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53212685
(Trump retweets video of supporter shouting 'white power')
facist,
https://www.washingtonpos(...)ction-trump-fascist/ (Trump’s ‘Delay the Election’ tweet checks all 8 rules for fascist propaganda)
bankrupt business manneke
.
Of ben je trots op anderen ongefundeerd veroordelen voor dingen waar de leider en de groep die jij steunt zich zelf schuldig aan maken?
[ Bericht 2% gewijzigd door Cara op 26-10-2020 01:25:49 ]
Mwah dat valt wel mee. Het zegt meer iets over het aantal kiezers dat bereid is in de leugens van Trump te trappen/ bereid is die leugens te negeren. Het zegt niks over de kwaliteiten van Biden.quote:
[..]
Ik zal niet huilen, tieren, vandaliseren, oproepen tot geweld, tegenstanders intimideren, boos zijn op fora, maanden langen rellen organiseren, ontploffen op social media. Iets waar de democraten een handje van hebben.
Of demonstreren in Nederland zoals dat bij Trump wel werd gedaan
Je zal maar zo gendoctrineerd zijn door MSM dat wanneer je opstaat in de ochtend het eerste wat door je hoofd gaat, wat zou Trump nu weer gezegd hebben. Oh Trump nee!
Je zal maar als een politici die ongeveer 50 jaar in de politiek zit verliezen van iemand zo slecht en triest als Trump he, ja dan kan je beter gelijk in je graf rollen. Verliezen van een racist,facist,bankrupt business manneke.
Tnx voor je moeite! maar bespaar het. Dit soort dingen gaan zoals bij vele (en Trump aanhangers helemaal) oor in oor uit. Ik kan nu duizenden filmpjes posten van antifa/blm en scholieren die in elkaar worden geslagen omdat ze voor Trump zijn, of kleine meisjes. Of Biden's racistische uitspraken. Maar ach, heeft het invloed op de uitslag? nee.quote:
[..]
Heb even je post geupdate. Is er bij jou ook een gevoel van schaamte mogelijk?
Of ben je trots op anderen ongefundeerd veroordelen voor dingen waar de groep en persoon die jij steunt zich schuldig aan maken?
Het is gewoon tergend leuk om te zien hoeveel haat/woede er in anti-Trumpers zit, ze hebben Trump-lovers nodig om hen frustratie te uiten op fok. Zonder ons zit er allemaal opgekropte woede in Nederlanders en ik neem dat met liefde op, de haat, de persoonlijke aanvallen. Daarom zijn wij hier voor jullie schatjes. Daarom komt iedereen hier in dit topic.
En schaamte? neuh, het is mijn president niet en ik ben niet verantwoordelijk voor zijn uitspraken, die af en toe randje zijn ja dat klopt, maar dat hoort bij Trump. Love it or hate it.
Ceasefire tussen Armenie en Azerbeidzjan
Peacemaker Trump to the rescue!quote:The humanitarian ceasefire will take effect at 08:00 a.m. local time (12:00 a.m. EDT) on October 26, 2020. The United States facilitated intensive negotiations among the Foreign Ministers and the Minsk Group Co-Chairs to move Armenia and Azerbaijan closer to a peaceful resolution of the Nagorno-Karabakh conflict.
https://www.1limburg.nl/a(...)lokkeren-snelweg-a76 Zullen deze demonstranten in Nederland blij mee wezen!
Geen haat of woede bij mij. Meer ongeloof dat iemand consistent jaren lang haat en negativiteit kan uitspuwen, met blijkbaar alleen als doel om mensen te trollen en jezelf beter te laten voelen. Fijn dat je het toegeeft. Ik had gehoopt op eerlijke discussies hier. Wel jammer van mijn tijd. Verspilde moeite dan van mijn kant. Ik wens je er veel plezier mee.quote:
[..]
Tnx voor je moeite! maar bespaar het. Dit soort dingen gaan zoals bij vele (en Trump aanhangers helemaal) oor in oor uit. Ik kan nu duizenden filmpjes posten van antifa/blm en scholieren die in elkaar worden geslagen omdat ze voor Trump zijn, of kleine meisjes. Of Biden's racistische uitspraken. Maar ach, heeft het invloed op de uitslag? nee.
Het is gewoon tergend leuk om te zien hoeveel haat/woede er in anti-Trumpers zit, ze hebben Trump-lovers nodig om hen frustratie te uiten op fok. Zonder ons zit er allemaal opgekropte woede in Nederlanders en ik neem dat met liefde op, de haat, de persoonlijke aanvallen. Daarom zijn wij hier voor jullie schatjes. Daarom komt iedereen hier in dit topic.
En schaamte? neuh, het is mijn president niet en ik ben niet verantwoordelijk voor zijn uitspraken, die af en toe randje zijn ja dat klopt, maar dat hoort bij Trump. Love it or hate it.
Je bent wat nieuwer hier in deze topics, op een ander tijdstip had ik graag met je de discussie aangegaan, maar geloof mij, ik ga jou niet kunnen overtuigen en jij mij niet. Wat uiteindelijk eindigt in Muhh media.quote:
[..]
Geen haat of woede bij mij. Meer ongeloof dat iemand consistent jaren lang haat en negativiteit kan uitspuwen, met blijkbaar alleen als doel om mensen te trollen en jezelf beter te laten voelen. Fijn dat je het toegeeft. Ik had gehoopt op eerlijke discussies hier. Wel jammer van mijn tijd. Verspilde moeite dan van mijn kant. Ik wens je er veel plezier mee.
https://www.telegraaf.nl/(...)zijn-tegenstander-is
Vreselijk inderdaad. Van andere kant, veel Trumpcultisten denken juist dat je op Hunter Biden kan stemmen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:09 schreef phpmystyle het volgende:
Oei..
https://www.telegraaf.nl/(...)zijn-tegenstander-is
Ja geen idee verder. Maar wel prachtig, een land met meer dan 300 miljoen mensen hebben slechts 'n clown en demente opa als kandidaat.quote:
[..]
Vreselijk inderdaad. Van andere kant, veel Trumpcultisten denken juist dat je op Hunter Biden kan stemmen.
Is de diagnose al gesteld ja?quote:
[..]
Ja geen idee verder. Maar wel prachtig, een land met meer dan 300 miljoen mensen hebben slechts 'n clown en demente opa als kandidaat.
Waarom dit stukje posten als het ongefilterde stuk door Trump zelf gepost is?quote:
Nouja, zijn weifelende optredens dragen er niet aan bij dat dat beeld verdwijnt dat door zijn tegenstander (George) wordt neergezet.quote:
Moedig van hem om daar openlijk voor uit te komen, hoeveel meer van dat Hollywood volk denkt er stiekem hetzelfde over?
Waarom?quote:
[..]
Waarom dit stukje posten als het ongefilterde stuk door Trump zelf gepost is?
Trump is een pathologische leugenaar... dus altijd zijn leugens en informatie checken en bij twijfel wegleggen
Ik volg die clown niet op social media.
60 minutes heeft ook alle opnames gepubliceerd
Die man moet zilch verantwoorden aan de Amerikaanse kiezers. en hoe lulliger hij was de laatste 4 jaar hoe meer 'tough questions' er te stellen zijn. Bij FOX doen ze dat niet ... daar kan hij tussen zijn trouwe volgers borrelen en zij werken wel mee aan zijn ontkenningen, leugens, en valse beschuldigingen
Vind jij dat Biden ook stevige vragen moet beantwoorden? Zo ja, vind je dan niet dat de media daar ernstig in tekort schiet?quote:
[..]
Waarom?
Trump is een pathologische leugenaar... dus altijd zijn leugens en informatie checken en bij twijfel wegleggen
Ik volg die clown niet op social media.
60 minutes heeft ook alle opnames gepubliceerd
Die man moet zilch verantwoorden aan de Amerikaanse kiezers. en hoe lulliger hij was de laatste 4 jaar hoe meer 'tough questions' er te stellen zijn. Bij FOX doen ze dat niet ... daar kan hij tussen zijn trouwe volgers borrelen en zij werken wel mee aan zijn ontkenningen, leugens, en valse beschuldigingen
Het is een bewuste keuze van Biden geen volle zalen te organiserenquote:
Trump trekt volle zalen, en Biden niet,
Trump bagatelliseert de covidgevaren van zulke bijeenkomsten. Hij promoot onveilig gedrag,,,, vandaar dat hij corona krieeg, Die lakse mentaliteit is overgenomen door zijn staf. Vandaar dat 5 assistenten van Pence besmet zijn.
Biden is niet zo'n grote bully als Trump.quote:
[..]
Vind jij dat Biden ook stevige vragen moet beantwoorden? Zo ja, vind je dan niet dat de media daar ernstig in tekort schiet?
Logisch dat er minder tough questions zijn voor hem. Veel en veel minder.
Ik vind wel dat de media dat bij Biden ook moeten doen ja.quote:
[..]
Vind jij dat Biden ook stevige vragen moet beantwoorden? Zo ja, vind je dan niet dat de media daar ernstig in tekort schiet?
Neemt niet weg dat de reacties van Trump op kritische vragen het niveau gepikeerde puber niet ontstijgen.
Ik ben er bekend mee en gaf de mening van wat Trumpers weer.quote:
[..]
Het is een bewuste keuze van Biden geen volle zalen te organiseren
Trump bagatelliseert de covidgevaren van zulke bijeenkomsten. Hij promoot onveilig gedrag,,,, vandaar dat hij corona krieeg, Die lakse mentaliteit is overgenomen door zijn staf. Vandaar dat 5 assistenten van Pence besmet zijn.
Hoe hij zich gedraagt als president is totaal niet relevant. Biden is een presidentskandidaat en die hoort gewoon stevige vragen te krijgen, dat je als media een voorkeur hebt is prima maar ze hebben de morele verplichting om beide kandidaten het vuur aan de schenen te leggen.quote:
[..]
Biden is niet zo'n grote bully als Trump.
Logisch dat er minder tough questions zijn voor hem. Veel en veel minder.
Gelachen.quote:
[..]
Hoe hij zich gedraagt als president is totaal niet relevant. Biden is een presidentskandidaat en die hoort gewoon stevige vragen te krijgen, dat je als media een voorkeur hebt is prima maar ze hebben de morele verplichting om beide kandidaten het vuur aan de schenen te leggen.
Ik snap best dat je graag wilt zien dat een journalist duidelijk een kant kiest. Dat is niet het format van dit programma en al zeker niet de taak van een journalist.quote:
Ze confronteert hem met zijn eigen(!) woorden en President Snowflake heeft gelijk geen zin meer om verder te praten.quote:
Hier het volledie filmpje van de butthurt clown:
Wat een slappe huilebalk. Zwak figuur. Geen wonder dat ieder ander staatshoofd of regeringsleider over hem heen loopt.
Meh, ik zie iemand geinterviewd worden die liever heeft dat hij opgehemeld wordt dan dat hij zogenaamd moeilijke vragen moet beantwoorden.quote:
[..]
Ik snap best dat je graag wilt zien dat een journalist duidelijk een kant kiest. Dat is niet het format van dit programma en al zeker niet de taak van een journalist.
Bijzonder dan dat de Chinezen en Irakezen zich mengen in de verkiezingen om Biden in het zadel te helpen.quote:
[..]
Ze confronteert hem met zijn eigen(!) woorden en President Snowflake heeft gelijk geen zin meer om verder te praten.
Wat een slappe huilebalk. Zwak figuur. Geen wonder dat ieder ander staatshoofd of regeringsleider over hem heen loopt.
Trump wilt graag dezelfde behandeling als Biden, dat kan ik hem niet kwalijk nemen.quote:
[..]
Meh, ik zie iemand geinterviewd worden die liever heeft dat hij opgehemeld wordt dan dat hij zogenaamd moeilijke vragen moet beantwoorden.
Heeft Biden al bij 60 minutes gezeten de afgelopen tijd?quote:
[..]
Trump wilt graag dezelfde behandeling als Biden, dat kan ik hem niet kwalijk nemen.
Geen idee, ik heb hem wel gezien bij zijn town hall. Met een oud campagnemedewerker van Clinton als moderator en een publiek vol Biden stemmers en medewerkers van de democratische partij.quote:
[..]
Heeft Biden al bij 60 minutes gezeten de afgelopen tijd?
quote:
Muh oogkleppenquote:
!!!Het is natuurlijk veel makkelijker om overal (voor) weg te lopen en je alleen op je safe-space rally's te vertonen waar iedereen je kritiekloos adoreert, want dan heb je niet te maken met al die nare media die je allemaal gemene vragen stellen.
FOX en Friends weten het antwoordquote:
Vragen als "wat wil je de komende 4 jaar bereiken" of "zijn de Democraten een pedofiele sekte" zijn ook wel echt heel lastig. Hoe laag kan de lat gelegd worden?
Er is aan Biden in deze hele campagne nog niet een kritische vraag gesteld. Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat de Bidensexuals hier dat enorme verschil niet zien. Of ze zien het en ze vinden het doodnormaal, ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.quote:
KRITISCHE VRAGEN MIMIMI
Het is natuurlijk veel makkelijker om overal (voor) weg te lopen en je alleen op je safe-space rally's te vertonen waar iedereen je kritiekloos adoreert, want dan heb je niet te maken met al die nare media die je allemaal gemene vragen stellen.
Dat verklaard ook de woede van Trump tijdens dergelijke interviews. Er zijn geen resultaten geweest, alleen schijnvertoningen en mislukkingen. De staatsschuld is verder opgelopen, de economie liep al uitstekend, de gezondheidszorg is slechter af, de internationale betrekkingen zijn kut, de binnenlandse spanningen zijn enorm opgelopen, bevriende dictators zijn vaster in het zadel geholpen en de handelsbalans met China is ondanks "het gevecht" alleen maar slechter geworden.
Dan hebben we Corona nog niet behandeld en dan is al volkomen duidelijk dat Trump een mislukking van epische proporties is. Een mislukking zoals we al zeker 150 jaar niet meer gezien hebben.
Jawel hoor.quote:
[..]
Er is aan Biden in deze hele campagne nog niet een kritische vraag gesteld. Ik blijf het onvoorstelbaar vinden dat de Bidensexuals hier dat enorme verschil niet zien. Of ze zien het en ze vinden het doodnormaal, ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is.
Om daarnaast te concluderen dat als je een willekeurig persoon van de straat zou plukken, deze waarschijnlijk beter zou reageren op kritische vragen dan Trump. En dat is eigenlijk vrij gnant, voor iemand die president is van Amerika.
Proest, de media doet er alles aan om hem in het zadel te helpen. Een town hall vol met Democraten met een Democraat als moderator. Geen enkele lastige vragen voor hem tijdens andere bijeenkomsten want de vragen zijn al van te voren vastgelegd. Een Stelter die claimt dat Biden in staat is het land te besturen want hij kan fietsen etc etc. Ik zal de kritische interviews vast gemist hebben, want ik ben ze nog niet tegengekomen.quote:
[..]
Jawel hoor.
Om daarnaast te concluderen dat als je een willekeurig persoon van de straat zou plukken, deze waarschijnlijk beter zou reageren op kritische vragen dan Trump. En dat is eigenlijk vrij gnant, voor iemand die president is van Amerika.
Zoals ik al eerder aangaf, vind ik dat er kritische vragen aan Biden gesteld moeten worden. Ik neem even van jou aan dat dat nooit gebeurd is, ik geloof jouw objectieve oordeel daaroverquote:
[..]
Proest, de media doet er alles aan om hem in het zadel te helpen. Een town hall vol met Democraten met een Democraat als moderator. Geen enkele lastige vragen voor hem tijdens andere bijeenkomsten want de vragen zijn al van te voren vastgelegd. Een Stelter die claimt dat Biden in staat is het land te besturen want hij kan fietsen etc etc. Ik zal de kritische interviews vast gemist hebben, want ik ben ze nog niet tegengekomen.
.Vervolgens, en dat staat volledig los van jouw feit dat Biden nooit kritische vragen krijgt, beoordeel ik de prestaties van Trump op kritische vragen met een 3 (schaal van 1 op 10). Als een willekeurig persoon zo zou presteren, zou ik het nog zwaar onvoldoende vinden. Dat de president van Amerika zo slecht presteert, vind ik zeer frappant.
Wanneer je niet begrijpend kunt lezen dan denk je inderdaad dat het Trumpbeleid prima is. Wanneer je een flintertje begrijpt van economie en internationale betrekkingen dan weet je beterquote:
De meerderheid van de Amerikanen is nu beter af dan onder de Obama jaren. Dus waar die flauwekul vandaan komt dat het allemaal kut is onder Trump.......
• De economie opjagen ten koste van veel meer staatsschuld is best een dingetje
• Het systeem van gezondheidszorg proberen te vernietigen zonder alternatief idem
• Belastingverlaging vooral voor de rijken, tja dat kan, drain the swamp?
• De macht van noord-koreaanse dictators verstevigen.
Kortom, korte termijn sinterklaas, das Trump. Een Amerikaanse Den Uyl, maar dan alleen voor de rijken.
Trump constateert een voorkeursbehandeling en verbaal is hij niet zo sterk. Dan krijg je dat soort rare interviews. Je zag bijvoorbeeld dat een Mike Pence veel en veel beter is met het verdedigen van het beleid van de Trump administratie. Had Pence daar gezeten had hij die vragen met gemak beantwoord maar de partijdigheid blijft en daar gaat het uiteindelijk om.quote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf, vind ik dat er kritische vragen aan Biden gesteld moeten worden. Ik neem even van jou aan dat dat nooit gebeurd is, ik geloof jouw objectieve oordeel daarover
Vervolgens, en dat staat volledig los van jouw feit dat Biden nooit kritische vragen krijgt, beoordeel ik de prestaties van Trump op kritische vragen met een 3 (schaal van 1 op 10). Als een willekeurig persoon zo zou presteren, zou ik het nog zwaar onvoldoende vinden. Dat de president van Amerika zo slecht presteert, vind ik zeer frappant.
Ik zou Trump adviseren om geen interviews meer te doen met dat soort media, het ligt hem niet en hij word er niets wijzer van. Hij kan beter net zoals Biden voor hem vriendelijke media opzoeken en dan netjes makkelijke vragen beantwoorden. Hij komt dan veel beter over op de kiezer.
Zoals FOX & Friends voor Trump?quote:
Hij kan beter net zoals Biden voor hem vriendelijke media opzoeken en dan netjes makkelijke vragen beantwoorden. Hij komt dan veel beter over op de kiezer.
Yesquote:
[..]
Zoals FOX & Friends voor Trump?
Wat leg je de lat beschamend laag johquote:
[..]
Trump constateert een voorkeursbehandeling en verbaal is hij niet zo sterk. Dan krijg je dat soort rare interviews. Je zag bijvoorbeeld dat een Mike Pence veel en veel beter is met het verdedigen van het beleid van de Trump administratie. Had Pence daar gezeten had hij die vragen met gemak beantwoord maar de partijdigheid blijft en daar gaat het uiteindelijk om.
Ik zou Trump adviseren om geen interviews meer te doen met dat soort media, het ligt hem niet en hij word er niets wijzer van. Hij kan beter net zoals Biden voor hem vriendelijke media opzoeken en dan netjes makkelijke vragen beantwoorden. Hij komt dan veel beter over op de kiezer.
Die geen tegengas durven te geven? Die niet durven te benoemen welke uitspraken van Trump niet kloppen?quote:
Ik weet niet of je dat moet willen stimuleren...
https://eu.delawareonline(...)ay-event/2639190002/quote:
[..]
Proest, de media doet er alles aan om hem in het zadel te helpen. Een town hall vol met Democraten met een Democraat als moderator. Geen enkele lastige vragen voor hem tijdens andere bijeenkomsten want de vragen zijn al van te voren vastgelegd. Een Stelter die claimt dat Biden in staat is het land te besturen want hij kan fietsen etc etc. Ik zal de kritische interviews vast gemist hebben, want ik ben ze nog niet tegengekomen.
Een vraag omtrent beleid waar Biden bij betrokken was. Dit interview is ouder, maar dezelfde vraag is de afgelopen maand(en) meermaals naar voren gekomen.
Dat zou je niet moeten willen, maar waarom zou alleen Trump zich moeten verantwoorden tegenover vijandelijke media?quote:
[..]
Die geen tegengas durven te geven? Die niet durven te benoemen welke uitspraken van Trump niet kloppen?
Ik weet niet of je dat moet willen stimuleren...
Wat voor nut heeft dat in een presidentile campagne?
De media is niet vijandelijk. De media is kritisch. In het ik ben zielig narratief vn trump is de media dan vijandelijk. Dat jij daar zomaar in blijft trappen.quote:
[..]
Dat zou je niet moeten willen, maar waarom zou alleen Trump zich moeten verantwoorden tegenover vijandelijke media?
Wat voor nut heeft dat in een presidentile campagne?
Ook tegen Biden? En zo ja post eens zo’n interview waar het vuur aan zijn schenen word gelegd? Er is niet eens een journalist geweest die hem wat vragen stelt rondom de Hunter Biden laptop.quote:
[..]
De media is niet vijandelijk. De media is kritisch. In het ik ben zielig narratief vn trump is de media dan vijandelijk. Dat jij daar zomaar in blijft trappen.
Is Trump in "vijandige" interviews de laatste tijd nog naar het doen en laten van zijn kinderen gevraagd eigenlijk?quote:
[..]
Ook tegen Biden? En zo ja post eens zo’n interview waar het vuur aan zijn schenen word gelegd? Er is niet eens een journalist geweest die hem wat vragen stelt rondom de Hunter Biden laptop.
Is daar aanleiding toe dan?quote:
[..]
Is Trump in "vijandige" interviews de laatste tijd nog naar het doen en laten van zijn kinderen gevraagd eigenlijk?
Net zoveel als bij de zoon van Biden.quote:
Je bedoelt de katvanger van het corrupte Biden imperium?quote:
[..]
Net zoveel als bij de zoon van Biden.
Meer aanleiding lijkt me, aangezien bv Ivanka onderdeel uitmaakt van z'n administration.quote:
[..]
Net zoveel als bij de zoon van Biden.
Ook dat nog eens ja.quote:
[..]
Meer aanleiding lijkt me, aangezien bv Ivanka onderdeel uitmaakt van z'n administration.
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?quote:
[..]
Meer aanleiding lijkt me, aangezien bv Ivanka onderdeel uitmaakt van z'n administration.
Ow hoe kritisch om op tot nu toe nog steeds gebakken lucht beschuldigen te moeten reageren.quote:
[..]
Ook tegen Biden? En zo ja post eens zo’n interview waar het vuur aan zijn schenen word gelegd? Er is niet eens een journalist geweest die hem wat vragen stelt rondom de Hunter Biden laptop.
Beleidsmatige vragen zou voor normale mensen veel interessanter zijn dan deze moddergooi zooi vanuit een vage bron. Maar blijkbaar is moddergooien voor kortzichtige trumpisten het meest belangrijk. Dat geeft goed de totaal scheve prioriteiten aan.
Want het is bewezen dat Hunter dingen buiten de boeken om deed? Dit gedoe is al weken zo niet maanden aan de gang en er is geen flintertje bewijs hiervoor. Als Biden er uberhaupt naar gevraagd wordt kan hij het gelijk afdoen als onzin. Media heeft verder geen enkel aanleiding (lees: bewijs) om er verder op in te gaan.quote:
[..]
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?
Interviews met Trump en Biden zou gewoon over politiek moeten gaan. Dat lijkt me logisch. Immers, men wil weten wat hun standpunten is voor volgend termijn en wat ze willen gaan bereiken met het land...
En als Trump wordt gevraagd naar zijn healthcare plannen moet hij niet gaan huilen dat hij zoveel heeft bereikt op dat gebied want dat heeft hij niet. Dan is het niet raar dat media er kritisch over zijn. Dat hoef je vervolgens ook niet af te doen als 'vijandelijke' media. Het is gewoon een doodnormale legitieme vraag.
Muh Russia bleek ook gebakken lucht te zijn, dat was dan weer geen probleem voor de media. Met hun anonieme bronnen etc etc.quote:
[..]
Ow hoe kritisch om op tot nu toe nog steeds gebakken lucht beschuldigen te moeten reageren.
Beleidsmatige vragen zou voor normale mensen veel interessanter zijn dan deze moddergooi zooi vanuit een vage bron. Maar blijkbaar is moddergooien voor kortzichtige trumpisten het meest belangrijk. Dat geeft goed de totaal scheve prioriteiten aan.
Er is meer dan een gegronde reden voor serieuze en kritische vragen, doch de media zwijgen.quote:
[..]
Want het is bewezen dat Hunter dingen buiten de boeken om deed? Dit gedoe is al weken zo niet maanden aan de gang en er is geen flintertje bewijs hiervoor. Als Biden er uberhaupt naar gevraagd wordt kan hij het gelijk afdoen als onzin. Media heeft verder geen enkel aanleiding (lees: bewijs) om er verder op in te gaan.
Ik denk dat het volk het recht heeft om te weten of een van de kandidaten in de zak van China zit of niet.quote:Interviews met Trump en Biden zou gewoon over politiek moeten gaan. Dat lijkt me logisch. Immers, men wil weten wat hun standpunten is voor volgend termijn en wat ze willen gaan bereiken met het land...
Een etische commissie opdoeken om maar niet geconfronteerd te worden met zijn eigen nepotisme.quote:
[..]
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?
https://www.independent.c(...)-trump-a7667891.html
Even Los van dat conspiracy gewap van je wat de moeite niet is om er op in te gaan.quote:
[..]
Als alles officieel is, dan lijkt me dat er minder redenen tot zorgen zijn dan wanneer dat buiten de boeken om gebeurt?
Je mag toch kritische vragen stellen aan de president mbt zijn beleid als journalist zijnde? Dat is hun taak toch?
Vertel me eens welk reden er daarvoor is? Welk bewijs heb je gevonden om dat te durven beweren?quote:
[..]
Er is meer dan een gegronde reden voor serieuze en kritische vragen, doch de media zwijgen.
[..]
Ik denk dat het volk het recht heeft om te weten of een van de kandidaten in de zak van China zit of niet.
Die conspiracy theory is gewogen en te licht bevonden.quote:
Biden, laptop, possible corruption zou nu de ether moeten vullen. Althans dat zou gebeuren als de media geen dubbele standaard hanteert.
Jammer joh.
Das mooi. Dan moet het laatste bericht van Putin dat er niets aan de hand is met de handel en wandel van Biden je ook bijzonder aanspreken. Zijn we daar in ieder geval uit.quote:
[..]
Muh Russia bleek ook gebakken lucht te zijn, dat was dan weer geen probleem voor de media. Met hun anonieme bronnen etc etc.
Als het niet uitkomt is het een conspiracy theory, als het muh Russia betreft tja.....quote:
[..]
Die conspiracy theory is gewogen en te licht bevonden.
Jammer joh.
Een chinese bankrekening van trump waarmee hij naar xi geld overmaakt om biden om te kopen.quote:
[..]
Vertel me eens welk reden er daarvoor is? Welk bewijs heb je gevonden om dat te durven beweren?
https://www.politico.com/(...)-bank-account-431510
We zijn het nu toch eens?quote:
[..]
Als het niet uitkomt is het een conspiracy theory, als het muh Russia betreft tja.....
https://www.reuters.com/a(...)siness-idUSKBN27A0TA
Russische inmenging in de verkiezingen in 2016 is gewoon aangetoond door inlichtingsdiensten hoor.quote:
[..]
Als het niet uitkomt is het een conspiracy theory, als het muh Russia betreft tja.....
Alleen was het Rusland-onderzoek bepaald geen gebakken lucht. Dat 'collusion' niet kon worden bewezen, betekent niet dat het allemaal koek en ei was.quote:
[..]
Muh Russia bleek ook gebakken lucht te zijn, dat was dan weer geen probleem voor de media. Met hun anonieme bronnen etc etc.
In elk ander land (waaronder dat van ons) hadden de bevindingen van Mueller het einde betekent van de president/premier en de coalitie.
Kwaliteitsmedia willen inzage in de harde schijf die Giuliani in handen zegt te hebben. Pas dan kun je als nieuwsmedium zeker weten of de data authentiek is.quote:
Biden, laptop, possible corruption zou nu de ether moeten vullen. Althans dat zou gebeuren als de media geen dubbele standaard hanteert.
Het is duidelijk dat Giuliani is wezen shoppen in het buitenland en hij gaf zelf toe dat er 50/50 kans bestaat dat de info over Hunter afkomstig is van de Russische geheime dienst.
Als je niet uitkijkt, zit je als nieuwsmedium doodleuk desinformatie te verspreiden.
Vergeet niet dat ook FOX en de WSJ de onthullingen van Giuliani niet vertrouwden. En zelfs de verslaggevers van de New York Post wilden hun naam er niet boven zetten.
quote:
Het is trouwens ook wel hilarisch hoe mensen hier Biden proberen af te schilderen als het hoofd van een enorm groot crimineel pedonetwerk en tegelijkertijd als te dement om te weten waar hij is.
Nee, nee, dit kan nietquote:
[..]
Trump constateert een voorkeursbehandeling en verbaal is hij niet zo sterk. Dan krijg je dat soort rare interviews. Je zag bijvoorbeeld dat een Mike Pence veel en veel beter is met het verdedigen van het beleid van de Trump administratie. Had Pence daar gezeten had hij die vragen met gemak beantwoord maar de partijdigheid blijft en daar gaat het uiteindelijk om.
Ik zou Trump adviseren om geen interviews meer te doen met dat soort media, het ligt hem niet en hij word er niets wijzer van. Hij kan beter net zoals Biden voor hem vriendelijke media opzoeken en dan netjes makkelijke vragen beantwoorden. Hij komt dan veel beter over op de kiezer.
.Goed dat je toch ook kritisch bent op Trump. Maar je kan als president van Amerika toch niet weigeren kritische vragen te beantwoorden?
Ik doe zelf soms als reality check even de vertaling naar de Nederlandse situatie. Dat er een persconferentie over Corona is, en Rutte vervolgens alle media op een na weigert vragen te beantwoorden, omdat ze zo kritisch zijn en hij dat niet leuk vindt. En omdat ze minder kritische vragen stellen aan Asscher.
En dat dan vervolgens Chivaz aan Rutte adviseert om geen interviews over corona te doen, omdat hij niet zo goed is in interviews. Lekker man.quote:
[..]
Nee, nee, dit kan niet
Goed dat je toch ook kritisch bent op Trump. Maar je kan als president van Amerika toch niet weigeren kritische vragen te beantwoorden?
Ik doe zelf soms als reality check even de vertaling naar de Nederlandse situatie. Dat er een persconferentie over Corona is, en Rutte vervolgens alle media op een na weigert vragen te beantwoorden, omdat ze zo kritisch zijn en hij dat niet leuk vindt. En omdat ze minder kritische vragen stellen aan Asscher.
Die vent is echt knettergek. Omdat de pers de bijnaam die Trump verzonnen heeft niet gebruikt zou het woord Covid illegaal gemaakt moeten worden. Die koekenbakker is echt van het padje af.
Waar heb je dit opgepikt?quote:
[..]
Kwaliteitsmedia willen inzage in de harde schijf die Giuliani in handen zegt te hebben. Pas dan kun je als nieuwsmedium zeker weten of de data authentiek is.
Het is duidelijk dat Giuliani is wezen shoppen in het buitenland en hij gaf zelf toe dat er 50/50 kans bestaat dat de info over Hunter afkomstig is van de Russische geheime dienst.
Als je niet uitkijkt, zit je als nieuwsmedium doodleuk desinformatie te verspreiden.
Vergeet niet dat ook FOX en de WSJ de onthullingen van Giuliani niet vertrouwden. En zelfs de verslaggevers van de New York Post wilden hun naam er niet boven zetten.
Alle Trump supporters zijn hypocrieten.quote:
Rutte werd dan gefileerd door dezelfde users die nu in de bres springen voor Trump.
There, I said it.
225.000 gegraven gaten is toch wel vrij aardig in de geest van "We have made tremendous progress with the China Virus"?quote:
[ twitter ]
Die vent is echt knettergek. Omdat de pers de bijnaam die Trump verzonnen heeft niet gebruikt zou het woord Covid illegaal gemaakt moeten worden. Die koekenbakker is echt van het padje af.
Hoe staat 't met dat vaccin dat er min of meer voor de verkiezingen zou moeten zijnquote:
[ twitter ]
Die vent is echt knettergek. Omdat de pers de bijnaam die Trump verzonnen heeft niet gebruikt zou het woord Covid illegaal gemaakt moeten worden. Die koekenbakker is echt van het padje af.
.Dit is niet echt toch? Dit account is gehackt mag ik hopen?quote:
[ twitter ]
Die vent is echt knettergek. Omdat de pers de bijnaam die Trump verzonnen heeft niet gebruikt zou het woord Covid illegaal gemaakt moeten worden. Die koekenbakker is echt van het padje af.
The Fucking President Of The United States dames en heren.
Over twee weken!quote:
[..]
Hoe staat 't met dat vaccin dat er min of meer voor de verkiezingen zou moeten zijn
Dat zei Giuliani vorige week zelf. Staat ook in een eerder topic.quote:
Records breken, op wat voor manier dan ook, is in Trump zijn ogen altijd progressie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
225.000 gegraven gaten is toch wel vrij aardig in de geest van "We have made tremendous progress with the China Virus"?
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
Corona wordt gebruikt om Trump aan te vallen maar ondertussen gaan wij als Europa een veel donkere winter tegemoet. Besmettingen in Europa lopen de spuigaten uit. Deze week vermoedelijk 15,000 besmettingen per dag in Nederland. Voor een land van 16 miljoen is dit extreem veel. Waar Amerika met 350 miljoen er maar 50-70duizend per dag nieuwe cases tellen.
Death rate % van Amerika ligt ook gewoon lager dan Nederland. Als wij 350 miljoen inwoners hadden gehad zaten wij als Nederland met hogere dodental dan in Amerika.
Bij ons moeten Nederlanders uitwijken naar Duitse ziekenhuizen omdat Rutte en de Jonge falen, families die dood gaan over de grens dankzij Rutte en De Jonge. https://www.nu.nl/coronav(...)-naar-duitsland.html
Manmanman.. oranjemanslecht!
Nederland past 231 keer in de USA.quote:
Die corona nummers zijn natuurlijk niks bij de jaarlijkse doden aan andere ziektes in Amerika, zelfs 50,000 zelfmoorden per jaar.
https://www.cdc.gov/nchs/fastats/deaths.htm
Corona wordt gebruikt om Trump aan te vallen maar ondertussen gaan wij als Europa een veel donkere winter tegemoet. Besmettingen in Europa lopen de spuigaten uit. Deze week vermoedelijk 15,000 besmettingen per dag in Nederland. Voor een land van 16 miljoen is dit extreem veel. Waar Amerika met 350 miljoen er maar 50-70duizend per dag nieuwe cases tellen.
Death rate % van Amerika ligt ook gewoon lager dan Nederland. Als wij 350 miljoen inwoners hadden gehad zaten wij als Nederland met hogere dodental dan in Amerika.
https://www.nu.nl/coronav(...)-naar-duitsland.html
Manmanman.. oranjemanslecht!
231x.
Amerika heeft een bevolkingsdichtheid van 34 mensen per km
Nederland heeft een bevolkingsdichtheid van 416 mensen per km
Maar ach, waarom zou ik ook reageren op Trump supporter..
Kan net zo goed 100 de gracht in flikkeren, heeft evenveel zin..
Rudy Giuliani said there's a '50/50' chance he worked with a Russian spy to obtain harmful information about the Bidensquote:
Blijken ze niet heel veel met deze waarschuwingen gedaan te hebben: https://www.washingtonpos(...)59b92b36d_story.html
En dellipder voelt aan zijn water dat Giuliani helemaal niet onderdeel is van een FBI onderzoek. Het is Fake News, hoor!quote:
Ja, had 't al gevonden. Thnx.
Blijken ze niet heel veel met deze waarschuwingen gedaan te hebben: https://www.washingtonpos(...)59b92b36d_story.html
En daar heb je steden waar 50% van onze totale inwoners aantal bij elkaar wonen. Alsof iedereen in Amerika allemaal ver van elkaar wonen.quote:
[..]
Nederland past 231 keer in de USA.
231x.
Amerika heeft een bevolkingsdichtheid van 34 mensen per km
Nederland heeft een bevolkingsdichtheid van 416 mensen per km
Maar ach, waarom zou ik ook reageren op Trump supporter..
Kan net zo goed 100 de gracht in flikkeren, heeft evenveel zin..
quote:
[..]
En daar heb je steden waar 50% van onze totale inwoners aantal bij elkaar wonen. Alsof iedereen in Amerika allemaal ver van elkaar wonen.
quote:
[..]
Maar ach, waarom zou ik ook reageren op Trump supporter..
Kan net zo goed 100 de gracht in flikkeren, heeft evenveel zin..
Heeft Trump de aanpak van de pandemie meer goed dan kwaad gedaan, of andersom?quote:
Er vallen ook doden door verkeersongelukken en daar heeft Obama ook niks aan gedaan dus er is niks aan de hand met Corona. Ofzo.quote:
[..]
Heeft Trump de aanpak van de pandemie meer goed dan kwaad gedaan, of andersom?
Je kan gewoon stellen dat met een percentueel lager mortality rate Amerika het beter doet in de zorg dan Nederland. Nu zal je aankomen met ja maar Amerika zit op 2.6% en Nederland op 2.9% dat verschil is nihil. Maar zelfs op 100,000 cases (we gaan richting de 15k per dag) zijn dat heel wat extra doden.
Geen nationale lockdowns, geen verplichte mondkapjes.Geen andere absurde maatregelen die een economie doen slopen.quote:
[..]
Heeft Trump de aanpak van de pandemie meer goed dan kwaad gedaan, of andersom?
Je ziet aan landen zoals Spanje dat dit allemaal geen baat heeft, of aan Nederland binnenkort. Het brave jongetje Europa zit binnenkort ver boven Amerika en dan lacht Trump als laatst, lekker wijzen richting Europa hoe slecht ze het doen.
Hoe is dat een antwoord op mijn vraag?
Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten, dit komende van dat hij gewoon een simpel zakenmannetje is die van *kuch* experts/elitaire betweters heeft gewonnen in een verkiezing.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er vallen ook doden door verkeersongelukken en daar heeft Obama ook niks aan gedaan dus er is niks aan de hand met Corona. Ofzo.
doet hij het gewoon prima.Is de pandemie al over dan?quote:
WOLLA JE GAAT ZIEN BROER
Hoe is dat een antwoord op mijn vraag?
Neuh. Woodrow Wilson al vergeten?quote:
[..]
Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten, dit komende van dat hij gewoon een simpel zakenmannetje is die van *kuch* experts/elitaire betweters heeft gewonnen in een verkiezing.
One day, it’s like a miracle, it will disappear”quote:[..]
Is de pandemie al over dan?
Dat moet zijn primaire taak geweest zijn de laatste 10 maanden. Maar hij vocht dus niet tegen de pandemie.quote:
[..]
Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten,
Hij vocht tegen een doortastende bestrijding . Hij saboteerde die. Hij loog keer op keer dat het allemaal wel meeviel
Zijn onwil om een krachtige leiding te nemen, het Amerikaanse volk te verenigen, rond duidelijke strenge maatregelen leidde tot de dood van tienduizenden Amerikanen.
Een volk met zulk een zwakke leider, moet die man wegstemmen
quote:
vet vergelijkbaar die periodes 
achja alles wat trumpert zou doen was bij voorbaat al niet goed. Zou hij daadwerkelijk de vluchten vanuit China tegenhouden is hij een xenofobische racist, laat hij ze open doet hij "te weinig". Als je dat zelf nog niet door hebt. Zo was het ook destijds hoor, Biden noemde Trump een xenofoob, en later stiekum "Biden campaign says he backs Trump's China travel ban"
Als Trump lockdown had gedaan was hij een facist die mensen opsloot in woningen, als hij dat niet doet doet hij te weinig.
Komt altijd neer op. Orangemanbad. Elke keuze die Trump maakt is slecht. Bij voorbaat al.Is dat vr- of nadat Trump z'n geweldige health care plan presenteertquote:
One day, it’s like a miracle, it will disappear”
.Hier zijn gewoon geen woorden voor.
Dit moet de meest machtige man ter wereld voorstellen?
Amerika is een schim van zichzelf.
Wat verwacht je van een man die in plaats van de problemen aan te pakken een schimmenstrijd voert tegen de door buitenlandse agitatoren opgestookte anarchisten die de Amerikaanse revolutie ongedaan willen makenquote:
.Ach, is cult(uur)!
Deze reactie gaat nergens over. Probeer het nog eens een keer.quote:
[..]
Zo was het ook destijds hoor, Biden noemde Trump een xenofoob, en later stiekum "Biden campaign says he backs Trump's China travel ban"
Als Trump lockdown had gedaan was hij een facist die mensen opsloot in woningen, als hij dat niet doet doet hij te weinig.
Vind jij mensen die 220.000+ doden door het coronavirus niet kunnen loslaten 'losers'?quote:
Kijk al die Linkserts zo obsessief-compulsief reageren op (of vooral tegen) Trump
Ach, is cult(uur)!
Waarom steek je eigenlijk zoveel moeite in die langspeelplaat? Orange man bad!!! LiNkSe eLitTe!!!!!! En meer van dat soort zwakzinnig gelul van n of andere middelbare nietsnut. Verspilde moeite.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze reactie gaat nergens over. Probeer het nog eens een keer.
Over 2 weken komt hetquote:
[..]
Hoe staat 't met dat vaccin dat er min of meer voor de verkiezingen zou moeten zijn
Hmm. Goede vraag.quote:
[..]
Waarom steek je eigenlijk zoveel moeite in die langspeelplaat? Orange man bad!!! LiNkSe eLitTe!!!!!! En meer van dat soort zwakzinnig gelul van n of andere middelbare nietsnut. Verspilde moeite.
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.quote:
[..]
Deze reactie gaat nergens over. Probeer het nog eens een keer.
Obsessie met Trump, die haters.SPOILER
Ik ging er altijd vanuit dat ik met een twaalfjarige van doen had, dat zou het niveau van de posts nog enigszins verklaren. Maar goed, de persoonlijkheidscultus in de extremen van het politieke spectrum zorgen er vaak voor dat een rationele inhoudelijke discussie wat lastig wordt. Het is een beetje alsof je tienermeisjes op basis van muzikale argumenten probeert uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.quote:
[..]
Waarom steek je eigenlijk zoveel moeite in die langspeelplaat? Orange man bad!!! LiNkSe eLitTe!!!!!! En meer van dat soort zwakzinnig gelul van n of andere middelbare nietsnut. Verspilde moeite.
Maar jij post constant en alleen maar over Trump. Is het niet waarschijnlijker dat jij degene bent met een obessie?quote:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.Obsessie met Trump, die haters.SPOILER[ afbeelding ]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denktquote:
[..]
Ik ging er altijd vanuit dat ik met een twaalfjarige van doen had, dat zou het niveau van de posts nog enigszins verklaren. Maar goed, de persoonlijkheidscultus in de extremen van het politieke spectrum zorgen er vaak voor dat een rationele inhoudelijke discussie wat lastig wordt. Het is een beetje alsof je tienermeisjes op basis van muzikale argumenten probeert uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.
Dat plaatje is wel jouw stokpaardje h?quote:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.Obsessie met Trump, die haters.SPOILER[ afbeelding ]
quote:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.
Obsessie met Trump, die haters.
![HKqsnLB.jpg]afbeelding](https://i.imgur.com/HKqsnLB.jpg]afbeelding)
quote:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.
Obsessie met Trump, die haters.
Ik heb zelfs nog een betere!
Kijk eens die chyron bij Fox, gaat over ISIS-militanten.
Maar heb je de kleur van Obama's pak gezien? Is dit wel presidentwaardig?!
Dit vindt je zeker absoluut niet kunnen van Fox, toch?
Maak er anders een meme-plaatje van en post het in het Biden topic over de focus van Fox news op Obama!
Je maakt er zelf van dat mensen boos en gefrustreerd zijn. Ik ben helemaal niet boos.quote:Op maandag 26 oktober 2020 14:26 schreef epicbeardman het volgende:
Waarom zo boos? Waarom zit er altijd die woede in de Trump haters. Frustratie druipt uit je post.
Ik wijs je alleen op de Fox News chyron.
Mijn vraag aan jou, vindt je dit kunnen van Fox News?
Maar je wil beweren dat de huidige corona epidemie heftiger is voor de VS dan de Spaanse griep een eeuw geleden? Want:quote:
[..]
Misschien kan ik mijn reactie beter weergeven via een simpel plaatje.Obsessie met Trump, die haters.SPOILER[ afbeelding ]
quote:Trump is de enige Amerikaanse president die ooit tegen zo'n zware wereldwijde pandemie heeft moeten vechten,
Nee vind ik niet kunnen nee. Wat het aantoont is media erg gefocust is op irrelevante dingen waardoor mensen gehersenspoeld worden.quote:
[..]
Je maakt er zelf van dat mensen boos en gefrustreerd zijn. Ik ben helemaal niet boos.
Ik wijs je alleen op de Fox-News chyron.
Mijn vraag aan jou, vindt je dit kunnen van Fox News?
Probeer niet alles uit verband te trekken, met vliegtuigen en massa transport deze tijd doelde ik op presidenten die in office waren na 1945. Toen was nog niet de hele wereld verbonden via internet.quote:
[..]
Maar je wil beweren dat de huidige corona epidemie heftiger is voor de VS dan de Spaanse griep een eeuw geleden? Want:
[..]
Ga jij huilen als Trump verliest?quote:
[..]
Nee vind ik niet kunnen nee. Wat het aantoont is media erg gefocust is op irrelevante dingen waardoor mensen gehersenspoeld worden.
En Trump faalt. Dat zegt dan ook wel veel over deze President, lijkt mij.quote:
[..]
Maar je wil beweren dat de huidige corona epidemie heftiger is voor de VS dan de Spaanse griep een eeuw geleden? Want:
[..]
Eerste echte crisis en hij zakt finaal door het ijs, sterker nog, hij draagt zelfs bij aan de verspreiding van het virus.
Oke, top.quote:
[..]
Nee vind ik niet kunnen nee. Wat het aantoont is media erg gefocust is op irrelevante dingen waardoor mensen gehersenspoeld worden.
Je gaf onder je plaatje aan
'obsessie met Trump, haters'
We kunnen dus stellen dat Fox News een obsessie heeft met Obama?
Zeker niet, want ik neem de afgelopen 4 jaar die erg leuk waren onder Trump al voor genoegen. Als hij 4 jaar erbij komt is de pret natuurlijk alom. Zo veel leuke discussies gezien en posts. Zeker nu ik al vanaf februari thuiswerk is dit een mooie afleiding.quote:
[..]
Ga jij huilen als Trump verliest?
De aversie die tegen Trump heerst wakkert mij aan, de media die mij probeert te vertellen dat hij slecht is en dat ik een Biden aanhanger moet zijn doet mij niks. Hoevaak NOS/NieuwsUur of andere sites Trump in een kwaad daglicht zetten geloof ik dat allemaal wel.
Het lijkt soms wel alsof hier Amerikanen zitten zo veel opgekropte woede zit er tegen Trump, en ik ga dan relativeren en mijzelf afvragen hoe dat komt, om als Nederlander zo ontzettend boos te zijn op iemand die geen impact heeft maar gewoon een topshow aflevert. Zonder dat je er voor hoeft te betalen.
quote:
[..]
Probeer niet alles uit verband te trekken, met vliegtuigen en massa transport deze tijd doelde ik op presidenten die in office waren na 1945. Toen was nog niet de hele wereld verbonden via internet.
Geen impact? Da's onzin, natuurlijk.quote:
[..]
Zeker niet, want ik neem de afgelopen 4 jaar die erg leuk waren onder Trump al voor genoegen. Als hij 4 jaar erbij komt is de pret natuurlijk alom. Zo veel leuke discussies gezien en posts. Zeker nu ik al vanaf februari thuiswerk is dit een mooie afleiding.
De aversie die tegen Trump heerst wakkert mij aan, de media die mij probeert te vertellen dat hij slecht is en dat ik een Biden aanhanger moet zijn doet mij niks. Hoevaak NOS/NieuwsUur of andere sites Trump in een kwaad daglicht zetten geloof ik dat allemaal wel.
Het lijkt soms wel alsof hier Amerikanen zitten zo veel opgekropte woede zit er tegen Trump, en ik ga dan relativeren en mijzelf afvragen hoe dat komt, om als Nederlander zo ontzettend boos te zijn op iemand die geen impact heeft maar gewoon een topshow aflevert. Zonder dat je er voor hoeft te betalen.
Ik heb alvast deze reactie "Muhh windmolens, muh klimaat"
Ik schrijf voor 'de media' en van mij mag jij gewoon fan zijn van Trump. Dat moet je echt helemaal zelf weten.quote:
[..]
Zeker niet, want ik neem de afgelopen 4 jaar die erg leuk waren onder Trump al voor genoegen. Als hij 4 jaar erbij komt is de pret natuurlijk alom. Zo veel leuke discussies gezien en posts. Zeker nu ik al vanaf februari thuiswerk is dit een mooie afleiding.
De aversie die tegen Trump heerst wakkert mij aan, de media die mij probeert te vertellen dat hij slecht is en dat ik een Biden aanhanger moet zijn doet mij niks. Hoevaak NOS/NieuwsUur of andere sites Trump in een kwaad daglicht zetten geloof ik dat allemaal wel.
Het lijkt soms wel alsof hier Amerikanen zitten zo veel opgekropte woede zit er tegen Trump, en ik ga dan relativeren en mijzelf afvragen hoe dat komt, om als Nederlander zo ontzettend boos te zijn op iemand die geen impact heeft maar gewoon een topshow aflevert. Zonder dat je er voor hoeft te betalen.
HOe anders liep het af..quote:
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.quote:
[..]
Ik schrijf voor 'de media' en van mij mag jij gewoon fan zijn van Trump. Dat moet je echt helemaal zelf weten.
Die zien een vrouwelijke Trump in Gabbard. 
Volgens mij werd Gabbard gewoon niet serieus genomen door de Democratische stemmers gegeven haar resultaat van 0.74% van de stemmen.quote:
[..]
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.
https://www.nbcnews.com/p(...)ulsi-gabbard-n964261quote:
[..]
Ik heb hier al eerder aangegeven dat mij Tulsi Gabbard wel een goede lijkt voor de democratische partij, echter wordt die weer helemaal gehaat door Biden fans oid.
Grappig hoe alles bij het Trump volk hier weer naar Rusland leidt.quote:The Russian propaganda machine that tried to influence the 2016 U.S. election is now promoting the presidential aspirations of a controversial Hawaii Democrat who earlier this month declared her intention to run for president in 2020.
An NBC News analysis of the main English-language news sites employed by Russia in its 2016 election meddling shows Rep. Tulsi Gabbard of Hawaii, who is set to make her formal announcement Saturday, has become a favorite of the sites Moscow used when it interfered in 2016.
Several experts who track websites and social media linked to the Kremlin have also seen what they believe may be the first stirrings of an upcoming Russian campaign of support for Gabbard.
Since Gabbard announced her intention to run on Jan. 11, there have been at least 20 Gabbard stories on three major Moscow-based English-language websites affiliated with or supportive of the Russian government: RT, the Russian-owned TV outlet; Sputnik News, a radio outlet; and Russia Insider, a blog that experts say closely follows the Kremlin line. The CIA has called RT and Sputnik part of "Russia's state-run propaganda machine."
Nou, wordt eens concreet. En dan met voorbeelden graag.quote:
[..]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denkt
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.quote:
[..]
Oei, er zijn een hoop mensen hier die zich aangesproken moeten voelen. En nee, het zijn niet de mensen die jij denkt
Trumpfans zijn er daarentegen in overvloed op FOK!
Totdat je ze confronteert met wat Trump beleid in Nederland voor ze zou betekenen, dat vinden ze het ineens niksquote:
[..]
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.
Trumpfans zijn er daarentegen in overvloed op FOK!
Men lijkt alleen voor Trump te zijn als het gaat om niet-blanke mensen en om immigranten. Dat laatste alleen als ze even het importeren van immigranten door Trump zelf voor zijn resorts uit hun hoofd zetten maar daar zijn ze vrij goed in.
Je moet dan ook niet aan tienermeisjes op basis van muzikale argumenten proberen uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.quote:
[..]
Ik ging er altijd vanuit dat ik met een twaalfjarige van doen had, dat zou het niveau van de posts nog enigszins verklaren. Maar goed, de persoonlijkheidscultus in de extremen van het politieke spectrum zorgen er vaak voor dat een rationele inhoudelijke discussie wat lastig wordt. Het is een beetje alsof je tienermeisjes op basis van muzikale argumenten probeert uit te leggen waarom hun favoriete boyband kutmuziek maakt.
Je moet ze gewoon lekker op hun kamer laten luisteren, en niet steeds de deur open trekken.
Tsja, de cultus waar ik op doel is dan ook niet zo zeer pro, maar anti. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken... toch?quote:
[..]
Ik heb op dit forum nog werkelijk niemand Biden op handen zien dragen, laat staan dat er sprake is van een persoonlijkheidscultus.
Trumpfans zijn er daarentegen in overvloed op FOK!
[ Bericht 57% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 16:44:07 (Zit ook niemand op te wachten hier. ) ]
quote:
quote:During a campaign rally Friday night, President Donald Trump mixed up the names of Florida Rep. Matt Gaetz and Rick Gates, a former aide who was convicted after pleading guilty to crimes related to Russian interference in the 2016 election.
Gaetz is one of Trump's staunchest supporters. Trump, pointing to Gaetz sitting off camera, referred to him multiple times as "Rick Gates" or "Rick."
The botched names first came up as Trump tore into Michigan Gov. Gretchen Whitmer, who last week was the target of an attempted kidnap. The FBI identified and arrested a group of men they say are responsible for the plot. Whitmer after the arrests criticized Trump for his rhetoric, calling him "complicit" in stoking extreme violence in the United States.
Daarnaast ook dergelijke clipjes hier posten zonder enig commentaar en dan denken dat je een argument hebt getuigt ook wel van enorme geestelijke armoede.
En zodra er dan iets geplaatst wordt van Trump die exact hetzelfde doet ben je een 'trigged linkse huilie'quote:
Grappig wel om te zien dat AL die joetoepclipjes ALTIJD gebruik maken van RANDOM CAPSLOCK omdat ze denken dat men daardoor GELOOFWAARDIGER over komt. Jammer alleen wel dat NORMALE mensen vinden dat je daar mee de INDRUK wekt dat je een ACHTERLIJKE idioot bent.
Daarnaast ook dergelijke clipjes hier posten zonder enig commentaar en dan denken dat je een argument hebt getuigt ook wel van enorme geestelijke armoede.
Welke inhoud was er dan om op te reagerenquote:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
. Het is toch volledig een meta-discussie: het hebben over mensen die het hebben over hoe mensen ZOUDEN reageren op een verspreking van Biden.Nou, poe-hee.
MEER HOOFDLETTERS MEER WAARHEIDquote:
Grappig wel om te zien dat AL die joetoepclipjes ALTIJD gebruik maken van RANDOM CAPSLOCK omdat ze denken dat men daardoor GELOOFWAARDIGER over komt. Jammer alleen wel dat NORMALE mensen vinden dat je daar mee de INDRUK wekt dat je een ACHTERLIJKE idioot bent.
Daarnaast ook dergelijke clipjes hier posten zonder enig commentaar en dan denken dat je een argument hebt getuigt ook wel van enorme geestelijke armoede.
Ik pas me slechts aan aan je getroll, omdat je het anders niet kunt begrijpen. Dat had je reeds bewezen door nooit ergens inhoudelijk op in te gaan. Aangezien je zelf ook nooit iets inhoudelijks post, kan er ook niet op gereageerd worden.quote:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
De ironie van deze post ontgaat je waarschijnlijk.quote:
De obsessief-compulsieven kunnen het weer niet laten, en reageren niet op de inhoud omdat ze weten dat ze fout zitten. Sad!
.
Zo zul je toch wel genoemd worden omdat ze denken dat het een enorme scherpe comeback is. Lekker negeren.quote:
[..]
En zodra er dan iets geplaatst wordt van Trump die exact hetzelfde doet ben je een 'trigged linkse huilie'
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:05 schreef Isdatzo het volgende:
Exemplarisch voor zowel Trump als dit topic: gebrek aan inhoud. Prima vermaak, dat dan weer wl.
Het is een sub-forum over de Amerikaanse verkiezingen, maar de meest kansloze spam wordt toegestaan.
Wat regels zouden dit sub-forum niet misstaan, maar misschien verwacht ik teveel van dit forum.
Mwah, het word een beetje boring, eigenlijk. Ik prefereer meestal wat intelligentere forum activiteit.quote:
Exemplarisch voor zowel Trump als dit topic: gebrek aan inhoud. Prima amusementswaarde, dat dan weer wl.
Tsja, ik ontwaar hier ook veel haat richting Biden. Misschien een keer die enorme balk uit je oog peuteren.quote:
[..]
Tsja, de cultus waar ik op doel is dan ook niet zo zeer pro, maar anti. Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken... toch?
Verder haat ik Trump persoonlijk niet. Ik vind de man gewoon pijnlijk incompetent.
Ik ben er echt van overtuigd dat Ensiferum van mening is dat ironie iets is dat voorbehouden dient te zijn aan alleen vrouwen, zoals het was voordat feminisme een einde maakte aan de patriarchale maatschappij.quote:
[..]
De ironie van deze post ontgaat je waarschijnlijk.
.
Dit subforum is in principe vrij spel binnen de policy, als je het over inhoud wil hebben kan dat in POL-AMV topic, hier ga je dat niet kunnen vormgeven, vermoed ik.quote:
[..]
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.
Het is een sub-forum over de Amerikaanse verkiezingen, maar de meest kansloze spam wordt toegestaan.
Wat regels zouden dit forum niet misstaan, maar misschien verwacht ik teveel van dit forum.
Als ik datzelfde sentiment voor Biden heb, wordt mij haat verweten.quote:
[..]
Tsja, ik ontwaar hier ook veel haat richting Biden. Misschien een keer die enorme balk uit je oog peuteren.
Verder haat ik Trump persoonlijk niet. Ik vind de man gewoon pijnlijk incompetent.
Dat laatste klopt, vrees ik. Ik zag de discussie ook graag inhoudelijk.quote:
[..]
WMB mag de moderatie hier wel iets strenger optreden.
Het is een sub-forum over de Amerikaanse verkiezingen, maar de meest kansloze spam wordt toegestaan.
Wat regels zouden dit sub-forum niet misstaan, maar misschien verwacht ik teveel van dit forum.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 16:10:18 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2020 16:43:34 (Dit mag in een ander topic.) ]
De ironie van jouw post in combinatie met de volgende post is hilarisch. Ik moest echt hardop lachen.quote:
[..]
Dat laatste klopt, vrees ik. Ik zag de discussie ook graag inhoudelijk.
quote:
[..]
De ironie van jouw post in combinatie met de volgende is hilarisch.
Jij bent degene die anderen om de haverklap haatgevoelens verwijt, beste jongen.quote:
[..]
Als ik datzelfde sentiment voor Biden heb, wordt mij haat verweten.
Ik heb al vaker aangegeven dat het mij een rotzorg is of jij Trump wel of niet geweldig vindt.
Dan vermoed ik dat er eigenlijk iets niet helemaal deugt aan de policy.quote:
[..]
Dit subforum is in principe vrij spel binnen de policy, als je het over inhoud wil hebben kan dat in POL-AMV topic, hier ga je dat niet kunnen vormgeven, vermoed ik.
Het zou beter zijn dat het simpele haat zou zijn, het alternatief is immers een obsessief-compulsieve anti-Trump stoornis.quote:
[..]
Jij bent degene die anderen om de haverklap haatgevoelens verwijt, beste jongen.
Okeequote:Ik heb al vaker aangegeven dat het mij een rotzorg is of jij Trump wel of niet geweldig vindt.
quote:
[..]
Het zou beter zijn dat het simpele haat zou zijn, het alternatief is immers een obsessief-compulsieve anti-Trump stoornis.
[..]
Okee
[ Bericht 99% gewijzigd door Tijger_m op 26-10-2020 18:53:36 ]
En nu hier verder, Trump is er maar druk meequote:
PA rood?
En daarna nogquote:
[..]
En nu hier verder, Trump is er maar druk mee
Het zit weer vol met leugens, zelfbeklag en rancune zie ik bij factchecker Daniel Dale:quote:
Een greep daaruit:
wat een klasse!Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincolnquote:
[..]
Het zit weer vol met leugens, zelfbeklag en rancune zie ik bij factchecker Daniel Dale:
Een greep daaruit:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Hunter Biden zelfs.quote:
[..]
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincoln
Als stotteraar wil hij de begonnen zin veranderen, en als tussenwerpsel spreekt hij de interviewer George aan. That’s it, folks.
quote:
If-if-if-if-if-if okie dokiequote:
Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trumpquote:
Trump is geobsedeerd door Obama omdat hij zich eigenlijk minderwaardig voelt.
quote:
[..]
Gelukkig gaat de verkiezing tussen Biden en George Bush/Abraham Lincoln
Ja zie het. Hij verspreekt zich omdat de interviewer George heet en draait het daarna zo dat het weer klopt. Maar dat laatste laten de rechtse media natuurlijk weer niet zien, kappen de zin af en wordt ervan gemaakt dat hij het over George Bush zou hebbenquote:
En de verspreking van Biden over ‘George Bush’ is een trump campaign geknipte clip.
Als stotteraar wil hij de begonnen zin veranderen, en als tussenwerpsel spreekt hij de interviewer George aan. That’s it, folks.
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Ook niet eens, maar keer op keer op keer.quote:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Ik heb het niet precies bijgehouden, maar wat is het nou in pak-hem-beet 24 uur?
- fake coke snijden door Hunter met credit card dochter Obama
- Biden gaat zogenaamd niet meer op pad voor zijn campagne
- Biden verwart zogenaamd Trump met Bush
En maar klagen over de reguliere pers, want die vertellen me toch een stel leugens.
Alleen zien wat je wil zien is wel een gedeelde eigenschap, ja.quote:
...en de Trump supporters trappen er allemaal met open ogen in!
Of moet ik zeggen: met dichte oogkleppen?
Precies! Hij is ook nooit geaccepteerd door de elite terwijl hij toch zo'n 'succesvol' zakenman was! En rancuneus als hij is wilde hij via het presidentschap ze allemaal wel even laten zien hoe goed hij was!quote:
[..]
Das geen verrassing toch? Verreweg de meeste narcisten zijn diep onzeker van binnen. Overschreeuwen van die eigen onzekerheid is typisch narcisten gedrag en heel zichtbaar bij trump
Volgens velen de druppel die de emmer deed overlopen en de reden waarom alles van Obama kapot moest:
quote:
WaPo: Senate Republicans vote to authorize subpoena targeting Facebook, Twitter CEOs, citing their handling of New York Post story
WSJ: Senate Judiciary Committee Authorizes Subpoenas for Twitter and Facebook CEOs
USA Today: Senate Judiciary Committee authorizes subpoenas for Twitter's Jack Dorsey and Facebook's Mark Zuckerberg over Hunter Biden stories
Dorsey en Zuckerberg mogen tekst en uitleg komen geven over censuur van het Hunter Biden-schandaal.
I stand corrected.quote:
[..]
Verwacht er niet al teveel van, want de Republicans hadden dit al veel langer kunnen doen. Bovendien is er hiermee geen datum geprikt.
quote:Committee to Hold Hearing with Big Tech CEOs on Section 230
WASHINGTON – U.S. Sen. Roger Wicker, R-Miss., chairman of the Committee on Commerce, Science, and Transportation, will convene a hearing titled, “Does Section 230’s Sweeping Immunity Enable Big Tech Bad Behavior?,”at 10:00 a.m. on Wednesday, October 28. The hearing will examine whether Section 230 of the Communications Decency Act has outlived its usefulness in today’s digital age. It will also examine legislative proposals to modernize the decades-old law, increase transparency and accountability among big technology companies for their content moderation practices, and explore the impact of large ad-tech platforms on local journalism and consumer privacy. The hearing will provide an opportunity to discuss the unintended consequences of Section 230’s liability shield and how best to preserve the internet as a forum for open discourse.
Witnesses:
• Mr. Jack Dorsey, Chief Executive Officer, Twitter
• Mr. Sundar Pichai, Chief Executive Officer, Alphabet Inc., Google
• Mr. Mark Zuckerberg, Chief Executive Officer, Facebook
Hearing Details:
Wednesday, October 28, 2020
10:00 a.m.
Full Committee Hearing
This hearing will take place in the Dirksen Senate Office Building G50. Witness testimony, opening statements, and a live video of the hearing will be available on www.commerce.senate.gov.
In order to maintain physical distancing as advised by the Office of the Attending Physician, seating for credentialed press will be limited throughout the course of the hearing. Due to current limited access to the Capitol complex, the general public is encouraged to view this hearing via the live stream.
*Note: All witnesses will participate remotely.
Vrouwen die haten op barbiepopjes.quote:
Ooit de mening van het barbiepopje voor ze zich liet verleiden voor de roem:
[ twitter ]
ga je haar straks ook nog bodyshamen dat ze in je ogen te dun is? Mag er best wezen ja nu je het zegt
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Wat is dat?quote:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Heftig verhaal
https://moffitt.org/endea(...)-a-cancer-diagnosis/
[ Bericht 8% gewijzigd door Viesdik op 27-10-2020 00:22:29 ]
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.quote:
Manmanman, woedende Biden lovers. Wat een niveau.Vast afgunst van Kijkertje. Op haar schoonheid en fitheid, keuzes en inspirerend is voor miljoenen vrouwen dan Kijkertje ooit zal worden
ik vind haar een topvrouwquote:
[..]
The author at a Tampa Bay LIghtning hockey game four days after her preventative double mastectomy at age 30 on May 1, 2018. Een trotse vrouw die haar borsten liet verwijderen zoals je in het artikel kan lezen. Een vrouw waar andere vrouwen trots op zouden moeten zijn maar omdat ze met Trump werkt wordt ze een barbiepopje genoemd en andere termen krijgt ze naar haar hoofd geslingerd.
Vast afgunst van Kijkertje. Op haar schoonheid en fitheid, keuzes en inspirerend is voor miljoenen vrouwen dan Kijkertje ooit zal worden
Vandaag is de dag trouwens.
Senate Plans To Vote On Chicago Judge Amy Coney Barrett’s Supreme Court Confirmation
https://chicago.cbslocal.(...)t-confirmation-vote/
Mag er ook wezen trouwens!
Haar familie steunt haar ook.
De kinderen(allemaal familie) met mondkapjes lijken net gevangenen op deze foto.. wat een tijdperk!
Meh.. echt zo'n typisch gereformeerde kop.quote:
Oh nee hoor, ze is de drukte niet waard en artikelen van de Daily Mail vermijd ik zoveel mogelijk.quote:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Ik heb het gewoon niet zo op mensen die gaan liegen voor de baas omdat ze dat bekendheid oplevert. Zonde van haar opleiding ook (ze wordt hierna nooit meer serieus genomen op dat gebied) maar ze kan altijd nog aan de slag als model natuurlijk. Dat dan weer wel ...
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.quote:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
Ze is gewoon gendoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.quote:
[..]
Dat maakt haar schaamteloze leugens over Trumps covidbeleid waarmee ze de Amerikaanse bevolking in levensgevaar brengt dus eigenlijk alleen maar crimineler.
Het is namelijk een hele slimme meid. En boemlekker trouwens
Nee hoor. Ik heb wel eens een artikel gelezen met een wat serieuzere insteek en wat ik ervan begreep is ze echt gevallen voor de roem/ bekendheid en hebben mensen in haar omgeving het juist afgeraden. Tja en als je die baan wilt houden moet je wel liegen en dat gaat haar verbazend goed af.quote:
[..]
Ze is gewoon gendoctrineerd met het Trumpvirus. Daar kan ze ook niet zoveel aan doen denk ik.. ik zie het als het hersenspoeling. Serieus.
Het is namelijk een hele slimme meid. En boemlekker trouwens
Waarom toch altijd alles vertalen in haat? Mensen kunnen niet gewoon kritiek hebben zonder te haten in jouw ogenquote:
Net zo veel haat als Amy Coney Barrett krijgt
Vandaag is de dag trouwens.
[ afbeelding ]
Senate Plans To Vote On Chicago Judge Amy Coney Barrett’s Supreme Court Confirmation
https://chicago.cbslocal.(...)t-confirmation-vote/
Mag er ook wezen trouwens!
Haar familie steunt haar ook.
[ afbeelding ]
De kinderen(allemaal familie) met mondkapjes lijken net gevangenen op deze foto.. wat een tijdperk!
3 jaar ervaring, baan voor het leven. Goede beslissing.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2020 01:54:30 ]
Leuk dat je haar alleen maar ziet als een lust object. Verder hebben mensen zonder geweten ook gewoon last van ziektes. Maakt ze nog geen goede personen.quote:
[..]
Vrouwen die haten op barbiepopjes.
Mag er best wezen ja nu je het zegt
[ afbeelding ]
https://www.dailymail.co.(...)tectomy-aged-30.html
Misschien stukje voor je om te lezen aangezien je altijd druk om haar maakt.
quote:
Met 52-48 stemmen. Om te vergelijken: Ruth Bader Ginsburg de opperrechter die ze gaat vervangen kreeg 96-3 stemmen in de Senaat. Maar ja, die had dan ook al een enorme staat van dienst achter zich itt Barrett, werd door beide partijen als een gematigde kandidaat gezien en werd ook nog eens onder Bill Clinton door de republikein Orrin Hatch aanbevolen. Zo gaat dat tegenwoordig helaas niet meer
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2020 04:13:42 ]
En het is niet alsof Trump zich nooit verspreekt. Nee hij is niet dement. hij is wel een 'malignant narcissist' volgens vele psychologen.
En dan is dit artikel nog uit mei van dit jaar. Intussen is hij alleen maar roekelozer gewordenquote:Conclusion
Overall, the president’s overconfidence, self-absorption, and disrespect for science and scientists appear to have rendered him unprepared and ineffective, as well as dangerous. He appears to have become more aggressive, more reckless, more fearful, more stressed, and more isolated. These recent patterns of behavior appear to be increasing over the past year.
Some people will say that his words and deeds simply demonstrate harmless hyperbole. Others will focus on the events of the day, viewing each event in isolation as a political issue to argue about, perhaps with name-calling and extreme emotions. But those who recognize personality patterns and use personality awareness to predict future behavior may see this update as a cause for grave concern, whether or not this meets the criteria of a mental disorder.
Een overheids-official die zich wl kan inleven itt Trump die het allemaal lekker laat gebeuren, superspreader rally's organiseert en daar roeptoetert dat de 'US is rounding the turn'
Video:
Illinois' Top Health Official Delivers Emotional Plea as Cases Surge
En nee dit is geen haat, dit is een enorme berg kritiek op een volkomen falende president.quote:With a second surge of coronavirus cases reported in Illinois, the news of the rising pandemic has even become difficult for the state's top doctor. NBC 5's Charlie Wojciechowski reports.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 27-10-2020 05:05:35 ]
Twitter heeft bovendien de tweet van een waarschuwing voorzien wegens zijn niet bewezen uitspraak over mail-in ballots.
Wederom een voorbeeld van de extreemlinkse stropop, bemoeienis van Twitter en de fraudewens van de Democraten. En uiteraard wordt dit nepnieuws gretig gedeeld en geconsumeerd door bepaalde users. Triest hoor.
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.quote:
Bijzondere move van Twitter en de gebruikelijke leugenaars die zich journalisten noemen. Trump heeft het over "final total", het definitieve aantal stemmen. Dat betekent ook dat stemmen die na de deadline komen, niet mee moeten tellen, wat ook volkomen terecht is. Om het dan over certificeren hebben is een geheel ander punt.
Wederom een voorbeeld van de extreemlinkse stropop, bemoeienis van Twitter en de fraudewens van de Democraten. En uiteraard wordt dit nepnieuws gretig gedeeld en geconsumeerd door bepaalde users. Triest hoor.
Alaska 10 dagen, Californie 3 dagen, DC 7 dagen, Illinois 14 dagen, Iowa de eerste maandag na de verkiezing, Kansas 3 dagen, Mississippi 5 werkdagen na de verkiezing, Nevada 7 dagen, New Jersey 2 dagen, New York 7 dagen, North Carolina 3 dagen, Ohio 10 dagen, Texas 1 dag, Utah 7 tot 14 dagen, Virginia 3 dagen, West Virginia 5 dagen. https://www.ncsl.org/rese(...)bsentee-ballots.aspx
[ Bericht 23% gewijzigd door SnertMetChoco op 27-10-2020 08:03:11 ]
Net als dat hij niet zei dat de media niet over Covid mag praten, maar dat het wel een probleem is dat ze alleen maar rapporteren over covid.
Lastig he, lezen met een bias.
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.quote:
[..]
Ik lees in de tweet van Trump dat er na 3 november moet worden gestopt met het tellen van stemmen. Zou ook handig zijn als de president wat uitgebreider zou communiceren, in plaats van zich te beperken tot een tweet.
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.quote:
[..]
Misschien ben je wel niet zo goed in lezen. Lees nou gewoon precies wat er staat, en niet wat je wilt dat er staat.
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias. Je zou mogen hopen dat een president duidelijk kan communiceren, maar dat is zoals met alle kleine dingen te veel gevraagd van hem.quote:
Er staat toch echt dat hij een totaal wil van de mail in ballots, niet dat de stemmen geteld moeten zijn.
Net als dat hij niet zei dat de media niet over Covid mag praten, maar dat het wel een probleem is dat ze alleen maar rapporteren over covid.
Lastig he, lezen met een bias.
Hoe dan ook zijn beide ongekend. Als hij een totaaltelling op 3 november wil is dat nergens zo en tegen federale wet. Als hij geen ballots meer wil accepteren na 3 november is dat tegen de verkiezingswetten van vele staten zoals in de post boven je staat.
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.quote:
[..]
Wat er staat is niet eenduidig. "Must have final total". Totaal zou kunnen slaan op een telling of op het feit dat alles binnen is. Dus, je geeft zelf blijk van dat het inderdaad lastig lezen is met een bias.
Hoe dan ook zijn beide ongekend. Als hij een telling op 3 november wil is dat nergens zo en tegen federale wet. Als hij totalen wil is dat tegen de verkiezingswetten van vele staten zoals in de post boven je staat.
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?quote:
[..]
Het staat er supereenduidig. Hij wil een totaal van de mail in ballots. Er staat nergens dat ze geopend en geteld moeten zijn.
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.quote:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Ow jongen toch...quote:
[..]
Nope. Stel je staat voor een schap met pakjes bakmeel en ik als jouw leidinggevende vraag je: "geef me het totaal van de pakjes bakmeel". Ga je dan alles in een winkelwagen flikkeren of ga je dan tellen of is de opdracht ambigu?
Bij zijn speeches zit ook vaak weinig coherentie in. Behalve als hij de naam clinton noemt het publiek dan nog steeds scandeert lock her up. Het publiek dat te dom is om te begrijpen dat in de afgelopen 4 jaar ze allang achter de tralies verdwenen was als er gegronde redenen waren. En in principe moeten roepen leugenaar je hebt haar nog steeds niet achter de tralies gekregen.quote:
[..]
Misschien moet een president proberen helder te communiceren, in plaats van zich te beperken tot Twitter. Dat zou een hoop verwarring voorkomen.
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.quote:
[..]
Nee Koos, dit probleem ligt toch echt bij jou. Het kan natuurlijk ook dat je paranormaal begaafd bent en daarom en beter inzicht in Trump hebt, maar ik ben skeptisch.
Elena Kagan was nog nooit rechter geweest toen ze werd genomineerd voor de baan voor het leven.quote:
[..]
3 jaar ervaring, baan voor het leven. Goede beslissing.
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?quote:
[..]
Dat heb ik juist niet. Daarom merk ik ook dat Trump er verstandig aan zou doen helderder te communiceren.
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?quote:
[..]
Maar als anderen die tweet wel fatsoenlijk kunnnen lezen, waarom kan jij het dan niet?
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.quote:
[..]
Als 90% die tweet niet interpreteert zoals die cultisten dat wel doen wat betekend dat?
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.quote:
[..]
Dat er een hoop mensen aan het Orange Man Bad syndroom lijden? Het zegt ook een hoop over hun referentiekader.
Ze kunnen teminste begrijpend lezen, waarschijnlijk ook de reden dat ze niet in nepnieuws trappenquote:
[..]
Ah dus iedereen is gek behalve de cultisten.