quote:Biden’s campaign would not rule out the possibility that the former VP had some kind of informal interaction with Pozharskyi, which wouldn’t appear on Biden’s official schedule. But they said any encounter would have been cursory. Pozharskyi did not respond to a request for comment.
Ik vind Trumpanzees leuker en passender, eigenlijkquote:Op zondag 25 oktober 2020 16:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
Oh no, Biden noemt hecklers chumps.
quote:
quote:Putin Rejects Donald Trump's Criticism of Biden Family Business
Russian President Vladimir Putin said on Sunday that he saw nothing criminal in Hunter Biden's past business ties with Ukraine or Russia, marking out his disagreement with one of Donald Trump's attack lines in the U.S. presidential election.
Putin was responding to comments made by Trump during televised debates with Democratic challenger Joe Biden ahead of the Nov. 3 election.
Trump, who is trailing in opinion polls, has used the debates to make accusations that Biden and his son Hunter engaged in unethical practices in Ukraine. No evidence has been verified to support the allegations, and Joe Biden has called them false and discredited.
Putin, who has praised Trump in the past for saying he wanted better ties with Moscow, has said Russia will work with any U.S. leader, while noting what he called Joe Biden's "sharp anti-Russian rhetoric."
Putin appeared less friendly towards Trump in remarks broadcast by Russian state TV on Sunday. In what may be seen by some analysts as an attempt to try to curry favor with the Biden camp, he took the time to knock down what he made clear he regarded as false allegations from Trump about the Bidens.
"Yes, in Ukraine he (Hunter Biden) had or maybe still has a business, I don't know. It doesn't concern us. It concerns the Americans and the Ukrainians," said Putin.
"But well yes he had at least one company, which he practically headed up, and judging from everything he made good money. I don't see anything criminal about this, at least we don't know anything about this (being criminal)."
Putin also reacted with visible irritation when asked about comments Trump has made concerning Putin's ties to the former mayor of Moscow, and to an alleged payment made to Hunter Biden by the ex-mayor's widow. Putin said he knew nothing about the existence of any commercial relationship between Hunter and the woman. Joe Biden says the accusation about his son is not true.
U.S. intelligence agencies concluded that Russia tried to interfere in the 2016 U.S. presidential election to tilt the contest in Trump's favor, an allegation Moscow has denied. Russia has also dismissed accusations by U.S. intelligence agencies of trying to interfere with this year's election too.
quote:
Altijd moet die media er weer dwangmatig bijgehaald worden hèquote:Op zondag 25 oktober 2020 20:26 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Ergens is het wel interessant om te kijken hoe men beleid gaat framen als het gaat om Joe Biden.
Welke kant kun je nog op als je mee hebt gedaan met heel deze hysterie? Ik snap best dat er mensen zijn die de aankomende wending niet kunnen/willen zien, maar voor de mensen die hun hoofd enigszins gebruiken zal het toch opmerkelijk zijn. Ergens hoop ik dat Biden wint, puur en alleen om de reactie van de media te zien en het gebrek aan een boeman.
In tegenstelling tot muh Russia is partijdige media een echt probleem. Geen enkele entiteit heeft zoveel invloed op verkiezingen dan de media, daar kunnen de Russen met hun Facebook ads niet aan tippen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Altijd moet die media er weer dwangmatig bijgehaald worden hè
quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In tegenstelling tot muh Russia is partijdige media een echt probleem. Geen enkele entiteit heeft zoveel invloed op verkiezingen dan de media, daar kunnen de Russen met hun Facebook ads niet aan tippen.
Hij heeft wel een punt. Die Fox News bubbel is een serieus probleem wat zelfs een legitieme afzetting heeft weten tegen te houden.quote:
Waar komt toch altijd die aanname vandaan dat Fox News geen onderdeel is van de media? Dit soort rare aannames zegt echt veel over jezelf en in het verlengde je kameraden.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:36 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. Die Fox News bubbel is een serieus probleem wat zelfs een legitieme afzetting heeft weten tegen te houden.
De mensen die het hardste zeggen dat alle media partijdig zijn en mensen misleiden, quoten maar wat graag Fox News.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar komt toch altijd die aanname vandaan dat Fox News geen onderdeel is van de media? Dit soort rare aannames zegt echt veel over jezelf en in het verlengde je kameraden.
De gemiddelde Amerikaan heeft de media niet nodig om hem te vertellen dat Trump een incompetente imbeciel is. Een vlugge blik op z'n Twitterfeed volstaat.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In tegenstelling tot muh Russia is partijdige media een echt probleem. Geen enkele entiteit heeft zoveel invloed op verkiezingen dan de media, daar kunnen de Russen met hun Facebook ads niet aan tippen.
Snap weinig van die obsessie met menigtes, zeker in coronatijd. Ik zou zelf nooit een politieke rally bezoeken, maar mijn stem telt evengoed.quote:
Sowieso zeggen menigtes niks.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap weinig van die obsessie met menigtes, zeker in coronatijd. Ik zou zelf nooit een politieke rally bezoeken, maar mijn stem telt evengoed.
Ik snap op mijn beurt niet die obsessie anderen te dwingen mondkapjes te dragen en dan zelf niet om hebben.quote:Op zondag 25 oktober 2020 20:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Snap weinig van die obsessie met menigtes, zeker in coronatijd. Ik zou zelf nooit een politieke rally bezoeken, maar mijn stem telt evengoed.
Och, hij heeft een keertje 15 seconden geen mondkapje.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik snap op mijn beurt niet die obsessie anderen te dwingen mondkapjes te dragen en dan zelf niet doen.
[ twitter ]
Absoluut. Zeker in coronatijd.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:05 schreef Belabor het volgende:
[..]
Och, hij heeft een keertje 15 seconden geen mondkapje.
Wat erg, dellipder. Wat erg.
Nee, je hebt helemaal gelijk. Zeker in coronatijd.quote:
Wat wil je horen?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:08 schreef Belabor het volgende:
[..]
Nee, je hebt helemaal gelijk. Zeker in coronatijd.
Nu je daar over begint, word het niet eens tijd dat Trump eens iets verstandigs zegt over corona?
Stom inderdaad. Van een (aspirant-)president mag je verwachten dat die de veiligheid van de mensen om hem heen in acht neemt en in deze tijden een mondkapje draagt. Vind je ook niet?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik snap op mijn beurt niet die obsessie anderen te dwingen mondkapjes te dragen en dan zelf niet om hebben.
[ twitter ]
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Stom inderdaad. Van een (aspirant-)president mag je verwachten dat die de veiligheid van de mensen om hem heen in acht neemt en in deze tijden een mondkapje draagt. Vind je ook niet?
quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik snap op mijn beurt niet die obsessie anderen te dwingen mondkapjes te dragen en dan zelf niet om hebben.
Ik kan geen "bone" gooien dat president Trump iets laat zeggen wat jij graag wil horen.quote:
Hee, ik heb nog niet eens iets kunnen beoordelen.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik kan geen "bone" gooien dat president Trump iets laat zeggen wat jij graag wil horen.
Hij bedoelde natuurlijk "turning the round"quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:14 schreef Belabor het volgende:
[..]
Hee, ik heb nog niet eens iets kunnen beoordelen.
Nee, dat lieg ik. Sorry. Ik heb natuurlijk wel alle onzin gehoord van Trump, deze week nog.
Iets met "rounding the turn" en "it will blow over". Of zo.
Ja, echt waanzinnig leiderschap tijdens coronatijd inderdaad.
Tsja, en ik snap niet dat de president zijn burgers niet aanmoedigt druktes te mijden en afstand te houden, terwijl het aantal coronabesmettingen elke dag blijft stijgen.quote:
Dus we kunnen concluderen dat Biden op dit specifieke moment dom bezig is en dat Trump al maandenlang permanent oerstom bezig is?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik snap op mijn beurt niet die obsessie anderen te dwingen mondkapjes te dragen en dan zelf niet om hebben.
[ twitter ]
Gemiddelde van de afgelopen 2 dagen was 80.000 nieuwe gevallen en 900 doden per dag.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en ik snap niet dat de president zijn burgers niet aanmoedigt druktes te mijden en afstand te houden, terwijl het aantal coronabesmettingen elke dag blijft stijgen.
Ik heb het waarschijnlijk niet goed overgebracht, dat ik zo'n reactie krijg. Ik probeer het nog eens.quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus we kunnen concluderen dat Biden op dit specifieke moment dom bezig is en dat Trump al maandenlang permanent oerstom bezig is?
Als ik Trump en zijn fans mag geloven dan neemt Biden covid juist extreem serieus. Hij blijft zo veel mogelijk binnen en gebruikt de grootste mondkapjes van het land. Heeft 1 filmpje je 180 graden doen draaien?quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb het waarschijnlijk niet goed overgebracht, dat ik zo'n reactie krijg. Ik probeer het nog eens.
Joe Biden pleit voor een nationale mondkapjesplicht -en ook weer niet; beetje verwarrend. Daarom stel ik dat hijzelf dan als eerste dat voorbeeld moet geven (aka practice what you preach).
[ twitter ]
Van Obamacare is de individual mandate beëindigd. Dat houdt impliciet in dat het huidige programma geen Obamacare meer is. De regering had waarschijnlijk het liever anders gezien, maar soms zijn de politieke machten lastig te weerstaan (aka de Senaat/John McCain).quote:Op zondag 25 oktober 2020 21:40 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als ik Trump en zijn fans mag geloven dan neemt Biden covid juist extreem serieus. Hij blijft zo veel mogelijk binnen en gebruikt de grootste mondkapjes van het land. Heeft 1 filmpje je 180 graden doen draaien?
En als jij zoveel waarde hecht aan practice what you preach, hoe denk jij dan over een president die acht (8!) jaar lang heeft lopen roepen hut kut Obamacare was en hoeveel beter hij het zou doen en die aan het einde van zijn termijn nog steeds niet wil delen wat zijn plannen voor gezondheidszorg zijn?
Als ik dan toch moet kiezen tussen de kandidaat die zich 1 keer zonder mondkapje laat zien en de man die dagelijks meer leugens produceert dan China MAGA-petjes, dan zou ik het wel weten, jij ook?
Dus het is weer eens de schuld van anderen dat Trump, die de meerderheid had in zowel congres als senaat, niet in staat was om ook maar met een plan te komen van hoe het beter kon.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Van Obamacare is de individual mandate beëindigd. Dat houdt impliciet in dat het huidige programma geen Obamacare meer is. De regering had waarschijnlijk het liever anders gezien, maar soms zijn de politieke machten lastig te weerstaan (aka de Senaat/John McCain).
De ACA is wel even iets meer dan de individual mandate natuurlijk.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Van Obamacare is de individual mandate beëindigd. Dat houdt impliciet in dat het huidige programma geen Obamacare meer is. De regering had waarschijnlijk het liever anders gezien, maar soms zijn de politieke machten lastig te weerstaan (aka de Senaat/John McCain).
Het is een gemiste kans, maar wat er nu is is geen Obamacare meer vanwege de eliminatie van de individual mandate. Dat de boete niet meer bestaat en de premiums dalen is winst voor de consumenten.quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:15 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dus het is weer eens de schuld van anderen dat Trump, die de meerderheid had in zowel congres als senaat, niet in staat was om ook maar met een plan te komen van hoe het beter kon.
So tired of whining.
Die zich niet mogen verzekeren van Trump omdat hij de exchanges dicht houd. Dus weinig voordeel voor de consument. Of wel?quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het is een gemiste kans, maar wat er nu is is geen Obamacare meer vanwege de eliminatie van de individual mandate. Dat de boete niet meer bestaat en de premiums dalen is winst voor de consumenten.
Zou hij gaan golfen op 1 van zijn resorts?quote:Op maandag 26 oktober 2020 04:42 schreef dellipder het volgende:
En blijkbaar is het weer tijd om vrij te nemen.
[ twitter ]
Dus als het Congres tegen afschaffen is moet je het Congres negeren?quote:Op zondag 25 oktober 2020 22:00 schreef dellipder het volgende:
[..]
Van Obamacare is de individual mandate beëindigd. Dat houdt impliciet in dat het huidige programma geen Obamacare meer is. De regering had waarschijnlijk het liever anders gezien, maar soms zijn de politieke machten lastig te weerstaan (aka de Senaat/John McCain).
Niet dat het mij bijster veel uit zou maken, maar welk "breaking report" heeft deze willekeurige Republikeinse activist het over?quote:Op maandag 26 oktober 2020 04:42 schreef dellipder het volgende:
En blijkbaar is het weer tijd om vrij te nemen.
[ twitter ]
Geen idee, maar gezien de hoofdletters moet het heul belangrijk zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:04 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Niet dat het mij bijster veel uit zou maken, maar welk "breaking report" heeft deze willekeurige Republikeinse activist het over?
Gelukkig kan Kamela het overnemen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 04:42 schreef dellipder het volgende:
En blijkbaar is het weer tijd om vrij te nemen.
[ twitter ]
Gevolgd door een call to action om geld in te zamelen om Pelosi te vervangen. Sounds ook heul legit.quote:Op maandag 26 oktober 2020 08:07 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Geen idee, maar gezien de hoofdletters moet het heul belangrijk zijn.
Er valt niets meer te winnen voor Biden, de kans dat hij fouten maakt is groot en elke zichzelf respecterende journalist gaat hem natuurlijk wat vragen stellen over de laptop en de e-mails. Dat risico willen ze gewoon niet lopen, ze hopen dat deze ellende overwaait en de media werkt daar gretig aan mee helaas.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:11 schreef L_auteur het volgende:
Maar klopt dat Twitter bericht? Voert Biden geen campagne meer tot aan de verkiezingen? Men moet heel overtuigd zijn van de overwinning dan...
Lijkt me een broodje aap, maar wie het weet mag het zeggen. Laat dellipder maar met een legitieme bron komen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:11 schreef L_auteur het volgende:
Maar klopt dat Twitter bericht? Voert Biden geen campagne meer tot aan de verkiezingen? Men moet heel overtuigd zijn van de overwinning dan...
Ja hoor! Daar is 'ie weer, die duivelse media!quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er valt niets meer te winnen voor Biden, de kans dat hij fouten maakt is groot en elke zichzelf respecterende journalist gaat hem natuurlijk wat vragen stellen over de laptop en de e-mails. Dat risico willen ze gewoon niet lopen, ze hopen dat deze ellende overwaait en de media werkt daar gretig aan mee helaas.
Die vind ik dan wel weer creatiefquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Blijkbaar denken mensen hier dat zijn zoon kandidaat is dat ze meer met hem bezig zijn dan met joe.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:23 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
Hij denkt dat z’n tegenstander George W. Bush is.
Geen wonder dat ze hem tot de verkiezingen binnenhouden.
Als Gateway pundit ermee komt, mag je ervan uitgaan dat het niet waar is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:11 schreef Chivaz het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)en-sex-tape-release/
Er zijn toch wel wat mensen die spijt hebben gekregen van hun stem op Biden. Persoonlijk zou het mij niets uitmaken dat de zoon van Biden een junk en een hoerenloper is. De mogelijke corruptie van vader is in mijn ogen toch een stuk erger. Amerikanen blijven wat dat betreft toch een preuts volk en een junk en hoerenloper als zoon van een president is ze blijkbaar toch een brug te ver.
Het is wel een obsessietje hè?quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:44 schreef epicbeardman het volgende:
die enge neplach doet ze als ze niet direct antwoord weet, zag je ook bij pence, defensiemechaniek
Ach ja, zo is Trump weer een weerzinwekkende man. Boeit verder ook weinig. Het zijn politici, je hoeft ze niet te neuken natuurlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:26 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het is ook een weerzinwekkende vrouw. Ach ja ieder zijn ding natuurlijk.
Als ik moest kiezen tussen Trump en Harris dan neukte ik liever haar. Dat is geen lastige keuze.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach ja, zo is Trump weer een weerzinwekkende man. Boeit verder ook weinig. Het zijn politici, je hoeft ze niet te neuken natuurlijk.
Wat ik natuurlijk meer bedoel is dat het allemaal zulke doorzichtige schoolplein walgingsretoriek is. Dat is ook het een beetje het niveau van de Trumpcampagne. Altijd maar weer gebaseerd op walging / afkeer van de ander.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als ik moest kiezen tussen Trump en Harris dan neukte ik liever haar. Dat is geen lastige keuze.
En het hele platform van Biden is dat hij Trump niet isquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat ik natuurlijk meer bedoel is dat het allemaal zulke doorzichtige schoolplein walgingsretoriek is. Dat is ook het een beetje het niveau van de Trumpcampagne. Altijd maar weer gebaseerd op walging / afkeer van de ander.
Ja die reactie was te verwachten, maar dan begrijp je niet wat ik zeg. "Niet de ander zijn" op basis van beleid, kennis en kunde of ervaring is een prima contrast in een politiek debat. Dat is van een andere orde dan hoofdzakelijk de ander uitmaken voor 'nasty', 'creepy' of wat dan ook.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En het hele platform van Biden is dat hij Trump niet is
Oh ja, en de olie-industrie slopen, dat ook. En lockdowns
Of "Chump"?quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja die reactie was te verwachten, maar dan begrijp je niet wat ik zeg. "Niet de ander zijn" op basis van beleid, kennis en kunde of ervaring is een prima contrast in een politiek debat. Dat is van een andere orde dan hoofdzakelijk de ander uitmaken voor 'nasty', 'creepy' of wat dan ook.
Is dat een centraal thema in de retoriek van Biden of Harris?quote:
Geen idee, misschien komen we het te weten als ze eens tevoorschijn komenquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat een centraal thema in de retoriek van Biden of Harris?
Oh ja, ik zit in het zwakzinnigenniveausubforum.quote:Op maandag 26 oktober 2020 10:45 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Geen idee, misschien komen we het te weten als ze eens tevoorschijn komen
En je bent er vrijwilligquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh ja, ik zit in het zwakzinnigenniveausubforum.
Pot ketel zwartquote:Op maandag 26 oktober 2020 10:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat ik natuurlijk meer bedoel is dat het allemaal zulke doorzichtige schoolplein walgingsretoriek is. Dat is ook het een beetje het niveau van de Trumpcampagne. Altijd maar weer gebaseerd op walging / afkeer van de ander.
Geen nood, dat is ook slechts zijn gestotter.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
Joe Biden lijkt even vergeten te zijn wie zijn tegenstander is
https://www.telegraaf.nl/(...)zijn-tegenstander-is
Hij denkt dat hij tegen George Bush strijdt stop hem aub toch in een verzorgingshuis.
Kan ik al ergens wedden dat Harris het stokje gaat overnemen mocht Biden het winnen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
Joe Biden lijkt even vergeten te zijn wie zijn tegenstander is
https://www.telegraaf.nl/(...)zijn-tegenstander-is
Hij denkt dat hij tegen George Bush strijdt stop hem aub toch in een verzorgingshuis.
We hebben een dokter in huis, beste mensen!quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kan ik al ergens wedden dat Harris het stokje gaat overnemen mocht Biden het winnen?
Een jaartje president zijn met alle stress die daar bij komt kijken zal zijn toestand alleen maar verslechteren.
Bij de true believers is het allemaal wat lastiger ja.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:37 schreef Monolith het volgende:
Het blijft allemaal ook niet echt plakken hè? Ik snap de frustratie wel.
Als je z'n oude interviews terug kijkt (van 2015 / 2016) dan zie je dat hij dat soort versprekingen ook al heeft.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:26 schreef epicbeardman het volgende:
Joe Biden lijkt even vergeten te zijn wie zijn tegenstander is
https://www.telegraaf.nl/(...)zijn-tegenstander-is
Hij denkt dat hij tegen George Bush strijdt stop hem aub toch in een verzorgingshuis.
Vooral bij de kiezer natuurlijk. In tegenstelling tot Trump kent Biden niet echt een fanboycultuur.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bij de true believers is het allemaal wat lastiger ja.
Klopt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral bij de kiezer natuurlijk. In tegenstelling tot Trump kent Biden niet echt een fanboycultuur.
Het is voor de meeste kiezers simpelweg niet duidelijk wat er precies zou moeten spelen. Hunter Biden heeft zaken gedaan in Oekraïne en China en z'n vader wordt daaraan gelinkt. Daar worden alleen geen harde bewijzen voor geleverd noch is het helemaal duidelijk wat Biden sr nou precies verkeerd heeft gedaan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:39 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bij de true believers is het allemaal wat lastiger ja.
Als normen en waarden een rol zouden spelen bij de keuze voor een president dan had Trump nooit in het Witte Huis gezeten, het is erg selectieve verontwaardiging van de republikeinen, nota bene niet eens over de kandidaat, maar over diens zoon.quote:Op maandag 26 oktober 2020 09:11 schreef Chivaz het volgende:
https://www.thegatewaypun(...)en-sex-tape-release/
Er zijn toch wel wat mensen die spijt hebben gekregen van hun stem op Biden. Persoonlijk zou het mij niets uitmaken dat de zoon van Biden een junk en een hoerenloper is. De mogelijke corruptie van vader is in mijn ogen toch een stuk erger. Amerikanen blijven wat dat betreft toch een preuts volk en een junk en hoerenloper als zoon van een president is ze blijkbaar toch een brug te ver.
Dat is ook gewoon het grote verschil met 4 jaar geleden. Toen kon Trump het nog leuk op z'n outsiderstatus gooien en de bewering dat hij zich heel 'presidentieel' ging gedragen als hij eenmaal verkozen was. Er waren genoeg kiezers die hem wel het voordeel van de twijfel willen geven.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt.
Als Biden wint zie ik dat ook niet zozeer als een kracht van Biden maar meer de afkeer tegen Trump.
Biden is een vrij saaien kandidaat en dat is net waar nu behoefte aan is, niet iedere 24 uur een nieuw relletje op Twitter maar gewoon iemand die naar z'n adviseurs luistert en op basis daarvan beslissingen neemt.
Waarom kreeg ze dan veel meer stemmen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 12:53 schreef Monolith het volgende:
Bovendien was Clinton natuurlijk ook historisch impopulair,
Omdat Trump ook historisch impopulair was, maar goed, ik mag hopen dat je dat zelf ook wel wist.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom kreeg ze dan veel meer stemmen?
Ah, Hunter was niet effectief genoeg. We gaan gewoon nog meer onzin bedenken over een ander familielid!quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:35 schreef Oostwoud het volgende:
Creepy Joe, Breeding Biden in volle 'glorie':
[ twitter ]
[ twitter ]
National File: DIARY: Biden’s Daughter Ashley Resents Him For His Money, Control, Emotional Manipulation – Whistleblower
Oh, dat wist ik niet, maar wat klopt er niet aan wat er op National File staat?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:43 schreef xpompompomx het volgende:
Die Lauren Witzke is zelfs een flat earther (om niet te gezeggen totale complotgekkie)
Dus ja, het is niet heel verwonderlijk dat juist zo iemand met zo'n verhaal komt. Voor zulke types is een stoplicht dat op rood staat al een groot links zionistisch complot.
Het is allemaal erg "toevallig" dat er enkele weken voor de verkiezingen ineens "beerputten" geopend worden.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet, maar wat klopt er niet aan wat er op National File staat?
Dat lijkt me zo te zien vooral een leuke site voor allerlei wilde samenzweringstheorieën.quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:45 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Oh, dat wist ik niet, maar wat klopt er niet aan wat er op National File staat?
Je verwacht het niet van bepaalde posters dat soort sites, he?quote:Op maandag 26 oktober 2020 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat lijkt me zo te zien vooral een leuke site voor allerlei wilde samenzweringstheorieën.
Dat moet haast wel, maar er zijn users hier die in Biden toch wel hun droomkandidaat zienquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:32 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kan ik al ergens wedden dat Harris het stokje gaat overnemen mocht Biden het winnen?
Een jaartje president zijn met alle stress die daar bij komt kijken zal zijn toestand alleen maar verslechteren.
Namen en rugmummers?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat moet haast wel, maar er zijn users hier die in Biden toch wel hun droomkandidaat zien
Gelachen
Het erge is dat mensen dit als aanval niet en niet gewoon bezorgd zijn om zijn gezondheid. Niet iedereen die dit post is een aanhanger van trump, maar tegenwoordig ben je automatisch voor trump als je niet voor biden bentquote:Op maandag 26 oktober 2020 11:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als je z'n oude interviews terug kijkt (van 2015 / 2016) dan zie je dat hij dat soort versprekingen ook al heeft.
Het lijkt niet erger geworden, just a part of the stutter.
Maar als het Trump kamp dit als enige argument heeft om Biden aan te vallen, dan wordt het wel heel mager.
Noem er eens een. Eentje maar. Kom, je kan het!quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat moet haast wel, maar er zijn users hier die in Biden toch wel hun droomkandidaat zien
Gelachen
Dat is tegen de regels dat moet jij als mod weten om op de man te spelen tenzij jij mij een ban wil aannaaienquote:Op maandag 26 oktober 2020 15:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Noem er eens een. Eentje maar. Kom, je kan het!
Het stikt van de medisch specialisten, hier op Fok!.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:28 schreef KingRoland het volgende:
Medelijden met Biden eerlijk. Een seniele vent en niemand die om zijn gezondheid geeft, maar hij moet zo nodig van trump winnen zelfs als hij mentaal lijdt.
Ah je kwam alleen even trollen. Draai er dan ook niet zo omheen joh.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:32 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is tegen de regels dat moet jij als mod weten om op de man te spelen tenzij jij mij een ban wil aannaaien
Nou loop je gewoon dingen te verzinnen, natuurlijk, het is helemaal niet tegen de regels om te zeggen dat user X een Biden fan is volgens jou. En al helemaal niet banwaardig.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:32 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dan is tegen de regels dat moet jij als mod weten om op de man te spelen tenzij jij mij een ban wil aannaaien
Trollen?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah je kwam alleen even trollen. Draai er dan ook niet zo omheen joh.
En Joe is natuurlijk het opstapje voor Harris.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:39 schreef Barbusse het volgende:
Geen users gezien die Biden als een droomkandidaat zien. Wel users die Biden een betere kandidaat vinden dan Trump. Dat zegt alleen vrij weinig aangezien een gebruikte condoom nog een betere kandidaat zou zijn dan Trump.
Nog zo'n droomkandidaat.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:47 schreef Fugue het volgende:
[..]
En Joe is natuurlijk het opstapje voor Harris.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat er nou weer zó verschrikkelijk aan beiden is zie ik zelf iig niet.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:48 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nog zo'n droomkandidaat.
Arme Amerikanen.
Kun je eens uitleggen wat er zo verschrikkelijk is aan Harris?quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:48 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nog zo'n droomkandidaat.
Arme Amerikanen.
"BernieBro" .quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:45 schreef Aurelius het volgende:
Tekstberichten tussen Joe Biden en Jim Biden om het misbruik van Natalie Biden door Hunter Biden stil te houden gelekt.
[ twitter ]
Maar goed, zal wel weer nep zijn. Zoiets zou Joe de Gezalfde natuurlijk nooit doen.
quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:11 schreef Monolith het volgende:
BNW is zo langzamerhand nog een serieus forum vergeleken met de stortvloed aan conspiracynuts die je hier langs ziet komen.En verassend genoeg, met heel veel politieke content daar. Ook een dingetje tegenwoordig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Alleen de Bidensexuals zullen hier niets in zien.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:45 schreef Aurelius het volgende:
Tekstberichten tussen Joe Biden en Jim Biden om het misbruik van Natalie Biden door Hunter Biden stil te houden gelekt.
[ twitter ]
Maar goed, zal wel weer nep zijn. Zoiets zou Joe de Gezalfde natuurlijk nooit doen.
Nee, niet eens je tegenstander. De zoon van je tegenstander. En dan de inhoud van een vechtscheiding op internet gooien om diegene kapot te maken. Zonder natuurlijk ook maar iets van controle over wat er aan de hand is.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:41 schreef Isdatzo het volgende:
Als "normale" smaad en laster niet aanslaat kan je altijd nog je tegenstander voor pedofiel uitmaken. Wat een treurnis.
Alleen complotgekkies nemen dit gelijk voor waar aan.quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alleen de Bidensexuals zullen hier niets in zien.
The Gateway Pundit is wel instant rode vlag, eigenlijk.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:45 schreef Aurelius het volgende:
Tekstberichten tussen Joe Biden en Jim Biden om het misbruik van Natalie Biden door Hunter Biden stil te houden gelekt.
[ twitter ]
Maar goed, zal wel weer nep zijn. Zoiets zou Joe de Gezalfde natuurlijk nooit doen.
Ik zie in de VS enerzijds lange rijen voor de stembussen, en ten tweede kan men al weken van te voren stemmen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 11:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
De opkomst is al bizar hoog, 2 weken voor de verkiezingen.
Al zo'n 20% van alle ballots ingestuurd, in Texas al 45% van wat er in 2016 in totaal werd gestemd.
Je zou verwachten dat die hoge opkomst vooral uit protest is en dus "pro Biden"?
Je kan zoveel polls houden maar als de opkomst voor 1 partij veel groter is, dan kan dat zomaar 20% afwijken.
Ja, minder stembureaus zorgt voor minder stemmen en dat is gunstig voor één kant van het politieke spectrum. Dus daar wordt actief op gestuurd.quote:
Iets wat je je in Nederland moeilijk kan voorstellen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:16 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, minder stembureaus zorgt voor minder stemmen en dat is gunstig voor één kant van het politieke spectrum. Dus daar wordt actief op gestuurd.
Vooral psychiaters inderdaad, van we al jaren moeten aannemen dat Trump narcistisch is, dementerend, paranoïde, lijdt aan waanbeelden en allerlei andere diagnoses uit DSM-V. Je bent zelf geen haar beter.quote:Op maandag 26 oktober 2020 15:32 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het stikt van de medisch specialisten, hier op Fok!.
Jij hamert toch altijd zo op bewijs voor uitsprakenquote:Op maandag 26 oktober 2020 04:42 schreef dellipder het volgende:
En blijkbaar is het weer tijd om vrij te nemen.
[ twitter ]
Trump is zeker narcistisch, daar hoef je geen psychiater voor te zijn.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Vooral psychiaters inderdaad, van we al jaren moeten aannemen dat Trump narcistisch is, dementerend, paranoïde, lijdt aan waanbeelden en allerlei andere diagnoses uit DSM-V. Je bent zelf geen haar beter.
Ik had om die reden ook een klein voorbehoud ingebakken, maar het was imo niet helemaal uit de lucht gegrepen want Joe Biden had onlangs vijf vrije dagen genomen en zo kort voor de verkiezingen was die keuze ongekend.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij hamert toch altijd zo op bewijs voor uitspraken
Former Vice President Joe Biden to campaign in Georgia on Tuesday
Bedankt voor het bewijzen van mijn punt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:33 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump is zeker narcistisch, daar hoef je geen psychiater voor te zijn.
Alles in zijn privé en zakelijke leven draait om hem, hij kan er slecht tegen als hij niet gewaardeerd wordt, etc.
Vijf dagen geen campagne voeren is niet hetzelfde als vrij nemen. Dat word je mss in de rechtse media zo voorgeschoteld maar daar heb je ook vast geen bewijs voor gezocht.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik had om die reden ook een klein voorbehoud ingebakken, maar het was imo niet helemaal uit de lucht gegrepen want Joe Biden had onlangs vijf vrije dagen genomen en zo kort voor de verkiezingen was die keuze ongekend.
Jezus. Lighten up, please!quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vijf dagen geen campagne voeren is niet hetzelfde als vrij nemen. Dat word je mss in de rechtse media zo voorgeschoteld maar daar heb je ook vast geen bewijs voor gezocht.
Ik vind het eigenlijk ongekend dat de president het grootste deel van zijn ambtstermijn niet verder komt dan golfen, diarree uitstorten op twitter en foxnews kijken, maar in de campagnetijd opeens wel in actie komt.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:47 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik had om die reden ook een klein voorbehoud ingebakken, maar het was imo niet helemaal uit de lucht gegrepen want Joe Biden had onlangs vijf vrije dagen genomen en zo kort voor de verkiezingen was die keuze ongekend.
Zegt de persoon die zelf altijd keihard bewijs wil zienquote:
Je probeert een punt te maken van mijn inbreng "vrij nemen", nogal geagiteerd. Ik vind dit een tikkeltje overdreven, maar have it your way.quote:Op maandag 26 oktober 2020 18:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zegt de persoon die zelf altijd keihard bewijs wil zien
Of is het weer iets uit de categorie fake news? Daar trapte jij dit weekend toch ook al eens met open ogen in?quote:Op maandag 26 oktober 2020 16:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Alleen de Bidensexuals zullen hier niets in zien.
Tja jij gebruikt de woorden 'vrij nemen'. Nogal suggestief vind je niet? Blijkbaar is campagne voeren voor jou een maatstaf of iemand wel of niet aan werk is?quote:Op maandag 26 oktober 2020 18:14 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je probeert een punt te maken van mijn inbreng "vrij nemen", nogal geagiteerd. Ik vind dit een tikkeltje overdreven, maar have it your way.
Ah geen argumenten meer zie ik, laat staan het dringende bewijs dat je zelf altijd eist van anderen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 18:32 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik zeg het nog een keer op een andere manier: move along!!!
Zekers. Altijd naarstig en selectief op zoek naar bewijsvoering daarvoor in talloze documenten.quote:Op maandag 26 oktober 2020 18:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach, hij is toch aanhanger van iedere fantasie en leugen die over Biden naar buiten komt?
quote:Proof of the conspiracy supposedly emerges from a pattern of “connecting the dots” between events that need not be causally connected. When no evidence supports these connections except the allegation of the conspiracy or when the evidence fits equally well to other causal connections—or to randomness—the conspiracy theory is likely to be false.
Ook echte psychiaters hebben zich uitgelaten over Trump. Met de kanttekening dat hij zich nooit zal laten onderzoeken dus een officiële diagnose komt er niet. Maar alles wijst op in ieder geval narcisme en antisociale persoonlijkheidsstoornis.quote:Op maandag 26 oktober 2020 17:32 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Vooral psychiaters inderdaad, van we al jaren moeten aannemen dat Trump narcistisch is, dementerend, paranoïde, lijdt aan waanbeelden en allerlei andere diagnoses uit DSM-V. Je bent zelf geen haar beter.
Ja daar gaat de docu 'Unfit' ook over:quote:Op maandag 26 oktober 2020 19:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ook echte psychiaters hebben zich uitgelaten over Trump. Met de kanttekening dat hij zich nooit zal laten onderzoeken dus een officiële diagnose komt er niet. Maar alles wijst op in ieder geval narcisme en antisociale persoonlijkheidsstoornis.
Het helpt ook niet dat er niet alleen presidentsverkiezingen zijn. Dit is een voorbeeld-stembiljet voor Fulton County, Georgia (90% van Atlanta): https://www.fultoncountyg(...)tions/sample-ballotsquote:Op maandag 26 oktober 2020 17:16 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, minder stembureaus zorgt voor minder stemmen en dat is gunstig voor één kant van het politieke spectrum. Dus daar wordt actief op gestuurd.
Oftewel: je bent dus niet bepaald in 2 minuten je stemhokje uit.quote:“Shall the Act be approved which provides a new homestead exemption from City of Atlanta ad valorem taxes for municipal purposes in the amount of $30,000.00 for each resident of the City of Atlanta who holds real property subject to a written lease having an initial term of not less than 99 years with a landlord that is an entity exempt from taxation under Section 501(c)(3) of the federal Internal Revenue Code and who owns all improvements located on the real property?”
NOS = FAKENEWSquote:Op maandag 26 oktober 2020 19:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
Idd, grote nepnieuwsfabriek die NOS.
Eens nagezocht en het blijkt te gaan om een vrijwaring van belasting voor je huis die er wel is als je een huis met grond bezit, maar niet in een soort van erfpachtconstructie met een non-profit als grondbezitter, iets dat kennelijk gebruikelijk is daar.quote:Op maandag 26 oktober 2020 19:28 schreef freako het volgende:
[..]
Het helpt ook niet dat er niet alleen presidentsverkiezingen zijn. Dit is een voorbeeld-stembiljet voor Fulton County, Georgia (90% van Atlanta): https://www.fultoncountyg(...)tions/sample-ballots
Het zijn wel alle mogelijke verkiezingen. Er staan bijvoorbeeld 4 verschillende verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigden op, omdat Fulton County in verschillende kiesdistricten valt. Op het echte stembiljet staat er maar 1 natuurlijk.
Maar je komt hier dus uit op:
• President
• 2x US Senator (want er is een special election voor de 2e Senaatszetel van Georgia)
• US Representative
• State senator
• State representative
• Public service Commissioner
• District attorney
• Sheriff
• Clerk of Superior Court
• Tax Commissioner
• Surveyor
• Solicitor-General of State Court
• Fulton County Commissioner
• Fulton County Soil and Water Conservation District Supervisor
• 2 voorgestelde grondwetswijzigingen voor Georgia
• 1 referendum op staatsniveau
• 1 referendum op stedelijk niveau
Die referenda zijn ook heerlijk geformuleerd:
[..]
Oftewel: je bent dus niet bepaald in 2 minuten je stemhokje uit.
Bedankt die ga ik deze week eens bekijken. Trump doet ook voortdurend aan gaslighting. Heb een ex gehad die dit ook deed, maar hoe je met dit soort gekken om moet gaan weet ik nog steeds niet. Negeren is het beste, maar dat is lastig want die krankzinnigheid triggert juist om op te reageren.quote:Op maandag 26 oktober 2020 19:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja daar gaat de docu 'Unfit' ook over:
[ twitter ]
En vergeet de dog whistles niet. Hij heeft het tijdens zijn rally's bv voortdurend over Barack Hussein Obama met de nadruk op Hussein.quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Bedankt die ga ik deze week eens bekijken. Trump doet ook voortdurend aan gaslighting. Heb een ex gehad die dit ook deed, maar hoe je met dit soort gekken om moet gaan weet ik nog steeds niet. Negeren is het beste, maar dat is lastig want die krankzinnigheid triggert juist om op te reageren.
Zat hij vast vanwege de Joe Biden crime bill of omdat hij 5 kilo coke had gesmokkeld?quote:Op maandag 26 oktober 2020 20:03 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
they ain't black anymore
Maar die wet is helemaal niet van Trump, dat is gewoon een bi-partisan bill die hij getekend heeft.quote:Op maandag 26 oktober 2020 22:41 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zat hij vast vanwege de Joe Biden crime bill of omdat hij 5 kilo coke had gesmokkeld?
Maar het zal Trump's gewenste law and order imago vast goed doen dat hij drugssmokkelaars vrijlaat.
Oh.. dan zou ik als Biden stemmer niet eens meer komen opdagen.quote:
Jij zou als Biden-stemmer sowieso niet komen opdagen.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:31 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Oh.. dan zou ik als Biden stemmer niet eens meer komen opdagen.
Geen idee, maar 538 stond toen wel bekend als de conservatievere, dus ze zullen er wel goed naast gezeten hebben.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Weet je wat dat in 2016 was?
538 heeft iets van 13% wat me realistischer lijkt?!
Dat filmpje wat je eerder postte had het over dat ze ongeveer hetzelfde hadden als 538 destijds, zonder het precies aan te geven.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Geen idee, maar 538 stond toen wel bekend als de conservatievere, dus ze zullen er wel goed naast gezeten hebben.
Ja, FiveThirtyEight heeft nu ook wel weer een slag om de arm in hun model vanwege de onzekerheid omtrent Covid / de economie.quote:Op maandag 26 oktober 2020 23:46 schreef speknek het volgende:
[..]
Geen idee, maar 538 stond toen wel bekend als de conservatievere, dus ze zullen er wel goed naast gezeten hebben.
спасибоquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:20 schreef raptorix het volgende:
Sleepy Joe die een krachtig antwoord op de vragen van de pers geeft:
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:20 schreef raptorix het volgende:
Sleepy Joe die een krachtig antwoord op de vragen van de pers geeft:
[ twitter ]
Ja Texas was vier jaar geleden echt een swing state.quote:
En als ik dan opmerk dat Biden zijn termijn niet vol gaat maken dan word het weggelachen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:20 schreef raptorix het volgende:
Sleepy Joe die een krachtig antwoord op de vragen van de pers geeft:
[ twitter ]
De prijs die je moet betalen voor het leven in de realiteit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En als ik dan opmerk dat Biden zijn termijn niet vol gaat maken dan word het weggelachen.
Meestal word je weggelachen als je zegt dat Biden dement is vanwege een verspreking, verhaspeling of selectief knipwerk in een fragment. Gister nog kwam de fake news brigade en masse voorbij dat hij Bush zou verwarren met Trump bv.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En als ik dan opmerk dat Biden zijn termijn niet vol gaat maken dan word het weggelachen.
Dat is met alles zo wat niet in het gewenste narratief past van de sterk linksgeoriënteerde users hier. Óf dergelijke aangelegenheden worden keihard ontkent, óf er komt één of ander projectie-achtig verhaal waarbij de aandacht tracht te worden afgeleid van het eigenlijke onderwerp.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En als ik dan opmerk dat Biden zijn termijn niet vol gaat maken dan word het weggelachen.
Gelukkig heeft Trump een capabele VP achter de hand. Hetzelfde kan ik niet zeggen van Biden. Ik blijf erbij dat hij een kapitale fout heeft gemaakt met de keuze voor Harris. Als het perse een vrouw had moeten zijn was dan voor Klobuchar gegaan. Die was beter in staat geweest om stemmen te trekken dan Harris die begint te kakelen als haar een paar vragen gesteld worden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 09:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Meestal word je weggelachen als je zegt dat Biden dement is vanwege een verspreking, verhaspeling of selectief knipwerk in een fragment. Gister nog kwam de fake news brigade en masse voorbij dat hij Bush zou verwarren met Trump bv.
Ik zie het best gebeuren dat Biden of Trump hun termijn niet af maken, want het zijn beiden heren op leeftijd waar je dat ook best bij merkt.
De Democraten weten dat ze niet winnen, en ze weten ook dat Harris en onuitstaanbare heks is. Harris is nu onklaar gemaakt voor toekomstige presidentsverkiezingen. Niemand will Hillary 0.9.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Trump een capabele VP achter de hand. Hetzelfde kan ik niet zeggen van Biden. Ik blijf erbij dat hij een kapitale fout heeft gemaakt met de keuze voor Harris. Als het perse een vrouw had moeten zijn was dan voor Klobuchar gegaan. Die was beter in staat geweest om stemmen te trekken dan Harris die begint te kakelen als haar een paar vragen gesteld worden.
Ik had sowieso liever Klobuchar als kandidaat gehad, omdat ik denk dat zij tegen Trump een bijzonder sterke kandidate was geweest van de 70-'ers die mee deden. Dat gezegd hebbende vind ik Harris geen slechte keuze als VP en daar mag jij anders over denken natuurlijk. Richting 2024, mocht Biden winnen, gaat dat nog wel een dingetje worden, want Harris heeft zeker de ambitie ervoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Trump een capabele VP achter de hand. Hetzelfde kan ik niet zeggen van Biden. Ik blijf erbij dat hij een kapitale fout heeft gemaakt met de keuze voor Harris. Als het perse een vrouw had moeten zijn was dan voor Klobuchar gegaan. Die was beter in staat geweest om stemmen te trekken dan Harris die begint te kakelen als haar een paar vragen gesteld worden.
Misschien hadden ze een kandidaat moeten kiezen die goed voor de VS zou zijn, in plaats van "sterk tegen Trump"? Je hebt zojuist de hele kern van het probleem van de Democraten samengevat, zonder het door te hebben!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik had sowieso liever Klobuchar als kandidaat gehad, omdat ik denk dat zij tegen Trump een bijzonder sterke kandidate was geweest van de 70-'ers die mee deden. Dat gezegd hebbende vind ik Harris geen slechte keuze als VP en daar mag jij anders over denken natuurlijk. Richting 2024, mocht Biden winnen, gaat dat nog wel een dingetje worden, want Harris heeft zeker de ambitie ervoor.
Pence is denk ik een meer polariserend figuur die als hardcore christen te boek staat. Dat is leuk om een bepaald deel van het electoraat te pleasen, maar zal bij de meer gematigde aanhang mogelijk toch wat moeilijker te accepteren zijn.
Wat is er capabel aan Mike Pence? Die komt op mij over of hij uit Madame Tussaud is ontsnapt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:03 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gelukkig heeft Trump een capabele VP achter de hand. Hetzelfde kan ik niet zeggen van Biden. Ik blijf erbij dat hij een kapitale fout heeft gemaakt met de keuze voor Harris. Als het perse een vrouw had moeten zijn was dan voor Klobuchar gegaan. Die was beter in staat geweest om stemmen te trekken dan Harris die begint te kakelen als haar een paar vragen gesteld worden.
Nu je dit zo zegt is het wel wat wonderlijk om het hoofd van de taskforce coronabestrijding rond te zien reizen op campagnetour met volle zalen waar nota bene ook nog eens mensen van die groep onlangs besmet zijn geraakt. Niet echt het toonbeeld van capabel.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is er capabel aan Mike Pence? Die komt op mij over of hij uit Madame Tussaud is ontsnapt.
Ik begin ook steeds meer overtuigd te raken dat Trump een 2e termijn pakt. Het Hunter Biden debacle wil maar niet weggaan ondanks de censuur van big tech en de media. Het enthousiasme onder de Trump stemmers is bijzonder hoog terwijl ik dat voor Biden niet echt zie. En Harris is een vrouw zonder charisma en doet er alles aan om verder te komen in de politiek. Ze claimde dat Biden een racist was maar gaat daarna doodleuk samen campagne voeren.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De Democraten weten dat ze niet winnen, en ze weten ook dat Harris en onuitstaanbare heks is. Harris is nu onklaar gemaakt voor toekomstige presidentsverkiezingen. Niemand will Hillary 0.9.
Dat kan je ook nog maar een week volhouden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:05 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De Democraten weten dat ze niet winnen.
De opkomst is juist nu al reuze hoog.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:17 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat Covid enorm wordt overdreven... Wel slim, de Democraten zo bang maken voor het virus dat ze niet durven te stemmen
Gouverneur geweest van Indiana. Die zal echt wel wat kunnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is er capabel aan Mike Pence? Die komt op mij over of hij uit Madame Tussaud is ontsnapt.
Dat wisselt vrij sterk van persoon tot persoon (zie bv. de vorige governor van Maine, die aardig batshit was). Hell, je hoeft kennelijk niet eens wat te kunnen als president.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gouverneur geweest van Indiana. Die zal echt wel wat kunnen.
Biden is 8 jaar VP geweest van de USA. Die zal echt wel wat kunnen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gouverneur geweest van Indiana. Die zal echt wel wat kunnen.
Zo overtuigd zijn van je eigen echochamber...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik begin ook steeds meer overtuigd te raken dat Trump een 2e termijn pakt. Het Hunter Biden debacle wil maar niet weggaan ondanks de censuur van big tech en de media.
Hij is gouverneur geweest van Indiana dus ervaring met besturen heeft hij. Verder vind ik hem kalm, komt hij bij mij over als een integere man en weet goed zijn beleid te verdedigen en uit te leggen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is er capabel aan Mike Pence? Die komt op mij over of hij uit Madame Tussaud is ontsnapt.
Gesproken als een ware complotgekkies.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:17 schreef Ensiferum het volgende:
Het kan natuurlijk ook niet zo zijn dat Covid enorm wordt overdreven... Wel slim, de Democraten zo bang maken voor het virus dat ze niet durven te stemmen
Gearchiveerd voor het nageslacht.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:17 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dat kan je ook nog maar een week volhouden.
Ik zie het meer als premature ejaculatie (voor de Democraten).quote:De opkomst is juist nu al reuze hoog.
Het geeft de Republikeinen juist een enorme backfire. Biden loopt alleen maar verder uit in de polls.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:16 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik begin ook steeds meer overtuigd te raken dat Trump een 2e termijn pakt. Het Hunter Biden debacle wil maar niet weggaan ondanks de censuur van big tech en de media. Het enthousiasme onder de Trump stemmers is bijzonder hoog terwijl ik dat voor Biden niet echt zie. En Harris is een vrouw zonder charisma en doet er alles aan om verder te komen in de politiek. Ze claimde dat Biden een racist was maar gaat daarna doodleuk samen campagne voeren.
Dat ben ik met je eens, Klobuchar zou een betere kandidaat zijn geweest dan Biden. Die had denk ik nog meer stemmen kunnen trekken uit het mid westen dan Biden en is ook een stuk scherper en lang niet zo links als een Harris.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:06 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik had sowieso liever Klobuchar als kandidaat gehad, omdat ik denk dat zij tegen Trump een bijzonder sterke kandidate was geweest van de 70-'ers die mee deden. Dat gezegd hebbende vind ik Harris geen slechte keuze als VP en daar mag jij anders over denken natuurlijk. Richting 2024, mocht Biden winnen, gaat dat nog wel een dingetje worden, want Harris heeft zeker de ambitie ervoor.
Pence is denk ik een meer polariserend figuur die als hardcore christen te boek staat. Dat is leuk om een bepaald deel van het electoraat te pleasen, maar zal bij de meer gematigde aanhang mogelijk toch wat moeilijker te accepteren zijn.
onderbouw dit geleuter eens..quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:20 schreef Ensiferum het volgende:
Ik zie het meer als premature ejaculatie (voor de Democraten).
Trump z'n dagen als president zijn echt wel geteld hoor.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Gearchiveerd voor het nageslacht.
[..]
Ik zie het meer als premature ejaculatie (voor de Democraten).
Je bent niet bekend met de poll dat de mensen die nog moeten stemmen, pro-Trump zijn met een factor in de dubbele cijfers? In de staten die er toe doen tenminste.quote:
4 Jaar en een paar dagenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Trump z'n dagen als president zijn echt wel geteld hoor.
Mooi staaltje projectie weer, hoe is het in het AMV? Ik mis de diverse meningen en de levendige discussies aldaar.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:18 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Zo overtuigd zijn van je eigen echochamber...
Biden is dan ook zeer geschikt in mijn optiek.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Biden is 8 jaar VP geweest van de USA. Die zal echt wel wat kunnen.
Daarom is het ook goed om te kijken naar zijn prestaties. Hij deed het wel aardig als gouverneur, zijn approval begon pas in te kakken toen hij zich met allerlei maatschappelijke kwesties begon te bemoeien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat wisselt vrij sterk van persoon tot persoon (zie bv. de vorige governor van Maine, die aardig batshit was). Hell, je hoeft kennelijk niet eens wat te kunnen als president.
AMV is inderdaad een echokamer, maar niet een echokamer van lijmsnuivers en dat is wel een wezenlijk verschil.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Mooi staaltje projectie weer, hoe is het in het AMV? Ik mis de diverse meningen en de levendige discussies aldaar.
We zullen zien, hoogmoed komt voor de val en in denk dat veel Democraten kijkend naar de polls zichzelf al rijk rekenen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het geeft de Republikeinen juist een enorme backfire. Biden loopt alleen maar verder uit in de polls.
Dat is het grote probleem van Trump.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:24 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je bent niet bekend met de poll dat de mensen die nog moeten stemmen, pro-Trump zijn met een factor in de dubbele cijfers? In de staten die er toe doen tenminste.
[..]
Ironisch. Ik zie juist overal "Trump 2020" en "Trump wordt herkozen" uitspraken.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
We zullen zien, hoogmoed komt voor de val en in denk dat veel Democraten kijkend naar de polls zichzelf al rijk rekenen.
Er zijn zelfs nog veel meer Democraten die Trump gaan stemmen, zo zat zijn ze van de Democratenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is het grote probleem van Trump.
De opkomst onder mensen die Trump weg willen hebben is veel hoger.
Je kan in de polls een uitslag hebben, hoeveel er uiteindelijk van gaan stemmen is doorslaggevend.
Er zijn zelfs veel republikeinen die Biden gaan stemmen, zo zat zijn ze van Trump.
Jep, het volkomen uit de hand laten lopen van het aantal HIV-besmettingen kun je prima aan Pence overlaten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Gouverneur geweest van Indiana. Die zal echt wel wat kunnen.
Loop maar weg. De cijfers zijn ongunstig voor Trump, de opkomst is ongunstig voor Trump, z'n afhandeling van de crisis is ongunstig voor Trump.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:29 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er zijn zelfs nog veel meer Democraten die Trump gaan stemmen, zo zat zijn ze van de Democraten
#WalkAway
Nee, daar ging het niet over. Je beweerde dat de democraten hun kruit te vroeg verschieten, door nu al te gaan stemmen..quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:24 schreef Ensiferum het volgende:
Je bent niet bekend met de poll dat de mensen die nog moeten stemmen, pro-Trump zijn met een factor in de dubbele cijfers? In de staten die er toe doen tenminste.
Stel he, stel je eens voor dat Trump weer wint. Welke conclusies trek jij dan? Over je informatiedieet? Jouw geloof?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Loop maar weg. De cijfers zijn ongunstig voor Trump, de opkomst is ongunstig voor Trump, z'n afhandeling van de crisis is ongunstig voor Trump.
"Landslide 2020"quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ironisch. Ik zie juist overal "Trump 2020" en "Trump wordt herkozen" uitspraken.
Andersom net zo goed. Dus wacht het nou gewoon maar lekker even af voordat je je al rijk rekent.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:29 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Er zijn zelfs nog veel meer Democraten die Trump gaan stemmen, zo zat zijn ze van de Democraten
#WalkAway
Er zijn ook Democraten die Trump gaan stemmen zo zat zijn ze de ontkenning van het geweld van Antifa en BLM om nog maar niet te spreken over de onzekerheid van de SC of eerder het circus rond Kavanaugh. #Walkaway is al heel lang bezig.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is het grote probleem van Trump.
De opkomst onder mensen die Trump weg willen hebben is veel hoger.
Je kan in de polls een uitslag hebben, hoeveel er uiteindelijk van gaan stemmen is doorslaggevend.
Er zijn zelfs veel republikeinen die Biden gaan stemmen, zo zat zijn ze van Trump.
Maar The Lincoln Project!1!11!!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn ook Democraten die Trump gaan stemmen zo zat zijn ze de ontkenning van het geweld van Antifa en BLM om nog maar niet te spreken over de onzekerheid van de SC of eerder het circus rond Kavanaugh. #Walkaway is al heel lang bezig.
Die hebben haten op de president tot een kunst verheven en de nodige dollars eraan verdiend maar dat mag dan weer niet gezegd worden. Patriotten zijn het!1!1!quote:
Gaat toch niet gebeuren. En als het wel gebeurt dan draait de wereld ook gewoon verder.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Stel he, stel je eens voor dat Trump weer wint. Welke conclusies trek jij dan? Over je informatiedieet? Jouw geloof?
Wat een leuk mantraatje. Kalmeert het?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nog een ruime week, dan zijn we van het gezeur af en kan Trump zich voorbereiden op de overdracht van de macht.
Dus er wordt niks geleerd? Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, tenzij het de DNC-ezel isquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Gaat toch niet gebeuren. En als het wel gebeurt dan draait de wereld ook gewoon verder.
Het een naam geven verandert de feiten niet. Ik zei al; je kan dit nog een weekje volhouden, daarna is het exit Trump. Dan krijgen we vast nog wat "verkiezingsfraude" gezemel maar dat ebt vanzelf weg.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:40 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat een leuk mantraatje. Klameert het?
Ohja #walkaway. Pure propaganda geleuter, onder andere gesponsord door Alex Jones. Prima te vertrouwen groepje weerquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Er zijn ook Democraten die Trump gaan stemmen zo zat zijn ze de ontkenning van het geweld van Antifa en BLM om nog maar niet te spreken over de onzekerheid van de SC of eerder het circus rond Kavanaugh. #Walkaway is al heel lang bezig.
Dat gezemel zullen we inderdaad krijgen, van de Democraten. Ben zelf benieuwd hoe dat weg zal ebben. Waarschijnlijk met een hoop geplunder.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het een naam geven verandert de feiten niet. Ik zei al; je kan dit nog een weekje volhouden, daarna is het exit Trump. Dan krijgen we vast nog wat "verkiezingsfraude" gezemel maar dat ebt vanzelf weg.
Wikipedia gebruiken voor politiek-gerelateerde zakenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:41 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ohja #walkaway. Pure propaganda geleuter, onder andere gesponsord door Alex Jones. Prima te vertrouwen groepje weer
https://en.wikipedia.org/wiki/WalkAway_campaign
En dat mag niet?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die hebben haten op de president tot een kunst verheven en de nodige dollars eraan verdiend
Zelfs Trump weet al dat hij verliest.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dat gezemel zullen we inderdaad krijgen, van de Democraten. Ben zelf benieuwd hoe dat weg zal ebben. Waarschijnlijk met een hoop geplunder.
Nee, die "lock them up" uitspraken van Trump zijn vredelievendquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die hebben haten op de president tot een kunst verheven en de nodige dollars eraan verdiend maar dat mag dan weer niet gezegd worden. Patriotten zijn het!1!1!
Da's gek, ik heb juist gehoord dat hij veel vertrouwen in een herverkiezing heeft.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zelfs Trump weet al dat hij verliest.
Je Wikilink laat slechts zien dat Jones gedoneerd heeft. Verder zie ik vooral progressieven die zitten te janken en een sausje muh Russia eroverheen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:41 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ohja #walkaway. Pure propaganda geleuter, onder andere gesponsord door Alex Jones. Prima te vertrouwen groepje weer
https://en.wikipedia.org/wiki/WalkAway_campaign
Dit soort dingen zeggen als je hele postgeschiedenis uit feitenvrije onzin bestaat...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wikipedia gebruiken voor politiek-gerelateerde zaken
En dat is geen red flag voor je?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je Wikilink laat slechts zien dat Jones gedoneerd heeft.
Ik lees op dit moment vooral een conservatief die jankt over progressieven met een 'muh fakenews' sausje erover.quote:Verder zie ik vooral progressieven die zitten te janken en een sausje muh Russia eroverheen.
Dan wat is het probleem?quote:
De democraten willen project Lincoln verbieden?quote:Het is immers een vrij land in tegenstelling tot wat de Democraten denken.
En Romney, Mattis, Michael Hayden, Comey, Bolton, Bill Kristol, Flake, 3 gouverneurs: Charlie Baker, Larry Hogan en Phil Scott, Kasich, Schwarzenegger, Rick Snyder, Bill Weld, en de lijst is langer.quote:
Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:57 schreef Montov het volgende:
[..]
En Romney, Mattis, Michael Hayden, Comey, Bolton, Bill Kristol, Flake, 3 gouverneurs: Charlie Baker, Larry Hogan en Phil Scott, Kasich, Schwarzenegger, Rick Snyder, Bill Weld, en de lijst is langer.
Waarschijnlijk zijn het geen echte Republikeinen, maar dat geldt dan ook voor een deel van de kiezers.
Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:57 schreef Gehenna het volgende:
[..]
[..]
De democraten willen project Lincoln verbieden?
Hetzelfde is te zeggen over republikeinen als het op thema's gaat die hun niet aanstaat: Kritiek op religie, abortus, homorechten etc..quote:
En dat geloven (en hij heeft de schijn NOGAL tegen) maakt je minder vrij? Je wilt die mening liever verbieden?quote:en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Goede freudiaanse slip wel, dit.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?
Woepsquote:
Goede vraag. Dat ligt eraan hoe dat dan is gebeurd. Is er de laatste week nog een verschuiving in de peilingen zichtbaar? Hebben alle peilingen steken laten vallen, of alleen in een paar staten?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:31 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Stel he, stel je eens voor dat Trump weer wint. Welke conclusies trek jij dan? Over je informatiedieet? Jouw geloof?
Je grote held heeft net nog op Twitter geroepen dat COVID benoemen verboden moet worden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:09 schreef Montov het volgende:
[..]
Goede vraag. Dat ligt eraan hoe dat dan is gebeurd. Is er de laatste week nog een verschuiving in de peilingen zichtbaar? Hebben alle peilingen steken laten vallen, of alleen in een paar staten?
Op welke manier verwacht jij dat het 'geloof' fout zit?
Het zijn politici die door veel Republikeinen zijn gesteund. Zijn die kiezers ook irrelevant?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?
Trump vertoont hooguit autoritaire trekjes, in die zin dat hij graag zou zien dat hij volmacht heeft, net zoals de Erdogans en Poetins die hij zo lijkt te bewonderen. Een voorbeeld daarvan is zijn herhaalde aandringen bij Barr om politieke tegenstanders te vervolgens.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Leuk hoor, al deze aannames dat de steekproef van veel pollsters niet representatief is, maar dat is nogal een vooringenomen stelling die je niet aantoont op dit moment.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.
Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
Ze moeten betere alternatieven krijgen. Het is een langzaam proces, maar het komt op gang.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:15 schreef Montov het volgende:
[..]
Het zijn politici die door veel Republikeinen zijn gesteund. Zijn die kiezers ook irrelevant?
Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Zeker omdat 56% van de bevolking aangeeft dat hun situatie over de afgelopen 4 jaar is verbeterd. Tel de rellen daarbij op, tel de fascistische lockdowns van de Democraten daarbij op, en je hebt een onlogische conclusie dat er meer mensen van de Republikeinen weglopen dan van de Democraten.quote:Als 'het volk' opeens niets meer met die politici van doen willen, wat voor aanwijzigingen zijn daarvoor?
Dat walk away is ook maar cherry picking. Peilingen laten zien dat er veel meer Republikeinen weglopen van Trump dan Democraten van Biden.
Vind het wel grappig dat, als het om de Hunter-mails gaat, Trumpianen opeens de MSM weer nodig hebben en vinden dat die erover moeten berichten. Is het dan opeens geen fake news meer? Als het lekker in je straatje past?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:55 schreef Gehenna het volgende:
Ik lees op dit moment vooral een conservatief die jankt over progressieven met een 'muh fakenews' sausje erover.
Zie je hoe makkelijk het is, en hoe discussie zo onmogelijk is?
Acht je het onmogelijk dat al die pollsters inaccurate datasets gebruiken?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:18 schreef Belabor het volgende:
[..]
Leuk hoor, al deze aannames dat de steekproef van veel pollsters niet representatief is, maar dat is nogal een vooringenomen stelling die je niet aantoont op dit moment.
Je kunt van eigenlijk alle pollsters hun wijze van selectie en toegepaste correcties vinden.
Welke specifieke polls zijn dan volgens jou niet representatief voor de populatie?
Nee, draai nou niet de boel om, gluiperd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:19 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Acht je het onmogelijk dat al die pollsters inaccurate datasets gebruiken?
Jij hebt dus meer vertrouwen in een minderheid aan pollsters die betaald worden door Republikeinse organisaties. Dat klinkt niet als een goede basis.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:15 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.
Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
Linkje? Ik kan het niet terugvinden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:10 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je grote held heeft net nog op Twitter geroepen dat COVID benoemen verboden moet worden.
Ik ben ook beter af dan 4 jaar geleden, maar dat betekent niet dat op Rutte ga stemmen. Die andere situaties hebben ook niet een directe link met stemmen op Trump. Indirect wel, maar raciale tegenstellingen en covid zijn onderwerpen waar Trump weinig steun in krijgt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:18 schreef Ensiferum het volgende:
Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Zeker omdat 56% van de bevolking aangeeft dat hun situatie over de afgelopen 4 jaar is verbeterd. Tel de rellen daarbij op, tel de fascistische lockdowns van de Democraten daarbij op, en je hebt een onlogische conclusie dat er meer mensen van de Republikeinen weglopen dan van de Democraten.
Het is een veel voorkomende misvatting dat de meerderheid het (altijd) bij het juiste eind heeft. Als voor de tweede keer op rij blijkt dat de pollsters er zo gigantisch naast zitten, dan is hun positie toch onhoudbaar geworden?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Jij hebt dus meer vertrouwen in een minderheid aan pollsters die betaald worden door Republikeinse organisaties. Dat klinkt niet als een goede basis.
Verbieden weet ik niet, maar hij lijkt te suggereren dat berichtgeving over covid en 'election law' overtreding moet zijn.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Linkje? Ik kan het niet terugvinden.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Linkje? Ik kan het niet terugvinden.
Grappig ook dat Ensi die ene, individuele poll waar die 56% uit kwam maar blijft herhalen als waarheid, maar vervolgens wel meerdere polls over stemgedrag net nog even in twijfel trekt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:28 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik ben ook beter af dan 4 jaar geleden, maar dat betekent niet dat op Rutte ga stemmen. Die andere situaties hebben ook niet een directe link met stemmen op Trump. Indirect wel, maar raciale tegenstellingen en covid zijn onderwerpen waar Trump weinig steun in krijgt.
Ah, je was me voor. Maar dat het een overtreding zou moeten zijn impliceert toch direct dat het niet zou moeten mogen?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verbieden weet ik niet, maar hij lijkt te suggereren dat berichtgeving over covid en 'election law' overtreding moet zijn.
[ twitter ]
Vind je het aantal coronabesmettingen, (zelfs zonder bijkomende data), daadwerkelijk een relevante statistiek? Wees eerlijk.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje feitelijk berichten dat het aantal coronabesmettingen rap oploopt. Het gore lef van de media.
Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verbieden weet ik niet, maar hij lijkt te suggereren dat berichtgeving over covid en 'election law' overtreding moet zijn.
[ twitter ]
Nogal wiedes. Het laat namelijk zien dat we het virus nog lang niet hebben weten uit te bannen. Bovendien gaat een toename van het aantal besmettingen hand in hand met een stijging van de ziekenhuisopnames, wat dan weer leidt tot meer bezette IC-bedden en sterfgevallen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:35 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vind je het aantal coronabesmettingen, (zelfs zonder bijkomende data), daadwerkelijk een relevante statistiek? Wees eerlijk.
In de Amerikaanse media die ik volg lees ik vooral dat het aantal besmettingen rap toeneemt. En dat klopt ook gewoon.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.
Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.
Behalve door de FVD (zou je verwachten. Maar die slaan dan waarschijnlijk opnieuw 180 graden om )quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Als Rutte nu liep te verkondigen dat we het ergste achter de rug hebben en dat de media niet zo moeten zaniken over corona, was hij verguisd en met de grond gelijk gemaakt. En terecht.
Als Trump de coronacrisis serieus had genomen, empathie had getoond en een consistente boodschap had uitgedragen, maakte Biden nu geen schijn van kans.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:46 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?
Maar de minderheid heeft het ook niet altijd goed, en dan heb ik liever een verwachting op basis van meer data dan een verwachting met minder data.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het is een veel voorkomende misvatting dat de meerderheid het (altijd) bij het juiste eind heeft. Als voor de tweede keer op rij blijkt dat de pollsters er zo gigantisch naast zitten, dan is hun positie toch onhoudbaar geworden?
De negatieve aspecten worden belicht maar niet dat het aantal doden niet in verhouding staat met het aantal besmettingen. Kortom er word vooruitgang geboekt maar daar willen ze het niet over hebben. Mocht Biden winnen dan zal de berichtgeving veranderen, daar kun je gif op nemen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:46 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?
En als Biden straks president is en zegt dat ie commentaar op z'n zoon wil verbieden, is dat dan ook prima? Gezien de onzin die het is, en de trump-wappies die daar vol op in gaan, met medewerking van hun media.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:46 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?
Maar het aantal dagelijkse sterfgevallen loopt weer op (stijging van 14 procent tov twee weken geleden). Er is dus weinig reden voor teveel optimisme.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De negatieve aspecten worden belicht maar niet dat het aantal doden niet in verhouding staat met het aantal besmettingen. Kortom er word vooruitgang geboekt maar daar willen ze het niet over hebben. Mocht Biden winnen dan zal de berichtgeving veranderen, daar kun je gif op nemen.
Misschien moeten al die zaken samen als trend worden gerapporteerd, in plaats van alleen het aantal bevestigde besmettingen? En doe daar ook het aantal tests bij. Het aantal bevestigde besmettingen blijft immers de meest nutteloze statistiek, omdat je niet weet welk deel van de populatie je hebt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogal wiedes. Het laat namelijk zien dat we het virus nog lang niet hebben weten uit te bannen. Bovendien gaat een toename van het aantal besmettingen hand in hand met een stijging van de ziekenhuisopnames, wat dan weer leidt tot meer bezette IC-bedden en sterfgevallen.
Ik beweer dan ook geen van beide stellingen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:52 schreef Montov het volgende:
[..]
Maar de minderheid heeft het ook niet altijd goed, en dan heb ik liever een verwachting op basis van meer data dan een verwachting met minder data.
En pollsters die betaald worden door politieke organisaties zijn ook niet een goede graadmeter.
Volgens mij kunnen best wat lui die bezig zijn geweest met die Hunter zaken trouwens wettelijk aangepakt worden. Het delen van de video zal op veel plekken vallen onder de 'revenge porn' wetgeving.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:53 schreef Gehenna het volgende:
[..]
En als Biden straks president is en zegt dat ie commentaar op z'n zoon wil verbieden, is dat dan ook prima? Gezien de onzin die het is, en de trump-wappies die daar vol op in gaan, met medewerking van hun media.
of Chivaz, gelden dit soort gekke regels weer enkel voor Trump en als het hem goed uit zou komen?
Waarom geeft deze tweet "sensitive content" warning op twitter? https://twitter.com/justin_hart/status/1320830859641978881quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 08:20 schreef raptorix het volgende:
Sleepy Joe die een krachtig antwoord op de vragen van de pers geeft:
[ twitter ]
Misschien omdat ik zelf geen account heb op twitter?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 13:21 schreef speknek het volgende:
Ik krijg geen warning? Volgens mij kan iedereen iets flaggen, en dan gaat er automatisch een knopje op die je in moet drukken, maar dat verbergt verder niet echt wat.
Vooruitgang? Snap je wel waar het over gaat? 3 dagen geleden noteerde de VS het hoogste aantallen nieuwe gevallen ooit. Man, man, wat een triestigheid.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.
Er was een eerste golf in april.... door strenge geboden en de vrijwillige sociale distancing vlakte die golf af, maar lang niet zoveel als in Europa. Nu is de piek van de tweede golf niet bereikt...quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 13:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Vooruitgang? Snap je wel waar het over gaat? 3 dagen geleden noteerde de VS het hoogste aantallen nieuwe gevallen ooit. Man, man, wat een triestigheid.
Vrijdag en zaterdag een gemiddelde van 80K per dag met gemiddeld 900 doden per dag, dat noem jij vooruitgang?
Fauci verklaarde gisteren dat de VS nooit uit de eerste golf is gekomen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 13:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er was een eerste golf in april.... door strenge geboden en de vrijwillige sociale distancing vlakte die golf af, maar lang niet zoveel als in Europa. Nu is de piek van de tweede golf niet bereikt...
Dat is dus geen vooruitgang.
Fauci op CNN meldde dat er mogelijk in december een goed vaccin vrijgegeven kan worden.
Hij bedoelde een vaccin in Amerika gemaakt... en dat kun je vooruitgang noemen.
Natuurlijk is deze vooruitgang wel gemeld in de Amerikaanse media.
Trump wil dit natuurlijk naar zichzelf toe trekken: kijk hoe geweldig van mij, stem op mij
Is perceptie... ik denk Europees, waar we die eerste golf flink zagen wegebben.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 13:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Fauci verklaarde gisteren dat de VS nooit uit de eerste golf is gekomen.
IK denk niet dat Dr Fauci iemand is die erg in percepties doet.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is perceptie... ik denk Europees, waar we die eerste golf flink zagen wegebben.
En dus gingen we denken en praten over een tweede golf.
Je kunt ook zeggen dat men in Amerika nu bezig met een tweede piek van de eerste golf.
Ik zag een grafiek over New York... Duidelijke piek... sterke afname door flinke verboden en social distancing
en nu weer iets meer besmettingen, maar nog een eind onder het landelijk gemiddelde
Perceptie= wijze van benadering, hoe iets te beoordelen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
IK denk niet dat Dr Fauci iemand is die erg in percepties doet.
Zo op het oog meer mensen dan bij Trumps inauguratiequote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:45 schreef Ensiferum het volgende:
Biden rally met een ongekende opkomst. Potentieel superspreader event. Ik hoop dat de media kritische vragen stelt.
[ afbeelding ]
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:46 schreef Fugue het volgende:
[..]
Zo op het oog meer mensen dan bij Trumps inauguratie
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:46 schreef Fugue het volgende:
[..]
Zo op het oog meer mensen dan bij Trumps inauguratie
Groene heuvels, boompjes, kampvuurplek, lekker veel ruimte. Niks mis mee.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 19:45 schreef Ensiferum het volgende:
Biden rally met een ongekende opkomst. Potentieel superspreader event. Ik hoop dat de media kritische vragen stelt.
[ afbeelding ]
Die allemaal weer naar huis gaan zonder corona.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef L_auteur het volgende:
[ twitter ]
Biden toegejuicht door tientallen mensen.
Rent ook gewoon het podium op.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef L_auteur het volgende:
[ twitter ]
Biden toegejuicht door tientallen mensen.
Laten we het eens anders stellen.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef L_auteur het volgende:
[ twitter ]
Biden toegejuicht door tientallen mensen.
Kan fatsoenlijk een helling aflopenquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rent ook gewoon het podium op.
Maar kan hij een glas water met 2 handen vasthouden, dat is toch wel een prangende vraag, denk ikquote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Kan fatsoenlijk een helling aflopen
Water drinken kan hij met één hand! De macho alfagast!quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 20:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Rent ook gewoon het podium op.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 21:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar kan hij een glas water met 2 handen vasthouden, dat is toch wel een prangende vraag, denk ik
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |