AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Dan wat is het probleem?quote:
De democraten willen project Lincoln verbieden?quote:Het is immers een vrij land in tegenstelling tot wat de Democraten denken.
Robert Moog died for our synths
En Romney, Mattis, Michael Hayden, Comey, Bolton, Bill Kristol, Flake, 3 gouverneurs: Charlie Baker, Larry Hogan en Phil Scott, Kasich, Schwarzenegger, Rick Snyder, Bill Weld, en de lijst is langer.quote:
Waarschijnlijk zijn het geen echte Republikeinen, maar dat geldt dan ook voor een deel van de kiezers.
Géén kloon van tvlxd!
Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 10:57 schreef Montov het volgende:
[..]
En Romney, Mattis, Michael Hayden, Comey, Bolton, Bill Kristol, Flake, 3 gouverneurs: Charlie Baker, Larry Hogan en Phil Scott, Kasich, Schwarzenegger, Rick Snyder, Bill Weld, en de lijst is langer.
Waarschijnlijk zijn het geen echte Republikeinen, maar dat geldt dan ook voor een deel van de kiezers.
Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.quote:
[..]
[..]
De democraten willen project Lincoln verbieden?
Hetzelfde is te zeggen over republikeinen als het op thema's gaat die hun niet aanstaat: Kritiek op religie, abortus, homorechten etc..quote:
En dat geloven (en hij heeft de schijn NOGAL tegen) maakt je minder vrij? Je wilt die mening liever verbieden?quote:en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Robert Moog died for our synths
Goede freudiaanse slip wel, dit.quote:
[..]
Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Goede vraag. Dat ligt eraan hoe dat dan is gebeurd. Is er de laatste week nog een verschuiving in de peilingen zichtbaar? Hebben alle peilingen steken laten vallen, of alleen in een paar staten?quote:
[..]
Stel he, stel je eens voor dat Trump weer wint. Welke conclusies trek jij dan? Over je informatiedieet? Jouw geloof?
Op welke manier verwacht jij dat het 'geloof' fout zit?
Géén kloon van tvlxd!
Je grote held heeft net nog op Twitter geroepen dat COVID benoemen verboden moet worden.quote:
[..]
Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.quote:
[..]
Goede vraag. Dat ligt eraan hoe dat dan is gebeurd. Is er de laatste week nog een verschuiving in de peilingen zichtbaar? Hebben alle peilingen steken laten vallen, of alleen in een paar staten?
Op welke manier verwacht jij dat het 'geloof' fout zit?
Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
Het zijn politici die door veel Republikeinen zijn gesteund. Zijn die kiezers ook irrelevant?quote:
[..]
Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?
Als 'het volk' opeens niets meer met die politici van doen willen, wat voor aanwijzigingen zijn daarvoor?
Dat walk away is ook maar cherry picking. Peilingen laten zien dat er veel meer Republikeinen weglopen van Trump dan Democraten van Biden.
Géén kloon van tvlxd!
Trump vertoont hooguit autoritaire trekjes, in die zin dat hij graag zou zien dat hij volmacht heeft, net zoals de Erdogans en Poetins die hij zo lijkt te bewonderen. Een voorbeeld daarvan is zijn herhaalde aandringen bij Barr om politieke tegenstanders te vervolgens.quote:
[..]
Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Maar Trump is geen fascistische dictator. Absoluut niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk hoor, al deze aannames dat de steekproef van veel pollsters niet representatief is, maar dat is nogal een vooringenomen stelling die je niet aantoont op dit moment.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.
Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
Je kunt van eigenlijk alle pollsters hun wijze van selectie en toegepaste correcties vinden.
Welke specifieke polls zijn dan volgens jou niet representatief voor de populatie?
Ze moeten betere alternatieven krijgen. Het is een langzaam proces, maar het komt op gang.quote:
[..]
Het zijn politici die door veel Republikeinen zijn gesteund. Zijn die kiezers ook irrelevant?
Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Zeker omdat 56% van de bevolking aangeeft dat hun situatie over de afgelopen 4 jaar is verbeterd. Tel de rellen daarbij op, tel de fascistische lockdowns van de Democraten daarbij op, en je hebt een onlogische conclusie dat er meer mensen van de Republikeinen weglopen dan van de Democraten.quote:Als 'het volk' opeens niets meer met die politici van doen willen, wat voor aanwijzigingen zijn daarvoor?
Dat walk away is ook maar cherry picking. Peilingen laten zien dat er veel meer Republikeinen weglopen van Trump dan Democraten van Biden.
Vind het wel grappig dat, als het om de Hunter-mails gaat, Trumpianen opeens de MSM weer nodig hebben en vinden dat die erover moeten berichten. Is het dan opeens geen fake news meer? Als het lekker in je straatje past?quote:
Ik lees op dit moment vooral een conservatief die jankt over progressieven met een 'muh fakenews' sausje erover.
Zie je hoe makkelijk het is, en hoe discussie zo onmogelijk is?
Acht je het onmogelijk dat al die pollsters inaccurate datasets gebruiken?quote:
[..]
Leuk hoor, al deze aannames dat de steekproef van veel pollsters niet representatief is, maar dat is nogal een vooringenomen stelling die je niet aantoont op dit moment.
Je kunt van eigenlijk alle pollsters hun wijze van selectie en toegepaste correcties vinden.
Welke specifieke polls zijn dan volgens jou niet representatief voor de populatie?
Je moet je hoe dan ook niet blindstaren op polls. De waarheid is dat beide kandidaten nog kunnen winnen.
Ik waag mij ook niet aan voorspellingen. We zien het wel.
Ik waag mij ook niet aan voorspellingen. We zien het wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, draai nou niet de boel om, gluiperd.quote:
[..]
Acht je het onmogelijk dat al die pollsters inaccurate datasets gebruiken?
Jij zegt A, bewijs het maar. Anders ga ik er gewoon weer van uit dat je net als altijd maar wat roept maar geen idee hebt waar je over praat.
Jij hebt dus meer vertrouwen in een minderheid aan pollsters die betaald worden door Republikeinse organisaties. Dat klinkt niet als een goede basis.quote:
[..]
Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.
Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
Géén kloon van tvlxd!
Linkje? Ik kan het niet terugvinden.quote:Op dinsdag 27 oktober 2020 11:10 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je grote held heeft net nog op Twitter geroepen dat COVID benoemen verboden moet worden.
Ik ben ook beter af dan 4 jaar geleden, maar dat betekent niet dat op Rutte ga stemmen. Die andere situaties hebben ook niet een directe link met stemmen op Trump. Indirect wel, maar raciale tegenstellingen en covid zijn onderwerpen waar Trump weinig steun in krijgt.quote:
Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Zeker omdat 56% van de bevolking aangeeft dat hun situatie over de afgelopen 4 jaar is verbeterd. Tel de rellen daarbij op, tel de fascistische lockdowns van de Democraten daarbij op, en je hebt een onlogische conclusie dat er meer mensen van de Republikeinen weglopen dan van de Democraten.
Géén kloon van tvlxd!
Het is een veel voorkomende misvatting dat de meerderheid het (altijd) bij het juiste eind heeft. Als voor de tweede keer op rij blijkt dat de pollsters er zo gigantisch naast zitten, dan is hun positie toch onhoudbaar geworden?quote:
[..]
Jij hebt dus meer vertrouwen in een minderheid aan pollsters die betaald worden door Republikeinse organisaties. Dat klinkt niet als een goede basis.
Verbieden weet ik niet, maar hij lijkt te suggereren dat berichtgeving over covid en 'election law' overtreding moet zijn.quote:
[..]
Linkje? Ik kan het niet terugvinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Linkje? Ik kan het niet terugvinden.
