abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:24:47 #201
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880282
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:22 schreef Gehenna het volgende:

[..]

onderbouw dit geleuter eens..
Je bent niet bekend met de poll dat de mensen die nog moeten stemmen, pro-Trump zijn met een factor in de dubbele cijfers? In de staten die er toe doen tenminste.

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Trump z'n dagen als president zijn echt wel geteld hoor.
4 Jaar en een paar dagen ^O^
pi_195880286
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:18 schreef Gehenna het volgende:

[..]

:') Zo overtuigd zijn van je eigen echochamber...
Mooi staaltje projectie weer, hoe is het in het AMV? Ik mis de diverse meningen en de levendige discussies aldaar.
pi_195880293
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:18 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Biden is 8 jaar VP geweest van de USA. Die zal echt wel wat kunnen.
Biden is dan ook zeer geschikt in mijn optiek.

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:18 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Dat wisselt vrij sterk van persoon tot persoon (zie bv. de vorige governor van Maine, die aardig batshit was). Hell, je hoeft kennelijk niet eens wat te kunnen als president.
Daarom is het ook goed om te kijken naar zijn prestaties. Hij deed het wel aardig als gouverneur, zijn approval begon pas in te kakken toen hij zich met allerlei maatschappelijke kwesties begon te bemoeien.

Desondanks zijn er wel veel geschiktere kandidaten ;)
Incelfrikandel
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:26:23 #204
8369 speknek
Another day another slay
pi_195880306
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Mooi staaltje projectie weer, hoe is het in het AMV? Ik mis de diverse meningen en de levendige discussies aldaar.
AMV is inderdaad een echokamer, maar niet een echokamer van lijmsnuivers en dat is wel een wezenlijk verschil.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195880322
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:20 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Het geeft de Republikeinen juist een enorme backfire. Biden loopt alleen maar verder uit in de polls.
We zullen zien, hoogmoed komt voor de val en in denk dat veel Democraten kijkend naar de polls zichzelf al rijk rekenen.
pi_195880331
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:24 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Je bent niet bekend met de poll dat de mensen die nog moeten stemmen, pro-Trump zijn met een factor in de dubbele cijfers? In de staten die er toe doen tenminste.
[..]

Dat is het grote probleem van Trump.

De opkomst onder mensen die Trump weg willen hebben is veel hoger.
Je kan in de polls een uitslag hebben, hoeveel er uiteindelijk van gaan stemmen is doorslaggevend.

Er zijn zelfs veel republikeinen die Biden gaan stemmen, zo zat zijn ze van Trump.
pi_195880342
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]

We zullen zien, hoogmoed komt voor de val en in denk dat veel Democraten kijkend naar de polls zichzelf al rijk rekenen.
Ironisch. Ik zie juist overal "Trump 2020" en "Trump wordt herkozen" uitspraken.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:29:23 #208
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880345
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat is het grote probleem van Trump.

De opkomst onder mensen die Trump weg willen hebben is veel hoger.
Je kan in de polls een uitslag hebben, hoeveel er uiteindelijk van gaan stemmen is doorslaggevend.

Er zijn zelfs veel republikeinen die Biden gaan stemmen, zo zat zijn ze van Trump.
Er zijn zelfs nog veel meer Democraten die Trump gaan stemmen, zo zat zijn ze van de Democraten ;)

#WalkAway
pi_195880359
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Gouverneur geweest van Indiana. Die zal echt wel wat kunnen.
Jep, het volkomen uit de hand laten lopen van het aantal HIV-besmettingen kun je prima aan Pence overlaten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195880360
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Er zijn zelfs nog veel meer Democraten die Trump gaan stemmen, zo zat zijn ze van de Democraten ;)

#WalkAway
Loop maar weg. De cijfers zijn ongunstig voor Trump, de opkomst is ongunstig voor Trump, z'n afhandeling van de crisis is ongunstig voor Trump.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:31:19 #211
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880373
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:24 schreef Ensiferum het volgende:
Je bent niet bekend met de poll dat de mensen die nog moeten stemmen, pro-Trump zijn met een factor in de dubbele cijfers? In de staten die er toe doen tenminste.
Nee, daar ging het niet over. Je beweerde dat de democraten hun kruit te vroeg verschieten, door nu al te gaan stemmen..

Hoe werkt dat?
nee, jij dan!
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:31:33 #212
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880376
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Loop maar weg. De cijfers zijn ongunstig voor Trump, de opkomst is ongunstig voor Trump, z'n afhandeling van de crisis is ongunstig voor Trump.
Stel he, stel je eens voor dat Trump weer wint. Welke conclusies trek jij dan? Over je informatiedieet? Jouw geloof?
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:32:42 #214
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880399
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ironisch. Ik zie juist overal "Trump 2020" en "Trump wordt herkozen" uitspraken.
"Landslide 2020"

:')
nee, jij dan!
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:33:32 #215
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195880414
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:29 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Er zijn zelfs nog veel meer Democraten die Trump gaan stemmen, zo zat zijn ze van de Democraten ;)

#WalkAway
Andersom net zo goed. Dus wacht het nou gewoon maar lekker even af voordat je je al rijk rekent.

Of Trump of Biden nu wint, Fok! staat op 4 november toch op zijn achterste benen om te roepen: "zie je wel, ik zei het, jullie zaten fout! Mijn voorspelling was foutloos!"

In AMV houden ze tenminste nog een slag om de arm en word alles redelijk nuchter bekeken.
pi_195880419
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:28 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Dat is het grote probleem van Trump.

De opkomst onder mensen die Trump weg willen hebben is veel hoger.
Je kan in de polls een uitslag hebben, hoeveel er uiteindelijk van gaan stemmen is doorslaggevend.

Er zijn zelfs veel republikeinen die Biden gaan stemmen, zo zat zijn ze van Trump.
Er zijn ook Democraten die Trump gaan stemmen zo zat zijn ze de ontkenning van het geweld van Antifa en BLM om nog maar niet te spreken over de onzekerheid van de SC of eerder het circus rond Kavanaugh. #Walkaway is al heel lang bezig.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:34:23 #217
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880426
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn ook Democraten die Trump gaan stemmen zo zat zijn ze de ontkenning van het geweld van Antifa en BLM om nog maar niet te spreken over de onzekerheid van de SC of eerder het circus rond Kavanaugh. #Walkaway is al heel lang bezig.
Maar The Lincoln Project!1!11!!
pi_195880497
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:34 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Maar The Lincoln Project!1!11!!
Die hebben haten op de president tot een kunst verheven en de nodige dollars eraan verdiend maar dat mag dan weer niet gezegd worden. Patriotten zijn het!1!1!
pi_195880515
Nog een ruime week, dan zijn we van het gezeur af en kan Trump zich voorbereiden op de overdracht van de macht.
pi_195880531
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:31 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Stel he, stel je eens voor dat Trump weer wint. Welke conclusies trek jij dan? Over je informatiedieet? Jouw geloof?
Gaat toch niet gebeuren. En als het wel gebeurt dan draait de wereld ook gewoon verder.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:40:20 #221
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880534
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nog een ruime week, dan zijn we van het gezeur af en kan Trump zich voorbereiden op de overdracht van de macht.
Wat een leuk mantraatje. Kalmeert het?
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:41:15 #222
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880549
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:40 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Gaat toch niet gebeuren. En als het wel gebeurt dan draait de wereld ook gewoon verder.
Dus er wordt niks geleerd? Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, tenzij het de DNC-ezel is :D
pi_195880554
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:40 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Wat een leuk mantraatje. Klameert het?
Het een naam geven verandert de feiten niet. Ik zei al; je kan dit nog een weekje volhouden, daarna is het exit Trump. Dan krijgen we vast nog wat "verkiezingsfraude" gezemel maar dat ebt vanzelf weg.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:41:34 #224
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880557
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn ook Democraten die Trump gaan stemmen zo zat zijn ze de ontkenning van het geweld van Antifa en BLM om nog maar niet te spreken over de onzekerheid van de SC of eerder het circus rond Kavanaugh. #Walkaway is al heel lang bezig.
Ohja #walkaway. Pure propaganda geleuter, onder andere gesponsord door Alex Jones. Prima te vertrouwen groepje weer :')

https://en.wikipedia.org/wiki/WalkAway_campaign
nee, jij dan!
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:44:18 #225
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880600
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:41 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Het een naam geven verandert de feiten niet. Ik zei al; je kan dit nog een weekje volhouden, daarna is het exit Trump. Dan krijgen we vast nog wat "verkiezingsfraude" gezemel maar dat ebt vanzelf weg.
Dat gezemel zullen we inderdaad krijgen, van de Democraten. Ben zelf benieuwd hoe dat weg zal ebben. Waarschijnlijk met een hoop geplunder.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:44:47 #226
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880612
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:41 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ohja #walkaway. Pure propaganda geleuter, onder andere gesponsord door Alex Jones. Prima te vertrouwen groepje weer :')

https://en.wikipedia.org/wiki/WalkAway_campaign
Wikipedia gebruiken voor politiek-gerelateerde zaken :')
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:45:07 #227
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880620
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die hebben haten op de president tot een kunst verheven en de nodige dollars eraan verdiend
En dat mag niet? :?
nee, jij dan!
pi_195880624
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:44 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat gezemel zullen we inderdaad krijgen, van de Democraten. Ben zelf benieuwd hoe dat weg zal ebben. Waarschijnlijk met een hoop geplunder.
Zelfs Trump weet al dat hij verliest.
pi_195880640
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Die hebben haten op de president tot een kunst verheven en de nodige dollars eraan verdiend maar dat mag dan weer niet gezegd worden. Patriotten zijn het!1!1!
Nee, die "lock them up" uitspraken van Trump zijn vredelievend :')
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:46:13 #230
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880643
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Zelfs Trump weet al dat hij verliest.
Da's gek, ik heb juist gehoord dat hij veel vertrouwen in een herverkiezing heeft.
pi_195880677
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:41 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ohja #walkaway. Pure propaganda geleuter, onder andere gesponsord door Alex Jones. Prima te vertrouwen groepje weer :')

https://en.wikipedia.org/wiki/WalkAway_campaign
Je Wikilink laat slechts zien dat Jones gedoneerd heeft. Verder zie ik vooral progressieven die zitten te janken en een sausje muh Russia eroverheen.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:49:20 #232
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880702
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:44 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Wikipedia gebruiken voor politiek-gerelateerde zaken :')
Dit soort dingen zeggen als je hele postgeschiedenis uit feitenvrije onzin bestaat...

Bedankt voor de mededeling.
nee, jij dan!
pi_195880712
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:45 schreef Gehenna het volgende:

[..]

En dat mag niet? :?
Dat mag zeker, het is immers een vrij land in tegenstelling tot wat de Democraten denken.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:55:58 #234
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880831
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:47 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Je Wikilink laat slechts zien dat Jones gedoneerd heeft.
En dat is geen red flag voor je?

quote:
Verder zie ik vooral progressieven die zitten te janken en een sausje muh Russia eroverheen.
Ik lees op dit moment vooral een conservatief die jankt over progressieven met een 'muh fakenews' sausje erover.

Zie je hoe makkelijk het is, en hoe discussie zo onmogelijk is?
nee, jij dan!
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:57:26 #235
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880853
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat mag zeker
Dan wat is het probleem?

quote:
Het is immers een vrij land in tegenstelling tot wat de Democraten denken.
De democraten willen project Lincoln verbieden? :?
nee, jij dan!
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:57:43 #236
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195880857
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:34 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Maar The Lincoln Project!1!11!!
En Romney, Mattis, Michael Hayden, Comey, Bolton, Bill Kristol, Flake, 3 gouverneurs: Charlie Baker, Larry Hogan en Phil Scott, Kasich, Schwarzenegger, Rick Snyder, Bill Weld, en de lijst is langer.

Waarschijnlijk zijn het geen echte Republikeinen, maar dat geldt dan ook voor een deel van de kiezers.
Géén kloon van tvlxd!
pi_195880860
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:55 schreef Gehenna het volgende:

[..]

En dat is geen red flag voor je?

Nee
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 10:59:02 #238
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195880876
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:57 schreef Montov het volgende:

[..]

En Romney, Mattis, Michael Hayden, Comey, Bolton, Bill Kristol, Flake, 3 gouverneurs: Charlie Baker, Larry Hogan en Phil Scott, Kasich, Schwarzenegger, Rick Snyder, Bill Weld, en de lijst is langer.

Waarschijnlijk zijn het geen echte Republikeinen, maar dat geldt dan ook voor een deel van de kiezers.
Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?
pi_195880877
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:57 schreef Gehenna het volgende:

[..]


[..]

De democraten willen project Lincoln verbieden? :?
Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:06:18 #240
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195880977
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Democraten zijn pro censuur
Hetzelfde is te zeggen over republikeinen als het op thema's gaat die hun niet aanstaat: Kritiek op religie, abortus, homorechten etc..

quote:
en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
En dat geloven (en hij heeft de schijn NOGAL tegen) maakt je minder vrij? Je wilt die mening liever verbieden? :?
nee, jij dan!
pi_195881007
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?
Goede freudiaanse slip wel, dit.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:08:49 #242
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881023
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Goede freudiaanse slip wel, dit.
Woeps :D

Ik laat hem staan ter uwe vermaak :D
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:09:41 #243
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195881039
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:31 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Stel he, stel je eens voor dat Trump weer wint. Welke conclusies trek jij dan? Over je informatiedieet? Jouw geloof?
Goede vraag. Dat ligt eraan hoe dat dan is gebeurd. Is er de laatste week nog een verschuiving in de peilingen zichtbaar? Hebben alle peilingen steken laten vallen, of alleen in een paar staten?

Op welke manier verwacht jij dat het 'geloof' fout zit?
Géén kloon van tvlxd!
pi_195881046
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Je grote held heeft net nog op Twitter geroepen dat COVID benoemen verboden moet worden.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:15:35 #245
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881113
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:09 schreef Montov het volgende:

[..]

Goede vraag. Dat ligt eraan hoe dat dan is gebeurd. Is er de laatste week nog een verschuiving in de peilingen zichtbaar? Hebben alle peilingen steken laten vallen, of alleen in een paar staten?

Op welke manier verwacht jij dat het 'geloof' fout zit?
Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.

Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:15:46 #246
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195881116
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Je weet dat die lui compleet irrelevant zijn voor de bevolking? Dat het volk liever die lui ziet komen dan gaan?
Het zijn politici die door veel Republikeinen zijn gesteund. Zijn die kiezers ook irrelevant?

Als 'het volk' opeens niets meer met die politici van doen willen, wat voor aanwijzigingen zijn daarvoor?

Dat walk away is ook maar cherry picking. Peilingen laten zien dat er veel meer Republikeinen weglopen van Trump dan Democraten van Biden.
Géén kloon van tvlxd!
pi_195881120
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nee
Waarom niet?
Incelfrikandel
pi_195881128
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Democraten zijn pro censuur en velen geloven dat Trump een facistische dictator is.
Trump vertoont hooguit autoritaire trekjes, in die zin dat hij graag zou zien dat hij volmacht heeft, net zoals de Erdogans en Poetins die hij zo lijkt te bewonderen. Een voorbeeld daarvan is zijn herhaalde aandringen bij Barr om politieke tegenstanders te vervolgens.

Maar Trump is geen fascistische dictator. Absoluut niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:18:41 #249
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195881171
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:15 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.

Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
Leuk hoor, al deze aannames dat de steekproef van veel pollsters niet representatief is, maar dat is nogal een vooringenomen stelling die je niet aantoont op dit moment.

Je kunt van eigenlijk alle pollsters hun wijze van selectie en toegepaste correcties vinden.

Welke specifieke polls zijn dan volgens jou niet representatief voor de populatie?
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:18:53 #250
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881175
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:15 schreef Montov het volgende:

[..]

Het zijn politici die door veel Republikeinen zijn gesteund. Zijn die kiezers ook irrelevant?
Ze moeten betere alternatieven krijgen. Het is een langzaam proces, maar het komt op gang.
quote:
Als 'het volk' opeens niets meer met die politici van doen willen, wat voor aanwijzigingen zijn daarvoor?

Dat walk away is ook maar cherry picking. Peilingen laten zien dat er veel meer Republikeinen weglopen van Trump dan Democraten van Biden.
Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Zeker omdat 56% van de bevolking aangeeft dat hun situatie over de afgelopen 4 jaar is verbeterd. Tel de rellen daarbij op, tel de fascistische lockdowns van de Democraten daarbij op, en je hebt een onlogische conclusie dat er meer mensen van de Republikeinen weglopen dan van de Democraten.
pi_195881186
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 10:55 schreef Gehenna het volgende:

Ik lees op dit moment vooral een conservatief die jankt over progressieven met een 'muh fakenews' sausje erover.

Zie je hoe makkelijk het is, en hoe discussie zo onmogelijk is?
Vind het wel grappig dat, als het om de Hunter-mails gaat, Trumpianen opeens de MSM weer nodig hebben en vinden dat die erover moeten berichten. Is het dan opeens geen fake news meer? Als het lekker in je straatje past?
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:19:52 #252
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881195
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:18 schreef Belabor het volgende:

[..]

Leuk hoor, al deze aannames dat de steekproef van veel pollsters niet representatief is, maar dat is nogal een vooringenomen stelling die je niet aantoont op dit moment.

Je kunt van eigenlijk alle pollsters hun wijze van selectie en toegepaste correcties vinden.

Welke specifieke polls zijn dan volgens jou niet representatief voor de populatie?
Acht je het onmogelijk dat al die pollsters inaccurate datasets gebruiken?
pi_195881243
Je moet je hoe dan ook niet blindstaren op polls. De waarheid is dat beide kandidaten nog kunnen winnen.

Ik waag mij ook niet aan voorspellingen. We zien het wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:22:43 #254
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195881246
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:19 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Acht je het onmogelijk dat al die pollsters inaccurate datasets gebruiken?
Nee, draai nou niet de boel om, gluiperd.

Jij zegt A, bewijs het maar. Anders ga ik er gewoon weer van uit dat je net als altijd maar wat roept maar geen idee hebt waar je over praat.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:24:40 #255
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195881277
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:15 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Ik denk dat de peilingen de verschuivingen in de stemmende bevolking, of de stemmende bevolking in zijn geheel, niet goed kunnen representeren. Er zal vast een deel bias zijn bij de pollsters, de gepeilden zullen niet altijd eerlijk zijn (5% Dems, 10% Onafhankelijk, 10% Republikein) en het is lastig de lager geschoolde (Trump-)stemmer te vinden voor de representatie.

Door die zaken niet mee te nemen, of door het ridiculiseren van pollsters die wel juist trachten te corrigeren (zoals Trafalgar), is de hele basis voor het geloof in de peilingen misplaatst. Hun analyse kan correct zijn, maar als de data verre van representatief is heb je er geen kut aan. Er toch blind in geloven is jezelf voor de gek houden.
Jij hebt dus meer vertrouwen in een minderheid aan pollsters die betaald worden door Republikeinse organisaties. Dat klinkt niet als een goede basis.
Géén kloon van tvlxd!
pi_195881278
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:10 schreef kipknots het volgende:

[..]

Je grote held heeft net nog op Twitter geroepen dat COVID benoemen verboden moet worden.
Linkje? Ik kan het niet terugvinden.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:28:20 #257
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195881332
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:18 schreef Ensiferum het volgende:

Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Zeker omdat 56% van de bevolking aangeeft dat hun situatie over de afgelopen 4 jaar is verbeterd. Tel de rellen daarbij op, tel de fascistische lockdowns van de Democraten daarbij op, en je hebt een onlogische conclusie dat er meer mensen van de Republikeinen weglopen dan van de Democraten.
Ik ben ook beter af dan 4 jaar geleden, maar dat betekent niet dat op Rutte ga stemmen. Die andere situaties hebben ook niet een directe link met stemmen op Trump. Indirect wel, maar raciale tegenstellingen en covid zijn onderwerpen waar Trump weinig steun in krijgt.
Géén kloon van tvlxd!
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:30:02 #258
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881352
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Montov het volgende:

[..]

Jij hebt dus meer vertrouwen in een minderheid aan pollsters die betaald worden door Republikeinse organisaties. Dat klinkt niet als een goede basis.
Het is een veel voorkomende misvatting dat de meerderheid het (altijd) bij het juiste eind heeft. Als voor de tweede keer op rij blijkt dat de pollsters er zo gigantisch naast zitten, dan is hun positie toch onhoudbaar geworden?
pi_195881354
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Linkje? Ik kan het niet terugvinden.
Verbieden weet ik niet, maar hij lijkt te suggereren dat berichtgeving over covid en 'election law' overtreding moet zijn.

twitter
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195881361
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:24 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Linkje? Ik kan het niet terugvinden.
twitter
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:32:13 #261
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195881374
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:28 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik ben ook beter af dan 4 jaar geleden, maar dat betekent niet dat op Rutte ga stemmen. Die andere situaties hebben ook niet een directe link met stemmen op Trump. Indirect wel, maar raciale tegenstellingen en covid zijn onderwerpen waar Trump weinig steun in krijgt.
Grappig ook dat Ensi die ene, individuele poll waar die 56% uit kwam maar blijft herhalen als waarheid, maar vervolgens wel meerdere polls over stemgedrag net nog even in twijfel trekt.

Bijzonder weer.
pi_195881386
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verbieden weet ik niet, maar hij lijkt te suggereren dat berichtgeving over covid en 'election law' overtreding moet zijn.

[ twitter ]
Ah, je was me voor. Maar dat het een overtreding zou moeten zijn impliceert toch direct dat het niet zou moeten mogen?

In dat rijtje zou ik zeggen: Het zou een overtreding moeten zijn dat Trump nog zijn mond opentrekt. Iedere keer dat hij dat doet verkleint hij weer de kansen dat hij wint. :R
pi_195881398
Beetje feitelijk berichten dat het aantal coronabesmettingen rap oploopt. Het gore lef van de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:35:21 #264
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881428
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:33 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje feitelijk berichten dat het aantal coronabesmettingen rap oploopt. Het gore lef van de media.
Vind je het aantal coronabesmettingen, (zelfs zonder bijkomende data), daadwerkelijk een relevante statistiek? Wees eerlijk.
pi_195881445
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verbieden weet ik niet, maar hij lijkt te suggereren dat berichtgeving over covid en 'election law' overtreding moet zijn.

[ twitter ]
Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.
pi_195881459
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:35 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Vind je het aantal coronabesmettingen, (zelfs zonder bijkomende data), daadwerkelijk een relevante statistiek? Wees eerlijk.
Nogal wiedes. Het laat namelijk zien dat we het virus nog lang niet hebben weten uit te bannen. Bovendien gaat een toename van het aantal besmettingen hand in hand met een stijging van de ziekenhuisopnames, wat dan weer leidt tot meer bezette IC-bedden en sterfgevallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195881500
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.
In de Amerikaanse media die ik volg lees ik vooral dat het aantal besmettingen rap toeneemt. En dat klopt ook gewoon.

Ergens begrijp ik wel dat Trump optimistisch wil blijven, maar een beetje realiteitszin kan geen kwaad.

Als Rutte nu liep te verkondigen dat we het ergste achter de rug hebben en dat de media niet zo moeten zaniken over corona, was hij verguisd en met de grond gelijk gemaakt. En terecht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_195881584
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.
Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:47:26 #269
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195881595
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
Als Rutte nu liep te verkondigen dat we het ergste achter de rug hebben en dat de media niet zo moeten zaniken over corona, was hij verguisd en met de grond gelijk gemaakt. En terecht.
Behalve door de FVD (zou je verwachten. Maar die slaan dan waarschijnlijk opnieuw 180 graden om :P )
nee, jij dan!
pi_195881657
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:46 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?
Als Trump de coronacrisis serieus had genomen, empathie had getoond en een consistente boodschap had uitgedragen, maakte Biden nu geen schijn van kans.

Maar ja, meneer moest weer op Trumpiaanse wijze deze crisis aanvliegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:52:15 #271
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_195881667
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:30 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het is een veel voorkomende misvatting dat de meerderheid het (altijd) bij het juiste eind heeft. Als voor de tweede keer op rij blijkt dat de pollsters er zo gigantisch naast zitten, dan is hun positie toch onhoudbaar geworden?
Maar de minderheid heeft het ook niet altijd goed, en dan heb ik liever een verwachting op basis van meer data dan een verwachting met minder data.

En pollsters die betaald worden door politieke organisaties zijn ook niet een goede graadmeter.
Géén kloon van tvlxd!
pi_195881668
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:46 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?
De negatieve aspecten worden belicht maar niet dat het aantal doden niet in verhouding staat met het aantal besmettingen. Kortom er word vooruitgang geboekt maar daar willen ze het niet over hebben. Mocht Biden winnen dan zal de berichtgeving veranderen, daar kun je gif op nemen.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 11:53:20 #273
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_195881687
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:46 schreef kipknots het volgende:

[..]

Dus de media mogen niet over een enorme crisis rapporteren? Dat is de democraten helpen? Je hebt toch wel door hoe bizar die suggestie is?
En als Biden straks president is en zegt dat ie commentaar op z'n zoon wil verbieden, is dat dan ook prima? Gezien de onzin die het is, en de trump-wappies die daar vol op in gaan, met medewerking van hun media.

of Chivaz, gelden dit soort gekke regels weer enkel voor Trump en als het hem goed uit zou komen?
nee, jij dan!
pi_195881699
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:52 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De negatieve aspecten worden belicht maar niet dat het aantal doden niet in verhouding staat met het aantal besmettingen. Kortom er word vooruitgang geboekt maar daar willen ze het niet over hebben. Mocht Biden winnen dan zal de berichtgeving veranderen, daar kun je gif op nemen.
Maar het aantal dagelijkse sterfgevallen loopt weer op (stijging van 14 procent tov twee weken geleden). Er is dus weinig reden voor teveel optimisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 12:01:25 #275
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881801
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogal wiedes. Het laat namelijk zien dat we het virus nog lang niet hebben weten uit te bannen. Bovendien gaat een toename van het aantal besmettingen hand in hand met een stijging van de ziekenhuisopnames, wat dan weer leidt tot meer bezette IC-bedden en sterfgevallen.
Misschien moeten al die zaken samen als trend worden gerapporteerd, in plaats van alleen het aantal bevestigde besmettingen? En doe daar ook het aantal tests bij. Het aantal bevestigde besmettingen blijft immers de meest nutteloze statistiek, omdat je niet weet welk deel van de populatie je hebt.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 12:04:40 #276
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195881856
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:52 schreef Montov het volgende:

[..]

Maar de minderheid heeft het ook niet altijd goed, en dan heb ik liever een verwachting op basis van meer data dan een verwachting met minder data.

En pollsters die betaald worden door politieke organisaties zijn ook niet een goede graadmeter.
Ik beweer dan ook geen van beide stellingen.

Ik pleit enkel om relevante vragen te stellen wanneer de conclusies van pollsters niet overeen lijken te komen met het direct waarneembare. Dat kan inderdaad liggen aan wat je waar waarneemt, maar het kan ook aan de pollsters liggen. Maar iets lijkt voor velen niet te kloppen.
pi_195881869
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:53 schreef Gehenna het volgende:

[..]

En als Biden straks president is en zegt dat ie commentaar op z'n zoon wil verbieden, is dat dan ook prima? Gezien de onzin die het is, en de trump-wappies die daar vol op in gaan, met medewerking van hun media.

of Chivaz, gelden dit soort gekke regels weer enkel voor Trump en als het hem goed uit zou komen?
Volgens mij kunnen best wat lui die bezig zijn geweest met die Hunter zaken trouwens wettelijk aangepakt worden. Het delen van de video zal op veel plekken vallen onder de 'revenge porn' wetgeving.
pi_195883489
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 08:20 schreef raptorix het volgende:
Sleepy Joe die een krachtig antwoord op de vragen van de pers geeft:

[ twitter ]
Waarom geeft deze tweet "sensitive content" warning op twitter? https://twitter.com/justin_hart/status/1320830859641978881

Ze proberen alles te verbergen van Biden of niet?
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 13:21:38 #279
8369 speknek
Another day another slay
pi_195883513
Ik krijg geen warning? Volgens mij kan iedereen iets flaggen, en dan gaat er automatisch een knopje op die je in moet drukken, maar dat verbergt verder niet echt wat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_195883547
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:21 schreef speknek het volgende:
Ik krijg geen warning? Volgens mij kan iedereen iets flaggen, en dan gaat er automatisch een knopje op die je in moet drukken, maar dat verbergt verder niet echt wat.
Misschien omdat ik zelf geen account heb op twitter?


Dit krijg ik iig.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 13:28:07 #281
8369 speknek
Another day another slay
pi_195883618
Ah dat zou kunnen, maar volgens mij is dit niet iets wat Twitter zelf doet, maar vanwege mensen die het rapporteren. Hoeven niet eens Biden fans te zijn, maar kunnen ook Trump fans zijn die denken haha rekt, flag for murder. Ik heb in ieder geval wel vaker content warnings gehad voor posts die helemaal geen gekke content hadden. Maar ik ben verder zelf ook niet echt een twitter gebruiker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 13:50:17 #282
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195884051
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 11:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Op het randje, maar gezien de vooruitgang die er is geboekt en de Democraten die nu vol op COVID in gaan met volledige medewerking van de media snap ik zijn uitspraak wel. Desalniettemin nog steeds zeer onverstandig om je zo uit te laten.
Vooruitgang? Snap je wel waar het over gaat? 3 dagen geleden noteerde de VS het hoogste aantallen nieuwe gevallen ooit. Man, man, wat een triestigheid.
Vrijdag en zaterdag een gemiddelde van 80K per dag met gemiddeld 900 doden per dag, dat noem jij vooruitgang?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195884075
hEt Is MaAr EeN gRiEpJe!!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195884162
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vooruitgang? Snap je wel waar het over gaat? 3 dagen geleden noteerde de VS het hoogste aantallen nieuwe gevallen ooit. Man, man, wat een triestigheid.
Vrijdag en zaterdag een gemiddelde van 80K per dag met gemiddeld 900 doden per dag, dat noem jij vooruitgang?
Er was een eerste golf in april.... door strenge geboden en de vrijwillige sociale distancing vlakte die golf af, maar lang niet zoveel als in Europa. Nu is de piek van de tweede golf niet bereikt...
Dat is dus geen vooruitgang.
Fauci op CNN meldde dat er mogelijk in december een goed vaccin vrijgegeven kan worden.
Hij bedoelde een vaccin in Amerika gemaakt... en dat kun je vooruitgang noemen.
Natuurlijk is deze vooruitgang wel gemeld in de Amerikaanse media.
Trump wil dit uiteraard naar zichzelf toe trekken: kijk hoe geweldig van mij, stem op mij

Het kan daarna nog een half jaar duren voordat meer dan de helft van de 320 miljoen Amerikanen zijn ingeent.. En velen weigeren vaccins. Tjaaa ... dan blijft covid19 doorspoken
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 13:57:09 #285
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195884182
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Er was een eerste golf in april.... door strenge geboden en de vrijwillige sociale distancing vlakte die golf af, maar lang niet zoveel als in Europa. Nu is de piek van de tweede golf niet bereikt...
Dat is dus geen vooruitgang.
Fauci op CNN meldde dat er mogelijk in december een goed vaccin vrijgegeven kan worden.
Hij bedoelde een vaccin in Amerika gemaakt... en dat kun je vooruitgang noemen.
Natuurlijk is deze vooruitgang wel gemeld in de Amerikaanse media.
Trump wil dit natuurlijk naar zichzelf toe trekken: kijk hoe geweldig van mij, stem op mij
Fauci verklaarde gisteren dat de VS nooit uit de eerste golf is gekomen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195884272
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Fauci verklaarde gisteren dat de VS nooit uit de eerste golf is gekomen.
Is perceptie... ik denk Europees, waar we die eerste golf flink zagen wegebben.
En dus gingen we denken en praten over een tweede golf.
Je kunt ook zeggen dat men in Amerika nu bezig met een tweede piek van de eerste golf.
Ik zag een grafiek over New York... Duidelijke piek... sterke afname door flinke verboden en social distancing
en nu weer iets meer besmettingen, maar nog een eind onder het landelijk gemiddelde
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 14:16:41 #287
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195884469
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 14:03 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is perceptie... ik denk Europees, waar we die eerste golf flink zagen wegebben.
En dus gingen we denken en praten over een tweede golf.
Je kunt ook zeggen dat men in Amerika nu bezig met een tweede piek van de eerste golf.
Ik zag een grafiek over New York... Duidelijke piek... sterke afname door flinke verboden en social distancing
en nu weer iets meer besmettingen, maar nog een eind onder het landelijk gemiddelde
IK denk niet dat Dr Fauci iemand is die erg in percepties doet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195884726
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 14:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

IK denk niet dat Dr Fauci iemand is die erg in percepties doet.
Perceptie= wijze van benadering, hoe iets te beoordelen.
Het is ook een kwestie van woordgebruik.
Eerste golf nog steeds gaande met een tweede piek is ook een goede omschrijving voor Amerika, maar voor New York weer niet zo.
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 19:45:39 #289
193178 Ensiferum
Met zonder usericon
pi_195890623
Biden rally met een ongekende opkomst. Potentieel superspreader event. Ik hoop dat de media kritische vragen stelt.

pi_195890653
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 19:45 schreef Ensiferum het volgende:
Biden rally met een ongekende opkomst. Potentieel superspreader event. Ik hoop dat de media kritische vragen stelt.

[ afbeelding ]
Zo op het oog meer mensen dan bij Trumps inauguratie
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 19:47:45 #291
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195890688
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 19:46 schreef Fugue het volgende:

[..]

Zo op het oog meer mensen dan bij Trumps inauguratie
Ik moest lachen :D
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_195891234
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 19:46 schreef Fugue het volgende:

[..]

Zo op het oog meer mensen dan bij Trumps inauguratie
:D
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195891298
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 19:45 schreef Ensiferum het volgende:
Biden rally met een ongekende opkomst. Potentieel superspreader event. Ik hoop dat de media kritische vragen stelt.

[ afbeelding ]
Groene heuvels, boompjes, kampvuurplek, lekker veel ruimte. Niks mis mee. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_195891972
twitter


Biden toegejuicht door tientallen mensen.
pi_195892007
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef L_auteur het volgende:
[ twitter ]

Biden toegejuicht door tientallen mensen.
Die allemaal weer naar huis gaan zonder corona.
pi_195892060
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef L_auteur het volgende:
[ twitter ]

Biden toegejuicht door tientallen mensen.
Rent ook gewoon het podium op. _O_
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 27 oktober 2020 @ 20:41:58 #297
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_195892083
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:37 schreef L_auteur het volgende:
[ twitter ]

Biden toegejuicht door tientallen mensen.
Laten we het eens anders stellen.

Biden doet tenminste moeite voor 10 mensen die speciaal voor hem zijn gekomen.

Trump zou gaan schelden en tieren op Twitter dat het een "ungrateful crowd" was en dat als excuus gebruiken om het hele event 5 minuten vooraf te cancelen.
pi_195892521
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Rent ook gewoon het podium op. _O_
Kan fatsoenlijk een helling aflopen _O_
Incelfrikandel
  Moderator dinsdag 27 oktober 2020 @ 21:05:48 #299
54278 crew  Tijger_m
42
pi_195892632
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 21:00 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Kan fatsoenlijk een helling aflopen _O_
Maar kan hij een glas water met 2 handen vasthouden, dat is toch wel een prangende vraag, denk ik ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Overall beste user 2022 dinsdag 27 oktober 2020 @ 21:06:34 #300
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_195892656
quote:
14s.gif Op dinsdag 27 oktober 2020 20:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Rent ook gewoon het podium op. _O_
Water drinken kan hij met één hand! De macho alfagast!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')