TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Liever Youtube search met 20 miljoen hits waar ik zelf objectieve filters (datum, lengte, land, zoekwoord) op kan gooien, dan zo'n circlejerk van steeds dezelfde suggesties.
haha, wat een heldquote:Op maandag 19 oktober 2020 21:13 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Moest hier wel een beetje om lachen
En ook dit nog
quote:F=6 L=12
6 = 1x6 12 = 2x6
LF = 6 6 6
[ Bericht 5% gewijzigd door Tourniquet op 19-10-2020 21:40:11 ]
Fransie is gewoon een Reptillian, die al shape shiftend de aarde plat gemaakt heeft, en door dat platstampen kwamen er allerlei gassen vrij in de vorm van chemtrails 
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 19-10-2020 22:16:38 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 19-10-2020 22:16:38 ]
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Al die Lubach-fangirls de Twitter van LF bestormen 
Negeer al die complot-typetjes gewoon.
Negeer al die complot-typetjes gewoon.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Ik vond het een goed item eigenlijk. Ik bedoel, die hele 9-11 discussie heb ik een topic of 20 gevolgd in BNW en het is allemaal flauwekul...begonnen ze 2 pagina's geleden in dit topic ook weer
Maar het laat wel zien dat internet iets tofs is, maar het zorgt er ook voor dat er gewoon alleen in Nederland al tienduizenden mensen stapelgek zijn. En die groep groeit, ben ik bang. Zijn vaak mensen die al niet al te slim zijn (en dat vaak van zichzelf niet weten), die deze crisis de klappen vangen en die dus ook vatbaarder worden voor zulke onzin. Ik ben serieus benieuwd waar dit eindigt.
Maar het laat wel zien dat internet iets tofs is, maar het zorgt er ook voor dat er gewoon alleen in Nederland al tienduizenden mensen stapelgek zijn. En die groep groeit, ben ik bang. Zijn vaak mensen die al niet al te slim zijn (en dat vaak van zichzelf niet weten), die deze crisis de klappen vangen en die dus ook vatbaarder worden voor zulke onzin. Ik ben serieus benieuwd waar dit eindigt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Als je denkt dat 20 miljoen resultaten in willekeurige volgorde werkbaar zijn dan kom je toch echt bedrogen uit hoor. Als je zoekt op corona en je krijgt 19999000 resultaten van irrelevante individuen en ergens daartussen 1000 boeiende resultaten, dan ben je er snel klaar mee.quote:Op maandag 19 oktober 2020 20:54 schreef Tegan het volgende:
Liever Youtube search met 20 miljoen hits waar ik zelf objectieve filters (datum, lengte, land, zoekwoord) op kan gooien, dan zo'n circlejerk van steeds dezelfde suggesties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Van zo'n Jensen is het ook maar de vraag of hij de onzin die hij vertelt echt gelooft of dat hij het gewoon voor de kijkcijfers doet.
Bij Lange Frans heb ik die twijfel niet echt, maar wie weet.
Bij Lange Frans heb ik die twijfel niet echt, maar wie weet.
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Jensen ging nog wel toen die op Yorin was of opnde radio met Jan Paparazzi. Sterker, dat zou heden ten dage de leukste commerciële radio middagshow zijn.quote:Op maandag 19 oktober 2020 22:54 schreef KennyPowers het volgende:
Van zo'n Jensen is het ook maar de vraag of hij de onzin die hij vertelt echt gelooft of dat hij het gewoon voor de kijkcijfers doet.
Bij Lange Frans heb ik die twijfel niet echt, maar wie weet.
Maar op dat moment was LangeFrans al over kamervragen aan het rappen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
T-shirts verkopen.quote:
Van zo'n Jensen is het ook maar de vraag of hij de onzin die hij vertelt echt gelooft of dat hij het gewoon voor de kijkcijfers doet.
Jensen is gewoon een slimme ondernemer die zonder enig ethiek merchandise aan de complotdenkers cq. zijn kijkers verkoopt.quote:
Van zo'n Jensen is het ook maar de vraag of hij de onzin die hij vertelt echt gelooft of dat hij het gewoon voor de kijkcijfers doet.
Bij Lange Frans heb ik die twijfel niet echt, maar wie weet.
Maar verder is het ook gewoon een inhoudsloze aandachtshoer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Erasmus op 19-10-2020 23:06:03 ]
De lange arm die de afgelopen weken flink kritiek heeft gehad op regeringsbeleid ja!quote:
De lange arm van Den Haag heeft gesproken
Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat het item goed was. Het was vrij eenzijdig en scheerde alles over één kam.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dezelfde arm die vorige week nog Rutte door het slijk haalde?quote:
De lange arm van Den Haag heeft gesproken
Waarschijnlijk is hij na de uitzending van vorige week op het matje geroepen en moest ie het goedmaken met deze onzinquote:
[..]
De lange arm die de afgelopen weken flink kritiek heeft gehad op regeringsbeleid ja!
Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat het item goed was. Het was vrij eenzijdig en scheerde alles over één kam.
zie de reactie op Mexicanoquote:
[..]
Dezelfde arm die vorige week nog Rutte door het slijk haalde?
Het punt over slaafse algoritmevolgers was wel een leuke ironische invalshoek. Verder is elk woord dat je aan dit soort types wijdt er één te veel.quote:
[..]
De lange arm die de afgelopen weken flink kritiek heeft gehad op regeringsbeleid ja!
Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat het item goed was. Het was vrij eenzijdig en scheerde alles over één kam.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Deze lieden zijn er dus echt?quote:
Het algoritme laat mij nu deze reacties ook zien
Want ik heb ook zo'n Facebook-kennis die serieus dit netwerk geloven.
En ik kreeg warempel ook een opmerking van iemand die vond dat de tv-uitzending een belediging was voor de ouders wier kinderen.... vul maar in....
Enfin.... zijn er FOK'kers die dit geloven.
Het doet me denken aan "Apekermis" van Suske en Wiske.
Of:
The invasion of the body snatchers.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ja dat zal het zijn. Ongeveer 80% van Lubachs items is direct of indirect een aanval op kabinet of kabinetsbeleid maar dit stuk zal dan ineens moeten van datzelfde kabinet.quote:
[..]
Waarschijnlijk is hij na de uitzending van vorige week op het matje geroepen en moest ie het goedmaken met deze onzin
In welk universum is dat logisch? Hoe voltrekt zich zo'n gedachtesprong in jouw hoofd?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
Ik vond een beetje een verwarrend item. Ging het nou om fake news of om de fuik. Wie alleen op europositief nieuws klikt bijvoorbeeld komt toch ook in een fuik?
quote:
[..]
Dat mocht ik willen, helaas is dat niet zo.
Hier nog even op terugkomend, vooral omdat ik het item nog niet had gezien toen ik op die post reageerde, maar dat wordt dus juist wel tegengesproken. Lubach heeft het erover dat het algoritme geënt is om mensen aan het kijken te houden om reclames te blijven pushen, en dat mensen niet graag naar een promovendus die dertig minuten lang een monotoon genuanceerd verhaal aan het houden is willen kijken.quote:
[..]
Dat wordt toch niet tegengesproken? Het spitste zich alleen toe op de beweging die dominant is als het gaat om het lastig vallen van politici.
En persoonlijk ken ik geen europositieve complotten die politici beschuldigen van dierenmishandeling of zo
Europositieve mensen, zeg maar gerust centristische hoogopgeleide mensen, zullen veelal proberen een genuanceerd beeld neer te zetten, want dat past bij het type dat europositief is.
"Ja de Europese democratie is wat ondoorzichtig door de verschillende raden in Europa, en alhoewel het daardoor niet minder democratisch is behoeft het wat hervormingen en ja de EU is vaak bureaucratisch. Maar nee het is eigenlijk opvallend weinig corrupt, want er zijn heel veel ingebouwde beschermingen tegen corruptie, veel meer dan in veel van de landen zelf, en dat is ook exact de reden dat het allemaal zo bureaucratisch verloopt".
Versus
"De EUSSR is een complot van elitaire pedofielen die zichzelf haten en daarom witte genocide plegen om dit te maskeren en in de chaos meer kinderbloed te kunnen drinken".
Rara wat meer engagement drijft en mensen sneller laat klikken.
En de videos die engagement drijven worden vervolgens door het algoritme aan iedereen gepusht, want dit zijn nou eenmaal engagementdrijvende filmpjes, en daarnaast heeft de fuik nieuwe mensen nodig die in escalerende engagement de winsten voor de aandelenhouders opstuwen.
En zo krijgen europositieven wel de bagger van de tweede voorgeschoteld, en de eurohaters niet de eerste (en zouden ze er toch niet op klikken).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat mij wel altijd tegenstaat aan die hele deepstate is de complexiteit. De EU is al 50 jaar een log gedrocht, en iedereen die ooit op z'n werk eens meegewerkt heeft aan een project weet dat dingen nooit geheim kunnen blijven en met mensen samenwerken altijd kut is omdat een groep met meer dan 3 personen al slecht werkt. Vroeg of laat gaat het mis.
Maar een hele deepstate optuigen en dat laten functioneren zonder problemen zou in dat universum wel gewoon kunnen.
Maar een hele deepstate optuigen en dat laten functioneren zonder problemen zou in dat universum wel gewoon kunnen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Welnee, die progressieven zijn net zo bekrompen.quote:
Europositieve mensen, zeg maar gerust centristische hoogopgeleide mensen, zullen veelal proberen een genuanceerd beeld neer te zetten, want dat past bij het type dat europositief is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Precies, mensen zijn veel te incompetent om een complot in stand te houden.quote:
Wat mij wel altijd tegenstaat aan die hele deepstate is de complexiteit. De EU is al 50 jaar een log gedrocht, en iedereen die ooit op z'n werk eens meegewerkt heeft aan een project weet dat dingen nooit geheim kunnen blijven en met mensen samenwerken altijd kut is omdat een groep met meer dan 3 personen al slecht werkt. Vroeg of laat gaat het mis.
Maar een hele deepstate optuigen en dat laten functioneren zonder problemen zou in dat universum wel gewoon kunnen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is ook mijn grootste bezwaar tegen de 9/11 sceptici. Ik heb ook mijn twijfels bij sommige zaken en complotdenkers kunnen hun verhaal heel overtuigend brengen (bijv. Van Houts theatershow, die ik zeker fascinerend vond), maar het organiseren én onder de pet houden van zoiets groots waar al snel duizenden mensen voor nodig zijn is gewoon onmogelijk.quote:
[..]
Precies, mensen zijn veel te incompetent om een complot in stand te houden.
Leuk woord he, conformisten.quote:
[..]
Complotontkenners reageren net zo goed vanuit de onderbuik. Laten we nou niet doen alsof Lubach op basis van grondig onderzoek door journalisten wereldwijd zeker weet hoe het precies met 9/11 en de moord op Kennedy zit. Die arrogantie is nogal misplaatst. "Ik weet zeker dat de Amerikaanse overheid de waarheid spreekt, want iedereen om mij heen denkt dat ook." Meer is het feitlijk niet.
Je ziet ook ten aanzien van de coronamaatregelen mensen zwelgen in conformisme net zo goed als mensen die zwelgen in rebellie. Dat heeft heel weinig met feiten en argumenten te maken en heel veel met het persoonlijkheidtstype en gevoel. De Telegraag produceert vandaag wat nepnieuws dat Zweden in lockdown zou moeten en de conformisten duiken er met een Lange Frans-achtig enthousiasme bovenop: Goed zo! Strenge maatregelen, de knuppel erover. Zie je wel, ze hebben teveel plezier gehad en nu moeten ze boeten.
Allemaal prima, we zijn allemaal anders, maar die pretentie dat je rationeel bent en het allemaal wel doorhebt omdat je je braaf conformeert is nogal potsierlijk.
Mensen die denken dat onze politiek spelletje met ons speelt en er verborgen agenda achter Corona zit zijn gewoon realiteitszin kwijt.
9/11 theorieën zijn nog enigszins plausibel omdat het een excuus voor oorlog om olie kon zijn, dus duidelijke baat.
Corona zou nog een uitvinding van de Chinezen kunnen zijn om de wereld plat te leggen terwijl ze zelf weer op stoom zijn en zo hun macht kunnen uitbreiden.
Altijd goed om niet zomaar alles voor waar aan te nemen, maar dat 200 landen hun burgers maatregelen opleggen is echt niet een of ander master complot waar ze allemaal aan meedoen en niemand die dan aan de bel trekt. Is niet uit te voeren en bovenal ze zijn er niet bij gebaat.
"ja ze hebben dealtjes met farmaceuten".. Alsof dat meer geld opleverd dan wat er nu verdampt wordt..
Er zijn gewoon uitspraken waarover je best met zekerheid mag zeggen van hey dat slaat nergens op, complotdenker.
Wat een luie tekenaarquote:
Verder is het vooral dit:
[ afbeelding ]
Er zijn gewoon onderzoeken dat "complotten" niet kunnen.quote:
Wat mij wel altijd tegenstaat aan die hele deepstate is de complexiteit. De EU is al 50 jaar een log gedrocht, en iedereen die ooit op z'n werk eens meegewerkt heeft aan een project weet dat dingen nooit geheim kunnen blijven en met mensen samenwerken altijd kut is omdat een groep met meer dan 3 personen al slecht werkt. Vroeg of laat gaat het mis.
Maar een hele deepstate optuigen en dat laten functioneren zonder problemen zou in dat universum wel gewoon kunnen.
Wat je zelf al zegt weten er te veel mensen er vanaf en gaat het nooit lukken om onder het tapijt te houden.
Maar goed wappies zullen dat ombuigen en wijzen naar die "enkeling die uit de school klapt" of zeggen dat ze dus nog beter zijn geworden in het verdoezelen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat heeft dat met bekrompen te maken? Het gaat eerder om wantrouwen versus vertrouwen. Complotten zullen nu eenmaal altijd eerder aanslaan bij mensen die al een bepaald wantrouwen hebben. En bestaand wantrouwen verbreden is makkelijker dan iemand laten beginnen met wantrouwen.quote:
[..]
Welnee, die progressieven zijn net zo bekrompen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2020 08:18:30 ]
Dat is jouw naïeve interpretatie ja. In theorie kunnen complotten nog prima aanslaan bij iemand die europositief is, maar wel zeer sterk wantrouwend op een ander vlak. Laten we zeggen big pharma of zo. En dan juist geloven dat de EU nodig is om dat tegen te gaan.quote:
[..]
[..]
[..]
Hier nog even op terugkomend, vooral omdat ik het item nog niet had gezien toen ik op die post reageerde, maar dat wordt dus juist wel tegengesproken. Lubach heeft het erover dat het algoritme geënt is om mensen aan het kijken te houden om reclames te blijven pushen, en dat mensen niet graag naar een promovendus die dertig minuten lang een monotoon genuanceerd verhaal aan het houden is willen kijken.
Europositieve mensen, zeg maar gerust centristische hoogopgeleide mensen, zullen veelal proberen een genuanceerd beeld neer te zetten, want dat past bij het type dat europositief is.
Alleen door dat stukje vertrouwen in de EU zal diegene minder gauw net zo diep zakken in het complotmoeras waarin alle elite en bestaande instituties onderdeel zijn van een enorm complot.
Het is echt heel naïef om te denken dat intelligentie of hoogopgeleid zijn complotdenken per definitie tegen gaat. Er zijn ook mensen met een academische achtergrond die er toch ten prooi aan vallen terwijl op een manier die volledig in strijd is met de basis voor kritisch denken die ze hebben en die ze in hun eigen vakgebied ook succesvol toepassen.
Net zoals er ook wetenschappers zijn die zwaar religieus zijn.
Net zoals er ook wetenschappers zijn die zwaar religieus zijn.
"Ledigheid is des duivels oorkussen".
Veel complotwappies zitten volgens mij momenteel werkloos thuis.
De Facebookvriend die ik heb en ook blijk geeft van geloof in de complotten werkt in een sector waar volgens mij momenteel de klad in zit.
Veel complotwappies zitten volgens mij momenteel werkloos thuis.
De Facebookvriend die ik heb en ook blijk geeft van geloof in de complotten werkt in een sector waar volgens mij momenteel de klad in zit.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Speknek schetst een beeld van radicale, rechts denkers enerzijds die gevoelig zijn voor complotten en genuanceerde, hoogopgeleide, europositieve mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum.quote:
[..]
Wat heeft dat met bekrompen te maken? Het gaat eerder om wantrouwen versus vertrouwen. Complotten zullen nu eenmaal altijd eerder aanslaan bij mensen die al een bepaald wantrouwen hebben. En bestaand wantrouwen verbreden is makkelijker dan iemand laten beginnen met wantrouwen.
Die tegenstelling ziet er heel anders uit als je zelf niet tot de groep van genuanceerde europositieven hoort. Dat is evenzeer een kliek van mensen die elkaar graag in hun denkbeelden bevestigen en een gemeenschappelijke vijand zoeken in bijvoorbeeld de populisten, systemisch racisme of de neoliberalen.
Ik lees zelf The Guardian en GeenStijl en zie daarin de uitersten aardig vertegenwoordigd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ga er een beetje vanuit dat het gevoeglijk bekend is dat mensen niet binair in categorien ingedeeld worden maar normaalverdelingen volgen, wanneer ik dat soort uitspraken doe.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Een academische graad hebben staat helaas niet gelijk aan opgevoed zijn tot een kritisch denker. En ik vermoed dat er wel correlaties zijn tussen IQ en sociaal-economische status enerzijds en vatbaarheid voor complottheorieën anderzijds, al betekent dat inderdaad niet dat intelligente mensen niet ten prooi kunnen vallen aan een complot.quote:
Het is echt heel naïef om te denken dat intelligentie of hoogopgeleid zijn complotdenken per definitie tegen gaat. Er zijn ook mensen met een academische achtergrond die er toch ten prooi aan vallen terwijl op een manier die volledig in strijd is met de basis voor kritisch denken die ze hebben en die ze in hun eigen vakgebied ook succesvol toepassen.
Net zoals er ook wetenschappers zijn die zwaar religieus zijn.
In je andere bericht kaart je denk ik iets wezenlijks aan, namelijk dat achter de complotdenker wantrouwen schuilgaat. Het gaat vermoed ik vaak om mensen die zich buiten de maatschappij geplaatst voelen, bijvoorbeeld doordat ze slechte ervaringen hebben met instanties. Online, in een groep van gelijkgestemden, vinden ze validatie.
Des te belangrijker is het denk ik om een complotdenker niet als gek weg te zetten, om niet de theorie maar wel de mens serieus te nemen. Maar mijn hemel wat heb je daar veel geduld en incasseringsvermogen voor nodig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ah je bent er ook al zo een die centristen tot de linkerkant van het spectrum rekent. In ieder geval maak je hier een affirming the consequent fout.quote:
[..]
Speknek schetst een beeld van radicale, rechts denkers enerzijds die gevoelig zijn voor complotten en genuanceerde, hoogopgeleide, europositieve mensen aan de linkerkant van het politieke spectrum.
Die tegenstelling ziet er heel anders uit als je zelf niet tot de groep van genuanceerde europositieven hoort. Dat is evenzeer een kliek van mensen die elkaar graag in hun denkbeelden bevestigen en een gemeenschappelijke vijand zoeken in bijvoorbeeld de populisten, systemisch racisme of de neoliberalen.
Ik lees zelf The Guardian en GeenStijl en zie daarin de uitersten aardig vertegenwoordigd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk dat je zelf eerder de fout maakt dat je jezelf en gelijkgestemden tot het redelijke midden rekent. Het is maar een construct, hè, geen fact of life.quote:
[..]
Ah je bent er ook al zo een die centristen tot de linkerkant van het spectrum rekent. In ieder geval maak je hier een affirming the consequent fout.
Wat je daar overigens mee bereikt is dat mensen met andere ideeën zich buiten dat redelijke midden geplaatst voelen, wat weer een voedingsbodem is voor wat ik in mijn vorige posting schreef. Ik vond dat filmpje van Tinus die zo blij was dat hij eindelijk door de mainstream media was uitgenodigd tekenend: ook voor de persoon die zich buiten de samenleving geplaatst voelt is, in het diepst van de eigen gedachten, het hoogst haalbare om er deel van uit te maken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wederom dat is een affirming the consequent fout. Als ik zeg dat europositieven in het redelijke midden zitten, wil dat niet zeggen dat mensen in het redelijke midden europositief zijn. Europositieven zitten in het algemeen niet aan de randen, waar globalisering negatieve effecten heeft, of mensen daar negatieve effecten in zien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jij hangt gewoon teveel in NWS rond. In andere werkelijkheden speelt politieke kleur/voorkeur niet op elk vlak zo'n nadrukkelijke rol.quote:
Ik ga er een beetje vanuit dat het gevoeglijk bekend is dat mensen niet binair in categorien ingedeeld worden maar normaalverdelingen volgen, wanneer ik dat soort uitspraken doe.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2020 09:27:33 ]
Ook jij draait hier volgens mij de gevolgtrekking om, maar dat NWS geestelijk vergif is ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 20 oktober 2020 09:26 schreef Chia het volgende:
[..]
Jij hangt gewoon teveel in NWS rond. In andere werkelijkheden speelt politieke kleur/voorkeur niet op elk vlak zo'n nadrukkelijke rol.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En jij bedient je van een stroman. Ik zeg namelijk nergens dat wie in het politieke midden zit per definitie europositief is (dat klinkt overigens als een nare ziekte). Al sluit ik niet uit dat het er in de praktijk wel op neerkomt. Het midden wordt over het algemeen vertegenwoordigd door de status quo en het is nu eenmaal zo dat we deel uitmaken van een gemeenschappelijke Unie en dat die Unie machtiger wordt.quote:
Wederom dat is een affirming the consequent fout. Als ik zeg dat europositieven in het redelijke midden zitten, wil dat niet zeggen dat mensen in het redelijke midden europositief zijn. Europositieven zitten in het algemeen niet aan de randen, waar globalisering negatieve effecten heeft, of mensen daar negatieve effecten in zien.
Verraderlijk aan de status quo is alleen dat mensen heel andere ideeën kunnen hebben over wat die inhoudt en wie er werkelijk aan de macht zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mensen die denken dat onze regering olv Rutte het goed doet ook.quote:
[..]
Leuk woord he, conformisten.
Mensen die denken dat onze politiek spelletje met ons speelt en er verborgen agenda achter Corona zit zijn gewoon realiteitszin kwijt.
Nou ben je aan het complotdenken met je motieven. Het punt is dat mensen uit de rationele hoogte doen terwijl ze zelf ook maar gewoon klakkeloos geloven wat ze opgelepeld hebben gekregen en dat op geen enkele manier hebben kunnen controleren. Het is niet zo dat Lubach beter op de hoogte is met 9/11 dan George van Houts, dan zou wat meer bescheidenheid wel passend zijn.quote:9/11 theorieën zijn nog enigszins plausibel omdat het een excuus voor oorlog om olie kon zijn, dus duidelijke baat.
Feit is dat China een stuk machtiger uit 2020 komt doordat het Westen flink is verzwakt en gewoon doorgaat met de Chinese economie laten groeien door bestedingen zonder eisen te stellen. Hong Kong kon in de tussentijd ook mooi even worden ingenomen.quote:Corona zou nog een uitvinding van de Chinezen kunnen zijn om de wereld plat te leggen terwijl ze zelf weer op stoom zijn en zo hun macht kunnen uitbreiden.
Ik volg de politiek en media al wat langer vrij intensief. Dus ik zie de gebruikelijke incompetentie, de gebruikelijke kortzichtigheid, de gebruikelijke pennywise poundfoolishness, het gebruikelijke gekruip voor de farmaceutische industrie, de gebruikelijk minachting voor de rechtsstaat en de democratie, het gebruikelijke misbruik van crises door de EU voor een verdere machtsgreep en een greep in Nederlands geld, de gebruikelijke free pass voor de luchtvaart, de gebruikelijke aanval op de 'ondermijnende' festivalcultuur en alcoholvertier, het gebruikelijke geschurk tegen de macht aan door de media, de gebruikelijke klakkeloze overname van propagandistisch taalgebruik, de gebruikelijke alsmaar voortschrijdende globalistische plannetjes van NGO's, het gebruikelijke stiekem doen om politiek gezichtsverlies te vermijden, de gebruikelijk hypocrisie en uitzonderingspositie voor de usual suspects, de gebruikelijke je de kaas van het brood laten eten door internationale spelers, maar dan in een wat ongebruikelijke situatie.quote:Altijd goed om niet zomaar alles voor waar aan te nemen, maar dat 200 landen hun burgers maatregelen opleggen is echt niet een of ander master complot waar ze allemaal aan meedoen en niemand die dan aan de bel trekt. Is niet uit te voeren en bovenal ze zijn er niet bij gebaat.
"ja ze hebben dealtjes met farmaceuten".. Alsof dat meer geld opleverd dan wat er nu verdampt wordt..
Maar ls je gewoon een gemiddelde interesse in politiek en media hebt en ervan uitgaat dat onze regering en de media integer zijn dan moet je natuurlijk objectief vaststellen dat onze regering zo'n beetje alles gedaan heeft om de crisis zo groot mogelijk te maken, voor reeds bestaande agenda's te gebruiken, om zoveel mogelijk macht over de bevolking te nemen en de media zoveel mogelijk doen om angst te zaaien en gehoorzaamheid aan onrechtsstatelijke regels te propageren. Als je dan niet een beetje achterdochtig wordt spoor je ook niet. Vanochtend weer op de NOS wordt doodleuk verteld dat er strenge maatregelen komen voor het niet naleven van 'de afspraken'. Logisch dat er dan alarmbellen afgaan. Het gegoochel met cijfers en termen, de timing van nieuwsberichten, de anekdotes wanneer het over de cijfers moet gaan, de verwijzing naar beelden van overstroomde ziekenhuizen die niemand gezien heeft, de wijze waarop non-conformisten door troepen hyena's worden aangevallen, als alle betrokkenen nou integer hun werk goed zouden doen dan zou er al een stuk minder aanleiding voor achterdocht zijn.
Zeker. Maar je mag ook zeker constateren dat het 'complotdenker!' roepen wel erg makkelijk is om het vooral niet over bepaalde dingen te hoeven hebben en dat er vanuit het conformistisch kamp ook uitspraken worden gedaan waarvan je met zekerheid mag zeggen dat ze nergens op slaan.quote:Er zijn gewoon uitspraken waarover je best met zekerheid mag zeggen van hey dat slaat nergens op, complotdenker.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Schets je nu een beeld van rechtsradicale denkers die gevoelig zijn voor complottheorieën?quote:
Verraderlijk aan de status quo is alleen dat mensen heel andere ideeën kunnen hebben over wat die inhoudt en wie er werkelijk aan de macht zijn.
.Ik ben het verder wel met je eens hoor, in die zin dat het zelfversterkend is. Gematigde weldenkende mensen zullen eerder geneigd zijn internationaal samen te willen werken, maar zullen ook eerder geneigd zijn er voordeel uit te halen, wat ook een zichzelf versterkend effect is.
Wat dat betreft heeft Michael Sandel me laatst wel aan het denken gezet wat betreft de tirannie van de meritocratie (en je weet dat ik vroeger ook aan de Ayn Rand kant van het liberalisme zat). Jij en ik doen het natuurlijk uitermate goed in een meritocratisch systeem, en het is ook wel aanlokkelijk te denken dat we ons riante inkomen verdiend hebben door ons harde werken en leren en cultiveren van onze merites voor de samenleving. Maar wat als je niet geboren wordt met enige merites zoals de samenleving daar geld voor overheeft en wat betekent het als de samenleving je meriteloos classificeert? Of bijvoorbeeld dat je een zeer nuttige schoonmaker of verpleger bent en veel minder gewaardeerd wordt dan een flitshandelaar. Nogal wiedes dat mensen steeds meer in opstand komen tegen de vergenoegzaamde meritocratische klasse die de macht heeft en dat een natuurlijk gegeven vindt omdat ze het meeste bijdragen. (E.e.a. komt ook doordat de pure meritocratie van Thatcher en gevolg er toe geleid heeft dat we van een markteconomie naar een marktmaatschappij zijn gegaan, geld verdienen als maat voor sociale waarde.)
Maar dat is allemaal een beetje offtopic want alhoewel ik best empathie (en sympathie) voor de disenfranchised klasses hebt, laat dat onverlet het punt van het item (zoals ik dat zag tenminste). Dat onze moderne mediaconsumptie een algoritme achter zich heeft dat simplistische leugens en sappige complotten sterk bevoordeeld boven saaie kwalitatief hoogwaardigere content. En nou heeft content met oppervlakkige memetische waardes sowieso altijd al meer aantrekkingskracht dan een educatief verhaal, maar voorheen was er nog curatie door weldenkende mensen--of de machthebbende meritocratische klasse, afhankelijk van je standpunt. Het algoritme kijkt echter niet naar kwaliteit, en dat leidt mensen in een spiraal van leugens.
[ Bericht 6% gewijzigd door speknek op 20-10-2020 11:50:58 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Jammer dat veel mensen uit die laatste aflevering van Lubach enkel vooral een discussie halen of 'complotdenkers' nu fout of niet zijn.
Een imho veel belangrijker thema van die show was juist dat de algoritmes van sites als Youtube, Facebook, Twitter, Instagram, tiktok e.d. heel snel een echo-kamer creeren waarbij mensen enkel gelijksoortige filmpjes aangeboden krijgen.
Op die manier drijven die bedrijven de meningsvorming van individuen aan... juist mensen die van zichzelf _denken_ 'vrij' te denken, laten zich heel sterk sturen door deze algoritmes.
Dat staat los van één politieke richting, en gaat ook niet enkel erom dat één groep al dan niet fout zou zijn (alhoewel ik die indirekte doosbedreigingen en beledigingen, of het gesprek oer 'of iemand wel of niet Rutte zou kunnen dodschieten' wel heel erg fout en imho strafrechterlijk te vervolgen vond).
Vermoedelijk vind dit evengoed plaats bij links-extreme groepen, alswel ook bij bv religieus extremistische personen.... dat ze op sociale media waarbij content algoritme-gestuurd aangeboden wordt, vooral enkel in 'confirmation-bias-bubbles' zich bevinden waaruit een 'uitvlucht' vaak heel moeilijk te vinden is maar een radikalisatie waarschijnlijker is.
Een imho veel belangrijker thema van die show was juist dat de algoritmes van sites als Youtube, Facebook, Twitter, Instagram, tiktok e.d. heel snel een echo-kamer creeren waarbij mensen enkel gelijksoortige filmpjes aangeboden krijgen.
Op die manier drijven die bedrijven de meningsvorming van individuen aan... juist mensen die van zichzelf _denken_ 'vrij' te denken, laten zich heel sterk sturen door deze algoritmes.
Dat staat los van één politieke richting, en gaat ook niet enkel erom dat één groep al dan niet fout zou zijn (alhoewel ik die indirekte doosbedreigingen en beledigingen, of het gesprek oer 'of iemand wel of niet Rutte zou kunnen dodschieten' wel heel erg fout en imho strafrechterlijk te vervolgen vond).
Vermoedelijk vind dit evengoed plaats bij links-extreme groepen, alswel ook bij bv religieus extremistische personen.... dat ze op sociale media waarbij content algoritme-gestuurd aangeboden wordt, vooral enkel in 'confirmation-bias-bubbles' zich bevinden waaruit een 'uitvlucht' vaak heel moeilijk te vinden is maar een radikalisatie waarschijnlijker is.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
The Social Dilemma dus.quote:
Jammer dat veel mensen uit die laatste aflevering van Lubach enkel vooral een discussie halen of 'complotdenkers' nu fout of niet zijn.
Een imho veel belangrijker thema van die show was juist dat de algoritmes van sites als Youtube, Facebook, Twitter, Instagram, tiktok e.d. heel snel een echo-kamer creeren waarbij mensen enkel gelijksoortige filmpjes aangeboden krijgen.
Op die manier drijven die bedrijven de meningsvorming van individuen aan... juist mensen die van zichzelf _denken_ 'vrij' te denken, laten zich heel sterk sturen door deze algoritmes.
Dat staat los van één politieke richting, en gaat ook niet enkel erom dat één groep al dan niet fout zou zijn (alhoewel ik die indirekte doosbedreigingen en beledigingen, of het gesprek oer 'of iemand wel of niet Rutte zou kunnen dodschieten' wel heel erg fout en imho strafrechterlijk te vervolgen vond).
Vermoedelijk vind dit evengoed plaats bij links-extreme groepen, alswel ook bij bv religieus extremistische personen.... dat ze op sociale media waarbij content algoritme-gestuurd aangeboden wordt, vooral enkel in 'confirmation-bias-bubbles' zich bevinden waaruit een 'uitvlucht' vaak heel moeilijk te vinden is maar een radikalisatie waarschijnlijker is.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Wou hem net posten ja. Hier even het plaatje voor de andere hier:quote:
Deze kreeg ik van iemand via Whatsapp
https://www.thebestsocial(...)ttheorie-op-twitter/
Vind die laatste reactie wat flauwtjes echter. had eerder iets gezegd in de trend van "Je probeert gewoon de waarheid te verdoezelen!"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Gelukkig is het hier nog niet zoals in de VS, maar hoe lang nog?
.
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Stuk gaan 
Reactie uitzending zondag met Lubach
En deze kan er ook nog wel bij
Wie zijn nou de écht de complotdenkers?
[ Bericht 15% gewijzigd door Gretzl op 20-10-2020 17:48:39 ]
Reactie uitzending zondag met Lubach
En deze kan er ook nog wel bij
Wie zijn nou de écht de complotdenkers?
[ Bericht 15% gewijzigd door Gretzl op 20-10-2020 17:48:39 ]
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
Je lult compleet uit je nek.quote:
[..]
Die theorie dat de torens onder hun eigen gewicht zijn bezweken heeft de 9/11-commissie in eerste instantie ook gevolgd. De 'pancake theorie'. Dat zou kunnen als de onderliggende constructie dan in elk geval weerstand zou hebben geboden. Dan zou de instorting veel trager zijn gegaan dan dat die nu ging. Bovendien zou je dan een enorme hoeveelheid van de constructie op ground zero moeten terugvinden, maar die lag er niet. Kennelijk is die enorme stalen constructie niet alleen bezweken onder de druk, maar ook goeddeels verdwenen.
De 9/11-commissie heeft dat ook onderkend en is naar een andere wetenschappelijke theorie gaan zoeken die de instorting zou verklaren. Ze zijn daar uiteindelijk niet uitgekomen. Ook is er geen verklaring gevonden voor het feit dat een enorme hoeveelheid van het puin niet teruggevonden is, maar is verstoft. Als de theorie klopt dat het staal verzwakt is en de torens daarom ingestort zijn dan zou je een bepaalde hoeveelheid puin moeten terugvinden, maar er lag maar 15% van dat puin dat er had moeten liggen. De rest is verstoft. Kijk ook maar eens naar de beelden van de toren waarop de hoge zendmast stond. Toen die naar de grond ging was die zendmast in de lucht al verstoft. Ik vraag me af wat daar de verklaring dan voor is als hij onder zijn eigen gewicht bezwijkt.
De 9/11-commissie (die overigens pas jaren na dato onder druk van nabestaanden tot aan het congres in het leven is geroepen) heeft uiteindelijk geen verklaring kunnen geven voor de instortingen. Dus dat jij stelt dat dat allemaal wel duidelijk is.. De commissie vond zelf van niet. De commissie is daar behoorlijk in uitgedaagd door Architects & Engineers for 9/11 truth (https://www.ae911truth.org/) en gaf zelf aan bij monde van de voorzitters dat 'the commission was set up to fail'. Architects & engineers for 9/11 truth is overigens een organisatie met meer dan 3000 wetenschappers van over de hele wereld. Mijns inziens echt niet allemaal 'wappies' zoals hier voor het gemak iedereen wordt genoemd die niet klakkeloos het officiële verhaal aanneemt..
https://owlcation.com/soc(...)-Conspiracy-Theories
https://www.quotenet.nl/n(...)lottheorieen-184478/
https://www.volkskrant.nl(...)altijd-uit~b6c7532e/
Ik heb het gezien, naar aanleiding van een lachwekkend optreden ooit van diezelfde van Houts in een talkshow. Ben niet overtuigd en vindt George van Houts nog steeds een ongelofelijke debiel. Zo overweldigend was dat wetenschappelijk bewijs niet.quote:
[..]
Dat heb ik zelf ook 17 jaar gevonden en ook verkondigd. Totdat ik het college van Van Hout zag. Het (ja, wetenschappelijke) bewijs daarin is overweldigend en niet te negeren. Iedereen die ik er daarna naar heb laten kijken, zelfs de grootste sceptici, vinden dat ook. Maar je moet wel de moeite nemen om ernaar te kijken. Mijn eigen vader weigert dat trouwens om precies dezelfde reden als ikzelf eerst ook had (en jij hierboven ook): ik heb het toch zelf gezien?
Als iemand dat vindt en wil volhouden dan ga ik daar verder niet op door, even goede vrienden. Voor je geruststelling: er is verder geen enkel ander complot waar ik echt in geloof. Ik draag al een maand netjes een mondkapje in openbare binnenruimtes, de aarde is rond en Corona komt niet via 5G. Maar gun jezelf de show van Van Hout zou mijn advies zijn.
Ik werk op facebook dat er toch betrekkelijk veel mensen geloof hechten aan het complot van het "satanisch kinderbloed drinken enzo".
Bij die ene pizzeria bleek geen kelder. Welke andere aanwijzingen hebben deze complotdenkers?
Bij die ene pizzeria bleek geen kelder. Welke andere aanwijzingen hebben deze complotdenkers?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik heb geen idee. Zijn er uberhaupt kinderen gevonden die hebben aangegeven misbruikt te zijn door bekende politici?quote:
Ik werk op facebook dat er toch betrekkelijk veel mensen geloof hechten aan het complot van het "satanisch kinderbloed drinken enzo".
Bij die ene pizzeria bleek geen kelder. Welke andere aanwijzingen hebben deze complotdenkers?
En dan dat verhaal dat ze ook het bloed van kinderen zouden drinken en zelfs kinderen zouden eten om eeuwig jong te kunnen blijven. De mensen die dat geloven, die uberhaupt denken dat in theorie zoiets mogelijk is, die hebben vroeger te vaak Draculafilms gekeken.
En neem nou Obama, die hier van beschuldigd wordt door QAnon. Ziet die er uit alsof hij een of ander verjongingselixer gebruikt? Bepaald niet!
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Als ze al zo ver heen zijn, waarom zouden ze 'hen' geloven dat er geen kelder is/was?quote:
Bij die ene pizzeria bleek geen kelder. Welke andere aanwijzingen hebben deze complotdenkers?
[ Bericht 0% gewijzigd door Drxx op 21-10-2020 10:08:04 ]
Volgens mij was er een meneer met een schietgeweer (van de club van complotdenkers) de pizzeria binnengedrongen en heeft ie geen kelder gevonden. Of was die niet zo ver gekomen.quote:
[..]
Als ze al zo ver heen zijn, waarom zouden ze 'hen' geloven dat er geen kelder is/was?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Kun je nagaan hoe hij er uit zou zien als hij geen elixer zou gebruiken!!!!!quote:
En neem nou Obama, die hier van beschuldigd wordt door QAnon. Ziet die er uit alsof hij een of ander verjongingselixer gebruikt? Bepaald niet!
Het is niet alsof er maar één clubje is met een ledenlijst of zo. Als ik een complotdenker was zou ik hem een acteur kunnen noemen. Of gehersenspoeld (denk aan JFK).quote:
[..]
Volgens mij was er een meneer met een schietgeweer (van de club van complotdenkers) de pizzeria binnengedrongen en heeft ie geen kelder gevonden. Of was die niet zo ver gekomen.
Met mijn ex is het fout gelopen omdat ze, vond ik toen, paranoid werd.
Zij had, toen in 2008, Zeitgeist gekeken en zag er wel wat in.
Heb het meegekeken, omdat ze daarop aandrong, maar bepaalde dingen kon je zo debunken als je gewoon al wat meer wist van iets.
Nu ik hier op terug kijk, was ze toen natuurlijk ook een complotwappie, maar noemde ik dat toen gewoon paranoide.
Zij had, toen in 2008, Zeitgeist gekeken en zag er wel wat in.
Heb het meegekeken, omdat ze daarop aandrong, maar bepaalde dingen kon je zo debunken als je gewoon al wat meer wist van iets.
Nu ik hier op terug kijk, was ze toen natuurlijk ook een complotwappie, maar noemde ik dat toen gewoon paranoide.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Het is vaak zo dat complotdenkers hun eigen cocktail hebben van complotten.quote:
[..]
Het is niet alsof er maar één clubje is met een ledenlijst of zo. Als ik een complotdenker was zou ik hem een acteur kunnen noemen. Of gehersenspoeld (denk aan JFK).
Als er dan door de media aandacht wordt besteed aan complotten die niet op hun lijstje staan, beweren ze dat de Mainstream Media er op uit is de complotten te ridiculiseren door ze in één adem te noemen met de complotten waarin ze wél in geloven.
Dus dat is ook nog weer een probleem. Vraag blijft wél richting de complotdenkers:
Kun je een aanwijzing geven waar zo'n kelder staat waar de Satanisten kinderbloed drinken? Als dat echt gebeurt moet je toch zo'n kelder aan kunnen wijzen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Zou het toeval zijn dat de initialen van Kajsa Ollongren KO zijn. Waarmee het uitspreken van haar naam het kritische denkpatroon KO (Knock Out) wordt geslagen.
En Kajsa is weer de partner van de werkgeefster van Arjen Lubach. Hmmmmm....
En Kajsa is weer de partner van de werkgeefster van Arjen Lubach. Hmmmmm....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
Zou het toeval zijn dat de initialen van Kajsa Ollongren KO zijn. Waarmee het uitspreken van haar naam het kritische denkpatroon KO (Knock Out) wordt geslagen.
En Kajsa is weer de partner van de werkgeefster van Arjen Lubach. Hmmmmm....
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
Censureren slaat ook nergens op en werkt averechts.quote:
YouTube heeft de boodschap niet echt begrepen.
Ik denk de verkapte oproep om Rutte te vermoorden.quote:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Hoe werkt het averechts dan als de video's niet meer t zien zijn op de wereldwijd grootste videosite? Dat ze wel te zien zullen zijn op een of andere gare site waar 7 man en een paardekop zitten.quote:
[..]
Censureren slaat ook nergens op en werkt averechts.
YouTube heeft de boodschap niet echt begrepen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En dat de complotgekkies nog meer wantrouwen krijgen: “zie je wel, ze willen ons monddood maken!”quote:
[..]
Hoe werkt het averechts dan als de video's niet meer t zien zijn op de wereldwijd grootste videosite? Dat ze wel te zien zullen zijn op een of andere gare site waar 7 man en een paardekop zitten.
Dat is ergens zeker een punt (al is dat niet bepaald 'averechts' dan, daar viel ik eigenlijk over) maar dan ga je er wel vanuit dat er bij die mensen nog enige logica in hun denken zit.quote:
[..]
En dat de complotgekkies nog meer wantrouwen krijgen: “zie je wel, ze willen ons monddood maken!”
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik denk dat YouTube niet mee wilt werken aan verkapte doodsbedreigingen en verspreiden van desinformatie.quote:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Mooie actie van Lubach. Sjongejonge, wat een actie van YouTube.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voel jij je prettig in een wereld waarin YouTube bepaalt wat desinformatie is?quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:54 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Ik denk dat YouTube niet mee wilt werken aan verkapte doodsbedreigingen en verspreiden van desinformatie.
Nogal wrang dat je username Erasmus is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, maar het is een commercieel bedrijf waar ze hun eigen huisregels (algemene voorwaarden) bepalen.quote:
[..]
Voel jij je prettig in een wereld waarin YouTube bepaalt wat desinformatie is?
Niemand dwingt je op YouTube te gaan zitten.
Klopt, en het staat ons vrij om dat abject te vinden en om de druk op YouTube op te voeren om niet aan censuur te doen. Het tegengestelde is wat er nu gebeurt, helaas. Heeft iemand een denkbeeld dat je niet aanstaat? Weg ermee!quote:Op woensdag 21 oktober 2020 13:58 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nee, maar het is een commercieel bedrijf waar ze hun eigen huisregels (algemene voorwaarden) bepalen.
Niemand dwingt je op YouTube te gaan zitten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
'Het ernstig overtreden van de regels' hoor ik net op de radio. Zal wel dit zijn:quote:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
quote:
[..]
Ik denk de verkapte oproep om Rutte te vermoorden.
Ik gok eerder dat het door de verkapte doodsbedreiging aan het adres van de minister-president komt.quote:
[..]
Klopt, en het staat ons vrij om dat abject te vinden en om de druk op YouTube op te voeren om niet aan censuur te doen. Het tegengestelde is wat er nu gebeurt, helaas. Heeft iemand een denkbeeld dat je niet aanstaat? Weg ermee!
Als het door desinformatie was zouden er meerdere kanalen geklaagd hebben dat ze opeens verdwenen zijn me dunkt.
Das eigenlijkook wel wat laat van ze, want destijds in juli stond dit ook al in het AD en op andere mediaquote:
[..]
'Het ernstig overtreden van de regels' hoor ik net op de radio. Zal wel dit zijn:
[..]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Tja, je had het zelf over desinformatie. Ik ben zelf overigens wel benieuwd wat wordt bedoeld met 'verkapt'. Als ik zeg dat ik hoop dat Rutte een lange vakantie neemt, is dat dan een verkapte doodverwensing? Het woordje 'verkapt' is in deze context gevaarlijk.quote:
[..]
Ik gok eerder dat het door de verkapte doodsbedreiging aan het adres van de minister-president komt.
Als het door desinformatie was zouden er meerdere kanalen geklaagd hebben dat ze opeens verdwenen zijn me dunkt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
"ik kan goed schieten en ik zou niet missen, maar ik wil mijn nachtrust niet missen" is niet eens heel verkaptquote:
[..]
Tja, je had het zelf over desinformatie. Ik ben zelf overigens wel benieuwd wat wordt bedoeld met 'verkapt'. Als ik zeg dat ik hoop dat Rutte een lange vakantie neemt, is dat dan een verkapte doodverwensing? Het woordje 'verkapt' is in deze context gevaarlijk.
Hopen dat iemand een lange vakantie neemt, kan duidelijk ook gewoon betekenen dat je hoopt dat iemand een lange vakantie neemt.
Ik vind dat persoonlijk best een groot verschil.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Klopt, dat fragment is al eerder in de media geweest en het lijkt me ook dat mensen die video wel gerapporteerd zullen hebben. Maar nu het aan bod komt in een tv-programma met bijna 2 miljoen kijkers ondernemen ze actie.quote:
[..]
Das eigenlijkook wel wat laat van ze, want destijds in juli stond dit ook al in het AD en op andere media
Ik lees hierin dat hij het niet zou doen omdat hij anders 's nachts niet meer kan slapen, d.w.z. dat zijn geweten hem in de weg zit.quote:
[..]
"ik kan goed schieten en ik zou niet missen, maar ik wil mijn nachtrust niet missen" is niet eens heel verkapt
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nee, dat is een bijna letterlijk (mijn geheugen is net niet goed genoeg) citaat uit zijn gesprek met Janet Ossebaard.quote:
[..]
Ik lees hierin dat hij het niet zou doen omdat hij anders 's nachts niet meer kan slapen, d.w.z. dat zijn geweten hem in de weg zit. Is dit een passage uit een nummer?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik vind het een vrij geruststellend citaat. Ook Lange Frans begrijpt dat het niet oké is om iemand neer te schieten.quote:
[..]
Nee, dat is een bijna letterlijk (mijn geheugen is net niet goed genoeg) citaat uit zijn gesprek met Janet Ossebaard.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het op z'n zachtst gezegd niet fraai wat Frans zegt. Maar ik ben een hartstochtelijk tegenstander van het verbieden van 'verkapte' bedreigingen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vind het niet zozeer een verkapte bedreiging als wel een dog whistle: wie niet bang is dat hij zijn nachtrust verliest, doe wat ik zelf niet kan.quote:
[..]
Ik vind het een vrij geruststellend citaat. Ook Lange Frans begrijpt dat het niet oké is om iemand neer te schieten.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het op z'n zachtst gezegd niet fraai wat Frans zegt. Maar ik ben een hartstochtelijk tegenstander van het verbieden van 'verkapte' bedreigingen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Da's het lastige aan suggestief taalgebruik: het is moeilijk om aan te tonen wat de suggestie is. Wilders wilde minder Marokkanen; riep hij hiermee op tot genocide? Minder chargerend: wat als iemand een week na zo'n uitspraak een aanslag op een moskee pleegt, heeft Wilders hier dan toe aangezet?quote:
[..]
Ik vind het niet zozeer een verkapte bedreiging als wel een dog whistle: wie niet bang is dat hij zijn nachtrust verliest, doe wat ik zelf niet kan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Lubach zal vast in het normale leven een prima kerel zijn.
Maar, ik kan hem op TV echt totaal niet uitstaan met zijn tere stemmetje.
De stem van iemand die aan z'n mama trots zijn eerste 3 schaamhaartjes laat zien, zoals ik dat ook deed toen ik 29 was.
Waarschijnlijk minimaal biseksueel omdat je anders geen vast contract krijgt bij de NPO.
Niet in staat zijn je eigen grapjes te bedenken, maar gewoon de papegaai in kooi zijn zoals je die vroeger bij Bart Smit had.
Je stopt er een gulden in, en poept er een grapje uit.
En dan op de achtergrond een lachband starten, waarbij het geluid van de mensenmassa al verraadt dat dat niet eens mogelijk is vanwege de beperkingen die zijn opgelegd rondom corona.
Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
Maar, ik kan hem op TV echt totaal niet uitstaan met zijn tere stemmetje.
De stem van iemand die aan z'n mama trots zijn eerste 3 schaamhaartjes laat zien, zoals ik dat ook deed toen ik 29 was.
Waarschijnlijk minimaal biseksueel omdat je anders geen vast contract krijgt bij de NPO.
Niet in staat zijn je eigen grapjes te bedenken, maar gewoon de papegaai in kooi zijn zoals je die vroeger bij Bart Smit had.
Je stopt er een gulden in, en poept er een grapje uit.
En dan op de achtergrond een lachband starten, waarbij het geluid van de mensenmassa al verraadt dat dat niet eens mogelijk is vanwege de beperkingen die zijn opgelegd rondom corona.
Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
Da's een non sequitur.quote:
Lubach zal vast in het normale leven een prima kerel zijn.
Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat soort uitspraken hebben een polariserende werking. Heeft hij er dan letterlijk toe aangezet? Nee. Daar heeft hij waarschijnlijk ook heel bewust voor gekozen. Ik denk dat Wilders heel goed weet wat hij doet en zegt. Daar is over nagedacht, en hij probeert heel bewust net aan de goede kant te blijven van de lijn van wat wel kan en niet meer.quote:
[..]
Da's het lastige aan suggestief taalgebruik: het is moeilijk om aan te tonen wat de suggestie is. Wilders wilde minder Marokkanen; riep hij hiermee op tot genocide? Minder chargerend: wat als iemand een week na zo'n uitspraak een aanslag op een moskee pleegt, heeft Wilders hier dan toe aangezet?
Vind ik dat dat soort uitspraken wel degelijk aan kunnen zetten tot dergelijk gedrag? Zeker.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ieder zn hobbies maar los van je hele persoonlijke Lubach aanval is t wel wat gek dat jij op je 29e je schaamhaar liet zien aan je moeder. Maargoed, ieder zn hobby.quote:
Lubach zal vast in het normale leven een prima kerel zijn.
Maar, ik kan hem op TV echt totaal niet uitstaan met zijn tere stemmetje.
De stem van iemand die aan z'n mama trots zijn eerste 3 schaamhaartjes laat zien, zoals ik dat ook deed toen ik 29 was.
Waarschijnlijk minimaal biseksueel omdat je anders geen vast contract krijgt bij de NPO.
Niet in staat zijn je eigen grapjes te bedenken, maar gewoon de papegaai in kooi zijn zoals je die vroeger bij Bart Smit had.
[ afbeelding ]
Je stopt er een gulden in, en poept er een grapje uit.
En dan op de achtergrond een lachband starten, waarbij het geluid van de mensenmassa al verraadt dat dat niet eens mogelijk is vanwege de beperkingen die zijn opgelegd rondom corona.
Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ook het je onthouden van een uitspraak zou je kunnen zien als het aanzetten tot crimineel gedrag. Gelukkig gaat onze rechtspraak niet (helemaal) mee met dat soort moeilijk te bewijzen insinuaties. Wilder is uiteindelijk alleen veroordeeld voor groepsbelediging.quote:
[..]
Dat soort uitspraken hebben een polariserende werking. Heeft hij er dan letterlijk toe aangezet? Nee. Daar heeft hij waarschijnlijk ook heel bewust voor gekozen. Ik denk dat Wilders heel goed weet wat hij doet en zegt. Daar is over nagedacht, en hij probeert heel bewust net aan de goede kant te blijven van de lijn van wat wel kan en niet meer.
Vind ik dat dat soort uitspraken wel degelijk aan kunnen zetten tot dergelijk gedrag? Zeker.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vermoed dat het een poging tot humor was.quote:
[..]
Ieder zn hobbies maar los van je hele persoonlijke Lubach aanval is t wel wat gek dat jij op je 29e je schaamhaar liet zien aan je moeder. Maargoed, ieder zn hobby.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Klopt, en dat vind ik verder ook oké. Het is niet zo dat ik van mening ben dat, omdat ik een dergelijke uitspraak niet vind kunnen, deze dan dus ook verboden moet worden of bestraft moet worden. Wel getoetst aan de wet, dat vind ik goed.quote:
[..]
Ook het je onthouden van een uitspraak zou je kunnen zien als het aanzetten tot crimineel gedrag. Gelukkig gaat onze rechtspraak niet (helemaal) mee met dat soort moeilijk te bewijzen insinuaties. Wilder is uiteindelijk alleen veroordeeld voor groepsbelediging.
Dat zouden ze van mij ook mogen doen met de uitspraak van Lange Frans en Janet Ossebaard. Toen ik het stukje zag, voelde ik iets roeren in mij waarvan ik dacht: als er nu iemand die net iets te fanatiek is zit te kijken, knalt deze persoon volgende week Rutte neer. Want dat is de oproep, heel duidelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Waarschijnlijk gewoon veel reports gemaakt door gebruikers. Doordat youtube & co binnen een halve dag kwalijke content moeten verwijderen (denk aan terroristen filmpjes of porno) worden dingen vaak eerst automatisch weggehaald en dan pas gaan ze kijken of het inderdaad terecht was (om zo geen claims te krijgen dat het er te lang op stond)quote:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat hoorde ik er zelf echt niet in, een oproep. Het had wel een schokeffect op me omdat het zo buiten alle proporties is om het te hebben over het neerschieten van een politicus. Ik verkeerde sowieso al in shock door de groteske beledigingen die de revue passeerden en het impertinente gedrag van belagers van politici.quote:
[..]
Klopt, en dat vind ik verder ook oké. Het is niet zo dat ik van mening ben dat, omdat ik een dergelijke uitspraak niet vind kunnen, deze dan dus ook verboden moet worden of bestraft moet worden. Wel getoetst aan de wet, dat vind ik goed.
Dat zouden ze van mij ook mogen doen met de uitspraak van Lange Frans en Janet Ossebaard. Toen ik het stukje zag, voelde ik iets roeren in mij waarvan ik dacht: als er nu iemand die net iets te fanatiek is zit te kijken, knalt deze persoon volgende week Rutte neer. Want dat is de oproep, heel duidelijk.
Je ziet ook dat het medium hier wringt. Twee mensen hebben met elkaar een gesprek. Als ze het in de beslotenheid van een van hun huizen zouden hebben, zou het meer de aard hebben van het hardop delen van gedachtes die niet per se heel serieus worden bedoeld. Je wil niet weten wat wij thuis tegen elkaar zeggen. Maar dit gesprek wordt opgenomen en, soms fragmentarisch, met een breed publiek gedeeld. Daardoor krijgen woorden gemakkelijker een andere lading.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
Gelukkig is het hier nog niet zoals in de VS, maar hoe lang nog?
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rBH52LunaggRAWyok8X17Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTcwNTtoPTQ0MS4zMw--/https://s.yimg.com/uu/api(...)b1809f9eb]afbeelding[/url] ]O ja, dat is waar ook. De NPO heeft ons verteld dat Epstein zelfmoord heeft gepleegd in zijn cel en Trump heeft samen op de foto met hem gestaan. Niet Clinton de democraat natuurlijk, nee niet Clinton.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig maar dat we zulke rationele, nuchtere mensen hebben die zich niks wijs laten maken.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |