abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 13:37:48 #251
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_195746341
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 oktober 2020 12:02 schreef miss_sly het volgende:
Deze kreeg ik van iemand via Whatsapp :D

https://www.thebestsocial(...)ttheorie-op-twitter/
Wou hem net posten ja. Hier even het plaatje voor de andere hier:



Vind die laatste reactie wat flauwtjes echter. had eerder iets gezegd in de trend van "Je probeert gewoon de waarheid te verdoezelen!"
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_195747170
Leuk geprobeerd, maar het had veel meer effect gehad als het wat subtieler was uitgevoerd.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 16:56:09 #253
8369 speknek
Another day another slay
pi_195749710
Gelukkig is het hier nog niet zoals in de VS, maar hoe lang nog?



8)7.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 20 oktober 2020 @ 17:40:58 #254
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_195750743
Stuk gaan _O- _O- _O-

Reactie uitzending zondag met Lubach

En deze kan er ook nog wel bij

Wie zijn nou de écht de complotdenkers?

[ Bericht 15% gewijzigd door Gretzl op 20-10-2020 17:48:39 ]
Bloodbuzz Ohio: Geert wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Top 2000-omissies (2000-nu) | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_195752143
quote:
0s.gif Op maandag 19 oktober 2020 11:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Die theorie dat de torens onder hun eigen gewicht zijn bezweken heeft de 9/11-commissie in eerste instantie ook gevolgd. De 'pancake theorie'. Dat zou kunnen als de onderliggende constructie dan in elk geval weerstand zou hebben geboden. Dan zou de instorting veel trager zijn gegaan dan dat die nu ging. Bovendien zou je dan een enorme hoeveelheid van de constructie op ground zero moeten terugvinden, maar die lag er niet. Kennelijk is die enorme stalen constructie niet alleen bezweken onder de druk, maar ook goeddeels verdwenen.

De 9/11-commissie heeft dat ook onderkend en is naar een andere wetenschappelijke theorie gaan zoeken die de instorting zou verklaren. Ze zijn daar uiteindelijk niet uitgekomen. Ook is er geen verklaring gevonden voor het feit dat een enorme hoeveelheid van het puin niet teruggevonden is, maar is verstoft. Als de theorie klopt dat het staal verzwakt is en de torens daarom ingestort zijn dan zou je een bepaalde hoeveelheid puin moeten terugvinden, maar er lag maar 15% van dat puin dat er had moeten liggen. De rest is verstoft. Kijk ook maar eens naar de beelden van de toren waarop de hoge zendmast stond. Toen die naar de grond ging was die zendmast in de lucht al verstoft. Ik vraag me af wat daar de verklaring dan voor is als hij onder zijn eigen gewicht bezwijkt.

De 9/11-commissie (die overigens pas jaren na dato onder druk van nabestaanden tot aan het congres in het leven is geroepen) heeft uiteindelijk geen verklaring kunnen geven voor de instortingen. Dus dat jij stelt dat dat allemaal wel duidelijk is.. De commissie vond zelf van niet. De commissie is daar behoorlijk in uitgedaagd door Architects & Engineers for 9/11 truth (https://www.ae911truth.org/) en gaf zelf aan bij monde van de voorzitters dat 'the commission was set up to fail'. Architects & engineers for 9/11 truth is overigens een organisatie met meer dan 3000 wetenschappers van over de hele wereld. Mijns inziens echt niet allemaal 'wappies' zoals hier voor het gemak iedereen wordt genoemd die niet klakkeloos het officiële verhaal aanneemt..
Je lult compleet uit je nek.
https://owlcation.com/soc(...)-Conspiracy-Theories
https://www.quotenet.nl/n(...)lottheorieen-184478/
https://www.volkskrant.nl(...)altijd-uit~b6c7532e/
  woensdag 21 oktober 2020 @ 09:30:23 #256
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_195760684
quote:
0s.gif Op zondag 18 oktober 2020 23:17 schreef WismutVeilchen83 het volgende:

[..]

Dat heb ik zelf ook 17 jaar gevonden en ook verkondigd. Totdat ik het college van Van Hout zag. Het (ja, wetenschappelijke) bewijs daarin is overweldigend en niet te negeren. Iedereen die ik er daarna naar heb laten kijken, zelfs de grootste sceptici, vinden dat ook. Maar je moet wel de moeite nemen om ernaar te kijken. Mijn eigen vader weigert dat trouwens om precies dezelfde reden als ikzelf eerst ook had (en jij hierboven ook): ik heb het toch zelf gezien?
Als iemand dat vindt en wil volhouden dan ga ik daar verder niet op door, even goede vrienden. Voor je geruststelling: er is verder geen enkel ander complot waar ik echt in geloof. Ik draag al een maand netjes een mondkapje in openbare binnenruimtes, de aarde is rond en Corona komt niet via 5G. Maar gun jezelf de show van Van Hout zou mijn advies zijn.
Ik heb het gezien, naar aanleiding van een lachwekkend optreden ooit van diezelfde van Houts in een talkshow. Ben niet overtuigd en vindt George van Houts nog steeds een ongelofelijke debiel. Zo overweldigend was dat wetenschappelijk bewijs niet.
pi_195760742
Ik werk op facebook dat er toch betrekkelijk veel mensen geloof hechten aan het complot van het "satanisch kinderbloed drinken enzo".
Bij die ene pizzeria bleek geen kelder. Welke andere aanwijzingen hebben deze complotdenkers?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_195760851
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:35 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik werk op facebook dat er toch betrekkelijk veel mensen geloof hechten aan het complot van het "satanisch kinderbloed drinken enzo".
Bij die ene pizzeria bleek geen kelder. Welke andere aanwijzingen hebben deze complotdenkers?
Ik heb geen idee. Zijn er uberhaupt kinderen gevonden die hebben aangegeven misbruikt te zijn door bekende politici?

En dan dat verhaal dat ze ook het bloed van kinderen zouden drinken en zelfs kinderen zouden eten om eeuwig jong te kunnen blijven. De mensen die dat geloven, die uberhaupt denken dat in theorie zoiets mogelijk is, die hebben vroeger te vaak Draculafilms gekeken.

En neem nou Obama, die hier van beschuldigd wordt door QAnon. Ziet die er uit alsof hij een of ander verjongingselixer gebruikt? Bepaald niet!
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
pi_195760860
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:35 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Bij die ene pizzeria bleek geen kelder. Welke andere aanwijzingen hebben deze complotdenkers?
Als ze al zo ver heen zijn, waarom zouden ze 'hen' geloven dat er geen kelder is/was?

[ Bericht 0% gewijzigd door Drxx op 21-10-2020 10:08:04 ]
pi_195761272
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:43 schreef Drxx het volgende:

[..]

Als ze al zo ver heen zijn, waarom zouden ze 'hen' geloven dat er geen kelder is/was?
Volgens mij was er een meneer met een schietgeweer (van de club van complotdenkers) de pizzeria binnengedrongen en heeft ie geen kelder gevonden. Of was die niet zo ver gekomen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_195761289
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 09:43 schreef Kramerica-Industries het volgende:
En neem nou Obama, die hier van beschuldigd wordt door QAnon. Ziet die er uit alsof hij een of ander verjongingselixer gebruikt? Bepaald niet!
Kun je nagaan hoe hij er uit zou zien als hij geen elixer zou gebruiken!!!!!
pi_195761645
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 10:11 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Volgens mij was er een meneer met een schietgeweer (van de club van complotdenkers) de pizzeria binnengedrongen en heeft ie geen kelder gevonden. Of was die niet zo ver gekomen.
Het is niet alsof er maar één clubje is met een ledenlijst of zo. Als ik een complotdenker was zou ik hem een acteur kunnen noemen. Of gehersenspoeld (denk aan JFK).
  woensdag 21 oktober 2020 @ 11:30:04 #263
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_195762379
Met mijn ex is het fout gelopen omdat ze, vond ik toen, paranoid werd.
Zij had, toen in 2008, Zeitgeist gekeken en zag er wel wat in.

Heb het meegekeken, omdat ze daarop aandrong, maar bepaalde dingen kon je zo debunken als je gewoon al wat meer wist van iets.

Nu ik hier op terug kijk, was ze toen natuurlijk ook een complotwappie, maar noemde ik dat toen gewoon paranoide.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_195762834
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 10:34 schreef Drxx het volgende:

[..]

Het is niet alsof er maar één clubje is met een ledenlijst of zo. Als ik een complotdenker was zou ik hem een acteur kunnen noemen. Of gehersenspoeld (denk aan JFK).
Het is vaak zo dat complotdenkers hun eigen cocktail hebben van complotten.
Als er dan door de media aandacht wordt besteed aan complotten die niet op hun lijstje staan, beweren ze dat de Mainstream Media er op uit is de complotten te ridiculiseren door ze in één adem te noemen met de complotten waarin ze wél in geloven.
Dus dat is ook nog weer een probleem. Vraag blijft wél richting de complotdenkers:
Kun je een aanwijzing geven waar zo'n kelder staat waar de Satanisten kinderbloed drinken? Als dat echt gebeurt moet je toch zo'n kelder aan kunnen wijzen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_195762866
Zou het toeval zijn dat de initialen van Kajsa Ollongren KO zijn. Waarmee het uitspreken van haar naam het kritische denkpatroon KO (Knock Out) wordt geslagen.
En Kajsa is weer de partner van de werkgeefster van Arjen Lubach. Hmmmmm....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_195763858
twitter

LangeHuilende Frans
pi_195763957
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:40 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[ twitter ]
LangeHuilende Frans
Interessant, interessant!
pi_195763970
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 11:55 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Zou het toeval zijn dat de initialen van Kajsa Ollongren KO zijn. Waarmee het uitspreken van haar naam het kritische denkpatroon KO (Knock Out) wordt geslagen.
En Kajsa is weer de partner van de werkgeefster van Arjen Lubach. Hmmmmm....
pi_195764533
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:40 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[ twitter ]
LangeHuilende Frans
twitter
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 13:25:49 #270
403652 crew  ChevyCaprice
F1-watcher
pi_195764703
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
pi_195764869
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 12:40 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[ twitter ]
LangeHuilende Frans
Censureren slaat ook nergens op en werkt averechts.
YouTube heeft de boodschap niet echt begrepen.
pi_195764891
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Ik denk de verkapte oproep om Rutte te vermoorden.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_195765040
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:37 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Censureren slaat ook nergens op en werkt averechts.
YouTube heeft de boodschap niet echt begrepen.
Hoe werkt het averechts dan als de video's niet meer t zien zijn op de wereldwijd grootste videosite​? Dat ze wel te zien zullen zijn op een of andere gare site waar 7 man en een paardekop zitten.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_195765090
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:46 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Hoe werkt het averechts dan als de video's niet meer t zien zijn op de wereldwijd grootste videosite​? Dat ze wel te zien zullen zijn op een of andere gare site waar 7 man en een paardekop zitten.
En dat de complotgekkies nog meer wantrouwen krijgen: “zie je wel, ze willen ons monddood maken!”
pi_195765135
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:49 schreef YoyoKlaagzak het volgende:

[..]

En dat de complotgekkies nog meer wantrouwen krijgen: “zie je wel, ze willen ons monddood maken!”
Dat is ergens zeker een punt (al is dat niet bepaald 'averechts' dan, daar viel ik eigenlijk over) maar dan ga je er wel vanuit dat er bij die mensen nog enige logica in hun denken zit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_195765175
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Ik denk dat YouTube niet mee wilt werken aan verkapte doodsbedreigingen en verspreiden van desinformatie.
pi_195765181
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:16 schreef Drxx het volgende:

[..]

[ twitter ]
Mooie actie van Lubach. Sjongejonge, wat een actie van YouTube.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195765197
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:54 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Ik denk dat YouTube niet mee wilt werken aan verkapte doodsbedreigingen en verspreiden van desinformatie.
Voel jij je prettig in een wereld waarin YouTube bepaalt wat desinformatie is?

Nogal wrang dat je username Erasmus is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195765225
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:56 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Voel jij je prettig in een wereld waarin YouTube bepaalt wat desinformatie is?
Nee, maar het is een commercieel bedrijf waar ze hun eigen huisregels (algemene voorwaarden) bepalen.

Niemand dwingt je op YouTube te gaan zitten.
pi_195765303
quote:
7s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:58 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Nee, maar het is een commercieel bedrijf waar ze hun eigen huisregels (algemene voorwaarden) bepalen.

Niemand dwingt je op YouTube te gaan zitten.
Klopt, en het staat ons vrij om dat abject te vinden en om de druk op YouTube op te voeren om niet aan censuur te doen. Het tegengestelde is wat er nu gebeurt, helaas. Heeft iemand een denkbeeld dat je niet aanstaat? Weg ermee!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195765307
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
'Het ernstig overtreden van de regels' hoor ik net op de radio. Zal wel dit zijn:
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:38 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Ik denk de verkapte oproep om Rutte te vermoorden.
pi_195765324
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Klopt, en het staat ons vrij om dat abject te vinden en om de druk op YouTube op te voeren om niet aan censuur te doen. Het tegengestelde is wat er nu gebeurt, helaas. Heeft iemand een denkbeeld dat je niet aanstaat? Weg ermee!
Ik gok eerder dat het door de verkapte doodsbedreiging aan het adres van de minister-president komt.

Als het door desinformatie was zouden er meerdere kanalen geklaagd hebben dat ze opeens verdwenen zijn me dunkt.
pi_195765328
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:04 schreef Piles het volgende:

[..]

'Het ernstig overtreden van de regels' hoor ik net op de radio. Zal wel dit zijn:
[..]

Das eigenlijk​ook wel wat laat van ze, want destijds in juli stond dit ook al in het AD en op andere media
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_195765360
quote:
14s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:05 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Ik gok eerder dat het door de verkapte doodsbedreiging aan het adres van de minister-president komt.

Als het door desinformatie was zouden er meerdere kanalen geklaagd hebben dat ze opeens verdwenen zijn me dunkt.
Tja, je had het zelf over desinformatie. Ik ben zelf overigens wel benieuwd wat wordt bedoeld met 'verkapt'. Als ik zeg dat ik hoop dat Rutte een lange vakantie neemt, is dat dan een verkapte doodverwensing? Het woordje 'verkapt' is in deze context gevaarlijk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 14:10:36 #285
5428 crew  miss_sly
pi_195765407
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:07 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Tja, je had het zelf over desinformatie. Ik ben zelf overigens wel benieuwd wat wordt bedoeld met 'verkapt'. Als ik zeg dat ik hoop dat Rutte een lange vakantie neemt, is dat dan een verkapte doodverwensing? Het woordje 'verkapt' is in deze context gevaarlijk.
"ik kan goed schieten en ik zou niet missen, maar ik wil mijn nachtrust niet missen" is niet eens heel verkapt :D
Hopen dat iemand een lange vakantie neemt, kan duidelijk ook gewoon betekenen dat je hoopt dat iemand een lange vakantie neemt.

Ik vind dat persoonlijk best een groot verschil.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195765429
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:05 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Das eigenlijk​ook wel wat laat van ze, want destijds in juli stond dit ook al in het AD en op andere media
Klopt, dat fragment is al eerder in de media geweest en het lijkt me ook dat mensen die video wel gerapporteerd zullen hebben. Maar nu het aan bod komt in een tv-programma met bijna 2 miljoen kijkers ondernemen ze actie.
pi_195765449
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]

"ik kan goed schieten en ik zou niet missen, maar ik wil mijn nachtrust niet missen" is niet eens heel verkapt :D
Ik lees hierin dat hij het niet zou doen omdat hij anders 's nachts niet meer kan slapen, d.w.z. dat zijn geweten hem in de weg zit.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 14:13:47 #288
5428 crew  miss_sly
pi_195765467
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:12 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik lees hierin dat hij het niet zou doen omdat hij anders 's nachts niet meer kan slapen, d.w.z. dat zijn geweten hem in de weg zit. Is dit een passage uit een nummer?
Nee, dat is een bijna letterlijk (mijn geheugen is net niet goed genoeg) citaat uit zijn gesprek met Janet Ossebaard.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195765527
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee, dat is een bijna letterlijk (mijn geheugen is net niet goed genoeg) citaat uit zijn gesprek met Janet Ossebaard.
Ik vind het een vrij geruststellend citaat. Ook Lange Frans begrijpt dat het niet oké is om iemand neer te schieten.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het op z'n zachtst gezegd niet fraai wat Frans zegt. Maar ik ben een hartstochtelijk tegenstander van het verbieden van 'verkapte' bedreigingen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 14:20:46 #290
5428 crew  miss_sly
pi_195765613
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vind het een vrij geruststellend citaat. Ook Lange Frans begrijpt dat het niet oké is om iemand neer te schieten.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het op z'n zachtst gezegd niet fraai wat Frans zegt. Maar ik ben een hartstochtelijk tegenstander van het verbieden van 'verkapte' bedreigingen.
Ik vind het niet zozeer een verkapte bedreiging als wel een dog whistle: wie niet bang is dat hij zijn nachtrust verliest, doe wat ik zelf niet kan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195765703
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik vind het niet zozeer een verkapte bedreiging als wel een dog whistle: wie niet bang is dat hij zijn nachtrust verliest, doe wat ik zelf niet kan.
Da's het lastige aan suggestief taalgebruik: het is moeilijk om aan te tonen wat de suggestie is. Wilders wilde minder Marokkanen; riep hij hiermee op tot genocide? Minder chargerend: wat als iemand een week na zo'n uitspraak een aanslag op een moskee pleegt, heeft Wilders hier dan toe aangezet?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  User die altijd boos en kwaad is 2022 woensdag 21 oktober 2020 @ 14:27:58 #292
491163 Viesdik
pi_195765741
Lubach zal vast in het normale leven een prima kerel zijn.
Maar, ik kan hem op TV echt totaal niet uitstaan met zijn tere stemmetje.
De stem van iemand die aan z'n mama trots zijn eerste 3 schaamhaartjes laat zien, zoals ik dat ook deed toen ik 29 was.
Waarschijnlijk minimaal biseksueel omdat je anders geen vast contract krijgt bij de NPO.
Niet in staat zijn je eigen grapjes te bedenken, maar gewoon de papegaai in kooi zijn zoals je die vroeger bij Bart Smit had.



Je stopt er een gulden in, en poept er een grapje uit.

En dan op de achtergrond een lachband starten, waarbij het geluid van de mensenmassa al verraadt dat dat niet eens mogelijk is vanwege de beperkingen die zijn opgelegd rondom corona.

Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
pi_195765837
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:27 schreef Viesdik het volgende:
Lubach zal vast in het normale leven een prima kerel zijn.
Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
Da's een non sequitur.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 14:35:03 #294
5428 crew  miss_sly
pi_195765888
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Da's het lastige aan suggestief taalgebruik: het is moeilijk om aan te tonen wat de suggestie is. Wilders wilde minder Marokkanen; riep hij hiermee op tot genocide? Minder chargerend: wat als iemand een week na zo'n uitspraak een aanslag op een moskee pleegt, heeft Wilders hier dan toe aangezet?
Dat soort uitspraken hebben een polariserende werking. Heeft hij er dan letterlijk toe aangezet? Nee. Daar heeft hij waarschijnlijk ook heel bewust voor gekozen. Ik denk dat Wilders heel goed weet wat hij doet en zegt. Daar is over nagedacht, en hij probeert heel bewust net aan de goede kant te blijven van de lijn van wat wel kan en niet meer.

Vind ik dat dat soort uitspraken wel degelijk aan kunnen zetten tot dergelijk gedrag? Zeker.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195765912
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:27 schreef Viesdik het volgende:
Lubach zal vast in het normale leven een prima kerel zijn.
Maar, ik kan hem op TV echt totaal niet uitstaan met zijn tere stemmetje.
De stem van iemand die aan z'n mama trots zijn eerste 3 schaamhaartjes laat zien, zoals ik dat ook deed toen ik 29 was.
Waarschijnlijk minimaal biseksueel omdat je anders geen vast contract krijgt bij de NPO.
Niet in staat zijn je eigen grapjes te bedenken, maar gewoon de papegaai in kooi zijn zoals je die vroeger bij Bart Smit had.

[ afbeelding ]

Je stopt er een gulden in, en poept er een grapje uit.

En dan op de achtergrond een lachband starten, waarbij het geluid van de mensenmassa al verraadt dat dat niet eens mogelijk is vanwege de beperkingen die zijn opgelegd rondom corona.

Eigenlijk gewoon pure propaganda in een humoristisch jasje.
Ieder zn hobbies maar los van je hele persoonlijke Lubach aanval is t wel wat gek dat jij op je 29e je schaamhaar liet zien aan je moeder. Maargoed, ieder zn hobby.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_195766010
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat soort uitspraken hebben een polariserende werking. Heeft hij er dan letterlijk toe aangezet? Nee. Daar heeft hij waarschijnlijk ook heel bewust voor gekozen. Ik denk dat Wilders heel goed weet wat hij doet en zegt. Daar is over nagedacht, en hij probeert heel bewust net aan de goede kant te blijven van de lijn van wat wel kan en niet meer.

Vind ik dat dat soort uitspraken wel degelijk aan kunnen zetten tot dergelijk gedrag? Zeker.
Ook het je onthouden van een uitspraak zou je kunnen zien als het aanzetten tot crimineel gedrag. Gelukkig gaat onze rechtspraak niet (helemaal) mee met dat soort moeilijk te bewijzen insinuaties. Wilder is uiteindelijk alleen veroordeeld voor groepsbelediging.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_195766015
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:35 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Ieder zn hobbies maar los van je hele persoonlijke Lubach aanval is t wel wat gek dat jij op je 29e je schaamhaar liet zien aan je moeder. Maargoed, ieder zn hobby.
Ik vermoed dat het een poging tot humor was.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator woensdag 21 oktober 2020 @ 14:44:25 #298
5428 crew  miss_sly
pi_195766069
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ook het je onthouden van een uitspraak zou je kunnen zien als het aanzetten tot crimineel gedrag. Gelukkig gaat onze rechtspraak niet (helemaal) mee met dat soort moeilijk te bewijzen insinuaties. Wilder is uiteindelijk alleen veroordeeld voor groepsbelediging.
Klopt, en dat vind ik verder ook oké. Het is niet zo dat ik van mening ben dat, omdat ik een dergelijke uitspraak niet vind kunnen, deze dan dus ook verboden moet worden of bestraft moet worden. Wel getoetst aan de wet, dat vind ik goed.
Dat zouden ze van mij ook mogen doen met de uitspraak van Lange Frans en Janet Ossebaard. Toen ik het stukje zag, voelde ik iets roeren in mij waarvan ik dacht: als er nu iemand die net iets te fanatiek is zit te kijken, knalt deze persoon volgende week Rutte neer. Want dat is de oproep, heel duidelijk.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 21 oktober 2020 @ 14:51:49 #299
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_195766239
quote:
1s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 13:25 schreef ChevyCaprice het volgende:
Raar dat het kanaal is beëindigd. Ben benieuwd met welke reden.
Waarschijnlijk gewoon veel reports gemaakt door gebruikers. Doordat youtube & co binnen een halve dag kwalijke content moeten verwijderen (denk aan terroristen filmpjes of porno) worden dingen vaak eerst automatisch weggehaald en dan pas gaan ze kijken of het inderdaad terecht was (om zo geen claims te krijgen dat het er te lang op stond)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_195766301
quote:
0s.gif Op woensdag 21 oktober 2020 14:44 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Klopt, en dat vind ik verder ook oké. Het is niet zo dat ik van mening ben dat, omdat ik een dergelijke uitspraak niet vind kunnen, deze dan dus ook verboden moet worden of bestraft moet worden. Wel getoetst aan de wet, dat vind ik goed.
Dat zouden ze van mij ook mogen doen met de uitspraak van Lange Frans en Janet Ossebaard. Toen ik het stukje zag, voelde ik iets roeren in mij waarvan ik dacht: als er nu iemand die net iets te fanatiek is zit te kijken, knalt deze persoon volgende week Rutte neer. Want dat is de oproep, heel duidelijk.
Dat hoorde ik er zelf echt niet in, een oproep. Het had wel een schokeffect op me omdat het zo buiten alle proporties is om het te hebben over het neerschieten van een politicus. Ik verkeerde sowieso al in shock door de groteske beledigingen die de revue passeerden en het impertinente gedrag van belagers van politici.

Je ziet ook dat het medium hier wringt. Twee mensen hebben met elkaar een gesprek. Als ze het in de beslotenheid van een van hun huizen zouden hebben, zou het meer de aard hebben van het hardop delen van gedachtes die niet per se heel serieus worden bedoeld. Je wil niet weten wat wij thuis tegen elkaar zeggen. Maar dit gesprek wordt opgenomen en, soms fragmentarisch, met een breed publiek gedeeld. Daardoor krijgen woorden gemakkelijker een andere lading.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')