Zondag met Lubach #40 De Fabeltjesfuik

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 19:23 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Zelfs in de supermarkt komt er een algoritme aan te pas, kijk maar naar de aanbiedingen in 'een' specifieke supermarkt, die zijn zo afgestemd dat je in twee maanden alles wat je met je kaartje korting mee kunt krijgen ,alsmede producten die in een seizoensgebonden tijd sws goed verkocht worden(iets als bbq vlees op warme dagen of zonnebloemolie tussen kerst en oud en nieuw)

Dat weet ik, heb collega's die op modelbasis software maken voor assortimentsoptimalisatie, maar dat is veelal nog niet op het individuele vlak in de fysieke supermarkt. De digitale supermarkt biedt nog veel meer mogelijkheden. Daar heb je niet alleen anonieme data over aankopen en demografie, maar hele gerichte informatie over klanten.

Je moet natuurlijk ook wel een beetje uitkijken met alles een "algoritme" noemen. Ken je klant is natuurlijk les nummer één in de sales en marketing. Dat betekent dat je in een achterstandswijk een heel ander assortiment hebt dan in een yuppenwijk. Cynisch genoeg werkt dat waarschijnlijk ook obesitas in de hand voor de minder bedeelden.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 18:49 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Complotgekkies hebben altijd al een hekel gehad om twee kanten van de zaak te bekijken, het gaat meer om de personen die zich er door laten beinvloeden en omdat je een crisis hebt waarbij er verwacht word dat je meer en langer met minder personen in een ruimte mag zitten ga je vanzelf opzoek naar een excuus dat je wel bevalt, mensen zijn nou eenmaal kuddedieren.

Complotontkenners reageren net zo goed vanuit de onderbuik. Laten we nou niet doen alsof Lubach op basis van grondig onderzoek door journalisten wereldwijd zeker weet hoe het precies met 9/11 en de moord op Kennedy zit. Die arrogantie is nogal misplaatst. "Ik weet zeker dat de Amerikaanse overheid de waarheid spreekt, want iedereen om mij heen denkt dat ook." Meer is het feitlijk niet.

Je ziet ook ten aanzien van de coronamaatregelen mensen zwelgen in conformisme net zo goed als mensen die zwelgen in rebellie. Dat heeft heel weinig met feiten en argumenten te maken en heel veel met het persoonlijkheidtstype en gevoel. De Telegraag produceert vandaag wat nepnieuws dat Zweden in lockdown zou moeten en de conformisten duiken er met een Lange Frans-achtig enthousiasme bovenop: Goed zo! Strenge maatregelen, de knuppel erover. Zie je wel, ze hebben teveel plezier gehad en nu moeten ze boeten.

Allemaal prima, we zijn allemaal anders, maar die pretentie dat je rationeel bent en het allemaal wel doorhebt omdat je je braaf conformeert is nogal potsierlijk.

Liever Youtube search met 20 miljoen hits waar ik zelf objectieve filters (datum, lengte, land, zoekwoord) op kan gooien, dan zo'n circlejerk van steeds dezelfde suggesties.

Moest hier wel een beetje om lachen

Fransie is gewoon een Reptillian, die al shape shiftend de aarde plat gemaakt heeft, en door dat platstampen kwamen er allerlei gassen vrij in de vorm van chemtrails

[ Bericht 0% gewijzigd door StateOfMind op 19-10-2020 22:16:38 ]

Frans blijft er gewoon nog serieus op reageren.

Al die Lubach-fangirls de Twitter van LF bestormen
Negeer al die complot-typetjes gewoon.

Ik vond het een goed item eigenlijk. Ik bedoel, die hele 9-11 discussie heb ik een topic of 20 gevolgd in BNW en het is allemaal flauwekul...begonnen ze 2 pagina's geleden in dit topic ook weer

Maar het laat wel zien dat internet iets tofs is, maar het zorgt er ook voor dat er gewoon alleen in Nederland al tienduizenden mensen stapelgek zijn. En die groep groeit, ben ik bang. Zijn vaak mensen die al niet al te slim zijn (en dat vaak van zichzelf niet weten), die deze crisis de klappen vangen en die dus ook vatbaarder worden voor zulke onzin. Ik ben serieus benieuwd waar dit eindigt.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 20:54 schreef Tegan het volgende:
Liever Youtube search met 20 miljoen hits waar ik zelf objectieve filters (datum, lengte, land, zoekwoord) op kan gooien, dan zo'n circlejerk van steeds dezelfde suggesties.

Als je denkt dat 20 miljoen resultaten in willekeurige volgorde werkbaar zijn dan kom je toch echt bedrogen uit hoor. Als je zoekt op corona en je krijgt 19999000 resultaten van irrelevante individuen en ergens daartussen 1000 boeiende resultaten, dan ben je er snel klaar mee.

Van zo'n Jensen is het ook maar de vraag of hij de onzin die hij vertelt echt gelooft of dat hij het gewoon voor de kijkcijfers doet.
Bij Lange Frans heb ik die twijfel niet echt, maar wie weet.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 22:54 schreef KennyPowers het volgende:
Van zo'n Jensen is het ook maar de vraag of hij de onzin die hij vertelt echt gelooft of dat hij het gewoon voor de kijkcijfers doet.
Bij Lange Frans heb ik die twijfel niet echt, maar wie weet.

Jensen ging nog wel toen die op Yorin was of opnde radio met Jan Paparazzi. Sterker, dat zou heden ten dage de leukste commerciële radio middagshow zijn.

Maar op dat moment was LangeFrans al over kamervragen aan het rappen.

De lange arm van Den Haag heeft gesproken

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 23:11 schreef PSVCL het volgende:
De lange arm van Den Haag heeft gesproken

De lange arm die de afgelopen weken flink kritiek heeft gehad op regeringsbeleid ja!

Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat het item goed was. Het was vrij eenzijdig en scheerde alles over één kam.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 23:14 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De lange arm die de afgelopen weken flink kritiek heeft gehad op regeringsbeleid ja!

Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat het item goed was. Het was vrij eenzijdig en scheerde alles over één kam.

Waarschijnlijk is hij na de uitzending van vorige week op het matje geroepen en moest ie het goedmaken met deze onzin

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 23:15 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Dezelfde arm die vorige week nog Rutte door het slijk haalde?

zie de reactie op Mexicano

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 23:14 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De lange arm die de afgelopen weken flink kritiek heeft gehad op regeringsbeleid ja!

Waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat het item goed was. Het was vrij eenzijdig en scheerde alles over één kam.

Het punt over slaafse algoritmevolgers was wel een leuke ironische invalshoek. Verder is elk woord dat je aan dit soort types wijdt er één te veel.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 16:08 schreef Momo het volgende:

Lubach = staatspropaganda - 19/10/20

Het algoritme laat mij nu deze reacties ook zien

Deze lieden zijn er dus echt?
Want ik heb ook zo'n Facebook-kennis die serieus dit netwerk geloven.
En ik kreeg warempel ook een opmerking van iemand die vond dat de tv-uitzending een belediging was voor de ouders wier kinderen.... vul maar in....
Enfin.... zijn er FOK'kers die dit geloven.
Het doet me denken aan "Apekermis" van Suske en Wiske.
Of:
The invasion of the body snatchers.

Verder is het vooral dit:

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 23:16 schreef PSVCL het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is hij na de uitzending van vorige week op het matje geroepen en moest ie het goedmaken met deze onzin

Ja dat zal het zijn. Ongeveer 80% van Lubachs items is direct of indirect een aanval op kabinet of kabinetsbeleid maar dit stuk zal dan ineens moeten van datzelfde kabinet.

In welk universum is dat logisch? Hoe voltrekt zich zo'n gedachtesprong in jouw hoofd?

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 11:11 schreef Dutchguy het volgende:
Ik vond een beetje een verwarrend item. Ging het nou om fake news of om de fuik. Wie alleen op europositief nieuws klikt bijvoorbeeld komt toch ook in een fuik?

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 11:13 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat mocht ik willen, helaas is dat niet zo.

quote:

Op maandag 19 oktober 2020 11:29 schreef Chia het volgende:

[..]

Dat wordt toch niet tegengesproken? Het spitste zich alleen toe op de beweging die dominant is als het gaat om het lastig vallen van politici.

En persoonlijk ken ik geen europositieve complotten die politici beschuldigen van dierenmishandeling of zo

Hier nog even op terugkomend, vooral omdat ik het item nog niet had gezien toen ik op die post reageerde, maar dat wordt dus juist wel tegengesproken. Lubach heeft het erover dat het algoritme geënt is om mensen aan het kijken te houden om reclames te blijven pushen, en dat mensen niet graag naar een promovendus die dertig minuten lang een monotoon genuanceerd verhaal aan het houden is willen kijken.

Europositieve mensen, zeg maar gerust centristische hoogopgeleide mensen, zullen veelal proberen een genuanceerd beeld neer te zetten, want dat past bij het type dat europositief is.

"Ja de Europese democratie is wat ondoorzichtig door de verschillende raden in Europa, en alhoewel het daardoor niet minder democratisch is behoeft het wat hervormingen en ja de EU is vaak bureaucratisch. Maar nee het is eigenlijk opvallend weinig corrupt, want er zijn heel veel ingebouwde beschermingen tegen corruptie, veel meer dan in veel van de landen zelf, en dat is ook exact de reden dat het allemaal zo bureaucratisch verloopt".

Versus

"De EUSSR is een complot van elitaire pedofielen die zichzelf haten en daarom witte genocide plegen om dit te maskeren en in de chaos meer kinderbloed te kunnen drinken".

Rara wat meer engagement drijft en mensen sneller laat klikken.

En de videos die engagement drijven worden vervolgens door het algoritme aan iedereen gepusht, want dit zijn nou eenmaal engagementdrijvende filmpjes, en daarnaast heeft de fuik nieuwe mensen nodig die in escalerende engagement de winsten voor de aandelenhouders opstuwen.

En zo krijgen europositieven wel de bagger van de tweede voorgeschoteld, en de eurohaters niet de eerste (en zouden ze er toch niet op klikken).