FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #939 wachten op maandag
Vallonzondag 11 oktober 2020 @ 18:24
1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20200826.jpeg
Vermijd drukte!
visual-landelijke-maatregelen-29-september.png
Vallonzondag 11 oktober 2020 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 17:57 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik denk dat er ook best veel mensen niet zo heel veel heil in mondkapjes zien. En dat het RIVM maar blijft roepen dat dit maar een zeer gering effect heeft, helpt daar niet bij.
Het is wel een actie die je zelf(standig) kunt nemen om je voor of tegen duidelijk te maken.
Daarmee een soort controle geeft over een situtatie.

Het geringe effect is dan gezien vanuit de totaal samenspel van maatregelen die basaal nog steeds is: afstandhouden & handenwassen en thuisblijven bij symptomen; daarna komt pas de rest als marge-effect.
Teganzondag 11 oktober 2020 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:13 schreef trein2000 het volgende:

[..]

België :')

En de politie gaat dat dan allemaal checken? En mensen gaan geen fake briefjes schrijven? Tuig je een hele hoop bureaucratie op voor nop.
Steekproefgewijs lijkt me dit juist relatief makkelijk te handhaven. Er mag namelijk vrijwel niemand naar buiten 's avonds. En enkelingen die ermee wegkomen heb je altijd.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 18:26
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:17 schreef Tegan het volgende:
Er is ook nog de setting Overig voor als het onduidelijk is.

Horecapersoneel dat op het werk besmet raakt valt onder Werksituatie.

Nu geloof ik best dat het deels onbetrouwbaar is allemaal, maar ik geloof niet dat alles onbekend klakkeloos onder Thuissituatie wordt gezet door de GGD.
Nee, alleen als er al iemand anders in het huishouden besmet was. Het is natuurlijk wel zo dat dit met BCO veel sneller aan het licht komt dan alle andere mogelijke plaatsen van besmetting. Dus ook logisch dat dit cijfer zo significant hoger is.
RipCityzondag 11 oktober 2020 @ 18:26
The UK has recorded 12,872 more coronavirus cases and 65 deaths in the latest daily government update.

It marks a slight fall from Saturday, when 15,166 cases and 81 deaths were recorded.
Dvenzondag 11 oktober 2020 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:19 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat wou je dan doen? Huisartsen een briefje laten schrijven voor elke mantelzorger? Die mensen hebben geen werk zat ofzo? Briefjes van een werkgever zijn niet na te maken?

Bovendien wie moet dat handhaven? Die 2 politieauto’s die onze gemeenste snachts met de buurgemeente deelt?
Ik zou het treurig vinden wanneer pauperlanden het Oostblok dit bijna feilloos geregeld krijgen maar een zogenaamd premiumland als Nederland dat niet zou kunnen lukken. Waarom je dat soort attesten in vredesnaam door een huisarts zou willen laten schrijven is overigens echt een raadsel. Dat wordt altijd via bijvoorbeels werk- of opdrachtgever zelf geregeld.

Uiteraard zal er flink gesjoemeld proberen te worden maar een flink gedeelte loopt nadien alsnog tegen een forse boete op.

Je wordt verblindt door je eigen onwil.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:26 schreef RipCity het volgende:
The UK has recorded 12,872 more coronavirus cases and 65 deaths in the latest daily government update.

It marks a slight fall from Saturday, when 15,166 cases and 81 deaths were recorded.
Op zich, voor een land van 65 miljoen, niet dramatisch slecht vergeleken met buurlanden.
Vliegbaardzondag 11 oktober 2020 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:18 schreef Dven het volgende:

[..]

Dat ging hier een half jaar geleden ook meer dan prima.

Denken dat je met een nepbrief wegkomt is wel schattig natuurlijk.
Niet iedereen op fok zit in Bulgarije, knul.
pussycatdollzondag 11 oktober 2020 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 17:53 schreef Momo het volgende:

[..]

Ik ging een keer laat in de avond met de trein van Utrecht richting Den Haag. Toen had de meerderheid hem zelfs onder de kin hangen :') En dan snel op doen als de conducteur langs komt. Overdag gaat dat wel goed.
Ik heb dezelfde ervaring in de trein (Groningen), die gozer zat ook nog vet te hoesten :') :').
Dvenzondag 11 oktober 2020 @ 18:38
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:31 schreef Vliegbaard het volgende:

[..]

Niet iedereen op fok zit in Bulgarije, knul.
Lekker relevant weer. Weet weer waarom dat ik zelden op mobiel fok! want dan kom ik al die kansloze users weer tegen.

:r
Dvenzondag 11 oktober 2020 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:33 schreef pussycatdoll het volgende:

[..]

Ik heb dezelfde ervaring in de trein (Groningen), die gozer zat ook nog vet te hoesten :') :').
Ook wel een beetje als land over jezelf heen geroepen door zoiets pas na een half jaar enigszins serieus te nemen. Dan kan je niet verwachten dat het klootjesvolk dit ook nog gaat doen.

Maar de rustig rondom zich blaffende mensen zijn wel een probleem ja.

Normale winters al en dat gaat nu nog wel een pak erger worden natuurlijk.

Maar goed, een echte vent heeft hart voor de zaak en overleeft een kuchje wel. Ofzo.
laracroftonlinezondag 11 oktober 2020 @ 18:43
Die mondkapjes zijn wel leuk en aardig maar in de landen waar ze verplicht zijn is de curve net zoals die van ons.
Jed1Gamzondag 11 oktober 2020 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:43 schreef laracroftonline het volgende:
Die mondkapjes zijn wel leuk en aardig maar in de landen waar ze verplicht zijn is de curve net zoals die van ons.
Ja maar het ziet er mooi uit toch, en we krijgen het idee dat we goed bezig zijn.
:X :X :X
Dvenzondag 11 oktober 2020 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:43 schreef laracroftonline het volgende:
Die mondkapjes zijn wel leuk en aardig maar in de landen waar ze verplicht zijn is de curve net zoals die van ons.
Nee. Buiten dat schets je nu zelf het beeld dat dit het wondermiddel geweest zou moeten zijn. Beetje flauw, vind je niet?
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 18:46
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:39 schreef Dven het volgende:

[..]

Ook wel een beetje als land over jezelf heen geroepen door zoiets pas na een half jaar enigszins serieus te nemen. Dan kan je niet verwachten dat het klootjesvolk dit ook nog gaat doen.

Maar de rustig rondom zich blaffende mensen zijn wel een probleem ja.

Normale winters al en dat gaat nu nog wel een pak erger worden natuurlijk.

Maar goed, een echte vent heeft hart voor de zaak en overleeft een kuchje wel. Ofzo.
Gaat leuk worden die mix verkoudheid/covid.
Iedereen in de stress.
WheeledWarriorzondag 11 oktober 2020 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:44 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ja maar het ziet er mooi uit toch, en we krijgen het idee dat we goed bezig zijn.
:X :X :X
Benieuwd wat de volgende move gaat zijn als we met strengere maatregelen over 2 weken nog steeds lekker doorstijgen.
Dvenzondag 11 oktober 2020 @ 18:47
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:46 schreef quirina het volgende:

[..]

Gaat leuk worden die mix verkoudheid/covid.
Iedereen in de stress.
Of beide. Niet symptomatisch coronalijer maar door je huis-tuin-en-keukenverkoudheidje toch de boel verspreiden.
laracroftonlinezondag 11 oktober 2020 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:46 schreef Dven het volgende:

[..]

Nee. Buiten dat schets je nu zelf het beeld dat dit het wondermiddel geweest zou moeten zijn. Beetje flauw, vind je niet?
Zal het in her vervolg nog sarcastischer brengen 😅
Dvenzondag 11 oktober 2020 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:49 schreef laracroftonline het volgende:

[..]

Zal het in her vervolg nog sarcastischer brengen 😅
Ok.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 17:43 schreef Em31 het volgende:

[..]

En wat ze er tegelijkertijd dan weer niet bij vermelden:
[ twitter ]
Verplichting of niet, toen ik vanmiddag in de stad was viel me op dat er heel veel personeel met mondkapjes was. Zowel in de horeca als in veel winkels.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:47 schreef Dven het volgende:

[..]

Of beide. Niet symptomatisch coronalijer maar door je huis-tuin-en-keukenverkoudheidje toch de boel verspreiden.
Maar wel je koter met verkoudheid naar school en opvang sturen.
Want zij verspreiden niet huh. :')
Breekfastzondag 11 oktober 2020 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:46 schreef Dven het volgende:

[..]

Nee. Buiten dat schets je nu zelf het beeld dat dit het wondermiddel geweest zou moeten zijn. Beetje flauw, vind je niet?
We zijn het er in ieder geval allemaal over eens dat het geen wondermiddel is inderdaad. Daarom is de aandacht die het krijgt in de media ook volledig buitenproportioneel. Daarmee creëer je vanzelf het beeld dat mondkapjes een big deal zijn in het voorkomen van verspreiding.

Alle aandacht zou uit moeten gaan naar 1,5 meter afstand houden. Dat heeft in maart ook gewerkt (zonder mondkapjes) en zal nu ook weer werken als we ons er weer gedisciplineerd aan houden.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:50 schreef Breekfast het volgende:

[..]

We zijn het er in ieder geval allemaal over eens dat het geen wondermiddel is inderdaad. Daarom is de aandacht die het krijgt in de media ook volledig buitenproportioneel. Daarmee creëer je vanzelf het beeld dat mondkapjes een big deal zijn in het voorkomen van verspreiding.

Alle aandacht zou uit moeten gaan naar 1,5 meter afstand houden. Dat heeft in maart ook gewerkt (zonder mondkapjes) en zal nu ook weer werken als we ons er weer gedisciplineerd aan houden.
In maart waren mensen ookniet gedisciplineerd met afstand houden.
Helemaal niet in de supermarkt.
Hou jij netjes afstand, dan houd de ander dat niet.
Cesare-Borgiazondag 11 oktober 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:50 schreef Breekfast het volgende:

[..]

We zijn het er in ieder geval allemaal over eens dat het geen wondermiddel is inderdaad. Daarom is de aandacht die het krijgt in de media ook volledig buitenproportioneel. Daarmee creëer je vanzelf het beeld dat mondkapjes een big deal zijn in het voorkomen van verspreiding.

Alle aandacht zou uit moeten gaan naar 1,5 meter afstand houden. Dat heeft in maart ook gewerkt (zonder mondkapjes) en zal nu ook weer werken als we ons er weer gedisciplineerd aan houden.
Of gewoon en/en, benadrukken dat mondkapjes alleen zin hebben als je ook afstand houdt.

Anders is het net of je je gordel afdoet ondat er nu een airbag in de auto zit.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 18:56
Het enige watgewerkt heeft in maart was de sluiting van scholen en opvang en de verplichting thuis te werken. Het ov alleen te gebruiken als je een vitaal beroep had.
Dat drukte de curve omlaag.
Niet alleen afstand houden en handen wassen.

In Italië was de Corona in de winter voorjaar ookop zijn ergst en dat gebeurt nu hier ook.
Kijk een lockdown wil niemand, maar als het er toch van komt dan komt het hoor.
Kickinalfazondag 11 oktober 2020 @ 19:02
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:52 schreef quirina het volgende:

[..]

In maart waren mensen ookniet gedisciplineerd met afstand houden.
Helemaal niet in de supermarkt.
Hou jij netjes afstand, dan houd de ander dat niet.
In maart kon je ook nergens heen behalve de supermarkt.
YoyoKlaagzakzondag 11 oktober 2020 @ 19:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:02 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]

In maart kon je ook nergens heen behalve de supermarkt.
Hier in Nederland wel. In welk land woon jij?
Jed1Gamzondag 11 oktober 2020 @ 19:12
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 18:56 schreef quirina het volgende:
Het enige watgewerkt heeft in maart was de sluiting van scholen en opvang en de verplichting thuis te werken. Het ov alleen te gebruiken als je een vitaal beroep had.
Dat drukte de curve omlaag.
Niet alleen afstand houden en handen wassen.

In Italië was de Corona in de winter voorjaar ookop zijn ergst en dat gebeurt nu hier ook.
Kijk een lockdown wil niemand, maar als het er toch van komt dan komt het hoor.
De zomer was ook in aantocht, nu zijn we nog zeker 5-6 maanden zoet met hoesten en proesten.
Isabeauzondag 11 oktober 2020 @ 19:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:02 schreef Kickinalfa het volgende:

In maart kon je ook nergens heen behalve de supermarkt.
Elke winkel was open hoor?

Je kon alleen niet naar de horeca, theaters, bioscopen of pretparken/dierentuinen.
miss_slyzondag 11 oktober 2020 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:12 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Elke winkel was open hoor?

Je kon alleen niet naar de horeca, theaters, bioscopen of pretparken/dierentuinen.
Er waren veel winkels dicht. Niet gedwongen, maar uit eigen beweging. Zoals Ikea.
Isabeauzondag 11 oktober 2020 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:13 schreef miss_sly het volgende:

Er waren veel winkels dicht. Niet gedwongen, maar uit eigen beweging. Zoals Ikea.
Oh ja, maar dat is me weinig opgevallen.
StateOfMindzondag 11 oktober 2020 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er waren veel winkels dicht. Niet gedwongen, maar uit eigen beweging. Zoals Ikea.
Hier in mijn omgeving waren er wel een aantal winkels gesloten, maar het overgrote deel was gewoon open.
miss_slyzondag 11 oktober 2020 @ 19:21
Klopt, heel veel winkels waren wel open, maar niet allemaal.
En er was een strikter toegangsbeleid met een bewaakt maximum aantal personen dat binnen mocht komen, handhaving tegen mensen die met meer dan 1 persoon wilden winkelen. De situatie was echt anders dan nu.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:14 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Oh ja, maar dat is me weinig opgevallen.
Niet weten dat je geen swedish meatballs kon krijgen! ;)
Jor_Diizondag 11 oktober 2020 @ 19:24
Mooie conclusie van van Zelst in zijn draadje over mobiliteit:

quote:
Eindconclusie: Onze mobiliteit ging iets omlaag sinds 29 september, maar het effect is vrij beperkt. Onderzoek laat zien dat minder mobiliteit leidt tot minder besmettingen. Ik ben dus niet te optimistisch over het effect van de maatregelen in de afgelopen week.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Mooie conclusie van van Zelst in zijn draadje over mobiliteit:
[..]

Maar deze problematiek ligt toch, volgens mij, compleet bij de burger en het bedrijfsleven. En ik hoor vanuit het bedrijfsleven maar verdomd weinig de laatste weken.
Bennyzondag 11 oktober 2020 @ 19:32
Deelplaatje (voor wie de app niet snapt) :
xScxFPm.png
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar deze problematiek ligt toch, volgens mij, compleet bij de burger en het bedrijfsleven. En ik hoor vanuit het bedrijfsleven maar verdomd weinig de laatste weken.
Het zou misschien goed zijn als er wat bedrijven demonstratief gesloten zouden worden, omdat ze hun personeel niet laten thuiswerken terwijl dat wel kan. Als dat breed uitgemeten wordt in de media, spoort dat de werkgevers wellicht aan om het wat serieuzer te nemen.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:31 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar deze problematiek ligt toch, volgens mij, compleet bij de burger en het bedrijfsleven. En ik hoor vanuit het bedrijfsleven maar verdomd weinig de laatste weken.
Bij ons op kantoor werkte vrijwel iedereen weer fulltime. Na de vorige persconferentie is dat minimaal 90% ingekort.

Interessanter is natuurlijk wáár de mobiliteit zit.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bij ons op kantoor werkte vrijwel iedereen weer fulltime. Na de vorige persconferentie is dat minimaal 90% ingekort.

Interessanter is natuurlijk wáár de mobiliteit zit.
Ja, maar niet zo makkelijk te analyseren, denk ik, niet op basis van reizigers en verkeers gegevens.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 19:40
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:36 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het zou misschien goed zijn als er wat bedrijven demonstratief gesloten zouden worden, omdat ze hun personeel niet laten thuiswerken terwijl dat wel kan. Als dat breed uitgemeten wordt in de media, spoort dat de werkgevers wellicht aan om het wat serieuzer te nemen.
Niet alles kan je thuis doen helaasch.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:38 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Bij ons op kantoor werkte vrijwel iedereen weer fulltime. Na de vorige persconferentie is dat minimaal 90% ingekort.

Interessanter is natuurlijk wáár de mobiliteit zit.
Maar het probleem is dit, het advies over thuiswerken is nooit veranderd dus waarom zat iedereen weer op kantoor?
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:41
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:40 schreef quirina het volgende:

[..]

Niet alles kan je thuis doen helaasch.
Klopt, ongeveer 60% van de werknemers is nodig op lokatie als ik de data die hier gepost werd daarover goed begreep.
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 19:41
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:40 schreef quirina het volgende:

[..]

Niet alles kan je thuis doen helaasch.
Nee, dat hoeft ook niet. Maar we hebben in maart gezien dat het aantal reisbewegingen enorm afnam, terwijl dat nu wel meevalt. Wat toen kon, zou ook nu moeten kunnen.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar het probleem is dit, het advies over thuiswerken is nooit veranderd dus waarom zat iedereen weer op kantoor?
managers die anders maar weinig te doen hebben....of het word te duidelijk dat ze gewoon nutteloos zijn
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:41 schreef Predator40 het volgende:

[..]

managers die anders maar weinig te doen hebben....of het word te duidelijk dat ze gewoon nutteloos zijn
Te makkelijk om alleen managers de schuld te geven, er zijn meer dan genoeg werknemers die graag terug naar kantoor gaan. Dat gebeurde bij het bedrijf van mijn vrouw ook ondanks dat er een verbod was vanuit het management om naar kantoor te komen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 19:43:31 ]
Whiskers2009zondag 11 oktober 2020 @ 19:43
40% afschaling vd reguliere zorg in regionale ziekenhuizen (Hollands Midden en Haaglanden): https://www.omroepwest.nl(...)haald-vanwege-corona
FalloutVATSzondag 11 oktober 2020 @ 19:43
Het coronavirus kan 28 dagen besmettelijk blijven op onder meer bankbiljetten, glazen schermen van smartphones en roestvrij staal. De bevindingen van het nationale wetenschappelijke bureau van Australië (CSIRO) suggereren dat het virus extreem robuust is. Het kan bij kamertemperatuur veel langer overleven op gladde oppervlakken dan eerder werd gedacht, meldt de BBC.
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar het probleem is dit, het advies over thuiswerken is nooit veranderd dus waarom zat iedereen weer op kantoor?
Misschien omdat men vond dat het wel lang genoeg geduurd had.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:44 schreef Natalie het volgende:

[..]

Misschien omdat men vond dat het wel lang genoeg geduurd had.
Ook om achterstanden weg te werken.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:44 schreef Natalie het volgende:

[..]

Misschien omdat men vond dat het wel lang genoeg geduurd had.
Ja, ongetwijfeld, maar dat was niet de bedoeling. En werk blijft een van de grootste clusters bij covid.
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Te makkelijk om alleen managers de schuld te geven, er zijn meer dan genoeg werknemers die graag terug naar kantoor gaan. Dat gebeurde bij het bedrijf van mijn vrouw ook ondanks dat er een verbod was vanuit het management om naar kantoor te komen.
Ja, dat is een breder probleem: wat mensen willen is nu even niet zo relevant. Mensen zouden moeten doen wat verstandig is, niet waar ze zin in hebben.

"Als je geen zin hebt, dan maak je maar zin" zou m'n moeder zeggen.
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 19:46
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:41 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft ook niet. Maar we hebben in maart gezien dat het aantal reisbewegingen enorm afnam, terwijl dat nu wel meevalt. Wat toen kon, zou ook nu moeten kunnen.
De angst is er uit, denk ik. Het duurt te lang allemaal. Mensen willen terug naar normaal. En de werkgevers zullen wellicht ook het idee hebben de grip en beetje kwijt te raken als iedereen thuis zit.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:24 schreef Jor_Dii het volgende:
Mooie conclusie van van Zelst in zijn draadje over mobiliteit:
[..]

Dat geïsoleerde tweets ontmoedigd worden betekent natuurlijk niet dat bronvermelding niet interessant kan zijn. Zeker wanneer deze interessante data bevat: https://twitter.com/mzelst/status/1315323017350836224
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:46
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:46 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, dat is een breder probleem: wat mensen willen is nu even niet zo relevant. Mensen zouden moeten doen wat verstandig is, niet waar ze zin in hebben.

"Als je geen zin hebt, dan maak je maar zin" zou m'n moeder zeggen.
Oh, jouw moeder ook al? Mijn moeder riep dat ook altijd :D
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar het probleem is dit, het advies over thuiswerken is nooit veranderd dus waarom zat iedereen weer op kantoor?
Is dat nou echt de relevante vraag om te stellen aan een werkgever die op dit moment wel haar verantwoordelijkheid neemt?
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, jouw moeder ook al? Mijn moeder riep dat ook altijd :D
als ouders dat nu roepen krijgen ze een middelvinger en vroeger kreeg je dan een draai om je oren.
mag allemaal niet meer
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:45 schreef quirina het volgende:

[..]

Ook om achterstanden weg te werken.
Indeed. Daar zit wat in.
Mortaxxzondag 11 oktober 2020 @ 19:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:45 schreef quirina het volgende:

[..]

Ook om achterstanden weg te werken.
Precies. Niet iedereen is nu eenmaal ambtenaar
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:49
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:46 schreef Tijn het volgende:
"Als je geen zin hebt, dan maak je maar zin" zou m'n moeder zeggen.
Die van mij zegt 'als het niet gaat zoals het moet, moet het zoals het gaat'.
miss_slyzondag 11 oktober 2020 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:43 schreef FalloutVATS het volgende:
Het coronavirus kan 28 dagen besmettelijk blijven op onder meer bankbiljetten, glazen schermen van smartphones en roestvrij staal. De bevindingen van het nationale wetenschappelijke bureau van Australië (CSIRO) suggereren dat het virus extreem robuust is. Het kan bij kamertemperatuur veel langer overleven op gladde oppervlakken dan eerder werd gedacht, meldt de BBC.
Kun je daar een linkje naar een bron bij geven?
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, ongetwijfeld, maar dat was niet de bedoeling. En werk blijft een van de grootste clusters bij covid.
Ja, ik weet het.
Ik snap het ook niet helemaal. Het is niet of het risico minder is geworden.
Houtenbeenzondag 11 oktober 2020 @ 19:50
twitter
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 19:51
Fijn geen lockdown dus.
Dus we kunnen gewoon doorgaan.
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:43 schreef FalloutVATS het volgende:
Het coronavirus kan 28 dagen besmettelijk blijven op onder meer bankbiljetten, glazen schermen van smartphones en roestvrij staal. De bevindingen van het nationale wetenschappelijke bureau van Australië (CSIRO) suggereren dat het virus extreem robuust is. Het kan bij kamertemperatuur veel langer overleven op gladde oppervlakken dan eerder werd gedacht, meldt de BBC.
Maar of dit een significant probleem is, is een tweede.
Jor_Diizondag 11 oktober 2020 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat geïsoleerde tweets ontmoedigd worden betekent natuurlijk niet dat bronvermelding niet interessant kan zijn. Zeker wanneer deze interessante data bevat: https://twitter.com/mzelst/status/1315323017350836224
Ik zat mobiel dus dan is dat lastig, excuus.
Mortaxxzondag 11 oktober 2020 @ 19:52
G
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:50 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
Gelukkig heb vrijdag een verjaardag in de kroeg. Is al erg genoeg dat het om 22 uur afgelopen is
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 19:52
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:46 schreef Tijn het volgende:

Ja, dat is een breder probleem: wat mensen willen is nu even niet zo relevant. Mensen zouden moeten doen wat verstandig is, niet waar ze zin in hebben.
Exact. Dit dus.
En niet zo ontzettend eigenwijs zijn.

quote:
"Als je geen zin hebt, dan maak je maar zin" zou m'n moeder zeggen.
Herkenbaar :')
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 19:53
Kou en vocht vind het virus ook erg lekker.
Weet je nog al die besmettingen bij vleesverwerkende bedrijven?
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:49 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Precies. Niet iedereen is nu eenmaal ambtenaar
Klopt, want die werken wel vanaf huis.
Houtenbeenzondag 11 oktober 2020 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:52 schreef Mortaxx het volgende:
G
[..]

Gelukkig heb vrijdag een verjaardag in de kroeg. Is al erg genoeg dat het om 22 uur afgelopen is
Vier je naderhand toch lekker thuis verder B:)B B:)B B:)B
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:54
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:51 schreef quirina het volgende:
Fijn geen lockdown dus.
Dus we kunnen gewoon doorgaan.
*O*

What could possibly go wrong!
Jor_Diizondag 11 oktober 2020 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:50 schreef Houtenbeen het volgende:
[ twitter ]
quote:
Daarom krijgen mensen het advies om hun contacten te beperken, met een kleinere groepsgrootte. Daarnaast wordt gekeken naar een strakkere, betere handhaving van de nu al geldende maatregelen.
ADVIES!! _O-
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:52 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik zat mobiel dus dan is dat lastig, excuus.
Niettemin kun je o.b.v. deze data je ook afvragen in hoeverre het een illusie is om te denken dat er nog draagvlak is om dit virus daadwerkelijk drastisch in te dammen in kort tijdsbestek.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

*O*

What could possibly go wrong!
Tijd voor een tequila party *O*
Mortaxxzondag 11 oktober 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Klopt, want die werken wel vanaf huis.
Die kunnen dat ook zonder productiviteitsverlies
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niettemin kun je o.b.v. deze data je ook afvragen in hoeverre het een illusie is om te denken dat er nog draagvlak is om dit virus daadwerkelijk drastisch in te dammen in kort tijdsbestek.
Ze hadden toch onderzoek onder de bevolking gedaan waaruit bleek dat de meerderheid strengere maatregelen wil?
Jed1Gamzondag 11 oktober 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:43 schreef FalloutVATS het volgende:
Het coronavirus kan 28 dagen besmettelijk blijven op onder meer bankbiljetten, glazen schermen van smartphones en roestvrij staal. De bevindingen van het nationale wetenschappelijke bureau van Australië (CSIRO) suggereren dat het virus extreem robuust is. Het kan bij kamertemperatuur veel langer overleven op gladde oppervlakken dan eerder werd gedacht, meldt de BBC.
Ja je vindt het ook terug in het riool. In die publicaties van onderzoeken vertellen ze nooit bij dat er praktisch geen kans op besmetting is.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niettemin kun je o.b.v. deze data je ook afvragen in hoeverre het een illusie is om te denken dat er nog draagvlak is om dit virus daadwerkelijk drastisch in te dammen in kort tijdsbestek.
Tja, dan moeten Henk en Ingrid dus ook niet zeiken als ze niet terecht kunnen in het ziekenhuis, toch?
THEFXRzondag 11 oktober 2020 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:43 schreef FalloutVATS het volgende:
Het coronavirus kan 28 dagen besmettelijk blijven op onder meer bankbiljetten, glazen schermen van smartphones en roestvrij staal. De bevindingen van het nationale wetenschappelijke bureau van Australië (CSIRO) suggereren dat het virus extreem robuust is. Het kan bij kamertemperatuur veel langer overleven op gladde oppervlakken dan eerder werd gedacht, meldt de BBC.
WTF??
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:52 schreef Mortaxx het volgende:
G
[..]

Gelukkig heb vrijdag een verjaardag in de kroeg. Is al erg genoeg dat het om 22 uur afgelopen is
Verjaardagen vieren is zó 2019... :{w
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]


[..]

ADVIES!! _O-
Adviezen hoeven we ons niet aan te houden groetjes Gerda ( de Nederlandse Karen)
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:56
quote:
5s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ze hadden toch onderzoek onder de bevolking gedaan waaruit bleek dat de meerderheid strengere maatregelen wil?
Ja, maar Nederlanders willen altijd regels voor anderen, niet voor zichzelf.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

[..]

ADVIES!! _O-
ze leren ook echt helemaal niks he.......
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

WTF??
Er is altijd gezegd dat er een risico is van transfer besmetting vanaf dag een is dat gemeld. Klein risico weliswaar maar toch risico.
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 19:57
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:51 schreef quirina het volgende:
Fijn geen lockdown dus.
Dus we kunnen gewoon doorgaan.
Dear lord... als het weer van die 'halve' maatregelen worden, dan ga ik gillen.
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ja, maar Nederlanders willen altijd regels voor anderen, niet voor zichzelf.
Nou, dan moet alles maar dicht B-)
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:57 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dear lord... als het weer van die 'halve' maatregelen worden, dan ga ik gillen.
Het zijn adviezen he.
Groetjes Gerda.
WheeledWarriorzondag 11 oktober 2020 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:54 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

[..]

ADVIES!! _O-
Jazeker, de Hypotheker.
FalloutVATSzondag 11 oktober 2020 @ 19:58
Man als de nieuwe maatregelen weer alleen met een dringend advies zijn dan blijft het gewoon zo qua besmettingen.. Kom op wees strenger als je dit echt wil aanpakken want je weet dat de meeste mensen toch niet gaan luisteren naar dat advies.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:58
quote:
6s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:57 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nou, dan moet alles maar dicht B-)
Als iedereen nou gewoon even twee weken lang hun adem inhoudt, kunnen we daarna weer met een schone lei beginnen. 8-)
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:57 schreef Natalie het volgende:

[..]

Dear lord... als het weer van die 'halve' maatregelen worden, dan ga ik gillen.
zal wel weer....allemaal dringende adviezen en dan als extra geen koopavonden en koopzondagen meer.
en dan weer 2 weken afwachten of het helpt.
Jor_Diizondag 11 oktober 2020 @ 19:58
@ Fons Lambie RTL:

Andere aanscherpingen waar over wordt gesproken:
- mondkapjesplicht
- horeca en avondwinkels eerder sluiten
- OV alleen voor noodzakelijke reizen

Nog geen definitieve besluiten en nog veel huiswerk, zeggen bronnen

Sorry, maar dit gaat ‘m hopelijk niet worden toch?! :{
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

WTF??
Was al een tijdje bekend volgens mij. Maar al in maart/april werd duidelijk dat oppervlakten geen substantiele bijdragen aan besmettingen leveren. In NL.

Handen wassen is en blijft het devies.
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 19:59
Nou. Geen nieuwe lockdown dus. Prima!

Yeaaah :) Kabinet werkt aan nieuwe maatregelen, geen nieuwe lockdown verwacht

https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-nieuwe-maatregelen
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:59 schreef capricia het volgende:
Handen wassen is en blijft het devies.
Daar komt nu bij: geen smartphoneschermen likken als iemand er niet op gehoest heeft.
Elanzondag 11 oktober 2020 @ 19:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef Jor_Dii het volgende:
@ Fons Lambie RTL:

Andere aanscherpingen waar over wordt gesproken:
- mondkapjesplicht
- horeca en avondwinkels eerder sluiten
- OV alleen voor noodzakelijke reizen

Nog geen definitieve besluiten en nog veel huiswerk, zeggen bronnen

Sorry, maar dit gaat ‘m hopelijk niet worden toch?! :{
Is niet te handhaven toch?
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef Jor_Dii het volgende:
Sorry, maar dit gaat ‘m hopelijk niet worden toch?!
Wat moet het anders worden?
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:59 schreef kol7680 het volgende:
Nou. Geen nieuwe lockdown dus. Prima!

Yeaaah :) Kabinet werkt aan nieuwe maatregelen, geen nieuwe lockdown verwacht

https://www.rtlnieuws.nl/(...)r-nieuwe-maatregelen
Dat zou ook overdreven en te vroeg zijn.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef Jor_Dii het volgende:
@ Fons Lambie RTL:

Andere aanscherpingen waar over wordt gesproken:
- mondkapjesplicht
- horeca en avondwinkels eerder sluiten
- OV alleen voor noodzakelijke reizen

Nog geen definitieve besluiten en nog veel huiswerk, zeggen bronnen

Sorry, maar dit gaat ‘m hopelijk niet worden toch?! :{
:D
Lachwekkend, echt!
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef FalloutVATS het volgende:
Man als de nieuwe maatregelen weer alleen met een dringend advies zijn dan blijft het gewoon zo qua besmettingen.. Kom op wees strenger als je dit echt wil aanpakken want je weet dat de meeste mensen toch niet gaan luisteren naar dat advies.
Gaan ze dus niet doen. Gelukkig maar. Alleen horeca dus wat eerder dicht en mondkapjesplicht.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 20:00
Rutte vervangen door deze lady
THEFXRzondag 11 oktober 2020 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:59 schreef capricia het volgende:

[..]

Was al een tijdje bekend volgens mij. Maar al in maart/april werd duidelijk dat oppervlakten geen substantiele bijdragen aan besmettingen leveren. In NL.

Handen wassen is en blijft het devies.
ja, maar niet 28 dagen, was 3 dagen max.
RipCityzondag 11 oktober 2020 @ 20:01
kunnen ze weer mooi als excuus gebruiken om zoveel mogelijk cash geld te verbieden. Verplicht pinnen blabla.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daar komt nu bij: geen smartphoneschermen likken als iemand er niet op gehoest heeft.
Nou, je eigen foon mag nog wel misschien. Niet likken aan andermans foon! :Y
Jor_Diizondag 11 oktober 2020 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:00 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wat moet het anders worden?
Ja komop, ze hebben het zelf over ‘the Hammer’, maar dit is echt lachwekkend wederom. Hier schrikt niemand van.
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:56 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ze leren ook echt helemaal niks he.......
Hope.
Het lijkt wel of de overheid niet beseft hoe de gemiddelde Nederlander denkt over een slappe term als 'advies'.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:00 schreef quirina het volgende:
Rutte vervangen door deze lady
Zo'n toon zou wel beter zijn, ja.

Geen, 'doe het nou alsjeblieft', maar 'ik geef jullie nog één week om je gedrag drastisch in te perken en anders volgende week lockdown'. Zoiets.
THEFXRzondag 11 oktober 2020 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:00 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Gaan ze dus niet doen. Gelukkig maar. Alleen horeca dus wat eerder dicht en mondkapjesplicht.
horeca eerder dicht, kan je beter sluiten, is er nl niks meer leuks aan
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Daar komt nu bij: geen smartphoneschermen likken als iemand er niet op gehoest heeft.
Dit had ik nou niet hoeven horen, yuck }:|
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:01 schreef Natalie het volgende:

[..]

Hope.
Het lijkt wel of de overheid niet beseft hoe de gemiddelde Nederlander denkt over een slappe term als 'advies'.
Maar de cijfers zijn niet slecht, dus waarom streng ingrijpen?
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja komop, ze hebben het zelf over ‘the Hammer’, maar dit is echt lachwekkend wederom. Hier schrikt niemand van.
Maar nogmaals: wat dan?
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja komop, ze hebben het zelf over ‘the Hammer’, maar dit is echt lachwekkend wederom. Hier schrikt niemand van.
Waarom is ingrijpen nodig dan?
Houtenbeenzondag 11 oktober 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar nogmaals: wat dan?
Alles dicht ~O> ~O> ~O> ~O> })
Ven1972zondag 11 oktober 2020 @ 20:03
Contactloos betalen is het beste wat we kunnen doen, vanwege mogelijke besmetting van corona op de bankbiljetten en de munten. We moeten ook zo veel mogelijk internetbankieren... da's ook veel veiliger.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:59 schreef Elan het volgende:

[..]

Is niet te handhaven toch?
dat werd in maart/april/mei al niet gedaan
het OV zat stampvol naar de stranden bij de eerste warme dagen
Jor_Diizondag 11 oktober 2020 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:02 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Maar nogmaals: wat dan?
Thuiswerken verplichten (met strenge handhaving), middelbaar onderwijs dicht, horeca dicht.
Houtenbeenzondag 11 oktober 2020 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Ven1972 het volgende:
Contactloos betalen is het beste wat we kunnen doen, vanwege mogelijke besmetting van corona op de bankbiljetten en de munten. We moeten ook zo veel mogelijk internetbankieren... da's ook veel veiliger.
Waar moet ik dan naar toe met mijn zwart geld :?
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dat werd in maart/april/mei al niet gedaan
het OV zat stampvol naar de stranden bij de eerste warme dagen
OV functioneerde op 10% in het begin, waar heb je het over...
Ven1972zondag 11 oktober 2020 @ 20:04
En er wordt weer halfbakken maatregelen verwacht.... van het kabinet die dinsdag via de persconferentie bekend zal maken?
Ven1972zondag 11 oktober 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:04 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Waar moet ik dan naar toe met mijn zwart geld :?
Da's wel lastig, maar je kan via iemand anders geld wel besmet worden.
Elanzondag 11 oktober 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dat werd in maart/april/mei al niet gedaan
het OV zat stampvol naar de stranden bij de eerste warme dagen
Werkgeversverklaring zou wel uitkomst kunnen bieden dan.
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef Jor_Dii het volgende:
@ Fons Lambie RTL:

Andere aanscherpingen waar over wordt gesproken:
- mondkapjesplicht
- horeca en avondwinkels eerder sluiten
- OV alleen voor noodzakelijke reizen

Nog geen definitieve besluiten en nog veel huiswerk, zeggen bronnen

Sorry, maar dit gaat ‘m hopelijk niet worden toch?! :{
Ik begin me af te vragen of ze covid-19 zelf wel serieus nemen daar. Dit soort slappe maatregelen en adviezen gaan kant noch wal slaan.

Het wordt tijd dat ze eens wat ruggengraat gaan kweken daar.
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Predator40 het volgende:

[..]

dat werd in maart/april/mei al niet gedaan
het OV zat stampvol naar de stranden bij de eerste warme dagen
En daarna explodeerde de cijfers. Ohnee, toch niet.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:01 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja komop, ze hebben het zelf over ‘the Hammer’, maar dit is echt lachwekkend wederom. Hier schrikt niemand van.
Ligt aan wat je doelstelling is.
Het kabinet wil naar een R van 0,9.
Het redteam naar 0,6.

Voor een R van 0,9 zal dit wel de goede hoeveelheid maatregelen zijn.
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:05
Gelukkig dat we geen nieuwe lockdown in gaan. Goed bezig Rutte en co :).

[ Bericht 9% gewijzigd door capricia op 11-10-2020 20:12:11 ]
Remcozondag 11 oktober 2020 @ 20:05
Dat iedereen hier ook hoopt dat we in lockdown gaan _O-
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:01 schreef Natalie het volgende:

[..]

Hope.
Het lijkt wel of de overheid niet beseft hoe de gemiddelde Nederlander denkt over een slappe term als 'advies'.
ze gaan er nog steeds vanuit dat iedere nederlander hun gezond verstand gebruikt en de adviezen opvolgt. :{
Houtenbeenzondag 11 oktober 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:05 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Da's wel lastig, maar je kan via iemand anders geld wel besmet worden.
Prima, geef je contante geld maar aan mij, dan bewaar ik het wel voor je ;) ;)
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Thuiswerken verplichten (met strenge handhaving), middelbaar onderwijs dicht, horeca dicht.
Hoe ga je thuiswerken verplichten?
Middelbare scholen sluiten heeft hooguit een marginale invloed op de verspreiding (en op zeker een significante invloed op de ontwikkeling van kinderen).
Horeca dicht leidt wellicht tot meer besmettingen thuis (en veel economische schade).
Jed1Gamzondag 11 oktober 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:44 schreef Natalie het volgende:

[..]

Misschien omdat men vond dat het wel lang genoeg geduurd had.
1585988583_wfh-memes-9.jpg?impolicy=website&width=400&height=0
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef VoMy het volgende:

[..]

Waarom is ingrijpen nodig dan?
Omdat het aantal besmettingen maar stijgt en stijgt. Hoe meer mensen het virus verspreiden, hoe langer dit gekutklooi blijft voortduren.

Als mensen het zat zijn en er snel vanaf willen, moet er kortstondig hard worden ingegrepen. Dan breng je het aantal besmettingen naar beneden en is er daarna weer ruimte om iedereen te testen en fatsoenlijk bron- en contactonderzoek te doen. Als mensen zich daarna ook een beetje netjes aan de regels houden, lopen de gevallen niet weer zo snel op en hoeven we met een beetje geluk geen eenzame kerst te vieren.
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:06 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ze gaan er nog steeds vanuit dat iedere nederlander hun gezond verstand gebruikt en de adviezen opvolgt. :{
Dat doen inderdaad niet veel mensen. Nederlanders😍
Elanzondag 11 oktober 2020 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

OV functioneerde op 10% in het begin, waar heb je het over...
40%
https://www.ovpro.nl/coro(...)-reizen/?gdpr=accept
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:08
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Omdat het aantal besmettingen maar stijgt en stijgt. Hoe meer mensen het virus verspreiden, hoe langer dit gekutklooi blijft voortduren.

Als mensen het zat zijn en er snel vanaf willen, moet er kortstondig hard worden ingegrepen. Dan breng je het aantal besmettingen naar beneden en is er daarna weer ruimte om iedereen te testen en fatsoenlijk bron- en contactonderzoek te doen. Als mensen zich daarna ook een beetje netjes aan de regels houden, lopen de gevallen niet weer zo snel op en hoeven we met een beetje geluk geen eenzame kerst te vieren.
Gaat iedergeval de komende weken dus niet gebeuren👍
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:05 schreef capricia het volgende:

[..]

Ligt aan wat je doelstelling is.
Het kabinet wil naar een R van 0,9.
Het redteam naar 0,6.

Voor een R van 0,9 zal dit wel de goede hoeveelheid maatregelen zijn.
Met een reproductiegetal van 0,9 duurt het nog máánden voordat de aantallen een beetje onder controle zijn -O-
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:08
quote:
< 10%

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)den-bijgestuurd.html
quote:
Sinds het ingaan van de coronamaatregelen bleven veel forenzen thuis en reden er veel minder bussen en treinen. Gemiddeld reed ongeveer de helft van het normale aantal ritten. Die vervoerden minder dan 10 procent van het aantal reizigers op een gewone werkdag.
Jed1Gamzondag 11 oktober 2020 @ 20:08
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Als mensen het zat zijn en er snel vanaf willen, moet er kortstondig hard worden ingegrepen. Dan breng je het aantal besmettingen naar beneden en is er daarna weer ruimte om iedereen te testen en fatsoenlijk bron- en contactonderzoek te doen. Als mensen zich daarna ook een beetje netjes aan de regels houden, lopen de gevallen niet weer zo snel op en hoeven we met een beetje geluk geen eenzame kerst te vieren.
Ja net als in Argentinie,
waar ze al 6 maanden in een lockdown zitten. _O-

Als je nu in lockdown gaat, kan je er in april pas weer uit.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:05 schreef Natalie het volgende:

[..]

Ik begin me af te vragen of ze covid-19 zelf wel serieus nemen daar. Dit soort slappe maatregelen en adviezen gaan kant noch wal slaan.

Het wordt tijd dat ze eens wat ruggengraat gaan kweken daar.
verkiezingen komen eraan, iedereen beetje pappen en nathouden
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:09
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Met een reproductiegetal van 0,9 duurt het nog máánden voordat de aantallen een beetje onder controle zijn -O-
Ja. 60 dagen. Is de berekening.
Dus ergens begin december. Vanaf de start begin oktober.

Het is echt allemaal uitgerekend door Jaap en zijn team. En ook dat RedTeam komt op 60 dagen.
Maar die wil die R lager hebben.dus harder ingrijpen.

Wat ons kabinet dus niet doet.
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:05 schreef Remco het volgende:
Dat iedereen hier ook hoopt dat we in lockdown gaan _O-
Niemand hoopt daarop. Niemand wil dat, kan ik veilig stellen. Maar er moet iets gebeuren om de besmettingen een halt toe te roepen. Kennelijk nemen niet genoeg mensen die verantwoordelijkheid.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:05 schreef Remco het volgende:
Dat iedereen hier ook hoopt dat we in lockdown gaan _O-
Ik geloof niet dat iemand dat hoopt, wel denken veel mensen hier dat deze maatregelen niet veel effect zullen sorteren.
EnterToetszondag 11 oktober 2020 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:00 schreef Mammietje het volgende:

[..]

:D
Lachwekkend, echt!
Waarom, omdat dit niet voldoet aan jou paniek?
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:09 schreef Natalie het volgende:

[..]

Niemand hoopt daarop. Niemand wil dat, kan ik veilig stellen. Maar er moet iets gebeuren om de besmettingen een halt toe te roepen. Kennelijk nemen niet genoeg mensen die verantwoordelijkheid.
Er zijn hier al meerdere mensen die gepost hebben over de ziekenhuizen (je weet wel, die zo roepen om hardere maatregelen) die zelf niet eens hun personeel naar huis sturen op thuis te werken wanneer dat kan (bv. administratief personeel). Kunnen we het kwalijk nemen dat de rest van Nederland ook af en toe de kat uit de boom kijkt of doet alsof de neus bloedt?
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:10
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Met een reproductiegetal van 0,9 duurt het nog máánden voordat de aantallen een beetje onder controle zijn -O-
gaat nog wel even duren voordat we op 0.9 zitten ook en vooral niet met halfbakken adviezen
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:06 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Prima, geef je contante geld maar aan mij, dan bewaar ik het wel voor je ;) ;)
Kun je daar wel mee omgaan want Ik heb 35 cent die veilig bewaard moeten worden.
Tijnzondag 11 oktober 2020 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:05 schreef Remco het volgende:
Dat iedereen hier ook hoopt dat we in lockdown gaan _O-
Niemand hoopt dat. Wat mensen hopen is dat er serieus wordt ingegrepen in plaats van doorgemodderd, zodat we sneller van deze ellende af zijn.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:10 schreef Predator40 het volgende:

[..]

gaat nog wel even duren voordat we op 0.9 zitten ook en vooral niet met halfbakken adviezen
We zitten al op de 1. En dat is een getal van 2,5 week terug...
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:07 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Dat doen inderdaad niet veel mensen. Nederlanders😍
verbaasd mij hoe weinig mensen gezond verstand hebben idd
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:06 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ze gaan er nog steeds vanuit dat iedere nederlander hun gezond verstand gebruikt en de adviezen opvolgt. :{
En vooral blijven zeggen dat ze het niet kunnen verplichten. Daar helpt ook enorm..
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:12
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:06 schreef Tijn het volgende:

[..]

Omdat het aantal besmettingen maar stijgt en stijgt.
Nee, je verwart het aantal besmettingen en gerapporteerde besmettingen van de afgelopen 2 weken.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:11 schreef Predator40 het volgende:

[..]

verbaasd mij hoe weinig mensen gezond verstand hebben idd
Of gebrek aan kennis van werkwoordsvervoegingen. O-)
Elanzondag 11 oktober 2020 @ 20:12
quote:
Dat zal best maar ze reden met 40% materieel. Eerste week zelfs volle bezetting nog kan ik me herinneren, dat was heel surrealistisch.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

We zitten al op de 1. En dat is een getal van 2,5 week terug...
Bron ???? want zou zou wel mooi zijn !
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:13 schreef Predator40 het volgende:

[..]

Bron ????
RIVM.
Ven1972zondag 11 oktober 2020 @ 20:13
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Met een reproductiegetal van 0,9 duurt het nog máánden voordat de aantallen een beetje onder controle zijn -O-
Mee eens ja, misschien wel in het voorjaar van volgend jaar wel dat het weer terug gaat naar 0,8.
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:13
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niemand hoopt dat. Wat mensen hopen is dat er serieus wordt ingegrepen in plaats van doorgemodderd, zodat we sneller van deze ellende af zijn.
Dat doen ze dus gelukkig niet. Gelukkig maar. Ben opgelucht dat ze nog logisch besef hebben in den haag en kiezen voor de economie :)
Remcozondag 11 oktober 2020 @ 20:13
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:11 schreef Tijn het volgende:

[..]

Niemand hoopt dat. Wat mensen hopen is dat er serieus wordt ingegrepen in plaats van doorgemodderd, zodat we sneller van deze ellende af zijn.
Deze ellende is wel erg zwaar verwoord. Op een avondje stad 1x in de 2 weken na doe ik nog steeds exact hetzelfde als vorig jaar om deze tijd. Ik ken niemand die Corona heeft gehad en het leven om mij heen gaat gewoon door. Soms wordt hier gedaan alsof we in een oorlogssituatie zitten terwijl 99% van Nederland daar anders naar zal kijken.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:12 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zal best maar ze reden met 40% materieel. Eerste week zelfs volle bezetting nog kan ik me herinneren, dat was heel surrealistisch.
Het is niet echt relevant hoeveel materieel er rijdt. Het gaat om het aantal reizigers.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

RIVM.
_O- _O- _O-
heb je nog andere bronnen of cijfers ? het RIVM geloof ik niet echt :D
WheeledWarriorzondag 11 oktober 2020 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef Jor_Dii het volgende:
@ Fons Lambie RTL:

Andere aanscherpingen waar over wordt gesproken:
- mondkapjesplicht
- horeca en avondwinkels eerder sluiten
- OV alleen voor noodzakelijke reizen

Nog geen definitieve besluiten en nog veel huiswerk, zeggen bronnen

Sorry, maar dit gaat ‘m hopelijk niet worden toch?! :{
Met dit setje regels ga je niks bewerkstelligen.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is niet echt relevant hoeveel materieel er rijdt. Het gaat om het aantal reizigers.
https://www.c19redteam.nl/adviezen/
Blz 3 staan interessante cijfers over mobiliteit.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:14 schreef Predator40 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
heb je nog andere bronnen of cijfers ? het RIVM geloof ik niet echt :D
:')

Alsof er ook maar één instantie in Nederland is die de R0 berekent naast het RIVM. Er is letterlijk geen enkele expert die hun berekening in twijfel trekt. Maar wees vooral vrij om deze zelf te gaan berekenen.
JosMertzondag 11 oktober 2020 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:13 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Dat doen ze dus gelukkig niet. Gelukkig maar. Ben opgelucht dat ze nog logisch besef hebben in den haag en kiezen voor de economie :)
Mee eens. We moeten juist meer vrijheden krijgen in plaats van beperkingen. Ala Zweden nu. Gelukkig geen lockdown, zou lachwekkend zijn geweest met het aantal mensen op de IC en doden door Corona op dit moment :) Ze worden wakker in Den Haag :)
JosMertzondag 11 oktober 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:13 schreef Remco het volgende:

[..]

Deze ellende is wel erg zwaar verwoord. Op een avondje stad 1x in de 2 weken na doe ik nog steeds exact hetzelfde als vorig jaar om deze tijd. Ik ken niemand die Corona heeft gehad en het leven om mij heen gaat gewoon door. Soms wordt hier gedaan alsof we in een oorlogssituatie zitten terwijl 99% van Nederland daar anders naar zal kijken.
Dit!
JosMertzondag 11 oktober 2020 @ 20:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Met dit setje regels ga je niks bewerkstelligen.
Hoeft ook niet :)
Anton91zondag 11 oktober 2020 @ 20:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:09 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. 60 dagen. Is de berekening.
Dus ergens begin december. Vanaf de start begin oktober.

Het is echt allemaal uitgerekend door Jaap en zijn team. En ook dat RedTeam komt op 60 dagen.
Maar die wil die R lager hebben.dus harder ingrijpen.

Wat ons kabinet dus niet doet.
Maar het reproductie getal hoeft ook niet veel lager omdat het primaire doel toch is om de zorg te ontlasten.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:15 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Met dit setje regels ga je niks bewerkstelligen.
Zeker waar, maar Rutte kennende zal het wel weer bij dit halfzachte gedoe blijven.
Elanzondag 11 oktober 2020 @ 20:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het is niet echt relevant hoeveel materieel er rijdt. Het gaat om het aantal reizigers.
Als 40% rijdt dan functioneer je niet op 10%.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:15 schreef capricia het volgende:

[..]

https://www.c19redteam.nl/adviezen/
Blz 3 staan interessante cijfers over mobiliteit.
Ja, net is ook een Twitter-draadje over mobiliteit langsgekomen vanuit dat team.
WheeledWarriorzondag 11 oktober 2020 @ 20:18
Zitten er nu veel mensen in het OV dan die gewoon voor de fun met de bus of de trein ergens heen gaan?

Mondkapjes een plicht maken voegt ook weinig meer toe nu, want volgens mij wordt dat advies aardig goed opgevolgd door veel mensen. Niet dat het gaat helpen om de cijfers significant te drukken, mind you.

Horeca nog iets eerder dicht, tja..
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:17 schreef Elan het volgende:

[..]

Als 40% rijdt dan functioneer je niet op 10%.
Prima.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:16 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Maar het reproductie getal hoeft ook niet veel lager omdat het primaire doel toch is om de zorg te ontlasten.
Dat ligt eraan hoeveel ruimte je de maatschappij daarna wil geven.
Met een R van 0,9 kan er straks minder dan als we op 0,5 zitten.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zitten er nu veel mensen in het OV dan die gewoon voor de fun met de bus of de trein ergens heen gaan?
Meer forenzen, meer dagjesmensen, meer mensen die familie en vrienden opzoeken. Eigenlijk alles wat normaliter ook gebeurt, alleen dan nog steeds op sterk gereduceerde schaal.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:20
Alleen de mensen die voor hun noodzakelijke werk (zorg, hulpdiensten) met het OV reizen nog toegang geven in de poortjes. Zo moeilijk is dat niet.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:16 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Maar het reproductie getal hoeft ook niet veel lager omdat het primaire doel toch is om de zorg te ontlasten.
Nou, de reguliere zorg is overal afgeschaald tot maar liefst 40%. Lijkt me toch ook niet zo wenselijk.
En daarbij... hoe ontlast je de zorg als je de bedden maximaal vol laat liggen?
Elanzondag 11 oktober 2020 @ 20:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zitten er nu veel mensen in het OV dan die gewoon voor de fun met de bus of de trein ergens heen gaan?

Mondkapjes een plicht maken voegt ook weinig meer toe nu, want volgens mij wordt dat advies aardig goed opgevolgd door veel mensen. Niet dat het gaat helpen om de cijfers significant te drukken, mind you.

Horeca nog iets eerder dicht, tja..
https://www.treinreiziger(...)n-derde-van-normaal/

Derde van normaal, lijkt me echt totaal overdreven om daar in te grijpen. Bovendien gaan mensen dan gezellig carpoolen, iets wat waarschijnlijk alleen maar resulteert in meer besmettingen.
michiel_merkzondag 11 oktober 2020 @ 20:21
Deze maatregelen veranderen het gedrag niet van de mensen niet .Treurig maar waar
marcb1974zondag 11 oktober 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:20 schreef hooibaal het volgende:
Alleen de mensen die voor hun noodzakelijke werk (zorg, hulpdiensten) met het OV reizen nog toegang geven in de poortjes. Zo moeilijk is dat niet.
Natuurlijk is dat wel moeilijk, ga je toch weer een hele administratie moeten bijhouden.
En er zijn er veel meer nodig dan jij zo even snel noemt.
Drekkoningzondag 11 oktober 2020 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zitten er nu veel mensen in het OV dan die gewoon voor de fun met de bus of de trein ergens heen gaan?

Mondkapjes een plicht maken voegt ook weinig meer toe nu, want volgens mij wordt dat advies aardig goed opgevolgd door veel mensen. Niet dat het gaat helpen om de cijfers significant te drukken, mind you.

Horeca nog iets eerder dicht, tja..
Mondkapjesplicht slaat inderdaad nergens op, dat gaat helemaal niks bijdragen. Maar goed, prima verder.

Horeca eerder dicht is wel enorm kut. Die krijgen nu echt de genadeklap tenzij er een serieus steunpakket wordt aangeboden.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:15 schreef capricia het volgende:

[..]

https://www.c19redteam.nl/adviezen/
Blz 3 staan interessante cijfers over mobiliteit.
Misschien lees ik eroverheen maar ik zie wederom geen concrete aanbevelingen voor maatregelen die zowel effectief zijn als maatschappelijk draagvlak hebben.
SlugGutszondag 11 oktober 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:14 schreef Predator40 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
heb je nog andere bronnen of cijfers ? het RIVM geloof ik niet echt :D
HAHAHAHA. Ik ga zo stuk om mensen zoals jij.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Misschien lees ik eroverheen maar ik zie wederom geen concrete aanbevelingen voor maatregelen die zowel effectief zijn als maatschappelijk draagvlak hebben.
Dat was ook mijn tweet naar hen toe. :D
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:22 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat was ook mijn tweet naar hen toe. :D
'Dat is aan de politiek' zal het antwoord wel weer zijn.
sjorsie1982zondag 11 oktober 2020 @ 20:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:18 schreef WheeledWarrior het volgende:
Zitten er nu veel mensen in het OV dan die gewoon voor de fun met de bus of de trein ergens heen gaan?

Mondkapjes een plicht maken voegt ook weinig meer toe nu, want volgens mij wordt dat advies aardig goed opgevolgd door veel mensen. Niet dat het gaat helpen om de cijfers significant te drukken, mind you.

Horeca nog iets eerder dicht, tja..
ja hoor.... die zijn er genoeg.
deedeeteezondag 11 oktober 2020 @ 20:23
In feite is het allemaal niet dramatisch, behalve dan dat men er in is geslaagd om te veel ziekenhuizen te sluiten en te weinig verplegend personeel aan te houden. Als het nog anderhalf jaar gaat duren voor we dit achter de rug hebben dan moeten ze maar snel aan de slag om verbetering in het te kort te gaan brengen.
In Weert willen ze nota bene ook de SEH weg gaan bezuinigen. Echt totaal onverantwoordelijk zoals we in dit land bezig zijn.
Anton91zondag 11 oktober 2020 @ 20:23
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:19 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat ligt eraan hoeveel ruimte je de maatschappij daarna wil geven.
Met een R van 0,9 kan er straks minder dan als we op 0,5 zitten.
Dat zal allemaal wel meevallen gok ik zo, want ze hebben ons een keer vrijheid gegeven en trekken dat vrij snel in. Ze zullen wel niet teveel blijven jojoën. En ook als we nu een tijd een reproductie getal hebben van 0.5 en de hoeveelheid besmettingen gigantisch afnemen dan kan het ook zo weer flink stijgen als we veel vrijheden zullen krijgen.
Rabieluhzondag 11 oktober 2020 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:20 schreef hooibaal het volgende:
Alleen de mensen die voor hun noodzakelijke werk (zorg, hulpdiensten) met het OV reizen nog toegang geven in de poortjes. Zo moeilijk is dat niet.
Maar ik wil ook naar m'n werk kunnen ;(.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:15 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

:')

Alsof er ook maar één instantie in Nederland is die de R0 berekent naast het RIVM. Er is letterlijk geen enkele expert die hun berekening in twijfel trekt. Maar wees vooral vrij om deze zelf te gaan berekenen.
Op basis van waar 't vanmiddag in dit topic (en het positiviteitstopic) over ging ben ik 's gaan proberen te kijken of ik tot de daadwerkelijke datum van melding komen ipv deze aantallen. De conclusie is dat de 6300 die voor vandaag gemeld is, gewoon simpel gezegd het verschil is tussen aantal meldingen vandaag - aantal meldingen gisteren. Een groot deel is van meer dan een week geleden lijkt het. De daadwerkelijke toename in 24u is 1862 (gemeldde) besmettingen, en niet ~6300 zoals overal gemeld wordt.

Dit is de data van vandaag over datum verdeeld:
1110202-covid19-per-dag-columnchart.jpg

Als je naar deze data kijkt, ligt de (huidige) piek in positieve tests/besmettingen op 2 oktober. Dat kan natuurlijk ook met vertragingen te maken hebben.

Belangrijk is wel zoals je ziet, we hebben geen enkele dag de 6000+ besmettingen aangetikt, er zit gewoon een achterstand in de data.
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er zijn hier al meerdere mensen die gepost hebben over de ziekenhuizen (je weet wel, die zo roepen om hardere maatregelen) die zelf niet eens hun personeel naar huis sturen op thuis te werken wanneer dat kan (bv. administratief personeel). Kunnen we het kwalijk nemen dat de rest van Nederland ook af en toe de kat uit de boom kijkt of doet alsof de neus bloedt?
En daarom lijkt het me dus een wijze zet om in te grijpen. Want je hebt gelijk: het kat-uit-de-boom-kijken en personeel op de werkvloer houden 'omdat ze dat daar en daar ook doen' dan is precies hoe we 't niet willen nu.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

'Dat is aan de politiek' zal het antwoord wel weer zijn.
Dat is natuurlijk het nadeel van een puur datagedreven blik. Het lijkt alsof je aan wat knoppen kunt draaien zonder daarbij rekenschap te hoeven geven aan de werkelijke implicaties van ingrijpend beleid.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:23 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel meevallen gok ik zo, want ze hebben ons een keer vrijheid gegeven en trekken dat vrij snel in. Ze zullen wel niet teveel blijven jojoën. En ook als we nu een tijd een reproductie getal hebben van 0.5 en de hoeveelheid besmettingen gigantisch afnemen dan kan het ook zo weer flink stijgen als we veel vrijheden zullen krijgen.
Met een R van 0,5 is zeer goede BCO mogelijk. Want je hebt zo weinig clusters.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:24 schreef Rabieluh het volgende:

[..]

Maar ik wil ook naar m'n werk kunnen ;(.
Alsof er ook maar een kans bestaat dat ze dit gaan handhaven en controleren. Dat wordt weer een dringend advies, net als in maart en april.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Op basis van waar 't vanmiddag in dit topic (en het positiviteitstopic) over ging ben ik 's gaan proberen te kijken of ik tot de daadwerkelijke datum van melding komen ipv deze aantallen. De conclusie is dat de 6300 die voor vandaag gemeld is, gewoon simpel gezegd het verschil is tussen aantal meldingen vandaag - aantal meldingen gisteren. Een groot deel is van meer dan een week geleden lijkt het. De daadwerkelijke toename in 24u is 1862 (gemeldde) besmettingen, en niet ~6300 zoals overal gemeld wordt.

Dit is de data van vandaag over datum verdeeld:
[ link | afbeelding ]

Als je naar deze data kijkt, ligt de (huidige) piek in positieve tests/besmettingen op 2 oktober. Dat kan natuurlijk ook met vertragingen te maken hebben.

Belangrijk is wel zoals je ziet, we hebben geen enkele dag de 6000+ besmettingen aangetikt, er zit gewoon een achterstand in de data.
Dat is natuurlijk het lastige. Je weet pas één week later wat nou de daadwerkelijke aantallen van gisteren waren.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:25 schreef chratnox het volgende:
er zit gewoon een achterstand in de data.
Dus die is er vandaag ook. Het werkelijke aantal besmettingen ligt veel hoger.
Whiskers2009zondag 11 oktober 2020 @ 20:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:20 schreef hooibaal het volgende:
Alleen de mensen die voor hun noodzakelijke werk (zorg, hulpdiensten) met het OV reizen nog toegang geven in de poortjes. Zo moeilijk is dat niet.
Ik moet deze maand ivm het ontvangen van noodzakelijke zorg nog met het OV (over 2 weken). Zou toch fijn zijn als dat kon..
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:27
quote:
88s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:25 schreef Natalie het volgende:

[..]

En daarom lijkt het me dus een wijze zet om in te grijpen. Want je hebt gelijk: het kat-uit-de-boom-kijken en personeel op de werkvloer houden 'omdat ze dat daar en daar ook doen' dan is precies hoe we 't niet willen nu.
Geef als ziekenhuis het goede voorbeeld zou ik zeggen.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:26 schreef Confetti het volgende:

[..]

Alsof er ook maar een kans bestaat dat ze dit gaan handhaven en controleren. Dat wordt weer een dringend advies, net als in maart en april.
Via OV-chipkaarten heel makkelijk te implementeren.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:27 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Dus die is er vandaag ook. Het werkelijke aantal besmettingen ligt veel hoger.
Hoe hoog ligt het volgens jou? Dan zal ik eens kijken of ik dat uit de data kan extrapoleren voor je, om te kijken hoe we er dan voor staan.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:28
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:26 schreef capricia het volgende:

[..]

Met een R van 0,5 is zeer goede BCO mogelijk. Want je hebt zo weinig clusters.
De R0 zegt in principe natuurlijk niet zoveel over het aantal clusters en de grootte hiervan.
Noppie2000zondag 11 oktober 2020 @ 20:28
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.

Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.

Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Citizen.Erasedzondag 11 oktober 2020 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Op basis van waar 't vanmiddag in dit topic (en het positiviteitstopic) over ging ben ik 's gaan proberen te kijken of ik tot de daadwerkelijke datum van melding komen ipv deze aantallen. De conclusie is dat de 6300 die voor vandaag gemeld is, gewoon simpel gezegd het verschil is tussen aantal meldingen vandaag - aantal meldingen gisteren. Een groot deel is van meer dan een week geleden lijkt het. De daadwerkelijke toename in 24u is 1862 (gemeldde) besmettingen, en niet ~6300 zoals overal gemeld wordt.

Dit is de data van vandaag over datum verdeeld:
[ link | afbeelding ]

Als je naar deze data kijkt, ligt de (huidige) piek in positieve tests/besmettingen op 2 oktober. Dat kan natuurlijk ook met vertragingen te maken hebben.

Belangrijk is wel zoals je ziet, we hebben geen enkele dag de 6000+ besmettingen aangetikt, er zit gewoon een achterstand in de data.
Ik begrijp nog steeds niet zo goed waardoor dit soort achterstanden kunnen ontstaan.

Verder moet je in je overzicht dan ook rekening houden met mogelijke achterstanden die er op dit moment zijn. Als je grofweg weet wat de vertraging is zou je dat ook deels kunnen beredeneren.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik moet deze maand ivm het ontvangen van noidzakelijke zorg nog met het OV (over 2 weken). Zou toch fijn zijn als dat kon..
Het OV zal niet opeens dicht gaan hoor. Ook verwacht niemand dat ze terug gaan schakelen naar een basisdienst zoals in maart.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

Hoe hoog ligt het volgens jou? Dan zal ik eens kijken of ik dat uit de data kan extrapoleren voor je, om te kijken hoe we er dan voor staan.
De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.

Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.

Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Dat is bepaald niet wat er gezegd word en ik begrijp echt niet waarom je dit post. Ik heb nog bijna niemand om een lockdown zien vragen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 20:30:34 ]
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Via OV-chipkaarten heel makkelijk te implementeren.
Ik denk niet dat je zulke gegevens mag koppelen. Nog los van het feit dat echte handhaving te veel gevraagd is van het kabinet. Ze praten streng en hopen maar dat men luistert. Dat is de hele crisisaanpak tot nu toe.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk het lastige. Je weet pas één week later wat nou de daadwerkelijke aantallen van gisteren waren.
Precies. Als we voor 't gemak even stellen dat er (tot) een week vertraging in de cijfers zit, dan zouden die van 2 oktober moeten kloppen. Als we de komende dagen in de correcties niet over de 'piek' van 2 oktober heen gaan, dan (lijkt) langzaam het tij te keren.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is bepaald niet wat er gezegd word en ik begrijp echt niet waarom je dit post. Ik heb nog bijna niemand om een lockdown zien vragen.
De maatregelen waar men hier voor pleit zijn toch op z'n minst als lockdownachtig te bestempelen.
Vallonzondag 11 oktober 2020 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:52 schreef Mortaxx het volgende:
G
[..]

Gelukkig heb vrijdag een verjaardag in de kroeg. Is al erg genoeg dat het om 22 uur afgelopen is
Het houdt wel de kosten beperkt :P ... en iedereen lekker op tijd weg.
Voordeel in de kroeg is sws dat je thuis geen rommel hebt.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Er werden vandaag nog besmettingscijfers van mei dit jaar doorgegeven. Ik denk dat je redelijkerwijs kunt stellen dat elke positieve test die ouder is dan 3 weken je niet meer mee hoeft te tellen als een potentiële ziekenhuisopname.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Precies. Als we voor 't gemak even stellen dat er (tot) een week vertraging in de cijfers zit, dan zouden die van 2 oktober moeten kloppen. Als we de komende dagen in de correcties niet over de 'piek' van 2 oktober heen gaan, dan (lijkt) langzaam het tij te keren.
Klinkt plausibel. Zou ook verklaren waarom het kabinet huiverig is om de écht ingrijpende maatregelen af te kondigen.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De R0 zegt in principe natuurlijk niet zoveel over het aantal clusters en de grootte hiervan.
In principe niet nee. Maar je weet waar het feitelijk op uitdraait. :D
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.

Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.

Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Mja. Ik ben wel benieuwd naar dat strenger handhaven.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De maatregelen waar men hier voor pleit zijn toch op z'n minst als lockdownachtig te bestempelen.
Men? Er zijn een paar mensen die wel een lockdown willen, de meerderheid denkt simpelweg dat de maatregelen waar we nu over praten onvoldoende zijn. Dat is niet gelijk aan een lockdown willen never mind dat onder lockdown in Nederland iets zeer, zeer gematigds verstaan word.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet zo goed waardoor dit soort achterstanden kunnen ontstaan.

Verder moet je in je overzicht dan ook rekening houden met mogelijke achterstanden die er op dit moment zijn. Als je grofweg weet wat de vertraging is zou je dat ook deels kunnen beredeneren.
Ik heb het vermoeden dat er nog ontzettend veel handwerk in zit. Ik weet ook niet of er daadwerkelijk tests in de Arabische Emiraten gedaan zijn, of dat die alleen maar gepland waren, dat kan ook impact hebben.

Over de ziekenhuisopnames heb ik in het positiviteitstopic geprobeerd een schatting te maken van het aantal ziekenhuisopnames voor deze week:
quote:
Ik ben voor de berekening uit gegaan van de percentage opnames die per leeftijdscategorie vermeld staan, en heb zo geprobeerd een schatting te maken van wat er deze week verwacht kan worden. Dit is gebaseerd op de cijfers van de week van 20 september tot 27 september.

11102020-covid19-geschatte-opnames.jpg

Heel rudimentair kom je dus uit op zo'n 830 ziekenhuisopnames op een totaal van zo'n 18500 besmettingen. Dit houdt geen rekening met welke uitzondering dan ook, of iemand in een risicogroep zit en wat voor andere scenario's dan ook, want daar heb ik niet voldoende data voor. Ik denk wel dat dit een vrij redelijke inschatting kan geven. Ik ben aan het eind van deze week in elk geval heel benieuwd hoe deze cijfers eruit zullen zien.

Ik heb dezelfde berekening ook even losgelaten op de week ervoor, waar ik uit kom op een totaal van ~600 geschatte opnames. LCPS meldt een totale groei van ongeveer 350 patiënten in het ziekenhuis in de afgelopen week. Het is lastig om daar mee te rekenen, omdat LCPS alleen de beddenbezetting telt, en niet of mensen ontslagen of opgenomen zijn oid. Er vanuit gaande dat er ook mensen ontslagen zijn uit het ziekenhuis en jammer genoeg ook mensen zijn overleden, vind ik 600 best een aardige schatting.

Er vanuit gaande dat die cijfers hetzelfde blijven, gok ik op een groei van zo'n 350 tot 400 opnames deze week, over alle leeftijden heen verdeeld, inclusief mensen die ontslagen zullen worden uit het ziekenhuis.
Vallonzondag 11 oktober 2020 @ 20:34
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef Jor_Dii het volgende:
@ Fons Lambie RTL:

Andere aanscherpingen waar over wordt gesproken:
- mondkapjesplicht
- horeca en avondwinkels eerder sluiten
- OV alleen voor noodzakelijke reizen

Nog geen definitieve besluiten en nog veel huiswerk, zeggen bronnen
Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:34
Ook interessant: https://www.news.com.au/w(...)1b7b291b297731c3da74

quote:
The World Health Organisation has backflipped on its original COVID-19 stance after calling for world leaders to stop locking down their countries and economies.

Dr. David Nabarro from the WHO appealed to world leaders yesterday, telling them to stop “using lockdowns as your primary control method” of the coronavirus.

He also claimed that the only thing lockdowns achieved was poverty – with no mention of the potential lives saved.

“Lockdowns just have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer,” he said.
100% gelijk.
Drekkoningzondag 11 oktober 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook interessant: https://www.news.com.au/w(...)1b7b291b297731c3da74
[..]

100% gelijk.
Jup.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:33 schreef Tijger_m het volgende:
Er zijn een paar mensen die wel een lockdown willen, de meerderheid denkt simpelweg dat de maatregelen waar we nu over praten onvoldoende zijn.
En de paar die zich daadwerkelijk uitspreken over wat wel voldoende zou zijn qua maatregelen kom je op scholen sluiten, horeca sluiten, OV (vrijwel) sluiten etc.

Kortom, lockdownachtige maatregelen. Er is niet zoveel meer mogelijk tussen wat we nu hebben en algehele sluiting van sectoren.
Oidipouszondag 11 oktober 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.

Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.

Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Vandaag werd dit fenomeen goed belicht tijdens een uitzending van de nieuwe wereld. Onder druk van angst stopt de mens met rationeel denken. Alleen het ergste is goed genoeg.

Zie hieronder, een aanrader!

#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook interessant: https://www.news.com.au/w(...)1b7b291b297731c3da74
[..]

100% gelijk.
Ja, die heb ik gezien inderdaad. In dit artikel is helemaal uitgezet wat hij bedoelt, klinkt heel logisch allemaal:
https://www.4sd.info/covid-19-narratives/reflections-about-the-middle-path/
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En de paar die zich daadwerkelijk uitspreken over wat wel voldoende zou zijn qua maatregelen kom je op scholen sluiten, horeca sluiten, OV (vrijwel) sluiten etc.

Kortom, lockdownachtige maatregelen. Er is niet zoveel meer mogelijk tussen wat we nu hebben en algehele sluiting van sectoren.
En aangezien wat we nu doen duidelijk niet genoeg is...
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet zo goed waardoor dit soort achterstanden kunnen ontstaan.

Verder moet je in je overzicht dan ook rekening houden met mogelijke achterstanden die er op dit moment zijn. Als je grofweg weet wat de vertraging is zou je dat ook deels kunnen beredeneren.
Het is een wisselwerking tussen oa de GGD en de labs. De GGD heeft een bepaalde capaciteit om testen af te nemen en te verwerken, de labs ook. Als de GGD opschaalt, schalen de labs niet direct mee op en als de labcapaciteit opschaalt, kunnen de GGD's ook niet automatisch volgen. Al bij al kan het dus best zijn dat de labcapaciteit groter is dan de GGD-testverwerkingscapaciteit, wat ook bleek uit de koppen vorige week dat de GGD niet bij kon blijven bij de labcapaciteit. Als de GGD dat nu aan het inhalen is in de verwerking, of hoe het dan ook gaat, kan dat ervoor zorgen dat er momenteel relatief veel positieven doorkomen van oudere dagen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En de paar die zich daadwerkelijk uitspreken over wat wel voldoende zou zijn qua maatregelen kom je op scholen sluiten, horeca sluiten, OV (vrijwel) sluiten etc.

Kortom, lockdownachtige maatregelen. Er is niet zoveel meer mogelijk tussen wat we nu hebben en algehele sluiting van sectoren.
Wat we nu hebben zijn al "lockdown achtige" maatregelen. Zo kunnen we aan de gang blijven, een lockdown is gewoon een populair woord voor beperkende maatregelen en is helemaal geen gedefinieerd begrip.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 20:37
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:37
quote:
11s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
Geen OV.
Maar genoeg mensen (ook bij mij thuis) die weer volop naar kantoor gaan. Helaas.
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Niet per se, dat is dus een aanname gebaseerd op het idee dat de maatregelen niet werken.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:37
quote:
11s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
Natuurlijk. Ik ga regelmatig met het OV wat strikt gezien niet noodzakelijk is.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, die heb ik gezien inderdaad. In dit artikel is helemaal uitgezet wat hij bedoelt, klinkt heel logisch allemaal:
https://www.4sd.info/covid-19-narratives/reflections-about-the-middle-path/
quote:
a) People are encouraged to adopt all precautions all the time. As Tedros of WHO says: ‘Do it All’: physical distancing, proper face-masking, hand/cough/surface hygiene, self-isolating when ill and shielding those most at risk. There should be no exceptions anywhere. This is best achieved through engaging people and trusting them rather than coercion if at all possible.
Kortom: die 'slappe' adviezen zijn waarschijnlijk best aardig? ;)
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Mammietje het volgende:
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:39
Er is geen geld voor nog een lockdown, zo simpel is het.......
Citizen.Erasedzondag 11 oktober 2020 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:36 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is een wisselwerking tussen oa de GGD en de labs. De GGD heeft een bepaalde capaciteit om testen af te nemen en te verwerken, de labs ook. Als de GGD opschaalt, schalen de labs niet direct mee op en als de labcapaciteit opschaalt, kunnen de GGD's ook niet automatisch volgen. Al bij al kan het dus best zijn dat de labcapaciteit groter is dan de GGD-testverwerkingscapaciteit, wat ook bleek uit de koppen vorige week dat de GGD niet bij kon blijven bij de labcapaciteit. Als de GGD dat nu aan het inhalen is in de verwerking, of hoe het dan ook gaat, kan dat ervoor zorgen dat er momenteel relatief veel positieven doorkomen van oudere dagen.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Kortom: die 'slappe' adviezen zijn waarschijnlijk best aardig? ;)
Nou ja, 750 miljoen besmettingen wereldwijd in 9 maanden tijd zeggen mischien toch iets anders? (Data van de WHO)

Maar goed, hij zegt dus gewoon dat er draagvlak moet zijn voor maatregelen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 20:41:13 ]
Citizen.Erasedzondag 11 oktober 2020 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
Een bubbel die wordt al snel groot; om de interacties te beperken zijn ze op zoek naar het juiste middel. En dat is er blijkbaar nog steeds niet.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
Ja, eens.
Daarom graag ook wat strengere maatregelen, zodat BCO weer kan functioneren. Dit is echt belachelijk. "Maximale controle" als beleid hebben, maar werkelijk niets functioneert zoals het zou moeten en alles loopt zwaar achter. :')
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Dat zou kunnen. Laten we even simpel stellen dat er 2 weken vertraging is in de cijfers die bij de GGD's vandaan komen. Zal in veel gevallen minder zijn, maar even voor 't gemak. Dan kunnen we volgende week met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen of de maatregelen die pas geleden ingevoerd zijn geholpen hebben.

Om nog een ander beeld te geven, de 17 overledenen die gisteren gemeld zijn op basis van cijfers van het RIVM, daarvan was er 1 van 9 oktober, de rest was van daarvoor.

Ik denk persoonlijk dat de belangrijkste conclusie die we kunnen trekken is dat als de regering besluit maatregelen te nemen, dat niet op basis van de data die nu beschikbaar is, want die is niet voldoende compleet om dat te kunnen doen.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef kol7680 het volgende:
Er is geen geld voor nog een lockdown, zo simpel is het.......
Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat we nu hebben zijn al "lockdown achtige" maatregelen. Zo kunnen we aan de gang blijven, een lockdown is gewoon een populair woord voor beperkende maatregelen en is helemaal geen gedefinieerd begrip.
Onder een lockdown versta ik het (vrijwel) verplicht sluiten van sectoren. Dat is momenteel niet aan de orde (buiten allicht de discotheken en nachtclubs).
Ven1972zondag 11 oktober 2020 @ 20:42
Misschien is het beste voor alle gehandicapte mensen en oudere mensen minder contacten en reisbewegingen te maken... zowel dat ze bijvoorbeeld niet meer zo veel naar dagbesteding kunnen gaan. Om ze beter te beschermen dat ze toch besmet worden met het coronavirus.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:42
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:40 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Een bubbel die wordt al snel groot; om de interacties te beperken zijn ze op zoek naar het juiste middel. En dat is er blijkbaar nog steeds niet.
Ik denk serieus dat wat er nu is, plus die nieuwe maatregelen (en graag ook handhaven!), genoeg is om de besmettingen naar beneden te brengen. Het zal alleen niet snel gaan.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Mammietje het volgende:
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
VoMyzondag 11 oktober 2020 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
Maar het traject tussen besmet raken en de cijfers in de RIVM terug zien is erg lang.

Besmet raken -> Symptomen vertonen -> Afspraak maken -> Testen -> Test in het lab -> Testuitslag bij de GGD -> Testuitslag bij het RIVM.

Dat hangt van veel af, er zijn talloze voorrangsregels, er is privacywetgeving waardoor de GGD waarschijnlijk niet zomaar kan zeggen dat mevrouw Van Zetten besmet is, er moet gecheckt worden of mevrouw Van Zetten niet al in het systeem stond van de RIVM, etcetera. Het is uit de cijfers niet duidelijk hoeveel tijd er tussen elke stap zit, en zeker de tijd tussen afgenomen test en door de RIVM verwerkte test, hangt zwaar af van de capaciteit van de betrokken instanties.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Woningen sluiten is wat lastig :P
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Dat weet je niet.
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Denk alleen eens aan alle zaken die omvallen zoals in de horeca qua steunmaatregelen. Nee, een lockdown gaat er nu echt niet meer komen na deze week. Het zou nu komende week moeten plaats vinden of niet. Gelukkig kiezen ze voor nee in den haag :)
alpekozondag 11 oktober 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, 750 miljoen besmettingen wereldwijd in 9 maanden tijd zeggen mischien toch iets anders? (Data van de WHO)

Maar goed, hij zegt dus gewoon dat er draagvlak moet zijn voor maatregelen.
Het zegt dat mensen klaar zijn met het niet kunnen leven als normaal mens. Niet dat men zit te wachten op strengere maatregelen.
Vallonzondag 11 oktober 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Ven1972 het volgende:
Contactloos betalen is het beste wat we kunnen doen, vanwege mogelijke besmetting van corona op de bankbiljetten en de munten. We moeten ook zo veel mogelijk internetbankieren... da's ook veel veiliger.
Ik w8 nog op onderbouwing dat virus gedetecteerd op bankbiljetten ook daadwerkelijk in staat is om virulent te zijn.

Dat iets/iemand een besmetting kan vaststellen zegt hoegenaamd niets of het besmet(telijk is) en andere shit veroorzaakt. Van geld tellen kun je idd high raken en zelfs "ziek" worden; dat komt niet door de coke en vooral wat geld met iemand doet.

Onder het mom van de crisis wordt de samenleving met een extra zetje in het verder contactloos betalen geduwd waarmee verder de anonimiteit verdwijnt. Het is tamelijk zot aan het worden dat er winkels zijn/komen waar je alleen nog met PIN fatsoenlijk geholpen wordt. Dat belang is roepen in de woestijn waar nog maar één oase is waar iedereen wordt gecheckt.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Tja, het zijn de gegevens die zij zelf naar buiten brengen. Ik verzin ze niet.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
Daarom moet je in elk geval geen bedrijven ondersteunen die in de komende jaren niet hun eigen broek op kunnen houden.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ja, eens.
Daarom graag ook wat strengere maatregelen, zodat BCO weer kan functioneren. Dit is echt belachelijk. "Maximale controle" als beleid hebben, maar werkelijk niets functioneert zoals het zou moeten en alles loopt zwaar achter. :')
Ja. Daar zit wel straks (als alles weer laag is) onze toekomst. Die BCO moet goed werken, sneltesten, snelle locale maatregelen bij een uitbraak.
Nou ja, je kent het riedeltje. :D
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Dat weet je niet.
Jawel, dat weten we wel. Een cluster op een school of vereniging zie je namelijk heel snel.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zegt dat mensen klaar zijn met het niet kunnen leven als normaal mens. Niet dat men zit te wachten op strengere maatregelen.
Nou nee, dat is jouw uitleg, dat is niet wat hij zegt, hij zegt dat vrijwilligheid te prefereren is boven dwang waar mogelijk. En dat laatste is nogal relevant.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 20:45:21 ]
Citizen.Erasedzondag 11 oktober 2020 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat wat er nu is, plus die nieuwe maatregelen (en graag ook handhaven!), genoeg is om de besmettingen naar beneden te brengen. Het zal alleen niet snel gaan.
Mensen moeten zich er juist bewust van zijn dat ze het aantal interacties en het aantal personen waarmee die interacties zijn moeten beperken. Heb niet het idee dat dat kwartje bij iedereen gevallen is op dit moment.

Ik ben eens benieuwd waar ze begin van deze week mee gaan komen. Een volledige lockdown heeft ook maar een tijdelijk effect als er daarna geen duidelijke roadmap uit de lockdown is.
kol7680zondag 11 oktober 2020 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
Precies. Ouderen ( 80+) en flink ongezonde mensen ( obesitas) kunnen nu eenmaal de klos zijn door corona op te lopen.Dat hou je toch niet tegen.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Tja, het zijn de gegevens die zij zelf naar buiten brengen. Ik verzin ze niet.
School en kinderopvang is nog geen 5% van het aantal registreerde settings.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jawel, dat weten we wel. Een cluster op een school of vereniging zie je namelijk heel snel.
Van 70% van de besmettingen hebben we geen idee waar ze vandaan komen. Oftewel, we hebben geen idee.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
Ik kan de cijfers inmiddels vrij redelijk interpreteren, en heb de volgende aannames op basis daarvan:
- Het aantal tests dat gedaan wordt wordt door de teststraat doorgegeven aan de GGD locatie (zoals Gelderland-Midden etc)
- Als een test gedaan is wordt die 1, misschien 2 keer per dag op drukke plekken naar een lab gebracht/verzonden
- Het lab gaat daarna testen, wat enige tijd nodig heeft
- De resultaten van die test gaan terug richting de GGD locatie (volgens mij gebruiken de labs geen CoronIT)
- De GGD locatie moet het resultaat van die test terugkoppelen in het systeem (CoronIT)
- De GGD locatie upload het (het lijkt eens per dag) naar het RIVM

Stel jij wordt op maandagochtend om 9 uur getest. 48 uur later is je uitslag beschikbaar, om 4u 's middags. Die moet daarna nog verwerkt worden in het centrale systeem, maar het komt vast terecht in het CoronIT systeem. Vanuit het CoronIT system moet het daarna geexporteerd worden. Dat houdt in dat jouw test van maandagochtend vrijdag in de RIVM data terugkomt, als ie nog mee gaat met die batch. Er zitten in elk geval een flink aantal suboptimale stappen in.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou nee, dat is jouw uitleg, dat is niet wat hij zegt, hij zegt dat vrijwilligheid te prefereren is boven dwang waar mogelijk. En dat laatste is nogal relevant.
'If at all possible' is toch echt wel wat stelliger dan 'waar mogelijk'. Dwang alleen in het uiterste geval.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

School en kinderopvang is nog geen 5% van het aantal registreerde settings.
Klopt. Huishouden, werk en verpleeghuis is erger. Verder niets.
Anton91zondag 11 oktober 2020 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zegt dat mensen klaar zijn met het niet kunnen leven als normaal mens. Niet dat men zit te wachten op strengere maatregelen.
En het feit dat de WHO schat dat het werkelijke aantal besmettingen zo ongeveer een factor 20 is vergeleken de bevestigde gevallen geeft ook wel aan dat het nou niet voor iedereen zo ernstig is.
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

School en kinderopvang is nog geen 5% van het aantal registreerde settings.
Er zijn vele honderden scholen met besmettingen/uitbraken en tien procent van alle leerlingen zit thuis. Nee hoor. daar is niks aan de hand.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:46 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Van 70% van de besmettingen hebben we geen idee waar ze vandaan komen. Oftewel, we hebben geen idee.
Niet waar. Van 40% is geen setting vermeld, dat is wat anders dan dat we geen idee hebben.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien is het beste voor alle gehandicapte mensen en oudere mensen minder contacten en reisbewegingen te maken... zowel dat ze bijvoorbeeld niet meer zo veel naar dagbesteding kunnen gaan. Om ze beter te beschermen dat ze toch besmet worden met het coronavirus.
Is lastig hoor.
Ook ouderen en mensen die slecht ter been zijn, zijn afhankelijk van dat vervoer met die regio-taxi's en busjes.
Alleen mijn moeder al, omdat het gehoor-apparaat weer eens kuren heeft. Omdat ze nieuwe steunkousen nodig heeft. Zo zijn er natuurlijk duizenden kwetsbaren met duizenden redenen.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:47 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Er zijn vele honderden scholen met besmettingen/uitbraken en tien procent van alle leerlingen zit thuis.
In een normale septembermaand zitten sowieso al veel kinderen thuis. En er zijn vele duizenden scholen.

Telegraaf berichtte over 100.000 kinderen die thuis zitten. In een normale septembermaand zitten er sowieso al 50.000 kinderen thuis.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:49
quote:
6s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik w8 nog op onderbouwing dat virus gedetecteerd op bankbiljetten ook daadwerkelijk in staat is om virulent te zijn.

Dat iets/iemand een besmetting kan vaststellen zegt hoegenaamd niets of het besmet(telijk is) en andere shit veroorzaakt. Van geld tellen kun je idd high raken en zelfs "ziek" worden; dat komt niet door de coke en vooral wat geld met iemand doet.

Onder het mom van de crisis wordt de samenleving met een extra zetje in het verder contactloos betalen geduwd waarmee verder de anonimiteit verdwijnt. Het is tamelijk zot aan het worden dat er winkels zijn/komen waar je alleen nog met PIN fatsoenlijk geholpen wordt. Dat belang is roepen in de woestijn waar nog maar één oase is waar iedereen wordt gecheckt.
dat is toch al onderzocht, met de conclusie dat het niet meer besmettelijk is na 48/72 uur op een oppervlak
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:47 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niet waar. Van 40% is geen setting vermeld, dat is wat anders dan dat we geen idee hebben.
Daarom ben ik er niet per sé van overtuigd dat sluiten van horeca een goed idee zal zijn. De horeca springt eruit in BCO, maar dat is niet direct omdat daar zoveel besmettingen plaatsvinden, misschien is BCO daar wel stukken makkelijker met de intekenlijsten. Indien je BCO wil doen lijkt de horeca me in elk geval een betere plek dan bij mensen thuis, waar je volledig afhankelijk bent van of iemand de waarheid spreekt.
Predator40zondag 11 oktober 2020 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Daar zit wel straks (als alles weer laag is) onze toekomst. Die BCO moet goed werken, sneltesten, snelle locale maatregelen bij een uitbraak.
Nou ja, je kent het riedeltje. :D
Zomer 2021 :D
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:47 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Er zijn vele honderden scholen met besmettingen/uitbraken en tien procent van alle leerlingen zit thuis. Nee hoor. daar is niks aan de hand.
Dat is natuurlijk wel wat complexer dan dat. Als er één leraar in quarantaine moet en de school en tekort heeft moet de hele klas al thuisblijven. Zonder te weten waarom die leerlingen thuis zitten kun je dat (nog) niet stellen.
alpekozondag 11 oktober 2020 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Daarom moet je in elk geval geen bedrijven ondersteunen die in de komende jaren niet hun eigen broek op kunnen houden.
Ja dat is nogal lastig als je er als overheid steeds weer voor zorgt dat je de horeca de nekt om draait met ondoordachte maatregelen. En het ene theater wel uitzondert voor max van 30 en het andere niet. Daar kan geen enkele ondernemer lange termijnbeleid op maken. Jij hebt makkelijk praten! Ambtenaar zeker?
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:49 schreef chratnox het volgende:

[..]

Daarom ben ik er niet per sé van overtuigd dat sluiten van horeca een goed idee zal zijn. De horeca springt eruit in BCO, maar dat is niet direct omdat daar zoveel besmettingen plaatsvinden, misschien is BCO daar wel stukken makkelijker met de intekenlijsten. Indien je BCO wil doen lijkt de horeca me in elk geval een betere plek dan bij mensen thuis, waar je volledig afhankelijk bent van of iemand de waarheid spreekt.
Het probleem in de horeca is tweeledig:
1) Van degene die zich laten testen test een bovengemiddeld percentage positief
2) Clusters in de horeca schijnen bovengemiddeld groot te zijn.

Niet om alles op het bordje van de horeca te schuiven, maar daar is het wel problematisch denk ik.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:52
Het probleem met de horeca is overigens ook nog eens dat er sowieso veel te veel horeca bijgekomen is in de laatste jaren. Dus dat er een substantieel deel af gaat vallen is natuurlijk zeer ingrijpend voor de eigenaren, maar vanuit macroperspectief niet eens zo slecht.
quirinazondag 11 oktober 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In een normale septembermaand zitten sowieso al veel kinderen thuis. En er zijn vele duizenden scholen.

Telegraaf berichtte over 100.000 kinderen die thuis zitten. In een normale septembermaand zitten er sowieso al 50.000 kinderen thuis.
Kinderen worden niet getest.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het probleem in de horeca is tweeledig:
1) Van degene die zich laten testen test een bovengemiddeld percentage positief
2) Clusters in de horeca schijnen bovengemiddeld groot te zijn.

Niet om alles op het bordje van de horeca te schuiven, maar daar is het wel problematisch denk ik.
Oké, dat is logisch. Denk alleen wel dat we dan onderscheid moeten zien te krijgen tussen de 'natte' horeca en een restaurant bijvoorbeeld. De hoeveelheid uitbraken bij restaurants is bij mijn weten vele malen lager dan de kroegen etc.
Citizen.Erasedzondag 11 oktober 2020 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik kan de cijfers inmiddels vrij redelijk interpreteren, en heb de volgende aannames op basis daarvan:
- Het aantal tests dat gedaan wordt wordt door de teststraat doorgegeven aan de GGD locatie (zoals Gelderland-Midden etc)
- Als een test gedaan is wordt die 1, misschien 2 keer per dag op drukke plekken naar een lab gebracht/verzonden
- Het lab gaat daarna testen, wat enige tijd nodig heeft
- De resultaten van die test gaan terug richting de GGD locatie (volgens mij gebruiken de labs geen CoronIT)
- De GGD locatie moet het resultaat van die test terugkoppelen in het systeem (CoronIT)
- De GGD locatie upload het (het lijkt eens per dag) naar het RIVM

Stel jij wordt op maandagochtend om 9 uur getest. 48 uur later is je uitslag beschikbaar, om 4u 's middags. Die moet daarna nog verwerkt worden in het centrale systeem, maar het komt vast terecht in het CoronIT systeem. Vanuit het CoronIT system moet het daarna geexporteerd worden. Dat houdt in dat jouw test van maandagochtend vrijdag in de RIVM data terugkomt, als ie nog mee gaat met die batch. Er zitten in elk geval een flink aantal suboptimale stappen in.
Interesting. De prioriteit van de GGD's zit op dit moment natuurlijk in de testcapaciteit; en niet per se in het optimaliseren van rapportage.

Uit welke bron(nen) haal jij de data van je analyse?
Vallonzondag 11 oktober 2020 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er zijn hier al meerdere mensen die gepost hebben over de ziekenhuizen (je weet wel, die zo roepen om hardere maatregelen) die zelf niet eens hun personeel naar huis sturen op thuis te werken wanneer dat kan (bv. administratief personeel). Kunnen we het kwalijk nemen dat de rest van Nederland ook af en toe de kat uit de boom kijkt of doet alsof de neus bloedt?
Urgentie, taak, plichten en bescherming, liggen doorgaans bij de ander.
Jammer genoeg is de mens niet goed in staat om te denken vanuit opties en zelfbeschikking die niet stroken met het eigenbelang.
Ven1972zondag 11 oktober 2020 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:48 schreef capricia het volgende:

[..]

Is lastig hoor.
Ook ouderen en mensen die slecht ter been zijn, zijn afhankelijk van dat vervoer met die regio-taxi's en busjes.
Alleen mijn moeder al, omdat het gehoor-apparaat weer eens kuren heeft. Omdat ze nieuwe steunkousen nodig heeft. Zo zijn er natuurlijk duizenden kwetsbaren met duizenden redenen.
Dat snap ik, maar wat je ook noemt, is dat alleen voor noodzakelijkerwijs dat jouw moeder ook wel hulp nodig heeft...van thuiszorg en eventueel vaak wel vluchtig contact.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

Oké, dat is logisch. Denk alleen wel dat we dan onderscheid moeten zien te krijgen tussen de 'natte' horeca en een restaurant bijvoorbeeld. De hoeveelheid uitbraken bij restaurants is bij mijn weten vele malen lager dan de kroegen etc.
Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:52 schreef quirina het volgende:

[..]

Kinderen worden niet getest.
Irrelevant?
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:46 schreef Anton91 het volgende:

[..]

En het feit dat de WHO schat dat het werkelijke aantal besmettingen zo ongeveer een factor 20 is vergeleken de bevestigde gevallen geeft ook wel aan dat het nou niet voor iedereen zo ernstig is.
WHO schat wereldwijd 10% van de wereld bevolking oftewel 750 miljoen mensen in ruim 9 maanden tijd. Dat lijkt mij toch wel een record.
miss_slyzondag 11 oktober 2020 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
Wellicht in de vergunningen?
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
Oh absoluut. Ik denk alleen wel dat de enige manier waarop deze situatie nog 'houdbaar' is voor een langere tijd, is als er maatwerk gaat komen. Ik denk een beetje in de richting als:
- Zorgpersoneel 2-wekelijks testen
- Op uitnodiging van GGD een willekeurige groep mensen in elke GGD-/veiligheidsregio testen om te kijken of er nog ongedetecteerde clusters zijn
- Leraren en publieke functies (zoals politie) 2-wekelijks testen
- Duidelijkheid over besmettelijkheid van kinderen onder 12. Indien besmettelijkheid heel laag, compleet uitsluiten van alle maatregelen. Indien besmettelijkheid overeenkomstig andere leeftijdsgroepen, regelmatig testen

- Geen winkels, horeca etc gesloten. Werken met verplichte intekenlijsten (of indien de app gebruikt wordt is dat probleem niet aanwezig)
- Grote evenementen alleen buiten
hooibaalzondag 11 oktober 2020 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:50 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ja dat is nogal lastig als je er als overheid steeds weer voor zorgt dat je de horeca de nekt om draait met ondoordachte maatregelen. En het ene theater wel uitzondert voor max van 30 en het andere niet. Daar kan geen enkele ondernemer lange termijnbeleid op maken. Jij hebt makkelijk praten! Ambtenaar zeker?
De maatregelen zijn helemaal niet ondoordacht, ze hebben als doel om contacten en samenkomsten in te perken en daarvoor werken ze prima. Als je ondernemer bent in een vergunningensector (en je geld verdient met het verkopen van vergif) dan weet je dat je af en toe moet inspelen op veranderende omstandigheden. Een goede ondernemer lukt dat.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
Dit heeft de GGD nooit geregistreerd. Ze hebben dus geen idee of daar verschil in zit.
En wat jij zegt levert dan alsnog een probleem op.
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:53 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar wat je ook noemt, is dat alleen voor noodzakelijkerwijs dat jouw moeder ook wel hulp nodig heeft...van thuiszorg en eventueel vaak wel vluchtig contact.
Geen thuiszorg. Maar wel belangrijke dingen. Zoals een werkend hoortoestel. Zodat ze kan bellen etc.
Of met haar hond naar de dierenarts.
Je weet wel hoe die oudjes leven. :) O+
alpekozondag 11 oktober 2020 @ 21:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:58 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De maatregelen zijn helemaal niet ondoordacht, ze hebben als doel om contacten en samenkomsten in te perken en daarvoor werken ze prima. Als je ondernemer bent in een vergunningensector (en je geld verdient met het verkopen van vergif) dan weet je dat je af en toe moet inspelen op veranderende omstandigheden. Een goede ondernemer lukt dat.
:') daarmee doe je de meeste restauranthouders tekort. Mijn contactmomenten zijn echt niet minder als ik om 22u klaar moet zijn met eten. Dan begin ik eerder met eten. Ik ga niet opeens sneller eten. Ja, wij zitten geregeld meer dan 3u aan tafel. Deze do nog. Toen maar lunch gedaan... vooral omdat dat sterrenrestaurant 's avonds al "vol" zat met 30 man.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Geen thuiszorg. Maar wel belangrijke dingen. Zoals een werkend hoortoestel. Zodat ze kan bellen etc.
Of met haar hond naar de dierenarts.
Je weet wel hoe die oudjes leven. :) O+
Het zijn net mensen, he? ;)
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

WHO schat wereldwijd 10% van de wereld bevolking oftewel 750 miljoen mensen in ruim 9 maanden tijd. Dat lijkt mij toch wel een record.
750 miljoen mensen en ongeveer 1 miljoen overlijdens. Laten we omdat data incompleet is even zeggen dat het 2 miljoen is. Dan is de mortaliteit van het virus zelf ongeveer 0.3%, over alle leeftijdsgroepen heen, maar ik weet zeker dat het flink verschilt per leeftijd.

Als je naar NL kijkt, is (gok ik) zo'n 30% van de mensen overleden omdat er gewoonweg nog geen goede behandelingen waren, dus als we die er weer af halen, kom je op zo'n 0.25% overlijdensrisico van het virus zelf, welke per leeftijd ontzettend verschilt.

In Nederland zijn er 54 mensen overleden jonger dan 50, en totaal 690 tussen de 50 en 69. Er zijn zo'n 6000 overlijdens van 70+ geweest.
Jor_Diizondag 11 oktober 2020 @ 21:03
Toch benieuwd of men op basis van OMT advies de duimschroeven verder aan durft te draaien.
WheeledWarriorzondag 11 oktober 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:58 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De maatregelen zijn helemaal niet ondoordacht, ze hebben als doel om contacten en samenkomsten in te perken en daarvoor werken ze prima. Als je ondernemer bent in een vergunningensector (en je geld verdient met het verkopen van vergif) dan weet je dat je af en toe moet inspelen op veranderende omstandigheden. Een goede ondernemer lukt dat.
Precies. En ziekenhuizen moeten ook maar gewoon inspelen op veranderende omstandigheden, zoals meer patienten. Een goede ondernemer lukt dat.
Vallonzondag 11 oktober 2020 @ 21:03
Maatregelen doe verder gneomen zinn, zullen we ergens het volgende zijn
1*h85AvGzHB7lk3v2wg8Sxlg.png
bron: leeswaardig document HammerDance Pueyo , dat ook het OMT/Kabinet lijkt te volgen.
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Oh absoluut. Ik denk alleen wel dat de enige manier waarop deze situatie nog 'houdbaar' is voor een langere tijd, is als er maatwerk gaat komen. Ik denk een beetje in de richting als:
- Zorgpersoneel 2-wekelijks testen
- Leraren en publieke functies (zoals politie) 2-wekelijks testen
Het zou natuurlijk mooi zijn, maar er zijn alleen al 150k leraren in het basisonderwijs. Dan moet je natuurlijk wel enorm grootschalig kunnen gaan testen. En de vraag is of dat op de lange termijn houdbaar is zolang er geen zeer laagdrempelige testen gaan komen.
Mammietjezondag 11 oktober 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:01 schreef alpeko het volgende:

[..]

|:( daarmee doe je de meeste restauranthouders tekort. Mijn contactmomenten echt niet minder als ik om 22u klaar moet zijn met eten. Dan begin ik eerder met eten. Ik ga niet opeens sneller eten. Ja, wij zitten geregeld meer dan 3u aan tafel. Deze do nog.
Dus.... je pleit voor langere openingstijden bij restaurants? Dan gaan de kroegliefhebbers daar waarschijnlijk heen he? Je leert maar een beetje dooreten of je begint maar wat eerder! :7
capriciazondag 11 oktober 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:01 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Het zijn net mensen, he? ;)
:D
Denk dat ze meer mensen tegenkomt dan ik (in mijn auto, geen oude hond, boodschappen worden afgeleverd hier). _O-
Luke83zondag 11 oktober 2020 @ 21:03
Ik zou ook graag in de cijfers, hoe beperkt aanwezig ook, graag een scheiding willen zien in basis- En middelbaar onderwijs. Kinderen in basisschool leeftijd worden vaak niet getest, middelbare scholieren laten zich niet altijd testen. Ook kan ik nog steeds niet begrijpen waarom op het mbo (gros leeftijd 16-20) wel onderling 1,5m moet worden gehouden en bovenbouw havo/vwo niet (grotendeels zelfd leeftijdscategorie). Lijkt mij toch ook data die je graag wilt hebben...
Nataliezondag 11 oktober 2020 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.
Denk dat het vooral te maken heeft met het grote aantal besmettingen, en dat we vaak geconfronteerd worden met mensen die de maatregelen niet in acht nemen. Of men ze nu opvolgt 'omdat het moet' of opvolgt omdat 'men echt gelooft dat ze helpen', maakt niet eens zoveel verschil. Maar als de eigen verantwoordelijkheid hierin niet ergens gevonden wordt, dan heb je op een gegeven moment geen andere keuze meer dan zwaarder geschut in te zetten. Of dat nu een lockdown is of niet.

quote:
Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.
Van dat handhaven heb ik nog niet veel gemerkt, eerlijk gezegd. Volgens mij hebben ze daar ook amper de mankracht voor om dat waar te maken :{

quote:
Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Niets mis met een tegengeluid, vind ik.
Jaeger85zondag 11 oktober 2020 @ 21:04
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:45 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Precies. Ouderen ( 80+) en flink ongezonde mensen ( obesitas) kunnen nu eenmaal de klos zijn door corona op te lopen.Dat hou je toch niet tegen.
Niet alleen zij. Ook mensen met diabetes, kanker, hart en vaatziekten, longaandoeningen en auto immuunziekten.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

750 miljoen mensen en ongeveer 1 miljoen overlijdens. Laten we omdat data incompleet is even zeggen dat het 2 miljoen is. Dan is de mortaliteit van het virus zelf ongeveer 0.3%, over alle leeftijdsgroepen heen, maar ik weet zeker dat het flink verschilt per leeftijd.

Als je naar NL kijkt, is (gok ik) zo'n 30% van de mensen overleden omdat er gewoonweg nog geen goede behandelingen waren, dus als we die er weer af halen, kom je op zo'n 0.25% overlijdensrisico van het virus zelf, welke per leeftijd ontzettend verschilt.

In Nederland zijn er 54 mensen overleden jonger dan 50, en totaal 690 tussen de 50 en 69. Er zijn zo'n 6000 overlijdens van 70+ geweest.
Mortaliteit is nooit de basis voor het beleid geweest. Ik denk dat je even moet stilstaan bij de enormiteit van het aantal van 750 miljoen besmettingen in 9 maanden.
alpekozondag 11 oktober 2020 @ 21:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:03 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Dus.... je pleit voor langere openingstijden bij restaurants? Dan gaan de kroegliefhebbers daar waarschijnlijk heen he? Je leert maar een beetje dooreten of je begint maar wat eerder! :7
Wat een bullshit. Wat doet een kroegliefhebber in een restaurant? Wij komen om te genieten van het eten. Ik kom niet om te vreten als een beest. Zeker niet als ik daar 100 plus pp betaal. Dat was ook exact mijn punt. We beginnen eerder maar dat voorkomt 0 besmettingen. .
DireStraits7zondag 11 oktober 2020 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wellicht in de vergunningen?
quote:
Sinds 2010 kent de APV een horeca-exploitatievergunningplicht voor zogenaamde ‘droge horeca’. Daarmee worden inrichtingen bedoeld die geen alcohol verstrekken, maar wel horeca-activiteiten ontplooien. Daaruit volgt dat inrichtingen die wel alcohol verstrekken en horeca-activiteiten ontplooien ‘natte horeca’ worden genoemd.
https://leudal.nieuws.nl/(...)tievergunningplicht/

Dan blijft het onderscheid tussen (feest)cafés en restaurants nog wel overeind vrees ik.
#ANONIEMzondag 11 oktober 2020 @ 21:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Precies. En ziekenhuizen moeten ook maar gewoon inspelen op veranderende omstandigheden, zoals meer patienten. Een goede ondernemer lukt dat.
Precies dat. Je ziet links en rechts hardwerkende ondernemers omvallen omdat (even heel cru gezegd) we niet op een fatsoenlijke manier in de ziekenhuizen op kunnen schalen. Volgens het LCPS hebben we momenteel zo'n 12.000 ziekenhuisbedden beschikbaar, en er worden er 986 door COVID-patiënten gebruikt. Dat is zo'n 7% van het totaal aantal bedden.

Ik weet dat er een personeelstekort is in de zorg, maar dat is de plek waar je daadwerkelijk verschil maakt, niet dit gelul in de marge. Zorg dat je 5000 extra verplegers hebt, desnoods huur je ze in uit Duitsland ofzo, dan kun je makkelijk 10.000 extra Covid-bedden maken. Eenmaal gedaan, heb je de ruimte om de maatregelen iets meer zn beloop te laten zonder alles kapot te maken met telkens open/sluiten/open/sluiten.