abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:37:02 #226
236264 crew  capricia
pi_195575679
quote:
11s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
Geen OV.
Maar genoeg mensen (ook bij mij thuis) die weer volop naar kantoor gaan. Helaas.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:37:16 #227
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195575686
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Niet per se, dat is dus een aanname gebaseerd op het idee dat de maatregelen niet werken.
Antifa
pi_195575689
quote:
11s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
Natuurlijk. Ik ga regelmatig met het OV wat strikt gezien niet noodzakelijk is.
pi_195575731
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, die heb ik gezien inderdaad. In dit artikel is helemaal uitgezet wat hij bedoelt, klinkt heel logisch allemaal:
https://www.4sd.info/covid-19-narratives/reflections-about-the-middle-path/
quote:
a) People are encouraged to adopt all precautions all the time. As Tedros of WHO says: ‘Do it All’: physical distancing, proper face-masking, hand/cough/surface hygiene, self-isolating when ill and shielding those most at risk. There should be no exceptions anywhere. This is best achieved through engaging people and trusting them rather than coercion if at all possible.
Kortom: die 'slappe' adviezen zijn waarschijnlijk best aardig? ;)
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:39:03 #230
236264 crew  capricia
pi_195575734
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Mammietje het volgende:
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195575740
Er is geen geld voor nog een lockdown, zo simpel is het.......
pi_195575751
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:36 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is een wisselwerking tussen oa de GGD en de labs. De GGD heeft een bepaalde capaciteit om testen af te nemen en te verwerken, de labs ook. Als de GGD opschaalt, schalen de labs niet direct mee op en als de labcapaciteit opschaalt, kunnen de GGD's ook niet automatisch volgen. Al bij al kan het dus best zijn dat de labcapaciteit groter is dan de GGD-testverwerkingscapaciteit, wat ook bleek uit de koppen vorige week dat de GGD niet bij kon blijven bij de labcapaciteit. Als de GGD dat nu aan het inhalen is in de verwerking, of hoe het dan ook gaat, kan dat ervoor zorgen dat er momenteel relatief veel positieven doorkomen van oudere dagen.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
pi_195575767
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Kortom: die 'slappe' adviezen zijn waarschijnlijk best aardig? ;)
Nou ja, 750 miljoen besmettingen wereldwijd in 9 maanden tijd zeggen mischien toch iets anders? (Data van de WHO)

Maar goed, hij zegt dus gewoon dat er draagvlak moet zijn voor maatregelen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 20:41:13 ]
pi_195575788
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
Een bubbel die wordt al snel groot; om de interacties te beperken zijn ze op zoek naar het juiste middel. En dat is er blijkbaar nog steeds niet.
pi_195575803
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
Ja, eens.
Daarom graag ook wat strengere maatregelen, zodat BCO weer kan functioneren. Dit is echt belachelijk. "Maximale controle" als beleid hebben, maar werkelijk niets functioneert zoals het zou moeten en alles loopt zwaar achter. :')
pi_195575805
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Dat zou kunnen. Laten we even simpel stellen dat er 2 weken vertraging is in de cijfers die bij de GGD's vandaan komen. Zal in veel gevallen minder zijn, maar even voor 't gemak. Dan kunnen we volgende week met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen of de maatregelen die pas geleden ingevoerd zijn geholpen hebben.

Om nog een ander beeld te geven, de 17 overledenen die gisteren gemeld zijn op basis van cijfers van het RIVM, daarvan was er 1 van 9 oktober, de rest was van daarvoor.

Ik denk persoonlijk dat de belangrijkste conclusie die we kunnen trekken is dat als de regering besluit maatregelen te nemen, dat niet op basis van de data die nu beschikbaar is, want die is niet voldoende compleet om dat te kunnen doen.
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:41:31 #237
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575806
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef kol7680 het volgende:
Er is geen geld voor nog een lockdown, zo simpel is het.......
Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195575821
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat we nu hebben zijn al "lockdown achtige" maatregelen. Zo kunnen we aan de gang blijven, een lockdown is gewoon een populair woord voor beperkende maatregelen en is helemaal geen gedefinieerd begrip.
Onder een lockdown versta ik het (vrijwel) verplicht sluiten van sectoren. Dat is momenteel niet aan de orde (buiten allicht de discotheken en nachtclubs).
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:42:02 #239
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195575824
Misschien is het beste voor alle gehandicapte mensen en oudere mensen minder contacten en reisbewegingen te maken... zowel dat ze bijvoorbeeld niet meer zo veel naar dagbesteding kunnen gaan. Om ze beter te beschermen dat ze toch besmet worden met het coronavirus.
Humor, serieus en vrolijk!
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:42:31 #240
236264 crew  capricia
pi_195575835
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:40 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Een bubbel die wordt al snel groot; om de interacties te beperken zijn ze op zoek naar het juiste middel. En dat is er blijkbaar nog steeds niet.
Ik denk serieus dat wat er nu is, plus die nieuwe maatregelen (en graag ook handhaven!), genoeg is om de besmettingen naar beneden te brengen. Het zal alleen niet snel gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195575836
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Mammietje het volgende:
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:42:53 #242
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195575846
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
Maar het traject tussen besmet raken en de cijfers in de RIVM terug zien is erg lang.

Besmet raken -> Symptomen vertonen -> Afspraak maken -> Testen -> Test in het lab -> Testuitslag bij de GGD -> Testuitslag bij het RIVM.

Dat hangt van veel af, er zijn talloze voorrangsregels, er is privacywetgeving waardoor de GGD waarschijnlijk niet zomaar kan zeggen dat mevrouw Van Zetten besmet is, er moet gecheckt worden of mevrouw Van Zetten niet al in het systeem stond van de RIVM, etcetera. Het is uit de cijfers niet duidelijk hoeveel tijd er tussen elke stap zit, en zeker de tijd tussen afgenomen test en door de RIVM verwerkte test, hangt zwaar af van de capaciteit van de betrokken instanties.
Antifa
pi_195575854
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Woningen sluiten is wat lastig :P
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:43:08 #244
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575855
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Dat weet je niet.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195575857
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Denk alleen eens aan alle zaken die omvallen zoals in de horeca qua steunmaatregelen. Nee, een lockdown gaat er nu echt niet meer komen na deze week. Het zou nu komende week moeten plaats vinden of niet. Gelukkig kiezen ze voor nee in den haag :)
pi_195575859
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
pi_195575864
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, 750 miljoen besmettingen wereldwijd in 9 maanden tijd zeggen mischien toch iets anders? (Data van de WHO)

Maar goed, hij zegt dus gewoon dat er draagvlak moet zijn voor maatregelen.
Het zegt dat mensen klaar zijn met het niet kunnen leven als normaal mens. Niet dat men zit te wachten op strengere maatregelen.
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:44:06 #248
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195575873
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Ven1972 het volgende:
Contactloos betalen is het beste wat we kunnen doen, vanwege mogelijke besmetting van corona op de bankbiljetten en de munten. We moeten ook zo veel mogelijk internetbankieren... da's ook veel veiliger.
Ik w8 nog op onderbouwing dat virus gedetecteerd op bankbiljetten ook daadwerkelijk in staat is om virulent te zijn.

Dat iets/iemand een besmetting kan vaststellen zegt hoegenaamd niets of het besmet(telijk is) en andere shit veroorzaakt. Van geld tellen kun je idd high raken en zelfs "ziek" worden; dat komt niet door de coke en vooral wat geld met iemand doet.

Onder het mom van de crisis wordt de samenleving met een extra zetje in het verder contactloos betalen geduwd waarmee verder de anonimiteit verdwijnt. Het is tamelijk zot aan het worden dat er winkels zijn/komen waar je alleen nog met PIN fatsoenlijk geholpen wordt. Dat belang is roepen in de woestijn waar nog maar één oase is waar iedereen wordt gecheckt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195575875
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Tja, het zijn de gegevens die zij zelf naar buiten brengen. Ik verzin ze niet.
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:44:09 #250
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575877
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
Daarom moet je in elk geval geen bedrijven ondersteunen die in de komende jaren niet hun eigen broek op kunnen houden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')