abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_195575428
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik moet deze maand ivm het ontvangen van noidzakelijke zorg nog met het OV (over 2 weken). Zou toch fijn zijn als dat kon..
Het OV zal niet opeens dicht gaan hoor. Ook verwacht niemand dat ze terug gaan schakelen naar een basisdienst zoals in maart.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:29:56 #204
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575446
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef chratnox het volgende:

[..]

Hoe hoog ligt het volgens jou? Dan zal ik eens kijken of ik dat uit de data kan extrapoleren voor je, om te kijken hoe we er dan voor staan.
De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195575451
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.

Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.

Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Dat is bepaald niet wat er gezegd word en ik begrijp echt niet waarom je dit post. Ik heb nog bijna niemand om een lockdown zien vragen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 20:30:34 ]
pi_195575463
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Via OV-chipkaarten heel makkelijk te implementeren.
Ik denk niet dat je zulke gegevens mag koppelen. Nog los van het feit dat echte handhaving te veel gevraagd is van het kabinet. Ze praten streng en hopen maar dat men luistert. Dat is de hele crisisaanpak tot nu toe.
pi_195575464
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk het lastige. Je weet pas één week later wat nou de daadwerkelijke aantallen van gisteren waren.
Precies. Als we voor 't gemak even stellen dat er (tot) een week vertraging in de cijfers zit, dan zouden die van 2 oktober moeten kloppen. Als we de komende dagen in de correcties niet over de 'piek' van 2 oktober heen gaan, dan (lijkt) langzaam het tij te keren.
pi_195575491
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is bepaald niet wat er gezegd word en ik begrijp echt niet waarom je dit post. Ik heb nog bijna niemand om een lockdown zien vragen.
De maatregelen waar men hier voor pleit zijn toch op z'n minst als lockdownachtig te bestempelen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:31:46 #209
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195575501
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:52 schreef Mortaxx het volgende:
G
[..]

Gelukkig heb vrijdag een verjaardag in de kroeg. Is al erg genoeg dat het om 22 uur afgelopen is
Het houdt wel de kosten beperkt :P ... en iedereen lekker op tijd weg.
Voordeel in de kroeg is sws dat je thuis geen rommel hebt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195575510
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Er werden vandaag nog besmettingscijfers van mei dit jaar doorgegeven. Ik denk dat je redelijkerwijs kunt stellen dat elke positieve test die ouder is dan 3 weken je niet meer mee hoeft te tellen als een potentiële ziekenhuisopname.
pi_195575528
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:30 schreef chratnox het volgende:

[..]

Precies. Als we voor 't gemak even stellen dat er (tot) een week vertraging in de cijfers zit, dan zouden die van 2 oktober moeten kloppen. Als we de komende dagen in de correcties niet over de 'piek' van 2 oktober heen gaan, dan (lijkt) langzaam het tij te keren.
Klinkt plausibel. Zou ook verklaren waarom het kabinet huiverig is om de écht ingrijpende maatregelen af te kondigen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:33:09 #212
236264 crew  capricia
pi_195575541
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De R0 zegt in principe natuurlijk niet zoveel over het aantal clusters en de grootte hiervan.
In principe niet nee. Maar je weet waar het feitelijk op uitdraait. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:33:55 #213
236264 crew  capricia
pi_195575564
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.

Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.

Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Mja. Ik ben wel benieuwd naar dat strenger handhaven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195575565
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De maatregelen waar men hier voor pleit zijn toch op z'n minst als lockdownachtig te bestempelen.
Men? Er zijn een paar mensen die wel een lockdown willen, de meerderheid denkt simpelweg dat de maatregelen waar we nu over praten onvoldoende zijn. Dat is niet gelijk aan een lockdown willen never mind dat onder lockdown in Nederland iets zeer, zeer gematigds verstaan word.
pi_195575572
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet zo goed waardoor dit soort achterstanden kunnen ontstaan.

Verder moet je in je overzicht dan ook rekening houden met mogelijke achterstanden die er op dit moment zijn. Als je grofweg weet wat de vertraging is zou je dat ook deels kunnen beredeneren.
Ik heb het vermoeden dat er nog ontzettend veel handwerk in zit. Ik weet ook niet of er daadwerkelijk tests in de Arabische Emiraten gedaan zijn, of dat die alleen maar gepland waren, dat kan ook impact hebben.

Over de ziekenhuisopnames heb ik in het positiviteitstopic geprobeerd een schatting te maken van het aantal ziekenhuisopnames voor deze week:
quote:
Ik ben voor de berekening uit gegaan van de percentage opnames die per leeftijdscategorie vermeld staan, en heb zo geprobeerd een schatting te maken van wat er deze week verwacht kan worden. Dit is gebaseerd op de cijfers van de week van 20 september tot 27 september.



Heel rudimentair kom je dus uit op zo'n 830 ziekenhuisopnames op een totaal van zo'n 18500 besmettingen. Dit houdt geen rekening met welke uitzondering dan ook, of iemand in een risicogroep zit en wat voor andere scenario's dan ook, want daar heb ik niet voldoende data voor. Ik denk wel dat dit een vrij redelijke inschatting kan geven. Ik ben aan het eind van deze week in elk geval heel benieuwd hoe deze cijfers eruit zullen zien.

Ik heb dezelfde berekening ook even losgelaten op de week ervoor, waar ik uit kom op een totaal van ~600 geschatte opnames. LCPS meldt een totale groei van ongeveer 350 patiënten in het ziekenhuis in de afgelopen week. Het is lastig om daar mee te rekenen, omdat LCPS alleen de beddenbezetting telt, en niet of mensen ontslagen of opgenomen zijn oid. Er vanuit gaande dat er ook mensen ontslagen zijn uit het ziekenhuis en jammer genoeg ook mensen zijn overleden, vind ik 600 best een aardige schatting.

Er vanuit gaande dat die cijfers hetzelfde blijven, gok ik op een groei van zo'n 350 tot 400 opnames deze week, over alle leeftijden heen verdeeld, inclusief mensen die ontslagen zullen worden uit het ziekenhuis.
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:34:19 #216
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195575574
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 19:58 schreef Jor_Dii het volgende:
@ Fons Lambie RTL:

Andere aanscherpingen waar over wordt gesproken:
- mondkapjesplicht
- horeca en avondwinkels eerder sluiten
- OV alleen voor noodzakelijke reizen

Nog geen definitieve besluiten en nog veel huiswerk, zeggen bronnen
Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195575575
Ook interessant: https://www.news.com.au/w(...)1b7b291b297731c3da74

quote:
The World Health Organisation has backflipped on its original COVID-19 stance after calling for world leaders to stop locking down their countries and economies.

Dr. David Nabarro from the WHO appealed to world leaders yesterday, telling them to stop “using lockdowns as your primary control method” of the coronavirus.

He also claimed that the only thing lockdowns achieved was poverty – with no mention of the potential lives saved.

“Lockdowns just have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer,” he said.
100% gelijk.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:35:25 #218
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_195575615
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook interessant: https://www.news.com.au/w(...)1b7b291b297731c3da74
[..]

100% gelijk.
Jup.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_195575631
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:33 schreef Tijger_m het volgende:
Er zijn een paar mensen die wel een lockdown willen, de meerderheid denkt simpelweg dat de maatregelen waar we nu over praten onvoldoende zijn.
En de paar die zich daadwerkelijk uitspreken over wat wel voldoende zou zijn qua maatregelen kom je op scholen sluiten, horeca sluiten, OV (vrijwel) sluiten etc.

Kortom, lockdownachtige maatregelen. Er is niet zoveel meer mogelijk tussen wat we nu hebben en algehele sluiting van sectoren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195575651
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.

Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.

Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Vandaag werd dit fenomeen goed belicht tijdens een uitzending van de nieuwe wereld. Onder druk van angst stopt de mens met rationeel denken. Alleen het ergste is goed genoeg.

Zie hieronder, een aanrader!

pi_195575661
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef DireStraits7 het volgende:
Ook interessant: https://www.news.com.au/w(...)1b7b291b297731c3da74
[..]

100% gelijk.
Ja, die heb ik gezien inderdaad. In dit artikel is helemaal uitgezet wat hij bedoelt, klinkt heel logisch allemaal:
https://www.4sd.info/covid-19-narratives/reflections-about-the-middle-path/
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:36:41 #222
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575667
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En de paar die zich daadwerkelijk uitspreken over wat wel voldoende zou zijn qua maatregelen kom je op scholen sluiten, horeca sluiten, OV (vrijwel) sluiten etc.

Kortom, lockdownachtige maatregelen. Er is niet zoveel meer mogelijk tussen wat we nu hebben en algehele sluiting van sectoren.
En aangezien wat we nu doen duidelijk niet genoeg is...
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:36:48 #223
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195575674
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet zo goed waardoor dit soort achterstanden kunnen ontstaan.

Verder moet je in je overzicht dan ook rekening houden met mogelijke achterstanden die er op dit moment zijn. Als je grofweg weet wat de vertraging is zou je dat ook deels kunnen beredeneren.
Het is een wisselwerking tussen oa de GGD en de labs. De GGD heeft een bepaalde capaciteit om testen af te nemen en te verwerken, de labs ook. Als de GGD opschaalt, schalen de labs niet direct mee op en als de labcapaciteit opschaalt, kunnen de GGD's ook niet automatisch volgen. Al bij al kan het dus best zijn dat de labcapaciteit groter is dan de GGD-testverwerkingscapaciteit, wat ook bleek uit de koppen vorige week dat de GGD niet bij kon blijven bij de labcapaciteit. Als de GGD dat nu aan het inhalen is in de verwerking, of hoe het dan ook gaat, kan dat ervoor zorgen dat er momenteel relatief veel positieven doorkomen van oudere dagen.
Antifa
pi_195575677
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:35 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En de paar die zich daadwerkelijk uitspreken over wat wel voldoende zou zijn qua maatregelen kom je op scholen sluiten, horeca sluiten, OV (vrijwel) sluiten etc.

Kortom, lockdownachtige maatregelen. Er is niet zoveel meer mogelijk tussen wat we nu hebben en algehele sluiting van sectoren.
Wat we nu hebben zijn al "lockdown achtige" maatregelen. Zo kunnen we aan de gang blijven, een lockdown is gewoon een populair woord voor beperkende maatregelen en is helemaal geen gedefinieerd begrip.
pi_195575678
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:37:02 #226
236264 crew  capricia
pi_195575679
quote:
11s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
Geen OV.
Maar genoeg mensen (ook bij mij thuis) die weer volop naar kantoor gaan. Helaas.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:37:16 #227
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195575686
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Niet per se, dat is dus een aanname gebaseerd op het idee dat de maatregelen niet werken.
Antifa
pi_195575689
quote:
11s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Gaat er überhaupt iemand niet noodzakelijk OV ?
Natuurlijk. Ik ga regelmatig met het OV wat strikt gezien niet noodzakelijk is.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195575731
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:36 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, die heb ik gezien inderdaad. In dit artikel is helemaal uitgezet wat hij bedoelt, klinkt heel logisch allemaal:
https://www.4sd.info/covid-19-narratives/reflections-about-the-middle-path/
quote:
a) People are encouraged to adopt all precautions all the time. As Tedros of WHO says: ‘Do it All’: physical distancing, proper face-masking, hand/cough/surface hygiene, self-isolating when ill and shielding those most at risk. There should be no exceptions anywhere. This is best achieved through engaging people and trusting them rather than coercion if at all possible.
Kortom: die 'slappe' adviezen zijn waarschijnlijk best aardig? ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:39:03 #230
236264 crew  capricia
pi_195575734
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Mammietje het volgende:
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195575740
Er is geen geld voor nog een lockdown, zo simpel is het.......
pi_195575751
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:36 schreef VoMy het volgende:

[..]

Het is een wisselwerking tussen oa de GGD en de labs. De GGD heeft een bepaalde capaciteit om testen af te nemen en te verwerken, de labs ook. Als de GGD opschaalt, schalen de labs niet direct mee op en als de labcapaciteit opschaalt, kunnen de GGD's ook niet automatisch volgen. Al bij al kan het dus best zijn dat de labcapaciteit groter is dan de GGD-testverwerkingscapaciteit, wat ook bleek uit de koppen vorige week dat de GGD niet bij kon blijven bij de labcapaciteit. Als de GGD dat nu aan het inhalen is in de verwerking, of hoe het dan ook gaat, kan dat ervoor zorgen dat er momenteel relatief veel positieven doorkomen van oudere dagen.
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
pi_195575767
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

[..]

Kortom: die 'slappe' adviezen zijn waarschijnlijk best aardig? ;)
Nou ja, 750 miljoen besmettingen wereldwijd in 9 maanden tijd zeggen mischien toch iets anders? (Data van de WHO)

Maar goed, hij zegt dus gewoon dat er draagvlak moet zijn voor maatregelen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 20:41:13 ]
pi_195575788
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
Een bubbel die wordt al snel groot; om de interacties te beperken zijn ze op zoek naar het juiste middel. En dat is er blijkbaar nog steeds niet.
pi_195575803
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Die denkwijze heb ik ook.
Alleen..
BCO is met deze aantallen niet meer te doen.
Dus ik denk niet dat dat zoden aan de dijk gaat zetten.
Men zet nu in op het beperken van contact buiten de bubbel. Zo min mogelijk interacties.
Waarbij scholen, restaurants etc open kunnen blijven.
Ja, eens.
Daarom graag ook wat strengere maatregelen, zodat BCO weer kan functioneren. Dit is echt belachelijk. "Maximale controle" als beleid hebben, maar werkelijk niets functioneert zoals het zou moeten en alles loopt zwaar achter. :')
pi_195575805
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:29 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De achterstandsdata voor dagen in het verleden zal ongeveer ook voor vandaag gelden. Oftewel, de stijging die we in de afgelopen weken gezien hebben, zal in grote lijnen de reële stijging weergeven. Volgende week krijgen we met terugwerkende kracht besmettingen van vandaag gemeld, zeg maar.
Dat zou kunnen. Laten we even simpel stellen dat er 2 weken vertraging is in de cijfers die bij de GGD's vandaan komen. Zal in veel gevallen minder zijn, maar even voor 't gemak. Dan kunnen we volgende week met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid stellen of de maatregelen die pas geleden ingevoerd zijn geholpen hebben.

Om nog een ander beeld te geven, de 17 overledenen die gisteren gemeld zijn op basis van cijfers van het RIVM, daarvan was er 1 van 9 oktober, de rest was van daarvoor.

Ik denk persoonlijk dat de belangrijkste conclusie die we kunnen trekken is dat als de regering besluit maatregelen te nemen, dat niet op basis van de data die nu beschikbaar is, want die is niet voldoende compleet om dat te kunnen doen.
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:41:31 #237
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575806
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef kol7680 het volgende:
Er is geen geld voor nog een lockdown, zo simpel is het.......
Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195575821
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wat we nu hebben zijn al "lockdown achtige" maatregelen. Zo kunnen we aan de gang blijven, een lockdown is gewoon een populair woord voor beperkende maatregelen en is helemaal geen gedefinieerd begrip.
Onder een lockdown versta ik het (vrijwel) verplicht sluiten van sectoren. Dat is momenteel niet aan de orde (buiten allicht de discotheken en nachtclubs).
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:42:02 #239
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195575824
Misschien is het beste voor alle gehandicapte mensen en oudere mensen minder contacten en reisbewegingen te maken... zowel dat ze bijvoorbeeld niet meer zo veel naar dagbesteding kunnen gaan. Om ze beter te beschermen dat ze toch besmet worden met het coronavirus.
Humor, serieus en vrolijk!
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:42:31 #240
236264 crew  capricia
pi_195575835
quote:
2s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:40 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Een bubbel die wordt al snel groot; om de interacties te beperken zijn ze op zoek naar het juiste middel. En dat is er blijkbaar nog steeds niet.
Ik denk serieus dat wat er nu is, plus die nieuwe maatregelen (en graag ook handhaven!), genoeg is om de besmettingen naar beneden te brengen. Het zal alleen niet snel gaan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195575836
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:37 schreef Mammietje het volgende:
Ik snap niet dat er niet gekeken wordt naar de settings waarin de besmettingen plaatsvinden. Die gegevens verzamelen ze toch niet voor niets? Als scholen en (sport)verenigingen de meeste besmettingen opleveren, waarom dan (weer) op de horeca en het vervoer gaan zitten??
Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:42:53 #242
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_195575846
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
Maar het traject tussen besmet raken en de cijfers in de RIVM terug zien is erg lang.

Besmet raken -> Symptomen vertonen -> Afspraak maken -> Testen -> Test in het lab -> Testuitslag bij de GGD -> Testuitslag bij het RIVM.

Dat hangt van veel af, er zijn talloze voorrangsregels, er is privacywetgeving waardoor de GGD waarschijnlijk niet zomaar kan zeggen dat mevrouw Van Zetten besmet is, er moet gecheckt worden of mevrouw Van Zetten niet al in het systeem stond van de RIVM, etcetera. Het is uit de cijfers niet duidelijk hoeveel tijd er tussen elke stap zit, en zeker de tijd tussen afgenomen test en door de RIVM verwerkte test, hangt zwaar af van de capaciteit van de betrokken instanties.
Antifa
pi_195575854
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Woningen sluiten is wat lastig :P
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:43:08 #244
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575855
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Dat weet je niet.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195575857
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Denk alleen eens aan alle zaken die omvallen zoals in de horeca qua steunmaatregelen. Nee, een lockdown gaat er nu echt niet meer komen na deze week. Het zou nu komende week moeten plaats vinden of niet. Gelukkig kiezen ze voor nee in den haag :)
pi_195575859
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Geld lenen kost niks.

En daarnaast, het niet doen en het virus ongecontroleerd laten woekeren kost veel meer geld.
Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
pi_195575864
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou ja, 750 miljoen besmettingen wereldwijd in 9 maanden tijd zeggen mischien toch iets anders? (Data van de WHO)

Maar goed, hij zegt dus gewoon dat er draagvlak moet zijn voor maatregelen.
Het zegt dat mensen klaar zijn met het niet kunnen leven als normaal mens. Niet dat men zit te wachten op strengere maatregelen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:44:06 #248
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195575873
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:03 schreef Ven1972 het volgende:
Contactloos betalen is het beste wat we kunnen doen, vanwege mogelijke besmetting van corona op de bankbiljetten en de munten. We moeten ook zo veel mogelijk internetbankieren... da's ook veel veiliger.
Ik w8 nog op onderbouwing dat virus gedetecteerd op bankbiljetten ook daadwerkelijk in staat is om virulent te zijn.

Dat iets/iemand een besmetting kan vaststellen zegt hoegenaamd niets of het besmet(telijk is) en andere shit veroorzaakt. Van geld tellen kun je idd high raken en zelfs "ziek" worden; dat komt niet door de coke en vooral wat geld met iemand doet.

Onder het mom van de crisis wordt de samenleving met een extra zetje in het verder contactloos betalen geduwd waarmee verder de anonimiteit verdwijnt. Het is tamelijk zot aan het worden dat er winkels zijn/komen waar je alleen nog met PIN fatsoenlijk geholpen wordt. Dat belang is roepen in de woestijn waar nog maar één oase is waar iedereen wordt gecheckt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195575875
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat scholen en (sport)verenigingen niet de meeste besmettingen opleveren?
Tja, het zijn de gegevens die zij zelf naar buiten brengen. Ik verzin ze niet.
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:44:09 #250
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575877
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
Daarom moet je in elk geval geen bedrijven ondersteunen die in de komende jaren niet hun eigen broek op kunnen houden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:44:10 #251
236264 crew  capricia
pi_195575879
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:41 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ja, eens.
Daarom graag ook wat strengere maatregelen, zodat BCO weer kan functioneren. Dit is echt belachelijk. "Maximale controle" als beleid hebben, maar werkelijk niets functioneert zoals het zou moeten en alles loopt zwaar achter. :')
Ja. Daar zit wel straks (als alles weer laag is) onze toekomst. Die BCO moet goed werken, sneltesten, snelle locale maatregelen bij een uitbraak.
Nou ja, je kent het riedeltje. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195575886
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Dat weet je niet.
Jawel, dat weten we wel. Een cluster op een school of vereniging zie je namelijk heel snel.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195575892
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zegt dat mensen klaar zijn met het niet kunnen leven als normaal mens. Niet dat men zit te wachten op strengere maatregelen.
Nou nee, dat is jouw uitleg, dat is niet wat hij zegt, hij zegt dat vrijwilligheid te prefereren is boven dwang waar mogelijk. En dat laatste is nogal relevant.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-10-2020 20:45:21 ]
pi_195575897
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Ik denk serieus dat wat er nu is, plus die nieuwe maatregelen (en graag ook handhaven!), genoeg is om de besmettingen naar beneden te brengen. Het zal alleen niet snel gaan.
Mensen moeten zich er juist bewust van zijn dat ze het aantal interacties en het aantal personen waarmee die interacties zijn moeten beperken. Heb niet het idee dat dat kwartje bij iedereen gevallen is op dit moment.

Ik ben eens benieuwd waar ze begin van deze week mee gaan komen. Een volledige lockdown heeft ook maar een tijdelijk effect als er daarna geen duidelijke roadmap uit de lockdown is.
pi_195575898
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef alpeko het volgende:

[..]

Geld lenen kost wel geld als je het in een bodemloze put gooit.
Precies. Ouderen ( 80+) en flink ongezonde mensen ( obesitas) kunnen nu eenmaal de klos zijn door corona op te lopen.Dat hou je toch niet tegen.
pi_195575901
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Tja, het zijn de gegevens die zij zelf naar buiten brengen. Ik verzin ze niet.
School en kinderopvang is nog geen 5% van het aantal registreerde settings.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:46:01 #257
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575919
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Jawel, dat weten we wel. Een cluster op een school of vereniging zie je namelijk heel snel.
Van 70% van de besmettingen hebben we geen idee waar ze vandaan komen. Oftewel, we hebben geen idee.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195575933
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:39 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het lijkt me onwaarschijnlijk dat mensen zo lang ( > 72 uur) op een testuitslag aan het wachten zijn. Dus ergens anders ontstaan ook nog extra vertragingen in rapportages. Dat maakt het niet echt makkelijker om correcte inschattingen te maken van de groei van het aantal besmettingen.
Ik kan de cijfers inmiddels vrij redelijk interpreteren, en heb de volgende aannames op basis daarvan:
- Het aantal tests dat gedaan wordt wordt door de teststraat doorgegeven aan de GGD locatie (zoals Gelderland-Midden etc)
- Als een test gedaan is wordt die 1, misschien 2 keer per dag op drukke plekken naar een lab gebracht/verzonden
- Het lab gaat daarna testen, wat enige tijd nodig heeft
- De resultaten van die test gaan terug richting de GGD locatie (volgens mij gebruiken de labs geen CoronIT)
- De GGD locatie moet het resultaat van die test terugkoppelen in het systeem (CoronIT)
- De GGD locatie upload het (het lijkt eens per dag) naar het RIVM

Stel jij wordt op maandagochtend om 9 uur getest. 48 uur later is je uitslag beschikbaar, om 4u 's middags. Die moet daarna nog verwerkt worden in het centrale systeem, maar het komt vast terecht in het CoronIT systeem. Vanuit het CoronIT system moet het daarna geexporteerd worden. Dat houdt in dat jouw test van maandagochtend vrijdag in de RIVM data terugkomt, als ie nog mee gaat met die batch. Er zitten in elk geval een flink aantal suboptimale stappen in.
pi_195575935
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou nee, dat is jouw uitleg, dat is niet wat hij zegt, hij zegt dat vrijwilligheid te prefereren is boven dwang waar mogelijk. En dat laatste is nogal relevant.
'If at all possible' is toch echt wel wat stelliger dan 'waar mogelijk'. Dwang alleen in het uiterste geval.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195575936
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

School en kinderopvang is nog geen 5% van het aantal registreerde settings.
Klopt. Huishouden, werk en verpleeghuis is erger. Verder niets.
pi_195575937
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:43 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het zegt dat mensen klaar zijn met het niet kunnen leven als normaal mens. Niet dat men zit te wachten op strengere maatregelen.
En het feit dat de WHO schat dat het werkelijke aantal besmettingen zo ongeveer een factor 20 is vergeleken de bevestigde gevallen geeft ook wel aan dat het nou niet voor iedereen zo ernstig is.
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:47:16 #262
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195575950
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:45 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

School en kinderopvang is nog geen 5% van het aantal registreerde settings.
Er zijn vele honderden scholen met besmettingen/uitbraken en tien procent van alle leerlingen zit thuis. Nee hoor. daar is niks aan de hand.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195575955
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:46 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Van 70% van de besmettingen hebben we geen idee waar ze vandaan komen. Oftewel, we hebben geen idee.
Niet waar. Van 40% is geen setting vermeld, dat is wat anders dan dat we geen idee hebben.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:48:21 #264
236264 crew  capricia
pi_195575970
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:42 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien is het beste voor alle gehandicapte mensen en oudere mensen minder contacten en reisbewegingen te maken... zowel dat ze bijvoorbeeld niet meer zo veel naar dagbesteding kunnen gaan. Om ze beter te beschermen dat ze toch besmet worden met het coronavirus.
Is lastig hoor.
Ook ouderen en mensen die slecht ter been zijn, zijn afhankelijk van dat vervoer met die regio-taxi's en busjes.
Alleen mijn moeder al, omdat het gehoor-apparaat weer eens kuren heeft. Omdat ze nieuwe steunkousen nodig heeft. Zo zijn er natuurlijk duizenden kwetsbaren met duizenden redenen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195575979
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:47 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Er zijn vele honderden scholen met besmettingen/uitbraken en tien procent van alle leerlingen zit thuis.
In een normale septembermaand zitten sowieso al veel kinderen thuis. En er zijn vele duizenden scholen.

Telegraaf berichtte over 100.000 kinderen die thuis zitten. In een normale septembermaand zitten er sowieso al 50.000 kinderen thuis.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195575989
quote:
6s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik w8 nog op onderbouwing dat virus gedetecteerd op bankbiljetten ook daadwerkelijk in staat is om virulent te zijn.

Dat iets/iemand een besmetting kan vaststellen zegt hoegenaamd niets of het besmet(telijk is) en andere shit veroorzaakt. Van geld tellen kun je idd high raken en zelfs "ziek" worden; dat komt niet door de coke en vooral wat geld met iemand doet.

Onder het mom van de crisis wordt de samenleving met een extra zetje in het verder contactloos betalen geduwd waarmee verder de anonimiteit verdwijnt. Het is tamelijk zot aan het worden dat er winkels zijn/komen waar je alleen nog met PIN fatsoenlijk geholpen wordt. Dat belang is roepen in de woestijn waar nog maar één oase is waar iedereen wordt gecheckt.
dat is toch al onderzocht, met de conclusie dat het niet meer besmettelijk is na 48/72 uur op een oppervlak
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195576005
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:47 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Niet waar. Van 40% is geen setting vermeld, dat is wat anders dan dat we geen idee hebben.
Daarom ben ik er niet per sé van overtuigd dat sluiten van horeca een goed idee zal zijn. De horeca springt eruit in BCO, maar dat is niet direct omdat daar zoveel besmettingen plaatsvinden, misschien is BCO daar wel stukken makkelijker met de intekenlijsten. Indien je BCO wil doen lijkt de horeca me in elk geval een betere plek dan bij mensen thuis, waar je volledig afhankelijk bent van of iemand de waarheid spreekt.
pi_195576006
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Ja. Daar zit wel straks (als alles weer laag is) onze toekomst. Die BCO moet goed werken, sneltesten, snelle locale maatregelen bij een uitbraak.
Nou ja, je kent het riedeltje. :D
Zomer 2021 :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_195576037
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:47 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Er zijn vele honderden scholen met besmettingen/uitbraken en tien procent van alle leerlingen zit thuis. Nee hoor. daar is niks aan de hand.
Dat is natuurlijk wel wat complexer dan dat. Als er één leraar in quarantaine moet en de school en tekort heeft moet de hele klas al thuisblijven. Zonder te weten waarom die leerlingen thuis zitten kun je dat (nog) niet stellen.
pi_195576039
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:44 schreef hooibaal het volgende:

[..]

Daarom moet je in elk geval geen bedrijven ondersteunen die in de komende jaren niet hun eigen broek op kunnen houden.
Ja dat is nogal lastig als je er als overheid steeds weer voor zorgt dat je de horeca de nekt om draait met ondoordachte maatregelen. En het ene theater wel uitzondert voor max van 30 en het andere niet. Daar kan geen enkele ondernemer lange termijnbeleid op maken. Jij hebt makkelijk praten! Ambtenaar zeker?
pi_195576054
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:49 schreef chratnox het volgende:

[..]

Daarom ben ik er niet per sé van overtuigd dat sluiten van horeca een goed idee zal zijn. De horeca springt eruit in BCO, maar dat is niet direct omdat daar zoveel besmettingen plaatsvinden, misschien is BCO daar wel stukken makkelijker met de intekenlijsten. Indien je BCO wil doen lijkt de horeca me in elk geval een betere plek dan bij mensen thuis, waar je volledig afhankelijk bent van of iemand de waarheid spreekt.
Het probleem in de horeca is tweeledig:
1) Van degene die zich laten testen test een bovengemiddeld percentage positief
2) Clusters in de horeca schijnen bovengemiddeld groot te zijn.

Niet om alles op het bordje van de horeca te schuiven, maar daar is het wel problematisch denk ik.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195576081
Het probleem met de horeca is overigens ook nog eens dat er sowieso veel te veel horeca bijgekomen is in de laatste jaren. Dus dat er een substantieel deel af gaat vallen is natuurlijk zeer ingrijpend voor de eigenaren, maar vanuit macroperspectief niet eens zo slecht.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195576084
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:48 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In een normale septembermaand zitten sowieso al veel kinderen thuis. En er zijn vele duizenden scholen.

Telegraaf berichtte over 100.000 kinderen die thuis zitten. In een normale septembermaand zitten er sowieso al 50.000 kinderen thuis.
Kinderen worden niet getest.
pi_195576088
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:51 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het probleem in de horeca is tweeledig:
1) Van degene die zich laten testen test een bovengemiddeld percentage positief
2) Clusters in de horeca schijnen bovengemiddeld groot te zijn.

Niet om alles op het bordje van de horeca te schuiven, maar daar is het wel problematisch denk ik.
Oké, dat is logisch. Denk alleen wel dat we dan onderscheid moeten zien te krijgen tussen de 'natte' horeca en een restaurant bijvoorbeeld. De hoeveelheid uitbraken bij restaurants is bij mijn weten vele malen lager dan de kroegen etc.
pi_195576106
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:46 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik kan de cijfers inmiddels vrij redelijk interpreteren, en heb de volgende aannames op basis daarvan:
- Het aantal tests dat gedaan wordt wordt door de teststraat doorgegeven aan de GGD locatie (zoals Gelderland-Midden etc)
- Als een test gedaan is wordt die 1, misschien 2 keer per dag op drukke plekken naar een lab gebracht/verzonden
- Het lab gaat daarna testen, wat enige tijd nodig heeft
- De resultaten van die test gaan terug richting de GGD locatie (volgens mij gebruiken de labs geen CoronIT)
- De GGD locatie moet het resultaat van die test terugkoppelen in het systeem (CoronIT)
- De GGD locatie upload het (het lijkt eens per dag) naar het RIVM

Stel jij wordt op maandagochtend om 9 uur getest. 48 uur later is je uitslag beschikbaar, om 4u 's middags. Die moet daarna nog verwerkt worden in het centrale systeem, maar het komt vast terecht in het CoronIT systeem. Vanuit het CoronIT system moet het daarna geexporteerd worden. Dat houdt in dat jouw test van maandagochtend vrijdag in de RIVM data terugkomt, als ie nog mee gaat met die batch. Er zitten in elk geval een flink aantal suboptimale stappen in.
Interesting. De prioriteit van de GGD's zit op dit moment natuurlijk in de testcapaciteit; en niet per se in het optimaliseren van rapportage.

Uit welke bron(nen) haal jij de data van je analyse?
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:53:38 #276
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195576107
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:10 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Er zijn hier al meerdere mensen die gepost hebben over de ziekenhuizen (je weet wel, die zo roepen om hardere maatregelen) die zelf niet eens hun personeel naar huis sturen op thuis te werken wanneer dat kan (bv. administratief personeel). Kunnen we het kwalijk nemen dat de rest van Nederland ook af en toe de kat uit de boom kijkt of doet alsof de neus bloedt?
Urgentie, taak, plichten en bescherming, liggen doorgaans bij de ander.
Jammer genoeg is de mens niet goed in staat om te denken vanuit opties en zelfbeschikking die niet stroken met het eigenbelang.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:53:47 #277
432997 Ven1972
Man met humor
pi_195576111
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:48 schreef capricia het volgende:

[..]

Is lastig hoor.
Ook ouderen en mensen die slecht ter been zijn, zijn afhankelijk van dat vervoer met die regio-taxi's en busjes.
Alleen mijn moeder al, omdat het gehoor-apparaat weer eens kuren heeft. Omdat ze nieuwe steunkousen nodig heeft. Zo zijn er natuurlijk duizenden kwetsbaren met duizenden redenen.
Dat snap ik, maar wat je ook noemt, is dat alleen voor noodzakelijkerwijs dat jouw moeder ook wel hulp nodig heeft...van thuiszorg en eventueel vaak wel vluchtig contact.
Humor, serieus en vrolijk!
pi_195576120
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

Oké, dat is logisch. Denk alleen wel dat we dan onderscheid moeten zien te krijgen tussen de 'natte' horeca en een restaurant bijvoorbeeld. De hoeveelheid uitbraken bij restaurants is bij mijn weten vele malen lager dan de kroegen etc.
Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195576133
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:52 schreef quirina het volgende:

[..]

Kinderen worden niet getest.
Irrelevant?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195576151
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:46 schreef Anton91 het volgende:

[..]

En het feit dat de WHO schat dat het werkelijke aantal besmettingen zo ongeveer een factor 20 is vergeleken de bevestigde gevallen geeft ook wel aan dat het nou niet voor iedereen zo ernstig is.
WHO schat wereldwijd 10% van de wereld bevolking oftewel 750 miljoen mensen in ruim 9 maanden tijd. Dat lijkt mij toch wel een record.
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 20:57:42 #281
5428 crew  miss_sly
pi_195576200
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
Wellicht in de vergunningen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_195576204
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
Oh absoluut. Ik denk alleen wel dat de enige manier waarop deze situatie nog 'houdbaar' is voor een langere tijd, is als er maatwerk gaat komen. Ik denk een beetje in de richting als:
- Zorgpersoneel 2-wekelijks testen
- Op uitnodiging van GGD een willekeurige groep mensen in elke GGD-/veiligheidsregio testen om te kijken of er nog ongedetecteerde clusters zijn
- Leraren en publieke functies (zoals politie) 2-wekelijks testen
- Duidelijkheid over besmettelijkheid van kinderen onder 12. Indien besmettelijkheid heel laag, compleet uitsluiten van alle maatregelen. Indien besmettelijkheid overeenkomstig andere leeftijdsgroepen, regelmatig testen

- Geen winkels, horeca etc gesloten. Werken met verplichte intekenlijsten (of indien de app gebruikt wordt is dat probleem niet aanwezig)
- Grote evenementen alleen buiten
  zondag 11 oktober 2020 @ 20:58:47 #283
80690 hooibaal
Be prepared.
pi_195576229
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:50 schreef alpeko het volgende:

[..]

Ja dat is nogal lastig als je er als overheid steeds weer voor zorgt dat je de horeca de nekt om draait met ondoordachte maatregelen. En het ene theater wel uitzondert voor max van 30 en het andere niet. Daar kan geen enkele ondernemer lange termijnbeleid op maken. Jij hebt makkelijk praten! Ambtenaar zeker?
De maatregelen zijn helemaal niet ondoordacht, ze hebben als doel om contacten en samenkomsten in te perken en daarvoor werken ze prima. Als je ondernemer bent in een vergunningensector (en je geld verdient met het verkopen van vergif) dan weet je dat je af en toe moet inspelen op veranderende omstandigheden. Een goede ondernemer lukt dat.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
pi_195576258
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:54 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Eens.

Hoewel dat natuurlijk ook héél veel discussie gaat opleveren. Tenminste, ik vermoed niet dat de horeca geregistreerd staan als 'natte' of 'droge' horeca. ;)
Dit heeft de GGD nooit geregistreerd. Ze hebben dus geen idee of daar verschil in zit.
En wat jij zegt levert dan alsnog een probleem op.
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 21:00:45 #285
236264 crew  capricia
pi_195576275
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:53 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar wat je ook noemt, is dat alleen voor noodzakelijkerwijs dat jouw moeder ook wel hulp nodig heeft...van thuiszorg en eventueel vaak wel vluchtig contact.
Geen thuiszorg. Maar wel belangrijke dingen. Zoals een werkend hoortoestel. Zodat ze kan bellen etc.
Of met haar hond naar de dierenarts.
Je weet wel hoe die oudjes leven. :) O+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195576313
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:58 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De maatregelen zijn helemaal niet ondoordacht, ze hebben als doel om contacten en samenkomsten in te perken en daarvoor werken ze prima. Als je ondernemer bent in een vergunningensector (en je geld verdient met het verkopen van vergif) dan weet je dat je af en toe moet inspelen op veranderende omstandigheden. Een goede ondernemer lukt dat.
:') daarmee doe je de meeste restauranthouders tekort. Mijn contactmomenten zijn echt niet minder als ik om 22u klaar moet zijn met eten. Dan begin ik eerder met eten. Ik ga niet opeens sneller eten. Ja, wij zitten geregeld meer dan 3u aan tafel. Deze do nog. Toen maar lunch gedaan... vooral omdat dat sterrenrestaurant 's avonds al "vol" zat met 30 man.
pi_195576314
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:00 schreef capricia het volgende:

[..]

Geen thuiszorg. Maar wel belangrijke dingen. Zoals een werkend hoortoestel. Zodat ze kan bellen etc.
Of met haar hond naar de dierenarts.
Je weet wel hoe die oudjes leven. :) O+
Het zijn net mensen, he? ;)
pi_195576344
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

WHO schat wereldwijd 10% van de wereld bevolking oftewel 750 miljoen mensen in ruim 9 maanden tijd. Dat lijkt mij toch wel een record.
750 miljoen mensen en ongeveer 1 miljoen overlijdens. Laten we omdat data incompleet is even zeggen dat het 2 miljoen is. Dan is de mortaliteit van het virus zelf ongeveer 0.3%, over alle leeftijdsgroepen heen, maar ik weet zeker dat het flink verschilt per leeftijd.

Als je naar NL kijkt, is (gok ik) zo'n 30% van de mensen overleden omdat er gewoonweg nog geen goede behandelingen waren, dus als we die er weer af halen, kom je op zo'n 0.25% overlijdensrisico van het virus zelf, welke per leeftijd ontzettend verschilt.

In Nederland zijn er 54 mensen overleden jonger dan 50, en totaal 690 tussen de 50 en 69. Er zijn zo'n 6000 overlijdens van 70+ geweest.
pi_195576355
Toch benieuwd of men op basis van OMT advies de duimschroeven verder aan durft te draaien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  zondag 11 oktober 2020 @ 21:03:22 #290
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_195576359
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:58 schreef hooibaal het volgende:

[..]

De maatregelen zijn helemaal niet ondoordacht, ze hebben als doel om contacten en samenkomsten in te perken en daarvoor werken ze prima. Als je ondernemer bent in een vergunningensector (en je geld verdient met het verkopen van vergif) dan weet je dat je af en toe moet inspelen op veranderende omstandigheden. Een goede ondernemer lukt dat.
Precies. En ziekenhuizen moeten ook maar gewoon inspelen op veranderende omstandigheden, zoals meer patienten. Een goede ondernemer lukt dat.
  zondag 11 oktober 2020 @ 21:03:40 #291
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_195576369
Maatregelen doe verder gneomen zinn, zullen we ergens het volgende zijn

bron: leeswaardig document HammerDance Pueyo , dat ook het OMT/Kabinet lijkt te volgen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_195576372
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Oh absoluut. Ik denk alleen wel dat de enige manier waarop deze situatie nog 'houdbaar' is voor een langere tijd, is als er maatwerk gaat komen. Ik denk een beetje in de richting als:
- Zorgpersoneel 2-wekelijks testen
- Leraren en publieke functies (zoals politie) 2-wekelijks testen
Het zou natuurlijk mooi zijn, maar er zijn alleen al 150k leraren in het basisonderwijs. Dan moet je natuurlijk wel enorm grootschalig kunnen gaan testen. En de vraag is of dat op de lange termijn houdbaar is zolang er geen zeer laagdrempelige testen gaan komen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195576373
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:01 schreef alpeko het volgende:

[..]

|:( daarmee doe je de meeste restauranthouders tekort. Mijn contactmomenten echt niet minder als ik om 22u klaar moet zijn met eten. Dan begin ik eerder met eten. Ik ga niet opeens sneller eten. Ja, wij zitten geregeld meer dan 3u aan tafel. Deze do nog.
Dus.... je pleit voor langere openingstijden bij restaurants? Dan gaan de kroegliefhebbers daar waarschijnlijk heen he? Je leert maar een beetje dooreten of je begint maar wat eerder! :7
  Moderator zondag 11 oktober 2020 @ 21:03:57 #294
236264 crew  capricia
pi_195576380
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:01 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Het zijn net mensen, he? ;)
:D
Denk dat ze meer mensen tegenkomt dan ik (in mijn auto, geen oude hond, boodschappen worden afgeleverd hier). _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_195576381
Ik zou ook graag in de cijfers, hoe beperkt aanwezig ook, graag een scheiding willen zien in basis- En middelbaar onderwijs. Kinderen in basisschool leeftijd worden vaak niet getest, middelbare scholieren laten zich niet altijd testen. Ook kan ik nog steeds niet begrijpen waarom op het mbo (gros leeftijd 16-20) wel onderling 1,5m moet worden gehouden en bovenbouw havo/vwo niet (grotendeels zelfd leeftijdscategorie). Lijkt mij toch ook data die je graag wilt hebben...
It's better to regret something you did than something you didn't do
  zondag 11 oktober 2020 @ 21:04:04 #296
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_195576383
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Jammer wel dat alles behalve een lockdown hier wordt weggewuifd als niet genoeg, dom en kansloos.
Denk dat het vooral te maken heeft met het grote aantal besmettingen, en dat we vaak geconfronteerd worden met mensen die de maatregelen niet in acht nemen. Of men ze nu opvolgt 'omdat het moet' of opvolgt omdat 'men echt gelooft dat ze helpen', maakt niet eens zoveel verschil. Maar als de eigen verantwoordelijkheid hierin niet ergens gevonden wordt, dan heb je op een gegeven moment geen andere keuze meer dan zwaarder geschut in te zetten. Of dat nu een lockdown is of niet.

quote:
Meteen rollebuiken omdat men adviseert de groepsgrootte klein te houden, maar negeren dat ze strenger gaan handhaven en andere zaken worden geïntroduceerd/aangescherpt.
Van dat handhaven heb ik nog niet veel gemerkt, eerlijk gezegd. Volgens mij hebben ze daar ook amper de mankracht voor om dat waar te maken :{

quote:
Maakt voor een eenzijdig verhaal hier. Mag natuurlijk, maar jammer.
Niets mis met een tegengeluid, vind ik.
(Un)masking for the greater good.
pi_195576405
quote:
1s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:45 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Precies. Ouderen ( 80+) en flink ongezonde mensen ( obesitas) kunnen nu eenmaal de klos zijn door corona op te lopen.Dat hou je toch niet tegen.
Niet alleen zij. Ook mensen met diabetes, kanker, hart en vaatziekten, longaandoeningen en auto immuunziekten.
pi_195576421
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:03 schreef chratnox het volgende:

[..]

750 miljoen mensen en ongeveer 1 miljoen overlijdens. Laten we omdat data incompleet is even zeggen dat het 2 miljoen is. Dan is de mortaliteit van het virus zelf ongeveer 0.3%, over alle leeftijdsgroepen heen, maar ik weet zeker dat het flink verschilt per leeftijd.

Als je naar NL kijkt, is (gok ik) zo'n 30% van de mensen overleden omdat er gewoonweg nog geen goede behandelingen waren, dus als we die er weer af halen, kom je op zo'n 0.25% overlijdensrisico van het virus zelf, welke per leeftijd ontzettend verschilt.

In Nederland zijn er 54 mensen overleden jonger dan 50, en totaal 690 tussen de 50 en 69. Er zijn zo'n 6000 overlijdens van 70+ geweest.
Mortaliteit is nooit de basis voor het beleid geweest. Ik denk dat je even moet stilstaan bij de enormiteit van het aantal van 750 miljoen besmettingen in 9 maanden.
pi_195576424
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:03 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Dus.... je pleit voor langere openingstijden bij restaurants? Dan gaan de kroegliefhebbers daar waarschijnlijk heen he? Je leert maar een beetje dooreten of je begint maar wat eerder! :7
Wat een bullshit. Wat doet een kroegliefhebber in een restaurant? Wij komen om te genieten van het eten. Ik kom niet om te vreten als een beest. Zeker niet als ik daar 100 plus pp betaal. Dat was ook exact mijn punt. We beginnen eerder maar dat voorkomt 0 besmettingen. .
pi_195576451
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 20:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wellicht in de vergunningen?
quote:
Sinds 2010 kent de APV een horeca-exploitatievergunningplicht voor zogenaamde ‘droge horeca’. Daarmee worden inrichtingen bedoeld die geen alcohol verstrekken, maar wel horeca-activiteiten ontplooien. Daaruit volgt dat inrichtingen die wel alcohol verstrekken en horeca-activiteiten ontplooien ‘natte horeca’ worden genoemd.
https://leudal.nieuws.nl/(...)tievergunningplicht/

Dan blijft het onderscheid tussen (feest)cafés en restaurants nog wel overeind vrees ik.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
pi_195576476
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2020 21:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Precies. En ziekenhuizen moeten ook maar gewoon inspelen op veranderende omstandigheden, zoals meer patienten. Een goede ondernemer lukt dat.
Precies dat. Je ziet links en rechts hardwerkende ondernemers omvallen omdat (even heel cru gezegd) we niet op een fatsoenlijke manier in de ziekenhuizen op kunnen schalen. Volgens het LCPS hebben we momenteel zo'n 12.000 ziekenhuisbedden beschikbaar, en er worden er 986 door COVID-patiënten gebruikt. Dat is zo'n 7% van het totaal aantal bedden.

Ik weet dat er een personeelstekort is in de zorg, maar dat is de plek waar je daadwerkelijk verschil maakt, niet dit gelul in de marge. Zorg dat je 5000 extra verplegers hebt, desnoods huur je ze in uit Duitsland ofzo, dan kun je makkelijk 10.000 extra Covid-bedden maken. Eenmaal gedaan, heb je de ruimte om de maatregelen iets meer zn beloop te laten zonder alles kapot te maken met telkens open/sluiten/open/sluiten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')