_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:46 |
![]() ![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC, een echte aanrader Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland • Overzicht The Netherlands Covid Analytics • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers • https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Vermijd drukte! ![]() | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:47 |
Het probleem is denk ik ook meer dat niemand de discussie lijkt te willen voeren hoe het eventueel (ook) anders zou kunnen. Alleen (meer) beperkingen lijken mogelijk als oplossing, maar over de beperkingen zelf lijkt geen discussie mogelijk op dit moment. Het zou denk ik goed zijn om een hele grote denktank te gaan opzetten (en dan niet alleen NL) om te kijken hoe we gezamenlijk een stapje verder kunnen komen. Dan creëer je denk ik meer draagvlak dan op dit moment. | |
Jor_Dii | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:48 |
Amsterdam weekdata: Positief besmet: Centrum: 14,3%, was 13,3 Nieuw West: 22,2%, was 20,1 Noord: 18,1%, was 13,6 Oost: 15,1%, was 12,9 West: 16,6%, was 15,1 Zuid: 13,9%, was 14 Zuid Oost: 24,6%, was 22,9 https://www.ggd.amsterdam(...)msterdam-amstelland/ | |
WheeledWarrior | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:49 |
Afzinken aub | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:50 |
Sommige gebieden echt gewoon meer of bijna 20%. Dat is echt veel. | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:51 |
Het gaat om mensen die zich lieten testen he, niet om algemene cijfers in de populatie. | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 13:57 |
Haha dat zou wat zijn.... | |
Jedi_Pimp | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:01 |
(Wetmatige) regels aangaande de hoeveelheid mensen waarmee je mag afspreken, het dragen van bepaalde gezichtsbedekking, het afstand houden van mensen - dit is slechts een greep voorbeelden van diverse vrijheden, en rechten die wij hebben in Nederland, vrijheden en rechten waar vorige generaties zich hard voor hebben gemaakt. Dit hoeft niet altijd in de vorm van een oorlog te zijn overigens. Waarom denk je dat de spoedwet (en meerdere pogingen) waarin getracht wet dit soort regels wetmatig te kunnen invoeren afgeschoten is door zo'n beetje elk onafhankelijk juridisch orgaan? Juist, het zijn nou eenmaal rechten en vrijheden. Waarom mogen mensen die hiervoor hebben gestudeerd niet hun zorgen uiten? Dit is niet louter een medische c.q. zorgcrisis, het gaat over hoe we (als maatschappij) willen leven en wat we willen inleveren. Gelúkkig zijn er dan ook nog mensen (die hiervoor gestudeerd hebben) te vinden die dit durven op te brengen in de media. Zie hierboven. De mate waarin men de schouders ophaalt en zonder zelf nadenken in de acceptatiemodus zit, is voor mij een compleet raadsel. Mind you: kritisch zijn en debatten voeren is iets anders dan "#ikdoenietmeermee". Ehm, nee, sorry. Het is geen overdrijven als de orde van advocaten, de raad voor de Rechtspraak én de Raad van State zich hier veelvuldig over hebben gebogen. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:06 |
Ik vind het vrij logisch, hoor. Deze pandemie is immers maar iets tijdelijks. Niemand wil z'n vrijheden permanent opgeven, maar tijdens een uitzonderlijke crisis kan best even een uitzondering gemaakt worden. | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:09 |
Jouw vrijheid stopt wanneer die ten koste gaat van die van een ander. Daar is in een pandemie toch al vrij snel sprake van. | |
FalloutVATS | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:10 |
Hmm ben benieuwd over een week. De R staat nu op 1,17. Vorige week was dat nog 1,27. | |
FalloutVATS | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:11 |
Het aantal coronapatiënten dat de afgelopen 24 uur is opgenomen in een ziekenhuis bedraagt 46. 20 van hen zijn op een ic-afdeling geplaats, de overige 26 op een reguliere verpleegafdeling. In totaal liggen er nu 1021 Covid-19-patiënten in een ziekenhuis. 210 op de ic's en 811 erbuiten. In de afgelopen 24 uur zijn er 11 verplaatsingen geweest tussen de regio’s, waarvan 5 IC-patiënten, blijkt uit de cijfers van het Landelijk Coördinatieplatform Patiënten Spreiding. | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:11 |
Veel te kort door de bocht. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:12 |
Let wel dat die R-waarde behoorlijk achterloopt. De waarde die nu op het dashboard staat is van 18 september. | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:13 |
Help me even, op welke datum ging de kroeg ook alweer een uurtje eerder dicht? | |
FalloutVATS | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:13 |
Ohja kut was dat even vergeten ![]() ![]() | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:14 |
Je/ik zou zo maar vergeten dat vandaag (weer) wordt gedebatteerd als hamerstuk over de (te wijzigen) corona-wet. bron: TK 07okt20, stream: hier -- Veranderingen o.a.: • Minister kan burgemeester vertellen waar & dat er lokaal Covid19 maatregelen nodig zijn. • Justitiële aantekening vwb Corona-overtreding wordt vernietigd en geldboete verlaagd. • Burgemeesters winnen aan macht en moeten elke maand rapporteren wat ze hebben uitgespookt • Basis voor treffen van hygiëne/beschermingsmaatregelen (w.o. dus impliciet mondkapjes muv woning&religie etc.). • Afstandhouden als regel publieke plaatsen m.u.v. waar dat voor zorg/handhaving • Alcoholverboden gericht (kunnen) toespitsen op bestrijding epidemie • Meer grip op Antilliaanse jeugdzorginstellingen (iets met zorg) • Corona app , inclusief voorkomen oneigenlijk & ander gebruik dan registratie/melding -- //--// Prettig om te weten is dat nergens achter de voordeur iets veranderd noch kan worden ingegrepen, de wet voor 6 maanden geldt en daarna per 3 maanden legitiem (besluit TK) verlengd kan worden. De wet zelf, meer een verzamelplaats en kapstok van bijeen gebrachte nood/verordeningen, biedt geen perspectief of uitzichten. Wat bij mij blijft knagen is dat Covid19 is/blijft aangemerkt als groep A-ziekte (per 01jul20) zodat minister en veiligheidsregio's (alles met Wet Publieke Gezondheid) kunnen en mogen doen wat is en zal worden gedaan. Het kennelijk doel daarmee is & blijft bestrijding tot het virus weg is. Kortom: net zolang Hameren en Dansen tot het weg -en uitgetrapt is. Die A-kwalificatie (cq infectieziektecrisis) aanduiding vind ik van wezenlijk belang om omdat Covid19 hiermee dan ontwrichtend van invloed blijft totdat de infectie als "crisis" is opgelost. Het maakt een onderscheid onmogelijk om te kunnen differentiëren tussen wie het wel of niet met wat treft. Anderzijds biedt deze classificatie weer het "voordeel" dat er geen (budget)grenzen zijn aan te doen wat nodig is (volgens adviserende instituten). Saillant hierbij is dat niet Nederland maar de EU en in casu de WHO op grond van IHR uitmaakt of iets een infectieziektecrisis en daarmee voor Nederland dan een A-ziekte is. Zelf zou ik liever hebben gezien dat meer gekeken kon en zou worden naar wat Covid19 is: een besmetting die iedereen kan treffen en vooral bepaalde mensen harder raakt in gevolgen met wat het doet en wie het vooral (niet) treft. Ik zou liever zien dat "wij" gerichter, effectiever en genuanceerder kan worden omgegaan met & voor besmettingsgevolgen. Met uit handen geven van definiërende zeggenschap is ook de inspraak verloren gegaan. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:14 |
Ook 18 september he. | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:15 |
Nee. Jouw recht om je te onttrekken aan de verschillende regels voor social distancing (wat dat zijn het, uiteindelijk) leidt per saldo tot meer besmettingen, die weer leiden tot een overschot aan ziekenhuisopnames maar ook tot meer besmette mensen in de openbare ruimte waardoor de vrijheid voor de zwakkeren in de samenleving om überhaupt boodschappen te kunnen doen drastisch wordt beperkt. Dus ja, de geclaimde vrijheden gaan direct ten koste van de vrijheden van anderen. Ze komen wel weer terug hoor, wees maar niet bang. Heeft alleen even wat tijd nodig - en een vaccin of een bruikbare behandelmethode. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:15 |
Dat was toen we dagelijks 1500-2000 nieuw positief geteste mensen hadden. | |
Benny | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:16 |
Update van 7 oktober: - 4989 nieuw gemelde positieve testen - 134 nieuwe ziekenhuisopnames - 33 nieuwe IC-opnames - 36 nieuwe overlijdens Er liggen op dit moment 1021 mensen met COVID in het ziekenhuis, waarvan 210 op de IC. #COVID19NL | |
Gunner | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:16 |
nee 28 september. https://www.missethoreca.(...)ource=www.google.com | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:17 |
Je conclusie over ten koste gaan van anderen is te kort door de bocht. Want dat zou betekenen dat bijvoorbeeld kritiek of satire ook niet meer kan. Het gaat altijd om het vinden van een balans. Ook in coronatijd. | |
FalloutVATS | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:17 |
En zie toch weer meer dan gisteren. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:17 |
Ja, het bleef ook een tijdje rond dat niveau hangen. Daarom zal de R-waarde wel wat gedaald zijn, I guess. | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:17 |
5000 besmettingen, 1000 mensen in het zoekenhuis, 36 doden... maar de huidige maatregelen volstaan echt hoor! Heus! En dat op de dag dat de Tweede Kamer er een tandeloze coronawet doorheen stemt. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:18 |
Dat is de tweede ronde. Op 18 september werd besloten dat ze om 12 uur het licht aan moesten zetten en om 1 uur dicht moesten. | |
ipa84 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:18 |
Die r waarde bereken je altijd terug. Die mensen die toen positief testen waren ook al weer 7 tot 10 dagen daarvoor besmet geraakt. | |
Jor_Dii | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:18 |
Het blijft iedere keer schrikken ![]() | |
dick_laurent | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:18 |
Yup, zag die bui al hangen... en 134 nieuwe opnames ![]() | |
RedFever007 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:18 |
![]() Moeilijk om optimistisch te blijven met deze cijfers ![]() | |
Benny | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:19 |
1021 positief getesten in het ziekenhuis | |
Da_Sandman | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:19 |
Keurige cijfers, precies in lijn der verwachting. | |
Gunner | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:19 |
okay daar kan je inderdaad gelijk in hebben. | |
Q. | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:20 |
Hoog tijd om de horeca 10 minuten eerder dicht te doen! | |
LTVDK | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:20 |
Lijkt wel steeds harder te gaan, ook het aantal doden begint steeds meer te stijgen. | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:20 |
Dringend advies om dicht te gaan. | |
Benny | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:21 |
Alles ligt nog op de trendlijn | |
Q. | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:21 |
Een "uitermate vriendelijk verzoek". Het moet wel leuk blijven hoor, zo'n pandemie. | |
Jedi_Pimp | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:21 |
Je kent het gezegde misschien wel: niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing c.q. regel. Nu is het covid-19, straks is het wellicht een ander (griep)virus. Je moet echt voorzichtig zijn om dit soort basale rechten te laten beperken in de vorm van wetgeving, hoe tijdelijk die ook is. Daarnaast is het nog steeds de vraag wat de proportionaliteit is. Waarom doen we zo hysterisch over een virus met een almaar dalende mortaliteit? Om die vraag goed te kunnen beantwoorden, kan je niet anders dan ook andere perspectieven in ogenschouw te nemen - en die perspectieven ontbreken nou net in het maatschappelijke (publieke) debat. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:22 |
Het is vrij logisch dat het aantal doden stijgt als een paar geleden het aantal besmettingen steeg. | |
LTVDK | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:22 |
Het zou prettiger zijn als het er onder zou zitten. | |
dick_laurent | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:22 |
Is Nederland inmiddels Covid-brandhaard numero uno in Europa met deze cijfers? ![]() | |
pussycatdoll | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:22 |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:23 |
Dat is ook een manier om ernaar te kijken. ![]() | |
Dven | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:23 |
Toch bijna je 5000 haags ![]() | |
Arizona | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:23 |
We zijn in ieder geval niet het braafste jongetje van de klas ![]() | |
WheeledWarrior | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:24 |
Je moet altijd net onder het hele getal gaan zitten, dan lijkt het nog wat. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:24 |
Ik heb niet zoveel met dit soort hysterie. Ik vertrouw erop dat deze pandemie voorbij gaat en dat alles daarna weer terug bij het oude is. De mortaliteit is helemaal niet relevant, dat weet je zelf ook wel. Bovendien is-ie helemaal niet continu dalend. Op het zuidelijk halfrond steeg het juist de afgelopen maanden (toen het daar winter was). | |
Dven | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:25 |
Maar goed, uitstekende cijfers. Even naar het positiviteitstopic @GereDathan | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:25 |
Wat verwachten we, 2 weken na de maatregelen moet het aantal ziekenhuisopnames stabiliseren en ombuigen? Dus nog 5 dagen tot het maximum. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:25 |
ff afwachten nog ! | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:26 |
Ik zie het niet als hysterie maar als gezond wantrouwen dat voorkomt uit recente ervaringen (denk aan wet- en regelgeving voortvloeiend uit 9/11). | |
Jason22 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:26 |
slechte cijfers ![]() | |
Za | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:26 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Za op 07-10-2020 14:27:50 ] | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:26 |
Ging het in jouw ogen een paar weken geleden ook al niet goed mis? Zie het je vaker posten (en dat zeg ik met alle respect) ![]() | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:27 |
mammoettanker nog steeds niet gestopt..... | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:27 |
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren: Positief getest: 4996 Totaal: 149988 (+4989 ivm -7 corr.) Opgenomen: 63 Totaal: 13083 Opgenomen op IC*: 36 Huidig: 231 Totaal: 3462 * bewezen of verdacht (stichting-nice.nl) Overleden: 36 Totaal: 6518 Gemeentes met +10 of meer besmettingen 464 Amsterdam 329 Rotterdam 250 Den Haag 185 Utrecht 77 Eindhoven 72 Haarlemmermeer 62 Groningen 60 Haarlem 51 Zoetermeer 49 Delft 48 Amersfoort 48 Dordrecht 47 Tilburg 46 Almere 44 Schiedam 43 Vlaardingen 42 Leeuwarden 42 Enschede 40 Helmond 39 Nijmegen 39 Zaanstad 39 Capelle aan den IJssel 36 Hengelo 36 Arnhem 35 Barendrecht 33 Katwijk 32 Alphen aan den Rijn 32 Westland 32 Nissewaard 31 Leiden 30 Ede 29 Zwijndrecht 29 Bergen op Zoom 29 Stichtse Vecht 29 Gooise Meren 28 Hilversum 28 Velsen 28 's-Hertogenbosch 27 Roosendaal 27 Hoeksche Waard 26 Almelo 26 Vijfheerenlanden 25 De Bilt 25 Amstelveen 25 Purmerend 25 Lansingerland 24 Leidschendam-Voorburg 23 Breda 22 Zwolle 22 Soest 22 Veenendaal 22 Diemen 22 Oss 21 Deventer 21 Gouda 21 Ridderkerk 21 Hof van Twente 20 Emmen 19 Apeldoorn 19 Houten 19 Zeist 19 Maassluis 19 Rijswijk 19 Overbetuwe 18 Edam-Volendam 18 Heemskerk 18 Maastricht 18 Altena 17 Duiven 17 Hendrik-Ido-Ambacht 17 Krimpen aan den IJssel 17 Veldhoven 17 Krimpenerwaard 17 Meierijstad 17 Molenlanden 16 Nijkerk 16 Alkmaar 16 Uithoorn 16 Hellevoetsluis 15 Venlo 15 Lingewaard 15 Goeree-Overflakkee 14 Wageningen 14 Beverwijk 14 Brielle 14 Utrechtse Heuvelrug 14 Bladel 13 Nieuwegein 13 Aalsmeer 13 Weesp 13 Noordwijk 13 Albrandswaard 13 Cranendonck 13 Pijnacker-Nootdorp 12 Haaksbergen 12 Alblasserdam 12 Woerden 12 Oirschot 12 Geldrop-Mierlo 12 Dinkelland 12 Westerkwartier 11 Tubbergen 11 Tiel 11 Leusden 11 Hoorn 11 Leiderdorp 11 Papendrecht 11 Wassenaar 11 Oosterhout 11 Waalwijk 11 Laarbeek 11 Rijssen-Holten 11 Sittard-Geleen 10 Maasdriel 10 Huizen 10 Oegstgeest 10 Voorschoten 10 De Ronde Venen 10 Asten 10 Eersel 10 Heusden 10 Nuenen, Gerwen en Nederwetten 10 Heerlen 10 Roermond 10 Lelystad 10 Kaag en Braassem 10 Peel en Maas 10 Waadhoeke Er zijn 25 gemeentes met 0 besmettingen Er zijn 19 gemeentes met 1 besmetting Er zijn 111 gemeentes met 2-5 besmettingen Er zijn 71 gemeentes met 6-9 besmettingen | |
dick_laurent | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:29 |
Toen zag ik dit scenario wel als een mogelijkheid dichterbij komen ja. En de hoeveelheid positieve testen is in deze niet direct het meest zorgwekkende maar het feit dat we dus ruim nu over de 100 ziekenhuisopnames per dag knallen. Als dat bijv nog een week zo doorstijgt dan heeft de zorg gewoon echt een probleem. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:29 |
Alleen in Tsjechië gaat het volgens mij nog iets harder, maar Nederland hoort zeker bij de koplopers momenteel, ja. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:30 |
jammer wel, wanneer zouden we effect van die 22uur maatregel moeten zien? | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:32 |
Dit weekend/begin volgende week. | |
Noppie2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:32 |
Op zijn vroegst dit weekend en dan in de vorm van een stabilisatie (of daling) van de besmettingen. De rest pas in de loop van volgende week, waarschijnlijk zelfs daarna. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:32 |
ff geduld nog !! ![]() | |
Cesare-Borgia | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:33 |
Als de R gedaald is en van 18 september is dan zou er toch al een daling ingezet zijn en de R nog lager liggen gezien de maatregelen? Dan zouden we tich in de nabije toekomst minder negatieve cijfers moeten zien. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:33 |
Klopt, tot aan de 18e steeg het, daarna even stabiel/kleine daling voor een paar dagen. | |
Jedi_Pimp | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:33 |
![]() Vrij bijzonder hoe je mijn redenatie hysterisch lijkt te vinden maar de situatie waarin we ons momenteel bevinden, niet ![]() | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:34 |
Dat snap ik wel, maar ik kan me niet voorstellen hoe de coronaregels op welke manier dan ook nog relevant zijn als de pandemie voorbij is. Al die mondkapjes en de app gaan dan snel de prullenbak in, toch? | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:34 |
we vergeten voor het gemak even dat de GGD steeds verder achter loopt met de uitslagen en dat inmiddels al bijna 10% positief is van de testen. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:35 |
het zal hoe dan ook effect gaan hebben, het is echt een stuk stiller op straat ook, de vraag is of het genoeg is | |
Sounddragon | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:35 |
Ja, en dáár gaat het precies fout maat; ze willen het in de WET hebben.. en die wet, die gaat nooit meer weg.. in diezelfde wet, staan nog dingen uit de middeleeuwen, over paarden en rijtuigen op de weg.. ook dát gooien ze er niet uit, dus als het er eenmaal in staat, ben je fucked for eternity ![]() Prima dat er tijdelijke maatregelen zijn, en die mogen ons best redelijk dwingend door de strot geduwd worden wmb, want dat is (vind ik op dit moment; nogmaals: tijdelijk) nodig, maar wél met 100% zekerheid dat ze ook weer verdwijnen na COVID, en niet dat we ze bij de eerstvolgende vogelgriepgolf weer automagisch opgelegd krijgen, omdat het kán, want het is dan ineens 'de wet'. De situatie is nu uitzonderlijk, dat vraagt om uitzonderlijke maatregelen, dat kan iedereen gewoon handelen en accepteren denk ik, maar niet in een vastgelegde wet, dat kan vast ook anders. | |
Momo | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:35 |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:36 |
heb je naar buiten gekeken de afgelopen dagen ? 12 graden en uren regen achter elkaar, vind je het logisch dat het rustiger is op straat, iedereen zit binnen en de vraag is of dat wel zo gunstig is voor de cijfers, ik geloof er eerlijk gezegd niks van maar we gaan het zien. | |
Cesare-Borgia | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:37 |
Ja alles loopt achter, dus dan zou je binnenkort een lagere R moeten hebben, minder besmettingen, minder ziekenhuisopnamens, minder doden. Die laatsten zullen de komende tijd nog oplopen ben ik bang. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:37 |
Nee, zeker niet. Kom op hey, dit was in maart toch al wel duidelijk? Als iedereen met covid gelijk dood neervalt, hoef je ook geen zorg te verlenen en kan het virus zich bovendien niet verder verspreiden. Het probleem met covid is juist dat het niet extreem dodelijk is, maar wel heel besmettelijk. Daardoor krijgen enorme aantallen mensen het virus. Aangezien een percentage daarvan intensieve medische hulp nodig heeft, raakt het zorgstelsel overspoeld met coronapatiënten en komt de reguliere zorg daardoor onder druk te staan. Dát is waarom al deze maatregelen worden getroffen, en dat weet je best. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:37 |
jawel maar ook voor de tijd van het jaar en dit weer rustig, Kalverstraat was uitgestorven | |
Haags | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:37 |
KAMPIOENUH ![]() | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:38 |
Mondkapjes lijken me wel in meer gevallen nuttig (in de herfst/winter in het OV bijvoorbeeld, schijnt enorm veel griepbesmettingen te voorkomen. De andere maatregelen zullen op den duur echt wel verdwijnen nadat de verspreiding van het virus definitief is gestopt. | |
DonDruiper | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:38 |
Ik zeg; een paraplu voor iedereen en hup naar buiten! | |
Benny | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:38 |
Ik vind het hier niks stiller | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:38 |
Je vergeet er bij te zeggen dat omdat de maatregelen niet verplicht zijn iedereen ze aan zijn laars lapt en dat het helemaal misgaat. | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:38 |
Dit is onzin. Als er een Kamermeerderheid is die het uit de wet wil hebben, dan verdwijnt het uit de wet. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:38 |
op basis waarvan zouden de besmettingen omlaag moeten gaan ? de nieuwe maatregelen ? dat kan nog wel eens tegen gaan vallen. | |
Cesare-Borgia | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:39 |
Zolang de interacties tussen huishouden minimaal is zou dat geen probleem moeten zijn. Middelbare scholen vooral verbinden een hoop als 12+ even besmettelijk is als een volwassene. | |
dick_laurent | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:39 |
Naja op zich, behalve huisgenoten (die ze ws either way toch wel besmet hadden) kunnen diegenen die nu positief getest thuis zitten verder niemand besmetten. Dus meer mensen die -weer gerelateerd of niet- binnen blijven zal uiteindelijk toch positief uitpakken denk ik. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:39 |
ja geen toeristen ook.....en compleet baggerweer, logisch ook | |
Cesare-Borgia | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:39 |
Ja, het zal toch effect moeten hebben. Of denk jij van niet? | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:40 |
Ja, op basis daarvan. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:41 |
er zijn meerdere app groepen met duizenden studenten erin die zich kunnen aanmelden voor thuis feestjes, iedere dag ![]() | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:42 |
oke, we gaan het zien, zou deze week moeten gaan dalen dan. gemiddeld 6 dagen incubatietijd toch ? | |
Questular | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:42 |
Gemiddeld 3 besmettingen per dag hier in de gemeente. Op 25000 inwoners zijn dat toch prettige cijfers. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:42 |
klopt maar dan nog is er altijd een minimale drukte en dat ontbreekt | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:42 |
En op basis van een hernieuwd besef van het belang en de urgentie van de maatregelen. Hopelijk. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:43 |
En dan twee weken om een test te regelen ![]() | |
Cesare-Borgia | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:43 |
Hoe erg lopen de besmettingscijfers achter? Of zijn die up to date? | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:43 |
![]() De afgelopen 7 dagen zit er in de top 10 alleen nog maar een stijging in. | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:43 |
Uit de rapportage van gisteren blijkt dat 50% van de mensen die afgelopen week zijn getest nog geen uitslag hebben. | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:44 |
Het virus wordt niet gevaarlijker, hooguit dat het meer verspreid wat op zichzelf uiterst normaal is. Er zijn meer maatregelen nodig omdat meer mensen (ondertussen) het virus meedragen. Dat het virus meer impact geeft is een gegeven als het ondertussen verspreid is cq. wordt doorgegeven. De maatregelen lijken vooral om de virusverspreiding te verminderen met als summum om dit in gevoerd beleid, een besmetting als doel te voorkomen. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:44 |
En dat is bovendien een getal dat elke week verder daalt. De week daarvoor was het nog 70%, de week daarvoor boven de 90%. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:44 |
en 3 a 4 dagen voor de uitslag | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:45 |
Jep, alleen doel jij dan op het percentage van mensen die wél de uitslag hebben. ![]() | |
Sounddragon | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:45 |
Uhhuh.. ik heb het er liever gewoon niet in, we zijn al te vaak besodemieterd door die leugenaars. Ik heb niet zo veel op met politiek, onze democratie is een giller.. Ik heb nog steeds pijn in mijn reet van één of andere EU-grondwet. ![]() Als die mannetjes nou te vertrouwen waren geweest, waar denk je dat al die tegenstand vandaan komt? ![]() Het IS overigens geen onzin wat ik zeg; jij vindt het onzin.. slight difference ![]() | |
Jedi_Pimp | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:46 |
Dit is echt veel te kort door de bocht. Ziekenhuisopnames zijn in de regel inherent aan hoe dodelijk c.q. gevaarlijk een virus is. Bovendien zijn er zowel qua opnames als mortaliteit grote verschillen in de verdeling onder de leeftijdscategorieën en kan je je beleid daar véél meer op aanpassen dan hetgeen we nu doen. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:46 |
Ehhh, ja precies ![]() | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:46 |
Jij zegt dat wat erin staat, er niet meer uit kan. Dat is onzin, daar zit geen enkele meningscomponent aan. | |
Questular | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:47 |
Mijn vriendin had gewoon netjes na 26 uur de uitslag dus 3 a 4 dagen is een beetje overdrijven. | |
speknek | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:47 |
😬 | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:50 |
Alleen gaat de kamer daar niet alleen over. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:50 |
pijn in je reet? | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:50 |
En wat zeggen ze t.a.v. punt 3? Hoe groot/waarschijnlijk is dit potentieel? | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:50 |
Hopelijk lezen de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten deze tweet ook en passen ze hun gedrag aan. | |
wpor | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:50 |
Ik ken meerdere mensen die getest zijn, en allemaal uiterlijk de volgende dag hun uitslag hadden. Zijn er veel andere ervaringen hier? | |
Jedi_Pimp | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:51 |
Jeetje zeg, en dit beweren de top German scientists. Ik kan een top German scientist noemen die er een heel andere mening op nahoudt. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:51 |
dat je vriendin het binnen 26 uur had wil niet zeggen dat het overdreven is,,,,...ze hebben wel degelijk een grote achterstand nu en mensen die dagen wachten. | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:51 |
Da's anekdotisch. Kijk naar de cijfers: die zijn niet gunstig. | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:52 |
Die mensen hebben wel een uitslag maar het is nog niet verwerkt in de aggregratie denk ik. De cijfers die via de GGD komen moeten ook gefilterd worden op doubleurs en ik kan me voorstellen dat dingen sowieso langer duren vanwege privacy-gevoeligheden enzo. | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:52 |
Ook hier kun je bewondering hebben voor het mechanisme, hoe een virus - los van biogenetica - zich al kan verspreiden in onze samenleving voordat het effectief gedecteerd kan wordt. Wat we ultiem zouden willen dat iedereen wanneer die dat maar wil, zich thuis in een paar minuten voor hooguit een paar cent, zou kunnen testen. Een beetje als afweging om wel of niet dan het huis verlaten. Helaas is/wordt of lijkt dat nog een toekomstdroom. | |
Sounddragon | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:53 |
Nee, je leest wat jij wilt lezen.. ik zeg niet dat het niet kán, er kúnnen wel degelijk dingen weer uit de wet gehaald worden, alleen gebeurt het maar zelden ![]() Maar.. wat is het nu dan het nut van iets in de wet zetten, als je nu al de intentie hebt om het later weer uit te halen? Psies.. die is er dus niet, anders zouden ze zich de hassle wel besparen.. Ik ben niet goedgelovig genoeg om daar in te tuinen, en blijkbaar een hele boel mensen die ervoor gestudeerd hebben en waarvan het hun dagelijks werk is ook niet. | |
Citizen.Erased | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:53 |
Als we op de maximum test capiciteit zitten en mensen met klachten blijven zich nog steeds braaf testen dan is 5,000 besmettingen misschien wel het maximum dat we per dag te zijn en gaan krijgen. | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:53 |
Ik zal het herformuleren: van 50% van de mensen die zijn getest, is de uitslag niet bekend. Waarom die uitslag niet bekend is, is ook niet bekend (althans, niet bij ons). Wat wel duidelijk is, is dat dit percentage rap oploopt: elke week is er een flink groter aandeel mensen van wie de uitslag nog niet bekend is. | |
DonDruiper | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:53 |
TR gezet voor het WEDEROM generaliseren van een complete bevolkingsgroep. | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:54 |
Sommige mensen stoppen een grondwet blijkbaar in hun reet.. je moet het maar lekker vinden. | |
Fer | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:54 |
Nieuw West yolo ![]() ![]() ![]() | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:54 |
Het punt is dus dat de problemen juist komen door het juist dat het percentage dat medische zorg nodig heeft zo laag ligt. Als dat enorm hoog lag, kreeg het virus niet de kans om zich zoveel te verspreiden. Daarom is het bij ernstigere virusuitbraken als malaria ook niet nodig om de hele maatschappij op slot te doen, want de gevallen komen vanzelf snel aan het licht omdat ze ernstige klachten ontwikkelen en daardoor eenvoudig te isoleren zijn. Het probleem met deze pandemie is dat er ontzettend veel mensen rondlopen die relatief weinig klachten ontwikkelen, maar wel anderen aansteken. Als het aantal besmettingen zo groot is, is dat alleen nog maar in de hand te houden door vergaande maatregelen op te leggen. Dat zal best, maar dat is een hele andere discussie. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:55 |
OK ik dacht al gaat de EU zich nu ook met de darkrooms bemoeien | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:55 |
Wat dacht je van Noord? Bezig met een flinke inhaalslag. | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:55 |
Nee hoor | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:56 |
Hoe is "de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten" een complete bevolkingsgroep? | |
Mammietje | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:56 |
Na 4,5 dag er zelf achteraan gebeld, toen binnen half uur teruggebeld. | |
NaturalScience | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:56 |
Hoe kan immuniteit niet mogelijk zijn als er wel gewoon memory B-cellen worden gevormd. Ja, antibody titer gaat snel omlaag.... maar de B-cell gemedieerde response op een herinfectie zal extreem snel verlopen. | |
Claudia_x | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:57 |
Weet jij meer dan wij weten? | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:57 |
Nou ja, als er geen grondwet was gekomen dan kunnen mensen die ook niet in hun reet stoppen, dus indirect bemoeit de eu zich daar wel mee. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:57 |
in mijn zuid gaat het al naar beneden met grote stappen ![]() | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:57 |
Jij weet dit ook hoor | |
Sounddragon | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:59 |
Pijn in mijn reet ja, als ik me niet vergis, stemde 68% van het NL volk keihard tegen in een referendum, en het jaar erna ofzo, kregen we hem gewoon zo droog naar binnen gepropt, want men had 'dingen veranderd'.. Dat was wel een beetje het einde van mijn vertrouwen in wat men noemt 'democratie'.. we zitten nog dagelijks op die littekens. Maar.. beetje offtopic zo.. to go back on track; ik vind, dat eventuele COVID-related, vrijheidsbeperkende- en/of privacy-aantastende maatregelen, NIET opgenomen- of vastgelegd moeten worden in de wet. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:59 |
uh nee.... | |
HPoi | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:59 |
Morgen 5.500 | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 14:59 |
Nee, de uitslag is niet verwerkt in het systeem. Dat het niet bekend is, is niet zo. Dit staat er ook in de rapportage van het RIVM: De gegevens van week 40 zijn nog niet volledig. Data tot 2 oktober is weergegeven. | |
HPoi | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:00 |
Duitsland wordt weer gevraagd voor overloop IC bedden..... Wat een afgang! Bron: Radio Veronica | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:00 |
Het is weer tijd voor het besmettingen - opnames - overleden lijstje van de afgelopen 14 dagen 0-9 - 204 - besmettingen - 17 - opnames - 0 - overleden 0-19 - 6369 - besmettingen - 2 - opnames - 0 - overleden 20-29 - 12415 - besmettingen - 19 - opnames - 0 - overleden 30-39 - 7527 - besmettingen - 21 - opnames - 0 - overleden 40-49 - 7421 - besmettingen - 57 - opnames - 0 - overleden 50-59 - 8048 - besmettingen - 93 - opnames - 6 - overleden 60-69 - 3994 - besmettingen - 109 - opnames - 15 - overleden 70-79 - 1947 - besmettingen - 152 - opnames - 39 - overleden 80-89 - 1120 - besmettingen - 100 - opnames - 96 - overleden 90+ - 337 - besmettingen - 12 - opnames - 61 - overleden | |
Randier | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:00 |
Wat arrogant om andermans weloverwogen mening af te doen als 'schouderophalend' en 'acceptatiemodus'. Like it or not, pleiten voor een tijdelijke inperking van bepaalde vrijheden in dit soort crisistijden is geen vreemde mening. Sterker nog: volgens de meeste polls pleit het merendeel van de bevolking voor strengere maatregelen en méér inperkingen. En die zijn vast niet allemaal zo dom als ik klaarblijkelijk ben. Wellicht is dat gewoon een weloverwogen mening. Wellicht zijn er ook wel een hoop mensen die inzien dat andermans vrijheden op dit moment te vaak leiden tot een inperking van vrijheden van anderen... | |
Jedi_Pimp | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:00 |
Ja en nee, ik daag je uit om het volgende artikel te lezen over een meer duurzame aanpak. Wellicht komt mijn punt dan ook beter uit de verf omdat e.e.a. met elkaar verbonden is maar dit lastig is te verwoorden in korte posts: https://esb.nu/blog/20060(...)or-corona-en-dat-kan | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:01 |
210 covidpatiënten op IC, 811 in kliniek 7 oktober 2020 Het totaal aantal opgenomen covidpatiënten bedraagt 1021, 46 meer dan de vorige dag. Daarvan liggen er 811 buiten de Intensive Care, 26 meer dan gisteren. Op de IC liggen 210 covidpatiënten, 20 meer dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 580 non-covid-patiënten op de IC, 4 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 790, 24 meer dan de vorige dag. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:03 |
Het verleden biedt geen fijn beeld wat dat betreft alleen. Vrijheden die ingeperkt worden, worden niet eenvoudig meer teruggegeven, kijk maar naar de EU grondwet. Als er een wet komt die vergaande vrijheden kan inperken op basis van een classificatie van een ministerie, zoals in dit geval het classificeren van een virus als type-A, is het logisch aan te nemen dat die gebruikt gaat worden. Ik verwacht niet tijdens dit kabinet of in de (nabije) toekomst, maar als er een mafklapper zoals Trump in NL een meerderheid heeft, kan ie op die manier vrij makkelijk alles in zijn voordeel veranderen. Wilders is relatief mild, maar die had ook al 40 zetels volgens de stemmingen. Dat is voor mij ook de reden om dingen als het leger inzetten, de ‘ontastbaarheid’ van je eigen woning, avondklokken en dat soort dingen echt niet te doen, je levert er vrijheden mee in die je nooit meer terugkrijgt. Dat is wat mij betreft ook het enige terechte aan de vergelijking met WO2. De vrijheden waar onze voorouders 75 jaar geleden letterlijk hun leven voor gegeven hebben moeten we nooit opgeven, voor welke situatie dan ook. Tijdelijk inperken voor de volksgezondheid oke, maar er moet echt een duidelijke einddatum/eindmoment aan zitten. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:03 |
Is er niet zo'n sprookje over twee eekhoorns ofzo, waarbij de ene een goede voorraad voor de winter verzamelt en de andere meer een "yolo, we zien wel"-instelling erop nahoudt? En dat die laatste eekhoorn dan in de winter moet komen bedelen bij de eerste omdat-ie zo'n honger heeft? Nederland is die tweede eekhoorn ![]() | |
Sounddragon | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:04 |
Want die doen niet aan sensatie-gelul? Ik zie verder nergens iets daaromtrent? ![]() | |
Citizen.Erased | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:04 |
Als je 50,000 testen kunt doen; en 10% blijft besmettelijk dan loop je tegen een plafond aan iedere dag. Aannemende dat iedereen met "klachten" zich blijft testen op de manier waarop ze dat nu doen en het virus zich niet extreem veel sneller gaat verspreiden. Met beperkte test-capaciteit zul je dus meer naar het percentage moeten gaan kijken; maar blijf je mensen missen die zich niet kunnen testen. | |
Jor_Dii | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:04 |
Heeft iedereen al wc papier ingeslagen? ![]() | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:05 |
Nooit mee gestopt ![]() | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:06 |
Door de voorrangsregels voor bepaalde groepen is het niet ondenkbaar dat de mensen voor wie geen plek is om te testen, relatief vaak besmettelijk zijn. Vandaar dat zowel het aantal tests als het percentage positief tegelijk kan stijgen. | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:07 |
Dat duidelijke eindmoment is er. Dat is ook vanaf de start van de uitbraak gecommuniceerd. | |
Sounddragon | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:07 |
Het is herfst, bladeren genoeg in de tuin. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:08 |
Huh, dat is wel raar. Het is nou niet alsof we IC bedden tekort komen momenteel toch, eerder gewone verpleging? | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:09 |
daar zijn het toch goeie buren voor | |
miss_sly | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:10 |
Daar staat ook niet dat de uitslag wel bekend is, maar nog niet verwerkt in het systeem. Niet volledig kan op verschillende manieren worden geinterpreteerd. | |
Cesare-Borgia | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:11 |
Wat is nu ong de datum waarop we een werking van de cijfers moeten zien? Rekening houdend met de vertraging in de data die we zien? | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:11 |
Het percentage blijft echt niet constant hoor | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:12 |
Ergens volgende week | |
Nober | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:13 |
Dus iemand in Enschede naar Gronau brengen is raar? ![]() | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:13 |
Klopt 5000 werd al verwacht aan begin van de week. | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:14 |
Maar op andere plekken in dat document, waar ze niet uitsplitsen naar aantal testen, hebben ze data wel tot 5 oktober. Want de uitslag van zo'n test laat nu eenmaal niet 4 dagen op zich wachten. Het is niet zo dat de uitslag van die testen nog niet bekend is. | |
Geenfrietmaarpatat | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:14 |
Zuid stijgt ook. In elk stadsdeel stijgt het aantal besmettingen in Amsterdam. ![]() Bron: GGD Amsterdam | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:15 |
op dat andere staatje niet of ik heb het niet goed gezien | |
Dutchguy | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:15 |
Ik denk dat de Duitsers inmiddels ook wel stiekem denken dat het een gênante bende is in hun buurland. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:17 |
Ik bedoelde raar als in weer hulp van DE nodig hebben | |
skrn | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:17 |
Je zou ze bijna uitnodigen om de boel even recht te trekken. | |
skrn | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:22 |
Valt ook op dat Zuid-Oost Brabat heel rap gaat oplopen, regio Eindhoven dus. Qua positieve gevallen al nummer 2 van Nederland, na Amsterdam. | |
miss_sly | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:23 |
In hun eigen overzicht zetten ze expliciet neer "waarvan uitslag bekend". Van de overigen is niet "uitslag bekend" kennelijk. | |
nostra | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:23 |
Dat was vooraf al zo afgesproken met NRW. | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:29 |
Nee dit is gewoon niet zo. Ze aggregren de data tot aan 2 oktober, plaatsen het in dat document in die tabel. Dat wil niet zeggen dat ze na 2 oktober gestopt zijn met het analyseren van de testen, het betekent gewoon dat die tabel alleen de uitslagen van tot en met 2 oktober meeneemt. De uitslagen zijn wel in andere tabellen verwerkt, die tot verder dan 5 oktober gaan. Het is gewoon niet zo dat er 5 dagen zit tussen de tests en de testuitslagen en die suggestie wordt ook helemaal niet open gelaten in dat document, dat redelijk voor zich spreekt. | |
Jor_Dii | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:31 |
Zo opvallend vind ik dat niet, erg drukke gemeentes met veel studenten en nationaliteiten. | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:34 |
België pakt door:
| |
Dutchguy | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:36 |
Maar dat maakt het niet minder gênant. | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:36 |
Je kan beter nu al aangeven dat je het (weer) nodig gaat hebben, dan achteraf voor gesloten deur staan. | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:38 |
Je kan naar mijn idee niet bezig blijven met sectoren sluiten die het al moeilijk hebben omdat je denkt dat dat DE oplossing voor het probleem is. Dat is wat hier nu gebeurt, de ondernemers die al bijna geen klanten meer hebben worden nu over het randje geduwd. | |
HPoi | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:38 |
Nederland doet opnieuw beroep op Duitse IC-bedden https://www.skipr.nl/nieu(...)op-duitse-ic-bedden/ | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:40 |
DE oplossing is er niet, dat is nu net het probleem. We kunnen het virus nog niet bedwingen, alleen de impact beperken en daarvoor is social distancing van groot belang. Dan is het sluiten van plaatsen die als doel hebben om mensen bij elkaar te laten komen een hele logische stap, hoe vervelend dat ook is voor de ondernemers. Maar het algemene belang gaat even voor hun individuele belang. | |
Benny | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:41 |
Wat heeft de horeca gedaan dat ze in deze hele coronacrisis hét pispaaltje zijn ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:46 |
Open zijn? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:46 |
5000 gevallen is wel veel te hoog en de toename lijkt maar slecht af te remmen. Als er op vrijdag nog geen vertraging te zien is gaan we naar strengere maatregelen volgende week, denk ik. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:46 |
Juist door ze open te houden, maar het bezoek wel af te raden, breng je die ondernemers in de problemen. Als ze gesloten worden op last van de overheid, kunnen ze ook een financieel steunpakket verwachten. | |
Benny | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:47 |
Ja, maar kom op... Het gaat echt nergens meer over. Je kan de hele dag lekker shoppen, maar als je dan wat wil drinken sta je voor een dichte deur. Je kunt de hele dag sporten, hijgen en zweten in een sportschool maar een tosti nuttigen kan niet | |
Citizen.Erased | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:48 |
De prijzen van bier zijn al jaren misdadig. | |
Benny | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:49 |
Op deze manier ga je zeker niet minder betalen | |
Wereldgozer | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:49 |
Slimste regio ter wereld ![]() | |
BillDauterive | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:49 |
Je ziet pas na zo'n 2 weken de eerste vertraging aan de hand van de maatregelen van vorige week maandag. Als ze vrijdag al strengere maatregelen afkondigen, zijn ze er wel erg snel mee. Ik verwacht dat eerder pas volgende week vrijdag. | |
Drekkoning | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:50 |
Horeca is meer dan volgepakte danscafe’s hè. | |
Elan | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:53 |
Bijna donderdag, gaat er nu echt om spannen of we daadwerkelijk een dalende trend gaan zien. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:54 |
Het is geen fijn verhaal, dat hoor je mij niet zeggen maar een van de grote problemen met de horeca is dat je heel snel grote verspreiding krijgt, een week of 2 geleden was de analyse van het RIVM dat er 131 hotspots waren in de horeca die gemiddeld 10 infecties opleverden, wat veel meer was dan andere lokaties. Ik kan het ook niet leuker maken dan het is. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:55 |
Het is natuurlijk sneu voor de sector, maar de horeca vervult nou eenmaal niet een essentiële functie zoals veel andere onderdelen van de economie dat wel doen, terwijl ze wel draaien op het samen laten komen van grote groepen mensen. Dat maakt ze helaas een makkelijk doelwit bij een crisis als deze. | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:57 |
Waarom maken we niet gewoon de verdeling van alle hotspots bekend? | |
Simmertje | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:57 |
Ik zie zelf volgende week maandag en dinsdag als graadmeter, zaterdag en zondag geven namelijk vaak geen realistisch beeld. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:58 |
Eh, ik denk dat ik de verkeerde persoon ben om dat aan te vragen ![]() Ik dacht die informatie wel degelijk openbaar was, overigens? | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:58 |
Horecapersoneel wordt ook vaker positief getest dan welke andere beroepsgroep dan ook, inclusief leraren en zorgpersoneel. Dat is ook veelzeggend. De sector heeft als verdienmodel het bij elkaar brengen van mensen en dat kan nu gewoon niet. Brute pech voor de goedwillende ondernemers. Het is geen vitale sector, dat helpt ook niet. Tel daarbij op dat er ook nogal wat ondernemers zijn die helemaal niet goedwillend zijn en dan is de horeca niet alleen een makkelijk, maar ook gewoon een logisch 'doelwit'. | |
Sounddragon | woensdag 7 oktober 2020 @ 15:59 |
Tnx, looks legit; ik kon bij de reguliere nieuwsboys niks vinden, vreemd. ![]() | |
Michie_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:01 |
In Japan is letterlijk alle horeca open, van bars tot host clubs. Het aantal doden en besmettingen daar is nauwelijks noemenswaardig. Aan de horeca ligt het echt niet, sluit je die dan gaan mensen elders drinken | |
mir1986 | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:02 |
Dit inderdaad. Mensen die willen feesten gaan toch wel feesten. Nu alleen thuis zonder controle en met extra drank. Je kan de horeca beter openhouden! | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:02 |
Je begrijpt toch ook wel dat dat eerste zo is vanwege dat tweede? Alle horeca is in Nederland ook open en zeker wanneer het aantal besmettingen laag ligt (zoals in de zomer het geval was), oppert niemand om daar iets aan te veranderen. Het is juist wanneer het aantal besmettingen stijgt dat maatregelen als het sluiten van horeca in beeld komen. | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:03 |
Nee dat snap ik ook wel dat je niet de persoon bent om aan te vragen ![]() Maar nee, er is alleen van 21% van de gevallen een duiding bekend, omdat BCO faalt, maar kennelijk weten we wel dat er 131 hotspots in de horeca zitten. Dat is de informatie die beetje mist naar mijn idee. In sommige landen worden grote clusters juist wel gepubliceerd, om mogelijk zo nog meer gevallen te kunnen traceren. | |
BillDauterive | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:05 |
Dat laatste is het belangrijkste verschil met maart en april. Toen bleef iedereen - alleen - thuis en zag niemand zijn familie en vrienden voor een paar maanden. Nu zit iedereen gewoon bij elkaar in het weekend. Dat schiet niet op. Het Belgische systeem is verre van perfect, maar als we onze sociale bubbels moeten verkleinen, zouden dat al veel besmettingen kunnen schelen. | |
Michie_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:05 |
Om bij Japan te blijven, de horeca daar is nooit gesloten. Zelfs toen de besmettingen op liepen mocht het open blijven. Horeca in Nederland is helaas een makkelijk doelwit, binnenkort zullen de bioscopen wel weer aan de beurt zijn | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:06 |
Japan heeft dan ook bijna geen covid gevallen. Zie je hoe dat werkt? Geen covid gevallen, horeca kan open blijven. Wij hebben wel veel covid gevallen. Appels en peren vergelijken met andere woorden. Het VK had in de zomer een actie waarbij de overheid een deel van de rekening betaalde als je naar de horeca ging, nu zeggen ze dat de grote stijging daar mede veroorzaakt is door die regeling. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 16:08:06 ] | |
Momo | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:07 |
Maar houden mensen zich ook aan een sociale bubbel dan? En wie controleert die bubbel? | |
Cue_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:10 |
Ik vraag me af wat het percentage is van mensen die ook daadwerkelijk door feesten nu de horeca gesloten is. Of dat zeg maar 90% is van al het uitgaand volk of maar 10%. want als dat laatste dan heeft de maatregel echt wel effect, je hebt enkel excessen die de extremen opzoeken (wat ze wss ook wel hadden gedaan als de kroeg open was gebleven, enkel dan nog later op de avond) Of dat het 20% waarvan de helft dan misschien alsnog met gepaste afstand thuis | |
BillDauterive | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:12 |
Misschien houdt de helft er zich niet aan, maar als de andere helft dat wel doet, dan helpt het in ieder geval een beetje. We spreken met zijn allen veel te veel af. Ik ben daar ook schuldig aan en ga daarom vrijdag ook niet naar een vriend van me toe. Het kan geen kwaad als heel Nederland eraan herinnerd wordt dat we iets selectiever moeten zijn met onze afspraken. | |
Mammietje | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:15 |
https://www.bddataplan.nl/corona/ | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:16 |
Dat is nog niet 1% van de clusters, alleen de clusters die de pers halen | |
vosss | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:16 |
Nou op een handjevol na toch de 5000 op 1 dag aangetikt. En dus zat ik er maar liefst 5 dagen naast!!! | |
Mammietje | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:18 |
En dan is er nog dat lijstje dat jij zelf altijd publiceert hier met percentages. Waarvoor dank overigens. En ja.... meer is er niet bekend omdat de GGD faalt. Wat met dit aantal besmettingen overigens geen wonder is. | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:28 |
Kortom risicoprofilering van (ook) lokaties. Zodat mensen zelf kunnen beslissen of zij zich gezien hun situatie kunnen beslissen zich daarin te begeven met eventueel advies hoe zich daarna (het verlaten) te gedragen, Dingen kunnen zo simpel zijn. | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:28 |
dank, Ik vind het alleen vrij bijzonder dat er kennelijk zoveel grote clusters bekend zijn, maar we niet de moeite nemen om deze in een rapportage op te nemen. Als daar bijvoorbeeld zou staan xx clusters voetbalkantines, xx clusters restaurant zou er allicht meer begrip zijn ergens in te grijpen dan wanneer er zou staat 5% horeca 55% thuis Maargoed we moeten het er mee doen | |
Mammietje | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:37 |
Ben het volledig met je eens. Ik heb hier al vaker zitten mopperen dat ik het belachelijk vind dat de GGD alles onder kopje 'horeca' vinkt, zonder daar subgroepen aan te koppelen. Behalve dat het ten koste gaat van groepen die misschien helemaal niet gesloten hoeven te worden, gaat er ook nog eens een schat aan informatie verloren. | |
Kickinalfa | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:47 |
Het lijkt mij ook niet geheel terecht om dan al maatregelen af te kondigen. | |
Jaeger85 | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:50 |
Nee want in de horeca komen sociale bubbels samen waardoor het virus daar tussen kan verspreiden. Dat is bij thuisfeesten minder het geval. | |
Cesare-Borgia | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:52 |
Dat is leuk en aardig maar zolang middelbare scholen vol open zijn hou je die interactie tussen huishoudens met kinderen due even besmettelijk zijn als volwassenen. Basisscholen geloof ik nog wel maar middelbare scholen houdt die interactie grotendeels in stand nu. | |
sjorsie1982 | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:55 |
Toch zie je dit in de bco niet terug | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:55 |
Die kans is vrijwel zeer groot dat volgende week strengere maatregelen komen, | |
Jaeger85 | woensdag 7 oktober 2020 @ 16:56 |
Ik weet het. Hier heb ik in augustus al voor gewaarschuwd en toen werd er verwezen naar een paar beperkte onderzoeken dat er op scholen nauwelijks besmettingen plaatsvinden. | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:01 |
Wat zou jij voorstellen als jij de baas zou zijn van de BV Nederland ? | |
Kickinalfa | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:02 |
Zou het veel uitmaken? Naar mijn mening is besmettingen op scholen in alle gevallen acceptabel. En schijnbaar komt het niet terug uit de cijfers. | |
Jaeger85 | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:05 |
Zijn wel redelijk wat clusters op scholen. Sinds de scholen open zijn explodeerden de besmettingscijfers. Waarom vindt je besmettingen op scholen acceptabel? Die leerlingen kunnen hun docent/ouders/grootouders weer besmetten. | |
DonDruiper | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:05 |
Iedereen heeft 1 week om voor 4 weken boodschappen te doen en dingen af te handelen op het werk. Daarna gaat het hele land voor twee maanden dicht. En met dicht bedoel ik ALLES. ELK BEDRIJF DICHT. NIEMAND MEER OP STRAAT. Als je wel de straat op komt ¤2000 boete. Lik op stuk.
| |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:05 |
Nou ja ik zou voorstellen geheel bezoekverbod instellen voor verpleeghuizen, woonvormen, maar ook horeca alleen open laten voor afhaalmenu, theaters en bioscopen een maand sluiten. Winkels overdag open en tijdelijk geen koopavonden in heel Nederland. Supermarkten om 20.00 uur dicht, alcoholverkoop verbieden voor jongeren en jongvolwassenen. | |
summer2bird | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:09 |
Mondkapjesplicht ![]() Geen kerkdiensten meer ![]() Groepen van 3 of meer verboden ![]() Bossen, stranden en andere publiekstrekkers dicht. ![]() Overtreders dikke boetes ![]() | |
hooibaal | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:11 |
Supermarkten om acht uur sluiten moet je niet doen, hoe langer ze open zijn hoe beter het aantal klanten te spreiden valt. Algeheel bezoekverbod voor verpleeghuizen moeten we ook niet meer doen, hou het dan bij 1 of 2 vaste bezoekers per bewoner, met beschermingsmiddelen. Verder kan ik er wel mee leven. Misschien moet je ook nog iets met de sportverenigingen en -scholen. | |
_serial_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:12 |
Sport en scholen moet je echt zolang mogelijk openhouden/ mogelijk maken Wellicht wedstrijden niet, maar trainen en individueel sporten is gewoon erg belangrijk, net zoals fysiek onderwijs | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:13 |
Plus dat veel 16-jarigen als vakkenvuller in de supermarkt werken. | |
DonDruiper | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:13 |
Kantines zijn al dicht. Geen publiek meer welkom. Wat wil je nog meer dan? | |
Kickinalfa | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:14 |
Je kunt vast wel maatregelen nemen om het aantal besmettingen op een school te beperken, maar educatie is mijn inziens een recht wat iedereen heeft en een het openhouden van scholen is in mijn ogen een noodzaak daarvoor. Het beperken van het aantal besmettingen zijn daar geen enkele invloed op moeten hebben. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:15 |
Ja, ik begrijp dat wel. Ik zou persoonlijk nu eerst naar binnenruimtes kijken waar groepen mensen langere tijd verblijven. Bioscopen, theaters, congrescentra, cursusruimtes, evenementenhallen, vergadercentra, dat soort dingen. Lijkt mij niet verantwoord om die open te houden als het aantal besmettingen blijft stijgen. | |
Kickinalfa | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:18 |
Waarom ook altijd dat alcohol verbod. Voelt altijd alsof er een morale inhaalslag gemaakt moet worden. | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:23 |
Wel grappig, tis maar een detail. Azarkan hield imo een goed onderbouwd betoog en vooral een trieste spiegel voor aan het Kabinet mbt Corona-wet. DENK vraagt hoe het Kabinet met de CoronaWet aankijkt tegen de plicht om een mond-neuskapje in publieke ruimten te gebruiken wanneer men al gezichtsbedekkende kleding draagt. Die "persoonlijke bescherming" zijn van dezelfde soort materialen, daarmee vergelijkbaar etc. (voor mij: Hoe controleer men dat een boerkadrager dan dat mondkapje draagt... ![]() in de spoiler wat toelichting en onderbouwing Ik blijf mij vermaken in dit pop-corn spel wat allengs interessanter wordt dan welke (sport)wedstrijd dan ook. | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:25 |
Waren een tijd terug ook Kamervragen. Weten "ze" al waar het in de HoReCa precies mis ging/gaat ? Of is het nog steeds onbekend vanuit BCO gezien ? | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:26 |
Onderbouw/kinderen worden ws gezien als kapstokje: thuissituatie. | |
Dutchguy | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:26 |
Ik heb zoiets van zullen we eerst eens beginnen met verplichten van mondkapjes in winkels en supermarkten en kijken wat dat doet. Lijkt me eigenlijk wel de hoogste tijd. | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:27 |
Ben ik blij dat wij (grond)wetten hebben. | |
WheeledWarrior | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:28 |
We moeten het hier maar mee doen, het is intussen wel duidelijk dat we van de GGD niet veel meer hoeven te verwachten. | |
DireStraits7 | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:31 |
Hoe zie je dat voor je? Een bos dichtgooien? | |
Schuifpui | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:31 |
Hoewel het hard oploopt, zitten we nog wel redelijk van de piek van maart af: Ziekenhuisopnames: ![]() IC-opnames: ![]() De opgaande lijn is er, de versnelling ook, maar het gaat niet zo hard als in het voorjaar. Daarmee is later ingrijpen een minder groot probleem, want er is simpelweg meer tijd. Neemt niet weg dat als het door blijft stijgen volgende week, dat er wellicht meer nodig is. Qua IC-opnames zitten we nu op 25, dat is gelijk met 17 maart. Op 18, 19 en 20 maart was het 31, 39 en 48. Ik denk dat we daar de komende drie dagen niet aan gaan komen, maar je mag me er op quoten als ik er naast zit. | |
quirina | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:31 |
GGD door de plee Doortrekken en weg ermee.. ( grapje eh) | |
DireStraits7 | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:33 |
Scholen in Noord waren al twee weken open voor het begon op te lopen. ![]() | |
Vallon | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:36 |
Hmmmmm... dat is precies de hele discussie.... het veronderstelde nut in een combinatie van uiterst warrig opeengestapelde maatregelen in een dynamische omgeving; naast hoe dat nut te gaan vaststellen of aantonen. Ik denk dat je deze hele discussie kunt plat slaan dat een mondkapje vooral een "gedragsinstrument" is en dat mag niet om met dat doel het "hier" valselijk te hanteren. Iets met sterren en vaandels als onderscheid. Ik zie dan liever de oplossing zoals in Frankrijk. Zonder mondkapje hou je daar 1 meter afstand en met mondkapje, hoeft dat (wettelijk, die afstand) niet als dat niet gaat. Dat is teminste hoe het mij daar wordt uitgelegd en toegelicht. | |
quirina | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:36 |
Ja maar niet alle scholen waren open want sommigen moesten nog aan het werk vanwege de ventilatie en de scholen Corona veilig maken en zuks. | |
Jaeger85 | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:44 |
In Noord waren tot dan toe ook nauwelijks besmettingen. ![]() | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:53 |
Ik denk niet dat veel mensen verwachten dat dat genoeg verschil gaat maken eerlijk gezegd. | |
nostra | woensdag 7 oktober 2020 @ 17:54 |
Het is natuurlijk helemaal niet te meten "wat dat doet". En dat is ook een beetje het probleem van maar lukraak maatregelen stapelen zonder enig onderliggend plan anders dan extreem ad-hoc reageren op paniekcijfers. Wanneer ga je dan welke maatregel weer afschalen als je geen idee hebt wat de relatieve bijdrage is? Het lijkt me overigens veel logischer om zo'n plicht, als je die al wil invoeren, te doen bij contactberoepen zoals kappersbezoek. Het gaat er bij mij niet in dat er een reëel en significant besmettingsgevaar is als ik een pak suiker en een Milkareep ophaal in de supermarkt. | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:01 |
Zelfde geldt wat mij betreft wel voor de binnensport ![]() En ik ben groot sportfan. Maar dat lijkt mij met deze absurde aantallen gewoon even niet verantwoord. | |
Jed1Gam | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:08 |
De grote risicogroep vind je niet in grote getalen op de sportclub. | |
Michie_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:09 |
Bioscopen zorgen voor nauwelijks/geen besmettingen. Hun sluiten voelt meer als symboolpolitiek dan als een nuttige maatregel. Kun je ze net zo goed alvast sluiten tot 2024 in de hoop dat er dan een vaccinatie is | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:09 |
Mooi. Je punt? | |
Jed1Gam | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:11 |
Dat het niks gaat helpen. Ik stel voor een lokale lockdown van 3 weken voor 60+, straatverbod ,verplicht thuisblijven, geen theekransjes met strikte handhaving. En 2x per week verplicht sporten via zoom/teams. Tot het vaccin er is. [ Bericht 9% gewijzigd door Jed1Gam op 07-10-2020 18:20:01 ] | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:15 |
Ok, ik zou ook dagopvangen voor gehandicapten, ouderen en mentaal beperkte menen paar maanden sluiten. | |
Jor_Dii | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:17 |
Zoals eerder besproken; ik sta er niet van te kijken wanneer ze contactsporten (in competitieverband) gaan stopzetten tijdelijk. Zit ‘m met name ook in ongewenste bewegingen binnen en door regio’s en personen uit meerdere huishoudens in 1 auto/bus. | |
Michie_ | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:18 |
Angst is weg bij mensen. Vrees dat er weinig nog echt gaat helpen | |
ipa84 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:18 |
Die bijzonder karig is en alleen maar gericht was op personeel in dienst te houden. Maar dit ging over België waar ze juist door een btw verlaging van uit de overheid probeerde klanten te trekken om de horeca te steunen. | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:19 |
Bedoel je dat de betaald voetbal en amateurvoetbal tijdelijk moeten stopzetten, | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:20 |
| |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:22 |
Ik snap dat het niet gaat gebeuren met de VVD aan het roer, maar ik ben echt enorm voorstander van een ruimhartiger steunpakket voor getroffen ondernemers tijdens deze pandemie. Als bedrijven failliet gaan en mensen in financiële problemen komen, kost dat de staat ook geld. Dat leed kan wmb beter voorkomen worden door mensen nu tijdelijk wat lucht te bieden. | |
Jaeger85 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:26 |
In bioscopen komt op dit moment toch bijna niemand. Draaien vrijwel alleen maar oude films vanwege de pandemie. | |
ipa84 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:27 |
Dat ben ik met je eens. Kijk er is genoeg horeca wat amper levensvatbaar is. Maar er is ook genoeg wat dat wel is maak dat steunpakket ruimer. Kijk bijvoorbeeld een paar jaar terug in de cijfers dan is er ook meer duidelijk. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:29 |
Ik kan me ook niet voorstellen dat theaters en evenementenhallen nu break-even draaien. Het lijkt me beter en eerlijker om ze te sluiten en de getroffen ondernemers financieel te steunen, dan om alles maar op z'n beloop te laten en te zeggen dat het ieders eigen verantwoordelijkheid is. | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:30 |
Ze hebben al absurd veel steun gekregen. Er zijn minder faillissementen dan vorig jaar. Ik zou juist willen pleiten voor een zuivering. Er zijn ontzettend veel zombiebedrijven. | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:32 |
gaan er nog genoeg omvallen hoor | |
DireStraits7 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:36 |
Amsterdam valt gewoon onder Noord, maar oké. | |
Natalie | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:38 |
Ze stonden vanmorgen ook weer gezellig naast elkaar te kletsen, al die vaders en moeders die hun kroost naar school brengen (basisschool, onderbouw). Hoezo covid-19? Heb vorige week eens casual geïnformeerd bij een van de moeders, op ruime afstand, of ze niet bang wat voor een evt. besmetting. Het antwoord was iets als: 'Oh nou, het is zo vreemd enzo. Ben niet zo mee bezig.' Lekker voorbeeld voor je kroost... | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:40 |
Triest, ze zijn al weer vergeten om weer aan maatregelen te houden zeg. | |
Jed1Gam | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:40 |
Op een gegeven moment zijn de reserves op en kan vadertje staat ook niet meer de geldkraan opendraaien. Als elke 2-3 maanden er strikte maatregelen worden afgekondigd zonder echt perspectief te bieden ben je mooi genaaid als horeca/bios/podium/eventmanagement/sportclub/muzikant etc. Ja het vaccin dat verwacht wordt tussen 0.5-2+ jaar. Pas daar maar je bedrijfsstragie op aan. ![]() | |
Fer | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:41 |
Oh ik was in Noord, semi-publieke ruimte van 5x5 ![]() | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:43 |
Het is heel goed mogelijk en is een hele grote kans er dat in alle ziekenhuizen in heel Nederland tientallen coronapatienten worden opgenomen. Duitsland gaat ons weer helpen met opvang van coronapatienten op IC of mogelijk ook op reguliere verpleegafdeling. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:44 |
plus alle kwetsbaren natuurlijk en de rest weer volledig feesten en zonder maatregelen ? koekkoek ![]() ![]() | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:44 |
het is de kunst, nou ja, om de beslissing te nemen de stekker eruit te trekken, dat hadden veel ondernemers met dit omzetverlies al gedaan maar door de speciale omstandigheden blijven ze doorgaan en dat gaat in veel gevallen alsnog verkeerd aflopen. | |
Natalie | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:47 |
Dat was al heel snel, hoor. Een handjevol ouders staat, net als ik, aan de overkant van de weg om te zwaaien naar onze kinderen. De rest staat pal voor de school naast elkaar of ik groepjes met elkaar te kletsen. Ik kan m'n kind 's morgens amper op een normale manier naar haar juf brengen. Moet een soort slalom uitvoeren om er tussendoor te komen. Ben blij als ik krap een meter afstand kan genereren ![]() | |
Jed1Gam | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:48 |
Effectief. Die andere maatregelen zijn meer een schijntje voor de algemene gemoedstoestand. | |
RipCity | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:49 |
Onmogelijk. | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:49 |
Ja echt vervelend was het wel, maar ze houden geen rekening meer met elkaar toch, maar goed, blijf je gewoon je zelf en zo vaak mogelijk 1,5 meter afstand houden van elkaar. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:51 |
kortzichtig en egoistisch | |
ipa84 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:52 |
Zomaar de stekker er uittrekken is ook niet altijd mogelijk. Bedoel als je horeca pand in eigen beheer hebt probeer dat maar te verkopen op dit moment. Dat zal niet genoeg zijn om al je gemaakte schulden van de laatste tijd toe te dekken. Dus ja wat dan. | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:52 |
Toch zijn er wel degelijk ondernemers die niet bij de pakken neer gaan zitten. Ik snap dat het niet voor elk soort bedrijf even makkelijk is, maar zo is er bijvoorbeeld een klant van mij die cursussen geeft. Klein bedrijf, er werken een handjevol mensen. Ik heb een backend voor ze gebouwd waarmee ze inschrijvingen enzo kunnen beheren. Zij kwamen in maart opeens van de ene op de andere dag met een lege agenda te staan. Alles geannuleerd, niks in het vooruitzicht. Ze hebben toen besloten om online les te gaan geven. Ik heb ze geholpen om het een en ander op poten te zetten door hun backend uit te breiden, zodat cursisten kunnen inloggen, het cursusmateriaal kunnen lezen, toetsen kunnen doen, contact onderhouden met de docent, etc. Het heeft misschien een maand stilgelegen, maar daarna zat het weer in de lift. Begin september zag ik dat ze alweer vol zaten tot eind december. Dus ja, aan de ene kant vind ik dat de overheid best ruimhartig steun mag verlenen aan levensvatbare bedrijven die door de pandemie hun inkomsten zien verdampen. Maar aan de andere kant is er ook veel dat de ondernemer zelf kan doen. | |
Mortaxx | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:53 |
Het gaat helemaal mis. Ik heb jullie nog gewaarschuwd | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:54 |
ja uh wat kunnen wij eraan doen dan, behalve ons aan de simpele regels houden ? ![]() | |
Tarado | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:54 |
dan ga je failliet, maar het pand en de exploitatie in dezelfde firma lijkt me ook niet zo'n hele verstandige constructie | |
Jed1Gam | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:54 |
Egoïstisch en kortzichtig is sportclubs sluiten en mensen hinderen die vrijwillig aan hun algemene gezondheid werken, omdat men een vals vermoeden heeft dat 't gigantische brandhaarden zijn. | |
Ven1972 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:54 |
Ja dat weten we ook, maar niemand luistert er naar... en handelt ook niet naar. | |
ipa84 | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:56 |
Ik ken zat buurt en dorps cafés waar dat het geval is. Moet er wel bij zeggen dat het dan ook al jaren in de familie zit. | |
Pvt.Webster | woensdag 7 oktober 2020 @ 18:58 |
Op het Coronadashboard zie ik R van 1.17. Dat was vorige week 1.3. Dat gaat dus de goede kant op? | |
Tijn | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:00 |
Er zit een grote vertraging op de berekening van het reproductiegetal. Het getal dat nu op het dashboard staat is van 18 september. Dus het ging half september even de goede kant op. | |
VoMy | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:00 |
Ja maar moet nog wat verder naar onder de 1. | |
Predator40 | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:03 |
waar baseer jij op dat het de goede kant op gaat ??? cijfers van vandaag laten zien van niet | |
Sherlock_Holmes | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:04 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:10 |
Collega van mij is vandaag positief getest. GGD heeft geen capaciteit voor BCO meer, moet de collega, die ziek is, nu zelf doen. ![]() | |
Jor_Dii | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:12 |
Even de situatie van 18 september er bij gepakt: Positief getest: 1990 Totaal: 90047 (+1974 ivm -16 corr.) Opgenomen: 13 Totaal: 12356 (+12 ivm -1 corr.) Opgenomen op IC*: 3 Huidig: 67 Totaal: 3164 * bewezen of verdacht (stichting-nice.nl) Overleden: 7 Totaal: 6273 Dit is dus nog geen 3 weken geleden. | |
RedFever007 | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:12 |
Al meer dan twee weken zo toch? | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:14 |
Echt? Ik vind dat toch wel kansloos. Heel Hugo’s beleid draaide toch om het BCO? | |
Jed1Gam | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:14 |
Natuurlijk liever aanpassen dan verzuipen, maar een concert voor 30 man in een toko waar 500 in past is natuurlijk geen concert. Een lege bioscoopzaal levert je als uitbater ook geen drol op, en de muzikanten, voor hen is weinig veranderd..die verdienden toch al bijna niks. ![]() | |
trein2000 | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:18 |
Kameraad van mij woont in een studentenhuis. Ook daar was iemand besmet met Corona, niks van de GGD gehoord ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:20 |
Ja echt. En ja, dat wás een belangrijk onderdeel. Vooral in de fase toen het nog wel te behappen was, had dat echt het verschil kunnen maken. Maar helaas! | |
Starhopper | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:21 |
hoi | |
#ANONIEM | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:21 |
Kreeg vandaag brief GGD met groot dikgedrukt "PERSOONLIJK" erop. Ik voelde de bui al hangen, wou net de deur uit voor een bespreking op kantoor, dus had de telefoon al in de handen om af te bellen. Blijkt het een fucking onderzoek te zijn ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 19:22:02 ] | |
Starhopper | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:22 |
lol | |
Starhopper | woensdag 7 oktober 2020 @ 19:22 |
lapo | |
capricia | woensdag 7 oktober 2020 @ 20:55 |
Ja. Hier ook. Op het schoolplein. |