Afzinken aubquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Amsterdam weekdata:
Positief besmet:
Centrum: 14,3%, was 13,3
Nieuw West: 22,2%, was 20,1
Noord: 18,1%, was 13,6
Oost: 15,1%, was 12,9
West: 16,6%, was 15,1
Zuid: 13,9%, was 14
Zuid Oost: 24,6%, was 22,9
https://www.ggd.amsterdam(...)msterdam-amstelland/
Sommige gebieden echt gewoon meer of bijna 20%. Dat is echt veel.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Amsterdam weekdata:
Positief besmet:
Centrum: 14,3%, was 13,3
Nieuw West: 22,2%, was 20,1
Noord: 18,1%, was 13,6
Oost: 15,1%, was 12,9
West: 16,6%, was 15,1
Zuid: 13,9%, was 14
Zuid Oost: 24,6%, was 22,9
https://www.ggd.amsterdam(...)msterdam-amstelland/
Haha dat zou wat zijn....quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het gaat om mensen die zich lieten testen he, niet om algemene cijfers in de populatie.
(Wetmatige) regels aangaande de hoeveelheid mensen waarmee je mag afspreken, het dragen van bepaalde gezichtsbedekking, het afstand houden van mensen - dit is slechts een greep voorbeelden van diverse vrijheden, en rechten die wij hebben in Nederland, vrijheden en rechten waar vorige generaties zich hard voor hebben gemaakt. Dit hoeft niet altijd in de vorm van een oorlog te zijn overigens.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Ik voel mij gefrustreerd over de link leggen van vrijheden waar we hard voor gevochten hebben en de situatie nu met Covid-19. Hoe is in godsnaam de vrijheid die ons ontnomen is in de 2de wereldoorlog te vergelijken met de beperkingen die wij nu hebben? Ik vind het vrij disrespectvol naar de slachtoffers die zijn gevallen in die oorlog om deze vergelijking te trekken.
Zie hierboven. De mate waarin men de schouders ophaalt en zonder zelf nadenken in de acceptatiemodus zit, is voor mij een compleet raadsel. Mind you: kritisch zijn en debatten voeren is iets anders dan "#ikdoenietmeermee".quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:35 schreef Randier het volgende:
[..]
Een pandemie zo (daad)krachtig mogelijk willen bestrijden (dmv bijvoorbeeld een korte, stevige lockdown) zodat men niet verder of langer dan noodzakelijk beperkt wordt in zijn of haar vrijheden = laks omgaan met vrijheden?
Ehm, nee, sorry. Het is geen overdrijven als de orde van advocaten, de raad voor de Rechtspraak én de Raad van State zich hier veelvuldig over hebben gebogen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
gaan we weer over vrijheden.....![]()
overdrijven is ook een vak hoor
Ik vind het vrij logisch, hoor. Deze pandemie is immers maar iets tijdelijks. Niemand wil z'n vrijheden permanent opgeven, maar tijdens een uitzonderlijke crisis kan best even een uitzondering gemaakt worden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:01 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
De mate waarin men de schouders ophaalt en zonder zelf nadenken in de acceptatiemodus zit, is voor mij een compleet raadsel.
Veel te kort door de bocht.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:09 schreef hooibaal het volgende:
Jouw vrijheid stopt wanneer die ten koste gaat van die van een ander. Daar is in een pandemie toch al vrij snel sprake van.
Let wel dat die R-waarde behoorlijk achterloopt. De waarde die nu op het dashboard staat is van 18 september.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:10 schreef FalloutVATS het volgende:
Hmm ben benieuwd over een week. De R staat nu op 1,17. Vorige week was dat nog 1,27.
Help me even, op welke datum ging de kroeg ook alweer een uurtje eerder dicht?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Let wel dat die R-waarde behoorlijk achterloopt. De waarde die nu op het dashboard staat is van 18 september.
Ohja kut was dat even vergetenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Let wel dat die R-waarde behoorlijk achterloopt. De waarde die nu op het dashboard staat is van 18 september.
Ook 18 september he.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Help me even, op welke datum ging de kroeg ook alweer een uurtje eerder dicht?
Nee. Jouw recht om je te onttrekken aan de verschillende regels voor social distancing (wat dat zijn het, uiteindelijk) leidt per saldo tot meer besmettingen, die weer leiden tot een overschot aan ziekenhuisopnames maar ook tot meer besmette mensen in de openbare ruimte waardoor de vrijheid voor de zwakkeren in de samenleving om überhaupt boodschappen te kunnen doen drastisch wordt beperkt.quote:
Dat was toen we dagelijks 1500-2000 nieuw positief geteste mensen hadden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Let wel dat die R-waarde behoorlijk achterloopt. De waarde die nu op het dashboard staat is van 18 september.
Je conclusie over ten koste gaan van anderen is te kort door de bocht. Want dat zou betekenen dat bijvoorbeeld kritiek of satire ook niet meer kan. Het gaat altijd om het vinden van een balans.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:15 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nee. Jouw recht om je te onttrekken aan de verschillende regels voor social distancing (wat dat zijn het, uiteindelijk) leidt per saldo tot meer besmettingen, die weer leiden tot een overschot aan ziekenhuisopnames maar ook tot meer besmette mensen in de openbare ruimte waardoor de vrijheid voor de zwakkeren in de samenleving om überhaupt boodschappen te kunnen doen drastisch wordt beperkt.
Dus ja, de geclaimde vrijheden gaan direct ten koste van de vrijheden van anderen. Ze komen wel weer terug hoor, wees maar niet bang. Heeft alleen even wat tijd nodig - en een vaccin of een bruikbare behandelmethode.
Ja, het bleef ook een tijdje rond dat niveau hangen. Daarom zal de R-waarde wel wat gedaald zijn, I guess.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was toen we dagelijks 1500-2000 nieuw positief geteste mensen hadden.
5000 besmettingen, 1000 mensen in het zoekenhuis, 36 doden... maar de huidige maatregelen volstaan echt hoor! Heus!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:16 schreef Benny het volgende:
Update van 7 oktober:
- 4989 nieuw gemelde positieve testen
- 134 nieuwe ziekenhuisopnames
- 33 nieuwe IC-opnames
- 36 nieuwe overlijdens
Er liggen op dit moment 1021 mensen met COVID in het ziekenhuis, waarvan 210 op de IC.
#COVID19NL
Dat is de tweede ronde. Op 18 september werd besloten dat ze om 12 uur het licht aan moesten zetten en om 1 uur dicht moesten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:16 schreef Gunner het volgende:
[..]
nee 28 september.
https://www.missethoreca.(...)ource=www.google.com
Die r waarde bereken je altijd terug. Die mensen die toen positief testen waren ook al weer 7 tot 10 dagen daarvoor besmet geraakt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat was toen we dagelijks 1500-2000 nieuw positief geteste mensen hadden.
Yup, zag die bui al hangen... en 134 nieuwe opnamesquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:17 schreef FalloutVATS het volgende:
En zie toch weer meer dan gisteren.
quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:16 schreef Benny het volgende:
Update van 7 oktober:
- 4989 nieuw gemelde positieve testen
- 134 nieuwe ziekenhuisopnames
- 33 nieuwe IC-opnames
- 36 nieuwe overlijdens
Er liggen op dit moment 1021 mensen met COVID in het ziekenhuis, waarvan 210 op de IC.
#COVID19NL
okay daar kan je inderdaad gelijk in hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:18 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is de tweede ronde. Op 18 september werd besloten dat ze om 12 uur het licht aan moesten zetten en om 1 uur dicht moesten.
Hoog tijd om de horeca 10 minuten eerder dicht te doen!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:17 schreef hooibaal het volgende:
[..]
5000 besmettingen, 1000 mensen in het zoekenhuis, 36 doden... maar de huidige maatregelen volstaan echt hoor! Heus!
En dat op de dag dat de Tweede Kamer er een tandeloze coronawet doorheen stemt.
Dringend advies om dicht te gaan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:20 schreef Q. het volgende:
[..]
Hoog tijd om de horeca 10 minuten eerder dicht te doen!
Alles ligt nog op de trendlijnquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:20 schreef LTVDK het volgende:
Lijkt wel steeds harder te gaan, ook het aantal doden begint steeds meer te stijgen.
Een "uitermate vriendelijk verzoek". Het moet wel leuk blijven hoor, zo'n pandemie.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dringend advies om dicht te gaan.
Je kent het gezegde misschien wel: niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing c.q. regel.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch, hoor. Deze pandemie is immers maar iets tijdelijks. Niemand wil z'n vrijheden permanent opgeven, maar tijdens een uitzonderlijke crisis kan best even een uitzondering gemaakt worden.
Het is vrij logisch dat het aantal doden stijgt als een paar geleden het aantal besmettingen steeg.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:20 schreef LTVDK het volgende:
Lijkt wel steeds harder te gaan, ook het aantal doden begint steeds meer te stijgen.
Het zou prettiger zijn als het er onder zou zitten.quote:
Dat is ook een manier om ernaar te kijken.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Keurige cijfers, precies in lijn der verwachting.
Toch bijna je 5000 haagsquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:16 schreef Benny het volgende:
Update van 7 oktober:
- 4989 nieuw gemelde positieve testen
- 134 nieuwe ziekenhuisopnames
- 33 nieuwe IC-opnames
- 36 nieuwe overlijdens
Er liggen op dit moment 1021 mensen met COVID in het ziekenhuis, waarvan 210 op de IC.
#COVID19NL
We zijn in ieder geval niet het braafste jongetje van de klasquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:22 schreef dick_laurent het volgende:
Is Nederland inmiddels Covid-brandhaard numero uno in Europa met deze cijfers?
Je moet altijd net onder het hele getal gaan zitten, dan lijkt het nog wat.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Toch bijna je 5000 haags@:justin_case
Ik heb niet zoveel met dit soort hysterie. Ik vertrouw erop dat deze pandemie voorbij gaat en dat alles daarna weer terug bij het oude is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:21 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Je kent het gezegde misschien wel: niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing c.q. regel.
Nu is het covid-19, straks is het wellicht een ander (griep)virus. Je moet echt voorzichtig zijn om dit soort basale rechten te laten beperken in de vorm van wetgeving, hoe tijdelijk die ook is.
De mortaliteit is helemaal niet relevant, dat weet je zelf ook wel. Bovendien is-ie helemaal niet continu dalend. Op het zuidelijk halfrond steeg het juist de afgelopen maanden (toen het daar winter was).quote:Daarnaast is het nog steeds de vraag wat de proportionaliteit is. Waarom doen we zo hysterisch over een virus met een almaar dalende mortaliteit? Om die vraag goed te kunnen beantwoorden, kan je niet anders dan ook andere perspectieven in ogenschouw te nemen - en die perspectieven ontbreken nou net in het maatschappelijke (publieke) debat.
Wat verwachten we, 2 weken na de maatregelen moet het aantal ziekenhuisopnames stabiliseren en ombuigen? Dus nog 5 dagen tot het maximum.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Keurige cijfers, precies in lijn der verwachting.
ff afwachten nog !quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:17 schreef hooibaal het volgende:
[..]
5000 besmettingen, 1000 mensen in het zoekenhuis, 36 doden... maar de huidige maatregelen volstaan echt hoor! Heus!
En dat op de dag dat de Tweede Kamer er een tandeloze coronawet doorheen stemt.
Ik zie het niet als hysterie maar als gezond wantrouwen dat voorkomt uit recente ervaringen (denk aan wet- en regelgeving voortvloeiend uit 9/11).quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel met dit soort hysterie. Ik vertrouw erop dat deze pandemie voorbij gaat en dat alles daarna weer terug bij het oude is.
Ging het in jouw ogen een paar weken geleden ook al niet goed mis? Zie het je vaker posten (en dat zeg ik met alle respect)quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:18 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Yup, zag die bui al hangen... en 134 nieuwe opnamesgaat goed mis nu ben ik bang.
mammoettanker nog steeds niet gestopt.....quote:
Toen zag ik dit scenario wel als een mogelijkheid dichterbij komen ja. En de hoeveelheid positieve testen is in deze niet direct het meest zorgwekkende maar het feit dat we dus ruim nu over de 100 ziekenhuisopnames per dag knallen. Als dat bijv nog een week zo doorstijgt dan heeft de zorg gewoon echt een probleem.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ging het in jouw ogen een paar weken geleden ook al niet goed mis? Zie het je vaker posten (en dat zeg ik met alle respect)
Alleen in Tsjechië gaat het volgens mij nog iets harder, maar Nederland hoort zeker bij de koplopers momenteel, ja.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:22 schreef dick_laurent het volgende:
Is Nederland inmiddels Covid-brandhaard numero uno in Europa met deze cijfers?
jammer wel, wanneer zouden we effect van die 22uur maatregel moeten zien?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:27 schreef _serial_ het volgende:
#COVID19NL statistieken t.o.v. gisteren:
Positief getest: 4996
Totaal: 149988 (+4989 ivm -7 corr.)
Opgenomen: 63
Totaal: 13083
Opgenomen op IC*: 36
Huidig: 231
Totaal: 3462
* bewezen of verdacht
(stichting-nice.nl)
Overleden: 36
Totaal: 6518
Gemeentes met +10 of meer besmettingen
464 Amsterdam
329 Rotterdam
250 Den Haag
185 Utrecht
77 Eindhoven
72 Haarlemmermeer
62 Groningen
60 Haarlem
51 Zoetermeer
49 Delft
48 Amersfoort
48 Dordrecht
47 Tilburg
46 Almere
44 Schiedam
43 Vlaardingen
42 Leeuwarden
42 Enschede
40 Helmond
39 Nijmegen
39 Zaanstad
39 Capelle aan den IJssel
36 Hengelo
36 Arnhem
35 Barendrecht
33 Katwijk
32 Alphen aan den Rijn
32 Westland
32 Nissewaard
31 Leiden
30 Ede
29 Zwijndrecht
29 Bergen op Zoom
29 Stichtse Vecht
29 Gooise Meren
28 Hilversum
28 Velsen
28 's-Hertogenbosch
27 Roosendaal
27 Hoeksche Waard
26 Almelo
26 Vijfheerenlanden
25 De Bilt
25 Amstelveen
25 Purmerend
25 Lansingerland
24 Leidschendam-Voorburg
23 Breda
22 Zwolle
22 Soest
22 Veenendaal
22 Diemen
22 Oss
21 Deventer
21 Gouda
21 Ridderkerk
21 Hof van Twente
20 Emmen
19 Apeldoorn
19 Houten
19 Zeist
19 Maassluis
19 Rijswijk
19 Overbetuwe
18 Edam-Volendam
18 Heemskerk
18 Maastricht
18 Altena
17 Duiven
17 Hendrik-Ido-Ambacht
17 Krimpen aan den IJssel
17 Veldhoven
17 Krimpenerwaard
17 Meierijstad
17 Molenlanden
16 Nijkerk
16 Alkmaar
16 Uithoorn
16 Hellevoetsluis
15 Venlo
15 Lingewaard
15 Goeree-Overflakkee
14 Wageningen
14 Beverwijk
14 Brielle
14 Utrechtse Heuvelrug
14 Bladel
13 Nieuwegein
13 Aalsmeer
13 Weesp
13 Noordwijk
13 Albrandswaard
13 Cranendonck
13 Pijnacker-Nootdorp
12 Haaksbergen
12 Alblasserdam
12 Woerden
12 Oirschot
12 Geldrop-Mierlo
12 Dinkelland
12 Westerkwartier
11 Tubbergen
11 Tiel
11 Leusden
11 Hoorn
11 Leiderdorp
11 Papendrecht
11 Wassenaar
11 Oosterhout
11 Waalwijk
11 Laarbeek
11 Rijssen-Holten
11 Sittard-Geleen
10 Maasdriel
10 Huizen
10 Oegstgeest
10 Voorschoten
10 De Ronde Venen
10 Asten
10 Eersel
10 Heusden
10 Nuenen, Gerwen en Nederwetten
10 Heerlen
10 Roermond
10 Lelystad
10 Kaag en Braassem
10 Peel en Maas
10 Waadhoeke
Er zijn 25 gemeentes met 0 besmettingen
Er zijn 19 gemeentes met 1 besmetting
Er zijn 111 gemeentes met 2-5 besmettingen
Er zijn 71 gemeentes met 6-9 besmettingen
Dit weekend/begin volgende week.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
jammer wel, wanneer zouden we effect van die 22uur maatregel moeten zien?
Op zijn vroegst dit weekend en dan in de vorm van een stabilisatie (of daling) van de besmettingen. De rest pas in de loop van volgende week, waarschijnlijk zelfs daarna.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
jammer wel, wanneer zouden we effect van die 22uur maatregel moeten zien?
ff geduld nog !!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
jammer wel, wanneer zouden we effect van die 22uur maatregel moeten zien?
Klopt, tot aan de 18e steeg het, daarna even stabiel/kleine daling voor een paar dagen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, het bleef ook een tijdje rond dat niveau hangen. Daarom zal de R-waarde wel wat gedaald zijn, I guess.
quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel met dit soort hysterie. Ik vertrouw erop dat deze pandemie voorbij gaat en dat alles daarna weer terug bij het oude is.
[..]
De mortaliteit is helemaal niet relevant, dat weet je zelf ook wel. Bovendien is-ie helemaal niet continu dalend. Op het zuidelijk halfrond steeg het juist de afgelopen maanden (toen het daar winter was).
Dat snap ik wel, maar ik kan me niet voorstellen hoe de coronaregels op welke manier dan ook nog relevant zijn als de pandemie voorbij is. Al die mondkapjes en de app gaan dan snel de prullenbak in, toch?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:26 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zie het niet als hysterie maar als gezond wantrouwen dat voorkomt uit recente ervaringen (denk aan wet- en regelgeving voortvloeiend uit 9/11).
we vergeten voor het gemak even dat de GGD steeds verder achter loopt met de uitslagen en dat inmiddels al bijna 10% positief is van de testen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Als de R gedaald is en van 18 september is dan zou er toch al een daling ingezet zijn en de R nog lager liggen gezien de maatregelen? Dan zouden we tich in de nabije toekomst minder negatieve cijfers moeten zien.
het zal hoe dan ook effect gaan hebben, het is echt een stuk stiller op straat ook, de vraag is of het genoeg isquote:
Ja, en dáár gaat het precies fout maat; ze willen het in de WET hebben.. en die wet, die gaat nooit meer weg.. in diezelfde wet, staan nog dingen uit de middeleeuwen, over paarden en rijtuigen op de weg.. ook dát gooien ze er niet uit, dus als het er eenmaal in staat, ben je fucked for eternityquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het vrij logisch, hoor. Deze pandemie is immers maar iets tijdelijks. Niemand wil z'n vrijheden permanent opgeven, maar tijdens een uitzonderlijke crisis kan best even een uitzondering gemaakt worden.
heb je naar buiten gekeken de afgelopen dagen ?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
het zal hoe dan ook effect gaan hebben, het is echt een stuk stiller op straat ook, de vraag is of het genoeg is
Ja alles loopt achter, dus dan zou je binnenkort een lagere R moeten hebben, minder besmettingen, minder ziekenhuisopnamens, minder doden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:34 schreef Predator40 het volgende:
[..]
we vergeten voor het gemak even dat de GGD steeds verder achter loopt met de uitslagen en dat inmiddels al bijna 10% positief is van de testen.
Nee, zeker niet. Kom op hey, dit was in maart toch al wel duidelijk? Als iedereen met covid gelijk dood neervalt, hoef je ook geen zorg te verlenen en kan het virus zich bovendien niet verder verspreiden.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:33 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]Hoe gevaarlijker dit virus, hoe meer maatregelen er nodig zijn, me dunkt.
jawel maar ook voor de tijd van het jaar en dit weer rustig, Kalverstraat was uitgestorvenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heb je naar buiten gekeken de afgelopen dagen ?
12 graden en uren regen achter elkaar, vind je het logisch dat het rustiger is op straat, iedereen zit binnen de vraag is of dat wel zo gunstig is voor de cijfers.
KAMPIOENUHquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Toch bijna je 5000 haags@:justin_case
Mondkapjes lijken me wel in meer gevallen nuttig (in de herfst/winter in het OV bijvoorbeeld, schijnt enorm veel griepbesmettingen te voorkomen. De andere maatregelen zullen op den duur echt wel verdwijnen nadat de verspreiding van het virus definitief is gestopt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar ik kan me niet voorstellen hoe de coronaregels op welke manier dan ook nog relevant zijn als de pandemie voorbij is. Al die mondkapjes en de app gaan dan snel de prullenbak in, toch?
Ik zeg; een paraplu voor iedereen en hup naar buiten!quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heb je naar buiten gekeken de afgelopen dagen ?
12 graden en uren regen achter elkaar, vind je het logisch dat het rustiger is op straat, iedereen zit binnen en de vraag is of dat wel zo gunstig is voor de cijfers, ik geloof er eerlijk gezegd niks van maar we gaan het zien.
Ik vind het hier niks stillerquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
het zal hoe dan ook effect gaan hebben, het is echt een stuk stiller op straat ook, de vraag is of het genoeg is
Je vergeet er bij te zeggen dat omdat de maatregelen niet verplicht zijn iedereen ze aan zijn laars lapt en dat het helemaal misgaat.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:35 schreef Tarado het volgende:
[..]
het zal hoe dan ook effect gaan hebben, het is echt een stuk stiller op straat ook, de vraag is of het genoeg is
Dit is onzin. Als er een Kamermeerderheid is die het uit de wet wil hebben, dan verdwijnt het uit de wet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:35 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Ja, en dáár gaat het precies fout maat; ze willen het in de WET hebben.. en die wet, die gaat nooit meer weg.. in diezelfde wet, staan nog dingen uit de middeleeuwen, over paarden en rijtuigen op de weg.. ook dát gooien ze er niet uit, dus als het er eenmaal in staat, ben je fucked for eternity![]()
Prima dat er tijdelijke maatregelen zijn, en die mogen ons best redelijk dwingend door de strot geduwd worden wmb, want dat is (vind ik op dit moment; nogmaals: tijdelijk) nodig, maar wél met 100% zekerheid dat ze ook weer verdwijnen na COVID, en niet dat we ze bij de eerstvolgende vogelgriepgolf weer automagisch opgelegd krijgen, omdat het kán, want het is dan ineens 'de wet'.
De situatie is nu uitzonderlijk, dat vraagt om uitzonderlijke maatregelen, dat kan iedereen gewoon handelen en accepteren denk ik, maar niet in een vastgelegde wet, dat kan vast ook anders.
op basis waarvan zouden de besmettingen omlaag moeten gaan ?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:37 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ja alles loopt achter, dus dan zou je binnenkort een lagere R moeten hebben, minder besmettingen, minder ziekenhuisopnamens, minder doden.
Die laatsten zullen de komende tijd nog oplopen ben ik bang.
Zolang de interacties tussen huishouden minimaal is zou dat geen probleem moeten zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heb je naar buiten gekeken de afgelopen dagen ?
12 graden en uren regen achter elkaar, vind je het logisch dat het rustiger is op straat, iedereen zit binnen en de vraag is of dat wel zo gunstig is voor de cijfers, ik geloof er eerlijk gezegd niks van maar we gaan het zien.
Naja op zich, behalve huisgenoten (die ze ws either way toch wel besmet hadden) kunnen diegenen die nu positief getest thuis zitten verder niemand besmetten. Dus meer mensen die -weer gerelateerd of niet- binnen blijven zal uiteindelijk toch positief uitpakken denk ik.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:36 schreef Predator40 het volgende:
[..]
heb je naar buiten gekeken de afgelopen dagen ?
12 graden en uren regen achter elkaar, vind je het logisch dat het rustiger is op straat, iedereen zit binnen en de vraag is of dat wel zo gunstig is voor de cijfers, ik geloof er eerlijk gezegd niks van maar we gaan het zien.
ja geen toeristen ook.....en compleet baggerweer, logisch ookquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:37 schreef Tarado het volgende:
[..]
jawel maar ook voor de tijd van het jaar en dit weer rustig, Kalverstraat was uitgestorven
Ja, het zal toch effect moeten hebben. Of denk jij van niet?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:38 schreef Predator40 het volgende:
[..]
op basis waarvan zouden de besmettingen omlaag moeten gaan ?
de nieuwe maatregelen ?
dat kan nog wel eens tegen gaan vallen.
Ja, op basis daarvan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:38 schreef Predator40 het volgende:
[..]
op basis waarvan zouden de besmettingen omlaag moeten gaan ?
de nieuwe maatregelen ?
er zijn meerdere app groepen met duizenden studenten erin die zich kunnen aanmelden voor thuis feestjes, iedere dagquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:39 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Naja op zich, behalve huisgenoten (die ze ws either way toch wel besmet hadden) kunnen diegenen die nu positief getest thuis zitten verder niemand besmetten. Dus meer mensen die -weer gerelateerd of niet- binnen blijven zal uiteindelijk toch positief uitpakken denk ik.
oke, we gaan het zien, zou deze week moeten gaan dalen dan.quote:
klopt maar dan nog is er altijd een minimale drukte en dat ontbreektquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:39 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ja geen toeristen ook.....en compleet baggerweer, logisch ook
En op basis van een hernieuwd besef van het belang en de urgentie van de maatregelen. Hopelijk.quote:
En dan twee weken om een test te regelenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
gemiddeld 6 dagen incubatietijd toch ?
Hoe erg lopen de besmettingscijfers achter? Of zijn die up to date?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:42 schreef Predator40 het volgende:
[..]
oke, we gaan het zien, zou deze week moeten gaan dalen dan.
gemiddeld 6 dagen incubatietijd toch ?
Uit de rapportage van gisteren blijkt dat 50% van de mensen die afgelopen week zijn getest nog geen uitslag hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:43 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Hoe erg lopen de besmettingscijfers achter? Of zijn die up to date?
Het virus wordt niet gevaarlijker, hooguit dat het meer verspreid wat op zichzelf uiterst normaal is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:33 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]Hoe gevaarlijker dit virus, hoe meer maatregelen er nodig zijn, me dunkt.
....
En dat is bovendien een getal dat elke week verder daalt. De week daarvoor was het nog 70%, de week daarvoor boven de 90%.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Uit de rapportage van gisteren blijkt dat 50% van de mensen die afgelopen week zijn getest nog geen uitslag hebben.
en 3 a 4 dagen voor de uitslagquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan twee weken om een test te regelen
Jep, alleen doel jij dan op het percentage van mensen die wél de uitslag hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dat is bovendien een getal dat elke week verder daalt. De week daarvoor was het nog 70%, de week daarvoor boven de 90%.
Uhhuh.. ik heb het er liever gewoon niet in, we zijn al te vaak besodemieterd door die leugenaars. Ik heb niet zo veel op met politiek, onze democratie is een giller.. Ik heb nog steeds pijn in mijn reet van één of andere EU-grondwet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dit is onzin. Als er een Kamermeerderheid is die het uit de wet wil hebben, dan verdwijnt het uit de wet.
Dit is echt veel te kort door de bocht. Ziekenhuisopnames zijn in de regel inherent aan hoe dodelijk c.q. gevaarlijk een virus is. Bovendien zijn er zowel qua opnames als mortaliteit grote verschillen in de verdeling onder de leeftijdscategorieën en kan je je beleid daar véél meer op aanpassen dan hetgeen we nu doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Kom op hey, dit was in maart toch al wel duidelijk? Als iedereen met covid gelijk dood neervalt, hoef je ook geen zorg te verlenen en kan het virus zich bovendien niet verder verspreiden.
Het probleem met covid is juist dat het niet extreem dodelijk is, maar wel heel besmettelijk. Daardoor krijgen enorme aantallen mensen het virus. Aangezien een percentage daarvan intensieve medische hulp nodig heeft, raakt het zorgstelsel overspoeld met coronapatiënten en komt de reguliere zorg daardoor onder druk te staan.
Dát is waarom al deze maatregelen worden getroffen, en dat weet je best.
Ehhh, ja preciesquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jep, alleen doel jij dan op het percentage van mensen die wél de uitslag hebben.En dat percentage daalt al een tijdje.
Jij zegt dat wat erin staat, er niet meer uit kan. Dat is onzin, daar zit geen enkele meningscomponent aan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:45 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Uhhuh.. ik heb het er liever gewoon niet in, we zijn al te vaak besodemieterd door die leugenaars. Ik heb niet zo veel op met politiek, onze democratie is een giller.. Ik heb nog steeds pijn in mijn reet van één of andere EU-grondwet.![]()
Als die mannetjes nou te vertrouwen waren geweest, waar denk je dat al die tegenstand vandaan komt?![]()
Het IS overigens geen onzin wat ik zeg; jij vindt het onzin.. slight difference
Mijn vriendin had gewoon netjes na 26 uur de uitslag dus 3 a 4 dagen is een beetje overdrijven.quote:
Alleen gaat de kamer daar niet alleen over.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:46 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jij zegt dat wat erin staat, er niet meer uit kan. Dat is onzin, daar zit geen enkele meningscomponent aan.
pijn in je reet?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:45 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Uhhuh.. ik heb het er liever gewoon niet in, we zijn al te vaak besodemieterd door die leugenaars. Ik heb niet zo veel op met politiek, onze democratie is een giller.. Ik heb nog steeds pijn in mijn reet van één of andere EU-grondwet.![]()
Als die mannetjes nou te vertrouwen waren geweest, waar denk je dat al die tegenstand vandaan komt?![]()
Het IS overigens geen onzin wat ik zeg; jij vindt het onzin.. slight difference
En wat zeggen ze t.a.v. punt 3? Hoe groot/waarschijnlijk is dit potentieel?quote:
Hopelijk lezen de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten deze tweet ook en passen ze hun gedrag aan.quote:
Ik ken meerdere mensen die getest zijn, en allemaal uiterlijk de volgende dag hun uitslag hadden. Zijn er veel andere ervaringen hier?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:47 schreef Questular het volgende:
[..]
Mijn vriendin had gewoon netjes na 26 uur de uitslag dus 3 a 4 dagen is een beetje overdrijven.
Jeetje zeg, en dit beweren de top German scientists. Ik kan een top German scientist noemen die er een heel andere mening op nahoudt.quote:
dat je vriendin het binnen 26 uur had wil niet zeggen dat het overdreven is,,,,...ze hebben wel degelijk een grote achterstand nu en mensen die dagen wachten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:47 schreef Questular het volgende:
[..]
Mijn vriendin had gewoon netjes na 26 uur de uitslag dus 3 a 4 dagen is een beetje overdrijven.
Da's anekdotisch. Kijk naar de cijfers: die zijn niet gunstig.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die getest zijn, en allemaal uiterlijk de volgende dag hun uitslag hadden. Zijn er veel andere ervaringen hier?
Die mensen hebben wel een uitslag maar het is nog niet verwerkt in de aggregratie denk ik. De cijfers die via de GGD komen moeten ook gefilterd worden op doubleurs en ik kan me voorstellen dat dingen sowieso langer duren vanwege privacy-gevoeligheden enzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Uit de rapportage van gisteren blijkt dat 50% van de mensen die afgelopen week zijn getest nog geen uitslag hebben.
Ook hier kun je bewondering hebben voor het mechanisme, hoe een virus - los van biogenetica - zich al kan verspreiden in onze samenleving voordat het effectief gedecteerd kan wordt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan twee weken om een test te regelen
Nee, je leest wat jij wilt lezen.. ik zeg niet dat het niet kán, er kúnnen wel degelijk dingen weer uit de wet gehaald worden, alleen gebeurt het maar zeldenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:46 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jij zegt dat wat erin staat, er niet meer uit kan. Dat is onzin, daar zit geen enkele meningscomponent aan.
Ik zal het herformuleren: van 50% van de mensen die zijn getest, is de uitslag niet bekend. Waarom die uitslag niet bekend is, is ook niet bekend (althans, niet bij ons). Wat wel duidelijk is, is dat dit percentage rap oploopt: elke week is er een flink groter aandeel mensen van wie de uitslag nog niet bekend is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die mensen hebben wel een uitslag maar het is nog niet verwerkt in de aggregratie denk ik. De cijfers die via de GGD komen moeten ook gefilterd worden op doubleurs en ik kan me voorstellen dat dingen sowieso langer duren vanwege privacy-gevoeligheden enzo.
TR gezet voor het WEDEROM generaliseren van een complete bevolkingsgroep.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Hopelijk lezen de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten deze tweet ook en passen ze hun gedrag aan.
Sommige mensen stoppen een grondwet blijkbaar in hun reet.. je moet het maar lekker vinden.quote:
Nieuw West yoloquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Amsterdam weekdata:
Positief besmet:
Centrum: 14,3%, was 13,3
Nieuw West: 22,2%, was 20,1
Noord: 18,1%, was 13,6
Oost: 15,1%, was 12,9
West: 16,6%, was 15,1
Zuid: 13,9%, was 14
Zuid Oost: 24,6%, was 22,9
https://www.ggd.amsterdam(...)msterdam-amstelland/
Het punt is dus dat de problemen juist komen door het juist dat het percentage dat medische zorg nodig heeft zo laag ligt. Als dat enorm hoog lag, kreeg het virus niet de kans om zich zoveel te verspreiden. Daarom is het bij ernstigere virusuitbraken als malaria ook niet nodig om de hele maatschappij op slot te doen, want de gevallen komen vanzelf snel aan het licht omdat ze ernstige klachten ontwikkelen en daardoor eenvoudig te isoleren zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:46 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Dit is echt veel te kort door de bocht. Ziekenhuisopnames zijn in de regel inherent aan hoe dodelijk c.q. gevaarlijk een virus is.
Dat zal best, maar dat is een hele andere discussie.quote:Bovendien zijn er zowel qua opnames als mortaliteit grote verschillen in de verdeling onder de leeftijdscategorieën en kan je je beleid daar véél meer op aanpassen dan hetgeen we nu doen.
OK ik dacht al gaat de EU zich nu ook met de darkrooms bemoeienquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Sommige mensen stoppen een grondwet blijkbaar in hun reet.. je moet het maar lekker vinden.
Wat dacht je van Noord? Bezig met een flinke inhaalslag.quote:
Nee hoorquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we op de maximum test capiciteit zitten en mensen met klachten blijven zich nog steeds braaf testen dan is 5,000 besmettingen misschien wel het maximum dat we per dag te zijn en gaan krijgen.
Hoe is "de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten" een complete bevolkingsgroep?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
TR gezet voor het WEDEROM generaliseren van een complete bevolkingsgroep.
Na 4,5 dag er zelf achteraan gebeld, toen binnen half uur teruggebeld.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die getest zijn, en allemaal uiterlijk de volgende dag hun uitslag hadden. Zijn er veel andere ervaringen hier?
Hoe kan immuniteit niet mogelijk zijn als er wel gewoon memory B-cellen worden gevormd.quote:
Weet jij meer dan wij weten?quote:
Nou ja, als er geen grondwet was gekomen dan kunnen mensen die ook niet in hun reet stoppen, dus indirect bemoeit de eu zich daar wel mee.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
OK ik dacht al gaat de EU zich nu ook met de darkrooms bemoeien
in mijn zuid gaat het al naar beneden met grote stappenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat dacht je van Noord? Bezig met een flinke inhaalslag.
Jij weet dit ook hoorquote:
Pijn in mijn reet ja, als ik me niet vergis, stemde 68% van het NL volk keihard tegen in een referendum, en het jaar erna ofzo, kregen we hem gewoon zo droog naar binnen gepropt, want men had 'dingen veranderd'.. Dat was wel een beetje het einde van mijn vertrouwen in wat men noemt 'democratie'.. we zitten nog dagelijks op die littekens.quote:
uh nee....quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we op de maximum test capiciteit zitten en mensen met klachten blijven zich nog steeds braaf testen dan is 5,000 besmettingen misschien wel het maximum dat we per dag te zijn en gaan krijgen.
Nee, de uitslag is niet verwerkt in het systeem. Dat het niet bekend is, is niet zo.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zal het herformuleren: van 50% van de mensen die zijn getest, is de uitslag niet bekend.
Wat arrogant om andermans weloverwogen mening af te doen als 'schouderophalend' en 'acceptatiemodus'. Like it or not, pleiten voor een tijdelijke inperking van bepaalde vrijheden in dit soort crisistijden is geen vreemde mening. Sterker nog: volgens de meeste polls pleit het merendeel van de bevolking voor strengere maatregelen en méér inperkingen. En die zijn vast niet allemaal zo dom als ik klaarblijkelijk ben. Wellicht is dat gewoon een weloverwogen mening. Wellicht zijn er ook wel een hoop mensen die inzien dat andermans vrijheden op dit moment te vaak leiden tot een inperking van vrijheden van anderen...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:01 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
(Wetmatige) regels aangaande de hoeveelheid mensen waarmee je mag afspreken, het dragen van bepaalde gezichtsbedekking, het afstand houden van mensen - dit is slechts een greep voorbeelden van diverse vrijheden, en rechten die wij hebben in Nederland, vrijheden en rechten waar vorige generaties zich hard voor hebben gemaakt. Dit hoeft niet altijd in de vorm van een oorlog te zijn overigens.
Waarom denk je dat de spoedwet (en meerdere pogingen) waarin getracht wet dit soort regels wetmatig te kunnen invoeren afgeschoten is door zo'n beetje elk onafhankelijk juridisch orgaan? Juist, het zijn nou eenmaal rechten en vrijheden. Waarom mogen mensen die hiervoor hebben gestudeerd niet hun zorgen uiten? Dit is niet louter een medische c.q. zorgcrisis, het gaat over hoe we (als maatschappij) willen leven en wat we willen inleveren. Gelúkkig zijn er dan ook nog mensen (die hiervoor gestudeerd hebben) te vinden die dit durven op te brengen in de media.
[..]
Zie hierboven. De mate waarin men de schouders ophaalt en zonder zelf nadenken in de acceptatiemodus zit, is voor mij een compleet raadsel. Mind you: kritisch zijn en debatten voeren is iets anders dan "#ikdoenietmeermee".
[..]
Ehm, nee, sorry. Het is geen overdrijven als de orde van advocaten, de raad voor de Rechtspraak én de Raad van State zich hier veelvuldig over hebben gebogen.
Ja en nee, ik daag je uit om het volgende artikel te lezen over een meer duurzame aanpak. Wellicht komt mijn punt dan ook beter uit de verf omdat e.e.a. met elkaar verbonden is maar dit lastig is te verwoorden in korte posts:quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dus dat de problemen juist komen door het juist dat het percentage dat medische zorg nodig heeft zo laag ligt. Als dat enorm hoog lag, kreeg het virus niet de kans om zich zoveel te verspreiden. Daarom is het bij ernstigere virusuitbraken als malaria ook niet nodig om de hele maatschappij op slot te doen, want de gevallen komen vanzelf snel aan het licht omdat ze ernstige klachten ontwikkelen en daardoor eenvoudig te isoleren zijn.
Het probleem met deze pandemie is dat er ontzettend veel mensen rondlopen die relatief weinig klachten ontwikkelen, maar wel anderen aansteken. Als het aantal besmettingen zo groot is, is dat alleen nog maar in de hand te houden door vergaande maatregelen op te leggen.
[..]
Dat zal best, maar dat is een hele andere discussie.
Het verleden biedt geen fijn beeld wat dat betreft alleen. Vrijheden die ingeperkt worden, worden niet eenvoudig meer teruggegeven, kijk maar naar de EU grondwet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar ik kan me niet voorstellen hoe de coronaregels op welke manier dan ook nog relevant zijn als de pandemie voorbij is. Al die mondkapjes en de app gaan dan snel de prullenbak in, toch?
Is er niet zo'n sprookje over twee eekhoorns ofzo, waarbij de ene een goede voorraad voor de winter verzamelt en de andere meer een "yolo, we zien wel"-instelling erop nahoudt? En dat die laatste eekhoorn dan in de winter moet komen bedelen bij de eerste omdat-ie zo'n honger heeft?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:00 schreef HPoi het volgende:
Duitsland wordt weer gevraagd voor overloop IC bedden..... Wat een afgang!
Want die doen niet aan sensatie-gelul? Ik zie verder nergens iets daaromtrent?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:00 schreef HPoi het volgende:
Duitsland wordt weer gevraagd voor overloop IC bedden..... Wat een afgang!
Bron: Radio Veronica
Als je 50,000 testen kunt doen; en 10% blijft besmettelijk dan loop je tegen een plafond aan iedere dag. Aannemende dat iedereen met "klachten" zich blijft testen op de manier waarop ze dat nu doen en het virus zich niet extreem veel sneller gaat verspreiden.quote:
Nooit mee gestoptquote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Heeft iedereen al wc papier ingeslagen?
Door de voorrangsregels voor bepaalde groepen is het niet ondenkbaar dat de mensen voor wie geen plek is om te testen, relatief vaak besmettelijk zijn. Vandaar dat zowel het aantal tests als het percentage positief tegelijk kan stijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je 50,000 testen kunt doen; en 10% blijft besmettelijk dan loop je tegen een plafond aan iedere dag. Aannemende dat iedereen met "klachten" zich blijft testen op de manier waarop ze dat nu doen en het virus zich niet extreem veel sneller gaat verspreiden.
Met beperkte test-capaciteit zul je dus meer naar het percentage moeten gaan kijken; maar blijf je mensen missen die zich niet kunnen testen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |