Jep, alleen doel jij dan op het percentage van mensen die wél de uitslag hebben.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dat is bovendien een getal dat elke week verder daalt. De week daarvoor was het nog 70%, de week daarvoor boven de 90%.
Uhhuh.. ik heb het er liever gewoon niet in, we zijn al te vaak besodemieterd door die leugenaars. Ik heb niet zo veel op met politiek, onze democratie is een giller.. Ik heb nog steeds pijn in mijn reet van één of andere EU-grondwet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:38 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dit is onzin. Als er een Kamermeerderheid is die het uit de wet wil hebben, dan verdwijnt het uit de wet.
Dit is echt veel te kort door de bocht. Ziekenhuisopnames zijn in de regel inherent aan hoe dodelijk c.q. gevaarlijk een virus is. Bovendien zijn er zowel qua opnames als mortaliteit grote verschillen in de verdeling onder de leeftijdscategorieën en kan je je beleid daar véél meer op aanpassen dan hetgeen we nu doen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, zeker niet. Kom op hey, dit was in maart toch al wel duidelijk? Als iedereen met covid gelijk dood neervalt, hoef je ook geen zorg te verlenen en kan het virus zich bovendien niet verder verspreiden.
Het probleem met covid is juist dat het niet extreem dodelijk is, maar wel heel besmettelijk. Daardoor krijgen enorme aantallen mensen het virus. Aangezien een percentage daarvan intensieve medische hulp nodig heeft, raakt het zorgstelsel overspoeld met coronapatiënten en komt de reguliere zorg daardoor onder druk te staan.
Dát is waarom al deze maatregelen worden getroffen, en dat weet je best.
Ehhh, ja preciesquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jep, alleen doel jij dan op het percentage van mensen die wél de uitslag hebben.En dat percentage daalt al een tijdje.
Jij zegt dat wat erin staat, er niet meer uit kan. Dat is onzin, daar zit geen enkele meningscomponent aan.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:45 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Uhhuh.. ik heb het er liever gewoon niet in, we zijn al te vaak besodemieterd door die leugenaars. Ik heb niet zo veel op met politiek, onze democratie is een giller.. Ik heb nog steeds pijn in mijn reet van één of andere EU-grondwet.![]()
Als die mannetjes nou te vertrouwen waren geweest, waar denk je dat al die tegenstand vandaan komt?![]()
Het IS overigens geen onzin wat ik zeg; jij vindt het onzin.. slight difference
Mijn vriendin had gewoon netjes na 26 uur de uitslag dus 3 a 4 dagen is een beetje overdrijven.quote:
Alleen gaat de kamer daar niet alleen over.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:46 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jij zegt dat wat erin staat, er niet meer uit kan. Dat is onzin, daar zit geen enkele meningscomponent aan.
pijn in je reet?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:45 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Uhhuh.. ik heb het er liever gewoon niet in, we zijn al te vaak besodemieterd door die leugenaars. Ik heb niet zo veel op met politiek, onze democratie is een giller.. Ik heb nog steeds pijn in mijn reet van één of andere EU-grondwet.![]()
Als die mannetjes nou te vertrouwen waren geweest, waar denk je dat al die tegenstand vandaan komt?![]()
Het IS overigens geen onzin wat ik zeg; jij vindt het onzin.. slight difference
En wat zeggen ze t.a.v. punt 3? Hoe groot/waarschijnlijk is dit potentieel?quote:
Hopelijk lezen de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten deze tweet ook en passen ze hun gedrag aan.quote:
Ik ken meerdere mensen die getest zijn, en allemaal uiterlijk de volgende dag hun uitslag hadden. Zijn er veel andere ervaringen hier?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:47 schreef Questular het volgende:
[..]
Mijn vriendin had gewoon netjes na 26 uur de uitslag dus 3 a 4 dagen is een beetje overdrijven.
Jeetje zeg, en dit beweren de top German scientists. Ik kan een top German scientist noemen die er een heel andere mening op nahoudt.quote:
dat je vriendin het binnen 26 uur had wil niet zeggen dat het overdreven is,,,,...ze hebben wel degelijk een grote achterstand nu en mensen die dagen wachten.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:47 schreef Questular het volgende:
[..]
Mijn vriendin had gewoon netjes na 26 uur de uitslag dus 3 a 4 dagen is een beetje overdrijven.
Da's anekdotisch. Kijk naar de cijfers: die zijn niet gunstig.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die getest zijn, en allemaal uiterlijk de volgende dag hun uitslag hadden. Zijn er veel andere ervaringen hier?
Die mensen hebben wel een uitslag maar het is nog niet verwerkt in de aggregratie denk ik. De cijfers die via de GGD komen moeten ook gefilterd worden op doubleurs en ik kan me voorstellen dat dingen sowieso langer duren vanwege privacy-gevoeligheden enzo.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:43 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Uit de rapportage van gisteren blijkt dat 50% van de mensen die afgelopen week zijn getest nog geen uitslag hebben.
Ook hier kun je bewondering hebben voor het mechanisme, hoe een virus - los van biogenetica - zich al kan verspreiden in onze samenleving voordat het effectief gedecteerd kan wordt.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:43 schreef Tijn het volgende:
[..]
En dan twee weken om een test te regelen
Nee, je leest wat jij wilt lezen.. ik zeg niet dat het niet kán, er kúnnen wel degelijk dingen weer uit de wet gehaald worden, alleen gebeurt het maar zeldenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:46 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Jij zegt dat wat erin staat, er niet meer uit kan. Dat is onzin, daar zit geen enkele meningscomponent aan.
Ik zal het herformuleren: van 50% van de mensen die zijn getest, is de uitslag niet bekend. Waarom die uitslag niet bekend is, is ook niet bekend (althans, niet bij ons). Wat wel duidelijk is, is dat dit percentage rap oploopt: elke week is er een flink groter aandeel mensen van wie de uitslag nog niet bekend is.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die mensen hebben wel een uitslag maar het is nog niet verwerkt in de aggregratie denk ik. De cijfers die via de GGD komen moeten ook gefilterd worden op doubleurs en ik kan me voorstellen dat dingen sowieso langer duren vanwege privacy-gevoeligheden enzo.
TR gezet voor het WEDEROM generaliseren van een complete bevolkingsgroep.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Hopelijk lezen de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten deze tweet ook en passen ze hun gedrag aan.
Sommige mensen stoppen een grondwet blijkbaar in hun reet.. je moet het maar lekker vinden.quote:
Nieuw West yoloquote:Op woensdag 7 oktober 2020 13:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Amsterdam weekdata:
Positief besmet:
Centrum: 14,3%, was 13,3
Nieuw West: 22,2%, was 20,1
Noord: 18,1%, was 13,6
Oost: 15,1%, was 12,9
West: 16,6%, was 15,1
Zuid: 13,9%, was 14
Zuid Oost: 24,6%, was 22,9
https://www.ggd.amsterdam(...)msterdam-amstelland/
Het punt is dus dat de problemen juist komen door het juist dat het percentage dat medische zorg nodig heeft zo laag ligt. Als dat enorm hoog lag, kreeg het virus niet de kans om zich zoveel te verspreiden. Daarom is het bij ernstigere virusuitbraken als malaria ook niet nodig om de hele maatschappij op slot te doen, want de gevallen komen vanzelf snel aan het licht omdat ze ernstige klachten ontwikkelen en daardoor eenvoudig te isoleren zijn.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:46 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Dit is echt veel te kort door de bocht. Ziekenhuisopnames zijn in de regel inherent aan hoe dodelijk c.q. gevaarlijk een virus is.
Dat zal best, maar dat is een hele andere discussie.quote:Bovendien zijn er zowel qua opnames als mortaliteit grote verschillen in de verdeling onder de leeftijdscategorieën en kan je je beleid daar véél meer op aanpassen dan hetgeen we nu doen.
OK ik dacht al gaat de EU zich nu ook met de darkrooms bemoeienquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Sommige mensen stoppen een grondwet blijkbaar in hun reet.. je moet het maar lekker vinden.
Wat dacht je van Noord? Bezig met een flinke inhaalslag.quote:
Nee hoorquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we op de maximum test capiciteit zitten en mensen met klachten blijven zich nog steeds braaf testen dan is 5,000 besmettingen misschien wel het maximum dat we per dag te zijn en gaan krijgen.
Hoe is "de jongeren die zichzelf onkwetsbaar achten" een complete bevolkingsgroep?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
TR gezet voor het WEDEROM generaliseren van een complete bevolkingsgroep.
Na 4,5 dag er zelf achteraan gebeld, toen binnen half uur teruggebeld.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:50 schreef wpor het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die getest zijn, en allemaal uiterlijk de volgende dag hun uitslag hadden. Zijn er veel andere ervaringen hier?
Hoe kan immuniteit niet mogelijk zijn als er wel gewoon memory B-cellen worden gevormd.quote:
Weet jij meer dan wij weten?quote:
Nou ja, als er geen grondwet was gekomen dan kunnen mensen die ook niet in hun reet stoppen, dus indirect bemoeit de eu zich daar wel mee.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:55 schreef Tarado het volgende:
[..]
OK ik dacht al gaat de EU zich nu ook met de darkrooms bemoeien
in mijn zuid gaat het al naar beneden met grote stappenquote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:55 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat dacht je van Noord? Bezig met een flinke inhaalslag.
Jij weet dit ook hoorquote:
Pijn in mijn reet ja, als ik me niet vergis, stemde 68% van het NL volk keihard tegen in een referendum, en het jaar erna ofzo, kregen we hem gewoon zo droog naar binnen gepropt, want men had 'dingen veranderd'.. Dat was wel een beetje het einde van mijn vertrouwen in wat men noemt 'democratie'.. we zitten nog dagelijks op die littekens.quote:
uh nee....quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
Als we op de maximum test capiciteit zitten en mensen met klachten blijven zich nog steeds braaf testen dan is 5,000 besmettingen misschien wel het maximum dat we per dag te zijn en gaan krijgen.
Nee, de uitslag is niet verwerkt in het systeem. Dat het niet bekend is, is niet zo.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:53 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zal het herformuleren: van 50% van de mensen die zijn getest, is de uitslag niet bekend.
Wat arrogant om andermans weloverwogen mening af te doen als 'schouderophalend' en 'acceptatiemodus'. Like it or not, pleiten voor een tijdelijke inperking van bepaalde vrijheden in dit soort crisistijden is geen vreemde mening. Sterker nog: volgens de meeste polls pleit het merendeel van de bevolking voor strengere maatregelen en méér inperkingen. En die zijn vast niet allemaal zo dom als ik klaarblijkelijk ben. Wellicht is dat gewoon een weloverwogen mening. Wellicht zijn er ook wel een hoop mensen die inzien dat andermans vrijheden op dit moment te vaak leiden tot een inperking van vrijheden van anderen...quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:01 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
(Wetmatige) regels aangaande de hoeveelheid mensen waarmee je mag afspreken, het dragen van bepaalde gezichtsbedekking, het afstand houden van mensen - dit is slechts een greep voorbeelden van diverse vrijheden, en rechten die wij hebben in Nederland, vrijheden en rechten waar vorige generaties zich hard voor hebben gemaakt. Dit hoeft niet altijd in de vorm van een oorlog te zijn overigens.
Waarom denk je dat de spoedwet (en meerdere pogingen) waarin getracht wet dit soort regels wetmatig te kunnen invoeren afgeschoten is door zo'n beetje elk onafhankelijk juridisch orgaan? Juist, het zijn nou eenmaal rechten en vrijheden. Waarom mogen mensen die hiervoor hebben gestudeerd niet hun zorgen uiten? Dit is niet louter een medische c.q. zorgcrisis, het gaat over hoe we (als maatschappij) willen leven en wat we willen inleveren. Gelúkkig zijn er dan ook nog mensen (die hiervoor gestudeerd hebben) te vinden die dit durven op te brengen in de media.
[..]
Zie hierboven. De mate waarin men de schouders ophaalt en zonder zelf nadenken in de acceptatiemodus zit, is voor mij een compleet raadsel. Mind you: kritisch zijn en debatten voeren is iets anders dan "#ikdoenietmeermee".
[..]
Ehm, nee, sorry. Het is geen overdrijven als de orde van advocaten, de raad voor de Rechtspraak én de Raad van State zich hier veelvuldig over hebben gebogen.
Ja en nee, ik daag je uit om het volgende artikel te lezen over een meer duurzame aanpak. Wellicht komt mijn punt dan ook beter uit de verf omdat e.e.a. met elkaar verbonden is maar dit lastig is te verwoorden in korte posts:quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het punt is dus dat de problemen juist komen door het juist dat het percentage dat medische zorg nodig heeft zo laag ligt. Als dat enorm hoog lag, kreeg het virus niet de kans om zich zoveel te verspreiden. Daarom is het bij ernstigere virusuitbraken als malaria ook niet nodig om de hele maatschappij op slot te doen, want de gevallen komen vanzelf snel aan het licht omdat ze ernstige klachten ontwikkelen en daardoor eenvoudig te isoleren zijn.
Het probleem met deze pandemie is dat er ontzettend veel mensen rondlopen die relatief weinig klachten ontwikkelen, maar wel anderen aansteken. Als het aantal besmettingen zo groot is, is dat alleen nog maar in de hand te houden door vergaande maatregelen op te leggen.
[..]
Dat zal best, maar dat is een hele andere discussie.
Het verleden biedt geen fijn beeld wat dat betreft alleen. Vrijheden die ingeperkt worden, worden niet eenvoudig meer teruggegeven, kijk maar naar de EU grondwet.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 14:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar ik kan me niet voorstellen hoe de coronaregels op welke manier dan ook nog relevant zijn als de pandemie voorbij is. Al die mondkapjes en de app gaan dan snel de prullenbak in, toch?
Is er niet zo'n sprookje over twee eekhoorns ofzo, waarbij de ene een goede voorraad voor de winter verzamelt en de andere meer een "yolo, we zien wel"-instelling erop nahoudt? En dat die laatste eekhoorn dan in de winter moet komen bedelen bij de eerste omdat-ie zo'n honger heeft?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:00 schreef HPoi het volgende:
Duitsland wordt weer gevraagd voor overloop IC bedden..... Wat een afgang!
Want die doen niet aan sensatie-gelul? Ik zie verder nergens iets daaromtrent?quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:00 schreef HPoi het volgende:
Duitsland wordt weer gevraagd voor overloop IC bedden..... Wat een afgang!
Bron: Radio Veronica
Als je 50,000 testen kunt doen; en 10% blijft besmettelijk dan loop je tegen een plafond aan iedere dag. Aannemende dat iedereen met "klachten" zich blijft testen op de manier waarop ze dat nu doen en het virus zich niet extreem veel sneller gaat verspreiden.quote:
Nooit mee gestoptquote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:04 schreef Jor_Dii het volgende:
Heeft iedereen al wc papier ingeslagen?
Door de voorrangsregels voor bepaalde groepen is het niet ondenkbaar dat de mensen voor wie geen plek is om te testen, relatief vaak besmettelijk zijn. Vandaar dat zowel het aantal tests als het percentage positief tegelijk kan stijgen.quote:Op woensdag 7 oktober 2020 15:04 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Als je 50,000 testen kunt doen; en 10% blijft besmettelijk dan loop je tegen een plafond aan iedere dag. Aannemende dat iedereen met "klachten" zich blijft testen op de manier waarop ze dat nu doen en het virus zich niet extreem veel sneller gaat verspreiden.
Met beperkte test-capaciteit zul je dus meer naar het percentage moeten gaan kijken; maar blijf je mensen missen die zich niet kunnen testen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |