FOK!forum / Corona COVID-19 forum / Het grote SARS-CoV-2 topic #920 Voor de feiten én fabels.
DireStraits7dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:54
:* 1R1BRNu.png]afbeelding

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dr. John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC, een echte aanrader
Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart
Verzameling alle NL cijfers
https://twitter.com/mzelst/status/1305541298619928576, uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)
sterfte_lag1_2PIs_tm_20200826.jpeg
Vermijd drukte!
visual-landelijke-maatregelen-29-september.png
Tijndinsdag 6 oktober 2020 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:50 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Zaken als theaterbezoek zijn juist heel snel een eenvoudig te traceren.
Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.
DireStraits7dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.
Als je ziet dat drie positief geteste mensen bij dezelfde theatershow zijn geweest is er een vrij gerede kans dat het daar opgelopen is.
Noekdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:56
Er is wel groter leed dan het voetbal missen.
Dat is elke dag het theatrale gebral van Hooibaal te moeten lezen. Alleen daarom sta ik straks vooraan bij het vaccineren. Jank er maar in die spuit, if we die, we die.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 22:56
quote:
2s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat zo is. De gemiddelde theaterbezoeker maakt toch ook gewoon gebruik van de supermarkt, de winkels, het openbaar vervoer, etc.? Die gaat toch ook gewoon bij z'n familie en vrienden langs? Lijkt me vrij moeilijk om het dan op een theater te pinnen eerlijk gezegd.
Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?
Vasilevskidinsdag 6 oktober 2020 @ 22:59
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Noek het volgende:
Er is wel groter leed dan het voetbal missen.
Dat is elke dag het theatrale gebral van Hooibaal te moeten lezen. Alleen daarom sta ik straks vooraan bij het vaccineren. Jank er maar in die spuit, if we die, we die.
Ik had in een eerdere post even gemist dat er hier echt mensen zijn die Argentinië en Peru als lichtend voorbeeld zien.

De satire schrijft zichzelf. :D

Voor wie het niet weet: Argentinië halfjaar in lockdown en nog steeds rijzen de besmettingen en doden de pan uit. Argentinië verlichtte de maatregelen eventjes en verlengde de lockdown daarna weer. Hele land economisch totaal naar de knoppen, nog meer dan gebruikelijk in Argentinië.

Peru: 7 maanden lockdown, mondkapjes, avondklok. Niemand mocht na 20u de deur uit. Mensen die na die tijd het afval op straat wilden zetten werden door een massale politiemacht omringd en opgepakt. De ene helft van de week mochten alleen mannen naar buiten, de andere week alleen vrouwen. Resultaat: grootste aantal doden per 100.000 wereldwijd op San Marino na. Een van de sterkste economieën van Zuid-Amerika totaal in puin.

Goed om in het achterhoofd te houden als je sommige mensen hoort oreren over hoe slap het hier allemaal is.
DireStraits7dinsdag 6 oktober 2020 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?
In essentie vrij simpel: door alle locaties na te gaan waar de besmette persoon (langdurig) geweest is in de afgelopen 14 dagen. Dan zijn er twee mogelijkheden:
- Of er wordt direct een contact gevonden die positief getest is
- Of je vindt een locatie waar één of meer positief geteste personen zijn.

Hoe meer mensen je op één locatie vindt die positief testen, hoe groter de kans dat het daar opgelopen is.
Claudia_xdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

In essentie vrij simpel: door alle locaties na te gaan waar de besmette persoon (langdurig) geweest is in de afgelopen 14 dagen. Dan zijn er twee mogelijkheden:
- Of er wordt direct een contact gevonden die positief getest is
- Of je vindt een locatie waar één of meer positief geteste personen zijn.

Hoe meer mensen je op één locatie vindt die positief testen, hoe groter de kans dat het daar opgelopen is.
Passen ze niet ook een techniek toe (sequencing?) om materiaal te vergelijken en zo te kijken of eenzelfde bron aannemelijk is?
Cesare-Borgiadinsdag 6 oktober 2020 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's altijd de makke van BCO geweest in mijn optiek, hoe stel je vast waar iemand het opgelopen heeft?
Gaat in veel gevallen niet door de incubatietijd.
Of iedereen moet heel weinig contacten hebben of er moeten amper besmettingen zijn.

Met deze aantallen ben je het spoor gauw bijster.
Waar bent u de afgelopen 6 dagen geweest? Supermarky, vrienden, terras, langs familie, voetbal, werk, ov, kinderen uit school gehaald.

Succes met traceren dan.

Kan je beter naar een land met 0,0 privacy, goede app en brave bevolking kijken om te zien hoe het virus vooral verspreid en dan daar van uitgaan.
DireStraits7dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Passen ze niet ook een techniek toe (sequencing?) om de bron van de besmetting te vergelijken?
Ook (zie het nieuws van de week hoe de tweede golf in Nederland zich heeft verspreid), maar volgens mij is dat vrijarbeidsintensief werk en is dat geen realistische optie voor BCO (waarbij de mensen liefst direct na een positieve test van een contact waarschuwt --> app).

Ik vermoed daarbij (maar ik ben absoluut geen expert op dit gebied) dat dergelijk onderzoek niet zozeer op individueel niveau gedaan, maar op een hoger niveau.
Claudia_xdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:05 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ook (zie het nieuws van de week hoe de tweede golf in Nederland zich heeft verspreid), maar volgens mij is dat vrijarbeidsintensief werk en is dat geen realistische optie voor BCO (waarbij de mensen liefst direct na een positieve test van een contact waarschuwt --> app).
Het is me niet duidelijk hoeveel het plaatsvindt en wat ze er precies mee kunnen. Daar ben ik weinig informatie over tegengekomen. Toevallig kwam ik het vandaag weer tegen in een Volkskrantartikel waarin werd betoogd dat helemaal niet zo zeker is dat jongeren verantwoordelijk zijn voor de tweede golf door hun feestvieren in het buitenland.

Hebben jonge vakantiegangers de tweede golf echt aangezwengeld?

Dát er iets vreemds aan de hand is, staat vast. Zo ontdekte de groep van viroloog Marion Koopmans dat er in de regio Rotterdam twee virusstammen rondgaan die daar in juni nog helemaal niet waren. ‘We zien ze ineens overal oppoppen’, vertelt Koopmans. ‘In Rotterdam maken deze varianten inmiddels het merendeel uit van de virussen die we genetisch analyseren.’

Meegekomen met vakantie? Misschien. De stammen hebben namelijk een genetische vingerafdruk die virologen kennen uit Spanje en Zwitserland.
trein2000dinsdag 6 oktober 2020 @ 23:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als je ziet dat drie positief geteste mensen bij dezelfde theatershow zijn geweest is er een vrij gerede kans dat het daar opgelopen is.
Bij lage besmettingsaantallen wel, als het virus zo wijdverspreid is als nu is die conclusie al een stuk lastiger.
Claudia_xdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Bij lage besmettingsaantallen wel, als het virus zo wijdverspreid is als nu is die conclusie al een stuk lastiger.
En hoe gaan de GGD's om met haarden als er mensen uit diverse regio's bij betrokken zijn? Kijk, het lokale café wordt vermoedelijk vooral bezocht door mensen uit de buurt, maar mensen uit het hele land gaan naar het theater. Ik vind het moeilijk te geloven dat recherche er jaren over kan doen om een seriemoordenaar op te sporen als die regio-overstijgend te werk gaat, maar dat het in kaart brengen van coronabesmettingshaarden voor GGD's geen probleem is.

Excuses, ik kijk en luister te veel naar true crime.
Remcodinsdag 6 oktober 2020 @ 23:23
quote:
9s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:56 schreef Noek het volgende:
Er is wel groter leed dan het voetbal missen.
Dat is elke dag het theatrale gebral van Hooibaal te moeten lezen. Alleen daarom sta ik straks vooraan bij het vaccineren. Jank er maar in die spuit, if we die, we die.
_O-
capriciadinsdag 6 oktober 2020 @ 23:33
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
twitter
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Niks? Lijkt mij nogal een onzin motie, eigenlijk. Als je hem leest dan stelt het helemaal niets voor

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 23:35:30 ]
Tijndinsdag 6 oktober 2020 @ 23:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Beetje als het fileprobleem oplossen door een wet aan te nemen dat files voortaan verboden zijn :+
Mammietjedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:39
Waarom werd deze motie breed gesteund dan? Om een signaal af te geven dat het niet zover had mogen komen ofzo?
Vasilevskidinsdag 6 oktober 2020 @ 23:42
Intussen in California:

twitter


Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.

Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:39 schreef Mammietje het volgende:
Waarom werd deze motie breed gesteund dan? Om een signaal af te geven dat het niet zover had mogen komen ofzo?
Zoiets of zo? Alsof de regering even kan zwaaien met een toverstokje en covid kan laten verdwijnen.
WheeledWarriordinsdag 6 oktober 2020 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:

[ twitter ]

Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.

Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
Monty Python had het niet beter kunnen bedenken _O-

:')
Mammietjedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zoiets of zo? Alsof de regering even kan zwaaien met een toverstokje en covid kan laten verdwijnen.
Nah, tussen het toverstokje en dit is nog wel wat meer te bedenken volgens mij.
Maar misschien nuttig om ze volgende keer mee om de oren te slaan.
Claudia_xdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Beetje als het fileprobleem oplossen door een wet aan te nemen dat files voortaan verboden zijn :+
:D!

Inderdaad, wat een gekkigheid. Zie ook: Twintig coronapatiënten in een ziekenhuis, en daar gaan de knieoperaties. Waarom toch?

Een aantal belangrijke passages:
De zorg die wordt uitgesteld, is planbare zorg. Bijvoorbeeld knie- en heupoperaties.
‘• Coronapatiënten, zegt Robin Peeters, voorzitter van de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV), ‘hebben een enorme impact op de bedrijfsvoering van een ziekenhuis.’ Net zo goed als patiënten die mogelijk corona hebben. ‘Die tellen niet mee in de statistieken, maar zijn door alle isolatiemaatregelen net zo ingewikkeld.’
Coronapatiënten zijn, ook op de verpleegafdelingen, arbeidsintensieve patiënten. Voor elk coronabed is anderhalf keer zoveel personeel nodig als voor een regulier ziekenhuisbed, zegt Berden, dus dat gaat hard. ‘En vergeet niet, ziekenhuizen zijn enorm getrimd op capaciteit. Als je een coronapatiënt tien dagen op een afdeling legt, heb je al tien operaties kwijtgespeeld.
En ook al voor corona ‘was het zorgsysteem heel krap, speelden er personeelstekorten, hadden we wachtlijsten’, aldus Bresser van het OLVG.

Kortom: reken maar dat er gevolgen zullen zijn voor de reguliere zorg.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:44 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Nah, tussen het toverstokje en dit is nog wel wat meer te bedenken volgens mij.
Maar misschien nuttig om ze volgende keer mee om de oren te slaan.
Ja, maar het probleem is natuurlijk dat de overheid direct helemaal niets te zeggen heeft over hoe bedden ingezet worden en dat die beoordeling aan de ziekenhuizen is, zou wat zijn als De Jonge gaat bepalen hoeveel bedden het Erasmus mag gebruiken voor corona of voor andere zorg.

Nou ja, los van de persoon De Jonge dan want die zie ik liever helemaal niets bepalen.
Claudia_xdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:50
Wat ook typisch is aan de motie, is dat alle reguliere zorg op één hoop wordt gegooid terwijl de voorbeelden suggereren dat het om reguliere zorg gaat die eigenlijk niet kan worden uitgesteld.
Vallondinsdag 6 oktober 2020 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 22:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je kunt hier het uitgebreide rapport lezen. Wat wel opvallend is: bijna iedereen zegt zich aan de coronavoorschriften te zullen houden maar slechts een kwart denkt dat dat andere Nederlanders gaat lukken.
Thx.
//--//
Resultaten zelf lijken wat tegenstrijdig, vermakelijk maar stroken niet waarmee de NOS dat samenvat.

Wanneer ruim 60% opdracht wil hebben voor een monddoekjesplicht, dat vervolgens ondersteund zonder dat uit zichzelf te doen; kan ik niet goed plaatsen.
Ik weet niet hoe (anoniem) de vragen zijn gesteld maar krijg het idee dat de bevraagden vooral een situationeel wenselijk antwoord lijken te geven.

Opvallend is dat maar 2% zich niet meer aan de Corona maatregelen gaat houden. Je zou zo maar kunnen concluderen dat dus 98% zich wel aan die maatregelen gaat houden, waarin gek genoeg dan maar 28% vertrouwen heeft dat dit ook gaat lukken.

Opvallend in vorm, is ook dat men in het rapport het mondkapje (deels) vervangt door woord monddoekje. De lading van een doekje is een wat andere dan die van een kapje. Maar goed, het is een detail.
Mammietjedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, maar het probleem is natuurlijk dat de overheid direct helemaal niets te zeggen heeft over hoe bedden ingezet worden en dat die beoordeling aan de ziekenhuizen is, zou wat zijn als De Jonge gaat bepalen hoeveel bedden het Erasmus mag gebruiken voor corona of voor andere zorg.

Nou ja, los van de persoon De Jonge dan want die zie ik liever helemaal niets bepalen.
Eens. Tot nu toe zijn de ziekenhuizen ook wel de beste groep die zich in spagaat hebben gegooid om de vorige crisis te bedwingen. Knap dat ze dat voor elkaar gekregen hebben tijdens de eerste golf. Hoop dat het ze weer lukt, maar ik vind eigenlijk dat ze echt wat aangedaan wordt nu.
Da_Sandmandinsdag 6 oktober 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:

[ twitter ]

Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.

Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
Het lijkt me dat hier met in between bites tussen de gangen door en niet na ieder hapje wordt bedoeld. Zie ook de tekeningen in de afbeelding.
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Eens. Tot nu toe zijn de ziekenhuizen ook wel de beste groep die zich in spagaat hebben gegooid om de vorige crisis te bedwingen. Knap dat ze dat voor elkaar gekregen hebben tijdens de eerste golf. Hoop dat het ze weer lukt, maar ik vind eigenlijk dat ze echt wat aangedaan wordt nu.
Makkelijk scoren, he? Populisme 101 en met de verkiezingen in aantocht wil iedereen zich profileren als pro zorg totdat het aankomt op het betalen van de zorg, natuurlijk.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2020 23:53:19 ]
Mammietjedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Het lijkt me dat hier met in between bites tussen de gangen door en niet na ieder hapje wordt bedoeld. Zie ook de tekeningen in de afbeelding.
Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van! -O- ;)
#ANONIEMdinsdag 6 oktober 2020 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:53 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van! -O- ;)
Ik zie het al helemaal voor me, ja _O-
Da_Sandmandinsdag 6 oktober 2020 @ 23:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:53 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Verpest het nou niet, we hadden er net zo'n leuk beeld van! -O- ;)
Een wijs kat zei ooit: it never hurts to help be a partypooper -O-.
Mammietjedinsdag 6 oktober 2020 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:55 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Een wijs kat zei ooit: it never hurts to help be a partypooper -O-.
Ja, maar een wijze hond zei ooit: but it hurts to have one... :P
Vallondinsdag 6 oktober 2020 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Dat de motie is aangenomen snap ik wat verder in beleid zinloos lijkt wanneer afschaling toch gaat moet gebeuren als de corona-gevallen zich gaan aanmelden. De motie lijkt mij het karakter hebben dat we verbieden dat het volgende week gaat regenen. Goed om te zeggen en dan het weer afwachten om boos worden als het gaat regenen.

NB: toen ik dit neerpende had ik de andere reacties (nog) niet gelezen.
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 00:10
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Vallon het volgende:

[..]

Thx.
//--//
Resultaten zelf lijken wat tegenstrijdig, vermakelijk maar stroken niet waarmee de NOS dat samenvat.

Wanneer ruim 60% opdracht wil hebben voor een monddoekjesplicht, dat vervolgens ondersteund zonder dat uit zichzelf te doen; kan ik niet goed plaatsen.

Iemand kan toch prima voor een mondkapjesplicht in bijv de supermarkten zijn, en er zelf niet komen. Ontzettend veel mensen laten hun boodschappen bezorgen.

Ik noem maar een zijstraat.
inslagenreuringwoensdag 7 oktober 2020 @ 00:15
Ook leuk, een regering die een raadgevend referendum afschaft en binnen een dag reageert op een nietszeggende enquête :')
voetbalmanager2woensdag 7 oktober 2020 @ 00:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

:D!

Inderdaad, wat een gekkigheid. Zie ook: Twintig coronapatiënten in een ziekenhuis, en daar gaan de knieoperaties. Waarom toch?

Een aantal belangrijke passages:
De zorg die wordt uitgesteld, is planbare zorg. Bijvoorbeeld knie- en heupoperaties.
‘• Coronapatiënten, zegt Robin Peeters, voorzitter van de Nederlandse Internisten Vereniging (NIV), ‘hebben een enorme impact op de bedrijfsvoering van een ziekenhuis.’ Net zo goed als patiënten die mogelijk corona hebben. ‘Die tellen niet mee in de statistieken, maar zijn door alle isolatiemaatregelen net zo ingewikkeld.’
Coronapatiënten zijn, ook op de verpleegafdelingen, arbeidsintensieve patiënten. Voor elk coronabed is anderhalf keer zoveel personeel nodig als voor een regulier ziekenhuisbed, zegt Berden, dus dat gaat hard. ‘En vergeet niet, ziekenhuizen zijn enorm getrimd op capaciteit. Als je een coronapatiënt tien dagen op een afdeling legt, heb je al tien operaties kwijtgespeeld.
En ook al voor corona ‘was het zorgsysteem heel krap, speelden er personeelstekorten, hadden we wachtlijsten’, aldus Bresser van het OLVG.

Kortom: reken maar dat er gevolgen zullen zijn voor de reguliere zorg.
En ondertussen word op hetzelfde moment overal in Nederland de zorg in ziekenhuizen afgeschaald.

quote:
Alarm over spreiden patiënten: 'We kunnen het werk niet meer aan'
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-meer-aan~acd4a686/
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 00:26
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 00:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Iemand kan toch prima voor een mondkapjesplicht in bijv de supermarkten zijn, en er zelf niet komen. Ontzettend veel mensen laten hun boodschappen bezorgen.

Ik noem maar een zijstraat.
Dat is dan ook wat ik noem een situationeel / wenselijk antwoord.
Buiten vermakelijk heeft dit onderzoek voor mij weinig waarde.
Daar dan als NOS een nieuwsitem mee opvullen, is vooral brood op de sentimentenplank.

Natuurlijk mag je een mening hebben maar dan wel eentje die wat relevant is voor wie het treft.
Dit soort onderzoeken dienen goed te zijn opgesteld om een zuiver antwoord te verkrijgen.
En ja goed vragen stellen is, heel, heel erg moeilijk en vraagt ook om controlevragen.

Lastig is ook om mensen niet in en met de vraagstelling te sturen.
Mensen zijn meestal graag positief, behulpzaam en willen een vraag/vrager doorgaans niet in afwijzend sentiment beantwoorden.
ascowoensdag 7 oktober 2020 @ 06:32
In België voor het eerst in 5 maanden meer dan 100 ziekenhuishuisopnames op een dag.

https://m.hln.be/nieuws/b(...)riedubbeld~a3ba0a25/
vipergtswoensdag 7 oktober 2020 @ 06:59
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html

Eerst geen materiaal nu weer geen mensen en strak weer tekort aan materiaal. Knoeien ze in het buitenland ook zo aan met testen? Ik vind het niet zo gek dat mensen zich steeds minder aan de maatregelen gaan houden..
wporwoensdag 7 oktober 2020 @ 07:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 06:59 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html

Eerst geen materiaal nu weer geen mensen en strak weer tekort aan materiaal. Knoeien ze in het buitenland ook zo aan met testen? Ik vind het niet zo gek dat mensen zich steeds minder aan de maatregelen gaan houden..
Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 07:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:16 schreef wpor het volgende:

[..]

Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.
Als BCO op een goede manier op orde is, is regionaal ingrijpen het beste. Oftewel: Doordat het testen en traceren zo’n bende is, hebben ze in de provincies waar amper iets gebeurd dezelfde beperkingen als de Randstad

Ik kan me best voorstellen dat dat voor irritatie en aversie bij mensen zorgt.
vipergtswoensdag 7 oktober 2020 @ 07:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:16 schreef wpor het volgende:

[..]

Ik zie het verband tussen wat jij daar schetst en je dan maar niet aan de maatregelen houden echt totaal niet. Vind het een vreemd verband, mocht het er zijn.
Je moet als overheid natuurlijk wel het goede voorbeeld geven als je wilt dat mensen de regels serieus nemen. Als je nu al maanden steeds weer achter de feiten aanloopt qua testbeleid kom je niet echt serieus over.
Het is niet zo moeilijk hoor voldoende middelen voorhanden hebben landen als Duitsland lukt het ook. Als je denkt dat je in november 60.000 test per dag nodig hebt moet je dus middelen en capaciteit hebben voor 70.000 test per dag voor het geval dat het tegenvalt. En niet zoals we nu al maanden doen steeds maar te kort komen.
Dan kun je als overheid steeds wel boos doen als mensen zich niet aan de regels houden maar zoiets werk je zelf in de hand.
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 07:25
Echt te amateuristisch voor woorden toch, ik word hier zo boos om, Hugo de Jonge dient gewoon direct af te treden, vervang deze dweil voor iemand die wel crisis ervaring heeft.
Basp1woensdag 7 oktober 2020 @ 07:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:22 schreef vipergts het volgende:

[..]

Je moet als overheid natuurlijk wel het goede voorbeeld geven als je wilt dat mensen de regels serieus nemen. Als je nu al maanden steeds weer achter de feiten aanloopt qua testbeleid kom je niet echt serieus over.
Het is niet zo moeilijk hoor voldoende middelen voorhanden hebben landen als Duitsland lukt het ook. Als je denkt dat je in november 60.000 test per dag nodig hebt moet je dus middelen en capaciteit hebben voor 70.000 test per dag voor het geval dat het tegenvalt. En niet zoals we nu al maanden doen steeds maar te kort komen.
Dan kun je als overheid steeds wel boos doen als mensen zich niet aan de regels houden maar zoiets werk je zelf in de hand.
Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.

Ook in een regering zitten dus gewoon mensen die zoals gebruikelijk foute inschattingen maken.

De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter. :')
patrickt37woensdag 7 oktober 2020 @ 07:43
https://www.omroepbrabant(...)enhuis-is-onderzocht
Glazenmakerwoensdag 7 oktober 2020 @ 07:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:51 schreef Vallon het volgende:

[..]

Thx.
//--//
Resultaten zelf lijken wat tegenstrijdig, vermakelijk maar stroken niet waarmee de NOS dat samenvat.

Wanneer ruim 60% opdracht wil hebben voor een monddoekjesplicht, dat vervolgens ondersteund zonder dat uit zichzelf te doen; kan ik niet goed plaatsen.
Ik weet niet hoe (anoniem) de vragen zijn gesteld maar krijg het idee dat de bevraagden vooral een situationeel wenselijk antwoord lijken te geven.

Opvallend is dat maar 2% zich niet meer aan de Corona maatregelen gaat houden. Je zou zo maar kunnen concluderen dat dus 98% zich wel aan die maatregelen gaat houden, waarin gek genoeg dan maar 28% vertrouwen heeft dat dit ook gaat lukken.

Opvallend in vorm, is ook dat men in het rapport het mondkapje (deels) vervangt door woord monddoekje. De lading van een doekje is een wat andere dan die van een kapje. Maar goed, het is een detail.
Ik wantrouw dit soort onderzoeken een beetje. Heel veel mensen zouden een mondkapje willen, maar als ik in de super kijk is het zelfs na dat advies nog niet eens de helft. Bijna iedereen zegt zich aan de maatregelen te houden, maar anderhalve meter is al te veel moeite voor veel mensen. Anekdotisch bewijs vanuit het voormalig veilige noorden misschien, maar ik krijg er een beetje de kriebels van dat dit soort onderzoeken worden aangedragen als reden voor meer meer meer regels.
nostrawoensdag 7 oktober 2020 @ 07:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 06:59 schreef vipergts het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html

Eerst geen materiaal nu weer geen mensen en strak weer tekort aan materiaal. Knoeien ze in het buitenland ook zo aan met testen? Ik vind het niet zo gek dat mensen zich steeds minder aan de maatregelen gaan houden..
Coördinatie is in Nederland vooral een erg groot probleem. Dat idee van veiligheidsregio's en hun eigen, lokale aanpak is in veel gevallen heel leuk, maar niet in het geval van een landelijk, langdurig probleem, zoals deze pandemie.

Ik ken de GGD's AA, ZW en Kennemerland een beetje en dat zijn stuk voor stuk verschrikkelijk ambtelijke en vooral eigenwijze apparaten. Dat zal niet anders zijn in de andere veiligheidsregio's.

Dan zit daar wel een koepelorganisatie boven, maar die is gewend om zo nu en dan een gezamenlijke tandemtocht te organiseren en dan houdt het wel op. De Jonge heeft bovendien daar ook nog eens geen formele autoriteit, dus de aansturing in een crisissituatie is een regelrechte ramp.
vipergtswoensdag 7 oktober 2020 @ 07:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.

Ook in een regering zitten dus gewoon mensen die zoals gebruikelijk foute inschattingen maken.

De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter. :')
Niet genoeg testcapaciteit hebben omdat je eerst je eigen labs wilt beschermen is geen inschattingsfout meer.
miss_slywoensdag 7 oktober 2020 @ 07:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Deze is om met verantwoordelijken aan te wijzen als dadelijk toch zorg afgeschaald moet worden, lijkt me. Want een constructieve motie is het niet.
vipergtswoensdag 7 oktober 2020 @ 07:57
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:47 schreef nostra het volgende:

[..]

Coördinatie is in Nederland vooral een erg groot probleem. Dat idee van veiligheidsregio's en hun eigen, lokale aanpak is in veel gevallen heel leuk, maar niet in het geval van een landelijk, langdurig probleem, zoals deze pandemie.

Ik ken de GGD's AA, ZW en Kennemerland een beetje en dat zijn stuk voor stuk verschrikkelijk ambtelijke en vooral eigenwijze apparaten. Dat zal niet anders zijn in de andere veiligheidsregio's.

Dan zit daar wel een koepelorganisatie boven, maar die is gewend om zo nu en dan een gezamenlijke tandemtocht te organiseren en dan houdt het wel op. De Jonge heeft bovendien daar ook nog eens geen formele autoriteit, dus de aansturing in een crisissituatie is een regelrechte ramp.
Dat maakt het zo triest het zijn geen fouten die gemaakt worden het is pure onwil.
VacaLocawoensdag 7 oktober 2020 @ 07:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:42 schreef Vasilevski het volgende:
Intussen in California:

[ twitter ]

Mondkapje op tussen elk hapje dat je neemt. Maar wel het op- en afzetten minimaliseren. Lijkt me wat lastig te combineren. Ook interessant als je een dikke vette cheeseburger met je handen eet. Of spareribs.

Misschien een goed idee voor Nederland als de R over twee weken nog in de maand zit en mensen strengere maatregelen eisen.
De twitteraar snapt 't zelf gewoon niet. 't plaatje is duidelijk, bij meeste activiteiten mondkapje op. Bij eten kan ie af. Bord is dan ook leeg wanneer ie weer op is, niet halfvol :P
THEFXRwoensdag 7 oktober 2020 @ 07:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter. :')
klopt ook, dat was al toen dit topic nog NWS was
Jaeger85woensdag 7 oktober 2020 @ 08:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
De voor stemmers niet in het ziekenhuis opnemen als ze Covid19 krijgen. Scheelt weer zorg.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 08:14
GGD's niet klaar nu aangekondigd extra testmateriaal er ook echt is

Echt hoor. Wat een faalorganisatie

“Als we dit eerder hadden geweten hadden we nu klaargestaan” - zelfs de media wisten dat er eind midden oktober meer capaciteit kwam, oa in de briefings in de kamer kwam het ruimschoots naar voren.

Wat heb je dan als GGD organisatie zitten doen? Wachten tot je een fax kreeg ?

[ Bericht 1% gewijzigd door _serial_ op 07-10-2020 08:44:35 ]
VacaLocawoensdag 7 oktober 2020 @ 08:27
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:14 schreef _serial_ het volgende:
GGD's niet klaar nu aangekondigd extra testmateriaal er ook echt is

Echt hoor. Wat een faalorganisatie

“Als er dit eerder hadden geweten hadden we nu klaargestaan” - zelfs de media wisten dat er eind midden oktober meer capaciteit kwam, oa in de briefings in de kamer kwam het ruimschoots naar voren.

Wat heb je dan als GGD organisatie zitten doen? Wachten tot je een fax kreeg ?
En ondertussen steeds grote bek dat zij het allemaal prima aankonden maar dat er niet genoeg capaciteit bij de labs was.
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 07:38 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Het goede voorbeeld geven dan had sowieso grapperhaus op moeten stappen.

Ook in een regering zitten dus gewoon mensen die zoals gebruikelijk foute inschattingen maken.

De beste stuurlui hier op fok staan aan de wal en weten het weer allemaal beter. :')
Het is gewoon typisch ambtenaren gedrag, lekker wachten tot een ander in actie komt.
Het is heel simpel, je richt een war room met alle betrokken in. Vervolgens zet je een tijdslijn op de muur en ga je invulling geven wie waar in actie moet komen, nu gaan die lui lekker op de fax wachten tot ze een officiële melding krijgen: Hey volgende week hebben we weer testmateriaal. Daarnaast mag ik verwachten dat je binnen 2 dagen iemand kan opleiden om een contactonderzoek op te zetten, we zitten met tienduizenden hoogopgeleiden zonder werk, kom nou gewoon eens in actie.
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:27
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Sterkte, hoorde wel van iemand anders in Haarlem dat hij zich kon laten testen in Almere of nog verder, en ook nog 2 dagen moest wachten.
Mammietjewoensdag 7 oktober 2020 @ 08:30
Het is dat ik nog geen klachten als doorgeprikte hersenen heb gehoord, dus het testen zélf gaat wel goed. Dat is ook het enige rond het hele testbeleid wat van een leien dakje gaat, de rest is vanaf dag 1 al drama. En met stip op 1 de communicatie tussen GGD en Hugo als dieptepunt. -O-
Mammietjewoensdag 7 oktober 2020 @ 08:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Getsie, succes.
Xqtresswoensdag 7 oktober 2020 @ 08:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Ik heb een afspraak voor andere zorg in het ziekenhuis. Ik ben behoorlijk verkouden, niezen en benauwd.
Denk niet direct aan corona maar ik vermoed dat ik door de vragen die je worden gesteld bij binnenkomst, niet door de 'keuring' kom.
Via de site van de overheid kom ik terecht bij 3 locaties, over 3 dagen en allen op ca. 80 km afstand.....
Dat gaat werkelijk nergens over......
Vandaag het ziekenhuis maar bellen of langs komen wel zin heeft en rechtstreeks GGD bellen.
Anders zal de afspraak wel worden verplaatst, jammer, want ik wacht al een behoorlijke tijd.
Jij veel sterkte gewenst!
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:38 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Ik heb een afspraak voor andere zorg in het ziekenhuis. Ik ben behoorlijk verkouden, niezen en benauwd.
Denk niet direct aan corona maar ik vermoed dat ik door de vragen die je worden gesteld bij binnenkomst, niet door de 'keuring' kom.
Via de site van de overheid kom ik terecht bij 3 locaties, over 3 dagen en allen op ca. 80 km afstand.....
Dat gaat werkelijk nergens over......
Vandaag het ziekenhuis maar bellen of langs komen wel zin heeft en rechtstreeks GGD bellen.
Anders zal de afspraak wel worden verplaatst, jammer, want ik wacht al een behoorlijke tijd.
Jij veel sterkte gewenst!
Zit nu te kijken en kan over 36 uur op z’n vroegst terecht en redelijk dichtbij (Uden 10 min rijden). Even blijven proberen of er nog wat beters uit het systeem komt.
Basp1woensdag 7 oktober 2020 @ 08:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is gewoon typisch ambtenaren gedrag, lekker wachten tot een ander in actie komt.
Het is heel simpel, je richt een war room met alle betrokken in. Vervolgens zet je een tijdslijn op de muur en ga je invulling geven wie waar in actie moet komen, nu gaan die lui lekker op de fax wachten tot ze een officiële melding krijgen: Hey volgende week hebben we weer testmateriaal. Daarnaast mag ik verwachten dat je binnen 2 dagen iemand kan opleiden om een contactonderzoek op te zetten, we zitten met tienduizenden hoogopgeleiden zonder werk, kom nou gewoon eens in actie.
Heel simpel wordt zelf dan ambtenaar als je het zo goed weet en het idd zo simpel is als jij denkt. ^O^

Dan krijgen we weer het verhaal dat de overheid niet mega goed betaald dus komen deze sterren zoals jij nooit bij de overheid werken. Zou de overheid royaal betalen zou jij weer aan het klagen zijn dat de overheid te duur is. Was jij ook niet voor een kleine overheid?
Mammietjewoensdag 7 oktober 2020 @ 08:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:38 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Ik heb een afspraak voor andere zorg in het ziekenhuis. Ik ben behoorlijk verkouden, niezen en benauwd.
Denk niet direct aan corona maar ik vermoed dat ik door de vragen die je worden gesteld bij binnenkomst, niet door de 'keuring' kom.
Via de site van de overheid kom ik terecht bij 3 locaties, over 3 dagen en allen op ca. 80 km afstand.....
Dat gaat werkelijk nergens over......
Vandaag het ziekenhuis maar bellen of langs komen wel zin heeft en rechtstreeks GGD bellen.
Anders zal de afspraak wel worden verplaatst, jammer, want ik wacht al een behoorlijke tijd.
Jij veel sterkte gewenst!
Even verschillende postcodes invoeren, wil wel eens helpen om iets snellers en dichter in de buurt te vinden.
En ik denk niet dat ze willen dat je langsgaat.
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:48
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heel simpel wordt zelf dan ambtenaar als je het zo goed weet en het idd zo simpel is als jij denkt. ^O^

Dan krijgen we weer het verhaal dat de overheid niet mega goed betaald dus komen deze sterren zoals jij nooit bij de overheid werken. Zou de overheid royaal betalen zou jij weer aan het klagen zijn dat de overheid te duur is. Was jij ook niet voor een kleine overheid?
Het punt is natuurlijk vooral dat er niet 1 overheid is, alles wordt decentraal aangestuurd. Feit dat in een crisis als deze organisaties als GGD nogsteeds vasthouden aan dat decentrale model, maar ondertussen wel hun hand ophouden voor geld is godgeklaagd. Tijdeijk centraal aansturen kan prima.

Er had maar 1 iemand bij de GGD GHOR hoeven zijn die zei: euh, das raar, wisten jullie dat we in oktober 50.000 tests per dag moesten kunnen doen? Zijn we daar klaar voor?

Maar dan op ‘t moment dat het zover is de media opzoeken en niet de verantwoordelijk minister is gewoon belachelijk. Dus of, ze hebben niet geluisterd de afgelopen maanden wanneer constant gezegd werd dat meer getest moet worden. Of, ze liegen in dit nieuwsbericht dat ze van niets wisten. Beiden is kwalijk te noemen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2020 08:50:16 ]
Xqtresswoensdag 7 oktober 2020 @ 08:51
GGD is overbelast en krijg ik niet te pakken. Via een bandje wordt vanaf hun kant de verbinding verbroken, je hebt niet eens een keuze. Nog een poging via de site maar het blijft 80 km.
We hebben er een hier in de stad....... (en nog legio binnen de straal van 80 km)
Ziekenhuis gebeld voor advies, afspraak is 2 weken verplaatst.
Xqtresswoensdag 7 oktober 2020 @ 08:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:47 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Even verschillende postcodes invoeren, wil wel eens helpen om iets snellers en dichter in de buurt te vinden.
En ik denk niet dat ze willen dat je langsgaat.
Geprobeerd, werkt niet. GGD adviseert het over een half uur weer te proberen. Kijken of dat zin heeft.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:51 schreef Xqtress het volgende:
GGD is overbelast en krijg ik niet te pakken. Via een bandje wordt vanaf hun kant de verbinding verbroken, je hebt niet eens een keuze. Nog een poging via de site maar het blijft 80 km.
We hebben er een hier in de stad....... (en nog legio binnen de straal van 80 km)
Ziekenhuis gebeld voor advies, afspraak is 2 weken verplaatst.
Probeer eens een naastgelegen postcode. Soms schijnt dat een beter resultaat te geven.
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Heel simpel wordt zelf dan ambtenaar als je het zo goed weet en het idd zo simpel is als jij denkt. ^O^

Dan krijgen we weer het verhaal dat de overheid niet mega goed betaald dus komen deze sterren zoals jij nooit bij de overheid werken. Zou de overheid royaal betalen zou jij weer aan het klagen zijn dat de overheid te duur is. Was jij ook niet voor een kleine overheid?
Ja ik ben heel erg voor een kleine overheid, zaken als testen zouden prima door de markt vervult kunnen worden, en dat gebeurt ook al, wil jij straks een test? Kan ik gelijk voor 6 tientjes voor je aanvragen.
Mammietjewoensdag 7 oktober 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:52 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Geprobeerd, werkt niet. GGD adviseert het over een half uur weer te proberen. Kijken of dat zin heeft.
Bereid je er op voor dat als je ze één keer aan de lijn hebt, je ook best een paar uurtjes aan de foon kan hangen voordat je iemand te spreken krijgt.
Xqtresswoensdag 7 oktober 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
Wat een faal....... GGD al gebeld?
Mammietjewoensdag 7 oktober 2020 @ 08:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
:X
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
Waarschijnlijk de ontwikkelaars van booking.com, en dan op de volgende pagina: Snel nog 1 test beschikbaar!
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:55
Er popt nu toch weer van alles op (dichtbij en heel ver weg) voor morgenavond laat en vrijdag. Toch maar eieren voor m’n geld kiezen.
Xqtresswoensdag 7 oktober 2020 @ 08:57
Gepruts met de postcode heeft toch zin gehad. Vrijdag een test op 12 km afstand van hier.
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:57
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Er popt nu toch weer van alles op (dichtbij en heel ver weg) voor morgenavond laat en vrijdag. Toch maar eieren voor m’n geld kiezen.
Ik zou proberen sowieso voor vrijdag te laten testen, goede kans dat je dan maandag uitslag hebt.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:58
https://uahs.arizona.edu/news/pain-relief-caused-sars-cov-2-infection-may-help-explain-covid-19-spread

Klinkt in mijn oren niet heel aannemelijk, maar ik heb gekkere dingen gehoord de afgelopen maanden. A-symptomatisch lijkt me ook gewoon dat te kunnen zijn, een besmetting zonder symptomen. Om nou uit te gaan van pijnonderdrukkende virus infecties klinkt op eerste gezicht vergezocht.
Dvenwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:58
Duurt het zo lang voor je in NL je uitslag krijgt ja? Dat kan toch niet man :?
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:57 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik zou proberen sowieso voor vrijdag te laten testen, goede kans dat je dan maandag uitslag hebt.
Mag het hopen ja!
michiel_merkwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:03
https://www.ad.nl/binnenl(...)B9xnvmb54kNdqPjsA3h8

dit zou wel een doorbraak zijn, kwartiertje wachten op de test uitslag

quote:
Eerste corona-supersneltests goedgekeurd: doorbraak voor vastgelopen testketen
De nieuwe, supersnelle coronatest is betrouwbaar genoeg om te gebruiken, zo concludeert het UMC Utrecht na twee weken schaduwtesten. De eiwittest is klaar in een kwartier en kan een doorbraak betekenen voor de vastgelopen testketen. Inmiddels zijn twee type sneltests door het kabinet goedgekeurd.
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:03 schreef michiel_merk het volgende:
https://www.ad.nl/binnenl(...)B9xnvmb54kNdqPjsA3h8

dit zou wel een doorbraak zijn, kwartiertje wachten op de test uitslag
[..]

Duurt nog weken voordat het echt in de praktijk ingezet gaat worden volgens NOS
quirinawoensdag 7 oktober 2020 @ 09:05
Weer een nertsenbedrijf besmet. Vooral doorgaan ...
:') |:(
michiel_merkwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:06
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Duurt nog weken voordat het echt in de praktijk ingezet gaat worden volgens NOS
Ah ok, weken, als dat er zo staat moet je ervan uitgaan dat het nog maanden gaat duren B-)
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En hoe gaan de GGD's om met haarden als er mensen uit diverse regio's bij betrokken zijn? Kijk, het lokale café wordt vermoedelijk vooral bezocht door mensen uit de buurt, maar mensen uit het hele land gaan naar het theater. Ik vind het moeilijk te geloven dat recherche er jaren over kan doen om een seriemoordenaar op te sporen als die regio-overstijgend te werk gaat, maar dat het in kaart brengen van coronabesmettingshaarden voor GGD's geen probleem is.

Excuses, ik kijk en luister te veel naar true crime.
Het verschil is dat de recherche onomstotelijk bewijs moet hebben dat persoon A het gedaan heeft. In het geval van BCO kunnen meerdere locaties aangemerkt worden. Als de recherche het terug mocht brengen tot 'het is waarschijnlijk persoon A, B of C' zullen die moordzaken snel klaar zijn. ;)
(Overigens denk ik dat de meeste moordzaken relatief snel opgelost zijn, maar dat terzijde)

Daarbij zijn er inderdaad een hoop mensen waarvan de bron niet herleid wordt (en dat zijn dan de equivalenten van moordzaken waarvan de dader niet of pas heel laat gevonden wordt).

In principe wordt van ieder contact een BCO gestart, maar afgelopen week is iets meer dan 70% ook daadwerkelijk actief een onderzoek geopend volgens de weekrapportage van het RIVM.
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 09:09
quote:
10s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:58 schreef Dven het volgende:
Duurt het zo lang voor je in NL je uitslag krijgt ja? Dat kan toch niet man :?
Volgens mij heb je de uitslag doorgaans vrij snel (iig met DigiD).

Bij Op1 werd overigens gemeld dat je in Frankrijk wel snel kunt laten testen, maar dat de uitslag soms een week op zich laat wachten.
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens mij heb je de uitslag doorgaans vrij snel (iig met DigiD).

Bij Op1 werd overigens gemeld dat je in Frankrijk wel snel kunt laten testen, maar dat de uitslag soms een week op zich laat wachten.
Ik las op Twitter ook gevallen dat mensen pas na 10 dagen uitslag kregen.
VoMywoensdag 7 oktober 2020 @ 09:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Niets. De Tweede Kamer stemt over zoveel onzinnige moties dat het eigenlijk genant is.
Dvenwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Volgens mij heb je de uitslag doorgaans vrij snel (iig met DigiD).

Bij Op1 werd overigens gemeld dat je in Frankrijk wel snel kunt laten testen, maar dat de uitslag soms een week op zich laat wachten.
Raar. Dat ze die sneltesten er maar rap doorheen drukken dan.
Dvenwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:17
Hier zijn we ook eindelijk op de wagen van recordbesmettingen gesprongen. Kleine 450 gisteren.
_-_ratjetoe_-_woensdag 7 oktober 2020 @ 09:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:06 schreef michiel_merk het volgende:

[..]

Ah ok, weken, als dat er zo staat moet je ervan uitgaan dat het nog maanden gaat duren B-)
De derde golf. Dan gaan we er écht klaar voor zijn.
Perrinwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:21
Stijgt lekker exponentieel door dat aantal besmettingen :{
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 09:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 oktober 2020 23:33 schreef capricia het volgende:
Wat moeten we nou met deze aangenomen motie?
[ twitter ]
Ze accepteren dus een patientenopname stop voor onder andere coronapatienten?
Cesare-Borgiawoensdag 7 oktober 2020 @ 09:23
Die sneltesten moetem zo snel mogelijk uitgerold worden en overal beschikbaar voor iedereen. Dat is echt een game changer.
zalkcwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:28
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:23 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die sneltesten moetem zo snel mogelijk uitgerold worden en overal beschikbaar voor iedereen. Dat is echt een game changer.
Wanneer worden ze verwacht in het wild?
miss_slywoensdag 7 oktober 2020 @ 09:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:30 schreef Mammietje het volgende:
Het is dat ik nog geen klachten als doorgeprikte hersenen heb gehoord, dus het testen zélf gaat wel goed. Dat is ook het enige rond het hele testbeleid wat van een leien dakje gaat, de rest is vanaf dag 1 al drama. En met stip op 1 de communicatie tussen GGD en Hugo als dieptepunt. -O-
https://www.sciencealert.(...)d-leak-in-us-patient :7
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:28 schreef zalkc het volgende:

[..]

Wanneer worden ze verwacht in het wild?
November pas
miss_slywoensdag 7 oktober 2020 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:27 schreef Jor_Dii het volgende:
Thuis met klachten (nare keelpijn, grieperig) nu kijken of ik binnen 48u ergens getest kan worden (redelijk in de buurt).. wish me luck!
Succes en beterschap!
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 09:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:29 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

November pas
Volgens mij niet in het wild, maar bij de teststraten
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:34
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen.. :N
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:10 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik las op Twitter ook gevallen dat mensen pas na 10 dagen uitslag kregen.
Geen idee, daar zal wat misgegaan zijn. Of niet via DigiD.
Perrinwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen.. :N
Schandalig :N Zo slecht georganiseerd allemaal.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 09:40
quote:
18s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Schandalig :N Zo slecht georganiseerd allemaal.
Dagelijks wordt er 90% met verkoudheids / zonder klachten getest.
Als daar de sneltest ergens verbetering kan brengen dan is het in de teststraat.
michiel_merkwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen.. :N
Dan zou je op een gegeven moment ook wel zeggen' laat maar zitten'
Cesare-Borgiawoensdag 7 oktober 2020 @ 09:41
quote:
18s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:37 schreef Perrin het volgende:

[..]

Schandalig :N Zo slecht georganiseerd allemaal.
Bizar dat het zo lang duurt om de capaciteit op te schalen. Collega van me moest in Amsterdam getest worden terwijl hij in Rotterdam woont.
Kan me voorstellen dat er een hoop mensen zeggen: "laat maar gaan als het zo moet"...

Moet gewoon in orde zijn.
Adrie072woensdag 7 oktober 2020 @ 09:43
Hoop bombarie om die sneltest, maar hoe werkt dat ding nou, wat is de capaciteit, kan iedereen met een beetje opleiding dat zelf uitvoeren. Iets meer info zou fijn zijn, ik heb dat nog niet gevonden, iemand hier?
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 09:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen.. :N
Even uit nieuwsgierigheid gekeken: als ik mijn postcode invoer krijg ik een optie in Harderwijk om 8:39. Dat is zo'n 100 km verderop. 8)7

edit: Oh, en nu krijg ik Schiedam 09:01, opeens helemaal de andere kant op.
edit2: Veenendaal
edit3: Geen locatie gevonden
edit4: Wageningen
edit5: Geen locatie gevonden
edit6: mag kiezen tussen Harderwijk of Rosmalen (en opeens morgen al).

Wat is dit voor gaar systeem?
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 09:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Even uit nieuwsgierigheid gekeken: als ik mijn postcode invoer krijg ik een optie in Harderwijk om 8:39. Dat is zo'n 100 km verderop. 8)7

edit: Oh, en nu krijg ik Schiedam 09:01, opeens helemaal de andere kant op.
edit2: Veenendaal
edit3: Geen locatie gevonden
edit4: Wageningen
edit5: Geen locatie gevonden
edit6: mag kiezen tussen Harderwijk of Rosmalen (en opeens morgen al).

Wat is dit voor gaar systeem?
Het systeem reserveert meteen een tijdslot voor je als je de postcode intoetst en er een plek beschikbaar is in de buurt
Het kan dus zijn er eerst helemaal niets beschikbaar is, en daarna wel omdat er geannuleerd wordt.
Vivwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:46
quote:
:o :'(
Xqtresswoensdag 7 oktober 2020 @ 09:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:34 schreef Jor_Dii het volgende:
Lukt me gewoon bijna niet om voor zaterdag een test aan te vragen.. :N
Ik woon op de rand van een provincie. Ik ontdekte dat de postcode die ik intikte met een resultaat hier 12 km vandaan net buiten mijn oorspronkelijke provincie lag. Is dat een optie?
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:46 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het systeem reserveert meteen een tijdslot voor je als je de postcode intoetst en er een plek beschikbaar is in de buurt
Het kan dus zijn er eerst helemaal niets beschikbaar is, en daarna wel omdat er geannuleerd wordt.
Hoe kan het dat in de grootste stad van Nederland ik als dichtsbijzijnde opties Harderwijk, Schiedam en Rosmalen aangeboden krijg? 8)7

Op een gegeven moment kreeg ik nog opeens Zaandam, Purmerend en Woerden. Het devies is dus blijven proberen en op een gegeven moment krijg je waarschijnlijk iets beters.
Jedi_Pimpwoensdag 7 oktober 2020 @ 09:50
Eindelijk weer een artikel dat niet gedreven is door hysterie en onzinnige randzaken maar door heldere onderbouwingen, cijfers en vanuit verschillende invalshoeken een gewenst(er) beleid schetst.

https://esb.nu/blog/20060(...)or-corona-en-dat-kan
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 09:51
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
quote:
Gestopt met opschalen

De koepelorganisatie van GGD's wijst erop dat op last van het ministerie van Volksgezondheid de GGD's per 24 augustus waren gestopt met opschalen van de teststraten. Dat gebeurde omdat de labs toen nog onvoldoende testmaterialen hadden.

Volgens de woordvoerder is pas net bekend geworden dat er extra labcapaciteit beschikbaar is. Het opschalen moet nu weer worden opgestart. "Als we dit eerder hadden geweten, hadden we nu klaar gestaan."
Ik snap echt niet waarom ze niet gewoon zijn op gaan schalen. Vroeg of laat wist je dat die capaciteit op orde zou zijn.

Dat ze eind augustus zijn gestopt ivm de beperkte capaciteit is tot daar aan toe, maar volgens mij was allang duidelijk dat het begin oktober weer op orde zou zijn, dat is al 1½ week geleden aangegeven door die man van het LCDK bij de briefing.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:43 schreef Adrie072 het volgende:
Hoop bombarie om die sneltest, maar hoe werkt dat ding nou, wat is de capaciteit, kan iedereen met een beetje opleiding dat zelf uitvoeren. Iets meer info zou fijn zijn, ik heb dat nog niet gevonden, iemand hier?
Geen idee, dan moet je de onderzoeksrapporten opvragen.
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 09:59
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:50 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Eindelijk weer een artikel dat niet gedreven is door hysterie en onzinnige randzaken maar door heldere onderbouwingen, cijfers en vanuit verschillende invalshoeken een gewenst(er) beleid schetst.

https://esb.nu/blog/20060(...)or-corona-en-dat-kan
Interessant. Alles is erop gestoeld om 'nu nog even vol te houden tot dat vaccin'. Ben benieuwd wat het beleid zou zijn als inderdaad vrij helder is dat zoiets nog tot herfst 2021 gaat duren.
Vivwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:00
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.

Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
quote:
Als alles zich ontwikkelt volgens plan verwacht ik eind september op 50.000 testen per dag uit te kunnen komen.
https://www.tweedekamer.n(...)leid%20covid-19.docx
En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
quote:
Volgens de woordvoerder is pas net bekend geworden dat er extra labcapaciteit beschikbaar is. Het opschalen moet nu weer worden opgestart. "Als we dit eerder hadden geweten, hadden we nu klaar gestaan."
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
Godsamme :(

Edit: Wat @DireStraits7 ook zegt dus.
TheVulturewoensdag 7 oktober 2020 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:51 schreef DireStraits7 het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)-er-ook-echt-is.html
[..]

Ik snap echt niet waarom ze niet gewoon zijn op gaan schalen. Vroeg of laat wist je dat die capaciteit op orde zou zijn.

Dat ze eind augustus zijn gestopt ivm de beperkte capaciteit is tot daar aan toe, maar volgens mij was allang duidelijk dat het begin oktober weer op orde zou zijn, dat is al 1½ week geleden aangegeven door die man van het LCDK bij de briefing.
Hier worden wel echt dikke fouten gemaakt ja, iedereen werkt langs elkaar heen. Het mag blijkbaar toch allemaal niet teveel kosten...
Perrinwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Viv het volgende:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.

Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]

En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]

Godsamme :(

Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
Zo gaat dat in van die overheidsorganisaties. Geen competente manager te vinden.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Viv het volgende:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.

Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]

En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]

Godsamme :(

Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
Ziekenhuis labs inderdaad. Commerciele labs in NL hebben plek zat, misschien kunnen we die ruimte verkopen aan het buitenland die capaciteitsproblemen hebben.
quirinawoensdag 7 oktober 2020 @ 10:05
Knoeiers.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:06
quote:
9s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zo gaat dat in van die overheidsorganisaties. Geen competente manager te vinden.
Degen die er zijn, gaan gefrustreerd weg
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:04 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Hier worden wel echt dikke fouten gemaakt ja, iedereen werkt langs elkaar heen. Het mag blijkbaar toch allemaal niet teveel kosten...
Bij een goede organisatie hoeft het niet veel te kosten. Dit gebeunhaas betekent dat het juist wel veel mag kosten
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 10:10
Begint bij ons op werk nu wel langzaamaan problemen te geven. We hebben 3 corona gevallen en daarnaast meerdere mensen die thuiszitten wegens klachten, maar nog niet kunnen testen. Helpdesktelefoon staat nu naar mij doorgeschakeld thuis, kan mijn telefoon dus niet alleen laten :')
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:10 schreef Simmertje het volgende:
Begint bij ons op werk nu wel langzaamaan problemen te geven. We hebben 3 corona gevallen en daarnaast meerdere mensen die thuiszitten wegens klachten, maar nog niet kunnen testen. Helpdesktelefoon staat nu naar mij doorgeschakeld thuis, kan mijn telefoon dus niet alleen laten :')
Is dat zo erg? Voor mijn werk waren standby diensten heel normaal (1 week per maand), je moet zelfs binnen 20 minuten kunnen inloggen op een klantomgeving, heb nog een keer de dam tot dam gelopen met een laptop in mijn rugzak :o
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:10 schreef Simmertje het volgende:
Begint bij ons op werk nu wel langzaamaan problemen te geven. We hebben 3 corona gevallen en daarnaast meerdere mensen die thuiszitten wegens klachten, maar nog niet kunnen testen. Helpdesktelefoon staat nu naar mij doorgeschakeld thuis, kan mijn telefoon dus niet alleen laten :')
Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Is dat zo erg? Voor mijn werk waren standby diensten heel normaal (1 week per maand), je moet zelfs binnen 20 minuten kunnen inloggen op een klantomgeving, heb nog een keer de dam tot dam gelopen met een laptop in mijn rugzak :o
Haha die laatste is geniaal ;)
Gunnerwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Haha die laatste is geniaal ;)
maar ergens ook een beetje triest.
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:12 schreef raptorix het volgende:

[..]

Is dat zo erg? Voor mijn werk waren standby diensten heel normaal (1 week per maand), je moet zelfs binnen 20 minuten kunnen inloggen op een klantomgeving, heb nog een keer de dam tot dam gelopen met een laptop in mijn rugzak :o
Haha naja, voelt nu als een verplichting om de telefoon ook mee te nemen naar het toilet.
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:17
quote:
19s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:15 schreef Gunner het volgende:

[..]

maar ergens ook een beetje triest.
Normaal kon je bij ons altijd wel makkelijk een vervanger vinden, helaas kon dat toen echt niet, en bij ons was de regel: je bent ten alle tijden zelf verantwoordelijk voor je window, die stond ook gewoon een jaar lang vooruit gepland.
Gretzlwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:17
Interessant stuk vandaag in De Groene over het spanningsveld tussen OMT en Red Team.

quote:
Het OMT wordt liever niet gestoord door andere wetenschappers

Jop de Vrieze; verschenen in nr. 41 7 oktober 2020

Corona: Het OMT of het RedTeam?

‘We moeten de koers weer terugpakken’

OMT-leden beklagen zich dat de kritische experts van het RedTeam te veel op hun stoel zijn gaan zitten. De schermutselingen roepen een discussie op over de rol van wetenschappelijk advies in crisistijd.

Een opmerkelijk moment tijdens de persconferentie van het kabinet op 28 september. Na de mededeling van premier Mark Rutte dat het kabinet de Nederlanders nu toch adviseert in winkels een mondkapje te dragen, gaf hij aan dit te hebben besloten mede naar aanleiding van een advies van het RedTeam: ‘Dat is een club van mensen die ons scherp houdt.’
Hele artikel: https://www.groene.nl/artikel/we-moeten-de-koers-weer-terugpakken
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:17 schreef Gretzl het volgende:
Interessant stuk vandaag in De Groene over het spanningsveld tussen OMT en Red Team.
[..]

Hele artikel: https://www.groene.nl/artikel/we-moeten-de-koers-weer-terugpakken
Het probleem is niet dat wetenschappers een andere mening hebben, maar dat ze dit in de pers gaan roeptoeteren zodat er nog meer verwarring ontstaat, maar dat doet het team zelf ook, een dag na de persconferentie roepen dat ze liever hadden gezien dat hun advies was overgenomen.
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:20
Gelukt om voor morgen een afspraak te maken, krijg ik de email bevestiging niet binnen :{ kan ik alsnog achteraan gaan bellen want die heb je nodig als bewijs.

Prutsers.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is niet dat wetenschappers een andere mening hebben, maar dat ze dit in de pers gaan roeptoeteren zodat er nog meer verwarring ontstaat, maar dat doet het team zelf ook, een dag na de persconferentie roepen dat ze liever hadden gezien dat hun advies was overgenomen.
Het was natuurlijk bizar dat OMT eerst gevraagd werd voor een nieuw advies over mondkapjes, en nog voor de inkt van de vraag droog was, werd het onder politieke druk een landelijk advies, en weer 24 uur later ook voor scholen een advies.

Net zoals het OMT andere maatregelen wilde als nu ingevoerd zijn.

Ik kan mij best voorstellen dat je als OMT dan zoiets hebt van |:(
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:24 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Het was natuurlijk bizar dat OMT eerst gevraagd werd voor een nieuw advies over mondkapjes, en nog voor de inkt van de vraag droog was, werd het onder politieke druk een landelijk advies, en weer 24 uur later ook voor scholen een advies.

Net zoals het OMT andere maatregelen wilde als nu ingevoerd zijn.

Ik kan mij best voorstellen dat je als OMT dan zoiets hebt van |:(
Daarom vind ik het Ierse systeem zo mooi, die hebben gewoon 1 mooie plaat met 5 verschillende fases die aan harde cijfers zijn gekoppeld, dan hoef je niet te discussiëren vooraf.

roadmap_.jpg
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daarom vind ik het Ierse systeem zo mooi, die hebben gewoon 1 mooie plaat met 5 verschillende fases die aan harde cijfers zijn gekoppeld, dan hoef je niet te discussiëren vooraf.

[ afbeelding ]
Alleen gisteren bleek al dat ze meteen fases wilde overslaan.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
Er zijn al hele teststraten tegen betaling.
Thuiszorg, sommige scholen en veel bedrijven gaan al niet meer naar de ggd.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:16 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Haha naja, voelt nu als een verplichting om de telefoon ook mee te nemen naar het toilet.
ik heb dat ook gehad, maar voor zulke diensten mag je wel goed betaald worden dan
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:19 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het probleem is niet dat wetenschappers een andere mening hebben, maar dat ze dit in de pers gaan roeptoeteren zodat er nog meer verwarring ontstaat, maar dat doet het team zelf ook, een dag na de persconferentie roepen dat ze liever hadden gezien dat hun advies was overgenomen.
het probleem is dat wetenschappers geen belangen hebben en het OMT/overheid wel.
daarom is er weer te laat ingegrepen, daarom is er niks voorbereid etc etc4
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:28 schreef raptorix het volgende:

[..]

Daarom vind ik het Ierse systeem zo mooi, die hebben gewoon 1 mooie plaat met 5 verschillende fases die aan harde cijfers zijn gekoppeld, dan hoef je niet te discussiëren vooraf.

[ afbeelding ]
prachtig systeem maar dan moet de overheid het wel gaan volgen en niet maar half.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:30 schreef Predator40 het volgende:

[..]

het probleem is dat wetenschappers geen belangen hebben en het OMT wel.
daarom is er weer te laat ingegrepen, daarom is er niks voorbereid etc etc4
Zowiezo van 1 lid in het omt is er inderdaad belangenverstrengeling en er zijn er vast wel meer.
Dut gaat om het tegenhouden van commerciele labs
raptorixwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:29 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Alleen gisteren bleek al dat ze meteen fases wilde overslaan.
Dat kan, maar het voordeel is wel dat je je maatregelen op papier hebt.
Mr.Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:37
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er zijn al hele teststraten tegen betaling.
Thuiszorg, sommige scholen en veel bedrijven gaan al niet meer naar de ggd.
Klopt, mijn bedrijf heeft al weken geleden een contract afgesloten met een commercieel lab.
Basp1woensdag 7 oktober 2020 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Gelukt om voor morgen een afspraak te maken, krijg ik de email bevestiging niet binnen :{ kan ik alsnog achteraan gaan bellen want die heb je nodig als bewijs.

Prutsers.
Wacht nu eens een half uurtje. :D
Jedi_Pimpwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 09:59 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Interessant. Alles is erop gestoeld om 'nu nog even vol te houden tot dat vaccin'. Ben benieuwd wat het beleid zou zijn als inderdaad vrij helder is dat zoiets nog tot herfst 2021 gaat duren.
Inderdaad, en wat ik ook al meerdere keren heb geprobeerd te zeggen: er is een aanzienlijke kans dat het vaccin in veel mindere mate belangrijk gaat zijn dan nu door menigeen wordt gesuggereerd, onder andere door reeds bestaande kruisimmuniteit door T-cellen.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:39 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Inderdaad, en wat ik ook al meerdere keren heb geprobeerd te zeggen: er is een aanzienlijke kans dat het vaccin in veel mindere mate belangrijk gaat zijn dan nu door menigeen wordt gesuggereerd, onder andere door reeds bestaande kruisimmuniteit door T-cellen.
Er moet hoe dan ook een plan B komen.
Nog een jaar zo door gaan kan gewoon simpelweg niet.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:42
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:37 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Klopt, mijn bedrijf heeft al weken geleden een contract afgesloten met een commercieel lab.
Er is lab capaciteit genoeg in NL. Je zou bijna due ruimte verkopen aan het buitenland
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:39 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wacht nu eens een half uurtje. :D
Heb ‘m binnen :)
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 10:46
Als we het aantal testen afschalen dan gaat de piek vanzelf naar beneden, ook een methode om het gewenste resultaat te bereiken.

:X
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 10:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
Dat doet de BSO/Kinderdagverblijf van mijn dochter dus.
Die koopt commerciële testen in. Omdat ze anders de planning niet rond krijgen.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 10:48
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:46 schreef Bosbeetle het volgende:
Als we het aantal testen afschalen dan gaat de piek vanzelf naar beneden, ook een methode om het gewenste resultaat te bereiken.

:X
Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 10:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:20 schreef Jor_Dii het volgende:
Gelukt om voor morgen een afspraak te maken, krijg ik de email bevestiging niet binnen :{ kan ik alsnog achteraan gaan bellen want die heb je nodig als bewijs.

Prutsers.
Rustig aan.
Overigens heb ik beide keren dat ik me heb laten testen, die email nog nooit nodig gehad.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.
Zoals de situatie in jan/feb/mrt/apr
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 10:50
Regeringen kunnen door het aantal testen het aantal besmettingen per miljoen inwoners behoorlijk sturen, er wordt eigenlijk nooit gecorrigeerd voor aantal testen of voor bevolkingsdichtheid. Je bent als regering wel gek als je enorm veel gaat testen want dan wordt de kans dat je een rood land wordt groter.

Ik zou het beter vinden als de riool waarden de graadmeter worden, alleen daar zitten ook veel haken en ogen aan, van hoeveel personen is dat rioolverwerkingspunt en hoe verdund is het, ik denk dat riool waarden alleen handig zijn in een heel gemiddelde vorm over één heel land en goed gecorrigeerd. Maar wel één van de eerlijkste methoden om iedereen mee te nemen in de uitslag.
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 10:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:43 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Heb ‘m binnen :)
Dus het is je gewoon gelukt om online een afspraak voor morgen te maken?
Dat klinkt niet slecht.
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.
Inderdaad maar naar buiten toe verschilt het enorm omdat we dat als eerste meetpunt hebben.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 10:53
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:46 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat doet de BSO/Kinderdagverblijf van mijn dochter dus.
Die koopt commerciële testen in. Omdat ze anders de planning niet rond krijgen.
75 euro (?) voor een test is een stuk goedkoper dan iemand 4/5 dagen thuis houden.
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:48 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Feitelijk veranderd er niet zo heel veel dan, de zieken komen nog steeds in de ziekenhuizen, maar we zien de besmettingen niet meer.
Ik hoop dat iedereen inziet dat pas ingrijpen op moment dat de ziekenhuizen overstromen, gewoon te laat is.

Je hebt die tests nodig om te sturen. Je wil nl ook gewoon weten wat de verdubbelingstijd is etc.
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 10:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:53 schreef Predator40 het volgende:

[..]

75 euro (?) voor een test is een stuk goedkoper dan iemand 4/5 dagen thuis houden.
Het zijn commerciële keuzes.
Prima, wmb.
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 10:53
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:51 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Inderdaad maar naar buiten toe verschilt het enorm omdat we dat als eerste meetpunt hebben.
Dat is dus meteen het grote makken van de mensheid, altijd maar bezig zijn met politieke spelletjes. Niet meer gaan testen omdat we er dan anders slecht uitzien richting het buitenland. Goed idee man, misschien moeten we gewoon kijken naar hoe we het probleem gaan oplossen? Kop in het zand steken doen ze maar in bananenrepublieken.
Jedi_Pimpwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:54
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Er zijn al hele teststraten tegen betaling.
Thuiszorg, sommige scholen en veel bedrijven gaan al niet meer naar de ggd.
Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland... :{
Elanwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:55
https://www.telegraaf.nl/(...)mensen-binnen-hebben

Weer een mooi voorbeeld van het selectieve handelen van gemeentes als het gaat om het uitdelen van die ontheffingen.

1600 m2 mogen net zoveel mensen naar binnen als een object van 160 m2...
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 10:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:54 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland... :{
100 euro voor de test
25 euro voor de non-covid verklaring

Aan de andere kant, als ik nu op vakantie zou mogen door een test te doen, zou ik dat zeker overwegen.
Een jaar zonder echte vakantie begint door te wegen.
WheeledWarriorwoensdag 7 oktober 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:54 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland... :{
Ja klopt. Wij hebben dat dan ook niet gedaan, zouden eigenlijk deze week 5 dagen in Duitsland zijn, maar hebben gekozen voor een omboeking/voucher, volgend jaar in te wisselen.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 10:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:54 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Klopt het dat een particuliere test in een commercieel lab tussen de 100 en 150 euro kost? Vind ik een beetje veel voor 2-3 dagen Duitsland... :{
Dat heeft te maken met aantal. 10k testen per dag of 50 testen per dag scheelt behoorlijk in prijs per test.
Massaal testen in een commercieel lab is waarschijnlijk goedkoper dan in een ziekenhuislab. Daar ligt het probleem.
zalkcwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:00
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus het is je gewoon gelukt om online een afspraak voor morgen te maken?
Dat klinkt niet slecht.
*Crickets*
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:53 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Probeer eens een naastgelegen postcode. Soms schijnt dat een beter resultaat te geven.
Werkelijk te zot voor woorden dat je als aanvragende gebruiker, trucjes moet uithalen om een afspraak te krijgen.
Mja, vanaf begin af aan in dit gedoe, zou de huisarts/post een test moeten kunnen doen. Mijn part in het geval de GGD dit niet (meer aan) kan. Ook omdat het mij onwenselijk lijkt dat mogelijk besmette personen zich mobiel, laat staan regionaal, gaan verplaatsen.
Taradowoensdag 7 oktober 2020 @ 11:10
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:55 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mensen-binnen-hebben

Weer een mooi voorbeeld van het selectieve handelen van gemeentes als het gaat om het uitdelen van die ontheffingen.

1600 m2 mogen net zoveel mensen naar binnen als een object van 160 m2...
slaat echt nergens op
WheeledWarriorwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:55 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mensen-binnen-hebben

Weer een mooi voorbeeld van het selectieve handelen van gemeentes als het gaat om het uitdelen van die ontheffingen.

1600 m2 mogen net zoveel mensen naar binnen als een object van 160 m2...
Maatwerk is weer ver te zoeken.
_serial_woensdag 7 oktober 2020 @ 11:16
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:05 schreef Vallon het volgende:

[..]

Werkelijk te zot voor woorden dat je als aanvragende gebruiker, trucjes moet uithalen om een afspraak te krijgen.
Mja, vanaf begin af aan in dit gedoe, zou de huisarts/post een test moeten kunnen doen. Mijn part in het geval de GGD dit niet (meer aan) kan. Ook omdat het mij onwenselijk lijkt dat mogelijk besmette personen zich mobiel, laat staan regionaal, gaan verplaatsen.
Eens, ik ben ook voor betere triage voordat een test aangevraagd kan worden, het probleem is natuurlijk de symptomen behoorlijk generiek zijn
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:53 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Dat is dus meteen het grote makken van de mensheid, altijd maar bezig zijn met politieke spelletjes. Niet meer gaan testen omdat we er dan anders slecht uitzien richting het buitenland. Goed idee man, misschien moeten we gewoon kijken naar hoe we het probleem gaan oplossen? Kop in het zand steken doen ze maar in bananenrepublieken.
Mee eens maar je ziet nu wel de effecten van veel positieven hebben. Ik zou graag zo objectief mogelijk meten maar ik denk dat regeringen helaas ook met dit soort zaken bezig zijn. Je wilt natuurlijk uiteindelijk sturen op de gezondheidzorg maar je hebt een ander eerste meetpunt, die helaas nogal variabel is. Vooral de steekproef is nu heel anders dan in de eerste golf, nadeel daarvan is dat het moeilijker is om deze nieuwe steekproef te correleren met de vorige en daarop gebaseerd aannames te maken op de belasting van de gezondheidzorg.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 11:18
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:14 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Maatwerk is weer ver te zoeken.
Daar hebben ze geen zin in...
Jor_Diiwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:19
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:50 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus het is je gewoon gelukt om online een afspraak voor morgen te maken?
Dat klinkt niet slecht.
Na veel pijn en moeite ja.
Elanwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

slaat echt nergens op
Belachelijk.
Simpel kledingzaakje hier, ik denk alles bij mekaar 80 m2 en dan schat ik het ruim in laat 41 mensen toe stond op de deur.

Zit hier zo'n basic fit mogen er 70 in, blij dat ik daar niet train. Het is pure willekeur.
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 11:21
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:18 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Mee eens maar je ziet nu wel de effecten van veel positieven hebben. Ik zou graag zo objectief mogelijk meten maar ik denk dat regeringen helaas ook met dit soort zaken bezig zijn. Je wilt natuurlijk uiteindelijk sturen op de gezondheidzorg maar je hebt een ander eerste meetpunt, die helaas nogal variabel is. Vooral de steekproef is nu heel anders dan in de eerste golf, nadeel daarvan is dat het moeilijker is om deze nieuwe steekproef te correleren met de vorige en daarop gebaseerd aannames te maken op de belasting van de gezondheidzorg.
Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.
Mr.Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:19 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Na veel pijn en moeite ja.
Niet zo klagen.
Taradowoensdag 7 oktober 2020 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Elan het volgende:

[..]

Belachelijk.
Simpel kledingzaakje hier, ik denk alles bij mekaar 80 m2 en dan schat ik het ruim in laat 41 mensen toe stond op de deur.

Zit hier zo'n basic fit mogen er 70 in, blij dat ik daar niet train. Het is pure willekeur.
als het gaat lijken op pesten dan creëer je geen draagvlak
WheeledWarriorwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:18 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Daar hebben ze geen zin in...
Dat is duidelijk inderdaad.
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.
Je ziet vooral doordat iedereen zijn of haar eigen methoden heeft het vergelijken over de grens enorm mank loopt. Het is enorm lastig om de goede correcties toe te passen. Ik denk dat vooral bevolkingsdichtheid en mobiliteit een enorme rol speelt, en dat het daarom des te absurd is dat nederland relatief matige beperkingen heeft genomen, terwijl we juist erg dichtbevolkt en een hoge aansluitinggraad hebben kwa (openbaar)vervoer. Volgensmij zijn dat ideale omstandigheden om een verspreidingscentrum te worden.

Schiphol dicht, openbaar vervoer echt alleen voor essentiële beroepen en een nachtklok/sterke beperking op vervoer, zouden denk ik serieuze zoden aan de dijk zetten.

In Nederland blijft namelijk nooit iets lokaal, ook al zie je de meeste besmettingen in huiselijke kring het moet ergens vandaan komen.

Je ziet dit trouwens ook in Amerika de dunbevolkte staten hebben veel minder last, omdat men daar al vrijwel geïsoleerd woont. In Nederland zijn de enige corona vrije regio's eilanden, dus moeten we meer kunstmatige sociaal geïsoleerde 'eilanden' maken.

[ Bericht 4% gewijzigd door Bosbeetle op 07-10-2020 11:34:03 ]
Elanwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:23 schreef Tarado het volgende:

[..]

als het gaat lijken op pesten dan creëer je geen draagvlak
Ja ik wilde er niet over beginnen want BNW maar dit soort willekeur geeft gemeentes een vrijbrief om zich van bepaalde ongewenste zaken te ontdoen.

1600 m2 betaal je gigantisch veel huur en dan mogen er maar 30 man in dus faillissement is eigenlijk onvermijdelijk
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:31
Best wel surreëel te realiseren dat het testen NL nu dus al iets van ¤1.5Miljard op jaarbasis gaat kosten.
Voor een beeld is dit ca ¤150 per uithuizige volwassene die een paar keer per jaar wordt getest.

Wat wenselijk is dat iedereen zich frequent gaat testen om zo in een veel vroeger stadium een besmetting te ontdekken. Ik denk dan aan om de dag voor mensen die uithuizig (gaan) zijn.
Daarmee vangt men schattend 85% die regulier nagetest kunnen worden worden.
Een sneltest (thuis , om de dag, ¤5-10/stuk & is ws die zelf betalen) gaat dan jaarlijks nog's minimaal ¤15Miljard extra kosten cq aan omzet opleveren.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:35
quote:
9s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:04 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zo gaat dat in van die overheidsorganisaties. Geen competente manager te vinden.
Ze zijn er wel, maar heel erg in de minderheid. Zoals bij zoveel overheidsinstellingen worden incompetente managers naar een andere functie 'gepromoveerd', waar ze 'weinig kwaad kunnen doen'. Dat is dus naar functies als pandemie-coordinator of hoe ze 't ook noemen, want ja, hoe vaak heb je nou een pandemie.

Ik vind het vooral frustrerend dat het allemaal eilandjes zijn, allemaal met bijbehorend bokito-gedrag. "Dit is mijn eiland, ga weg!" ipv samenwerken.
Dvenwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.
Nou... Nee.
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 11:38
quote:
10s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:37 schreef Dven het volgende:

[..]

Nou... Nee.
Laat ik er west Europa van maken dan.
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze zijn er wel, maar heel erg in de minderheid. Zoals bij zoveel overheidsinstellingen worden incompetente managers naar een andere functie 'gepromoveerd', waar ze 'weinig kwaad kunnen doen'. Dat is dus naar functies als pandemie-coordinator of hoe ze 't ook noemen, want ja, hoe vaak heb je nou een pandemie.

Ik vind het vooral frustrerend dat het allemaal eilandjes zijn, allemaal met bijbehorend bokito-gedrag. "Dit is mijn eiland, ga weg!" ipv samenwerken.
Net zoals het 'het gaat kut in de horeca hoe kunnen ze Schiphol helpen' 'het gaat kut in de culturele sector waarom helpen ze de horeca' 'het gaat kut bij sportscholen waarom helpen ze cultuur' ' het gaat kut bij kappers waarom helpen ze sportscholen'

En ondertussen maakt vrijwel niemand zich zorgen over de trapliftbranche ;)
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:53 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Dat is dus meteen het grote makken van de mensheid, altijd maar bezig zijn met politieke spelletjes. Niet meer gaan testen omdat we er dan anders slecht uitzien richting het buitenland. Goed idee man, misschien moeten we gewoon kijken naar hoe we het probleem gaan oplossen? Kop in het zand steken doen ze maar in bananenrepublieken.
Voor Covid-zorg zijn aparte potjes geld in veel landen, dus werk je creatief boekhouden in de hand. In de VS krijgen ziekenhuizen bijvoorbeeld een zak geld als iemand positief getest is, en volgens mij is zoiets ook in NL. Doordat veel ziekenhuizen amper goed rond komen is dat dus een makkelijke toevoeging. Ik zeg niet dat het in NL zo gedaan wordt, maar kan het me wel voorstellen.

Kijk ook maar naar die Corona-noodverdeling van de EU. 100 miljard ofzo naar Italië, hoop geld naar Frankrijk, etc.

Wat betreft hoeveelheid positieve tests kan ik me best voorstellen dat er ook iets meespeelt als (on)mogelijkheden om te reizen.
trein2000woensdag 7 oktober 2020 @ 11:40
De kantonrechter in Arnhem maakt even een einde aan die waanzinnige boetes _O_
StateOfMindwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:42
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:40 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Net zoals het 'het gaat kut in de horeca hoe kunnen ze Schiphol helpen' 'het gaat kut in de culturele sector waarom helpen ze de horeca' 'het gaat kut bij sportscholen waarom helpen ze cultuur' ' het gaat kut bij kappers waarom helpen ze sportscholen'

En ondertussen maakt vrijwel niemand zich zorgen over de trapliftbranche ;)
Om nog maar te zwijgen over de ellende in de wereld van de plintenladders -O-
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:40 schreef trein2000 het volgende:
De kantonrechter in Arnhem maakt even een einde aan die waanzinnige boetes _O_
ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgen ^O^
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:55 schreef Elan het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)mensen-binnen-hebben

Weer een mooi voorbeeld van het selectieve handelen van gemeentes als het gaat om het uitdelen van die ontheffingen.

1600 m2 mogen net zoveel mensen naar binnen als een object van 160 m2...
En dan te bedenken dat het in principe allemaal afhaaltentjes zijn.

In hoeverre het willekeur is weet ik niet overigens. Eigenlijk geldt het gewoon overal, behalve bij enkele culturele instellingen.
trein2000woensdag 7 oktober 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgen ^O^
Ach kom nou, 390 euro voor in een auto zitten :')
Party_Pwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgen ^O^
390 euro boete en aantekening op VOG omdat je samen met iemand anders in de auto zit? Bijna zware crimineel...
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:47
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat het in principe allemaal afhaaltentjes zijn.

In hoeverre het willekeur is weet ik niet overigens. Eigenlijk geldt het gewoon overal, behalve bij enkele culturele instellingen.
Zei het gisteren of vanmorgen oid ook. Het is ergens gek dat -bijvoorbeeld- Ziggo Dome nog steeds max 30 mensen mag ontvangen, terwijl de Kleine Komedie er iets van 150 mag ontvangen. Een veel grotere zaal dan Ziggo Dome ga je in NL niet vinden, en zeker niet 1 waar de doorloop zo goed werkt.
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:21 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Is toch ook beetje onze eigen schuld? We hadden de afgelopen maanden misschien wel de meeste soepele regels van Europa, dat komt je nu duur te staan.
Beetje flauw om in de zie-je-wel schuld modus te springen.
Niemand heeft schuld aan het virus en landen onderling vergelijken is ondoenlijk.
De verschillen in registratie, aanpak, methode en sociaal/demo/geografisch zijn te groot omdat te kunnen doen.

Ook de beleving van "soepel" is vooral een persoonlijke. Ik trap niet in die termen die subjectief door experts worden gebezigd. Ik ervaar(de) totaal geen soepelheid anders dan dat je overal rekening mee moet houden om soms nog een kort moment van zorgeloze vrijheid te ervaren.

Opvallend is dat alle landen, ongeacht hun aanpak, eenzelfde stijgende trend vertonen. Ook het veelgeprezen Duitsland ziet zich geconfronteerd met de cijfers.
Positivo's zeggen dan dat het zonder maatregelen erger was en daarom de regels goed zijn (geweest). Niet dat dit ergens mee te vergelijken is want het zal mag niet zo zijn dat regels in de submarge, niet echt van invloed zijn.

[ Bericht 29% gewijzigd door Vallon op 07-10-2020 11:53:01 (dubbeltekst) ]
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:50
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:28 schreef Bosbeetle het volgende:
...
In Nederland blijft namelijk nooit iets lokaal, ook al zie je de meeste besmettingen in huiselijke kring het moet ergens vandaan komen.
...
Huiselijke kring is voor mij vooral een afschuiflijst: met onbekend en we weten het niet.
Taradowoensdag 7 oktober 2020 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef Predator40 het volgende:

[..]

ja vooral nog minder draagvlak creëren om de regels te volgen ^O^
die boetes zijn belachelijk en het is weer typisch dat het altijd makkelijke slachtoffers zijn, in Amsterdam West een groep Marokkanen bekeuren durven ze niet en op een groot feest dat doen is te riskant voor de openbare orde, houd het dan gewoon bij waarschuwingen
WheeledWarriorwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:40 schreef trein2000 het volgende:
De kantonrechter in Arnhem maakt even een einde aan die waanzinnige boetes _O_
Welke boete(s) ging dit om?
Elanwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat het in principe allemaal afhaaltentjes zijn.

In hoeverre het willekeur is weet ik niet overigens. Eigenlijk geldt het gewoon overal, behalve bij enkele culturele instellingen.
Bij winkels geldt het in principe niet (eigen invulling zolang ze 1.5 meter handhaven) horeca dus wel en culturele instellingen soms. Bioscopen wel weer, theaters soms. Behoorlijk wat willekeur.
trein2000woensdag 7 oktober 2020 @ 11:54
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Welke boete(s) ging dit om?
De 390 euro is verlaagd naar 95. En een aantal boetes vernietigd: https://www.gelderlander.(...)95-euro-op~aa3dd6d2/
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 11:54
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:50 schreef Vallon het volgende:

[..]

Huiselijke kring is voor mij vooral een afschuiflijst: met onbekend en we weten het niet.
Iemand krijgt het, en vervolgens het hele huishouden. Dat eerste is onduidelijk die tweede logisch.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:47 schreef Party_P het volgende:

[..]

390 euro boete en aantekening op VOG omdat je samen met iemand anders in de auto zit? Bijna zware crimineel...
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
WheeledWarriorwoensdag 7 oktober 2020 @ 11:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

De 390 euro is verlaagd naar 95. En een aantal boetes vernietigd: https://www.gelderlander.(...)95-euro-op~aa3dd6d2/
Mooi zo
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:10
Ik lees net dat de eerste corona-sneltests zijn goedgekeurd.

quote:
bron: nos 07okt20 07u04
De eerste twee van vijf corona-sneltesten die in Nederland onderzocht worden op hun betrouwbaarheid, zijn geslaagd voor dat toelatingsexamen. De sneltesten hebben een kwartier nodig om te vertellen of iemand besmet is met het coronavirus.
....
Het lijkt mij o.a. deze te zijn die wordt of is getest in het UMC:
panbio-abbott-rapid-test-device.png

Info: https://www.globalpointof(...)ag-antigen-test.html o.a
• Sensitivity*: 93.3% (98.2% for samples with Ct values ≤33)
• Specificity*: 99.4%
Nb: die percentages lijken mij wat geflatteerd maar zelfs met 10% eraf, is het goed genoeg.

Kostprijs van een stick is ongeveer $5 stuk excl de laborant etc.etc.
Ik schat dat de GGD-afhandelingsprijs ongeveer de helft is van de huidige PCR zal kosten (¤75-125).

Jammer is weer dat hiervoor nog steeds een schwab wattestaafje afname nodig is en testen in een (relatief eenvoudige) "labsetting" moet en daarmee - vanwege afname, nog - niet thuis kan worden gedaan.
vipergtswoensdag 7 oktober 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:00 schreef Viv het volgende:
Ik erger me trouwens kapót aan de GGD's. Van mij mogen ze die allemaal opdoeken en opnieuw oprichten met mensen die wél competent zijn.

Het verhaal is al weken dat de bottleneck niet bij de teststraten zit, maar bij de capaciteit van de laboratoria. De afgelopen tijd is herhaaldelijk in het nieuws geweest dat Nederland daarom over de grens capaciteit aan het inkopen is. De Tweede Kamer heeft op 11 september een brief van De Jonge gehad waarin staat:
[..]

En nu is het dus zover, en wat zeggen de GGD's?
[..]

Godsamme :(

Edit: Wat @:DireStraits7 ook zegt dus.
Je moet gewoon het hele zooitje aanklagen voor misdaden tegen te menselijkheid.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:12 schreef Predator40 het volgende:

[..]

iedereen wil weer normaal leven, rare post van je....
Wat is er raar aan?
Randierwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:14
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Wat een onzin dit.

Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.

Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:13 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat is er raar aan?
om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.
en om weer normaler te kunnen leven zijn op dit moment strengere maatregelen nodig maargoed.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:14 schreef Randier het volgende:

[..]

Wat een onzin dit.

Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.

Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.
vipergtswoensdag 7 oktober 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 10:13 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Je zou bijna zelf testen gaan inkopen.
Mijn zus werkt op een kinderdagverblijf en daar doen ze dat al. In 24 uur de uitslag. En zelf betalen is dan nog steeds goedkoper dan mensen ziek thuis laten zitten.
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:15 schreef Predator40 het volgende:

[..]

om te zeggen dat een deel van de bevolking dat niet zou willen.
en om weer normaler te kunnen leven zijn op dit moment strengere maatregelen nodig maargoed.
Je onderschrijft met je tweede zin je eerste zin. Er is een gedeelte dat normaal wil (blijven) leven en een gedeelte dat het liefst de boel op slot gooit om later weer normaal te kunnen leven. Valt voor beide wellicht iets te zeggen.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:18
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede.
Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zat
we zijn geen zweden ( en die hebben ook nog regels ) en zweden knuffelen sws niet zo heel graag :D
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:20 schreef Predator40 het volgende:

[..]

feit is de we nu gewoon niet normaal kunnen leven, simpel zat
we zijn geen zweden ( en die hebben ook nog regels ) en zweden knuffelen sws niet zo heel graag :D
Er zit uiteraard een verschil tussen het normale leven van voor februari en hoe we nu zo normaal mogelijk kunnen leven.
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
Randierwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:15 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Je kunt een hele hoop, maar ook een hele hoop niet. Of dusdanig beperkt dat het beter is om het niet te doen. Dat je omdat er een kleine groep is die 'gaat rellen' (rellen? waar?) voor strengere maatregelen bent is een apart argument.
Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.

Wat betreft 'rellen': volgens mij hebben we dit gesprekje al eens eerder gehad. Je hoeft niet eerder woord super letterlijk te nemen. Je snapt best wel dat 'rellen' in deze post doelt op het doelbewust tegen beperkingen ingaan.

Maar dat was mijn eerste punt niet. Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 12:23
quote:
5s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
snappen is een begin, nu alleen nog doen
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:14 schreef Randier het volgende:

[..]

Wat een onzin dit.

Feit is: je kunt vandaag naar de film, naar het theater, naar concerten, naar pretwinkels, naar musea, naar horecagelegenheden, naar feestjes. Maar wel met bepaalde beperkingen. En die beperkingen zijn onvermijdelijk omdat we nooit en te nimmer een land gaan worden dat zieke mensen laat stikken (complexe verzekeringsgevallen daargelaten natuurlijk), en dat is maar goed ook.

Desalniettemin heb je asocialen die tegen die beperkingen gaan rellen. Die zorgen er nu voor dat de restricties zwaarder worden en mensen helemaal geen plezier meer kunnen hebben. Mede daarom ben ikzelf nu inderdaad voor strengere maatregelen, zoals een totale lockdown van enkele weken. Niet omdat ik anti-plezier en lol ben, maar omdat ik wil voorkomen dat plezier en lol buiten de deur volledig en lang aan banden wordt gelegd.
Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.

Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.

Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:24
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
^O^
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:18 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dit weten we dus gewoon niet. Dat is juist die tweestrijd waar die post over gaat.
Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.

Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.

Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
VoMywoensdag 7 oktober 2020 @ 12:24
quote:
5s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen.
Nee, die conclusie van je klopt niet. Het kan goed zijn dat de last op de ziekenhuizen ook met de huidige maatregelen al gaat dalen.
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Randier het volgende:

[..]

Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Inderdaad. Niemand wil überhaupt leven met allerlei beperkingen. De enige reden dat mensen er toch voor zijn, is omdat ze begrijpen dat het de enige manier is om de situatie wat te verbeteren.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:24
quote:
5s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat weten we best, toch? De enige manier terug naar een wat normalere situatie is zorgen dat het aantal besmettingen daalt. En de enige manier om dat te bewerkstelligen is door middel van strengere maatregelen. Lijkt me vrij duidelijk? En uit die laatste peilingen blijkt ook dat de meeste Nederlanders dit willen en dus snappen.
Nou nee volgens mij zijn we nog altijd in afwachting of de huidige maatregelen vruchten afwerpen of niet. Als dat zo mocht zijn, dan hoef je dus ook niet alles dicht te gooien en kunnen we enigszins normaal blijven leven. Ook dat lijkt me vrij duidelijk, toch?
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:22 schreef Randier het volgende:

[..]

Het is simpelweg geen optie om géén beperkingen te hebben. Zodoende is die beperkingen niet accepteren en er tegenin gaan naar mijns inzien nutteloos. Je kunt hoogtens discussieren over welke beperkingen er moeten zijn.

Wat betreft 'rellen': volgens mij hebben we dit gesprekje al eens eerder gehad. Je hoeft niet eerder woord super letterlijk te nemen. Je snapt best wel dat 'rellen' in deze post doelt op het doelbewust tegen beperkingen ingaan.

Maar dat was mijn eerste punt niet. Het idee dat mensen die vóór maatregelen zijn anti-plezier zijn, slaat gewoon nergens op.
Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Nou nee volgens mij zijn we nog altijd in afwachting of de huidige maatregelen vruchten afwerpen of niet. Als dat zo mocht zijn, dan hoef je dus ook niet alles dicht te gooien en kunnen we enigszins normaal blijven leven. Ook dat lijkt me vrij duidelijk, toch?
Oh zeker, ik ging er sowieso vanuit dat we gewoon afwachten hoe we ervoor staan over twee weken.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:25
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.

Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.

Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
Ik heb het niet over niets doen :). Wil het best nog een paar keer uitleggen maar dat is een beetje zonde van de tijd.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:26
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Laten we je analogie even gebruiken. Wat er door de overheid gezegd wordt is: Je krijgt nu even geen snoepje, maar misschien in de toekomst wel weer een keer. Wanneer? Dat weten we niet.

Op een moment dat je dan zegt: Dat is niet helemaal eerlijk he, want vroeger kreeg ik gewoon snoep, en nu is het onduidelijk of ik het nog krijg, zegt een groep mensen: "Je moet niet zeiken!"

Als er duidelijk is wanneer er weer normaal dingen kunnen (bijv als er minder dan 15.000 mensen besmettelijk zijn, of weet ik veel wat) bied je mensen al zoveel meer perspectief.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:27
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Oh zeker, ik ging er sowieso vanuit dat we gewoon afwachten hoe we ervoor staan over twee weken.
Terwijl je eigenlijk al strengere maatregelen wil (volgens mij). Precies de crux van die initiële post.
Basp1woensdag 7 oktober 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ze zijn er wel, maar heel erg in de minderheid. Zoals bij zoveel overheidsinstellingen worden incompetente managers naar een andere functie 'gepromoveerd', waar ze 'weinig kwaad kunnen doen'.
Dus precies vergelijkbaar met normale organisaties waar dit ook vaak het geval is. 8-)
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef VoMy het volgende:

[..]

Nee, die conclusie van je klopt niet. Het kan goed zijn dat de last op de ziekenhuizen ook met de huidige maatregelen al gaat dalen.
Ja, dat heb ik niet goed verwoord. Met "strengere maatregelen" bedoelde ik het pakket dat er nu al ligt met. Strenger dan het standaardpakket dus (anderhalve meter, werk thuis, vermijd drukte, blijf thuis bij klachten, etc).
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Goede reply. Ik denk dat daar ook een flink deel van de pijn zit. Wat is en wordt het vooruitzicht ?
Een hete aardappel die aan of over de kant van het bordje wordt geschoven, ook hoe dat economisch gaat uitpakken.

Ik kan ook wat geïrriteerd worden wanneer een ander mij verteld dat ik genoeg vrijheid heb om volgens ander,mans maatstaven, dan plezier te hebben. Dit omdat je op afspraak naar de bioscoop kunt en een biertje kunt nuttigen in een verder leeg café of je cluppie op TV kunt aanschouwen. Net of de film, het drankje of het spelletje ansich het plezier zou vertegenwoordigen.

De maatregelen zelf zijn vooral een opeenstapeling van ieder wat wils regels die afzonderlijk nog te volgen zijn maar samen weinig verband heeft. Ook is mij onduidelijk welke doelen worden nagestreefd.
Is dat zorgcapaciteit verdelen, slachtoffers & gevolgen verminderen, besmettingen wegdrukken, R-waarde beteugelen of het virus uittrappen ?

Los daarvan, vaker genoemd, waar is dat plan hoe we voort gaan tot er (geen) zicht is op een vaccin en hoe ziet daarna het leven als schets eruit met en zonder welwillend vaccin (en hun gebruik/ers).
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Terwijl je eigenlijk al strengere maatregelen wil. Precies de crux van die initiële post.
Nee, dat heb ik niet goed verwoord. Zie de post hierboven.
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:53 schreef Elan het volgende:

[..]

Bij winkels geldt het in principe niet (eigen invulling zolang ze 1.5 meter handhaven) horeca dus wel en culturele instellingen soms. Bioscopen wel weer, theaters soms. Behoorlijk wat willekeur.
Winkels zijn 'doorstroomlocaties', dus alleen beperkt en vluchtig contact. Dat maakt ook dat musea er doorgaans meer mogen hebben.

Bij theaters is het een afweging van het maatschappelijke culturele belang. Dat is enigszins arbitrair, maar ook wel weer te begrijpen. Bioscopen (en ook een entertainmentzaal als Ziggo dome) vallen niet onder de 'vitale culturele sector', maar zijn doorgaans commerciële instellingen.

Eniszins arbitrair vind ik wel wat anders dan 'complete willekeur'. Voor de meeste keuzen zijn in principe goede redenen te bedenken waarom ze niet te vergelijken zijn (bv. een winkel versus een bioscoop)
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:29
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:28 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee, dat heb ik niet goed verwoord. Zie de post hierboven.
Check, ik was wat laat met m'n (volgens mij) edit.
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:23 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.

Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.

Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
Wat nou als het geen 'idee' is maar de situatie waar we in zitten. Is het dan niet beter te proberen ons aan de situatie aan te passen dan koste wat het kost de oude situatie terug te krijgen.

Er is gewoonweg iets veranderd, daarom passen we ons aan, dat is wat er aan de hand is. Je kunt best wel zeggen dat er niets veranderd is, maar dan negeer je dat er een nieuw virus is met een daarbij behorende ziekte.
Dvenwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:31
Heel Brussel straks op stap in Leuven, Mechelen, Gent of Antwerpen _O_
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:31
Cafés, bars en feestzalen in Brussel een maand dicht, alcohol verboden

In Brussel gaan vanaf morgenochtend 07.00 uur alle cafés, thee- en koffiezaken en feestzalen voor zeker een maand dicht om het aantal coronabesmettingen terug te dringen. Ook sportkantines sluiten. Verder wordt het nuttigen van alcohol in de publieke ruimte in heel Brussel verboden. Dat is bepaald door de crisisautoriteiten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Restaurants blijven wel open.

Volgens minister-president Vervoort van het gewest zijn de strengere coronaregels nodig om de druk op de ziekenhuizen te verlichten. "Als we niets doen, gaat het verergeren", zei hij op een persconferentie. "Het virus zit verspreid over onze hele regio."

Bron: Nos.nl
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:
De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.
Ik vind deze post vooral tekenend voor het idee dat er slechts twee smaken zijn in dit land. Volgens mij volgt het overgrote deel van Nederland gewoon het kabinet en gaat ervan uit dat zij door de bank genomen de juiste keuzes maken (al dan niet o.b.v. wetenschappelijk advies).

Dat zie je nu ook met die mondkapjes gebeuren. Het overgrote deel van Nederland is daar helemaal niet principieel op voor of tegen.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:32
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat we niet weten is wanneer we het tweede snoepje krijgen, maar wat we wel weten dat als we nu niets doen het tweede snoepje langer op zich laat wachten dan dat wanneer we wel wat doen.

Daarnaast gaan er ook nog minder mensen dood, maar dat is blijkbaar geen argument meer als we maar ons snoepje krijgen.

Ik dacht dat Nederland een calvinistisch land was maar blijkbaar is er ook een grote hedonistische kant tegenwoordig.
Je trekt het nu wel heel erg uit zn verband. Het snoepje was je eigen analogie, maar dat snoepje is gewoon de mogelijkheid tot fatsoenlijk leven voor veel mensen. Mensen die hun baan verliezen, hun bedrijf failliet zien gaan en dus niet meer goed voor hun gezin kunnen zorgen wordt tegen gezegd: Je krijgt misschien wel weer een snoepje, ergens in de toekomst!

Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.

Wanneer degenen die hier in dit topic aangeven dat ze zwaardere maatregelen willen door diezelfde zwaardere maatregelen hun baan kwijtraken, kan ik je op een briefje geven dat ze het niet meer zullen willen.

Dat is niet calvinistisch, dat is hypocriet.
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Laten we je analogie even gebruiken. Wat er door de overheid gezegd wordt is: Je krijgt nu even geen snoepje, maar misschien in de toekomst wel weer een keer. Wanneer? Dat weten we niet.

Op een moment dat je dan zegt: Dat is niet helemaal eerlijk he, want vroeger kreeg ik gewoon snoep, en nu is het onduidelijk of ik het nog krijg, zegt een groep mensen: "Je moet niet zeiken!"

Als er duidelijk is wanneer er weer normaal dingen kunnen (bijv als er minder dan 15.000 mensen besmettelijk zijn, of weet ik veel wat) bied je mensen al zoveel meer perspectief.
Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
Mr.Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:32
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:33
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
Wat vat je precies samen?
roos94woensdag 7 oktober 2020 @ 12:33
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Mr.Sandman het volgende:
Even simpel samengevat, ze kunnen de tyfus krijgen met de complete willekeur in maatregelen en handhaving ervan. Slappe hap, niemand durft daadwerkelijk iets te doen. Bang om stemmen te verliezen. Dus laten we het plebs maar een beetje aanklooien en onzeker zijn en hopen dat het over zal waaien ofzo.
Ze zouden er nu toch zo onderhand achter moeten zijn gekomen dat het virusje niet zomaar overwaait
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:34
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:17 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar je begrijpt toch ook dat als je terug wil naar normaler je nu even extra abnormaal moet doen.

Je krijgt nu even geen snoepje maar overmorgen krijg je er twee. Of je krijgt nu wel een snoepje maar dan een hele week geen één meer.

De maatregel volgers kiezen de eerste, de mensen die er vanaf willen de tweede. Want vroeger kreeg ik ook gewoon snoep boehoe.
Ik snap de frustratie van onvervulde wensen die ik wat anders zie.

Ik wil weten of er überhaupt nog snoep of iet anders is te verwachten
Los wat het ooit was wil ik ook weten wat ik kan verwachten tot het moment van realiteit aanbreekt en hoe dat er dan uitziet (met/zonder oplossing en wat dan het toekomsitge "normaal" wordt). Ook handig om wat doelpalen uit te zetten die nu steeds worden verschoven.
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:31 schreef Simmertje het volgende:
Cafés, bars en feestzalen in Brussel een maand dicht, alcohol verboden

In Brussel gaan vanaf morgenochtend 07.00 uur alle cafés, thee- en koffiezaken en feestzalen voor zeker een maand dicht om het aantal coronabesmettingen terug te dringen. Ook sportkantines sluiten. Verder wordt het nuttigen van alcohol in de publieke ruimte in heel Brussel verboden. Dat is bepaald door de crisisautoriteiten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Restaurants blijven wel open.

Volgens minister-president Vervoort van het gewest zijn de strengere coronaregels nodig om de druk op de ziekenhuizen te verlichten. "Als we niets doen, gaat het verergeren", zei hij op een persconferentie. "Het virus zit verspreid over onze hele regio."

Bron: Nos.nl
Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat vat je precies samen?
Zijn onderbuik.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik vind deze post vooral tekenend voor het idee dat er slechts twee smaken zijn in dit land. Volgens mij volgt het overgrote deel van Nederland gewoon het kabinet en gaat ervan uit dat zij door de bank genomen de juiste keuzes maken (al dan niet o.b.v. wetenschappelijk advies).

Dat zie je nu ook met die mondkapjes gebeuren. Het overgrote deel van Nederland is daar helemaal niet principieel op voor of tegen.
er had gewoon niet gezegd moeten worden dat ze niet zouden werken en dat het schijnveiligheid zou zijn maar dat er tekorten aan mondkapjes waren want dat was de echte reden dat dat is gezegd, dan hadden we nu niet zoveel gezeik gehad.
Randierwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:23 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dank voor je post, dit is namelijk exact het punt wat ik aangeef. Iemand die tegen de regels ageert omdat zijn/haar eigen toekomst volledig in duigen valt is asociaal, terwijl diegene geen enkel toekomstperspectief heeft. Als iemand zijn/haar bedrijf 3 maanden moet sluiten en dan weer verder kan is het duidelijk, maar er is geen enkel beeld wat er gaat gebeuren. Dat jojo'en dat momenteel gedaan wordt is echt belachelijk.

Ik heb het in mijn post volgens mij nergens gehad over plezier/vertier. Er is meer dan alleen dat, en het is al tekenend genoeg in dit topic dat er alleen maar daarop gefocused wordt. Mensen die niet fatsoenlijk op bezoek kunnen bij opa/oma in het verzorgingstehuis, iemand die in de evenementensector werkt en dus geen werk meer heeft en dan heb je inderdaad nog horeca, theaters en weet ik 't wat allemaal.

Als we 3 weken in totale lockdown moeten en we daarna weer een beetje normaal kunnen gaan doen met zn allen, let's do it. Maar een WHO die roept dat we nooit meer terug kunnen naar de situatie van pre-Covid19, een overheid die roept dat de situatie waar we nu in zitten 'het nieuwe normaal' is gewoon geen goed idee.
In de post waarop ik reageer heb je het louter over het hebben van plezier, en over hoe mensen die vóór strengere maatregelen zijn anti-plezier zijn en het liefst binnen willen zitten. Over mensen die werkeloos raken en ouderen die geen bezoek meer kunnen ontvangen heb je het helemaal niet gehad.
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.
Ik vind inderdaad dat er veel meer moet worden gedaan om mensen te helpen die het slachtoffer worden van de pandemie en de daarbij horende maatregelen. Er is wel wat overheidssteun, maar wat mij betreft mag dat een stuk ruimhartiger.

Je hebt er helemaal niks aan als een hoop mensen hierdoor in de financiële problemen komen. Ook dat kost het land veel geld. Ik zie liever dat ze dat leed voorkomen en ervoor zorgen dat mensen straks weer verder kunnen met hun leven zoals ze dat ook voor de pandemie deden.
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 12:35
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
dit kunnen maar heel weinig mensen handelen vergeet dat niet, we zijn niks meer gewend en zijn stront verwend.
WheeledWarriorwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Wie zei er ook alweer dat we in Nederland moe worden van die uitzonderingen?
Doet mij denken aan de periode dat ik studeerde in Canada. Daar had je op de campus de regel dat op het terras van de restaurants niet alleen gedronken mocht worden want het was geen kroeg. Wel mocht je alcohol nuttigen als je minimaal één gerecht bestelde bij het bestellen van bier. Gevolg: 1 bordje patat bestellen van 3 dollar en voor de rest 10 bier voor de hele groep :').
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 12:37
quote:
88s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja en dan zou mijn moeder zeggen als je alles van tevoren wist dan kon je voor een dubbeltje de wereld rond. Omgaan met onzekerheden is lastig maar als je weet dat het nu niet krijgen van een snoepje je kans om er later wel weer een te krijgen verhoogt. Ook al weet je niet wanneer later is, zou al stimulans genoeg moeten zijn om nu niet perse een snoepje te willen.
En het is nog ingwikkelder want iemand anders zijn keuze beinvloed ook jouw uitkomst.
xFriendxwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:37
Run op alcohol daar straks, supermarkten zullen goede zaken doen.
DireStraits7woensdag 7 oktober 2020 @ 12:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Haha, restaurant mag open maar een koffiezaak niet. Belgische logica weer zeker.
Dat soort logica zie je in ieder land (behalve landen die vrij alles open houden of dicht gooien, wat evengoed onwenselijk is om verschillende redenen), maar sommigen doen graag alsof alleen Nederland gekke Henkie is met zijn maatregelen.

Als er eenduidig ingegrepen wordt, moet er maatwerk komen.
Als er maatwerk komt is het opeens willekeur.

Schiet mij maar lek.
Bosbeetlewoensdag 7 oktober 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:32 schreef chratnox het volgende:

[..]

Je trekt het nu wel heel erg uit zn verband. Het snoepje was je eigen analogie, maar dat snoepje is gewoon de mogelijkheid tot fatsoenlijk leven voor veel mensen. Mensen die hun baan verliezen, hun bedrijf failliet zien gaan en dus niet meer goed voor hun gezin kunnen zorgen wordt tegen gezegd: Je krijgt misschien wel weer een snoepje, ergens in de toekomst!

Als jij je baan verliest en iedere maand dieper in de schulden duikt, je kinderen niet meer kan geven wat ze willen (en vooral, nodig hebben) ga je de barricades op, dan ga je 'rellen' om even het woord in dit topic te gebruiken. Dat kun je asociaal vinden, of hedonistisch, maar dat is gewoon hoe het werkt.

Wanneer degenen die hier in dit topic aangeven dat ze zwaardere maatregelen willen door diezelfde zwaardere maatregelen hun baan kwijtraken, kan ik je op een briefje geven dat ze het niet meer zullen willen.

Dat is niet calvinistisch, dat is hypocriet.
Daar heb je wel een punt en dan komt het weer neer op waar maak je de balans tenopzichte van volksgezondheid in brede zin. (En daar hoort economie bij idd)
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:35 schreef Randier het volgende:

[..]

In de post waarop ik reageer heb je het louter over het hebben van plezier, en over hoe mensen die vóór strengere maatregelen zijn anti-plezier zijn en het liefst binnen willen zitten. Over mensen die werkeloos raken en ouderen die geen bezoek meer kunnen ontvangen heb je het helemaal niet gehad.
Plezier is natuurlijk breder dan alleen naar een evenement/theater enzo gaan, maar ik snap wat je bedoelt, dat had ik inderdaad anders moeten verwoorden. Als ik deze topics lees lijkt het vaak zo te lezen dat mensen maar thuis moeten gaan zitten en naar buiten gaan staren, want dan kan het virus niet verder, daar ageerde ik tegen. De strekking van mijn post was plezier in de breedste zin van het woord, dus mea culpa.
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:39
quote:
12s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:34 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik wil weten of er überhaupt nog snoep of iet anders is te verwachten
Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Mr.Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:33 schreef roos94 het volgende:

[..]

Ze zouden er nu toch zo onderhand achter moeten zijn gekomen dat het virusje niet zomaar overwaait
Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 12:41
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Je kan dat nagaan hoe lang vorige pandemien duurde. Een jaar is dan wel een goede inschatting zonder noemenswaardige maatregelen.
Maar rekken we nu die tijd of verkorten we het met de maatregelen?
Randierwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:25 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Dus omdat je graag overdrijft moet ik woorden niet letterlijk nemen. Sure kerel.
Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:41
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Maak je vast maar klaar om je te gaan verwonderen, waarbij ellende daarvan deels een beleving is.
Tijnwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:44
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Maar rekken we nu die tijd of verkorten we het met de maatregelen?
Wat we sowieso met de maatregelen doen is de medische wereld meer tijd geven om goede behandelingen samen te stellen. Dat alleen al is een goede reden om niet te hard van stapel te lopen qua besmettingen.
Da_Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:41 schreef Randier het volgende:

[..]

Nee, je moet vooral doen wat je zelf wilt. Ik geef alleen maar aan wat ik bedoel en dat ik denk dat je best wel weet wat ik bedoel. Doelbewust de vorm over de inhoud verkiezen in een discussie/debat is zo'n obvious trucje...
Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Mr.Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Misschien kan ie een samenvatting maken voor je.
Randierwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:52
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:46 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Wat houdt je tegen om gewoon op te schrijven wat je bedoelt?
Je zei al dat ik 'overdrijf', waarmee je dus bevestigd te begrijpen dat 'rellen' in mijn bericht een overdrijving was van bijvoorbeeld 'demonstreren' of 'protesteren'. Ik vind het persoonlijk niet zo belangrijk om daar dan een punt van te maken. Je begrijpt immers wat ermee wordt bedoeld.
Cesare-Borgiawoensdag 7 oktober 2020 @ 12:57
quote:
2s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik ga er volledig vanuit dat die pandemie voorbij gaat en het leven daarna weer precies zoals ervoor wordt. Wanneer precies weet niemand, maar het zou me zeer verbazen als deze ellende nog veel langer dan een jaar gaat duren.
Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
Vallonwoensdag 7 oktober 2020 @ 12:58
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:40 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Alles gaat naar de tyfus door een compleet gebrek aan daadkracht. Een beetje meelullen met de huidige meerderheid is lekker veilig dus doen we dat. Morgen draait de wind weer maar wat maakt het uit als je toch zeker bent van je baantje en zelfs wachtgeld mocht je het toch nog echt verneuken.
Zo denk ik er ook wel over.

De realiteit is ook weer dat op dit moment de handen niet op elkaar te krijgen zijn met doelgerichte plannen. Plannen die mensen dan nog meer dwingt om hun vermeende comfort-zone te herzien.

Nog los of Nederland plannen wil of kan uitvoeren, zitten we ook verweven in een wereldwijd krachtenspel.

Ik zie/spreek ook mensen die idd op de juiste job zitten en zich nauwelijks zorgen maken aangaande levensonderhoud en vooral ontdaan zijn dat hun vrijetijdsinvulling een andere is. Veel verder kijken buiten de eigen beleving is meestal te veel gevraagd (ook omdat dit - te - confronterend is).

Schrijnend is dat meer mensen die sws al wat scheef zaten nu extra op de wip komen te zitten, als ze al niet zijn afgegleden naar een meer onzeker bestaan in de zandbak.
Mr.Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zie ik nu dat jij een post van jezelf quote en daar ook nog eens een TR op zet? _O-
Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:01
quote:
14s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:01 schreef Mr.Sandman het volgende:

[..]

Ik denk dat je in de war bent met mijn soort van naamgenoot.
Oh...never mind...slecht geslapen :@
#ANONIEMwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
Ik denk bij de WHO dat het niet eens doemdenken is maar eerder wensdenken dat een aantal van die maatregelen zouden blijven. Hun 'agenda' wordt veel eenvoudiger erdoor.
quirinawoensdag 7 oktober 2020 @ 13:11
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 12:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:

[..]

Daarom is het kut dat de WHO doet if het leven voor altijd anders wordt.
Onnodig doemdenkend pessimisme.
Het is maar hoe je anders definieert, grote gebeurtenissen in de mensheid zorgen altijd voor veranderingen. Of het nou de tweede wereldoorlog, koude oorlog, 9/11 of de financiële crisis is, dit soort events zorgen altijd voor veranderingen waardoor bepaalde dingen anders worden. Is niet per se meteen doemdenken, maar meer realisme.
Taradowoensdag 7 oktober 2020 @ 13:24
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
er is nog weinig van de steun gebruik gemaakt geloof ik
Freecky28woensdag 7 oktober 2020 @ 13:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 08:48 schreef Jor_Dii het volgende:
Andddd it’s gone.. geen test meer te krijgen :’)
Vreemde is , als je werkgever je naar een prive test kliniek stuurt , kan je gelijk terecht , 15 minuten kost 150 euro en heb je binnen 24 uur de uitslag? Hoe kan dat? Of is dit zakken vullen?
Wat zegt ons vriend Hugo hiervan?
Klopt dit wel?
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 13:29
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Zo vaak is NL niet in nood geweest. Ik weet er 1 en toen kwam hulp uit de VS.
Momowoensdag 7 oktober 2020 @ 13:30
twitter
Jedi_Pimpwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 11:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

De tweestrijd in dit topic over de maatregelen is tekenend voor het hele land. De ene helft vind de maatregelen niet zwaar genoeg en wil het liefste dat iedereen alleen maar thuis zit en plezier verboden wordt, en de andere helft wil normaal leven.

Ik ben blij te zien dat er steeds meer mensen richting het laatste gaan. Afgelopen maandag zat Cem Araci (Outsiders) bij Jinek, die maakte wel paar interessante opmerkingen richting Aboutaleb, dat hij een interview had gelezen dat Aboutaleb had gezegd: "Als je een bierlokaal bent waar je het moet hebben van massa kan dat niet, en ik denk niet dat dat ooit nog kan"

Het laatste stuk werd mooi omheen gepraat door Aboutaleb, maar dat is naar mijn idee echt het probleem van deze crisis. Het is uitzichtloos. Door de situatie waar we nu in zitten "Het nieuwe normaal" te noemen zorg je niet voor draagvlak, je zorgt voor afstand. Mensen die dat nieuwe normaal niet zien zitten omdat het hun in de portemonnee raakt, of omdat het ze sociaal onevenredig hard raakt gaan ertegen ageren, en terecht.

Dan kun je nog zo'n mooie schijnmaatregel invoeren dat als je samen in een auto zit je een coronaboete krijgt, of als je geen 1.5m afstand houdt er 1 krijgt, dat laat alleen maar je eigen onvermogen om strategisch te denken zien als overheid.
Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 13:31
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:28 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Vreemde is , als je werkgever je naar een prive test kliniek stuurt , kan je gelijk terecht , 15 minuten kost 150 euro en heb je binnen 24 uur de uitslag? Hoe kan dat? Of is dit zakken vullen?
Wat zegt ons vriend Hugo hiervan?
Klopt dit wel?
Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
VoMywoensdag 7 oktober 2020 @ 13:34
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Zo vaak is NL niet in nood geweest. Ik weet er 1 en toen kwam hulp uit de VS.
Watersnoodramp?
THEFXRwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:34
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
zo blijf je vinger wijzen naar een ander in de politiek en er is niemand die de verantwoordelijkheid neemt.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Watersnoodramp?
Marshalplan
Randierwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
Een pandemie zo (daad)krachtig mogelijk willen bestrijden (dmv bijvoorbeeld een korte, stevige lockdown) zodat men niet verder of langer dan noodzakelijk beperkt wordt in zijn of haar vrijheden = laks omgaan met vrijheden?
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

zo blijf je vinger wijzen naar een ander in de politiek en er is niemand die de verantwoordelijkheid neemt.
Klopt, ben je verbaasd?
Freecky28woensdag 7 oktober 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:34 schreef VoMy het volgende:

[..]

Watersnoodramp?
40-45
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:11 schreef quirina het volgende:
Zou Nederland weer andere Zuid-Europese landen weer financieel gaan steunen aangezien ze weer in lockdown gaan?
Zou me eerlijk gezegd zo kwaad maken als dit weer gaat gebeuren.
Van welk land krijgt Nederland steun? Als de nood er zou zijn? Ik denk dat we dan lekker dood kunnen vallen.
Sorry?
Die steun zit in een pot. En het staat NL vrij om ook een aanvraag te doen. Uit diezelfde pot.
Maar ja, dat willen we niet..toch?
Simmertjewoensdag 7 oktober 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
Ik voel mij gefrustreerd over de link leggen van vrijheden waar we hard voor gevochten hebben en de situatie nu met Covid-19. Hoe is in godsnaam de vrijheid die ons ontnomen is in de 2de wereldoorlog te vergelijken met de beperkingen die wij nu hebben? Ik vind het vrij disrespectvol naar de slachtoffers die zijn gevallen in die oorlog om deze vergelijking te trekken.
Freecky28woensdag 7 oktober 2020 @ 13:36
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Nee geen van je opties. De ggd maakt alleen gebruik van ziekenhuislabs en de commerciele partijen van de commerciele labs in NL die nog zat capaciteit hebben. Als je meer hierover wilt weten dan staat het internet hier vol mee, het is een politiek wespennest vol leugens en belangenverstrengelingen.
Hugo heeft er niks over te zeggen want hij is niet de baas van de ggds.
Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
VoMywoensdag 7 oktober 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Marshalplan
Bij de watersnoodramp kreeg Nederland ook Europese hulp.
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
De GGD heeft de partijen gevraagd op welke maximale capaciteit ze full continu kunnen draaien.

Lees de kamercommissie over dit onderwerp toen ze de die mensen spraken.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Dus de prioriteit van het testen ligt niet op het niveau wat ze ons doen voorliegen/vertellen?
Dat hangt ervanaf aan wie je het vraagt.
Er is in ieder geval meer dan voldoende labcapaciteit in NL wat niet gebruikt is.
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:37 schreef VoMy het volgende:

[..]

Bij de watersnoodramp kreeg Nederland ook Europese hulp.
Oh weer wat geleerd
Freecky28woensdag 7 oktober 2020 @ 13:38
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef capricia het volgende:

[..]

Sorry?
Die steun zit in een pot. En het staat NL vrij om ook een aanvraag te doen. Uit diezelfde pot.
Maar ja, dat willen we niet..toch?
Pakken wat je pakken kan
capriciawoensdag 7 oktober 2020 @ 13:39
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:38 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

Pakken wat je pakken kan
Prima. Zitten ook regels aan hè..door NL zelf afgedwongen. Gelden ook voor ons. _O-
Hervormingen dus.
Freecky28woensdag 7 oktober 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat hangt ervanaf aan wie je het vraagt.
Er is in ieder geval meer dan voldoende labcapaciteit in NL wat niet gebruikt is.
De staat kan deze toch verplichten te testem?
Predator40woensdag 7 oktober 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:31 schreef Jedi_Pimp het volgende:

[..]

Hulde. Gisteren ook eindelijk weer iemand in Op1 met een mooie toelichting over waarom we niet zo laks kunnen omgaan met de vrijheden waar we zo hard voor hebben gevochten en internationaal bekend om staan (Stefan de Vries, journalist in Frankrijk). Op het moment dat iemand zoals Stefan de Vries een verfrissende, enigwat tegendraadse mening geeft in Op1, wordt het pijnlijk duidelijk hoe de bekende, negatieve covid-19 framing onderdeel is geworden van dit soort redacties en media: verbaasde reacties, meteen terugvallen op hoe vreselijk covid-19 heeft huisgehouden etcetera. Op dat soort momenten kan ik me behoorlijk gefrustreerd voelen.
gaan we weer over vrijheden..... :{
overdrijven is ook een vak hoor
sjorsie1982woensdag 7 oktober 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:40 schreef Freecky28 het volgende:

[..]

De staat kan deze toch verplichten te testem?
Dat hoeft niet, ze willen het graag en staan te wachten.
Misschien kunnen ze het aan duitsland verkopen als die tekort komen door ons.
THEFXRwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:35 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt, ben je verbaasd?
nee, dat is hoe het hier in NL aan toegaat zelfs met een pandemie, het is erg triest, want als ze willen kunnen ze het veel beter doen.
VoMywoensdag 7 oktober 2020 @ 13:45
quote:
1s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:39 schreef capricia het volgende:

[..]

Prima. Zitten ook regels aan hè..door NL zelf afgedwongen. Gelden ook voor ons. _O-
Hervormingen dus.
Ja, strengere hypotheekregels werd al genoemd als voorwaarde.
Mr.Sandmanwoensdag 7 oktober 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op woensdag 7 oktober 2020 13:36 schreef Simmertje het volgende:

[..]

Ik voel mij gefrustreerd over de link leggen van vrijheden waar we hard voor gevochten hebben en de situatie nu met Covid-19. Hoe is in godsnaam de vrijheid die ons ontnomen is in de 2de wereldoorlog te vergelijken met de beperkingen die wij nu hebben? Ik vind het vrij disrespectvol naar de slachtoffers die zijn gevallen in die oorlog om deze vergelijking te trekken.
100% mee eens. Wat op de achtergrond lijkt te spelen is de suggestie van het 'nieuwe normaal'. Opmerkingen die gemaakt worden die suggeren dat het nooit meer wordt zoals het was. Bijvoorbeeld een lekker vol terras. Ik snap wel dat mensen daar wat onrustig van worden.