De zorg komt nu nog niet in de knel, maar wel later deze herfst als het aantal besmettingen en dus ziekenhuisopnames blijft stijgen. Dat moment moet je voor zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En ik weet dat het vooral gaat om de ziekenhuisopnames. Echter lagen er in de maand april 4000 mensen in het ziekenhuis met corona klachten en zijn dat er nu 700. Hoe kan de zorg dan nu alweer in de knel komen? Omdat mensen zich ook al bij een snotneus moeten laten testen en thuis moeten blijven en er daarom teveel ziekte is op de werkvloer?
Wait, what?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
Huh?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
De reguliere zorg lag toen in de piek stil. Dat is nu nog niet zo, maar we komen wel in de knel, en we willen niet weer dat het stil ligt. Daarnaast was de situatie zoals toen met die piek niet houdbaar, personeel zou uit gaan vallen, en dat is ook deels gebeurd. Nog een reden om te willen voorkomen dat de opnames te veel op gaan lopen. En op dat te voorkomen moet je tijdig ingrijpen, want resultaten (stabilisatie / afname ziekenhuisopnames) van maatregelen zie je pas weken later. We weten nu bijvoorbeeld nog niet welke aantallen nu op ons af gaan komen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En ik weet dat het vooral gaat om de ziekenhuisopnames. Echter lagen er in de maand april 4000 mensen in het ziekenhuis met corona klachten en zijn dat er nu 700. Hoe kan de zorg dan nu alweer in de knel komen? Omdat mensen zich ook al bij een snotneus moeten laten testen en thuis moeten blijven en er daarom teveel ziekte is op de werkvloer?
Ik zou nog antwoord geven op je vorige post, maar ik ben niet echt reuze handig met dit forumquote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:48 schreef mir1986 het volgende:
Bloedbank Sanquin heeft 8800 doses gereed van een medicijn, gemaakt uit plasma van voormalige coronapatiënten, dat kwetsbare mensen tijdelijk bestand moet maken tegen het coronavirus. Sanquin bevestigt een bericht van Hart van Nederland daarover. Het gaat niet om een vaccin, want dat laat het lichaam zelf antistoffen tegen het virus aanmaken. Het is een medicijn dat de antistoffen bevat en maar tijdelijk werkt.
Er moet nog een procedure worden afgesproken met het gezondheidsministerie, maar daarna moet het testen van de nieuwe remedie al snel beginnen.
Sanquin zamelde plasma in van 16.000 donoren die Covid-19 hebben gehad en dus antistoffen in zich dragen. Een tegenvaller was echter dat de werking daarvan korter duurde dan gehoopt.
Er is nu 6000 kilo geschikt plasma verzameld, maar het moet zeker 30.000 kilo worden. Sanquin zamelt daarom nog steeds bloed in.
Dit is positief, hopelijk zijn er snel meer dosissen en kunnen de kwetsbare mensen zich tijdelijk beschermen tegen deze ziekte.
Ja, leuk ook. In het Engels de post plaatsen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:59 schreef Benny het volgende:
De stad vermijden omdat de Duitsers komen. Het lijkt de Tweede Wereldoorlog wel
[ facebook ]
Huh? Dit is gewoon in het Nederlands geplaatst, hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, leuk ook. In het Engels de post plaatsen.
Jij hebt je facebookinstellingen op Engels staan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, leuk ook. In het Engels de post plaatsen.
In de week van 21 tot 27 september: 126 gevallen en 2 doden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:29 schreef TheVulture het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met besmettingscijfers in China? Bestaat het daar niet meer of wordt het vakkundig buiten beeld gehouden?
Dat zal het wel zijn, ja, op mijn Facebook worden posts van mijn gemeente ook automagisch vertaald.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:08 schreef Benny het volgende:
[..]
Jij hebt je facebookinstellingen op Engels staan?
Mooie reactie, even wat er uitgelicht. Ook zoals het artikel wat aangeeft dat kijken naar clusters wat zinniger is dan naar (of optellen) van individuele gevallen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:55 schreef Salina het volgende:
,... En gezien tijd en resources zou ook het Pareto-principe van nut kunnen zijn. Waarom je focus richten op 80-90% waar maar 10% van de besmettingen vandaan komen? ...
En dat brengt dan wellicht weer - gezien bovenstaande - de vraag met zich mee hoeveel effect bijvoorbeeld het dragen van mondkapjes in de buitenlucht heeft, hoeveel effect het heeft in kleinere groepen, in goed geventileerde ruimten, etcetera. ....
Mwah, dat klinkt naar verhouding niet als een heel representatief getalquote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In de week van 21 tot 27 september: 126 gevallen en 2 doden.
https://www.who.int/docs/(...)df?sfvrsn=9e354665_6
Groepsimmuniteit is niet het doel maar is ge gevolg van een aanpak; cq het resultaat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als dat zo is dan hebben we met een vaccin dus ook pech.
Groepsimmuniteit kunnen we vooral niet bereiken omdat de mate van besmetting die daarvoor nodig is, gewoon te zwaar is voor de zorg om het nog aan te kunnen.
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De zorg komt nu nog niet in de knel, maar wel later deze herfst als het aantal besmettingen en dus ziekenhuisopnames blijft stijgen. Dat moment moet je voor zijn.
Mensen zonder klachten worden in principe niet getest dus dat is wel heel erg lastig om vast te stellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.
0.35% ICquote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.
Hoe dan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
Wat is dan wel het doel?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit is niet het doel maar is ge gevolg van een aanpak; cq het resultaat.
Zo ben ik heel benieuwd naar het percentage mensen die nooit in het ziekenhuis zijn gekomen, wel forse klachten hebben gehad, en daarna langdurig klachten hebben gehouden of nog hebben. Ik zit bij een groep met longcovid patiënten, en dat zijn er erg veel. Maar dat zegt natuurlijk niets over het daadwerkelijke percentage. Ik hoop dat daar ook onderzoek naar gedaan gaat worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.
Uitzingen tot het magische vaccin ons komt redden.quote:
Over China gesproken vond ik dit wel een interessant artikel: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/05/life-after-coronavirus-china-denmark-south-korea/611011/quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In de week van 21 tot 27 september: 126 gevallen en 2 doden.
https://www.who.int/docs/(...)df?sfvrsn=9e354665_6
quote:In Wuhan, the city is coming alive again, Suzanne told me when I checked in with him this week. Trains, highways, and buses are humming anew and people venture out more. Yet many businesses have not reopened, many people (including Suzanne and his wife) are still working from home, many restaurants are still open only for takeout, and the local economy is still a shadow of its former self. “There’s a lot of traffic, but looking around, I just don’t know where these people are going,” he said.
"I don’t want people to think Wuhan is this booming city again, and everyone’s ready to go, and the economy is roaring,” he added. “No, it’s 20 to 30 percent open for business. Maybe 70 percent of people are outside."
Het vaccin is een manier om groepsimmuniteit te krijgen, natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:36 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Uitzingen tot het magische vaccin ons komt redden.
Je hebt zonder vaccin maar heel eventje immuniteit.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het vaccin is een manier om groepsimmuniteit te krijgen, natuurlijk.
Groepsimmuniteit is mogelijk op twee manieren, of de overgrote meerderheid (60-75%) krijgt het en is dan immuun of er is een vaccin dat de immuniteit geeft. Veel andere opties zijn er niet.
Dat staat niet vast. Er zijn een paar gevallen bekend van mensen die opnieuw covid hebben gekregen maar te weinig om daar harde conclusies over te trekken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je hebt zonder vaccin maar heel eventje immuniteit.
quote:
Contract opgezegd. Ik was wel klaar daar.quote:
Dat weten ze dus nog niet zeker, want alleen de antistoffen kunnen ze meten, niet of de T-cellen van het immuunsysteem zijn geactiveerd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je hebt zonder vaccin maar heel eventje immuniteit.
https://www.eoswetenschap(...)ormaken-van-covid-19
Ja, dit staat erquote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat staat niet vast. Er zijn een paar gevallen bekend van mensen die opnieuw covid hebben gekregen maar te weinig om daar harde conclusies over te trekken.
Ja, maar dat Oxford-vaccin deed toch ook iets met die T-cellen of U-cellen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:44 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat weten ze dus nog niet zeker, want alleen de antistoffen kunnen ze meten, niet of de T-cellen van het immuunsysteem zijn geactiveerd.
Als dat laatste niet gebeurt dan biedt een vaccin ook geen langdurige bescherming.
Nu hoef je in elk geval die ellende daar niet mee te maken. Of ga je bij een andere IC werken?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niet echt een handige tijd om weg te gaan
Dat vaccin doet niets anders dan wat er gebeurt als je een infectie door hebt gemaakt, dan 'onthoudt' het immuunsysteem een template van de antistoffen in de T-cellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar dat Oxford-vaccin deed toch ook iets met die T-cellen of U-cellen?
Ik heb stiekem mijn hoop daarop gevestigd.
Dus dat vaccin hebben we eigenlijk hard nodig?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat vaccin doet niets anders dan wat er gebeurt als je een infectie door hebt gemaakt, dan 'onthoudt' het immuunsysteem een template van de antistoffen in de T-cellen.
Het enige verschil is dat wanneer het om een milde infectie gaat, je immuunsysteem al genoeg kan doen en het allemaal netjes opruimt. Dan ben je in principe al immuun genoeg om jezelf te beschermen, alleen niet immuun genoeg om ook anderen te beschermen door middel van groepsimmuniteit.
Voor de zwakke risicogroepen wel, de rest heeft er weinig last van (maar houdt ook de verspreiding niet tegen).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus dat vaccin hebben we eigenlijk hard nodig?
Ja, ik bedoel eigenlijk " dat vaccin hebben we hard nodig om weer terug naar het normale leven te kunnen?"quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:57 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Voor de zwakke risicogroepen wel, de rest heeft er weinig last van (maar houdt ook de verspreiding niet tegen).
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel eigenlijk " dat vaccin hebben we hard nodig om weer terug naar het normale leven te kunnen?"
het is ook een redelijk grote groep. Afhankelijk wat je meeneemt kan dit tot 50% van de bevolking zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.
En laat nu net het grootste deel van de mensen die voor de huidige coalitie stemmen, uit die risicogroepen bestaan...
Ja, de VVD gaat ook als een speer.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.
En laat nu net het grootste deel van de mensen die voor de huidige coalitie stemmen, uit die risicogroepen bestaan...
Die quote verbaasde me enigszins, maar ik zie dat het een artikel van 5 maanden geleden is. Momenteel lijken ze zich weinig zorgen te maken:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Over China gesproken vond ik dit wel een interessant artikel: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/05/life-after-coronavirus-china-denmark-south-korea/611011/
Uit het artikel:
[..]
https://www.theguardian.c(...)onavirus-golden-weekquote:Millions of Chinese people are travelling across the country in a bout of “revenge tourism” after almost a year of quarantines, lockdowns and restrictions on their movement.
China’s ministry of culture and tourism expects around 550 million people will make trips within the country during an eight-day public holiday marking the mid-autumn festival and China’s national day.
Photos posted on social media on Tuesday, the first day of the national holiday, showed tourist spots crowded with visitors, and train stations busy with harried passengers.
People complained on online forums that hotels and tickets for tourist sites were sold out or that traffic had made it impossible to move. “Congestion is unavoidable,” one commentator said on Weibo. “It’s best to stay home.”
The travel booking site Qunar said hotel bookings had doubled for popular destinations such as Dali and Lijiang in Yunnan province or Sanya in Hainan, an island in the south.
Travel sites have fought for customers with discounts, while airlines have added new routes to meet demand. More than 500 scenic locations across the country are giving free admission or discounts to visitors.
Officials are keen to encourage this pent-up demand, described by state media as “revenge tourism” or “revenge travel” during the annual public holiday known as Golden Week, traditionally a prime time for travel and spending.
Da';s nogal een beschuldiging die je daar neer gooit. Ik vind het eigenlijk heel erg triest wat je hier beweert en dan hou ik mij nog heel erg in.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.
En laat nu net het grootste deel van de mensen die voor de huidige coalitie stemmen, uit die risicogroepen bestaan...
de ronduit beschofte, kwetsende, niet-empatische, narcistische, egoistische en psychopatische opmerkingen op fok doen me al niks meer omdat op elke pagina er wel meerdere staan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da';s nogal een beschuldiging die je daar neer gooit. Ik vind het eigenlijk heel erg triest wat je hier beweert en dan hou ik mij nog heel erg in.
Ik bedoelde eigenlijk " als je alle risico-groepen dat Oxford vaccin geeft, zijn we dan uit de problemen?"quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da';s nogal een beschuldiging die je daar neer gooit. Ik vind het eigenlijk heel erg triest wat je hier beweert en dan hou ik mij nog heel erg in.
Niet alleen die. Ook de mensen die er mee in contact komen en de mensen die daarmee in contact komen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk " als je alle risico-groepen dat Oxford vaccin geeft, zijn we dan uit de problemen?"
Dat was mijn vraag. In eerste instantie.
als het werkt bij die doelgroep dan is dat een eerste stap. Maar de werking is nog helemaal niet bekend.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk " als je alle risico-groepen dat Oxford vaccin geeft, zijn we dan uit de problemen?"
Dat was mijn vraag. In eerste instantie.
(zonder politieke boodschap)
Ja, dat is toch een goed idee, dan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet alleen die. Ook de mensen die er mee in contact komen en de mensen die daarmee in contact komen.
Dat is dus een kwestie van isoleren. Als je al (medische) mondmaskers en 1,5 meter zou verplichten voor de risicogroepen en de rest gewoon 'normaal' zijn gang kan gaan dan dek je een hoop af.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet alleen die. Ook de mensen die er mee in contact komen en de mensen die daarmee in contact komen.
Natuurlijk is dat een goed idee, het is momenteel het enige werkbare idee. Medicijnen die het virus onderdrukken zijn leuk maar je moet wel eerst ziek zijn om daar wat aan te hebben, vaccins kunnen er, hopelijk, voor zorgen dat je niet ziek word.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:14 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, dat is toch een goed idee, dan?![]()
De risicogroepen zijn Nederlanders. In Nederland. Onderdeel van dit land. Die gaan we niet behandelen als wegwerpartikelen omdat het voor jou mischien wat lastig is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is dus een kwestie van isoleren. Als je al (medische) mondmaskers en 1,5 meter zou verplichten voor de risicogroepen en de rest gewoon 'normaal' zijn gang kan gaan dan dek je een hoop af.
Ik heb nu echt het gevoel dat het hele land erbij genaaid wordt om de risicogroepen te beschermen, maar goed, mijn daadwerkelijke opvatting over dit virus is nog een stukje minder genuanceerd.
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De risicogroepen zijn Nederlanders. In Nederland. Onderdeel van dit land. Die gaan we niet behandelen als wegwerpartikelen omdat het voor jou mischien wat lastig is.
Omdat je dan alleen de risico-groepen als kluizenaars laat leven.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
We houden ons er gewoon allemaal aan. Zo werkt dat in Nederland en ieder ander geciviliseerd land.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
Ik denk van wel, de Bijenkorf verplicht dat ook gewoon. ( in grote steden)quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:22 schreef quirina het volgende:
Op de crèche van een vriendin moeten ouders als ze hun kind brengen of halen een mondkap dragen. Dat mogen ze toch niet verplichten?
Ik denk dat er voor de risicogroepen niet veel verandert als de rest wel of niet als kluizenaar gaat leven. Als ze weten dat ze risicogroep zijn, dan zijn ze sowieso al supervoorzichtig en dan hebben ze er niet veel meer of minder om of ergens een feestje wordt gevierd (wat ook niet goed te praten is, maar dat is op een andere manier een probleem omdat die de algehele verspreiding in stand houden).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
Dan zou ik dat als risico-groep prima vinden. Vooral als het betekent dat mijn neef, die een discotheek heeft, wel gewoon nog zijn tent open kan houden in tegenstelling tot de situatie nu waar het hele land moet boeten voor een risico-groep.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Omdat je dan alleen de risico-groepen als kluizenaars laat leven.
Probeer je eens voor te stellen dat je zelf in een risico-groep zit.
Als je die maatregelen maar bij een kleine groep doet, dan krijgen grote getalen van de andere groep toch het virus, waardoor het risico voor die kleine groep weer groter worden. Daarom kun je niet slechts voor één risico groep maatregelen nemen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is dus een kwestie van isoleren. Als je al (medische) mondmaskers en 1,5 meter zou verplichten voor de risicogroepen en de rest gewoon 'normaal' zijn gang kan gaan dan dek je een hoop af.
Ik heb nu echt het gevoel dat het hele land erbij genaaid wordt om de risicogroepen te beschermen, maar goed, mijn daadwerkelijke opvatting over dit virus is nog een stukje minder genuanceerd.
Dan ga je een afweging maken welk mens belangrijker is " de mens met zware hart-problemen" of "je neef met zijn discotheek."quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dan zou ik dat als risico-groep prima vinden. Vooral als het betekent dat mijn neef, die een discotheek heeft, wel gewoon nog zijn tent open kan houden in tegenstelling tot de situatie nu waar het hele land moet boeten voor een risico-groep.
En zoals ik al zei, mijn daadwerkelijke mening over een deel van die risico-groepen is wat minder genuanceerd.
En dan komt de economie om de hoek kijken: De één kost de staat geld en de ander levert de staat geld op. Dan wordt de keuze een stuk duidelijker.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan ga je een afweging maken welk mens belangrijker is " de mens met zware hart-problemen" of "je neef met zijn discotheek."
Ik ga niet zeggen " dat hebben we eerder gehoord'
Maar ik wil hem toch niet maken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dan komt de economie om de hoek kijken: De één kost de staat geld en de ander levert de staat geld op. Dan wordt de keuze een stuk duidelijker.
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:30 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar ik wil hem toch niet maken.
Het is geen winkel, maar opvang.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk van wel, de Bijenkorf verplicht dat ook gewoon. ( in grote steden)
https://www.parool.nl/ned(...)ote-steden~b87ab7e0/
Opzich mee eens dat er teveel mensen op de aardbol zijn maar dat dit virus de oplossing is vind ik niet. Ik vraag me af of het 'een oplossing' is. Wat ook een oplossing is is gewoon weg minder nieuw leven op de bol zetten, en die is veel humaner. Als het leven er eenmaal is hoef je het niet actief tegen te gaan... Lijkt me gewoonweg niet wenselijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.
Het virus is de oplossing. 'te veel mensen op de planeet' is het probleem.
Ja, dat geldt voor jou maar de meeste onder ons hebben een sterke overlevings-drang.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.
Het virus is de oplossing. 'te veel mensen op de planeet' is het probleem.
Als ik op de IC dreig te eindigen dan hoeft het voor mij ook niet meer, ik hoef geen pijp door mijn strot heen. Dan is het voor mij echt gewoon klaar, schluss, afgelopen, en geef ik mijn plek op deze wereld liever aan iemand anders.
Ik denk ook niet dat het 'een oplossing' is die bewust is gecreëerd, maar puur een afweermechanisme van het ecosysteem van de planeet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het 'een oplossing' is. Wat ook een oplossing is is gewoon weg minder nieuw leven op de bol zetten, en die is veel humaner.
Ik zou verwachten dat een creche eerder meer (gezondheids-gerelateerde) eisen mag stellen dan een winkel.quote:
Dat laatste is heel makkelijke zeggen nu. Als het moment daar is, zul je er waarschijnlijk weer heel anders over denken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.
Het virus is de oplossing. 'te veel mensen op de planeet' is het probleem.
Als ik op de IC dreig te eindigen dan hoeft het voor mij ook niet meer, ik hoef geen pijp door mijn strot heen. Dan is het voor mij echt gewoon klaar, schluss, afgelopen, en geef ik mijn plek op deze wereld liever aan iemand anders.
En dat wij ons dan aanpassen en maatregelen nemen is weer ons afweer mechanisme. Een soort macro versie van ons afweersysteem.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het 'een oplossing' is die bewust is gecreëerd, maar puur een afweermechanisme van het ecosysteem van de planeet.
Net zoals ons eigen immuunsysteem maar dan dus op macro-schaal.
Wat boeit het of ze dat kunnen verplichten? Zet zo'n ding op als je er bent, kleine moeite. Of zoek een andere crèche. Idioot recalcitrant gedoe.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:22 schreef quirina het volgende:
Op de crèche van een vriendin moeten ouders als ze hun kind brengen of halen een mondkap dragen. Dat mogen ze toch niet verplichten?
Ik zei ook al dan mag jij ook eisen dat de leiding daar met mondkap gaat werken. Gewoon omdraaien.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik zou verwachten dat een creche eerder meer (gezondheids-gerelateerde) eisen mag stellen dan een winkel.
Dat valt ook wel weer mee. Als je iedereen 100 m2 grond geeft, passen alle 7 miljard inwoners van deze planeet in de staat Texas.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Opzich mee eens dat er teveel mensen op de aardbol zijn
Dat zijn betere oplossingenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Als je iedereen 100 m2 grond geeft, passen alle 7 miljard inwoners van deze planeet in de staat Texas.
Het probleem is onze manier van leven. Het gebruik van grondstoffen, het uitstoten van vervuiling, etc. Hoe we dat nu doen gaat niet met 7 miljard mensen op deze aarde.
Daar ben ik het mee eens, alleen is daar dus nog behoorlijk veel verzet tegen omdat veel mensen hoog in de voedselketen toch behoorlijk wat baat hebben bij de manier waarop we de aarde nu consumeren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Als je iedereen 100 m2 grond geeft, passen alle 7 miljard inwoners van deze planeet in de staat Texas.
Het probleem is onze manier van leven. Het gebruik van grondstoffen, het uitstoten van vervuiling, etc. Hoe we dat nu doen gaat niet met 7 miljard mensen op deze aarde.
Dat vind is nou ook. Maar blijkbaar maken sommige mensen er een behoorlijk punt van ja.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat boeit het of ze dat kunnen verplichten? Zet zo'n ding op als je er bent, kleine moeite. Of zoek een andere crèche. Idioot recalcitrant gedoe.
Ja echt een top vergelijking. Dat zal ze leren!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:41 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik zei ook al dan mag jij ook eisen dat de leiding daar met mondkap gaat werken. Gewoon omdraaien.
Er behoren vijf miljoen mensen tot de risicogroep. Vele van hen delen huishoudens met niet risico groepen. Hoe zie je dit praktisch voor je?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
Dat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De risicogroepen zijn Nederlanders. In Nederland. Onderdeel van dit land. Die gaan we niet behandelen als wegwerpartikelen omdat het voor jou mischien wat lastig is.
De risicogroepen houden zich gewoon aan de maatregelen die nu voor iederéén gelden, want die zouden toch voldoende moeten zijn om de verspreiding te voorkomen? Dus 1,5 meter afstand houden van anderen, en mondkapje dragen. Je kan dat nog uitbreiden met: Heb je contact met zo'n risicogroep, dan doe je hetzelfde.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er behoren vijf miljoen mensen tot de risicogroep. Vele van hen delen huishoudens met niet risico groepen. Hoe zie je dit praktisch voor je?
Hoe kunnen zij 1.5 meter af stand houden in supermarkten en winkels als de rest dat niet doet? Je hebt nu eenmaal geen invloed op het gedrag van anderen. Die maatregel werkt alleen als die hele groep zichzelf opsluit.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De risicogroepen houden zich gewoon aan de maatregelen die nu voor iederéén gelden, want die zouden toch voldoende moeten zijn om de verspreiding te voorkomen? Dus 1,5 meter afstand houden van anderen, en mondkapje dragen.
Ze hoeven niet opgesloten te worden in een dorp aan de andere kant van het land.
Als ze dan alsnóg worden besmet, dan is het toch bewijs genoeg dat de maatregelen die we nu voor iedereen hebben, heel weinig doen om besmettingen in te dammen?
Dat zijn dus plekken waar je prima aan aanvullende maatregelen kan denken, dus 1,5 meter + mondkapjes voor iedereen binnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe kunnen zij 1.5 meter af stand houden in supermarkten en winkels als de rest dat niet doet? Je hebt nu eenmaal geen invloed op het gedrag van anderen. Die maatregel werkt alleen als die hele groep zichzelf opsluit.
je zou het denken dat de risicogroepen zich aan de regels houden en voorzichtig zijn, maar helaas.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De risicogroepen houden zich gewoon aan de maatregelen die nu voor iederéén gelden, want die zouden toch voldoende moeten zijn om de verspreiding te voorkomen? Dus 1,5 meter afstand houden van anderen, en mondkapje dragen. Je kan dat nog uitbreiden met: Heb je contact met zo'n risicogroep, dan doe je hetzelfde.
Ze hoeven niet opgesloten te worden in een dorp aan de andere kant van het land, en contact binnen mensen onderling die géén risicogroep zijn, hoeven we dan geen maatregelen te nemen.
Als ze dan alsnóg worden besmet, dan is het toch bewijs genoeg dat de maatregelen die we nu voor iedereen hebben, heel weinig doen om besmettingen in te dammen?
Ik zou verwachten dat de regels handhaven voor risicogroepen ook wat minder moeite kost dan de regels handhaven voor 17 miljoen Nederlanders.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je zou het denken dat de risicogroepen zich aan de regels houden en voorzichtig zijn, maar helaas.
ik kan tig voorbeelden opnoemen, zelfs nu nog.
Dat is toch in de zomer ook niet gebeurd? Was elke keer een verdronken kalfje waar ze achteraan liepen te hollen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:01 schreef capricia het volgende:
Op alle losse haarden kun je dan gericht en kleinschalig ingrijpen.
het niveau van juni gaan we dit jaar niet meer zien.....quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:01 schreef capricia het volgende:
We moeten gewoon weer terug qua infecties op het niveau van juni. Weinig geïnfecteerden.
En dan veel testen. En BCO. Op alle losse haarden kun je dan gericht en kleinschalig ingrijpen.
Dan hebben jongeren hun vrijheid grotendeels weer terug. En beschermen we de ouderen.
We hebben het gewoon uit de klauwen laten lopen deze zomer. Hopelijk leren we hiervan. En dan vooral de politiek, die de maatregelen bedenkt.
Juist.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is toch in de zomer ook niet gebeurd? Was elke keer een verdronken kalfje waar ze achteraan liepen te hollen.
Dat ligt er maar net aan hoe hard we de komende tijd het virus kunnen raken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het niveau van juni gaan we dit jaar niet meer zien.....
Ik ben in december juist heel bang dat met de kerst en de jaarwisseling de maatregelen weer grootschalig aan onze laars worden gelapt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
Hopelijk gaan we dat na december (als we weer op dat lage niveau zitten) dus anders aanpakken.
Mag ik dat linkje?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:57 schreef Cynicio het volgende:
Oxford vaccin wordt nu al beoordeeld lees ik.
We gaan hard, we gaan lekker!!
Dat moet je nou net niet doen, want anders kun je zes weken later alwéér overnieuw beginnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:01 schreef capricia het volgende:
Dan hebben jongeren hun vrijheid grotendeels weer terug.
Nee, daarom heb ik mijn hoop op de politieke beslissingen opgegeven en zit ik te wachten op dat vaccin.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is toch in de zomer ook niet gebeurd? Was elke keer een verdronken kalfje waar ze achteraan liepen te hollen.
Als er 10 geïnfecteerden (per 100.000) zijn. En we maken een fout, en het verdubbelt weer, is dat lang niet zo'n probleem met hoe het nu is (waarbij de verdubbelingen veel heftiger zijn).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ben in december juist heel bang dat met de kerst en de jaarwisseling de maatregelen weer grootschalig aan onze laars worden gelapt.
Dan mag je de ME in gaan zetten om te gaan 'handhaven'.
Dat kan best. Als je BCO goed functioneert, je niet te veel besmettingen hebt waardoor de GGD het aan kan. En waarbij je veel test.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:05 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat moet je nou net niet doen, want anders kun je zes weken later alwéér overnieuw beginnen.
Inderdaad, we kunnen ons beter bezighouden met echte maatregelen ipv bij elk debat opnieuw over die mondkapjes te beginnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:50 schreef tesssssssss het volgende:
Ja is het nou eens een keer afgelopen met dat gezeik over die fokking mondkapjes!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Holy fuck, zeg.
Ga anders gewoon een jaar zeiken over mondkapjes.
Tjdens een fokikng pandemie.![]()
En hoe zie je dat voor je?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik zou verwachten dat de regels handhaven voor risicogroepen ook wat minder moeite kost dan de regels handhaven voor 17 miljoen Nederlanders.
Dat is bij gebrek aan maatregelen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Inderdaad, we kunnen ons beter bezighouden met echte maatregelen ipv bij elk debat opnieuw over die mondkapjes te beginnen.
? Welk gebrek aan maatregelen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is bij gebrek aan maatregelen.
Die mensen die in de risicogroepen zitten thuis opsluiten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je?
Obese mensen en bejaarden herken je wel in het straatbeeld.
Maar wat wou je doen met die paar miljoen andere mensen die in een risicogroep zitten, maar aan wie je dat niet kan zien?
Nee hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:05 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat moet je nou net niet doen, want anders kun je zes weken later alwéér overnieuw beginnen.
Omdat sommigen nog wel werken ? Je kan niet alles thuis.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:05 schreef Mortaxx het volgende:
Het is om deze tijd gewoon ontzettend druk in de trein. Waarom zijn al die mensen niet thuis
Dat mondkapjes idee.quote:
Familie van Lange Frans?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:18 schreef Verbruikersnaam het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/7992801_f2224d07
lachen of huilen?
Als je voor de risicogroepen al een medisch mondkapje verplicht (of op zijn minst gewoon sterk aanraadt) dan lijkt me dat niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je?
Obese mensen en bejaarden herken je wel in het straatbeeld.
Maar wat wou je doen met die paar miljoen andere mensen die in een risicogroep zitten, maar aan wie je dat niet kan zien?
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Twee bejaarde in de coupé. Mondkapje op de kin natuurlijk
...en die psychische schade van die risico-groepen die negeren we voor het gemak even?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als je voor de risicogroepen al een medisch mondkapje verplicht (of op zijn minst gewoon sterk aanraadt) dan lijkt me dat niet zo moeilijk.
Niemand houdt je tegen als risicogroep om naar buiten te gaan zónder zo'n ding op, maar dan weet je ook welk gevaar je loopt.
De psychologische schade die we nu gaan krijgen van 17 miljoen mensen die elkaar niet mogen knuffelen, niet mogen ontstressen, straks geen kerstdiner mogen houden met de familie, is echt véél groter, maar die schade zien we volgend jaar pas.
Klinkt ook als een essentiële reis.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Twee bejaarde in de coupé. Mondkapje op de kin natuurlijk
Jij denkt dat die schade groter is dan de schade die ze nu al oplopen omdat ze zich al aan diezelfde maatregelen moeten houden die er nu al zijn?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en die psychische schade van die risico-groepen die negeren we voor het gemak even?
10-20% hier. En al het personeel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Ik ben in 5 winkels geweest. 1 mondkapje gezien.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Lachen. Ik denk dat hij redelijk representatief is voor de gemiddelde coronaontkenners die we online ook wel zien.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:18 schreef Verbruikersnaam het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/7992801_f2224d07
lachen of huilen?
Bij een filiaal van Deen waar ik net was, is een mondkapje nu verplicht voor klanten..quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Dus als die mensen buiten komen, moeten ze een mondkapje op zo van " kijk daar loopt iemand uit een risico-groep?"quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:27 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Jij denkt dat die schade groter is dan de schade die ze nu al oplopen omdat ze zich al aan diezelfde maatregelen moeten houden die er nu al zijn?
Nogmaals, ik pleit niet voor méér maatregelen voor risicogropen, ik pleit voor maatregelen voor alléén risicogroepen en in omgevingen waar risicogroepen vaak komen. Om de risicogroepen zelf te beschermen, dus geen maatregelen voor anderen om te zorgen dat risicogroepen niks oplopen.
Op de motor moet ik ook zelf een helm op. Dan ga ik niet vertrouwen op andere verkeersdeelnemers.
Niet moeten. Maar wel verstandig om zichzelf te beschermen dus.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus als die mensen buiten komen, moeten ze een mondkapje op zo van " kijk daar loopt iemand uit een risico-groep?"
2 supermarkten, 0 mondkapjes.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Welke supermarkt was dat. Ik zou het wel prettig vinden als personeel mondkapjes draagt. Je staat toch redelijk dicht op zo’n kassiere.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:30 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
10-20% hier. En al het personeel.
Nog niet veel dus. Ik denk ook dat ik het alleen op drukke momenten ga doen. Als je op zaterdag rond een druk tijdstip gaat dan is het verstandig er 1 op te doen. Maar als je doordeweeks op een rustig moment gaat vind ik het onzin. Dan is 1,5 meter afstand houden prima te doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:30 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik ben in 5 winkels geweest. 1 mondkapje gezien.
1 supermarkt overigens.
Ik vind dat een gevaarlijk gedachte. Mondkapje zou als aanvullende maatregel moeten zijn, niet in plaats van social distancing. Het moet gewoon én, én zijn en niet “ipv”.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nog niet veel dus. Ik denk ook dat ik het alleen op drukke momenten ga doen. Als je op zaterdag rond een druk tijdstip gaat dan is het verstandig er 1 op te doen. Maar als je doordeweeks op een rustig moment gaat vind ik het onzin. Dan is 1,5 meter afstand houden prima te doen.
Dat is wel "moeten" want als mensen dat virus oplopen dan hebben ze een grote kans om te sterven.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:34 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet moeten. Maar wel verstandig om zichzelf te beschermen dus.
Geen mondkapjes om anderen te beschermen of als 'geheugensteuntje'.
Zijn toch enkel de jongeren die zich zo baldadig gedragen, ik las het laatst nog.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Twee bejaarde in de coupé. Mondkapje op de kin natuurlijk
AH. Ik ga altijd naar de zelfscan, dus geen last van de caissière.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
2 supermarkten, 0 mondkapjes.
Personeel bij Mac Donalds wel.
[..]
Welke supermarkt was dat. Ik zou het wel prettig vinden als personeel mondkapjes draagt. Je staat toch redelijk dicht op zo’n kassiere.
Heeft onze ah niet 😔quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:40 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
AH. Ik ga altijd naar de zelfscan, dus geen last van de caissière.
Er zit toch een plexiglas scherm tussen de cassiere en de klanten?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
2 supermarkten, 0 mondkapjes.
Personeel bij Mac Donalds wel.
[..]
Welke supermarkt was dat. Ik zou het wel prettig vinden als personeel mondkapjes draagt. Je staat toch redelijk dicht op zo’n kassiere.
Oosten van het land, 80% met kapje, in de AH.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Die hangen hier verkeerd. Zijn smal en hangen aan de kan van de band, niet bij pinapparaat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Er zit toch een plexiglas scherm tussen de cassiere en de klanten?
1,5 meter is altijd de basis uiteraard, ook met mondkapje. Maar het mondkapje heeft alleen toegevoegde waarde in situaties waarin die 1,5 meter wel eens een keer onbedoeld fout kan gaan. Hoe drukker het is, hoe groter die kans, en dus hoe groter de meerwaarde van een mondkapje.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind dat een gevaarlijk gedachte. Mondkapje zou als aanvullende maatregel moeten zijn, niet in plaats van social distancing. Het moet gewoon én, én zijn en niet “ipv”.
Wel grappig juist niet schuin tussen de kassière en de klant omdat je daar moet pinnen, dat ligt helemaal open.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Er zit toch een plexiglas scherm tussen de cassiere en de klanten?
En vertel mij nu eens hoe dat anders is dan mijn riem omdoen als ik in de auto stap of een helm opzetten als ik ga fietsen of met de motor ga rijden?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is wel "moeten" want als mensen dat virus oplopen dan hebben ze een grote kans om te sterven.
Dus dat is wel degelijk " moeten."
Echt? Wat een bizar verschil met hier. Waar zou dat aan liggen? Volksaard? Of zijn de mensen het al meer gewend omdat ze in het oosten vaak over de grens boodschappen doen waar het al verplicht is?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef wpor het volgende:
[..]
Oosten van het land, 80% met kapje, in de AH.
Overigens meerdere mensen gezien die bij binnenkomst merkten dat de meerderheid een kapje op had, en dat vervolgens zelf ook deden. Zo zal het toch een beetje gaan, iedereen kijkt naar de rest.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef wpor het volgende:
[..]
Oosten van het land, 80% met kapje, in de AH.
Mss zijn ze wat minder individualistischer ingesteld?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Echt? Wat een bizar verschil met hier. Waar zou dat aan liggen? Volksaard? Of zijn de mensen het al meer gewend omdat ze in het oosten vaak over de grens boodschappen doen waar het al verplicht is?
Als er iemand op 4meter van mij niest, vind ik het prettiger als ze een mondkapje op hebben, ondanks dat ze op ruim meer dan 1,5 meter afstand staan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
1,5 meter is altijd de basis uiteraard, ook met mondkapje. Maar het mondkapje heeft alleen toegevoegde waarde in situaties waarin die 1,5 meter wel eens een keer onbedoeld fout kan gaan. Hoe drukker het is, hoe groter die kans, en dus hoe groter de meerwaarde van een mondkapje.
In situaties waarin 1,5 meter afstand houden bijna niet (onbedoeld) fout kan gaan heeft een mondkapje niet zo veel meerwaarde.
Als er 5 andere klanten in de AH aanwezig zijn dan kan ik met gemak 1,5 meter afstand houden.
In het oosten heb je wat minder invasieve exotenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Echt? Wat een bizar verschil met hier. Waar zou dat aan liggen? Volksaard? Of zijn de mensen het al meer gewend omdat ze in het oosten vaak over de grens boodschappen doen waar het al verplicht is?
Zie mijn post hierboven, dat sowieso. En verder in deze winkel vaak weinig aso's. Geen idee hoe ik het anders moet zeggen, het verschil met een AH in een ander gedeelte van de stad is groot (qua type mensen). Overigens zit ik nog een uur rijden van Duitsland af, dus wat jij zegt valt wel mee denk ik.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Echt? Wat een bizar verschil met hier. Waar zou dat aan liggen? Volksaard? Of zijn de mensen het al meer gewend omdat ze in het oosten vaak over de grens boodschappen doen waar het al verplicht is?
En dit ook denk ik ja.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Mss zijn ze wat minder individualistischer ingesteld?
De randstad is hyper individualistisch. Vind ik.
Geen idee wat hij bedoelt met oosten, maar hier in de kop van Overijssel draagt max 10% zo'n vodje.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Echt? Wat een bizar verschil met hier. Waar zou dat aan liggen? Volksaard? Of zijn de mensen het al meer gewend omdat ze in het oosten vaak over de grens boodschappen doen waar het al verplicht is?
Als het moet draag ik'm bij binnenkomst, daarna doe ik'm op mijn keel. Velen zullen dat doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:48 schreef Ven1972 het volgende:
Het lijkt er op dat in heel Nederland aan mondkapje gaat.
Grote stad in Overijssel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee wat hij bedoeld met oosten, maar hier in de kop van Overijssel draagt max 10% zo'n vodje.
Desbetreffende user is nogal bevooroordeeld over bepaalde zaken dus dit soort "data" ook maar met een schepje zout of twee nemenquote:
Deelwaarneming inderdaadquote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Jouw anekdotisch bewijs als je het zo graag zo wenst te noemen
Verstandig.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:48 schreef Ven1972 het volgende:
Het lijkt er op dat in heel Nederland aan mondkapje gaat.
Knap staaltje wisfull thinking.quote:
Dat kan alleen in de loop van de tijd blijken. Maar ik geef het een kans.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Knap staaltje wisfull thinking.
beter dan aan alle regels schijt hebben......en lekker zeiken over dat de economie kapot gaat etcquote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:02 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Dat kan alleen in de loop van de tijd blijken. Maar ik geef het een kans.
Ja? Bron?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:07 schreef Ven1972 het volgende:
Het (zeer) koude winterweer met een koude snijwind. kan een grote rol spelen in het verspreiding van het coronavirus,,,, dus dat is een groot nadeel dat de besmettingen weer kan oplopen.
Jullie klikken allemaal niet verder zie ik.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:08 schreef Benny het volgende:
[..]
Jij hebt je facebookinstellingen op Engels staan?
Er zijn wel vele bronnen voor, maar naar mijn gevoel kan dit vaak voorkomen in koude landen waar ook de winter goed kan heersen.quote:
Verder dan wat? Ik heb het hier en op FB gelezen in het Nederlands dus waar doel je op?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:11 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Jullie klikken allemaal niet verder zie ik.
Dat kan ik me wel voorstellen ja. Maar het gevaarlijkste is dat mensen hun mondkapjes niet goed volgens de instructies draagt. En als mondkapjes na een paar dagen niet in de wasmachine gewassen wordt, en blijft hierdoor niet schoon te krijgen. Ik vraag me af of niet eerder getest is met mondkapjes over werking hiervan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:13 schreef Discombobulate het volgende:
Vraag straks is wel: Stel dat er meer besmettingen komen, komt dat dan doordat mensen met mondkapjes geen afstand houden? En hoe onderzoek je zo snel zoiets? Moeten we dan mondkapjes afschaffen? En als de besmettingen dan toenemen, moeten we dan weer mondkapjes gaan invoeren?
Ik ben er eerlijk gezegd niet zo voor doordat zo'n stelling van er is geen bewijs dat het werkt, maar ook niet dat het niet werkt, best wel gevaarlijk kan zijn. En daarbij komt natuurlijk dat men ze niet goed gebruikt, meerdere keren gebruikt, etc,
The humor is darkquote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:16 schreef Verbruikersnaam het volgende:
https://zijdoennietmeermee.nl/
Dan kun je hem net zo goed thuis laten liggen, dat is vrij nutteloosquote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als het moet draag ik'm bij binnenkomst, daarna doe ik'm op mijn keel. Velen zullen dat doen.
Men is in deze crisis niet vies van nutteloze, halfslachtige schijnmaatregelen dus daar kan deze ook wel bij.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:25 schreef BeriBeri het volgende:
[..]
Dan kun je hem net zo goed thuis laten liggen, dat is vrij nutteloos
Vooral JeBroer, Tim Downie en Thomas Bergaf zijn ontzettende droeftoetters, Vooral Die Thomas, ambassadeur zijn van de cliniclown en ondertussen geef je geen flikker om patienten.quote:
Oke, geen bron dus.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:13 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Er zijn wel vele bronnen voor, maar naar mijn gevoel kan dit vaak voorkomen in koude landen waar ook de winter goed kan heersen.
Over die Ct waarde heb ook wel eerder wat gelezen. Dat de drempelwaarde die je daar kiest nogal bepalend is voor de gevoeligheid van de test.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:29 schreef mir1986 het volgende:
Ik zou jullie graag het volgende artikel willen laten lezen, het gaat onder andere over de betrouwbaarheid van de PCR-test. Overigens een gerenommeerd tijdschrift.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)et-testbeleid-faalt/
Drie wetenschappers beschrijven dat de coronatest onbetrouwbaar is en daarmee dus het testbeleid faalt. Waarom denken jullie er anders over?
Dat weet ik niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:35 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Wat is dan wel het doel?
Het lijkt me fijn om uiteindelijk wel groepsimmuniteit te bereiken. Hetzij op een natuurlijke manier of door vaccinatie. Anders kom je nooit van een vorm van maatregelen af.
Meid, meid, meid, want een narigheid toch allemaal. Je kunt je boodschappen laten bezorgen vandaag de dag, maar dat wist je vast al.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:32 schreef mir1986 het volgende:
En dit stukje over het gebruik van mondkapjes.
HP de Tijd beschrijft het volgende:
Voor de mode-industrie is de productie van hippe mondkapjes een snel groeiende markt geworden. De reclame industrie heeft er een nieuw fiche bij gekregen. Tot op heden zijn er geen strikte kwaliteitseisen aan de mondkapjes wat betekent dat alles kan. Zelfs voor medische mondkapjes waar wel kwaliteitseisen aan gesteld worden, is door de grote vraag een ware wildwest-markt ontstaan. Of het nu design mondkapjes zijn of zelfgemaakte mondkapjes van ongekeurde stoffen, het vraagt alertheid voor mogelijke nadelige consequenties op de gezondheid. Toxische stoffen van kleurstoffen of bleekmiddelen en/of stofdeeltjes uit de stoffen die gebruikt worden voor de mondkapjes kunnen in het microklimaat ophogen en zo in de longen terecht komen. Eventuele schade aan longepitheel cellen, de eerste barrière om infecties te voorkomen, kunnen het lichaam ontvankelijker maken voor bacteriële en virale infecties.
Er zijn geen kwaliteitseisen gesteld aan de mondkapjes, waarmee er dus allemaal schadelijke stoffen in de longen terecht kunnen komen.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)kN99qWVIbAEPhn9bXzjM
Denk je dat ook mensen een zelf gemaakte mondkapjes rondlopen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:32 schreef mir1986 het volgende:
En dit stukje over het gebruik van mondkapjes.
HP de Tijd beschrijft het volgende:
Voor de mode-industrie is de productie van hippe mondkapjes een snel groeiende markt geworden. De reclame industrie heeft er een nieuw fiche bij gekregen. Tot op heden zijn er geen strikte kwaliteitseisen aan de mondkapjes wat betekent dat alles kan. Zelfs voor medische mondkapjes waar wel kwaliteitseisen aan gesteld worden, is door de grote vraag een ware wildwest-markt ontstaan. Of het nu design mondkapjes zijn of zelfgemaakte mondkapjes van ongekeurde stoffen, het vraagt alertheid voor mogelijke nadelige consequenties op de gezondheid. Toxische stoffen van kleurstoffen of bleekmiddelen en/of stofdeeltjes uit de stoffen die gebruikt worden voor de mondkapjes kunnen in het microklimaat ophogen en zo in de longen terecht komen. Eventuele schade aan longepitheel cellen, de eerste barrière om infecties te voorkomen, kunnen het lichaam ontvankelijker maken voor bacteriële en virale infecties.
Er zijn geen kwaliteitseisen gesteld aan de mondkapjes, waarmee er dus allemaal schadelijke stoffen in de longen terecht kunnen komen.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)kN99qWVIbAEPhn9bXzjM
Het gaat er vooral om dat je met een hoge Ct waarde je mogelijk helemaal niet meer besmettelijk lijkt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:34 schreef galantis het volgende:
[..]
Over die Ct waarde heb ook wel eerder wat gelezen. Dat de drempelwaarde die je daar kiest nogal bepalend is voor de gevoeligheid van de test.
Misschien dat je meer valspositieven krijgt dan men hier nu denkt. Maargoed alsnog is het wel een graadmeter. Die ziekenhuizen lopen niet voor niets vol.
Ik heb ze ook. Mijn zus heeft ze massaal gemaakt in samenwerking met de gemeente.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:36 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Denk je dat ook mensen een zelf gemaakte mondkapjes rondlopen?
Aha, dan moet het wel van goede kwaliteit zijn!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:42 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Ik heb ze ook. Mijn zus heeft ze massaal gemaakt in samenwerking met de gemeente.
Stof, garen, elastiek, kan zo in een pannetje uitgekookt, flink de hete strijkbout erop en hij is dubbel dus kan een filter in.
Maar dan heb ik het niet over van die prutskapjes.
Jij wil je gezondheid op het spel zetten door mondkapjes te dragen die niet gecontroleerd zijn op schadelijke stoffen? En deze dus binnen krijgen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:36 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Meid, meid, meid, want een narigheid toch allemaal. Je kunt je boodschappen laten bezorgen vandaag de dag, maar dat wist je vast al.
Ik waag het te betwijfelen of zo’n hoge Ct-waarde in Nederland als positief terug komt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:37 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat je met een hoge Ct waarde je mogelijk helemaal niet meer besmettelijk lijkt.
In America is de drempelwaarde voor 'positief" al verlaagd van 40 naar 32, hier hebben positieve resultaten soms zelfs een Ct waarde van 40+.
Dat betekend dat je BCO veel beter kunt doen, omdat het aantal "positief" waarschijnlijk drastisch zal dalen.
Dat wil natuurlijk nog steeds niet zeggen dat je ziekenhuisopnames stoppen, want die besmettingen zijn vaak wel duidelijk.
Maar hier moeten wel nog paar maanden polderen voor we dit uitgevonden hebben. (elders in Europa, oa UK is dit ook al een hot item)
Waar die stelling imo fout gaat is dat er nog kwetsbaren zijn die zelf geen deelgenoot (kunnen) worden van die groepsimmuniteit. Die groep wordt afgescheiden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het vaccin is een manier om groepsimmuniteit te krijgen, natuurlijk.
Groepsimmuniteit is mogelijk op twee manieren, of de overgrote meerderheid (60-75%) krijgt het en is dan immuun of er is een vaccin dat de immuniteit geeft. Veel andere opties zijn er niet.
Is heel erg over nagedacht bij het ontwerp. Zelf vind ik het heel vervelend in een wegwerpmaatschappij te leven.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:43 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Aha, dan moet het wel van goede kwaliteit zijn!
Ik stoor mij nog steeds aan het woord mondkapje, terwijl de meeste dingen gewoon een mond/neus masker zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:36 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Denk je dat ook mensen een zelf gemaakte mondkapjes rondlopen?
Rutte gaf dat als tip bij de introductie van mondkap in OV.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:36 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Denk je dat ook mensen een zelf gemaakte mondkapjes rondlopen?
Lees even mijn post over mijn mondkapjes.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:44 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Jij wil je gezondheid op het spel zetten door mondkapjes te dragen die niet gecontroleerd zijn op schadelijke stoffen? En deze dus binnen krijgen?
Ik zal inderdaad mijn boodschappen gaan bestellen, maar zo lang het niet verplicht is zal ik geen mondkapje dragen.
Het is een krom woord, ja, het engelse face mask dekt de lading beter.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik stoor mij nog steeds aan het woord mondkapje, terwijl de meeste dingen gewoon een mond/neus masker zijn.
Het heeft helemaal geen kap.
Of stoor ik mij hier alleen aan?
Als dat je grootste ergernis is, zou ik zeggen dat je een gelukkig mens bent.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:48 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ik stoor mij nog steeds aan het woord mondkapje, terwijl de meeste dingen gewoon een mond/neus masker zijn.
Het heeft helemaal geen kap.
Of stoor ik mij hier alleen aan?
Nee hoor maar net wat hij tegen komt toch, als het maar tegen mondkapjes is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:50 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Lees even mijn post over mijn mondkapjes.
Maar jouw weerstand tegen mondkapjes is dus vanwege de stoffen in de mondkapjes die je lichaam binnen kunnen dringen. Lees ik dat nou goed? Het was toch omdat je je niet in een hoek wilde laten drijven door de overheid?
Rutte noemde het wel gewoon een mond/neus masker.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een krom woord, ja, het engelse face mask dekt de lading beter.
En met vaccin is dat ook onduidelijk hoe lang dat zo blijft, met wat nu wordt ontwikkeld.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je hebt zonder vaccin maar heel eventje immuniteit.
https://www.eoswetenschap(...)ormaken-van-covid-19
Beide, maar vooral vanwege mijn gezondheid..quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:50 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Lees even mijn post over mijn mondkapjes.
Maar jouw weerstand tegen mondkapjes is dus vanwege de stoffen in de mondkapjes die je lichaam binnen kunnen dringen. Lees ik dat nou goed? Het was toch omdat je je niet in een hoek wilde laten drijven door de overheid?
Ik heb nog wel andere andere zaken waar ik mij druk om maak, maar schets wel een beetje het beeld dat mensen denken dat alle mondkapjes/maskers beschermen tegen corona.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:50 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Als dat je grootste ergernis is, zou ik zeggen dat je een gelukkig mens bent.
(Vrij vertaald: waar maak je je druk over.)
En ik zou dan ook graag de discussie aangaan over de schadelijke stoffen in mondkapjes en niet over mijn persoonlijke standpunt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:50 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Lees even mijn post over mijn mondkapjes.
Maar jouw weerstand tegen mondkapjes is dus vanwege de stoffen in de mondkapjes die je lichaam binnen kunnen dringen. Lees ik dat nou goed? Het was toch omdat je je niet in een hoek wilde laten drijven door de overheid?
Begrijp je dat ik dit een beetje raar vind om te lezen op het moment dat iedereen zijn uiterste best doet om zijn of haar gezondheid niet in gevaar te brengen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:53 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Beide, maar vooral vanwege mijn gezondheid..
Zal ik vragen of mijn zus nog wat mondkapjes over heeft. Misschien kan ik wel wat voor je regelen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:59 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En ik zou dan ook graag de discussie aangaan over de schadelijke stoffen in mondkapjes en niet over mijn persoonlijke standpunt.
Dat zou fijn zijn. Wellicht kunnen we dm'en?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:02 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Zal ik vragen of mijn zus nog wat mondkapjes over heeft. Misschien kan ik wel wat voor je regelen.
Heb je zelf de hygiëne in de hand.
Ik zal bij mijn zus informeren of ze nog heeft. Ik kom er absoluut op terug!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:05 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Dat zou fijn zijn. Wellicht kunnen we dm'en?
Nou, dat zal een hele korte discussie worden. Er zitten geen schadelijke stoffen in en als je dat toch per se wil geloven dan kan je gewoon een masker zelf thuis maken. Weet je zeker dat het veilig is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:59 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En ik zou dan ook graag de discussie aangaan over de schadelijke stoffen in mondkapjes en niet over mijn persoonlijke standpunt.
Dat stond eerder vandaag op het nieuws, ja, in de aula, kantine en bij binnenkomst, geloof ik?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:07 schreef Mammietje het volgende:
Ik hoor net van mijn kinderen dat al hun middelbare scholen (van één overkoepelende organisatie) besloten hebben dat ze vanaf maandag mondkapjes op moeten. Verbaast me, maar hé, beter dan niets.
Gewoon eentje voor de hele dag of voor de hele week?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:07 schreef Mammietje het volgende:
Ik hoor net van mijn kinderen dat al hun middelbare scholen (van één overkoepelende organisatie) besloten hebben dat ze vanaf maandag mondkapjes op moeten. Verbaast me, maar hé, beter dan niets.
We hebben het dan over bleekmiddelen, en andere middelen die tijdens de productie van mondkapjes worden gebruikt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, dat zal een hele korte discussie worden. Er zitten geen schadelijke stoffen in en als je dat toch per se wil geloven dan kan je gewoon een masker zelf thuis maken. Weet je zeker dat het veilig is.
De laatste zin is scherp en kan suggestief met dat als doel worden gelezen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.
En laat nu net het grootste deel van de mensen die voor de huidige coalitie stemmen, uit die risicogroepen bestaan...
Ow? Is een landelijk besluit van scholen? Had er nog niets over gehoord.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat stond eerder vandaag op het nieuws, ja, in de aula, kantine en bij binnenkomst, geloof ik?
Geen idee. Heb er zelf nog geen brief over gehad.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:08 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Gewoon eentje voor de hele dag of voor de hele week?
Met instructie hoe te gebruiken?
Het is handiger om geen verantwoording te hoeven aflegeen waarom iemand wel of niet een masker wil dragen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:50 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Lees even mijn post over mijn mondkapjes.
Maar jouw weerstand tegen mondkapjes is dus vanwege de stoffen in de mondkapjes die je lichaam binnen kunnen dringen. Lees ik dat nou goed? Het was toch omdat je je niet in een hoek wilde laten drijven door de overheid?
OMG.....quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
We hebben het dan over bleekmiddelen, en andere middelen die tijdens de productie van mondkapjes worden gebruikt.
Het is officieel een advies:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:10 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ow? Is een landelijk besluit van scholen? Had er nog niets over gehoord.
Maar op deze scholen hebben ze besloten dat ze het ook tijdens de les op moeten. Dat is ook het gedeelte dat me verbaast (hoewel ik er wel blij mee ben) omdat het me als leerkracht lastig lijkt dat je geen gezichtsuitdrukkingen kan zien.
Ik ga nu even een heel gekke vraag stellen he? En ook wel wat onfatsoenlijk misschien. Maar gebruik je maandverband of andere producten bij menstruatie? Ja ik weet het, heel intieme vraag, maar ik heb er een punt mee.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
We hebben het dan over bleekmiddelen, en andere middelen die tijdens de productie van mondkapjes worden gebruikt.
Nee, die gebruik ik inderdaad niet meer, vanwege de schadelijke stoffen die in deze producten zitten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:14 schreef MQBM het volgende:
[..]
Ik ga nu even een heel gekke vraag stellen he? En ook wel wat onfatsoenlijk misschien. Maar gebruik je maandverband of andere producten bij menstruatie? Ja ik weet het, heel intieme vraag, maar ik heb er een punt mee.
Alle kapjes die in China gemaakt worden zijn sowieso niet te vertrouwenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:08 schreef mir1986 het volgende:
[..]
We hebben het dan over bleekmiddelen, en andere middelen die tijdens de productie van mondkapjes worden gebruikt.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:14 schreef kol7680 het volgende:
Als het RIVM vanaf dag 1 had gezegd dat mondkapjes helpen en een goed middel zijn had er geen hond naar gekraaid.
Maar omdat zowel het RIVM en het kabinet volhielden dat mondkapjes niet werken, sterker, contraproductief werken, hoor je nu gemuit. Niet meer dan terecht vind ik.
Als het RIVM en het kabinet melden dat het wetenschappelijk onderbouwd is dat ze werken hoor je bijna niemand muiten.
Dat helpt niet, eens.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:14 schreef kol7680 het volgende:
Als het RIVM vanaf dag 1 had gezegd dat mondkapjes helpen en een goed middel zijn had er geen hond naar gekraaid.
Maar omdat zowel het RIVM en het kabinet volhielden dat mondkapjes niet werken, sterker, contraproductief werken, hoor je nu gemuit. Niet meer dan terecht vind ik.
Als het RIVM en het kabinet melden dat het wetenschappelijk onderbouwd is dat ze werken hoor je bijna niemand muiten.
Top! Nou dan weet je dus dat je op een veilige manier bijvoorbeeld maandverband kan maken van katoen en dergelijke. Zo is het met mondkapjes dus ook. Er zijn veilige materialen voor te krijgen, je bent niet afhankelijk van kapjes uit de fabriekquote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:16 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, die gebruik ik inderdaad niet meer, vanwege de schadelijke stoffen die in deze producten zitten.
Nou, dan draag jij wel een gecertificeerd mondkapje. Prima toch?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:53 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Beide, maar vooral vanwege mijn gezondheid..
en dit was nog met een hoop maatregelen om verspreiding van covid te voorkomen wat voor de griep dus niet was.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:02 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[ afbeelding ]
Florence Nightingale diagram van UK overledenen tot en met 18 september. Interessant om seizoenseffecten in andere jaren te zien met 2018 in het bijzonder ("Aussie" flu).
Ik vind het vooral zo dubbel allemaal, dat geroep over we doen niet wat de overheid zegt, en dan wel aanvoeren dat de overheid heeft gezegd in het begin dat kapjes niet werken, en daar dan wel naar luisteren. Schiet mij maar lekquote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat helpt niet, eens.
Anderzijds kan ik me nogal ergeren aan het muiten. Alsof ze het doen om de overheid een hak te zetten, terwijl je meer jezelf er mee hebt. Hoe eerder de aantallen dalen, hoe eerder we weer versoepelingen krijgen.
Wat gebruik jij dan? Oprecht geïnteresseerd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:16 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, die gebruik ik inderdaad niet meer, vanwege de schadelijke stoffen die in deze producten zitten.
quote:Covid cases doubled under most local lockdowns in England
Exclusive: Confusing rules blamed for rise in infections in 11 of 16 towns and cities under long-term restrictions
Coronavirus cases have doubled in the majority of English cities and towns that are subject to long-term local lockdowns, Guardian analysis has found, amid growing concern that restrictions are confusing and done “on the cheap”.
In 11 out of 16 English cities and towns where restrictions were imposed nine weeks ago, the infection rate has at least doubled, with cases in five areas of Greater Manchester rising faster than the England average in that time.
In Wigan, cases have risen from seven per 100,000 residents to 102 in that period. Leicester is the only one of the 16 areas to record fewer cases than when the measures were implemented.
https://www.theguardian.c(...)most-local-lockdowns
Ik weet niet of je een beetje handig bent, maar anders kun je zelf mondkapjes maken van duurzame katoen. Er zijn best veel patronen te vinden en het is echt niet heel moeilijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:16 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Nee, die gebruik ik inderdaad niet meer, vanwege de schadelijke stoffen die in deze producten zitten.
Menstruatiecup welke gecontroleerd is op schadelijke stoffen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:21 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Wat gebruik jij dan? Oprecht geïnteresseerd.
Een menstruatiecup is dan een goede optie. Maar het is we soort van off-topic 😎quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:21 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Wat gebruik jij dan? Oprecht geïnteresseerd.
Klein beetje, ja.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een menstruatiecup is dan een goede optie. Maar het is we soort van off-topic 😎
Precies. Standaard tegen zijn. Maakt niet uit wat voor maatregel, het is belachelijk, helpt niet, onzin, niet eerlijk want op andere plekken hoeft het niet, schijnmaatregelen, gif in mondkapjes, roverheid, pfff.... En als je dan vraagt hoe het wel zou moeten, komen ze niet verder dan risicogroepen die zichzelf maar moeten beschermen. Alsof het probleem dan opgelost is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:19 schreef MQBM het volgende:
[..]
Ik vind het vooral zo dubbel allemaal, dat geroep over we doen niet wat de overheid zegt, en dan wel aanvoeren dat de overheid heeft gezegd in het begin dat kapjes niet werken, en daar dan wel naar luisteren. Schiet mij maar lekMaar net hoe het uitkomt dus blijkbaar?
Waarom dan geen mondkapje wat is gecontroleerd op schadelijke stoffen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:23 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Menstruatiecup welke gecontroleerd is op schadelijke stoffen.
Gebruikte ik destijds ook toen ik het nog nodig had. En wasbaar maandverband. Ik hou dus ook niet van chemische troep in mijn lichaam. Ik snap je wel. Ik heb dus zelfgemaakte mondkapjes. Ik heb geen zorgen dat dat mij schade toebrengt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:23 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Menstruatiecup welke gecontroleerd is op schadelijke stoffen.
medische gecertificeerde mondkapjes moeten toch gewoon te koop zijn nu ?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:24 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Waarom dan geen mondkapje wat is gecontroleerd op schadelijke stoffen?
Dat zou kunnen maar ik en (en vele) anderen zouden zich dat om een mooie avond als deze gaan afvragen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:14 schreef kol7680 het volgende:
Als het RIVM vanaf dag 1 had gezegd dat mondkapjes helpen en een goed middel zijn had er geen hond naar gekraaid.
Maar omdat zowel het RIVM en het kabinet volhielden dat mondkapjes niet werken, sterker, contraproductief werken, hoor je nu gemuit. Niet meer dan terecht vind ik.
Als het RIVM en het kabinet melden dat het wetenschappelijk onderbouwd is dat ze werken hoor je bijna niemand muiten.
Daar heb je gelijk in en het ging inderdaad richting off topic. Ik doelde meer op het selectief gebruik van goedgekeurde producten. Als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een menstruatiecup is dan een goede optie. Maar het is we soort van off-topic 😎
Haha, ja..quote:
Staan op youtube filmpjes zat how to.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:27 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Haha, ja..
Maar inderdaad zelf mondkapjes maken is een goed idee. Het zal uiteindelijk verplicht worden.
Dat is een goed idee ja. Ik had ook een vijftal mooie kapjes via Amazon gekocht. Nou die ruiken me toch sterk en vreemd, die ga ik dus niet opzetten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:27 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Haha, ja..
Maar inderdaad zelf mondkapjes maken is een goed idee. Het zal uiteindelijk verplicht worden.
Het grootste probleem wat ik met de hele mondkapjes discussie heb, is dat het kabinet zich wederom (net als met de schoolsluiting in maart) zich onder druk heeft laten zetten door de publieke opinie.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:14 schreef kol7680 het volgende:
Als het RIVM vanaf dag 1 had gezegd dat mondkapjes helpen en een goed middel zijn had er geen hond naar gekraaid.
Maar omdat zowel het RIVM en het kabinet volhielden dat mondkapjes niet werken, sterker, contraproductief werken, hoor je nu gemuit. Niet meer dan terecht vind ik.
Als het RIVM en het kabinet melden dat het wetenschappelijk onderbouwd is dat ze werken hoor je bijna niemand muiten.
Hier ben ik het ook wel mee eens.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het grootste probleem wat ik met de hele mondkapjes discussie heb, is dat het kabinet zich wederom (net als met de schoolsluiting in maart) zich onder druk heeft laten zetten door de publieke opinie.
In plaats samen met Team Read en OMT in overleg te gaan, is er een besluit genomen zonder nieuw OMT advies af te wachten. En dat doen ze nu weer met de scholen.
Eerst roep je dat OMT je belangrijkste advies orgaan is, en nu heeft er alle schijn van dat het niet meer uitmaakt wat hun mening is, maar de druk uit de kamer het belangrijkste is, na 6 maanden+ het OMT advies over mondkapjes over te nemen.
Het getuigt niet bepaald van een rechte rug, eerder naar draaikonterij in het kader van verkiezingen.
Kan niet wachten tot ik Baudets boze oogjes boven een verplicht kapje uit zie komen!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:30 schreef Jed1Gam het volgende:
Dragen ze al mond-neus maskers in de tweede kamer? Ze zouden eigenlijk het goede voorbeeld moeten geven toch?
Meer risico voor hun dan een groep kinderen.
Zijn toch wasbaar dan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:31 schreef wpor het volgende:
[..]
Dat is een goed idee ja. Ik had ook een vijftal mooie kapjes via Amazon gekocht. Nou die ruiken me toch sterk en vreemd, die ga ik dus niet opzetten.
In Duitsland hele volksstammen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 20:36 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Denk je dat ook mensen een zelf gemaakte mondkapjes rondlopen?
Ja. Arib heeft dat geadviseerd vanaf morgen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:30 schreef Jed1Gam het volgende:
Dragen ze al mond-neus maskers in de tweede kamer? Ze zouden eigenlijk het goede voorbeeld moeten geven toch?
Meer risico voor hun dan een groep kinderen.
Ik zou het wel prachtig vinden al die baasjes met kappen, en Rutte naar eigen advies met omgebouwde sok voor z'n smoel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:32 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Kan niet wachten tot ik Baudets boze oogjes boven een verplicht kapje uit zie komen! : D _DE-
Daar zitten ook twee kanten aan. Aan de ene kant heb je volkomen gelijk, volg het medisch en wetenschappelijke advies, de andere kant is als de roep om mondkapjes zo sterk is en ze brengen geen schade toe waarom niet?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:31 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het grootste probleem wat ik met de hele mondkapjes discussie heb, is dat het kabinet zich wederom (net als met de schoolsluiting in maart) zich onder druk heeft laten zetten door de publieke opinie.
In plaats samen met Team Read en OMT in overleg te gaan, is er een besluit genomen zonder nieuw OMT advies af te wachten. En dat doen ze nu weer met de scholen.
Eerst roep je dat OMT je belangrijkste advies orgaan is, en nu heeft er alle schijn van dat het niet meer uitmaakt wat hun mening is, maar de druk uit de kamer het belangrijkste is, na 6 maanden+ het OMT advies over mondkapjes over te nemen.
Het getuigt niet bepaald van een rechte rug, eerder naar draaikonterij in het kader van verkiezingen.
Het is publieke ruimte, dus ja eigenlijk zouden ze het moeten doen, ook al is het een adviesquote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:30 schreef Jed1Gam het volgende:
Dragen ze al mond-neus maskers in de tweede kamer? Ze zouden eigenlijk het goede voorbeeld moeten geven toch?
Meer risico voor hun dan een groep kinderen.
Zijn te koop maar de zorg heeft prioriteit.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
medische gecertificeerde mondkapjes moeten toch gewoon te koop zijn nu ?
Jammer genoeg geven zij zichzelf de vrijheid die kapjes niet te dragen als ze staan de oreren op de kansel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:34 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik zou het wel prachtig vinden al die baasjes met kappen, en Rutte naar eigen advies met omgebouwde sok voor z'n smoel.
Uiteraard zitten er 2 kanten aan, maar ik vind het behoorlijk opvallend dat ze eerst roepen nogmaals een advies te vragen aan het OMT, maar de inkt van de nieuwe maatregelen(die ze zonder OMT advies klaarblijkelijk bedacht hadden) was nog niet opgedroogd, en ze nemen weer een nieuw besluit zonder OMT advies.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zitten ook twee kanten aan. Aan de ene kant heb je volkomen gelijk, volg het medisch en wetenschappelijke advies, de andere kant is als de roep om mondkapjes zo sterk is en ze brengen geen schade toe waarom niet?
Ik ben er ook niet echt voor maar goed, ik begrijp wel dat men nu iets wil doen.
Gewoon verplicht stellen als voorbeeldfunctie en ander kom je er niet in! : Dquote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het is publieke ruimte, dus ja eigenlijk zouden ze het moeten doen, ook al is het een advies
Ja, je bril met zeep wassen. Of van die anti-condens doekjes/spray gebruiken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:38 schreef Mammietje het volgende:
Hebben we ook nog tips voor brildragers trouwens?
Kan me van sjaals herinneren dat je altijd net je bril laat beslaan.
Ik ben het helemaal met je eens maar dat is politiek voor je. Soms denk ik wel eens dat je politiek buiten spel moet kunnen zetten in dit soort situaties maar dat gaat natuurlijk ook weer veel te ver.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Uiteraard zitten er 2 kanten aan, maar ik vind het behoorlijk opvallend dat ze eerst roepen nogmaals een advies te vragen aan het OMT, maar de inkt van de nieuwe maatregelen(die ze zonder OMT advies klaarblijkelijk bedacht hadden) was nog niet opgedroogd, en ze nemen weer een nieuw besluit zonder OMT advies.
Je weet dat het OMT veel verder ging dan de daadwerkelijk genomen maatregelen hè?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:40 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Uiteraard zitten er 2 kanten aan, maar ik vind het behoorlijk opvallend dat ze eerst roepen nogmaals een advies te vragen aan het OMT, maar de inkt van de nieuwe maatregelen(die ze zonder OMT advies klaarblijkelijk bedacht hadden) was nog niet opgedroogd, en ze nemen weer een nieuw besluit zonder OMT advies.
Stukje metaal innaaien zodat je je neus kunt afknijpen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:38 schreef Mammietje het volgende:
Hebben we ook nog tips voor brildragers trouwens?
Kan me van sjaals herinneren dat je altijd net je bril laat beslaan.
Ik hoorde dat die vandaag alsnog is aangenomen. Het zou eens tijd worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:40 schreef mir1986 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de noodwet die de tweede kamer buiten spel zet? Het kan zonder tussenkomst van de tweede kamer telkens verlengd worden voor drie maanden. Het kabinet krijgt meer macht.
Het risico is wel dat er een valse veiligheid vanuit kan gaan. Er zijn allerlei extra maatregelen genomen, maar als over 2 weken alles daalt, komt dat dan door de mondkapjes of door de andere maatregelen? Ben beetje bang dat dit zo’n jojo maatregel wordt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zitten ook twee kanten aan. Aan de ene kant heb je volkomen gelijk, volg het medisch en wetenschappelijke advies, de andere kant is als de roep om mondkapjes zo sterk is en ze brengen geen schade toe waarom niet?
Ik ben er ook niet echt voor maar goed, ik begrijp wel dat men nu iets wil doen.
Dat het opvallend is dat wij dat -in tegenstelling tot vele andere landen- nog steeds niet hebben. Zegt iets toch?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:40 schreef mir1986 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de noodwet die de tweede kamer buiten spel zet? Het kan zonder tussenkomst van de tweede kamer telkens verlengd worden voor drie maanden. Het kabinet krijgt meer macht.
In de 1e kamer nog niet en daar zitten wat verstandigere mensen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:42 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik hoorde dat die vandaag alsnog is aangenomen. Het zou eens tijd worden.
Dat kan zijn, dat zullen we nooit zeker weten omdat hun verslagen nooit echt openbaar zijn, maar dan is in elk geval een onderbouwd advies, waar een gedeelte van de maatregelen wellicht niet door de kamer overgenomen hoeven te worden. Dat is eerder gebeurd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:41 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Je weet dat het OMT veel verder ging dan de daadwerkelijk genomen maatregelen hè?
Is dat zo?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:42 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik hoorde dat die vandaag alsnog is aangenomen. Het zou eens tijd worden.
Huh? Die gaat maandag toch naar de eerste kamer. Zoals al lang gepland. ??quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:42 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ik hoorde dat die vandaag alsnog is aangenomen. Het zou eens tijd worden.
Ja. Boete verlaagd naar 99 euro, max gevangenisstraf naar 2 weken en nadat de minister maatregelen invoert heeft de Kamer een week de tijd om erop te reageren. Daarmee was de wet voor de Kamer afdoende aangepast om in te voeren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:45 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is dat zo?
Wat mis ik toch veel vandaag.
Potverdikkie jongens, waarom zit ik hier nou eigenlijk als jullie me niks vertellen?!
Nog ff en we gaan nog handhaven ook!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:48 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Ja. Boete verlaagd naar 99 euro, max gevangenisstraf naar 2 weken en nadat de minister maatregelen invoert heeft de Kamer een week de tijd om erop te reageren. Daarmee was de wet voor de Kamer afdoende aangepast om in te voeren.
Dat wordt lachen al die bemoeizuchtige burgers.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:50 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nog ff en we gaan nog handhaven ook!![]()
Ik denk dat je doelt op de Corona wet, of niet ?.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:40 schreef mir1986 het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van de noodwet die de tweede kamer buiten spel zet? Het kan zonder tussenkomst van de tweede kamer telkens verlengd worden voor drie maanden. Het kabinet krijgt meer macht.
Het is hopen dat een meerderheid tegenstemt straks. Is er een link wat de inhoud laat zien van die wet?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:52 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik denk dat je doelt op de Corona wet, of niet ?.
//--//
Zo ja Corona Wet; ronduit schandalig en imo een soort staatsgreep die inspraak weg(f)rommeld.
Er is ook geen discussie mogelijk omdat veel nu wel - heel slim en in stapjes - is platgeslagen.
Burgemeester die eerder lokale bevoegheden wilden, gaan nu smeken om landelijk richtlijnen etc.etc.
Een Corona-wet is ook nergens voor nodig en kan prima via bestaande wetgeving worden gemitigeerd.
Maar goed, de coalitie heeft in de TK de meerderheid en ik hoop dat de EK (ook van de coalitie) wat meer verstand aan de dag gaat leggen.
Zie ook: NOS ter illustratie.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-eerste-kamer-coronaquote:Er is een deal in de Tweede Kamer over de coronawet, nu de coalitiepartijen, PvdA, 50Plus, GroenLinks en SGP het eens zijn geworden over de invulling daarvan. Voorwaarde is wel dat de coronaboete flink omlaag gaat en dat in de wet wordt opgenomen dat er geen landelijk bezoekverbod meer komt voor verpleeghuizen.
De coronawet is een tijdelijke wet waarin de coronamaatregelen worden opgenomen, zoals het verplicht afstand houden. Om de partijen achter de wet 'Tijdelijke Wet maatregelen Covid 19' te krijgen, is de coronaboete verlaagd van 390 euro naar 95 euro.
Dat gebeurt niet met terugwerkende kracht: voor al die duizenden mensen die al een boete hebben gehad, blijft het oude bedrag gelden. Ook wordt in de wet vastgelegd dat er geen landelijk bezoekverbod meer mag komen voor verpleeghuizen.
In quarantaine.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:52 schreef mir1986 het volgende:
Gevangenisstraf van twee weken? Er is nu al een tekort aan cellen in Nederland. Waar wil je die mensen plaatsen?
Er is geen cellentekort in Nederland, we verhuren cellen aan Belgie en Noorwegen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:52 schreef mir1986 het volgende:
Gevangenisstraf van twee weken? Er is nu al een tekort aan cellen in Nederland. Waar wil je die mensen plaatsen?
Niet alle partijleden daar lopen blind achter de meute aan, sommige denken nog zelf na.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:53 schreef hooibaal het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-eerste-kamer-corona
Genoemde partijen hebben volgens mij ook een meerderheid in de Eerste Kamer, dus die wet wordt wel aangenomen. Kunnen we eindelijk stoppen met de ondemocratische noodverordeningen.
Och ja...de appquote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
En wordt die app dan ook eindelijk eens goedgekeurd? Want dat lijkt me wel slim.
Niet teveel dingen in 1x he? We moeten de komende maanden ook nog iets blijven houden om aan te werken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
En wordt die app dan ook eindelijk eens goedgekeurd? Want dat lijkt me wel slim.
IT projecten van de overheid, dat wekt vertrouwen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
En wordt die app dan ook eindelijk eens goedgekeurd? Want dat lijkt me wel slim.
Ik heb die "noodwet" dan eigenlijk ook glad gemist.... heeft iemand een link naar waar staat dat die is aangenomen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:45 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Is dat zo?
Wat mis ik toch veel vandaag.
Potverdikkie jongens, waarom zit ik hier nou eigenlijk als jullie me niks vertellen?!
Dat ding is af. Moet alleen een klap op.quote:
Net gepost, #277.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik heb die "noodwet" dan eigenlijk ook glad gemist.... heeft iemand een link naar waar staat dat die is aangenomen.
Het lijkt mij persoonlijk niet bepaald slim om die app überhaupt te lanceren laat staan te verplichten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 21:58 schreef capricia het volgende:
En wordt die app dan ook eindelijk eens goedgekeurd? Want dat lijkt me wel slim.
Dat is niet correct, je moet minimaal 15 min bij iemand dicht in de buurt gestaan hebben.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:04 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het lijkt mij persoonlijk niet bepaald slim om die app überhaupt te lanceren laat staan te verplichten.
Wanneer ik toevallig langs Piet over straat liep terwijl mijn partner de app aan had staan of ik de app zelf aan had staan (dit moet dan per ongeluk zijn of in een state van ongekende dwang) en Piet wordt positief getest op corona dan moet ik dus ook getest worden (we hebben het hier over dwamgmatigheden die momenteel gelukkig nog niet bestaan) en kan 't zijn dat ik of in een quarantainekamp kom of verplicht thuis moet zitten......
En dat alles terwijl ik nagenoeg klachtloos ben.
Ik schets hierboven een wellicht overdreven scenario.
Maar ik hoop dat je snapt waarom ik zo'n (verplichte) app dus geen goed idee vind.
Ja da's het voorstelquote:
Dat zijn formaliteiten, de meerderheid in de EK is gedekt. Dus geef het een week of twee.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ja da's het voorstel
Moet dan toch nog naar de Eerste Kamer, een krabbel van Alex hebben en melding in Staatscourant ?
De app is nooit verplicht geweest en daar is ook nooit sprake van geweest, volgens mij.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:04 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het lijkt mij persoonlijk niet bepaald slim om die app überhaupt te lanceren laat staan te verplichten.
Wanneer ik toevallig langs Piet over straat liep terwijl mijn partner de app aan had staan of ik de app zelf aan had staan (dit moet dan per ongeluk zijn of in een state van ongekende dwang) en Piet wordt positief getest op corona dan moet ik dus ook getest worden (we hebben het hier over dwamgmatigheden die momenteel gelukkig nog niet bestaan) en kan 't zijn dat ik of in een quarantainekamp kom of verplicht thuis moet zitten......
En dat alles terwijl ik nagenoeg klachtloos ben.
Ik schets hierboven een wellicht overdreven scenario.
Maar ik hoop dat je snapt waarom ik zo'n (verplichte) app dus geen goed idee vind.
Ik vind dat een absurde manier van toetsen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:05 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Dat is niet correct, je moet minimaal 15 min bij iemand dicht in de buurt gestaan hebben.
Sja, daar gaan ze vanuit bij bron en contactonderzoekquote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:06 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik vind dat een absurde manier van toetsen.
Je kunt hem gewoon terugvinden op de tweedekamer website. Maar dan moet je ook alle amandementen erbij lezen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:02 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik heb die "noodwet" dan eigenlijk ook glad gemist.... heeft iemand een link naar waar staat dat die is aangenomen.
Ik denk dat er wat schort aan de voorlichting.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:04 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Het lijkt mij persoonlijk niet bepaald slim om die app überhaupt te lanceren laat staan te verplichten.
Wanneer ik toevallig langs Piet over straat liep terwijl mijn partner de app aan had staan of ik de app zelf aan had staan (dit moet dan per ongeluk zijn of in een state van ongekende dwang) en Piet wordt positief getest op corona dan moet ik dus ook getest worden (we hebben het hier over dwamgmatigheden die momenteel gelukkig nog niet bestaan) en kan 't zijn dat ik of in een quarantainekamp kom of verplicht thuis moet zitten......
En dat alles terwijl ik nagenoeg klachtloos ben.
Ik schets hierboven een wellicht overdreven scenario.
Maar ik hoop dat je snapt waarom ik zo'n (verplichte) app dus geen goed idee vind.
Ja, dan kunnen we opnieuw beginnen he?!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat ding is af. Moet alleen een klap op.
Toch iets van aerosolen lijkt me....quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:07 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Sja, daar gaan ze vanuit bij bron en contactonderzoek
Ik vind het heel knap dat je dat uit deze discussie haalt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 22:19 schreef quirina het volgende:
Hup en meteen wordt die app ook nog door je strot geduwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |