De zorg komt nu nog niet in de knel, maar wel later deze herfst als het aantal besmettingen en dus ziekenhuisopnames blijft stijgen. Dat moment moet je voor zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En ik weet dat het vooral gaat om de ziekenhuisopnames. Echter lagen er in de maand april 4000 mensen in het ziekenhuis met corona klachten en zijn dat er nu 700. Hoe kan de zorg dan nu alweer in de knel komen? Omdat mensen zich ook al bij een snotneus moeten laten testen en thuis moeten blijven en er daarom teveel ziekte is op de werkvloer?
Wait, what?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
Huh?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
De reguliere zorg lag toen in de piek stil. Dat is nu nog niet zo, maar we komen wel in de knel, en we willen niet weer dat het stil ligt. Daarnaast was de situatie zoals toen met die piek niet houdbaar, personeel zou uit gaan vallen, en dat is ook deels gebeurd. Nog een reden om te willen voorkomen dat de opnames te veel op gaan lopen. En op dat te voorkomen moet je tijdig ingrijpen, want resultaten (stabilisatie / afname ziekenhuisopnames) van maatregelen zie je pas weken later. We weten nu bijvoorbeeld nog niet welke aantallen nu op ons af gaan komen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:43 schreef mir1986 het volgende:
[..]
En ik weet dat het vooral gaat om de ziekenhuisopnames. Echter lagen er in de maand april 4000 mensen in het ziekenhuis met corona klachten en zijn dat er nu 700. Hoe kan de zorg dan nu alweer in de knel komen? Omdat mensen zich ook al bij een snotneus moeten laten testen en thuis moeten blijven en er daarom teveel ziekte is op de werkvloer?
Ik zou nog antwoord geven op je vorige post, maar ik ben niet echt reuze handig met dit forumquote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:48 schreef mir1986 het volgende:
Bloedbank Sanquin heeft 8800 doses gereed van een medicijn, gemaakt uit plasma van voormalige coronapatiënten, dat kwetsbare mensen tijdelijk bestand moet maken tegen het coronavirus. Sanquin bevestigt een bericht van Hart van Nederland daarover. Het gaat niet om een vaccin, want dat laat het lichaam zelf antistoffen tegen het virus aanmaken. Het is een medicijn dat de antistoffen bevat en maar tijdelijk werkt.
Er moet nog een procedure worden afgesproken met het gezondheidsministerie, maar daarna moet het testen van de nieuwe remedie al snel beginnen.
Sanquin zamelde plasma in van 16.000 donoren die Covid-19 hebben gehad en dus antistoffen in zich dragen. Een tegenvaller was echter dat de werking daarvan korter duurde dan gehoopt.
Er is nu 6000 kilo geschikt plasma verzameld, maar het moet zeker 30.000 kilo worden. Sanquin zamelt daarom nog steeds bloed in.
Dit is positief, hopelijk zijn er snel meer dosissen en kunnen de kwetsbare mensen zich tijdelijk beschermen tegen deze ziekte.
Ja, leuk ook. In het Engels de post plaatsen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:59 schreef Benny het volgende:
De stad vermijden omdat de Duitsers komen. Het lijkt de Tweede Wereldoorlog wel
[ facebook ]
Huh? Dit is gewoon in het Nederlands geplaatst, hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, leuk ook. In het Engels de post plaatsen.
Jij hebt je facebookinstellingen op Engels staan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja, leuk ook. In het Engels de post plaatsen.
In de week van 21 tot 27 september: 126 gevallen en 2 doden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:29 schreef TheVulture het volgende:
Hoe zit het nu eigenlijk met besmettingscijfers in China? Bestaat het daar niet meer of wordt het vakkundig buiten beeld gehouden?
Dat zal het wel zijn, ja, op mijn Facebook worden posts van mijn gemeente ook automagisch vertaald.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:08 schreef Benny het volgende:
[..]
Jij hebt je facebookinstellingen op Engels staan?
Mooie reactie, even wat er uitgelicht. Ook zoals het artikel wat aangeeft dat kijken naar clusters wat zinniger is dan naar (of optellen) van individuele gevallen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 14:55 schreef Salina het volgende:
,... En gezien tijd en resources zou ook het Pareto-principe van nut kunnen zijn. Waarom je focus richten op 80-90% waar maar 10% van de besmettingen vandaan komen? ...
En dat brengt dan wellicht weer - gezien bovenstaande - de vraag met zich mee hoeveel effect bijvoorbeeld het dragen van mondkapjes in de buitenlucht heeft, hoeveel effect het heeft in kleinere groepen, in goed geventileerde ruimten, etcetera. ....
Mwah, dat klinkt naar verhouding niet als een heel representatief getalquote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In de week van 21 tot 27 september: 126 gevallen en 2 doden.
https://www.who.int/docs/(...)df?sfvrsn=9e354665_6
Groepsimmuniteit is niet het doel maar is ge gevolg van een aanpak; cq het resultaat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 15:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als dat zo is dan hebben we met een vaccin dus ook pech.
Groepsimmuniteit kunnen we vooral niet bereiken omdat de mate van besmetting die daarvoor nodig is, gewoon te zwaar is voor de zorg om het nog aan te kunnen.
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De zorg komt nu nog niet in de knel, maar wel later deze herfst als het aantal besmettingen en dus ziekenhuisopnames blijft stijgen. Dat moment moet je voor zijn.
Mensen zonder klachten worden in principe niet getest dus dat is wel heel erg lastig om vast te stellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.
0.35% ICquote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.
Hoe dan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 16:46 schreef Lenny_Leonard het volgende:
Geen updates meer vanuit mij over Tilburg.
Vandaag laatste werkdag gehad
Wat is dan wel het doel?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit is niet het doel maar is ge gevolg van een aanpak; cq het resultaat.
Zo ben ik heel benieuwd naar het percentage mensen die nooit in het ziekenhuis zijn gekomen, wel forse klachten hebben gehad, en daarna langdurig klachten hebben gehouden of nog hebben. Ik zit bij een groep met longcovid patiënten, en dat zijn er erg veel. Maar dat zegt natuurlijk niets over het daadwerkelijke percentage. Ik hoop dat daar ook onderzoek naar gedaan gaat worden.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:25 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Duidelijk, ik zou graag een grootschalig onderzoek zien naar hoeveel mensen asymptomatisch zijn en dus geen klachten hebben. Hoeveel procent van de mensen belandt in het ziekenhuis. Wellicht zijn ze hier al mee bezig, zo ja, dan hoop ik dat ze snel die gegevens naar voren brengen.
Uitzingen tot het magische vaccin ons komt redden.quote:
Over China gesproken vond ik dit wel een interessant artikel: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/05/life-after-coronavirus-china-denmark-south-korea/611011/quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In de week van 21 tot 27 september: 126 gevallen en 2 doden.
https://www.who.int/docs/(...)df?sfvrsn=9e354665_6
quote:In Wuhan, the city is coming alive again, Suzanne told me when I checked in with him this week. Trains, highways, and buses are humming anew and people venture out more. Yet many businesses have not reopened, many people (including Suzanne and his wife) are still working from home, many restaurants are still open only for takeout, and the local economy is still a shadow of its former self. “There’s a lot of traffic, but looking around, I just don’t know where these people are going,” he said.
"I don’t want people to think Wuhan is this booming city again, and everyone’s ready to go, and the economy is roaring,” he added. “No, it’s 20 to 30 percent open for business. Maybe 70 percent of people are outside."
Het vaccin is een manier om groepsimmuniteit te krijgen, natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:36 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Uitzingen tot het magische vaccin ons komt redden.
Je hebt zonder vaccin maar heel eventje immuniteit.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het vaccin is een manier om groepsimmuniteit te krijgen, natuurlijk.
Groepsimmuniteit is mogelijk op twee manieren, of de overgrote meerderheid (60-75%) krijgt het en is dan immuun of er is een vaccin dat de immuniteit geeft. Veel andere opties zijn er niet.
Dat staat niet vast. Er zijn een paar gevallen bekend van mensen die opnieuw covid hebben gekregen maar te weinig om daar harde conclusies over te trekken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je hebt zonder vaccin maar heel eventje immuniteit.
quote:
Contract opgezegd. Ik was wel klaar daar.quote:
Dat weten ze dus nog niet zeker, want alleen de antistoffen kunnen ze meten, niet of de T-cellen van het immuunsysteem zijn geactiveerd.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:42 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Je hebt zonder vaccin maar heel eventje immuniteit.
https://www.eoswetenschap(...)ormaken-van-covid-19
Ja, dit staat erquote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat staat niet vast. Er zijn een paar gevallen bekend van mensen die opnieuw covid hebben gekregen maar te weinig om daar harde conclusies over te trekken.
Ja, maar dat Oxford-vaccin deed toch ook iets met die T-cellen of U-cellen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:44 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat weten ze dus nog niet zeker, want alleen de antistoffen kunnen ze meten, niet of de T-cellen van het immuunsysteem zijn geactiveerd.
Als dat laatste niet gebeurt dan biedt een vaccin ook geen langdurige bescherming.
Nu hoef je in elk geval die ellende daar niet mee te maken. Of ga je bij een andere IC werken?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:43 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Niet echt een handige tijd om weg te gaan
Dat vaccin doet niets anders dan wat er gebeurt als je een infectie door hebt gemaakt, dan 'onthoudt' het immuunsysteem een template van de antistoffen in de T-cellen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:47 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar dat Oxford-vaccin deed toch ook iets met die T-cellen of U-cellen?
Ik heb stiekem mijn hoop daarop gevestigd.
Dus dat vaccin hebben we eigenlijk hard nodig?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:51 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat vaccin doet niets anders dan wat er gebeurt als je een infectie door hebt gemaakt, dan 'onthoudt' het immuunsysteem een template van de antistoffen in de T-cellen.
Het enige verschil is dat wanneer het om een milde infectie gaat, je immuunsysteem al genoeg kan doen en het allemaal netjes opruimt. Dan ben je in principe al immuun genoeg om jezelf te beschermen, alleen niet immuun genoeg om ook anderen te beschermen door middel van groepsimmuniteit.
Voor de zwakke risicogroepen wel, de rest heeft er weinig last van (maar houdt ook de verspreiding niet tegen).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:55 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus dat vaccin hebben we eigenlijk hard nodig?
Ja, ik bedoel eigenlijk " dat vaccin hebben we hard nodig om weer terug naar het normale leven te kunnen?"quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:57 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Voor de zwakke risicogroepen wel, de rest heeft er weinig last van (maar houdt ook de verspreiding niet tegen).
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:03 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ik bedoel eigenlijk " dat vaccin hebben we hard nodig om weer terug naar het normale leven te kunnen?"
het is ook een redelijk grote groep. Afhankelijk wat je meeneemt kan dit tot 50% van de bevolking zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.
En laat nu net het grootste deel van de mensen die voor de huidige coalitie stemmen, uit die risicogroepen bestaan...
Ja, de VVD gaat ook als een speer.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.
En laat nu net het grootste deel van de mensen die voor de huidige coalitie stemmen, uit die risicogroepen bestaan...
Die quote verbaasde me enigszins, maar ik zie dat het een artikel van 5 maanden geleden is. Momenteel lijken ze zich weinig zorgen te maken:quote:Op donderdag 1 oktober 2020 17:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
Over China gesproken vond ik dit wel een interessant artikel: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/05/life-after-coronavirus-china-denmark-south-korea/611011/
Uit het artikel:
[..]
https://www.theguardian.c(...)onavirus-golden-weekquote:Millions of Chinese people are travelling across the country in a bout of “revenge tourism” after almost a year of quarantines, lockdowns and restrictions on their movement.
China’s ministry of culture and tourism expects around 550 million people will make trips within the country during an eight-day public holiday marking the mid-autumn festival and China’s national day.
Photos posted on social media on Tuesday, the first day of the national holiday, showed tourist spots crowded with visitors, and train stations busy with harried passengers.
People complained on online forums that hotels and tickets for tourist sites were sold out or that traffic had made it impossible to move. “Congestion is unavoidable,” one commentator said on Weibo. “It’s best to stay home.”
The travel booking site Qunar said hotel bookings had doubled for popular destinations such as Dali and Lijiang in Yunnan province or Sanya in Hainan, an island in the south.
Travel sites have fought for customers with discounts, while airlines have added new routes to meet demand. More than 500 scenic locations across the country are giving free admission or discounts to visitors.
Officials are keen to encourage this pent-up demand, described by state media as “revenge tourism” or “revenge travel” during the annual public holiday known as Golden Week, traditionally a prime time for travel and spending.
Da';s nogal een beschuldiging die je daar neer gooit. Ik vind het eigenlijk heel erg triest wat je hier beweert en dan hou ik mij nog heel erg in.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:05 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Je kan genoeg andere dingen verzinnen om alleen de risicogroepen te beschermen, maar dat betekent dat die risicogroepen door de maatregelen worden geraakt en de rest van het land niet.
En laat nu net het grootste deel van de mensen die voor de huidige coalitie stemmen, uit die risicogroepen bestaan...
de ronduit beschofte, kwetsende, niet-empatische, narcistische, egoistische en psychopatische opmerkingen op fok doen me al niks meer omdat op elke pagina er wel meerdere staan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da';s nogal een beschuldiging die je daar neer gooit. Ik vind het eigenlijk heel erg triest wat je hier beweert en dan hou ik mij nog heel erg in.
Ik bedoelde eigenlijk " als je alle risico-groepen dat Oxford vaccin geeft, zijn we dan uit de problemen?"quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da';s nogal een beschuldiging die je daar neer gooit. Ik vind het eigenlijk heel erg triest wat je hier beweert en dan hou ik mij nog heel erg in.
Niet alleen die. Ook de mensen die er mee in contact komen en de mensen die daarmee in contact komen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk " als je alle risico-groepen dat Oxford vaccin geeft, zijn we dan uit de problemen?"
Dat was mijn vraag. In eerste instantie.
als het werkt bij die doelgroep dan is dat een eerste stap. Maar de werking is nog helemaal niet bekend.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:12 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk " als je alle risico-groepen dat Oxford vaccin geeft, zijn we dan uit de problemen?"
Dat was mijn vraag. In eerste instantie.
(zonder politieke boodschap)
Ja, dat is toch een goed idee, dan?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet alleen die. Ook de mensen die er mee in contact komen en de mensen die daarmee in contact komen.
Dat is dus een kwestie van isoleren. Als je al (medische) mondmaskers en 1,5 meter zou verplichten voor de risicogroepen en de rest gewoon 'normaal' zijn gang kan gaan dan dek je een hoop af.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet alleen die. Ook de mensen die er mee in contact komen en de mensen die daarmee in contact komen.
Natuurlijk is dat een goed idee, het is momenteel het enige werkbare idee. Medicijnen die het virus onderdrukken zijn leuk maar je moet wel eerst ziek zijn om daar wat aan te hebben, vaccins kunnen er, hopelijk, voor zorgen dat je niet ziek word.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:14 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, dat is toch een goed idee, dan?![]()
De risicogroepen zijn Nederlanders. In Nederland. Onderdeel van dit land. Die gaan we niet behandelen als wegwerpartikelen omdat het voor jou mischien wat lastig is.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is dus een kwestie van isoleren. Als je al (medische) mondmaskers en 1,5 meter zou verplichten voor de risicogroepen en de rest gewoon 'normaal' zijn gang kan gaan dan dek je een hoop af.
Ik heb nu echt het gevoel dat het hele land erbij genaaid wordt om de risicogroepen te beschermen, maar goed, mijn daadwerkelijke opvatting over dit virus is nog een stukje minder genuanceerd.
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De risicogroepen zijn Nederlanders. In Nederland. Onderdeel van dit land. Die gaan we niet behandelen als wegwerpartikelen omdat het voor jou mischien wat lastig is.
Omdat je dan alleen de risico-groepen als kluizenaars laat leven.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
We houden ons er gewoon allemaal aan. Zo werkt dat in Nederland en ieder ander geciviliseerd land.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
Ik denk van wel, de Bijenkorf verplicht dat ook gewoon. ( in grote steden)quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:22 schreef quirina het volgende:
Op de crèche van een vriendin moeten ouders als ze hun kind brengen of halen een mondkap dragen. Dat mogen ze toch niet verplichten?
Ik denk dat er voor de risicogroepen niet veel verandert als de rest wel of niet als kluizenaar gaat leven. Als ze weten dat ze risicogroep zijn, dan zijn ze sowieso al supervoorzichtig en dan hebben ze er niet veel meer of minder om of ergens een feestje wordt gevierd (wat ook niet goed te praten is, maar dat is op een andere manier een probleem omdat die de algehele verspreiding in stand houden).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
Dan zou ik dat als risico-groep prima vinden. Vooral als het betekent dat mijn neef, die een discotheek heeft, wel gewoon nog zijn tent open kan houden in tegenstelling tot de situatie nu waar het hele land moet boeten voor een risico-groep.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:23 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Omdat je dan alleen de risico-groepen als kluizenaars laat leven.
Probeer je eens voor te stellen dat je zelf in een risico-groep zit.
Als je die maatregelen maar bij een kleine groep doet, dan krijgen grote getalen van de andere groep toch het virus, waardoor het risico voor die kleine groep weer groter worden. Daarom kun je niet slechts voor één risico groep maatregelen nemen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:14 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is dus een kwestie van isoleren. Als je al (medische) mondmaskers en 1,5 meter zou verplichten voor de risicogroepen en de rest gewoon 'normaal' zijn gang kan gaan dan dek je een hoop af.
Ik heb nu echt het gevoel dat het hele land erbij genaaid wordt om de risicogroepen te beschermen, maar goed, mijn daadwerkelijke opvatting over dit virus is nog een stukje minder genuanceerd.
Dan ga je een afweging maken welk mens belangrijker is " de mens met zware hart-problemen" of "je neef met zijn discotheek."quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:25 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dan zou ik dat als risico-groep prima vinden. Vooral als het betekent dat mijn neef, die een discotheek heeft, wel gewoon nog zijn tent open kan houden in tegenstelling tot de situatie nu waar het hele land moet boeten voor een risico-groep.
En zoals ik al zei, mijn daadwerkelijke mening over een deel van die risico-groepen is wat minder genuanceerd.
En dan komt de economie om de hoek kijken: De één kost de staat geld en de ander levert de staat geld op. Dan wordt de keuze een stuk duidelijker.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan ga je een afweging maken welk mens belangrijker is " de mens met zware hart-problemen" of "je neef met zijn discotheek."
Ik ga niet zeggen " dat hebben we eerder gehoord'
Maar ik wil hem toch niet maken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:29 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En dan komt de economie om de hoek kijken: De één kost de staat geld en de ander levert de staat geld op. Dan wordt de keuze een stuk duidelijker.
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:30 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar ik wil hem toch niet maken.
Het is geen winkel, maar opvang.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk van wel, de Bijenkorf verplicht dat ook gewoon. ( in grote steden)
https://www.parool.nl/ned(...)ote-steden~b87ab7e0/
Opzich mee eens dat er teveel mensen op de aardbol zijn maar dat dit virus de oplossing is vind ik niet. Ik vraag me af of het 'een oplossing' is. Wat ook een oplossing is is gewoon weg minder nieuw leven op de bol zetten, en die is veel humaner. Als het leven er eenmaal is hoef je het niet actief tegen te gaan... Lijkt me gewoonweg niet wenselijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.
Het virus is de oplossing. 'te veel mensen op de planeet' is het probleem.
Ja, dat geldt voor jou maar de meeste onder ons hebben een sterke overlevings-drang.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.
Het virus is de oplossing. 'te veel mensen op de planeet' is het probleem.
Als ik op de IC dreig te eindigen dan hoeft het voor mij ook niet meer, ik hoef geen pijp door mijn strot heen. Dan is het voor mij echt gewoon klaar, schluss, afgelopen, en geef ik mijn plek op deze wereld liever aan iemand anders.
Ik denk ook niet dat het 'een oplossing' is die bewust is gecreëerd, maar puur een afweermechanisme van het ecosysteem van de planeet.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vraag me af of het 'een oplossing' is. Wat ook een oplossing is is gewoon weg minder nieuw leven op de bol zetten, en die is veel humaner.
Ik zou verwachten dat een creche eerder meer (gezondheids-gerelateerde) eisen mag stellen dan een winkel.quote:
Dat laatste is heel makkelijke zeggen nu. Als het moment daar is, zul je er waarschijnlijk weer heel anders over denken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:31 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ook niet. Dat laat ik dus aan het virus over.
Het virus is de oplossing. 'te veel mensen op de planeet' is het probleem.
Als ik op de IC dreig te eindigen dan hoeft het voor mij ook niet meer, ik hoef geen pijp door mijn strot heen. Dan is het voor mij echt gewoon klaar, schluss, afgelopen, en geef ik mijn plek op deze wereld liever aan iemand anders.
En dat wij ons dan aanpassen en maatregelen nemen is weer ons afweer mechanisme. Een soort macro versie van ons afweersysteem.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het 'een oplossing' is die bewust is gecreëerd, maar puur een afweermechanisme van het ecosysteem van de planeet.
Net zoals ons eigen immuunsysteem maar dan dus op macro-schaal.
Wat boeit het of ze dat kunnen verplichten? Zet zo'n ding op als je er bent, kleine moeite. Of zoek een andere crèche. Idioot recalcitrant gedoe.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:22 schreef quirina het volgende:
Op de crèche van een vriendin moeten ouders als ze hun kind brengen of halen een mondkap dragen. Dat mogen ze toch niet verplichten?
Ik zei ook al dan mag jij ook eisen dat de leiding daar met mondkap gaat werken. Gewoon omdraaien.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik zou verwachten dat een creche eerder meer (gezondheids-gerelateerde) eisen mag stellen dan een winkel.
Dat valt ook wel weer mee. Als je iedereen 100 m2 grond geeft, passen alle 7 miljard inwoners van deze planeet in de staat Texas.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:36 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Opzich mee eens dat er teveel mensen op de aardbol zijn
Dat zijn betere oplossingenquote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Als je iedereen 100 m2 grond geeft, passen alle 7 miljard inwoners van deze planeet in de staat Texas.
Het probleem is onze manier van leven. Het gebruik van grondstoffen, het uitstoten van vervuiling, etc. Hoe we dat nu doen gaat niet met 7 miljard mensen op deze aarde.
Daar ben ik het mee eens, alleen is daar dus nog behoorlijk veel verzet tegen omdat veel mensen hoog in de voedselketen toch behoorlijk wat baat hebben bij de manier waarop we de aarde nu consumeren.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat valt ook wel weer mee. Als je iedereen 100 m2 grond geeft, passen alle 7 miljard inwoners van deze planeet in de staat Texas.
Het probleem is onze manier van leven. Het gebruik van grondstoffen, het uitstoten van vervuiling, etc. Hoe we dat nu doen gaat niet met 7 miljard mensen op deze aarde.
Dat vind is nou ook. Maar blijkbaar maken sommige mensen er een behoorlijk punt van ja.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:40 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat boeit het of ze dat kunnen verplichten? Zet zo'n ding op als je er bent, kleine moeite. Of zoek een andere crèche. Idioot recalcitrant gedoe.
Ja echt een top vergelijking. Dat zal ze leren!quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:41 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik zei ook al dan mag jij ook eisen dat de leiding daar met mondkap gaat werken. Gewoon omdraaien.
Er behoren vijf miljoen mensen tot de risicogroep. Vele van hen delen huishoudens met niet risico groepen. Hoe zie je dit praktisch voor je?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Hoe behandelen we ze als 'wegwerpartikelen' als je juist maatregelen neemt waar de risicogroepen zich aan moeten houden om zichzelf te beschermen?
Ik vind juist dat de rest van het land weer terug naar normaal moet en die risicogroepen voorlopig gewoon voldoende afstand moeten nemen van de maatschappij tot het, voor hen relevante, vaccin beschikbaar komt.
Ik zie niet in waarom het hele land daarvoor als een kluizenaar moet leven.
Dat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De risicogroepen zijn Nederlanders. In Nederland. Onderdeel van dit land. Die gaan we niet behandelen als wegwerpartikelen omdat het voor jou mischien wat lastig is.
De risicogroepen houden zich gewoon aan de maatregelen die nu voor iederéén gelden, want die zouden toch voldoende moeten zijn om de verspreiding te voorkomen? Dus 1,5 meter afstand houden van anderen, en mondkapje dragen. Je kan dat nog uitbreiden met: Heb je contact met zo'n risicogroep, dan doe je hetzelfde.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:49 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Er behoren vijf miljoen mensen tot de risicogroep. Vele van hen delen huishoudens met niet risico groepen. Hoe zie je dit praktisch voor je?
Hoe kunnen zij 1.5 meter af stand houden in supermarkten en winkels als de rest dat niet doet? Je hebt nu eenmaal geen invloed op het gedrag van anderen. Die maatregel werkt alleen als die hele groep zichzelf opsluit.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De risicogroepen houden zich gewoon aan de maatregelen die nu voor iederéén gelden, want die zouden toch voldoende moeten zijn om de verspreiding te voorkomen? Dus 1,5 meter afstand houden van anderen, en mondkapje dragen.
Ze hoeven niet opgesloten te worden in een dorp aan de andere kant van het land.
Als ze dan alsnóg worden besmet, dan is het toch bewijs genoeg dat de maatregelen die we nu voor iedereen hebben, heel weinig doen om besmettingen in te dammen?
Dat zijn dus plekken waar je prima aan aanvullende maatregelen kan denken, dus 1,5 meter + mondkapjes voor iedereen binnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Hoe kunnen zij 1.5 meter af stand houden in supermarkten en winkels als de rest dat niet doet? Je hebt nu eenmaal geen invloed op het gedrag van anderen. Die maatregel werkt alleen als die hele groep zichzelf opsluit.
je zou het denken dat de risicogroepen zich aan de regels houden en voorzichtig zijn, maar helaas.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
De risicogroepen houden zich gewoon aan de maatregelen die nu voor iederéén gelden, want die zouden toch voldoende moeten zijn om de verspreiding te voorkomen? Dus 1,5 meter afstand houden van anderen, en mondkapje dragen. Je kan dat nog uitbreiden met: Heb je contact met zo'n risicogroep, dan doe je hetzelfde.
Ze hoeven niet opgesloten te worden in een dorp aan de andere kant van het land, en contact binnen mensen onderling die géén risicogroep zijn, hoeven we dan geen maatregelen te nemen.
Als ze dan alsnóg worden besmet, dan is het toch bewijs genoeg dat de maatregelen die we nu voor iedereen hebben, heel weinig doen om besmettingen in te dammen?
Ik zou verwachten dat de regels handhaven voor risicogroepen ook wat minder moeite kost dan de regels handhaven voor 17 miljoen Nederlanders.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:58 schreef Predator40 het volgende:
[..]
je zou het denken dat de risicogroepen zich aan de regels houden en voorzichtig zijn, maar helaas.
ik kan tig voorbeelden opnoemen, zelfs nu nog.
Dat is toch in de zomer ook niet gebeurd? Was elke keer een verdronken kalfje waar ze achteraan liepen te hollen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:01 schreef capricia het volgende:
Op alle losse haarden kun je dan gericht en kleinschalig ingrijpen.
het niveau van juni gaan we dit jaar niet meer zien.....quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:01 schreef capricia het volgende:
We moeten gewoon weer terug qua infecties op het niveau van juni. Weinig geïnfecteerden.
En dan veel testen. En BCO. Op alle losse haarden kun je dan gericht en kleinschalig ingrijpen.
Dan hebben jongeren hun vrijheid grotendeels weer terug. En beschermen we de ouderen.
We hebben het gewoon uit de klauwen laten lopen deze zomer. Hopelijk leren we hiervan. En dan vooral de politiek, die de maatregelen bedenkt.
Juist.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is toch in de zomer ook niet gebeurd? Was elke keer een verdronken kalfje waar ze achteraan liepen te hollen.
Dat ligt er maar net aan hoe hard we de komende tijd het virus kunnen raken.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef Predator40 het volgende:
[..]
het niveau van juni gaan we dit jaar niet meer zien.....
Ik ben in december juist heel bang dat met de kerst en de jaarwisseling de maatregelen weer grootschalig aan onze laars worden gelapt.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist.
Hopelijk gaan we dat na december (als we weer op dat lage niveau zitten) dus anders aanpakken.
Mag ik dat linkje?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:57 schreef Cynicio het volgende:
Oxford vaccin wordt nu al beoordeeld lees ik.
We gaan hard, we gaan lekker!!
Dat moet je nou net niet doen, want anders kun je zes weken later alwéér overnieuw beginnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:01 schreef capricia het volgende:
Dan hebben jongeren hun vrijheid grotendeels weer terug.
Nee, daarom heb ik mijn hoop op de politieke beslissingen opgegeven en zit ik te wachten op dat vaccin.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:02 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is toch in de zomer ook niet gebeurd? Was elke keer een verdronken kalfje waar ze achteraan liepen te hollen.
Als er 10 geïnfecteerden (per 100.000) zijn. En we maken een fout, en het verdubbelt weer, is dat lang niet zo'n probleem met hoe het nu is (waarbij de verdubbelingen veel heftiger zijn).quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:03 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik ben in december juist heel bang dat met de kerst en de jaarwisseling de maatregelen weer grootschalig aan onze laars worden gelapt.
Dan mag je de ME in gaan zetten om te gaan 'handhaven'.
Dat kan best. Als je BCO goed functioneert, je niet te veel besmettingen hebt waardoor de GGD het aan kan. En waarbij je veel test.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:05 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat moet je nou net niet doen, want anders kun je zes weken later alwéér overnieuw beginnen.
Inderdaad, we kunnen ons beter bezighouden met echte maatregelen ipv bij elk debat opnieuw over die mondkapjes te beginnen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:50 schreef tesssssssss het volgende:
Ja is het nou eens een keer afgelopen met dat gezeik over die fokking mondkapjes!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Holy fuck, zeg.
Ga anders gewoon een jaar zeiken over mondkapjes.
Tjdens een fokikng pandemie.![]()
En hoe zie je dat voor je?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 18:59 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Ik zou verwachten dat de regels handhaven voor risicogroepen ook wat minder moeite kost dan de regels handhaven voor 17 miljoen Nederlanders.
Dat is bij gebrek aan maatregelen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:09 schreef VoMy het volgende:
[..]
Inderdaad, we kunnen ons beter bezighouden met echte maatregelen ipv bij elk debat opnieuw over die mondkapjes te beginnen.
? Welk gebrek aan maatregelen?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is bij gebrek aan maatregelen.
Die mensen die in de risicogroepen zitten thuis opsluiten.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je?
Obese mensen en bejaarden herken je wel in het straatbeeld.
Maar wat wou je doen met die paar miljoen andere mensen die in een risicogroep zitten, maar aan wie je dat niet kan zien?
Nee hoor.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:05 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat moet je nou net niet doen, want anders kun je zes weken later alwéér overnieuw beginnen.
Omdat sommigen nog wel werken ? Je kan niet alles thuis.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:05 schreef Mortaxx het volgende:
Het is om deze tijd gewoon ontzettend druk in de trein. Waarom zijn al die mensen niet thuis
Dat mondkapjes idee.quote:
Familie van Lange Frans?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:18 schreef Verbruikersnaam het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/7992801_f2224d07
lachen of huilen?
Als je voor de risicogroepen al een medisch mondkapje verplicht (of op zijn minst gewoon sterk aanraadt) dan lijkt me dat niet zo moeilijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En hoe zie je dat voor je?
Obese mensen en bejaarden herken je wel in het straatbeeld.
Maar wat wou je doen met die paar miljoen andere mensen die in een risicogroep zitten, maar aan wie je dat niet kan zien?
quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Twee bejaarde in de coupé. Mondkapje op de kin natuurlijk
...en die psychische schade van die risico-groepen die negeren we voor het gemak even?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:22 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als je voor de risicogroepen al een medisch mondkapje verplicht (of op zijn minst gewoon sterk aanraadt) dan lijkt me dat niet zo moeilijk.
Niemand houdt je tegen als risicogroep om naar buiten te gaan zónder zo'n ding op, maar dan weet je ook welk gevaar je loopt.
De psychologische schade die we nu gaan krijgen van 17 miljoen mensen die elkaar niet mogen knuffelen, niet mogen ontstressen, straks geen kerstdiner mogen houden met de familie, is echt véél groter, maar die schade zien we volgend jaar pas.
Klinkt ook als een essentiële reis.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Twee bejaarde in de coupé. Mondkapje op de kin natuurlijk
Jij denkt dat die schade groter is dan de schade die ze nu al oplopen omdat ze zich al aan diezelfde maatregelen moeten houden die er nu al zijn?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
...en die psychische schade van die risico-groepen die negeren we voor het gemak even?
10-20% hier. En al het personeel.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Ik ben in 5 winkels geweest. 1 mondkapje gezien.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Lachen. Ik denk dat hij redelijk representatief is voor de gemiddelde coronaontkenners die we online ook wel zien.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:18 schreef Verbruikersnaam het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/7992801_f2224d07
lachen of huilen?
Bij een filiaal van Deen waar ik net was, is een mondkapje nu verplicht voor klanten..quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Dus als die mensen buiten komen, moeten ze een mondkapje op zo van " kijk daar loopt iemand uit een risico-groep?"quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:27 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Jij denkt dat die schade groter is dan de schade die ze nu al oplopen omdat ze zich al aan diezelfde maatregelen moeten houden die er nu al zijn?
Nogmaals, ik pleit niet voor méér maatregelen voor risicogropen, ik pleit voor maatregelen voor alléén risicogroepen en in omgevingen waar risicogroepen vaak komen. Om de risicogroepen zelf te beschermen, dus geen maatregelen voor anderen om te zorgen dat risicogroepen niks oplopen.
Op de motor moet ik ook zelf een helm op. Dan ga ik niet vertrouwen op andere verkeersdeelnemers.
Niet moeten. Maar wel verstandig om zichzelf te beschermen dus.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus als die mensen buiten komen, moeten ze een mondkapje op zo van " kijk daar loopt iemand uit een risico-groep?"
2 supermarkten, 0 mondkapjes.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Welke supermarkt was dat. Ik zou het wel prettig vinden als personeel mondkapjes draagt. Je staat toch redelijk dicht op zo’n kassiere.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:30 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
10-20% hier. En al het personeel.
Nog niet veel dus. Ik denk ook dat ik het alleen op drukke momenten ga doen. Als je op zaterdag rond een druk tijdstip gaat dan is het verstandig er 1 op te doen. Maar als je doordeweeks op een rustig moment gaat vind ik het onzin. Dan is 1,5 meter afstand houden prima te doen.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:30 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ik ben in 5 winkels geweest. 1 mondkapje gezien.
1 supermarkt overigens.
Ik vind dat een gevaarlijk gedachte. Mondkapje zou als aanvullende maatregel moeten zijn, niet in plaats van social distancing. Het moet gewoon én, én zijn en niet “ipv”.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:35 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nog niet veel dus. Ik denk ook dat ik het alleen op drukke momenten ga doen. Als je op zaterdag rond een druk tijdstip gaat dan is het verstandig er 1 op te doen. Maar als je doordeweeks op een rustig moment gaat vind ik het onzin. Dan is 1,5 meter afstand houden prima te doen.
Dat is wel "moeten" want als mensen dat virus oplopen dan hebben ze een grote kans om te sterven.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:34 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Niet moeten. Maar wel verstandig om zichzelf te beschermen dus.
Geen mondkapjes om anderen te beschermen of als 'geheugensteuntje'.
Zijn toch enkel de jongeren die zich zo baldadig gedragen, ik las het laatst nog.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Twee bejaarde in de coupé. Mondkapje op de kin natuurlijk
AH. Ik ga altijd naar de zelfscan, dus geen last van de caissière.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
2 supermarkten, 0 mondkapjes.
Personeel bij Mac Donalds wel.
[..]
Welke supermarkt was dat. Ik zou het wel prettig vinden als personeel mondkapjes draagt. Je staat toch redelijk dicht op zo’n kassiere.
Heeft onze ah niet 😔quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:40 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
AH. Ik ga altijd naar de zelfscan, dus geen last van de caissière.
Er zit toch een plexiglas scherm tussen de cassiere en de klanten?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
2 supermarkten, 0 mondkapjes.
Personeel bij Mac Donalds wel.
[..]
Welke supermarkt was dat. Ik zou het wel prettig vinden als personeel mondkapjes draagt. Je staat toch redelijk dicht op zo’n kassiere.
Oosten van het land, 80% met kapje, in de AH.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:29 schreef Breekfast het volgende:
Mensen die vandaag bij de supermarkt zijn geweest?![]()
Draagt bijna iedereen inmiddels een mondkapje of is het een enkeling?
Die hangen hier verkeerd. Zijn smal en hangen aan de kan van de band, niet bij pinapparaat.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Er zit toch een plexiglas scherm tussen de cassiere en de klanten?
1,5 meter is altijd de basis uiteraard, ook met mondkapje. Maar het mondkapje heeft alleen toegevoegde waarde in situaties waarin die 1,5 meter wel eens een keer onbedoeld fout kan gaan. Hoe drukker het is, hoe groter die kans, en dus hoe groter de meerwaarde van een mondkapje.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:38 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind dat een gevaarlijk gedachte. Mondkapje zou als aanvullende maatregel moeten zijn, niet in plaats van social distancing. Het moet gewoon én, én zijn en niet “ipv”.
Wel grappig juist niet schuin tussen de kassière en de klant omdat je daar moet pinnen, dat ligt helemaal open.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
[..]
Er zit toch een plexiglas scherm tussen de cassiere en de klanten?
En vertel mij nu eens hoe dat anders is dan mijn riem omdoen als ik in de auto stap of een helm opzetten als ik ga fietsen of met de motor ga rijden?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:39 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat is wel "moeten" want als mensen dat virus oplopen dan hebben ze een grote kans om te sterven.
Dus dat is wel degelijk " moeten."
Echt? Wat een bizar verschil met hier. Waar zou dat aan liggen? Volksaard? Of zijn de mensen het al meer gewend omdat ze in het oosten vaak over de grens boodschappen doen waar het al verplicht is?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef wpor het volgende:
[..]
Oosten van het land, 80% met kapje, in de AH.
Overigens meerdere mensen gezien die bij binnenkomst merkten dat de meerderheid een kapje op had, en dat vervolgens zelf ook deden. Zo zal het toch een beetje gaan, iedereen kijkt naar de rest.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:43 schreef wpor het volgende:
[..]
Oosten van het land, 80% met kapje, in de AH.
Mss zijn ze wat minder individualistischer ingesteld?quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Echt? Wat een bizar verschil met hier. Waar zou dat aan liggen? Volksaard? Of zijn de mensen het al meer gewend omdat ze in het oosten vaak over de grens boodschappen doen waar het al verplicht is?
Als er iemand op 4meter van mij niest, vind ik het prettiger als ze een mondkapje op hebben, ondanks dat ze op ruim meer dan 1,5 meter afstand staan.quote:Op donderdag 1 oktober 2020 19:45 schreef Breekfast het volgende:
[..]
1,5 meter is altijd de basis uiteraard, ook met mondkapje. Maar het mondkapje heeft alleen toegevoegde waarde in situaties waarin die 1,5 meter wel eens een keer onbedoeld fout kan gaan. Hoe drukker het is, hoe groter die kans, en dus hoe groter de meerwaarde van een mondkapje.
In situaties waarin 1,5 meter afstand houden bijna niet (onbedoeld) fout kan gaan heeft een mondkapje niet zo veel meerwaarde.
Als er 5 andere klanten in de AH aanwezig zijn dan kan ik met gemak 1,5 meter afstand houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |