POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President:
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
Donald Trump
Vice President:
Mike Pence
SPOILER: Het Kabinet-TrumpOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amerikaans Congres:
Political groups house:
Democratic (235)
Republican (197)
Vacant (3)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)SPOILER: Overzicht van lopende onderzoekenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Hoe werkt een impeachment?Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Hier te verifiëren: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen:
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinIk dacht dat ik alleen stondquote:Op woensdag 30 september 2020 04:10 schreef Oostblokkert het volgende:
Oh we mogen weer van de servers
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellAmerika van het jaar 2000 was machtiger en arroganter, het Amerika van nu is in verval, en Trump is het resultaatquote:Op woensdag 30 september 2020 04:08 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
En ook een beetje beangstigend. Dit is het machtigste land ter wereldBiden is een paar keer vies onder de gordel gegaan in dit debat viel me wel op.Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Biden hoeft geen drugstest te doen van Trump vandaag denk ik zo."The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.ga lekker twitteren op twitterquote:
mij boeit die tweets geen reetZonder het woord van God is er alleen duisternis.alles is mis met BLM supporten, letterlijk alles!quote:
[..]
Niks mis met BLM supporten. Het geweld zweert hij wel af.Zonder het woord van God is er alleen duisternis.Of deze presidentsverkiezingen gaan later de geschiedenis in als een duidelijke markering van het definitieve einde als onaantastbare leider van de wereld.quote:
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.Als je niet beter weet zou je denken dat Trump de oppositie is, en niet de zittende president.
Misschien is dat ook zijn zwakte, dat hij meer een uitdager is.....Honey ! Take me drunk, i am home !
Mooi! Dat werd ook tijd.quote:Op woensdag 30 september 2020 04:13 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Of deze presidentsverkiezingen gaan later de geschiedenis in als een duidelijke markering van het definitieve einde als onaantastbare leider van de wereld.Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinWaarom quote je steeds die persoon? Heb je geen eigen mening?quote:-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.#Debate2020: Waarom moet jullie gekozen worden.....
Biden: begint.
Trump gaat er weer doorheen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Die persoon is (live) factchecker bij CNN...quote:
[..]
Waarom quote je steeds die persoon? Heb je geen eigen mening?Dat is iemand die het debat fact checkt en dat brengt ze hier in.quote:
[..]
Waarom quote je steeds die persoon? Heb je geen eigen mening?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinKijken we wel naar hetzelfde? Morgen wordt bijna elke zin die Trump heeft geuit als de zoveelste leugen gefactchecked.quote:
En Biden liegt niet continu.Er is trouwens ook https://mobile.twitter.com/truth ook wel leuk voor de liefhebber.quote:"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Paracetamolletje voor de moderator.Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Ik heb eerder het gevoel dat Trump 2 tegenstanders heeftquote:
Als je niet beter weet zou je denken dat Trump de oppositie is, en niet de zittende president.
Misschien is dat ook zijn zwakte, dat hij meer een uitdager is.....
en dat de vraagsteller redelijk corrupt isZonder het woord van God is er alleen duisternis.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIedereen heeft een eigen meningquote:
[..]
Waarom quote je steeds die persoon? Heb je geen eigen mening?Vind Trump idd niet bepaald zelfverzekerd overkomen.quote:
Als je niet beter weet zou je denken dat Trump de oppositie is, en niet de zittende president.
Misschien is dat ook zijn zwakte, dat hij meer een uitdager is.....Echt een naaiertjequote:Op woensdag 30 september 2020 04:14 schreef Oostblokkert het volgende:
Paracetamolletje voor de moderator.Zo'n druktemaker
Dat is inhoud, in een debat vaak van ondergeschikt belang helaas.quote:
[..]
Kijken we wel naar hetzelfde? Morgen wordt bijna elke zin die Trump heeft geuit als de zoveelste leugen gefactchecked.
En Biden liegt niet continu."The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.FOX News krijgt ook een debat, anti-Biden?quote:
Die Chris Wallace is ook wel voor BidenSo Biden recht zijn rug lol"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Dacht dat de president toch een soort van waardigheid met zich meebracht, my mistakeHoney ! Take me drunk, i am home !heel slecht om familie erbij te betrekken
erg slecht van Trump, kan ik heel slecht tegen
blijf gewoon van iemands familie af
-1 voor Trump
Zonder het woord van God is er alleen duisternis.
ms handig om even geen retweets te doen aub ?"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Zo, dat is een diepe onder de gordel van Trump.Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinDit is Fox News.quote:
[..]
FOX News krijgt ook een debat, anti-Biden?“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinWallace is van Foxquote:
[..]
FOX News krijgt ook een debat, anti-Biden?
Krijgen geen nachttoeslag.quote:
Zijn er überhaupt POL modjes aanwezig?Alsof je dat na de afgelopen vier jaar nog echt gelooft.quote:
Dacht dat de president toch een soort van waardigheid met zich meebracht, my mistake
"The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.Compleet onacceptabel.quote:Op woensdag 30 september 2020 04:17 schreef Treinhoer het volgende:
Zo, dat is een diepe onder de gordel van Trump.
Had je dit Obama al zien doen tegen Romney?Trump: We have the lowest CO2..., Paris was een ramp
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Okquote:
[..]
Ik heb eerder het gevoel dat Trump 2 tegenstanders heeft
en dat de vraagsteller redelijk corrupt isBiden ook glibberig heel het debat.quote:
Zo, dat is een diepe onder de gordel van Trump.Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Het is 4 uur. Ze slapen. Duh!quote:
Zijn er überhaupt POL modjes aanwezig?Jep.quote:
Ah, het beschuldigen van de moderator van bias is ook al begonnen zie ik
Trump doet niks anders dan de debat regels verbreken als een kleuter.
Als ie daar op aangesproken wordt is het bias.
Heerlijk toch, hoe het in de hersentjes van trump supporters werkt. Heel bijzonder allemaal.Zuiger van het FOK!-OMTAh, weer een leugen.quote:
We have the lowest CO2..., Paris was een ramp“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellSlecht onderhandelen. Hadden ze toch deze moeten lezen ;-)quote:Op woensdag 30 september 2020 04:17 schreef Muskusboktor57 het volgende:
[..]
Krijgen geen nachttoeslag.
Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinNee, die worden nu ingezet om Chris Wallace te helpen...quote:
Zijn er überhaupt POL modjes aanwezig?Honey ! Take me drunk, i am home !jawel, door de vraag over belastingontduiking te stellen. Heeft niks te maken met verkiezingenquote:
[..]
OkZonder het woord van God is er alleen duisternis.Het gaat niet om wie er inhoudelijk gelijk heeft maar om wie er meer als een leider overkomt in de ogen van de kijker.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienZeker na een rede over het leger ook slecht getimed. Komt toch over alsof hij daar geen respect voor heeft. Terwijl kiezers van beide partijen dat altijd enorm hebben.quote:
heel slecht om familie erbij te betrekken
erg slecht van Trump, kan ik heel slecht tegen
blijf gewoon van iemands familie af
-1 voor TrumpKein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Trump.quote:
Het gaat niet om wie er inhoudelijk gelijk heeft maar om wie er meer als een leider overkomt in de ogen van de kijker.Elke kiezer kijkt er ander naar. Dit is veel te simpel.quote:
Het gaat niet om wie er inhoudelijk gelijk heeft maar om wie er meer als een leider overkomt in de ogen van de kijker.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinWat stelde hij?quote:
[..]
Compleet onacceptabel.
Had je dit Obama al zien doen tegen Romney?In order to understand, I destroyed myself
- Fernando PessoaDan helpt het tot de orde geroepen worden door de moderator niet voor Trump.quote:
Het gaat niet om wie er inhoudelijk gelijk heeft maar om wie er meer als een leider overkomt in de ogen van de kijker.
En voor Biden niet dat hij wat zwak oogt en niet soepel praat.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.Wel gelachen bij die reactie van Trump tegen de passie van Biden over Hunter.
"Hij was een cocainesnuiver.."
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Je blijft toch een sprankje hoop houden ......quote:
[..]
Alsof je dat na de afgelopen vier jaar nog echt gelooft.Honey ! Take me drunk, i am home !https://www.theguardian.c(...)-coronavirus-updatesquote:Donald Trump has said that no law enforcement officials support Joe Biden. According to a Fox News report, at least some do:
More than 175 current and former law enforcement officers and officials endorsed Joe Biden for president on Friday, while slamming President Trump as a “lawless” president, Fox News has learned.
Fox News first obtained the list of the Biden-supporting law enforcement officials, which includes former U.S. attorneys, former state attorneys general, former sheriffs, and former police chiefs who touted the former vice president’s experience “keeping communities safe.” It includes Janet Napolitano, the former Obama administration secretary of Homeland Security who served as attorney general of Arizona.are we infinite or am I aloneDebat kent drie verliezers: Biden, Trump en vooral het Amerikaanse volk."The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.Forest cities? Waar steden staan is geen woud meer. Mensen wonen niet in boomhutten of zo.
En dood hout moet je juist laten liggen omdat het een voedselbron is voor schimmels, bacteriën en insecten die onmisbaar zijn in een gezond bos.
Blad idem.Dat kan inderdaad nog wel een interessant dingetje worden. Trump heeft qua buitenlandbeleid veel troepen terug gehaald en het leger minder op de voorgrond dan Bush (logisch, die moest oorlog voeren). Voor veel Amerikanen is het leger nog steeds een 'ding' qua patrioisme. Benieuwd hoe dat uit gaat pakken.quote:
[..]
Zeker na een rede over het leger ook slecht getimed. Komt toch over alsof hij daar geen respect voor heeft. Terwijl kiezers van beide partijen dat altijd enorm hebben.Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinKlimaat: deze vragen kan je al voorspellen waar Trump een gekende klimaatontkenner is."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."Ik ga slapen, ben inmiddels echt te moe.
Ik lees morgen wel in de krant of grandpa joe een hartaanval heeft gehadZonder het woord van God is er alleen duisternis.Ahquote:
[..]
Hij viel Biden aan i.v.m het vermeende cocainegebruik van z'n zoon in het legerIn order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa'Sir'- alert!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellBen allang blij dat ik niet in de US of A woonquote:Maar denk dat je de klok er op gelijk kan gaan zetten dat Trump dit weer wint.
Biden staat op +7punten. Als er niks verschuift is hij dus de winnaar.quote:
Debat kent drie verliezers: Biden, Trump en vooral het Amerikaanse volk.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlinwaar staat dat?quote:
[..]
Biden staat op +7punten. Als er niks verschuift is hij dus de winnaar.Zonder het woord van God is er alleen duisternis.Ik besef dat ik mensen op blok kan zetten.quote:
Abootje
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Je doet je naam eer aanquote:
[..]
Ik besef dat ik mensen op blok kan zetten.
AbootjeZwak van Biden. Geld geven aan Brazilië zomaar.-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.In de peilingen. Bijvoorbeeld https://projects.fivethir(...)ent-general/national maar zo zijn er wel meer sites. Allemaal zo’n 50 - 43% Trump moet een aantal punten winnen om competitief te zijn in dat gare systeem van ze.quote:“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDuurt nog tien minuten toch?quote:
Ik ga slapen, ben inmiddels echt te moe.
Ik lees morgen wel in de krant of grandpa joe een hartaanval heeft gehad[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDit. Brazillie behoort tot een lijstje van tragische landen qua corruptie.quote:
Zwak van Biden. Geld geven aan Brazilië zomaar.Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinGevalletje #vriendenpeoplequote:Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.Hoe dan? En wat kost een abo?quote:
[..]
Ik besef dat ik mensen op blok kan zetten.
Abootje[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienbetrouwbare linkquote:
[..]
In de peilingen. Bijvoorbeeld https://projects.fivethir(...)ent-general/national maar zo zijn er wel meer sites. Allemaal zo’n 50 - 43%
niet geliktZonder het woord van God is er alleen duisternis.Denk ik niet, hoor.quote:
[..]
Ben allang blij dat ik niet in de US of A woonTrump heeft nauwelijks troepen teruggehaald. Begin dit jaar heeft hij 3000 man naar Saudi Arabië gestuurd, toen het Iraakse parlement vroeg dat VS troepen het land zouden verlaten weigerde hij en dreigde met sancties, z'n troepen in Syrië worden lastig gevallen door de Russen, de troepen uit Duitsland worden elders in Europa gelegerd...quote:
[..]
Dat kan inderdaad nog wel een interessant dingetje worden. Trump heeft qua buitenlandbeleid veel troepen terug gehaald en het leger minder op de voorgrond dan Bush (logisch, die moest oorlog voeren). Voor veel Amerikanen is het leger nog steeds een 'ding' qua patrioisme. Benieuwd hoe dat uit gaat pakken.are we infinite or am I aloneEn wat dacht je in 2016?quote:[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hoop het ook niet voor Amerika, maar we gaan het zien. Denk dat hij er echt nog wel 4 jaar zitquote:
Uhhh bij de fok!shop geloof ik, zou het googlen.quote:
[..]
Hoe dan? En wat kost een abo?Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Een flink deel van die tijd is hij senator voor Delaware geweest.quote:
Was Biden 47 jaar vice president? Dat is nieuws voor mij.Ja, dat heeft hij voorgesteld.quote:
Factchecker please, zei hij echt nuclear weapon vs hurricane
Die tweet is vast ook nog wel ergens te vinden.Denk dat je iets te veel vertrouwen hebt in de mensheidquote:
[..]
Toen ook. Maar nu zijn mensen wijzer geworden.Dan ga ik mijn nationaliteit inleveren uit schaamte.quote:Op woensdag 30 september 2020 04:25 schreef DeBraad het volgende:
[..]
Hoop het ook niet voor Amerika, maar we gaan het zien. Denk dat hij er echt nog wel 4 jaar zitMoet ook wel, he Braad.quote:
[..]
Denk dat je iets te veel vertrouwen hebt in de mensheid
Hij wint op punten. Denken dat Trump de schuld krijgt dat het zo'n chaos werd....quote:
Zoveel gemiste kansen voor Biden. JammerHoney ! Take me drunk, i am home !
Begrijpelijkquote:
[..]
Dan ga ik mijn nationaliteit inleveren uit schaamte.https://fok.nl/shopquote:Op woensdag 30 september 2020 04:26 schreef Oostblokkert het volgende:
Uhhh bij de fok!shop geloof ik, zou het googlen.
@Federer-fan“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellJa quote hem, hij moest het hebbenquote:Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Hoe veel mensen zijn er dan ongeveer wijzer geworden? Het staat 50-43 voor Biden. Dus bijna de helft van de kiezers stemt op Trump, zoals het er nu voorstaat.quote:
[..]
Toen ook. Maar nu zijn mensen wijzer geworden.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienOp vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.https://www.nu.nl/buitenl(...)-terug-uit-irak.htmlquote:
[..]
Trump heeft nauwelijks troepen teruggehaald. Begin dit jaar heeft hij 3000 man naar Saudi Arabië gestuurd, toen het Iraakse parlement vroeg dat VS troepen het land zouden verlaten weigerde hij en dreigde met sancties, z'n troepen in Syrië worden lastig gevallen door de Russen, de troepen uit Duitsland worden elders in Europa gelegerd...
https://sceptr.net/2020/0(...)halen-uit-duitsland/
Een deel is nog niet in werking gesteld maar het algemene beleid lijkt wel wat minder actief zijn in het buitenland, om varierendere redenen.
Ben het verder niet oneens met je trouwens, al ben ik niet bekend genoeg met de troepenverplaatsing vanuit Duitsland naar Syrie. Dat neem ik aan van je.Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinTussen haakjes: hij stemt zelf per post...Je moet niet naar een doel kijken in een voetbalwedstrijd, dan mis je de goals aan de andere kant.quote:Game set match Trump. Tot de volgende.-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||-
Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:
het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.Net als al die acteurs in de VS die zouden emigreren.quote:
[..]
Dan ga ik mijn nationaliteit inleveren uit schaamte.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienVraag is wat komende dagen gaat vliegen in de media. Trump die geen respect heeft voor gesneuvelde soldaten of Biden die minder krachtig lijkt.quote:Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Bijna einde, dit was sws geen debat (wat PopCorn, te verwachten was).
Ik heb medelijden met het volk en hun systeem en ook daarmee waa r de wereld op afkoerst.
Schreeuwer Trump en Biden die dan maar gekozen moet worden: Kansloos."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTrump is bijna buiten adem. Die had zichzelf nooit zo lang zonder interruptie laten praten.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinVan Duitsland naar Syrië? Van Duitsland naar elders in Europa (Polen, België, Nederland, Italië)quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-terug-uit-irak.html
https://sceptr.net/2020/0(...)halen-uit-duitsland/
Een deel is nog niet in werking gesteld maar het algemene beleid lijkt wel wat minder actief zijn in het buitenland, om varierendere redenen.
Ben het verder niet oneens met je trouwens, al ben ik niet bekend genoeg met de troepenverplaatsing vanuit Duitsland naar Syrie. Dat neem ik aan van je.are we infinite or am I aloneNog een redelijk waardig statement van Biden, komt Trump met een nog vergeten kruiwagen modder.....
In dit forum zou hij vanwege het gelul een ban krijgenHoney ! Take me drunk, i am home !Als Trump verliest zie ik 'm er nog voor aan om de boel te gaan vertragen door onderzoek in te stellen naar die mail-in ballots
Misschien is dat de truc voor de volgende keer. Gewoon laten ranten voor een half uur.quote:
Trump is bijna buiten adem. Die had zichzelf nooit zo lang zonder interruptie laten praten.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinI have faithquote:
[..]
Hoe veel mensen zijn er dan ongeveer wijzer geworden? Het staat 50-43 voor Biden. Dus bijna de helft van de kiezers stemt op Trump, zoals het er nu voorstaat.Deze was er ook nog:quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat Trump er mee wegkomt om al die mensen die verkiezingen voorbereiden als corrupt weg te zetten is al bizar.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.Hij luistert amper...quote:
Nog een redelijk waardig statement van Biden, komt Trump met een nog vergeten kruiwagen modder.....
In dit forum zou hij vanwege het gelul een ban krijgen[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDit is niet slim van Trump zo over de ballots te praten."The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.Dat is denk ik ook de enige taktiek. Trump gaat sowieso bullshitten, wat je ook zegt. Laat hem dan maar gewoon zijn lijstje talking points afdraaien, bij het volgende debat heeft hij dan niets meer.quote:Op woensdag 30 september 2020 04:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien is dat de truc voor de volgende keer. Gewoon laten ranten voor een half uur.Dit hele debat is niet slim van Trump.quote:
Dit is niet slim van Trump zo over de ballots te praten."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Dus in 2916 kwam een kwart van de stemmen ook al via de post (zegt Wallace).
En als Trump niet dink in de schmink zat zou je kunnen zien hoe rood hij nu is. Straks krijgt hij nog een beroerte. Zijn voorhoofd en neus zijn nu ook duidelijk rood,“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNou, hij is wel effectief Biden aan het overschreeuwenquote:
[..]
Dit hele debat is niet slim van Trump."The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.Precies!quote:
[..]
Net als al die acteurs in de VS die zouden emigreren.Als je geen uitslag hebt dezelfde avond dan wordt het echt heel nasty.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDat wordt het hoe dan ookquote:
Als je geen uitslag hebt dezelfde avond dan wordt het echt heel nasty."The best thing about the internet is that you can just say anything, put it in quotes, and attribute it to anyone you like." -Abraham Lincoln.Dan is dan ook het hele doel van deze rant.quote:
Als Trump verliest zie ik 'm er nog voor aan om de boel te gaan vertragen door onderzoek in te stellen naar die mail-in ballots
Wint ie, dan zijn de mail in ballots geen probleem.
Verliest ie, dan ligt het aan de mail in ballots.
Mooi hé hoe dat werkt.Zuiger van het FOK!-OMTKun je die tweets niet gewoon laten zitten als we erkennen dat niets klopt van wat Trump zegt?quote:[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienDit ballot verhaal is echt zwak van Trump, ook vanuit perspectief van zijn kiezersKein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellquote:Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Laatste punten.voor Biden, Trump gooit zijn eigen glazen in over het stemmen......Honey ! Take me drunk, i am home !Vrees ok dat dit het hele doel is van dat voorsorteren.quote:
[..]
Dan is dan ook het hele doel van deze rant.
Wint ie, dan zijn de mail in ballots geen probleem.
Verliest ie, dan ligt het aan de mail in ballots.
Mooi hé hoe dat werkt.
Begreep zelfs dat Trump; als de uitslag niet klopt, hij zijn mensen zal laten ingrijpen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHet verhaal is vrij zwak maar op twitter kan het wel werken. Trump zelf kan er geen chocola van maken.quote:
Dit ballot verhaal is echt zwak van Trump, ook vanuit perspectief van zijn kiezers
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.Wel helemaal volgens verwachting voor mij in ieder geval.quote:"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Wat trouwens ook zo is, is dat in een flink aantal staten het tellen van de mailballots al eerder begint. Daar zie je dus het omgekeerde effect, dat eerst Democraten een voorsprong zullen hebben, waarna Republikeinen in zullen lopen en als bijkomend effect dat deze staten eerder klaar zullen zijn.quote:
[..]
Dan is dan ook het hele doel van deze rant.
Wint ie, dan zijn de mail in ballots geen probleem.
Verliest ie, dan ligt het aan de mail in ballots.
Mooi hé hoe dat werkt.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinDe duiding van de BBC nu na het debatKein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.Shitshow.quote:
Lekker kalm beginnetje bij de nabeschouwing op CNN ook
Disgrace.Zuiger van het FOK!-OMTWie had er ook al weer 100 % gewed dat Biden niet zou komen opdagen?
Heeft hij nou iemands aanbod van werkelijk geld er op inzetten geaccepteerd?
Wie wist dat ook al weer 100 % zeker?Wat dan?quote:
De duiding van de BBC nu na het debatZuiger van het FOK!-OMTWat zeggen die dan? Ik kan maar naar een zender tegelijk kijkenquote:
De duiding van de BBC nu na het debatDat was @epicbeardmanquote:
Wie had er ook al weer 100 % gewed dat Biden niet zou komen opdagen?
Heeft hij nou iemands aanbod van werkelijk geld er op inzetten geaccepteerd?
Wie wist dat ook al weer 100 % zeker?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMet dank aan Daniel Dale
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe republikein aan tafel bij CNN verontschuldigt zich bijna voor z'n partij leider.Zuiger van het FOK!-OMT
Thanks!quote:
Tweets van @:Kijkertje waren een mooie aanvulling.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEr zijn maar weinig mensen die bij verkiezingen de "premier" of "president" bonus weten te verkwanselen, Balkenende deed het, en Trump is goed op weg.
Interessant hoe de reacties zijn in de republikeinse partij.....Honey ! Take me drunk, i am home !Bij MSNBC: "This was embarrissing. I hope the rest of the world didn't watch this."“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHeb je een paar van die interessante reacties ? Want nu ben ik wel nieuwsgierig,quote:
Er zijn maar weinig mensen die bij verkiezingen de "premier" of "president" bonus weten te verkwanselen, Balkenende deed het, en Trump is goed op weg.
Interessant hoe de reacties zijn in de republikeinse partij.....quote:Op woensdag 30 september 2020 04:53 schreef Kijkertje het volgende:
Bij MSNBC: "This was embarrissing. I hope the rest of the world didn't watch this."De hele wereld is er voor opgebleven, ook al is het voor ons na middernacht.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlinquote:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellIk ben vooral benieuwd hoe de reacties in zijn campagneteam op het moment zijn aangezien hij zo'n beetje alles genegeerd heeft wat ze hem aan het begin van het debat nog hebben mee gegeven. Ze hebben hem, volgens verslaggevers die met zijn campagne meelopen althans, nog zo op het hart gedrukt om op te passen met persoonlijke aanvallen omdat kiezers hem (in tegenstelling tot Clinton destijds) een vrij sympathieke gast vinden en het nog wel eens zou kunnen backfiren.quote:
Er zijn maar weinig mensen die bij verkiezingen de "premier" of "president" bonus weten te verkwanselen, Balkenende deed het, en Trump is goed op weg.
Interessant hoe de reacties zijn in de republikeinse partij.....
Ik denk even kijken bij George Conway. Zijn er 150 tweets bij gekomen
Allemaal commentaren van mensen ....
Deze bv
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDe beelden van die uitspraakquote:Op woensdag 30 september 2020 05:00 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk even kijken bij George Conway. Zijn er 150 tweets bij gekomen
Allemaal commentaren van mensen ....
Deze bv
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKan iemand mij uitleggen wat er precies mis is met het tegen fascisten zijn?quote:
[..]
De beelden van die uitspraak
[ twitter ]"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Dat is het punt niet heb ik begrepen maar het zijn allemaal heel enge mensen of zo .....quote:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat er precies mis is met het tegen facisten zijn?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNiet zo heel veel, zo lang je het maar niet opvolgt met een ",maar ....". Wat hij hier doet, hij zegt dat hij tegen fascisten is, maar iemand moet toch echt wel iets aan al dat linkse tuig doen.quote:
[..]
Kan iemand mij uitleggen wat er precies mis is met het tegen fascisten zijn?En dat terwijl zelfs Chad Wolf (als zoveelste na al eerdere rapporten van allerlei inlichtingendiensten) net heeft verklaard dat extreem rechts de grootste dreiging vormt:quote:
[..]
Niet zo heel veel, zo lang je het maar niet opvolgt met een ",maar ....". Wat hij hier doet, hij zegt dat hij tegen fascisten is, maar iemand moet toch echt wel iets aan al dat linkse tuig doen.
White supremacists most persistent extremist threat to U.S. politics: Homeland Security head“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUiteraard, net zoals "ik ben geen racist, want 1 van m'n beste vrienden is donker, maar [ insert stereotype ]".quote:
[..]
Niet zo heel veel, zo lang je het maar niet opvolgt met een ",maar ....". Wat hij hier doet, hij zegt dat hij tegen fascisten is, maar iemand moet toch echt wel iets aan al dat linkse tuig doen."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."Biden's zoon was ook een veteraan, en dat ligt heel erg gevoelig…..quote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd hoe de reacties in zijn campagneteam op het moment zijn aangezien hij zo'n beetje alles genegeerd heeft wat ze hem aan het begin van het debat nog hebben mee gegeven. Ze hebben hem, volgens verslaggevers die met zijn campagne meelopen althans, nog zo op het hart gedrukt om op te passen met persoonlijke aanvallen omdat kiezers hem (in tegenstelling tot Clinton destijds) een vrij sympathieke gast vinden en het nog wel eens zou kunnen backfiren.Honey ! Take me drunk, i am home !Dit lijkt me een prima idee: zet gewoon die mic van Trump uit
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellHelemaal voor."Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellFormer RNC chairman:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell"Or a fire hose" zegt een commentatorquote:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellZag het net. Mike Murphy, held.quote:
[..]
"Or a fire hose" zegt een commentator"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."quote:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellChris Christie denkt dat de problemen die Trump deze avond had potentieel nog wel te fixen zijn:
[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2020 06:05:36 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellNergens voor nodig om te melden, er is helemaal geen bewijs voor die bewering:quote:
Haha NPO laat het stukje van de 3.5 miljoen uit moskou eruit.
The Republican Senate Report on Hunter Biden, Explained
The allegations against Joe Biden's son are complicated, but the report is also flawed in important ways.quote:[..]
In brief, Snopes found that, despite a fanfare of publicity surrounding its release, the report does not present evidence of any wrongdoing by former U.S. Vice President Joe Biden, and is flawed in several important ways. Hunter Biden’s attorney has already refuted one of its most-publicized claims — that the Democratic candidate’s son received $3.5 million from a Russian billionaire — telling Snopes it was “false.”
[..]
Hunter Biden and his associate, Archer, had a financial relationship with Russian businesswoman Elena Baturina. Baturina is the former wife of the late Yuri Luzhkov, who was the mayor of Moscow and was fired in 2010 by then-Russian president Dmitry Medvedev over corruption allegations. Baturina became Russia's only female billionaire when her plastics company, Inteko, received a series of Moscow municipal contracts while her husband was mayor.
...On Feb. 14, 2014, Baturina wired $3.5 million to a Rosemont Seneca Thornton LLC (Rosemont Seneca Thornton) bank account for a "Consultancy Agreement DD12.02.2014." Rosemont Seneca Thornton is an investment firm co-founded by Hunter Biden that was incorporated on May 28, 2013 in Wilmington, Del.
However, Hunter Biden's attorney, George Mesires, refuted this claim, which the report describes as one of the investigation's "key findings." In a statement sent to Snopes, Mesires wrote:
"The Senate report falsely alleges that Hunter Biden had a financial relationship with Russian businesswoman Yelena Baturina and that he received $3.5 million from Baturina. Hunter Biden was not a co-founder of Rosemont Seneca Thornton LLC ("RST") nor did he have an equity interest in RST, so the claim that he was paid $3.5 million is false."
None of the news reports referenced above contained any evidence that their authors had sought comment from Hunter Biden on the Baturina allegation. We asked Grassley and Johnson for a response to Mesires' statement, but we didn't receive a response of any kind.
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2020 06:38:40 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellTja. Ik zei gisteren al hoe dit "debat" zal verlopen, en wederom had ik gelijk, Trump laat geen debat toe. Als moderatie hier net zo gaat verlopen hier dan wordt elk topic op slot gegooid.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dit kan worden verholpen door de mic uit te zetten wanneer 1 iemand spreekt.quote:
Tja. Ik zei gisteren al hoe dit "debat" zal verlopen, en wederom had ik gelijk, Trump laat geen debat toe. Als moderatie hier net zo gaat verlopen hier dan wordt elk topic op slot gegooid.Zuiger van het FOK!-OMTZe hadden nooit een Fox news anchor moeten kiezen om dit debat te presenteren. Het leek wel een kippenhok gevuld met kippenhokken.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Dit ook: Trump beweert dat er een tape is van ... ja van wat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellEerder beide kandidaten in een geluidsdicht hok plaatsen en alleen de microfoon aan als ze aan de beurt zijn.quote:
[..]
Misschien is dat de truc voor de volgende keer. Gewoon laten ranten voor een half uur.Hij had vannacht niet de gemakkelijkste job. In elk geval heeft hij de Amerikanen mede de kans gegeven om te aanschouwen in welke toestand hun land zich bevindt, en in welke toestand hun politieke leiders verkeren.quote:
Ze hadden nooit een Fox news anchor moeten kiezen om dit debat te presenteren. Het leek wel een kippenhok gevuld met kippenhokken.
Wat ze op 3-11 met die kennis gaan doen?
Tsja.Ik doe het ff rustig aan.Trump probeerde al in de eerste 20 seconden het 'debat' te domineren, met geschreeuw en wilde beschuldigingen. En liet niet af. Het leek verdomme wel een gemiddeld [AMV]topic. Jammer dat er geen fatsoenlijke moderatie was.quote:
[..]
Eerder beide kandidaten in een geluidsdicht hok plaatsen en alleen de microfoon aan als ze aan de beurt zijn.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Ik ga er van uit dat kiezers in de swingstates een andere visie op de verkiezingen hebben dan in 2016.quote:
[..]
Hij had vannacht niet de gemakkelijkste job. In elk geval heeft hij de Amerikanen mede de kans gegeven om te aanschouwen in welke toestand hun land zich bevindt, en in welke toestand hun politieke leiders verkeren.
Wat ze op 3-11 met die kennis gaan doen?
Tsja.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Persoonlijk hoop ik dat, bij gebrek aan beter, Biden wint.quote:
[..]
Trump probeerde al in de eerste 20 seconden het 'debat' te domineren, met geschreeuw en wilde beschuldigingen. En liet niet af. Het leek verdomme wel een gemiddeld [AMV]topic. Jammer dat er geen fatsoenlijke moderatie was.
Ik heb niet het idee dat dergelijke shows Trump aan meer stemmen gaan helpen.
Wat mij betreft laten ze het mooi zo. Kan iedereen zien hoe 'supreme' de Verenigde Staten zijn.
En wat voor volkomen geschifte idioot meneer Trump is. Zelfs totaal ongeschikt voor het circus.
https://news.yahoo.com/de(...)nsive-030145486.htmlIk doe het ff rustig aan.Wat een aanfluiting, alsof je naar een politieke discussie in een bar zit te kijken. Trump won het debat zeker niet, maar ik denk niet dat überhaupt iemand heeft gewonnen. Biden hoefde het debat niet te winnen maar verloor het ook niet, dus voor hem ging het wel redelijk. Uiteindelijk denk ik niet dat dit een goede avond voor Trump was, en dat hij wederom weigerde rechtsextremisten te veroordelen spreekt natuurlijk ook niet voor hem bij het gematigde deel van het electoraat. "Stand back & Stand by", kom op man
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2020 07:48:18 ]Trump heeft gisteravond alleen maar zijn achterban tevreden gesteld, ik zag geen president die stemmen wilde hebben van andersdenkenden. En dat is fataal voor de republikeinse partij. Want hij metselde de partij in. Het ging alleen nog maar over zijn dominantie, meer niet.quote:
[..]
Persoonlijk hoop ik dat, bij gebrek aan beter, Biden wint.
Ik heb niet het idee dat dergelijke shows Trump aan meer stemmen gaan helpen.
Wat mij betreft laten ze het mooi zo. Kan iedereen zien hoe 'supreme' de Verenigde Staten zijn.
https://news.yahoo.com/de(...)nsive-030145486.htmlMag ik je vandaag weer eens irriteren?quote:
Ze hadden nooit een Fox news anchor moeten kiezen om dit debat te presenteren. Het leek wel een kippenhok gevuld met kippenhokken.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Trump lijkt zijn glazen om nog terug te komen goed ingegooid te hebben, thank god.
Het is nu alleen wel duidelijk dat hij nooit een verlies gaat accepteren, en we weten ook waarom. Zijn brand is naar de knoppen en op het moment dat hij president-af is komen de schuldeisers langs, want het is ook overduidelijk dat hij die 413 miljoen niet gaat kunnen betalen en op het moment alleen niet geïnd kunnen worden omdat hij president is. Nog onverlet dat zijn belastingformulieren waarschijnlijk ook fraude bevatten en er ook al FEC onderzoeken lopen naar witwassen. Trump moet president blijven tot zijn dood niet omdat hij een megalomaan is (maar dat ook), maar omdat het hele Trump imperium instort op het moment dat hij het niet meer is.
Rest de vraag dus hoe ver de GOP wil gaan om Trump hun partij te laten slopen voor persoonlijk gewin.They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.Nou als ik het zo zie weet ik niet of ik het terug ga kijken. Wat een armoe zeg. Inderdaad misschien de enige manier om een debat mogelijk te maken is om de microphoon uit te zetten als mensen niet aan het woord zijn. Verder was het altijd al duidelijk dat Trump en zijn supporters fascistisch zijn en dat Biden ook niet bepaald een goede keuze is.Adderall is a hell of a drugquote:
[..]
Trump probeerde al in de eerste 20 seconden het 'debat' te domineren, met geschreeuw en wilde beschuldigingen. En liet niet af. Het leek verdomme wel een gemiddeld [AMV]topic. Jammer dat er geen fatsoenlijke moderatie was.
https://www.addictioncent(...)rall/symptoms-signs/quote:Telltale signs of Adderall abuse may include:
Being overly talkative
Unusual excitability
Financial troubles
Aggression
Secretive behavior
Exhaustion
Memory loss
Incomplete thoughts
Relationship problems
Financial difficulties
Disorientation
Mania
Impulsive behaviors"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Fascinerend allemaal.
Kwam Biden zelf nog een beetje uit de verf of was het vooral Trump die zich misdroeg?
Waar ik me wel zorgen over maak is dat Trump steeds sterker naar voren komt als de Law&Order candidate. Daar zijn veel verkiezingen mee gewonnen in Amerika.Is toch gewoon eigen schuld? Ze hebben alle mogelijkheden om veel betere keuzes te maken maar kiezen hiervoor.quote:Als Democratische partij heb je 4 jaar de tijd gehad om de beste kandidaat naar voren te schuiven en dan krijg je dit.
Misschien hadden ze wat minder tijd moeten besteden aan vliegen afvangen van Trump maar hadden ze hun eigen plan moeten trekken.
Wat een afgang van de Democratische partij. Ik dacht dat het een gelopen race was dat Trump niet zou winnen, maar ik betwijfel dat echt. Ik denk niet dat een zwevende kiezer zich in Biden herkent.Hoe kun je nu een law en order man zijn als je jezelf niet eens aan basale afspraken van een debat kan houden. Zelf regels overtreden maar blijven roepen dat je voor meer regels en handhaving bent.quote:
Fascinerend allemaal.
Kwam Biden zelf nog een beetje uit de verf of was het vooral Trump die zich misdroeg?
Waar ik me wel zorgen over maak is dat Trump steeds sterker naar voren komt als de Law&Order candidate. Daar zijn veel verkiezingen mee gewonnen in Amerika.Dat is inderdaad bij meer dan 'normaal' gebruik. Waarbij normaal relatief is, ook bij mensen die geen ADHD of ADD hebben.quote:
[..]
Adderall is a hell of a drug
https://www.addictioncent(...)rall/symptoms-signs/
[..]Een pijnlijke anus is niet fijn
Een geknede kut van marsepeinZwevende kiezers zijn een fabel in Amerika. In Trump herkent een zwevende kiezer zich natuurlijk ook niet. Je moet wel onder een steen ter grote van de Himalaya leven om geen mening over Trump te hebben na 4 jaar.quote:
Als Democratische partij heb je 4 jaar de tijd gehad om de beste kandidaat naar voren te schuiven en dan krijg je dit.
Misschien hadden ze wat minder tijd moeten besteden aan vliegen afvangen van Trump maar hadden ze hun eigen plan moeten trekken.
Wat een afgang van de Democratische partij. Ik dacht dat het een gelopen race was dat Trump niet zou winnen, maar ik betwijfel dat echt. Ik denk niet dat een zwevende kiezer zich in Biden herkent.
Dat de democratische partij niet hun beste kandidaat hebben gestuurd klopt.ze moeten dat hele systeem in Amerika gewoon eruit schoppen. Het is wel duidelijk dat het totaal niet werkt.
Iedere keer is het weer tussen 2 opties die verschrikkelijk zijn.
vorige keer: aandachtshoer vs corrupte hoer
dit keer: liegende tiran vs seniele oude pedo
en dan vragen mensen in de US zich af waarom ze dat land belachelijk vinden.Het gaat erom welk narratief geloofd wordt he.quote:
[..]
Hoe kun je nu een law en order man zijn als je jezelf niet eens aan basale afspraken van een debat kan houden. Zelf regels overtreden maar blijven roepen dat je voor meer regels en handhaving bent.Kan jij je niet kandidaat stellen? Je lijkt wel een genuanceerde kijk op het geheel te hebben.quote:
ze moeten dat hele systeem in Amerika gewoon eruit schoppen. Het is wel duidelijk dat het totaal niet werkt.
Iedere keer is het weer tussen 2 opties die verschrikkelijk zijn.
vorige keer: aandachtshoer vs corrupte hoer
dit keer: liegende tiran vs seniele oude pedo
en dan vragen mensen in de US zich af waarom ze dat land belachelijk vinden.ik zou voor geen goud naar Amerika gaan.quote:
[..]
Kan jij je niet kandidaat stellen? Je lijkt wel een genuanceerde kijk op het geheel te hebben.
beste is dat system opheffen. het hele gebeuren van republiek en democraat weghalen. Religie ver van de politiek verwijderen, lobbyen verbannen, en nog een hoop andere dingen die ervoor moeten zorgen dat niet 1 gek het land overhoop kan halen.Wat een lachwekkende fantasietjes.quote:
Als Democratische partij heb je 4 jaar de tijd gehad om de beste kandidaat naar voren te schuiven en dan krijg je dit.
Misschien hadden ze wat minder tijd moeten besteden aan vliegen afvangen van Trump maar hadden ze hun eigen plan moeten trekken.
Wat een afgang van de Democratische partij. Ik dacht dat het een gelopen race was dat Trump niet zou winnen, maar ik betwijfel dat echt. Ik denk niet dat een zwevende kiezer zich in Biden herkent.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Dat laatste. Biden liet zich af en toe een beetje uit de tent lokken en liet zich af en toe een beetje meeslepen in het geschreeuw en gebral. Is ook moeilijk natuurlijk om rustig te blijven.quote:
Kwam Biden zelf nog een beetje uit de verf of was het vooral Trump die zich misdroeg?
Pas op het laatst ging het nog een beetje over de inhoud, en dan is Biden op zijn best. Maar wat mij betreft heeft Biden het gewonnen op de opmerkingen over wat te doen met de uiteindelijke uitslag. Over dus het al dan niet accepteren van de uitslag.
Samengevat, Trump gedroeg zich als een idioot, maar dat was een beetje te verwachten, en Biden maakte geen uitgesproken blunders, maar ook geen uitgesproken winners.Honey ! Take me drunk, i am home !
Dus ja, Biden niet geweldig, maar Trump lijkt er het meest gehavend uit te komen.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayWanneer ik de analyses zo lees (ja ook die van Fox) dan lijkt de consensus aardig te zijn dat het ergens tussen een gelijk spel en een hele lichte overwinning voor Biden te zijn. Wat ik zojuist gezien heb lijkt dat wel aardig te kloppen.
Consensus lijkt ook te zijn dat dit eigenlijk niet heel veel aan de stemverhoudingen zal doen. Biden lijkt nog steeds behoorlijk aan de leiding, daar zal niet veel aan veranderen. Maar het zal tot de laatste minuut spannend blijven vanwege het corrupte systeem. Winnen aan de kust is niet genoeg, de deplorables uit de binnenlanden moeten thuisblijven. Dat is het belangrijkste.Vind het trouwens zorgelijk maar totaal niet verrassend dat Trump de acties van neonazi's niet wilde afkeuren.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayNou, inderdaad. En niet alleen niet afkeuren, maar dat ze stand by moeten staan. Dit terwijl de FBI nota bene die groepen als grootste interne bedreiging heeft genoemd.quote:
Vind het trouwens zorgelijk maar totaal niet verrassend dat Trump de acties van neonazi's niet wilde afkeuren.“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinTsja, als hij die gasten helemaal afvalt dan is hij sowieso veel van hun stemmen kwijt.quote:
Vind het trouwens zorgelijk maar totaal niet verrassend dat Trump de acties van neonazi's niet wilde afkeuren.
Stand back and stand by.Ik doe het ff rustig aan.Is uiteindelijk ook niet mogelijk...quote:
[..]
Samengevat, Trump gedroeg zich als een idioot, maar dat was een beetje te verwachten, en Biden maakte geen uitgesproken blunders, maar ook geen uitgesproken winners.
Veel mensen zijn het vergeten kennelijk, maar het eerste debat tussen Clinton en Trump liep bijna exact zo in 2016.
Trump die zich gedroeg als een doorgesnoven idioot, die inhoudelijk niks kon brengen, zichzelf tegensprak (hij ontkende plannen voor zijn veelgenoemde 'muslim-ban' te hebben, toen hij ernaar gevraagd werd).
Zelfs Republikeinse viewers gaven hem geen voldoende.
Toch maakte het voor de peilingen niks uit, en uiteindelijk kon Trump zelfs winnen doordat de Democraten in een 'overwinningsroes' geraakte en de rustbelt-staten vergaten.
Dit soort debatten zijn misschien een traditie, maar voor de uitslag volledig irrelevant geworden.
Biden staat nu wel voor, maar heeft nog niet gewonnen, en dit debat zal hem verder niet helpen dat wel te doen...
Dat zal uiteindelijk in Staten als Florida en Pennsylvania bepaald worden."Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25En dat de sheriff van Portland hem zou steunen klopt ook niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellDit plaatje geeft wel aardig weer dat Trump het deze keer toch lastiger zou kunnen krijgen dan in 2016.
Mocht het plaatje het niet doen, artikel hier: https://fortune.com/2020/(...)-trump-swing-states/Het is niet voor te stellen dat Trump wint. Maar dat was het in 2016 ook niet. Het blijft spannend tot de uitslag binnen is, temeer daar de polls er de vorige keer naast zaten.Fantasietjes? Volgens mij begrijp je me niet helemaal. Ik ben klaar met 4 jaar gekte van Trump. Maar ik zie een democratische kandidaat die worstelt. Als hij niet boven Trump uit kan stijgen zegt dat ook veel over hem.quote:
[..]
Wat een lachwekkende fantasietjes.Bron?quote:
[..]
Dit soort debatten zijn misschien een traditie, maar voor de uitslag volledig irrelevant geworden.
Ik kan me voorstellen dat, op basis van dit debat, twijfelaars toch een keuze kunnen maken.
Overigens herstelde Trump zich 4 jaar geleden in de opvolgende debatten. Dat deed hem ook geen kwaad. Of dat dit jaar weer gaat gebeuren, valt te bezien. Hij maakte, in tegenstelling tot 4 jaar geleden, op mij een veel meer desperate indruk. Vier jaar geleden had hij er veel meer lol in om Clinton af te zeiken, en had hij de uiteindelijke overwinning vermoedelijk zelf ook niet verwacht.
Maar als hij nu verliest, staan er wat aasgieren voor hem klaar (o.a. de IRS, maar daar zal het vast niet bij blijven). In 2016 kon hij zijn Trump brand nog wat extra promoten en had een verloren verkiezing hem toch wat extra populariteit en inkomsten kunnen bezorgen, maar in de afgelopen vier jaar is die 'brand' zeer openlijk in een bedenkelijk daglicht komen te staan.
Wie weet vecht hij voor zijn laatste kans. Op tenminste 4 jaar extra overleven. Het gevaarlijke daaraan is: een kat in het nauw maakt rare sprongen. Van "we'll see what happens" naar "this is not going to end well."Ik doe het ff rustig aan.Waar komt toch de hardnekkige gedachte vandaan dat het voor de peilingen niet uit maakte? Je zag na het eerste debat Clinton flink stijgen, heb gister nog een grafiekje gepost met tijdslijn (al was dat met de gemodelleerde winstkans, maar dat loopt aardig 1 op 1 met peilingsgemiddelde).quote:
[..]
Toch maakte het voor de peilingen niks uit, en uiteindelijk kon Trump zelfs winnen doordat de Democraten in een 'overwinningsroes' geraakte en de rustbelt-staten vergaten.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George CarlinHet is denk ik geen twijfel dat er een hele kleine kans is dat Trump de meerderheid van de kiezers achter zich krijgt. Maar of hij de verkiezingen verliest is natuurlijk de grote vraag. Zoals in jou artikel stond:quote:
Dit plaatje geeft wel aardig weer dat Trump het deze keer toch lastiger zou kunnen krijgen dan in 2016.
[ afbeelding ]
Mocht het plaatje het niet doen, artikel hier: https://fortune.com/2020/(...)-trump-swing-states/quote:Biden hasn't topped 50% in most battleground state poll averages. He's over 50% only in Maine (53.8%), Minnesota (50.4%), and Wisconsin (50.7%). That means there are enough undecided or third-party party voters in most battleground states to potentially swing those states to Trump.Ja Trump was tegen Clinton best ontspannen, bij vlagen zelfs grappig, in mijn herinnering.quote:
[..]
Bron?
Ik kan me voorstellen dat, op basis van dit debat, twijfelaars toch een keuze kunnen maken.
Overigens herstelde Trump zich 4 jaar geleden in de opvolgende debatten. Dat deed hem ook geen kwaad. Of dat dit jaar weer gaat gebeuren, valt te bezien. Hij maakte, in tegenstelling tot 4 jaar geleden, op mij een veel meer desperate indruk. Vier jaar geleden had hij er veel meer lol in om Clinton af te zeiken, en had hij de uiteindelijke overwinning vermoedelijk zelf ook niet verwacht.
Maar als hij nu verliest, staan er wat aasgieren voor hem klaar (o.a. de IRS, maar daar zal het vast niet bij blijven). In 2016 kon hij zijn Trump brand nog wat extra promoten en had een verloren verkiezing hem toch wat extra populariteit en inkomsten kunnen bezorgen, maar in de afgelopen vier jaar is die 'brand' zeer openlijk in een bedenkelijk daglicht komen te staan.
Wie weet vecht hij voor zijn laatste kans. Op tenminste 4 jaar extra overleven. Het gevaarlijke daaraan is: een kat in het nauw maakt rare sprongen. Van "we'll see what happens" naar "this is not going to end well."Mooi overzicht.quote:
Dit plaatje geeft wel aardig weer dat Trump het deze keer toch lastiger zou kunnen krijgen dan in 2016.
[ afbeelding ]
Mocht het plaatje het niet doen, artikel hier: https://fortune.com/2020/(...)-trump-swing-states/
Als je de polls van 1 oktober van 4 jaar geleden bekijkt zie je dat Hillary een kleinere voorsprong had. Die ook nog slinkte in de laatste maand. Daar lijkt nu totaal geen sprake van.
De University of California kreeg veel lof omdat zij continue Trump op gelijke hoogte hadden in de polls. Die bleken het meest accuraat. Ook in die polls staat Biden nu gemiddeld +10 voor.
Tenslotte hebben de pollsters en analyseren zichzelf achter de oren gekrabt hoe het allemaal kon in 2016 en hebben de meesten hun methodes aangepast op anomalieën.
Het ziet er gewoon erg goed uit voor Biden.
Maarrrrr..nog 33 dagen...
Ik hoop zelf eigenlijk op een blauw Texas. Dat zou echt briljant zijn..en dat gat wordt met de dag kleinerKlopt. Het blijft spannend. Ik denk dat het net als in 2016 vooral weer afhangt van degenen die thuis blijven. Clinton heeft vooral verloren vanwege de mensen die thuisbleven, juist ook omdat de uitslag al vast leek te staan.quote:
[..]
Het is denk ik geen twijfel dat er een hele kleine kans is dat Trump de meerderheid van de kiezers achter zich krijgt. Maar of hij de verkiezingen verliest is natuurlijk de grote vraag. Zoals in jou artikel stond:
[..]Grote verschil met 2016 is natuurlijk wel dat de aversie tegen Hillary Clinton groter was dan de aversie tegen Donald.quote:
[..]
Is uiteindelijk ook niet mogelijk...
Veel mensen zijn het vergeten kennelijk, maar het eerste debat tussen Clinton en Trump liep bijna exact zo in 2016.
Trump die zich gedroeg als een doorgesnoven idioot, die inhoudelijk niks kon brengen, zichzelf tegensprak (hij ontkende plannen voor zijn veelgenoemde 'muslim-ban' te hebben, toen hij ernaar gevraagd werd).
Zelfs Republikeinse viewers gaven hem geen voldoende.
Toch maakte het voor de peilingen niks uit, en uiteindelijk kon Trump zelfs winnen doordat de Democraten in een 'overwinningsroes' geraakte en de rustbelt-staten vergaten.
Dit soort debatten zijn misschien een traditie, maar voor de uitslag volledig irrelevant geworden.
Biden staat nu wel voor, maar heeft nog niet gewonnen, en dit debat zal hem verder niet helpen dat wel te doen...
Dat zal uiteindelijk in Staten als Florida en Pennsylvania bepaald worden.
Heb toch het gevoel dat Biden een hogere aaibaarheidsfactor heeft, althans beter in staat is republikeinse kiezers die anti Trump zijn te verleiden om op hem te stemmen. Dat zou Hillary nooit gelukt zijn, hoe idioot Trump zich ook zou gedragen.Honey ! Take me drunk, i am home !Het debat duurde ruim anderhalf uur. Waarom zou een Nederlandse omroep, in een samenvatting die amper anderhalve minuut duurt, een beschuldiging richting de zoon van Biden eruit moeten lichten?quote:
Haha NPO laat het stukje van de 3.5 miljoen uit moskou eruit.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rOmdat Sjemmert helemaal geen Trump-fan is natuurlijk.quote:
[..]
Het debat duurde ruim anderhalf uur. Waarom zou een Nederlandse omroep, in een samenvatting die amper anderhalve minuut duurt, een beschuldiging richting de zoon van Biden eruit moeten lichten?Toch treurig dat het debat, naar ik begrijp, gespeend was van elke vorm van inhoud. Wat heb je daar nou aan als kiezer?
Ook onze verkiezingsdebatten waren de afgelopen jaren soms chaotisch, maar zelfs een figuur als Wilders speelt over het algemeen op de bal.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rEn dat die hoge rechtstoel niet te verdelen is. Ik heb altijd gedacht dat dit een van de belangrijkste redenen was voor de gematigde brepublikeinse stemmer om op ,Trump to stemmen omdat dit bepaalde ontwikkelingen kon stoppen zoals misschien beperken van de vrijheid tot bewapening.quote:
[..]
Grote verschil met 2016 is natuurlijk wel dat de aversie tegen Hillary Clinton groter was dan de aversie tegen Donald.quote:Heb toch het gevoel dat Biden een hogere aaibaarheidsfactor heeft, althans beter in staat is republikeinse kiezers die anti Trump zijn te verleiden om op hem te stemmen. Dat zou Hillary nooit gelukt zijn, hoe idioot Trump zich ook zou gedragen.Ik denk dat één man wel met een grote glimlach naar dit debat heeft gekeken: Xi Jinping.
Democratie doet aan de slechtste PR sinds zeer, zeer lange tijd.Ongelooflijk. Wat een gekkenhuis. Dat mensen dit serieus bekijken.
NOT TRUE
FAKE
NO NO NO
WRONG!!!
NOT TRUE!!
Een gemiddeld gesprek tussen 2 dronken mannen in onze dorpskroeg heeft meer inhoud. Ik mag hopen dat het in Nederland ook niet deze kant op gaat...Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.Mentaal kwam Biden inderdaad niet opdagen, het is een dood stuk vlees dat kwam opdagen.quote:
Wie had er ook al weer 100 % gewed dat Biden niet zou komen opdagen?
Heeft hij nou iemands aanbod van werkelijk geld er op inzetten geaccepteerd?
Wie wist dat ook al weer 100 % zeker?Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Heeft Trump zijn Proud Boys/SA gezegd standby te gaan staan?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mentaal ben je niet wijs als dit je kutsmoes moet zijn om je hier uit te lullen.quote:
[..]
Mentaal kwam Biden inderdaad niet opdagen, het is een dood stuk vlees dat kwam opdagen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Epicbeardman is een proud boy denk ik. Waarom zou je anders nog zo achter crimineel Trump blijven staan?Ja. Zijn persoonlijke militie mocht hij in November verliezen.quote:
Heeft Trump zijn Proud Boys/SA gezegd standby te gaan staan?Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayHier heb je een goed punt. Ik denk niet dat een rechter dit gedrag zou accepteren.quote:
[..]
Hoe kun je nu een law en order man zijn als je jezelf niet eens aan basale afspraken van een debat kan houden. Zelf regels overtreden maar blijven roepen dat je voor meer regels en handhaving bent.Mag ik je vandaag weer eens irriteren?Vooral dit, democraten kunnen geen normale president aanleveren. The swamp is not yet drained.quote:
Als Democratische partij heb je 4 jaar de tijd gehad om de beste kandidaat naar voren te schuiven en dan krijg je dit.
Misschien hadden ze wat minder tijd moeten besteden aan vliegen afvangen van Trump maar hadden ze hun eigen plan moeten trekken.
Wat een afgang van de Democratische partij. Ik dacht dat het een gelopen race was dat Trump niet zou winnen, maar ik betwijfel dat echt. Ik denk niet dat een zwevende kiezer zich in Biden herkent.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.Erkennen dat jaren blind achter een charlatan aan hebt gehobbeld, vergt de natuurlijk de nodige zelfreflectie. Niet iedereen trekt dat.quote:
Epicbeardman is een proud boy denk ik. Waarom zou je anders nog zo achter crimineel Trump blijven staan?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rDus Trump heeft zijn werk niet gedaan.quote:
[..]
The swamp is not yet drained.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik denk dat dat wel meevalt. De kracht van een systeem als een democratie is niet dat het onmogelijk is dat er een keer één of andere enorme idioot president kan worden. Dat is echt niet de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis hoor.quote:
Ik denk dat één man wel met een grote glimlach naar dit debat heeft gekeken: Xi Jinping.
Democratie doet aan de slechtste PR sinds zeer, zeer lange tijd.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Nou ja, die swamp is de afgelopen jaren vooral volgepompt met chemisch afval.quote:
[..]
Vooral dit, democraten kunnen geen normale president aanleveren. The swamp is not yet drained.Ik denk dat ie wel een punt heeft. Jonge Chinezen worden nationalistischer de laatste tijd en Amerika is steeds minder het grote voorbeeld.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. De kracht van een systeem als een democratie is niet dat het onmogelijk is dat er een keer één of andere enorme idioot president kan worden. Dat is echt niet de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis hoor.Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!Want de Republikeinen hebben goed werk verricht op dit vlak bedoel je?quote:
[..]
Vooral dit, democraten kunnen geen normale president aanleveren. The swamp is not yet drained.Vond Biden's "Will you shut up, man?" wel heel relateerbaar.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayIk ben het er mee eens dat het wegstemmen van Trump een boost za geven aan de demonstranten in Hong Kong en Wit-Rusland bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. De kracht van een systeem als een democratie is niet dat het onmogelijk is dat er een keer één of andere enorme idioot president kan worden. Dat is echt niet de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis hoor.
Maar dan moeten de democraten wel winnen en de overdracht relatief gemakkelijk gaan.My friends all drive horsesWat ook wel lollig was: in de zaal waren mondkapjes verplicht.
Nagenoeg alle familieleden van Trump droegen geen mondkapje.
Behalve Melania Trump.
De helden werden op hun gedrag aangesproken door een vertegenwoordiger van de organisatie, maar ze gaven geen krimp.
https://news.yahoo.com/tr(...)-wear-012700203.html
Toch had Trump wel een goede bijdrage voor de volksgezondheid. Ik meende te begrijpen dat hij ervoor zou zorgen dat insuline net zo goedkoop gaat worden als water.
Mooi man.Ik doe het ff rustig aan.Nodig Baudet uit en je krijgt iets vergelijkbaars. Ontregelaars die de inhoud schuwen. Of zet Diana Matroos er bij, dan gaat het ook mis.quote:
Een gemiddeld gesprek tussen 2 dronken mannen in onze dorpskroeg heeft meer inhoud. Ik mag hopen dat het in Nederland ook niet deze kant op gaat...Mja, maar dat is eerder door de eigen propaganda en staatscontrole dan specifieke door een keer een idioot als president. Internationaal zag je bijvoorbeeld in veel landen de opinie over de VS onder Obama juist weer enorm opleven en onder Trump weer als een baksteen instorten.quote:Op woensdag 30 september 2020 09:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat ie wel een punt heeft. Jonge Chinezen worden nationalistischer de laatste tijd en Amerika is steeds minder het grote voorbeeld.
Kijk, het vervelende aan democratie is dat je natuurlijk ook gewoon nog steeds vrije pers hebt en instituten die cijfers over het verloop van een pandemie kunnen publiceren zonder dat je daar als overheid controle over hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."De vraag is een beetje of dit een trend is of een golfbeweging. Maar Trump is toch wel verreweg de grootste idioot in de geschiedenis van Amerikaanse presidenten? Niet de schadelijkste overigens - al zal het met nog vier jaar klimaatmaatregelen traineren wel in die richting gaan.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. De kracht van een systeem als een democratie is niet dat het onmogelijk is dat er een keer één of andere enorme idioot president kan worden. Dat is echt niet de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis hoor.Spreek ook jonge Chinezen in Europa waarbij dat duidelijk te merken valt.quote:
[..]
Mja, maar dat is eerder door de eigen propaganda en staatscontrole dan specifieke door een keer een idioot als president. Internationaal zag je bijvoorbeeld in veel landen de opinie over de VS onder Obama juist weer enorm opleven en onder Trump weer als een baksteen instorten.
Kijk, het vervelende aan democratie is dat je natuurlijk ook gewoon nog steeds vrije pers hebt en instituten die cijfers over het verloop van een pandemie kunnen publiceren zonder dat je daar als overheid controle over hebt.Je kent het onderzoek van de Engels Channel Four? Dat onderzoek waarin is bewezen dat Trumps campagne team met hulp van Facebook-analyses gericht vooral gekleurde mensen (zwart, Spaans) met advertenties heeft bestookt om thuis te blijven?quote:
[..]
Is uiteindelijk ook niet mogelijk...
Veel mensen zijn het vergeten kennelijk, maar het eerste debat tussen Clinton en Trump liep bijna exact zo in 2016.
Trump die zich gedroeg als een doorgesnoven idioot, die inhoudelijk niks kon brengen, zichzelf tegensprak (hij ontkende plannen voor zijn veelgenoemde 'muslim-ban' te hebben, toen hij ernaar gevraagd werd).
Zelfs Republikeinse viewers gaven hem geen voldoende.
Toch maakte het voor de peilingen niks uit, en uiteindelijk kon Trump zelfs winnen doordat de Democraten in een 'overwinningsroes' geraakte en de rustbelt-staten vergaten.
Dit soort debatten zijn misschien een traditie, maar voor de uitslag volledig irrelevant geworden.
Biden staat nu wel voor, maar heeft nog niet gewonnen, en dit debat zal hem verder niet helpen dat wel te doen...
Dat zal uiteindelijk in Staten als Florida en Pennsylvania bepaald worden.
[Cambridge analytica-rel]als iemand zijn mening geeft hoeft je niet te gaan schreeuwen om een bron hoorquote:
[..]
Bron?
Ik kan me voorstellen dat, op basis van dit debat, twijfelaars toch een keuze kunnen maken.
maar je idee dat mensen een mening vormen dankzij debatten wordt steeds verder tegengesproken door de peilingen na afloop.
De overgrote meerderheid der kiezers heeft allang een keuze bepaald, zelfs een groot aantal die doen alsof ze 'undecided' zijn en die paar die dan overblijven zijn vaak sowieso zeer wisselvallig.
in 2016 won Clinton bv het eerste debat overduidelijk... zeker bij de undecided en independent voters scoorde ze substanieel beter.... maar helpen deed het haar helemaal niet en ook in de peilingen maakte het geen zier uit.
Leuke traditie verder, maar alle mensen die graag roepen dat zo'n debat doorslaggevend is, zeggen dat hooguit omdat ze dat graag geloven en omdat het debat qua 'tijd' domweg plaatsvind op een moment (vanaf begin October is nu eenmaal de beslissende fase van de campagne en de early-voting begonnen)...
alle metingen, peilingen en onderzoek bewijst eerder het tegengestelde"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25Ja, voor een heel aantal christenen was dat ook wel dé reden om Trump te stemmen, wat dat betreft kan Trump de positie die nu open is beter vacant houden. Dat zou hem stemmen opleveren. Maar dat is wel gokken met hoge inzet (dan zit je misschien wel 40 jaar met een progressieve rechter ipv de rechter die je zelf uit kiest).quote:
[..]
En dat die hoge rechtstoel niet te verdelen is. Ik heb altijd gedacht dat dit een van de belangrijkste redenen was voor de gematigde brepublikeinse stemmer om op ,Trump to stemmen omdat dit bepaalde ontwikkelingen kon stoppen zoals misschien beperken van de vrijheid tot bewapening.
[..]Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )Nu herhaal je dit weer, maar dit wordt weersproken vanuit de polls van destijds. Zie deze grafiek met win kans, waar je kunt ook eentje kunt pakken met de gemiddelde polling en eroverheen leggen, wat hetzelfde beeld geeft, maar die vond ik niet inclusief geannoteerde events:quote:
[..]
in 2016 won Clinton bv het eerste debat overduidelijk... zeker bij de undecided en independent voters scoorde ze substanieel beter.... maar helpen deed het haar helemaal niet en ook in de peilingen maakte het geen zier uit.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Op 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |