SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Ajax is mijn leven!Harvest89
Black Metal fanVolgens mij ook "heik.." Kan zijn dat hij zich verslikt op het moment dat hij "hei" zegt en er dan nog een k geluidje uit komt.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.michaelmoore
I want to live a hundred yearsWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedMissButterflyy
Fladderend vlindertjeHij heeft echt gezegd mond op mond beademing te hebben gegeven?
Maar als er dna van speeksel op de onderbroek van Nicky is gevonden hangt hij toch behoorlijk denk ik.Wie dit leest is een lezer van ditDan zou je daar, als onze Jos de dader/moordenaar/verkrachter is, toch op zijn minst ook sporen DNA verwachten; is het niet?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Wisten jullie dat Nicky verweer sporen op zijn vingers had?
Ik nietDe oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.michaelmoore
I want to live a hundred yearsAls Jos had geconstateerd dat Nicky dood was dan was mond op mond beademing toch niet nodig ??quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef MissButterflyy het volgende:
Hij heeft echt gezegd mond op mond beademing te hebben gegeven?
Maar als er dna van speeksel op de onderbroek van Nicky is gevonden hangt hij toch behoorlijk denk ik.
20 jaaar en TBS is wel minimaalWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedootjekatootje
ootjekatootjeEens, ik las het vanmorgen in een twitterbericht van een journaliste. Ik had dat nergens eerder gehoord.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan zou je daar, als onze Jos de dader/moordenaar/verkrachter is, toch op zijn minst ook sporen DNA verwachten; is het niet?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Wisten jullie dat Nicky verweer sporen op zijn vingers had?
Ik nietJezus Christus...quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, hij heeft hem ook nog een soort van mond op mond beademing gegeven, zei die vanmorgen...ootjekatootje
ootjekatootjeHij heeft zijn hoofd op zijn borstkas gelegd om te horen of hij nog leefde en een soort van mond op zijn mond gedaan om te kijken of hij nog ademde...quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als Jos had geconstateerd dat Nicky dood was dan was mond op mond beademing toch niet nodig ??
20 jaaar en TBS is wel minimaal
Dat is dan een scouting leider...Nouja vroeger is de broer van mijn vriendin destijds de pijp uit gegaan tijdens een duikinstructie/les dinges en daar bleek achteraf dat de duikinstructeur in kwestie en helemaal niet bevoegd was om die lessen te geven en niet beschikte over de nodige EHBO kennis. Anders had die broer wellicht nog geleefd. Waarschijnlijk zelfs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Dat is dan een scouting leider...De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Ik sta open voor veel scenario's, maar als je het verhaal van Brech ook maar enigzins geloofd dan ben je mijn inziens niet helemaal goed in je bolletje hoor.
Sowieso is het al belachelijk om aan te nemen dat hij Nicky zou hebben kun zien liggen tijdens het wildplassen... maar oké, laat ik in dat verhaal maar meegaan...
Denk je nou echt dat hij dan op zijn gemakje de kleding van Nicky zou hebben gefatsoeneerd? Dan heb je echt een gigantische plaat voor je kop. Hij geeft zelf aan in paniek na de vondst te zijn geraakt. Dat Nicky overleden was bij de vondst was echt wel duidelijk. Dat staakt echt haaks op 'even op je gemakje het kind fatsoeneren'.Nee, z'n oor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij heeft zijn hoofd op zijn borstkas gelegd om te horen of hij nog leefde en een soort van mond op zijn mond gedaan om te kijken of hij nog ademde...
Dat is dan een scouting leider..."I'm not expecting to grow flowers in a desert, but i can live and breathe and see the sun in wintertime"
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRollMissButterflyy
Fladderend vlindertjeNee hoor, zelfs als je over de nodige EHBO kennis beschikt, kan het je nooit aangerekend worden dat iemand het toch niet overleefd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:10 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja vroeger is de broer van mijn vriendin destijds de pijp uit gegaan tijdens een duikinstructie/les dinges en daar bleek achteraf dat de duikinstructeur in kwestie en helemaal niet bevoegd was om die lessen te geven en niet beschikte over de nodige EHBO kennis. Anders had die broer wellicht nog geleefd. Waarschijnlijk zelfs.
Ook overleven veel mensen een reanimatie door professionels het gewoon niet.
Als je maar IETS doet. Niets doen en weggaan en iemand hulpeloos achterlaten, omdat je denkt dat iemand dood is, is wel strafbaar.Wie dit leest is een lezer van ditDie heeft het OM nog achter de hand. Want daaruit gaat straks blijken dat Nicky nog in leven was.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:05 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan zou je daar, als onze Jos de dader/moordenaar/verkrachter is, toch op zijn minst ook sporen DNA verwachten; is het niet?Maar ik kan 't mis hebben...Dat deed die vent dus niet nadat medestanders hem uit het water haalde. Maargoed, dat is offtopic verder.quote:De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Straadthont
Woef!Ja. Op de Limburger. https://www.limburger.nl/(...)n-nicky-s-onderbroekquote:Op dinsdag 29 september 2020 11:51 schreef monkyyy het volgende:
Zijn er naast @:SaskiaBelleman en @:thejermaine nog meer die live twitteren vanuit de rechtszaal?
Naar beneden scrollen.
Altijd beter dan de overgewaardeerde Belleman.Volgens mij was het mannetje al aan het ontbinden door de warmte. Dan hoef je toch geen ademhaling te controleren.Prognose:quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Als je maar IETS doet. Niet weggaan en iemand hulpeloos achterlaten, omdat je denkt dat die dood is. Dat is wel strafbaar.
Veroordeling voor Art 450 WvS, 3 maanden cel met aftrek van voorarrest.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeNou ja, en het jarenlange zwijgen van hem, dat hij meer wist, terwijl er zoveel aandacht in de media is geweest. Er zijn boeken geschreven over de zaak, een monument opgericht om degene die meer weet te smeken iets te zeggen...quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:17 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Prognose:
Veroordeling voor Art 450 WvS, 3 maanden cel met aftrek van voorarrest.
Dat kan hem ook aangerekend worden.
En ik ben benieuwd naar de sporen van het DNA, als daar de conclusie uit komt dat er langer contact is geweest, tsja. Dan komt hij er echt niet zo makkelijk vanaf.Wie dit leest is een lezer van ditMaar welk wetsartikel stelt dat strafbaar?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou ja, en het jarenlange zwijgen van hem, dat hij meer wist, terwijl er zoveel aandacht in de media is geweest. Er zijn boeken geschreven over de zaak, een monument opgericht om degene die meer weet te smeken iets te zeggen...
Dat kan hem ook aangerekend worden.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeGeen idee, maar ik weet zeker dat dit soort dingen gaan meetellen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:22 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar welk wetsartikel stelt dat strafbaar?Wie dit leest is een lezer van ditDat kan hem alleen aangerekend worden als men hem schuldig acht. kan bewijzen dat hij de moordenaar is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:21 schreef MissButterflyy het volgende:
Nou ja, en het jarenlange zwijgen van hem, dat hij meer wist, terwijl er zoveel aandacht in de media is geweest. Er zijn boeken geschreven over de zaak, een monument opgericht om degene die meer weet te smeken iets te zeggen...
Dat kan hem ook aangerekend worden.
En dat gaat nog maar de vraag zijn.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.ootjekatootje
ootjekatootjeHij zou op de dag dat Jos hem vond zijn overleden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:17 schreef Mr.Ping het volgende:
Volgens mij was het mannetje al aan het ontbinden door de warmte. Dan hoef je toch geen ademhaling te controleren.
Hij zou een aantal uur na zijn overlijden daar zijn neergelegd.Wat zielig 😭😭 Arme jongen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Wisten jullie dat Nicky verweer sporen op zijn vingers had?
Ik nietEn verder zaten die sporen speeksel van Jos Brech op veel verschillende plekken op Nicky's onderbroek, blijkt nog maar extra uit een 3d animatie van de onderbroek.
Gadverdamme 😭😭🤮 Echt verschrikkelijk. Echt treurig dat deze jongen dit heeft moeten meemaken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Wisten jullie dat Nicky verweer sporen op zijn vingers had?
Ik nietDefinitely not CIAquote:quote:Het letsel aan de vingers dat de schouwarts zag als afweerletsel, was dat niet. De ,,dubieuze" plekken in de hals konden ook zijn veroorzaakt door de ontbinding en hetzelfde gold voor het opgezette gezicht. #NickyDe oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Zeker. Dat was het toen en dat is het nu zo veel jaar later nog steeds.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:32 schreef Nieuwsnieuws het volgende:
Echt treurig dat deze jongen dit heeft moeten meemaken.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeZo jammer dat ze zo lang hebben gewacht met sectie op het lichaam.quote:
Grove fouten zijn er gemaakt eigenlijk.Wie dit leest is een lezer van ditWaar kan ik deze info teruglezen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:00 schreef ootjekatootje het volgende:
Nee, hij heeft hem ook nog een soort van mond op mond beademing gegeven, zei die vanmorgen...
BVDNiet in de schuldvraag.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:26 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik weet zeker dat dit soort dingen gaan meetellen.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Ja. Die forensisch arts was op vakantie en toen moest de locale lijkschouwer het maar doen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:36 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zo jammer dat ze zo lang hebben gewacht met sectie op het lichaam.
Grove fouten zijn er gemaakt eigenlijk.
Duurde dagen voordat hij echt goed onderzocht is.Definitely not CIADat denk ik ook ja.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Grove fouten zijn er gemaakt eigenlijk.
Maar om dan nu maar iemand de schuld in de schoenen te schuiven zodat die fouten er allemaal niet meer toe doen vind ik dan ook weer zowat.
Het bewijs vind ik met het verhaal van Brech erbij nou niet bepaald sterk. Het zou mij benieuwen of ze hem veroordeeld krijgen. Los van het feit of hij de dader is of niet.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.ootjekatootje
ootjekatootjeEens, voor elke expert die links zegt, staat er eentje op die rechts zegt. Bijzonder...quote:Ik kom het daar niet tegen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:
Op het Twitter account van Saskia Belleman.
"Hij heeft dus niks meer toe te voegen aan zijn verklaring van gisteren, zegt hij."
Kun je de tweet kopiëren en hier posten svp? BVDHij lult zich echt helemaal klem als hij op vragen ingaat. Daarom mag hij steeds ook niets zeggen.Maar ik kan 't mis hebben...MissButterflyy
Fladderend vlindertjeIdioot gewoon. Net of nergens een andere forensische arts te vinden zou zijn geweest.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:37 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Die forensisch arts was op vakantie en toen moest de locale lijkschouwer het maar doen.
Duurde dagen voordat hij echt goed onderzocht is.Wie dit leest is een lezer van ditLaks. Er is zoveel mis gegaan in het begin. En dat komt nu allemaal terug.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:39 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Idioot gewoon. Net of nergens een andere forensische arts te vinden zou zijn geweest.Definitely not CIAHij is dan ook geen forensisch expert en kan dus ook niet sluitend verklaren hoe elk spoor terecht is gekomen waar het terecht is gekomen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:39 schreef Patroon het volgende:
Hij lult zich echt helemaal klem als hij op vragen ingaat. Daarom mag hij steeds ook niets zeggen.
En als je dan blijft doorvragen met de implicatie dat hij een verklaring moet geven dan zal hij zich inderdaad klem lullen.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.ootjekatootje
ootjekatootjeIk zoek hem straks even op, was een tweeluikquote:Op dinsdag 29 september 2020 12:39 schreef Za het volgende:
[..]
Ik kom het daar niet tegen.
"Hij heeft dus niks meer toe te voegen aan zijn verklaring van gisteren, zegt hij."
Kun je de tweet kopiëren en hier posten svp? BVDMissButterflyy
Fladderend vlindertjeDat kan dus komen door de autopsie die zo laat heeft plaatsgevonden. Of niet?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:42 schreef capricia het volgende:
Deze is ook wel opmerkelijk:
[ twitter ]Wie dit leest is een lezer van dithttps://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappenquote:Op dinsdag 29 september 2020 12:49 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Hij is dan ook geen forensisch expert en kan dus ook niet sluitend verklaren hoe elk spoor terecht is gekomen waar het terecht is gekomen.
En als je dan blijft doorvragen met de implicatie dat hij een verklaring moet geven dan zal hij zich inderdaad klem lullen.Maar ik kan 't mis hebben...ootjekatootje
ootjekatootjeSaskia Belleman (@SaskiaBelleman) heeft getweet: De verklaring van Jos B. is afgelopen week opgenomen, zegt Roethof. #Nicky
Was toch vorig jaar al gedaan? Nee hoor, pas vorige week.Drekkoning
Is het al juno?Huh? Wie heeft er beweerd dat het vorig jaar is opgenomen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Saskia Belleman (@:SaskiaBelleman) heeft getweet: De verklaring van Jos B. is afgelopen week opgenomen, zegt Roethof. #Nicky
Was toch vorig jaar al gedaan? Nee hoor, pas vorige week.
De enige reden dat het is opgenomen is omdat Roethof Jos niet sterk genoeg vindt een op een.
Ben je in de war met de kluisverklaring?Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenIk maak regelmatig versprekingen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:57 schreef Patroon het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappen
En dan ben ik nog niet eens zenuwachtig omdat me een veroordeling boven het hoofd hangt.
[ twitter ]2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.ootjekatootje
ootjekatootjeOok interessant:
Henk prins (@Henkprins_RB) heeft getweet: De eigenaar van het perceel waar Nicky is gevonden zag op 's avonds een man met een mountainbike op ca. 60 meter afstand van waar nicky is gevonden. #josbUitermate suggestief allemaal, ook die 3D toestand.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:42 schreef capricia het volgende:
Deze is ook wel opmerkelijk:
[ twitter ]
Geheel bedoelt om onzedelijk handelingen van Jos B. te suggereren, terwijl in dat geval een overvloed aan DNA van B. zich op de private parts zou moeten bevinden, echter niet 1 DNA spoor daar, maar dat vind niemand opmerkelijk.
Alleen maar: Hoe komt dat DNA in die onderbroek??? Dit schreeuwt om een verklaring!!! Ipv waar is het logischerwijs te verwachten DNA op de private parts, waarom schreeuwt dat niet om een verklaring?
En dat allemaal ook nog terwijl het NFI heeft aangegeven mogelijk zelf verantwoordelijk te zijn geweest voor de sporen in het ondergoed:
De sporen op de onderbroek kunnen volgens het NFI ook op het kledingstuk terecht zijn gekomen tijdens medisch-forensisch onderzoek.
https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappenHarvest89
Black Metal fanSaskia krijgt het weer aan de stok met tokkies.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.ootjekatootje
ootjekatootjeOoit van een doekje gehoord?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:03 schreef Za het volgende:
[..]
Uitermate suggestief allemaal, ook die 3D toestand.
Geheel bedoelt om onzedelijk handelingen van Jos B. te suggereren, terwijl in dat geval een overvloed aan DNA van B. zich op de private parts zou moeten bevinden, echter niet 1 DNA spoor daar, maar dat vind niemand opmerkelijk.
Alleen maar: Hoe komt dat DNA in die onderbroek??? Dit schreeuwt om een verklaring!!! Ipv waar is het logischerwijs te verwachten DNA op de private parts, waarom schreeuwt dat niet om een verklaring?
En dat allemaal ook nog terwijl het NFI heeft aangegeven mogelijk zelf verantwoordelijk te zijn geweest voor de sporen in het ondergoed: https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappenDrekkoning
Is het al juno?Dat ze daar nog tijd aan besteed.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:03 schreef Harvest89 het volgende:
Saskia krijgt het weer aan de stok met tokkies.
[ twitter ]Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetensaparmurat_niyazov
Türkmenbashiquote:Op dinsdag 29 september 2020 13:03 schreef Harvest89 het volgende:
Saskia krijgt het weer aan de stok met tokkies.
[ twitter ]Maar dat juichen veel tokkies juist toe toch?quote:pedofielemoordenaarMissButterflyy
Fladderend vlindertjeSnap niet dat ze er nog op ingaat ook.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:03 schreef Harvest89 het volgende:
Saskia krijgt het weer aan de stok met tokkies.
[ twitter ]
Maar ja, ze werkt voor de Telegraaf, is ook een tokkie krant.Wie dit leest is een lezer van ditStraadthont
Woef!Wat een poppenkast allemaal. En ach, hij heeft zich zogenaamd versproken, dus dan moet hij wel de dader zijn.
En dan de reacties hier van mensen die beweren ALLES te weten maar in werkelijkheid ontzettend slecht zijn ingelezen, slecht zijn in begrijpend lezen ofwel verzinnen ze gewoon ter plekke achter hun pc een leuk verhaaltje.
Genant.Ooit van zwaartekracht gehoord?quote:
De jongen lag op zijn rug, tientallen DNA sporen in de vorm van huidschilfers aan de binnenkant van de onderbroek, en niet 1 valt op het lichaam?Bleek het uiteindelijk niet te zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 12:03 schreef ootjekatootje het volgende:
Wisten jullie dat Nicky verweer sporen op zijn vingers had?
Ik nietvervelendquote:Op dinsdag 29 september 2020 13:02 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Ik maak regelmatig versprekingen.
En dan ben ik nog niet eens zenuwachtig omdat me een veroordeling boven het hoofd hangt.
[ twitter ]Maar ik kan 't mis hebben...Ik hoorde Jos duidelijk zeggen: 'Hei-kup'. Kop wordt in het Limburgs uitgesproken als 'kup'. Bijvoorbeeld het rondeel van de Maastrichtse stadsmuur heet 'Vief Köp' oftewel, de vijf koppen. Mooie verspreking, Jos is er gloeiend bij! Van dit soort details kan het wel eens gaan afhangen.Harvest89
Black Metal fanJe hoort wat je wil horen denk ik.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Ik hoorde Jos duidelijk zeggen: 'Hei-kup'. Kop wordt in het Limburgs uitgesproken als 'kup'. Bijvoorbeeld het rondeel van de Maastrichtse stadsmuur heet 'Vief Köp' oftewel, de vijf koppen. Mooie verspreking, Jos is er gloeiend bij! Van dit soort details kan het wel eens gaan afhangen.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Hou op zeg al schoffelen ze zijn hele verhaal onderuit dan moet het OM alsnog gaan bewijzen wat er wel is gebeurd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Ik hoorde Jos duidelijk zeggen: 'Hei-kup'. Kop wordt in het Limburgs uitgesproken als 'kup'. Bijvoorbeeld het rondeel van de Maastrichtse stadsmuur heet 'Vief Köp' oftewel, de vijf koppen. Mooie verspreking, Jos is er gloeiend bij! Van dit soort details kan het wel eens gaan afhangen.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanLijkt me sterk dat Jos dat tegen hem verteld heeft.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:12 schreef hartloper het volgende:
Zo'n Roethof .... weet die nu wel de waarheid denken jullie (via Jos)?
Roethof wilde dat hij zou zwijgen omdat het een zaak is van 20 jaar terug zonder sterk bewijs.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Alles wat hij weet is een extra risico.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat Jos dat tegen hem verteld heeft.
Roethof wilde dat hij zou zwijgen omdat het een zaak is van 20 jaar terug zonder sterk bewijs.speak only if it improves the silence.Geef me de link waar hij praat en ik luister.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Ik hoorde Jos duidelijk zeggen: 'Hei-kup'. Kop wordt in het Limburgs uitgesproken als 'kup'. Bijvoorbeeld het rondeel van de Maastrichtse stadsmuur heet 'Vief Köp' oftewel, de vijf koppen. Mooie verspreking, Jos is er gloeiend bij! Van dit soort details kan het wel eens gaan afhangen.
Ik ben rasechte Limburger van oorsprongootjekatootje
ootjekatootjeik zoek de berichten over wat hij nu bij Nicky deed, het werd gisteren om 10:26 besproken in de rechtszaal. Ik kan hem zo snel niet terugvinden aangezien ik het een rotsysteem vind.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:09 schreef Za het volgende:
[..]
Ooit van zwaartekracht gehoord?
De jongen lag op zijn rug, tientallen DNA sporen in de vorm van huidschilfers aan de binnenkant van de onderbroek, en niet 1 valt op het lichaam?Ik heb mijn smartphone op z'n hardst gezet. Ik hoor écht geen "heikup/heikop". Hooguit "hei-k". De o/u en de p zijn absoluut niet te horen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:11 schreef Jemoederniet het volgende:
Ik hoorde Jos duidelijk zeggen: 'Hei-kup'. Kop wordt in het Limburgs uitgesproken als 'kup'. Bijvoorbeeld het rondeel van de Maastrichtse stadsmuur heet 'Vief Köp' oftewel, de vijf koppen. Mooie verspreking, Jos is er gloeiend bij! Van dit soort details kan het wel eens gaan afhangen.ootjekatootje
ootjekatootjeVorige pagina toch?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:19 schreef hartloper het volgende:
[..]
Geef me de link waar hij praat en ik luister.
Ik ben rasechte Limburger van oorsprong
Ik hoor het ookootjekatootje
ootjekatootjeDe p ook goedquote:Op dinsdag 29 september 2020 13:21 schreef Krollie het volgende:
[..]
Ik heb mijn smartphone op z'n hardst gezet. Ik hoor écht geen "heikup/heikop". Hooguit "hei-k". De o/u en de p zijn absoluut niet te horen.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeVorige topic.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Vorige pagina toch?
Ik hoor het ookWie dit leest is een lezer van ditootjekatootje
ootjekatootjeEen pedo in een bos met een jongentje van 11, hoe uitgebreid moet het?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hou op zeg al schoffelen ze zijn hele verhaal onderuit dan moet het OM alsnog gaan bewijzen wat er wel is gebeurd.https://twitter.com/NielsKlaassen/status/1310878791061864448quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:19 schreef hartloper het volgende:
[..]
Geef me de link waar hij praat en ik luister.
Ik ben rasechte Limburger van oorsprong2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Uitgebreider dan dat, zelfs het dna bewijst alleen contact. Misbruik laat staan moord is nog ver weg.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een pedo in een bos met een jongentje van 11, hoe uitgebreid moet het?speak only if it improves the silence.ootjekatootje
ootjekatootjeMag ik je een persoonlijke vraag stellen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Uitgebreider dan dat, zelfs het dna bewijst alleen contact. Misbruik laat staan moord is nog ver weg.Dankje. Hij zegt inderdaad heikop op zijn limburgsquote:Op dinsdag 29 september 2020 13:24 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
https://twitter.com/NielsKlaassen/status/1310878791061864448Ja, stellen ma altijd. Antwoord hangt van de vraag af.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mag ik je een persoonlijke vraag stellen?speak only if it improves the silence.ikweethetookniet
Weet jij het wel ?https://twitter.com/NielsKlaassen?ref_src=twsrc%5Etfwquote:Op dinsdag 29 september 2020 11:51 schreef monkyyy het volgende:
Zijn er naast @:SaskiaBelleman en @:thejermaine nog meer die live twitteren vanuit de rechtszaal?MissButterflyy
Fladderend vlindertjeAch, hij kijkt echt een andere kant op hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Peter R mag Roethof niet
Ik vind het wel een lelijke man trouwens. Maar het zal wel een goede advocaat zijn.Wie dit leest is een lezer van ditHij zegt "hei..." en vervolgens echt een hele zachte "k". Ik neem aan dat je geen uitermate fantastisch goed gehoor hebt? Want hij zei absoluut geen "heikop". En als jij - of anderen - dat wel hoort, dan hoor je dingen die je wíl horen. Je brein trickt je dan.quote:Die spreekfout wat hij wellicht heeft gemaakt.
Zou dat kunnen betekenen dat hij Nikcky op Heikop heeft vermoord en op PD heeft neer gelegd?
Is Heikop bv meer afgelegen oid.Toch iets uitgebreider. Je moet als OM gewoon met bewijs komen en niet met “scenario’s”. Ik denk ook dat ie schuldig is, maar het harde bewijs is er gewoon niet of te weinig.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een pedo in een bos met een jongentje van 11, hoe uitgebreid moet het?ootjekatootje
ootjekatootjeKen jij Jos B persoonlijk?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja, stellen ma altijd. Antwoord hangt van de vraag af.Ik heb alles gelezen, van 3 twitteraars op zitting, hij heeft niet gezegd dat hij mond op mond beademing heeft gegeven, niet vanochtend, niet gisteren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:21 schreef ootjekatootje het volgende:
ik zoek de berichten over wat hij nu bij Nicky deed, het werd gisteren om 10:26 besproken in de rechtszaal. Ik kan hem zo snel niet terugvinden aangezien ik het een rotsysteem vind.
Wel dat hij met zijn hoofd/gezicht in de buurt was om te waarnemen of er nog een ademhaling was. Misschien bedoel je dat.ootjekatootje
ootjekatootjeNee, en het was er druk. Tig kinderen en begeleiders, tevens waren er een aantal heel vroeg wakker.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:31 schreef hartloper het volgende:
Die spreekfout wat hij wellicht heeft gemaakt.
Zou dat kunnen betekenen dat hij Nikcky op Heikop heeft vermoord en op PD heeft neer gelegd?
Is Heikop bv meer afgelegen oid.en daarna up.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:30 schreef Krollie het volgende:
Hij zegt "hei..." en vervolgens echt een hele zachte "k"
Ik als Limburger haal er in iedergeval KUP uit.
En KUP kun je in dat deel waar hij vandaan komt interpreteren als kop.
Ik zeg bulles of kiebusootjekatootje
ootjekatootjeNee, het was een letterlijke quote, Ik blijf ff zoeken want ik vond hem zeer opmerkelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:32 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb alles gelezen, van 3 twitteraars op zitting, hij heeft niet gezegd dat hij mond op mond beademing heeft gegeven, niet vanochtend, niet gisteren.
Wel dat hij met zijn hoofd/gezicht in de buurt was om te waarnemen of er nog een ademhaling was. Misschien bedoel je dat.Volgens mij heb ik dit ook gelezen en werd dat door die malle fantasyboy gezegd? Zeker van dat je niet in de war bent?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, het was een letterlijke quote, Ik blijf ff zoeken want ik vond hem zeer opmerkelijk.Dan zou ik niet snappen waarom het zo'n belangrijke verspreking is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Nee, en het was er druk. Tig kinderen en begeleiders, tevens waren er een aantal heel vroeg wakker.
Was dat nu een heel afgelegen plek alahNee net zo goed als ik de familie verstappen niet ken. Ondanks mijn van oorsprong limburgse afkomst ben ik daar niet opgegroeid.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ken jij Jos B persoonlijk?
Ik heb een hekel aan mensen die vanaf het eerste moment hebben geroepen dat brech de bak in moet, ook voor hem geld dat de wet en alleen de wet beslist, de rechtbank voert de wet uit.
Zoals in dit topic en ook zeker daarbuiten vaker is bevestigd is de positie van het OM bijzonder zwak, niet bewijsbaar scenarios en gevoel(een pedo met een jong kind in het bos) leidt echt nergens toe.
Het lijkt er sterk op dat ze brech zien als een alles of niets poging, zo veel mogelijk schieten in de hoop doel te bereiken.speak only if it improves the silence.Dit, het OM moet een scenario hebben waarbij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid iets aangenomen kan worden. En dat kan hier niet. Zelfs de doodsoorzaak van Nikky Verstappen is niet duidelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:36 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee net zo goed als ik de familie verstappen niet ken. Ondanks mijn van oorsprong limburgse afkomst ben ik daar niet opgegroeid.
Ik heb een hekel aan mensen die vanaf het eerste moment hebben geroepen dat brech de bak in moet, ook voor hem geld dat de wet en alleen de wet beslist, de rechtbank voert de wet uit.
Zoals in dit topic en ook zeker daarbuiten vaker is bevestigd is de positie van het OM bijzonder zwak, niet bewijsbaar scenarios en gevoel(een pedo met een jong kind in het bos) leidt echt nergens toe.
Het lijkt er sterk op dat ze brech zien als een alles of niets poging, zo veel mogelijk schieten in de hoop doel te bereiken.Hij zegt heikup idd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:24 schreef jeroen25 het volgende:
https://twitter.com/NielsKlaassen/status/1310878791061864448
Indien ik in het anti Jos kamp zou zitten zou ik hier op aanslaan, eerlijk is eerlijk.
Ik vind dit niet problematisch, in gedachten hing dat woord waarschijnlijk nog ergens bij deze man.Bewijs bewijs bewijs. daar draait het om. en cru genoeg zijn het dezelfde opsporingsdiensten die deze situatie hebben veroorzaakt. De zaak had al jaren geleden opgelost kunnen zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit, het OM moet een scenario hebben waarbij met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid iets aangenomen kan worden. En dat kan hier niet. Zelfs de doodsoorzaak van Nikky Verstappen is niet duidelijk.speak only if it improves the silence.Graag!quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:34 schreef ootjekatootje het volgende:
Nee, het was een letterlijke quote, Ik blijf ff zoeken want ik vond hem zeer opmerkelijk.ootjekatootje
ootjekatootjeGaat wel ff duren want ben ondertussen een balken plafond aan het schilderen.quote:
Kijk even in de geschiedenis van Google.Dat speeksel is dat niet verklaarbaar?
Je legt je oor op de mond van Nicky.
Dus je huidschilfers verspreiden zich over borst en hoofd.
Door dat je net hebt gelopen of gefietst heb je een zwaardere ademhaling. Heeft wellicht eens gezucht.
Kunnen die speeksel resten dan niet de onderbroek "in vliegen" ? Of zou de taille band dit moeten tegen houden?
Zo ja lijkt dit wel als pijpenZipportal
DSIGodenOf luister anders dit gelijk eerste video:quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:24 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
https://twitter.com/NielsKlaassen/status/1310878791061864448
https://www.ad.nl/binnenl(...)verstappen~aa680c68/Harvest89
Black Metal fanIk vind het wel een leuke kerel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ afbeelding ]
Peter R mag Roethof nietDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Jos had beter helemaal zijn mond kunnen houden of kunnen bekennen. Door dit ongeloofwaardige verhaal maakt hij een veroordeling alleen maar waarschijnlijker en zal zijn straf hoger uitvallen.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Harvest89
Black Metal fanIk hoor de "up" totaal niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:44 schreef Za het volgende:
[..]
Hij zegt heikup idd.
Indien ik in het anti Jos kamp zou zitten zou ik hier op aanslaan, eerlijk is eerlijk.
Ik vind dit niet problematisch, in gedachten hing dat woord waarschijnlijk nog ergens bij deze man.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Over welke jongen gaat dit??quote:De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Op basis van wat???quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:57 schreef JohnDDD het volgende:
Jos had beter helemaal zijn mond kunnen houden of kunnen bekennen. Door dit ongeloofwaardige verhaal maakt hij een veroordeling alleen maar waarschijnlijker en zal zijn straf hoger uitvallen.speak only if it improves the silence.Ik vind Roethof een verschrikkelijk betweterige advocaat. Hij heeft ook een irritant stemgeluid.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:57 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een leuke kerel.
Wat dat betreft een beetje de evenknie van De Vries. Alleen maakte De Vries vroeger een goed programma.Zulk soort advocaten zijn alleen maar bezig hun client vrij te spreken. Ook als zij zelf wel weten dat hij het gedaan heeft (of in dit geval meer weet).quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:00 schreef Za het volgende:
[..]
Ik vind hem echt fantastisch, en heb hem ook weleens ontmoet. Het is een buurtgenoot.
Wat dat betreft hebben ze echt geen geweten.Ow ok.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:59 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Ergens op de scouting in 1985.De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.Ah, dat verklaart wel waarom je in Josje kamp zit.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:00 schreef Za het volgende:
[..]
Ik vind hem echt fantastisch, en heb hem ook weleens ontmoet. Het is een buurtgenoot.Ik hoor het heel duidelijk.quote:
Er zijn geen conclusies aan te verbinden verder, maar maakt weer duidelijk waarom Roethof de voorkeur geeft aan een videoverklaring.Harvest89
Black Metal fanWat een ziek gedoe.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Goh wat had je dan verwacht??? dit wisten we toch al lang?quote:speak only if it improves the silence.Dat is toch gewoon hun werk?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zulk soort advocaten zijn alleen maar bezig hun client vrij te spreken. Ook als zij zelf wel weten dat hij het gedaan heeft (of in dit geval meer weet).
De politie spoort op, het OM klaagt aan, de advocaat verdedigt en de rechter velt een oordeel.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Niet alleen werk maar ook zijn plicht. Hij is verplicht om de belangen van client zo goed mogelijk te behartigen, anders kan een schorsing volgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:04 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon hun werk?
De politie spoort op, het OM klaagt aan, de advocaat verdedigt en de rechter velt een oordeel.speak only if it improves the silence.monkyyy
Myers-Briggs: INTJHij spreekt zich steeds meer tegenquote:You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Harvest89
Black Metal fanLult hoogstwaarschijnlijk uit zijn nek.quote:
Maar dit kun je ook krijgen je als je eist dat iemand in detail herinneringen moet terughalen van 20 jaar terug. Geen beginnen aan.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Belangen verdedigen is goed, maar moet daarvoor de waarheid geschaad worden?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:05 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Niet alleen werk maar ook zijn plicht. Hij is verplicht om de belangen van client zo goed mogelijk te behartigen, anders kan een schorsing volgen.Nee, ik ziet ook niet in het Jos kamp, maar in het kamp dat in Nederland iemand niet veroordeelt kan worden zonder proces en wetting en overtuigend bewijs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:01 schreef blackmirror het volgende:
Ah, dat verklaart wel waarom je in Josje kamp zit.Ja het belang van de client is vrijspraak of zo laag mogelijke straf, niet waarheidsvinding.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Belangen verdedigen is goed, maar moet daarvoor de waarheid geschaad worden?speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Hoe had de zaak door de opsporingsdiensten dan opgelost kunnen zijn?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Bewijs bewijs bewijs. daar draait het om. en cru genoeg zijn het dezelfde opsporingsdiensten die deze situatie hebben veroorzaakt. De zaak had al jaren geleden opgelost kunnen zijn.Het is aan de politie en het OM om de waarheid aan het licht te brengen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Belangen verdedigen is goed, maar moet daarvoor de waarheid geschaad worden?
Als de verdachte in vertrouwen iets aan de advocaat vertelt dan mag de advocaat dit niet zomaar naar buiten brengen.
En de verdachte is niet verplicht om aan zijn eigen veroordeling mee te werken.
Hoe zou je het voor je zien? Dat de advocaat namens de verdachte om vrijspraak vraagt om zijn pleidooi af te ronden met de mededeling dat de verdachte hem heeft verteld het gedaan te hebben?2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Zijn verklaring op video heeft hij jaren over kunnen nadenken in zijn cel.
Wat hij eerder in paniek heeft doen verkalren zal voor hem niet meer helder zijnIk snap het principe, maar ik vind het toch storend dat advocaten leugens verkondigen, de schuld in andermans schoenen proberen te schuiven of zich gewoon als een maffiamaatje gedragen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:10 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Het is aan de politie en het OM om de waarheid aan het licht te brengen.
Als de verdachte in vertrouwen iets aan de advocaat vertelt dan mag de advocaat dit niet zomaar naar buiten brengen.
En de verdachte is niet verplicht om aan zijn eigen veroordeling mee te werken.
Hoe zou je het voor je zien? Dat de advocaat namens de verdachte om vrijspraak vraagt om zijn pleidooi af te ronden met de mededeling dat de verdachte hem heeft verteld het gedaan te hebben?Er is fout op fout op fout op fout gestapeld. Niet alleen heeft het heel lang geduurd voordat er een bruikbaar dna spoor was, er zijn nog altijd 4 onbruikbare dna sporen, daarnaast zaten er dna sporen van rechereurs op het lichaam en is de sectie veel te laat (3 dagen later) pas uitgevoerd.(doodsoorzaak is bijvoorbeeld nooit vastgesteld)quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:09 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hoe had de zaak door de opsporingsdiensten dan opgelost kunnen zijn?
Met 5 dna sporen in een groot verwantschap onderzoek was het veel makkelijker geweest om verbanden te leggen en mensen uit te spelen.speak only if it improves the silence.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeJezus, als je die aangiften van eerder leest van jongens in het bos die hij tegenkwam...
En zijn werk bij de scouting en dat hij op een peuterspeelzaal heeft gewerkt. BleghhWie dit leest is een lezer van ditIk betwijfel of hij leugens verkoopt, zoals ik al zei alles wat een advocaat weet over de waarheid is een risico.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:12 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik snap het principe, maar ik vind het toch storend dat advocaten leugens verkondigen, de schuld in andermans schoenen proberen te schuiven of zich gewoon als een maffiamaatje gedragen.speak only if it improves the silence.Nee. De o/u én de p zijn NIET te horen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:33 schreef hartloper het volgende:
[..]
en daarna up.
Ik als Limburger haal er in iedergeval KUP uit.
En KUP kun je in dat deel waar hij vandaan komt interpreteren als kop.
Ik zeg bulles of kiebusHarvest89
Black Metal fanIk hoor het ook niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:15 schreef Krollie het volgende:
[..]
Nee. De o/u én de p zijn NIET te horen.
Hij zegt "Heik"Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Waarom is dit een issue?quote:
Hij heeft toch gisteren aangegeven dat hij het al die jaren nooit aan iemand wilde vertellen, dat is toch bekend dat hij het geheim hield?
Dus wat hij er toen van gemaakt heeft boeit toch niet?
Het pas echt opzienbarend zijn wanneer nu zou blijken dat hij in 2001 al eens hetzelfde zou hebben verklaard als gisteren.Harvest89
Black Metal fanAls je pedofielen ergens vindt is het wel op die plekken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:14 schreef MissButterflyy het volgende:
En zijn werk bij de scouting en dat hij op een peuterspeelzaal heeft gewerkt. Bleghh
Zwembaden, scouting, kinderdagverblijven, speeltuinen. Heel erg eng.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.De feiten stapelen zich alleen maar op tegen Jos B
Speeksel in de mond om onverklaarbare redenen behalve dat ik denk dat dit door sexuele handelingen komt voor de dood van het slachtoffer
Vele DNA sporen op de onderbroek.van het slachtoffer
Pedofiel
Kinderporno
Niet melden van het vinden van het lichaam
2x ondervraagd
2 andere gevallen van pedofiele neigingen
De man is gewoon een verschrikkelijk leugenaar en gaat 20 jaar de cel in met TBSAjax is mijn leven!ootjekatootje
ootjekatootjeBen ik niet met je eens, het geeft aan dat meneer makkelijk liegt. Viel me meerdere keren op.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:16 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom is dit een issue?
Hij heeft toch gisteren aangegeven dat hij het al die jaren nooit aan iemand wilde vertellen, dat is toch bekend dat hij het geheim hield?
Dus wat hij er toen van gemaakt heeft boeit toch niet?
Het pas echt opzienbarend zijn wanneer nu zou blijken dat hij in 2001 al eens hetzelfde zou hebben verklaard als gisteren.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeIk denk dat dat wel meevalt hoor.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:16 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je pedofielen ergens vindt is het wel op die plekken.
Zwembaden, scouting, kinderdagverblijven, speeltuinen. Heel erg eng.
Maar hij geeft tegenstrijdige verklaringen af, dat is toch een voordeel voor het OM.Wie dit leest is een lezer van ditIk hoor het wel duidelijk, met twee lettergrepen. Ben geen ras-Limburger maar heb wel 20 jaar in Zuid-Limburg gewoond. Jos zegt gewoon Heikop op z'n Limburgs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:15 schreef Krollie het volgende:
[..]
Nee. De o/u én de p zijn NIET te horen.Zipportal
DSIGodenTBS lijkt mij wel sterk ja. Hij wil niet onderzocht worden, maar de pedogevoelens zijn er nog steeds. In 2018 kinderporno gevonden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:18 schreef fantasyboy het volgende:
De feiten stapelen zich alleen maar op tegen Jos B
Speeksel in de mond om onverklaarbare redenen behalve dat ik denk dat dit door sexuele handelingen komt voor de dood van het slachtoffer
Vele DNA sporen op de onderbroek.van het slachtoffer
Pedofiel
Kinderporno
Niet melden van het vinden van het lichaam
2x ondervraagd
2 andere gevallen van pedofiele neigingen
De man is gewoon een verschrikkelijk leugenaar en gaat 20 jaar de cel met TBSDat is alleen van belang als je zijn verhaal onderuit wilt halen. Daarmee is er nog geen overtuigend bewezen scenario. Sterker nog dan zijn ze weer terug bij af.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt hoor.
Maar hij geeft tegenstrijdige verklaringen af, dat is toch een voordeel voor het OM.speak only if it improves the silence.kl1172
De zomer van '83...Het komt er veel stiller uit maar ik hoor het ook.quote:
hei dan harde k klank en dan zeer timide up of op.Kijk en nu ga je de mist in. Ik betrap je op een fout. De k is al niet heel duidelijk te horen, dus de u/o en de p zullen zéker niet duidelijk te horen zijn!quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:02 schreef Za het volgende:
[..]
Ik hoor het heel duidelijk.
Er zijn geen conclusies aan te verbinden verder, maar maakt weer duidelijk waarom Roethof de voorkeur geeft aan een videoverklaring.En ik heb een heel goed gehoor, zit altijd in het groen bij testen. En ik hoor absoluut géén "op" in dat filmpje.Wat denk je zelf? ik denk dat er minimaal 1 slachtoffer per jaar is gemaakt door deze man de afgelopen 30 jaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:19 schreef Zipportal het volgende:
[..]
TBS lijkt mij wel sterk ja. Hij wil niet onderzocht worden, maar zijn pedogevoelens zijn er nog steeds. In 2018 kinderporno gevonden.Ajax is mijn leven!Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.htmlMissButterflyy
Fladderend vlindertjeIk hoop dat er toch een gevangenisstraf komt, en zeker eerst TBS.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is alleen van belang als je zijn verhaal onderuit wilt halen. Daarmee is er nog geen overtuigend bewezen scenario. Sterker nog dan zijn ze weer terug bij af.Wie dit leest is een lezer van ditLijkt er wel op. Met zelfs minimale toelichting verspreekt hij zich of draait zaken om...quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:57 schreef JohnDDD het volgende:
Jos had beter helemaal zijn mond kunnen houden of kunnen bekennen. Door dit ongeloofwaardige verhaal maakt hij een veroordeling alleen maar waarschijnlijker en zal zijn straf hoger uitvallen.Love is in the air!En waarvoor gaat hij dan de cel in?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:18 schreef fantasyboy het volgende:
De feiten stapelen zich alleen maar op tegen Jos B
Speeksel in de mond om onverklaarbare redenen behalve dat ik denk dat dit door sexuele handelingen komt voor de dood van het slachtoffer
Vele DNA sporen op de onderbroek.van het slachtoffer
Pedofiel
Kinderporno
Niet melden van het vinden van het lichaam
2x ondervraagd
2 andere gevallen van pedofiele neigingen
De man is gewoon een verschrikkelijk leugenaar en gaat 20 jaar de cel in met TBSJos B gaat niets verklaren wat hem de cel kan gaat opleveren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:22 schreef polderturk het volgende:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.html
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.Ajax is mijn leven!Op basis van wat??? Er zullen waarschijnlijk twee punten overtuigend bewezen kunnen worden: 1. Geen hulp verlenen(zelf toegegeven) 2. kinderporno.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoop dat er toch een gevangenisstraf komt, en zeker eerst TBS.
De kans is groot dat hij een straf krijgt gelijk aan het voorarrest.speak only if it improves the silence.Vind jij TBS wat voorstellen? Die moordenaar van Faber had ook TBS en je weet wat er gebeurd is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoop dat er toch een gevangenisstraf komt, en zeker eerst TBS.Op gevoel. bovenstaande punten zijn genoeg om op gevoel hem te veroordelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En waarvoor gaat hij dan de cel in?speak only if it improves the silence.Is het niet altijd andersom?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:22 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik hoop dat er toch een gevangenisstraf komt, en zeker eerst TBS.
Eerst gevangenis, daarna TBS?
Het lijkt me dat hij het moeilijk gaat krijgen in de gevangenis. Is er een aparte vleugel voor zeden delinquenten?ootjekatootje
ootjekatootjeHet is een dialect, de k klinkt hard.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:21 schreef Krollie het volgende:
En ik heb een heel goed gehoor, zit altijd in het groen bij testen. En ik hoor absoluut géén "op" in dat filmpje.
Hij zegt echt hei k(up)
De up zit vast aan die harde k. Vandaag dat jij een k verstaat, terwijl zuiderlingen zeker Heikop horen.Harvest89
Black Metal fanDNA sporen zijn niet voldoende bewijs om iemand 20 jaar de cel in te gooien.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:24 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jos B gaat niets verklaren wat hem de cel kan gaat opleveren.
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Sexuele handelingen verrichten bij een kindquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En waarvoor gaat hij dan de cel in?
doodslag
kinderpornoAjax is mijn leven!Ja?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:24 schreef fantasyboy het volgende:
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.Waarom niet levenslang? Is er geen kans op herhaling?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:24 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jos B gaat niets verklaren wat hem de cel kan gaat opleveren.
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.Dat willen ze niet horen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
DNA sporen zijn niet voldoende bewijs om iemand 20 jaar de cel in te gooien.speak only if it improves the silence.Doodslag zonder dat de doodsoorzaak überhaupt vastgesteld is?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:26 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind
doodslag
kinderpornoZélfs met oordoppen op, op de hardste stand hoor ik echt geen "op/up", alleen "hei-k".quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:21 schreef Krollie het volgende:
En ik heb een heel goed gehoor, zit altijd in het groen bij testen. En ik hoor absoluut géén "op" in dat filmpje.Zipportal
DSIGodenOf hij heeft zich gewoon op de hoede gehouden. Bij één zo'n misstap is het gelijk DNA inleveren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:21 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Wat denk je zelf? ik denk dat er minimaal 1 slachtoffer per jaar is gemaakt door deze man de afgelopen 30 jaar.Harvest89
Black Metal fanSexuele handelingen verrichten bij een kind = geen overtuigend bewijsquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:26 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind
doodslag
kinderporno
doodslag = geen overtuigend bewijs
kinderporno = bewezen, krijg je fopstrafjes voor.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.ootjekatootje
ootjekatootjeVerstoren Pd, geen hulp bieden bij noodsituatie. Onderzoek verstoren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Op gevoel. bovenstaande punten zijn genoeg om op gevoel hem te veroordelen.
Er zijn nog wel wat meer strafbare zaken te bedenken.Jep. Dit weerlegt absoluut niet zijn verklaring.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:22 schreef polderturk het volgende:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.html
Opsluiten die kerel.Love is in the air!MissButterflyy
Fladderend vlindertjeTegenstrijdige verklaringen, en het DNA spoor waarvan ik benieuwd ben of er langdurig contact was.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Op basis van wat??? Er zullen waarschijnlijk twee punten overtuigend bewezen kunnen worden: 1. Geen hulp verlenen(zelf toegegeven) 2. kinderporno.
De kans is groot dat hij een straf krijgt gelijk aan het voorarrest.
Plus dat hij nergens aan mee wil werken, alleen vooraf op video een verklaring af heeft willen leggen. Het is toch het totaalplaatje hč. Een aantal dingen samen.Wie dit leest is een lezer van ditJos B zou eigenlijk na het tonen van de bewijzen in tranen moeten uitbartsen, en alles moeten toegeven zoals dat bij films en series ook gebeurt.
Hier kan hij zich niet uitlullen.Sexuele handelingen verrichten bij een kind Zonder dat daar overtuigende sporen van zijn????quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:26 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind
doodslag
kinderporno
doodslag
Hoe? niemand weet hoe en of hij wel vermoord is.
kinderporno
Dat is het enige wat overtuigend bewezen kan worden, Straf zal gelijk zijn aan het voorarrest.speak only if it improves the silence.Betrokkenheid bij het ombrengen en misbruik Nicky Verstappen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En waarvoor gaat hij dan de cel in?
Op basis van de bovenstaande feiten.Love is in the air!ik heb gisteren al gemeld dat er heel veel fouten gemaakt worden door een patholoog. En nu blijkt ook nog is dat niet de goede pathaloog het onderzoek heeft gedaanquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:26 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Doodslag zonder dat de doodsoorzaak überhaupt vastgesteld is?
De rechter moet dat ook in ogenschouw nemen.
Er is duidelijk een sexueel misdrijf wat uiteindelijk geleid heeft tot de dood van de jongen. Punt uit.Ajax is mijn leven!Geen DNA van Jos onder de onderbroek, op de huid, gevonden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:22 schreef polderturk het volgende:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.htmlDefinitely not CIAHarvest89
Black Metal fanGaat niet veel meer uitkomen vandaag.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Verstoren PD hebben de onderzoekers zelf gedaan, niet brech.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Verstoren Pd, geen hulp bieden bij noodsituatie. Onderzoek verstoren.
Er zijn nog wel wat meer strafbare zaken te bedenken.Geen van die punten is strafbaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:28 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tegenstrijdige verklaringen, en het DNA spoor waarvan ik benieuwd ben of er langdurig contact was.
Plus dat hij nergens aan mee wil werken, alleen vooraf op video een verklaring af heeft willen leggen. Het is toch het totaalplaatje hč. Een aantal dingen samen.speak only if it improves the silence.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeAnalyseren. Godsamme, in dit topic nog wel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:24 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jos B gaat niets verklaren wat hem de cel kan gaat opleveren.
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.Wie dit leest is een lezer van ditZonder enige vorm van bewijs???quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:28 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Betrokkenheid bij het ombrengen en misbruik Nicky Verstappen.
Op basis van de bovenstaande feiten.speak only if it improves the silence.Geen overtuigende sporen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind Zonder dat daar overtuigende sporen van zijn????
doodslag
Hoe? niemand weet hoe en of hij wel vermoord is.
kinderporno
Dat is het enige wat overtuigend bewezen kan worden, Straf zal gelijk zijn aan het voorarrest.
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
De fouten van pathaloog zijn in het voordeel van Brech en niet van het OM. daar kan de rechtbank weinig mee.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:29 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
ik heb gisteren al gemeld dat er heel veel fouten gemaakt worden door een patholoog. En nu blijkt ook nog is dat niet de goede pathaloog het onderzoek heeft gedaan
De rechter moet dat ook in ogenschouw nemen.
Er is duidelijk een sexueel misdrijf wat uiteindelijk geleid heeft tot de dood van de jongen. Punt uit.speak only if it improves the silence.michaelmoore
I want to live a hundred yearsDaarom heeft die Jos de onderbroek andersom aan gedaanquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Geen overtuigende sporen?
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
[ afbeelding ]When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedMissButterflyy
Fladderend vlindertjeHou nou eens op.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind Zonder dat daar overtuigende sporen van zijn????
doodslag
Hoe? niemand weet hoe en of hij wel vermoord is.
kinderporno
Dat is het enige wat overtuigend bewezen kan worden, Straf zal gelijk zijn aan het voorarrest.
We weten nu wel hoe jij er over denkt.
Als het allemaal zo loopt als jij denkt, kun de hele rechtszaak beter maar NU stoppen.Wie dit leest is een lezer van ditDna is secundair bewijs. Is al vaker uitgelegd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Geen overtuigende sporen?
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
[ afbeelding ]speak only if it improves the silence.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou nou eens op.
We weten nu wel hoe jij er over denkt.
Als het allemaal zo loopt als jij denkt, kun de hele rechtszaak beter maar NU stoppen.Jij en vele andere denken dat er geen overtuigend bewijs is. Hoe jullie daar bij komen is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:27 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind = geen overtuigend bewijs
doodslag = geen overtuigend bewijs
kinderporno = bewezen, krijg je fopstrafjes voor.
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.
Wat had er nog meer als bewijs gevonden moeten worden????
Dat er geen sperma is gevonden is gewoon simpel te verklaren dat Jos B zijn eigen sperma heeft opgevangen op 1 of andere manier.Ajax is mijn leven!MissButterflyy
Fladderend vlindertjeKlopt, idd eerst een celstraf.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:25 schreef polderturk het volgende:
[..]
Is het niet altijd andersom?
Eerst gevangenis, daarna TBS?
Het lijkt me dat hij het moeilijk gaat krijgen in de gevangenis. Is er een aparte vleugel voor zeden delinquenten?Wie dit leest is een lezer van ditIs het je opgevallen dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt??quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:31 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hou nou eens op.
We weten nu wel hoe jij er over denkt.
Als het allemaal zo loopt als jij denkt, kun de hele rechtszaak beter maar NU stoppen.
Denken dat iemand veroordeeld kan worden op gevoel, vage vermoedens en flinterdun bewijs is dom en bekrompen.speak only if it improves the silence.Nou lijkt mij wel duidelijk. Als hij had gezwegen, had zijn advocaat nog kunnen aanvoeren dat er totaal geen bewijs is voor moord, dat het misbruik is verjaard en dat er grove fouten zijn gemaakt bij het onderzoek. Dan was vrijspraak best een mogelijkheid geweest. Nu hij heeft bekend bij het lichaam op PD te zijn geweest, zonder te verklaren hoe het kan dat zijn DNA in de onderbroek terechtkwam, heeft hij zichzelf heel ongeloofwaardig gemaakt. Daarmee is een veroordeling volgens mij dichterbij.quote:Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Dat je geen DNA hebt gevonden op zijn huid wil niet zeggen dat er geen DNA was. Misschien had hij handschoenen aan en geen condoom om (walgelijk om te schrijven).quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen DNA van Jos onder de onderbroek, op de huid, gevonden.Welk keihard bewijs precies???quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:32 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jij en vele andere denken dat er geen overtuigend bewijs is. Hoe jullie daar bij komen is mij een raadsel.
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.
Wat had er nog meer als bewijs gevonden moeten worden????
Dat er geen sperma is gevonden is gewoon simpel te verklaren dat Jos B zijn eigen sperma heeft opgevangen op 1 of andere manier.speak only if it improves the silence.Goser verklaar je nader.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Is het je opgevallen dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt.
Denken dat iemand veroordeeld kan worden op gevoel, vage vermoedens en flinterdun bewijs is dom en bekrompen.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.Ajax is mijn leven!Als het OM zijn verhaal onderuit haalt dan is zijn verklaring weinig meer waard, inclusief gedeelte over de pd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:33 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou lijkt mij wel duidelijk. Als hij had gezwegen, had zijn advocaat nog kunnen aanvoeren dat er totaal geen bewijs is voor moord, dat het misbruik is verjaard en dat er grove fouten zijn gemaakt bij het onderzoek. Dan was vrijspraak best een mogelijkheid geweest. Nu hij heeft bekend bij het lichaam op PD te zijn geweest, zonder te verklaren hoe het kan dat zijn DNA in de onderbroek terechtkwam, heeft hij zichzelf heel ongeloofwaardig gemaakt. Daarmee is een veroordeling volgens mij dichterbij.speak only if it improves the silence.MissButterflyy
Fladderend vlindertjeZeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:33 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Is het je opgevallen dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt??
Denken dat iemand veroordeeld kan worden op gevoel, vage vermoedens en flinterdun bewijs is dom en bekrompen.
Wat een verspilling, niet?Wie dit leest is een lezer van ditOok al breekt Josje en bekent hij de moord en misbruik, de heer Wester zal dan nog zeggen dat dit door publieke dwang is gebeurd en dat de bekentenis vals is. Zo is ie wel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:30 schreef polderturk het volgende:
[..]
Geen overtuigende sporen?
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
[ afbeelding ]Harvest89
Black Metal fanDat hij er misschien meer mee te maken heeft maar niet dat hij op al die punten de dader is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:32 schreef fantasyboy het volgende:
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.
Wat gaat dit betekenen voor toekomstige rechtzaken als mensen zo makkelijk veroordeeld worden?Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Er iets mee te maken hebben is niet strafbaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:32 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jij en vele andere denken dat er geen overtuigend bewijs is. Hoe jullie daar bij komen is mij een raadsel.
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.Sperma bijvoorbeeld? En dan in Nikky Verstappen.quote:Wat had er nog meer als bewijs gevonden moeten worden????
En een duidelijke doodsoorzaak had ook gevonden moeten worden.
Voor de rest getuigenverklaringen en aanvullend bewijs, van bijvoorbeeld vingerafdrukken of een voetspoor.Alsof je alles kunt afvangen en het niet aan je vingers gaat zitten. Waarschijnlijker was er helemaal geen sperma.quote:Dat er geen sperma is gevonden is gewoon simpel te verklaren dat Jos B zijn eigen sperma heeft opgevangen op 1 of andere manier.Ja, zoals ik al eerder heb gezegd is het een alles of niets zaak. in een poging om een amateuristisch slecht onderzoek op een goede manier af te sluiten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.
Wat een verspilling, niet?speak only if it improves the silence.Ik zal het maar invullen:quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:34 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Goser verklaar je nader.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.
- Een duidelijke doodsoorzaak
- Getuigenverklaringen
- Sperma
- Vingerafdrukken
- Een voetspoorMissButterflyy
Fladderend vlindertjePrima. En dan gaan we nu verder, ipv dit continu te herhalen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:36 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ja, zoals ik al eerder heb gezegd is het een alles of niets zaak. in een poging om een amateuristisch slecht onderzoek op een goede manier af te sluiten.
Laat anderen maar zeggen dat het wel bewijs is. Boeiend.Wie dit leest is een lezer van ditNou precies daarom. Nu heeft het OM iets om onderuit te halen, en dat zal niet zo moeilijk zijn. Eerst had het OM dat niet, waardoor er toch wat meer redelijke twijfel bestond, m.i.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:35 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als het OM zijn verhaal onderuit haalt dan is zijn verklaring weinig meer waard, inclusief gedeelte over de pd.Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.Harvest89
Black Metal fanOoggetuigen met verklaringen, vingerafdrukken, vastgestelde doodsoorzaak, bewijs van verkrachting.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:34 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Goser verklaar je nader.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.
Is allemaal niet het geval in deze zaak.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.ootjekatootje
ootjekatootjeVolgens mij is hij degene die aan Nicky zat, hem omgedraaid en betast. Daarnaast geeft hij zelf aan een tijdje op PD te zijn gebleven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:29 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Verstoren PD hebben de onderzoekers zelf gedaan, niet brech.
[..]
Geen van die punten is strafbaar.Poepz0r
Poepz0rAndere kant van de medaille:quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:35 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat hij er misschien meer mee te maken heeft maar niet dat hij op al die punten de dader is.
Wat gaat dit betekenen voor toekomstige rechtzaken als mensen zo makkelijk veroordeeld worden?
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zegHarvest89
Black Metal fanDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Verklaar maar hoe DNA van Jos B aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is gekomen. Ik wacht je antwoord af.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:31 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dna is secundair bewijs. Is al vaker uitgelegd.Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Prima. En dan gaan we nu verder, ipv dit continu te herhalen.
Laat anderen maar zeggen dat het wel bewijs is. Boeiend.speak only if it improves the silence.Poepz0r
Poepz0rAndere kant van de medaille:quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zegDit is een pedofiel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er iets mee te maken hebben is niet strafbaar.
[..]
Sperma bijvoorbeeld? En dan in Nikky Verstappen.
En een duidelijke doodsoorzaak had ook gevonden moeten worden.
Voor de rest getuigenverklaringen en aanvullend bewijs, van bijvoorbeeld vingerafdrukken of een voetspoor.
[..]
Alsof je alles kunt afvangen en het niet aan je vingers gaat zitten. Waarschijnlijker was er helemaal geen sperma.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.Ajax is mijn leven!Harvest89
Black Metal fanJawel, als er keihard bewijs is ga je gewoon de bak in, of je zwijgt of niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Andere kant van de medaille:
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
Hoort in deze zaak niet het geval te zijn.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Jazeker wel op hard bewijs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Andere kant van de medaille:
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zegspeak only if it improves the silence.Poepz0r
Poepz0rAls er twijfel is ga je ook de bak in, want jij moet immers dingen kunnen uitleggen. Kun je dat niet dan hang je. Ze gaan hem gewoon veroordelen maak je geen illusies.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Jawel, als er keihard bewijs is ga je gewoon de bak in, of je zwijgt of niet.
Hoort in deze zaak niet het geval te zijn.
Je komt echt niet weg met; Geen commentaar.Het gaat altijd om een combinatie van factoren. Waarbij er in deze zaak gewoon te weinig bewijs is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:39 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dit is een pedofiel.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.kl1172
De zomer van '83...ik hoor wel heik up als iemand erg onzeker, bang en timide is en na zo'n harde 'k' klank niet te luid wil klinken waardoor ie zijn letters bijna inslikt en veel te stil klinkt. Lijkt me typisch als je je veel te bewust bent van hoe je zal klinken en verlegen bent (of misschien aan het liegen zonder al te veel zelfvertrouwen).quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:26 schreef Krollie het volgende:
[..]
Zélfs met oordoppen op, op de hardste stand hoor ik echt geen "op/up", alleen "hei-k".Nee het nederlandse rechtsysteem gaat er vanuit dat de aanklager de schuld van de verdachte moet bewijzen. De verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als er twijfel is ga je ook de bak in, want jij moet immers dingen kunnen uitleggen. Kun je dat niet dan hang je. Ze gaan hem gewoon veroordelen maak je geen illusies.
Je komt echt niet weg met; Geen commentaar.speak only if it improves the silence.Poepz0r
Poepz0rNiet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:41 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nee het nederlandse rechtsysteem gaat er vanuit dat de aanklager de schuld van de verdachte moet bewijzen. De verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.we hebben genoeg combinaties van factoren in dit gevalquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het gaat altijd om een combinatie van factoren. Waarbij er in deze zaak gewoon te weinig bewijs is.
speeksel
Dna
pedofiel
leugenaar
kinderporno
2 andere zakenAjax is mijn leven!Geen harde bewijzen meer nodigquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:42 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.
De deal staat trouwensspeak only if it improves the silence.En waarvoor moet hij dan veroordeeld worden?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:42 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
we hebben genoeg combinaties van factoren in dit geval
speeksel
Dna
pedofiel
leugenaar
kinderporno
2 andere zakenPoepz0r
Poepz0rKijk maar naar moordzaken die na bijvoorbeeld 20-30 jaar worden opgelost met weinig bewijs. Dat is ook niet gek na zoveel jaar natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.kl1172
De zomer van '83...Lol, als dit zo gaat zijn dan is er nog hoop voor de Bende van Nijvel zaak in mijn landje.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen harde bewijzen meer nodigootjekatootje
ootjekatootjeNiels Klaassen (@NielsKlaassen) heeft getweet: Rechter komt nu met nieuw zeden-incident. Bij de kinderopvang waar hij in '02 werkte was klacht binnengekomen: Brech zou een meisje van 3 betast hebben, meldde haar moeder. Gesprek daarover was niet mogelijk, Brech vertrok ineens: 'Hij is nooit meer teruggekeerd'
#nickyverstappen
Meneer zat ineens in Polen..:MissButterflyy
Fladderend vlindertjeSucces met dat steeds te verkondigen. Ik zou m’n energie ergens anders in steken.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!
Negeer het gewoon.Wie dit leest is een lezer van ditJep. Veel mensen snappen niets van het NL-rechtssysteem.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.
De deal staat trouwensVoorbeelden. graag. Ik kan me weinig zaken herinneren met zo mager bewijs die tot een goed eind zijn gekomen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Kijk maar naar moordzaken die na bijvoorbeeld 20-30 jaar worden opgelost met weinig bewijs. Dat is ook niet gek na zoveel jaar natuurlijk.speak only if it improves the silence.Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.Zijn die nog niet veroordeeld op basis van een vermoeden????quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:44 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Lol, als dit zo gaat zijn dan is er nog hoop voor de Bende van Nijvel zaak in mijn landje.speak only if it improves the silence.Waarvoor zou het direct bewijs moeten zijn?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:45 schreef polderturk het volgende:
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.Bij de letter K zich realiseren dat hij teveel heeft gezegd en wilt de worden inslikken, maar ze zitten al op zijn lip.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:41 schreef kl1172 het volgende:
ik hoor wel heik up als iemand erg onzeker, bang en timide is en na zo'n harde 'k' klank niet te luid wil klinken waardoor ie zijn letters bijna inslikt en veel te stil klinkt. Lijkt me typisch als je je veel te bewust bent van hoe je zal klinken en verlegen bent (of misschien aan het liegen zonder al te veel zelfvertrouwen).
Het enige wat hij nog kan doen is zijn volume verlagenWaarom geen DNA van B. op de private delen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:22 schreef polderturk het volgende:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.htmlZoals ik al eerder heb uitgelegd is DNA na een aantal pijnlijke missers secundair bewijs geworden. Het ondersteunt ander bewijs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:45 schreef polderturk het volgende:
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.speak only if it improves the silence.Ik kan me wel een vrijspraak herinneren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Voorbeelden. graag. Ik kan me weinig zaken herinneren met zo mager bewijs die tot een goed eind zijn gekomen.
DNA-bewijs Tilburgse moord houdt geen stand:
https://www.volkskrant.nl(...)geen-stand~bd038cd1/Want het OM heeft altijd gelijk?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:35 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.
Wat een verspilling, niet?Zo werkt het dus wel.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:39 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Dit is een pedofiel.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.
Geen bewijs = vrijspraak.2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Zeg het hem!quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Succes met dat steeds te verkondigen. Ik zou m’n energie ergens anders in steken.
Negeer het gewoon.Je baseert alles wat je weet op een amerikaanse real reality show?????quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:47 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
sexueel misdrijf
kinderporno
verkrachting
Ik heb zoveel waargebeurde kindermoorden gezien op ID waarbij kinderen eerst sexueel misbruikt worden en daarna vermoord.
Dit is geen incidenteel geval voor een kindermoord. Er zijn wereldwijd wel 1000den gevallen van bekend.speak only if it improves the silence.Welk seksueel misbruik?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:47 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
sexueel misdrijf
kinderporno
verkrachting
Ik heb zoveel waargebeurde kindermoorden gezien op ID waarbij kinderen eerst sexueel misbruikt worden en daarna vermoord.
Dit is geen incidenteel geval voor een kindermoord. Er zijn wereldwijd wel 1000den gevallen van bekend.
En hoezo verkrachting?Poepz0r
Poepz0rHet grootste verschil met Jos is dat er nog veel meer dingen tegen Jos spreken. Het is niet enkel het DNA. Het is alles bij elkaar (optelsom) wat voor zijn veroordeling gaat zorgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kan me wel een vrijspraak herinneren.
DNA-bewijs Tilburgse moord houdt geen stand:
https://www.volkskrant.nl(...)geen-stand~bd038cd1/Ook dat nog ja.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:46 schreef hartloper het volgende:
En die onderbroek die zat toch andersom?
Dus binnenkant zat buiten?
Dus zat alles voornamelijk aan de buitenkant, waarom de 3D presentatie dan nietLiegen is niet strafbaar, het is zelfs een recht. Nogmaals zelfs als zijn verhaal tot op elke klein detail onderuit geschopt wordt dan nog zijn we weer bij nul.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het grootste verschil met Jos is dat er nog veel meer dingen tegen Jos spreken. Het is niet enkel het DNA. Het is alles bij elkaar (optelsom) wat voor zijn veroordeling gaat zorgen.speak only if it improves the silence.Poepz0r
Poepz0rAls Holleeder een veroordeling kan krijgen hoofdzakelijk aan de hand van een geluidsopname dan moet Jos levenslang krijgenEn dat zou het wel kunnen verklaren dat er meerdere DNA sporen op zitten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:48 schreef Za het volgende:
Ook dat nog ja.
Dus zat alles voornamelijk aan de buitenkant, waarom de 3D presentatie dan nietPoepz0r
Poepz0rIk heb het niet over liegen. Kinderporno op zijn pc, zijn eerdere zaken etc.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:49 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Liegen is niet strafbaar, het is zelfs een recht. Nogmaals zelfs als zijn verhaal tot op elke klein detail onderuit geschopt wordt dan nog zijn we weer bij nul.In hoeverre zijn er eventuele bezoekers van de homo ontmoetingsplek in beeld gebracht / gelinkt met de vondst van N.V ?Holleeder is veroordeeld op tientalle getuigen, vele honderden dossiers en veel hard bewijs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:49 schreef Poepz0r het volgende:
Als Holleeder een veroordeling kan krijgen hoofdzakelijk aan de hand van een geluidsopname dan moet Jos levenslang krijgenspeak only if it improves the silence.kl1172
De zomer van '83...Duizenden vermoedens maar geen enkel bewijs, ook is de verjaringstermijn verlengd. Maar er is voor niemand van de mogelijke verdachten ooit iets kunnen aangetoond worden. In feite is er helemaal niks. En als er nog een sterfbedbekentenis aankomt, dan zullen de juridische fouten ook wel een einde betekenen aan een mogelijke veroordeling.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Zijn die nog niet veroordeeld op basis van een vermoeden????ootjekatootje
ootjekatootjeEr worden zelfs mensen veroordeeld zonder lijk/ slachtoffer.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Voorbeelden. graag. Ik kan me weinig zaken herinneren met zo mager bewijs die tot een goed eind zijn gekomen.Dat was bij deze zaak ook. De mogelijke dader was al veroordeeld voor verkrachting en stond als gewelddadig te boek. Hij was door een homo, die zich voordeed als vrouw, naar zijn huis gelokt. Waarschijnlijk is hij toen door het lint gegaan en heeft hem vermoord. Zijn DNA werd in het huis van het slachtoffer gevonden. En toch vrijspraak.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het grootste verschil met Jos is dat er nog veel meer dingen tegen Jos spreken. Het is niet enkel het DNA. Het is alles bij elkaar (optelsom) wat voor zijn veroordeling gaat zorgen.Hij is duidelijk door het openbaar ministerie aangeklaagd voor verkrachtingquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welk seksueel misbruik?
En hoezo verkrachting?
We hebben 2 bewijslasten tegen hem
Waar iedereen het maar over 1 heeft
1 We hebben DNA
2 We hebben speeksel in het lichaam nog wel.
2 bewijslasten
Plus het feit dat hij zelf in het verleden heeft toegegeven dat hij op kleine jongens valt.
1+1+1 = 3Ajax is mijn leven!Voorbeeld?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er worden zelfs mensen veroordeeld zonder lijk/ slachtoffer.Veroordeling voor kinderporno twijfelt niemand aan. maximaal 4 jaar waarschijnlijk minder dan 2 jaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:50 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik heb het niet over liegen. Kinderporno op zijn pc, zijn eerdere zaken etc.speak only if it improves the silence.Poepz0r
Poepz0rNope geen hard bewijs. Hard bewijs laat maar zien. Een getuige is geen hard bewijs he.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:50 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Holleeder is veroordeeld op tientalle getuigen, vele honderden dossiers en veel hard bewijs.Sorry was de vergeten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:51 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Duizenden vermoedens maar geen enkel bewijs, ook is de verjaringstermijn verlengd. Maar er is voor niemand van de mogelijke verdachten ooit iets kunnen aangetoond worden. In feite is er helemaal niks. En als er nog een sterfbedbekentenis aankomt, dan zullen de juridische fouten ook wel een einde betekenen aan een mogelijke veroordeling.speak only if it improves the silence.ootjekatootje
ootjekatootjeDoekje?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:46 schreef Za het volgende:
[..]
Waarom geen DNA van B. op de private delen?Dan zijn er getuigen en hard bewijs. beide ontbreekt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er worden zelfs mensen veroordeeld zonder lijk/ slachtoffer.speak only if it improves the silence.kl1172
De zomer van '83...Nou, dat maakt het wel duidelijk dat je op basis van vermoedens iemand moeilijk kan veroordelen... Ik ken weinig zaken met meer vermoedens.quote:1 DNa en 2 speeksel in het lichaam is hard bewijs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dan zijn er getuigen en hard bewijs. beide ontbreekt.
zijn verhaal over mond op mondbeademing wordt niet geloofd.Ajax is mijn leven!ootjekatootje
ootjekatootjeVolgens mij zei die gisteren zelf op PD te zijn geweest.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:52 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dan zijn er getuigen en hard bewijs. beide ontbreekt.Wat ik er mee wilde zeggen is dat wat Jos heeft gedaan blijkbaar een standaard ritueel is voor pedofielen om niet in beeld te komen wereldwijd......quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:55 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh, dat maakt jou een echte deskundige!
Ga snel bij het OM solliciteren!Ajax is mijn leven!De rechtbank zegt daarover:quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nope geen hard bewijs. Hard bewijs laat maar zien. Een getuige is geen hard bewijs he.
Voor de beantwoording van de vraag wie de uitvoerders van de aan verdachte tenlastegelegde moorden zijn geweest, is in een aantal onderzoeken naast getuigenbewijs ook technisch bewijs voorhanden.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanDeceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.De onderbroek zat binnenstebuiten en achterstevoren toch?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:50 schreef hartloper het volgende:
En dat zou het wel kunnen verklaren dat er meerdere DNA sporen op zitten.
De sporen aan de binnen voorkant zaten dus eigenlijk aan de buitenkant aan achterkant bij de band, goed verklaarbaar bij omdraaien.
De 3D animatie waar 8 maanden aan gewerkt is, is dus gewoon volksverlakkerij.michaelmoore
I want to live a hundred yearsWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedMissButterflyy
Fladderend vlindertjeIk vind het toch te vooringenomen om te stellen dat Jos B vrij wordt gesproken door gebrek aan bewijs.
Deze rechtszaak is nog bezig. Wie weet wat er nog boven water komt.Wie dit leest is een lezer van ditZoals eerder vermeld als dit verhaal onderuit gehaald word dan is zijn verklaring over de pd ook weinig waard.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij zei die gisteren zelf op PD te zijn geweest.
De waarde is al bijzonder laag en voor het advocaat is het simpel om het van tafel te krijgen.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanTsja, als het in een Amerikaanse realityshow voorkomt zal het wel waar zijn.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:56 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Wat ik er mee wilde zeggen is dat wat Jos heeft gedaan blijkbaar een standaard ritueel is voor pedofielen om niet in beeld te komen wereldwijd......Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Het OM moet dan echt een konijn uit de hoge hoed toveren...quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het toch te vooringenomen om te stellen dat Jos B vrij wordt gesproken door gebrek aan bewijs.
Deze rechtszaak is nog bezig. Wie weet wat er nog boven water komt.kl1172
De zomer van '83...Gewoon Chris Hansen inschakelen, dan is Jos de sjaak.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:58 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Tsja, als het in een Amerikaanse realityshow voorkomt zal het wel waar zijn.Een olifant hebben ze nodig.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het OM moet dan echt een konijn uit de hoge hoed toveren...speak only if it improves the silence.Speeksel en DNA gaat hem minimaal 20 jaar cel bezorgen. ik durf er 1000 euro op te zetten.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:57 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik vind het toch te vooringenomen om te stellen dat Jos B vrij wordt gesproken door gebrek aan bewijs.
Deze rechtszaak is nog bezig. Wie weet wat er nog boven water komt.Ajax is mijn leven!Weddenschap aangenomen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:59 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Speeksel en DNA gaat hem minimaal 20 jaar cel bezorgen. ik durf er 1000 euro op te zetten.Dat is al 1300 euro voor mij. Wil er nog iemand inzetten???quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:59 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Speeksel en DNA gaat hem minimaal 20 jaar cel bezorgen. ik durf er 1000 euro op te zetten.speak only if it improves the silence.ootjekatootje
ootjekatootjeZO-NWS (@ZO_NWS) heeft getweet: #JosBrech blijkt in het verleden in Polen gezeten te hebben. Hij schreef toentertijd een brief aan zijn moeder: 'Niemand mag weten waar ik ben, dus gooi deze brief maar weg'. "Waarom deed u dat?" vraagt de rechter nu. Brech wil niks zeggen. #Nicky #NickyVerstappen20 jaar met of zonder eenderde aftrek?quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:59 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Speeksel en DNA gaat hem minimaal 20 jaar cel bezorgen. ik durf er 1000 euro op te zetten.monkyyy
Myers-Briggs: INTJEn waarom heeft moeke die brief niet weggegooidquote:Op dinsdag 29 september 2020 15:01 schreef ootjekatootje het volgende:
ZO-NWS (@:ZO_NWS) heeft getweet: #JosBrech blijkt in het verleden in Polen gezeten te hebben. Hij schreef toentertijd een brief aan zijn moeder: 'Niemand mag weten waar ik ben, dus gooi deze brief maar weg'. "Waarom deed u dat?" vraagt de rechter nu. Brech wil niks zeggen. #Nicky #NickyVerstappenYou can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.Hij gaat in ieder geval de gevangnis in voor een hele lang tijd. Kortom hij zal schuldig bevonden worden aan de dood van de jongen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:02 schreef Nober het volgende:
[..]
20 jaar met of zonder eenderde aftrek?Ajax is mijn leven!Als gedachten aan haar bijzondere zoonquote:Op dinsdag 29 september 2020 15:03 schreef monkyyy het volgende:
En waarom heeft moeke die brief niet weggegooidHarvest89
Black Metal fanquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:59 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Gewoon Chris Hansen inschakelen, dan is Jos de sjaak.
"Why don't you take a seat over there?"Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Drekkoning
Is het al juno?You put your blank in her blank?quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:05 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
"Why don't you take a seat over there?"Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenDenk het ook aangezien hij al 2 jaar en anderhalve maand vastzit.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:03 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Hij gaat in ieder geval de gevangnis in voor een hele lang tijd. Kortom hij zal schuldig bevonden worden aan de dood van de jongen.Harvest89
Black Metal fan
Old Crow was de ontmoetingsplek voor veel bushcrafters in de Vogezen.
Jammer dat die hobby door Jos B een beetje besmeurd is.Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.Drekkoning
Is het al juno?Primaquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:59 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Speeksel en DNA gaat hem minimaal 20 jaar cel bezorgen. ik durf er 1000 euro op te zetten.Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moetenootjekatootje
ootjekatootjeSaskia Belleman (@SaskiaBelleman) heeft getweet: De rechtbank vertelt over een incident waarbij Jos B. betrokken was. Een jongen die niet wilde eten. Hij werd gedwongen om zijn eigen kots op te eten. Diverse leiders, inclusief Jos B., werden op non-actief gesteld. #Nickymichaelmoore
I want to live a hundred yearsen een kentekenbewijsquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik zal het maar invullen:
- Een duidelijke doodsoorzaak
- Getuigenverklaringen
- Sperma
- Vingerafdrukken
- Een voetspoorWhen people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedmichaelmoore
I want to live a hundred yearsklopt ik ookquote:Op dinsdag 29 september 2020 14:59 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Speeksel en DNA gaat hem minimaal 20 jaar cel bezorgen. ik durf er 1000 euro op te zetten.When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-electedWaar?quote:2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.Ik gaf aan wat er zoal ontbreekt in de zaak. En je kunt inderdaad wel doorgaan. Want er ligt gewoon erg weinig.quote:Er stond eerst "een onderbroek" waarschijnlijk een ninja edit.quote:speak only if it improves the silence.Woordvoerder van de familie,quote:
De enige die zich rot lacht om deze zaak, zijn inkomsten zijn de komende jaren verzekerd.speak only if it improves the silence.Harvest89
Black Metal fanWel bizar als hij op 10-12 jarigen valt.quote:Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.TheoddDutchGuy
angry bearVolgens jouw ja.quote:Op dinsdag 29 september 2020 15:29 schreef fantasyboy het volgende:
Speeksel op de onderbroek dus.
Dat betekent orale sex met de jongen.
Je hebt de meeste vreemde fantasieën in deze zaak tot nu toe, maar goed je noemt je zelf ook fantasyboy.
Nee, Jos B kan eigenlijk alleen maar vrijgesproken worden.
Het OM kan alleen op de man af spelen zoals ik al voorspelde, wat ze gretig via de media stiekem doen.
Dit doet me denken aan de puttense moordzaak, DNA aanwezig maar toch klopte er geen zak van.
DNA van andere mensen ook gevonden word totaal genegeerd.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: