NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, ik ziet ook niet in het Jos kamp, maar in het kamp dat in Nederland iemand niet veroordeelt kan worden zonder proces en wetting en overtuigend bewijs.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:01 schreef blackmirror het volgende:
Ah, dat verklaart wel waarom je in Josje kamp zit.
Ja het belang van de client is vrijspraak of zo laag mogelijke straf, niet waarheidsvinding.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:06 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Belangen verdedigen is goed, maar moet daarvoor de waarheid geschaad worden?
speak only if it improves the silence.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Hoe had de zaak door de opsporingsdiensten dan opgelost kunnen zijn?quote:Op dinsdag 29 september 2020 13:45 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Bewijs bewijs bewijs. daar draait het om. en cru genoeg zijn het dezelfde opsporingsdiensten die deze situatie hebben veroorzaakt. De zaak had al jaren geleden opgelost kunnen zijn.
Het is aan de politie en het OM om de waarheid aan het licht te brengen.quote:
[..]
Belangen verdedigen is goed, maar moet daarvoor de waarheid geschaad worden?
Als de verdachte in vertrouwen iets aan de advocaat vertelt dan mag de advocaat dit niet zomaar naar buiten brengen.
En de verdachte is niet verplicht om aan zijn eigen veroordeling mee te werken.
Hoe zou je het voor je zien? Dat de advocaat namens de verdachte om vrijspraak vraagt om zijn pleidooi af te ronden met de mededeling dat de verdachte hem heeft verteld het gedaan te hebben?
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zijn verklaring op video heeft hij jaren over kunnen nadenken in zijn cel.
Wat hij eerder in paniek heeft doen verkalren zal voor hem niet meer helder zijn
Wat hij eerder in paniek heeft doen verkalren zal voor hem niet meer helder zijn
Ik snap het principe, maar ik vind het toch storend dat advocaten leugens verkondigen, de schuld in andermans schoenen proberen te schuiven of zich gewoon als een maffiamaatje gedragen.quote:
[..]
Het is aan de politie en het OM om de waarheid aan het licht te brengen.
Als de verdachte in vertrouwen iets aan de advocaat vertelt dan mag de advocaat dit niet zomaar naar buiten brengen.
En de verdachte is niet verplicht om aan zijn eigen veroordeling mee te werken.
Hoe zou je het voor je zien? Dat de advocaat namens de verdachte om vrijspraak vraagt om zijn pleidooi af te ronden met de mededeling dat de verdachte hem heeft verteld het gedaan te hebben?
Er is fout op fout op fout op fout gestapeld. Niet alleen heeft het heel lang geduurd voordat er een bruikbaar dna spoor was, er zijn nog altijd 4 onbruikbare dna sporen, daarnaast zaten er dna sporen van rechereurs op het lichaam en is de sectie veel te laat (3 dagen later) pas uitgevoerd.(doodsoorzaak is bijvoorbeeld nooit vastgesteld)quote:
[..]
Hoe had de zaak door de opsporingsdiensten dan opgelost kunnen zijn?
Met 5 dna sporen in een groot verwantschap onderzoek was het veel makkelijker geweest om verbanden te leggen en mensen uit te spelen.
speak only if it improves the silence.
Jezus, als je die aangiften van eerder leest van jongens in het bos die hij tegenkwam...
En zijn werk bij de scouting en dat hij op een peuterspeelzaal heeft gewerkt. Bleghh
En zijn werk bij de scouting en dat hij op een peuterspeelzaal heeft gewerkt. Bleghh
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik betwijfel of hij leugens verkoopt, zoals ik al zei alles wat een advocaat weet over de waarheid is een risico.quote:
[..]
Ik snap het principe, maar ik vind het toch storend dat advocaten leugens verkondigen, de schuld in andermans schoenen proberen te schuiven of zich gewoon als een maffiamaatje gedragen.
speak only if it improves the silence.
Nee. De o/u én de p zijn NIET te horen.quote:
[..]
en daarna up.
Ik als Limburger haal er in iedergeval KUP uit.
En KUP kun je in dat deel waar hij vandaan komt interpreteren als kop.
Ik zeg bulles of kiebus
Ik hoor het ook niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:15 schreef Krollie het volgende:
[..]
Nee. De o/u én de p zijn NIET te horen.
Hij zegt "Heik"
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waarom is dit een issue?quote:
Hij heeft toch gisteren aangegeven dat hij het al die jaren nooit aan iemand wilde vertellen, dat is toch bekend dat hij het geheim hield?
Dus wat hij er toen van gemaakt heeft boeit toch niet?
Het pas echt opzienbarend zijn wanneer nu zou blijken dat hij in 2001 al eens hetzelfde zou hebben verklaard als gisteren.
Als je pedofielen ergens vindt is het wel op die plekken.quote:
En zijn werk bij de scouting en dat hij op een peuterspeelzaal heeft gewerkt. Bleghh
Zwembaden, scouting, kinderdagverblijven, speeltuinen. Heel erg eng.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
De feiten stapelen zich alleen maar op tegen Jos B
Speeksel in de mond om onverklaarbare redenen behalve dat ik denk dat dit door sexuele handelingen komt voor de dood van het slachtoffer
Vele DNA sporen op de onderbroek.van het slachtoffer
Pedofiel
Kinderporno
Niet melden van het vinden van het lichaam
2x ondervraagd
2 andere gevallen van pedofiele neigingen
De man is gewoon een verschrikkelijk leugenaar en gaat 20 jaar de cel in met TBS
Speeksel in de mond om onverklaarbare redenen behalve dat ik denk dat dit door sexuele handelingen komt voor de dood van het slachtoffer
Vele DNA sporen op de onderbroek.van het slachtoffer
Pedofiel
Kinderporno
Niet melden van het vinden van het lichaam
2x ondervraagd
2 andere gevallen van pedofiele neigingen
De man is gewoon een verschrikkelijk leugenaar en gaat 20 jaar de cel in met TBS
Ajax is mijn leven!
Ben ik niet met je eens, het geeft aan dat meneer makkelijk liegt. Viel me meerdere keren op.quote:
[..]
Waarom is dit een issue?
Hij heeft toch gisteren aangegeven dat hij het al die jaren nooit aan iemand wilde vertellen, dat is toch bekend dat hij het geheim hield?
Dus wat hij er toen van gemaakt heeft boeit toch niet?
Het pas echt opzienbarend zijn wanneer nu zou blijken dat hij in 2001 al eens hetzelfde zou hebben verklaard als gisteren.
Ik denk dat dat wel meevalt hoor.quote:
[..]
Als je pedofielen ergens vindt is het wel op die plekken.
Zwembaden, scouting, kinderdagverblijven, speeltuinen. Heel erg eng.
Maar hij geeft tegenstrijdige verklaringen af, dat is toch een voordeel voor het OM.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik hoor het wel duidelijk, met twee lettergrepen. Ben geen ras-Limburger maar heb wel 20 jaar in Zuid-Limburg gewoond. Jos zegt gewoon Heikop op z'n Limburgs.quote:
[..]
Nee. De o/u én de p zijn NIET te horen.
TBS lijkt mij wel sterk ja. Hij wil niet onderzocht worden, maar de pedogevoelens zijn er nog steeds. In 2018 kinderporno gevonden.quote:
De feiten stapelen zich alleen maar op tegen Jos B
Speeksel in de mond om onverklaarbare redenen behalve dat ik denk dat dit door sexuele handelingen komt voor de dood van het slachtoffer
Vele DNA sporen op de onderbroek.van het slachtoffer
Pedofiel
Kinderporno
Niet melden van het vinden van het lichaam
2x ondervraagd
2 andere gevallen van pedofiele neigingen
De man is gewoon een verschrikkelijk leugenaar en gaat 20 jaar de cel met TBS
Dat is alleen van belang als je zijn verhaal onderuit wilt halen. Daarmee is er nog geen overtuigend bewezen scenario. Sterker nog dan zijn ze weer terug bij af.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt hoor.
Maar hij geeft tegenstrijdige verklaringen af, dat is toch een voordeel voor het OM.
speak only if it improves the silence.
Het komt er veel stiller uit maar ik hoor het ook.quote:
hei dan harde k klank en dan zeer timide up of op.
Kijk en nu ga je de mist in. Ik betrap je op een fout. De k is al niet heel duidelijk te horen, dus de u/o en de p zullen zéker niet duidelijk te horen zijn!quote:
[..]
Ik hoor het heel duidelijk.
Er zijn geen conclusies aan te verbinden verder, maar maakt weer duidelijk waarom Roethof de voorkeur geeft aan een videoverklaring.
