NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een dialect, de k klinkt hard.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:21 schreef Krollie het volgende:
En ik heb een heel goed gehoor, zit altijd in het groen bij testen. En ik hoor absoluut géén "op" in dat filmpje.
Hij zegt echt hei k(up)
De up zit vast aan die harde k. Vandaag dat jij een k verstaat, terwijl zuiderlingen zeker Heikop horen.
DNA sporen zijn niet voldoende bewijs om iemand 20 jaar de cel in te gooien.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:24 schreef fantasyboy het volgende:
[..]
Jos B gaat niets verklaren wat hem de cel kan gaat opleveren.
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Sexuele handelingen verrichten bij een kindquote:
[..]
En waarvoor gaat hij dan de cel in?
doodslag
kinderporno
Ajax is mijn leven!
Ja?quote:
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.
Waarom niet levenslang? Is er geen kans op herhaling?quote:
[..]
Jos B gaat niets verklaren wat hem de cel kan gaat opleveren.
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.
Dat willen ze niet horen.quote:
[..]
DNA sporen zijn niet voldoende bewijs om iemand 20 jaar de cel in te gooien.
speak only if it improves the silence.
Doodslag zonder dat de doodsoorzaak überhaupt vastgesteld is?quote:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind
doodslag
kinderporno
Zélfs met oordoppen op, op de hardste stand hoor ik echt geen "op/up", alleen "hei-k".quote:
En ik heb een heel goed gehoor, zit altijd in het groen bij testen. En ik hoor absoluut géén "op" in dat filmpje.
Of hij heeft zich gewoon op de hoede gehouden. Bij één zo'n misstap is het gelijk DNA inleveren.quote:
[..]
Wat denk je zelf? ik denk dat er minimaal 1 slachtoffer per jaar is gemaakt door deze man de afgelopen 30 jaar.
Sexuele handelingen verrichten bij een kind = geen overtuigend bewijsquote:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind
doodslag
kinderporno
doodslag = geen overtuigend bewijs
kinderporno = bewezen, krijg je fopstrafjes voor.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Verstoren Pd, geen hulp bieden bij noodsituatie. Onderzoek verstoren.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:25 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Op gevoel. bovenstaande punten zijn genoeg om op gevoel hem te veroordelen.
Er zijn nog wel wat meer strafbare zaken te bedenken.
Jep. Dit weerlegt absoluut niet zijn verklaring.quote:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.html
Opsluiten die kerel.
Love is in the air!
Tegenstrijdige verklaringen, en het DNA spoor waarvan ik benieuwd ben of er langdurig contact was.quote:
[..]
Op basis van wat??? Er zullen waarschijnlijk twee punten overtuigend bewezen kunnen worden: 1. Geen hulp verlenen(zelf toegegeven) 2. kinderporno.
De kans is groot dat hij een straf krijgt gelijk aan het voorarrest.
Plus dat hij nergens aan mee wil werken, alleen vooraf op video een verklaring af heeft willen leggen. Het is toch het totaalplaatje hè. Een aantal dingen samen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jos B zou eigenlijk na het tonen van de bewijzen in tranen moeten uitbartsen, en alles moeten toegeven zoals dat bij films en series ook gebeurt.
Hier kan hij zich niet uitlullen.
Hier kan hij zich niet uitlullen.
Sexuele handelingen verrichten bij een kind Zonder dat daar overtuigende sporen van zijn????quote:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind
doodslag
kinderporno
doodslag
Hoe? niemand weet hoe en of hij wel vermoord is.
kinderporno
Dat is het enige wat overtuigend bewezen kan worden, Straf zal gelijk zijn aan het voorarrest.
speak only if it improves the silence.
Betrokkenheid bij het ombrengen en misbruik Nicky Verstappen.quote:
[..]
En waarvoor gaat hij dan de cel in?
Op basis van de bovenstaande feiten.
Love is in the air!
ik heb gisteren al gemeld dat er heel veel fouten gemaakt worden door een patholoog. En nu blijkt ook nog is dat niet de goede pathaloog het onderzoek heeft gedaanquote:
[..]
Doodslag zonder dat de doodsoorzaak überhaupt vastgesteld is?
De rechter moet dat ook in ogenschouw nemen.
Er is duidelijk een sexueel misdrijf wat uiteindelijk geleid heeft tot de dood van de jongen. Punt uit.
Ajax is mijn leven!
Geen DNA van Jos onder de onderbroek, op de huid, gevonden.quote:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.html
Definitely not CIA
Gaat niet veel meer uitkomen vandaag.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Verstoren PD hebben de onderzoekers zelf gedaan, niet brech.quote:
[..]
Verstoren Pd, geen hulp bieden bij noodsituatie. Onderzoek verstoren.
Er zijn nog wel wat meer strafbare zaken te bedenken.
Geen van die punten is strafbaar.quote:
[..]
Tegenstrijdige verklaringen, en het DNA spoor waarvan ik benieuwd ben of er langdurig contact was.
Plus dat hij nergens aan mee wil werken, alleen vooraf op video een verklaring af heeft willen leggen. Het is toch het totaalplaatje hè. Een aantal dingen samen.
speak only if it improves the silence.
Analyseren. Godsamme, in dit topic nog wel.quote:
[..]
Jos B gaat niets verklaren wat hem de cel kan gaat opleveren.
De rechter moet de feiten gewoon keihard analiseren en dan is er maar 1 conclusie mogelijk. 20 jaar cel.
Wie dit leest is een lezer van dit
Zonder enige vorm van bewijs???quote:
[..]
Betrokkenheid bij het ombrengen en misbruik Nicky Verstappen.
Op basis van de bovenstaande feiten.
speak only if it improves the silence.
Geen overtuigende sporen?quote:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind Zonder dat daar overtuigende sporen van zijn????
doodslag
Hoe? niemand weet hoe en of hij wel vermoord is.
kinderporno
Dat is het enige wat overtuigend bewezen kan worden, Straf zal gelijk zijn aan het voorarrest.
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
De fouten van pathaloog zijn in het voordeel van Brech en niet van het OM. daar kan de rechtbank weinig mee.quote:
[..]
ik heb gisteren al gemeld dat er heel veel fouten gemaakt worden door een patholoog. En nu blijkt ook nog is dat niet de goede pathaloog het onderzoek heeft gedaan
De rechter moet dat ook in ogenschouw nemen.
Er is duidelijk een sexueel misdrijf wat uiteindelijk geleid heeft tot de dood van de jongen. Punt uit.
speak only if it improves the silence.
Daarom heeft die Jos de onderbroek andersom aan gedaanquote:
[..]
Geen overtuigende sporen?
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
[ afbeelding ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Hou nou eens op.quote:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind Zonder dat daar overtuigende sporen van zijn????
doodslag
Hoe? niemand weet hoe en of hij wel vermoord is.
kinderporno
Dat is het enige wat overtuigend bewezen kan worden, Straf zal gelijk zijn aan het voorarrest.
We weten nu wel hoe jij er over denkt.
Als het allemaal zo loopt als jij denkt, kun de hele rechtszaak beter maar NU stoppen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dna is secundair bewijs. Is al vaker uitgelegd.quote:
[..]
Geen overtuigende sporen?
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
[ afbeelding ]
speak only if it improves the silence.
quote:
[..]
Hou nou eens op.
We weten nu wel hoe jij er over denkt.
Als het allemaal zo loopt als jij denkt, kun de hele rechtszaak beter maar NU stoppen.
Jij en vele andere denken dat er geen overtuigend bewijs is. Hoe jullie daar bij komen is mij een raadsel.quote:
[..]
Sexuele handelingen verrichten bij een kind = geen overtuigend bewijs
doodslag = geen overtuigend bewijs
kinderporno = bewezen, krijg je fopstrafjes voor.
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.
Wat had er nog meer als bewijs gevonden moeten worden????
Dat er geen sperma is gevonden is gewoon simpel te verklaren dat Jos B zijn eigen sperma heeft opgevangen op 1 of andere manier.
Ajax is mijn leven!
Klopt, idd eerst een celstraf.quote:
[..]
Is het niet altijd andersom?
Eerst gevangenis, daarna TBS?
Het lijkt me dat hij het moeilijk gaat krijgen in de gevangenis. Is er een aparte vleugel voor zeden delinquenten?
Wie dit leest is een lezer van dit
Is het je opgevallen dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt??quote:
[..]
Hou nou eens op.
We weten nu wel hoe jij er over denkt.
Als het allemaal zo loopt als jij denkt, kun de hele rechtszaak beter maar NU stoppen.
Denken dat iemand veroordeeld kan worden op gevoel, vage vermoedens en flinterdun bewijs is dom en bekrompen.
speak only if it improves the silence.
Nou lijkt mij wel duidelijk. Als hij had gezwegen, had zijn advocaat nog kunnen aanvoeren dat er totaal geen bewijs is voor moord, dat het misbruik is verjaard en dat er grove fouten zijn gemaakt bij het onderzoek. Dan was vrijspraak best een mogelijkheid geweest. Nu hij heeft bekend bij het lichaam op PD te zijn geweest, zonder te verklaren hoe het kan dat zijn DNA in de onderbroek terechtkwam, heeft hij zichzelf heel ongeloofwaardig gemaakt. Daarmee is een veroordeling volgens mij dichterbij.quote:
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dat je geen DNA hebt gevonden op zijn huid wil niet zeggen dat er geen DNA was. Misschien had hij handschoenen aan en geen condoom om (walgelijk om te schrijven).quote:
[..]
Geen DNA van Jos onder de onderbroek, op de huid, gevonden.
Welk keihard bewijs precies???quote:
[..]
Jij en vele andere denken dat er geen overtuigend bewijs is. Hoe jullie daar bij komen is mij een raadsel.
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.
Wat had er nog meer als bewijs gevonden moeten worden????
Dat er geen sperma is gevonden is gewoon simpel te verklaren dat Jos B zijn eigen sperma heeft opgevangen op 1 of andere manier.
speak only if it improves the silence.
Goser verklaar je nader.quote:
[..]
Is het je opgevallen dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt.
Denken dat iemand veroordeeld kan worden op gevoel, vage vermoedens en flinterdun bewijs is dom en bekrompen.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.
Ajax is mijn leven!
Als het OM zijn verhaal onderuit haalt dan is zijn verklaring weinig meer waard, inclusief gedeelte over de pd.quote:
[..]
Nou lijkt mij wel duidelijk. Als hij had gezwegen, had zijn advocaat nog kunnen aanvoeren dat er totaal geen bewijs is voor moord, dat het misbruik is verjaard en dat er grove fouten zijn gemaakt bij het onderzoek. Dan was vrijspraak best een mogelijkheid geweest. Nu hij heeft bekend bij het lichaam op PD te zijn geweest, zonder te verklaren hoe het kan dat zijn DNA in de onderbroek terechtkwam, heeft hij zichzelf heel ongeloofwaardig gemaakt. Daarmee is een veroordeling volgens mij dichterbij.
speak only if it improves the silence.
Zeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.quote:
[..]
Is het je opgevallen dat ik niet de enige ben die er zo overdenkt??
Denken dat iemand veroordeeld kan worden op gevoel, vage vermoedens en flinterdun bewijs is dom en bekrompen.
Wat een verspilling, niet?
Wie dit leest is een lezer van dit
Ook al breekt Josje en bekent hij de moord en misbruik, de heer Wester zal dan nog zeggen dat dit door publieke dwang is gebeurd en dat de bekentenis vals is. Zo is ie wel.quote:
[..]
Geen overtuigende sporen?
Het meeste DNA is aan de binnenkant van de onderbroek aangetroffen.
[ afbeelding ]
Dat hij er misschien meer mee te maken heeft maar niet dat hij op al die punten de dader is.quote:
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.
Wat gaat dit betekenen voor toekomstige rechtzaken als mensen zo makkelijk veroordeeld worden?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Er iets mee te maken hebben is niet strafbaar.quote:
[..]
Jij en vele andere denken dat er geen overtuigend bewijs is. Hoe jullie daar bij komen is mij een raadsel.
Er is gewoon keihard bewijs dat Jos B er mee te maken heeft.
Sperma bijvoorbeeld? En dan in Nikky Verstappen.quote:Wat had er nog meer als bewijs gevonden moeten worden????
En een duidelijke doodsoorzaak had ook gevonden moeten worden.
Voor de rest getuigenverklaringen en aanvullend bewijs, van bijvoorbeeld vingerafdrukken of een voetspoor.
Alsof je alles kunt afvangen en het niet aan je vingers gaat zitten. Waarschijnlijker was er helemaal geen sperma.quote:Dat er geen sperma is gevonden is gewoon simpel te verklaren dat Jos B zijn eigen sperma heeft opgevangen op 1 of andere manier.
Ja, zoals ik al eerder heb gezegd is het een alles of niets zaak. in een poging om een amateuristisch slecht onderzoek op een goede manier af te sluiten.quote:
[..]
Zeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.
Wat een verspilling, niet?
speak only if it improves the silence.
Ik zal het maar invullen:quote:
[..]
Goser verklaar je nader.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.
- Een duidelijke doodsoorzaak
- Getuigenverklaringen
- Sperma
- Vingerafdrukken
- Een voetspoor
Prima. En dan gaan we nu verder, ipv dit continu te herhalen.quote:
[..]
Ja, zoals ik al eerder heb gezegd is het een alles of niets zaak. in een poging om een amateuristisch slecht onderzoek op een goede manier af te sluiten.
Laat anderen maar zeggen dat het wel bewijs is. Boeiend.
Wie dit leest is een lezer van dit
Nou precies daarom. Nu heeft het OM iets om onderuit te halen, en dat zal niet zo moeilijk zijn. Eerst had het OM dat niet, waardoor er toch wat meer redelijke twijfel bestond, m.i.quote:
[..]
Als het OM zijn verhaal onderuit haalt dan is zijn verklaring weinig meer waard, inclusief gedeelte over de pd.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ooggetuigen met verklaringen, vingerafdrukken, vastgestelde doodsoorzaak, bewijs van verkrachting.quote:
[..]
Goser verklaar je nader.
Wat had jouw wel kunnen overtuigen dat Jos B wel de dader geweest was.
Was voor bewijsmiddelen had je dan willen zien. Leg even uit. Ik ben benieuwd.
Is allemaal niet het geval in deze zaak.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Volgens mij is hij degene die aan Nicky zat, hem omgedraaid en betast. Daarnaast geeft hij zelf aan een tijdje op PD te zijn gebleven.quote:
[..]
Verstoren PD hebben de onderzoekers zelf gedaan, niet brech.
[..]
Geen van die punten is strafbaar.
Andere kant van de medaille:quote:
[..]
Dat hij er misschien meer mee te maken heeft maar niet dat hij op al die punten de dader is.
Wat gaat dit betekenen voor toekomstige rechtzaken als mensen zo makkelijk veroordeeld worden?
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Verklaar maar hoe DNA van Jos B aan de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer is gekomen. Ik wacht je antwoord af.quote:
[..]
Dna is secundair bewijs. Is al vaker uitgelegd.
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!quote:
[..]
Prima. En dan gaan we nu verder, ipv dit continu te herhalen.
Laat anderen maar zeggen dat het wel bewijs is. Boeiend.
speak only if it improves the silence.
Andere kant van de medaille:quote:
[..]
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
Dit is een pedofiel.quote:
[..]
Er iets mee te maken hebben is niet strafbaar.
[..]
Sperma bijvoorbeeld? En dan in Nikky Verstappen.
En een duidelijke doodsoorzaak had ook gevonden moeten worden.
Voor de rest getuigenverklaringen en aanvullend bewijs, van bijvoorbeeld vingerafdrukken of een voetspoor.
[..]
Alsof je alles kunt afvangen en het niet aan je vingers gaat zitten. Waarschijnlijker was er helemaal geen sperma.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.
Ajax is mijn leven!
Jawel, als er keihard bewijs is ga je gewoon de bak in, of je zwijgt of niet.quote:Op dinsdag 29 september 2020 14:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Andere kant van de medaille:
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
Hoort in deze zaak niet het geval te zijn.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jazeker wel op hard bewijs.quote:
[..]
Andere kant van de medaille:
Als iemand enkel en alleen zegt geen commentaar en niks kan uitleggen. Dan kun je dus nooit meer veroordeeld worden? Dat is lekker makkelijk zeg
speak only if it improves the silence.
Als er twijfel is ga je ook de bak in, want jij moet immers dingen kunnen uitleggen. Kun je dat niet dan hang je. Ze gaan hem gewoon veroordelen maak je geen illusies.quote:
[..]
Jawel, als er keihard bewijs is ga je gewoon de bak in, of je zwijgt of niet.
Hoort in deze zaak niet het geval te zijn.
Je komt echt niet weg met; Geen commentaar.
Het gaat altijd om een combinatie van factoren. Waarbij er in deze zaak gewoon te weinig bewijs is.quote:
[..]
Dit is een pedofiel.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.
ik hoor wel heik up als iemand erg onzeker, bang en timide is en na zo'n harde 'k' klank niet te luid wil klinken waardoor ie zijn letters bijna inslikt en veel te stil klinkt. Lijkt me typisch als je je veel te bewust bent van hoe je zal klinken en verlegen bent (of misschien aan het liegen zonder al te veel zelfvertrouwen).quote:
[..]
Zélfs met oordoppen op, op de hardste stand hoor ik echt geen "op/up", alleen "hei-k".
Nee het nederlandse rechtsysteem gaat er vanuit dat de aanklager de schuld van de verdachte moet bewijzen. De verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.quote:
[..]
Als er twijfel is ga je ook de bak in, want jij moet immers dingen kunnen uitleggen. Kun je dat niet dan hang je. Ze gaan hem gewoon veroordelen maak je geen illusies.
Je komt echt niet weg met; Geen commentaar.
speak only if it improves the silence.
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.quote:
[..]
Nee het nederlandse rechtsysteem gaat er vanuit dat de aanklager de schuld van de verdachte moet bewijzen. De verdachte hoeft zijn onschuld niet te bewijzen.
we hebben genoeg combinaties van factoren in dit gevalquote:
[..]
Het gaat altijd om een combinatie van factoren. Waarbij er in deze zaak gewoon te weinig bewijs is.
speeksel
Dna
pedofiel
leugenaar
kinderporno
2 andere zaken
Ajax is mijn leven!
Geen harde bewijzen meer nodigquote:
[..]
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.quote:
[..]
Niet altijd. Als er vanuit het recht AANWIJZINGEN zijn dat de verdachte niet de waarheid spreekt wegens het verleden (bijvoorbeeld andere zaken) dan heeft men geen harde bewijzen nodig om tot veroordeling te komen. Ik durf er 300 euro om te wedden dat hij minimaal 10 jaar gaat zitten.
De deal staat trouwens
speak only if it improves the silence.
En waarvoor moet hij dan veroordeeld worden?quote:
[..]
we hebben genoeg combinaties van factoren in dit geval
speeksel
Dna
pedofiel
leugenaar
kinderporno
2 andere zaken
Kijk maar naar moordzaken die na bijvoorbeeld 20-30 jaar worden opgelost met weinig bewijs. Dat is ook niet gek na zoveel jaar natuurlijk.quote:
[..]
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.
Lol, als dit zo gaat zijn dan is er nog hoop voor de Bende van Nijvel zaak in mijn landje.quote:
[..]
Geen harde bewijzen meer nodig
Niels Klaassen (@NielsKlaassen) heeft getweet: Rechter komt nu met nieuw zeden-incident. Bij de kinderopvang waar hij in '02 werkte was klacht binnengekomen: Brech zou een meisje van 3 betast hebben, meldde haar moeder. Gesprek daarover was niet mogelijk, Brech vertrok ineens: 'Hij is nooit meer teruggekeerd'
#nickyverstappen
Meneer zat ineens in Polen..:
#nickyverstappen
Meneer zat ineens in Polen..:
Succes met dat steeds te verkondigen. Ik zou m’n energie ergens anders in steken.quote:
[..]
Je kunt toch wel nadenken??? Je kunt niet van mening verschillen over de vraag of vage vermoedens, een flopverhaal en gevoel bewijs is!!!!!
Negeer het gewoon.
Wie dit leest is een lezer van dit
Jep. Veel mensen snappen niets van het NL-rechtssysteem.quote:
[..]
Laat eens zo zaak zien. Behalve wat secundair bewijs is er helemaal niks. Het OM is niet eens in staat een scenario te schetsen, wat de absolute eerste stap is.
De deal staat trouwens
Voorbeelden. graag. Ik kan me weinig zaken herinneren met zo mager bewijs die tot een goed eind zijn gekomen.quote:
[..]
Kijk maar naar moordzaken die na bijvoorbeeld 20-30 jaar worden opgelost met weinig bewijs. Dat is ook niet gek na zoveel jaar natuurlijk.
speak only if it improves the silence.
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.
Zijn die nog niet veroordeeld op basis van een vermoeden????quote:
[..]
Lol, als dit zo gaat zijn dan is er nog hoop voor de Bende van Nijvel zaak in mijn landje.
speak only if it improves the silence.
Waarvoor zou het direct bewijs moeten zijn?quote:
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.
Bij de letter K zich realiseren dat hij teveel heeft gezegd en wilt de worden inslikken, maar ze zitten al op zijn lip.quote:
ik hoor wel heik up als iemand erg onzeker, bang en timide is en na zo'n harde 'k' klank niet te luid wil klinken waardoor ie zijn letters bijna inslikt en veel te stil klinkt. Lijkt me typisch als je je veel te bewust bent van hoe je zal klinken en verlegen bent (of misschien aan het liegen zonder al te veel zelfvertrouwen).
Het enige wat hij nog kan doen is zijn volume verlagen
Waarom geen DNA van B. op de private delen?quote:
Meeste DNA aan binnenzeide onderbroek gevonden. Jos B. kan dit niet verklaren.
Hieronder een 3D weergave van de onderbroek. Het kind droeg de onderbroek binnenstebuiten en achterstevoren.
Het lijkt me dat er voldoende sluitend bewijs is. De gevangenis in en nooit meer vrijlaten.
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)icky-verstappen.html
Zoals ik al eerder heb uitgelegd is DNA na een aantal pijnlijke missers secundair bewijs geworden. Het ondersteunt ander bewijs.quote:
Er is DNA van Jos B op de binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer gevonden en TjjWester vindt dat dit geen direct bewijs is. Dan wil ik van hem een verklaring hiervoor zien.
speak only if it improves the silence.
Ik kan me wel een vrijspraak herinneren.quote:
[..]
Voorbeelden. graag. Ik kan me weinig zaken herinneren met zo mager bewijs die tot een goed eind zijn gekomen.
DNA-bewijs Tilburgse moord houdt geen stand:
https://www.volkskrant.nl(...)geen-stand~bd038cd1/
Want het OM heeft altijd gelijk?quote:
[..]
Zeg dat even tegen het OM dan, slimmerd. Het is allemaal toch voor niks.
Wat een verspilling, niet?
Zo werkt het dus wel.quote:
[..]
Dit is een pedofiel.
Jos B was wel slim genoeg denk ik om te weten dat hij zijn sperma niet op het lichaam moest achterlaten.
Moeten rechters dan deze man onschuldig verklaren? Omdat deze man zo slim was geweest om zijn sperma af te vangen op 1 of andere manier?
Dat zou grote gevolgen kunnen hebben voor alle pedofiel zaken in de toekomst.
Pedofielen kunnen dan vrij spel krijgen in misbruik. Zorg dat je sperma buiten beeld blijft dan blijf je zelf ook buiten beeld.
Zo werkt de rechtspraak hopelijk niet in Nederland.
Geen bewijs = vrijspraak.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Zeg het hem!quote:
[..]
Succes met dat steeds te verkondigen. Ik zou m’n energie ergens anders in steken.
Negeer het gewoon.
Je baseert alles wat je weet op een amerikaanse real reality show?????quote:
[..]
sexueel misdrijf
kinderporno
verkrachting
Ik heb zoveel waargebeurde kindermoorden gezien op ID waarbij kinderen eerst sexueel misbruikt worden en daarna vermoord.
Dit is geen incidenteel geval voor een kindermoord. Er zijn wereldwijd wel 1000den gevallen van bekend.
speak only if it improves the silence.
