De politie heeft een verdachte - Jos B - in beeld in de zaak van Nicky Verstappen.
De 11-jarige Nicky werd vanaf maandag 10aug1998 08u00 vermist en wordt de dag daarop 21u00 levenloos aangetroffen in een dennenbosje op 1200 meter afstand van de Heikop@Brunsummerheide waar hij kampeerde.
De persconferentie:SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeld[quote]
Op een persconferentie maakte de politie bekend dat de verdachte de 55-jarige Jos B is. Hij woonde ten tijde van de dood van Nicky bij zijn moeder in het naburige Simpelveld en vertrok oktober vorig jaar naar een chalet in de Franse Vogezen.
Sinds 19 februari heeft niemand nog iets van hem vernomen. In april is hij als vermist opgegeven. Hij had geen partner en geen kinderen en organiseerde survivaltochten in de Vogezen. Hij staat nu op de Europese opsporingslijst.
Jos B kwam in beeld door het dna-verwantschapsonderzoek waaraan het afgelopen half jaar ongeveer 15.000 mannen hebben meegedaan. Hij deed daar zelf niet aan mee, maar dna van zijn familieleden leidde naar hem.
Dat leidde tot een match:
De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Zedendelict
Jos B was in het verleden actief bij de scouting en heeft enkele jaren op een peuterspeelzaal gewerkt. In 1985 kwam hij in beeld vanwege een zedendelict, maar die zaak werd geseponeerd. Welk delict dat was, kan de politie niet meer achterhalen. Zijn contactgegevens waren bekend, doordat hij in 1998 na de moord op Nicky Verstappen al door de politie is gehoord.
Op basis van de sporen die zijn gevonden, spreekt de politie van "daderspoor". De politie gaat ervan uit dat Jos B in de laatste uren van Verstappen bij hem is geweest. Ook gaat de politie ervan uit dat hij nog leeft en buiten beeld probeert te blijven. Omdat hij door zijn werk overlevingstechnieken in de natuur beheerst, kan het lastig zijn hem op te sporen.
Nicky Verstappen verdween in de nacht van 9 op 10 augustus 1998 tijdens een zomerkamp op de Brunssummerheide. Een dag na zijn vermissing werd hij dood gevonden in de omgeving van het kamp.
De afgelopen jaren werden verscheidene verdachten aangehouden, maar allemaal wegens gebrek aan bewijs weer vrijgelaten.
Jos B zelf was op 12 augustus 1998 een passant op de Brunssumerheide. Hij werd naar aanleiding daarvan twee keer gehoord, maar er waren geen aanwijzingen voor betrokkenheid.
Peter R. de Vries
Misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die de familie bijstaat en veel aandacht besteedde aan de verdwijning van Nicky Verstappen, liet vanochtend al op Twitter weten dat er een doorbraak was in de zaak en dat een strijd van twintig jaar wordt beloond. Hij bedankte politie en justitie voor hun vasthoudendheid de afgelopen jaren.
De moeder van Nicky Verstappen nam daarna het woord en richtte zich geëmotioneerd tot Peter R. de Vries. "Zonder jou was het nooit tot een oplossing gekomen. Je was een enorme steun voor ons en stond altijd klaar, ook tijdens je vakanties konden we je altijd bellen", zei ze.
[/quote]
SPOILER: De verdachteNaam: Jos B.
Geboortedatum: 29-10-1962
Lengte: 1,80 m.
Haarkleur: Bruin (inmiddels grijs), golvend kort model
Opvallende lichaamskenmerken: Grote oren
Foto's:
+3 foto's van Jos (ondertussen, vanwege privacy, niet meer beschikbaar)
SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENVragen rondom Jos B
VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGEN (update op 05-06-2018)
Sinds 20 februari wordt Jos B vermist vanuit Basecamp Old Crow in de Franse Vogezen.
Old Crow ligt ca. 5 kilometer ten westen van Saint Marie Aux Mines, middenin de bossen.
Jos was beheerder op het terrein van Old Crow.
WAT WETEN WE ZEKER:
- Hij is vertrokken op 20 februari
- Hij heeft geen mobiele telefoon bij zich
- Hij heeft wel een outdoor uitrusting bij zich. -> we maken hier een foto-collage van! -> de collage is in de groep te downloaden!
- Hij heeft een GPS bij zich.
- Hij is zeer kundig en ervaren op het gebied van Bushcraft en Outdoor en lange hikes.
- Hij is bekend met de omgeving en omstandigheden in de Vogezen
- Hij kent veel hutten en grotten in die regio
- Hij heeft niet meer gepind sinds 14 februari. Toen kocht hij boodschappen voor 25 euro in Saint Marie Aux Mines. Nog voor zijn reis.
- Jos is niet meer op OId Crow geweest, er is in elk geval geen spoor van.
- Jos had nog veel zin in de toekomst op Old Crow en had leuke plannen en projecten lopen.
- Zijn route is niet te vinden op de PC die hij gebruikte om zijn GPS te uploaden en zijn mail te checken. Deze bevat uberhaupt geen bruikbare data.
- Jos was bekend als OakleafNL op diverse Bushcraftfora, en als Gillwell op Geocaching sites. Zijn account is door het zoekteam meermaals bekeken en we hebben erop ingelogd.
- Jos is 56 jaar oud (geboren 29-10-1962)
- Jos is slank, fit en sterk maar ziet er niet sterk uit. en 1.75 groot.
- Jos is niet opgenomen in een ziekenhuis.
- Het spoor van Jos leidt tot Niedebronn les Bains, een plaats op 40km afstand van Wissembourg (zijn vermoedelijke eindbestemming)
- Jos heeft zijn tarp en hangmat niet meegenomen. Wellicht heeft hij een set van Old Crow meegenomen (niet zeker). Het kan ook zijn dat hij vooral in hutten, grotten en onder bomen wilde gaan slapen.
WAT ZIJN NOG TWIJFELS
- We vermoeden dat hij via de GR53, GR531 en GR532 van Old Crow naar Wissembourg is gaan lopen. We weten echter niet zeker of hij ook écht Wissembourg zelf wilde bezoeken. Wellicht is Jos doorgelopen naar Duitsland
- We vermoeden dat hij, gezien de temperaturen, vooral in hutten zou slapen.
- We vermoeden dat hij geen stad of dorp meer heeft bezocht buitenom Saverne waar hij vermoedelijk boodschappen heeft gedaan en contant heeft betaald.
- Jos zou naar Spanje kunnen zijn vertrokken blijkt uit wat gegevens die hij bekeken heeft op zijn computer. Dit spoor loopt vooralsnog dood.
- Waarom heeft Jos zijn wintergear achtergelaten, had hij alternatieven?
- Welke alternatieven had Jos voor zijn hangmat en tarp die beiden zijn aangetroffen onderin een tas van Jos.
NB: Jos B is gevinden en aanghouden. WAT WILLEN WE NOG WETEN
Om de tijdlijn smaller te krijgen en dus het zoekgebied te verkleinen is contactinformatie belangrijk.
- Wie heeft Jos nog gesproken / gezien na 20 februari en op welke wijze?
- Wie heeft Jos voor die tijd gesproken over zijn hike en kan ons daar meer over vertellen (elk detail is welkom!)
- Wie weet hoe Jos zich voelde vlak voor vertrek (ziek, gezond, sterk, zwak, verward, verdrietig, blij...)
- Wie heeft info over de verdere toekomstplannen van Jos?
- Wie weet iets over Jos zijn interesses voor Spanje en verlaten dorpen?
- Wie is in het bezit van een GPX file van Jos of Erik Versantvoort met bruikbare overnachtingslocaties in de Vogezen. We vermoeden dat deze file bestaat en dat Jos deze van Erik Versantvoort heeft gehad.
[s]WAT KUN JIJ DOEN!
- Deel berichten van deze groep zoveel mogelijk voor een groot bereik!
- Check de punten die we nog willen weten of waar twijfels over zijn en geef tips of antwoord als je het hebt!
- Als je de Vogezen bezoekt, download de flyers en hang deze in de hutten die je tegenkomt!
- Houd deze groep in de gaten voor het geval we je hulp vragen bij bijv. een zoektocht.
- Heb je tips, advies, mensen in je netwerk die kunnen helpen of heb je zelf ervaring met zoeken en wil je helpen: LAAT HET WETEN! We kunnen iedereen gebruiken, misschien niet direct maar wellicht later!
- Gebruik de hashtag #FindJos bij elk bericht wat je post op Instagram, Facebook of Youtube!
ZOEKEN? WAAR DAN!
Op dit moment zoeken we met speurhonden nabij Niederbronn les Bains en zullen we controleren of hij Duitsland in is gelopen of Wissembourg heeft bereikt. Helaas is het vanwege het grote zoekgebied en de dichte begroeiing momenteel zinloos om met zoekteams routes af te lopen.
----
Wij speuren op de achtergrond naar mogelijkheden en sturen de zoektocht bij als we info hebben!
----
Hier een uitgebreide tijdlijn van de gebeurtenissen:
Begin 2018:
Jos maakt plannen voor een lange wandeltocht van 3 weken, een route van 140km enkele reis richting Wissembourg vanuit Old Crow
Hij weet dat het slecht gaat met de gezondheid van zijn moeder en geeft aan dat hij na 3 weken terugkomt en direct doorreist naar Nederland voor 1 week of misschien langer.
Tevens geeft hij aan dat hij wellicht zijn reis eerder af zal breken als hij eerder terug naar Nederland moet. Hij zal dus regelmatig contact moeten hebben met zijn familie.
--> Onzeker is of Jos terug wilde gaan naar Old Crow of wellicht direct na zijn hike door wilde reizen naar Nederland. Het kan dus zijn dat hij vanuit Wissembourg of een plaats in Duitsland is doorgereisd naar Nederland.
14 Februari:
Laatste mails worden door Jos verstuurd.
Jos stuurt zijn zus voor het laatst een mail, ook ik ontvang een mail met daarin foto's, een overzicht met coördinaten van de hutten in de omgeving en een kaart met indeling en plantenlijst voor de mogelijke aanvulling van natuurlijke eetbare begroeiing van Old Crow.
Dit was zijn laatste mail, verzonden vanaf een PC van de vriendin van de oud-eigenaar van Old Crow en goede vriendin van mij en Jos.
16 t/m 18 Februari:
Een groep Duitse vrienden van Jos is op bezoek in Old Crow. Ze bespreken zijn reis en horen zijn mogelijke route. Zijn plan is te lopen vanaf Old Crow richting Wissembourg, via de GR53, GR531 en GR532.
19 februari:
Jos stuurt mij een laatste SMS met de mededeling dat hij de volgende dag vertrekt voor zijn Hike. Dit bericht kwam om 17:16.
20 februari:
Jos is ZEKER vandaag vertrokken uit Old Crow. Er worden nog SMS berichten naar hem verstuurd op 26 en 27 februari, maar die zal hij niet meer ontvangen.
Hij heeft zijn telefoon, die hij voor het beheerders werk van de Stichting Randoloup Naturewise heeft gekregen, bewust op Old Crow achtergelaten.
22 februari:
Zijn zus stuurt hem een bericht per email, hierop komt geen antwoord.
22-27 februari:
Via een groep wandelaars die door de omgeving trekt weten we dat het extreem koud was in de Vogezen met temperaturen van rond de -20 graden. Jos zal een zware reis hebben en 's nachts gebruik moeten maken van hutten. Zijn uitrusting is vermoedelijk niet geschikt voor dergelijke kou, maar in de hutten staan vaak houtkachels. We weten echter dat deze niet altijd werken en soms weg zijn gehaald. De temperatuur tijdens zijn hike was waarschijnlijk hoger (ca. -10/-15) in het gebied waar hij liep.
23-26 februari:
Normaal gesproken zou Jos nu inkopen moeten doen, hij nam meestal voor 3-4 dagen eten mee en bezocht daarna een stad/dorp om nieuwe proviand te kopen. We zouden verwachten dat hij dan ook zijn email zou checken. Een reactie op de mail van zijn zus zou dan normaal zijn.
Jos heeft echter niet gepind bij een winkel en ook geen reactie gestuurd. Wel weten we dat hij mogelijk contant geld bij zich had.
1 maart:
Zijn zus stuurt hem nog een email, hierop komt geen antwoord, evenals op alle andere emails die zowel ik als zijn zus hebben gestuurd in maart en april.
20 Maart:
-Omdat ik weet dat Jos graag zonder mobiel reist, en ik weet dat hij 3 weken op pad zou zijn met aansluitend 1-2 weken een bezoek aan zijn zieke moeder, maak ik me nog geen grote zorgen. Hij zou op zijn vroegst 20 maart terugkomen. Misschien is hij een week langer gebleven...
--> Helaas heb ik, en niemand in mijn netwerk, een idee hoe zijn familie precies heet en waar ze wonen. Ook geen telefoonnummers of emailadressen bekend.
22 Maart
We versturen diverse SMS-jes en Emails in Maart naar Jos, er komt geen reactie. De SMS-jes komen sowieso niet aan, het blijkt dat zijn telefoon op Old Crow is achtergebleven horen we vandaag van de vriendin in de Vogezen. Ze vindt deze in Old Crow.
2 April:
Ik stuur Jos nog een email, urgent gemarkeerd, met een dringende oproep contact op te nemen. Hij is nu 6 weken weg en reageert op geen enkel bericht en ook niet op mails over de stichting waarmee we samen Old Crow beheren.
Jos wist ook dat er veel aanvragen waren om Old Crow te bezoeken en wist dat we plannen maakten voor een Klusweekend. Ik ben eigenlijk nogal boos op dat moment, dat hij niets laat horen. Begripvol aan de andere kant, omdat het met zijn moeder slecht ging. Misschien heeft hij het heel druk met haar of is ze zelfs overleden en is Jos daar druk mee.
Ik besluit het nog 1 week af te wachten.
9 April:
Nog geen reactie van Jos. Ik besluit dit te escaleren en waarschuw de vriendin in de Vogezen die ook al van plan is naar de Gendarmes te gaan. Ik meld het bij de NL politie en geef aan dat ik zijn familie moet zien te vinden.
Op Facebook plaats ik een opsporingbericht met foto's van Jos en ik neem contact op met vele mensen in de BC wereld en de Vogezen.
Uiteindelijk vind ik per toeval zijn zus, door een nummer te bellen van een adres wat ik ergens in de papieren van de stichting terugvind. Het is raak!
Helaas is zij net zo bezorgd als wij... Jos is nooit aangekomen bij haar of hun moeder. Hun moeder is helaas in de laatste levensfase, waardoor Jos snel langs zal moeten komen.
Ik meld dit 's avonds nog aan de politie.
25 April:
Helaas overlijd de moeder van Jos voordat we hem hebben kunnen vinden.
3 Mei:
De speurhonden pikken een spoor op en leiden ons uiteindelijk naar het bos ten zuidwesten van Saverne. Hier kan de hond het spoor helaas niet verder uitwerken en vinden we ook geen sporen op de uitgaande routes. Het idee is dat Jos zich nog in dit gebied bevind.
Eind Mei
Later blijkt hij toch via een route het gebied verlaten te hebben en in Saverne waarschijnlijk boodschappen te hebben gedaan. Het pad leidt naar een supermarkt.
Een vervolg van de zoektocht leidt ons naar Niederbronn Les Bains op 40km afstand van Wissembourg.
Begin Juni
Er wordt ingebroken in Old Crow en er worden vooral items welke geschikt zijn voor outdoor mensen gestolen. De beveiliging van Old Crow wordt verbeterd.
VERVOLG
Het 2e weekend van Juni komen de speurhonden weer terug om te checken of Jos Wissembourg heeft bereikt, of een tip bij Lemberg in Duitsland daadwerkelijk om Jos gaat, en of hij wellicht ergens de Duitse grens is overgestoken.
SPOILER: Krantenknipsels:1985:
Jos B heeft in 1985 twee jaar proeftijd gekregen voor ontucht met twee jongens van 10 tijdens een speurtocht... als hij zich twee jaar zou gedragen zou het OM hem niet vervolgen. RHCL (archief) in Maastricht heeft dat uit het rechtbankarchief getrokken. (Bron: teletekst/nos.nl) zie ook:
https://www.1limburg.nl/j(...)985?context=topstory
1983:
1980:
[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]SPOILER: Reconstructie DNA match BIn de papieren Limburger van 25-08-2018 staat een groot achtergrond artikel van Claire van Dyck over de ontdekking van de DNA match. Het lost een aantal zaken waar we het hier over gehad hebben en nieuwe informatie omtrent de DNA sporen in het algemeen. Een samenvatting (met de credits aan de schrijfster):
* Jos B valt op in het second opinion onderzoek. Zijn aanwezigheid in die nacht wordt als vreemd gezien en hij wordt verhoord. Hij bekent uit eigen beweging zijn zedenverleden en komt met het verhaal over brieven rondbrengen. Als scouting meldt dat hij dat vaker doet en daarbij vaker over de hei fietst en als blijkt dat zijn zedenzaak geseponeerd is laten ze hem gaan “maar het schuurt”...
* Zoals bekend wordt hij -gemiste kans wordt het nu genoemd- in 2009 samen met andere passanten uit het eerste grootschalige DNA onderzoek geschrapt
* In 2012(!) wordt team hei opgericht dat in het geheim de hele zaak nog eens helemaal doorlicht met het oog op een nieuw enorm DNA onderzoek. Er worden 1500 mannen geselecteerd die direct voor een 1 op 1 onderzoek uitgenodigd zullen worden (gevolgd door een verwantschapsonderzoek onder 22.000 mannen) Daarin zitten de volgende categorieën:
- Aanwezig op de heide tijdens verdwijning NV
- Mannen met kennis van de heide
- Veroordeelde zedendelinquenten die niet in de DNA database zitten
- Passanten
Jos B zit in de laatste groep (net als in 2009) maar heeft inmiddels de bijzondere aandacht van team Hei gekregen. Er zijn volgens het team te veel ‘toevalligheden’ die argwaan wekken:
- Hij wordt nagenoeg op de plaats delict aangetroffen
- Hij heeft een zedenverleden
- Hij heeft een vreemd verhaal dat zijn aanwezigheid verklaart
- Hij voldoet aan het profiel van een pedofiel
* Als een van de kandidaten met de bijzondere aandacht van het team krijgt hij meteen bezoek van twee rechercheurs; huis lijkt onbewoond en bij het tweede vergeefse bezoek gaat een brief met uitleg en visitekaartje de brievenbus in. Die brief komt - via de woningstichting - bij de zus van Jos B terecht. Jos B’s moeder zit sinds kort in een verzorgingshuis in Groningen waar ook zijn zus woont. Hij heeft zich uitgeschreven op het adres in Simpelveld. Via de zus wordt het verzoek van team Hei doorgespeeld aan Jos B, hij zegt -via zijn zus- toe om in maart DNA te doneren.
*Begin april zoekt team hei contact met de zus, Jos B blijkt verdwenen. De zus zegt aangifte van vermissing te willen doen nu hij niet op het overlijden van zijn moeder (op 25 maart) heeft gereageerd.
*Alarmbellen gaan rinkelen bij team hei en ze slaan - los van de vermissing- een ‘eigen technische weg in’ (ik denk dat hij hier formeel als verdachte is aangemerkt). De zussen van Jos B willen geen DNA afstaan, en 4e en 5e graads familieleden worden - via stamboomonderzoek- benaderd en bereid gevonden DNA af te staan.
* De zus van Jos B doet aangifte van vermissing in Groningen en vermeldt bij de aangifte meteen dat Jos B gezocht wordt door de politie ivm Nicky Verstappen. Het vermissingsteam in Groningen vraagt de zus om persoonlijke spullen van Jos B's isolatie van DNA. Ze geeft onder meer een harde schijf van Jos aan de politie die door van ‘t Padje samen met andere spullen van Jos al eerder naar de zus gestuurd zijn.
* Team hei heeft weinig vertrouwen in de bruikbaarheid van de harde schijf en gaat verder met de verwanten. Tevens wordt op dit moment van ‘t Padje onder strikte geheimhouding op de hoogte gesteld van de verdenking jegens Jos en er wordt hem om spullen van Jos gevraagd. Hij staat deze vrijwillig af. Een tandenborstel en vuile was.
*Vrijdagochtend 8 juni komt er een telefoontje van het NFI. Er is een bruikbaar DNA-profiel van de harde schijf geïsoleerd. Een zaakofficier geeft het NFI meteen opdracht om dit profiel te toetsten tegen de sporen in de zaak Nicky Verstappen. Een uur (!) later belt het NFI terug en zegt 100% match. Hierop springt een zaaksofficier van team hei in de auto met de spullen van Jos uit Frankrijk (was en tandenborstel) en rijdt naar het NFI en daar wordt ter plekke getoetst, wederom 100% match. Ook de verwanten matchen. Jos is hun man..
*team gaat opgetogen naar Frankrijk om daar de Vogezen ondersteboven te halen maar wordt uitgelachen door de Gendarmerie, schier onmogelijk...
Terloops nieuws: het spoor dat match met Jos B bestaat uit meerdere sporen achtergelaten op verdachte plekken op onderbroek en pyjamabroek van Nicky.
Conclusie: al voor de match verdacht dus, door een samenspel van ‘toevalligheden’ gecombineerd met de verdwijning.
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten.
Ze hebben verzonnen dat de andere 4 sporen niet relevant zijn omdat daar een homo ontmoetingsplek zou zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt toch uit DNA niet afleiden of iemand homo is?
Oh, ik ben er van overtuigd dat Jos hem niet zomaar vond.
Maar dit is zeker niet het hele verhaal.
In werkelijkheid zijn de sporen vervuild geraakt en onbruikbaar.
Jos is de enige match die ze hebben.quote:Op maandag 28 september 2020 22:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze hebben verzonnen dat de andere 4 sporen niet relevant zijn omdat daar een homo ontmoetingsplek zou zijn.
In werkelijkheid zijn de sporen vervuild geraakt en onbruikbaar.
Van al die dna-sporen.
Omdat de de andere 4 sporen vervuild zijn geraakt...........quote:
[..]
Jos is de enige match die ze hebben.
Van al die dna-sporen.
Dat zei ik al.
Dat hoeft ook helemaal geen verband te houden.quote:Op maandag 28 september 2020 22:47 schreef blackmirror het volgende:
@:capricia Klopt ja dat tissue met andermans sperma is vreemd maar voor mij geen zekerheid dat dat connectie heeft met Nicky.
Maar ook op Nicky zijn meerdere DNA sporen aangetroffen.
Het is gewoon heel vaag allemaal. Alles hangt af van Jos zijn geloofwaardigheid nu.
Niks hangt van zijn geloofwaardigheid af. Hij hoeft niks meer te doen en kan rustig afwachten, als hij slim is weigert hij te verschijnen.quote:
[..]
Dat hoeft ook helemaal geen verband te houden.
Maar ook op Nicky zijn meerdere DNA sporen aangetroffen.
Het is gewoon heel vaag allemaal. Alles hangt af van Jos zijn geloofwaardigheid nu.
De enige manier om hem vast te krijgen is een sluitend verhaal met keihard bewijs, aan beide ontbreekt het.
Ik moet het even nazoeken. En dit post ik dus niet met zekerheid. Maar ik dacht een tijd terug zelfs nog ergens gelezen te hebben dat er ook DNA van een rechercheur op hem gevonden was.quote:
[..]
Omdat de de andere 4 sporen vervuild zijn geraakt...........
Dat zei ik al.
Niet dat die beste man/vrouw er iets mee te maken had. Maar wel over hoe toen sporenonderzoek gedaan werd. Uiterst onzuiver.
Precies daarom zijn de 4 overige sporen vervuild geraakt met vreemd dna, daarna is het verhaal over de homoontmoetingsplek verzonnen en nooit meer aandacht aanbesteed.quote:
[..]
Ik moet het even nazoeken. En dit post ik dus niet met zekerheid. Maar ik dacht een tijd terug zelfs nog ergens gelezen te hebben dat er ook DNA van een rechercheur op hem gevonden was.
Niet dat die beste man/vrouw er iets mee te maken had. Maar wel over hoe toen sporenonderzoek gedaan werd. Uiterst onzuiver.
Deze 4 profielen hadden naar de dader kunnen leiden.
Dat gaat nog wel 3/4 jaar duren.quote:Op maandag 28 september 2020 22:54 schreef Hyaenidae het volgende:
Jos is nu al plannen aan het maken voor z'n volgende bushcraft trip.
Hoi, kan je even 1 onzinpost van mij opzoeken? Ik heb aardig wat postjes geplaatst, zo moeilijk kan het niet zijn om 1tje te vinden? Voor die 2 anderen kan je zo 10 vinden voor elk. En toch ben ik een kloon van die 2?quote:
[..]
Dat gaat nog wel 3/4 jaar duren.
Dat is wel heel slordig (mits dit waar is).quote:
[..]
Ik moet het even nazoeken. En dit post ik dus niet met zekerheid. Maar ik dacht een tijd terug zelfs nog ergens gelezen te hebben dat er ook DNA van een rechercheur op hem gevonden was.
Niet dat die beste man/vrouw er iets mee te maken had. Maar wel over hoe toen sporenonderzoek gedaan werd. Uiterst onzuiver.
Spreek voor jezelf. Ik doe niet aan gebrekkig Nederlands, onvolgbare zinnen en onzin uitkramen.quote:
[..]
Hoi, kan je even 1 onzinpost van mij opzoeken? Ik heb aardig wat postjes geplaatst, zo moeilijk kan het niet zijn om 1tje te vinden? Voor die 2 anderen kan je zo 10 vinden voor elk. En toch ben ik een kloon van die 2?
Hehe.... ging het over jou dan?quote:Op maandag 28 september 2020 23:01 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik doe niet aan gebrekkig Nederlands, onvolgbare zinnen en onzin uitkramen.
Of het had iets te maken met die vervuilde sporen.quote:
[..]
Dat is wel heel slordig (mits dit waar is).
Ik zoek het nog wel een keer na.
In elk geval zijn die sporen niet op een goede forensische manier veilig gesteld.
Wil niet zeggen dat Jos er niets mee te maken heeft.
Dat leek erop, omdat je een reactie quotte die aan mij gericht was.quote:
[..]
Hehe.... ging het over jou dan?
Ja, dat zou je kunnen doen.quote:
Ik denk dat de meeste onschuldige mensen 112 zouden bellen
Als ik een lijkje zou vinden , dan zou ik onmiddellijk ter plekke de politie bellen en zeker niet de onderbroek aan gaan trekken en 20 jaar mijn mond houden terwijl het op de TV komtquote:
Ik denk dat de meeste onschuldige mensen 112 zouden bellen
Ik zou er van af blijven en teruglopen en bellen
Ja, dat zou jij doen.quote:
[..]
Al sik een lijkje zou vinden , dan zou ik onmiddelijk de politie bellen en zeker niet de onderbroek aan gaan trekken
Ook dat is een beetje vreemd jaquote:
[..]
Al sik een lijkje zou vinden , dan zou ik onmiddelijk de politie bellen en zeker niet de onderbroek aan gaan trekken
Zelfs als Jos wel gewoon schuldig is denk ik niet dat hij dit alleen heeft gedaan. Alleen denk ik dat we nooit het hele verhaal zullen horen.
Nu zou ik ook geen jeugdleider willen zijnquote:
al die rotjochies
Ik ga lliever met volwassenen om
Inderdaad, Jos niet, dat is toch logisch? Geen speld tussen te krijgen. Free Jos!!quote:
Er is inderdaad geen speld tussen te krijgen dat er tot nu toe geen overtuigend bewijs op tafel is gelegd om Jos B. te veroordelen.quote:
[..]
Inderdaad, Jos niet, dat is toch logisch? Geen speld tussen te krijgen. Free Jos!!
Hoeveel er hier ook gespeculeerd wordt: "ik denk...", "ik zou...", "volgens mij...", "als ik...". Feiten, daar draait het om.
Free Jos. Die arme kindermisbruiker die al eerder in de fout is gegaan, nu (na 20 jaar bedenktijd) met een lulverhaal uitlegt hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt, kort nadat er kinderporno op zijn computer is gevonden. Arme arme Jos. Hopelijk komt het OM verder met niet te veel bewijs, oa. met de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek, of met andere getuigen. Hij is gewoon onschuldig omdat ik het OM maar een stelletje amateurs vind.quote:Op maandag 28 september 2020 23:32 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen speld tussen te krijgen dat er tot nu toe geen overtuigend bewijs op tafel is gelegd om Jos B. te veroordelen.
Hoeveel er hier ook gespeculeerd wordt: "ik denk...", "ik zou...", "volgens mij...", "als ik...". Feiten, daar draait het om.
Free Jos!
Een 3D animatie is op zich geen bewijs maar slechts een presentatie.quote:
de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek
Je reageert gefrustreerd, wat op zich wel begrijpelijk is. Maar ik ben toch blij dat jij geen rechter bent.quote:
[..]
Free Jos. Die arme kindermisbruiker die al eerder in de fout is gegaan, nu (na 20 jaar bedenktijd) met een lulverhaal uitlegt hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt, kort nadat er kinderporno op zijn computer is gevonden. Arme arme Jos. Hopelijk komt het OM verder met niet te veel bewijs, oa. met de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek, of met andere getuigen. Hij is gewoon onschuldig omdat ik het OM maar een stelletje amateurs vind.
Free Jos!
Idem voor jou.quote:
[..]
Je reageert gefrustreerd, wat op zich wel begrijpelijk is. Maar ik ben toch blij dat jij geen rechter bent.
Vervolgens gaat ie ervandoor nadat ie die onderbroek andersom heeft aangedaan bij dat lijkje
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo
maar dan doet ie toch niet de onderbroek uit voordat ie dorst heeft ?/quote:
Hoe zit het met die getuige op die fiets?
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo
Of wilde hij zijn eigen pies op gaan drinken, en issie toen flauwgevallen zonder onderbroek, 30 meter vanaf het fietspad ??
Was die onderbroek uit dan?quote:
[..]
maar dan doet ie toch niet de onderbroek uit voordat ie dorst heeft ?/
Of wilde hij soms zijn eigen pies op gaan drinken, en issie toen flauwgevallen zonder onderbroek, 30 meter vanaf het fietspad ??
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaanquote:
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
Daarnaast was er het maisveld (30-60 meter) met de homo- ontmoetingsplek in het zuiden. En hij x-rayed er ff doorheen om Nicky vanuit dat punt te zien.
Jos zegt dat die Nicky gezien en gevoeld heeft. Kan niet met zijn verklaring van vandaag, onmogelijk vanuit dat punt.
De volgende keer dus herkansing, waar zag je Nicky liggen?
Hij liegt, hij liegt en nogmaals hij liegt. Want hij zegt gedaan te hebben klopt niet met de feiten.
Had hij gezegd ik jaag illegaal op hazen in dat bos perceel, ja hoor je me niet. Kan allemaal, maar juist dit verhaal klopt niet, door het maisveld.
Mensen toen waren boos op de boer, die hoorde dat er homo’s in zijn veld aan het neuken waren, heeft binnen enkele dagen zonder overleg met de politie en onderzoekers het veld omgemaaid. Was een dingetje toen. Staat in het boek.
Het NFI zelf heeft al aangegeven dat ze mogelijk zelf verantwoordelijk zijn voor de sporen op het ondergoed:quote:
hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt
Het staat niet vast dat de dna-sporen van Jos B. die op het onderbroekje van Nicky Verstappen werden gevonden, zogeheten dadersporen zijn. Dat zou blijken uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in augustus 2008. De sporen kunnen ook op het kledingstuk terecht zijn gekomen tijdens onschuldig contact voor het overlijden van de jongen. Of na het overlijden, tijdens medisch-forensisch onderzoek.
Het rapport van de NFI-deskundigen bevindt zich in het dossier van de zaak die woensdag in Maastricht.
https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappen
Linkje?quote:
[..]
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan
Ok ik dacht aangeraakt ipv aan gedaanquote:
[..]
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan
Dus Jos heeft dan tegen het mais gekeken?quote:
Ik volg de zaak al 20 jaar, de rechter is gelukkig op de hoogte van veel feiten.
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
Daarnaast was er het maisveld (30-60 meter) met de homo- ontmoetingsplek in het zuiden. En hij x-rayed er ff doorheen om Nicky vanuit dat punt te zien.
Jos zegt dat die Nicky gezien en gevoeld heeft. Kan niet met zijn verklaring van vandaag, onmogelijk vanuit dat punt.
De volgende keer dus herkansing, waar zag je Nicky liggen?
Hij liegt, hij liegt en nogmaals hij liegt. Want hij zegt gedaan te hebben klopt niet met de feiten.
Had hij gezegd ik jaag illegaal op hazen in dat bos perceel, ja hoor je me niet. Kan allemaal, maar juist dit verhaal klopt niet, door het maisveld.
Mensen toen waren boos op de boer, die hoorde dat er homo’s in zijn veld aan het neuken waren, heeft binnen enkele dagen zonder overleg met de politie en onderzoekers het veld omgemaaid. Was een dingetje toen. Staat in het boek.
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaanquote:
[..]
Ok ik dacht aangeraakt ipv aan gedaan
Nee.quote:
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaan
Hij zegt wat blaadjes van de kleding te hebben weggehaald. Niks over kleding aandoen.
Blijf die onzin toch niet herhalen, er zijn 3 rechtbankverslagen beschikbaar.
https://mobile.twitter.co(...)serp%7Ctwgr%5Eauthor
Men wil maar niet bij de feiten blijven. Men wil zo graag dat Jos B. veroordeeld wordt, dat men maar door gaat met speculeren en dingen verzinnen.quote:
[..]
Nee.
Hij zegt wat blaadjes van de kleding te hebben weggehaald. Niks over kleding aandoen.
Blijf die onzin toch niet herhalen, er zijn 3 rechtbankverslagen beschikbaar.
https://mobile.twitter.co(...)serp%7Ctwgr%5Eauthor
Waar bevinden zich de sparren Ootje? (daar vroeg de rechter naar zie ik)quote:
Ik volg de zaak al 20 jaar, de rechter is gelukkig op de hoogte van veel feiten.
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD indien je deze info hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 29-09-2020 00:29:56 ]
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt isquote:
[..]
Waar bevinden zich de sparren Ootje?
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
Je zou nog een linkje geven, waarin Jos B. dit heeft verklaard:quote:
[..]
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
"Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan".
Ik ga er vanuit dat dit hele verhaal op voorhand uitgeplozen is door een medewerker van Roethof.quote:
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
Het zou tamelijk slordig zijn iemand na 2 jaar te laten verklaren en aantoonbare onmogelijkheden te laten verkondigen. Tijd zat om alles 100 keer te checken.
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethofquote:
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
Hoezo geen tijd?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethof
tijd zatquote:
[..]
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethof
alleen al de enorme afstand van het fietspad tot de dennenbomen is ruim 30 meter en ne Nicky lag op de grond achter / onder dennenbomen
Omdat de zittingsdagen gepland en bekend zijn en de laatste is 8 oktober dan volgt het requisitoir van de ovjquote:
Dus ze moeten wel opschieten nu
30m zicht is idd ver.quote:
[..]
tijd zat
alleen al de enorme afstand van het fietspad tot de dennenbomen is ruim 30 meter en ne Nicky lag op de grond achter / onder dennenbomen
Hij zal ook wel niet op asfalt hebben geplast. Wellicht veld wat ingelopen, maar dan nog
Ja, door minimaal 30 meter maisquote:
[..]
Dus Jos heeft dan tegen het mais gekeken?
Idd maar misschien zag hij daar een aantal homo’s weglopen en vermoedde hij ietsquote:
alleen al de enorme afstand van het fietspad tot de dennenbomen is ruim 30 meter en ne Nicky lag op de grond achter / onder dennenbomen
Dat verklaart ook die andere dna sporen, maar die mochten niet onderzocht worden
En mede door die obstructie zijn deze daders nu vogelvrij omdat hun zaak inmiddels is verjaard
Dus blijft er niets over om na te rechercheren als Jos b hem niet blijkt te zijn
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.quote:
[..]
Waar bevinden zich de sparren Ootje? (daar vroeg de rechter naar zie ik)
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD indien je deze info hebt.
Logischerwijs stond Jos dus met zijn rug naar het zuiden toe. De rechter vroeg dat dus ook, maar geen commentaar...
Dus zo:quote:
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.
Logischerwijs stond Jos dus met zijn rug naar het zuiden toe. De rechter vroeg dat dus ook, maar geen commentaar...
Pad
Maisveld
Sparren
Kan hij niet aan beide kanten van het pad hebben gestaan qua bomen?
Hoe laat was het toen ?quote:
[..]
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.
Logischerwijs stond Jos dus met zijn rug naar het zuiden toe. De rechter vroeg dat dus ook, maar geen commentaar...
Dit ivm de stand van de zon
Onzin zoals za terecht opmerkt heeft hij niks gezegd over kleding aandoen.quote:
[..]
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaan
De sparren en het maisveld, het pad met de bomen, ik zie ze niet.
[ Bericht 69% gewijzigd door Za op 29-09-2020 02:15:54 ]
"hey Jos, achter die bomen ligt een lekkere snack voor je klaar. Groetjes, Joos".quote:
Ik kan mij nog steeds gewoon niet voorstellen dat die kampleider Joos Barten er niets mee te maken had. Veroordeeld voor ontucht met kinderen. Een week eerder vermoedde een meisje op datzelfde kamp dat hij haar seksueel had misbruikt in haar slaap. Hij ging opeens zijn tent en zijn auto schoonmaken na de verdwijning. Etc.
Zelfs als Jos wel gewoon schuldig is denk ik niet dat hij dit alleen heeft gedaan. Alleen denk ik dat we nooit het hele verhaal zullen horen.
We zitten in de VS waar onschuldigen op basis van wat vaag dna bewijs decennialang worden opgesloten of een spuitje krijgen.quote:
[..]
Men wil maar niet bij de feiten blijven. Men wil zo graag dat Jos B. veroordeeld wordt, dat men maar door gaat met speculeren en dingen verzinnen.
Hij zou vrijgelaten moeten worden.quote:
Zou Jos Brech nog vrij kunnen komen? Als er geen bewijs gevonden wordt?
De vraag is of dat gebeurd in deze gevoelige zaak met flink wat media aandacht.
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.quote:
In theorie wel, maar weet dus niet wat het OM subsidiair nog meer geeist heeft. Als het verkrachting is gaat dat hem ook niet worden. Dat kan nooit en ten immer bewezen worden zonder zaadcellen gevonden te hebben. Al met al zit de kans erin dat Jos B. na zijn voorarrest vrij kan komen. Als ze echt al hun peilen op gekwalificeerde doodslag hebben gezet. Ga er maar aan staan als rechter.
Welke zaak ben jij aan het volgen?quote:
[..]
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.
Je spreekt jezelf tegen... Als penetratie op regelmatige basis heeft kunnen plaatsvinden, dan is dat niet enkel ontstaan door deze bewuste avond. En bekend gemaakt? Je bedoelt een theorie van één van de deskundige die het aannemelijk noemt maar het ook niet zeker weet. Stel als dit waar zou zijn, dan zou Nicky al meerdere keren geslacht gemeenschap moeten hebben gehad.quote:
[..]
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.
Hij kan ook, vlak voordat hij klaarkwam een paar stappen opzij hebben gedaan en zijn kwakkie ergens in de struiken hebben geloosd. Ik weet niet of de politie de omgeving van het lijkje zo precies heeft uitgekamd.quote:
Hoe zit het met die getuige op die fiets?
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo
Je dwaalt af, je schreef verkrachting kan nimmer bewezen worden. Dat kan wel zonder sperma. En hou maar op met je spreekt jezelf tegen, ik schreef nergens dat het zowel eenmalig als regelmatig is gebeurd.quote:
[..]
Je spreekt jezelf tegen... Als penetratie op regelmatige basis heeft kunnen plaatsvinden, dan is dat niet enkel ontstaan door deze bewuste avond. En bekend gemaakt? Je bedoelt een theorie van één van de deskundige die het aanmerkelijk noemt maar het ook niet zeker weet. Stel als dit waar zou zijn, dan zou Nicky al eens eerder geslacht gemeenschap moeten hebben gehad.
Denk jij dat Josje onschuldig is?quote:
[..]
Hij zou vrijgelaten moeten worden.
De vraag is of dat gebeurd in deze gevoelige zaak met flink wat media aandacht.
Ik zie in elk geval onvoldoende bewijs om hem te veroordelen.quote:
[..]
Denk jij dat Josje onschuldig is?
Ik heb al aangegeven wat ik zelf denk dat er gebeurd is. Jos heeft hem denk ik samen met anderen verkracht/betast, en iemand anders heeft hem vermoord.
Maar dat maakt allemaal niet uit. Geen voldoende bewijs = vrijspraak. je kunt iemand niet opsluiten op basis van "misschien" "waarschijnlijk" of "hij zal er wel iets mee te maken hebben gehad".
O ja, dat schreef je inderdaad. Kan prima ja.quote:
[..]
Ik zie in elk geval onvoldoende bewijs om hem te veroordelen.
Ik heb al aangegeven wat ik zelf denk dat er gebeurd is. Jos heeft hem denk ik samen met anderen verkracht/betast, en iemand anders heeft hem vermoord.
Maar dat maakt allemaal niet uit. Geen voldoende bewijs = vrijspraak. je kunt iemand niet opsluiten op basis van "misschien" "waarschijnlijk" of "hij zal er wel iets mee te maken hebben gehad".
De gevonden sperma is 100% niet van brechquote:
[..]
Hij kan ook, vlak voordat hij klaarkwam een paar stappen opzij hebben gedaan en zijn kwakkie ergens in de struiken hebben geloosd. Ik weet niet of de politie de omgeving van het lijkje zo precies heeft uitgekamd.
Nee jij spreekt jezelf tegen. Je blijkt totaal geen kennis van zaken te hebben. Ga lekker ergens anders babbelen.quote:
[..]
Je dwaalt af, je schreef verkrachting kan nimmer bewezen worden. Dat kan wel zonder sperma. En hou maar op met je spreekt jezelf tegen, ik schreef nergens dat het zowel eenmalig als regelmatig is gebeurd.
Lees nou eens goed flippo. Dat zegt hij helemaal niet. En trouwens, ik wacht nog steeds op je antwoord van gisteren? En nergens in geen enkele postjes gebruik je hoofdletters voor namen. Let daar eens op voordat je anderen voor grammaticale retards uitmaakt.quote:
[..]
De gevonden sperma is 100% niet van brech
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 08:33:50 ]
Geen DNA op z'n anus ook.quote:
[..]
Ja hoor, tuurlijk vriend. En jij spelt Pijlen als peilen, en beweert dat verkrachting zonder sperma niet te bewijzen is. Dat toont toch wel aan dat je kennis op vele vlakken op zijn zachtst gezegd matig is. De koekoek.
Jij bent nog te achterlijk om zelfstandig te poepen. Voor een kwalificatie moet er meerdere steunbewijzen zijn. Als dat te mager is kun je iemand daarop niet veroordelen, droeftoeter. De enige persoon met te weinig kennis ben jij. Dus ga maar terug je hok in waaruit je gekropen bent. En het tevens op een typo gooien, terwijl het om een autocorrectie gaat, laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt.quote:
[..]
Ja hoor, tuurlijk vriend. En jij spelt Pijlen als peilen, en beweert dat verkrachting zonder sperma niet te bewijzen is. Dat toont toch wel aan dat je kennis op vele vlakken op zijn zachtst gezegd matig is. De koekoek.
Fantasie? Er zijn helemaal niet zo veel scenarioos mogelijk in dit misdrijf. Ik geef gewoon een realistische scenario weer.quote:
[..]
Je doet je username wel eer aan
Je spreekt jezelf tegen, eerst was het een typo en toen was het autocorrectie.quote:
[..]
Jij bent nog te achterlijk om zelfstandig te poepen. Voor een kwalificatie moet er meerdere steunbewijzen zijn. Als dat te mager is kun je iemand daarop niet veroordelen, droeftoeter. De enige persoon met te weinig kennis ben jij. Dus ga maar terug je hok in waaruit je gekropen bent. En het tevens op een typo gooien, terwijl het om een autocorrectie gaat, laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt.
"laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt" <-- ook autocorrectie zeker?
Wat een feestneus ben je, vermakelijk!
yo, kunnen we ff normaal doen tegen elkaar? Bedankt.
Je laat dus zien dat je een IQ van een garnaal hebt. Een typo staat letterlijk voor een typfout. Op het moment dat er zich een automatische correctie heeft plaatsgevonden, waar dus een fout in blijft staan, heet dat nog steeds een typfout. Immers blijven het woorden die foutief ingetypt zijn. Kind, ga terug naar de kleuterschool waar je vandaan bent gekomen. Je maakt jezelf compleet belachelijk.quote:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, eerst was het een typo en toen was het autocorrectie.
"laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt" <-- ook autocorrectie zeker?
Wat een feestneus ben je, vermakelijk!
Kunnen die twee trollen niet richting de prullenbak??quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:57 schreef Lonaa het volgende:
[modbreak]yo, kunnen we ff normaal doen tegen elkaar? Bedankt.[/modbreak]
Maar is de uitdaging voor de rechter dan zo groot?quote:
Ga er maar aan staan als rechter.
Er is geen bewijs van moord of verkrachting, laat staan dat de verdachte de dader is.
Het DNA van de verdachte op het slachtoffer maakt hem verdacht maar niet meer dan dat.
Dan staat hij dus voor de keuze tussen vrijspraak wegens gebrek aan bewijs of toegeven aan boze mensen die iemand willen zien boeten.
Blijft over kinderporno en het niet verlenen van hulp(heeft het OM dat geëist??)quote:
[..]
Maar is de uitdaging voor de rechter dan zo groot?
Er is geen bewijs van moord of verkrachting, laat staan dat de verdachte de dader is.
Het DNA van de verdachte op het slachtoffer maakt hem verdacht maar niet meer dan dat.
Dan staat hij dus voor de keuze tussen vrijspraak wegens gebrek aan bewijs of toegeven aan boze mensen die iemand willen zien boeten.
Als hij wordt vrijgesproken dan zal hij ook vrijgelaten moeten worden.quote:
Zou Jos Brech nog vrij kunnen komen? Als er geen bewijs gevonden wordt?
Deze foto is van de schouw, recht staat het monument.quote:
Geen idee of dit klopt, maar het enige dat ik kan vinden van vandaag.
De sparren en het maisveld, het pad met de bomen, ik zie ze niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Zie je die rechte rij bomen onderin? Dat is het vroegere sparrenperceel. Daar linksboven is Nicky gevonden.
Nu zie je daarboven struiken staan, dat was 22 jaar geleden dus het maisveld.
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.quote:
[..]
Als hij wordt vrijgesproken dan zal hij ook vrijgelaten moeten worden.
https://dnadatabank.files(...)nnenbosje.jpg?w=1040
https://dnadatabank.wordpress.com/dossiers/nicky-verstappen/
Jos zegt dus dat die 30 meter naar rechts stond, links lag Nicky. Hier de resten van het maisveld.
Links staat het monument, je ziet de rij sparren en uiterst recht dus de plek waar Jos stond.
https://dnadatabank.files(...)311.jpg?w=1172&h=359
Hier een goede overzichtsfoto:
https://dnadatabank.files(...)ide.jpg?w=1111&h=505
Volkert van der G leeft ook nog.quote:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
Wat zou hij dan moeten doen? De rest van zijn leven in de gevangenis logeren?
In sommige gevallen lkan de verdachten tot het hoger beroep worden vastgehouden ivm vluchtgevaar.quote:
[..]
Volkert van der G leeft ook nog.
Wat zou hij dan moeten doen? De rest van zijn leven in de gevangenis logeren?
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.quote:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
Geef daar maar eens een goede bron voor.
Telegraaf.nlquote:
[..]
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.
Geef daar maar eens een goede bron voor.
Ga je niet krijgen, hij roept toch al de hele tijd van alles maar zodra ook maar enigszins tegengas wordt gegeven lult ie eromheen of reageert ie er niet op.quote:
[..]
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.
Geef daar maar eens een goede bron voor.
Hier in Nederland? Dat is wishfull thinking.quote:
Hij krijgt minimaal 15 jaar cel en TBS
Dan zit hij 1 of 2 jaar extra vast.quote:
[..]
In sommige gevallen lkan de verdachten tot het hoger beroep worden vastgehouden ivm vluchtgevaar.
En krijgt hij bij vrijspraak in hoger beroep een nog hogere vergoeding.
Ik ben klaar met die onzin, zo meteen gaat het weer beginnen. Hoop dat het dan weer over de zaak van Nicky kan gaan.quote:
[..]
Ga je niet krijgen, hij roept toch al de hele tijd van alles maar zodra ook maar enigszins tegengas wordt gegeven lult ie eromheen of reageert ie er niet op.
win-win.quote:
[..]
Dan zit hij 1 of 2 jaar extra vast.
En krijgt hij bij vrijspraak in hoger beroep een nog hogere vergoeding.
Vandaag krijgen we de 3d-analyse van de DNA sporen van Jos. Waar die allemaal gevonden zijn.
[ Bericht 35% gewijzigd door Lonaa op 29-09-2020 10:22:00 ]
Niet heel erg betrouwbaar als je het NFI rapport leest.quote:
[..]
We gaan verder.
Vandaag krijgen we de 3d-analyse van de DNA sporen van Jos. Waar die allemaal gevonden zijn.
Op de binnenkant van de onderbroek begreep ik, maar ik heb nergens gelezen hoe die onderbroek aan zat.quote:
[..]
We gaan verder.
Vandaag krijgen we de 3d-analyse van de DNA sporen van Jos. Waar die allemaal gevonden zijn.
Als die al binnenstebuiten zat toen hij hem vond dan kan zijn verhaal van gisteren dat gewoon verklaren.
Dat gaan we vandaag horen, ze hebben zelfs een 3-d animatie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Op de binnenkant van de onderbroek begreep ik, maar ik heb nergens gelezen hoe die onderbroek aan zat.
Als die al binnenstebuiten zat toen hij hem vond dan kan zijn verhaal van gisteren dat gewoon verklaren.
Maandag 5 oktober komen de deskundigen aan het woord. Dat zal wel gaan over zijn doodsoorzaak en het seksueel misbruik.
Is de overheid niet verantwoordelijk om in zo'n geval woonruimte en bescherming te zorgen?quote:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
We gaan het horen vandaagquote:
[..]
Niet heel erg betrouwbaar als je het NFI rapport leest.
Jamaar dat zou toch gewoon informatie moeten zijn die al ruim 20 jaar bekend is?quote:
Zo een beetje alles aan de zaak is openbaar gemaakt. Over die onderbroek heb ik nooit iets gelezen of die al binnenstebuiten zat toen de politie hem vond. Maargoed, ik zit er ook niet helemaal in zegmaar. De zaak dan; niet de onderbroek.
Even wat anders, is hij tussendoor in een TBS kliniek geweest ter observatie?quote:
Hij krijgt minimaal 15 jaar cel en TBS
Zo kun je de verklaring van gisteren ook bekijken.
Jos B is de enige met een fiets in dit verhaal. Wat mij betreft zo schuldig als wat.
Belangerijker dan die hele onderbroek is dat NFI in 2008 een rapport heeft uitgebracht waar zwart op wit staat dat er een zeer goede mogelijkheid is dat er dna overdracht is geweest bij het forensisch onderzoek. oftewel niemand weet of er oorspronkelijk wel dna op de onderbroek zat.quote:
[..]
Jamaar dat zou toch gewoon informatie moeten zijn die al ruim 20 jaar bekend is?
Zo een beetje alles aan de zaak is openbaar gemaakt. Over die onderbroek heb ik nooit iets gelezen of die al binnenstebuiten zat toen de politie hem vond. Maargoed, ik zit er ook niet helemaal in zegmaar. De zaak dan; niet de onderbroek.
Volgens mij niet, dat had hij geweigerd.quote:
[..]
Even wat anders, is hij tussendoor in een TBS kliniek geweest ter observatie?
Edit:
Jawel, vorig jaar zes weken.
Pieter baan ja niet meegewerkt.quote:
[..]
Even wat anders, is hij tussendoor in een TBS kliniek geweest ter observatie?
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!quote:
oftewel niemand weet of er oorspronkelijk wel dna op de onderbroek zat.
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Ja zo dat dat.quote:
[..]
Pieter baan ja niet meegewerkt.
Het NFI vind de mogelijkheid dat kleding niet voldoende is gescheiden en daardoor contact hebben gehad tijdens het forensisch onderzoek zeer aannemelijk.quote:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Zelfs al klopt die aanname dat een fiets onmisbaar is, er kunnen geen onbekenden zijn met een fiets?quote:
Laten we realistische zijn. Van A naar B binnen een nacht kom je op B alleen op de fiets.
Jos B is de enige met een fiets in dit verhaal. Wat mij betreft zo schuldig als wat.
[ afbeelding ]
Eerst geplast tegen een boom en toen de kleren van Nicky recht gelegd.quote:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Hoeveel mensen zouden die nacht op plek B gaan rondhangen?
Wat zou een normaal mens snacht op plek B te zoeken hebben
Wat zou je uberhaupt op plek B moeten gaan doen
Kwamen er veel mensen op plek B? Lijkt mij sterk
Tijdens het uittrekken van de pyjama, tijdens transport van de kleding naar het lab als dat niet zorgvuldig of gescheiden is gebeurd, etc.quote:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Tuurlijk, hoe groot is de kans dat je een dood kind ergens ziet liggen als je even gaat pissen. Die kans is tamelijk klein, ik heb er nog nooit een gezien en ik pis toch ook wel eens buiten tegen een boom.
Dat dan de vinder van dat kind een verleden heeft met misbruik van kinderen en/of kinderporno, die kans is natuurlijk nog veel kleiner.
De kans dat je de jackpot wint is ook heel klein en toch zijn er mensen die hem winnen. Ook zijn er mensen die getroffen worden door de bliksem, ook een kleine kans.
Dus de kans bestaat dat hij hem gewoon gevonden heeft en dan kan ik zijn reactie toch wel een beetje begrijpen. WTF hier ligt een dood kind, ik heb die aangeraakt om te kijken of ik kon helpen, kind blijkt dood, goddomme dalijk ben ik de pineut, wegwezen hier en mn kop houden!!! En naarmate de tijd verstreek en de zaak steeds breder en groter uitgemeten werd in de media; dan ga je al helemaal je verhaal niet meer vertellen.
Kleine kans dat het waar is wat hij zegt, maar als het waar is dan begrijp ik hem wel.
Het was die periode heel warm en zwoel weer. Er fietsen, wandelen en lopen daar altijd veel mensen.quote:
Ja mensen vraag je af hoe het DNA op plek B kan komen?
Hoeveel mensen zouden die nacht op plek B gaan rondhangen?
Wat zou een normaal mens snacht op plek B te zoeken hebben
Wat zou je uberhaupt op plek B moeten gaan doen
Kwamen er veel mensen op plek B? Lijkt mij sterk
[ afbeelding ]
Er lag een dood kind bij dat DNA.quote:
Ja mensen vraag je af hoe het DNA op plek B kan komen?
Klaarblijkelijk tegen een boom pissenquote:
Wat zou je uberhaupt op plek B moeten gaan doen
Ik heb dat gisteren ook al meerdere malen gezegd, hij kan hem daar niet gezien hebben.quote:
Persoonlijk vind ik zijn verhaal van gisteren aannemenlijk klinken. Of plausibel in elk geval.
Tuurlijk, hoe groot is de kans dat je een dood kind ergens ziet liggen als je even gaat pissen. Die kans is tamelijk klein, ik heb er nog nooit een gezien en ik pis toch ook wel eens buiten tegen een boom.
Dat dan de vinder van dat kind een verleden heeft met misbruik van kinderen en/of kinderporno, die kans is natuurlijk nog veel kleiner.
De kans dat je de jackpot wint is ook heel klein en toch zijn er mensen die hem winnen. Ook zijn er mensen die getroffen worden door de bliksem, ook een kleine kans.
Dus de kans bestaat dat hij hem gewoon gevonden heeft en dan kan ik zijn reactie toch wel een beetje begrijpen. WTF hier ligt een dood kind, ik heb die aangeraakt om te kijken of ik kon helpen, kind blijkt dood, goddomme dalijk ben ik de pineut, wegwezen hier en mn kop houden!!! En naarmate de tijd verstreek en de zaak steeds breder en groter uitgemeten werd in de media; dan ga je al helemaal je verhaal niet meer vertellen.
Kleine kans dat het waar is wat hij zegt, maar als het waar is dan begrijp ik hem wel.
Daarnaast heeft hij een flink eind moeten lopen om überhaupt bij het lichaam te moeten komen vanuit zijn plas plek.
Waarom niet?quote:
hij kan hem daar niet gezien hebben.
Vind je? Ik vind het maar een merkwaardig verhaal. Hij kan niet verklaren hoe hij Nicky heeft kunnen zien liggen van die afstand terwijl anderen veel meer dichterbij moesten komen om hem te zien liggen.quote:
Persoonlijk vind ik zijn verhaal van gisteren aannemenlijk klinken. Of plausibel in elk geval.
Nee kerel, je kunt daar ook te voet heen lopen als je niet het tempo van een slak hebt.quote:
Laten we realistische zijn. Van A naar B binnen een nacht kom je op B alleen op de fiets.
Jos B is de enige met een fiets in dit verhaal. Wat mij betreft zo schuldig als wat.
[ afbeelding ]
Het is maar 1,4 kilometer.quote:
Laten we realistische zijn. Van A naar B binnen een nacht kom je op B alleen op de fiets.
Jos B is de enige met een fiets in dit verhaal. Wat mij betreft zo schuldig als wat.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door jeroen25 op 29-09-2020 10:15:48 ]
Ik weet niet precies waar hij stond toen hij hem claimde gezien te hebben en ik weet niet precies waar het slachtoffer exact lag.quote:
[..]
Vind je? Ik vind het maar een merkwaardig verhaal. Hij kan niet verklaren hoe hij Nicky heeft kunnen zien liggen van die afstand terwijl anderen veel meer dichterbij moesten komen om hem te zien liggen.
Doordat de onderzoekers de pyjama-broek op een onzorgvuldige wijze hebben uitgetrokken. Daarmee kan DNA op de onderbroek terecht zijn gekomen (vanaf de pyjama-broek).quote:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
En de onderbroek is in een zakje bewaard, waardoor ook daar DNA-sporen zich verplaatst kunnen hebben.
Omdat er 30 meter mais voor stond..quote:
Dat is in de dagen na de vondst van Nicky’s lichaam door de boer ineens weggemaaid omdat er homo’s in lagen te rommelen.
Dan trekt ie de bossen in naar Polen. Voel ie zich toch al thuis!quote:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
Hebben we een foto van hoe het er destijds uitzag? Voordat het mais wegwas?quote:
[..]
Omdat er 30 meter mais voor stond..
Dat is in de dagen na de vondst van Nicky’s lichaam door de boer ineens weggemaaid omdat er homo’s in lagen te rommelen.
In België kent niemand hem. Klein stukje gisteren in Journaal en dat was het ook.quote:
[..]
Hij zou vrijgelaten moeten worden.
De vraag is of dat gebeurd in deze gevoelige zaak met flink wat media aandacht.
Denk zelfs dat ze hem in Oost-Europa helemaal niet kennen.
Zie pagina twee van dit topic, daar heb ik foto’s en uitleg gegeven.quote:
[..]
Ik weet niet precies waar hij stond toen hij hem claimde gezien te hebben en ik weet niet precies waar het slachtoffer exact lag.
Ook de plek waar Jos ging pissen is geen fietspad, dus ook vreemd
Je ziet rechtsboven duidelijk 2 brede fietspaden lijkt het wel. vervolgens
van wie heb je die informatie? Het lijkt me juist een gebied die incidenteel bezocht wordt. En dan moeten het ook nog is mensen zijn die deze paden goed kennen. Ik zie twee grote paden naar rechts vanaf punt A en dan zie wat smallere paden ineens naar beneden gaan naar punt B. Degene die de jongen getransporteerd heeft moet kennis hebben gehad en is doelbewust naar naar punt B gegaan voor zijn daad.quote:
[..]
Het was die periode heel warm en zwoel weer. Er fietsen, wandelen en lopen daar altijd veel mensen.
Even realistische.
Was Jos B in het kamp aanwezig toen het slachtoffer er ook was?
Is er ooit een onderzoek geweest met de kinderen die ook op het kamp aanwezig waren ten tijden van dit drama?
Zijn die kinderen ooit ondervraagd na dit drama?
Zie pagina tweequote:
[..]
Hebben we een foto van hoe het er destijds uitzag? Voordat het mais wegwas?
Ik niet hoor. En al helemaal niet 100%quote:
Iedereen weet toch 100% zeker dat Jos Brech het gedaan heeft!
.Ik vermoed het echter wel. Gewoon gebaseerd op mijn gevoel en hoe deze zaak is gelopen tot nu toe.
Je kunt op elk pad fietsen/mountainbiken op de brunsummerheide.quote:
[..]
Zie pagina twee van dit topic, daar heb ik foto’s en uitleg gegeven.
Ook de plek waar Jos ging pissen is geen fietspad, dus ook vreemd
Iedereen weet toch 100% zeker dat Jos Brech het niet gedaan heeft!quote:
Iedereen weet toch 100% zeker dat Jos Brech het gedaan heeft!
Deze 2 opmerkingen voegen niets toe aan de discussie. Laat de stemmingsmakerij achterwege en doe inhoudelijk mee met de discussie.
Jos is niet op het kamp geweest, tenminste hij is daar niet gezien.quote:
Ik heb een analyse van die foto gemaakt.
Je ziet rechtsboven duidelijk 2 brede fietspaden lijkt het wel. vervolgens
[..]
van wie heb je die informatie? Het lijkt me juist een gebied die incidenteel bezocht wordt. En dan moeten het ook nog is mensen zijn die deze paden goed kennen. Ik zie twee grote paden naar rechts vanaf punt A en dan zie wat smallere paden ineens naar beneden gaan naar punt B. Degene die de jongen getransporteerd heeft moet kennis hebben gehad en is doelbewust naar naar punt B gegaan voor zijn daad.
Even realistische.
Was Jos B in het kamp aanwezig toen het slachtoffer er ook was?
Is er ooit een onderzoek geweest met de kinderen die ook op het kamp aanwezig waren ten tijden van dit drama?
Zijn die kinderen ooit ondervraagd na dit drama?
Ja er is gepraat met de kinderen, de leiding en uiteindelijk lag het gehele dorp met elkaar in oorlog.
Ja er zijn diverse interviews en gesprekken geweest met de betrokken kinderen. Twee jaar geleden nog een docu met de vrienden uit de tent.
Alles kanquote:
[..]
Je kunt op elk pad fietsen/mountainbiken op de brunsummerheide.
Als dat zo is wat heeft Jos B dan ineens te zoeken op plaats delict? Met een vondst van heel toevallig een kind uit dat kamp.
Dus de hoofdvraag is was Jos B aanwezig op dat kamp?????????????????????????????????????????????????
Wat was dat verhaal met die kampleider daar die meisjes drogeerde die dan met hun ondergoed binnenste buiten wakker werden? Die man was toch veroordeeld wegens ontucht met minderjarigen?quote:
[..]
Jos is niet op het kamp geweest, tenminste hij is daar niet gezien.
Ja er is gepraat met de kinderen, de leiding en uiteindelijk lag het gehele dorp met elkaar in oorlog.
Ja er zijn diverse interviews en gesprekken geweest met de betrokken kinderen. Twee jaar geleden nog een docu met de vrienden uit de tent.
Hij is nooit op het kamp geweest........quote:
De belangrijkste die beantwoord moet worden naar mijn mening was Jos B aanwezig op het kamp toen het slachtoffer daar ook was.
Als dat zo is wat heeft Jos B dan ineens te zoeken op plaats delict? Met een vondst van heel toevallig een kind uit dat kamp.
Dus de hoofdvraag is was Jos B aanwezig op dat kamp?????????????????????????????????????????????????
Het meisje dat dacht misbruikt te zijn in haar slaap..........quote:
[..]
Wat was dat verhaal met die kampleider daar die meisjes drogeerde die dan met hun ondergoed binnenste buiten wakker werden? Die man was toch veroordeeld wegens ontucht met minderjarigen?
Dat hij niet op het kamp is geweest maakt hem voor mij nog verdachter.quote:
[..]
Hij is nooit op het kamp geweest........
Hij is juist snacht het kamp binnengedrongen en heeft een jongetje ontvoerd.
Iemand die al op het kamp aanwezig zou zijn kan dit niet gedaan hebben want die zou gelijk herkend worden.
quote:
Dat hij niet op het kamp is geweest maakt hem voor mij nog verdachter.
Ik vind die foto's niet heel duidelijk. Waar stond hij, waar lag dat kind en hoe concludeer jij aan de hand van een foto dat hij vanaf daar dat kind ONMOGELIJK gezien zou kunnen hebben? Dat kan alleen als je ter plekke op dezelfde plaats staat. Toen. Niet nu.quote:
Vosss, lees je eens in. Deze vragen zijn gisteren door de rechter gesteld en Josje heeft geen goede verklaring voor waarom hij hem wel kon zien liggen en iemand anders 1 dag (!!) later veel meer dichterbij moest komen om Nicky te zien liggen.quote:
[..]
Ik vind die foto's niet heel duidelijk. Waar stond hij, waar lag dat kind en hoe concludeer jij aan de hand van een foto dat hij vanaf daar dat kind ONMOGELIJK gezien zou kunnen hebben? Dat kan alleen als je ter plekke op dezelfde plaats staat. Toen. Niet nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 10:12:48 ]
Wel werden 18 dna-sporen van één donor gevonden (Brech, blijkt nu): vooral biologische contactsporen, ook aanwijzingen voor speeksel. Deze sporen zaten op binnen- en buitenkant van de onderbroek.
Speeksel van Jos Brech in binnen en buitenkant van onderbroek Nicky Verstappen. Toeval.
Ik kan mij prima voorstellen dat een bushcrafter meer dingen ziet dan een leek.quote:
Vosss, lees je eens in. Deze vragen zijn gisteren door de rechter gesteld en Josje heeft geen goede verklaring voor waarom hij het wel kon zien en iemand 1 dag (!!) later veel meer dichterbij moest komen om Nicky te zien liggen.
Zo iemand kan bij wijze van spreken ook zien dat maximaal een half uur geleden een hert langsgekomen is op plaats X en dat het 95% zeker een mannetje is geweest van minimaal x kilo's. Terwijl ik daar dan sta te kijken en denk vent waar heb je het over?
quote:
[..]
Ik vind die foto's niet heel duidelijk. Waar stond hij, waar lag dat kind en hoe concludeer jij aan de hand van een foto dat hij vanaf daar dat kind ONMOGELIJK gezien zou kunnen hebben? Dat kan alleen als je ter plekke op dezelfde plaats staat. Toen. Niet nu.
Als er allerlei open plekken waren, kan Jos hem wellicht wel gewoon gezien hebben.
Klopt, had ook een vreemd kamertje op de zolder van de dorpsschool. Was in de ochtend van de verdwijning naar huis gegaan met een grote zak was, terwijl het kamp er net was.quote:
[..]
Wat was dat verhaal met die kampleider daar die meisjes drogeerde die dan met hun ondergoed binnenste buiten wakker werden? Die man was toch veroordeeld wegens ontucht met minderjarigen?
Deed die dag vreemde dingen en was daarom jarenlang hoofdverdachte voor veel mensen. Zijn lichaam is opgegraven en er was geen dna match.
Toch is die oude man bij onder andere mij nog steeds verdacht of betrokken geweest.
Als je de dader bent is het geen toeval.quote:
In 2008 werd de kleding onderzocht met nieuwe dna-technieken.
Wel werden 18 dna-sporen van één donor gevonden (Brech, blijkt nu): vooral biologische contactsporen, ook aanwijzingen voor speeksel. Deze sporen zaten op binnen- en buitenkant van de onderbroek.
Speeksel van Jos Brech in binnen en buitenkant van onderbroek Nicky Verstappen. Toeval.
Ik vraag me nog steeds of je die locatie waar het slachtoffer lag dat zo met het blote oog een lijk van een klein jongetje zou kunnen traceren zoals Jos beweerd. Of dat die locatie waar het jongetje lag alleen kon vinden als je heel diep ergens in zou moeten lopen.
Ja maar is dat daar gekomen omdat Brech behalve een pedofiel met kinderporno ook nog eens er heel erg van houdt om dooie kinderen te pijpen; of is dat er gekomen omdat men niet heel zorgvuldig omgegaan is met die onderbroek?quote:
Speeksel van Jos Brech in binnen en buitenkant van onderbroek Nicky Verstappen. Toeval.
DNA stond toen nog relatief in de kinderschoenen he.
Ik acht het 2de aannemelijker eerlijk gezegd.
quote:
[..]
Dat hij niet op het kamp is geweest maakt hem voor mij nog verdachter.
Hij is juist snacht het kamp binnengedrongen en heeft een jongetje ontvoerd.
Iemand die al op het kamp aanwezig zou zijn kan dit niet gedaan hebben want die zou gelijk herkend worden.
Dat weten we niet, jij ook niet.quote:
[..]
Hij is nooit op het kamp geweest........
Jos kwam vaak op de hei omdat die bij de scouting zat. Natuurlijk is er een mogelijkheid dat hij dat kamp kende.
Even bij de feiten blijven, aub
Ze hebben zijn dna vergeleken met het dna op het lichaam, dat zoals we weten van brech is. ze hebben nooit een poging gedaan zijn dna te matchen met een van de andere 4 profielen.quote:
[..]
Klopt, had ook een vreemd kamertje op de zolder van de dorpsschool. Was in de ochtend van de verdwijning naar huis gegaan met een grote zak was, terwijl het kamp er net was.
Deed die dag vreemde dingen en was daarom jarenlang hoofdverdachte voor veel mensen. Zijn lichaam is opgegraven en er was geen dna match.
Toch is die oude man bij onder andere mij nog steeds verdacht of betrokken geweest.
Dit vind ik ook weer een interessante, en het helpt niet echt mee als dat dan het enige bewijs is dat er nu ligt.
Speeksel? Was die buiten adem dan?quote:
[..]
Ja maar is dat daar gekomen omdat Brech behalve een pedofiel met kinderporno ook nog eens er heel erg van houdt om dooie kinderen te pijpen; of is dat er gekomen omdat men niet heel zorgvuldig omgegaan is met die onderbroek?
DNA stond toen nog relatief in de kinderschoenen he.
Ik acht het 2de aannemelijker eerlijk gezegd.
Hij was alleen dus heeft niet gepraat, toch?
Niemand gebeld, dat zei die gisteren nog.
Dus in deze neiging ik naar optie 1.
Volgens mij hebben ze zijn opgegraven DNA door de complete molen gehaald. Aangezien hij op dat moment hoofdverdachte was.quote:
[..]
Ze hebben zijn dna vergeleken met het dna op het lichaam, dat zoals we weten van brech is. ze hebben nooit een poging gedaan zijn dna te matchen met een van de andere 4 profielen.
Als het warm was, en klaarblijkelijk was het dat toen, en je veegt een keer het zweet van je voorhoofd af en de rest van je kop ook, goeie kans dat er dan speeksel aan je hand zit.quote:
[..]
Speeksel? Was die buiten adem dan?
Hij was alleen dus heeft niet gepraat, toch?
Niemand gebeld, dat zei die gisteren nog.
Dus in deze neiging ik naar optie 1.
Plus sporen van iemand anders:quote:
[ twitter ]
Dit vind ik ook weer een interessante, en het helpt niet echt mee als dat dan het enige bewijs is dat er nu ligt.
Nee zijn dna is niet vergelijken met de overige 4 vervuilde profielen. Vervuiling zou de reden zijn maar uiteindelijk hebben ze het dna profiel wat toe behoort aan brech ook kunnen herstellen.quote:
[..]
Volgens mij hebben ze zijn opgegraven DNA door de complete molen gehaald. Aangezien hij op dat moment hoofdverdachte was.
Intensief contact? Met een passant en een dood jongentje?quote:
[ twitter ]
Dit vind ik ook weer een interessante, en het helpt niet echt mee als dat dan het enige bewijs is dat er nu ligt.
Het was zijn zoon niet, dan kan ik me een “intensieve reactie” na zo’n verschrikkelijke vondst wel voorstellen.
Heb je hier een bron/link van?quote:
[..]
Nee zijn dna is niet vergelijken met de overige 4 vervuilde profielen. Vervuiling zou de reden zijn maar uiteindelijk hebben ze het dna profiel wat toe behoort aan brech ook kunnen herstellen.
Hij heeft die jongen wat aangedaan. Vervolgens gaat hij de kleding goed doen zegt hij.
Hij wordt de volgende dag gesignaleerd bij de plek en wordt ondervraagd. Waarom was hij weer in die omgeving?
Was hij bij zichzelf aan het nadenken en bedacht hij zich toen dat hij de sporen moest gaan uitwissen? Wilde hij de volgende dag juist weer naar het jongetje om bijvoorbeeld de kleren te verwijderen van zijn lichaam?
Dat is de fout die JOs B heeft gemaakt. De kleren.
tunnelvisie die strijdig is met elke vorm van bewijs en daderprofiel.quote:
Jos B is gewoon niet zo slim geweest.
Hij heeft die jongen wat aangedaan. Vervolgens gaat hij de kleding goed doen zegt hij.
Hij wordt de volgende dag gesignaleerd bij de plek en wordt ondervraagd. Waarom was hij weer in die omgeving?
Was hij bij zichzelf aan het nadenken en bedacht hij zich toen dat hij de sporen moest gaan uitwissen? Wilde hij de volgende dag juist weer naar het jongetje om bijvoorbeeld de kleren te verwijderen van zijn lichaam?
Dat is de fout die JOs B heeft gemaakt. De kleren.
Hij was daar heel vroeg naar eigen zeggen, vindplaats is in de schaduw.quote:
[..]
Als het warm was, en klaarblijkelijk was het dat toen, en je veegt een keer het zweet van je voorhoofd af en de rest van je kop ook, goeie kans dat er dan speeksel aan je hand zit.
Of hij was druk met andere dingen...
Het was dezelfde dag, Nicky is die dag om 20:50 gevonden.quote:
Jos B is gewoon niet zo slim geweest.
Hij heeft die jongen wat aangedaan. Vervolgens gaat hij de kleding goed doen zegt hij.
Hij wordt de volgende dag gesignaleerd bij de plek en wordt ondervraagd. Waarom was hij weer in die omgeving?
Was hij bij zichzelf aan het nadenken en bedacht hij zich toen dat hij de sporen moest gaan uitwissen? Wilde hij de volgende dag juist weer naar het jongetje om bijvoorbeeld de kleren te verwijderen van zijn lichaam?
Dat is de fout die JOs B heeft gemaakt. De kleren.
tunnelvisie, bewijs en daderprofiel ? je heb geen idee waar je het allemaal over heb goserquote:
[..]
tunnelvisie die strijdig is met elke vorm van bewijs en daderprofiel.
Is ook zo. dat lijkt me duidelijk.quote:
Toch blijf ik het gevoel hebben dat er meerdere mensen bij betrokken zijn.
ik bedoel ook dezelfde dag...quote:
[..]
Het was dezelfde dag, Nicky is die dag om 20:50 gevonden.
waarom zou hij 2 keer binnen 24 uur op die plek willen rondhangen?
de eerste wil hij zogenaamd de kleren goed doen, hij beweerd dat hij in paniek was vanwege zijn verleden en vervolgens gaat hij weer rond die plek hangen? Waarom ging hij voor de 2e keer bij die locatie hangen?
VInd je dat niet vreemd?
Kan, doel je op de tissue met sperma die niet van Josje is?quote:
Toch blijf ik het gevoel hebben dat er meerdere mensen bij betrokken zijn.
Kan ook zo zijn dat die tissue met sperma helemaal niets met Nicky te maken heeft. Er was toch een homo ontmoetplaats daar vlakbij?
misdadigers komen altijd terug op de plek van de moordquote:
[..]
ik bedoel ook dezelfde dag...
waarom zou hij 2 keer binnen 24 uur op die plek willen rondhangen?
de eerste wil hij zogenaamd de kleren goed doen, hij beweerd dat hij in paniek was vanwege zijn verleden en vervolgens gaat hij weer rond die plek hangen? Waarom ging hij voor de 2e keer bij die locatie hangen?
VInd je dat niet vreemd?
ken uw klassiekers
Ibrekers breken altijd opnieuw in op hetzelfde adres
Die tissue kan ook door Jos daar neergelegd zijn om de boel af te leiden.....quote:
[..]
Kan, doel je op de tissue met sperma die niet van Josje is?
Kan ook zo zijn dat die tissue met sperma helemaal niets met Nicky te maken heeft. Er was toch een homo ontmoetplaats daar vlakbij?
Toen Jos Nicky vond was die al 24 uur weg...quote:
Toch blijf ik het gevoel hebben dat er meerdere mensen bij betrokken zijn.
Die kamp oudste vertrok net/ op het moment van de verdwijning van het kampterrein met die grote zak was.
Nicky “zou” overleden zijn op de dag dat Jos hem vond.
Tja tja...
Ook dat kan.quote:
[..]
Die tissue kan ook door Jos daar neergelegd zijn om de boel af te leiden.....
DNA van NN3 op Nicky (Jos is NN2).quote:
[..]
Kan, doel je op de tissue met sperma die niet van Josje is?
Kan ook zo zijn dat die tissue met sperma helemaal niets met Nicky te maken heeft. Er was toch een homo ontmoetplaats daar vlakbij?
Plus allerlei ander vervuild DNA op hem.
Plus een veroordeelde pedo-kampleiding. Plus een dorp wat zijn mond houdt.
Ja. Er klopt zoveel niet in deze zaak.quote:
[..]
Toen Jos Nicky vond was die al 24 uur weg...
Die kamp oudste vertrok net/ op het moment van de verdwijning van het kampterrein met die grote zak was.
Nicky “zou” overleden zijn op de dag dat Jos hem vond.
Tja tja...
Komt zelden voor bij dit soort kindermoorden. Dit is gewoon een daad van 1 individu.
Ook pedofielen vertrouwen elkaar niet.
Meneer ikspreekalleenfeitenuit, toon mij het bewijs dat er inderdaad meer mensen betrokken zijn?quote:
[..]
Is ook zo. dat lijkt me duidelijk.
Zeg dat wel.quote:
[..]
Ja. Er klopt zoveel niet in deze zaak.
Van de deskundigen klopt ook niet veel. Het NFI brengt in 2008 een rapport uit dat er mogelijk spoor uitwisseling tijdens het forensisch onderzoek.quote:
[..]
Ja. Er klopt zoveel niet in deze zaak.
Nu ontkennen ze opeens dat de gebruikte methode kan leiden tot spooruitwisseling.
inderdaadquote:
Ik geloof er niet in dat meerdere mensen bij een dergelijke moord betrokken zijn.
Komt zelden voor bij dit soort kindermoorden. Dit is gewoon een daad van 1 individu.
Ook pedofielen vertrouwen elkaar niet.
pedofilie komt in een opwelling , uit een onderdrukte behoefte , vooral bij jeugdleiders en jeugdtrainers
vriendjes die ze zelf vroeger nooit hadden
en jos is al eerder vedachte in een pedo zaak geweest
Jos B was op dat kamp aanwezig.
Duikt s nacht de tent in voor sexuele handelingen met het slachtoffer.
Slachtoffer herkent hem op 1 of andere manier. Jos B raakt in paniek en vermoord het jongetje. Het was in principe niet zijn bedoeling om het jongetje te vermoorden maar nu hij herkent is. Vervolgens brengt hij het jongetje naar de locatie.
Andere mogelijkheid
Jos en het slachtoffer zijn vrienden geworden op dat kamp. Jos B weet het jongetje mee te lokken op zijn fiets met een smoes midden in de nacht. vervolgens volgt de rest
Er waren toch getuigen die een fietser hebben gezien met een jongen?
En dan is hij eerst bij de homo ontmoetingsplaats gaan vragen of hij wat sperma mocht?quote:
[..]
Die tissue kan ook door Jos daar neergelegd zijn om de boel af te leiden.....
of hij heeft daar een zakdoekje opgeraaptquote:
[..]
En dan is hij eerst bij de homo ontmoetingsplaats gaan vragen of hij wat sperma mocht?
dit is toch wel een stukje bekentenis.
Is dat jouw poep @ikweethetookniet? #dtv
Het is precies hetzelfde wat hij gisteren heeft verklaard.quote:
[ twitter ]
dit is toch wel een stukje bekentenis.
Jos B is zelf homo met een voorkeur voor kleine jongetjes. HIj kan sex gehad hebben met een man op die dag.quote:
[..]
En dan is hij eerst bij de homo ontmoetingsplaats gaan vragen of hij wat sperma mocht?
Alleen een bekentenis dat hij hem heeft aangeraakt om hem om te draaien en kijken of hij nog leefde toch?quote:
[ twitter ]
dit is toch wel een stukje bekentenis.
Volgens mij is dit niet bedoeld als aanraken in de seksuele zin.
Okay.quote:
[..]
Alleen een bekentenis dat hij hem heeft aangeraakt om hem om te draaien en kijken of hij nog leefde toch?
Volgens mij is dit niet bedoeld als aanraken in de seksuele zin.
kloptquote:
[..]
Alleen een bekentenis dat hij hem heeft aangeraakt om hem om te draaien en kijken of hij nog leefde toch?
Volgens mij is dit niet bedoeld als aanraken in de seksuele zin.
quote:
[..]
Het NFI brengt in 2008 een rapport uit dat
Ik zal nu stoppen met jou te wijzen op jouw grammaticale fouten maar het is wel duidelijk wie van ons 2 gebrekkig Nederlands schrijft. Oke?[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 10:50:03 ]
Ik zou er een boek over schrijven in plaats van waanideeën op het forum neer te gooien.quote:
Ander scenario
Jos B was op dat kamp aanwezig.
Duikt s nacht de tent in voor sexuele handelingen met het slachtoffer.
Slachtoffer herkent hem op 1 of andere manier. Jos B raakt in paniek en vermoord het jongetje. Het was in principe niet zijn bedoeling om het jongetje te vermoorden maar nu hij herkent is. Vervolgens brengt hij het jongetje naar de locatie.
Andere mogelijkheid
Jos en het slachtoffer zijn vrienden geworden op dat kamp. Jos B weet het jongetje mee te lokken op zijn fiets met een smoes midden in de nacht. vervolgens volgt de rest
Er waren toch getuigen die een fietser hebben gezien met een jongen?
Wat is daar fout aan dan?quote:
[..]
Taalnazi spelen is kinderachtig, maar ga dan niet mensen onterecht verbeteren.
ons tweeën.quote:
[..]
Laat die gozer, hij staat sinds gisteren op de foes lijst. maar dat heeft hij nog niet door.quote:
[..]
Wat is daar fout aan dan?
Taalnazi spelen is kinderachtig, maar ga dan niet mensen onterecht verbeteren.
Dat zijn scenario's, geen waanideeën. Stop met trollen, oke?quote:
[..]
Ik zou er een boek over schrijven in plaats van waanideeën op het forum neer te gooien.
Waanideeen?quote:
[..]
Ik zou er een boek over schrijven in plaats van waanideeën op het forum neer te gooien.
Er moet gewoon een analyse gemaakt worden hoe dat jongetje midden in de nacht zomaar kon verdwijnen uit dat kamp.
Er is nog steeds geen verklaring gevonden over hoe de jongen buiten is gekomen.....
Er is domweg geen bewijs van misbruik en er is geen doodsoorzaak gevonden.
Het is en blijft giswerk. Ik vrees toch dat de man veroordeeld gaat worden, gewoon omdat ze iemand de schuld moeten/willen geven.
Was wel te verwachten na gister eigenlijk.quote:
De nieuwe zin van Jos vandaag: geen commentaar
Wie bedoel je dan met ‘ze’?quote:
Het was niet midden in de nacht.quote:
[..]
Waanideeen?
Er moet gewoon een analyse gemaakt worden hoe dat jongetje midden in de nacht zomaar kon verdwijnen uit dat kamp.
De ouders, het OM en alle mensen die graag iemand zien hangen voor de dood van het kind.quote:
Er "moet"?quote:
[..]
Waanideeen?
Er moet gewoon een analyse gemaakt worden hoe dat jongetje midden in de nacht zomaar kon verdwijnen uit dat kamp.
Jij bent niet degene die er een analyse van kan maken. Laat dat aan andere over.
Gelukkig hebben zij geen stem in de uitspraak. Er is geen juryrechtspraak.quote:
[..]
De ouders, het OM en alle mensen die graag iemand zien hangen voor de dood van het kind.
Maar die bepalen niet of Jos veroordeeld wordtquote:
[..]
De ouders, het OM en alle mensen die graag iemand zien hangen voor de dood van het kind.
Kinderachtig is het zeker, meneer schreef gisteren dat ik in onvolgbare zinnen schrijf, ernstige grammaticale fouten maak en onzin schrijf. Ik heb hem meerdere keren betrapt op fouten. Hij gebruikt nergens hoofdletters voor namen of plaatsnamen, schrijft jouw ipv jou, en nu in tegenwoordige tijd schrijven terwijl het over 2008 gaat en dat is goed volgens jou?quote:
[..]
Wat is daar fout aan dan?
Taalnazi spelen is kinderachtig, maar ga dan niet mensen onterecht verbeteren.
Er wordt overal gesproken van nacht. Avond zou ook kunnen?quote:
[..]
Het was niet midden in de nacht.
Het is eigenlijk ook helemaal niet relevant. Hoe kon dat jongetje ongezien het terrein verlaten zonder gezien te worden.
Thanks!quote:
@:vosss lees deze 2 even door, dan ben je weer helemaal bij: https://nos.nl/artikel/23(...)oen-ik-hem-vond.html en https://nos.nl/artikel/23(...)indelijk-praten.html
Ja, want dat is gewoon een stijlmiddel dat je toe kan passen. Praesens historicum. Zie ook: https://onzetaal.nl/taaladvies/tegenwoordige-tijd-verleden-tijdquote:
[..]
Kinderachtig is het zeker, meneer schreef gisteren dat ik in onvolgbare zinnen schrijf, ernstige grammaticale fouten maak en onzin schrijf. Ik heb hem meerdere keren betrapt op fouten. Hij gebruikt nergens hoofdletters voor namen of plaatsnamen, schrijft jouw ipv jou, en nu in tegenwoordige tijd schrijven terwijl het over 2008 gaat en dat is goed volgens jou?
Laat die knakker toch. ik zie zijn posts niet meer en daarmee is het afgedaan.quote:
[..]
Ja, want dat is gewoon een stijlmiddel dat je toe kan passen. Praesens historicum. Zie ook: https://onzetaal.nl/taaladvies/tegenwoordige-tijd-verleden-tijd
quote:
Jos B is trouwens weer dichtgeklapt na een vragenvuur.
[ twitter ]
Zijn tentgenootjes hebben hem smorgens rond half zes nog gezien. In de tent.quote:
[..]
Er wordt overal gesproken van nacht. Avond zou ook kunnen?
Het is eigenlijk ook helemaal niet relevant. Hoe kon dat jongetje ongezien het terrein verlaten zonder gezien te worden.
Ah kijk, dan had ik het deze keer fout. In tegenstelling tot de heer Wester kan ik mijn fouten wel toegeven en hoef ik niemand te blokkeren om iets niet toe te hoeven geven.quote:
[..]
Ja, want dat is gewoon een stijlmiddel dat je toe kan passen. Praesens historicum. Zie ook: https://onzetaal.nl/taaladvies/tegenwoordige-tijd-verleden-tijd
Dat is het dus vooral. Sommige rechters (het zijn namelijk mensen) worden beïnvloed door groepsdruk. Het komt wel eens voor dat een persoon, op basis van discustabel bewijs, wordt veroordeeld. Men verwacht dat hij veroordeeld gaat worden. Als je puur naar de feiten kijkt, lijkt dat op dit moment nog helemaal niet zeker te zijn.quote:
[..]
Maar is de uitdaging voor de rechter dan zo groot?
Er is geen bewijs van moord of verkrachting, laat staan dat de verdachte de dader is.
Het DNA van de verdachte op het slachtoffer maakt hem verdacht maar niet meer dan dat.
Dan staat hij dus voor de keuze tussen vrijspraak wegens gebrek aan bewijs of toegeven aan boze mensen die iemand willen zien boeten.
Zo, kan het nu klaar zijn? Je hebt je punt gemaakt.quote:
[..]
Kinderachtig is het zeker, meneer schreef gisteren dat ik in onvolgbare zinnen schrijf, ernstige grammaticale fouten maak en onzin schrijf. Ik heb hem meerdere keren betrapt op fouten. Hij gebruikt nergens hoofdletters voor namen of plaatsnamen, schrijft jouw ipv jou, en nu in tegenwoordige tijd schrijven terwijl het over 2008 gaat en dat is goed volgens jou?
Bedankt
Ja hoor. Ontopic maar weer dan.quote:
[..]
Zo, kan het nu klaar zijn? Je hebt je punt gemaakt.
Bedankt
Kijk dit bedoel ik nou.quote:
[..]
Er wordt overal gesproken van nacht. Avond zou ook kunnen?
Het is eigenlijk ook helemaal niet relevant. Hoe kon dat jongetje ongezien het terrein verlaten zonder gezien te worden.
Je bent hier vanaf gisteren allemaal fantasieverhaaltjes neer aan het zetten terwijl je helemaal niet op de hoogte bent van de zaak. Hou daar alsjeblieft mee op.
Weten die kleine jongetjes dat wel zeker? Misschien hebben ze dat wel verbeeld. Er worden in misdrijven altijd zoveel fouten gemaakt in de tijdsbepalingen. De vraag blijft natuurlijk hoe kwam hij uiteindelijk van het terrein af.quote:
[..]
Zijn tentgenootjes hebben hem smorgens rond half zes nog gezien. In de tent.
Zou je deze 2 urls willen lezen? Dan kan je misschien wat beter meeposten. https://nos.nl/artikel/23(...)oen-ik-hem-vond.html en https://nos.nl/artikel/23(...)indelijk-praten.htmlquote:
[..]
Er wordt overal gesproken van nacht. Avond zou ook kunnen?
Het is eigenlijk ook helemaal niet relevant. Hoe kon dat jongetje ongezien het terrein verlaten zonder gezien te worden.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2020 11:09:03 ]
https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/1310869284147679232quote:
De nieuwe zin van Jos vandaag: geen commentaar
Ik weet alles van deze zaak.quote:
[..]
Kijk dit bedoel ik nou.
Je bent hier vanaf gisteren allemaal fantasieverhaaltjes neer aan het zetten terwijl je helemaal niet op de hoogte bent van de zaak. Hou daar alsjeblieft mee op.
Bovendien niemand kent de echte feiten. Het is allemaal giswerk wat er op die sites staat.
Niemand weet hoe die verdwenen is
op welk tijdstip en hoe
Niet weten dat deze rechter een puppet van Demmink isquote:
[..]
https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/1310869284147679232
Nee dat weet ik. Maar dit wil nog niet zeggen dat een rechter daar doof en blind voor is.quote:
[..]
Maar die bepalen niet of Jos veroordeeld wordt
Ik voel altijd een zekere medelijden met Saskia als ze weer eens te maken krijgt met complotwuppies of "ophangun aan zu balluh!"-schreeuwtokkies.quote:
[..]
https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/1310869284147679232
Jij bent de dader? Of helderziend? Of hoe verklaar je dat je alle feiten kent?quote:
[..]
Ik weet alles van deze zaak.
Bovendien niemand kent de echte feiten. Het is allemaal giswerk wat er op die sites staat.
Niemand weet hoe die verdwenen is
op welk tijdstip en hoe
Rechter: sinds wanneer wil u dan 'niks met de zaak te maken hebben?'
Brech: 'Dat besloot ik niet lang nadat ik de jongen gevonden had op De Heikop in 1998'.
(Maar Nicky lag niet op de Heikop, het was 1 kilometer verderop)
Ik snap wat je bedoeltquote:
[..]
Nee dat weet ik. Maar dit wil nog niet zeggen dat een rechter daar doof en blind voor is.
.Maar een rechter moet altijd nog zijn oordeel onderbouwen met duidelijke verwijzingen naar verschillende rechtsgronden en eerdere interpretaties. Hij kan niet zomaar wat doen.
Als een veroordeling niet mogelijk is door gebrek aan bewijs kan hij daar niet veel aan veranderen.
Zou ze zich nu af en toe eens ergens terug trekken om eens flink te schelden en tieren op al deze domme tweets om dan weer helemaal rustig in de rechtszaal te verschijnen?quote:
[..]
https://twitter.com/SaskiaBelleman/status/1310869284147679232
Daarom moet hij dus ook niets verklaren.quote:
Wow, opmerkelijk antwoord van Brech.
Rechter: sinds wanneer wil u dan 'niks met de zaak te maken hebben?'
Brech: 'Dat besloot ik niet lang nadat ik de jongen gevonden had op De Heikop in 1998'.
(Maar Nicky lag niet op de Heikop, het was 1 kilometer verderop)
Alles wordt opgetekend en zodra hij zich een keer verspreekt roept de aanklager "Aha! Je liegt!".
quote:
Wow, opmerkelijk antwoord van Brech.
Rechter: sinds wanneer wil u dan 'niks met de zaak te maken hebben?'
Brech: 'Dat besloot ik niet lang nadat ik de jongen gevonden had op De Heikop in 1998'.
(Maar Nicky lag niet op de Heikop, het was 1 kilometer verderop)
Hij liegt toch ook? Heb hem nog niets zinnigs horen zegggen.quote:
[..]
Daarom moet hij dus ook niets verklaren.
Alles wordt opgetekend en zodra hij zich een keer verspreekt roept de aanklager "Aha! Je liegt!".
Waaruit blijkt dat hij liegt?quote:
[..]
Hij liegt toch ook? Heb hem nog niets zinnigs horen zegggen.
Ik ben benieuwd.
OvJ wil ook nog even weten: zei Brech nu werkelijk dat hij Nicky gevonden had 'op de Heikop'? (Dat verstonden collega's hier wel namelijk)quote:
Wow, opmerkelijk antwoord van Brech.
Rechter: sinds wanneer wil u dan 'niks met de zaak te maken hebben?'
Brech: 'Dat besloot ik niet lang nadat ik de jongen gevonden had op De Heikop in 1998'.
(Maar Nicky lag niet op de Heikop, het was 1 kilometer verderop)
Brech zelf weet het niet meer.
Rechtbankgriffier zegt dat Brech 'de heide' zei.
We checken nog even de beelden.
quote:
[..]
Jij bent de dader? Of helderziend? Of hoe verklaar je dat je alle feiten kent?
Dat ga ik jouw niet vertellen.quote:
[..]
Jij bent de dader? Of helderziend? Of hoe verklaar je dat je alle feiten kent?
Wat ik me afvraag of 1 van die vele DNA sporen van Jos gevonden zijn op de geslachtsdelen van het slachtoffer.....
Je weet toch alles?quote:
[..]
[..]
Dat ga ik jouw niet vertellen.
Wat ik me afvraag of 1 van die vele DNA sporen van Jos gevonden zijn op de geslachtsdelen van het slachtoffer.....
quote:
Ik analiseer alleen de mogelijke feiten. Feiten kunnen uit gissingen bestaan en gissingen kunnen weer bestaan uit vermoedens. Vanuit daaruit kan ik een wetenschap formuleren.quote:
quote:
3D visualisatie van het DNA op de onderbroek.
[ twitter ]
Nog even over uitspraak Brech dat hij Nicky vond op 'De Heikop'. Erg saillant.quote:
[..]
OvJ wil ook nog even weten: zei Brech nu werkelijk dat hij Nicky gevonden had 'op de Heikop'? (Dat verstonden collega's hier wel namelijk)
Brech zelf weet het niet meer.
Rechtbankgriffier zegt dat Brech 'de heide' zei.
We checken nog even de beelden.
We hebben de beelden teruggekeken en Brech zegt inderdaad 'De Heikop' als vindplek.
(De griffier had 'heide' genoteerd trouwens. Lijkt me de moeite van de aanpassing waard)
maisveldquote:
Succes. Vertel het OM ook even je bevindingen.quote:
[..]
Ik analiseer alleen de mogelijke feiten. Feiten kunnen uit gissingen bestaan en gissingen kunnen weer bestaan uit vermoedens. Vanuit daaruit kan ik een wetenschap formuleren.
De gek, zegt die ook eens wat, zegt die dit....quote:
[..]
Nog even over uitspraak Brech dat hij Nicky vond op 'De Heikop'. Erg saillant.
We hebben de beelden teruggekeken en Brech zegt inderdaad 'De Heikop' als vindplek.
(De griffier had 'heide' genoteerd trouwens. Lijkt me de moeite van de aanpassing waard)
Een onderbroek vol met sporen,quote:
Omdat de politie en het NFI onzorgvuldig met het bewijsmateriaal zijn omgegaan en zo e.e.a. gecontamineerd hebben.quote:
Waarpom moet er uitgerekend een hoop dna van Jos op de onderbroek zitten?
Lijkt me onwaarschijnlijk. Waarschijnlijk gewoon omdat Jos B. de onderbroek aangeraakt heeft.quote:
[..]
Omdat de politie en het NFI onzorgvuldig met het bewijsmateriaal zijn omgegaan en zo e.e.a. gecontamineerd hebben.
Misschien, misschien, omdat het helemaal niet makkelijk was om Nicky dood te vinden in dat perceel? De neef van de vader van Nicky moest goed over een omheining kijken voor hij wat zag.quote:
Zit er verschil tussen het aantal DNA sporen bij NN2, NN2 2008 en NN2 2016?quote:
Vraag je af: je vind een klein kind.....het enige wat je lijkt te doen is zijn onderbroek vol gooien met je DNA....
[ afbeelding ]
Zo ja dan lijkt mij dat het enige wat mee kan tellen dat van NN2 is, als dat tenminste is wat ergens tussen 98 en 2008 is aangetroffen. En als er verschil in sporen zit tussen NN2 en die anderen dan is ook nog maar de vraag of het er in 98 wel zo veel waren.
Dat hij zich meer dan 20 jaar later niet meer exact tot in alle details kan herinneren waar hij wat deed wil nog niet zeggen dat hij liegt over de moord of het misbruik.quote:
Misschien, misschien, omdat het helemaal niet makkelijk was om Nicky dood te vinden in dat perceel? De neef van de vader van Nicky moest goed over een omheining kijken voor hij wat zag.
Ook precies de reden waarom een advocaat in principe niet wil dat je verklaart over een gebeurtenis 20 jaar geleden. Zelfs al ben je onschuldig.quote:
[..]
Dat hij zich meer dan 20 jaar later niet meer exact tot in alle details kan herinneren waar hij wat deed wil nog niet zeggen dat hij liegt over de moord of het misbruik.
Je hebt zo een verspreking gemaakt, of details verkeerd herinnerd, wat vervolgens tegen je gebruikt kan worden.
Hij lijkt gewoon "Hei" te zeggen?quote:
Dat zeg ik dan ook niet. Het is een feit dat dat niet onomstotelijk bewezen kan worden.quote:
[..]
Dat bepaalt zij niet maar de rechter.
Ik hei-k...quote:
Hij zegt hei.quote:
Nee, hij heeft hem ook nog een soort van mond op mond beademing gegeven, zei die vanmorgen...quote:
Vraag je af: je vind een klein kind.....het enige wat je lijkt te doen is zijn onderbroek vol gooien met je DNA....
[ afbeelding ]
Er is wel iets van een kkk te horen, maar dat kan net zo goed zijn dat iemand zn kopje koffie neerzet en een microfoontje verschuift.quote:
