tijd zatquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethof
Omdat de zittingsdagen gepland en bekend zijn en de laatste is 8 oktober dan volgt het requisitoir van de ovjquote:
30m zicht is idd ver.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tijd zat
alleen al de enorme afstand van het fietspad tot de dennenbomen is ruim 30 meter en ne Nicky lag op de grond achter / onder dennenbomen
Ja, door minimaal 30 meter maisquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:07 schreef hartloper het volgende:
[..]
Dus Jos heeft dan tegen het mais gekeken?
Idd maar misschien zag hij daar een aantal homo’s weglopen en vermoedde hij ietsquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:32 schreef michaelmoore het volgende:
alleen al de enorme afstand van het fietspad tot de dennenbomen is ruim 30 meter en ne Nicky lag op de grond achter / onder dennenbomen
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:18 schreef Za het volgende:
[..]
Waar bevinden zich de sparren Ootje? (daar vroeg de rechter naar zie ik)
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD indien je deze info hebt.
Dus zo:quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:42 schreef ootjekatootje het volgende:
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.
Logischerwijs stond Jos dus met zijn rug naar het zuiden toe. De rechter vroeg dat dus ook, maar geen commentaar...
Hoe laat was het toen ?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.
Logischerwijs stond Jos dus met zijn rug naar het zuiden toe. De rechter vroeg dat dus ook, maar geen commentaar...
Onzin zoals za terecht opmerkt heeft hij niks gezegd over kleding aandoen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaan
"hey Jos, achter die bomen ligt een lekkere snack voor je klaar. Groetjes, Joos".quote:Op maandag 28 september 2020 23:25 schreef YT123 het volgende:
Ik kan mij nog steeds gewoon niet voorstellen dat die kampleider Joos Barten er niets mee te maken had. Veroordeeld voor ontucht met kinderen. Een week eerder vermoedde een meisje op datzelfde kamp dat hij haar seksueel had misbruikt in haar slaap. Hij ging opeens zijn tent en zijn auto schoonmaken na de verdwijning. Etc.
Zelfs als Jos wel gewoon schuldig is denk ik niet dat hij dit alleen heeft gedaan. Alleen denk ik dat we nooit het hele verhaal zullen horen.
We zitten in de VS waar onschuldigen op basis van wat vaag dna bewijs decennialang worden opgesloten of een spuitje krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:16 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Men wil maar niet bij de feiten blijven. Men wil zo graag dat Jos B. veroordeeld wordt, dat men maar door gaat met speculeren en dingen verzinnen.
Hij zou vrijgelaten moeten worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:12 schreef einzeinz het volgende:
Zou Jos Brech nog vrij kunnen komen? Als er geen bewijs gevonden wordt?
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
In theorie wel, maar weet dus niet wat het OM subsidiair nog meer geeist heeft. Als het verkrachting is gaat dat hem ook niet worden. Dat kan nooit en ten immer bewezen worden zonder zaadcellen gevonden te hebben. Al met al zit de kans erin dat Jos B. na zijn voorarrest vrij kan komen. Als ze echt al hun peilen op gekwalificeerde doodslag hebben gezet. Ga er maar aan staan als rechter.
Welke zaak ben jij aan het volgen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:05 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.
Je spreekt jezelf tegen... Als penetratie op regelmatige basis heeft kunnen plaatsvinden, dan is dat niet enkel ontstaan door deze bewuste avond. En bekend gemaakt? Je bedoelt een theorie van één van de deskundige die het aannemelijk noemt maar het ook niet zeker weet. Stel als dit waar zou zijn, dan zou Nicky al meerdere keren geslacht gemeenschap moeten hebben gehad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:05 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.
Hij kan ook, vlak voordat hij klaarkwam een paar stappen opzij hebben gedaan en zijn kwakkie ergens in de struiken hebben geloosd. Ik weet niet of de politie de omgeving van het lijkje zo precies heeft uitgekamd.quote:Op maandag 28 september 2020 23:50 schreef hartloper het volgende:
Hoe zit het met die getuige op die fiets?
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo
Je dwaalt af, je schreef verkrachting kan nimmer bewezen worden. Dat kan wel zonder sperma. En hou maar op met je spreekt jezelf tegen, ik schreef nergens dat het zowel eenmalig als regelmatig is gebeurd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen... Als penetratie op regelmatige basis heeft kunnen plaatsvinden, dan is dat niet enkel ontstaan door deze bewuste avond. En bekend gemaakt? Je bedoelt een theorie van één van de deskundige die het aanmerkelijk noemt maar het ook niet zeker weet. Stel als dit waar zou zijn, dan zou Nicky al eens eerder geslacht gemeenschap moeten hebben gehad.
Denk jij dat Josje onschuldig is?quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij zou vrijgelaten moeten worden.
De vraag is of dat gebeurd in deze gevoelige zaak met flink wat media aandacht.
Ik zie in elk geval onvoldoende bewijs om hem te veroordelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:16 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Denk jij dat Josje onschuldig is?
O ja, dat schreef je inderdaad. Kan prima ja.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zie in elk geval onvoldoende bewijs om hem te veroordelen.
Ik heb al aangegeven wat ik zelf denk dat er gebeurd is. Jos heeft hem denk ik samen met anderen verkracht/betast, en iemand anders heeft hem vermoord.
Maar dat maakt allemaal niet uit. Geen voldoende bewijs = vrijspraak. je kunt iemand niet opsluiten op basis van "misschien" "waarschijnlijk" of "hij zal er wel iets mee te maken hebben gehad".
De gevonden sperma is 100% niet van brechquote:Op dinsdag 29 september 2020 08:09 schreef Knip het volgende:
[..]
Hij kan ook, vlak voordat hij klaarkwam een paar stappen opzij hebben gedaan en zijn kwakkie ergens in de struiken hebben geloosd. Ik weet niet of de politie de omgeving van het lijkje zo precies heeft uitgekamd.
Nee jij spreekt jezelf tegen. Je blijkt totaal geen kennis van zaken te hebben. Ga lekker ergens anders babbelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:13 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Je dwaalt af, je schreef verkrachting kan nimmer bewezen worden. Dat kan wel zonder sperma. En hou maar op met je spreekt jezelf tegen, ik schreef nergens dat het zowel eenmalig als regelmatig is gebeurd.
Lees nou eens goed flippo. Dat zegt hij helemaal niet. En trouwens, ik wacht nog steeds op je antwoord van gisteren? En nergens in geen enkele postjes gebruik je hoofdletters voor namen. Let daar eens op voordat je anderen voor grammaticale retards uitmaakt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:28 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De gevonden sperma is 100% niet van brech
Geen DNA op z'n anus ook.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:32 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ja hoor, tuurlijk vriend. En jij spelt Pijlen als peilen, en beweert dat verkrachting zonder sperma niet te bewijzen is. Dat toont toch wel aan dat je kennis op vele vlakken op zijn zachtst gezegd matig is. De koekoek.
Jij bent nog te achterlijk om zelfstandig te poepen. Voor een kwalificatie moet er meerdere steunbewijzen zijn. Als dat te mager is kun je iemand daarop niet veroordelen, droeftoeter. De enige persoon met te weinig kennis ben jij. Dus ga maar terug je hok in waaruit je gekropen bent. En het tevens op een typo gooien, terwijl het om een autocorrectie gaat, laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:32 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ja hoor, tuurlijk vriend. En jij spelt Pijlen als peilen, en beweert dat verkrachting zonder sperma niet te bewijzen is. Dat toont toch wel aan dat je kennis op vele vlakken op zijn zachtst gezegd matig is. De koekoek.
Fantasie? Er zijn helemaal niet zo veel scenarioos mogelijk in dit misdrijf. Ik geef gewoon een realistische scenario weer.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:50 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je doet je username wel eer aan
Je spreekt jezelf tegen, eerst was het een typo en toen was het autocorrectie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:44 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij bent nog te achterlijk om zelfstandig te poepen. Voor een kwalificatie moet er meerdere steunbewijzen zijn. Als dat te mager is kun je iemand daarop niet veroordelen, droeftoeter. De enige persoon met te weinig kennis ben jij. Dus ga maar terug je hok in waaruit je gekropen bent. En het tevens op een typo gooien, terwijl het om een autocorrectie gaat, laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt.
Je laat dus zien dat je een IQ van een garnaal hebt. Een typo staat letterlijk voor een typfout. Op het moment dat er zich een automatische correctie heeft plaatsgevonden, waar dus een fout in blijft staan, heet dat nog steeds een typfout. Immers blijven het woorden die foutief ingetypt zijn. Kind, ga terug naar de kleuterschool waar je vandaan bent gekomen. Je maakt jezelf compleet belachelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:56 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, eerst was het een typo en toen was het autocorrectie.
"laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt" <-- ook autocorrectie zeker?
Wat een feestneus ben je, vermakelijk!
Kunnen die twee trollen niet richting de prullenbak??quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:57 schreef Lonaa het volgende:
[modbreak]yo, kunnen we ff normaal doen tegen elkaar? Bedankt.[/modbreak]
Maar is de uitdaging voor de rechter dan zo groot?quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ga er maar aan staan als rechter.
Blijft over kinderporno en het niet verlenen van hulp(heeft het OM dat geëist??)quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:05 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar is de uitdaging voor de rechter dan zo groot?
Er is geen bewijs van moord of verkrachting, laat staan dat de verdachte de dader is.
Het DNA van de verdachte op het slachtoffer maakt hem verdacht maar niet meer dan dat.
Dan staat hij dus voor de keuze tussen vrijspraak wegens gebrek aan bewijs of toegeven aan boze mensen die iemand willen zien boeten.
Als hij wordt vrijgesproken dan zal hij ook vrijgelaten moeten worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:12 schreef einzeinz het volgende:
Zou Jos Brech nog vrij kunnen komen? Als er geen bewijs gevonden wordt?
Deze foto is van de schouw, recht staat het monument.quote:Op dinsdag 29 september 2020 01:18 schreef Za het volgende:
Geen idee of dit klopt, maar het enige dat ik kan vinden van vandaag.
De sparren en het maisveld, het pad met de bomen, ik zie ze niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:09 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als hij wordt vrijgesproken dan zal hij ook vrijgelaten moeten worden.
Volkert van der G leeft ook nog.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
In sommige gevallen lkan de verdachten tot het hoger beroep worden vastgehouden ivm vluchtgevaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:17 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Volkert van der G leeft ook nog.
Wat zou hij dan moeten doen? De rest van zijn leven in de gevangenis logeren?
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
Telegraaf.nlquote:Op dinsdag 29 september 2020 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.
Geef daar maar eens een goede bron voor.
Ga je niet krijgen, hij roept toch al de hele tijd van alles maar zodra ook maar enigszins tegengas wordt gegeven lult ie eromheen of reageert ie er niet op.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.
Geef daar maar eens een goede bron voor.
Hier in Nederland? Dat is wishfull thinking.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:18 schreef fantasyboy het volgende:
Hij krijgt minimaal 15 jaar cel en TBS
Dan zit hij 1 of 2 jaar extra vast.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In sommige gevallen lkan de verdachten tot het hoger beroep worden vastgehouden ivm vluchtgevaar.
Ik ben klaar met die onzin, zo meteen gaat het weer beginnen. Hoop dat het dan weer over de zaak van Nicky kan gaan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:22 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ga je niet krijgen, hij roept toch al de hele tijd van alles maar zodra ook maar enigszins tegengas wordt gegeven lult ie eromheen of reageert ie er niet op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |