tijd zatquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethof
Omdat de zittingsdagen gepland en bekend zijn en de laatste is 8 oktober dan volgt het requisitoir van de ovjquote:
30m zicht is idd ver.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tijd zat
alleen al de enorme afstand van het fietspad tot de dennenbomen is ruim 30 meter en ne Nicky lag op de grond achter / onder dennenbomen
Ja, door minimaal 30 meter maisquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:07 schreef hartloper het volgende:
[..]
Dus Jos heeft dan tegen het mais gekeken?
Idd maar misschien zag hij daar een aantal homo’s weglopen en vermoedde hij ietsquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:32 schreef michaelmoore het volgende:
alleen al de enorme afstand van het fietspad tot de dennenbomen is ruim 30 meter en ne Nicky lag op de grond achter / onder dennenbomen
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:18 schreef Za het volgende:
[..]
Waar bevinden zich de sparren Ootje? (daar vroeg de rechter naar zie ik)
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD indien je deze info hebt.
Dus zo:quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:42 schreef ootjekatootje het volgende:
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.
Logischerwijs stond Jos dus met zijn rug naar het zuiden toe. De rechter vroeg dat dus ook, maar geen commentaar...
Hoe laat was het toen ?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De sparren staan in het zuiden, daarboven het maisveld met daarin de homo ontmoetingsplek en dan het pad. Jos zegt naast het pad, dus ten noorden van dat pad geplast te hebben.
Logischerwijs stond Jos dus met zijn rug naar het zuiden toe. De rechter vroeg dat dus ook, maar geen commentaar...
Onzin zoals za terecht opmerkt heeft hij niks gezegd over kleding aandoen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaan
"hey Jos, achter die bomen ligt een lekkere snack voor je klaar. Groetjes, Joos".quote:Op maandag 28 september 2020 23:25 schreef YT123 het volgende:
Ik kan mij nog steeds gewoon niet voorstellen dat die kampleider Joos Barten er niets mee te maken had. Veroordeeld voor ontucht met kinderen. Een week eerder vermoedde een meisje op datzelfde kamp dat hij haar seksueel had misbruikt in haar slaap. Hij ging opeens zijn tent en zijn auto schoonmaken na de verdwijning. Etc.
Zelfs als Jos wel gewoon schuldig is denk ik niet dat hij dit alleen heeft gedaan. Alleen denk ik dat we nooit het hele verhaal zullen horen.
We zitten in de VS waar onschuldigen op basis van wat vaag dna bewijs decennialang worden opgesloten of een spuitje krijgen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:16 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Men wil maar niet bij de feiten blijven. Men wil zo graag dat Jos B. veroordeeld wordt, dat men maar door gaat met speculeren en dingen verzinnen.
Hij zou vrijgelaten moeten worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:12 schreef einzeinz het volgende:
Zou Jos Brech nog vrij kunnen komen? Als er geen bewijs gevonden wordt?
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
In theorie wel, maar weet dus niet wat het OM subsidiair nog meer geeist heeft. Als het verkrachting is gaat dat hem ook niet worden. Dat kan nooit en ten immer bewezen worden zonder zaadcellen gevonden te hebben. Al met al zit de kans erin dat Jos B. na zijn voorarrest vrij kan komen. Als ze echt al hun peilen op gekwalificeerde doodslag hebben gezet. Ga er maar aan staan als rechter.
Welke zaak ben jij aan het volgen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:05 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.
Je spreekt jezelf tegen... Als penetratie op regelmatige basis heeft kunnen plaatsvinden, dan is dat niet enkel ontstaan door deze bewuste avond. En bekend gemaakt? Je bedoelt een theorie van één van de deskundige die het aannemelijk noemt maar het ook niet zeker weet. Stel als dit waar zou zijn, dan zou Nicky al meerdere keren geslacht gemeenschap moeten hebben gehad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:05 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Het is al bekend gemaakt dat er penetratie op regelmatige basis heeft plaatsgevonden, dat kan dus wel bewezen worden ondanks dat er geen sperma is aangetroffen. Enne... peilen=pijlen.
Hij kan ook, vlak voordat hij klaarkwam een paar stappen opzij hebben gedaan en zijn kwakkie ergens in de struiken hebben geloosd. Ik weet niet of de politie de omgeving van het lijkje zo precies heeft uitgekamd.quote:Op maandag 28 september 2020 23:50 schreef hartloper het volgende:
Hoe zit het met die getuige op die fiets?
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo
Je dwaalt af, je schreef verkrachting kan nimmer bewezen worden. Dat kan wel zonder sperma. En hou maar op met je spreekt jezelf tegen, ik schreef nergens dat het zowel eenmalig als regelmatig is gebeurd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:07 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen... Als penetratie op regelmatige basis heeft kunnen plaatsvinden, dan is dat niet enkel ontstaan door deze bewuste avond. En bekend gemaakt? Je bedoelt een theorie van één van de deskundige die het aanmerkelijk noemt maar het ook niet zeker weet. Stel als dit waar zou zijn, dan zou Nicky al eens eerder geslacht gemeenschap moeten hebben gehad.
Denk jij dat Josje onschuldig is?quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij zou vrijgelaten moeten worden.
De vraag is of dat gebeurd in deze gevoelige zaak met flink wat media aandacht.
Ik zie in elk geval onvoldoende bewijs om hem te veroordelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:16 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Denk jij dat Josje onschuldig is?
O ja, dat schreef je inderdaad. Kan prima ja.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik zie in elk geval onvoldoende bewijs om hem te veroordelen.
Ik heb al aangegeven wat ik zelf denk dat er gebeurd is. Jos heeft hem denk ik samen met anderen verkracht/betast, en iemand anders heeft hem vermoord.
Maar dat maakt allemaal niet uit. Geen voldoende bewijs = vrijspraak. je kunt iemand niet opsluiten op basis van "misschien" "waarschijnlijk" of "hij zal er wel iets mee te maken hebben gehad".
De gevonden sperma is 100% niet van brechquote:Op dinsdag 29 september 2020 08:09 schreef Knip het volgende:
[..]
Hij kan ook, vlak voordat hij klaarkwam een paar stappen opzij hebben gedaan en zijn kwakkie ergens in de struiken hebben geloosd. Ik weet niet of de politie de omgeving van het lijkje zo precies heeft uitgekamd.
Nee jij spreekt jezelf tegen. Je blijkt totaal geen kennis van zaken te hebben. Ga lekker ergens anders babbelen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:13 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Je dwaalt af, je schreef verkrachting kan nimmer bewezen worden. Dat kan wel zonder sperma. En hou maar op met je spreekt jezelf tegen, ik schreef nergens dat het zowel eenmalig als regelmatig is gebeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |