SPOILER: Persconferentie 22aug18, verdachte in beeldOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De persconferentie:SPOILER: De verdachteOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: VERMISSING JOS B - DE FEITEN EN VRAGENOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Krantenknipsels:Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Reconstructie DNA match BOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[tweet="1032153176814899200","206336873","PeterRdeV","http://pbs.twimg.com/profile_images/969862048757764096/6J5cNt_U_normal.jpg","Wed Aug 22 06:31:08 +0000 2018"]BREAKING NEWS: Jaaaa....! Er is - eindelijk - een DOORBRAAK in de zaak van Nicky Verstappen! Hoera! Met de familie zal ik om 12:00 uur op persco van politie/justitie in Maastricht een uitgebreide verklaring afleggen. Een strijd van 20 jaar... wordt toch beloond! Today is the day! https://t.co/Mk0Mb35m2J[/tweet]
______________________________________
Overige nuttige links:
• Onderzoek naar dood Nicky Verstappen | Politie.nl (veel informatie!)
• Dood van Nicky Verstappen | Wikipedia.com
• Dossier over Nicky Verstappen
• Overzicht zaak Nicky Verstappen (bron is niet neutraal, pusht een landelijke DNA databank; overzicht komt neutraal over)
• overzicht NOS
• Tijdlijn 1998 (redelijk objectief, genoemde "feiten" hoeven geen bewijs te zijn).
• Procedure politie bij verdachten
Jos B wordt na een (in)directe 100% DNA match van een contactspoor, door het OM aangemerkt als verdacht van betrokkenheid bij de dood van Nicky Verstappen.
• 22aug18: Persconferentie, Opsporing van verdachte Jos B
• 26aug18: Jos B is gevonden, verbleef in een commune en door de Spaanse politie aangehouden.
• 31aug18: Naam gewijzigd naar verdachte Jos B. (is immers nu verdacht) en wordt verdedigd door Mr. Roethof.
• 06sep18 Jos B landt met een privévlucht op Schiphol, dag daarna in bewaring gesteld.
• 20sep18 Jos B wordt formeel verdacht van een levensdelict, een zedendelict en een 'delict tegen de persoonlijke vrijheid' (op/van Nicky Verstappen).
• 20sep18 Aanklacht is uitgebreid met het bezit in hebben (gehad?) van kinderporno.
• 20sep18 Jos B wordt in afwachting van zijn rechtszaak (max 90 dagen) gevangen gehouden.
• 12 dec18 de proformazitting in Maastricht, de rechter beslist dat Jos nog vast blijft zitten . Er worden 21 DNA sporen op het lichaam van Nicky, zij. Pyjama broek en onderbroek aangetroffen van Jos B. Jos B ontkend ontvoering, misbruik en doden van Nicky. Wel zegt hij kinderporno in zijn bezit te hebben gehad.
• 8mrt19 volgende proformazitting
• 11 mrt19 Jos B gaat voor zes weken naar het PBC, dit duurt lang in verband met wachtlijsten."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ze hebben verzonnen dat de andere 4 sporen niet relevant zijn omdat daar een homo ontmoetingsplek zou zijn.quote:Op maandag 28 september 2020 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Je kunt toch uit DNA niet afleiden of iemand homo is?
Oh, ik ben er van overtuigd dat Jos hem niet zomaar vond.
Maar dit is zeker niet het hele verhaal.
In werkelijkheid zijn de sporen vervuild geraakt en onbruikbaar.speak only if it improves the silence.![]()
@capricia Klopt ja dat tissue met andermans sperma is vreemd maar voor mij geen zekerheid dat dat connectie heeft met Nicky.![]()
Jos is de enige match die ze hebben.quote:Op maandag 28 september 2020 22:44 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze hebben verzonnen dat de andere 4 sporen niet relevant zijn omdat daar een homo ontmoetingsplek zou zijn.
In werkelijkheid zijn de sporen vervuild geraakt en onbruikbaar.
Van al die dna-sporen."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Omdat de de andere 4 sporen vervuild zijn geraakt...........quote:Op maandag 28 september 2020 22:48 schreef capricia het volgende:
[..]
Jos is de enige match die ze hebben.
Van al die dna-sporen.
Dat zei ik al.speak only if it improves the silence.![]()
Dat hoeft ook helemaal geen verband te houden.quote:Op maandag 28 september 2020 22:47 schreef blackmirror het volgende:
@:capricia Klopt ja dat tissue met andermans sperma is vreemd maar voor mij geen zekerheid dat dat connectie heeft met Nicky.
Maar ook op Nicky zijn meerdere DNA sporen aangetroffen.
Het is gewoon heel vaag allemaal. Alles hangt af van Jos zijn geloofwaardigheid nu."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Niks hangt van zijn geloofwaardigheid af. Hij hoeft niks meer te doen en kan rustig afwachten, als hij slim is weigert hij te verschijnen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal geen verband te houden.
Maar ook op Nicky zijn meerdere DNA sporen aangetroffen.
Het is gewoon heel vaag allemaal. Alles hangt af van Jos zijn geloofwaardigheid nu.
De enige manier om hem vast te krijgen is een sluitend verhaal met keihard bewijs, aan beide ontbreekt het.speak only if it improves the silence.![]()
Ik moet het even nazoeken. En dit post ik dus niet met zekerheid. Maar ik dacht een tijd terug zelfs nog ergens gelezen te hebben dat er ook DNA van een rechercheur op hem gevonden was.quote:Op maandag 28 september 2020 22:49 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Omdat de de andere 4 sporen vervuild zijn geraakt...........
Dat zei ik al.
Niet dat die beste man/vrouw er iets mee te maken had. Maar wel over hoe toen sporenonderzoek gedaan werd. Uiterst onzuiver."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Precies daarom zijn de 4 overige sporen vervuild geraakt met vreemd dna, daarna is het verhaal over de homoontmoetingsplek verzonnen en nooit meer aandacht aanbesteed.quote:Op maandag 28 september 2020 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet het even nazoeken. En dit post ik dus niet met zekerheid. Maar ik dacht een tijd terug zelfs nog ergens gelezen te hebben dat er ook DNA van een rechercheur op hem gevonden was.
Niet dat die beste man/vrouw er iets mee te maken had. Maar wel over hoe toen sporenonderzoek gedaan werd. Uiterst onzuiver.
Deze 4 profielen hadden naar de dader kunnen leiden.speak only if it improves the silence.![]()
Dat gaat nog wel 3/4 jaar duren.quote:Op maandag 28 september 2020 22:54 schreef Hyaenidae het volgende:
Jos is nu al plannen aan het maken voor z'n volgende bushcraft trip.speak only if it improves the silence.![]()
Hoi, kan je even 1 onzinpost van mij opzoeken? Ik heb aardig wat postjes geplaatst, zo moeilijk kan het niet zijn om 1tje te vinden? Voor die 2 anderen kan je zo 10 vinden voor elk. En toch ben ik een kloon van die 2?quote:Op maandag 28 september 2020 22:55 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat gaat nog wel 3/4 jaar duren.![]()
Dat is wel heel slordig (mits dit waar is).quote:Op maandag 28 september 2020 22:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik moet het even nazoeken. En dit post ik dus niet met zekerheid. Maar ik dacht een tijd terug zelfs nog ergens gelezen te hebben dat er ook DNA van een rechercheur op hem gevonden was.
Niet dat die beste man/vrouw er iets mee te maken had. Maar wel over hoe toen sporenonderzoek gedaan werd. Uiterst onzuiver.![]()
Spreek voor jezelf. Ik doe niet aan gebrekkig Nederlands, onvolgbare zinnen en onzin uitkramen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:59 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Hoi, kan je even 1 onzinpost van mij opzoeken? Ik heb aardig wat postjes geplaatst, zo moeilijk kan het niet zijn om 1tje te vinden? Voor die 2 anderen kan je zo 10 vinden voor elk. En toch ben ik een kloon van die 2?pindazakje![]()
Hehe.... ging het over jou dan?quote:Op maandag 28 september 2020 23:01 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik doe niet aan gebrekkig Nederlands, onvolgbare zinnen en onzin uitkramen.![]()
![]()
Of het had iets te maken met die vervuilde sporen.quote:Op maandag 28 september 2020 23:01 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Dat is wel heel slordig (mits dit waar is).
Ik zoek het nog wel een keer na.![]()
In elk geval zijn die sporen niet op een goede forensische manier veilig gesteld.
Wil niet zeggen dat Jos er niets mee te maken heeft."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Dat leek erop, omdat je een reactie quotte die aan mij gericht was.quote:Op maandag 28 september 2020 23:02 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Hehe.... ging het over jou dan?pindazakje![]()
Ja, dat zou je kunnen doen.quote:Op maandag 28 september 2020 22:54 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik denk dat de meeste onschuldige mensen 112 zouden bellen![]()
Als ik een lijkje zou vinden , dan zou ik onmiddellijk ter plekke de politie bellen en zeker niet de onderbroek aan gaan trekken en 20 jaar mijn mond houden terwijl het op de TV komtquote:Op maandag 28 september 2020 22:54 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik denk dat de meeste onschuldige mensen 112 zouden bellen
Ik zou er van af blijven en teruglopen en bellenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ja, dat zou jij doen.quote:Op maandag 28 september 2020 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Al sik een lijkje zou vinden , dan zou ik onmiddelijk de politie bellen en zeker niet de onderbroek aan gaan trekken![]()
Ook dat is een beetje vreemd jaquote:Op maandag 28 september 2020 23:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Al sik een lijkje zou vinden , dan zou ik onmiddelijk de politie bellen en zeker niet de onderbroek aan gaan trekkenI will do what i must !!![]()
Ik kan mij nog steeds gewoon niet voorstellen dat die kampleider Joos Barten er niets mee te maken had. Veroordeeld voor ontucht met kinderen. Een week eerder vermoedde een meisje op datzelfde kamp dat hij haar seksueel had misbruikt in haar slaap. Hij ging opeens zijn tent en zijn auto schoonmaken na de verdwijning. Etc.
Zelfs als Jos wel gewoon schuldig is denk ik niet dat hij dit alleen heeft gedaan. Alleen denk ik dat we nooit het hele verhaal zullen horen.![]()
Nu zou ik ook geen jeugdleider willen zijnquote:
al die rotjochies
Ik ga lliever met volwassenen omEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Inderdaad, Jos niet, dat is toch logisch? Geen speld tussen te krijgen. Free Jos!!quote:Alpha kenny one![]()
Er is inderdaad geen speld tussen te krijgen dat er tot nu toe geen overtuigend bewijs op tafel is gelegd om Jos B. te veroordelen.quote:Op maandag 28 september 2020 23:29 schreef falling_away het volgende:
[..]
Inderdaad, Jos niet, dat is toch logisch? Geen speld tussen te krijgen. Free Jos!!
Hoeveel er hier ook gespeculeerd wordt: "ik denk...", "ik zou...", "volgens mij...", "als ik...". Feiten, daar draait het om.![]()
Er is gewoon geen bewijs op dit moment waarin er met zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vastgesteld kan worden dat Jos B. zich schuldig heeft gemaakt aan gekwalificeerde doodslag. Je kunt iemand veroordelen op basis van onderbuikgevoelens, maar dat is niet waar een rechtstaat voorstaat. Mocht hem OM de komende dagen niet met een troefkaart komen dan is het beeld, waarin Jos. B een lange gevangenisstraf krijgt somber. Ook omdat vaak in dit soort zaken wel zaad op het lichaam van slachtoffers te vinden is, en dat ontbreekt hier volkomen. Wat het ook niet sterker maakt is dat deskundigen elkaar tegenspreken.Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.![]()
Free Jos. Die arme kindermisbruiker die al eerder in de fout is gegaan, nu (na 20 jaar bedenktijd) met een lulverhaal uitlegt hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt, kort nadat er kinderporno op zijn computer is gevonden. Arme arme Jos. Hopelijk komt het OM verder met niet te veel bewijs, oa. met de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek, of met andere getuigen. Hij is gewoon onschuldig omdat ik het OM maar een stelletje amateurs vind.quote:Op maandag 28 september 2020 23:32 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen speld tussen te krijgen dat er tot nu toe geen overtuigend bewijs op tafel is gelegd om Jos B. te veroordelen.
Hoeveel er hier ook gespeculeerd wordt: "ik denk...", "ik zou...", "volgens mij...", "als ik...". Feiten, daar draait het om.
Free Jos!Alpha kenny one![]()
Een 3D animatie is op zich geen bewijs maar slechts een presentatie.quote:Op maandag 28 september 2020 23:39 schreef falling_away het volgende:
de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.![]()
Je reageert gefrustreerd, wat op zich wel begrijpelijk is. Maar ik ben toch blij dat jij geen rechter bent.quote:Op maandag 28 september 2020 23:39 schreef falling_away het volgende:
[..]
Free Jos. Die arme kindermisbruiker die al eerder in de fout is gegaan, nu (na 20 jaar bedenktijd) met een lulverhaal uitlegt hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt, kort nadat er kinderporno op zijn computer is gevonden. Arme arme Jos. Hopelijk komt het OM verder met niet te veel bewijs, oa. met de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek, of met andere getuigen. Hij is gewoon onschuldig omdat ik het OM maar een stelletje amateurs vind.
Free Jos!![]()
Idem voor jou.quote:Op maandag 28 september 2020 23:41 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Je reageert gefrustreerd, wat op zich wel begrijpelijk is. Maar ik ben toch blij dat jij geen rechter bent.Alpha kenny one![]()
Als ik een lijkje zou vinden verscholen in een dennenbosje op 30 meter afstand van waar ik sta te piesen , zou ik de politie bellen en niet aan dat lijkje gaan zitten trekken om een onderbroek andersom aan te doen bij dat lijkje
Vervolgens gaat ie ervandoor nadat ie die onderbroek andersom heeft aangedaan bij dat lijkjeEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Hoe zit het met die getuige op die fiets?
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo![]()
maar dan doet ie toch niet de onderbroek uit voordat ie dorst heeft ?/quote:Op maandag 28 september 2020 23:50 schreef hartloper het volgende:
Hoe zit het met die getuige op die fiets?
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo
Of wilde hij zijn eigen pies op gaan drinken, en issie toen flauwgevallen zonder onderbroek, 30 meter vanaf het fietspad ??Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Was die onderbroek uit dan?quote:Op maandag 28 september 2020 23:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar dan doet ie toch niet de onderbroek uit voordat ie dorst heeft ?/
Of wilde hij soms zijn eigen pies op gaan drinken, en issie toen flauwgevallen zonder onderbroek, 30 meter vanaf het fietspad ??![]()
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaanquote:Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ik volg de zaak al 20 jaar, de rechter is gelukkig op de hoogte van veel feiten.
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
Daarnaast was er het maisveld (30-60 meter) met de homo- ontmoetingsplek in het zuiden. En hij x-rayed er ff doorheen om Nicky vanuit dat punt te zien.
Jos zegt dat die Nicky gezien en gevoeld heeft. Kan niet met zijn verklaring van vandaag, onmogelijk vanuit dat punt.
De volgende keer dus herkansing, waar zag je Nicky liggen?
Hij liegt, hij liegt en nogmaals hij liegt. Want hij zegt gedaan te hebben klopt niet met de feiten.
Had hij gezegd ik jaag illegaal op hazen in dat bos perceel, ja hoor je me niet. Kan allemaal, maar juist dit verhaal klopt niet, door het maisveld.
Mensen toen waren boos op de boer, die hoorde dat er homo’s in zijn veld aan het neuken waren, heeft binnen enkele dagen zonder overleg met de politie en onderzoekers het veld omgemaaid. Was een dingetje toen. Staat in het boek.![]()
Het NFI zelf heeft al aangegeven dat ze mogelijk zelf verantwoordelijk zijn voor de sporen op het ondergoed:quote:Op maandag 28 september 2020 23:39 schreef falling_away het volgende:
hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt
Het staat niet vast dat de dna-sporen van Jos B. die op het onderbroekje van Nicky Verstappen werden gevonden, zogeheten dadersporen zijn. Dat zou blijken uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) in augustus 2008. De sporen kunnen ook op het kledingstuk terecht zijn gekomen tijdens onschuldig contact voor het overlijden van de jongen. Of na het overlijden, tijdens medisch-forensisch onderzoek.
Het rapport van de NFI-deskundigen bevindt zich in het dossier van de zaak die woensdag in Maastricht.
https://www.telegraaf.nl/(...)aak-nicky-verstappen![]()
Linkje?quote:Op maandag 28 september 2020 23:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Ok ik dacht aangeraakt ipv aan gedaanquote:Op maandag 28 september 2020 23:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan![]()
Dus Jos heeft dan tegen het mais gekeken?quote:Op maandag 28 september 2020 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik volg de zaak al 20 jaar, de rechter is gelukkig op de hoogte van veel feiten.
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
Daarnaast was er het maisveld (30-60 meter) met de homo- ontmoetingsplek in het zuiden. En hij x-rayed er ff doorheen om Nicky vanuit dat punt te zien.
Jos zegt dat die Nicky gezien en gevoeld heeft. Kan niet met zijn verklaring van vandaag, onmogelijk vanuit dat punt.
De volgende keer dus herkansing, waar zag je Nicky liggen?
Hij liegt, hij liegt en nogmaals hij liegt. Want hij zegt gedaan te hebben klopt niet met de feiten.
Had hij gezegd ik jaag illegaal op hazen in dat bos perceel, ja hoor je me niet. Kan allemaal, maar juist dit verhaal klopt niet, door het maisveld.
Mensen toen waren boos op de boer, die hoorde dat er homo’s in zijn veld aan het neuken waren, heeft binnen enkele dagen zonder overleg met de politie en onderzoekers het veld omgemaaid. Was een dingetje toen. Staat in het boek.![]()
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaanquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:05 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ok ik dacht aangeraakt ipv aan gedaanEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Nee.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:09 schreef michaelmoore het volgende:
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaan
Hij zegt wat blaadjes van de kleding te hebben weggehaald. Niks over kleding aandoen.
Blijf die onzin toch niet herhalen, er zijn 3 rechtbankverslagen beschikbaar.
https://mobile.twitter.co(...)serp%7Ctwgr%5Eauthor![]()
Men wil maar niet bij de feiten blijven. Men wil zo graag dat Jos B. veroordeeld wordt, dat men maar door gaat met speculeren en dingen verzinnen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:11 schreef Za het volgende:
[..]
Nee.
Hij zegt wat blaadjes van de kleding te hebben weggehaald. Niks over kleding aandoen.
Blijf die onzin toch niet herhalen, er zijn 3 rechtbankverslagen beschikbaar.
https://mobile.twitter.co(...)serp%7Ctwgr%5Eauthor![]()
Waar bevinden zich de sparren Ootje? (daar vroeg de rechter naar zie ik)quote:Op maandag 28 september 2020 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik volg de zaak al 20 jaar, de rechter is gelukkig op de hoogte van veel feiten.
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD indien je deze info hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Za op 29-09-2020 00:29:56 ]![]()
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt isquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:18 schreef Za het volgende:
[..]
Waar bevinden zich de sparren Ootje?
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD
Ze leggen echt een bom onder dat verhaalEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Je zou nog een linkje geven, waarin Jos B. dit heeft verklaard:quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
"Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan".![]()
Ik ga er vanuit dat dit hele verhaal op voorhand uitgeplozen is door een medewerker van Roethof.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
Het zou tamelijk slordig zijn iemand na 2 jaar te laten verklaren en aantoonbare onmogelijkheden te laten verkondigen. Tijd zat om alles 100 keer te checken.![]()
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethofquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal![]()
Hoezo geen tijd?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethof
Forum Opties Forumhop: Hop naar: