Er is inderdaad geen speld tussen te krijgen dat er tot nu toe geen overtuigend bewijs op tafel is gelegd om Jos B. te veroordelen.quote:Op maandag 28 september 2020 23:29 schreef falling_away het volgende:
[..]
Inderdaad, Jos niet, dat is toch logisch? Geen speld tussen te krijgen. Free Jos!!
Free Jos. Die arme kindermisbruiker die al eerder in de fout is gegaan, nu (na 20 jaar bedenktijd) met een lulverhaal uitlegt hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt, kort nadat er kinderporno op zijn computer is gevonden. Arme arme Jos. Hopelijk komt het OM verder met niet te veel bewijs, oa. met de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek, of met andere getuigen. Hij is gewoon onschuldig omdat ik het OM maar een stelletje amateurs vind.quote:Op maandag 28 september 2020 23:32 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen speld tussen te krijgen dat er tot nu toe geen overtuigend bewijs op tafel is gelegd om Jos B. te veroordelen.
Hoeveel er hier ook gespeculeerd wordt: "ik denk...", "ik zou...", "volgens mij...", "als ik...". Feiten, daar draait het om.
Een 3D animatie is op zich geen bewijs maar slechts een presentatie.quote:Op maandag 28 september 2020 23:39 schreef falling_away het volgende:
de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek
Je reageert gefrustreerd, wat op zich wel begrijpelijk is. Maar ik ben toch blij dat jij geen rechter bent.quote:Op maandag 28 september 2020 23:39 schreef falling_away het volgende:
[..]
Free Jos. Die arme kindermisbruiker die al eerder in de fout is gegaan, nu (na 20 jaar bedenktijd) met een lulverhaal uitlegt hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt, kort nadat er kinderporno op zijn computer is gevonden. Arme arme Jos. Hopelijk komt het OM verder met niet te veel bewijs, oa. met de 3d animatie van de DNA sporen op de onderbroek, of met andere getuigen. Hij is gewoon onschuldig omdat ik het OM maar een stelletje amateurs vind.
Free Jos!
Idem voor jou.quote:Op maandag 28 september 2020 23:41 schreef DavidTwente het volgende:
[..]
Je reageert gefrustreerd, wat op zich wel begrijpelijk is. Maar ik ben toch blij dat jij geen rechter bent.
maar dan doet ie toch niet de onderbroek uit voordat ie dorst heeft ?/quote:Op maandag 28 september 2020 23:50 schreef hartloper het volgende:
Hoe zit het met die getuige op die fiets?
Iemand had Jos toch herkent en Nicky zou achterop zijn fiets hebben gezeten?
Ik vind dat eerlijk gezegd ook wel een raar verhaal.
Want zou je als NIkcy zijnde zo braaf met iemand achterop de fiets mee gaan?
Ik heb vanmiddag ook ergens wat gelezen dat Nicky 1,5 of 2 dagen later pas is gevonden.
Zou het niet zo kunnen zijn dat hij weg is gelopen en gestorven is aan geen eten en geen drinken, en dat hij is gaan liggen om te gaan slapen of moe is geworden en om is gevallen?
Niet om Jos de hand boven het hoofd te houden, verreweg van.
Maar ik vind het bijzonder dat er geen doodsoorzaak is en bv geen sperma op het lichaam van Nicky.
Sperma zou ik wel verwachten bij een pedo
Was die onderbroek uit dan?quote:Op maandag 28 september 2020 23:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar dan doet ie toch niet de onderbroek uit voordat ie dorst heeft ?/
Of wilde hij soms zijn eigen pies op gaan drinken, en issie toen flauwgevallen zonder onderbroek, 30 meter vanaf het fietspad ??
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaanquote:
Het NFI zelf heeft al aangegeven dat ze mogelijk zelf verantwoordelijk zijn voor de sporen op het ondergoed:quote:Op maandag 28 september 2020 23:39 schreef falling_away het volgende:
hoe zijn DNA op de buiten- EN binnenkant van de onderbroek van het slachtoffer terechtkomt
Linkje?quote:Op maandag 28 september 2020 23:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan
Ok ik dacht aangeraakt ipv aan gedaanquote:Op maandag 28 september 2020 23:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Jos heeft verteld in de verklaring dat ie de onderbroek heeft aangedaan bij dat dode jongetje , andersom weliswaar maar wel aangedaan
Dus Jos heeft dan tegen het mais gekeken?quote:Op maandag 28 september 2020 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik volg de zaak al 20 jaar, de rechter is gelukkig op de hoogte van veel feiten.
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
Daarnaast was er het maisveld (30-60 meter) met de homo- ontmoetingsplek in het zuiden. En hij x-rayed er ff doorheen om Nicky vanuit dat punt te zien.
Jos zegt dat die Nicky gezien en gevoeld heeft. Kan niet met zijn verklaring van vandaag, onmogelijk vanuit dat punt.
De volgende keer dus herkansing, waar zag je Nicky liggen?
Hij liegt, hij liegt en nogmaals hij liegt. Want hij zegt gedaan te hebben klopt niet met de feiten.
Had hij gezegd ik jaag illegaal op hazen in dat bos perceel, ja hoor je me niet. Kan allemaal, maar juist dit verhaal klopt niet, door het maisveld.
Mensen toen waren boos op de boer, die hoorde dat er homo’s in zijn veld aan het neuken waren, heeft binnen enkele dagen zonder overleg met de politie en onderzoekers het veld omgemaaid. Was een dingetje toen. Staat in het boek.
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaanquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:05 schreef hartloper het volgende:
[..]
Ok ik dacht aangeraakt ipv aan gedaan
Nee.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:09 schreef michaelmoore het volgende:
de onderbroek die was andersom aan bij Nicky , jos zegt dat ie die heeft aangedaan
Men wil maar niet bij de feiten blijven. Men wil zo graag dat Jos B. veroordeeld wordt, dat men maar door gaat met speculeren en dingen verzinnen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:11 schreef Za het volgende:
[..]
Nee.
Hij zegt wat blaadjes van de kleding te hebben weggehaald. Niks over kleding aandoen.
Blijf die onzin toch niet herhalen, er zijn 3 rechtbankverslagen beschikbaar.
https://mobile.twitter.co(...)serp%7Ctwgr%5Eauthor
Waar bevinden zich de sparren Ootje? (daar vroeg de rechter naar zie ik)quote:Op maandag 28 september 2020 23:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik volg de zaak al 20 jaar, de rechter is gelukkig op de hoogte van veel feiten.
Want als Jos stond te pissen zoals die zegt Naar het noorden, op het zijn aangewezen plekje, en niet naar het zuiden. stond de gek met zijn rug naar PD.
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt isquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:18 schreef Za het volgende:
[..]
Waar bevinden zich de sparren Ootje?
In welk verslag staat dat hij richting het noorden stond (ik zie het niet in die van Belleman) BVD
Je zou nog een linkje geven, waarin Jos B. dit heeft verklaard:quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
Ik ga er vanuit dat dit hele verhaal op voorhand uitgeplozen is door een medewerker van Roethof.quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethofquote:Op dinsdag 29 september 2020 00:22 schreef michaelmoore het volgende:
Maak je geen zorg en ze gaan dat rare verhaal helemaal uitpluizen en het tot onzin verklaren , dan gaan ze als nog een demo maken hoe het gebeurt is
Ze leggen echt een bom onder dat verhaal
Hoezo geen tijd?quote:Op dinsdag 29 september 2020 00:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Daar hebben ze dan niet zoveel tijd meer voor dankzij de strategie van Roethof
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |