Je spreekt jezelf tegen, eerst was het een typo en toen was het autocorrectie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:44 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Jij bent nog te achterlijk om zelfstandig te poepen. Voor een kwalificatie moet er meerdere steunbewijzen zijn. Als dat te mager is kun je iemand daarop niet veroordelen, droeftoeter. De enige persoon met te weinig kennis ben jij. Dus ga maar terug je hok in waaruit je gekropen bent. En het tevens op een typo gooien, terwijl het om een autocorrectie gaat, laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt.
Je laat dus zien dat je een IQ van een garnaal hebt. Een typo staat letterlijk voor een typfout. Op het moment dat er zich een automatische correctie heeft plaatsgevonden, waar dus een fout in blijft staan, heet dat nog steeds een typfout. Immers blijven het woorden die foutief ingetypt zijn. Kind, ga terug naar de kleuterschool waar je vandaan bent gekomen. Je maakt jezelf compleet belachelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:56 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf tegen, eerst was het een typo en toen was het autocorrectie.![]()
"laat wel zien dat je er inhoudelijk niet van te pas komt" <-- ook autocorrectie zeker?
Wat een feestneus ben je, vermakelijk!
Kunnen die twee trollen niet richting de prullenbak??quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:57 schreef Lonaa het volgende:
[modbreak]yo, kunnen we ff normaal doen tegen elkaar? Bedankt.[/modbreak]
Maar is de uitdaging voor de rechter dan zo groot?quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ga er maar aan staan als rechter.
Blijft over kinderporno en het niet verlenen van hulp(heeft het OM dat geëist??)quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:05 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar is de uitdaging voor de rechter dan zo groot?
Er is geen bewijs van moord of verkrachting, laat staan dat de verdachte de dader is.
Het DNA van de verdachte op het slachtoffer maakt hem verdacht maar niet meer dan dat.
Dan staat hij dus voor de keuze tussen vrijspraak wegens gebrek aan bewijs of toegeven aan boze mensen die iemand willen zien boeten.
Als hij wordt vrijgesproken dan zal hij ook vrijgelaten moeten worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 07:12 schreef einzeinz het volgende:
Zou Jos Brech nog vrij kunnen komen? Als er geen bewijs gevonden wordt?
Deze foto is van de schouw, recht staat het monument.quote:Op dinsdag 29 september 2020 01:18 schreef Za het volgende:
Geen idee of dit klopt, maar het enige dat ik kan vinden van vandaag.
De sparren en het maisveld, het pad met de bomen, ik zie ze niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:09 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Als hij wordt vrijgesproken dan zal hij ook vrijgelaten moeten worden.
Volkert van der G leeft ook nog.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
In sommige gevallen lkan de verdachten tot het hoger beroep worden vastgehouden ivm vluchtgevaar.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:17 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Volkert van der G leeft ook nog.
Wat zou hij dan moeten doen? De rest van zijn leven in de gevangenis logeren?
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
Telegraaf.nlquote:Op dinsdag 29 september 2020 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.
Geef daar maar eens een goede bron voor.
Ga je niet krijgen, hij roept toch al de hele tijd van alles maar zodra ook maar enigszins tegengas wordt gegeven lult ie eromheen of reageert ie er niet op.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hou toch eens op met die kolder dat iedereen hem opgehangen wil zien worden.
Geef daar maar eens een goede bron voor.
Hier in Nederland? Dat is wishfull thinking.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:18 schreef fantasyboy het volgende:
Hij krijgt minimaal 15 jaar cel en TBS
Dan zit hij 1 of 2 jaar extra vast.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:18 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In sommige gevallen lkan de verdachten tot het hoger beroep worden vastgehouden ivm vluchtgevaar.
Ik ben klaar met die onzin, zo meteen gaat het weer beginnen. Hoop dat het dan weer over de zaak van Nicky kan gaan.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:22 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Ga je niet krijgen, hij roept toch al de hele tijd van alles maar zodra ook maar enigszins tegengas wordt gegeven lult ie eromheen of reageert ie er niet op.
win-win.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:22 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dan zit hij 1 of 2 jaar extra vast.
En krijgt hij bij vrijspraak in hoger beroep een nog hogere vergoeding.
Niet heel erg betrouwbaar als je het NFI rapport leest.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan verder.
Vandaag krijgen we de 3d-analyse van de DNA sporen van Jos. Waar die allemaal gevonden zijn.
Op de binnenkant van de onderbroek begreep ik, maar ik heb nergens gelezen hoe die onderbroek aan zat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
We gaan verder.
Vandaag krijgen we de 3d-analyse van de DNA sporen van Jos. Waar die allemaal gevonden zijn.
Dat gaan we vandaag horen, ze hebben zelfs een 3-d animatie.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:38 schreef vosss het volgende:
[..]
Op de binnenkant van de onderbroek begreep ik, maar ik heb nergens gelezen hoe die onderbroek aan zat.
Als die al binnenstebuiten zat toen hij hem vond dan kan zijn verhaal van gisteren dat gewoon verklaren.
Is de overheid niet verantwoordelijk om in zo'n geval woonruimte en bescherming te zorgen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
We gaan het horen vandaagquote:Op dinsdag 29 september 2020 09:37 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Niet heel erg betrouwbaar als je het NFI rapport leest.
Jamaar dat zou toch gewoon informatie moeten zijn die al ruim 20 jaar bekend is?quote:
Even wat anders, is hij tussendoor in een TBS kliniek geweest ter observatie?quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:18 schreef fantasyboy het volgende:
Hij krijgt minimaal 15 jaar cel en TBS
Belangerijker dan die hele onderbroek is dat NFI in 2008 een rapport heeft uitgebracht waar zwart op wit staat dat er een zeer goede mogelijkheid is dat er dna overdracht is geweest bij het forensisch onderzoek. oftewel niemand weet of er oorspronkelijk wel dna op de onderbroek zat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar dat zou toch gewoon informatie moeten zijn die al ruim 20 jaar bekend is?
Zo een beetje alles aan de zaak is openbaar gemaakt. Over die onderbroek heb ik nooit iets gelezen of die al binnenstebuiten zat toen de politie hem vond. Maargoed, ik zit er ook niet helemaal in zegmaar. De zaak dan; niet de onderbroek.
Volgens mij niet, dat had hij geweigerd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Even wat anders, is hij tussendoor in een TBS kliniek geweest ter observatie?
Pieter baan ja niet meegewerkt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:41 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Even wat anders, is hij tussendoor in een TBS kliniek geweest ter observatie?
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:42 schreef TjjWester het volgende:
oftewel niemand weet of er oorspronkelijk wel dna op de onderbroek zat.
Ja zo dat dat.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Pieter baan ja niet meegewerkt.
Het NFI vind de mogelijkheid dat kleding niet voldoende is gescheiden en daardoor contact hebben gehad tijdens het forensisch onderzoek zeer aannemelijk.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Zelfs al klopt die aanname dat een fiets onmisbaar is, er kunnen geen onbekenden zijn met een fiets?quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:42 schreef fantasyboy het volgende:
Laten we realistische zijn. Van A naar B binnen een nacht kom je op B alleen op de fiets.
Jos B is de enige met een fiets in dit verhaal. Wat mij betreft zo schuldig als wat.
[ afbeelding ]
Eerst geplast tegen een boom en toen de kleren van Nicky recht gelegd.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Tijdens het uittrekken van de pyjama, tijdens transport van de kleding naar het lab als dat niet zorgvuldig of gescheiden is gebeurd, etc.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Het was die periode heel warm en zwoel weer. Er fietsen, wandelen en lopen daar altijd veel mensen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:45 schreef fantasyboy het volgende:
Ja mensen vraag je af hoe het DNA op plek B kan komen?
Hoeveel mensen zouden die nacht op plek B gaan rondhangen?
Wat zou een normaal mens snacht op plek B te zoeken hebben
Wat zou je uberhaupt op plek B moeten gaan doen
Kwamen er veel mensen op plek B? Lijkt mij sterk
[ afbeelding ]
Er lag een dood kind bij dat DNA.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:45 schreef fantasyboy het volgende:
Ja mensen vraag je af hoe het DNA op plek B kan komen?
Klaarblijkelijk tegen een boom pissenquote:Op dinsdag 29 september 2020 09:45 schreef fantasyboy het volgende:
Wat zou je uberhaupt op plek B moeten gaan doen
Ik heb dat gisteren ook al meerdere malen gezegd, hij kan hem daar niet gezien hebben.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:48 schreef vosss het volgende:
Persoonlijk vind ik zijn verhaal van gisteren aannemenlijk klinken. Of plausibel in elk geval.
Tuurlijk, hoe groot is de kans dat je een dood kind ergens ziet liggen als je even gaat pissen. Die kans is tamelijk klein, ik heb er nog nooit een gezien en ik pis toch ook wel eens buiten tegen een boom.
Dat dan de vinder van dat kind een verleden heeft met misbruik van kinderen en/of kinderporno, die kans is natuurlijk nog veel kleiner.
De kans dat je de jackpot wint is ook heel klein en toch zijn er mensen die hem winnen. Ook zijn er mensen die getroffen worden door de bliksem, ook een kleine kans.
Dus de kans bestaat dat hij hem gewoon gevonden heeft en dan kan ik zijn reactie toch wel een beetje begrijpen. WTF hier ligt een dood kind, ik heb die aangeraakt om te kijken of ik kon helpen, kind blijkt dood, goddomme dalijk ben ik de pineut, wegwezen hier en mn kop houden!!! En naarmate de tijd verstreek en de zaak steeds breder en groter uitgemeten werd in de media; dan ga je al helemaal je verhaal niet meer vertellen.
Kleine kans dat het waar is wat hij zegt, maar als het waar is dan begrijp ik hem wel.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:52 schreef ootjekatootje het volgende:
hij kan hem daar niet gezien hebben.
Vind je? Ik vind het maar een merkwaardig verhaal. Hij kan niet verklaren hoe hij Nicky heeft kunnen zien liggen van die afstand terwijl anderen veel meer dichterbij moesten komen om hem te zien liggen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:48 schreef vosss het volgende:
Persoonlijk vind ik zijn verhaal van gisteren aannemenlijk klinken. Of plausibel in elk geval.
Nee kerel, je kunt daar ook te voet heen lopen als je niet het tempo van een slak hebt.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:42 schreef fantasyboy het volgende:
Laten we realistische zijn. Van A naar B binnen een nacht kom je op B alleen op de fiets.
Jos B is de enige met een fiets in dit verhaal. Wat mij betreft zo schuldig als wat.
[ afbeelding ]
Het is maar 1,4 kilometer.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:42 schreef fantasyboy het volgende:
Laten we realistische zijn. Van A naar B binnen een nacht kom je op B alleen op de fiets.
Jos B is de enige met een fiets in dit verhaal. Wat mij betreft zo schuldig als wat.
[ afbeelding ]
Ik weet niet precies waar hij stond toen hij hem claimde gezien te hebben en ik weet niet precies waar het slachtoffer exact lag.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:53 schreef blackmirror het volgende:
[..]
Vind je? Ik vind het maar een merkwaardig verhaal. Hij kan niet verklaren hoe hij Nicky heeft kunnen zien liggen van die afstand terwijl anderen veel meer dichterbij moesten komen om hem te zien liggen.
Doordat de onderzoekers de pyjama-broek op een onzorgvuldige wijze hebben uitgetrokken. Daarmee kan DNA op de onderbroek terecht zijn gekomen (vanaf de pyjama-broek).quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Jamaar ik neem toch aan dat ze Jos niet hebben gevraagd om die onderbroek te onderzoeken toch?!?!
Hoe kan zijn DNA daar dan komen??
Omdat er 30 meter mais voor stond..quote:
Dan trekt ie de bossen in naar Polen. Voel ie zich toch al thuis!quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:11 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De vraag is of hij dat wel wilt. Zijn huurhuis is opgezegd en om nu te gaan te wonen in een samenleving die jouw het liefst willen ophangen is ook niet ideaal.
Hebben we een foto van hoe het er destijds uitzag? Voordat het mais wegwas?quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Omdat er 30 meter mais voor stond..
Dat is in de dagen na de vondst van Nicky’s lichaam door de boer ineens weggemaaid omdat er homo’s in lagen te rommelen.
In België kent niemand hem. Klein stukje gisteren in Journaal en dat was het ook.quote:Op dinsdag 29 september 2020 08:03 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Hij zou vrijgelaten moeten worden.
De vraag is of dat gebeurd in deze gevoelige zaak met flink wat media aandacht.
Zie pagina twee van dit topic, daar heb ik foto’s en uitleg gegeven.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:54 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik weet niet precies waar hij stond toen hij hem claimde gezien te hebben en ik weet niet precies waar het slachtoffer exact lag.
van wie heb je die informatie? Het lijkt me juist een gebied die incidenteel bezocht wordt. En dan moeten het ook nog is mensen zijn die deze paden goed kennen. Ik zie twee grote paden naar rechts vanaf punt A en dan zie wat smallere paden ineens naar beneden gaan naar punt B. Degene die de jongen getransporteerd heeft moet kennis hebben gehad en is doelbewust naar naar punt B gegaan voor zijn daad.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het was die periode heel warm en zwoel weer. Er fietsen, wandelen en lopen daar altijd veel mensen.
Zie pagina tweequote:Op dinsdag 29 september 2020 09:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Hebben we een foto van hoe het er destijds uitzag? Voordat het mais wegwas?
Ik niet hoor. En al helemaal niet 100%quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:59 schreef einzeinz het volgende:
Iedereen weet toch 100% zeker dat Jos Brech het gedaan heeft!
Je kunt op elk pad fietsen/mountainbiken op de brunsummerheide.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zie pagina twee van dit topic, daar heb ik foto’s en uitleg gegeven.
Ook de plek waar Jos ging pissen is geen fietspad, dus ook vreemd
Iedereen weet toch 100% zeker dat Jos Brech het niet gedaan heeft!quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:59 schreef einzeinz het volgende:
Iedereen weet toch 100% zeker dat Jos Brech het gedaan heeft!
Jos is niet op het kamp geweest, tenminste hij is daar niet gezien.quote:Op dinsdag 29 september 2020 09:58 schreef fantasyboy het volgende:
Ik heb een analyse van die foto gemaakt.
Je ziet rechtsboven duidelijk 2 brede fietspaden lijkt het wel. vervolgens
[..]
van wie heb je die informatie? Het lijkt me juist een gebied die incidenteel bezocht wordt. En dan moeten het ook nog is mensen zijn die deze paden goed kennen. Ik zie twee grote paden naar rechts vanaf punt A en dan zie wat smallere paden ineens naar beneden gaan naar punt B. Degene die de jongen getransporteerd heeft moet kennis hebben gehad en is doelbewust naar naar punt B gegaan voor zijn daad.
Even realistische.
Was Jos B in het kamp aanwezig toen het slachtoffer er ook was?
Is er ooit een onderzoek geweest met de kinderen die ook op het kamp aanwezig waren ten tijden van dit drama?
Zijn die kinderen ooit ondervraagd na dit drama?
Alles kanquote:Op dinsdag 29 september 2020 10:01 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Je kunt op elk pad fietsen/mountainbiken op de brunsummerheide.
Wat was dat verhaal met die kampleider daar die meisjes drogeerde die dan met hun ondergoed binnenste buiten wakker werden? Die man was toch veroordeeld wegens ontucht met minderjarigen?quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jos is niet op het kamp geweest, tenminste hij is daar niet gezien.
Ja er is gepraat met de kinderen, de leiding en uiteindelijk lag het gehele dorp met elkaar in oorlog.
Ja er zijn diverse interviews en gesprekken geweest met de betrokken kinderen. Twee jaar geleden nog een docu met de vrienden uit de tent.
Hij is nooit op het kamp geweest........quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:02 schreef fantasyboy het volgende:
De belangrijkste die beantwoord moet worden naar mijn mening was Jos B aanwezig op het kamp toen het slachtoffer daar ook was.
Als dat zo is wat heeft Jos B dan ineens te zoeken op plaats delict? Met een vondst van heel toevallig een kind uit dat kamp.
Dus de hoofdvraag is was Jos B aanwezig op dat kamp?????????????????????????????????????????????????
Het meisje dat dacht misbruikt te zijn in haar slaap..........quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:04 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat was dat verhaal met die kampleider daar die meisjes drogeerde die dan met hun ondergoed binnenste buiten wakker werden? Die man was toch veroordeeld wegens ontucht met minderjarigen?
Dat hij niet op het kamp is geweest maakt hem voor mij nog verdachter.quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:04 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hij is nooit op het kamp geweest........
quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:06 schreef fantasyboy het volgende:
Dat hij niet op het kamp is geweest maakt hem voor mij nog verdachter.
Ik vind die foto's niet heel duidelijk. Waar stond hij, waar lag dat kind en hoe concludeer jij aan de hand van een foto dat hij vanaf daar dat kind ONMOGELIJK gezien zou kunnen hebben? Dat kan alleen als je ter plekke op dezelfde plaats staat. Toen. Niet nu.quote:
Vosss, lees je eens in. Deze vragen zijn gisteren door de rechter gesteld en Josje heeft geen goede verklaring voor waarom hij hem wel kon zien liggen en iemand anders 1 dag (!!) later veel meer dichterbij moest komen om Nicky te zien liggen.quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind die foto's niet heel duidelijk. Waar stond hij, waar lag dat kind en hoe concludeer jij aan de hand van een foto dat hij vanaf daar dat kind ONMOGELIJK gezien zou kunnen hebben? Dat kan alleen als je ter plekke op dezelfde plaats staat. Toen. Niet nu.
Ik kan mij prima voorstellen dat een bushcrafter meer dingen ziet dan een leek.quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:12 schreef blackmirror het volgende:
Vosss, lees je eens in. Deze vragen zijn gisteren door de rechter gesteld en Josje heeft geen goede verklaring voor waarom hij het wel kon zien en iemand 1 dag (!!) later veel meer dichterbij moest komen om Nicky te zien liggen.
quote:Op dinsdag 29 september 2020 10:07 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik vind die foto's niet heel duidelijk. Waar stond hij, waar lag dat kind en hoe concludeer jij aan de hand van een foto dat hij vanaf daar dat kind ONMOGELIJK gezien zou kunnen hebben? Dat kan alleen als je ter plekke op dezelfde plaats staat. Toen. Niet nu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |