DireStraits7 | dinsdag 15 september 2020 @ 22:37 |
Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dr. John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC, een echte aanrader Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland • Overzicht The Netherlands Covid Analytics • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Netherlands & Italy compare infected CORONAvirus (COVID-19) infected daily graph/chart • Verzameling alle NL cijfers Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic. Hier is het slowchat-topic: COR / [En Don SC #1] HATSJOE • Let een beetje op elkaar Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) Vermijd drukte! Laatste cijfers, weinig spannend: | |
DireStraits7 | dinsdag 15 september 2020 @ 22:37 |
Welke veiligheidsregio zal als eerste maatregelen afkondigen? | |
_serial_ | dinsdag 15 september 2020 @ 22:37 |
Geen | |
DireStraits7 | dinsdag 15 september 2020 @ 22:40 |
Jij denkt dat er geen maatregelen volgen? Omdat het niet verder op gaat lopen, of omdat je denkt dat men dit wel prima vindt? | |
Cesare-Borgia | dinsdag 15 september 2020 @ 22:42 |
Ja ligt eraan wanneer het in china was. In principe is het eenvoudig overal vervolgens. Wat me wel verbaasde was hoe niemand zich er druk om maakte. Ik zei al in januari in een groepsapp dat vanwege de incubatietijd het dan logischerwijd leidt tot een pamdemie. Meeste Nederlanders werden pas wakker bij die Bergamo beelden.toen was hey virus helaas al overal. | |
_serial_ | dinsdag 15 september 2020 @ 22:42 |
Corona onder studenten, 'het is 5 voor 12', maar quarantaine is lastig Meeste besmettingen onder studenten, Leidse verenigingen luiden de noodklok Liveblog NOS:
| |
Socios | dinsdag 15 september 2020 @ 22:42 |
Delft, Delft gaat nog voor het weekend helemaal op slot dan wel in lockdown | |
quirina | dinsdag 15 september 2020 @ 22:42 |
Het gaat zeker wel verder oplopen als ze niks doen. Gaan ze maatregelen afkondigen krijgen ze met weerstand te maken. Ik denk dat ze daar gewoon geen zin in hebben. | |
Cesare-Borgia | dinsdag 15 september 2020 @ 22:43 |
Haaglanden | |
_serial_ | dinsdag 15 september 2020 @ 22:44 |
Nee, ik denk niet dat je moet willen dat Veiligheidsregios eigenhandig verschillende maatregelen gaan verzinnen. Nog afgezien van het nut | |
Cesare-Borgia | dinsdag 15 september 2020 @ 22:45 |
Ben heel benieuwd waar het in delft vooral mis gaat nu. Je zou zeggen studenten maar hoe dan specifiek? | |
trein2000 | dinsdag 15 september 2020 @ 22:46 |
Geen. Ik vrees dat er landelijke regie nodig gaat zijn. Want de veiligheidsregios staan er bij en kijken er naar. | |
Socios | dinsdag 15 september 2020 @ 22:47 |
Yep, men wilde het nog even 'over Prinsjesdag heentillen'; nog voor het weekend 'is het gebeurd'. | |
DireStraits7 | dinsdag 15 september 2020 @ 22:47 |
Dat is wel het Nederlandse beleid (de bal bij de regio's leggen). Lijkt me ook juist zinvol, want in bv. Drenthe is er geen enkele noodzaak tot (extra) maatregelen. | |
DireStraits7 | dinsdag 15 september 2020 @ 22:47 |
Landelijke regie op regionale maatregelen bedoel je dan? | |
Jor_Dii | dinsdag 15 september 2020 @ 22:51 |
Horeca en studentenhuizen. | |
kibo | dinsdag 15 september 2020 @ 22:53 |
Dit topic Jullie gaan straks helemaal los bij de 1ste de beste verkoudheids golf | |
_serial_ | dinsdag 15 september 2020 @ 22:55 |
Jawel, want als de kroeg in Groningen dicht moet gaat men heus wel naar een stad verderop, of het verplaatst naar huisfeestjes. Dat zijn dingen die wellicht meer kwaad doen dan ze oplossen. Landelijk is enige wat zin heeft als er maatregelen zouden moeten komen | |
_serial_ | dinsdag 15 september 2020 @ 22:56 |
Ik ben er ook bang voor | |
trein2000 | dinsdag 15 september 2020 @ 22:58 |
Ik vind dat lastig te zeggen. Maar ik stel wel vast dat de veiligheidsregio's er bij staan en niks doen. | |
WheeledWarrior | dinsdag 15 september 2020 @ 23:04 |
En wat denk jij dat al die mensen gaan doen als in heel Nederland de kroegen dicht gaan? | |
Cesare-Borgia | dinsdag 15 september 2020 @ 23:15 |
Bron? | |
_serial_ | dinsdag 15 september 2020 @ 23:28 |
Thuis doorfeesten. Ze laten zich niet nog een keer opsluiten. Met alle gevolgen van dien. | |
Nielsch | dinsdag 15 september 2020 @ 23:29 |
Beleidsmakertjes die dachten dat ze dit konden stoppen... Hoe naïef. We schrappen de introweek maar daarna zien ze maar... | |
kalinhos | dinsdag 15 september 2020 @ 23:33 |
Aint no way dat mensen hele provinciegrenzen door gaan fietsen op zoek naar een nog open kroeg hoor. Misschien met terrassen of restaurants wel, maar puur cafés zijn enorm lokaal. | |
Vliegbaard | dinsdag 15 september 2020 @ 23:50 |
Cafés sluiten zal helpen om de gemiddelde alcoholist tegen te houden ja. Mensen dienen het weekend graag een pintje drinken en door de week hard werken zoeken hun heil of een dorp/stad/provincie verderop of organiseren thuisfeestjes. Het zal wellicht helpen om massale besmettingen tegen te gaan maar het verplaatst tegelijkertijd het probleem naar een andere locatie die wellicht nog meer besmettingen oplevert. | |
eragon2890 | dinsdag 15 september 2020 @ 23:50 |
En op afdwingen van de tweede kamer, raad van state, mensenrechtendraad, raad voor de rechtspraak, ombudsman, en nog een aantal anderen staat er ook EXPLICIET in de spoedwet die de noodveroordeningen gaat vervangen dat er achter de voordeur 0,0 regels gelden. Nu worden ze niet gehandhaafd, straks bestaan ze er gewoon botweg niet, staat letterlijk zo in het wetsvoorstel. Dat wetende, wat denk je dan dat het nut is van de cafes etc dichtdoen? Zodat je dus helemaal geen toezicht meer hebt, en het letterlijk legaal maakt voor ze om met 30 man in de huiskamer te gaaan dansen, grinden, en bij wijze van spreke een orgie te houden in de huiskamer als de muziek maar niet te hard staat, omdat dat straks met die wet dus letterlijk gewoon legaal is weer thuis allemaal, en in de horeca officieël nog verboden? Leg me eens uit waarom je dan denkt dat dat gaat helpen, en het niet alleen maar 100x erger gaat maken wat ik dus vermoed, en waarom je het dan wilt doen nog, ook nog de rampzalige effecten van een tweede lockdown op de economie voor volgend jaar zlefs nog op de koop toenemend, voor iets wat het dus waarschijnlijk letterlijk alleen maar erger maakt? Kan je beter geen maatregelen nemen toch, hoe paradoxaal ook? | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:00 |
Als experts zoals Marc Bonten om deze manier met de cijfers gaan goochelen dan weet ik niet waarom ik ze nog serieus zou moeten nemen. Lees vooral even de reacties even die er op komen op zijn tweet van andere gezondheidsexperts. | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 00:00 |
En als het helemaal uit de klauwen loopt achter de voordeur knalt de regering er weer een noodverordening in en is het verboden. Ook met die wet, ongeschreven staatsnoodrecht. Andere optie is het uitroepen van de noodtoestand. | |
OProg | woensdag 16 september 2020 @ 00:09 |
Zou het voor jou niet gewoon leuk zijn over te stappen naar Twitter? Ik ben het hier echt helemaal niet met iedereen eens, maar het leuke van dit topic is/was een discussie met elkaar met mensen die hun eigen mening uitleggen. Daar kan je dan tegen in gaan of het er mee eens zijn ofzo. Maar dat constante delen van andermans mening die op Twitter staat. Daar is die hele retweet voor geboren. Ik ken mensen die hele dagen dat doen, veel plezier ermee. Maar ik ben echt een beetje klaar met al dat gedweep met Tweetjes van figuren die ik hierdoor - helaas - inmiddels ook ken met de toevoegende context "gezondheidsexperts", "Experts 'complexe systemen'" of "Wiskundigen die zich al sinds het begin met complexe modellen bezig houden". Ik lees ook een hoop en dan zoek ik zelf wel op Twitter. Het is ook echt niet zo dat al die draadjes dan het delen waard zijn alsof het een wetenschappelijk artikel is of iets van relevantie. Het is niet meer of minder dan een mening op een ander medium. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:11 |
Spijker op z'n kop, ja toch? Wie krijgt bij deze tweede golf en de manier waarop het kabinet andermaal reageert ook een enorm déjà-vu gevoel? | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:13 |
Beste OProg, als ik hier een citaat van iemand anders deel van ben ik het er vrijwel altijd roerend mee eens. Dat geef ik dan ook aan en dan geef ik er een toelichting bij. Waarom zou dat hier niet mogen? Jij vormt je mening toch ook op basis van wat je leest en dus ook wat andere mensen zeggen? Zo zit de maatschappij nu eenmaal in elkaar. We zijn niet allemaal onafhankelijke eilandjes die nooit en te nimmer worden beïnvloed door andere meningen Dat is jouw standpunt. Ditzelfde kun je beweren van users die hier verhalen posten over hun persoonlijke situatie. Ik mag toch hopen dat we hier op FOK! gewoon relatief vrij kunnen praten over onderwerpen, zolang we de forumregels in acht nemen. Ik zou het buitengewoon jammer vinden als mensen mij gaan vertellen dat ik hier geen informatie meer mag poten. Waar zijn de twitter-, youtube-, instagram- en facebooklink anders voor bedoeld dan? | |
Stray_cat | woensdag 16 september 2020 @ 00:14 |
Oeh, dat is beperken van meningsuiting toch? Ik lees ook weleens op Twitter en het is zo dom en verward, allerlei draadjes door elkaar. En Sander S zit erop, net als Aquarium. Het is vermaak, meer niet. | |
Stray_cat | woensdag 16 september 2020 @ 00:16 |
28 retweets | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:16 |
En wees gerust @OProg, ik deel hier verre van alles van wat ik op twitter zelf lees of retweet. Waar ik op FOK! over post is een heel beperkte selectie. Als je vindt dat het soms te veel van hetzelfde is mag je dat uiteraard gerust zeggen, dan probeer ik er op te letten | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:20 |
Ik zou een gat in de lucht springen als Amrish Baidjoe morgen de plek van Marc Bonten of Jaap van Dissel overneemt in het OMT. Gezien de ontwikkelingen van de laatste twee maanden vind ik het de hoogste tijd dat er andere experts met een frisse blik instappen. Daarmee kan het OMT onnodige Tunnelvisie voorkomen op bepaalde onderwerpen | |
Tijger_m | woensdag 16 september 2020 @ 00:21 |
Dan zal hij dezelfde keuzes moeten maken als van Dissel en tot dezelfde uitkomsten komen. Hij benoemt het zelf al, "polderen" en dat houdt in dat je alle partijen op een lijn moet krijgen en van Dissel neemt de beslissingen niet als een dictator. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:22 |
Maak even een polletje aan, ben wel benieuwd naar de resultaten? Ben nog meer benieuwd wanneer de eerste veiligheidsregio effectieve maatregelen neemt. Checkgesprekken, verkorting van de quarantainetijd en mensen nogmaals beroepen op hun eigen verantwoordelijkheid vind ik daar niet onder vallen. | |
OProg | woensdag 16 september 2020 @ 00:22 |
Geweldig. Toelichting "Spijker op zijn kop". Weer een figuur van het Red Team die ik ook zelf kan volgen. Met verder een samenvatting van de Tweet. Elke keer als we een discussie hebben loop je zelf vast, elke keer komt het er wel weer een keer op neer dat zodra je zelf in de discussie komt waar je geen antwoord op hebt of het in de discussie niet lukt dat het komt op delen van folders, Tweets, of spul van dat Containment Nu. En nee, ik ga geen voorbeelden delen van eerdere gesprekken, dit is iets dat me gewoon al langer opvalt. Het is gewoon gaan schermen met iemand anders zijn mening omdat het je zelf niet lukt het te onderbouwen. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:24 |
Helaas ook een realistische mogelijkheid. Als Bruls het toonbeeld is van de veiligheidsregio's dan blijven ze zo lang mogelijk in een afwachtende houding zitten. Vrees ook dat Halsema en Aboutaleb eigenlijk al wel meer wilden doen (uitbreiding mondmaskersplicht bijvoorbeeld), maar dat ze zijn teruggefloten. Of dat ze te weinig steun van de landelijke regering ervoeren en niet het risico's wilde nemen om als eerste hardere maatregelen te nemen. | |
Stray_cat | woensdag 16 september 2020 @ 00:25 |
Twitter is niet belangrijk, misschien zelfs internet niet. Het is een bliksemafleiding van het werkelijke probleem. De leiders van dit land lezen jouw en mijn shit niet. | |
OProg | woensdag 16 september 2020 @ 00:28 |
Dan bedoel ik dit gewoon positief, anders is het net echt alsof ik een pot azijn leeg zuip. Dit gaat me er niet om of ik het met je eens of oneens ben. Dit is een omschrijving van wat jij denkt op basis van de informatie die je hebt. Dit is echt veel plezieriger lezen en hier kan ik dan wat mee. Ik bedoel het ondanks dat we verschillen van mening helemaal niet zo slecht @Gretzl , maar ik kan hier echt veel meer mee dan met een Tweet van Joost mag weten wie en de context "Elk weldenkend mens snapt dat we dit moeten doen". | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:29 |
Wellicht, aannemende dat de meeste OMT-adviezen tot stand zijn gekomen door een democratische meerderheid. Maar denk je dan niet dat een links kabinet van PvdA, GL en SP (stel dat dit het resultaat van de verkiezingen van 2017 was geweest) heel andere strategische keuzes had gemaakt? Want in de TK zijn het vooral Asscher, Marijnissen en enkele GL-leden die meerdere malen hebben gepleit voor indammen. Marijnissen haalde er gisteren nog de krant mee. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 00:30 |
Tegen de wil van de tweede kamer inclusief de eigen coalitiepartijen in? Die hebben heel duidelijk genaakt geen controle achter de voordeur te willen, punt. Om het over alle anderen die ik noemde vab raad van state tot rechtspraak nog maar niet te noemen. Dan valt het kabinet. | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 00:31 |
Hoe langer ze wachten, hoe verder het op loopt en hoe strenger de maatregelen zullen (moeten) zijn. Hoe strenger de maatregelen woorden hoe meer weerstand. Dus ik denk dat jouw post niet opgaat. Als ze geen zin in weerstand zouden hebben dan zouden ze veel korter op de bal zitten zodat kleine maatregelen afdoende zouden zijn en er dus minder weerstand zou zijn. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:32 |
Dat zijn jouw woorden die ik beschouw als een onnodige aantijging. Dit is een beschuldiging die je niet hard kunt maken. Ik vind het niet chique dat je persoonlijke aanval plaats dat ik mijn post niet goed onderbouw. Als je terug leest kun je volgens mij gemakkelijk waarneem dat ik genoeg tijd en moeite steek in het formuleren van argumenten. Nu graag ophouden met onnodige persoonlijke aanvallen. Respecteer de meningen en posts van een ander. Zo kijk ik ook naar jouw berichten Goed, nu graag weer de lieve vrede als het kan graag. Zit absoluut niet zoveel tijd op FOK! te verdoen om ruzie te maken met mensen die ik niet ken. [ Bericht 6% gewijzigd door Gretzl op 16-09-2020 00:38:11 ] | |
Tijger_m | woensdag 16 september 2020 @ 00:33 |
Nee, ik denk niet dat een links kabinet tot andere oplossingen of keuzes was gekomen. Er moet een balans gevonden worden tussen alle belangen in Nederland en gezondheid is daar een van. Er is ook een economisch aspect, er is een educatie aspect, er is een sociaal aspect en er is een draagvlak aspect. Oppositie partijen doen altijd alsof zij wel antwoorden hebben maar de realiteit is gewoon dat alle aspecten die ik genoemd heb voor iedereen relevant zijn. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:36 |
Belangrijk punt dat je aanstipt. Natuurlijk is de invloed van het individu (jij en ik) beperkt, maar niettemin hebben we allemaal een rol in de publiek opinie op internet. Hoe klein die ook is. Het is mij te makkelijk om te beweren dat je met actie voeren niets kunt bereiken. Of zou je dat ook tegen de bevolking van Wit-Rusland willen vertellen? Ik ben zelf enorm blij met initiatieven als C19 Red Team, Containment Nu, #GeenDorHout e.m. Ze bereiken de mainstream media met hun verhalen, dus dan is de kans ook aanzienlijk dat de beleidsbepalers en adviseurs (OMT) het ook lezen. Sterker nog, verschillende OMT-leden zoals Bonten, Koopmans en Kluytmans zijn actief twitteraars en reageren gewoon op vragen/opmerkingen van andere mensen op twitter. Of dat nu journalisten of gewone burgers zijn. TLDR: onderschat je eigen invloed niet | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 00:38 |
Dat zou ik niet te hard roepen. Men wil het niet in deze situatie, als het virus weer als een malle gaat rondrazen in de winter liggen de kaarten weer anders. | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 00:39 |
imo raast het inmiddels al weer aardig als een malle rond hoor. | |
Stray_cat | woensdag 16 september 2020 @ 00:39 |
Die onderschat ik niet, zeker niet, maar meer offline | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 00:41 |
Even in perspectief: Het is nog van een totaal andere orde dan in maart. | |
Tijger_m | woensdag 16 september 2020 @ 00:43 |
Oh. Wel opvallend dan dat ik nooit iets hoor of zie buiten dit topic van die groepen. Maar goed, het helpt als je niet op Twitter rondhangt. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:45 |
Maar de balans die ons kabinet nu denkt gevonden hebben is toch niet de enige balans die er mogelijk is een pandemie/crisis als deze? Met polderen/praten kom je toch niet in alle gevallen op precies dezelfde balans uit? Sinds ik het KPMG-rapport over de voordelen van een indambeleid heb gelezen (die zowel op gebied van gezondheid, economie als maatschappij) zijn te halen heb ik eigenlijk weinig positiefs meer kunnen ontdekken aan deze kabinetskoers. Kom ik op het laatste aspect van draagvlak. Dat is een heel interessante, ook als je kijkt naar een lange zomer waarin er bizar veel Nederlanders publiekelijk gingen protesteren tegen de nog bestaande coronamaatregelen. Allemaal mensen die vonden dat het beleid nog steeds veel te streng was. Mogelijk dat die groep het deels verpest voor de experts/politici die wel de grote voordelen van indammen inzien, maar bang zijn dat een grote verschuiving van het beleid te weinig draagvlak van die aanzienlijke groep Nederlanders gaat opleveren. Dan wordt het een lastiger verhaal. Ik vind het lastig om in te schatten hoeveel Nederlanders je daadwerkelijk mee zou krijgen met een heldere, duurzame strategie van indammen (streven naar zo min mogelijk infecties) net zo lang tot er een vaccin is. Denk nog altijd wel dat het beter vol te houden is voor de hele bevolking dan meerdere jojo-lockdowns | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:47 |
Red Team heeft al regelmatig aandacht gekregen van NOS en Nieuwsuur. Af en toe een krant. Maar ook van de Tweede Kamer, want die hebben ze aangeschreven. Bijna alle leden van Red Team waren ook uitgenodigd voor de expert panels voor Lessons Learned (VWS). Containment Nu kreeg af en toe aandacht van kranten en weekbladen/weblogs zoals Elsevier en Joop. De Wake en de demonstratie in Amsterdam hebben wel meer media-aandacht opgeleverd. Het is helaas wel zo dat deze tegenbewegingen niet heel gemakkelijk de journaals of de voorpagina halen, terwijl het een wappie als Willem Engel met een leugenachtig verhaal wel al meerdere malen is gelukt. Ik vind het maar raar | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 00:50 |
Met ziekenhuisopnames ja. Maar meer dan genoeg mensen die het virus hebben nu. Dat ze doorgaans minder in het ziekenhuis terecht komen doet niets af aan of het virus nog rondwaart. | |
Stray_cat | woensdag 16 september 2020 @ 00:51 |
Engel is echt een wappie, maarrrrr, hij heeft wel een punt. Is er zoiets als #realist. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:52 |
Trouwens een van de redenen dat ik niet alleen actief ben op Twitter maar ook graag actief ben op FOK! (en soms een ander forum) is omdat ik hier meer tegengestelde meningen/tegenspraak tref. Ik bedoel, op social media zit ik toch eerder in een bubbel van mensen die ik volg (en vice versa) omdat we in grote lijnen hetzelfde gedachtegoed delen. Op een groot en breed forum als FOK! is het gemakkelijker om perspectieven vanuit verschillende invalshoeken te vinden. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 00:52 |
Wat is het belangrijkste punt dat hij dan heeft? | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 00:53 |
Ja ik durf dat niet goed te zeggen. Waar uit blijkt dat? We hebben geen precieze cijfers uit maart. Het zijn de ziekenhuisopnames of de Nivel dingen waarde naar kunt kijken. Die grafiekjes zien er vergelijkbaar uit. Dan is de conclusie dat het in maart veel verder verspreid was dan nu volgens mij de meest voor de hand liggende. | |
OProg | woensdag 16 september 2020 @ 00:55 |
Volgens mij heb ik net ook een puur positief bericht terug verzonden. Maar over bovenstaande. Kijk maar ff terug. Ik heb jouw quote over dat België het veel beter doet want Containment vorige week gequote met de cijfers van Zweden. Kom jij vervolgens terug dat Zweden het niet goed doet. COR / Het grote SARS-CoV-2 topic #831 Testschaarste? Jij legt in feite met post 28 neer dat Zweden test als Duitsland. Ik zet met post 37 neer dat in Zweden de cijfers beter zijn dan in de bovenstaande link als tegen België, dat was zelfs jou plaatje waar de melding stond dat België het beter doet dan Nederland. Overigens trek je daarna in post 41 de cijfers weer omlaag, want 'welvarend land'. Ik zet een reactie neer in post 48 en post 51. Waarin je in post 57 zegt dat ook Duitsland niet optimaal is. Uiteindelijk vraag ik iets in post 62 waarna je in post 66 gaat verwijzen naar een artikel dat ik eventueel op de PM kan krijgen. Naja, prima. Dut verwijzing naar een artikel. Uiteindelijk staat er in post 57 een melding dat je zegt dat Duitsland het ook beter kan. Toen kwam de Containment Nu folder. Daar staat ergens in deze reeks een plaatje van. Daar is Duitsland het voorbeeld. Of misschien moeten we eens realiseren dat er een veel groter speelveld is tussen ziekte/economie/welvaart/mentale staat. Ofzo. | |
Stray_cat | woensdag 16 september 2020 @ 00:56 |
Wat denk jij? | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 00:57 |
Ja waarschijnlijk wel, maar met zoveel gevallen per week waart het toch ook nu nog vrolijk rondt. Winter gaat kut worden denk ik als men nu niet ingrijpt. De aantallen zijn over 2 weken veel te groot. | |
Tijger_m | woensdag 16 september 2020 @ 00:58 |
In het kort komt het erop neer dat we beperkende maatregelen gaan houden totdat er een vaccin is en dat vaccin voldoende verspreid is door de bevolking heen. De enige vraag is wanneer dat is, persoonlijk hou ik het nog even op medio volgend jaar, eerder zou leuk zijn maar lijkt mij niet erg realistisch. | |
Mortaxx | woensdag 16 september 2020 @ 00:58 |
Denk dat er snel inbegrepen moet worden. Donderdag weer een persconferentie met nieuwe maatregelen? | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 00:58 |
Alleen als de ziekenhuizen en ics ook weer vollopen. Als dat meevalt... | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 00:59 |
Dat denk ik ook. | |
Mortaxx | woensdag 16 september 2020 @ 01:00 |
Als besmettingen vooral achter de voordeur plaatsvinden.. wat denken jullie dan van een verbod om je in het huis van een ander te begeven. Dan is het wel afgelopen met die studentenfeestjes | |
Stray_cat | woensdag 16 september 2020 @ 01:01 |
Een vaccin met heel veel bijwerkingen, wat totaal niet duidelijk is of het werkt. Voor de griep. *haal maar weg | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 01:02 |
Eigenlijk raar dat we inmiddels zo denken. Och maar een paar dooien per dag. En in de ziekenhuizen liggen er nog geen 100 op de IC. Het zijn allemaal mensen met families, collega's, vrienden, kinderen, kleinkinderen etc. Och zijn er maar een paar, dus valt wel mee. Ja valt mee ja, behalve voor die families, vrienden etc. En dat allemaal omdat een paar van die klote chinezen zo nodig van alles en nog wat willen vreten. #eetgewoonnormaalstommechinees | |
Tijger_m | woensdag 16 september 2020 @ 01:05 |
Ik vind het vooral triest dat je dit post en mischien meent. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 01:05 |
Zou wel graag alle weten hoe groot het percentage van mensen nu is die met klachten rondlopen en zich wel willen laten testen, maar als gevolg van de lange wachttijden dat niet doen. Hoeveel daarvan zouden alsnog doorgaan met hun normale leven ipv zichzelf vrijwillig te isoleren? Misschien dat het percentage positieve tests ons de komende weken daar een indicatie over kan geven. Als dat percentage namelijk blijft toenemen is het evident dat er ook een steeds grotere groep mensen met klachten (en mogelijk dus coronapositief) niet meer in de teststraat belandt. https://www.nrc.nl/nieuws(...)p-op-corona-a4011958 | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 01:09 |
Niet hand te haven onder de Nederlandse wet. En anders zou ik er denk ik ook geen voorstander van zijn. Vind het wel een prettig idee dat er nog een verschil is tussen de privé- en de openbare ruimte. NL zou wel net als België en UK een dringend advies kunnen geven van sociale bubbels van maximaal zoveel personen. In de hoop dat een substantieel deel van de bevolking dan weer de verantwoordelijkheid voelt om aan social distancing te doen (beperken van de directe contacten). Als genoeg mensen zich hier aan houden is het zeker een effectieve maatregel. | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 01:09 |
Klinkt wellicht leuk. Maar ik zie dat niet als haalbaar om een aantal redenen. Allereerst, wanneer is een huis ‘van jou’? Wat doe je met mensen die doordeweeks in de buurt van hun werk wonen en in het weekend bij hun gezin? Kinderen van gescheiden ouders? Etc. Twee, wat doe je met mensen die wel in het huis van een ander moeten zijn omdat het anders misgaat? Bijvoorbeeld de mantelzorger of de handige kleinzoon die even de kapotte waterleiding komt vervangen? Dat bij elkaar levert volgens mij al zoveel noodzakelijk uitzonderingen op dat handhaven onmogelijk wordt. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de heersende maatschappelijke opvatting dat de politie niet achter de voordeur coronaregels zou moeten handhaven. | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 01:12 |
Dan ben je een ontzettende bokkelul als je dat doet. Met griep- en verkoudheidsverschijnselen thuis blijven, of je je nou kan laten testen of niet. Hoe fucking moeilijk is dat? | |
Mortaxx | woensdag 16 september 2020 @ 01:13 |
Je bent wel heel erg naar excuses aan het zoeken. Zo verslaan we het virus nooit! | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 01:14 |
Jij ziet dit als een realistisch plan? | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 01:15 |
Ik denk dat het draagvlak voor maatregelen op dit moment erg klein is. Mensen zien een van de hoofdrolspelers zijn eigen regels aan zijn laars lappen en er mee wegkomen. Mensen zien al dagen op rij dat meerdere indicatoren op dat dashboard ruimschoots voorbij de signaalwaarde geschoten zijn. Mensen zien dat de overheid niets doet en de veiligheidsregio's ook niet. Mensen zien dat het op de IC's en in de ziekenhuizen wel mee valt. Mensen zien dat er nog maar weinig doden vallen. Draagvlak voor extra maatregelen is er nauwelijks tot niet zou ik zeggen. En dat is de overheid zelf deels schuld. | |
Mortaxx | woensdag 16 september 2020 @ 01:16 |
In China heeft het ook gewerkt | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 01:18 |
Ja woningen dichtlassen werkt ook, maar er is ook nog zo iets als proportionaliteit. Dit gaat zo gigantisch veel gedoe opleveren. Het zou een advies kunnen zijn, iets als “ga niet op bezoek als het niet nodig is.” Maar dit afdwingen lijkt me onmogelijk en onwenselijk. | |
Mortaxx | woensdag 16 september 2020 @ 01:21 |
Dat is ook wel een goed idee als een 'woning' besmet is inderdaad En wat is veel gedoe. Uitpuilende ziekenhuizen is ook veel gedoe | |
Tjacka | woensdag 16 september 2020 @ 01:21 |
Precies. Ik ben het eens met Mortaxx. Alle gezichten moeten een kant op. Dan maar flatgebouwen dichtlassen. Het gaat fout en ongelooflijk mis in dit land. | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 01:21 |
Volledig eens met dat laatste Falende combinatie van zowel communicatie als beleid (daadwerkelijke maatregelen). Kabinet is feitelijk gezien behoorlijk ongeloofwaardig geworden. Tijdens de eerste golf hadden ze behoorlijk veel draagvlak, vraag me af hoeveel daar nog van over is nu | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 01:21 |
En levensgevaarlijk. Maar goed dat boeit kennelijk niet meer Want er zijn geen andere maatregelen denkbaar ofzo | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 01:22 |
Precies. Waar halen we zo veel lassers vandaan? En wie last de deur van de laatste lasser dan dicht? | |
Tjacka | woensdag 16 september 2020 @ 01:22 |
Waarom moeten alle lassers corona hebben? | |
ipa84 | woensdag 16 september 2020 @ 01:23 |
Lekker laten lullen. Ik heb al zo veel anti vaccin gebeuren hier gezien dat die discussie niet eens meer waard is. Er zit gewoon een groepje die alleen maar vinden dat je op een medicijn moet inzetten. Nadeel is als het geen bestaand medicijn is het onderzoek veel langer duurt en de test periode nog langer. Zeker als door immuniteit het virus afneemt heb je niet genoeg test mogelijkheden. De meeste vaccin technieken die gebruikt worden zijn al bewezen dus hoef je alleen nog aan te tonen dat met dit virus werkt en veilig is. Dat is veel makkelijker en sneller. | |
Tjacka | woensdag 16 september 2020 @ 01:23 |
Hoezo levensgevaarlijk? Het virus is pas levensgevaarlijk. | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 01:23 |
Goeie vraag! Volgende! | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 01:24 |
Ik zou het wel goed vinden als er hotels/sportzalen/andere overnachtingsfaciliteiten komen waar besmette personen (als ze dat zelf willen) hun isolatietijd kunnen doorbrengen. Zodat ze niet meer het risico lopen om hun huisgenoten aan te steken. Vrees dat er in de studentensteden enorm veel clusters te vinden zijn van huisgenoten, omdat het voor hen praktisch onmogelijk is om zich te isoleren. | |
Mortaxx | woensdag 16 september 2020 @ 01:24 |
Dat mensen dit killervirus nog steeds niet serieus nemen. Ongelofelijk. Nog even en ze gaan ons vertellen dat het maar een griepje is | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 01:24 |
Hoe komt een ambulancebrancard binnen als er wat gebeurt? Hoe komen de bewoners buiten bij brand of een koolmonoxidealarm? | |
Tjacka | woensdag 16 september 2020 @ 01:26 |
Hebben jullie geen opa of oma of misschien wel vader en moeder die je nog wilt zien? Strengere maatregelen zijn nu nodig. De horeca mag wat mij betreft per direct sluiten en aangezien zich niemand in de supermarkt aan de regels houden zit ik serieus aan een rantsoen te denken. We moeten ons opsluiten en wachten op het vaccin. Dit virus is nog lang niet klaar met ons. | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 01:26 |
Dat moet je niet willen. Dat wordt door de Willem engel wappies gelijk geframed als concentratiekamp en als eerste stap richting een verplichting. Lijkt me dé manier om je draagvlak nog wat verder te laten afbrokkelen. | |
Tjacka | woensdag 16 september 2020 @ 01:27 |
Dat heb ik in maart dus regelmatig gehoord. Kijk paar maanden later even wat de gevolgen zijn. Ha! Mensen die dit virus nog niet als gevaarlijk zien zijn echt compleet gek. | |
Tjacka | woensdag 16 september 2020 @ 01:30 |
Tja. Misschien sloeg ik wat door in mijn uitspraken ja, maar dat er iets moet veranderen is toch wel duidelijk? Zoals de bestuurders van dit land zeggen. Dit virus is niet klaar met ons. Waarom doen ze er dan niks aan? Het blijft maar oplopen en de IC's zitten in december gewoon vol. Ach geeft toch een bijzondere sfeer bij het kerstdiner. Denk dat het ziekenhuis eten trouwens een stuk beter te eten is dan dat van mijn schoonmoeder. | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 01:31 |
Even wat anders:
Die cijfers kloppen niet. 3,9% van 195.545 geteste mensen is 7.626 Waar komen die 639 mensen dan nog vandaan? Zijn die allemaal nog van vorige week dan of wat? Dat is 7,73% van alle nieuwe gemelde gevallen die dan dus van voorgaande week zijn? Ben ik de enige die dat veel vind?? | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 01:32 |
Gaat dat laatste alleen over GGD testen? Er zijn ook wat zorginstellingen en commerciële partijen die eigen teststraten hebben... | |
ipa84 | woensdag 16 september 2020 @ 01:33 |
Een mooie weergave over long term immunity. Voor mensen die het complete onderzoek (samenvatting van verschillende onderzoek) willen lezen hier de link. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2770758 | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 01:33 |
Dit is sarcasme neem ik aan? | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 01:33 |
Ik heb geen idee. Ik constateer louter dat hoe het er nu staat dat de cijfers niet kloppen met hetgeen men zegt. | |
Za | woensdag 16 september 2020 @ 01:45 |
Oftewel, wekelijks zijn er 188.000 mensen die denken covid te hebben, die het niet blijken te hebben? Dat zijn toch aantallen zeg. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 01:45 |
[ Bericht 34% gewijzigd door eragon2890 op 16-09-2020 02:21:26 ] | |
Gretzl | woensdag 16 september 2020 @ 01:54 |
De Corona-aanpak van het kabinet samengevat in een video van 21 seconden | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 02:04 |
Welke serie? Ziet er hilarisch uit! | |
DonDruiper | woensdag 16 september 2020 @ 02:32 |
Heb je er al eens aan gedacht om de politiek in te gaan? Het enige wat je hier doet is zeuren over hoe slecht de overheid het wel niet doet. Ik denk dat de regering het prima doet door een balans te vinden om dit virus zo goed mogelijk te bestrijden, maar aan de andere kant wel de kwaliteit van het leven zoveel mogelijk te waarborgen. Het is zoo makkelijk om te schreeuwen vanaf de zijlijn.. Open dit, open dat, lockdown nu, maatregelen zus. Het is zo makkelijk allemaal. | |
MichaelScott | woensdag 16 september 2020 @ 07:02 |
Mortaxx en hij zijn even uit de VBL slowchat over komen waaien om hier te trollen. Trollen kan je het beste negeren. | |
wpor | woensdag 16 september 2020 @ 07:25 |
Flinke aantallen ja. Die moeten bij een volgende verkoudheid dus weer testen :p | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 07:39 |
Graag een bron ter onderbouwing van je post dan. Ik praat uit ervaring vanuit de praktijk. | |
Cesare-Borgia | woensdag 16 september 2020 @ 07:53 |
Realistisch gezien is het probleem onder studenten lastig op te lossen. Ze hebben nog steeds huisgenoten, gaan naar college en houden die feestjes toch stiekem. Misschien benadrukken dat ze in hun studenten bubbel blijven zoveel mogelijk. Dus digitaal onderwijs en zo min mogelijk je ouders / opa's en oma's zien. Dan maar facetimen of sporadisch buiten afspreken. Dan nog wonen er een hoop thuis, werken of pakken het ov maar wellicht druk je de besmetting van die groeo naar oudereb zo. En regels blijven benadrukken en handhaven. | |
Cesare-Borgia | woensdag 16 september 2020 @ 07:58 |
Toch zijn een aantal dingen opmerkelijk. Hoe was bij die 900 man van vindicat amper iemand positief getest na een week los gaan in oostenrijk en massaal in de bus? Virus was immers al overal toen. Beetje anekdotosch maar ik ken nu aan aantal mensen die het gehsd hebben waarbij de partner dan niet besmet is. Terwijl ze wel al die tijd interactie hebben en een bed delen. Je zou denken dat je dan 100% besmet bent. | |
Jazeg | woensdag 16 september 2020 @ 08:08 |
Omdat niet alles in statistiek te vatten is? | |
Isabeau | woensdag 16 september 2020 @ 08:09 |
Nee, ik denk dat die mensen grotendeels denken dat ze even een verkoudheidje of keelpijntje hebben, maar het beleid is dat je je moet laten testen met symptomen. Dus laten ze zich testen. Ik denk dat veel van de mensen die uiteindelijk positief testen voor covid dáár juist verbaast over zijn. | |
Injetta | woensdag 16 september 2020 @ 08:09 |
Spijker op zijn kop! | |
Jazeg | woensdag 16 september 2020 @ 08:10 |
Als de symtomen overeen komen met die van andere virussen weet niemand toch zonder test of het covid is of een ordinaire verkoudheid? Waar pleit jij voor dan, pas testen als je happend naar zuurstof het ziekenhuis binnen wordt gereden? Want dat werkte zo goed hebben we in maart gezien. | |
Cesare-Borgia | woensdag 16 september 2020 @ 08:23 |
Dat kan je op alles zeggen. | |
Blik | woensdag 16 september 2020 @ 08:25 |
Dat denk ik ook. Ik heb eigenlijk een paar meetings op kantoor vandaag en morgen, maar heb sinds gisteren een lichte verkoudheid en keelpijn. Om uberhaupt naar buiten te mogen moet ik me dus laten testen om er zeker van te zijn dat ik geen corona heb. Niet dat ik er ook maar tussen kan komen en een plekje ergens kan krijgen voor een test... Online en telefonisch niet te doen | |
Cesare-Borgia | woensdag 16 september 2020 @ 08:26 |
Nou watonderscheid covid van verkoudheid/griep? Misschien niezen? Of lagere zuurstofsaturatie bij covid? Of gewoon de testcapiciteit verder opschroeven. | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 08:26 |
Hoezo zou dat moeten zijn? Er zullen ook vast mensen zijn met een goed immuunsysteem die daardoor geen besmetting oplopen. | |
Cesare-Borgia | woensdag 16 september 2020 @ 08:30 |
Maar dat voorkomt misschien een slecht ziekteverloop. Niet de besmetting an sich. | |
Injetta | woensdag 16 september 2020 @ 08:34 |
Feit is dat erin gezinnen vaak één of twee niet ziek worden en ook negatief testen. Ook bij ‘uitbraken’ zijn er genoeg mensen die niet besmet worden. Dat is interessant. Waarom raken er mensen niet besmet. Wat hebben zij gemeen? Dat kan nuttige informatie opleveren. | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 08:41 |
Een immuunsysteem heeft ook een preventieve werking. | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 08:41 |
Een goed immuunsysteem, wellicht gekoppeld aan iemand die het virus niet heel effectief verspreid? | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 08:56 |
Cross immuniteit door eerdere infectie met een ander coronavirus? | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 09:02 |
Kan, maar dat hoeft helemaal niet. Je adaptieve afweer is maar een deel van je totale afweersysteem. Zou prima kunnen dat mensen met een goed functionerend aspecifiek afweersysteem niet besmet raken, zonder antistoffen te hebben voor dit specifieke virus. | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 09:11 |
Ik meen te hebben gelezen dat SARS CoV2 juist een mechanisme had om dat systeem (natural killercels) te ontwijken? | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 09:21 |
Aspecifiek is meer dan alleen dat | |
OProg | woensdag 16 september 2020 @ 09:30 |
Ik vraag me nog steeds af in hoeverre antilichamen van de andere rondgaande corona-virussen voor bescherming tegen het huidige virus zorgen. Mede doordat we ook weten dat de mensen die de 2003 variant hadden nu ook een reactie van het immuunsysteem hebben en Cambridge schijnbaar met een vaccin tegen alle vormen van Corona bezig is. Net zoals het ook nog steeds vrij onduidelijk is wat de combinatie griep/corona aan kan richten, aangezien eerstgenoemde bijvoorbeeld ook een longontsteking kan veroorzaken. | |
sjorsie1982 | woensdag 16 september 2020 @ 09:30 |
Hoe kom je bij deze gekke conclusie? | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 09:34 |
Dat laatste is imo een van de belangrijkste redenen geweest dat het in maart zo uit de hand liep. Maar ik kan dat uiteraard niet hard maken, het lijkt me alleen logisch. Griepseizoen, verzwakte mensen in combi met een nieuw virus waar we bovendien totaal niet op berekend waren qua zorg. | |
Middelpunt | woensdag 16 september 2020 @ 09:42 |
Ik ken iemand die zich liet testen vanwege keel klachten. Door de drukte duurde het zo lang voordat hij getest kon worden waardoor het alweer over was tegen de tijd dat hij getest werd. De GGD adviseerde om toch te testen zodat je in elk geval alvast een negatieve uitslag hebt voor het geval de klachten weer terug komen (en dus gewoon door kunt werken in het onderwijs). Dat is toch best vreemd? Tegen de tijd dat de klachten terug komen zou je het toch gewoon alsnog opgelopen kunnen hebben? Het zal wel komen doordat ze overbelast zijn. | |
Arizona | woensdag 16 september 2020 @ 09:49 |
Ik probeer de testlijn te bellen ivm aanhoudende verkoudheidsklachten maar ik kom er gewoon niet door.... "er is geen telefoonlijn beschikbaar, probeer het over 30 minuten nog eens" | |
phpmystyle | woensdag 16 september 2020 @ 09:51 |
Als je je getest hebt, wat dan? | |
Arizona | woensdag 16 september 2020 @ 09:53 |
Dan mag ik weer naar buiten als ik een negatieve uitslag heb Ik heb tevens gisteren gehoord dat een contact van mij twee gezinsleden heeft met corona en ik ben op minder dan 1,5 meter van haar geweest, wel in de buitenlucht maar toch. Dus ik wil me wel laten testen. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 10:14 |
https://www.ad.nl/buitenl(...)r-een-ramp~a502ded0/ Man wat een soap daar in België. Paniekvogel Van Ranst is blijkbaar uit zijn functie gezet | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 10:16 |
Heb (weer) keelpijn maar ga niet eens meer bellen. Vorige week getest en kwam er gisteren niet door. Half uur aan de telefoon gezeten. | |
OProg | woensdag 16 september 2020 @ 10:19 |
België is gewoon een failed state. Geen fatsoenlijke centrale regering en alles duikelt vervolgens over elkaar heen om de macht te grijpen en blijkbaar heeft hij het voor elkaar gekregen zijn hand te overspelen. Misschien had hij minder op Twitter ruzie met iedereen moeten maken. | |
Arizona | woensdag 16 september 2020 @ 10:22 |
Ik had vrijdag en zaterdag keelpijn, toen heb ik het ook maar gelaten voor wat het was. Maar gezien de huidige omstandigheden wil ik me wel laten testen. Ik probeer het vanmiddag wel weer. Kaartjes voor een concert van Beyonce zijn volgens mij makkelijker te verkrijgen dan een test | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 10:26 |
In de ochtend bellen heeft sowieso geen nut, tot 11 uur kom je er überhaupt niet doorheen, de verbinding werd gewoon ook verbroken tuut tuut ja leuk man . Ga vanmiddag wel weer bellen, werk toch thuis nu. Hoop dat het hetzelfde virusje is gewoon, maar voor de zekerheid...... Positieve note: Besmettingen kunnen ook niet verder oplopen als mensen gewoon geen test krijgen | |
Noek | woensdag 16 september 2020 @ 10:30 |
Hebben jullie het ook online geprobeerd? | |
Arizona | woensdag 16 september 2020 @ 10:30 |
Altijd handig om even tips te krijgen van een ervaringsdeskundige, hahaha. Inderdaad, zo krijg je nooit een zuiver beeld van besmettingen. De testcapaciteit MOET omhoog. Je blijft zo achter de feiten aanhollen. En het feit dat de app en het BCO hun nut compleet hebben verloren doordat mensen zich alleen nog maar mogen laten testen bij klachten helpt ook niet mee (en dan moet het mensen met klachten die wel bereidwillig zijn, dus ook nog maar lukken om zich te laten testen ) | |
Arizona | woensdag 16 september 2020 @ 10:31 |
Ja, maar welke postcode ik ook kies, je krijgt de melding dat er geen testlocatie in jouw buurt is. | |
THEFXR | woensdag 16 september 2020 @ 10:31 |
als je twitter hebt kan je bij Hugo een test boeken. | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 10:33 |
Online is er helemaal geen doorkomen aan. Altijd de melding dat alle testlocaties vol zitten. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 10:35 |
Maar... dit slaat helemaal nergens op. Like, 3 dagen terug kondigde Van Ranst zelf jubelend op Twitter de grootste versoepeling aan! Hij was super blij en trots dat door de regels die hij mede schreef theaters, bioscopen etc nu nog maar één stoel tussen bubbels/personen moeten laten ipv 1.5m, waardoor ze weer 60% volkunnen! Maw, hij is zelf de grootste versoepelaar! | |
Noek | woensdag 16 september 2020 @ 10:37 |
Ah ja, dat had ik ook maar na veel refreshen doken er wel locaties op. Duurt net zo lang als bellen maar dan kun je iig je eigen wacht-muziek uitkiezen. | |
Claudia_x | woensdag 16 september 2020 @ 10:46 |
Jemig. Het beleid van zijn overheid moet erg frustrerend zijn voor Van Ranst. Het is een rare manier om over draagvlak te denken, als iets wat er nu eenmaal is of niet. Daar heb je natuurlijk invloed op als overheid. Ik denk dat Rutte dat beter aanvoelt. Ik vind wel dat onze regering nu alweer te lang stil is. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 10:49 |
Wat een farce. | |
Middelpunt | woensdag 16 september 2020 @ 10:52 |
https://www.telegraaf.nl/(...)lie-run-op-griepprik In Australië waren ze er vrij duidelijk over dat de combinatie van griep en corona levensbedreigend is. In praktijk blijkt de griep echter (zo goed als) weg te blijven dit seizoen: Waarschijnlijk door alle corona maatregelen krijgt de griep ook nauwelijks kans om te verspreiden. | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 11:02 |
Handhaven is natuurlijk een "ding" waarbij het sterk adviseren cq opleggen (en dus de kans op controle) ervoor zorgt dat men niet snel "zomaar" thuis over elkaar's drempel zal komen. In Frankrijk had had men de afstand tot huis maatregel die op "zichzelf" redelijk werkte. Dat men er vervolgens - in de marge - een sport van maakte, het te ontlopen, is (achteraf) een kat-en-muis verhaal dat ondanks de verhalen niet vaak voorkwam. Dat je dan nog (lokaal) steeds bij elkaar over de vloer komt is/wordt is epidemiologisch gezien; geen groot probleem. Het "indammen" van een besmetting is vooral gericht dat het virus niet snel verspreid. De reden dat basisscholen qua epidemie geen probleem zijn en juist middelbaar (en hoger) weer wel omdat die meestal een interlokale functie hebben. Dit gezegd hebbend; ervaar ik zelf sws al flink minder waaiend bezoek, zowel inkomend als uitgaand. Het aantal afstandsvisites sinds maart is bij ons minder dan 10. Of een "blokkade" daarin dan nog wat gaat toevoegen, vraag ik mij derhalve af. | |
Jor_Dii | woensdag 16 september 2020 @ 11:09 |
Neem aan cynisch bedoelt toch? Benieuwd of ze hun beloftes van opschaling naar 50-70 binnen nu en een maand waar kunnen maken. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 11:12 |
True, maar mensen gaan nooit accepteren dat ze alleen vrienden in de buurt mogen bezoeken. Ik ken niemand in mijn stad, ik ga echt niet tig lang alleen eenzaam op m'n kamer zitten omdat dichtstbijzijnde vrienden een uur treinen zijn. Denk niet dat veel mensen dat pikken, of doen, laat staan als het een advies is hahaha adviezen 😂😂🤣 | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 11:12 |
Mr.Sandman | woensdag 16 september 2020 @ 11:14 |
Ben wel blij dat ik nu geen student ben. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 11:14 |
Ja tuurlijk cynisch, echt belachelijk dat mensen zich niet eens meer fatsoenlijk kunnen laten testen. In de Tweede Kamer gaat het natuurlijk al 2 uur lang over het proces van Wilders. Alsof ze potdomme geen belangrijkere zaken te behandelen hebben.... | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 11:21 |
Ik ben wel erg benieuwd naar de cijfers vandaag . Was gister bijvoorbeeld vooral achterstallig administratie wat al zo vaak voorgekomen is? Of was het echt even een waarschuwing voor verdere stijgingen? | |
Blik | woensdag 16 september 2020 @ 11:24 |
Yep, geen plek in de buurt beschikbaar, telefonisch kom je er ook niet doorheen | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 11:27 |
Ja, ik ook. Ik vind het nu niet zo erg om een beetje thuis te zitten, maar ik kan me voorstellen dat dat anders is als je begin 20 bent. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 11:29 |
Vooral de ziekenhuiscijfers ja, aantal besmettingen zijn op deze manier al helemaal niet relevant meer. | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 11:31 |
Idd. Wel jammer, want nu kan je daar ook geen trend meer in ontdekken, omdat je toch weet dat het niet klopt. Hooguit kan je wat zeggen over een stijging het aantal positieve infecties relatief aan het totaal aantal testen. | |
Grishenko_ | woensdag 16 september 2020 @ 11:31 |
De ziekenhuisopnames lopen weer hoog op. Zal dit het begin zijn van een nieuwe golf? | |
Mr.Sandman | woensdag 16 september 2020 @ 11:33 |
Ja dat mag ook best wat vaker gezegd worden. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 11:36 |
Denk dat de meeste begin 20 studenten nu alles weer open is geen last hebben van thuiszitten momenteel 😉 Denk dat de meesten in de praktijk gewoon voor 99% leven zoals vorig jaar, lol met wat meer online classes zodat ze makkelijk op de switch kunnen spelen met het geluid muted zonder dat het opvalt als de les saai is. 👌 | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 11:37 |
Je kunt de klok er bijna op gelijk zetten dat het spreekwoordelijke sneeuwbaleffect nu pas goed op gang komt. Reproductiegetal was 1,38 en er zijn ca 44.000 mensen besmettelijk, waarschijnlijk nog veel meer omdat lang niet iedereen zich kan of wil laten testen. Hele andere realiteit als dat er dagelijks maar 400 of 500 mensen positief getest worden. | |
AlwaysConnected | woensdag 16 september 2020 @ 11:42 |
Krijgen we naast wachtrijen in de test straat ook wachtrijen bij griepprik ik voor zie twee mega verspreiders aan komen | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 11:42 |
Dit hoor ik echt al twee maanden ofzo. Zoals je al aangaf is het aantal gemeten besmettingen niet echt betrouwbaar en van teveel externe factoren afhankelijk. De benadering van R dus ook. Zodra een paar dagen lang de ziekenhuizen significant meer mensen op gaan nemen is het inderdaad tijd voor actie. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 11:45 |
De R is sinds half augustus niet meer boven de 1.1 geweest? En zowel de ziekenhuisopnames als de IC-opnames lopen al significant op de afgelopen dagen. | |
Rlz12 | woensdag 16 september 2020 @ 11:47 |
Die 44.000 is niet enkel gebaseerd op het aantal positieve testen. Zolang er verder niks bekend is over de gehanteerde ct-waarde, opnamen met covid-19 of door covid-19 en het aantal sterfgevallen laag blijft, is het goed om cijfers te blijven monitoren, maar zegt het veel te weinig om vergaande conclusies aan te verbinden en beleid op af te gaan stemmen. Maar gelukkig voor Rutte en De Jonge is een kritische benadering en grote vraagtekens van de cijfers amper aan de orde. | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 11:49 |
De R is een benadering gebaseerd op onbetrouwbare cijfers. Maar ik hoor wel al twee maanden dat ik exponentiële groei niet begrijp en het nu (of over twee weken) helemaal fout gaat. Ik neem het met een korreltje zout. Verder vind ik de ziekenhuisopnames echt nog niet significant en al helemaal niet in de buurt van de capaciteit... Maar het is iets om in de gaten te houden | |
Mr.Sandman | woensdag 16 september 2020 @ 11:50 |
Zoveel specialisten hier, zonde dat al die kennis verloren gaat. Die Rutte let ook nooit even op gewoon he. | |
Jor_Dii | woensdag 16 september 2020 @ 11:51 |
Laten we hopen van niet, maar de cijfers (zeker als je terugkrijgt vanaf pak 'm beet 1 juli) zijn niet heel positief. Het enige wat er momenteel nog enigszins op een kantelpunt ligt zijn de ziekenhuisopnames en IC opnames. Als we de komende tijd structureel tientallen opnames op de IC per dag gaan zien, gaat het hard.. | |
Arizona | woensdag 16 september 2020 @ 11:52 |
Ik had online net "beet" . 100 km van mijn huis, vrijdag. Ik bel vanmiddag wel of er dichterbij niet wat is, dit is toch niet te doen. | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 11:53 |
Hmmm...m.u.v. het (kinder)pokkenvirus, is geen enkel vaccin-programma een (be)sluitend succes. Dus dat men (en ik) twijfel aan een Corona cq. Covid19-vaccin, is goed uit te leggen. Zelfs bij het influenza-virus verminderd een vaccin de kans maar met iets van ca 40% - in de doelgroep - dat men ernstiger gevolgen ontwikkelt bij griep(infectie). Het vaccin-succes is meestal een combinatie waarbij vaak continue onderzoek nodig is om het "resultaat" te blijven hebben (denk aan griep). Zelfs een eenvoudige mazelen-vaccin "werkt" is omdat het virus niet makkelijk (snel/omzichtbaar) verspreid en er groepimmuniteit is. Verder zijn van de vaccin-technieken is imo alleen de vector -en antigeen-versies mogelijk een werkbare. De verzwakte/inactieve-virus versies, toxicologische, laat staan DNA/RNA (nog nooit gebruikt voor mensen) wordt niks. Mensen worden er "dan" niet ziek genoeg om zelf voldoende, laat staan permanent, immuniteit op te bouwen. Los daarvan is de besmetting zelf imo niet het kernprobleem maar vooral de in overreactie verkerende afweer die doorslaand, zorgt voor kruisinfecties en orgaanuitval. Beter zou zijn dat men dan het immuunsysteem even kon stilleggen/dempen voor alleen het Corona-virus. Hoe dat te doen is de nobelprijs. Ook in gedachten houden dat het Covid19 een zg positief-streng-RNA virus dat een stuk moeilijker te bestrijden is voor onze afweer omdat het (m)RNA daarvan zelfstandiger te werk gaat. De vector (immunisatie via een ander - Trojan - "virus" gelijkend) of antigeen (idem op grond van proteïne subeenheid), zijn bij mijn weten nog nooit eenduidig succesvol gebleken. Kortom dat enige zo niet veel reserve t.a.v. een messiasvaccin, lijkt mij toch op zijn plaats. Dit nog los dat met het versnellen van de vaccin-race er niet bepaald meer zekerheid ontstaat t.a.v. uitsluiten ongewenste bijwerkingen. Ook in gedachten houden dat de vaccins best wel een heel nadelig kunnen gaan uitpakken op juist de kwetsbare groepen (dwz met onderliggende issues) die het zou moeten gaan beschermen. Ik vermoed dat we de komend jaren zullen moeten (leren) leven met Covid19 dat voortaan komt en gaat. Een vaccin kan daarin mogelijk, soms, iets in betekenen maar zal zeker geen oplossing zijn omdat het virus vooral de kwetsbaren onder ons met gevolgen treft. Daarom blijven inzetten op behandeling die steeds beter kan worden ingeschat en verloopt. bron voor discussie: npr-twijfels , WHO-overzicht , +ssrna-wiki. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 11:53 |
Het is ook al meerdere keren aangegeven dat de behandelmethodes voor Covid al significant beter zijn dan in maart en april. Waardoor b.v. mensen veel sneller weer uit het ziekenhuis of van de IC gaan en ook de potentiële overlijdensrisico's bij de zwaardere gevallen al een stuk omlaag gaan. | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 11:54 |
Onzin. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 11:54 |
Eerst waren het vooral jongeren die elkaar besmetten, nu komen daar blijkbaar ook de ouderen weer bij. Dus het aantal opnames moet bijna wel gaan oplopen de komende tijd. Helemaal met dit test 'beleid' ... | |
Jor_Dii | woensdag 16 september 2020 @ 11:55 |
En dan dit x 1000 misschien wel per dag. Een X percentage denkt het zal me wat en laat zich 1. wellicht niet meer testen en/of 2. gaat vrolijk de deur uit. Dweilen met de kraan open. | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 11:55 |
Nou ja lokaal werd de reguliere zorg al weer bedreigd. Zie OP1 gisteravond. Dat is toch wel een signaal. | |
Za | woensdag 16 september 2020 @ 11:59 |
Het werkelijke aantal dat denkt covid te hebben is uiteraard een veelvoud, niet iedereen kan getest worden, de teststraten kunnen het niet aan. | |
phpmystyle | woensdag 16 september 2020 @ 11:59 |
Fantastisch nieuws dat die dictator er uit is gezet. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 11:59 |
Er is een groot verschil tussen de maximale capaciteit die de zorg kan bieden en het punt waarop de reguliere zorg in het gedrang komt. Dat eerste is nog niet aan de orde, maar dat tweede is dichterbij dan je denkt. | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 12:00 |
Ik heb de aflevering niet gezien, maar dat is zeker geen goed teken als het klopt. En een reden om lokaal te gaan kijken naar maatregelen. Je wil niet naar een situatie terug waar alles weer ramvol zit inderdaad. | |
Drekkoning | woensdag 16 september 2020 @ 12:01 |
Geen idee waar die grens ligt, maar dat moet zoveel mogelijk voorkomen worden inderdaad. Je wilt echter ook niet ingrijpen als dat niet nodig is dus het blijft een lastige balans. | |
sjorsie1982 | woensdag 16 september 2020 @ 12:03 |
Weer zo'n gekke conclusie. Waar haal je het vandaan? | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 12:05 |
Het gaat ook niet om jou of mij individueel maar de doorsnede. Ik durf te stellen dat wanneer iemand alle contacten op een overzicht zet, men (ik iig) de intiem/intensievere daarvan vooral in de eigen buurt onderhoudt (0-50km). Bij kwetsbaren op bezoek komen doe ik sws alleen op afspraak & wanneer zij dat wensen. De wat ver(der)re afstandscontacten (100km+) m.u.v. die ms voor werk/school zijn doorgaans veel minder. Hiermee ook aangeven dat de grove maaswijdte bij gebieds-afpaling in Nederland (zeg 200 bij 300km) dus hooguit een Noord-Zuid afbakening en misschien Midden (Randstad?) met een mogelijk Oost-West zal gaan zijn. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 september 2020 @ 12:08 |
Je denkt teveel, gaat niet goed. | |
voetbalmanager2 | woensdag 16 september 2020 @ 12:12 |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 12:16 |
Er wordt alweer geschoven met patiënten tussen regio's om de boel in zwaarder getroffen regio's te ontlasten. Het probleem is juist dat het kabinet de bal heeft gelegd bij de burgemeesters en veiligheidsregio's en die niets doen. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:19 |
Omdat er ook helemaal geen doelstellingen zijn meegegeven. Er is niet gezegd: "zorg dat het aantal besmettingen onder N blijft" oid, er is alleen gezegd "nou, doe maar wat je wil, succes he". En dus doen ze niks, want waarom zou je je eigen burgers tegen je in het harnas jagen door maatregelen op te leggen? Het delegeren van taken is een ding, maar het delegeren van verantwoordelijkheden kan eigenlijk niet. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 12:22 |
Vraag is natuurlijk hoe ver men nu weer bereid is te gaan met landelijke maatregelen, met het oog vooral op de verkiezingen. Weer alle horeca en sportkantines dicht, teamsporten opschorten, voetbal stil leggen, ouders weer hele dagen met kinderen thuis opzadelen etc. Ze zien de bui al hangen natuurlijk voor maart. | |
AlwaysHappy | woensdag 16 september 2020 @ 12:22 |
Botst dat niet een beetje met die dagelijkse uitspraken van Kuipers waarin hij telkens zegt dat er nog geen sprake is van schuiven tussen de ziekenhuizen? | |
Mammietje | woensdag 16 september 2020 @ 12:23 |
Ik mag toch aannemen dat de veiligheidsregio's wel een lijstje met do's en dont's gekregen hebben? Met werkende mogelijke oplossingen voor verschillende scenario's? Als het echt compleet over gelaten wordt aan hen, dan krijg je toch echt een allegaartje van regels die al dan niet werken, naar gelang een veiligheidshoofd 'gelooft' in covid? Lijkt me geen goed plan! | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 12:23 |
Ik denk dat "we" die in een andere context geroepen groepsdefinities, wat minder snel moeten loslaten op de eigen perceptie daarvan. Er is sws geen jongeren-ouderen noch attitude probleem. Iedereen valt, vaak, gelijktijdig in heel veel verschillende (subject/ieve)groepen. Vooral de groep die mobiel(er) is met meerdere contacten, zal zorgen voor verspreiding waarbij de kans op besmetting aanmerkelijk toeneemt als die dichtopeen van wat langere duur zijn. Inzake testen heeft dat voor mij maar twee doelen: 1) Statistiek/beleid: Weten waar het virus in welke mate is opgerukt tbv BCO/indambeleid. 2) Medisch: Weten of iemand positief is die dan passende behandeling/maatregelen kan nemen. Mensen zelf nemen vooral een test om de tegenstrijdige reden om te kijken of zij niet besmet zijn. Het bekende "Kan ik / of met een negatieve test bij ..vulin.. ?". Nog los van foutmarges vormt negatieve test (geen virus gedetecteerd), geen bruikbare zekerheid. Best lastig omdat bij iemand er in te hameren: afwezigheid is geen zekerheid omtrent aanwezigheid. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:23 |
Hoe verder ze het nu uit de hand laten lopen, hoe draconischer de maatregelen zullen zijn die later opgelegd moeten worden. Ze kunnen voorkomen dat het zover komt, maar niet als ze zo blijven doormodderen. | |
Jor_Dii | woensdag 16 september 2020 @ 12:23 |
Dit is dan ook pas sinds gisteren bekend dat er dus her en der nu capaciteitsproblemen ontstaan op IC's (met name in de Randstad geloof ik). | |
_serial_ | woensdag 16 september 2020 @ 12:24 |
Onzin | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:24 |
Ik heb daar niks over gehoord of gelezen in elk geval. | |
Mammietje | woensdag 16 september 2020 @ 12:25 |
De horeca zullen ze niet zo snel weer dicht doen, daar moeten mensen juist met grotere groepen afspreken. En maatregelen kunnen ook minder aangrijpend zijn dan jij voorstelt natuurlijk. Halve klassen middelbare heeft meer invloed en minder consequenties dan basisschool bijvoorbeeld. | |
Bosbeetle | woensdag 16 september 2020 @ 12:25 |
Als begin 20iger had ik thuiszitten waarschijnlijk een droom gevonden, maar van mijn opleiding was er waarschijnlijk minder terecht gekomen | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 12:27 |
Dat werd gister toch gemeld door Kuipers? Ja, hier:
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2020 12:29:07 ] | |
Rlz12 | woensdag 16 september 2020 @ 12:28 |
Is ook geen enkel draagvlak voor. | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 12:30 |
Dat is niet voor -of als gevolg van een probleem maar een kwestie van logistiek verdelen. Inzake beleid is vooral dat de regering geen centrale coördinatie neemt of wil (cq kan nemen) en die uitwerkend dan zwalkt tussen eigenrichting en ontwrichting. Ook hier is er een voortdurende spanning wie wat vanuit welk belang bepaalt. Qua virusbestrijding is landelijk beleid nodig dat echter lokaal moet worden geëffectueerd. In beide faalt men en doet men maar wat men kan (of vermag). | |
Arizona | woensdag 16 september 2020 @ 12:30 |
Ik wil me oprecht laten testen. Maar het moet je wel mogelijk gemaakt worden. Ik ben zelf wel zo trouw dat ik thuisblijf zolang ik klachten heb en niet getest ben. Maar ik kan me zo donders goed voorstellen dat er ook mensen zijn die dat niet doen. Ik kan prima thuiswerken en ik heb huisgenoten die boodschappen kunnen doen. Maar als je dat niet hebt, wat moet je dan... | |
AlwaysHappy | woensdag 16 september 2020 @ 12:31 |
Op een gegeven moment maakt dat draagvlak niks meer uit natuurlijk, want dan is het gewoon noodzaak. Denk aan de cijfers van het voorjaar. Maar op dat punt zijn we nog lang niet. Lokaal ingrijpen zou ik met de huidige cijfers wel voorstander van zijn, maar dan denk ik ook niet meteen aan het sluiten van bepaalde sectoren. Op dit moment landelijke maatregelen invoeren zou wel erg overdreven zijn ja. | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 12:32 |
Bedankt! Ik was me al rot aan het zoeken naar de bron. | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 12:33 |
Vond wat dat betreft de rioolwatermeting wel interessant. Nu 275 ongeveer, in topperiode was dat 1400+-. | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 12:34 |
Draagvlak is niet relevant mocht blijken dat de druk op de zorg weer gaat toenemen waardoor de overige zorg in het gedrang komt. Dat wil het kabinet voorkomen. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:34 |
Dit is wel interessant, er lijken hele grote verschillen te zijn in hoe en of iemand überhaupt het virus zou verspreiden. In theorie zouden superverspreiders hele hoge concentraties besmettelijk materiaal verspreiden en reguliere besmetters amper. https://nos.nl/video/2348(...)perverspreiders.html | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:34 |
Onzin. Er is recent nog onderzoek gedaan naar het draagvlak wat betreft de coronamaatregelen. Daaruit blijkt dat 74% van de Nederlanders het wel prima vindt zo, of zelfs wil dat het nog wel wat strenger kan. Slechts een kwart van de Nederlanders vindt het beleid te streng. Zie hier het hele verslag: https://www.ioresearch.nl(...)-Draagvlak_def-3.pdf (bovenstaande grafiek vind je op pagina 5) | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 12:34 |
20 opnames gister in Noord- en Zuid-Holland en Utrecht, 4 in rest van Nederland. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:35 |
Wel, het geld anders wel voor elke die ik ken, en dat er zien toch tientallen, en ook wat ik hoor voor iedereen die zij kennen, plus ik woon in Leiden, overal, elk cafe, restaurant, etc, waar ik savonds langsloop zitten groepen studenten aan tafeltjes. Tenzij heel leiden uit gay en lesbo poly 3 tot 8 tallen bestaat, zijn dat niet allemaal huishoudens. Echt *overal*, elke avond. Serieus, loop eens door Leiden langs de terassen en cafés en vertel me dan of je denkt dat studenten zich anders gedragen dan vorig jaar. Echt niet. Ik woon hier. En in de studentenflat (allemaal studio's) waar ik woon zie ik ook gewoon weer exact zoveel visite het gebouw in en uitgaan als vorig jaar. Het is weer goed druk in de liften. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:36 |
Zo is het maar net. Men doet hier vaak voorkomen dat er niet of amper draagvlak is, terwijl dat samenlevingsbreed ruim voldoende aanwezig is. | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 12:36 |
Ik studeer, het is anders. | |
Rlz12 | woensdag 16 september 2020 @ 12:37 |
Draagvlak maakt niks uit? Misschien niet voor het weer invoeren van draconische maatregelen met grote nevenschade, maar wel voor de uitwerking ervan in de praktijk. Waarom blijven mensen de parallel trekken met het voorjaar? Zelfs met oplopende cijfers totaal misplaatst. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:37 |
Ja, maar er blijkt ook steeds dat 90% gewoon naar werk, vrienden etc gaat met klachten. Bv. Dus ze kunnen het wel zeggen, maar in de praktijk is 9 op de 10 dus niet bereid zich te houden aan de belangrijkste maatregel. En dan kan je dus ook moeilijk zeggen dat er draagvlak is, als 9 op de 10 het gewoon niet doet, en niet alleen voor werk of supermarkt, maar heel vaak gingen ze ook gewoon op visite bij vrienden enzo. | |
Morri2 | woensdag 16 september 2020 @ 12:38 |
Het is waarschijnlijk de reden dat het in Nederland nog best goed gaat. Zo'n 75% probeert zich aan de maatregelen te houden. | |
Cynicio | woensdag 16 september 2020 @ 12:38 |
Het onderbewuste element wordt onderschat. Je houdt als hossende student misschien niet krampachtig 1,5 meter afstand, maar je niest wellicht wel meer in een zakdoek/in je elleboog of wast je handen meer. Het cumulatief effect van al deze zaken is groot. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:38 |
Ik ook. Misschien ligt het aan waar je studeert? Hier in de flat en horeca en Leiden enzo merk je iig gewoon 0,0 van corona, dat is een feit. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:38 |
Ja logisch Zullen ook maar weinig groeperingen binnen de samenleving zijn die er geen hinder van ondervinden. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:39 |
Zonder getest te zijn? Bron? | |
Za | woensdag 16 september 2020 @ 12:40 |
Eerste Hart Hulp / Hartbewaking De Eerst HartHhulp is iedere dag 24 uur lang geopend en wordt bemand door verpleegkundigen die gespecialiseerd zijn in hartklachten. Op de EHH kunt u maximaal acht uur lang opgenomen worden. In deze tijd komt de cardioloog door middel van verschillende onderzoeken tot een diagnose. Afhankelijk van de resultaten van de onderzoeken volgt eventuele behandeling en/of opname. Gelukkig mag meer dan de helft van de patiënten dezelfde dag weer naar huis. https://www.mmc.nl/spoed/eerste-hart-hulp-hartbewaking/ 74% (of meer zie hieronder) gaat huiswaarts en heeft volgens onderzoek geen onderliggende hartaandoening. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:40 |
Uiteindelijk trekt een virusuitbraak zich niks aan van de mening van Henk & Ingrid, nee. Die parallellen zijn niet misplaatst, want de capaciteit voor testen en BCO loopt al tijden tegen de grenzen aan, terwijl het aantal besmettingen alleen maar toeneemt. Men is nu de grip al aan het verliezen, terwijl het griepseizoen nog moet beginnen. Als dat zo doorgaat, ontstaat precies dezelfde situatie als eerder dit jaar. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:40 |
Maar dit ging om draagvlak voor STRENGERE maatregelen toch? Dat is dus nog geen 40%. Erg laag, dus. | |
_serial_ | woensdag 16 september 2020 @ 12:40 |
Ik verwacht dat hier de G vergeten is. Maar dat lezen we vanmiddag verder wel. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:41 |
Nee, er werd gevraagd wat mensen van het coronabeleid vinden. 37% vindt het niet streng genoeg, 37% vindt het wel prima zo en 26% vindt het te streng. | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 12:41 |
Er zijn dus 187.919 mensen die het denken te hebben en het niet hebben. Geen 188.000 | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:42 |
Onderzoek is ook van 10 september dat is helaas alweer een compleet andere realiteit als waar we ons momenteel in bevinden. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 12:42 |
Maar die 37 procent die het nu wel prima vindt zal waarschijnlijk ook niet op strengere maatregelen zitten te wachten. | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
Ik zie twee dingen in je verhaal: 1) verkrijging duidelijkheid/zekerheid waarbij imo testen alleen nodig is wanneer je symptomen en/of gevolgen ondervindt die gevolgen (kunnen) hebben voor je omgeving of jezelf. 2) praktische probleem zijn doorgaans oplosbaar mits je bereid bent dat delegatie. Boodschappen kan je prima online doen waarbij je imo altijd moet zorge dat een week of twee vooruit kunt (desnoods op bonen en rijst). Het is goed voorstelbaar dat iemand niet weet hoe -en wat te doen. In alle gevallen bel simpelweg je huistarts of gemeente: 14xxx (xxx = netnummer) wanneer je serieus ondersteuning nodig hebt. Laat jezelf daar niet afschepen noch last veroorzaken dat jezelf ook goed kunt (in)regelen. Het hele testbeleid waggelt. | |
_serial_ | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
De grote vraag is waarom 187.919 mensen dat gedacht hebben, ik zou inmiddels wel een enquete gehouden hebben bij de ingang van de teststraat. | |
Tarado | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
Feestje onderbroken gister bij mij achter, bij laag overvliegende helikopters denk ik meteen aan iets ernstigers maar het was wel druk | |
AlwaysHappy | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
Wat dus wel betekent dat de meerderheid geen fan zou zijn van strengere maatregelen. Wellicht een kwart die het nu al te streng vind; maar ook 37% die het nu prima vind (maar dat betekent niet meteen dat ze voorstander zouden zijn van strengere maatregelen). Kan best dat een gedeelte van die 37% het nu prima vind gaan, maar dat niet meer vinden als er strengere maatregelen komen. | |
nostra | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
Klopt, maar dat antwoord je op de stelling van Rlz dat er geen draagvlak is om weer alles potdicht te gooien. Dat toont dat staatje niet aan. | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
De G? | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
Dat was 6 dagen geleden Meeste mensen checken niet elke dag de coronacijfers hoor, dat doen alleen autisten zoals wij. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
Dat verandert ook mee met hoe de situatie zich ontwikkelt, lijkt me. Ik zou verwachten dat hoe groter de uitbraak wordt, hoe meer mensen maatregelen willen. | |
Rlz12 | woensdag 16 september 2020 @ 12:43 |
Goed als ik dit met een korreltje zout neem? I&O Research, die zijn net zo onafhankelijk als het Red Team... | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 12:44 |
Of het 90% is weet ik niet, maar er zijn er genoeg die zich er geen ene flikker van aan trekken. Bij ons op het werk wordt het in elk geval aardig serieus genomen. Als een van je gezinsleden koorts heeft of andere coronaklachten; thuis blijven totdat uitslag van de test negatief is. Bij klachten ook thuis blijven en laten testen. Zoals het hoort dus. Ik hoor ook zat andere verhalen. | |
_serial_ | woensdag 16 september 2020 @ 12:44 |
In geen enkele regio geeft de toegenomen bezetting aanleiding tot onderlinge spreiding van patiënten tussen ziekenhuizen.’ | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 12:45 |
Op dit moment niet, maar wat als de druk op de zorg toeneemt? | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:45 |
Het RIVM , stond in alle media recentelijk. https://www.rivm.nl/sites(...)esten%20isoleren.pdf Kijk (en zoek even op 90%) en bedenk dan of je nog moet goed fatsoen kan stellen dat "76% van Nederland achter de maatregelen staat" | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:45 |
Extreem raar om te denken dat de berichtgeving haaks staat op wat er daadwerkelijk is gecommuniceerd. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:46 |
Dat is data uit juli, toen was de situatie heel anders dan nu. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:46 |
Het ging toch over strengere maatregelen op dit moment, dat daar geen draagvlak voor is? | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:47 |
Haha dat is wel waar ja . Maar in die ziekenhuizen zien we deze weel helaas ook weer een behoorlijke toename. Ik zal niets roepen over aangekondigde persconferenties maar als Rutte daar vandaag of morgen een ernstig betoog over zou houden op de nationale tv is een groot gedeelte van de mensen die het toen prima vonden (omdat er nauwelijks mensen werden opgenomen) echt wel weer begripvol voor eventuele nieuwe maatregelen. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:47 |
Okay hier van 7 september dan. Nog steeds gaat 90% naar buiten met klachten. https://www.rivm.nl/nieuw(...)lijven-blijft-lastig Geloof je het nu? | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 12:48 |
Waarschijnlijk hierom: Een of meer van die klachten. Dus prima dat ze zich laten testen. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:48 |
Ik vind die discussie over draagvlak trouwens verder niet zo relevant. De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet. Voor zoveel beleidszaken is geen draagvlak, maar dat wil niet zeggen dat we het daarom niet doen. Bovendien is draagvlak geen vast gegeven. Je kunt ook draagvlak creëren, door bijvoorbeeld helder uit te leggen wat de situatie is en waarom sommige maatregelen nodig zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 12:48 |
100% eens. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 12:48 |
Het zal je wellicht verbazen, maar veel mensen kijken vooral naar het effect van een maatregel op hun dagelijks leven. Niet naar zoiets abstracts als 'druk op de zorg'. | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 12:49 |
Maar wel hypocriet staan klappen voor de zorg in moeilijke tijden zeker. | |
vosss | woensdag 16 september 2020 @ 12:49 |
Precies. Bij mij is er ook geen draagvlak voor al die belasting die ik elke maand weer moet dokken, maar het is nou eenmaal zo geregeld, dus hou ik mij er netjes aan. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 12:51 |
Ja, maar zo is men tegenwoordig, daar kan ik ook niks aan doen. Dat is net zoals vlaggetjes op Facebook als er ergens een aanslag wordt gepleegd. | |
Rlz12 | woensdag 16 september 2020 @ 12:51 |
Sowieso enorme symboolpolitiek, een beetje klappen. Jarenlang de zorg uitkleden, immer toenemende werkdruk en bij de eerste beste crisis krijg je applaus. Schijnvertoning van mensen die heel graag willen deugen en vooral dat anderen dat zien. | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 12:52 |
Goed nota van te nemen maar het is al snel een wij van WC-eend-NOS hebben in het kader van verkiezingen besloten dat Nederlanders tot van alles bereid zijn. Nuances en (individueel) context belang lijken te ontbreken. Iemand die voor de maatregelen is zal dat doorgaans een stuk minder zijn wanneer die daardoor failliet gaat of de eigen omgeving wijzigt. Het gevaar van dit soort publicaties - en vooral de eindcijfers - is dat hiermee zg een tweespalt-scheiding ontstaat waarmee men zaken rechtvaardigd: voor of tegen ongeacht wat de gevolgen zijn. Iedereen is voor veiligheid/gezondheid maar niet wanneer dit uitmondt in onderdrukking of eigenrichting. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:53 |
Alleen A) niemand houd zich er dan aan, en B) er komen verkiezingen aan, de campagne begint ongeveer nu. Geen partij wil zichzelf electoraal opheffen. Het gaat dus botweg niet gebeuren zonder draagvlak. Mede niet omdat de twee grootste oppositiepartijen tegen de maatregelen PVV en FVD zijn, en behalve dat na de verkiezingen de VVD, D66 etc zélf graag niet 20 zetels minder willen hebben, denk ik ook niet dat iemand daar zit te wachten op na de verkiezingen de FVD als grootste partij, en de formatiebesprekingen dus geleid door een man die letterlijk gelooft in de omvolkingstheorieën zoals bedacht door Heinrich Himmler van de SS - met ook nog een zetel of 30 voor Wilders, wiens laatste plan voor corona was om jaren gevangenisstraf te zetten op het houden van een gebedsbijeenkomst voor moslims en het bezit van een koran strafbaar te stellen. En het eerste wat die partijen doen als ze de verkiezingen winnen si toch de maatregelen afschaffen, dus het restultaat wat dat betreft is netto hetzelfde. Dus misschien tóch handig om rekening te houden met het draagvlak. Anders worden de maatregelen namelijk óók afgeschaft na april, ALLE maatregelen, in een keer, en hebben we met een beetje pech ministers die letterlijk in de kamer zeggen te geloven in SS-gedachtegoed. Zit ik niet op te wachten persoonlijk. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:53 |
45% naar werk en 58% is naar vrienden of familie gegaan, dat is nog teveel maar geen 90% zoals jij stelde. | |
sjorsie1982 | woensdag 16 september 2020 @ 12:53 |
Komt door social media, waar dat normaal is. | |
AlwaysHappy | woensdag 16 september 2020 @ 12:53 |
Op zich eens, maar je stelt het wel heel zwart/wit. Ik vind dat draagvlak wel degelijk mee telt, want het volk moet er mee leven. Het volk merkt het in het dagelijkse leven. Ze kunnen wel dingen vragen van het volk, maar als de meerderheid er niet achter staat word het vrij lastig. Je ''De regering moet gewoon doen wat nodig is, of mensen het nu willen of niet'' comment klinkt meer alsof we in een dictatuur leven. Als makke schaapjes alles doen wat de overheid van ons verlangt zou ik geen voorstander van zijn. | |
Simmertje | woensdag 16 september 2020 @ 12:54 |
Het aantal ziekenhuisopnames in België is gisteren in maanden niet zo hoog geweest. ,,Gisteren werden er 48 nieuwe patiënten met COVID-19 opgenomen in het ziekenhuis", legt viroloog Steven van Gucht uit. ,,Dat is het hoogste aantal opnames sinds 27 mei." Ondertussen is er ook een stijging van het aantal besmettingen bij oudere mensen. ,,Dat is een reden tot bezorgdheid. Het virus infiltreert in onze samenleving als een wolf in schapenvacht. De druk bouwt zich op." Wat het aantal besmettingen betreft: ,,In dit tempo zitten we over 2 weken gemiddeld op 1.600 besmettingen per dag", legt de viroloog nog uit. Om maar even aan te tonen dat het virus absoluut niet een mildere vorm is maar lastig te vergelijken omdat de cijfers in februari/maart/april gewoon niet reëel zijn. Ik vrees dat we een vrij pittige herfst en winter tegemoet gaan op deze manier. | |
Rlz12 | woensdag 16 september 2020 @ 12:54 |
De meeste beleidszaken zijn dan ook niet zo enorm ingrijpend op het dagelijks leven van de gehele samenleving. | |
trein2000 | woensdag 16 september 2020 @ 12:55 |
Oneens. Ten eerste is naleving van de maatregelen grotendeels afhankelijk van het draagvlak daarvoor. Dus in die zin is het draagvlak zeer relevant. Ook moet je je afvragen of je wel maatregelen moet willen nemen die zeer vergaand ingrijpen in de samenleving zonder dat die samenleving daar achter staat. Uiteindelijk is de soevereiniteit toch in handen van het volk... | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:55 |
Ik zie dat 90% naar buiten ging, en veel ook naar vrienden. dat klopt. 90% gaat naar buiten voor boodschappen enzo, en veel (meer dan de helft...) gaat op visite. Dus, 90% gaat naar buiten, en 3 op de 5 bijna gezellig op de koffie, dus ik vraag nogmaals: als dit de naleving van de belangrijkste maatregel is, vind je dan nog steeds dat je kan zeggen dat 76% "achter de maatregelen staat"? | |
Rlz12 | woensdag 16 september 2020 @ 12:55 |
Hoe kan dat toch met al die mondkapjes? | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:56 |
Wat mij betreft slaan we iedereen gewoon met een stok tot ze zich aan de maatregelen houden Maar goed, ik heb verder niks te zeggen | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:56 |
' Ik had het over wat de poster probeerde aan te tonen door dit aan te halen, dat was zogenaamd bewijs voor draagvlak voor strengere maatregelen toch? Sorry als niet hoor, het is wat chaotisch... | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 12:57 |
Jij zei dit: Dat is dus gewoon pertinent onwaar. Zullen we het wel gewoon bij de feiten houden? | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 12:58 |
Ja en dat wil je dus niet, dat is een politiestaat. Wil je daar echt in leven? Daarnaast, besef je je dus dat dit betekent dat gegarandeerd een dag na de verkiezingen alle maatregelen volledig worden opgeheven en er de komende 5 jaar niet meer naar een viroloog geluisterd wordt, zo ongeveer? Draagvlak is gewoon ongeveer het belangrijkste wat er is, punt, ongeveer iedereen met enig verstand van zaken is het daar over eens. Ook maar goed ook dat jij er niets over te zeggen hebt dus | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 12:59 |
Als het betekent dat we sneller van dat klotevirus af zijn, vind ik het niet zo'n punt als er wat strenger op de maatregelen wordt gehandhaafd, hoor. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 12:59 |
Omdat mondkapjes leuk zijn om her en der een besmetting te voorkomen, maar ze op het grote geheel geen verschil gaan maken als besmettingen vooral plaats vinden in privé-sfeer, op bruiloften en feestjes. | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 13:00 |
Het gaan hoe dan ook hele zware coalitieonderhandelingen worden aangezien er door uitsluitingen en de verhoudingen in de eerste kamer 5 partijen nodig zullen zijn om een meerderheid te hebben in beide kamers. Ik ben voor dat laatste dus niet bang. Tegen de tijd dat we een nieuwe regering hebben in het najaar van 2021 is de pandemie hopelijk voorbij. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:00 |
Okay, fair enough. Maar voor de vierde keer: ook als het maar bijna 60% is die naar vrienden gaat (en zowieso is boodschappen doen nog stees tegen het beleid , en ze noemen thuis bij klachten steeds het allerbelangrijkste), is het nog steeds zo dat die andere poll dus geen fuck zegt toch? Dat is wat ik je al 4 keer vraag, of je vind dat "maar 24% die soepelere maatregelen wilt" nog een goed beelt geeft wat betreft draagvlak als tegelijk 90% zich er dus zelf gewoon niet aanhoud in de praktijk. ? | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 13:01 |
De regering lijkt vooral te willen nastreven dat de besmetting zich niet verspreid zonder te (willen) kijken voor wie dat precies al of niet gevolgen heeft/geeft. Met iedereen "blij & te vriend" willen houden, ga je er niet verder komen en toegegeven dat wanneer iedereen dat ook zo om je heen ook zo doet, je ook niet achterblijft. Idem met nu "FF" de staatsschuld laten oplopen omdat dit "goed" is, is vooral de kluit belazeren wat ik ook wel weer begrijp dat je niet extra die ontvlambare olie daarvan op het vuur wilt hebben. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:01 |
Je had het over mensen in elkaar slaan, dat is niet wat strenger handhaven. Als een verliefd stelletje van 20 hand in hand over straat loopt wil ik niet dat de wapenstok getrokken wordt, en ik denk niemand, en dat is wel wat jij hier feitelijk voorstelt. | |
Tarado | woensdag 16 september 2020 @ 13:01 |
gelukkig maar, is ook niet te doen en ik kan het ook nog wel begrijpen van de jongeren dat ze gewoon hun "feestleven" weer willen oppakken als het grootste gezondheidsrisico vergelijkbaar is met een zware griep | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 13:03 |
Een zware griep moet je niet onderschatten. Ik ben drie weken doodziek geweest van de Mexicaanse griep en was pas na zes maanden weer de oude. | |
Tijn | woensdag 16 september 2020 @ 13:03 |
Ja Jezus, ik bedoel dat toch niet letterlijk, dat snap je toch ook wel. Mensen kunnen ook een grapje maken, he. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:04 |
Ik ben er niet bang voor ALS men dus niet maatregelen erdoor gaat duwen waar een ruime meerderheid niet op zit te wachten. Met de peilingen nu is het makkelijk te voorkomen dat FVD en PVV in regering komen. Dat klopt. Máár mijn punt/angst is dat als ze dat wel op grote schaal gaan doen nu, wel , FVD en PVV profileren zich nu als "wij zijn tegen de maatregelen en voor Vrijheid", dus dat is gewoon gratis zetels in hun schoot werpen. En dan zouden ze wel eens samen zeg, 60 zetels kunnen halen, en dan kan je er bijna niet meer omheen. Of , god sta ons bij, de een 40 en de ander 30, maar dat zie ik godzijdank nog niet zó snel gebeuren. Maar het zou me ook niet verbazen als het kabinet het echt te bot maakt, bv. een tweede lockdown invoeren binnenkort terwijl maar zeg 25% daarachter staat.. en dan vind ik wel dat er over nagedacht moet worden. Het Vierde Rijk in NL voorkomen voor 4 jaar na de pandemie vind ik namelijk belangrijker dan of de oversterfte dit jaar 4000 hoger is of niet deze winter - los van de economische schade van de lockdown etc etc en alle andere argumenten voor of tegen. | |
AlwaysConnected | woensdag 16 september 2020 @ 13:05 |
Hoe is het mogelijk sinds covid 19 in Nederland is , hebben een pracht voorjaar gehad, een zeer goede zomer en nu de herfst de warmste dag ooit. Is dit een complot of helpt de natuur gewoon ons een handje | |
Tarado | woensdag 16 september 2020 @ 13:05 |
maar dan nog is de kans erop zeer klein dus waarom zou je alles voor moeten laten, om solidariteit vragen moet ook wel een beetje reëel zijn | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 13:05 |
Op deze manier krijgen ze hun feestleven in elk geval niet terug. Misschien toch net iets serieuzer nemen en koesteren wat je hebt? | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:05 |
Ik denk dat de poster een niet-pandemische zware griep bedoelt | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:06 |
Okay, maar wat bedoel je dan precies wel? Wat vind je wensbaar en denkt dat werkt, wetende dat BOAS ook gewoon geen ogen hebben overal, en achter de voordeur je zowieos niet kan controleren, je gaat niet bespioneren in de huiskamer, wat wil je dan doen wat daadwerkelijk werkt in de praktijk, als je dus godzijdank ook niet voor een terreurstaat bent? | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 13:07 |
Ik verwacht dat de VVD gewoon weer een boel stemmen pakt. En FvD zie ik ook flink scoren. D66 krijgt klappen en van Geert verwacht ik niet veel meer, dat stapt allemaal over naar Thierry. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 13:08 |
Dat lijkt eerder andersom het geval momenteel. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 13:09 |
Dan zijn ze nog dommer dan ik dacht. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:09 |
Dat denk ik nu ook, met de kanntekening dat als Rutte/VVD zichzelf dus onsterfelijk inpopulair maken door maatregelen nu zoals ik hierboven beschreef want "fuck draagvlak", dat veel stemmers daarvan dan weggaan. Waarheen? Juist probably FVD. 10 zetels erbij voor de omvolkings-aanhanger. *oops*! Dat is dus mijn angst... | |
Tarado | woensdag 16 september 2020 @ 13:10 |
wat hebben ze dan? ik denk dat je de verantwoording meer moet leggen bij de mensen die er last van kunnen hebben dan bij degenen die er geen last van hebben. | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2020 @ 13:11 |
Ik had het over je bewering dat ziekenhuizen vol lagen met patiënten met angstklachten. | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 13:12 |
De oppositie doet natuurlijk ook mee aan deze (schijn)vertoning. Zij hebben (helaas) ook het antwoord niet. Draagvlak verkrijgen is uiterst simpel: niets is belangrijker dan de eigen gezondheid. Het is moeilijk denkbaar dat in tijden van een crisis (dat niet zelf is veroorzaakt) er een kiezersomslag is van/voor het regeringsbeleid. Vooral ook wanneer dit niet aantoonbaar tot een betere situatie zal leiden. Grote kans dan ook dat we kunnen rekenen op de huidige constellatie die imo voor het CDA & D66 best te verteren is. Alleen moeten zij de komende 9 maanden zorgen dat men wat zetels op de vleugels in het eigen hok weet te houden. Niet heel moeilijk met af en toe een gericht succesje en storm in een glas water. Op dit moment hebben we al de situatie dat "gezondheid" generiek eenzijdig bepaalt welke vrijheden, mogelijkheden en rechten er feitelijk zijn. De rest in de regering is vooral om het ministeriële schip op koers zien te houden. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 13:12 |
Zijn wel de enige partijen die eigenlijk constant voor versoepelingen en elke maatregel aangevochten hebben gepleit. Is dat niks voor jou dan? | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 13:12 |
Neuh. Ik kijk liever wat verder dan mijn neus lang is. We kiezen voor 4 jaar he, niet alleen maar vanwege hun corona-standpunt. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 13:14 |
Het weer kunnen uitgaan, samenkomen, bioscoop en theater bezoeken en het weer reizen zijn toch zaken die je moet koesteren. Als door grootschalige feesten en schijt hebben aan regels je dat kwijt raakt lijkt me dat alles niet meer kunnen straks een groot gemis. | |
Vallon | woensdag 16 september 2020 @ 13:15 |
Niet zeuren : mondkapjes moeten werken, alleen niet door de mensen omdat men "ze" of "de" verkeerde gebruiken. | |
Elan | woensdag 16 september 2020 @ 13:16 |
Dat is zeker waar. Al ligt er in de lange termijn afhandeling van met name de coronarekening bij partijen ook wel een groot verschil. Baudet is het bijvoorbeeld absoluut niet eens met die 750 miljard die naar Zuid Europa moet . Waar Rutte al mee heeft ingestemd. | |
Mr.Sandman | woensdag 16 september 2020 @ 13:17 |
Politiestaat. Kijk het nieuws eens wat vaker. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:18 |
Alleen FVD en PVV doen dus niet mee, FVD diende net nog motie in om alle maatregelen af te schaffen, als ze dus écht te ver gaan met maatregelen zonder draagvlak bij kabinet en een paar miljoen mensen tegen april écht klaar zijn ermee, zou FVD dus op dat platform denk ik zo zeg 40 zetels kunnen halen alleen al en dus formatie leiden. PVV nog 20, en ik zou zeggen, succes met ze eruit houden. | |
WheeledWarrior | woensdag 16 september 2020 @ 13:19 |
Misschien moet zo'n De Jonge ook een keer met een duurzaam plan B komen ipv alleen maar roeptoeteren over een vaccin. | |
eragon2890 | woensdag 16 september 2020 @ 13:23 |
Vaccin is toch prima strategie? En anders zei hij al behandeling. Uiteindelijk moeten we natuurlijk van die maatregelen af, dat is het einddoel, gewoon weer normaal naar een event toe kunnen en mogen knuffelen, en daar heeft hij een duidelijk perspectief op geboden: - Vaccin - Als niet lukt, behandelingen. Hij zei dat expliciet in de laatste perscos. | |
Jaeger85 | woensdag 16 september 2020 @ 13:23 |
Er is echter geen enkele realistische coalitie met die twee mogelijk. Alleen FvD sluit de PVV niet uit. | |
Tarado | woensdag 16 september 2020 @ 13:23 |
dat zijn allemaal zaken die zij zonder al te veel problemen zouden kunnen doen en nu het niet mag dus illegaal doen, meer richten op de kwetsbaren lijkt me een beter uitgangspunt, we zijn er voorlopig niet vanaf en die burgerlijke ongehoorzaamheid gaat niet afnemen. |