Voor de demonstraties in Nederland kan je terecht in deze topicreeks. En racisme in Nederland kan in deze topicreeks besproken worden.
Enkele relevante nieuwsberichten (grotendeels in spoilers met oog op de lengte van deze OP):
Achtergrondinfo:quote:New York Times: 8 Minutes and 46 Seconds: How George Floyd Was Killed in Police Custody
May 31, 2020. Updated June 9, 2020
[RECONSTRUCTIE VIDEO IN DE LINK]
-------------------------
Nu is het in NWS gebruikelijk dat de OP een persoonlijke noot toevoegt waarmee hij of zij een eigen visie op de gebeurtenissen weergeeft. In dit geval zou ik die ruimte graag overdragen aan mevrouw Kimberly Jones. Ik wil jullie dan ook graag verzoeken deze 6 minuten durende video te kijken.
[quote]
Op
zaterdag 8 augustus 2020 12:43 schreef Oostwoud het volgende:
"We are trained marxists", aldus een van de oprichters van BLM.
BLM.com
"We disrupt the Western-prescribed nuclear family structure requirement by supporting each other as extended families and “villages” that collectively care for one another, especially our children, to the degree that mothers, parents, and children are comfortable."
De marxisten hadden ook al zo'n hekel aan de familie-eenheid:
"Marxists argue that the nuclear family performs ideological functions for Capitalism – the family acts as a unit of consumption and teaches passive acceptance of hierarchy. It is also the institution through which the wealthy pass down their private property to their children, thus reproducing class inequality."
Marx, Engels and the Abolition of the family
Marxism and "the" Family
Want to Dismantle Capitalism? Abolish the Family
Black Lives Matter and the Family
Black Lives Matter Plan to Disrupt the Nuclear Family and ‘Dismantle Cisgender Privilege’ Gains Support in Corporate America
Why Marxist Organizations Like BLM Seek to Dismantle the "Western Nuclear Family"
How Black Lives Matter’s Hatred Of The Family Feeds Its Desire For Revolution
The matter of Marxism: Black Lives Matter is rooted in a soulless ideology
An appeal to Black Lives Matter activists
BLM wil de grote moeite die zwarten hebben om stabiele families in stand te houden terugzien in de gehele maatschappij. Het is de klassieke marxistische riedel: Iedereen gelijk, wat erop neerkomt dat iedereen de dupe is van werkelijke systemische oppressie.
Weet aan welke kant van de geschiedenis je staat als je dit soort groepen steunt.
-------------------------SPOILERObama verantwoordelijk voor verhoogde raciale spanningen
Pew Research: How America Changed During Barack Obama’s Presidency
National Interest: Barack Obama: The Great Divider
NY Post: How Obama has turned back the clock on race relations
Chicago Tribune: How race relations got worse
Financial Times: Blame for heightened racial tensions rests squarely with Obama
AP News: Obama racial legacy: Pride, promise, regret and deep rift
NY Times: Race Relations Are at Lowest Point in Obama Presidency, Poll Finds
CNN: Most say race relations worsened under Obama, poll finds
BBC: Barack Obama legacy: Did he improve US race relations?
Denver Post: Many in law enforcement feel frayed relationship with Obama
Commentary Magazine: Obama’s Assault on the Police
Politico: Police group director: Obama caused a 'war on cops'
Nadat de media eerder het narratief van heroïnehoertje-met-ellenlang-strafblad George Floyd gretig overnamen om de rellen aan te wakkeren blijkt ook de toedracht en achtergrond van de situatie met Jacob Blake, de man die meermaals in zijn rug werd geschoten anders te liggen.
WSJ: Jacob Blake Shooting: What Happened in Kenosha, Wis.?
NPR: Police Union In Kenosha, Wis., Provides Account Of Jacob Blake Shooting
Nu.nl: Politievakbond Kenosha legt verklaring af: 'Jacob Blake was agressief'
AD: Rechter trekt arrestatiebevel Jacob Blake in: niet meer vastgeboeid op ziekenhuisbed
Daily Mail: Jacob Blake was ‘armed with a knife and put one cop in a headlock during fight with officers’ before he was shot as police responded to a 911 call from his girlfriend - claims Kenosha police union
Frontnieuws: De aanklacht wegens seksueel geweld tegen de zwarte Jacob Blake komt in zijn geheel naar voren – en het is afschuwelijk
He dindu nuffin, volgens de oom van Blake bij CNN.
Verder nog dit:
NY Times: Justice Department to Investigate Jacob Blake Shooting
[/quote]
ABC News: Officer charged in George Floyd's death argues drug overdose killed him, not knee on neck
USA Today: Derek Chauvin, former officer accused in George Floyd's death, wants murder charges dismissed
WSJ: Derek Chauvin’s Lawyers File Motion to Dismiss Charges in George Floyd’s Death
Washington Examiner: Medical examiner: George Floyd may have had 'fatal level' of fentanyl in his system
ABC NY: Anarchists infiltrating George Floyd protests in NYC, officials say
Politico: De Blasio now says some 'anarchist' protesters are local amid continued defense of NYPD
Washington Post: Wray claims FBI sees 'anarchists like Antifa' exploiting George Floyd protests
Alabama Public Radio: Police chief: Out-of-town anarchists stirred up trouble
NBC News: Attorney General Barr blames 'far-left extremist groups' for violent protests
Atlanta In Paper: Mayor, police chief denounce ‘anarchists’ and ‘terrorists’ who destroyed city; curfew begins at 9 p.m.
Politico: Trump to visit Kenosha in wake of police protests
Axios: Portland mayor responds to Trump: "Support us or stay the hell out of the way"
RTL Nieuws: Burgemeester Portland haalt uit naar Trump: 'U creëerde de haat'
Independent: Trump 'fanning the flames of hate', says Biden as he challenges president to unify nation after Portland and Kenosha violence
The Atlantic: This Is How Biden Loses
Washington Post: ‘Great Patriots!’: Trump lavishes praise on supporters amid deadly clashes with social justice protesters
Heavy.com: Aaron Danielson aka ‘Jay Bishop’: Portland Shooting Victim Named
Law Enforcement Today: Rioters celebrate murder of Trump supporter in Portland: ‘Our community took out the trash
AP News: Trump, Portland mayor blame each other after deadly shooting
NY Post: Patriot Prayer ‘supporter’ Jay Bishop identified as Portland shooting victim
Heavy.com: Michael Reinoehl Investigated in Aaron Danielson’s Shooting Death
WSJ: Who Is Kyle Rittenhouse and What Happened in the Kenosha Shootings?
WSJ: Kyle Rittenhouse Was Protecting Community During Kenosha Unrest, Lawyer Says
Washington Post: Before a fatal shooting, teenage Kenosha suspect idolized the police
USA Today: Victim of Kenosha protest shooting may have been 'trying to save somebody': What we know
CBS News: Homicide charges announced against Kyle Rittenhouse, accused of killing 2 at Kenosha protests
NRC: Waarom schoot de 17-jarige Kyle Rittenhouse twee tegenstanders dood?
WSJ: The Myth of Systemic Police Racism
National Review: The ‘Institutional Racism’ Canard
Founders Ministries: Does systemic racism exist?
[modbreak]Topic is bedoeld om de demonstraties in de VS te bespreken.
Racistische trekjes en grapjes, generaliserende opmerkingen, onzinnigheden, one-liners, offtopic gedoe en persoonlijke opmerkingen naar andere users kunnen per direct achterwege blijven.
Kun je niet inhoudelijk discussiëren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
Zet een TR als je wat ziet wat volgens jou niet door de beugel kan en ga er niet zelf met gestrekt been in, meldt het ons gewoon en we kijken er naar zodra we kunnen.
Eigenlijk niets anders dan anders dus, maar een (NWS-)ban zal sneller volgen want de maat bij sommige 'usual suspects' is wel vol nu.[/modbreak]
Agree to disagree, want ik zit er totaal anders in.quote:
[..]
Misschien door echt eens naar oorzaak en gevolg te kijken?
Zolang er idioten zijn die achter alles een complot zien en die alleen maar kunnen denken in termen als meer knuppels, meer repressie en meer geweld zullen die winkels in vlammen blijven opgaan. Niet omdat dat iets oplost, maar omdat woede nou eenmaal slecht planbaar of te kanaliseren is.
Dus ja, de geest moet terug in de fles, maar dat heeft alleen zin wanneer het gepaard gaat met echte oplossingen zoals al door koos beschreven.
Wat heeft Antifa/BLM de afgelopen drie maanden nu precies gedaan dat de situatie voor de zwarte gemeenschap daadwerkelijk verbetert? Wat is er gebeurd met de miljoenen aan donaties die BLM heeft mogen ontvangen? Waarom is het niet mogelijk om met deze donaties gedupeerde middenstanders -toevallig een groot deel winkels van minderheden- te compenseren of misschien heel gek gedacht een fonds op te richten, zodat achtergestelden uit de zwarte gemeenschap aan een beurs geholpen worden om te kunnen studeren?
Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
Alle wetsovertredingen en crimineel gedrag moet worden aangepakt en vervolgd worden. Lokale bestuurders zijn verkozen niet om op die functie mooi te wezen, maar verantwoordelijkheid te dragen voor het garanderen van veiligheid voor de ingezetenen die hun op die positie hebben geplaatst. Drie maanden lang anarchie gedogen zodat middenstanders die al zwaar getroffen zijn door COVID helemaal de nek wordt omgedraaid is onacceptabel.
Democrat bestuurders falen hopeloos in het uitvoeren van hun functie. "Summer of love", terwijl er tientallen doden zijn gevallen en voor honderden miljoenen aan schade is aangericht.
Met een ding dat je aansnijdt, ben ik het wel eens. Er zijn inderdaad idioten die vier jaar lang de BS complot van Russia collusion achterna hebben gehuppeld. Die dachten dat president Trump daardoor kerst 2017 niet zou halen en letterlijk het Witte Huis uit zou worden gesleept, dat Don Jr.zou worden gearresteerd en dat Micheal Cohen in Praag was geweest. Het nieuwste complot waar men helemaal wild van is geworden is de brievenbus hoax. Sommgen zijn simpelweg beyond repair.
Dit gevoel klopt niet eens, dus dat is dan meer waar het probleem ligt.quote:
Zolang er het gevoel is er als zwarte inwoner niet toe te doen zal er geen rust ontstaan.
Lastige vraag. Als we moeten afgaan op bepaalde eisen die men had in bijvoorbeeld dat Chaz, maar ook in Portland, staan daar de meest bizarre dingen tussen. En de betrokken "anti"-fascistische groeperingen zullen natuurlijk insteken op socialisme dan wel complete anarchie.quote:
[..]
Wanneer zijn de relschoppers tevreden denk je? Wanneer stoppen ze?
Ofwel, wanneer denk je dat de geest terug in de fles is? Wat moet daarvoor gebeuren?
En vergeet defund the police niet, dat zijn natuurlijk compleet achterlijke en onaanvaardbare eisen.quote:
[..]
Dit gevoel klopt niet eens, dus dat is dan meer waar het probleem ligt.
[..]
Lastige vraag. Als we moeten afgaan op bepaalde eisen die men had in bijvoorbeeld dat Chaz, maar ook in Portland, staan daar de meest bizarre dingen tussen. En de betrokken "anti"-fascistische groeperingen zullen natuurlijk insteken op socialisme dan wel complete anarchie.
Aha de bewezen shit, de shit waar al diversen uit de trump stal veroordeeld zijn en waarvoor trump zelf impeached is klopt niet, maar jouw malle Q verzinsels kloppen wel. Natuurlijk knul.quote:Op dinsdag 1 september 2020 08:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
Agree to disagree, want ik zit er totaal anders in.
Wat heeft Antifa/BLM de afgelopen drie maanden nu precies gedaan dat de situatie voor de zwarte gemeenschap daadwerkelijk verbetert? Wat is er gebeurd met de miljoenen aan donaties die BLM heeft mogen ontvangen? Waarom is het niet mogelijk om met deze donaties gedupeerde middenstanders -toevallig een groot deel winkels van minderheden- te compenseren of misschien heel gek gedacht een fonds op te richten, zodat achtergestelden uit de zwarte gemeenschap aan een beurs geholpen worden om te kunnen studeren?
Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
Alle wetsovertredingen en crimineel gedrag moet worden aangepakt en vervolgd worden. Lokale bestuurders zijn verkozen niet om op die functie mooi te wezen, maar verantwoordelijkheid te dragen voor het garanderen van veiligheid voor de ingezetenen die hun op die positie hebben geplaatst. Drie maanden lang anarchie gedogen zodat middenstanders die al zwaar getroffen zijn door COVID helemaal de nek wordt omgedraaid is onacceptabel.
Democrat bestuurders falen hopeloos in het uitvoeren van hun functie. "Summer of love", terwijl er tientallen doden zijn gevallen en voor honderden miljoenen aan schade is aangericht.
Met een ding dat je aansnijdt, ben ik het wel eens. Er zijn inderdaad idioten die vier jaar lang de BS complot van Russia collusion achterna hebben gehuppeld. Die dachten dat president Trump daardoor kerst 2017 niet zou halen en letterlijk het Witte Huis uit zou worden gesleept, dat Don Jr.zou worden gearresteerd en dat Micheal Cohen in Praag was geweest. Het nieuwste complot waar men helemaal wild van is geworden is de brievenbus hoax. Sommgen zijn simpelweg beyond repair.
Wanneer kunnen we nou de eerste van die tienduizenden arrestaties verwachten waar de q-gekkies twee jaar geleden zo druk mee waren?
Hier heeft hij gewoon een punt:quote:
Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
quote:Op welke manier is je auto de lokale Foot Locker inrijden om de nieuwste sneakers te jatten of achter een nietsvermoedende iemand aansluipen om met een baksteen op zijn hoofd te slaan een constructieve inspanning om politiegeweld aan te kaarten en oplossingen daarvoor aan te dragen?
Maar het is natuurlijk belangrijker om je eigen belachelijke zwart-wit beeld te blijven pushen ipv gewoon op de inhoud te gaan.quote:Met een ding dat je aansnijdt, ben ik het wel eens. Er zijn inderdaad idioten die vier jaar lang de BS complot van Russia collusion achterna hebben gehuppeld. Die dachten dat president Trump daardoor kerst 2017 niet zou halen en letterlijk het Witte Huis uit zou worden gesleept, dat Don Jr.zou worden gearresteerd en dat Micheal Cohen in Praag was geweest. Het nieuwste complot waar men helemaal wild van is geworden is de brievenbus hoax. Sommgen zijn simpelweg beyond repair.
Weer een nachtje van vredige protesten achter de rug, zie ik.quote:
Tsja, er wordt ons keer op keer verteld dat alleen het dodental uitmaakt. Verminkingen, mishandelingen, intimidatie, dreigementen, plunderingen, brandstichting et cetera doen er allemaal niet toe. Zo rolt links. Zo rollen bepaalde users.quote:Op dinsdag 1 september 2020 11:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Weer een nachtje van vredige protesten achter de rug, zie ik.
Popo: You are under arrest!
Journalist zonder perskaart: NO I AM NOT!!!
En toen mocht ze gewoon vrij.
Grapje. Het werkte niet.
quote:
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 11:51:46 ]
Die zooi wordt door linksextremisten geïmporteerd. Het is goed om te weten waar we aan toe zijn als we de radicalen geen halt toeroepen.quote:
Hier kan ik niet tegenop.quote:
[..]
Die zooi wordt door linksextremisten geïmporteerd. Het is goed om te weten waar we aan toe zijn als we de radicalen geen halt toeroepen.
Is de democratische partij in jouw ogen links-extremistisch?quote:
[..]
Die zooi wordt door linksextremisten geïmporteerd. Het is goed om te weten waar we aan toe zijn als we de radicalen geen halt toeroepen.
Is Biden in jouw ogen links-extremistisch?
Gewoon om even te bepalen waar links-extreem begint in jouw ogen.
Trump wordt natuurlijk niet het bestaan van BLM en Antifa verweten, maar wel zijn slechte leiderschap. En het compleet eenzijdig belichten van de zaak, waarbij hij zich actief bemoeit met een lopende rechtszaak tegen een supporter van hem die meerdere mensen heeft doodgeschoten. Plus dat hij het zelf fucking Biden verwijt terwijl die man geen enkele officiele functie heeft.quote:
Overigens is Trump zowel degene die geweld goedpraat alsmede in het budget voor politie wil knippen.
Trump belicht het niet eenzijdig.quote:
[..]
Trump wordt natuurlijk niet het bestaan van BLM en Antifa verweten, maar wel zijn slechte leiderschap. En het compleet eenzijdig belichten van de zaak, waarbij hij zich actief bemoeit met een lopende rechtszaak tegen een supporter van hem die meerdere mensen heeft doodgeschoten. Plus dat hij het zelf fucking Biden verwijt terwijl die man geen enkele officiele functie heeft.
Overigens is Trump zowel degene die geweld goedpraat alsmede in het budget voor politie wil knippen.
Hij bemoeit zich niet actief met een lopende rechtszaak.
https://www.foxnews.com/u(...)n-los-angeles-report
Nietsnutten die hun kans schoon zien.quote:
De volgende rellen... in LA. Hoe kun je hier toch tegen demonstreren. Die vent had een vuurwapen in zijn hand
https://www.foxnews.com/u(...)n-los-angeles-report
Het is fucking Biden zn achterban die al maanden aan het plunderen zijn, rellen en geweld gebruiken.quote:
[..]
Plus dat hij het zelf fucking Biden verwijt terwijl die man geen enkele officiele functie heeft.
Het zijn Democratische bestuurders die al maanden NIETS doen en alle hulp van buiten weigeren.
Zolang het Biden goed uitkwam werd het aangemoedigd en gesteund, je hoorde tot een paar dagen geleden alleen maar dat het allemaal wel meeviel en dat het allemaal vreedzame protesten waren. En nu het tegen ze gaat werken moet Trump daar natuurlijk de schuld van krijgen, zo triest en doorzichtig zijn ze wel.
Nee? Volgens hem waren dit vreedzame protesten:quote:
[..]
Trump belicht het niet eenzijdig.
Hij bemoeit zich niet actief met een lopende rechtszaak.
En het woord 'actief' van mij klopt natuurlijk niet. Maar hij geeft zelf al aan dat Kyle Rittenhouse onschuldig was. Maar in een democratie is dat natuurlijk niet aan de president, die hoort zijn mond te houden over de schuldvraag. Daar is een rechtbank voor.
Hij geeft ook aan dat het onderzoek nog loopt.quote:
[..]
Maar hij geeft zelf al aan dat Kyle Rittenhouse onschuldig was.
Dit.quote:
Het is fucking Biden zn achterban die al maanden aan het plunderen zijn, rellen en geweld gebruiken.
Het zijn Democratische bestuurders die al maanden NIETS doen en alle hulp van buiten weigeren.
Zolang het Biden goed uitkwam werd het aangemoedigd en gesteund, je hoorde tot een paar dagen geleden alleen maar dat het allemaal wel meeviel en dat het allemaal vreedzame protesten waren. En nu het tegen ze gaat werken moet Trump daar natuurlijk de schuld van krijgen, zo triest en doorzichtig zijn ze wel.
Shapiroquote:
‘White Hispanic’
https://www.geenstijl.nl/(...)els-in-noodtoestand/
Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Het is fucking Biden zn achterban die al maanden aan het plunderen zijn, rellen en geweld gebruiken.
Trump kan dus niet samenwerken bedoel je?quote:Het zijn Democratische bestuurders die al maanden NIETS doen en alle hulp van buiten weigeren.
Rellen? Kun je dat hard maken? In het vorige topic las ik nog iets anders.quote:Zolang het Biden goed uitkwam werd het aangemoedigd en gesteund
Ik dacht dat Trump president is?quote:En nu het tegen ze gaat werken moet Trump daar natuurlijk de schuld van krijgen, zo triest en doorzichtig zijn ze wel.
Die partij is ondertussen overgenomen door.quote:
[..]
Is de democratische partij in jouw ogen links-extremistisch?
De extreem-linkse componenten voeren constant het allerhoogste woord.
Dus bekijk je het op die manier: ja.
En het feit dat ze dat ouwe lijk biden dan maar naar voren schuiven, ipv een jonger, aansprekelijker figuur, waarvan ik niet twijfel dat die er echt wel zijn, is daar een gevolg van.
Overigens is dit niet zo bijzonder. Precies hetzelfde was gebeurt met Labour in engeland, maar die hebben net hun extreem-linkse voorman van het toneel afgeschopt en een wat gematigder persoon naar voren geschoven.
Aangezien je deze dooddoener de wereld in blijft werpen ben ik wel benieuwd wie de relschoppers volgens jou precies zijn, of aan welke kant ze staan. Je hebt hier blijkbaar zelf een idee over, dus deel A.U.B met de klas.quote:
Ik hoor niets anders in dit topic dat de relschoppers voornamelijk uit antifa bestaan. Naast dat me dat nogal sterk lijkt, lijkt het me ook nogal sterk dat antifa blijkbaar de achterban vormt van Biden. Maar aangezien dat stellig wordt volgehouden wil ik daar wel eens bewijzen van zien. Alvast bedanktquote:
[..]
Aangezien je deze dooddoener de wereld in blijft werpen ben ik wel benieuwd wie de relschoppers volgens jou precies zijn, of aan welke kant ze staan. Je hebt hier blijkbaar zelf een idee over, dus deel A.U.B met de klas.
Er staan nog wat vragen open voor je.quote:
Ik hoop serieus dat als Biden wint er maandenlange rellen en onrusten zijn van Trump-supporters en alle federale hulp stelselmatig geweigerd wordt. Democratische bestuurders intimideren als ze uit het Witte Huis lopen, Biden supporters op terrassen gaan lastig vallen en eisen MAGA te roepen en soortgelijke fascistische methodes die ze op links tegenwoordig graag gebruiken. Is wel lekker dan, Biden is dan toch de schuldige
Hij heeft toch aangeboden ordediensten te sturen?quote:
Trump kan dus niet samenwerken bedoel je?
Maar omdat die drol van een burgemeester in portland prio geeft aan virtue signallen, werk Trump nu ineens niet samen?
Je bedoeld dat na een paar maanden rellen biden eindelijk een keertje het geweld afkeurt, omdat, conform de zich versprekende CNN pundit dat het geweld meer en meer in het voordeel van Trump lijkt te gaan werken?quote:In het vorige topic las ik nog iets anders.
Maar Trump gaat gewoon totaal niet over hoe lokale politie organisaties opereren.quote:Ik dacht dat Trump president is?
Maar dan krijg je weer iets wat jij niet wenst te weten,
Alle plekken waar het stront is, worden als sinds jaar en dag geregeerd door democraten.
Die democraten hadden daar allang wat aan kunnen doen. Hebben ze The Donny totaal niet voor nodig.
Als je vraagt of er rellen zijn geweest en vraagt of ik hard kan maken of het Biden-supporters zijn voel ik me niet geroepen te reageren eigenlijk. Op retorische vragen kan je zelf ook antwoord geven.quote:Op dinsdag 1 september 2020 13:57 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik hoor niets anders in dit topic dat de relschoppers voornamelijk uit antifa bestaan. Naast dat me dat nogal sterk lijkt, lijkt het me ook nogal sterk dat antifa blijkbaar de achterban in van Biden. Maar aangezien dat stellig wordt volgehouden wil ik daar wel eens bewijzen van zien.
[..]
Er staan nog wat vragen open voor je.
Ik denk eerder dat die Antifatjes gewoon doorgaan als ze erachter komen dat het met Biden "business as usual" is. Maar tegen die tijd hebben die nuttige idioten hun taak volbracht en zal er er door de autoriteiten wel hard worden opgetreden.quote:
Ik hoop serieus dat als Biden wint er maandenlange rellen en onrusten zijn van Trump-supporters en alle federale hulp stelselmatig geweigerd wordt. Democratische bestuurders intimideren als ze uit het Witte Huis lopen, Biden supporters op terrassen gaan lastig vallen en eisen MAGA te roepen en soortgelijke fascistische methodes die ze op links tegenwoordig graag gebruiken. Is wel lekker dan, Biden is dan toch de schuldige
Ik hoop het niet. Men moet zich niet tot dat niveau gaan verlagen. En uiteraard zal de reactie dan ook compleet anders zijn, er wordt immers met twee maten gemeten.quote:
Ik hoop serieus dat als Biden wint er maandenlange rellen en onrusten zijn van Trump-supporters en alle federale hulp stelselmatig geweigerd wordt. Democratische bestuurders intimideren als ze uit het Witte Huis lopen, Biden supporters op terrassen gaan lastig vallen en eisen MAGA te roepen en soortgelijke fascistische methodes die ze op links tegenwoordig graag gebruiken. Is wel lekker dan, Biden is dan toch de schuldige
Ik zou iets beter lezen.quote:
[..]
Als je vraagt of er rellen zijn geweest
Je zuigt maar wat uit je duim dus?quote:en vraagt of ik hard kan maken of het Biden-supporters zijn voel ik me niet geroepen te reageren eigenlijk. Op retorische vragen kan je zelf ook antwoord geven.
De berichtgeving van de MSM zal in ieder geval 180 graden zijn gedraaid als dat wel zou gebeuren.quote:
[..]
Ik hoop het niet. Men moet zich niet tot dat niveau gaan verlagen. En uiteraard zal de reactie dan ook compleet anders zijn, er wordt immers met twee maten gemeten.
Wat jij wil joh.quote:
[..]
Ik zou iets beter lezen.
[..]
Je zuigt maar wat uit je duim dus?
Dankje, ik wist wel dat maar wat uit je nek kletste.quote:
Dit.quote:
[..]
Ik denk eerder dat die Antifatjes gewoon doorgaan als ze erachter komen dat het met Biden "business as usual" is.
De National Guard is een tijdje geleden naar Portland gestuurd. Het werkte niet. Waarom? Omdat Trump zijn eigen plan trok. Dat zien we nu allemaal weer mooi terug in Kenosha, de burgemeester vraagt Trump om niet te komen omdat hij de rust wil bewaren. Wat doet Trump?quote:Op dinsdag 1 september 2020 13:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij heeft toch aangeboden ordediensten te sturen?
Maar omdat die drol van een burgemeester in portland prio geeft aan virtue signallen, werk Trump nu ineens niet samen?
Maar het ligt natuurlijk allemaal aan de lokale bestuurders. Trump is geen president ofzo. En nee, daarmee zeg ik uitdrukkelijk niet dat de lokale bestuurders niets te verwijten valt.
Maanden pas? Ik las in het vorige topic nog wel dat Biden het geweld direct afkeurde. Maanden geleden dus.quote:Je bedoeld dat na een paar maanden rellen biden eindelijk een keertje het geweld afkeurt, omdat, conform de zich versprekende CNN pundit dat het geweld meer en meer in het voordeel van Trump lijkt te gaan werken?
Maar wel over hoe nationale organisaties opereren. Of het nemen van leiderschap. Dus vraag jezelf eens af, waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?quote:Maar Trump gaat gewoon totaal niet over hoe lokale politie organisaties opereren.
Maar dan krijg je weer iets wat jij niet wenst te weten,
Alle plekken waar het stront is, worden als sinds jaar en dag geregeerd door democraten.
Die democraten hadden daar allang wat aan kunnen doen. Hebben ze The Donny totaal niet voor nodig.
quote:
[..]
De National Guard is een tijdje geleden naar Portland gestuurd. Het werkte niet. Waarom? Omdat Trump zijn eigen plan trok. Dat zien we nu allemaal weer mooi terug in Kenosha, de burgemeester vraagt Trump om niet te komen omdat hij de rust wil bewaren. Wat doet Trump?
Maar het ligt natuurlijk allemaal aan de lokale bestuurders. Trump is geen president ofzo. En nee, daarmee zeg ik uitdrukkelijk niet dat de lokale bestuurders niets te verwijten valt.
Na de dodelijke schietpartij heeft de burgemeester zelf verzocht om de National Guard.
Mooi, dus waarom komt Trump de burgemeester dwarsliggen?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Na de dodelijke schietpartij heeft de burgemeester zelf verzocht om de National Guard.
quote:
[..]
'Protests' zijn wat anders dan rellen en plunderingen. Je beseft dat er ook nog altijd op grote schaal vreedzaam wordt gedemonstreerd?
Dat zeg jij steeds ja, voorlopig staan vele Amerikaanse binnensteden in de hens, vooral daar waar de Dems een burgemeester hebben, of een antifaburgemeester zoals in Portland:
AP News: Ted Wheeler, Portland mayor, stands by decision to allow Antifa to block traffic
The Independent: Portland mayor faces impeachment calls after antifa assault and milkshaking of right-wing blogger Andy Ngo
NY Times: Federal Agents Envelop Portland Protest, and City’s Mayor, in Tear Gas
Nou ja, de sociale spanningen en onvrede waren toch iets minder dan nu het geval is. Ook onder Obama was er - uit m'n hoofd in Baltimore - e.e.a. mis met het politiekorps daar, maar daar is dan wel weer relatief adequaat op gereageerd.quote:
Maar was het onder Obama nou allemaal zoveel beter dan? Ik zie maar weinig verschil tussen de eerste termijnambt van Obama en Trump, en ook onder Obama hebben we het soort taferelen gezien die er nu onder Trump plaatsvinden. Ik kan me nog herinneren dat er veel mensen liepen te juichen, puur en alleen maar om het feit dat er een zwarte president was gekozen, het zou nu allemaal anders worden. Moet een zware teleurstelling zijn dat er helemaal geen reet veranderd is.
Wat allemaal niet echt helpt is dat de grens tussen private militante groepjes en de politie steeds verder lijkt te vervagen. Als hier ineens allerlei anonieme figuren rondlopen die zich weigeren te identificeren en niet onder justitie vallen en tegelijkertijd mensen lukraak worden verwondt zou je je ook niet ineens een stuk veiliger wanen, integendeel.
Klopt niet, zie achtergrondinformatie bij de OP.quote:
[..]
Nou ja, de sociale spanningen en onvrede waren toch iets minder dan nu het geval is. Ook onder Obama was er - uit m'n hoofd in Baltimore - e.e.a. mis met het politiekorps daar, maar daar is dan wel weer relatief adequaat op gereageerd.
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.quote:
Dat zeg jij steeds ja, voorlopig staan vele Amerikaanse binnensteden in de hens, vooral daar waar de Dems een burgemeester hebben, of een antifaburgemeester zoals in Portland:
Reuters: Biden staff donate to group that pays bail in riot-torn Minneapolisquote:
[..]
Ik denk eerder dat die Antifatjes gewoon doorgaan als ze erachter komen dat het met Biden "business as usual" is. Maar tegen die tijd hebben die nuttige idioten hun taak volbracht en zal er er door de autoriteiten wel hard worden opgetreden.
The Federalist: Meet The Rioting Criminals Kamala Harris Helped Bail Out Of Jail
Ga er maar vanuit ja.
En wat was dat plan dan?quote:
[..]
De National Guard is een tijdje geleden naar Portland gestuurd. Het werkte niet. Waarom? Omdat Trump zijn eigen plan trok.
Niet tolereren dat tuig gerechtshoven af fikt?
Even de chronologie van dit gedrocht:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Maar het lag allemaal vast niet aan het lokale bestuur, nee. Lag aan Trump
Welk gedeelte van:quote:Trump is geen president ofzo.
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Kun je dat hardmaken?quote:Ik las in het vorige topic nog wel dat Biden het geweld direct afkeurde. Maanden geleden dus.
Herhaling:quote:Maar wel over hoe nationale organisaties opereren. Of het nemen van leiderschap. Dus vraag jezelf eens af, waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Ja, dat dacht ik ook?quote:
Na de dodelijke schietpartij heeft de burgemeester zelf verzocht om de National Guard.
Ik zie niet zo snel wat er niet aan klopt, wel dat de spanningen weer flink toenamen nadat de politie daar voor de zoveelste keer haar incapabele karakter liet blijken ten tijde van Michael Brown.quote:
[..]
Klopt niet, zie achtergrondinformatie bij de OP.
Goed nieuws is geen nieuws.quote:
[..]
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.
quote:
[..]
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.
Washington Post heeft het over meer dan 14,000 arrestaties, geteld tussen 27 mei en 22 juni.
Terwijl er tussen de 15 en 26 miljoen man aan het demonstreren zijn geweest.quote:
Washington Post heeft het over meer dan 14,000 arrestaties, geteld tussen 27 mei en 22 juni.
Niet echt divers dan. #WomenLivesMatterquote:
[..]
Terwijl er tussen de 15 en 26 miljoen man aan het demonstreren zijn geweest.
De national guard wordt in de basis bestuurd op staatsniveau, niet federaal niveau.quote:
Op De vrouwen waren nog moe van de Women's March.quote:
[..]
Niet echt divers dan. #WomenLivesMatter
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 14:32:19 ]
Dit is "the new normal" die Democraten en hun Liegende Media ons aan willen smeren.quote:
Interessant weer. Vooral die tweede video, prima hoe men zulk anarchistisch tuig aanpakt.
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee, ging over dit gehuichel:quote:
[..]
De national guard wordt in de basis bestuurd op staatsniveau, niet federaal niveau.
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.quote:
Dat zien we nu allemaal weer mooi terug in Kenosha, de burgemeester vraagt Trump om niet te komen omdat hij de rust wil bewaren. Wat doet Trump?
- De federale troepen worden ingezet door Trump, maar in plaats van dat ze de rust terugbrengen zorgen ze alleen maar voor escalatie. De federale troepen worden teruggetrokken en de rust keert terug:quote:
[..]
En wat was dat plan dan?
Niet tolereren dat tuig gerechtshoven af fikt?
Even de chronologie van dit gedrocht:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
https://www.reuters.com/a(...)thdraw-idUSKCN24W24M
https://www.mercurynews.c(...)ral-agents-withdraw/
https://www.washingtonpos(...)89b63ac21_story.html
Dit krijg je dus als je niet samenwerkt met het lokale bestuur over de aanpak maar je eigen plan trekt. Maar nee, Trump valt hier niets te verwijten
Nee, ik heb niet gezegd dat het bestuur hier niets te verwijten valt. Wel gek dat je blijkbaar stelt dat Trump niets te verwijten valt.quote:Maar het lag allemaal vast niet aan het lokale bestuur, nee. Lag aan Trump
Het gedeelte waarbij Trump leiding dient te geven en samen te werken met lokale bestuurders. Zoals in Portland dus.quote:[
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Maar natuurlijk, ik ben de kwaadste niet. Alsjeblieft:quote:Kun je dat hardmaken?
NWS / BLM demonstraties in de VS #48
Het gedeelte waarbij Trump leiding dient te geven en samen te werken met lokale bestuurders. Zoals in Portland dus.quote:Herhaling:
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Terug naar de vraag: waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven? Nee, mijn beste jongen, dit ligt zeker niet allemaal aan de lokale bestuurders. Verre van. Ik wijs naar Trump omdat hij niet eens een poging doet om te deëscaleren. Hij blijft maar olie op het vuur gooien. Als leider probeer je de angel uit de situatie te halen en mensen tot bedaren te brengen. Het blijkt wel Trump daar niet toe in staat is. Tot overmaat van ramp is de harde aanpak bij hem(Portland) ook uitgelopen op een fiasco.
Sorry, maar wat? Waar heb ik ontkend dat de burgemeester van Kenosha heeft gevraagd om de National Guard?quote:
[..]
Nee, ging over dit gehuichel:
[..]
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.
De burgemeester van Kenosha heeft uitdrukkelijk gevraagd aan Trump om daar weg te blijven, maar brengt vandaag toch een bezoekje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 01-09-2020 15:06:27 ]
Dat is dus wat ik bedoel. De burgermeester vroeg de gouverneur om assistentie (national guard), niet Trump.quote:
[..]
Nee, ging over dit gehuichel:
[..]
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.
https://www.nationalguard(...)onal-Guard/About-Us/quote:The National Guard has a unique dual mission that consists of both Federal and State roles. For state missions, the governor, through the state Adjutant General, commands Guard forces. The governor can call the National Guard into action during local or statewide emergencies, such as storms, fires, earthquakes or civil disturbances.
Die redenering klopt niet.quote:
[..]
- De federale troepen worden ingezet door Trump, maar in plaats van dat ze de rust terugbrengen zorgen ze alleen maar voor escalatie. De federale troepen worden teruggetrokken en de rust keert terug:
Als slechts de afwezigheid van federale troepen voor rust zorgt, waarom waren er dan sowieso rellen?
Ja, allemaal hartstikke leuk.quote:
Wil je zeggen dat het er nu weer rustig is ofzo?
In casu agressief politieoptreden: 100% verantwoordelijkheid van de lokale bestuurslaag, 0% federale overheid.quote:Nee, ik heb niet gezegd dat het bestuur hier niets te verwijten valt. Wel gek dat je stelt blijkbaar stelt dat Trump niets te verwijten valt.
Een of ander zwevend stukje wat we dienen te interpreteren als?quote:
Nee, een glasheldere afkeuring, is wat die dus recent pas heeft gedaan, daar zochten we naar.
Niet naar iets waar ik zelf bij mag bedenken dat "hij het heus wel afkeurt!
".Weetjwel, jouw gezuig over wat Trump allemaal had moeten doen, dat had biden vanaf het begin ook meteen moeten doen?
Want neem van mij aan dat The Donny ook genoeg multi-interpretabele dingen heeft gezegd. En dat was voor jou ook niet genoeg.
Dat staat in het artikel. De autoriteiten zijn in gesprek gegaan met vreedzame protestanten, terwijl de national guard de vreedzame demonstranten net zo aanviel als de relschoppers. Op bevel van onze favoriete sinaasappel. Na die gesprekken keerde de rust terug. Details staan in de artikelen, veel leesplezier.quote:
[..]
Die redenering klopt niet.
Als slechts de afwezigheid van federale troepen voor rust zorgt, waarom waren er dan sowieso rellen?
Het was een stuk rustiger totdat supporters van Trump daar met bear mace begon te sprayen. Iets waar hij gisteren uitdrukkelijk zijn goedkeuring aan heeft gegeven. Maar ja, allemaal de schuld van de lokale bestuurders toch?quote:Ja, allemaal hartstikke leuk.
Wil je zeggen dat het er nu weer rustig is ofzo?
Gelukkig maar dat Trump de boel goed heeft gesust, prachtig leiderschap.quote:In casu agressief politieoptreden: 100% verantwoordelijkheid van de lokale bestuurslaag, 0% federale overheid.
Een duidelijke afkeuring van geweld. Dat staat nota bene gemarkeerd, dus je maakt mij niet wijs dat je eroverheen hebt gelezen.quote:Een of ander zwevend stukje wat we dienen te interpreteren als?
Dat doet hij dus.quote:Nee, een glasheldere afkeuring, is wat die dus recent pas heeft gedaan, daar zochten we naar.
Niet naar iets waar ik zelf bij mag bedenken dat "hij het heus wel afkeurt!
Ik wist niet dat Biden president is?quote:Weetjwel, jouw gezuig over wat Trump allemaal had moeten doen, dat had biden vanaf het begin ook meteen moeten doen?
Dat zal vast. Neemt niet weg dat hij geen leiderschap toont terwijl hij president is, olie op het vuur gooit en zijn goedkeuring verleent aan minderjarigen die met geweren naar een andere staat afreizen. Of de boel onderspuiten met bear mace. Het ziet er goed uit zeg, het Amerika van Trump. Fantastisch.quote:Want neem van mij aan dat The Donny ook genoeg multi-interpretabele dingen heeft gezegd. En dat was voor jou ook niet genoeg.
Komen we terug op de vraag: waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?
Kun je dat hardmaken, dat het Trump supporters waren?quote:
Het was een stuk rustiger totdat supporters van Trump daar met bear mace begon te sprayen.
Maar natuurlijk: https://www.cnbc.com/2020(...)rtland-1-killed.htmlquote:
[..]
Kun je dat hardmaken, dat het Trump supporters waren?
https://www.opb.org/artic(...)n-downtown-portland/
Wil je nu even op de rest ingaan, of zijn we het eens?
Bedankt voor je bijdrage.quote:
Dus omdat welbeschouwd die persoon die overleden is, Trump supporter was, was de rest dat ook?quote:
[..]
Maar natuurlijk: https://www.cnbc.com/2020(...)rtland-1-killed.html
Wil je nu even op de rest ingaan, of zijn we het eens?
Je maakt het niet hard
En nee, de rest is niet zo boeiend. Weinig zinvol om over veiligheid te gaan praten met iemand die maar niet wil weten dat lokale veiligheid, een lokale aangelegenheid is,
En dat vervolgens alsnog Trump probeert aan te smeren 'omdat die geen leiding geeft!'.
Iets beter lezen dan maar:quote:
[..]
Dus omdat welbeschouwd die persoon die overleden is, Trump supporter was, was de rest dat ook?
Je maakt het niet hard
quote:as a large caravan of President Donald Trump supporters
quote:The caravan had arrived downtown just as a protest planned for Saturday was getting underway. The chaotic scene came two days after Trump invoked Portland as a liberal city overrun with violence in a speech at the Republican National Convention as part of his “law and order” re-election campaign theme. The caravan marked the third Saturday in a row that Trump supporters have rallied in the city.
quote:Protesters at Portland rallies to show support for police and President Donald Trump’s reelection campaign engaged in physical combat repeatedly with counterprotesters Saturday without police intervention. Members of the chaotic crowd used an array of weapons, including baseball bats and firearms to beat and threaten those they opposed.
Oh wacht even, de National Guard in Portland is niet gestuurd door Trump en stond niet onder zijn leiding? Werkelijk?quote:En nee, de rest is niet zo boeiend. Weinig zinvol om over veiligheid te gaan praten met iemand die maar niet wil weten dat lokale veiligheid, een lokale aangelegenheid is,
Wacht even.... Een president moet geen leiding nemen?quote:En dat vervolgens alsnog Trump probeert aan te smeren 'omdat die geen leiding geeft!'.
Maar dan is het antwoord simpelweg: het is nooit rustig geworden.quote:
[..]
Iets beter lezen dan maar:
Grappig dat jij net doet alsof het allemaal weer vredig was voor de Trumpians langskwamen, en het toen ineens weer bal was, maar zo was het dus niet.
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
Maar dat heeft die dus gedaan?quote:Wacht even.... Een president moet geen leiding nemen?
Hij heeft die virtue-signallende burgemeester geprobeerd te overtuigen van dat hij beter externe partijen in kon roepen om de rust te bewaren.
Maar die drol was te druk met tweeten, en mee demonstreren met antifa
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.quote:
[..]
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
[..]
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Huh?quote:
[..]
Maar dan is het antwoord simpelweg: het is nooit rustig geworden.
Grappig dat jij net doet alsof het allemaal weer vredig was voor de Trumpians langskwamen,
quote:
De boel is dus flink geëscaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.quote:en het toen ineens weer bal was, maar zo was het dus niet.
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
Hij had beter kunnen samenwerken met de burgemeester. Trump's tactiek heeft duidelijk niet gewerkt. De burgemeester bracht in ieder geval meer rust dan de tactiek van Trump, dat staat buiten kijf. Of wil je dit weer gaan ontkennen?quote:Maar dat heeft die dus gedaan?
Hij heeft die virtue-signallende burgemeester geprobeerd te overtuigen van dat hij beter externe partijen in kon roepen om de rust te bewaren.
Maar die drol was te druk met tweeten, en mee demonstreren met antifa
Wie?quote:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Als je alleen gelooft wat door, door derden als betrouwbaar aangewezen, nieuwsbronnen wordt verteld, dan kan het wel eens voorkomen dat je iets mist. Vooral als je dan ook nog eens posts van andere users negeert. Kan gebeuren!quote:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Ted Wheeler
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.quote:
Ok Frikandelbroodje lult er om heen en wil het niet horen lijkt wel en houd zich van de domme.
Ted Wheeler
Geen fan van Wheeler trouwens
Het is dus nooit rustig geweest, helder.quote:
Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Duidelijk
Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.quote:De boel is dus flink geëscaleerd...
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
" zegt niks.Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.quote:De burgemeester bracht in ieder geval meer rust
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
)Deze tekst bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Geen fan van Wheeler trouwens
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.quote:De boel is dus flink geëscaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.
De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:23 schreef Ensiferum het volgende:
Ik kan het allemaal wel uitleggen. Voor radicalen betekenen de woorden weerstand en escalatie hetzelfde. Als je terroristen weerstand biedt, dan escaleer je de situatie. Laat je terroristen hun gang gaan, dan is alles okee! Als een linksradicaal iemand beschuldigt van het laten escaleren van een situatie, dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat je juist handelt.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
quote:Formeel: het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen,
Ik heb nooit anders beweertquote:
[..]
Het is dus nooit rustig geweest, helder.
Trump heeft geen verantwoordelijkheid bij de inzet van de national guard? Kun je dat hard maken?quote:Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Dus je stelt dat Reuters en Wapo liegen? Kun je dat hard maken?quote:Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
Wat vertel ik mezelf?quote:Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.
Helemaal mee eens.quote:En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
Trump luisterde niet. Trump wilde niet samenwerken. Trump gaf geen leiding. Toen de federale troepen vertrokken deëscaleerde de boel enigszins.quote:https://www.reuters.com/a(...)thdraw-idUSKCN24W24M
https://www.mercurynews.c(...)ral-agents-withdraw/
https://www.washingtonpos(...)89b63ac21_story.html
Is dat zo? Waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?quote:En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Het klopt niet? Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
Ja, en dat ontken ik niet. Wat nu?quote:
[..]
Deze tekst bijvoorbeeld.
[..]
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.
Geef maar eens wat concrete voorbeelden.quote:De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
Het zijn allemaal achterlijke kinderen. Totaal geen eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Deed die prima:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.quote:
Geweld escalereren is goed leiding geven? Je goedkeuring geven aan je aanhang die geweld gebruikt is goed leiding geven? Olie op het vuur gooien is goed leiding geven? Niet willen samenwerken met lokale autoriteiten is goed leiding geven? Een bezoek brengen aan een stad met het dringende verzoek weg te blijven is goed leiding geven? Vreedzame demonstranten aanvallen is goed leiding geven?quote:
Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast hé, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.quote:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.quote:
Gezeik over de toon.quote:
[..]
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
Kun je dat hard maken?quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:41 schreef ExTec het volgende:
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is allesquote:
[..]
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.
Leidinggeven omvat meer dan dat, louter maar wat directiefs roepen werkt niet.quote:
[..]
Gezeik over de toon.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Tja, als jouw leidinggevende aan de lopende band zijn afkeur laat blijken over allerlei medewerkers en die alsmaar beledigt is het ook niet heel vreemd dat mensen je niet meer serieus nemen. Dan kun je nog wel een keer iets zinnigs zeggen maar doet daar verder weinig aan af.quote:Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
President, en niet gouverneur of burgemeester.quote:
[..]
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is alles
Blah blah blah blah.quote:
[..]
Geweld escalereren is goed leiding geven?
Had het geweld gestokt als de woke-drol-burgemeester gewoon zijn agenten weer aan het werk had gezet, of niet?
Hadden er dan allerhande alfabet figuurtjes ingezet hoeven worden?
Nee hé?
Er is zat op hem aan te merken. Zat.quote:Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast hé, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.
In deze?
Wmb niet veel.
Gaan we weer:
quote:
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
Begint echt te vervelen:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.quote:
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!quote:
[..]
President, en niet gouverneur of burgemeester.
quote:
[..]
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!
Als ik zelf amerikaan zou zijn, zou ik het een lastige keuze vinden.
Met alleen de Europese bril op is de keuze simpel zat, dan is Biden een betere keuze.
Dat zeker niet, het lijkt me alleen moeilijk vol te houden dat Trump hier een constructieve rol in speelt. Dat vreemde gebazel van bepaalde burgemeesters ook niet, maar het handelen van Trump maakt e.e.a. alleen maar erger.quote:
[..]
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
Ik snap dat jij als pro-Democraat liever een racistische oorlogshitser had gezien. Zo eentje die pro-China, pro-pedo en heerlijk corrupt is. Nee, ik denk dat Trump toch beter dan dat is.quote:
[..]
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!
Hij heeft de belasting verlaagd, de rest is niet zo relevant.quote:
[..]
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!
Ik denk ook dat jij betere posts kan schrijven, toch blijkt dat elke dag weer een teleurstelling.quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik snap dat jij als pro-Democraat liever een racistische oorlogshitser had gezien. Zo eentje die pro-China, pro-pedo en heerlijk corrupt is. Nee, ik denk dat Trump toch beter dan dat is.
quote:
[..]
Hij heeft de belasting verlaagd, de rest is niet zo relevant.
Nee, die opiaten-crisis, sociale onzekerheid, Covid19, geweld, et cetera, zijn alleen belangrijk voor de daklozen onder de bevolking.
Mee eensquote:
[..]
Dat zeker niet, het lijkt me alleen moeilijk vol te houden dat Trump hier een constructieve rol in speelt. Dat vreemde gebazel van bepaalde burgemeesters ook niet, maar het handelen van Trump maakt e.e.a. alleen maar erger.
Maar dan ben je als burgemeester natuurlijk ook geen knip voor je neus waard. Ff lekker virtue signallen over de rug van je stad.
Je zal het volk wat er louter zo in zit, niet te eten moeten geven hé?quote:
Nee, die opiaten-crisis, sociale onzekerheid, Covid19, geweld, et cetera, zijn alleen belangrijk voor de daklozen onder de bevolking.
Het is (ik vind het
) interessant om je te verplaatsen in wat amerikanen vinden.Want anders eindig je snel op:
En dat zal zo zijn, maar amerikanen zitten er dus niet zo in.quote:Ja, maar amerikanen moeten hun maatschappij gewoon inrichten zoals wij dat doen, is alles opgelost
Ik neem aan dat je de brief van de burgemeester hebt gelezen waarin hij Trump heeft verzocht zich niet te bemoeien met zijn stad en hem heeft verzocht weg te blijven. Mijn vraag is dan, wat heeft het bestuur van Portland allemaal gedaan dan om samenwerking mogelijk te maken, of uberhaupt om de ongeregeldheden te stoppen? Wat moet Trump doen om samenwerking mogelijk te maken, hoeveel keer moet hij zijn hulp nog aanbieden voordat het wordt geaccepteerd? Meelopen met BLM demonstraties kan hij wel, de stad besturen wat minder.quote:
[..]
Hij had beter kunnen samenwerken met de burgemeester. Trump's tactiek heeft duidelijk niet gewerkt. De burgemeester bracht in ieder geval meer rust dan de tactiek van Trump, dat staat buiten kijf. Of wil je dit weer gaan ontkennen?
Leugens om jouw falende amateur te verdedigen, zo zielig.quote:
[..]
Ik snap dat jij als pro-Democraat liever een racistische oorlogshitser had gezien. Zo eentje die pro-China, pro-pedo en heerlijk corrupt is. Nee, ik denk dat Trump toch beter dan dat is.
Dat racistische heeft volgens mij wel een basis in de realiteit, en dat oorlogszuchtige... Sluit ik niet uit. Hillary was echt een vreselijke oorlogshitser. Zat al ruim van te voren op de oorlogstrom te roeren.quote:
[..]
Leugens om jouw falende amateur te verdedigen, zo zielig.
En ik denk niet eens perse dat Biden net zo is, maar de entourage die meekomt? Ja, dat denk ik wel.
Is het geweld gestokt toen de federale troepen arriveerde? Nee hé? De federale troepen vielen zelfs vreedzame demonstranten aan. Jij mag dat leidinggevend vinden, ik vind het incompetentie.quote:
[..]
Blah blah blah blah.
Had het geweld gestokt als de woke-drol-burgemeester gewoon zijn agenten weer aan het werk had gezet, of niet?
Hadden er dan allerhande alfabet figuurtjes ingezet hoeven worden?
Nee hé?
En wat vind je van het feit dat hij bear spray sproeiende demonstranten aanmoedigt? Of minderjarigen die naar andere staten afreizen met een machinegeweer?quote:Er is zat op hem aan te merken. Zat.
In deze?
Wmb niet veel.
Gaan we weer:quote:Gaan we weer:
[..]
quote:Ik wijs naar Trump omdat hij niet eens een poging doet om te deëscaleren. Hij blijft maar olie op het vuur gooien. Als leider probeer je de angel uit de situatie te halen en mensen tot bedaren te brengen. Het blijkt wel Trump daar niet toe in staat is. Tot overmaat van ramp is de harde aanpak bij hem(Portland) ook uitgelopen op een fiasco.
Tsja, Trump stuurt troepen naar Portland zonder overleg met de burgemeester. Resultaat: hij maakt de boel erger. Herhaalde verzoeken van de burgemeester om anders op te treden slaat hij in de wind. De burgemeester van Kenosha stuurt wel federale troepen, maar vraagt Trump zich erbuiten te houden. Wat doet Trump? Negeert de verzoeken van de burgemeester. Hoe noem jij dit leidinggeven? Ik noem dat dicteren, en vooral falen.quote:
Op welke manier wil de burgemeester dat er opgetreden wordt dan?quote:
Herhaalde verzoeken van de burgemeester om anders op te treden slaat hij in de wind.
Nou ja, met de komst van federale agenten is het aantal demonstraties en rellen in Portland niet verminderd, integendeel zelfs.quote:
[..]
Ik neem aan dat je de brief van de burgemeester hebt gelezen waarin hij Trump heeft verzocht zich niet te bemoeien met zijn stad en hem heeft verzocht weg te blijven. Mijn vraag is dan, wat heeft het bestuur van Portland allemaal gedaan dan om samenwerking mogelijk te maken, of uberhaupt om de ongeregeldheden te stoppen? Wat moet Trump doen om samenwerking mogelijk te maken, hoeveel keer moet hij zijn hulp nog aanbieden voordat het wordt geaccepteerd? Meelopen met BLM demonstraties kan hij wel, de stad besturen wat minder.
Dus in die zin zou men het in Portland beter doen zonder de bemoeienissen van Trump.
Misschien moet je proberen oorzaak en gevolg te ontwaren.quote:
[..]
Is het geweld gestokt toen de federale troepen arriveerde?
Die chronolgie, die ik al vervelend vaak gepost heb.
En dat kan best ver gaan;
Als deze rotzooi in de kiem was gesmoord, had het geen uithangbord voor de rest van dat land geweest om ook maar zelf lokaal rotzooi te gaan trappen.
En ondertussen zijn ze al weer lang een breed weg, en staat de boel nog steeds in de fik.quote:
[..]
Nou ja, met de komst van federale agenten is het aantal demonstraties en rellen in Portland niet verminderd, integendeel zelfs.
Dus in die zin zou men het in Portland beter doen zonder de bemoeienissen van Trump.
Alleen in Portland niet nee, maar dat is dan ook weer net één van de grootste linkse shitholes.quote:
[..]
Nou ja, met de komst van federale agenten is het aantal demonstraties en rellen in Portland niet verminderd, integendeel zelfs.
Dus in die zin zou men het in Portland beter doen zonder de bemoeienissen van Trump.
In andere steden zoals Minnesota werkt het prima, net als andere steden.
Als Portland het beter zou doen zonder Trump zagen we na 90 dagen geen gewelddadige protesten meer lijkt me, maar daar is het nog steeds één grote zooi net zoals in het begin.
Ik hoop voor de burgemeester dat het niet nog verder escaleert daar en er nog meer doden vallen, als dat wel gebeurt mag dat volledig de burgemeester aangerekend worden.
In november mogen ze in die stad stemmen op wie de volgende termijn hun burgemeester mag zijn.quote:
Ik hoop voor de burgemeester dat het niet nog verder escaleert daar en er nog meer doden vallen, als dat wel gebeurt mag dat volledig de burgemeester aangerekend worden.
Ik denk niet dat meneer Wheeler een blijvertje is.
De federale troepen kwamen enkel overheidsgebouwen beveiligen. Die kwamen niet om de rellen op te lossen.quote:
[..]
Is het geweld gestokt toen de federale troepen arriveerde? Nee hé? De federale troepen vielen zelfs vreedzame demonstranten aan. Jij mag dat leidinggevend vinden, ik vind het incompetentie.
[..]
En wat vind je van het feit dat hij bear spray sproeiende demonstranten aanmoedigt? Of minderjarigen die naar andere staten afreizen met een machinegeweer?
[..]
Gaan we weer:
[..]
[..]
Tsja, Trump stuurt troepen naar Portland zonder overleg met de burgemeester. Resultaat: hij maakt de boel erger. Herhaalde verzoeken van de burgemeester om anders op te treden slaat hij in de wind. De burgemeester van Kenosha stuurt wel federale troepen, maar vraagt Trump zich erbuiten te houden. Wat doet Trump? Negeert de verzoeken van de burgemeester. Hoe noem jij dit leidinggeven? Ik noem dat dicteren, en vooral falen.
Biden is gewoon een middle-of-the-road 13 in een dozijn politicus. Saai, eerder rechts dan links, zeker economisch. Geen enkele reden om aan te nemen dat hij oorlogen wil beginnen. Het zou niet mijn keuze zijn, maar in geen enkel opzicht extreem. Oh ja, Biden hoorde bij die regering die daadwerkelijk een verdrag had afgesloten met bondgenoten om China in te perken. Je weet wel, samenwerking.quote:
[..]
Dat racistische heeft volgens mij wel een basis in de realiteit, en dat oorlogszuchtige... Sluit ik niet uit. Hillary was echt een vreselijke oorlogshitser. Zat al ruim van te voren op de oorlogstrom te roeren.
En ik denk niet eens perse dat Biden net zo is, maar de entourage die meekomt? Ja, dat denk ik wel.
Beginnen over pedo, oorlogzuchtig, corruptie en dergelijke zijn dan ook nogal sneu, zeker wanneer je grote voorbeeld trump is.
Het presidentschap van Biden gaat waarschijnlijk dodelijk saai zijn, precies wat de VS nodig heeft.
Vandaar dat ze eerste hulp personeel in elkaar trapten. Das logisch dan.quote:
[..]
De federale troepen kwamen enkel overheidsgebouwen beveiligen. Die kwamen niet om de rellen op te lossen.
quote:
[..]
Ik neem aan dat je de brief van de burgemeester hebt gelezen waarin hij Trump heeft verzocht zich niet te bemoeien met zijn stad en hem heeft verzocht weg te blijven. Mijn vraag is dan, wat heeft het bestuur van Portland allemaal gedaan dan om samenwerking mogelijk te maken, of uberhaupt om de ongeregeldheden te stoppen?
quote:
Wat dacht je van:quote:Wat moet Trump doen om samenwerking mogelijk te maken, hoeveel keer moet hij zijn hulp nog aanbieden voordat het wordt geaccepteerd? Meelopen met BLM demonstraties kan hij wel, de stad besturen wat minder.
- Geen mensen aanmoedigen die de boel opstoken(zijn achterban).
- In ieder geval je goedkeuring geven aan demonstranten die zich wel normaal gedragen.
- Je hulp aanbieden maar daarin niet dicteren maar de samenwerking zoeken met het stadsbestuur.
Nu kun je niet bepaald beweren dat de burgemeester van Portland zijn gelijk niet heeft bewezen door Trump erbuiten te houden.
Geen vreedzame demonstranten aanvallen.quote:
[..]
Op welke manier wil de burgemeester dat er opgetreden wordt dan?
En jouw oplossing daarvoor is troepen uitnodigen die bewezen de boel erger maken?quote:
[..]
Misschien moet je proberen oorzaak en gevolg te ontwaren.
Die chronolgie, die ik al vervelend vaak gepost heb.
En dat kan best ver gaan;
Als deze rotzooi in de kiem was gesmoord, had het geen uithangbord voor de rest van dat land geweest om ook maar zelf lokaal rotzooi te gaan trappen.
Dat is wel een goede beschrijving van Trumpquote:
[..]
Ik snap dat jij als pro-Democraat liever een racistische oorlogshitser had gezien. Zo eentje die pro-China, pro-pedo en heerlijk corrupt is.
Zelf verklaard 'mostly peacefull' hulp personeel zeker. Doe eens een link posten.quote:
[..]
Vandaar dat ze eerste hulp personeel in elkaar trapten. Das logisch dan.
Vrijwel alle presidenten begonnen oorlogen. Ik ken uit de moderne tijd maar 1 uitzondering op die regel, en dat is The Orange Man.quote:
[..]
Biden is gewoon een middle-of-the-road 13 in een dozijn politicus. Saai, eerder rechts dan links, zeker economisch. Geen enkele reden om aan te nemen dat hij oorlogen wil beginnen.
Vind ik ook onzin.quote:Beginnen over pedo, ..., corruptie
Erger dan publieke executies op straat, willekeurige gebouwen in de fik steken en een heel stadscentrum afgesloten en beheerd door anarchisten?quote:
En jouw oplossing daarvoor is troepen uitnodigen die bewezen de boel erger maken?
Sorry hoor, maar kunnen we ophouden met doen alsof dit weerloze kindertjes zijn die niet beter weten? Dit zijn volwassen mensen die willens en wetens een stad slopen, mensen bedreigen, aanvallen en in sommige gevallen vermoorden. De tijd van praten en onderhandelen was voorbij toen 3 maanden geleden de eerste baksteen door de eerste ruit ging. Het feit dat dit 3 maanden lang door heeft kunnen gaan is absoluut idioot, en wat nog idioter is is dat er dus blijkbaar mensen zijn die dit nog weten te verdedigen.
De politie moet dit met harde hand beëindigen. Die steden moeten een avondklok instellen en iedereen die na 11 uur op straat is wordt zonder tegenspraak opgepakt en vastgezet. Het is 3 maanden goedschiks geprobeerd, dat werkt duidelijk niet, dus dan maar kwaadschiks. Het zij zo.
zie hier het “verdedigen van gebouwen”quote:Op dinsdag 1 september 2020 17:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Zelf verklaard 'mostly peacefull' hulp personeel zeker. Doe eens een link posten.
Ook de winkels van mensen van kleur worden gesloopt door witte Antifa activisten. Alleen Trump komt voor hen op.
De situatie in Portland is niet iets van de laatste maanden, dat speelt al jaren.quote:
[..]
Erger dan publieke executies op straat, willekeurige gebouwen in de fik steken en een heel stadscentrum afgesloten en beheerd door anarchisten?
Sorry hoor, maar kunnen we ophouden met doen alsof dit weerloze kindertjes zijn die niet beter weten? Dit zijn volwassen mensen die willens en wetens een stad slopen, mensen bedreigen, aanvallen en in sommige gevallen vermoorden. De tijd van praten en onderhandelen was voorbij toen 3 maanden geleden de eerste baksteen door de eerste ruit ging. Het feit dat dit 3 maanden lang door heeft kunnen gaan is absoluut idioot, en wat nog idioter is is dat er dus blijkbaar mensen zijn die dit nog weten te verdedigen.
De politie moet dit met harde hand beëindigen. Die steden moeten een avondklok instellen en iedereen die na 11 uur op straat is wordt zonder tegenspraak opgepakt en vastgezet. Het is 3 maanden goedschiks geprobeerd, dat werkt duidelijk niet, dus dan maar kwaadschiks. Het zij zo.
Andy NGO was vorig jaar te gast bij Joe Rogan nadat hij binnen twee maanden twee keer was mishandeld door Antifa. Hij vertelt daar ook al over de groeiende radicalisatie, dat de situatie niet onder controle is en zonder ingrijpen kan escaleren. Anderhalf jaar later blijkt dat hij gelijk had.
"gestapo", "medics"quote:
[..]
zie hier het “verdedigen van gebouwen”
Precies ja dat is dus geen hulp personeel. Want dan zou Rittenhouse ook hulp personeel zijn, die liep ook met een medic bag rond, maar ik denk zomaar dat jij die niet zou omschrijven als hulp personeel.quote:
[..]
zie hier het “verdedigen van gebouwen”
Helemaal mee eens. Dat misselijke gedrag van die relschoppers is onacceptabel.quote:
[..]
Erger dan publieke executies op straat, willekeurige gebouwen in de fik steken en een heel stadscentrum afgesloten en beheerd door anarchisten?
Sorry hoor, maar kunnen we ophouden met doen alsof dit weerloze kindertjes zijn die niet beter weten? Dit zijn volwassen mensen die willens en wetens een stad slopen, mensen bedreigen, aanvallen en in sommige gevallen vermoorden.
Trump heeft zijn kans gekregen in Portland. Hij kon daar even laten zien hoe ze er nou mee om moesten gaan. We hebben het gezien. Een fiasco.quote:De tijd van praten en onderhandelen was voorbij toen 3 maanden geleden de eerste baksteen door de eerste ruit ging. Het feit dat dit 3 maanden lang door heeft kunnen gaan is absoluut idioot, en wat nog idioter is is dat er dus blijkbaar mensen zijn die dit nog weten te verdedigen.
De politie moet dit met harde hand beëindigen. Die steden moeten een avondklok instellen en iedereen die na 11 uur op straat is wordt zonder tegenspraak opgepakt en vastgezet. Het is 3 maanden goedschiks geprobeerd, dat werkt duidelijk niet, dus dan maar kwaadschiks. Het zij zo.
Het gerechts gebouw staat nog dus de inzet was een succes, geen fiasco.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Dat misselijke gedrag van die relschoppers is onacceptabel.
[..]
Trump heeft zijn kans gekregen in Portland. Hij kon daar even laten zien hoe ze er nou mee om moesten gaan. We hebben het gezien. Een fiasco.
Nou ga je er gemakshalve maar van uit dat de hoop van Frikandelbroodje was, dat het gerechtsgebouw zou blijven staan.quote:
[..]
Het gerechts gebouw staat nog dus de inzet was een succes, geen fiasco.
Ik vraag me inmiddels oprecht af of het niet gewoon 1 grote grap is. Heel 2020 dus. Dit kan toch niet van zo’n zogenaamd gerenommeerde krant?
Hoezo niet ? Dat is de norm tegenwoordig.quote:
[ twitter ]
Ik vraag me inmiddels oprecht af of het niet gewoon 1 grote grap is. Heel 2020 dus. Dit kan toch niet van zo’n zogenaamd gerenommeerde krant?
Zie bijvoorbeeld deze zeer ernstige verdraaiing van de feiten waar dit stuk in de Washington Post mee opent. Ook al zo'n gerenommeerde krant. Zet dat vervolgens eens naast de werkelijkheid en je kan niet anders dan tot de conclusie komen dat ze gewoon keihard liegen om de boel op te naaien.
https://www.washingtonpos(...)a-shooting-protests/quote:On Tuesday night, Rittenhouse was with fellow armed men self-appointed to protect the streets of a city aflame, insisting he was there to render first aid and protect a business. But asked by a reporter to clarify whether his role was “nonlethal,” he cradled his weapon and pointedly disagreed.
“We don’t have nonlethal,” Rittenhouse said.
Hiermee opent het stuk in de WP. Eens kijken of het strookt met de realiteit van wat er in het interview gezegd werd.
Wat er in werkelijkheid gevraagd en gezegd wordt;
Kyle; I kust got peppersprayed by someone in the crowd.
Reporter; So you got non lethal but you didn't respond ?
Kyle; We don't have non lethal
Bizar... En dat van een 'gerenommeerde' krant als de WP.
[ Bericht 4% gewijzigd door Sjemmert op 01-09-2020 19:57:23 ]
Ik snap dat als deze topicreeks je referentiekader is, je een wat vertekend beeld van de situatie in de VS krijgt.quote:
[ twitter ]
Ik vraag me inmiddels oprecht af of het niet gewoon 1 grote grap is. Heel 2020 dus. Dit kan toch niet van zo’n zogenaamd gerenommeerde krant?
Want dat klopt niet, ofzo? Het was van begin af aan toch al duidelijk dat ook far-right groepen hier op af kwamen?quote:
[ twitter ]
Ik vraag me inmiddels oprecht af of het niet gewoon 1 grote grap is. Heel 2020 dus. Dit kan toch niet van zo’n zogenaamd gerenommeerde krant?
Dit topic is niet mijn referentiekader. Hoe kom je daar in godsnaam bij?quote:
[..]
Ik snap dat als deze topicreeks je referentiekader is, je een wat vertekend beeld van de situatie in de VS krijgt.
Nee, het klopt niet.quote:
[..]
Want dat klopt niet, ofzo? Het was van begin af aan toch al duidelijk dat ook far-right groepen hier op af kwamen?
Interessant. Maar dit zijn natuurlijk geen reguliere medici. Dit zijn anarchistische/anti-fascistische demonstranten dan wel relschoppers, die zich als medici uitdossen. Je hebt hier wel een EHBO-diploma voor nodig, en dan kun je je in zo'n rol manoeuvreren. Het idee is dat er dan op straat hulp kan worden geboden aan demonstranten/relschoppers bij een eventuele escalatie.quote:
[..]
zie hier het “verdedigen van gebouwen”
Hier, hier en hier nog meer beelden van zulke figuren. Er is ook nog een boekje uitgebracht voor extra informatie, genaamd 'riot medicine'. Als je er meer over wil weten sturen gerust een mailtje naar hakan_geijer@anticapitalist.party een "black flag anarchist" (they/them)
.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 19:29:26 ]
Right.quote:
Je hebt dus niet door wat er niet klopt/ontzettend vals is aan die Tweet/het artikel.quote:
Aangezien ik vermoed dat een half uur tegen mijn muur praten productiever is, ga ik het je ook niet uitleggen.
Dat wordt vuurwerk vanavond.
Er zijn diverse media die melding maken van de aanwezigheid van far-right groeperingen. Die zijn allemaal onderdeel van e.o.a. duister complot?quote:
[..]
Je hebt dus niet door wat er niet klopt/ontzettend vals is aan die Tweet/het artikel.
Complot? Waar heb je het over?quote:
[..]
Er zijn diverse media die melding maken van de aanwezigheid van far-right groeperingen. Die zijn allemaal onderdeel van e.o.a. duister complot?
Dat bedoel ik dus, terug naar de muur.
Inderdaad, het staat er nog steeds, dus blijkbaar is het beleid van de burgemeester geen fiasco. Goed om te weten.quote:
[..]
Het gerechts gebouw staat nog dus de inzet was een succes, geen fiasco.
Ik zou zeggen verlicht onsquote:
[..]
Je hebt dus niet door wat er niet klopt/ontzettend vals is aan die Tweet/het artikel.
https://thepostmillennial(...)ment-on-his-birthday
Er zijn allerlei media die daar melding van maken. Maar volgens e.o.a. user op een anoniem forum klopt dat niet?quote:
[..]
Complot? Waar heb je het over?
Dat bedoel ik dus, terug naar de muur.
Best vreedzaam.quote:
[ twitter ]
https://thepostmillennial(...)ment-on-his-birthday
Interessant, prima dat je dit even deelt. Ik zit dat onderzoek even na te lezen en voor zover ik nu kan zien, denk ik dat er zeker wel een kern van waarheid in zal zitten. Ze benadrukken bijvoorbeeld ook dat extreemlinkse groeperingen het nogal hebben gemunt op gebouwen, winkels en andere panden (waar we al die filmpjes van zien). En dat extreemrechts meer direct op de man gaat als ze dat willen. Ook is hun definitie van extreemrechts nogal ruim, als je bijvoorbeeld anti-immigratie en anti-abortus bent, wordt je bij dit onderzoek als "extreemrechts" gedefinieerd, wat an sich nogal kort door de bocht is. Tevens moet ik zeggen dat het niet duidelijk is waar ze nu concreet hun data vandaan hebben ('multiple sources' is een vage omschrijving) maar hier plaatsen ze zelf ook de nodige limitaties bij.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 20:07:00 ]
Hey het ging over het “verdedigen” van overheidsgebouwen hé?quote:
[..]
Interessant. Maar dit zijn natuurlijk geen reguliere medici. Dit zijn anarchistische/anti-fascistische demonstranten dan wel relschoppers, die zich als medici uitdossen. Je hebt hier wel een EHBO-diploma voor nodig, en dan kun je je in zo'n rol manoeuvreren. Het idee is dat er dan op straat hulp kan worden geboden aan demonstranten/relschoppers bij een eventuele escalatie.
Hier, hier en hier nog meer beelden van zulke figuren. Er is ook nog een boekje uitgebracht voor extra informatie, genaamd 'riot medicine'. Als je er meer over wil weten sturen gerust een mailtje naar hakan_geijer@anticapitalist.party een "black flag anarchist" (they/them)
Ik zie twee mensen die een derde persoon verzorgen, die niets stuk maken, die niet bewapend zijn, die nergens mee gooien, niemand beledigen en die door trump tuig in elkaar worden geslagen.
Of die mannen dan wel of niet officiële hulpverleners waren, geen idee. Het waren in ieder geval geen foking teenagers die met een geweer negertjes gingen jagen.
Dus hoezo “gebouwen verdedigen “? Gewoon lekker, zonder verdere legitimatie of autorisatie, mensen die andere mensen helpen in elkaar meppen. Dat is wat hier gebeurd, dat is wat jullie verdedigen. Tuig in overheidsdienst.
quote:
[ twitter ]
https://thepostmillennial(...)ment-on-his-birthday
Klopt, het is vrijwel onmogelijk om daar een eenduidige definitie van te geven. Er zijn veel raakvlakken, maar een libertariër is nog niet far-right omdat hij anti-overheid is.quote:
[..]
Interessant, prima dat je dit even deelt. Ik zit dat onderzoek even na te lezen en voor zover ik nu kan zien, denk ik dat er zeker wel een kern van waarheid in zal zitten. Ze benadrukken bijvoorbeeld ook dat extreemlinkse groeperingen het nogal hebben gemunt op gebouwen, winkels en andere panden (waar we al die filmpjes van zien). En dat extreemrechts meer direct op de man gaat als ze dat willen. Ook is hun definitie van extreemrechts nogal ruim, als je bijvoorbeeld anti-immigratie en anti-abortus bent, wordt je bij dit onderzoek als "extreemrechts" gedefinieerd, wat an sich nogal kort door de bocht is. Tevens moet ik zeggen dat het niet duidelijk is waar ze nu concreet hun data vandaan hebben ('multiple sources' is een vage omschrijving) maar hier plaatsen ze zelf ook de nodige limitaties bij.
Maar verder interessant materiaal ja. Hoe meer ik er over lees hoe meer ik tot de conclusie kom dat extreemrechts of 'far'-right een groter probleem is dan extreemlinks. Trump richt zich uitsluitend op links. Dat maakt ook dat extreemrechts een steeds groter probleem wordt; er zijn nauwe banden met lokale politiekorpsen en invloedrijke figuren, men wordt zelfs ingeschakeld her en der om als private militie te opereren en de president lijkt er ook maar weinig aan te willen doen. Ondertussen groeien het aantal moorden, de clubjes zelf groeien in aantal en leden, et cetera.
Absurd.
Zo uiten linkse mensjes zich wel vaker dan niet. Elke conservatief of weldenkend mens die niet meegaat in de deugonzin is meteen een kukluxklan lid en nazi-neef van hitlerquote:
[..]
Klopt, het is vrijwel onmogelijk om daar een eenduidige definitie van te geven. Er zijn veel raakvlakken, maar een libertariër is nog niet far-right omdat hij anti-overheid is.
Weldenkende mensen, conservatief en progressief, veroordelen het geweld, maar zien de onderliggende problemen. Progressieve wat meer dan conservatieve, dat kan maar zo. Weldenkende mensen zien dat repressie geen oplossing gaat bieden, alleen maar uitstel. Weldenkende mensen begrijpen dat er wel degelijk iets aan de onderliggende problemen gedaan moet worden.quote:
[..]
Zo uiten linkse mensjes zich wel vaker dan niet. Elke conservatief of weldenkend mens die niet meegaat in de deugonzin is meteen een kukluxklan lid en nazi-neef van hitler
Weldenkende mensen zien ook de kwalijke rol die trump speelt. Hij is niet de veroorzaker, niet de schuldige, zelfs geen hoofdrolspeler, maar van alle koersen die hij kan varen kiest hij die van verdedigen van kwalijk gedachtengoed, het verdelen van het land en in plaats van hulp alleen maar plaatselijke bestuurders verdacht en belachelijk maken. Trump is de oliegooier op een al aardig brandend vuurtje.
Er bestaan hele volksstammen weldenkende conservatieve mensen, eerlijke mensen, wat ouderwets en behoudend in mijn ogen,, maar verder helemaal prima. ik denk niet dat die zich door iemand als trump vertegenwoordigt voelen.
Wij linksen kunnen prima rechts in categorieën indelen hoor, hier op fok zitten gewoon wat exemplaren die denken in het midden te zitten, maar waarvan het bankje aan de rechterkant verder erg leeg is. Degenen die wij linksen dan al behoorlijk rechts vinden, vinden die exemplaren dan ook (extreem)links, das wel grappig eigenlijk.
Interessant wel om die mensen daar eens aan het woord te horen.
Daar gestopt met lezen.quote:
[..]
Weldenkende mensen, conservatief en progressief, veroordelen het geweld, maar zien de onderliggende problemen. Progressieve wat meer dan conservatieve, dat kan maar zo. Weldenkende mensen zien dat repressie geen oplossing gaat bieden, alleen maar uitstel. Weldenkende mensen begrijpen dat er wel degelijk iets aan de onderliggende problemen gedaan moet worden.
Weldenkende mensen zien ook de kwalijke rol die trump speelt. Hij is niet de veroorzaker, niet de schuldige, zelfs geen hoofdrolspeler, maar van alle koersen die hij kan varen kiest hij die van verdedigen van kwalijk gedachtengoed,
Ik ben geen Trump aanhanger. Maar je ziet nu toch ook dat de democraten pertinent hulp van trump tegen de rellen afwijzen. En zo iedere non-blmer in gevaar brengen. Ik heb hele flats op youtube zien afbranden nav de blm. opstanden. Dat zijn kinderen vrouwen families.. Maar Trump de schuld geven is gewoon lekkker makkelijk
Ok Henk.quote:
[..]
Zo uiten linkse mensjes zich wel vaker dan niet. Elke conservatief of weldenkend mens die niet meegaat in de deugonzin is meteen een kukluxklan lid en nazi-neef van hitler
Afgaande op één van jouw vorige posts, waar je Biden meer rechts dan links noemt, krijg ik sterk het gevoel dat je ernstig in het duister tast als het om het politieke spectrum gaat.quote:
Wij linksen kunnen prima rechts in categorieën indelen hoor, hier op fok zitten gewoon wat exemplaren die denken in het midden te zitten, maar waarvan het bankje aan de rechterkant verder erg leeg is. Degenen die wij linksen dan al behoorlijk rechts vinden, vinden die exemplaren dan ook (extreem)links, das wel grappig eigenlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 22:20:40 ]
Misschien had je dan toch moeten doorlezen?quote:
[..]
Daar gestopt met lezen.
Ik ben geen Trump aanhanger. Maar je ziet nu toch ook dat de democraten pertinent hulp van trump tegen de rellen afwijzen. En zo iedere non-blmer in gevaar brengen. Ik heb hele flats op youtube zien afbranden nav de blm. opstanden. Dat zijn kinderen vrouwen families.. Maar Trump de schuld geven is gewoon lekkker makkelijk
Niet identificeerbare Troepen zonder overleg sturen kun je natuurlijk hulp noemen. Valse video’s waar BLM gekoppeld wordt aan incidenten waar ze niets mee te maken hebben kun je behulpzaam noemen.
Vind jij dat er geen problemen met racisme in de VS zijn?
Vind jij dat trump een president voor alle Amerikanen probeert te zijn?
Vind jij het ok dat hij wel continu links, maar nooit rechts geweld afkeurt?
Vind jij het ok dat rechts geweld levens kost? Extreem veel meer dan BLM
quote:
[..]
Vind jij dat er geen problemen met racisme in de VS zijn?
Nee
Vind jij dat trump een president voor alle Amerikanen probeert te zijn?
Ja
Vind jij het ok dat hij wel continu links, maar nooit rechts geweld afkeurt?
Ja
Vind jij het ok dat rechts geweld levens kost? Extreem veel meer dan BLM
Nee
Denken dat Biden links is. Rustig daar rechts van je op het bankje hé?quote:Op dinsdag 1 september 2020 22:20 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Afgaande op één van jouw vorige posts, waar je Biden meer rechts dan links noemt, krijg ik sterk het gevoel dat je ernstig in het duister tast als het om het politieke spectrum gaat.
Biden is een verstokt socialist? Anti-kapitalist, anti vrije handel, enzovoort? Elke ochtend wakker worden met de internationale? Jij bent in de tweets van trump getrapt begrijp ik.
Biden wil een minimumloon. Tjonge wat extremistisch
Biden wil goede zorg. Tjonge de smerige communist
Biden wil investeren in groen. De vuile groenlinkser
Biden wil alle Amerikanen vertegenwoordigen. De schurk!
Biden heeft daadwerkelijk een migratie plan! De onverlaat!
Biden is D66. Ongeveer in het midden. Supersaai en voorspelbaar
Gelukkig hebben we de video's nog.quote:
Veel woordkunstenaars onder de Democraten.quote:
Op dinsdag 1 september 2020 19:30 schreef Poem_ het volgende:[..]
Right.
[ afbeelding ]
[/quote]
based on authors’ tracking of social media.
Zal de afstand zijn dan, 91% van de Amerikanen vind dat er wel problemen zijn met racisme in de VS en 72% denkt dat het een ernstig probleem is.quote:
https://www.theguardian.c(...)tality-problems-poll
Tuurlijk, daar heb je echter maar heel beperkt last van als je in de buitenwijken woont en naar een winkelcentrum gaat. Buiten Covid19 natuurlijk.quote:
[..]
Ik denk ook dat jij betere posts kan schrijven, toch blijkt dat elke dag weer een teleurstelling.
[..]
Nee, die opiaten-crisis, sociale onzekerheid, Covid19, geweld, et cetera, zijn alleen belangrijk voor de daklozen onder de bevolking.
Nou....nee.quote:
[..]
Tuurlijk, daar heb je echter maar heel beperkt last van als je in de buitenwijken woont en naar een winkelcentrum gaat. Buiten Covid19 natuurlijk.
En kijk maar eens welke staten het hoogst scoren bij drugsdoden:quote:America’s heroin abuse problem has changed over the years. The affected demographics have shifted. Women, suburbanites, and people with higher levels of income are using heroin at higher levels than in the past.
Not only are more people using heroin, but a frequently-tampered-with street supply of the drug is becoming increasingly risky to use.
https://www.rehabs.com/heroin-streets-to-suburbs/
https://www.nytimes.com/i(...)overdose-deaths.html
Tsjonge, ik wist niet eens dat Johnny Depp een Democraat is laat staan president. Weer wat geleerd.quote:
SPOILERwalgelijke video trouwens, daar niet van
Daar heb je niet zoveel last van als je gewoon een normale baan, goede opleiding en in een middenklasse wijk woont. De mensen kiezen zelf voor drugsgebruik, dan dient men ook de consequenties daarvoor te dragen.quote:
[..]
Nou....nee.
[..]
En kijk maar eens welke staten het hoogst scoren bij drugsdoden:
https://www.nytimes.com/i(...)overdose-deaths.html
Foto van de dag. Heerlijk toch, die woke white liberals
De meeste drugsdoden en het hoogste heroine gebruik is nu in de suburbs bij de mensen die jij net noemt.quote:
[..]
Daar heb je niet zoveel last van als je gewoon een normale baan, goede opleiding en in een middenklasse wijk woont. De mensen kiezen zelf voor drugsgebruik, dan dient men ook de consequenties daarvoor te dragen.
quote:
[..]
De meeste drugsdoden en het hoogste heroine gebruik is nu in de suburbs bij de mensen die jij net noemt.
Ja? De hoogste aantallen ooit aan drugsdoden, 2019 is nog hoger, dat weet ik en postte ik al in de links die ik gaf.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 00:01:01 ]
De armen, mensen zonder geld kopen Fentanyl. Dat is stukken goedkoper dan Heroïne. Het hoort gewoon bij het systeem in de VS: de kans op alles of niks.quote:
[..]
Ja? De hoogste aantallen ooit aan drugsdoden, 2019 is nog hoger, dat weet ik en postte ik al in de links die ik gaf.
Het ruimt wel lekker op. Beter zou het zijn heroine te legaliseren, daarmee voorkom je denk ik het grootste percentage van die fentanyl doden.
Doet me denken aan een optocht van gisteren. 2 BLM'ers die een donkere republikein wel even uitleggen hoe het zit:quote:
[ afbeelding ]
Foto van de dag. Heerlijk toch, die woke white liberals
quote:
[..]
Daar heb je niet zoveel last van als je gewoon een normale baan, goede opleiding en in een middenklasse wijk woont. De mensen kiezen zelf voor drugsgebruik, dan dient men ook de consequenties daarvoor te dragen.
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.quote:
[..]
De armen, mensen zonder geld kopen Fentanyl. Dat is stukken goedkoper dan Heroïne. Het hoort gewoon bij het systeem in de VS: de kans op alles of niks.
Het ruimt wel lekker op.
Met vuurpijlen?quote:
[ twitter ]
https://thepostmillennial(...)ment-on-his-birthday
quote:
[..]
[..]
Echt, hoe krijg je het uit je toetsenbord.
Zoals ik al vermeldde, degenen met beperkte financiële middelen gaan voor fentanyl met de bijbehorende extra gevaren. Zorg dat deze personen op een andere type opium overstappen en het scheelt al snel 20.000 doden per jaar.quote:All opioids are compared to morphine in terms of potency. For instance, methadone is about 3 times stronger than morphine, heroin is about 5 times stronger, and fentanyl is 100 times stronger. This dramatic difference in potency contributes to the overdose potential of these different drugs. Despite fentanyl being so much stronger than heroin, it is paradoxically much cheaper.
Het is opvallend dat zo’n beetje elk “slachtoffer” aan de blm kant, als ze al vallen zoals met dat kyle gedoe, het stuk voor stuk zware criminelen zijn.
Die opgestoken vuist is oorspronkelijk een Black Panther dingetje, en hebben zij gewoon geadopteerd.quote:
Ik zie dat die BLM figuren inmiddels hun eigen sieg heil hebben ontwikkeld met vuistje omhoog.
Het is opvallend dat zo’n beetje elk “slachtoffer” aan de blm kant, als ze al vallen zoals met dat kyle gedoe, het stuk voor stuk zware criminelen zijn.
Uber triestheidquote:
[..]
Die opgestoken vuist is oorspronkelijk een Black Panther dingetje, en hebben zij gewoon geadopteerd.
Dat is eigenlijk het werkelijke probleem.
Haha. Tja, dit soort figuren zijn echt de weg een beetje kwijt. Men denkt een bepaalde morele superioriteit te hebben, waarbij het heel normaal is om minderheden (voor wie zeggen te strijden) te infantiliseren en zelfs te belagen of (verbaal) aan te vallen als deze zich niet zo gedragen en opstellen als de witte, superieure mens denkt dat voor hen juist is. Dit is dan ook niets meer dan white supremacy in disguise. Het is een hele rare tegenstrijdigheid die je bijvoorbeeld ook terug kan zien bij al die anti-fascistische groeperingen. Die zeggen dan dat men tegen facisme en "nazi's" is, maar het concept van een "nazi" komt min of meer neer op iedereen die het niet met hen eens is, waardoor hun algemene houding en gedrag juist erg veel trekjes krijgt van facisme.quote:
[..]
Doet me denken aan een optocht van gisteren. 2 BLM'ers die een donkere republikein wel even uitleggen hoe het zit:
[ afbeelding ]
Too late na 3 maanden...
Live from the kelder.quote:
Want Biden is president? Het is toch echt trump die aan de macht is en die op vergelijkbare wijze als hier door de meesten gediscussieerd wordt dit probleem aanpakt.quote:
[ twitter ]
Too late na 3 maanden...
En gezien zijn enorme succes kun je misschien nog even bij jezelf te rade gaan of blindelings volgen nou echt slim is.
Vanuit een nederlands en europees referentiekader is biden ook nog steeds erg rechts. Hij komt nog niet eens in de buurt van een pvda die al veel ideologische veren afgeschud hebben.quote:
[..]
Afgaande op één van jouw vorige posts, waar je Biden meer rechts dan links noemt, krijg ik sterk het gevoel dat je ernstig in het duister tast als het om het politieke spectrum gaat.
Ik ben zeker niet pro Trump, maar ik vind de andere kant momenteel gevaarlijker.quote:
Want Biden is president? Het is toch echt trump die aan de macht is en die op vergelijkbare wijze als hier door de meesten gediscussieerd wordt dit probleem aanpakt.
En gezien zijn enorme succes kun je misschien nog even bij jezelf te rade gaan of blindelings volgen nou echt slim is.
Ook binnen VS context niet heel links hoor. Hooguit middenmoot. Biden is gewoon een nogal doorsnee Democraat, Harris een linkse.quote:
[..]
Vanuit een nederlands en europees referentiekader is biden ook nog steeds erg rechts. Hij komt nog niet eens in de buurt van een pvda die al veel ideologische veren afgeschud hebben.
Alles blijft sociaal-economisch gewoon wat het was, wat millimeters naar links. Defensie blijft ook gewoon bestaan, migratie veranderd ook nauwelijks iets aan. Een beetje meer aandacht voor minima, milieu en infrastructuur, dat zal het zo ongeveer wel zijn.
Als je daadwerkelijk in het socialisten gelul van trump gelooft, dan ben je gewoon echt dom. Niet een beetje dom, maar gewoon echt dom.
De andere kant gevaarlijker, die 100 rellende demonstranten die nog over zijn?quote:
[..]
Ik ben zeker niet pro Trump, maar ik vind de andere kant momenteel gevaarlijker.
Laat je je lekker opjutten door de oorlogshitsers.
quote:
Huh? Trump is toch president?quote:
[..]
Ik ben zeker niet pro Trump, maar ik vind de andere kant momenteel gevaarlijker.
Wtf bedoel je dan met “de andere kant”? Het is toch ronduit gelul om BLM en antifa aan Biden toe te rekenen? Wat heeft Biden daarmee te maken?quote:
[..]
Ik ben zeker niet pro Trump, maar ik vind de andere kant momenteel gevaarlijker.
En Als je dan zo geloofd in de harde oplossing, dan heeft trump nog twee maanden om dit probleem op te lossen. Lukt dat niet in die tijd waarom daarna dan wel?
Racisme en problemen voortkomend uit racisme ontkennen is misschien wel heel stoer, heel misschien is het ook wel gewoon een beetje dom.
En over een aantal maanden misschien Biden. Kunnen we hem vanaf dat moment overal de schuld van geven.quote:
[..]
Huh? Trump is toch president?
Ik zelf vind dat nogal simpel gesteld. Er speelt veel meer mee dan dat iemand president is. Maar goed, wat jij wil.
Als hij president wordt en hij pakt de onrust net zo waardeloos aan als Trump zal ik hem daar zeker medeverantwoordelijk voor houden. Noteer je dat even?quote:
[..]
En over een aantal maanden misschien Biden. Kunnen we hem vanaf dat moment overal de schuld van geven.
Ik denk dat ik in dit topic wel voldoende heb toegelicht waarom Trump geen rust in de tent brengt, maar de vorige administraties dat wel lukte. Dit is nog steeds Trump's Amerika.quote:Ik zelf vind dat nogal simpel gesteld. Er speelt veel meer mee dan dat iemand president is. Maar goed, wat jij wil.
Eens, als het ook gelul is om (extreem)rechts activistische groeperingen aan Trump toe te rekenen.quote:
[..]
Wtf bedoel je dan met “de andere kant”? Het is toch ronduit gelul om BLM en antifa aan Biden toe te rekenen? Wat heeft Biden daarmee te maken?
Dat zijn gewoon Biden supporters hoor, of denk je dat ze op Trump gaan stemmen?quote:
[..]
Wtf bedoel je dan met “de andere kant”? Het is toch ronduit gelul om BLM en antifa aan Biden toe te rekenen? Wat heeft Biden daarmee te maken?
Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Dat zijn gewoon Biden supporters hoor,
Idd vooral hoe een president niet voor eensgezindheid zorgt en groepen tegen elkaar opzet. Problemen selectief benoemd dat zien we nu. Zal biden ook zoveel dingen kunnen verkloten als trump dat nu dagelijks laat zien.quote:
Ik zelf vind dat nogal simpel gesteld. Er speelt veel meer mee dan dat iemand president is. Maar goed, wat jij wil.
De Democraten hebben problemen die al veel langer spelen in de Amerikaanse samenleving, vooral in Democratische steden, in de schoenen van Trump proberen te schuiven. Daarnaast hebben ze 3 maanden lang, geholpen door de MSM, de rellen aangemoedigd en/of goedgepraat. Allemaal zolang ze er maar electoraal baat bij hadden. Genoeg voorbeelden hiervan zijn in dit en eerdere topics geplaatst. Hierbij hebben ze zichzelf volledig overgeleverd aan extreem-linkse organisaties als Antifa en BLM.quote:
Wtf bedoel je dan met “de andere kant”? Het is toch ronduit gelul om BLM en antifa aan Biden toe te rekenen? Wat heeft Biden daarmee te maken?
Nu het zich na 3 maanden tegen ze begint te keren proberen ze krampachtig de schuld van de rellen in de schoenen van Trump te schuiven. Zo doorzichtig. Het enige wat ze de afgelopen maanden hebben laten zien is dat zij de echte racisten zijn.
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis? Waren er 100 dagen van onrust onder de vorige administraties?quote:
[..]
De Democraten hebben problemen die al veel langer spelen in de Amerikaanse samenleving, vooral in Democratische steden, in de schoenen van Trump proberen te schuiven.
Gek, die heb ik niet langs zien komen. Wil je die eens posten?quote:Daarnaast hebben ze 3 maanden lang, geholpen door de MSM, de rellen aangemoedigd en/of goedgepraat. Allemaal zolang ze er maar electoraal baat bij hadden. Genoeg voorbeelden hiervan zijn in dit en eerdere topics geplaatst.
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis?quote:Nu het zich na 3 maanden tegen ze begint te keren proberen ze krampachtig de schuld van de rellen in de schoenen van Trump te schuiven. Zo doorzichtig. Het enige wat ze de afgelopen maanden hebben laten zien is dat zij de echte racisten zijn.
quote:
[..]
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis? Waren er 100 dagen van onrust onder de vorige administraties?
[..]
Gek, die heb ik niet langs zien komen. Wil je die eens posten?
[..]
Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis?
Plus, denk je werkelijk dat het Amerikaanse systeem bestaat uit alleen republikeinen omdat de president dat ook is?
quote:
quote:
[..]
Tsjonge, ik wist niet eens dat Johnny Depp een Democraat is laat staan president. Weer wat geleerd.SPOILERwalgelijke video trouwens, daar niet van
Nooit beweerd.quote:Plus, denk je werkelijk dat het Amerikaanse systeem bestaat uit alleen republikeinen omdat de president dat ook is?
[ Bericht 7% gewijzigd door Frikandelbroodje op 02-09-2020 13:14:46 ]
Maar het wel een aantal keer opbrengen.quote:
Er zijn mensen die nu net als of doen dat alle problemen Trump zijn schuld zijn.quote:Hoezo, zit er een Democraat in het Witte Huis? Waren er 100 dagen van onrust onder de vorige administraties?
Onder alle vorige presidenten waren de problemen onder de afro Amerikaanse gemeenschap ook al aanwezig.
Op dag één van zijn presidentschap gingen groepen de straat al op om te demonstreren, gillen en tieren voor gerechtigheid (in hun ogen)
Democratie lijkt alleen geldig voor tegenhangers van Trump.
Gaat het niet hun kant op dan lijken het kinderen uit de kleuterklas.
Een groot deel van de staten/steden in handen van de democrate glijden al jaren de afgrond in.
Maar nu doen we allemaal of Trump daar de schuldige van is, terwijl dat zich al voordeed voor zijn presidentschap.
Democraten die maanden lang wegkijken.
En nee ik ben geen Trump aanhanger, ik zie alleen dat er op dit moment een smerig spel aan de hand is.
Prachtig deze inderdaad. Zag het gehele filmpje al op social media. Stond zo'n kereltje hysterisch te schreeuwen en toen hij werd gevraagd om een argument kwam er niets. Opmerkelijk hoe het vaak emotie vs. common sense is.quote:
Ja maar jesus, begrijp dan dat als Trump zichzelf gewoon niet kandidaat had gesteld, hij ook nooit president was geworden en mensen dus niet zouden protesteren. Dus het is allemaal gewoon Trump's schuld dat mensen protesteren, dat is toch logisch? /squote:
[..]
Maar het wel een aantal keer opbrengen.
[..]
Er zijn mensen die nu net als of doen dat alle problemen Trump zijn schuld zijn.
Onder alle vorige presidenten waren de problemen onder de afro Amerikaanse gemeenschap ook al aanwezig.
Op dag één van zijn presidentschap gingen groepen de straat al op om te demonstreren, gillen en tieren voor gerechtigheid (in hun ogen)
Democratie lijkt alleen geldig voor tegenhangers van Trump.
Gaat het niet hun kant op dan lijken het kinderen uit de kleuterklas.
Een groot deel van de staten/steden in handen van de democrate glijden al jaren de afgrond in.
Maar nu doen we allemaal of Trump daar de schuldige van is, terwijl dat zich al voordeed voor zijn presidentschap.
Democraten die maanden lang wegkijken.
En nee ik ben geen Trump aanhanger, ik zie alleen dat er op dit moment een smerig spel aan de hand is.
Het grappige is dat je in de media alleen hoort dat Trump zijn verlies niet wil erkennen, mocht hij verliezen. De clou is, Biden ook niet.
Gevolg: sowieso een impasse, waar in die chaos mega rellen uitbreken. De ultra-linkse flank van de Democratische Partij, nu al vrij actief in de binnensteden van Portland en zo, breiden hun operaties uit. Via geweld en intimidatie (bestorming van het Witte Huis?), proberen ze de macht te grijpen. Biden is te oud en te seniel om te begrijpen wat er speelt, die wordt dan snel teruggetrokken.
Ik ben bekend met de materie. Ik snap alleen niet hoe je kunt beweren dat dit lekker opruimt.quote:
[..]
[..]
Zoals ik al vermeldde, degenen met beperkte financiële middelen gaan voor fentanyl met de bijbehorende extra gevaren. Zorg dat deze personen op een andere type opium overstappen en het scheelt al snel 20.000 doden per jaar.
Dat dit overigens eigen verantwoordelijkheid betreft is ook maar ten dele waar. Dan onderschat of negeer je de rol die de big pharma's met de introductie van de oxy's hebben gehad en hoe de FDA op de hoogte was van de manier waarop consumenten actief misleid zijn. Alleen daarom al zou men de morele plicht op zich moeten nemen om dit adequaat aan te pakken.
https://www.latimes.com/projects/oxycontin-part1/
Gaslighting en projectie. Als Trump zou winnen gaan de Democraten dat nooit accepteren, ik gok dat die dan het hele volk opstoken om te gaan demonstreren (lees: rellen). Nog vier jaar onder de man die zij zien als een fascistische dictator, kan natuurlijk echt niet. Bovendien, hoe moet het dan met de plannen om van de VS een sociaal-democratisch dan wel socialistisch utopia te maken?quote:
Het grappige is dat je in de media alleen hoort dat Trump zijn verlies niet wil erkennen, mocht hij verliezen.
Waar?quote:
[..]
Maar het wel een aantal keer opbrengen.
Wie?quote:Er zijn mensen die nu net als of doen dat alle problemen Trump zijn schuld zijn.
De problemen spelen inderdaad al decennia/eeuwen en de Democratische bestuurders zijn op z'n minst medeverantwoordelijk voor die problemen. Ik zie je echter totaal niet benoemen waarom nu uitgerekend onder zijn administratie er 100 dagen onrust is. Dit is uit de hand gelopen onder zijn regering. Niet die van de Democraten.quote:Onder alle vorige presidenten waren de problemen onder de afro Amerikaanse gemeenschap ook al aanwezig.
Een groot deel van de staten/steden in handen van de democrate glijden al jaren de afgrond in.
Maar nu doen we allemaal of Trump daar de schuldige van is, terwijl dat zich al voordeed voor zijn president schap.
Ik heb jou nog geen enkele keer zien benoemen:quote:En nee ik ben geen Trump aanhanger, ik zie alleen dat er op dit moment een smerig spel aan de hand is.
- dat Trump op geen enkele manier voor eensgezindheid zorgt.
- niets doet om mensen tot bedaren te brengen, integendeel.
- hij actief goedpraat dat zijn aanhang naar Portland afreist om daar bear mace en paintballen te gebruiken.
- de nationale garde afstuurde op vreedzame protestanten om bij een nabijgelegen kerk te kunnen poseren met een Bijbel.
- hij actief goedpraat hoe een kind van 17 naar een andere staat afreist met een machinegeweer.
- hij schijt heeft aan de verzoeken van burgemeester van Kenosha om weg te blijven en toch afreist naar stad.
- de nationale garde naar Portland stuurde die vervolgens alleen maar olie op het vuur gooide door vreedzame demonstranten aan te vallen.
Je kunt dat allemaal prima vinden, maar de woorden en daden van de president leiden niet tot de-escalatie. Integendeel, zowel zijn eigen aanhangers als de relschoppers en demonstranten voelen zich gesterkt door Trump. Vervelend, maar dat zal hier benoemd blijven worden.
Trump gaat sowieso de verkiezingen winnen dankzij al dit geweld. Democraten en de relschoppers schieten zichzelf zo hard in hun eigen poot dat ze geen benen meer over hebben straks.quote:
Gisteren kwam een interview met Hillary Clinton uit waarin ze aangeeft dat Biden ook geen enkele begin zijn verlies moet toegeven, mocht Trump winnen. Daarin was ze heel stellig.
Het grappige is dat je in de media alleen hoort dat Trump zijn verlies niet wil erkennen, mocht hij verliezen. De clou is, Biden ook niet.
Gevolg: sowieso een impasse, waar in die chaos mega rellen uitbreken. De ultra-linkse flank van de Democratische Partij, nu al vrij actief in de binnensteden van Portland en zo, breiden hun operaties uit. Via geweld en intimidatie (bestorming van het Witte Huis?), proberen ze de macht te grijpen. Biden is te oud en te seniel om te begrijpen wat er speelt, die wordt dan snel teruggetrokken.
Ik ben oprecht benieuwd naar de dag na de verkiezingen. Als Trump wint wordt het complete chaos en oorlog, dat moge duidelijk zijn want de linkse snowflakes gaan bizar slecht om met hun zin niet krijgen. Maar het is vooral interessanter om te zien wat er zou gebeuren als Biden wel wint. Gaat iedereen dan tevreden naar huis? Is alles dan ineens weer oké? Gaan alle linkse vlokjes dan op straat feest vieren?
Daarnaast ben ik ook benieuwd naar de dag van het stemmen zelf. Als je in Portland al overhoop geschoten wordt omdat je Trump supporter bent, dan voorzie ik straks knokploegen buiten de stemhokjes die iedereen er even stellig aan herinneren op wie ze dienen te stemmen. En oh wee als je weigert antwoord te geven.
Kortom, er is niet genoeg popcorn in november
Leuk filmpje trouwens met uit de context getrokken quotes. En ook opmerkingen van republikeinen. Maar goed, als een filmpje bestaat uit stukjes van max 2-3 seconden dan weet je al waar je aan toe bent.quote:
[..]
[ twitter ]
Plus, denk je werkelijk dat het Amerikaanse systeem bestaat uit alleen republikeinen omdat de president dat ook is?
Verder, het oproepen tot demonstraties in 2018 is gelijk aan het aanmoedigen van de huidige rellen?
Ik heb je al vaker deze soort quote posts zien doen, die hebben geen effect op mij.quote:
[..]
Waar?
[..]
Wie?
[..]
De problemen spelen inderdaad al decennia/eeuwen en de Democratische bestuurders zijn op z'n minst medeverantwoordelijk voor die problemen. Ik zie je echter totaal niet benoemen waarom nu uitgerekend onder zijn administratie er 100 dagen onrust is. Dit is uit de hand gelopen onder zijn regering. Niet die van de Democraten.
[..]
Ik heb jou nog geen enkele keer zien benoemen:
- dat Trump op geen enkele manier voor eensgezindheid zorgt.
- niets doet om mensen tot bedaren te brengen, integendeel.
- hij actief goedpraat dat zijn aanhang naar Portland afreist om daar bear mace en paintballen te gebruiken.
- de nationale garde afstuurde op vreedzame protestanten om bij een nabijgelegen kerk te kunnen poseren met een Bijbel.
- hij actief goedpraat hoe een kind van 17 naar een andere staat afreist met een machinegeweer.
- hij schijt heeft aan de verzoeken van burgemeester van Kenosha om weg te blijven en toch afreist naar stad.
- de nationale garde naar Portland stuurde die vervolgens alleen maar olie op het vuur gooide door vreedzame demonstranten aan te vallen.
Je kunt dat allemaal prima vinden, maar de woorden en daden van de president leiden niet tot deescalatie. Integendeel, zowel zijn eigen aanhangers als de relschoppers en demonstranten voelen zich gesterkt door Trump. Vervelend, maar dat zal hier benoemd blijven worden.
Vooral je eerste wee antwoorden zijn echt zo simpel en kinderlijk.
Prakt één van je ouders ook nog je avond eten?
En wij zullen het denk ik nooit eens worden.
En al helemaal je tekst over die 17 jarige jongen geeft al aan dat je maar de helft er vanaf weet.
Ga zelf eens op onderzoek uit en vraag niet elke keer in je lange quote posts of anderen het willen aantonen.
Als jij werkelijk denkt dat het geen effect heeft, dan droom lekker verder.quote:
[..]
Leuk filmpje trouwens met uit de context getrokken quotes. En ook opmerkingen van republikeinen. Maar goed, als een filmpje bestaat uit stukjes van max 2-3 seconden dan weet je al waar je aan toe bent.
Verder, het oproepen tot demonstraties in 2018 is gelijk aan het aanmoedigen van de huidige rellen?
Sowieso, regressief links valt niet mee te praten.
Eerst nog 3 debatten tussen Biden en Trump. Dat wordt ook genieten.quote:
Kortom, er is niet genoeg popcorn in november
Totaal niet bereid om op de inhoud in te gaan of dingen aan te tonen. Duidelijk.quote:
[..]
Ik heb je al vaker deze soort quote posts zien doen, die hebben geen effect op mij.
Vooral je eerste wee antwoorden zijn echt zo simpel en kinderlijk.
Prakt één van je ouders ook nog je avond eten?
En wij zullen het denk ik nooit eens worden.
Ga zelf eens op onderzoek uit en vraag niet elke keer in je lange quote posts of anderen het willen aantonen.
Hij is niet minderjarig? Hij is niet uit een andere staat afgereisd?quote:En al helemaal je tekst over die 17 jarige jongen geeft al aan dat je maar de helft er vanaf weet.
Niet alleen momenteel, de Democraten zijn in samenwerking met de MSM al vier jaar lang bezig alles uit de kast te halen om Trump af te zetten waarbij alles was geoorloofd. Dat was hun enige programma de afgelopen vier jaar. Maar dat is jammerlijk mislukt, hun volgende strategie om Trump af te zetten is zoveel mogelijk chaos proberen te creéren voor de verkiezingen en opstanden aan te moedigen. Daarom hoorde je ze ook niet de afgelopen maanden, tot vorige week toen de nieuwe polls verschenen. Nu blijft er alleen nog stembusfraude over als laatste optie en het zal me totaal niet verbazen als ze daarmee gaan beginnen. Een smerig spel is nog zachtjes uitgedrukt.quote:
[..]
En nee ik ben geen Trump aanhanger, ik zie alleen dat er op dit moment een smerig spel aan de hand is.
Dit wordt denk ik inhoudsloos moddergooien. Trump die Biden ervan gaat betichten 'far-left' te zijn en Biden die Trump gaat betichten de absolute oorzaak te zijn voor alle problemen van de afgelopen maanden.quote:
[..]
Eerst nog 3 debatten tussen Biden en Trump. Dat wordt ook genieten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 13:57:27 ]
Kun je dat hard maken?quote:
hun volgende strategie om Trump af te zetten is zoveel mogelijk chaos proberen te creéren voor de verkiezingen en opstanden aan te moedigen.
Ik ben benieuwd of Biden uberhaupt een samenhangende zin kan uitspreken.quote:
[..]
Dit wordt denk ik inhoudsloos moddergooien. Trump die Biden ervan gaat betichten 'far-left' te zijn en Biden die Trump gaat betichten de absolute oorzaak te zijn voor alle problemen van de afgelopen maanden.
Het gaat lijken op Rwanda, waarin de media de rol speelt van radio Rwanda. De boel ophitsen, een zwart/wit beeld schetsen, het volledig demoniseren van Trump en zijn supporters, etcetera.quote:
[..]
Trump gaat sowieso de verkiezingen winnen dankzij al dit geweld. Democraten en de relschoppers schieten zichzelf zo hard in hun eigen poot dat ze geen benen meer over hebben straks.
Ik ben oprecht benieuwd naar de dag na de verkiezingen. Als Trump wint wordt het complete chaos en oorlog, dat moge duidelijk zijn want de linkse snowflakes gaan bizar slecht om met hun zin niet krijgen. Maar het is vooral interessanter om te zien wat er zou gebeuren als Biden wel wint. Gaat iedereen dan tevreden naar huis? Is alles dan ineens weer oké? Gaan alle linkse vlokjes dan op straat feest vieren?
Daarnaast ben ik ook benieuwd naar de dag van het stemmen zelf. Als je in Portland al overhoop geschoten wordt omdat je Trump supporter bent, dan voorzie ik straks knokploegen buiten de stemhokjes die iedereen er even stellig aan herinneren op wie ze dienen te stemmen. En oh wee als je weigert antwoord te geven.
Kortom, er is niet genoeg popcorn in november
Executies op straat zijn dan geen zeldzaamheid. Met name in Democratische staten zal dit plaatsvinden. Anarchie, geweld, chaos....het lijken dan beelden uit de film Robocop, alleen Robocop zelf is er niet.
Hij zegt dat hij de debatten aangaat. Ik kan me dat gewoon niet voorstellen. Hij heeft de afgelopen maanden exact 0 kritische interviews gehad. Trump pakt hem gewoon hard aan.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of Biden uberhaupt een samenhangende zin kan uitspreken.
Die kan een stuk samenhangender spreken dan Trump.quote:
[..]
Ik ben benieuwd of Biden uberhaupt een samenhangende zin kan uitspreken.
We gaan het meemaken.quote:
[..]
Die kan een stuk samenhangender spreken dan Trump.
Boston Dynamics is er nog druk mee bezig.quote:
[..]
Het gaat lijken op Rwanda, waarin de media de rol speelt van radio Rwanda. De boel ophitsen, een zwart/wit beeld schetsen, het volledig demoniseren van Trump en zijn supporters, etcetera.
Executies op straat zijn dan geen zeldzaamheid. Met name in Democratische staten zal dit plaatsvinden. Anarchie, geweld, chaos....het lijken dan beelden uit de film Robocop, alleen Robocop zelf is er niet.
SPOILER
Hij is iig niet met een machinegeweer over staatsgrenzen gegaan zoals jij beweerde.quote:
[..]
Hij is niet minderjarig? Hij is niet uit een andere staat afgereisd?
Overigens klinkt het lekker dramatische om te zeggen dat hij helemaal uit een andere staat kwam. Maar in werkelijkheid woonde hij slechts een half uur rijden van Kenosha en woonde hij minder ver van Kenosha dan de mensen die hij neergeschoten heeft.
En wat te denken van het oproepen (door o.a. Kamala Harris) om te doneren aan organisaties, zoals het Minnesota Freedom Fund, die de borg betalen voor gearresteerde 'demonstranten'. Inmiddels 30 miljoen dollar in kas. Die 'demonstranten' zijn niet voor niets opgepakt. Hup in jail, hup out of jail, en weer de straat op. Daar wordt je als politie agent toch moedeloos van. Elke keer dezelfde relschoppers oppakken die keer op keer de wet overtreden. Ja, zo blijven die rellen doorgaan natuurlijk. Dweilen met de kraan open.quote:
[..]
De Democraten hebben problemen die al veel langer spelen in de Amerikaanse samenleving, vooral in Democratische steden, in de schoenen van Trump proberen te schuiven. Daarnaast hebben ze 3 maanden lang, geholpen door de MSM, de rellen aangemoedigd en/of goedgepraat. Allemaal zolang ze er maar electoraal baat bij hadden. Genoeg voorbeelden hiervan zijn in dit en eerdere topics geplaatst. Hierbij hebben ze zichzelf volledig overgeleverd aan extreem-linkse organisaties als Antifa en BLM.
Nu het zich na 3 maanden tegen ze begint te keren proberen ze krampachtig de schuld van de rellen in de schoenen van Trump te schuiven. Zo doorzichtig. Het enige wat ze de afgelopen maanden hebben laten zien is dat zij de echte racisten zijn.
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Hij is iig niet met een machinegeweer over staatsgrenzen gegaan zoals jij beweerde.
Aanvalsgeweer dan
Ja, dat maakt het wel oké inderdaad. Slechts een half uur rijden om ergens rond te kunnen lopen met een wapen als minderjarige. Met de goedkeuring van de president. Zo kalmeer je de boel.quote:Overigens klinkt het lekker dramatische om te zeggen dat hij helemaal uit een andere staat kwam. Maar in werkelijkheid woonde hij slechts een half uur rijden van Kenosha en
Ik heb ook niet gezegd dat die mensen goed gehandeld hebben.quote:woonde hij minder ver van Kenosha dan de mensen die hij neergeschoten heeft.
Kun je dat hard maken?quote:
Ja, dat maakt het wel oké inderdaad. Slechts een half uur rijden om ergens rond te kunnen lopen met een wapen als minderjarige. Met de goedkeuring van de president. Zo kalmeer je de boel.
Maar natuurlijk:quote:
https://www.npr.org/secti(...)sha-shooting-suspect
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nu jij:
quote:Daarnaast hebben ze 3 maanden lang, geholpen door de MSM, de rellen aangemoedig
Een van de slachtoffers woonde in Kenosha dus dat is niet correct. Een tweede kwam uit Silver Lake wat naast Kenosha ligt.quote:
[..]
Hij is iig niet met een machinegeweer over staatsgrenzen gegaan zoals jij beweerde.
Overigens klinkt het lekker dramatische om te zeggen dat hij helemaal uit een andere staat kwam. Maar in werkelijkheid woonde hij slechts een half uur rijden van Kenosha en woonde hij minder ver van Kenosha dan de mensen die hij neergeschoten heeft.
1 ja die andere 2 niet. Niemand had daar überhaupt moeten zijn.quote:
[..]
Een van de slachtoffers woonde in Kenosha dus dat is niet correct. Een tweede kwam uit Silver Lake wat naast Kenosha ligt.
Ook niet. Het wapen was van een vriend van Rittenhouse uit Wisconsin en heeft de staat Wisconsin niet verlaten.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Sjemmert op 02-09-2020 14:35:11 ]
Hmm oproepen om geld in te zamelen om borgen te betalen voor opgepakte rellende mensen?quote:
[..]
Wtf bedoel je dan met “de andere kant”? Het is toch ronduit gelul om BLM en antifa aan Biden toe te rekenen? Wat heeft Biden daarmee te maken?
En Als je dan zo geloofd in de harde oplossing, dan heeft trump nog twee maanden om dit probleem op te lossen. Lukt dat niet in die tijd waarom daarna dan wel?
Racisme en problemen voortkomend uit racisme ontkennen is misschien wel heel stoer, heel misschien is het ook wel gewoon een beetje dom.
Edit: ah was al opgemerkt inmiddels. Je hebt aardig in een grot geleefd de laatste tijd als je denkt dat de democraten niets met blm/rellend tuig te maken hebben.
Dat is achteraf, niet vooraf. Maar goed.quote:
[..]
Maar natuurlijk:
https://www.npr.org/secti(...)sha-shooting-suspect
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nu jij:
[..]
Harris had zo'n fonds opgezet om geld in te zamelen voor borgtocht, zijn diverse veroordeelde zware criminelen weer door op straat gekomen.quote:
[..]
Hmm oproepen om geld in te zamelen om borgen te betalen voor opgepakte rellende mensen?
Edit: ah was al opgemerkt inmiddels. Je hebt aardig in een grot geleefd de laatste tijd als je denkt dat de democraten niets met blm/rellend tuig te maken hebben.
Ik zie dat de advocaat van Rittenhouse dat beweerd inderdaad. We zullen zien, erg veel beter is dat niet.quote:
[..]
1 ja die andere 2 niet. Niemand had daar überhaupt moeten zijn.
[..]
Ook niet. Het wapen was van een vriend van Rittenhouse uit Wisconsin en heeft de staat Wisconsin niet verlaten.
In alle eerlijkheid hadden die mensen hem natuurlijk ook niet moeten aanvallen.quote:
[..]
Een van de slachtoffers woonde in Kenosha dus dat is niet correct. Een tweede kwam uit Silver Lake wat naast Kenosha ligt.
Maar wat vind je daar nou van? Je bent wel erg stil over de besluiten en uitspraken van Trump, maar hebt wel de mond vol over Democraten met beweringen die je veelal niet eens lijkt te kunnen staven.quote:
[..]
Dat is achteraf, niet vooraf. Maar goed.
Lol
Nergens in die artikelen of in het betreffende roundtable gesprek in Kenosha keurt Trump het goed dat Kyle Rittenhouse als minderjarige rondloopt met een wapen zoals jij beweerd met je frame.quote:
[..]
Maar natuurlijk:
https://www.npr.org/secti(...)sha-shooting-suspect
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nu jij:
[..]
Wat Trump wel heeft gezegd is dat adhv de beelden die iedereen gezien heeft het erop lijkt dat Kyle zichzelf verdedigde.
Dat jij alle informatie die inmiddels in dit, en 48 andere topics topics, is gepost weigert te geloven is niet mijn probleem.quote:
Maar wat vind je daar nou van? Je bent wel erg stil over de besluiten en uitspraken van Trump, maar hebt wel de mond vol over Democraten met beweringen die je veelal niet eens lijkt te kunnen staven.
Mijn mening is dat Amerika een traditie van vuurwapenbezit en het zich organiseren in militia's heeft. Het is zelf geborgd in de grondwet. Dit zijn mensen uit de veelal de stille minderheid. En die begint zich na 3 maanden van rellen te roeren. Zeker nadat ze hebben gezien wat er gebeurt in linkse bolwerken als Seattle en Portland. En de Democraten hebben dit nu ook in de gaten en beginnen daarom terug te krabbelen nu de chaos en intimideren niet niet meer in hun voordeel werkt.
Je verdraait de boel. Hij zegt hier enkel dat het ‘under investigation’ is en dat de veiligheid gewaarborgd dient te worden door de veiligheidsdiensten. Daarnaast verteld hij wat hij op de beelden gezien heeft, en wil op basis daarvan niet oordelen.quote:
[..]
Maar natuurlijk:
https://www.npr.org/secti(...)sha-shooting-suspect
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nu jij:
[..]
Beetje jammer weer dat je stelt dat ik dingen zou weigeren te geloven.quote:
[..]
Dat jij alle informatie die inmiddels in dit, en 48 andere topics topics, is gepost weigert te geloven is niet mijn probleem.
Maargoed ik heb hier 48 topics gevolgd en nooit heb ik daar concrete bewijzen van langs zien komen. Alleen harde beweringen. Daarmee zeg ik niet dat het niet bestaat, maar het is wel gek dat niemand het hard kan maken. Je kunt me echter heel makkelijk met een paar korte links op mijn plek zetten.
Duidelijk antwoord. Prima als het je goedkeuring heeft dat mensen en minderjarigen naar andere staten afreizen om daar rond te lopen met wapens. Dan zal je echter ook moeten accepteren dat beide kanten zich gesterkt zullen voelen meer geweld te gebruiken. En dat Trump daar verantwoording voor draagt, niet de Democraten. Desondanks lees ik bij jou slechts dat alleen Democraten het geweld zouden aanmoedigen. Bewijs daarvoor blijft nog altijd uit.quote:Mijn mening is dat Amerika een traditie van vuurwapenbezit en het zich organiseren in militia's heeft. Het is zelf geborgd in de grondwet. Dit zijn mensen uit de veelal de stille minderheid. En die begint zich na 3 maanden van rellen te roeren. Zeker nadat ze hebben gezien wat er gebeurt in linkse bolwerken als Seattle en Portland.
Die minderjarige was geen lid van een militie trouwens.
quote:[quote]
[..]
Nergens in die artikelen of in het betreffende roundtable gesprek in Kenosha keurt Trump het goed dat Kyle Rittenhouse als minderjarige rondloopt met een wapen zoals jij beweerd met je frame.
Wat Trump wel heeft gezegd is dat adhv de beelden die iedereen gezien heeft het erop lijkt dat Kyle zichzelf verdedigde.
Hij had het moment duidelijk kunnen aangrijpen om te vertellen dat het alleen maar escalerend werkt om naar een andere staat af te reizen en daar met wapens rond te lopen. Noch dat hij in staat van beschuldiging is van nog een moord. Je kunt daar prima onderscheid in maken als president en mensen oproepen thuis te blijven. Die kans heeft hij niet aangegrepen.quote:
[..]
Je verdraait de boel. Hij zegt hier enkel dat het ‘under investigation’ is en dat de veiligheid gewaarborgd dient te worden door de veiligheidsdiensten. Daarnaast verteld hij wat hij op de beelden gezien heeft, en wil op basis daarvan niet oordelen.
Dus Trump heeft niet goed gekeurd dat Rittenhouse als minderjarige rondliep met een wapen zoals jij stelde. Fijn dat we dat opgeklaard hebben. Dat je van mening bent dat hij het harder moet afkeuren is prima maar dit verdraaien en framen in dat hij het goedkeurd is een beetje vals.quote:
[..]
Beetje jammer weer dat je stelt dat ik dingen zou weigeren te geloven.
Maargoed ik heb hier 48 topics gevolgd en nooit heb ik daar concrete bewijzen van langs zien komen. Alleen harde beweringen. Daarmee zeg ik niet dat het niet bestaat, maar het is wel gek dat niemand het hard kan maken. Je kunt me echter heel makkelijk met een paar korte links op mijn plek zetten.
[..]
Duidelijk antwoord. Prima als het je goedkeuring heeft dat mensen en minderjarigen naar andere staten afreizen om daar rond te lopen met wapens. Dan zal je echter ook moeten accepteren dat beide kanten zich gesterkt zullen voelen meer geweld te gebruiken. En dat Trump daar verantwoording voor draagt, niet de Democraten.
Die jongen was geen lid van een militie trouwens.
[..]
[..]
Hij had het moment duidelijk kunnen aangrijpen om te vertellen dat het alleen maar escalerend werkt om naar een andere staat af te reizen en daar met wapens rond te lopen. Noch dat hij in staat van beschuldiging is van nog een moord. Je kunt daar prima onderscheid in maken als president en mensen oproepen thuis te blijven. Die kans heeft hij niet aangegrepen.
Akkoord.quote:
[..]
Dus Trump heeft niet goed gekeurd dat Rittenhouse als minderjarige rondliep met een wapen zoals jij stelde. Fijn dat we dat opgeklaard hebben. Dat je van mening bent dat hij het harder moet afkeuren is prima maar dit verdraaien en framen in dat hij het goedkeurd is een beetje vals.
Aloude traditie?quote:
Die mensen die echt al decennia lang tegenstanders vermoorden, die bedoel je toch? Lekker op jacht naar zwartjes en anarchisten volgens aloude traditie.
Sjezus. Is een typo. Ik bedoelde stille meerderheid. Zet je aluminium hoedje maar weer af.quote:
Wtf is nou weer een stille minderheid? Stille minderheden is de nieuwe term voor extreemrechtse fascistische milities begrijp ik? Die mensen die echt al decennia lang tegenstanders vermoorden, die bedoel je toch? Lekker op jacht naar zwartjes en anarchisten volgens aloude traditie.
Inmiddels begrijp ik dat de fok NWS sectie hoopt dat haar natte droom misschien wel uit gaat komen. Een president die al zijn extreemrechtse vriendjes weet te verzamelen om van Amerika weer een ouderwets gezellig conservatief borealistisch bolwerk te maken.
De enige minderheid die ik zie die aloude fascistische trekjes vertoond zijn de marxisten van antifa.
De 329 extreemrechtse moorden zijn van de laatste decennia. In the good old days haalden de boys dat per decennium! De clan, 3446 moorden in 86 jaar! Die 3446 zijn dan de zekere moorden hé, de twijfelgevallen zijn niet meegerekend.quote:
Maar hé, geen enkel probleem met extreemrechts of racisme in de VS hoor. De president heeft het zelf gezegd!
En dit geweld is specifiek gericht op zwarte mensen en anarchisten?quote:
[..]
De 329 extreemrechtse moorden zijn van de laatste decennia. In the good old days haalden de boys dat per decennium! De clan, 3446 moorden in 86 jaar! Die 3446 zijn dan de zekere moorden hé, de twijfelgevallen zijn niet meegerekend.
Maar hé, geen enkel probleem met extreemrechts of racisme in de VS hoor. De president heeft het zelf gezegd!
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 15:42:49 ]
Met een beetje geluk weer wat koekoeksklan clubjes erbij en als klap op de vuurpijl weer rassenscheiding in dat land invoeren. Dat zal die rellende mensen leren.quote:
[..]
Wtf is nou weer een stille minderheid? Stille minderheden is de nieuwe term voor extreemrechtse fascistische milities begrijp ik? Die mensen die echt al decennia lang tegenstanders vermoorden, die bedoel je toch? Lekker op jacht naar zwartjes en anarchisten volgens aloude traditie.
Inmiddels begrijp ik dat de fok NWS sectie hoopt dat haar natte droom misschien wel uit gaat komen. Een president die al zijn extreemrechtse vriendjes weet te verzamelen om van Amerika weer een ouderwets gezellig conservatief borealistisch bolwerk te maken.
Maakt dat wat uit? Of is het gerechtvaardigd als het op niet-zwarten en niet-anarchisten is gericht?quote:
[..]
En dit geweld is specifiek gericht op zwarte mensen en anarchisten?
Wat ik hier nou grappig en ironisch aan vind... er zijn hele volksstammen aan ouders die hun kind op deze manier opvoeden. Heel veel waarschuwen zonder enige consequentie.quote:
Niet altijd. Geflipte rechts-extremistische gekkies die aan een turkey shootout beginnen tellen ook mee. Voor de slachtoffers maakt dat weinig uit hè, dood is dood.quote:
[..]
En dit geweld is specifiek gericht op zwarte mensen en anarchisten?
Bottomline maakt (extreem)links vooral herrie en als ze hun zin niet krijgen dingen stuk en maakt (extreem)rechts minstens evenveel herrie en als ze hun zin niet krijgen mensen dood. Ik weet wat ik het grotere probleem vind.
Zeker met een president die wegkijkt bij misdaden door (extreem)rechts.
Wanneer heeft extreem rechts voor het laatst een massamoord begaan in de VS en hoe heeft Trump daarvan weggekeken dan?quote:
[..]
Niet altijd. Geflipte rechts-extremistische gekkies die aan een turkey shootout beginnen tellen ook mee. Voor de slachtoffers maakt dat weinig uit hè, dood is dood.
Bottomline maakt (extreem)links vooral herrie en als ze hun zin niet krijgen dingen stuk en maakt (extreem)rechts minstens evenveel herrie en als ze hun zin niet krijgen mensen dood. Ik weet wat ik het grotere probleem vind.
Zeker met een president die wegkijkt bij misdaden door (extreem)rechts.
ALS er weer rassenscheiding wordt ingevoerd dan zal dat komen onder invloed van de extremistische kant van BLM met hun 'zwart-wit' narratief.quote:
[..]
Met een beetje geluk weer wat koekoeksklan clubjes erbij en als klap op de vuurpijl weer rassenscheiding in dat land invoeren. Dat zal die rellende mensen leren.
Ik weet niet of de personen achter deze petitie iets met BLM te maken hadden maar het is te bizar voor woorden eigenlijk, deze oproep tot rassenscheiding.quote:
[..]
ALS er weer rassenscheiding wordt ingevoerd dan zal dat komen onder invloed van de extremistische kant van BLM met hun 'zwart-wit' narratief.
https://www.google.com/am(...)-housing-race/%3fampquote:Yes, Black NYU Students Demanded Segregated Housing. No, the University Didn't Agree to It.
"NYU does not have and will not create student housing that excludes any student based on race."
Two black students at New York University created a petition calling on the administration to designate racially-segregated housing for black and "black-identifying" students. But contrary to viral social media claims, NYU has not agreed to this demand.
"NYU does not have and will not create student housing that excludes any student based on race," John Beckman, a spokesperson for the university, told Reason.
The students who authored the petition, Brenah Johnson and Nia Robertson, told Fox News that "NYU is a predominantly white institution, making it very difficult for Black students to connect or find community, especially when incidents involving racism occur." They said their proposal was "not about exclusion, but rather creating a space where Black students can feel included."
But despite what the students said, the petition—which was signed by 1,000 people—inarguably uses the language of exclusion. It specifies that the housing must include "floors completely comprised of Black-identifying students with Black Resident Assistants." If a proposal requires that certain floors only include back students, then it is a proposal for racially segregated housing.
This aspect of the story, which appeared all over Twitter on Monday, is accurate. But it is not accurate to say that NYU has acceded to the demand. In fact, the administration has unambiguously rejected it, according to Beckman.
The confusion was created in part by an article in The World Socialist Website, which rightly criticized the students for advancing "the interests of a very small, privileged layer of the population." (As a socialist publication, TWSW sometimes criticizes the progressive left for being preoccupied with issues unrelated to class.) Here is how TWSW summarized the issue:
On July 20, Washington Square News, the weekly undergraduate student newspaper of NYU, published an article titled "Student-Led Task Force Calls for Black Housing on Campus," in which they reported on the university's willingness to help implement residential communities open solely to "Black-identifying students with Black Resident Assistants." Since then, the university has officially given the project a green light, aiming to have NYU's first segregated residential floor established by Fall 2021.
The underlying article, in the student publication Washington Square News, is extremely biased toward Johnson and Robertson, and thus they are not really pressed on whether their proposal calls for black-only housing. The general thrust of the article is about the need for greater protections for students of color:
During their time at NYU, both students came to believe that the university does not adequately provide for its Black students.
"There is nothing to protect us," Robinson said. "Literally no systems in place. What do you do when your professor is racist and wants to take it out on your grades? Microaggressions in classroom discussions?"
Johnson herself worked in housing as a Residential Assistant and noticed that the housing system did not meet the demands of Black students.
"As a former RA, we spoke a lot of language around being diverse and forming communities, but we never talked about its application and how different students may want to be included in different ways," Johnson said. "Housing felt like the first place to make a tangible start."
These experiences prompted Johnson and Robinson to start the student-led task force called Black Violets, a group calling for measures to protect Black students on campus. The group has gained traction through various petitions advocating for more Black professors in the Department of Politics and first-year exploration floors dedicated to Black housing, among others.
Beckman told the student paper that NYU looked forward to working with the students to implement some of their goals. In a statement to Reason, he clarified what he meant.
"Earlier in the summer, a group of Black students reached out to NYU's Office of Housing and Residential Life and applied to establish an Exploration Floor around the themes of Black history and culture; NYU has about 30 themed Exploration Floors," he said. "During the course of the discussion about the application process—which is ongoing—the Housing Office staff made clear that all Exploration Floors must be open to applicants of all races and backgrounds."
Racially segregated dormitories have become a common demand of some student activists; these activists evidently think that race-specific housing would reduce racial turmoil on campus. In reality, such housing arrangements might very well increase tensions by heightening group identity. They are probably illegal, and ill-advised in any case.
It's a shame that some progressives think racial segregation is an idea whose time has come again. But thankfully, NYU has rejected this proposal.
Ah, daar komt de aap uit de mouw. Je verzint het er dus gewoon bij. Goed dat we dat dan ook weer weten.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 17:14:49 ]
Met de petitie waarin verwezen wordt naar BLMquote:
[..]
Ik weet niet of de personen achter deze petitie iets met BLM te maken hadden maar het is te bizar voor woorden eigenlijk, deze oproep tot rassenscheiding.
[..]
https://www.google.com/am(...)-housing-race/%3famp
https://www.change.org/p/(...)e6-9735-7b37f23fe2df
quote:In reality, mayors alone wield limited control over crime rates. Several researchers could point to no studies suggesting that the partisanship of a mayor has an effect on this. And while homicides have spiked this year in big cities, they have risen by similar amounts in a number of smaller cities with Republican mayors, including Tulsa, Okla., and San Bernardino, Calif.
The president, however, has never mentioned these places — or Republican-led Miami, Jacksonville, Fla., or Fort Worth — in his vows to deploy federal forces to help control urban crime.
Numerous studies suggest that the partisanship of mayors has limited effect on much of anything: not just crime, but also tax policy, social policy and economic outcomes.
quote:The researchers Justin de Benedictis-Kessner and Christopher Warshaw have found that Democratic mayors spend more than Republican mayors. “But the differences are pretty small,” said Mr. Warshaw, a political scientist at George Washington University. “They’re not enough to drive large differences in societal outcomes in things like crime rates.”
This is partly because mayors are constrained in their ability to execute ideological agendas. Cities can’t run deficits. States limit their authority to raise taxes and enact laws on many issues. And cities lack the power the federal government has to shape labor laws, or immigration policies that can affect their population growth.
The president has effectively ascribed a level of power to mayors that they simply do not have.
Acitivistische DA's die politiek bedrijven ipv law and order nastreven.
Multnomah County DA: Most Portland Protesters Won't Face Charges, Deserve To Be Heard
In het proces wordt vanaf nu de liberal lunatic DA gepasseerd en wetsovertreders zoals het hoort bestraft.
Vorig jaar schoot een extreem-rechtse idioot nog 23 mensen dood in El Paso.quote:
[..]
Wanneer heeft extreem rechts voor het laatst een massamoord begaan in de VS en hoe heeft Trump daarvan weggekeken dan?
2019 El Paso shooting
"President Donald Trump condemned the shooting as hateful and cowardly later that day. He promised that his administration would provide "total support". In a later statement, Trump announced after the shootings in El Paso and in Dayton, Ohio, that all US flags, both domestic and abroad, would be flown at half-staff until sunset on August 8. In a speech from the White House on August 5, Trump said: "In one voice, our nation must condemn racism, bigotry and white supremacy. These sinister ideologies must be defeated. Hate has no place in America." On August 7, Trump said he was "concerned about the rise of any group of hate", whether it was "white supremacy, whether it's any other kind of supremacy, whether it's antifa"."quote:
[..]
Vorig jaar schoot een extreem-rechtse idioot nog 23 mensen dood in El Paso.
2019 El Paso shooting
Maar goed, zal ook wel de schuld van Trump zijn
Dat beweer ik niet. De vraag was wanneer extreem-rechts voor het laatst een massaslachting pleegde. Nou, vorig jaar dus.quote:
[..]
"President Donald Trump condemned the shooting as hateful and cowardly later that day."
Maar goed, zal ook wel de schuld van Trump zijn
En misschien is het laatste incident nog wel korter geleden. Houd al die schietpartijen in de VS niet bij.
Ik stel en onderbouw dat rechts-extremisten moordenaars zijn, met een veelheid aan slachtoffers, inclusief zwart en antifa. Jij blijft alleen maar zuigen over details. Jij hebt waanideeën over wie Biden is. Een socialist nota bene, hoe zout kun je het vreten. Hoe dan? Wat dan?quote:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik haak in op wat jij in een eerder bericht aangeeft. Jij stelde letterlijk dat het voor extreemrechtse fascistische milities een aloude traditie is om op jacht te gaan 'zwartjes en anarchisten'. En als je dan wordt geconfronteerd met het feit dat dit een leugen is, ga je weer op de man spelen door de meest bizarre en waanzinnige beschuldigingen te maken die kant noch wal raken. Doe eens normaal joh.
Alles om maar niet te hoeven nadenken over wat de idioot die wel president is eigenlijk allemaal doet of juist nalaat. Trump voedt haat, rechtse haat, trump noemt linkse activisten terroristen, maar rechtse (massa)moordenaars nooit.
Heel weldenkend links/midden veroordeeld het BLM en antifa geweld. Biden inclusief.
Wanneer gaat rechts het extreemrechtse geweld veroordelen?
Wanneer gaat rechts inzien dat racisme wel degelijk een probleem is?
Wanneer gaat rechts eerlijk zijn over decennia van moord en geweld?
Lees even mijn vorige post en je krijgt antwoord op al die vragen.quote:
Wanneer gaat rechts het extreemrechtse geweld veroordelen?
Wanneer gaat rechts inzien dat racisme wel degelijk een probleem is?
Wanneer gaat rechts eerlijk zijn over decennia van moord en geweld?
Verre van, ik confronteer jou met de onjuistheden in jouw eigen posts. En waar heb ik eigenlijk specifiek gezegd dat Biden een socialist is?quote:
Jij blijft alleen maar zuigen over details. Jij hebt waanideeën over wie Biden is. Een socialist nota bene, hoe zout kun je het vreten. Hoe dan? Wat dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 17:59:37 ]
Welja joh, sleur de Spaanse inquisitie er anders ook nog even aan de haren bij.quote:
[..]
De 329 extreemrechtse moorden zijn van de laatste decennia. In the good old days haalden de boys dat per decennium! De clan, 3446 moorden in 86 jaar! Die 3446 zijn dan de zekere moorden hé, de twijfelgevallen zijn niet meegerekend.
Maar hé, geen enkel probleem met extreemrechts of racisme in de VS hoor. De president heeft het zelf gezegd!
De clan speelt al een halve eeuw geen enkele rol van betekenis meer.
De wereld bestaat niet uit links of rechts. Dat is een zwart/wit denken wat gevaarlijk is.quote:
[..]
Ik stel en onderbouw dat rechts-extremisten moordenaars zijn, met een veelheid aan slachtoffers, inclusief zwart en antifa. Jij blijft alleen maar zuigen over details. Jij hebt waanideeën over wie Biden is. Een socialist nota bene, hoe zout kun je het vreten. Hoe dan? Wat dan?
Alles om maar niet te hoeven nadenken over wat de idioot die wel president is eigenlijk allemaal doet of juist nalaat. Trump voedt haat, rechtse haat, trump noemt linkse activisten terroristen, maar rechtse (massa)moordenaars nooit.
Heel weldenkend links/midden veroordeeld het BLM en antifa geweld. Biden inclusief.
Wanneer gaat rechts het extreemrechtse geweld veroordelen?
Wanneer gaat rechts inzien dat racisme wel degelijk een probleem is?
Wanneer gaat rechts eerlijk zijn over decennia van moord en geweld?
antifa.com lol
[ Bericht 6% gewijzigd door oheng op 03-09-2020 00:53:10 (Meer grapp'n) ]
Laat die debatten maar komen, dat wordt lachen
Correct. Je kunt echter wel concluderen dat de president - en consorten - maar weinig onder de indruk lijken te zijn van geweld uit de ene hoek en tegelijkertijd een hele taskforce oprichten om geweld uit die specifieke andere hoek op te sporen en te bestrijden. Terwijl die eerste hoek toch een significant hoger aantal geweldsdelicten op haar naam heeft staan.quote:
[..]
De wereld bestaat niet uit links of rechts. Dat is een zwart/wit denken wat gevaarlijk is.
Ook hier zie je tussen de regels door elk topic weer ook zo'n zelfde trend. De feitelijke cijfers rechtvaardigen dat echter niet.
Feitelijke cijfers rechtvaardigen het bestaan van dit topic ook niet, maar blijkbaar geeft niemand meer een neuk om feiten. Alleen het 'gevoel' telt. Inmiddels mondt dit uit in mob-rule en witch hunts. Terug naar de middeleeuwen.quote:
Ook hier zie je tussen de regels door elk topic weer ook zo'n zelfde trend. De feitelijke cijfers rechtvaardigen dat echter niet.
https://nypost.com/2020/0(...)-targeting-building/
Karma is een prachtig iets.quote:
Burgemeester van Portland is inmiddels uit zijn woning gevlucht omdat Anfifa het gemunt heeft op zijn woning.
https://nypost.com/2020/0(...)-targeting-building/
Het is dan ook meer een constatering van Conway, dit in tegenstelling tot het Democratische aanmoedigen en supporten van de rellen. Bv Kamala Harris met "they should not stop" en de oproep om te doneren aan het Minnesota Freedom Fund (die de borg betaald voor de gearresteerde relschoppers).quote:Op donderdag 3 september 2020 09:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Het is dan wel een ad, maar ik het niet gezien dat Conway er zó open over is.
[ twitter ]
Never appease the mob.quote:
Burgemeester van Portland is inmiddels uit zijn woning gevlucht omdat Anfifa het gemunt heeft op zijn woning.
https://nypost.com/2020/0(...)-targeting-building/
Het is bijna altijd veel genuanceerder en/of complexer dan het oh die is links en die is rechts verhaal.quote:
[..]
Correct. Je kunt echter wel concluderen dat de president - en consorten - maar weinig onder de indruk lijken te zijn van geweld uit de ene hoek en tegelijkertijd een hele taskforce oprichten om geweld uit die specifieke andere hoek op te sporen en te bestrijden. Terwijl die eerste hoek toch een significant hoger aantal geweldsdelicten op haar naam heeft staan.
Ook hier zie je tussen de regels door elk topic weer ook zo'n zelfde trend. De feitelijke cijfers rechtvaardigen dat echter niet.
Wat mij opvalt is dat je in het NOS journaal nooit zwarte mensen (ondernemers) aan het woord ziet waarvan hun winkels zijn leeggeroofd en in de hens zijn gezet (door Antifa en BLM).
Dat is de echte censuur: mensen van kleur die geen DNC mening verkondigen. Ze zijn talrijk, maar krijgen nooit airtime.
Ik denk dat je hier een paar dingen door elkaar haalt. Tot op heden heb ik twee argumenten gezien betreffende extreemrechts:quote:
[..]
Correct. Je kunt echter wel concluderen dat de president - en consorten - maar weinig onder de indruk lijken te zijn van geweld uit de ene hoek en tegelijkertijd een hele taskforce oprichten om geweld uit die specifieke andere hoek op te sporen en te bestrijden. Terwijl die eerste hoek toch een significant hoger aantal geweldsdelicten op haar naam heeft staan.
• Extreemrechts heeft de laatste decennia voor meer slachtoffers gezorgd dan extreemlinks
• Er is een grotere aanwezigheid van extreemrechts tijdens protesten
Dit eerste punt heb ik nooit begrepen als argument, want wat heeft het dodental veroorzaakt door extreemrechts in de afgelopen decennia te maken met de huidige rellen, het vandalisme en de pyromanie? Dit ontgaat mij geheel. Hier is letterlijk geen verband tussen.
Het tweede punt komt voort uit een interessante studie die jij zelf dropte. Maar hier onderzoekt men vooral de mobilisatie en aanwezigheid van bepaalde groeperingen, niet zo zeer wat ze aanrichten. Daarnaast staan er in deze studie nogal wat discutabele zaken. Ik benoemde eerder al de wat twijfelachtige data, in de zin dat nergens wordt aangegeven waar ze die vandaan hebben. Want 'multiple sources', waarbij die bronnen niet eens worden gelinkt is erg vaag en roept vragen op. Daarnaast zijn bepaalde links in de studie ook opmerkelijk te noemen, zo wordt onder andere naar Vox, NCB, Vice, FoxNews en WP verwezen wat nu niet bepaald de meest objectieve media zijn. Tevens linkt men een studie uit 2018 om het bewijs van 'Black nationalists' aan te tonen tijdens de demonstraties. Ook is hun definitie van 'far-right' een beetje opmerkelijk, als je anti-immigratie en pro-life bent, kun je volgens dit onderzoek als dusdanig worden gecategoriseerd. Dit zorgt ervoor dat als Jackie, Jil, Jenny en Jo, die allen nogal gelovig zijn en dus geen fan van abortus en tevens niet zo van immigranten houden, gezellig staan te cheeren voor Trump op een zaterdagmiddag, je zo'n kliekje oma's kunt definiëren als 'far-right'.
Kortom, als je wil aantonen dat tijdens de hun protesten evenveel vandalisme en pyromanie afkomstig is van extreemrechts als extreemlinks, zul je toch echt een andere studie moeten raadplegen. Tot op heden zien we vooral veel van dergelijke acties door anarchistische dan wel anti-fascistische groeperingen. Dit is ook waar ze om bekend staan, iets dat zelfs wordt bevestigd in de door jou gedropte studie. Niet voor niets wordt bij veel arrestanten ook nadien een link gelegd met zulke groeperingen en is er een enorm 'bail fund' dat is opgezet door een anti-fascistische beweging.
Dan gebruik je geen uitspraken als 'meer geweld is beter'. Zeker als Democraten het geweld afkeuren en Trump het geweld aanmoedigt.quote:
[..]
Het is dan ook meer een constatering van Conway, dit in tegenstelling tot het Democratische aanmoedigen en supporten van de rellen. Bv Kamala Harris met "they should not stop" en de oproep om te doneren aan het Minnesota Freedom Fund (die de borg betaald voor de gearresteerde relschoppers).
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 03-09-2020 09:41:12 ]
Gelukkig een nieuw complot. Het kan toch niet zo zijn dat het overgrote deel van de jongeren en de minderheden dit soort machthebbers spuugzat is, nee er moet een complot achter zitten.quote:
Steeds meer aanwijzingen dat de "mostly peaceful protests" niet organisch ontstaan, maar dat er sprake is van coördinatie. Deze keer een verwijzing van de procureur-generaal.
Laat me raden, soros is de kwade genius? De Amerikaanse gulen?
Q en Q ....
https://www.latimes.com/c(...)station-executionersquote:“Nearly all the CPT Deputies who have been involved in high-profile shootings and out-of-policy beatings at CPT in recent years have been ‘inked’ members of The Executioners,” the claim alleges. “‘Inking’ refers to the act of each newly made member of The Executioners receiving a matching tattoo indicating membership in the organization. … Members become inked as ‘Executioners’ after executing members of the public, or otherwise committing acts of violence in furtherance of the gang.”
Niet alles is meteen een complot als je het er niet mee eens bent of niet bekent mee bent.quote:
[..]
Gelukkig een nieuw complot. Het kan toch niet zo zijn dat het overgrote deel van de jongeren en de minderheden dit soort machthebbers spuugzat is, nee er moet een complot achter zitten.
Laat me raden, soros is de kwade genius? De Amerikaanse gulen?
Q en Q ....
De Biden-aanhang gaat los in New York.
Dat wordt morgen ongetwijfeld gezellig in Eugene.
Onderaan zie je staan; 'diversity of tactics encouraged', dan weet je wel hoe laat het is.
https://en.wikipedia.org/(...)tal%20militarization.
Waarschijnlijk weer die dekselse Soros.quote:
[..]
Gelukkig een nieuw complot. Het kan toch niet zo zijn dat het overgrote deel van de jongeren en de minderheden dit soort machthebbers spuugzat is, nee er moet een complot achter zitten.
Laat me raden, soros is de kwade genius? De Amerikaanse gulen?
Q en Q ....
Dat gebeurde in maart.quote:
Zouden die gasten geen tv hebben gekenen de laatste maanden?
Toevallig las ik dit op een nieuwssite.quote:
we hebben weer een mongool die een zwarte arrrestant doodt
man had een zak over z'n hoofd gekregen omdat hij spuwde naar agenten
had pcp in z'n bloed wat voor hallunicaties kan zorgen,
maak er van wat je wil
Opgeruimd staat netjes.quote:Op donderdag 3 september 2020 14:19 schreef Gunner het volgende:
[..]
Toevallig las ik dit op een nieuwssite.
man had een zak over z'n hoofd gekregen omdat hij spuwde naar agenten
had pcp in z'n bloed wat voor hallunicaties kan zorgen,
maak er van wat je wil
Weer eens wat anders dan fentanyl. Diversity of tactics!quote:
[..]
Toevallig las ik dit op een nieuwssite.
man had een zak over z'n hoofd gekregen omdat hij spuwde naar agenten
had pcp in z'n bloed wat voor hallunicaties kan zorgen,
maak er van wat je wil
Wat een trieste bende daar zeg.quote:
[ twitter ]
De Biden-aanhang gaat los in New York.
Zegt de man die moord goedpraatquote: