NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Huh?quote:Op dinsdag 1 september 2020 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dan is het antwoord simpelweg: het is nooit rustig geworden.
Grappig dat jij net doet alsof het allemaal weer vredig was voor de Trumpians langskwamen,
quote:
De boel is dus flink geëscaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.quote:en het toen ineens weer bal was, maar zo was het dus niet.
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
Hij had beter kunnen samenwerken met de burgemeester. Trump's tactiek heeft duidelijk niet gewerkt. De burgemeester bracht in ieder geval meer rust dan de tactiek van Trump, dat staat buiten kijf. Of wil je dit weer gaan ontkennen?quote:Maar dat heeft die dus gedaan?
Hij heeft die virtue-signallende burgemeester geprobeerd te overtuigen van dat hij beter externe partijen in kon roepen om de rust te bewaren.
Maar die drol was te druk met tweeten, en mee demonstreren met antifa
Wie?quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:05 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Incelfrikandel
Als je alleen gelooft wat door, door derden als betrouwbaar aangewezen, nieuwsbronnen wordt verteld, dan kan het wel eens voorkomen dat je iets mist. Vooral als je dan ook nog eens posts van andere users negeert. Kan gebeuren!quote:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Ok Frikandelbroodje lult er om heen en wil het niet horen lijkt wel en houd zich van de domme.
Ted Wheeler
Ted Wheeler
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.quote:
Ok Frikandelbroodje lult er om heen en wil het niet horen lijkt wel en houd zich van de domme.
Ted Wheeler
Geen fan van Wheeler trouwens
Incelfrikandel
Het is dus nooit rustig geweest, helder.quote:
Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Duidelijk
Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.quote:De boel is dus flink geëscaleerd...
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
" zegt niks.Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.quote:De burgemeester bracht in ieder geval meer rust
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
)
Deze tekst bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Geen fan van Wheeler trouwens
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.quote:De boel is dus flink geëscaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.
De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik kan het allemaal wel uitleggen. Voor radicalen betekenen de woorden weerstand en escalatie hetzelfde. Als je terroristen weerstand biedt, dan escaleer je de situatie. Laat je terroristen hun gang gaan, dan is alles okee! Als een linksradicaal iemand beschuldigt van het laten escaleren van een situatie, dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat je juist handelt.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:23 schreef Ensiferum het volgende:
Ik kan het allemaal wel uitleggen. Voor radicalen betekenen de woorden weerstand en escalatie hetzelfde. Als je terroristen weerstand biedt, dan escaleer je de situatie. Laat je terroristen hun gang gaan, dan is alles okee! Als een linksradicaal iemand beschuldigt van het laten escaleren van een situatie, dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat je juist handelt.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
quote:Formeel: het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen,
Ik heb nooit anders beweertquote:Op dinsdag 1 september 2020 16:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is dus nooit rustig geweest, helder.
Trump heeft geen verantwoordelijkheid bij de inzet van de national guard? Kun je dat hard maken?quote:Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Dus je stelt dat Reuters en Wapo liegen? Kun je dat hard maken?quote:Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
Wat vertel ik mezelf?quote:Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.
Helemaal mee eens.quote:En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
Trump luisterde niet. Trump wilde niet samenwerken. Trump gaf geen leiding. Toen de federale troepen vertrokken deëscaleerde de boel enigszins.quote:https://www.reuters.com/a(...)thdraw-idUSKCN24W24M
https://www.mercurynews.c(...)ral-agents-withdraw/
https://www.washingtonpos(...)89b63ac21_story.html
Is dat zo? Waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?quote:En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Het klopt niet? Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
Ja, en dat ontken ik niet. Wat nu?quote:
[..]
Deze tekst bijvoorbeeld.
[..]
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.
Geef maar eens wat concrete voorbeelden.quote:De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
Incelfrikandel
Het zijn allemaal achterlijke kinderen. Totaal geen eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Deed die prima:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.quote:
Geweld escalereren is goed leiding geven? Je goedkeuring geven aan je aanhang die geweld gebruikt is goed leiding geven? Olie op het vuur gooien is goed leiding geven? Niet willen samenwerken met lokale autoriteiten is goed leiding geven? Een bezoek brengen aan een stad met het dringende verzoek weg te blijven is goed leiding geven? Vreedzame demonstranten aanvallen is goed leiding geven?quote:
Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast hé, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.quote:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Incelfrikandel
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.quote:
Gezeik over de toon.quote:
[..]
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
Kun je dat hard maken?quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:41 schreef ExTec het volgende:
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is allesquote:
[..]
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.
Incelfrikandel
Leidinggeven omvat meer dan dat, louter maar wat directiefs roepen werkt niet.quote:
[..]
Gezeik over de toon.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Tja, als jouw leidinggevende aan de lopende band zijn afkeur laat blijken over allerlei medewerkers en die alsmaar beledigt is het ook niet heel vreemd dat mensen je niet meer serieus nemen. Dan kun je nog wel een keer iets zinnigs zeggen maar doet daar verder weinig aan af.quote:Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
President, en niet gouverneur of burgemeester.quote:
[..]
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is alles
Blah blah blah blah.quote:
[..]
Geweld escalereren is goed leiding geven?
Had het geweld gestokt als de woke-drol-burgemeester gewoon zijn agenten weer aan het werk had gezet, of niet?
Hadden er dan allerhande alfabet figuurtjes ingezet hoeven worden?
Nee hé?
Er is zat op hem aan te merken. Zat.quote:Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast hé, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.
In deze?
Wmb niet veel.
Gaan we weer:
quote:
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
Begint echt te vervelen:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.quote:
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!quote:
[..]
President, en niet gouverneur of burgemeester.
quote:
[..]
En wat voor een president hé! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!
Als ik zelf amerikaan zou zijn, zou ik het een lastige keuze vinden.
Met alleen de Europese bril op is de keuze simpel zat, dan is Biden een betere keuze.
Dat zeker niet, het lijkt me alleen moeilijk vol te houden dat Trump hier een constructieve rol in speelt. Dat vreemde gebazel van bepaalde burgemeesters ook niet, maar het handelen van Trump maakt e.e.a. alleen maar erger.quote:
[..]
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
