NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie dat de advocaat van Rittenhouse dat beweerd inderdaad. We zullen zien, erg veel beter is dat niet.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:26 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
1 ja die andere 2 niet. Niemand had daar überhaupt moeten zijn.
[..]
Ook niet. Het wapen was van een vriend van Rittenhouse uit Wisconsin en heeft de staat Wisconsin niet verlaten.
In alle eerlijkheid hadden die mensen hem natuurlijk ook niet moeten aanvallen.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een van de slachtoffers woonde in Kenosha dus dat is niet correct. Een tweede kwam uit Silver Lake wat naast Kenosha ligt.
Maar wat vind je daar nou van? Je bent wel erg stil over de besluiten en uitspraken van Trump, maar hebt wel de mond vol over Democraten met beweringen die je veelal niet eens lijkt te kunnen staven.quote:
[..]
Dat is achteraf, niet vooraf. Maar goed.
Incelfrikandel
Nergens in die artikelen of in het betreffende roundtable gesprek in Kenosha keurt Trump het goed dat Kyle Rittenhouse als minderjarige rondloopt met een wapen zoals jij beweerd met je frame.quote:Op woensdag 2 september 2020 14:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Maar natuurlijk:
https://www.npr.org/secti(...)sha-shooting-suspect
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nu jij:
[..]
Wat Trump wel heeft gezegd is dat adhv de beelden die iedereen gezien heeft het erop lijkt dat Kyle zichzelf verdedigde.
Dat jij alle informatie die inmiddels in dit, en 48 andere topics topics, is gepost weigert te geloven is niet mijn probleem.quote:
Maar wat vind je daar nou van? Je bent wel erg stil over de besluiten en uitspraken van Trump, maar hebt wel de mond vol over Democraten met beweringen die je veelal niet eens lijkt te kunnen staven.
Mijn mening is dat Amerika een traditie van vuurwapenbezit en het zich organiseren in militia's heeft. Het is zelf geborgd in de grondwet. Dit zijn mensen uit de veelal de stille minderheid. En die begint zich na 3 maanden van rellen te roeren. Zeker nadat ze hebben gezien wat er gebeurt in linkse bolwerken als Seattle en Portland. En de Democraten hebben dit nu ook in de gaten en beginnen daarom terug te krabbelen nu de chaos en intimideren niet niet meer in hun voordeel werkt.
Je verdraait de boel. Hij zegt hier enkel dat het ‘under investigation’ is en dat de veiligheid gewaarborgd dient te worden door de veiligheidsdiensten. Daarnaast verteld hij wat hij op de beelden gezien heeft, en wil op basis daarvan niet oordelen.quote:
[..]
Maar natuurlijk:
https://www.npr.org/secti(...)sha-shooting-suspect
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nu jij:
[..]
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Beetje jammer weer dat je stelt dat ik dingen zou weigeren te geloven.quote:
[..]
Dat jij alle informatie die inmiddels in dit, en 48 andere topics topics, is gepost weigert te geloven is niet mijn probleem.
Maargoed ik heb hier 48 topics gevolgd en nooit heb ik daar concrete bewijzen van langs zien komen. Alleen harde beweringen. Daarmee zeg ik niet dat het niet bestaat, maar het is wel gek dat niemand het hard kan maken. Je kunt me echter heel makkelijk met een paar korte links op mijn plek zetten.
Duidelijk antwoord. Prima als het je goedkeuring heeft dat mensen en minderjarigen naar andere staten afreizen om daar rond te lopen met wapens. Dan zal je echter ook moeten accepteren dat beide kanten zich gesterkt zullen voelen meer geweld te gebruiken. En dat Trump daar verantwoording voor draagt, niet de Democraten. Desondanks lees ik bij jou slechts dat alleen Democraten het geweld zouden aanmoedigen. Bewijs daarvoor blijft nog altijd uit.quote:Mijn mening is dat Amerika een traditie van vuurwapenbezit en het zich organiseren in militia's heeft. Het is zelf geborgd in de grondwet. Dit zijn mensen uit de veelal de stille minderheid. En die begint zich na 3 maanden van rellen te roeren. Zeker nadat ze hebben gezien wat er gebeurt in linkse bolwerken als Seattle en Portland.
Die minderjarige was geen lid van een militie trouwens.
quote:[quote]
[..]
Nergens in die artikelen of in het betreffende roundtable gesprek in Kenosha keurt Trump het goed dat Kyle Rittenhouse als minderjarige rondloopt met een wapen zoals jij beweerd met je frame.
Wat Trump wel heeft gezegd is dat adhv de beelden die iedereen gezien heeft het erop lijkt dat Kyle zichzelf verdedigde.
Hij had het moment duidelijk kunnen aangrijpen om te vertellen dat het alleen maar escalerend werkt om naar een andere staat af te reizen en daar met wapens rond te lopen. Noch dat hij in staat van beschuldiging is van nog een moord. Je kunt daar prima onderscheid in maken als president en mensen oproepen thuis te blijven. Die kans heeft hij niet aangegrepen.quote:
[..]
Je verdraait de boel. Hij zegt hier enkel dat het ‘under investigation’ is en dat de veiligheid gewaarborgd dient te worden door de veiligheidsdiensten. Daarnaast verteld hij wat hij op de beelden gezien heeft, en wil op basis daarvan niet oordelen.
Incelfrikandel
Dus Trump heeft niet goed gekeurd dat Rittenhouse als minderjarige rondliep met een wapen zoals jij stelde. Fijn dat we dat opgeklaard hebben. Dat je van mening bent dat hij het harder moet afkeuren is prima maar dit verdraaien en framen in dat hij het goedkeurd is een beetje vals.quote:
[..]
Beetje jammer weer dat je stelt dat ik dingen zou weigeren te geloven.
Maargoed ik heb hier 48 topics gevolgd en nooit heb ik daar concrete bewijzen van langs zien komen. Alleen harde beweringen. Daarmee zeg ik niet dat het niet bestaat, maar het is wel gek dat niemand het hard kan maken. Je kunt me echter heel makkelijk met een paar korte links op mijn plek zetten.
[..]
Duidelijk antwoord. Prima als het je goedkeuring heeft dat mensen en minderjarigen naar andere staten afreizen om daar rond te lopen met wapens. Dan zal je echter ook moeten accepteren dat beide kanten zich gesterkt zullen voelen meer geweld te gebruiken. En dat Trump daar verantwoording voor draagt, niet de Democraten.
Die jongen was geen lid van een militie trouwens.
[..]
[..]
Hij had het moment duidelijk kunnen aangrijpen om te vertellen dat het alleen maar escalerend werkt om naar een andere staat af te reizen en daar met wapens rond te lopen. Noch dat hij in staat van beschuldiging is van nog een moord. Je kunt daar prima onderscheid in maken als president en mensen oproepen thuis te blijven. Die kans heeft hij niet aangegrepen.
Akkoord.quote:
[..]
Dus Trump heeft niet goed gekeurd dat Rittenhouse als minderjarige rondliep met een wapen zoals jij stelde. Fijn dat we dat opgeklaard hebben. Dat je van mening bent dat hij het harder moet afkeuren is prima maar dit verdraaien en framen in dat hij het goedkeurd is een beetje vals.
Incelfrikandel
Aloude traditie?quote:
Die mensen die echt al decennia lang tegenstanders vermoorden, die bedoel je toch? Lekker op jacht naar zwartjes en anarchisten volgens aloude traditie.
Sjezus. Is een typo. Ik bedoelde stille meerderheid. Zet je aluminium hoedje maar weer af.quote:
Wtf is nou weer een stille minderheid? Stille minderheden is de nieuwe term voor extreemrechtse fascistische milities begrijp ik? Die mensen die echt al decennia lang tegenstanders vermoorden, die bedoel je toch? Lekker op jacht naar zwartjes en anarchisten volgens aloude traditie.
Inmiddels begrijp ik dat de fok NWS sectie hoopt dat haar natte droom misschien wel uit gaat komen. Een president die al zijn extreemrechtse vriendjes weet te verzamelen om van Amerika weer een ouderwets gezellig conservatief borealistisch bolwerk te maken.
De enige minderheid die ik zie die aloude fascistische trekjes vertoond zijn de marxisten van antifa.
De 329 extreemrechtse moorden zijn van de laatste decennia. In the good old days haalden de boys dat per decennium! De clan, 3446 moorden in 86 jaar! Die 3446 zijn dan de zekere moorden hé, de twijfelgevallen zijn niet meegerekend.quote:
Maar hé, geen enkel probleem met extreemrechts of racisme in de VS hoor. De president heeft het zelf gezegd!
En dit geweld is specifiek gericht op zwarte mensen en anarchisten?quote:
[..]
De 329 extreemrechtse moorden zijn van de laatste decennia. In the good old days haalden de boys dat per decennium! De clan, 3446 moorden in 86 jaar! Die 3446 zijn dan de zekere moorden hé, de twijfelgevallen zijn niet meegerekend.
Maar hé, geen enkel probleem met extreemrechts of racisme in de VS hoor. De president heeft het zelf gezegd!
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 15:42:49 ]
Met een beetje geluk weer wat koekoeksklan clubjes erbij en als klap op de vuurpijl weer rassenscheiding in dat land invoeren. Dat zal die rellende mensen leren.quote:
[..]
Wtf is nou weer een stille minderheid? Stille minderheden is de nieuwe term voor extreemrechtse fascistische milities begrijp ik? Die mensen die echt al decennia lang tegenstanders vermoorden, die bedoel je toch? Lekker op jacht naar zwartjes en anarchisten volgens aloude traditie.
Inmiddels begrijp ik dat de fok NWS sectie hoopt dat haar natte droom misschien wel uit gaat komen. Een president die al zijn extreemrechtse vriendjes weet te verzamelen om van Amerika weer een ouderwets gezellig conservatief borealistisch bolwerk te maken.
Maakt dat wat uit? Of is het gerechtvaardigd als het op niet-zwarten en niet-anarchisten is gericht?quote:
[..]
En dit geweld is specifiek gericht op zwarte mensen en anarchisten?
Allah Al Watan Al Malik
Wat ik hier nou grappig en ironisch aan vind... er zijn hele volksstammen aan ouders die hun kind op deze manier opvoeden. Heel veel waarschuwen zonder enige consequentie.quote:
No amount of money ever bought a second of time.
Niet altijd. Geflipte rechts-extremistische gekkies die aan een turkey shootout beginnen tellen ook mee. Voor de slachtoffers maakt dat weinig uit hè, dood is dood.quote:
[..]
En dit geweld is specifiek gericht op zwarte mensen en anarchisten?
Bottomline maakt (extreem)links vooral herrie en als ze hun zin niet krijgen dingen stuk en maakt (extreem)rechts minstens evenveel herrie en als ze hun zin niet krijgen mensen dood. Ik weet wat ik het grotere probleem vind.
Zeker met een president die wegkijkt bij misdaden door (extreem)rechts.
Wanneer heeft extreem rechts voor het laatst een massamoord begaan in de VS en hoe heeft Trump daarvan weggekeken dan?quote:
[..]
Niet altijd. Geflipte rechts-extremistische gekkies die aan een turkey shootout beginnen tellen ook mee. Voor de slachtoffers maakt dat weinig uit hè, dood is dood.
Bottomline maakt (extreem)links vooral herrie en als ze hun zin niet krijgen dingen stuk en maakt (extreem)rechts minstens evenveel herrie en als ze hun zin niet krijgen mensen dood. Ik weet wat ik het grotere probleem vind.
Zeker met een president die wegkijkt bij misdaden door (extreem)rechts.
No amount of money ever bought a second of time.
ALS er weer rassenscheiding wordt ingevoerd dan zal dat komen onder invloed van de extremistische kant van BLM met hun 'zwart-wit' narratief.quote:
[..]
Met een beetje geluk weer wat koekoeksklan clubjes erbij en als klap op de vuurpijl weer rassenscheiding in dat land invoeren. Dat zal die rellende mensen leren.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik weet niet of de personen achter deze petitie iets met BLM te maken hadden maar het is te bizar voor woorden eigenlijk, deze oproep tot rassenscheiding.quote:
[..]
ALS er weer rassenscheiding wordt ingevoerd dan zal dat komen onder invloed van de extremistische kant van BLM met hun 'zwart-wit' narratief.
https://www.google.com/am(...)-housing-race/%3fampquote:Yes, Black NYU Students Demanded Segregated Housing. No, the University Didn't Agree to It.
"NYU does not have and will not create student housing that excludes any student based on race."
Two black students at New York University created a petition calling on the administration to designate racially-segregated housing for black and "black-identifying" students. But contrary to viral social media claims, NYU has not agreed to this demand.
"NYU does not have and will not create student housing that excludes any student based on race," John Beckman, a spokesperson for the university, told Reason.
The students who authored the petition, Brenah Johnson and Nia Robertson, told Fox News that "NYU is a predominantly white institution, making it very difficult for Black students to connect or find community, especially when incidents involving racism occur." They said their proposal was "not about exclusion, but rather creating a space where Black students can feel included."
But despite what the students said, the petition—which was signed by 1,000 people—inarguably uses the language of exclusion. It specifies that the housing must include "floors completely comprised of Black-identifying students with Black Resident Assistants." If a proposal requires that certain floors only include back students, then it is a proposal for racially segregated housing.
This aspect of the story, which appeared all over Twitter on Monday, is accurate. But it is not accurate to say that NYU has acceded to the demand. In fact, the administration has unambiguously rejected it, according to Beckman.
The confusion was created in part by an article in The World Socialist Website, which rightly criticized the students for advancing "the interests of a very small, privileged layer of the population." (As a socialist publication, TWSW sometimes criticizes the progressive left for being preoccupied with issues unrelated to class.) Here is how TWSW summarized the issue:
On July 20, Washington Square News, the weekly undergraduate student newspaper of NYU, published an article titled "Student-Led Task Force Calls for Black Housing on Campus," in which they reported on the university's willingness to help implement residential communities open solely to "Black-identifying students with Black Resident Assistants." Since then, the university has officially given the project a green light, aiming to have NYU's first segregated residential floor established by Fall 2021.
The underlying article, in the student publication Washington Square News, is extremely biased toward Johnson and Robertson, and thus they are not really pressed on whether their proposal calls for black-only housing. The general thrust of the article is about the need for greater protections for students of color:
During their time at NYU, both students came to believe that the university does not adequately provide for its Black students.
"There is nothing to protect us," Robinson said. "Literally no systems in place. What do you do when your professor is racist and wants to take it out on your grades? Microaggressions in classroom discussions?"
Johnson herself worked in housing as a Residential Assistant and noticed that the housing system did not meet the demands of Black students.
"As a former RA, we spoke a lot of language around being diverse and forming communities, but we never talked about its application and how different students may want to be included in different ways," Johnson said. "Housing felt like the first place to make a tangible start."
These experiences prompted Johnson and Robinson to start the student-led task force called Black Violets, a group calling for measures to protect Black students on campus. The group has gained traction through various petitions advocating for more Black professors in the Department of Politics and first-year exploration floors dedicated to Black housing, among others.
Beckman told the student paper that NYU looked forward to working with the students to implement some of their goals. In a statement to Reason, he clarified what he meant.
"Earlier in the summer, a group of Black students reached out to NYU's Office of Housing and Residential Life and applied to establish an Exploration Floor around the themes of Black history and culture; NYU has about 30 themed Exploration Floors," he said. "During the course of the discussion about the application process—which is ongoing—the Housing Office staff made clear that all Exploration Floors must be open to applicants of all races and backgrounds."
Racially segregated dormitories have become a common demand of some student activists; these activists evidently think that race-specific housing would reduce racial turmoil on campus. In reality, such housing arrangements might very well increase tensions by heightening group identity. They are probably illegal, and ill-advised in any case.
It's a shame that some progressives think racial segregation is an idea whose time has come again. But thankfully, NYU has rejected this proposal.
Ah, daar komt de aap uit de mouw. Je verzint het er dus gewoon bij. Goed dat we dat dan ook weer weten.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 17:14:49 ]
Met de petitie waarin verwezen wordt naar BLMquote:
[..]
Ik weet niet of de personen achter deze petitie iets met BLM te maken hadden maar het is te bizar voor woorden eigenlijk, deze oproep tot rassenscheiding.
[..]
https://www.google.com/am(...)-housing-race/%3famp
https://www.change.org/p/(...)e6-9735-7b37f23fe2df
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Are Democrats Alone to Blame for Urban Problems? Not Exactly
quote:In reality, mayors alone wield limited control over crime rates. Several researchers could point to no studies suggesting that the partisanship of a mayor has an effect on this. And while homicides have spiked this year in big cities, they have risen by similar amounts in a number of smaller cities with Republican mayors, including Tulsa, Okla., and San Bernardino, Calif.
The president, however, has never mentioned these places — or Republican-led Miami, Jacksonville, Fla., or Fort Worth — in his vows to deploy federal forces to help control urban crime.
Numerous studies suggest that the partisanship of mayors has limited effect on much of anything: not just crime, but also tax policy, social policy and economic outcomes.
quote:The researchers Justin de Benedictis-Kessner and Christopher Warshaw have found that Democratic mayors spend more than Republican mayors. “But the differences are pretty small,” said Mr. Warshaw, a political scientist at George Washington University. “They’re not enough to drive large differences in societal outcomes in things like crime rates.”
This is partly because mayors are constrained in their ability to execute ideological agendas. Cities can’t run deficits. States limit their authority to raise taxes and enact laws on many issues. And cities lack the power the federal government has to shape labor laws, or immigration policies that can affect their population growth.
The president has effectively ascribed a level of power to mayors that they simply do not have.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Acitivistische DA's die politiek bedrijven ipv law and order nastreven.
Multnomah County DA: Most Portland Protesters Won't Face Charges, Deserve To Be Heard
In het proces wordt vanaf nu de liberal lunatic DA gepasseerd en wetsovertreders zoals het hoort bestraft.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Vorig jaar schoot een extreem-rechtse idioot nog 23 mensen dood in El Paso.quote:
[..]
Wanneer heeft extreem rechts voor het laatst een massamoord begaan in de VS en hoe heeft Trump daarvan weggekeken dan?
2019 El Paso shooting
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"President Donald Trump condemned the shooting as hateful and cowardly later that day. He promised that his administration would provide "total support". In a later statement, Trump announced after the shootings in El Paso and in Dayton, Ohio, that all US flags, both domestic and abroad, would be flown at half-staff until sunset on August 8. In a speech from the White House on August 5, Trump said: "In one voice, our nation must condemn racism, bigotry and white supremacy. These sinister ideologies must be defeated. Hate has no place in America." On August 7, Trump said he was "concerned about the rise of any group of hate", whether it was "white supremacy, whether it's any other kind of supremacy, whether it's antifa"."quote:
[..]
Vorig jaar schoot een extreem-rechtse idioot nog 23 mensen dood in El Paso.
2019 El Paso shooting
Maar goed, zal ook wel de schuld van Trump zijn
No amount of money ever bought a second of time.
Dat beweer ik niet. De vraag was wanneer extreem-rechts voor het laatst een massaslachting pleegde. Nou, vorig jaar dus.quote:
[..]
"President Donald Trump condemned the shooting as hateful and cowardly later that day."
Maar goed, zal ook wel de schuld van Trump zijn
En misschien is het laatste incident nog wel korter geleden. Houd al die schietpartijen in de VS niet bij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik stel en onderbouw dat rechts-extremisten moordenaars zijn, met een veelheid aan slachtoffers, inclusief zwart en antifa. Jij blijft alleen maar zuigen over details. Jij hebt waanideeën over wie Biden is. Een socialist nota bene, hoe zout kun je het vreten. Hoe dan? Wat dan?quote:Op woensdag 2 september 2020 17:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet? Ik haak in op wat jij in een eerder bericht aangeeft. Jij stelde letterlijk dat het voor extreemrechtse fascistische milities een aloude traditie is om op jacht te gaan 'zwartjes en anarchisten'. En als je dan wordt geconfronteerd met het feit dat dit een leugen is, ga je weer op de man spelen door de meest bizarre en waanzinnige beschuldigingen te maken die kant noch wal raken. Doe eens normaal joh.
Alles om maar niet te hoeven nadenken over wat de idioot die wel president is eigenlijk allemaal doet of juist nalaat. Trump voedt haat, rechtse haat, trump noemt linkse activisten terroristen, maar rechtse (massa)moordenaars nooit.
Heel weldenkend links/midden veroordeeld het BLM en antifa geweld. Biden inclusief.
Wanneer gaat rechts het extreemrechtse geweld veroordelen?
Wanneer gaat rechts inzien dat racisme wel degelijk een probleem is?
Wanneer gaat rechts eerlijk zijn over decennia van moord en geweld?
Lees even mijn vorige post en je krijgt antwoord op al die vragen.quote:
Wanneer gaat rechts het extreemrechtse geweld veroordelen?
Wanneer gaat rechts inzien dat racisme wel degelijk een probleem is?
Wanneer gaat rechts eerlijk zijn over decennia van moord en geweld?
No amount of money ever bought a second of time.
Verre van, ik confronteer jou met de onjuistheden in jouw eigen posts. En waar heb ik eigenlijk specifiek gezegd dat Biden een socialist is?quote:
Jij blijft alleen maar zuigen over details. Jij hebt waanideeën over wie Biden is. Een socialist nota bene, hoe zout kun je het vreten. Hoe dan? Wat dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2020 17:59:37 ]
Welja joh, sleur de Spaanse inquisitie er anders ook nog even aan de haren bij.quote:
[..]
De 329 extreemrechtse moorden zijn van de laatste decennia. In the good old days haalden de boys dat per decennium! De clan, 3446 moorden in 86 jaar! Die 3446 zijn dan de zekere moorden hé, de twijfelgevallen zijn niet meegerekend.
Maar hé, geen enkel probleem met extreemrechts of racisme in de VS hoor. De president heeft het zelf gezegd!
De clan speelt al een halve eeuw geen enkele rol van betekenis meer.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
