NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En wat was dat plan dan?quote:Op dinsdag 1 september 2020 14:09 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De National Guard is een tijdje geleden naar Portland gestuurd. Het werkte niet. Waarom? Omdat Trump zijn eigen plan trok.
Niet tolereren dat tuig gerechtshoven af fikt?
Even de chronologie van dit gedrocht:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Maar het lag allemaal vast niet aan het lokale bestuur, nee. Lag aan Trump
Welk gedeelte van:quote:Trump is geen president ofzo.
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Kun je dat hardmaken?quote:Ik las in het vorige topic nog wel dat Biden het geweld direct afkeurde. Maanden geleden dus.
Herhaling:quote:Maar wel over hoe nationale organisaties opereren. Of het nemen van leiderschap. Dus vraag jezelf eens af, waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Wel apart dat onze Rutte morgen in gesprek gaat met deze terroristische organisatie. 
Zonder wrijving geen glans
Ja, dat dacht ik ook?quote:
Na de dodelijke schietpartij heeft de burgemeester zelf verzocht om de National Guard.
Ik zie niet zo snel wat er niet aan klopt, wel dat de spanningen weer flink toenamen nadat de politie daar voor de zoveelste keer haar incapabele karakter liet blijken ten tijde van Michael Brown.quote:
[..]
Klopt niet, zie achtergrondinformatie bij de OP.
Goed nieuws is geen nieuws.quote:Op dinsdag 1 september 2020 14:19 schreef Poem_ het volgende:
[..]
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.
quote:
[..]
En in nog veel meer steden hebben honderden duizenden mensen op straat hun stem laten horen. Dat dat allemaal gewelddadige plunderaars zouden zijn is natuurlijk onzin.
Washington Post heeft het over meer dan 14,000 arrestaties, geteld tussen 27 mei en 22 juni.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Terwijl er tussen de 15 en 26 miljoen man aan het demonstreren zijn geweest.quote:
Washington Post heeft het over meer dan 14,000 arrestaties, geteld tussen 27 mei en 22 juni.
Niet echt divers dan. #WomenLivesMatterquote:
[..]
Terwijl er tussen de 15 en 26 miljoen man aan het demonstreren zijn geweest.
Op
De vrouwen waren nog moe van de Women's March.quote:
[..]
Niet echt divers dan. #WomenLivesMatter
Interessant weer. Vooral die tweede video, prima hoe men zulk anarchistisch tuig aanpakt. Eerder stonden die figuren nog eventjes heel casual winkelruitjes in te tikken, alsof het doodnormaal is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 14:32:19 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2020 14:32:19 ]
Dit is "the new normal" die Democraten en hun Liegende Media ons aan willen smeren.quote:
Interessant weer. Vooral die tweede video, prima hoe men zulk anarchistisch tuig aanpakt.
[ twitter ]
[ twitter ]
Nee, ging over dit gehuichel:quote:
[..]
De national guard wordt in de basis bestuurd op staatsniveau, niet federaal niveau.
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.quote:
Dat zien we nu allemaal weer mooi terug in Kenosha, de burgemeester vraagt Trump om niet te komen omdat hij de rust wil bewaren. Wat doet Trump?
- De federale troepen worden ingezet door Trump, maar in plaats van dat ze de rust terugbrengen zorgen ze alleen maar voor escalatie. De federale troepen worden teruggetrokken en de rust keert terug:quote:Op dinsdag 1 september 2020 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
En wat was dat plan dan?
Niet tolereren dat tuig gerechtshoven af fikt?
Even de chronologie van dit gedrocht:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
https://www.reuters.com/a(...)thdraw-idUSKCN24W24M
https://www.mercurynews.c(...)ral-agents-withdraw/
https://www.washingtonpos(...)89b63ac21_story.html
Dit krijg je dus als je niet samenwerkt met het lokale bestuur over de aanpak maar je eigen plan trekt. Maar nee, Trump valt hier niets te verwijten
Nee, ik heb niet gezegd dat het bestuur hier niets te verwijten valt. Wel gek dat je blijkbaar stelt dat Trump niets te verwijten valt.quote:Maar het lag allemaal vast niet aan het lokale bestuur, nee. Lag aan Trump
Het gedeelte waarbij Trump leiding dient te geven en samen te werken met lokale bestuurders. Zoals in Portland dus.quote:[
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Maar natuurlijk, ik ben de kwaadste niet. Alsjeblieft:quote:Kun je dat hardmaken?
NWS / BLM demonstraties in de VS #48
Het gedeelte waarbij Trump leiding dient te geven en samen te werken met lokale bestuurders. Zoals in Portland dus.quote:Herhaling:
Welk gedeelte van:
Politie is in de VS een lokale aangelegenheid, geen federale
Dringt niet door tot je woke'e hoofd?
Terug naar de vraag: waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven? Nee, mijn beste jongen, dit ligt zeker niet allemaal aan de lokale bestuurders. Verre van. Ik wijs naar Trump omdat hij niet eens een poging doet om te descaleren. Hij blijft maar olie op het vuur gooien. Als leider probeer je de angel uit de situatie te halen en mensen tot bedaren te brengen. Het blijkt wel Trump daar niet toe in staat is. Tot overmaat van ramp is de harde aanpak bij hem(Portland) ook uitgelopen op een fiasco.
Sorry, maar wat? Waar heb ik ontkend dat de burgemeester van Kenosha heeft gevraagd om de National Guard?quote:Op dinsdag 1 september 2020 14:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, ging over dit gehuichel:
[..]
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.
De burgemeester van Kenosha heeft uitdrukkelijk gevraagd aan Trump om daar weg te blijven, maar brengt vandaag toch een bezoekje.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 01-09-2020 15:06:27 ]
Incelfrikandel
Dat is dus wat ik bedoel. De burgermeester vroeg de gouverneur om assistentie (national guard), niet Trump.quote:
[..]
Nee, ging over dit gehuichel:
[..]
Maar in realiteit werd er dus wel gevraagd om federale assistentie.
https://www.nationalguard(...)onal-Guard/About-Us/quote:The National Guard has a unique dual mission that consists of both Federal and State roles. For state missions, the governor, through the state Adjutant General, commands Guard forces. The governor can call the National Guard into action during local or statewide emergencies, such as storms, fires, earthquakes or civil disturbances.
Die redenering klopt niet.quote:
[..]
- De federale troepen worden ingezet door Trump, maar in plaats van dat ze de rust terugbrengen zorgen ze alleen maar voor escalatie. De federale troepen worden teruggetrokken en de rust keert terug:
Als slechts de afwezigheid van federale troepen voor rust zorgt, waarom waren er dan sowieso rellen?
Ja, allemaal hartstikke leuk.quote:
Wil je zeggen dat het er nu weer rustig is ofzo?
In casu agressief politieoptreden: 100% verantwoordelijkheid van de lokale bestuurslaag, 0% federale overheid.quote:Nee, ik heb niet gezegd dat het bestuur hier niets te verwijten valt. Wel gek dat je stelt blijkbaar stelt dat Trump niets te verwijten valt.
Een of ander zwevend stukje wat we dienen te interpreteren als?quote:
Nee, een glasheldere afkeuring, is wat die dus recent pas heeft gedaan, daar zochten we naar.
Niet naar iets waar ik zelf bij mag bedenken dat "hij het heus wel afkeurt!
".Weetjwel, jouw gezuig over wat Trump allemaal had moeten doen, dat had biden vanaf het begin ook meteen moeten doen?
Want neem van mij aan dat The Donny ook genoeg multi-interpretabele dingen heeft gezegd. En dat was voor jou ook niet genoeg.
Dat staat in het artikel. De autoriteiten zijn in gesprek gegaan met vreedzame protestanten, terwijl de national guard de vreedzame demonstranten net zo aanviel als de relschoppers. Op bevel van onze favoriete sinaasappel. Na die gesprekken keerde de rust terug. Details staan in de artikelen, veel leesplezier.quote:
[..]
Die redenering klopt niet.
Als slechts de afwezigheid van federale troepen voor rust zorgt, waarom waren er dan sowieso rellen?
Het was een stuk rustiger totdat supporters van Trump daar met bear mace begon te sprayen. Iets waar hij gisteren uitdrukkelijk zijn goedkeuring aan heeft gegeven. Maar ja, allemaal de schuld van de lokale bestuurders toch?quote:Ja, allemaal hartstikke leuk.
Wil je zeggen dat het er nu weer rustig is ofzo?
Gelukkig maar dat Trump de boel goed heeft gesust, prachtig leiderschap.quote:In casu agressief politieoptreden: 100% verantwoordelijkheid van de lokale bestuurslaag, 0% federale overheid.
Een duidelijke afkeuring van geweld. Dat staat nota bene gemarkeerd, dus je maakt mij niet wijs dat je eroverheen hebt gelezen.quote:Een of ander zwevend stukje wat we dienen te interpreteren als?
Dat doet hij dus.quote:Nee, een glasheldere afkeuring, is wat die dus recent pas heeft gedaan, daar zochten we naar.
Niet naar iets waar ik zelf bij mag bedenken dat "hij het heus wel afkeurt!
Ik wist niet dat Biden president is?quote:Weetjwel, jouw gezuig over wat Trump allemaal had moeten doen, dat had biden vanaf het begin ook meteen moeten doen?
Dat zal vast. Neemt niet weg dat hij geen leiderschap toont terwijl hij president is, olie op het vuur gooit en zijn goedkeuring verleent aan minderjarigen die met geweren naar een andere staat afreizen. Of de boel onderspuiten met bear mace. Het ziet er goed uit zeg, het Amerika van Trump. Fantastisch.quote:Want neem van mij aan dat The Donny ook genoeg multi-interpretabele dingen heeft gezegd. En dat was voor jou ook niet genoeg.
Komen we terug op de vraag: waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?
Incelfrikandel
Kun je dat hardmaken, dat het Trump supporters waren?quote:
Het was een stuk rustiger totdat supporters van Trump daar met bear mace begon te sprayen.
Maar natuurlijk: https://www.cnbc.com/2020(...)rtland-1-killed.htmlquote:
[..]
Kun je dat hardmaken, dat het Trump supporters waren?
https://www.opb.org/artic(...)n-downtown-portland/
Wil je nu even op de rest ingaan, of zijn we het eens?
Incelfrikandel
Dus omdat welbeschouwd die persoon die overleden is, Trump supporter was, was de rest dat ook?quote:
[..]
Maar natuurlijk: https://www.cnbc.com/2020(...)rtland-1-killed.html
Wil je nu even op de rest ingaan, of zijn we het eens?
Je maakt het niet hard
En nee, de rest is niet zo boeiend. Weinig zinvol om over veiligheid te gaan praten met iemand die maar niet wil weten dat lokale veiligheid, een lokale aangelegenheid is,
En dat vervolgens alsnog Trump probeert aan te smeren 'omdat die geen leiding geeft!'.
Iets beter lezen dan maar:quote:
[..]
Dus omdat welbeschouwd die persoon die overleden is, Trump supporter was, was de rest dat ook?
Je maakt het niet hard
quote:as a large caravan of President Donald Trump supporters
quote:The caravan had arrived downtown just as a protest planned for Saturday was getting underway. The chaotic scene came two days after Trump invoked Portland as a liberal city overrun with violence in a speech at the Republican National Convention as part of his “law and order” re-election campaign theme. The caravan marked the third Saturday in a row that Trump supporters have rallied in the city.
quote:Protesters at Portland rallies to show support for police and President Donald Trump’s reelection campaign engaged in physical combat repeatedly with counterprotesters Saturday without police intervention. Members of the chaotic crowd used an array of weapons, including baseball bats and firearms to beat and threaten those they opposed.
Oh wacht even, de National Guard in Portland is niet gestuurd door Trump en stond niet onder zijn leiding? Werkelijk?quote:En nee, de rest is niet zo boeiend. Weinig zinvol om over veiligheid te gaan praten met iemand die maar niet wil weten dat lokale veiligheid, een lokale aangelegenheid is,
Wacht even.... Een president moet geen leiding nemen?quote:En dat vervolgens alsnog Trump probeert aan te smeren 'omdat die geen leiding geeft!'.
Incelfrikandel
Maar dan is het antwoord simpelweg: het is nooit rustig geworden.quote:
[..]
Iets beter lezen dan maar:
Grappig dat jij net doet alsof het allemaal weer vredig was voor de Trumpians langskwamen, en het toen ineens weer bal was, maar zo was het dus niet.
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
Maar dat heeft die dus gedaan?quote:Wacht even.... Een president moet geen leiding nemen?
Hij heeft die virtue-signallende burgemeester geprobeerd te overtuigen van dat hij beter externe partijen in kon roepen om de rust te bewaren.
Maar die drol was te druk met tweeten, en mee demonstreren met antifa
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.quote:
[..]
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
[..]
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Huh?quote:
[..]
Maar dan is het antwoord simpelweg: het is nooit rustig geworden.
Grappig dat jij net doet alsof het allemaal weer vredig was voor de Trumpians langskwamen,
quote:
De boel is dus flink gescaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.quote:en het toen ineens weer bal was, maar zo was het dus niet.
Het is nu al maanden elke avond feest. Maanden. En die Trumpian collone kwam wanneer aan, weekje terug ofzo?
Hij had beter kunnen samenwerken met de burgemeester. Trump's tactiek heeft duidelijk niet gewerkt. De burgemeester bracht in ieder geval meer rust dan de tactiek van Trump, dat staat buiten kijf. Of wil je dit weer gaan ontkennen?quote:Maar dat heeft die dus gedaan?
Hij heeft die virtue-signallende burgemeester geprobeerd te overtuigen van dat hij beter externe partijen in kon roepen om de rust te bewaren.
Maar die drol was te druk met tweeten, en mee demonstreren met antifa
Wie?quote:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Incelfrikandel
Als je alleen gelooft wat door, door derden als betrouwbaar aangewezen, nieuwsbronnen wordt verteld, dan kan het wel eens voorkomen dat je iets mist. Vooral als je dan ook nog eens posts van andere users negeert. Kan gebeuren!quote:
[..]
Dit is iets wat mij ook erg opvalt bij de andere kant, alsof ze werkelijk blind zijn geweest voor die maanden van branden en geweld.
Nu komt er een groep die er gewoon weg klaar mee is, en ze lijken te vergeten dat het al maanden mis was door "hun" aanhang.
Ok Frikandelbroodje lult er om heen en wil het niet horen lijkt wel en houd zich van de domme.
Ted Wheeler
Ted Wheeler
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.quote:
Ok Frikandelbroodje lult er om heen en wil het niet horen lijkt wel en houd zich van de domme.
Ted Wheeler
Geen fan van Wheeler trouwens
Incelfrikandel
Het is dus nooit rustig geweest, helder.quote:
Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Duidelijk
Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.quote:De boel is dus flink gescaleerd...
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
" zegt niks.Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.quote:De burgemeester bracht in ieder geval meer rust
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
)
Deze tekst bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik hou me van de domme en ik wil niet horen? Vertel, oprecht ik ben benieuwd. Je lijkt het allemaal zo goed te weten.
Geen fan van Wheeler trouwens
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.quote:De boel is dus flink gescaleerd toen de federale troepen kwamen en daarna opnieuw toen de Trump collone arriveerde en de president weigerde dat geweld af te keuren.
De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik kan het allemaal wel uitleggen. Voor radicalen betekenen de woorden weerstand en escalatie hetzelfde. Als je terroristen weerstand biedt, dan escaleer je de situatie. Laat je terroristen hun gang gaan, dan is alles okee! Als een linksradicaal iemand beschuldigt van het laten escaleren van een situatie, dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat je juist handelt.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:23 schreef Ensiferum het volgende:
Ik kan het allemaal wel uitleggen. Voor radicalen betekenen de woorden weerstand en escalatie hetzelfde. Als je terroristen weerstand biedt, dan escaleer je de situatie. Laat je terroristen hun gang gaan, dan is alles okee! Als een linksradicaal iemand beschuldigt van het laten escaleren van een situatie, dan kan je er vrijwel zeker van zijn dat je juist handelt.
Tenzij het een zeldzame situatie is waar de linksradicaal per ongeluk gelijk heeft. Gelukkig komen die situaties nauwelijks voor.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
quote:Formeel: het uit ideologische motieven dreigen met, voorbereiden of plegen van op mensen gericht ernstig geweld, dan wel daden gericht op het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende schade, met als doel maatschappelijke veranderingen te bewerkstelligen,
Ik heb nooit anders beweertquote:
[..]
Het is dus nooit rustig geweest, helder.
Trump heeft geen verantwoordelijkheid bij de inzet van de national guard? Kun je dat hard maken?quote:Dus gewoon vierkant kontverhaal van je, doen alsof het weer eens trump zijn schuld was.
Dus je stelt dat Reuters en Wapo liegen? Kun je dat hard maken?quote:Nope. Het is simpelweg nooit rustig geweest.
Dat jij een narratief bij elkaar fantaseert waarin het "heus erger werd toen en toen!
Wat vertel ik mezelf?quote:Dat is wat jij jezelf vertelt, maar in realiteit, is het dus gewoon nooit rustig geweest.
Helemaal mee eens.quote:En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Maar blijf vooral zeiken over het gebrek aan leidinggeven
Voor de rest is het duidelijk genoeg, dat er gewoon niet geluisterd werd.
Trump luisterde niet. Trump wilde niet samenwerken. Trump gaf geen leiding. Toen de federale troepen vertrokken descaleerde de boel enigszins.quote:https://www.reuters.com/a(...)thdraw-idUSKCN24W24M
https://www.mercurynews.c(...)ral-agents-withdraw/
https://www.washingtonpos(...)89b63ac21_story.html
Is dat zo? Waarom is het nu zoveel onveiliger dan vijf jaar geleden? Ligt dat aan de Democraten of konden de vorige administraties gewoon beter leiding geven?quote:En dan is gewoon pijnlijk duidelijk wat we al mijlen en mijlen en mijlen ver van te voren aan zagen komen, namelijk gevalletje damned if you do, damned if you don't.
Het klopt niet? Kun je dat hard maken?quote:
[..]
Nou, begin bv eens uit te leggen, welke hand de Trumpians hadden in het in de fik steken van dat appartementen complex.
Want anders versterkt het eigenlijk alleen maar mijn verhaal, dat het gewoon nooit rustig is geweest, en jij gevoelsmatigheden aan het opdissen bent als feit (ja, het was rustiger voordat de trumpians kwamen!
Ja, en dat ontken ik niet. Wat nu?quote:
[..]
Deze tekst bijvoorbeeld.
[..]
Het was al mis voor dat de federale politie werd ingeschakeld.
Geef maar eens wat concrete voorbeelden.quote:De laatste week allemaal halve waarheden van mensen die net om de hoek komen kijken voor iets dat al maanden bezig is.
Incelfrikandel
Het zijn allemaal achterlijke kinderen. Totaal geen eigen verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Deed die prima:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.quote:
Geweld escalereren is goed leiding geven? Je goedkeuring geven aan je aanhang die geweld gebruikt is goed leiding geven? Olie op het vuur gooien is goed leiding geven? Niet willen samenwerken met lokale autoriteiten is goed leiding geven? Een bezoek brengen aan een stad met het dringende verzoek weg te blijven is goed leiding geven? Vreedzame demonstranten aanvallen is goed leiding geven?quote:
Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast h, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.quote:
[..]
Ja, en ondertussen dichten we het tuig ook gewoon heel veel redelijkheid toe.
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
En ik kan me daar genoeg bij voorstellen. Er is genoeg aan te merken op Orange man.
Maar door middel van geweld politieke beslissingen doordrijven is zo ongeveer de defintie van terrorisme:
[..]
Incelfrikandel
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.quote:
Gezeik over de toon.quote:
[..]
Mwah, als Rutte hier allerlei burgemeesters aan zou vallen en wild om zich heen aan het slaan is noemen we dat ook geen 'prima leiderschap'.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
Kun je dat hard maken?quote:Op dinsdag 1 september 2020 16:41 schreef ExTec het volgende:
Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is allesquote:
[..]
Maar dat is niet de vorm van leiding nemen die de linksradicaal van GEOTUS verlangt. Trump moet dictatoriaal worden, zodat ze dan eindelijk met terugwerkende kracht gelijk krijgen. Het is allemaal zo doorzichtig en zielig. Meelijwekkend, maar ook weer niet.
Incelfrikandel
Leidinggeven omvat meer dan dat, louter maar wat directiefs roepen werkt niet.quote:
[..]
Gezeik over de toon.
Inhoudelijk niet met je oneens, maar een duidelijk directief = leiding geven.
Tja, als jouw leidinggevende aan de lopende band zijn afkeur laat blijken over allerlei medewerkers en die alsmaar beledigt is het ook niet heel vreemd dat mensen je niet meer serieus nemen. Dan kun je nog wel een keer iets zinnigs zeggen maar doet daar verder weinig aan af.quote:Dat er nou totaal geen intentie is om naar iets wat Orange Man zegt te luisteren, is glashelder.
Maar weer daar dan eerlijk over, ipv net te doen alsof als Orange Man het maar zo en zo had gedaan, het allemaal goed had gekomen.
President, en niet gouverneur of burgemeester.quote:
[..]
Welnee, hij moet zich realiseren dat hij president is. Dat is alles
Blah blah blah blah.quote:
[..]
Geweld escalereren is goed leiding geven?
Had het geweld gestokt als de woke-drol-burgemeester gewoon zijn agenten weer aan het werk had gezet, of niet?
Hadden er dan allerhande alfabet figuurtjes ingezet hoeven worden?
Nee h?
Er is zat op hem aan te merken. Zat.quote:Akkoord dat het geweld van relschoppers totaal onacceptabel is. Maar wat mij nou zo verbaast h, dat is dat er blijkbaar bij jou niks valt aan te merken op de beslissingen van Trump.
In deze?
Wmb niet veel.
Gaan we weer:
quote:
Als trump nu maar dit had gedaan, dat had gedaan, blah blah blah, dan had het allemaal niet zo erg geweest, blah blah blah.
Maar in realiteit kan die gewoon niks, nooit goed doen.
Ja, aftreden.
Begint echt te vervelen:quote:
quote:
En qua leidinggeven;
Volgens mij heeft The Donny, tijdens de vetgemaakte chronologische stap:
- Ze gaan daar rellen
- Die absolute drol van een burgemeester zegt tegen zijn eigen politie: doe maar niks, en weet je wat, laat ik het tuig nog meer appeasen, evacueer het politie bureau maar
- Tuig valt federaal gerechtshof aan. Maar de bewakers daarvan, antwoorden niet richting de drol burgemeester, maar antwoorden aan de DOJ. Dus die doen wel wat
- Federale bewakers redden het niet. Moet versterking opgeroepen worden
- Rust keert niet weer
- Na lang soepbatten besloot die gouverneur eindelijk staats politie te sturen, voor periode van 2 weken
- Na 2 weken rotten die op, geven zowel de gouverneur als de drol burgemeester nog even een dikke vinger na: we gaan wel ergens werken waar ze wel prio geven aan criminelen vervolgen
- Diezelfde politie die in het begin te horen kreeg dat ze niks meer mochten doen, staan er weer helemaal alleen voor, en lijken hun werk weer te doen.
Die woke-drol burgemeester meer dan eens aangespoord om zijn politieagenten weer aan het werk te zetten.
Maar dat deed de woke-drol niet.
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.quote:
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
En wat voor een president h! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!quote:
[..]
President, en niet gouverneur of burgemeester.
quote:
[..]
En wat voor een president h! Zo succesvol. In het buitenland, voor het milieu, met de staatsschuld, rondom de Corona crisis en nu met BLM en dergelijke. Zo’n briljante strateeg, zo’n tacticus, zo’n diplomaat, ik zou hem nog vier jaar doen. Gewoon vanwege het onverdeelde succes!
Als ik zelf amerikaan zou zijn, zou ik het een lastige keuze vinden.
Met alleen de Europese bril op is de keuze simpel zat, dan is Biden een betere keuze.
Dat zeker niet, het lijkt me alleen moeilijk vol te houden dat Trump hier een constructieve rol in speelt. Dat vreemde gebazel van bepaalde burgemeesters ook niet, maar het handelen van Trump maakt e.e.a. alleen maar erger.quote:
[..]
Het complete gebrek aan de mans kwaliteiten is wmb geen discussie waard.
Maar dat betekent niet dat het binnensteden terroriserende tuig ineens 'gelijk' hebben. En ook niet dat het tuig hun waterdragers alhier dat hebben.
