FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Crowdfunding] #261 Vaker projecten met zonnepanelen als onderpand
Horsemendonderdag 16 juli 2020 @ 11:50
nygabgul.jpg

Crowdfunding is hot!! In 2019 is in Nederland 424 miljoen europ opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 329 miljoen euro (2017: 223 miljoen euro). Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 10.000 projecten en ondernemingsplannen mogelijk (2019: > 8.700). En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden.

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:

Crowdfundingplatformen leningen
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Samen In Geld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horeca Crowdfunding Nederland (HCN), leningen voor horeca.
Capital Circle (CC), leningen voor MKB.
Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
All4funding (A4F), inspirerend investeren
Waarde voor je Geld (WvjG), leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
New Funding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Duurzaam Investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
Lenderspender, peer-to-peer lending
October, hét platform voor MKB-financieringen in continentaal Europa
NLinvesteert, een platform voor zakelijke financiering waaronder crowdfunding
Crowd About Now (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
Crowdpartners, investeren in het mkb
Crowdbricks, investeren in onroerend goed
One Planet Crowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
Green Crowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Aygo!Dutch (AGD), investeren vanaf E 500.

Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Knab crowdfunding (KNAB), investeren met een knab bankrekening
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Lendico, kredieten MKB.
Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Exitstrategieën platformen
SPOILER
Scorings-matrix exit/continuïteitsstrategie van CF platformen per 11-12-2017:
SPOILER
7b9se8tb.png

Toelichting bij de scoringsmatrix exit/continuïteitsstrategie:
In overleg met een aantal investeerders zijn er 10 items geformuleerd die in onze ogen nodig zijn in een goede exit /continuïteitsstrategie.

Voor de eenvoud hebben we ieder item een max score van 10 punten gegeven.

Die items die voor een platform niet aan de orde zijn worden buiten beschouwing gelaten.

Als einduitslag resulteert er een cijfer tussen 0 en 10 welke een indicatie geeft hoe goed de exit geregeld is. Eindcijfer 0 niets geregeld. Eindcijfer 10 goed geregeld, je hebt een goede kans dat als het platform in moeilijkheden raakt de betalingen, uitwinning van zekerheden, en het inzien van admin. via dashboard etc op internet gewoon blijft functioneren zonder bijkomende kosten.

Is een score matrix zaligmakend? Nee maar het geeft je in een oogopslag inzicht in de situatie. Bovendien kan je zien hoe het platform scoort op items die jij belangrijk vind in de exit strategie.

Ad1. Met een verdienmodel voor het platform met inkomsten gedurende de looptijd scoor je hoog max 10. Met een ander verdien model zal het platform aan moeten tonen dat er maatregelen genomen zijn om dit nadeel weg te nemen.

Ad 2. Scheiding van Geldstromen. Spreekt voor zich.

Ad3 Onderbrenging van zekerheden als Hypotheken, Pandrecht etc. Sommige platformen doen hier niet aan dan NVT

Ad4, Ad5. Stichtingen Zekerheden en Derden gelden dienen controleerbaar gekwalificeerde bestuurders te hebben. Met name in tijden wanneer het minder gaat met het CF bedrijf kunnen de belangen van CF platform en Stichtingen uit elkaar lopen. Dus bestuur idealiter >50% geen platform medewerker met tenminste een bestuurslid aantoonbaar belangenbehartiger van investeerders.

Ad 6 Zekerheden dienen goed vastgelegd te zijn, zeker als het cf bedrijf niet meer bestaat. Hier wordt een score gegeven waarin ervaringen uit het verleden meetellen.

Ad 7 Software en data moeten beschikbaar/te gebruiken zijn voor stichtingen/back-up provider. Hier dient een duidelijke overeenkomst over te zijn. Het kan niet zo zijn dat bij wegvallen van het CF bedrijf er gesteggeld moet worden over deze zaken met curator of toeleverend software bedrijf. De investeerder dient op normale wijze bij zijn data(contracten, betalingsdata etc) te kunnen en betalingen moeten gewoon doorgang kunnen vinden en niet gestoord worden door administratieve problemen.

Ad 8 De financiering van ad7 moet duidelijk geregeld zijn. Ad 1 kan helpen , maar ook moet duidelijk worden dat dit voldoende is. Is er geen goede continue inkomensstroom dan moet duidelijk zijn dat er een andere bron is waaruit het door functioneren betaald kan worden. Investeerders moeten niet verast worden door extra kosten.

Ad9 Er moet een toetsing zijn van het exit stappen plan door een externe deskundige bijvoorbeeld een gespecialiseerde externe register accountant. Alleen de mededeling dat er een stappenplan is door een CF directie met blauwe ogen geeft geen zekerheid

Ad 10 Er dient duidelijk op de website op een separate pagina/item gecommuniceerd te worden hoe de exit/continuïteitsstrategie in elkaar zit. Alle onderdelen dienen benoemd te worden zodat de investeerder weet hoe het in elkaar steekt en waar hij aan toe is.
Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.
EstateGuru is a leading Nordic online peer-to-peer lending platform established by property and FinTech professionals facilitating short- and mid-term property loans. The cross-border marketplace offers flexible terms for borrowers and premium interest to its investors. The loans of EUR 50 000- 3 000 000 facilitated through the EstateGuru platform are secured against property with a maximum LTV of 75%.
Robocash
Grupeer
Crowdestor
Viainvest
Envestio

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia.
Risico
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.
Effectieve rente
SPOILER
Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
NewFunding
Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
Capital circle
Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
NPEX
Zonnepanelendelen
OnePlanetCrowd
GreenCrowd
Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
Cijfers en statistieken
SPOILER
qfehhb.png
kyy4wj9z9i.jpg
dwwetuy9lri.png

ltgcqfozqil.png

b9xpgb4th6t.png

lgc1egyfrsa.png

q5mdvthquyz.png

Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Horsemendonderdag 16 juli 2020 @ 11:53
Nieuw GvE project met een 1e hypotheek op een bedrijfspand.

Voor eventueel geïnteresseerde gelijk met een inner circle linkje

SPOILER
De taxatiewaarde neem ik weer met een korreltje zout aangezien de aankoopprijs voor het pand 240k bedraagt. LTV is m.i. dus 100%. Wel gaat er gedurende de looptijd van 5 jaar 25% van afgelost worden.
VDFdonderdag 16 juli 2020 @ 13:38
Dank Jaco voor de link naar de viswinkel.
Hanzul2donderdag 16 juli 2020 @ 14:45
Jacco. Dank voor de link meegenomen. De nieuwe autozaak van GVE, laat ik aan mij voorbij gaan te weinig eigen inleg of andere zekerheden. Daarnaast bedrijfstak die eerste klappen krijgt in deze crisis. Meer thuiswerken, hogere werkloosheid. Hierdoor zullen best wel wat mensen hun tweede auto gaan inleveren.
Crowd001donderdag 16 juli 2020 @ 15:07
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:53 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project met een 1e hypotheek op een bedrijfspand.

Voor eventueel geïnteresseerde gelijk met een inner circle linkje

SPOILER
De taxatiewaarde neem ik weer met een korreltje zout aangezien de aankoopprijs voor het pand 240k bedraagt. LTV is m.i. dus 100%. Wel gaat er gedurende de looptijd van 5 jaar 25% van afgelost worden.
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 14:45 schreef Hanzul2 het volgende:
Jacco. Dank voor de link meegenomen. De nieuwe autozaak van GVE, laat ik aan mij voorbij gaan te weinig eigen inleg of andere zekerheden. Daarnaast bedrijfstak die eerste klappen krijgt in deze crisis. Meer thuiswerken, hogere werkloosheid. Hierdoor zullen best wel wat mensen hun tweede auto gaan inleveren.
Dank voor het investeringslinkje.

Ik overweeg wel om hem beperkt mee te nemen. Ik kan het pand niet helemaal goed beoordelen maar voor een occasion dealer ziet de showroom er netjes uit. Het blijft toch altijd raar als de taxatiewaarde een stuk hoger uitpakt als de aankoopprijs. Wel weinig eigen inbreng inderdaad. De LTV ziet er na 5 jaar bij een eventuele herfinanciering vermoedelijk wel een stuk beter uit.
De mening van Hanzul2 over het krijgen van de eerste klappen in deze bedrijfstak deel ik niet. De afgelopen periode verkopen juist de occasion autobedrijven aanmerkelijk meer auto’s omdat mensen niet met het openbaar vervoer willen reizen. Dat zie ik zo snel nog niet veranderen. De te verwachte hogere werkloosheid zal vermoedelijk wel enige negatieve invloed hebben. Mijn inschatting is dat de omzet dus wel vrij stabiel zal blijven. Verder is het een bestaande ondernemer die precies weet wat hij koopt.

Ik wacht nog even de beoordeling van mijn mede fokkers af.
KrekelJapiedonderdag 16 juli 2020 @ 15:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 juli 2020 15:58 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22405

Ik mag toch hopen dat deze niet volkomt. Even vergelijken met de Geldrop pitch van GVE:
- allebei vastgoedbeleggers
- allebei GVE klasse 2
- allebei BKR hoog risico (H)
- Geldrop 6% 72mnd, deze 5.5% 120mnd
- Geldrop hypotheek woon/winkelpand 70%LTV, deze geen zekerheden
Hij zat in no-time vol
KrekelJapiedonderdag 16 juli 2020 @ 15:33
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 14:45 schreef Hanzul2 het volgende:
Hierdoor zullen best wel wat mensen hun tweede auto gaan inleveren.
Wij hebben inderdaad een week geleden de tweede auto verkocht. Niet meer nodig met het thuiswerken.
KrekelJapiedonderdag 16 juli 2020 @ 15:47
Wat heerlijk snel zijn de direct leningen rentedragend. 13-7 betaald 16-7 lopend ^O^
Buurman_donderdag 16 juli 2020 @ 15:51
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:53 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project met een 1e hypotheek op een bedrijfspand.

Voor eventueel geïnteresseerde gelijk met een inner circle linkje

SPOILER
De taxatiewaarde neem ik weer met een korreltje zout aangezien de aankoopprijs voor het pand 240k bedraagt. LTV is m.i. dus 100%. Wel gaat er gedurende de looptijd van 5 jaar 25% van afgelost worden.
Dank. Klein meegenomen
djh77donderdag 16 juli 2020 @ 16:02
Prof Poelslaan R'dam SiG
https://investeren.sameni(...)-prof-poelslaan-64-a
2 juristen als geldnemer

Weer E 8.355 overschot.... IPV E 3.855
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juli 2020 17:01 schreef tnhb het volgende:

[..]

Heeft iemand de financiële analyse download nagerekend?
SIG komt uit op een overschot van eur 8255,-- en mijn berekening komt uit op eur 3855,00. Een slordig rekenfoutje van eur 4500,00..., of maak ik ergens een (denk)een fout?


[ Bericht 9% gewijzigd door djh77 op 16-07-2020 16:24:00 ]
Jaco078donderdag 16 juli 2020 @ 16:03
Hier de Bruna link op Collin:


SPOILER
djh77donderdag 16 juli 2020 @ 16:06
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:03 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de Bruna link op Collin:


SPOILER
Top Jacco!
crowder07donderdag 16 juli 2020 @ 16:13
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:03 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de Bruna link op Collin:

SPOILER
en wederom bedankt
Jaco078donderdag 16 juli 2020 @ 16:21
Niemand die iets vindt van het vastgoed op NLI dat morgen open gaat?
Hanzul2donderdag 16 juli 2020 @ 16:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 15:07 schreef Crowd001 het volgende:

[..]


[..]

Dank voor het investeringslinkje.

Ik overweeg wel om hem beperkt mee te nemen. Ik kan het pand niet helemaal goed beoordelen maar voor een occasion dealer ziet de showroom er netjes uit. Het blijft toch altijd raar als de taxatiewaarde een stuk hoger uitpakt als de aankoopprijs. Wel weinig eigen inbreng inderdaad. De LTV ziet er na 5 jaar bij een eventuele herfinanciering vermoedelijk wel een stuk beter uit.
De mening van Hanzul2 over het krijgen van de eerste klappen in deze bedrijfstak deel ik niet. De afgelopen periode verkopen juist de occasion autobedrijven aanmerkelijk meer auto’s omdat mensen niet met het openbaar vervoer willen reizen. Dat zie ik zo snel nog niet veranderen. De te verwachte hogere werkloosheid zal vermoedelijk wel enige negatieve invloed hebben. Mijn inschatting is dat de omzet dus wel vrij stabiel zal blijven. Verder is het een bestaande ondernemer die precies weet wat hij koopt.

Ik wacht nog even de beoordeling van mijn mede fokkers af.
Wat betreft openbaar vervoer snap ik hem idd. Al denk ik idd dat dit tijdelijk is en vooral in de stad speelt. Zelf had ik daar niet aangedacht. Bij ons in het dorp gaat dan ook niemand met het openbaarvervoer en hebben de meeste meerpersoonshuishoudens twee auto's. Wat ook mijn vriend die dorps garage runt aangeeft. Hij krijgt sinds corona dagelijks verzoeken voor inruil, terwijl dat eerst zelden was.
Hanzul2donderdag 16 juli 2020 @ 16:24


[ Bericht 100% gewijzigd door Hanzul2 op 16-07-2020 16:35:42 ]
ML45donderdag 16 juli 2020 @ 16:44
Opvallend bij GvE is dat van de 15 laatste projecten er 9 White labels zijn.
Neemt GvE langzaam afscheid van Crowdfunding en wordt hun verdienmodel nu White Label.
Zelfs Apoc project Z is via White label gefinancierd.
Horsemendonderdag 16 juli 2020 @ 16:56
Bakker Bart met 1e hypotheek bij Collin

https://www.collincrowdfund.nl/bakker-bart/

Deze lust ik ook wel :P

In de begin periode zit er wel wat risico in dit project maar dat zal snel gaan afnemen. Ook de solvabiliteit is slecht overigens.

Dit is is trouwens als ik het goed heb ook een nieuwe ontwikkeling bij Collin:

quote:
Men heeft de mogelijkheid om in de laatste zes maanden, in afwijking van de Algemene Voorwaarden, de lening volledig vervroegd af te lossen zonder vergoedingsrente, als de ondernemer zijn lening via Collin Crowdfund gaat herfinancieren. De investeerders in deze lening krijgen een eerste investeringskans in de nieuwe lening.
Als er een linkje is hou ik mij zeker aanbevolen.

[ Bericht 44% gewijzigd door Horsemen op 16-07-2020 17:37:19 ]
gaanmetdiebanaandonderdag 16 juli 2020 @ 16:58
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:03 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de Bruna link op Collin:

SPOILER
Merci!
gaanmetdiebanaandonderdag 16 juli 2020 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 15:31 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Hij zat in no-time vol
Lekker voor hem maar voor 5.5% zonder zekerheden loop ik niet warm. Ik pak wel een schijf 1a bij SIG voor netto een half procentje minder.
Jaco078donderdag 16 juli 2020 @ 17:04
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:58 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Merci!
Deze komt vol vóór livegang
Horsemendonderdag 16 juli 2020 @ 17:07
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 17:04 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Deze komt vol vóór livegang
Nog maar 2300 euri dus deze is voor 18.00 uur vol denk ik.
djtiesto8donderdag 16 juli 2020 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:44 schreef ML45 het volgende:
White label
Voor zover ik weet is APOC project Z door Geldvoorelkaar en APOC gewoon gegund aan de crowdfunders die reeds risico hebben genomen bij de voorgaande leningen van APOC. En zat lening Z al vol voordat deze voor iedereen zou worden opengesteld.
djh77donderdag 16 juli 2020 @ 17:21
Bakker Bart met 1e hypotheek
https://www.collincrowdfund.nl/bakker-bart/

Dubbel

[ Bericht 8% gewijzigd door djh77 op 16-07-2020 18:39:09 ]
Horsemendonderdag 16 juli 2020 @ 17:34
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 17:04 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Deze komt vol vóór livegang
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 17:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Nog maar 2300 euri dus deze is voor 18.00 uur vol denk ik.
Gefeliciteerd Jaco, deze is volledig door jou toedoen binnen 2 uurtjes vol gekomen.
djh77donderdag 16 juli 2020 @ 18:09
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 17:08 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is APOC project Z door Geldvoorelkaar en APOC gewoon gegund aan de crowdfunders die reeds risico hebben genomen bij de voorgaande leningen van APOC. En zat lening Z al vol voordat deze voor iedereen zou worden opengesteld.
Wanneer je naar de projecten gaat staat er inderdaad dat het een White label project is geweest.

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 16-07-2020 18:30:03 ]
NaRegenDeZondonderdag 16 juli 2020 @ 18:14
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:56 schreef Horsemen het volgende:
Bakker Bart met 1e hypotheek bij Collin

https://www.collincrowdfund.nl/bakker-bart/

Deze lust ik ook wel :P

In de begin periode zit er wel wat risico in dit project maar dat zal snel gaan afnemen. Ook de solvabiliteit is slecht overigens.

Dit is is trouwens als ik het goed heb ook een nieuwe ontwikkeling bij Collin:
[..]

Als er een linkje is hou ik mij zeker aanbevolen.
Voor de Bruna was ik te laat. Moet je eerlijk zeggen dat ik ook niet super enthousiast was voor deze lening.
Bakker Bart wil ik wel graag opnemen dus als er een link beschikbaar is dan gaarne..
djh77donderdag 16 juli 2020 @ 18:29
Heel veel projecten fnc met dezelfde status
quote:
De onderneming heeft vanwege de corona-crisis te maken gehad met een grote omzetdaling. Wij hebben maandelijks contact met de ondernemer om de situatie te bespreken en vervolgafspraken te maken. Het uitgangspunt is dat de achterstand, die is opgelopen door de corona-crisis, weer ingehaald wordt. Per onderneming kan het verschillen in welk tijdsbestek dit gebeurd, wij streven er naar dat dit binnen maximaal 12 maanden gebeurd, tenzij de lening eerder afgelost dient te worden. De looptijd van de lening wordt dus niet verlengd. Voor bepaalde branches, waaronder de evenementenbranche verlenen wij langer uitstel.
fok321donderdag 16 juli 2020 @ 18:57
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:03 schreef Jaco078 het volgende:
Hier de Bruna link op Collin:

SPOILER
Cheers :)
Tjalaladonderdag 16 juli 2020 @ 19:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 18:29 schreef djh77 het volgende:
Heel veel projecten fnc met dezelfde status
[..]

Iig hebben ze de tekst weer eens aangepast. Want de teksten die er bij mij stonden waren al een tijdje niet meer dekkend.
Jaco078donderdag 16 juli 2020 @ 19:37
quote:
Men heeft de mogelijkheid om in de laatste zes maanden, in afwijking van de Algemene Voorwaarden, de lening volledig vervroegd af te lossen zonder vergoedingsrente, als de ondernemer zijn lening via Collin Crowdfund gaat herfinancieren. De investeerders in deze lening krijgen een eerste investeringskans in de nieuwe lening.

Dit is inderdaad fijn @Horsemen, dat scheelt veel zoekwerk naar linkjes t.z.t. Die 6 maanden eerder is dan niet erg, want je nieuwe inschrijving wordt weer snel rentedragend.
Horsemendonderdag 16 juli 2020 @ 20:04
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 19:37 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Dit is inderdaad fijn @:horsemen, dat scheelt veel zoekwerk naar linkjes t.z.t. Die 6 maanden eerder is dan niet erg, want je nieuwe inschrijving wordt weer snel rentedragend.
En ook voor Collin een goede zaak. Het vergroot de kans voor Collin dat de geldnemer bij hun gaat herfinancieren. Tevens een goede zaak dat de eerdere investeerders in het project voorrang krijgen. Op deze manier is het een win win situatie. Het zou ook een goed idee zijn voor bijvoorbeeld SiG projecten.
ETphonehomevrijdag 17 juli 2020 @ 00:35
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:21 schreef Jaco078 het volgende:
Niemand die iets vindt van het vastgoed op NLI dat morgen open gaat?
In de eerste plaats vind ik projecten korten dan 1 jaar te kort om daar veel tijd aan te besteden. Daarnaast is de doorlooptijd bij NLI doorgaans erg lang, wat wel erg hard in het rendement hakt bij zo'n kort project.
Voor mij genoeg reden om me verder niet in de details te gaan verdiepen.
djh77vrijdag 17 juli 2020 @ 11:03
Tussenpersoon hypotheken heeft ook last van Corona
quote:
De ondernemer heeft ons conform het mandaat voor uitstel van de aflossingen, geldend voor maximaal 6 maanden, verzocht om de aflossingen van de lening nogmaals met drie maanden, voor de maanden juli, augustus en september, op te schorten in verband met de economische gevolgen van het Coronavirus.

De heer ***** geeft het volgende aan:

Door alle extra maatregelen die banken nemen voor het verstrekken van hypotheken duurt alles langer dan normaal. Daarnaast sluiten wij veel hypotheken maar zijn de akte passeringen vaak doorgeschoven naar de laatste kwartaal.​

banken doen er langer over ( vragen allemaal aanvullende gegevens op )
hebben te maken met veel scheidende mensen en ook bij de rechtbank duurt het allemaal veel langer dan normaal.
mensen kopen nu wel maar passeren later omdat hun eigen woning ook verkocht moet worden.
Zo worden onderling ook afspraken tussen de verkopende partijen verzet omdat het bij de ene verkopende partij dan weer langer duurt.
Dit soort zaken hebben wij helaas niet zelf in de hand, zeker niet als we te maken hebben met verschillende verkopende partijen.

Op basis van de aangeleverde informatie en de zekerheidspositie middels hoofdelijkheid in privé en een tweede hypothecaire inschrijving, achten wij opschorting van de aflossingen met nogmaals drie maanden verantwoord. Wij hebben dit verzoek van de ondernemer dan ook gehonoreerd.​

Concreet betekent dit voor u dat:

De aflossingen worden opgeschort vanaf juli 2020 tot en met september 2020;
De looptijd van de lening wordt verlengd met 3 maanden;
De rente wordt maandelijks voldaan.
bonenstaakvrijdag 17 juli 2020 @ 11:12
quote:
1s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:21 schreef Jaco078 het volgende:
Niemand die iets vindt van het vastgoed op NLI dat morgen open gaat?
Ik heb het project redelijk groot meegepakt. Korte doorlooptijd en hoge rente is makkelijk verdienen.
Jaco078vrijdag 17 juli 2020 @ 11:36
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
kopersneekvrijdag 17 juli 2020 @ 11:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
TY!
AadjeAfkoopsommetjevrijdag 17 juli 2020 @ 11:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
https://www.collincrowdfu(...)43c6a334a1bae45eea8b

Ontzettend bedankt! Heel erg fijn deze linkjes!

Ontzettend bedankt! Heel erg fijn deze linkjes!
crowder07vrijdag 17 juli 2020 @ 11:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
Je krijgt het toch maar weer iedere keer voor elkaar.
Bedankt
optrandjevrijdag 17 juli 2020 @ 11:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin
Dank!
fok321vrijdag 17 juli 2020 @ 12:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
Super !
obligatairevrijdag 17 juli 2020 @ 12:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
Bedankt weer!

Het enthousiasme volg ik nog niet helemaal zo. Zijn solvabiliteit is bijzonder slecht en de cashflow loopt ook niet echt over. Zo'n winkelpand is in economische moeilijke tijden lastig te verkopen en wordt nu gefinancierd met 90% LTV wat ik voor een bedrijfspand erg hoog vind.

Misschien een basisinleg, ik twijfel nog.
ML45vrijdag 17 juli 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 12:27 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bedankt weer!

Het enthousiasme volg ik nog niet helemaal zo. Zijn solvabiliteit is bijzonder slecht en de cashflow loopt ook niet echt over. Zo'n winkelpand is in economische moeilijke tijden lastig te verkopen en wordt nu gefinancierd met 90% LTV wat ik voor een bedrijfspand erg hoog vind.

Misschien een basisinleg, ik twijfel nog.
Ook ik deel het enthousiasme niet om de genoemde redenen.
Er hoeft maar iets te gebeuren en dan is de cashflow negatief en moeten we maar afwachten wat de werkelijke waarde is van het pand.
Ik laat deze schieten.
Horsemenvrijdag 17 juli 2020 @ 12:44
Bij SiG zit het tempo, net als bij Collin er ook weer flink in.

Een nieuwe SiG: Eindhoven Genneperweg 4 LIVE 19 JULI om 12.30 uur

https://investeren.sameningeld.nl/project/eindhoven-genneperweg-4
petercvrijdag 17 juli 2020 @ 13:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 12:44 schreef Horsemen het volgende:
Bij SiG zit het tempo, net als bij Collin er ook weer flink in.

Een nieuwe SiG: Eindhoven Genneperweg 4 LIVE 19 JULI om 12.30 uur

https://investeren.sameningeld.nl/project/eindhoven-genneperweg-4
nr 2A staat op funda, met...wat leuk.... enkele dezelfde foto's als in de pitch.. let op de balkon scene
225k is een courante waarde dat dan weer wel. Buurt is niet alles, maar op zich geen verkeerd OG. Vraag blijft waarom hij financiering op dit OG vraagt waarvan hij al eigenaar is? Staat niets in de pitch over andere doelen
TisIkvrijdag 17 juli 2020 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 00:35 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

In de eerste plaats vind ik projecten korten dan 1 jaar te kort om daar veel tijd aan te besteden. Daarnaast is de doorlooptijd bij NLI doorgaans erg lang, wat wel erg hard in het rendement hakt bij zo'n kort project.
Voor mij genoeg reden om me verder niet in de details te gaan verdiepen.
Hij zit inmiddels vol, maar zo zit ik er ook in.
Het lijkt me best een aardig project, maar je hebt sowieso maar een paar procent rendement (in totaal) door de korte looptijd. Dat is de tijdsinvestering niet waard.
Horsemenvrijdag 17 juli 2020 @ 13:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
Wederom mijn hartelijke dank.

Basis meegenomen.
Hanzul2vrijdag 17 juli 2020 @ 13:28
Nieuw project van SIG, in EHV voldoet aan mijn voorwaarde. Enige vraag, die ik heb er waar in de pitch geen antwoord op is. Waarom wil hij (her)financieren.

Zo appartement moet echter altijd minimaal1,5 ton opbrengen en een huur van ¤1200 is in die buurt ook te halen voor apt van 85m2. Was vroeger niet de allerbeste buurt, ma zeker ook niet de slechtste wijk van EHV en is de laatste 5 jaar ook opgeknapt. Ik ga hem dan ook weer meepakken.

@jaco. Dank voor alle linkjes voor de Bruna was ik net te laat, had ik anders graag meegenomen. Bakker Bart, laat ik bij dit rentepercetage en deze zekerheden in relatie tot solvabiliteit aan mij voorbij gaan.
Horsemenvrijdag 17 juli 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:28 schreef Hanzul2 het volgende:
Enige vraag, die ik heb er waar in de pitch geen antwoord op is. Waarom wil hij (her)financieren.
Als deze vraag belangrijk voor je is zou je hem kunnen stellen aan SiG.
djh77vrijdag 17 juli 2020 @ 13:41
Vreemd dat de vishandel nog steeds niet online is gegaan bij ccf.
crowder07vrijdag 17 juli 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:41 schreef djh77 het volgende:
Vreemd dat de vishandel nog steeds niet online is gegaan bij ccf.
De groentewinkel van weken geleden zie je ook niet meer
impact9vrijdag 17 juli 2020 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:49 schreef crowder07 het volgende:

[..]

De groentewinkel van weken geleden zie je ook niet meer
Daar is ook geen link van gekomen toch?
Jaco078vrijdag 17 juli 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:49 schreef crowder07 het volgende:

[..]

De groentewinkel van weken geleden zie je ook niet meer
Het is komkommertijd.
De rapen zijn gaar, ik zie er groen(te) en geel van.

Linkje idd nooit gelukt.
TisIkvrijdag 17 juli 2020 @ 14:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 11:36 schreef Jaco078 het volgende:
Hier is de link van de Bakker op collin

SPOILER
Bedankt!
Ik heb hem meegenomen.
Voor het eerste sinds een lange tijd op CCF.
impact9vrijdag 17 juli 2020 @ 15:12
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 14:24 schreef TisIk het volgende:

[..]

Bedankt!
Ik heb hem meegenomen.
Voor het eerste sinds een lange tijd op CCF.
Ik snap niet dat mensen hier enthousiast over zijn.
Teveel rode vlaggen.
Incourant onderpand, net gescheiden waarmee hij de ondernemingen dreef (kan zomaar een staartje krijgen), negatief EV, negatieve cashflow in het verleden.

Er zijn wel betere projecten mi
Horsemenvrijdag 17 juli 2020 @ 15:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 15:12 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen hier enthousiast over zijn.
Teveel rode vlaggen.
Incourant onderpand, net gescheiden waarmee hij de ondernemingen dreef (kan zomaar een staartje krijgen), negatief EV, negatieve cashflow in het verleden.

Er zijn wel betere projecten mi
Dat is zeker waar. Als al bovenstaande punten een voldoende zouden hebben zou de rente ook 5,5% zijn geweest. Dit is ook zeker geen project wat risicoloos is. Ik denk wel dat de rendement/risico verhouding voldoende is voor een basis inleg.
djh77vrijdag 17 juli 2020 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:49 schreef crowder07 het volgende:

[..]

De groentewinkel van weken geleden zie je ook niet meer
Die heeft ook nooit de 48 uurs termijn gehaald en heeft nooit officieel op de site gestaan. Dat is een ander verhaal dan de vishandel

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 17-07-2020 16:24:09 ]
obligatairevrijdag 17 juli 2020 @ 16:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 15:24 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat is zeker waar. Als al bovenstaande punten een voldoende zouden hebben zou de rente ook 5,5% zijn geweest. Dit is ook zeker geen project wat risicoloos is. Ik denk wel dat de rendement/risico verhouding voldoende is voor een basis inleg.
Ik denk dat het met Bakker Bart NL prima loopt maar dat de franchisenemers hard moeten werken voor weinig winst 🙄
Was er niet ooit een oproer vanwege afknijp praktijken door het hoofdkantoor?
Horsemenvrijdag 17 juli 2020 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 16:14 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat het met Bakker Bart NL prima loopt maar dat de franchisenemers hard moeten werken voor weinig winst 🙄
Was er niet ooit een oproer vanwege afknijp praktijken door het hoofdkantoor?
Klopt, dat is al jaren aan de gang. Als je zoekt op onrust Bakker Bart dan heb je voor de rest van de dag leesvoer.

Hier een aardige samenvatting: https://www.snackkoerier.(...)36644878.1594996366-

Geen idee of dit inmiddels allemaal opgelost is.
Buurman_vrijdag 17 juli 2020 @ 16:50
Psychotherapie op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22459

Werkkapitaal voor tweede vestiging in Den Haag
Slijkervrijdag 17 juli 2020 @ 17:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 13:40 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Als deze vraag belangrijk voor je is zou je hem kunnen stellen aan SiG.
Heb zojuist mailtje gehad van SIG. over Genneperweg Eindhoven.
Hij wil zijn lopende financiering aflossen.
De geldverstrekker waar hij nu zit wil graag af van de lopende hypotheek i.v.m. herpositionering van dat bedrijf.
Horsemenvrijdag 17 juli 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 17:11 schreef Slijker het volgende:

[..]

Heb zojuist mailtje gehad van SIG. over Genneperweg Eindhoven.
Hij wil zijn lopende financiering aflossen.
De geldverstrekker waar hij nu zit wil graag af van de lopende hypotheek i.v.m. herpositionering van dat bedrijf.
^O^ Bedankt voor het delen.
djh77vrijdag 17 juli 2020 @ 17:40
Beste investeerder,
Op 7 juni 2016 zijn wij via www.geldvoorelkaar.nl een crowdfunding campagne gestart.
En met succes! Binnen een uur was het gevraagde bedrag van ¤ 150.000 door 272 investeerders bij
elkaar gebracht.

Nu 48 maanden later hebben wij de laatste termijn van deze lening voldaan. Zo fijn als het in 2016
was om dit geld te lenen, is het nu net fijn dat de lening volledig is terugbetaald!

U bent één van de 272 investeerders en wij willen u nogmaals hartelijk bedanken voor uw lening!
Dit hebben wij met uw lening kunnen doen

In ons investeringsvoorstel van 2016 kon u lezen dat we graag in wilden springen op de transitie van
offline hypotheekadvies naar online hypotheekadvies.

De geldlening heeft ons o.a. in staat gesteld om een uitgebreide hypotheekadvies module te
schrijven op onze website en om een professioneel hypotheekteam neer te zetten. Daarnaast zijn we
continue bezig met het verbeteren van de processen die komen kijken bij het aanvragen van een
hypotheek.

Volledig online hypotheekadvies
Ondanks alle innovaties in de branche is volledig geautomatiseerd online hypotheek advies nog een
utopie. De AFM stelt hoge eisen aan hypotheekadvies en 99% van de klanten spreekt nog steeds
liever iemand van vlees en bloed.
De afgelopen 4 jaar hebben we geleerd hoe we de offline en online wereld goed kunnen combineren.
Door het automatiseren van de administratieve processen kan de adviseur van vlees en bloed zich
bezighouden met het advies. Zo werken we efficiënter en worden er minder fouten gemaakt.

Bedankt en daarom…
Omdat wij uw lening enorm waarderen geven wij u ¤ 150,- korting op onze dienstverlening.
Heeft u een hypotheek nodig? Of kent u iemand die een hypotheek nodig heeft? Verwijs ze dan naar
Moneywise.nl. De korting geldt ook voor uw kennissen.

Nogmaals bedankt!
NaRegenDeZonvrijdag 17 juli 2020 @ 18:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 17:40 schreef djh77 het volgende:
Beste investeerder,
Op 7 juni 2016 zijn wij via www.geldvoorelkaar.nl een crowdfunding campagne gestart.
En met succes! Binnen een uur was het gevraagde bedrag van ¤ 150.000 door 272 investeerders bij
elkaar gebracht.

Nu 48 maanden later hebben wij de laatste termijn van deze lening voldaan. Zo fijn als het in 2016
was om dit geld te lenen, is het nu net fijn dat de lening volledig is terugbetaald!

U bent één van de 272 investeerders en wij willen u nogmaals hartelijk bedanken voor uw lening!
Dit hebben wij met uw lening kunnen doen

In ons investeringsvoorstel van 2016 kon u lezen dat we graag in wilden springen op de transitie van
offline hypotheekadvies naar online hypotheekadvies.

De geldlening heeft ons o.a. in staat gesteld om een uitgebreide hypotheekadvies module te
schrijven op onze website en om een professioneel hypotheekteam neer te zetten. Daarnaast zijn we
continue bezig met het verbeteren van de processen die komen kijken bij het aanvragen van een
hypotheek.

Volledig online hypotheekadvies
Ondanks alle innovaties in de branche is volledig geautomatiseerd online hypotheek advies nog een
utopie. De AFM stelt hoge eisen aan hypotheekadvies en 99% van de klanten spreekt nog steeds
liever iemand van vlees en bloed.
De afgelopen 4 jaar hebben we geleerd hoe we de offline en online wereld goed kunnen combineren.
Door het automatiseren van de administratieve processen kan de adviseur van vlees en bloed zich
bezighouden met het advies. Zo werken we efficiënter en worden er minder fouten gemaakt.

Bedankt en daarom…
Omdat wij uw lening enorm waarderen geven wij u ¤ 150,- korting op onze dienstverlening.
Heeft u een hypotheek nodig? Of kent u iemand die een hypotheek nodig heeft? Verwijs ze dan naar
Moneywise.nl. De korting geldt ook voor uw kennissen.

Nogmaals bedankt!
Kreeg dit bericht ook net binnen. Leuk en slim. 👍Prima manier om wat extra klanten te krijgen.
Zomaarevenkijkenvrijdag 17 juli 2020 @ 20:57
Naast een verwacht corona probleem heb ik ook een schilder met betalingsproblemen bij FNC
SPOILER
Schilder Materiaal & Personeel
ID: 11501324
Openstaand: 85%
2.5. Wij hebben een betalingsregeling getroffen met de ondernemer. Helaas voldoet de ondernemer niet meer aan de betalingsregeling. Wij hebben de onderneming eenmaal in de gelegenheid gesteld om de betalingsregeling te herstellen. Indien er geen betalingsregeling meer getroffen kan worden, zullen wij het incassoproces voortzetten.
bonenstaakvrijdag 17 juli 2020 @ 21:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 16:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Klopt, dat is al jaren aan de gang. Als je zoekt op onrust Bakker Bart dan heb je voor de rest van de dag leesvoer.

Hier een aardige samenvatting: https://www.snackkoerier.(...)36644878.1594996366-

Geen idee of dit inmiddels allemaal opgelost is.
Ik heb er even over getwijfeld maar sla over.. Bakker Bart is een red flag, en een omzet van 1 miljoen plus met max 25k na privé onttrekkingen houdt ook niet over. Een tegenvallend jaar en er is geen geld meer voor prive onttrekkingen. En die tegenvallers kunnen door de franchiseformule zomaar gecreëerd worden.
djh77zaterdag 18 juli 2020 @ 06:52
Kom gaat proberen 8/9ton op te halen voor een feestzalen centrum en hotel voor arbeidsmigranten
https://www.kapitaalopmaa(...)Licela-Management-BV

Minimum inleg = 1000 euro

Edit: het betreft een project van een van de aandeelhouders van KoM
quote:
Kapitaal op Maat wordt, vijf jaar na de oprichting, overgenomen. Het Nederlandse crowdfundingplatform wordt officieel overgenomen door het zittende management en een aantal investeerders on leiding van Lambert Kassing.
Edit2: zit ook in stichting zekerheden, dus als het fout loopt ....
quote:
Vanuit mijn directe betrokkenheid bij Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat heb ik geregeld contact met verschillende investeerders en ondernemers van dit platform.
quote:
Gewezen is op het feit dat Lambert deeltijd werkzaamheden verricht voor de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat.


[ Bericht 22% gewijzigd door djh77 op 18-07-2020 07:09:31 ]
Jaco078zaterdag 18 juli 2020 @ 08:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 06:52 schreef djh77 het volgende:
Kom gaat proberen 8/9ton op te halen voor een feestzalen centrum en hotel voor arbeidsmigranten
https://www.kapitaalopmaa(...)Licela-Management-BV

Minimum inleg = 1000 euro

Edit: het betreft een project van een van de aandeelhouders van KoM
[..]

Edit2: zit ook in stichting zekerheden, dus als het fout loopt ....
[..]


[..]

KOM, de mogelijke (nu of in de toekomst) aanwezige belangenverstrengeling tussen leningnemer en Stichting én de minimale inleg zijn voor mij redenen dat ik de pitch niet lees.
Jaco078zaterdag 18 juli 2020 @ 09:04
Nieuwe VDG met 2e hypothecaire inschrijving op HUBO.

SPOILER
Camoglizaterdag 18 juli 2020 @ 10:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 09:04 schreef Jaco078 het volgende:
Nieuwe VDG met 2e hypothecaire inschrijving op HUBO.

SPOILER
Ziet er wel redelijk uit. In 5 jaar wordt er iets meer dan ¤100.000 afgelost (¤50.000 per tranche).
Herfinancieringsrisico dus, en de verkoopbaarheid van dit pand is niet makkelijk denk ik. De business lijkt daarentegen wel recessie-proof.
obligatairezaterdag 18 juli 2020 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 10:28 schreef Camogli het volgende:

[..]

Ziet er wel redelijk uit. In 5 jaar wordt er iets meer dan ¤100.000 afgelost (¤50.000 per tranche).
Herfinancieringsrisico dus, en de verkoopbaarheid van dit pand is niet makkelijk denk ik. De business lijkt daarentegen wel recessie-proof.
Ietsje minder rente dan de Bakker Bart, maar wel veel beter verhaal en cijfers dus idd aantrekkelijk.
djh77zaterdag 18 juli 2020 @ 11:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 11:07 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ietsje minder rente dan de Bakker Bart, maar wel veel beter verhaal en cijfers dus idd aantrekkelijk.
Bij de Bakker krijg je wel een 1e hypotheekrecht. Geeft toch meer zekerheid dan een 2e recht zoals bij HUBO
obligatairezaterdag 18 juli 2020 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 11:09 schreef djh77 het volgende:

[..]

Bij de Bakker krijg je wel een 1e hypotheekrecht. Geeft toch meer zekerheid dan een 2e recht zoals bij HUBO
Klopt maar hij koopt het ding scherp in dus is er al gelijk overwaarde. Kijk eens naar de resultaten/ebitda: zijn salaris is er al van af (want B.V.), dus heeft veel meer aflossingscapaciteit dan de bakker.
obligatairezaterdag 18 juli 2020 @ 11:16
SPOILER
Project 1557
Op 16 juli 2020 heeft de curator een verslag uitgegeven met daarin zijn tussentijdse bevindingen. Zie hiervoor
https://insolventies.rech(...)16_mne_19_468_F_V_07

Als belangrijkste oorzaak schrijft de curator in zijn verslag het volgende:

Begin 2019 heeft De Vest Projecten B.V. het bedrijfspand aan de Pampuslaan 118 te Weesp betrokken. Al vrij snel na de ingebruikname van dit bedrijfspand werd geconstateerd, dat hierin asbest aanwezig was. Als gevolg hiervan diende De Vest Projecten B.V., op haar kosten, over te gaan tot een asbestsanering. De kosten hiervan, circa ¤ 150.000,--, hebben, zo heeft de
middellijk bestuurder aangegeven, een impact gehad op de liquiditeit van De Vest Projecten B.V. Daar kwam dan ook nog eens bij dat een aantal projecten
niet naar behoren waren uitgevoerd, hetgeen leidde tot extra kosten voor herstel, dan wel tot het onbetaald laten van facturen door opdrachtgevers. Bovendien hebben een aantal opdrachtgevers ook besloten om de samenwerking met De Vest Projecten B.V. voortijdig te beëindigen.

Het voorgaande had niet alleen een impact op de liquiditeit van De Vest Projecten B.V., maar zorgde er ook voor dat de omzet in negatieve zin wijzigde. Dit terwijl de kosten van De Vest Projecten B.V. wel gewoon bleven doorlopen. Dit alles zorgde ervoor dat het de middellijk bestuurder op enig moment duidelijk werd, dat De Vest Projecten B.V. niet lang meer aan haar financiële verplichtingen kon blijven voldoen en dat een faillissement onafwendbaar was. Reden waarom de middellijk bestuurder uiteindelijk heeft besloten om het faillissement van De Vest Projecten B.V. aan te vragen. Het daartoe strekkende verzoekschrift is op 10 september 2019 ingediend bij de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad.

Verder meldt de curator dat de debiteuren feitelijk amper of niet reëele vorderingen betreffen. Hierdoor is verder onderzoek naar de boekhouding gedaan en zijn door hem vragen gesteld aan de bestuurder.

De heer Fransen is hoofdelijk aansprakelijk voor het restant van het opstaande bedrag richting de investeerders en eveneens naar ons verantwoording dienen af te leggen over deze gang van zaken. Nadere incasso maatregelen worden ondernomen.
Eens te meer: investeer nooit in families met faillissementsverleden, die streken verleren ze nooit :(

Wat is dat trouwens voor BS }) : asbestsanering is toch altijd voor rekening verhuurder want zijnde groot onderhoud?
djh77zaterdag 18 juli 2020 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 11:16 schreef obligataire het volgende:
SPOILER
Project 1557
Op 16 juli 2020 heeft de curator een verslag uitgegeven met daarin zijn tussentijdse bevindingen. Zie hiervoor
https://insolventies.rech(...)16_mne_19_468_F_V_07

Als belangrijkste oorzaak schrijft de curator in zijn verslag het volgende:

Begin 2019 heeft De Vest Projecten B.V. het bedrijfspand aan de Pampuslaan 118 te Weesp betrokken. Al vrij snel na de ingebruikname van dit bedrijfspand werd geconstateerd, dat hierin asbest aanwezig was. Als gevolg hiervan diende De Vest Projecten B.V., op haar kosten, over te gaan tot een asbestsanering. De kosten hiervan, circa ¤ 150.000,--, hebben, zo heeft de
middellijk bestuurder aangegeven, een impact gehad op de liquiditeit van De Vest Projecten B.V. Daar kwam dan ook nog eens bij dat een aantal projecten
niet naar behoren waren uitgevoerd, hetgeen leidde tot extra kosten voor herstel, dan wel tot het onbetaald laten van facturen door opdrachtgevers. Bovendien hebben een aantal opdrachtgevers ook besloten om de samenwerking met De Vest Projecten B.V. voortijdig te beëindigen.

Het voorgaande had niet alleen een impact op de liquiditeit van De Vest Projecten B.V., maar zorgde er ook voor dat de omzet in negatieve zin wijzigde. Dit terwijl de kosten van De Vest Projecten B.V. wel gewoon bleven doorlopen. Dit alles zorgde ervoor dat het de middellijk bestuurder op enig moment duidelijk werd, dat De Vest Projecten B.V. niet lang meer aan haar financiële verplichtingen kon blijven voldoen en dat een faillissement onafwendbaar was. Reden waarom de middellijk bestuurder uiteindelijk heeft besloten om het faillissement van De Vest Projecten B.V. aan te vragen. Het daartoe strekkende verzoekschrift is op 10 september 2019 ingediend bij de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad.

Verder meldt de curator dat de debiteuren feitelijk amper of niet reëele vorderingen betreffen. Hierdoor is verder onderzoek naar de boekhouding gedaan en zijn door hem vragen gesteld aan de bestuurder.

De heer Fransen is hoofdelijk aansprakelijk voor het restant van het opstaande bedrag richting de investeerders en eveneens naar ons verantwoording dienen af te leggen over deze gang van zaken. Nadere incasso maatregelen worden ondernomen.
Eens te meer: investeer nooit in families met faillissementsverleden, die streken verleren ze nooit :(

Wat is dat trouwens voor BS }) : asbestsanering is toch altijd voor rekening verhuurder want zijnde groot onderhoud?
Asbest lijkt wel te kloppen gezien de vergunning
quote:
Pampuslaan 118
Burgemeester en wethouders van Weesp maken bekend dat de volgende aanvraag om een omgevingsvergunning is binnengekomen voor:

Pampuslaan 118

·Het verwijderen van asbesthoudende materialen

datum verzending 4 januari 2019

Ter inzage:

Om de hiervoor genoemde aanvraag in te zien kan een afspraak gemaakt worden bij het team vergunningen op telefoonnummer (0294) 491 391
Pand is sinds 3 weken ook weer verhuurd. Als ze enkel huurder waren is de sanering wel vreemd
Camoglizaterdag 18 juli 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 11:11 schreef obligataire het volgende:

[..]

Klopt maar hij koopt het ding scherp in dus is er al gelijk overwaarde. Kijk eens naar de resultaten/ebitda: zijn salaris is er al van af (want B.V.), dus heeft veel meer aflossingscapaciteit dan de bakker.
Precies: bij de bakker is er ook eigenlijk geen overwaarde bij het begin, want de kosten zijn ¤45000 hoger dan de taxatiewaarde.
djh77zaterdag 18 juli 2020 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 11:50 schreef Camogli het volgende:

[..]

Precies: bij de bakker is er ook eigenlijk geen overwaarde bij het begin, want de kosten zijn ¤45000 hoger dan de taxatiewaarde.
Door de achtergestelde lening wel toch voor de 1e hypotheekhouder?
Camoglizaterdag 18 juli 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 12:30 schreef djh77 het volgende:

[..]

Door de achtergestelde lening wel toch voor de 1e hypotheekhouder?
dat is waar. Maar in totaal niet, terwijl dat bij VDG wel zo is, afgaande op de taxatiewaardes.
TisIkzaterdag 18 juli 2020 @ 14:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2020 15:12 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik snap niet dat mensen hier enthousiast over zijn.
Teveel rode vlaggen.
Incourant onderpand, net gescheiden waarmee hij de ondernemingen dreef (kan zomaar een staartje krijgen), negatief EV, negatieve cashflow in het verleden.

Er zijn wel betere projecten mi
Ik ben er dan ook niet enthousiast over.
7% rente, 1e hypotheek met ltv aflopend naar 55%.
Met een 1e hypotheek zul je nooit heel veel verliezen, en als hij het minstens twee jaar volhoudt is de ltv laag genoeg om in ieder geval het grootste deel van mijn geld terug te krijgen.
Althans, zo zie ik het en daarom heb ik een matig bedrag geïnvesteerd.
peterczaterdag 18 juli 2020 @ 15:25
https://www.funda.nl/koop(...)ssor-poelslaan-64-a/

De SIG prof Poelslaan gaat straks open

Op de website vd gratis makelaar is bod nu 192,5k

[ Bericht 10% gewijzigd door peterc op 18-07-2020 15:37:42 ]
obligatairezaterdag 18 juli 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juli 2020 14:00 schreef TisIk het volgende:

[..]

Ik ben er dan ook niet enthousiast over.
7% rente, 1e hypotheek met ltv aflopend naar 55%.
Met een 1e hypotheek zul je nooit heel veel verliezen, en als hij het minstens twee jaar volhoudt is de ltv laag genoeg om in ieder geval het grootste deel van mijn geld terug te krijgen.
Althans, zo zie ik het en daarom heb ik een matig bedrag geïnvesteerd.
Dat is het sterke van Collin. De informatie is ruim voorhanden. Het is maar net hoe scherp je zelf leest; welke zaken in de pitch je het zwaarst laat wegen, en vanuit die mix uiteindelijk je keuze maakt. Je ziet ook dat ze steeds meer anticiperen op de te verwachten commentaren vanuit deze hoek :)
raser1981zaterdag 18 juli 2020 @ 21:42
Na een eerste kennismaking met CCF voor de StrongViking lening momenteel 29 projecten verder. Ik lees hier voornamelijk mee. Leuk om te zien hoe de projecten hier besproken worden. En veel thx voor de mannen/vrouwen die de links weten te regelen :-)
djh77zondag 19 juli 2020 @ 06:26
quote:
14s.gif Op donderdag 16 juli 2020 11:53 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw GvE project met een 1e hypotheek op een bedrijfspand.

Voor eventueel geïnteresseerde gelijk met een inner circle linkje

SPOILER
De taxatiewaarde neem ik weer met een korreltje zout aangezien de aankoopprijs voor het pand 240k bedraagt. LTV is m.i. dus 100%. Wel gaat er gedurende de looptijd van 5 jaar 25% van afgelost worden.
Wordt nog niet veel ingelegd door inner crowd. Autogarages lijken lastig te funden bij gve.
Horsemenzondag 19 juli 2020 @ 07:35
quote:
1s.gif Op zondag 19 juli 2020 06:26 schreef djh77 het volgende:

[..]

Wordt nog niet veel ingelegd door inner crowd. Autogarages lijken lastig te funden bij gve.
Inderdaad, zowel qua aantal (9 investeerders) als hoogte van de inleg is het minimaal. Nu doet de autobranche het altijd wel wat moeizamer maar dit is niet veel.
Zo slecht project is het overigens in mijn ogen nou ook weer niet.
peterczondag 19 juli 2020 @ 12:40
SIG Eindhoven open, de hoge schijven 2 & 3 zitten al vol
djh77zondag 19 juli 2020 @ 12:45
quote:
12s.gif Op zondag 19 juli 2020 12:40 schreef peterc het volgende:
SIG Eindhoven open, de hoge schijven 2 & 3 zitten al vol
Rotterdam, Sneek en Den Haag loopt schijf 2 en 3 het minst. In Eindhoven precies andersom
ML45zondag 19 juli 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2020 12:45 schreef djh77 het volgende:

[..]

Rotterdam, Sneek en Den Haag loopt schijf 2 en 3 het minst. In Eindhoven precies andersom
In Eindhoven liggen de schijven 2 en 3 onder de WOZ waarde, in Rotterdam deels en in Sneek er geheel boven dit is voor mij een verklaring.
In Den Haag liggen de schijven 2 en 3 ook onder de WOZ waarde, mi wel redelijk veilig. Ligt hier een verklaring dat dit het derde huis van dezelfde persoon is?
peterczondag 19 juli 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 19 juli 2020 12:58 schreef ML45 het volgende:

[..]

In Eindhoven liggen de schijven 2 en 3 onder de WOZ waarde, in Rotterdam deels en in Sneek er geheel boven dit is voor mij een verklaring.
In Den Haag liggen de schijven 2 en 3 ook onder de WOZ waarde, mi wel redelijk veilig. Ligt hier een verklaring dat dit het derde huis van dezelfde persoon is?
I think so, plus Eindhoven is gewoon recht toe recht aan verhuur, Geen gedoe met kamers en splitsingen
Tjalalamaandag 20 juli 2020 @ 08:37
SPOILER
obligatairemaandag 20 juli 2020 @ 10:03
Ik zou opschieten als je interesse hebt in Oostveen op VDG :)
djh77maandag 20 juli 2020 @ 10:11
Apoc stapt over van gve naar nlinvesteert?
https://www.dcfa.nl/nlinv(...)-voor-apoc-aviation/
Camoglimaandag 20 juli 2020 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 10:03 schreef obligataire het volgende:
Ik zou opschieten als je interesse hebt in Oostveen op VDG :)
Dank. Meegenomen.
djh77maandag 20 juli 2020 @ 10:35
Weer een groot project van 2 miljoen op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/carpenter-investments-b-v/
Met 12x 1e hypotheek
zeeland6maandag 20 juli 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 10:03 schreef obligataire het volgende:
Ik zou opschieten als je interesse hebt in Oostveen op VDG :)
Heb een hoop ellende meegemaakt als een woonhuis en zakelijk bezigheid gecombineerd worden, ook al wordt het kadastraal gesplist. Bij gedwongen verkoop zit je met de gebakken peren. En bovendien is het maar een 2e zekerheid.
obligatairemaandag 20 juli 2020 @ 10:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 10:35 schreef djh77 het volgende:
Weer een groot project van 2 miljoen op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/carpenter-investments-b-v/
Met 12x 1e hypotheek
Hadden die lui niet een fitness center via GvE? # 17663. Na problemen uiteindelijk afgelost?
SPOILER
Op 21 februari informeerden wij u over de overdracht van dossier 17663 | Wav-e XL Studio Amsterdam naar de gerechtsdeurwaarder.

In eerdere berichten hebben wij u geïnformeerd over de reeds ondernomen stappen en het opeisen van de vordering. Op 24 februari jl. hebben wij van de geldnemers, naar aanleiding van de door ons ondernomen acties, de betaling ontvangen waarmee de lening, conform de Overeenkomst Lening en van toepassing zijnde voorwaarden (10 maanden boeterente), volledig kan worden afgelost.

Binnen enkele dagen zal dit aangepaste betaalschema in uw eigen omgeving zichtbaar zijn en wordt het bedrag naar u overgemaakt als termijn 52. Het project is hiermee volledig afgehandeld.


[ Bericht 19% gewijzigd door obligataire op 20-07-2020 11:05:24 ]
NaRegenDeZonmaandag 20 juli 2020 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 10:11 schreef djh77 het volgende:
Apoc stapt over van gve naar nlinvesteert?
https://www.dcfa.nl/nlinv(...)-voor-apoc-aviation/
Dat zal GvE niet leuk vinden en dan druk ik me genuanceerd uit. Hoeveel % van de omzet zou APOC binnen hebben gebracht bij GvE de afgelopen tijd?

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-07-2020 11:45:03 ]
djh77maandag 20 juli 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 11:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat zal GvE niet leuk vinden en dan druk ik me genuanceerd uit. Hoeveel van de omzet zou APOC binnen hebben gebracht bij GvE de afgelopen tijd?
Zeker 15-20 miljoen gefinancieerd

Vrijdag 2e project op nli: https://www.nlinvesteert.(...)ompany%20europe%20bv

[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 20-07-2020 11:55:26 ]
tnhbmaandag 20 juli 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 10:57 schreef obligataire het volgende:
Hadden die lui niet een fitness center via GvE? # 17663. Na problemen uiteindelijk afgelost?
Klopt, ze zijn destijds in mijn beleving zonder enig overleg gewoon hun eigen gang gegaan (o.a. verlaten franchise organisatie waar financiering voor bedoeld was, herstructurering bv's en daarmee ook verplaatsen van de zekerheden, vervolgens nooit antwoord gekregen van gve op een explicite vraag over de zekerheden!). Toen de gve incasso's vastliepen en gve ging informeren was alles al lang en breed aangepast, maar het zou allemaal goedkomen was de boodschap. Ze hebben daarmee de investeerders bijna een jaar aan het lijntje gehouden en uiteindelijk vervroegd afgelost met 10 maanden rente. Al met al ga ik er met een grote boog omheen.
djh77maandag 20 juli 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 12:10 schreef tnhb het volgende:

[..]

Klopt, ze zijn destijds in mijn beleving zonder enig overleg gewoon hun eigen gang gegaan (o.a. verlaten franchise organisatie waar financiering voor bedoeld was, herstructurering bv's en daarmee ook verplaatsen van de zekerheden, vervolgens nooit antwoord gekregen van gve op een explicite vraag over de zekerheden!). Toen de gve incasso's vastliepen en gve ging informeren was alles al lang en breed aangepast, maar het zou allemaal goedkomen was de boodschap. Ze hebben daarmee de investeerders bijna een jaar aan het lijntje gehouden en uiteindelijk vervroegd afgelost met 10 maanden rente. Al met al ga ik er met een grote boog omheen.
Met alle zekerheden nu (o.a. 2x eigen woning), is het toch wel een heel ander verhaal dan met een project zonder harde zekerheden
kopersneekmaandag 20 juli 2020 @ 12:30
quote:
1s.gif Op maandag 20 juli 2020 12:18 schreef djh77 het volgende:

[..]

Met alle zekerheden nu (o.a. 2x eigen woning), is het toch wel een heel ander verhaal dan met een project zonder harde zekerheden
Ik denk dat Obli het hier heeft over mentaliteit. Ik heb redelijk wat gecommuniceerd over dit project destijds. Het was een zooitje. Geld ophalen voor het 1 en gebruiken voor het ander is wat mij betreft not done... Hoeveel onderpanden er ook zijn.

Er is overigens ook een hele periode geen cent betaald... zonder duidelijke uitleg..

[ Bericht 5% gewijzigd door kopersneek op 20-07-2020 12:40:37 ]
VDFmaandag 20 juli 2020 @ 12:52
De baas van APOC staat met zijn holding garant lees ik. Dat was bij GVE nooit. Denk wel dat het met de leverage van de club wat hard gaat. Zolang de groei doorzet en winstgevendheid blijft, geen probleem. Als het even tegenzit.....
mike79_nmaandag 20 juli 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 11:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dat zal GvE niet leuk vinden en dan druk ik me genuanceerd uit. Hoeveel % van de omzet zou APOC binnen hebben gebracht bij GvE de afgelopen tijd?
Het zal mij niks verbazen als GVE gewoon heeft gezegd dat ze er mee stoppen en dat APOC eerst maar eens moet gaan aflossen. Ze sluiten drie nieuwe miljoenenleningen af en lossen er eentje af. Dan hoef je niet heel erg economisch onderlegd te zijn om te zien dat dit vroeg of laat gegarandeerd fout gaat.
tnhbmaandag 20 juli 2020 @ 13:35
quote:
1s.gif Op maandag 20 juli 2020 12:18 schreef djh77 het volgende:
Met alle zekerheden nu (o.a. 2x eigen woning), is het toch wel een heel ander verhaal dan met een project zonder harde zekerheden
Het gaat mij vooral over het gedrag / mentaliteit / non-communicatie die tijdens dat project naar voren is gekomen, dat gaat niet zomaar veranderen. Welke rol het platform (gve) daarin heeft gespeeld weet ik niet, maar ik betwijfel of dat nu wel zoveel anders zal zijn.
lykkefundmaandag 20 juli 2020 @ 14:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 13:35 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Het zal mij niks verbazen als GVE gewoon heeft gezegd dat ze er mee stoppen en dat APOC eerst maar eens moet gaan aflossen. Ze sluiten drie nieuwe miljoenenleningen af en lossen er eentje af. Dan hoef je niet heel erg economisch onderlegd te zijn om te zien dat dit vroeg of laat gegarandeerd fout gaat.
Dat vermoed ik ook, eigenlijk.
Horsemenmaandag 20 juli 2020 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 10:35 schreef djh77 het volgende:
Weer een groot project van 2 miljoen op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/carpenter-investments-b-v/
Met 12x 1e hypotheek
Zo op het eerste gezicht wel een leuk project

Positief zijn de eerste hypotheken en de H.A. Ook een mooie spreiding van diverse panden waarop een 1e hypotheek zal worden afgegeven. Wel lijkt de taxatie iets aan de hoge kant. Daar waar een woz controle mogelijk was ligt de woz waarde ongeveer 25% onder de taxatiewaarde.
Aan de andere kant bestaat een belangrijk deel van de onderpanden uit bedrijfsmatig onroerend goed en de aflossing op de lening is maar 1% per jaar (5% over de totale looptijd) wat natuurlijk wel erg weinig is. Ook de problemen die er kennelijk geweest zijn met een eerder project via GvE en het niet soepel meewerken en communiceren toen er achterstanden ontstonden is natuurlijk een zeer kwalijke zaak.

Ondanks dat het pakket zekerheden er netjes uit ziet twijfel ik dus een beetje… Vooral de problemen uit het verleden zijn hier debet aan.
djh77maandag 20 juli 2020 @ 15:16
Budgetuitvaarten op kom
https://www.kapitaalopmaa(...)oven-Wensen-uitvaart
quote:
Financieringsbehoefte:
Er is in totaal ¤ 30.000 benodigd. Naast ¤2.500 eigen inbreng van de vennoten is een lening van ¤30.000 benodigd via Kapitaal op Maat.
Want 30.000 min 2.500 = 30.000
mike79_nmaandag 20 juli 2020 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 14:16 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Dat vermoed ik ook, eigenlijk.
En het zorgwekkende is dat er geen enkel noemenswaardig onderpand is anders dan wat balpennen. Ze hebben in tijden toen bij iedereen het geld tegen de plinten klotste, waar bij elke investeringskans waar rendement voorgespiegeld werd, men er op af dook om te kunnen investeren, een aantal leningen weten te slijten. Door een paar snelle aflossingen en successen in het begin rook vrijwel iedereen gratis geld en na dat moment is iedereen er ingetrapt. Volgens mij is de laatste miljoenen lening niet eens meer online gekomen en is op voorhand al volgeschreven. Zo absurd is het geworden. Ik denk dat dit wel eens een Radar-onderwerpje in wording kan zijn.
RamboDirkmaandag 20 juli 2020 @ 15:29
quote:
1s.gif Op maandag 20 juli 2020 15:16 schreef djh77 het volgende:
Budgetuitvaarten op kom
https://www.kapitaalopmaa(...)oven-Wensen-uitvaart
[..]

Want 30.000 min 2.500 = 30.000
2500 is ook een flinke duit uit eigen zaken hoor poeh poeh
rechtsbackjemaandag 20 juli 2020 @ 15:33
quote:
14s.gif Op maandag 20 juli 2020 14:59 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Zo op het eerste gezicht wel een leuk project

Positief zijn de eerste hypotheken en de H.A. Ook een mooie spreiding van diverse panden waarop een 1e hypotheek zal worden afgegeven. Wel lijkt de taxatie iets aan de hoge kant. Daar waar een woz controle mogelijk was ligt de woz waarde ongeveer 25% onder de taxatiewaarde.
Aan de andere kant bestaat een belangrijk deel van de onderpanden uit bedrijfsmatig onroerend goed en de aflossing op de lening is maar 1% per jaar (5% over de totale looptijd) wat natuurlijk wel erg weinig is. Ook de problemen die er kennelijk geweest zijn met een eerder project via GvE en het niet soepel meewerken en communiceren toen er achterstanden ontstonden is natuurlijk een zeer kwalijke zaak.

Ondanks dat het pakket zekerheden er netjes uit ziet twijfel ik dus een beetje… Vooral de problemen uit het verleden zijn hier debet aan.
Mocht de beslissing positief uitvallen https://www.collincrowdfu(...)fb8b91a613dfdc2241f1

Ik moet er ook nog even over denken.
mike79_nmaandag 20 juli 2020 @ 15:34
quote:
1s.gif Op maandag 20 juli 2020 15:16 schreef djh77 het volgende:
Budgetuitvaarten op kom
https://www.kapitaalopmaa(...)oven-Wensen-uitvaart
[..]

Want 30.000 min 2.500 = 30.000
Wat ik vooral geestig vind, is het pleonasme dat KOM gebruikt bij de risicoklasse: "Deze aanvraag is geklassificeerd als een zeer hoog risico (klasse C)".

Élke lening die KOM probeert te slijten, kun je classificeren als eentje met een uiterst extreem exorbitant groot risico.
Horsemenmaandag 20 juli 2020 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 15:33 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Mocht de beslissing positief uitvallen https://www.collincrowdfu(...)fb8b91a613dfdc2241f1

Ik moet er ook nog even over denken.
Alvast bedankt voor het linkje ^O^
lykkefundmaandag 20 juli 2020 @ 16:18
Zie dat Sauerland bij CRE inmiddels weer op 100% staat, en er is weer een nieuwe aankondiging verschenen (huurappartementen in Gribow).
djh77maandag 20 juli 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 15:33 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Mocht de beslissing positief uitvallen https://www.collincrowdfu(...)fb8b91a613dfdc2241f1

Ik moet er ook nog even over denken.
Dank we hebben nog tijd genoeg om na te denken. Deze komt op zijn vroegst donderdag online. Hij staat op dit moment nog niet bij de aankondigingen. De 48 periode moet dus nog starten.
NaRegenDeZonmaandag 20 juli 2020 @ 16:43
quote:
14s.gif Op maandag 20 juli 2020 15:51 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Alvast bedankt voor het linkje ^O^
2000k ophalen dus we kunnen nog wel even nadenken.
De problemen die er zijn geweest bij GvE met een eerdere lening vind ik ook wel een dingetje. Heeft iemand al een vraag gesteld bij Collin over dit akkefietje met GvE en of Collin daar van op de hoogte is, cq wat de uileg is van de de nieuwe leningnemer? Ik weet niet van de hoed en de rand van het issue dus het is voor mij wat lastig om in detail door te vragen.
ETphonehomemaandag 20 juli 2020 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 13:35 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Het zal mij niks verbazen als GVE gewoon heeft gezegd dat ze er mee stoppen en dat APOC eerst maar eens moet gaan aflossen. Ze sluiten drie nieuwe miljoenenleningen af en lossen er eentje af. Dan hoef je niet heel erg economisch onderlegd te zijn om te zien dat dit vroeg of laat gegarandeerd fout gaat.
Zojuist even snel door de pitch of NLI gescand. Deze zin viel me op:

"APOC ervaart dat de impact van Corona nieuwe kansen biedt, mits er voldoende toegang blijft tot kapitaal."

Vrij vertaald: "onze opslag ligt vol met onderdelen, en we hopen dat we ze ooit een keer gaan verkopen als er weer normaal gevlogen gaat worden. Ondertussen maken we een paar extra stellingen in onze opslag."

Ik denk dat in dit geval de impact van de corona crisis, specifiek op deze sector, onderschat wordt: kijk naar de malaise rond 2000, en 2008.
mike79_nmaandag 20 juli 2020 @ 17:40
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 16:56 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Zojuist even snel door de pitch of NLI gescand. Deze zin viel me op:

"APOC ervaart dat de impact van Corona nieuwe kansen biedt, mits er voldoende toegang blijft tot kapitaal."

Vrij vertaald: "onze opslag ligt vol met onderdelen, en we hopen dat we ze ooit een keer gaan verkopen als er weer normaal gevlogen gaat worden. Ondertussen maken we een paar extra stellingen in onze opslag."

Ik denk dat in dit geval de impact van de corona crisis, specifiek op deze sector, onderschat wordt: kijk naar de malaise rond 2000, en 2008.
Het is gewoon een variant van een piramidespel, niets minder. Iedereen wil meelopen met vroegere successen en ik denk dat GVE inmiddels wakker is geworden en de volgende lening(en) heeft afgewezen en APOC, die zeker niet bij een bank terecht kan óf kon, moet op zoek naar iets anders om het spel in de lucht te houden.
obligatairemaandag 20 juli 2020 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 15:33 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Mocht de beslissing positief uitvallen https://www.collincrowdfu(...)fb8b91a613dfdc2241f1

Ik moet er ook nog even over denken.
Tsja. De kwestie met het fitness centrum zegt veel over de mentaliteit van dit clubje. Aan de andere kant: het huidige project is dusdanig ingekleed dat het wel erg gek moet lopen wil je daar geld aan verliezen. Na 5 jaar heb je sowieso al 30% aan rente in de pocket. Die laatste 70% zie ik dan ook nog wel komen met deze zekerheden. Plus het rendement.

Dus ik benader het toch maar zakelijk, laat antipathie even geen rol spelen, aan de fitness centrum lening is door mij uiteindelijk toch redelijk verdiend. Ze hebben het drama wat ze zelf hebben gecreëerd ook zelf op weten te lossen via die aflossing.


Collin en de coach doen ieder 5K.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 20-07-2020 18:47:25 ]
obligatairemaandag 20 juli 2020 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 17:40 schreef mike79_n het volgende:

[..]

Het is gewoon een variant van een piramidespel, niets minder. Iedereen wil meelopen met vroegere successen en ik denk dat GVE inmiddels wakker is geworden en de volgende lening(en) heeft afgewezen en APOC, die zeker niet bij een bank terecht kan óf kon, moet op zoek naar iets anders om het spel in de lucht te houden.
Overdrijven is ook een kunst. Wat jij schetst is één van vele varianten van wat zou kunnen spelen.
drollenvangermaandag 20 juli 2020 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 18:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst. Wat jij schetst is één van vele varianten van wat zou kunnen spelen.
Precies, het kan ook gewoon om betere voorwaarden gaan.
mike79_nmaandag 20 juli 2020 @ 19:39
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 18:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een kunst. Wat jij schetst is één van vele varianten van wat zou kunnen spelen.
Dat klopt, maar ik denk dat mijn scenario helaas ieder kwartaal een stapje dichterbij komt (ik zit nu nog in drie APOC-leningen). De vervroegde aflossingen zijn er al niet meer en de luchtvaartindustrie ligt op zijn gat en aan het staatsinfuus. Vrijwel iedere dag sneuvelt er een droevig coronarecord waardoor enig herstel niet snel dichterbij komt. De vraag naar onderdelen zakt, omdat ze niet of minder nodig zijn.

Daarbij is het natuurlijk uiterst opmerkelijk dat APOC weggaat bij GVE. Ze gingen in elke pitch pontificaal achter de geweldige samenwerking met GVE staan. Ik denk dat GVE de stekker er uit heeft getrokken en dat een ander platform maar wat graag ook even een slag wil slaan. Het gaat immers om miljoenen. Al moet ik toegeven dat dit mijn vermoedens zijn en zeker niet de waarheid hoeft te zijn. We gaan het zien de komende tijd. En hou mij ten goede, ik hoop dat APOC nog in lengte van jaren blijft bestaan, ook in mijn eigen belang.
NaRegenDeZonmaandag 20 juli 2020 @ 19:41
Artikel over te hoge taxaties :
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-opdrijven-a4006408
VDFmaandag 20 juli 2020 @ 20:13
Ik wens de timmerman veel plezier met zijn miljoen cash. Ik doe niet mee. Teveel risico voor te weinig rendement.
TisIkmaandag 20 juli 2020 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 15:33 schreef rechtsbackje het volgende:

[..]

Mocht de beslissing positief uitvallen https://www.collincrowdfu(...)fb8b91a613dfdc2241f1

Ik moet er ook nog even over denken.
Bedankt!
Ik weet nog niet of ik meedoe.
InVestEerdermaandag 20 juli 2020 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 17:40 schreef mike79_n het volgende:
Het is gewoon een variant van een piramidespel, niets minder. Iedereen wil meelopen met vroegere successen en ik denk dat GVE inmiddels wakker is geworden en de volgende lening(en) heeft afgewezen en APOC, die zeker niet bij een bank terecht kan óf kon, moet op zoek naar iets anders om het spel in de lucht te houden.
Dit is inderdaad slechts een vermoeden van jou, maar ik heb hetzelfde onderbuikgevoel.
Opvallend dat ze altijd zo ontzettend "klef" met hun financiers zijn. Eerder al met GVE en ABN Amro, nu dus weer met NLI.
ETphonehomemaandag 20 juli 2020 @ 21:54
En vandaag ook een tweede aankondiging op NLI: bouwkamp, agrarisch loonwerk.
Ik vind het op zich wel een aardig project:
• Ondernemer heeft vermogen weten op te bouwen (3 appartementen vrij van hypotheek in bezit)
• Neemt een bestaande business over, waar hij gezien zijn achtergrond de ins en outs van kent

Wat mij nog even laat twijfelen (heb hier nog bijna 2 dagen voor): de ondernemer aanvaardt HA, maar vestigt slechts een pos/neg verklaring op zijn appartementen: waarom geen hypotheek, en hiermee gecombineerd een lagere rente?
Ik zit hierover te prakkeseren, en kom tot de conclusie dat de ondernemer zijn handen vrij wil houden om deze appartementen te verkopen. Dat bevalt me niet zo.
Horsemenmaandag 20 juli 2020 @ 22:20
quote:
„Er is sprake van systematische overwaardering bij woningtaxaties”, constateerde DNB.

Niet dat we dit nog niet wisten maar bizar is het wel.

[ Bericht 7% gewijzigd door Horsemen op 20-07-2020 22:42:12 ]
TisIkmaandag 20 juli 2020 @ 22:57
quote:
1s.gif Op maandag 20 juli 2020 22:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

„Er is sprake van systematische overwaardering bij woningtaxaties”, constateerde DNB.

Niet dat we dit nog niet wisten maar bizar is het wel.
Misschien ben (inmiddels was?) ik naïef, maar het is nog erger dan ik al dacht.
TechLightmaandag 20 juli 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 21:54 schreef ETphonehome het volgende:
En vandaag ook een tweede aankondiging op NLI: bouwkamp, agrarisch loonwerk.
Ik vind het op zich wel een aardig project:
• Ondernemer heeft vermogen weten op te bouwen (3 appartementen vrij van hypotheek in bezit)
• Neemt een bestaande business over, waar hij gezien zijn achtergrond de ins en outs van kent

Wat mij nog even laat twijfelen (heb hier nog bijna 2 dagen voor): de ondernemer aanvaardt HA, maar vestigt slechts een pos/neg verklaring op zijn appartementen: waarom geen hypotheek, en hiermee gecombineerd een lagere rente?
Ik zit hierover te prakkeseren, en kom tot de conclusie dat de ondernemer zijn handen vrij wil houden om deze appartementen te verkopen. Dat bevalt me niet zo.
Ik heb deze ook gelezen, en ziet er m.i. wel goed uit. Als de appartementen op WOZ waarde staan, is van hoge taxaties in ieder geval niet zo snel sprake :+ . Ik lees overigens ook dat de leningnemer de eenmanszaak is, maar dat de lening uiteindelijk naar de nog op te richten BVs gaat. Maar er staat dan ook 'als de BVs op moment van uitboeken nog niet zijn opgericht...'. Dat klinkt dan weer dat als ze wel opgericht zijn het geld direct naar de BVs uitgeboekt wordt. Dan is dus wel van belang dat alsnog de eenmanszaak de leningnemer is, ook al gaat het geld rechtstreeks. Zou dat nog een issue kunnen zijn later?

Verder wordt er niet gesproken over senioriteit van de verschillende leningdelen. Dat zou betekenen dat deze allemaal concurrent zijn. Dan is ook van belang dat de andere leningdelen niet ook 'hoofdelijk' gaan, want dan kunnen de apartementen ook weer verder opgedeeld worden met andere schuldeisers.

Pitch klinkt dus goed, maar misschien een paar haakjes en oogjes toch. Overigens zie ik ook hier weer na inloggen niet de genoemde knop om vragen te stellen. Anderen wel? Vorige keer kwam de knop uiteindelijk wel, maar ik vermoed pas nadat de pitch open gaat. Vragen naar het info@ adres bleven redelijk lang onbeantwoord (je hebt ook maar 2 dagen als het project snel vol loopt), dus weet niet of dat zin heeft nu toch weer te proberen...
Jaco078maandag 20 juli 2020 @ 23:55
Telefonisch word je ook wel correct te woord gestaan bij NLI. Hoewel het niet echt een goed bereikbare organisatie is. Bellen wel vaak terug, ben wel tevreden over hun uitleg bij vragen.
namliamdinsdag 21 juli 2020 @ 08:12
quote:
1s.gif Op maandag 20 juli 2020 22:20 schreef Horsemen het volgende:

[..]

„Er is sprake van systematische overwaardering bij woningtaxaties”, constateerde DNB.

Niet dat we dit nog niet wisten maar bizar is het wel.
Wat een zinnig onderzoek...
Wat is een taxatie? Wat is de woning waard in de woning markt? Ja toch?
Er is net 10.000.000 euro betaald voor een vergelijkbaar 40 m2 appartement in dezelfde plaats als dit 40 m2 appartement! Sterkere nog.... zelfs in dezelfde straat ! namelijk hetzelfde appartement.
Ook al neem je wel echt vergelijkbare woningen in de buurt, deze maken dezelfde waarde stijging door als het object dat je hier probeert aan te schaffen.

De markt wil dat blijkbaar betalen, dus is de woning het waard.

Deze self fullfilling proficy (spelling?) zit al jaren lang in de definitie van "taxatie", waarom doet men hier zo raar over? Een taxatie is een van de mooiste en nog vaak verplichte vormen van oplichting en voor een NWWI gevalideerde taxatie ben je zomaar 500 euro kwijt...
djh77dinsdag 21 juli 2020 @ 09:55
Sneek SiG= vol
petercdinsdag 21 juli 2020 @ 09:56
SamenInGeld het pandje aan de Mathenesserweg 7a van Ilyas stropt nu echt na een "terechte" valse start via SIG & CCF.
Deze pitch is voor Ilyas waarschijnlijk een brug te ver.
djh77dinsdag 21 juli 2020 @ 10:06
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 09:56 schreef peterc het volgende:
SamenInGeld het pandje aan de Mathenesserweg 7a van Ilyas stropt nu echt na een "terechte" valse start via SIG & CCF.
Deze pitch is voor Ilyas waarschijnlijk een brug te ver.
Ik zou de fundingzekerheid nog niet afschrijven. Hij moet vanaf deze maand 20.000 per maand extra aflossen op de ccf lening. Ik weet niet of dit een probleem wordt
djh77dinsdag 21 juli 2020 @ 10:30
Aankoop bedrijfsverzamelgebouw op ccf
https://www.collincrowdfu(...)m-j-van-der-heijden/
Obv 1e hypotheek
zeeland6dinsdag 21 juli 2020 @ 11:54
Heel verrassend (Not). GVE. Fietsenverkoper R*pub*c D*tch is zijn verplichtingen weer niet nagekomen. Deurwaarder is ingeschakeld. Pand zal inmiddels wel leeg zijn gehaald.Toch knap dat hij keer op keer GVE om de tuin leidt. Investeerders kunnen van hem een grote mond krijgen, heb ik in het verleden ervaren.
Horsemendinsdag 21 juli 2020 @ 12:31
Een nieuwe SiG in Venray

https://investeren.sameningeld.nl/project/venray-de-heuvelaar-13
petercdinsdag 21 juli 2020 @ 12:50
quote:
https://www.funda.nl/koop(...)095-de-heuvelaar-13/ SIG Venray Funda, 2e project van Hanan bij SIG

Zou het deze Hanan misschien zijn?
Artikel uit 2018

http://hallo-venray.nl/Article/Details/775

[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 21-07-2020 13:14:55 ]
Hanzul2dinsdag 21 juli 2020 @ 13:07
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 12:50 schreef peterc het volgende:

[..]

https://www.funda.nl/koop(...)095-de-heuvelaar-13/ SIG Venray Funda, 2e project van Hanan bij SIG
Best een stevige prijs voor die regio. Voor dat geld heb je er ook een eengezinswoning. ¤1000,00 per maand is daarnaast ook best wel aan de prijs. Voor een regio waar middenhuur een stuk minder gebruikelijk is.
obligatairedinsdag 21 juli 2020 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 13:07 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Best een stevige prijs voor die regio. Voor dat geld heb je er ook een eengezinswoning. ¤1000,00 per maand is daarnaast ook best wel aan de prijs. Voor een regio waar middenhuur een stuk minder gebruikelijk is.
Ik denk dat de WOZ toch een aardige afspiegeling is. Noord Limburg is geen Randstad maar geen beroerde plek om te wonen. Dichtbij Duitsland/NRW heeft aantrekkelijke kanten, ook qua werk.
TisIkdinsdag 21 juli 2020 @ 21:19
Ik zat net even de hypotheekakte van SiG Beelstraat Amsterdam te bekijken (https://investeren.sameni(...)-l-j-m-beelstraat-30)
Er staat o.a. in:

SPOILER
Voorbelasting
Het onderpand is niet met beslag bezwaard en niet met hypotheek of andere beperkte rechten
bezwaard.

Rangwisseling
Verder verscheen voor mij, notaris, Wilhelmina Donker, juridisch medewerker, geboren in
Gorinchem op negentien november negentienhonderd éénentachtig, voor deze akte woonplaats
kiezend op het adres van het notariskantoor: Bemuurde Weerd oostzijde 19, 3514 AN in Utrecht;
handelend als schriftelijk gevolmachtigde, van
de naamloze vennootschap: Nationale Nederlanden Levensverzekering Maatschappij
N.V., statutair gevestigd te Rotterdam, kantoorhoudende op het adres: Weena 505,
3013 AL in Rotterdam,
die verklaarde er mee in te stemmen dat de op grond van deze akte te vestigen
hypotheekrechten eerder in rang zullen zijn dan het ten behoeve van deze hypotheekhouder op
achttien december tweeduizend dertien in register hypotheken 3 in deel 65783 nummer 89
gevestigde hypotheekrecht.
Het is de eerste keer dat ik zoiets in een hypotheekakte zie.
In hoofdstuk Voorbelasting staat dat er geen andere hypotheek is.
In hoofdstuk Rangwissel staat dat er wel een is en dat deze nu achter de nieuwe hypotheken komt.
Waarom zou Nationale Nederlanden dit toelaten?

Iemand die snapt hoe dit allemaal zit?
Rikkertdinsdag 21 juli 2020 @ 23:13
Update van Scorito, met donderdag een stemming. Het is me nog niet helemaal duidelijk wat ze bedoelen, maar ik ga ervan uit dat de mail van CCF meer duidelijkheid biedt.

SPOILER
Vorig jaar in oktober heb je via Collin Crowdfund een financiële bijdrage geleverd aan het internationale expansieplan van Scorito.

De crowdfunding was een groot succes en Scorito heeft daardoor grote stappen kunnen zetten, op weg naar de Europese uitrol. Rondom het EK 2020 wilden wij Scorito lanceren in Europa, waarbij de zakelijke markt een belangrijke rol speelde (verkoop van spellen aan bedrijven).

Onze internationale inspanningen hebben hun effect gehad, want we hebben inmiddels al 60.000 aanvragen van bedrijven ontvangen voor het EK-spel, waarvan 50.000 buiten Nederland. Het Scorito-concept slaat dus ook buiten Nederland goed aan!

Echter… zoals bekend is het EK 2020 (door Corona) nu verschoven naar juni 2021. Als gevolg daarvan is ons internationale expansieplan ook een jaar doorgeschoven.

Financieel gezien heeft dit echter wel de nodige impact, als zo’n groot deel van je omzet een jaar opschuift. Scorito had immers ook haar organisatie al volledig ingericht op de expansie en daarin geïnvesteerd.

Om deze tegenvaller op te vangen en op een gezonde basis te kunnen overbruggen naar 2021, heeft Scorito gebruik kunnen maken van een speciale overheidsregeling voor Scale-ups. Met deze regeling kan Scorito haar internationale expansieplan alsnog op oorspronkelijke wijze uitvoeren.

Dat is natuurlijk goed nieuws voor iedereen die bij Scorito betrokken is. Aan de overheidsregeling zijn echter ook een aantal verplichte voorwaarden verbonden, wat als gevolg heeft dat de aflossing en rente van de Crowdfunding, ook een jaar zou doorschuiven. Het doel is vervolgens dat na dat jaar, de achterstand weer direct wordt ingelopen. Je krijgt daarvoor over die periode dan geen 7,5% maar 8,5% rente. De looptijd en voorwaarden blijven verder onveranderd.

Om aan deze voorwaarde te kunnen voldoen, moet de meerderheid van de deelnemers aan de Crowdfunding hiermee instemmen. Dat betekent dat Collin Crowdfund een stemming zal houden onder de deelnemers. Je ontvangt hiervoor donderdag a.s. een mail van Collin Crowdfund, waarin je jouw stem kunt opgeven.
fok321dinsdag 21 juli 2020 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 21:19 schreef TisIk het volgende:
Ik zat net even de hypotheekakte van SiG Beelstraat Amsterdam te bekijken (https://investeren.sameni(...)-l-j-m-beelstraat-30)
Er staat o.a. in:

SPOILER
Voorbelasting
Het onderpand is niet met beslag bezwaard en niet met hypotheek of andere beperkte rechten
bezwaard.

Rangwisseling
Verder verscheen voor mij, notaris, Wilhelmina Donker, juridisch medewerker, geboren in
Gorinchem op negentien november negentienhonderd éénentachtig, voor deze akte woonplaats
kiezend op het adres van het notariskantoor: Bemuurde Weerd oostzijde 19, 3514 AN in Utrecht;
handelend als schriftelijk gevolmachtigde, van
de naamloze vennootschap: Nationale Nederlanden Levensverzekering Maatschappij
N.V., statutair gevestigd te Rotterdam, kantoorhoudende op het adres: Weena 505,
3013 AL in Rotterdam,
die verklaarde er mee in te stemmen dat de op grond van deze akte te vestigen
hypotheekrechten eerder in rang zullen zijn dan het ten behoeve van deze hypotheekhouder op
achttien december tweeduizend dertien in register hypotheken 3 in deel 65783 nummer 89
gevestigde hypotheekrecht.
Het is de eerste keer dat ik zoiets in een hypotheekakte zie.
In hoofdstuk Voorbelasting staat dat er geen andere hypotheek is.
In hoofdstuk Rangwissel staat dat er wel een is en dat deze nu achter de nieuwe hypotheken komt.
Waarom zou Nationale Nederlanden dit toelaten?

Iemand die snapt hoe dit allemaal zit?
Misschien was de hypotheek bij NN al afgelost, maar nog niet doorgehaald bij het kadaster ?
Crowd001woensdag 22 juli 2020 @ 00:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 21:19 schreef TisIk het volgende:
Ik zat net even de hypotheekakte van SiG Beelstraat Amsterdam te bekijken (https://investeren.sameni(...)-l-j-m-beelstraat-30)
Er staat o.a. in:

SPOILER
Voorbelasting
Het onderpand is niet met beslag bezwaard en niet met hypotheek of andere beperkte rechten
bezwaard.

Rangwisseling
Verder verscheen voor mij, notaris, Wilhelmina Donker, juridisch medewerker, geboren in
Gorinchem op negentien november negentienhonderd éénentachtig, voor deze akte woonplaats
kiezend op het adres van het notariskantoor: Bemuurde Weerd oostzijde 19, 3514 AN in Utrecht;
handelend als schriftelijk gevolmachtigde, van
de naamloze vennootschap: Nationale Nederlanden Levensverzekering Maatschappij
N.V., statutair gevestigd te Rotterdam, kantoorhoudende op het adres: Weena 505,
3013 AL in Rotterdam,
die verklaarde er mee in te stemmen dat de op grond van deze akte te vestigen
hypotheekrechten eerder in rang zullen zijn dan het ten behoeve van deze hypotheekhouder op
achttien december tweeduizend dertien in register hypotheken 3 in deel 65783 nummer 89
gevestigde hypotheekrecht.
Het is de eerste keer dat ik zoiets in een hypotheekakte zie.
In hoofdstuk Voorbelasting staat dat er geen andere hypotheek is.
In hoofdstuk Rangwissel staat dat er wel een is en dat deze nu achter de nieuwe hypotheken komt.
Waarom zou Nationale Nederlanden dit toelaten?

Iemand die snapt hoe dit allemaal zOit?
Of zal N.N. deze 4e hypotheek (na de SIG lening) eisen als aanvulling op de hypotheek van zijn privé woning? Misschien is dit wel zo ontstaan omdat dit hun voormalige privé woning betreft.
Iets anders kan ik ook niet bedenken. SIG zou hier eigenlijk een toelichting op moeten geven aangezien deze akte afwijkt van de gebruikelijke akten.
djh77woensdag 22 juli 2020 @ 04:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2020 23:13 schreef Rikkert het volgende:
Update van Scorito, met donderdag een stemming. Het is me nog niet helemaal duidelijk wat ze bedoelen, maar ik ga ervan uit dat de mail van CCF meer duidelijkheid biedt.

SPOILER
Vorig jaar in oktober heb je via Collin Crowdfund een financiële bijdrage geleverd aan het internationale expansieplan van Scorito.

De crowdfunding was een groot succes en Scorito heeft daardoor grote stappen kunnen zetten, op weg naar de Europese uitrol. Rondom het EK 2020 wilden wij Scorito lanceren in Europa, waarbij de zakelijke markt een belangrijke rol speelde (verkoop van spellen aan bedrijven).

Onze internationale inspanningen hebben hun effect gehad, want we hebben inmiddels al 60.000 aanvragen van bedrijven ontvangen voor het EK-spel, waarvan 50.000 buiten Nederland. Het Scorito-concept slaat dus ook buiten Nederland goed aan!

Echter… zoals bekend is het EK 2020 (door Corona) nu verschoven naar juni 2021. Als gevolg daarvan is ons internationale expansieplan ook een jaar doorgeschoven.

Financieel gezien heeft dit echter wel de nodige impact, als zo’n groot deel van je omzet een jaar opschuift. Scorito had immers ook haar organisatie al volledig ingericht op de expansie en daarin geïnvesteerd.

Om deze tegenvaller op te vangen en op een gezonde basis te kunnen overbruggen naar 2021, heeft Scorito gebruik kunnen maken van een speciale overheidsregeling voor Scale-ups. Met deze regeling kan Scorito haar internationale expansieplan alsnog op oorspronkelijke wijze uitvoeren.

Dat is natuurlijk goed nieuws voor iedereen die bij Scorito betrokken is. Aan de overheidsregeling zijn echter ook een aantal verplichte voorwaarden verbonden, wat als gevolg heeft dat de aflossing en rente van de Crowdfunding, ook een jaar zou doorschuiven. Het doel is vervolgens dat na dat jaar, de achterstand weer direct wordt ingelopen. Je krijgt daarvoor over die periode dan geen 7,5% maar 8,5% rente. De looptijd en voorwaarden blijven verder onveranderd.

Om aan deze voorwaarde te kunnen voldoen, moet de meerderheid van de deelnemers aan de Crowdfunding hiermee instemmen. Dat betekent dat Collin Crowdfund een stemming zal houden onder de deelnemers. Je ontvangt hiervoor donderdag a.s. een mail van Collin Crowdfund, waarin je jouw stem kunt opgeven.
Een jaar alleen rente tegen een hogere rente. Daarna versnelde aflossing waardoor oorspronkelijke leentermijn gelijk blijft.
KrekelJapiewoensdag 22 juli 2020 @ 11:25
quote:
0s.gif
Weer een groot project van 2 miljoen op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/carpenter-investments-b-v/
Met 12x 1e hypotheek
quote:
0s.gif
Mocht de beslissing positief uitvallen https://www.collincrowdfu(...)fb8b91a613dfdc2241f1

Ik moet er ook nog even over denken.
quote:
0s.gif
Aankoop bedrijfsverzamelgebouw op ccf
https://www.collincrowdfu(...)m-j-van-der-heijden/
Obv 1e hypotheek
Deze projecten komen deze week niet meer online. Ze zijn nog niet aangekondigd op de website

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 22-07-2020 13:55:19 ]
Horsemenwoensdag 22 juli 2020 @ 11:48
quote:
0s.gif Op donderdag 16 juli 2020 16:44 schreef ML45 het volgende:
Opvallend bij GvE is dat van de 15 laatste projecten er 9 White labels zijn.
Neemt GvE langzaam afscheid van Crowdfunding en wordt hun verdienmodel nu White Label.
Zelfs Apoc project Z is via White label gefinancierd.
Hierbij het linkje van het white label project wat momenteel bij GvE op de site staat. (bij projecten even naar beneden scrollen en niet op het white label project klikken maar op het project wat er onder staat ;) )

SPOILER
Het betreft een bedrijfspand met een 1e hypotheek wat langdurig verhuurd is aan de Kw@ntum.

Rente 6%
Looptijd 30 mnd.
Een doelbedrag van ¤ 650.000,-. Dit doelbedrag wordt stapsgewijs verhoogd tot een maximum van ¤ 1,3 miljoen.

Klaarblijkelijk is het pand sinds afgelopen jaar kortlopend gefinancierd via Achme@ real estate & finance. Deze heeft aangegeven dat dergelijke locaties niet langer in hun beleid passen.
Zo op het eerste gezicht volgens mij wel een leuk project. Wel met een vrij korte looptijd van 2,5 jaar. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

https://www.google.com/ma(...)wmDpIQoiowCnoECA8QBg
Jaco078woensdag 22 juli 2020 @ 12:03
Ik vind het project er goed zien, mede icm de privé aansprakelijkheid van materiële waarde.

Kunnen en mogen wij als particulieren investeren in deze white label leningen?
KrekelJapiewoensdag 22 juli 2020 @ 12:05
Er komen wat projecten bij horeca crowdfunding aan voor de liefhebber
loex4y.jpg
Horsemenwoensdag 22 juli 2020 @ 12:06
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2020 12:03 schreef Jaco078 het volgende:
Ik vind het project er goed zien, mede icm de privé aansprakelijkheid van materiële waarde.

Kunnen en mogen wij als particulieren investeren in deze white label leningen?
Met het linkje kun je gewoon investeren.
gaanmetdiebanaanwoensdag 22 juli 2020 @ 12:08
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juli 2020 11:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hierbij het linkje van het white label project wat momenteel bij GvE op de site staat. (bij projecten even naar beneden scrollen en niet op het white label project klikken maar op het project wat er onder staat ;) )

SPOILER
Het betreft een bedrijfspand met een 1e hypotheek wat langdurig verhuurd is aan de Kw@ntum.

Rente 6%
Looptijd 30 mnd.
Een doelbedrag van ¤ 650.000,-. Dit doelbedrag wordt stapsgewijs verhoogd tot een maximum van ¤ 1,3 miljoen.

Klaarblijkelijk is het pand sinds afgelopen jaar kortlopend gefinancierd via Achme@ real estate & finance. Deze heeft aangegeven dat dergelijke locaties niet langer in hun beleid passen.
Zo op het eerste gezicht volgens mij wel een leuk project. Wel met een vrij korte looptijd van 2,5 jaar. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

https://www.google.com/ma(...)wmDpIQoiowCnoECA8QBg
Ik mis een beetje wat de ondernemer gaat doen aan het gebouw. Als ik het zo lees is dat wel nodig. Hij heeft de huur ook al met 30% verlaagd in 2018 en 2019. Die taxatie is natuurlijk op basis van de huidige huurprijs, maar als Kwantum weggaat is het maar de vraag wat het opbrengt.

"De meeste winkels hebben aangegeven te willen blijven, met deels gewijzigde oppervlakten, op voorwaarde van een herontwikkeling en uitbreiding. De ondernemers Leen Bakker en Kwantum hebben aangegeven deze locatie te verlaten als herontwikkeling achterwege blijft."

"BLOKKENDOZEN De gebouwen van NedCargo en die van Kwantum c.s. ernaast langs de Amersfoortsestraat (de historische Wegh der Weegen) en de Richelleweg zijn veel Soesterbergers allang een doorn in het oog. Ze uitten er kritiek op tijdens een inloopochtend in buurthuis De Linde. Ze spraken uit dat de gebouwen zouden moeten worden gesloopt of anders gecamoufleerd, bijvoorbeeld met hoog openbaar groen (bomen, hek met klimop) of uitvoering van een ander creatief idee: projectie van de naam Ons Belang op de gevels. De voorkeur had echter nieuwbouw. Aan die wens lijkt nu op termijn te kunnen worden voldaan."

[ Bericht 0% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 22-07-2020 12:15:30 ]
Tsundokuwoensdag 22 juli 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 12:05 schreef KrekelJapie het volgende:
Er komen wat projecten bij horeca crowdfunding aan voor de liefhebber
[ afbeelding ]
Waaronder deze:
https://horecacrowdfunding.nl/projects/hotel-1900-bergen-w6p3yq94
(met een 2e hypotheek, maar zonder informatie over het onderpand en de 1e hypotheek. Bijzonder).
Jaco078woensdag 22 juli 2020 @ 12:23
Ik heb het nog even bij GVE nagevraagd. In het niet-whitelabel deel kunnen wij gewoon investeren zoals @Horsemen ook zegt.
Gelijk even gevraagd waarom APOC naar NLI gaat: dit heeft met 'spreiding' te maken. Het is - aldus GVE - geen financieringsstop vanuit GVE.
Bieselkewoensdag 22 juli 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 12:11 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Waaronder deze:
https://horecacrowdfunding.nl/projects/hotel-1900-bergen-w6p3yq94
(met een 2e hypotheek, maar zonder informatie over het onderpand en de 1e hypotheek. Bijzonder).
Laat ik om die reden ook aan me voorbij gaan, al is Bergen volgens mij een perfecte regio voor een hotel. Tijdje terug regelmatig moeten blijven voor het werk en bezetting bij meeste hotels was toch goed. Ook wat details ivm de huidige kortlopende lening waren welkom geweest.
KrekelJapiewoensdag 22 juli 2020 @ 12:35
Jurist over verpanding subsidie zonnepanelen
Red_arrowwoensdag 22 juli 2020 @ 12:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2020 12:23 schreef Jaco078 het volgende:
Gelijk even gevraagd waarom APOC naar NLI gaat: dit heeft met 'spreiding' te maken. Het is - aldus GVE - geen financieringsstop vanuit GVE.
Wel jammer dat ze (ook) naar NLI gaan, want een ticketgrootte van ¤1000 is mij te hoog.
obligatairewoensdag 22 juli 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 12:11 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

Waaronder deze:
https://horecacrowdfunding.nl/projects/hotel-1900-bergen-w6p3yq94
(met een 2e hypotheek, maar zonder informatie over het onderpand en de 1e hypotheek. Bijzonder).
De financiele info bij de pitches van HCN is altijd al heel beknopt dus wat dat betreft hier geen uitzondering en ook geen reden om hier niet te investeren, wat mij betreft. HCN heeft een heel laag uitvalpercentage. Ook de corona aanpak lijkt goed te verlopen.

Bij mijn weten heb ik nooit eerder een hypotheek gezien bij HCN dus is het hoe dan ook iets extra's.....
Met een hoge solvabiliteit op de balans, vermoed ik dat die 1e hypotheek al wat ouder en dus niet spectaculair is.

Ik heb ooit een paar nachtjes in dat hotel overnacht, was toen nog allemaal van hout binnen. Heel luxueus was het ook niet, zacht gezegd. Wel knus. Prachtige omgeving.

Pak deze wel weer gewoon mee op de auto piloot.
KrekelJapiewoensdag 22 juli 2020 @ 13:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 13:37 schreef obligataire het volgende:
Bij mijn weten heb ik nooit eerder een hypotheek gezien bij HCN dus is het hoe dan ook iets extra's.....
Appartement sumo Arnhem is obv hypotheek gefinancieerd door horeca crowdfunding
obligatairewoensdag 22 juli 2020 @ 13:43
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2020 13:40 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Appartement sumo Arnhem is obv hypotheek gefinancieerd door horeca crowdfunding
Ah ja, die was ik vergeten :@ :@ Nou ja dan hebben ze daar ook ervaring mee.
KrekelJapiewoensdag 22 juli 2020 @ 13:58
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2020 12:23 schreef Jaco078 het volgende:
Ik heb het nog even bij GVE nagevraagd. In het niet-whitelabel deel kunnen wij gewoon investeren zoals @:Horsemen ook zegt.
Is er dan sprake van een niet-whitelabel deel?
Horsemenwoensdag 22 juli 2020 @ 14:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juli 2020 13:58 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Is er dan sprake van een niet-whitelabel deel?
Ja, de lening is in tweeën gesplitst tot een totaal bedrag van max 1.300k Voor beide leningdelen gelden de zelfde zekerheden.
VDFwoensdag 22 juli 2020 @ 17:26
FD artikel over BMKB-C regeling die GVE nu ook gaat gebruiken. Benieuwd naar de reden van de extra eisen en 40%.

SPOILER
6 minRutger Betlem
FINANCIËLE SECTOR
Ook crowdfunders toegelaten tot garantieregeling overheid
De overheid verruimd de garantieregeling voor alternatieve financiers en laat nu ook crowdfundpartijen toe tot de borgstellingsregeling BMKB-C. Geldvoorelkaar.nl is de eerste partij die toegelaten is tot het programma.

Toen de overheid de garantieregeling BMKB-C in het leven riep, werd al snel duidelijk dat deze nauwelijks voor extra kredietruimte voor ondernemers zou zorgen. Marktpartijen klaagden over de gecompliceerde opzet van de regeling en marktverstoring. De online leners moesten duur geld uit de markt halen terwijl banken nagenoeg gratis op de kapitaalmarkt terecht konden. Ze spraken van 'oneerlijke concurrentie', zeker nadat de overheid een maximale rentevergoeding van 4% instelde voor alternatieve financiers. Daarmee kwam het sommetje niet uit.

Kansrijk
Grote kans dat crowdfunding daar minder last van heeft. Platformen als Geldvoorelkaar halen financiering op bij particuliere beleggers en fungeren alleen als tussenpersoon. Nu de BMKB-C verruimd wordt, kunnen particuliere en zakelijke crowdfundinginvesteerders direct in ondernemingen beleggen en, als het mis gaat, een beroep doen op de beschermingsconstructie van de overheid.

Daarmee komt de kredietverlening aan ondernemers mogelijk weer enigszins op gang. Marktplaatsleners zijn de afgelopen maanden heel terughoudend geworden met hun kredietverstrekking en ook de banken houden de voet op de rem. Eerder deze maand bleek dat Nederlandse banken nauwelijks corona-kredieten aan kleine bedrijven verstrekken. Van de ¤750 mln die klaar ligt voor bankkrediet met een overheidsgarantie tot 95%, werd tot nu toe slechts ¤22 mln uitgekeerd.

Extra eisen
Om gebruik te maken van de regeling moest Geldvoorelkaar.nl wel met extra zekerheden over de brug komen. Het platform heeft daarvoor een samenwerking gesloten met een anoniem gebleven institutionele investeerder. Bij financieringen met de borgstellingsregeling wordt 40% door de institutionele partij ingebracht. De overige 60% wordt gefinancierd door het publiek, laat het fonds weten. De overheid staat met de garantieregeling borg voor maximaal 75% van de verstrekte overbruggingsfinanciering.

De regeling wordt pas tegen het einde van de zomer opengesteld. De komende weken besteed het crowdfundplatform aan het inrichten van het aanvraagproces.

De sector van online leners is overal in de wereld krakend tot stilstand gekomen sinds het uitbreken van de coronacrisis. Hun geldschieters, vaak institutionele beleggers, maken pas op de plaats. En ook de leners zelf zijn extra voorzichtig geworden nu ze niet meer goed in kunnen schatten waar de risico's in hun leenboek zitten.

ML45woensdag 22 juli 2020 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 17:26 schreef VDF het volgende:
FD artikel over BMKB-C regeling die GVE nu ook gaat gebruiken. Benieuwd naar de reden van de extra eisen en 40%.

SPOILER
6 minRutger Betlem
FINANCIËLE SECTOR
Ook crowdfunders toegelaten tot garantieregeling overheid
De overheid verruimd de garantieregeling voor alternatieve financiers en laat nu ook crowdfundpartijen toe tot de borgstellingsregeling BMKB-C. Geldvoorelkaar.nl is de eerste partij die toegelaten is tot het programma.

Toen de overheid de garantieregeling BMKB-C in het leven riep, werd al snel duidelijk dat deze nauwelijks voor extra kredietruimte voor ondernemers zou zorgen. Marktpartijen klaagden over de gecompliceerde opzet van de regeling en marktverstoring. De online leners moesten duur geld uit de markt halen terwijl banken nagenoeg gratis op de kapitaalmarkt terecht konden. Ze spraken van 'oneerlijke concurrentie', zeker nadat de overheid een maximale rentevergoeding van 4% instelde voor alternatieve financiers. Daarmee kwam het sommetje niet uit.

Kansrijk
Grote kans dat crowdfunding daar minder last van heeft. Platformen als Geldvoorelkaar halen financiering op bij particuliere beleggers en fungeren alleen als tussenpersoon. Nu de BMKB-C verruimd wordt, kunnen particuliere en zakelijke crowdfundinginvesteerders direct in ondernemingen beleggen en, als het mis gaat, een beroep doen op de beschermingsconstructie van de overheid.

Daarmee komt de kredietverlening aan ondernemers mogelijk weer enigszins op gang. Marktplaatsleners zijn de afgelopen maanden heel terughoudend geworden met hun kredietverstrekking en ook de banken houden de voet op de rem. Eerder deze maand bleek dat Nederlandse banken nauwelijks corona-kredieten aan kleine bedrijven verstrekken. Van de ¤750 mln die klaar ligt voor bankkrediet met een overheidsgarantie tot 95%, werd tot nu toe slechts ¤22 mln uitgekeerd.

Extra eisen
Om gebruik te maken van de regeling moest Geldvoorelkaar.nl wel met extra zekerheden over de brug komen. Het platform heeft daarvoor een samenwerking gesloten met een anoniem gebleven institutionele investeerder. Bij financieringen met de borgstellingsregeling wordt 40% door de institutionele partij ingebracht. De overige 60% wordt gefinancierd door het publiek, laat het fonds weten. De overheid staat met de garantieregeling borg voor maximaal 75% van de verstrekte overbruggingsfinanciering.

De regeling wordt pas tegen het einde van de zomer opengesteld. De komende weken besteed het crowdfundplatform aan het inrichten van het aanvraagproces.

De sector van online leners is overal in de wereld krakend tot stilstand gekomen sinds het uitbreken van de coronacrisis. Hun geldschieters, vaak institutionele beleggers, maken pas op de plaats. En ook de leners zelf zijn extra voorzichtig geworden nu ze niet meer goed in kunnen schatten waar de risico's in hun leenboek zitten.

De reden is vrij simpel.
De Haute finance heeft onze overheid volledig in de zak en bepaalt de regels en maakt de wetten.
Nu kunnen ze vrijwel zonder risico leningen uitzetten en er geld aan verdienen terwijl zij de risico's van defailt bij de belastingbetaler neer kunnen leggen.
Een eenvoudig uit te voeren optie was ook geweest om bv via de CF platformen de particuliere spaarders de mogelijkheid te geven om hun spaargelden met staatssteun voor Coronaleningen beschikbaar te stellen.
Crowd001donderdag 23 juli 2020 @ 06:50
quote:
14s.gif Op woensdag 22 juli 2020 11:48 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Hierbij het linkje van het white label project wat momenteel bij GvE op de site staat. (bij projecten even naar beneden scrollen en niet op het white label project klikken maar op het project wat er onder staat ;) )

SPOILER
Het betreft een bedrijfspand met een 1e hypotheek wat langdurig verhuurd is aan de Kw@ntum.

Rente 6%
Looptijd 30 mnd.
Een doelbedrag van ¤ 650.000,-. Dit doelbedrag wordt stapsgewijs verhoogd tot een maximum van ¤ 1,3 miljoen.

Klaarblijkelijk is het pand sinds afgelopen jaar kortlopend gefinancierd via Achme@ real estate & finance. Deze heeft aangegeven dat dergelijke locaties niet langer in hun beleid passen.
Zo op het eerste gezicht volgens mij wel een leuk project. Wel met een vrij korte looptijd van 2,5 jaar. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

https://www.google.com/ma(...)wmDpIQoiowCnoECA8QBg
Bedankt weer voor het linkje 👍🏻

Project ook meegenomen.
Een redelijke zekerheid door middel van de eerste hypotheek met als bonus de hoofdelijke aansprakelijkheid die in dit geval zeer materieel moet zijn.
escortmk2donderdag 23 juli 2020 @ 08:38
In de laatste nieuwsbrief kondigt GVE ook weer een nieuw APOC part out project aan.
Bieselkedonderdag 23 juli 2020 @ 09:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juli 2020 13:37 schreef obligataire het volgende:

[..]

De financiele info bij de pitches van HCN is altijd al heel beknopt dus wat dat betreft hier geen uitzondering en ook geen reden om hier niet te investeren, wat mij betreft. HCN heeft een heel laag uitvalpercentage. Ook de corona aanpak lijkt goed te verlopen.

Bij mijn weten heb ik nooit eerder een hypotheek gezien bij HCN dus is het hoe dan ook iets extra's.....
Met een hoge solvabiliteit op de balans, vermoed ik dat die 1e hypotheek al wat ouder en dus niet spectaculair is.

Ik heb ooit een paar nachtjes in dat hotel overnacht, was toen nog allemaal van hout binnen. Heel luxueus was het ook niet, zacht gezegd. Wel knus. Prachtige omgeving.

Pak deze wel weer gewoon mee op de auto piloot.
Kan zijn, waarschijnlijk is het omdat mn belegginsspaarpotje tijdelijk wat klein wordt dat ik op een gouden ei zit te wachten of een prject waar je een direct goed gevoel bij hebt.
Tot nu toe heb ik nog geen uitval bij HCN en 2 projecten zijn blijven doorbetalen tijdens de Corona-opschorting.
ML45donderdag 23 juli 2020 @ 10:52
quote:
Leuke en informatieve wijze hoe WvjG, Johan van Buuren, de informatie rond de zekerheid toelicht mbt de zonnepanelen van het project van de Kaasboerderij.
PS jammer van het slechte geluid
Jaco078donderdag 23 juli 2020 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 10:52 schreef ML45 het volgende:

[..]

Leuke en informatieve wijze hoe WvjG, Johan van Buuren, de informatie rond de zekerheid toelicht mbt de zonnepanelen van het project van de Kaasboerderij.
PS jammer van het slechte geluid
En hij heeft als nieuwste (?) maar ook eerste (?) platform de 2 factor authenticator via Google Authenticator geïmplementeerd. Netjes.
Horsemendonderdag 23 juli 2020 @ 11:21
quote:
Op zich inderdaad prima om het op deze manier te doen, al zou ik het liever allemaal zwart op wit hebben. Jammer dat er wederom geen uitleg komt op de in mijn ogen belangrijkste vragen. Ik herhaal ze nog maar eens.

quote:
Ik blijf mij bij dit project zorgen maken over de uiteindelijke effectuering van de SDE beschikking. Deze verloop al over twee weken één week dus als de panelen er over twee weken één week niet werkend op liggen zal formeel de subsidie komen te vervallen en daarmee de zekerheden voor de investeerders (zie hiervoor de beschikking). Is er al een bevestiging dat de termijnen zonder gevolgen overschreden mogen worden?

Daarnaast is het nog helemaal niet zeker of de rijksdienst wil meewerken aan de wijziging van de tenaamstelling. Hiervoor moet vooraf toestemming gevraagd worden aan de Rijksdienst voor ondernemend Nederland. Is dit inmiddels gedaan?

Als laatste is het maar de vraag of deze jaarlijkse subsidie blijft bestaan als door welke reden dan ook het pand (met daarop de zonnepanelen) verkocht zal moeten worden.
Al met al is het maar de vraag of de geboden zekerheden in de praktijk enige waarde hebben.
Laten we maar hopen dat het zover niet komt want dit zijn in mijn ogen wel de leuke projecten waarin ik graag zou willen investeren.
KrekelJapiedonderdag 23 juli 2020 @ 11:27
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 06:50 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

Bedankt weer voor het linkje 👍🏻

Project ook meegenomen.
Een redelijke zekerheid door middel van de eerste hypotheek met als bonus de hoofdelijke aansprakelijkheid die in dit geval zeer materieel moet zijn.
Er worden leuke bedragen ingelegd van 10.000, 20.000 en 30.000
petercdonderdag 23 juli 2020 @ 12:36
SIG Venray Heuvelaar open
KrekelJapiedonderdag 23 juli 2020 @ 14:34
Groningen Sameningeld
https://investeren.sameni(...)n-isebrandtheerd-151

Amsterdam sameningeld:
https://investeren.sameni(...)dam-kempenlaan-82-84
queposdonderdag 23 juli 2020 @ 15:09
quote:
Nou die in Groningen lekker laten schieten. WOZ waarde 195000.
Tjalaladonderdag 23 juli 2020 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 15:09 schreef quepos het volgende:

[..]

Nou die in Groningen lekker laten schieten. WOZ waarde 195000.
Als ik naar de wijk kijk dan vind ik de woz waarde zelfs hoog(maar goed ook in deze wijk zijn duurdere huizen). De wijk heeft nou niet echt een goede naam hoewel het wel verbeterd is de laatste jaren.
Hanzul2donderdag 23 juli 2020 @ 15:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 15:09 schreef quepos het volgende:

[..]

Nou die in Groningen lekker laten schieten. WOZ waarde 195000.
Ik laat ze allebij schieten, maar dat komt ook dat ik op voorhand niet (meer) investeer in vertimerde hokken of panden waar een belagelijke huur voor gevraagd moet worden.naast het feit dat ik dit een hogere risico vind, vind ik het ook moreel niet verantwoord om mee te werken in de splitsing van eensgezingswoningen.

Wanneer het gaat om het transformeren van winkel of kantoorpanden na studio's, sta ik er wel.positiever in.
NaRegenDeZondonderdag 23 juli 2020 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 15:09 schreef quepos het volgende:

[..]

Nou die in Groningen lekker laten schieten. WOZ waarde 195000.
Blijkbaar heeft de RNHB (de vroegere FGH bank) die de andere panden van deze leningnemer heeft gefinancierd geen zin om dit astronomische hypotheekbedrag voor zo'n pand op te hoesten. Dus dan maar naar SIG...............
Kan me herinneren dat de FGH bijna failliet is gegaan in het verleden aan over de top leningen aan onder anderen beleggers als het beroemde Amsterdamse duo Fagel en van der Sluis. Klaarblijkelijk heeft RNHB zijn lesje geleerd............


Het Amsterdamse object aan de Kempenlaan lijkt me een betere propositie. Heeft op dit moment al twee aparte ingangen. Neem deze vermoedelijk wel mee in 1A. https://www.funda.nl/koop(...)nlaan-82-84/#foto-21

[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 23-07-2020 15:51:53 ]
KrekelJapiedonderdag 23 juli 2020 @ 17:00
Deze is nu aangekondigd op collin. Wat zijn de meningen?
quote:
Aankoop bedrijfsverzamelgebouw
https://www.collincrowdfu(...)m-j-van-der-heijden/
Obv 1e hypotheek
Het lijkt mij geen standaard bedrijfsverzamelgebouw
Horsemendonderdag 23 juli 2020 @ 17:08
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juli 2020 17:00 schreef KrekelJapie het volgende:
Deze is nu aangekondigd op collin. Wat zijn de meningen?
[..]

Het lijkt mij geen standaard bedrijfsverzamelgebouw
Allemaal bedrijfsmatig onroerend goed en oude troep. Verder maar hopen dat er (gezien de vorige bestemming) geen bodemverontreiniging aanwezig is. Wel mooi dat er 1/3 afgelost gaat worden tijdens de looptijd.

Ik neem deze niet mee.
KrekelJapiedonderdag 23 juli 2020 @ 18:25
Na Geldvoorelkaar en crowdrealestate nu ook een Berlage project op Collin
https://www.collincrowdfund.nl/berlage-c-v/
TechLightdonderdag 23 juli 2020 @ 18:52
Het webinar bij NLI voor de nieuwe APOC was trouwens best interessant. Wat IT probleempjes en audiokwaliteit was niet al te best, maar uiteindelijk dus wel informatief. Denk dat ik er zelf van af blijf - heb niet zo veel met vliegtuigen (milieu) en ondanks dat er nu vast koopjes te vinden zijn is de vraag of de industrie weer voldoende terug omhoog krabbelt en de part-out prijzen niet ook crashen. Ze hadden er wel een goed verhaal bij, dus heb eigenlijk toch wel een beetje vertrouwen. Heb de pitch zelf niet verder gelezen. Vragen uit de webinar worden nog aan de pitch toegevoegd als het goed is.
Horsemendonderdag 23 juli 2020 @ 20:44
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 18:25 schreef KrekelJapie het volgende:
Na Geldvoorelkaar en crowdrealestate nu ook een Berlage project op Collin
https://www.collincrowdfund.nl/berlage-c-v/
Looptijd maar 18 maanden en naar verwachting zal de lening boetevrij vervroegd worden afgelost.
Mij een te korte looptijd dus laat deze aan mij voorbij gaan.
Jaco078donderdag 23 juli 2020 @ 23:24
Wie kan eenvoudig uitleggen wat hier staat:

quote:
B*rl*ge C.V. is de centrale vennootschap. Hierin storten de stille vennoten het te beleggen vermogen. De C.V. is wel economisch, maar niet juridisch eigenaar van verworven registergoederen waarin belegd gaat worden.

De Stichting B*rl*ge Beheer is de beherend vennoot die de C.V. als enige rechtsgeldig kan en mag vertegenwoordigen in het maatschappelijk verkeer.

De Stichting B*rl*ge Bewaarder heeft een overeenkomst van bewaring met de C.V. en is houdster van het juridisch eigendom van de verworven registergoederen waarin wordt belegd.


KrekelJapievrijdag 24 juli 2020 @ 07:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 20:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Looptijd maar 18 maanden en naar verwachting zal de lening boetevrij vervroegd worden afgelost.
Mij een te korte looptijd dus laat deze aan mij voorbij gaan.
Er staat wel dat het project hierna wordt hergefinancieerd via Collin en dat de huidige investeerders dan de keuze hebben om de lening te verlengen.
quote:
Na verbouwing en oplevering zal de lening via Collin Crowdfund geherfinancierd worden.
Horsemenvrijdag 24 juli 2020 @ 08:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 07:33 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Er staat wel dat het project hierna wordt hergefinancieerd via Collin en dat de huidige investeerders dan de keuze hebben om de lening te verlengen.
[..]

Ik doe geen lening waarbij ik op voorhand al weet dat de looptijd maar omstreeks 1 jaar is. Zonde van mijn tijd. Als er al een herfinanciering komt zal die weer voor een aanzienlijk hoger leenbedrag zijn. Ik zie tegen die tijd wel of ik aan deze wedloop mee wil doen.
escortmk2vrijdag 24 juli 2020 @ 10:51
Ik heb HCN gemaild over het hotel. Snel en uitgebreid antwoord gehad.

- het project is in 2 delen geknipt omdat de verbouwing in termijnen gaat gebeuren en HCN in het Corona herstel weer behoedzaam wil groeien in de grootte van projecten.
- er is ruime overwaarde in taxatiewaarde vs hypotheek, banken hebben hotels echter nu allemaal op “on hold” staan.

(Korte vrije vertaling/samenvatting door mij)
Bieselkevrijdag 24 juli 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:51 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb HCN gemaild over het hotel. Snel en uitgebreid antwoord gehad.

- het project is in 2 delen geknipt omdat de verbouwing in termijnen gaat gebeuren en HCN in het Corona herstel weer behoedzaam wil groeien in de grootte van projecten.
- er is ruime overwaarde in taxatiewaarde vs hypotheek, banken hebben hotels echter nu allemaal op “on hold” staan.

(Korte vrije vertaling/samenvatting door mij)
Hij gaat alleszins snel vol :)
Camoglivrijdag 24 juli 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 10:51 schreef escortmk2 het volgende:
Ik heb HCN gemaild over het hotel. Snel en uitgebreid antwoord gehad.

- het project is in 2 delen geknipt omdat de verbouwing in termijnen gaat gebeuren en HCN in het Corona herstel weer behoedzaam wil groeien in de grootte van projecten.
- er is ruime overwaarde in taxatiewaarde vs hypotheek, banken hebben hotels echter nu allemaal op “on hold” staan.

(Korte vrije vertaling/samenvatting door mij)
Staat open

Edit: en vol. 6-7 minuten

[ Bericht 2% gewijzigd door Camogli op 24-07-2020 12:08:05 ]
petercvrijdag 24 juli 2020 @ 12:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 12:01 schreef Camogli het volgende:

[..]

Staat open
en vol de Bergense "Fawlty Towers" , *O* prima toch, zelf te laat
NaRegenDeZonvrijdag 24 juli 2020 @ 13:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 20:44 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Looptijd maar 18 maanden en naar verwachting zal de lening boetevrij vervroegd worden afgelost.
Mij een te korte looptijd dus laat deze aan mij voorbij gaan.
En hoe je hier 8 mensen in wil proppen is mij een raadsel ondanks de 147 m2 dan moet je wel heel erg verhokken. Co wonen wil zeggen dacht ik dat er een gezamenlijke huiskamer, keuken en badkamer aanwezig moet blijven. Dan blijft er niet veel ruimte over voor de 8 hokken. https://www.funda.nl/koop(...)derstraat-1/#foto-29


quote:
1s.gif Op donderdag 23 juli 2020 23:24 schreef Jaco078 het volgende:
Wie kan eenvoudig uitleggen wat hier staat:
[..]

Dat de verantwoordelijkheid voor de projecten zodanig weggestopt is dat niemand in persoon aansprakelijk is als het echt mis gaat! Bij dit soort constructies waar alle verantwoordelijkheid weggestopt wordt krijg ik altijd een naar gevoel! -O- en denk ik :W

[ Bericht 11% gewijzigd door NaRegenDeZon op 24-07-2020 13:29:46 ]
obligatairevrijdag 24 juli 2020 @ 14:04
quote:
12s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 12:07 schreef peterc het volgende:

[..]

en vol de Bergense "Fawlty Towers" , *O* prima toch, zelf te laat
Leuk project, geloofwaardig verhaal en financieel ook wel safe lijkt het.
Investeren in een hotelletje waar je zelf ooit gelogeerd hebt is toch wel apart, net zoals je ook met iets meer interesse naar projecten in de eigen woonplaats kijkt c_/

John Cleese heb ik trouwens toen niet gezien maar het is wel een knus hotelletje, niet luxe maar toch net even anders dan een gewone VdValk :)
KrekelJapievrijdag 24 juli 2020 @ 14:33
Automatiseringdienst zonder zekerheden Collin
https://www.collincrowdfu(...)seringsdiensten-b-v/
Horsemenvrijdag 24 juli 2020 @ 16:39
Via GvE een nieuwe APOC Aviation: APOC AB

Bedrag ¤ 1.800.000
Rente 7%
Looptijd 24 mnd.
Classificatie n.v.t.
Projectnummer 22485
ProductFlexlening
Leendoel Voorfinanciering voorraden
Zekerheden PR, BS, NO
G-PD percentage 0,5
Creditsafe score 55

Voor geïnteresseerde met investeringlinkje
SPOILER
plesnervrijdag 24 juli 2020 @ 17:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 16:39 schreef Horsemen het volgende:
Via GvE een nieuwe APOC Aviation: APOC AB

Bedrag ¤ 1.800.000
Rente 7%
Looptijd 24 mnd.
Classificatie n.v.t.
Projectnummer 22485
ProductFlexlening
Leendoel Voorfinanciering voorraden
Zekerheden PR, BS, NO
G-PD percentage 0,5
Creditsafe score 55

Voor geïnteresseerde met investeringlinkje
SPOILER
Toch wonderlijk hoe snel deze leningen altijd vol lopen zonder sterke zekerheden.
fok321vrijdag 24 juli 2020 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 16:18 schreef lykkefund het volgende:
Zie dat Sauerland bij CRE inmiddels weer op 100% staat, en er is weer een nieuwe aankondiging verschenen (huurappartementen in Gribow).
Gribow staat inmiddels open voor voorinschrijving.
bonenstaakvrijdag 24 juli 2020 @ 20:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 17:31 schreef plesner het volgende:

[..]

Toch wonderlijk hoe snel deze leningen altijd vol lopen zonder sterke zekerheden.
Voelt meer als een gokje dan een berekenbaar risico. Ik sla over voor dit rente percentage...
tnhbvrijdag 24 juli 2020 @ 20:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 16:39 schreef Horsemen het volgende:
Via GvE een nieuwe APOC Aviation: APOC AB

Ben benieuwd hoe hard deze nu zal lopen (ik sla in elk geval over). Het project bij NLinvesteert staat op bij 88% gefund (van de 5 ton, tot 1 miljoen) met een bruto rente van 8% en 0,9% kosten en borgstelling via de BV boven APOC Europe en looptijd 36 maanden. Bij gve komt het neer op bruto 7% en 0.4% kosten en borgstelling door APOC Europe (niveautje lager lijkt het) en looptijd 24 maanden. Heb even niet gekeken naar vervroegde aflossingsvoorwaarden, maar m'n eerste gevoel zegt dat het nli project op dit moment iets interessanter lijkt, of mis ik ergens iets belangrijks?
Raymond-711vrijdag 24 juli 2020 @ 20:25
Net op het 8 uur journaal. Quote "De Boeings komen terecht bij dit bedrijfje". Zouden ze daarmee Apoc Aviation bedoelen?
djtiesto8vrijdag 24 juli 2020 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 20:25 schreef Raymond-711 het volgende:
Net op het 8 uur journaal. Quote "De Boeings komen terecht bij dit bedrijfje". Zouden ze daarmee Apoc Aviation bedoelen?
Dat is hoogstwaarschijnlijk de concurrent AELS uit Enschede.
KrekelJapievrijdag 24 juli 2020 @ 20:37
Attitude of Life (kapitaalopmaat) past doelbedrag aan en verhoogt het rentepercentage naar 10%.
Oprichters Brian en Jasper willen zo snel mogelijk een grote groep mensen helpen om meer geluk in hun leven te integreren. Brian en Jasper willen het​ project een boost geven en hebben nog eens goed naar hun financieringsbehoefte gekeken. Om de online trainingen te produceren en te promoten is op korte termijn een bedrag van ¤35.000,- nodig en kan een volgende tranche later in het jaar gedaan worden. Dit betekent dat het doelbedrag verlaagd wordt. Daarnaast is ook besloten om het rentepercentage te verhogen naar 10%.
KrekelJapievrijdag 24 juli 2020 @ 20:37
Oprichter van Mebuma (kapitaalopmaat) vindt een investeerder die gehele financiering wil doen.
Wij feliciteren ondernemer Meindert van Buuren met deze financiering en zijn blij dat hij nu op voortvarende wijze zijn plannen kan gaan uitvoeren. Dit betekent dat dit project geen doorgang kan vinden omdat het projectvoorstel van Kavellening III geen gestand gedaan kan worden. Er kan immers geen 1e hypotheek gevestigd worden ten gunste van de Stichting Zekerheden Kapitaal op Maat. Reeds toegezegde investeringen worden geannuleerd en indien de investering reeds is voldaan wordt uiteraard het investeringsbedrag geretourneerd.

Meindert van Buuren bedankt alle investeerders voor het in hem gestelde vertrouwen.
Horsemenzaterdag 25 juli 2020 @ 04:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juli 2020 20:24 schreef tnhb het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe hard deze nu zal lopen
Ook deze APOC Aviation gaat weer als een speer. In 12 uur tijd al 90% opgehaald.
Horsemenzaterdag 25 juli 2020 @ 12:35
Er is een nieuw project bij HcN in de 48-uurs preview fase geplaatst.

Het betreft een 5-sterren crowdfundingproject voor Vincenzo's Den Haag. Op dit project wordt 7% rente geboden met een looptijd van 48 maanden.

https://horecacrowdfundin(...)os-den-haag-z49yrep6

Ik blijf bij dergelijke projecten het ontbreken van een incentive een gemiste kans vinden.

[ Bericht 20% gewijzigd door Horsemen op 25-07-2020 12:53:30 ]
Jaco078zaterdag 25 juli 2020 @ 13:00
Vastgoed met 2x 2e hypotheek op NLI.

quote:
obligatairezaterdag 25 juli 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 04:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ook deze APOC Aviation gaat weer als een speer. In 12 uur tijd al 90% opgehaald.
En vol.
fok321zaterdag 25 juli 2020 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 13:00 schreef Jaco078 het volgende:
Vastgoed met 2x 2e hypotheek op NLI.
[..]

Ik heb (nog) geen ervaring met NLI, wat betekent "Risico: 4 op een schaal van 5" ?
Normaal zou ik denken hoog risico, maar aan de beschrijving in de veelgestelde vragen en de bandbreedte denk ik af te lezen laag risico.Klopt dat ?
zeeland6zaterdag 25 juli 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 15:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

En vol.
Prima, dan houden we voorlopig het 'pyramidespel' gaande.
tnhbzaterdag 25 juli 2020 @ 17:06
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 16:39 schreef zeeland6 het volgende:
Prima, dan houden we voorlopig het 'pyramidespel' gaande.
Kan iemand me uitleggen waarom GVE 'zomaar' 1.8 miljoen ophaalt terwijl gelijktijdig bij NLInvesteert er nu nog geen 450.000 is toegezegd? (ok, het pyramide spel moet in stand gehouden worden :N)
KrekelJapiezaterdag 25 juli 2020 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 17:06 schreef tnhb het volgende:

[..]

Kan iemand me uitleggen waarom GVE 'zomaar' 1.8 miljoen ophaalt terwijl gelijktijdig bij NLInvesteert er nu nog geen 450.000 is toegezegd? (ok, het pyramide spel moet in stand gehouden worden :N)
Misschien andere investeerders bij de platformen. APOC is bekend onder Geldvoorelkaar investeerders en ze hebben daar een goede trackrecord met terugbetalen
TechLightzaterdag 25 juli 2020 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 17:06 schreef tnhb het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom GVE 'zomaar' 1.8 miljoen ophaalt terwijl gelijktijdig bij NLInvesteert er nu nog geen 450.000 is toegezegd? (ok, het pyramide spel moet in stand gehouden worden :N)
Vergeet niet dat het minimum bij NLI 1000 euro is. Denk dat er voldoende 'kleine' investeerders zijn die dat niet willen/kunnen bijdragen.

Zoals KrekelJapie al ongeveer aangeeft zal GvE ook wel bekender zijn, wellicht met meer investeerders als achterban.
peterczaterdag 25 juli 2020 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2020 06:50 schreef Crowd001 het volgende:

[..]

Bedankt weer voor het linkje 👍🏻

Project ook meegenomen.
Een redelijke zekerheid door middel van de eerste hypotheek met als bonus de hoofdelijke aansprakelijkheid die in dit geval zeer materieel moet zijn.
DENK GVE CORRECTIE ;
SPOILER
als ik op het creditsafe linkje in de pitch klik van het Soesterberg OG kom ik niet uit op de Daisy Invest maar bij een houtmeneer in Voorhout.. Denk verkeerd linkje gelegd.
FF REPAIR
Jaco078zaterdag 25 juli 2020 @ 19:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 15:56 schreef fok321 het volgende:

[..]

Ik heb (nog) geen ervaring met NLI, wat betekent "Risico: 4 op een schaal van 5" ?
Normaal zou ik denken hoog risico, maar aan de beschrijving in de veelgestelde vragen en de bandbreedte denk ik af te lezen laag risico.Klopt dat ?
In deze casus snap ik dat ook niet. Hij is wel op LTV vol gefinancierd. Na Mogelijk is er niet zoveel ruimte meer voor de NLI-lening. Er is blijkbaar grond om te kwalificeren als bovengemiddeld risico.
Anderzijds zien we bij Bovengemiddeld vaak een rente van 9, nu van 7,5%.

Misschien dat het de combi is van hoge LTV en liquiditeit die uitgaat van volledige verhuurbaarheid. Of de mogelijkheid dat dhr vlucht naar Aruba. w/
Jaco078zaterdag 25 juli 2020 @ 19:16
quote:
12s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 19:11 schreef peterc het volgende:

[..]

DENK GVE CORRECTIE ;
SPOILER
als ik op het creditsafe linkje in de pitch klik van het Soesterberg OG kom ik niet uit op de Daisy Invest maar bij een houtmeneer in Voorhout.. Denk verkeerd linkje gelegd.
FF REPAIR
Misschien te ver gezocht maar is het niet vreemd dat iemand met 15mio aan panden op Linkedin maar 1 connectie heeft?
gaanmetdiebanaanzaterdag 25 juli 2020 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 19:14 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

In deze casus snap ik dat ook niet. Hij is wel op LTV vol gefinancierd. Na Mogelijk is er niet zoveel ruimte meer voor de NLI-lening. Er is blijkbaar grond om te kwalificeren als bovengemiddeld risico.
Anderzijds zien we bij Bovengemiddeld vaak een rente van 9, nu van 7,5%.

Misschien dat het de combi is van hoge LTV en liquiditeit die uitgaat van volledige verhuurbaarheid. Of de mogelijkheid dat dhr vlucht naar Aruba. w/
Het lijkt me dat de hyp. dekking van de 2 panden (Wandelpad Hilversum en Puntenburgerstraat Amersfoort) geen bovengemiddeld risico geeft, zelfs in 2e rang. WOZ waarde = 266k+168k = 434k, voorbelast met 410k maar pro resto 228k. Daar zit best wat ruimte voor een lening van 125k.

De exploitatie van de 2 nieuwe panden levert trouwens weinig op. 26k huurinkomsten op een investering van 550k vind ik magertjes.
Edit: bij nader inzien is dat natuurlijk een klein half jaar huurinkomsten, dat kan beter kloppen.
lykkefundzaterdag 25 juli 2020 @ 21:16
Zie dat GVE gisteren een bedragje over heeft gemaakt (geen email over ontvangen), waarvan ik vermoed dat het een betaling betreft van Y*rArt (uit het lange nummer dat in de referentie staat, haal ik de 5 cijfers van het project). Iemand hier toevallig wel een mail oid van GVE ontvangen?
Ron1986zaterdag 25 juli 2020 @ 21:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 21:16 schreef lykkefund het volgende:
Zie dat GVE gisteren een bedragje over heeft gemaakt (geen email over ontvangen), waarvan ik vermoed dat het een betaling betreft van Y*rArt (uit het lange nummer dat in de referentie staat, haal ik de 5 cijfers van het project). Iemand hier toevallig wel een mail oid van GVE ontvangen?
Kijk anders eens in je investeerders omgeving en dan het betaalschema van het betreffende project. Daar zou t wel in moeten staan.
lykkefundzaterdag 25 juli 2020 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 21:22 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Kijk anders eens in je investeerders omgeving en dan het betaalschema van het betreffende project. Daar zou t wel in moeten staan.
Ja ik zie het, betreft inderdaad de nagekomen betaling van eind juni.
tnhbzaterdag 25 juli 2020 @ 22:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 17:12 schreef KrekelJapie het volgende:
Misschien andere investeerders bij de platformen.
Dat zal zeker het geval zijn, maar ik zie daar ook miljoenen projecten vollopen. Ik denk eerder dat deze andere investeerders mogelijk het "spel" eerder doorzien?

quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 17:23 schreef TechLight het volgende:
Vergeet niet dat het minimum bij NLI 1000 euro is
Klopt, echter bij GVE was in dit project de gemiddelde inleg door de ca. 820 investeerders ca. eur 2200 waarbij zo'n 470 keer eur 1000 of meer werd ingelegd. Die groep vertegenwoordigd totaal ca eur 1.650.000. Dus als we de investeerders die bij gve onder de eur 1000 hebben ingelegd even weglaten, dan houden we alsnog ruim 1.6 van de 1.8 miljoen over. Dus die eur 1000 zou niet de drempel kunnen zijn om een substantieel bedrag binnen te halen. Daar funden ze ook projecten van enkele miljoenen dus zou 0,5 tot 1 miljoen geen issue mogen zijn. Blijft alleen nog over de pitch zelf, misschien zijn de investeerders daar wel wat kritischer dan bij gve?
zeeland6zaterdag 25 juli 2020 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 21:22 schreef Ron1986 het volgende:

[..]

Kijk anders eens in je investeerders omgeving en dan het betaalschema van het betreffende project. Daar zou t wel in moeten staan.
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 21:16 schreef lykkefund het volgende:
Zie dat GVE gisteren een bedragje over heeft gemaakt (geen email over ontvangen), waarvan ik vermoed dat het een betaling betreft van Y*rArt (uit het lange nummer dat in de referentie staat, haal ik de 5 cijfers van het project). Iemand hier toevallig wel een mail oid van GVE ontvangen?
regelmatig nabetalingen zonder emailtje. ik haal het projectnummer inderdaad altijd uit de cijferreeks.
KrekelJapiezondag 26 juli 2020 @ 04:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 21:29 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Ja ik zie het, betreft inderdaad de nagekomen betaling van eind juni.
Dinsdag nog een betaling van Y**r *rt DN*

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 26-07-2020 07:45:14 ]
Tjalalazondag 26 juli 2020 @ 07:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 21:16 schreef lykkefund het volgende:
Zie dat GVE gisteren een bedragje over heeft gemaakt (geen email over ontvangen), waarvan ik vermoed dat het een betaling betreft van Y*rArt (uit het lange nummer dat in de referentie staat, haal ik de 5 cijfers van het project). Iemand hier toevallig wel een mail oid van GVE ontvangen?
Zie ook "Mijn updates" van 21-7.
SPOILER
Betaling ontvangen waardoor depot is aangezuiverd en termijn 11 vertraagd is voldaan
Tjalalazondag 26 juli 2020 @ 08:02
quote:
0s.gif Op woensdag 8 juli 2020 15:49 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Kringloop ook vol. Forse projecten, toch redelijk snel vol.
Kringloop staat weer een klein gedeelte open
jsuijkerzondag 26 juli 2020 @ 09:42
quote:
1s.gif Op zondag 26 juli 2020 04:40 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Dinsdag nog een betaling van Y**r *rt DN*
Bij updates staat ook dat het depot weer is aangevuld (en geen melding dat er uit depot is betaald voor dinsdag)
Zou nog 2 betalingen betekenen die er sowieso aankomen
NaRegenDeZonzondag 26 juli 2020 @ 10:30
Duiding NRC artikel over taxaties door J. Koets op IEX. https://www.iex.nl/Column(...)rect-afschaffen.aspx
obligatairezondag 26 juli 2020 @ 10:51
Mensquare (GVE) inmiddels helemaal afgelost zonder haperingen, bloemen voor deze ondernemer *O*

Wie geen bloemen verdient is Orizab* . Al weer maanden niets over gehoord, terwijl er een pand zou worden verkocht. Het zou nu dus bij de deurwaarder moeten liggen.......

SPOILER
In november 2019 informeerden wij u over de stand van zaken in project 18499 | Orizaba. In dat bericht is aangekondigd dat het pand, waarop voor deze lening een tweede hypotheek is gevestigd, was verkocht. Door deze verkoop zou de lening medio januari worden afgelost. Deze verkoop is echter niet doorgegaan.

Het voldoen van de reguliere termijnen is voor de geldnemer op dit moment niet mogelijk. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot vijf maanden. Hiervan zijn twee termijnen vanuit het depot aan u uitbetaald. Het gaat hierbij om termijnen 11 en 12. Voor de termijnen 13 tot en met 15 hebben wij de termijnbetaling niet ontvangen. Deze kunnen wij dan ook niet aan u uitbetalen. In verband met deze oplopende achterstand hebben wij de gehele lening, inclusief rente en kosten opgeëist.

Van de adviseur van de geldnemer hebben wij vernomen dat er een nieuwe koper voor het pand is gevonden. Deze koper is bereid een waarborgsom te storten op de derdengelden rekening van de passerend notaris. Dit bedrag komt vrij zodra de financiering en de aankoop van het pand volledig is afgerond. Dit bedrag zal vervolgens worden aangewend voor de betaling van 5 volledige termijnen, termijn 13 tot en met termijn 17. Door de verkoop zal de gehele lening vervolgens worden afgelost conform de geldende voorwaarden. Als de koop niet doorgaat vervalt deze betaling.

Indien de gehele lening voor de betaaldatum van termijn 18 niet volledig is afgelost, wordt het dossier ter verdere uitwinning overgedragen aan gerechtsdeurwaarder Flanderijn te Rotterdam. Over de voortgang van de verkoop en zodra de waarborgsom is gestort informeren wij u daarover.
KrekelJapiezondag 26 juli 2020 @ 14:38
Net als crowdfund platformen hebben de grootbanken ook wel eens te maken met leningfraude
https://www.nu.nl/economi(...)-euro-opgelicht.html
NaRegenDeZonzondag 26 juli 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 10:51 schreef obligataire het volgende:
Mensquare (GVE) inmiddels helemaal afgelost zonder haperingen, bloemen voor deze ondernemer *O*

Bij mij moet Mensquare de bloemen delen met Zoo Foodwear intn. b.v. die net als Mensquaure keurig binnen de gestelde tijd alles heeft afgelost. De laarzen boer kende onderweg wel en hick-up maar heeft alles weer keurig ingehaald en afgelost. Bij Mensquare ben ik ooit eens op een zaterdag langs de winkel gelopen, kreeg toen geen goed gevoel over de omzet in de winkel, gelukkig inderdaad zonder een hapering alles afgelost. Deze nvesteringen stammen nog uit een tijd dat ik nog niet zo goed mijn spreiding voor elkaar had, dus ben dan altijd extra blij als de laatste termijn weer in de tas zit. *O*
NaRegenDeZonzondag 26 juli 2020 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:38 schreef KrekelJapie het volgende:
Net als crowdfund platformen hebben de grootbanken ook wel eens te maken met leningfraude
https://www.nu.nl/economi(...)-euro-opgelicht.html
Ja wel een beetje dom van de bank. Als ik het verhaal zo lees was het meer een KOM project dan een project voor de Rabo. :)
ETphonehomezondag 26 juli 2020 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 10:51 schreef obligataire het volgende:
Mensquare (GVE) inmiddels helemaal afgelost zonder haperingen, bloemen voor deze ondernemer *O*

Wie geen bloemen verdient is Orizab* . Al weer maanden niets over gehoord, terwijl er een pand zou worden verkocht. Het zou nu dus bij de deurwaarder moeten liggen.......

SPOILER
In november 2019 informeerden wij u over de stand van zaken in project 18499 | Orizaba. In dat bericht is aangekondigd dat het pand, waarop voor deze lening een tweede hypotheek is gevestigd, was verkocht. Door deze verkoop zou de lening medio januari worden afgelost. Deze verkoop is echter niet doorgegaan.

Het voldoen van de reguliere termijnen is voor de geldnemer op dit moment niet mogelijk. Hierdoor is de achterstand opgelopen tot vijf maanden. Hiervan zijn twee termijnen vanuit het depot aan u uitbetaald. Het gaat hierbij om termijnen 11 en 12. Voor de termijnen 13 tot en met 15 hebben wij de termijnbetaling niet ontvangen. Deze kunnen wij dan ook niet aan u uitbetalen. In verband met deze oplopende achterstand hebben wij de gehele lening, inclusief rente en kosten opgeëist.

Van de adviseur van de geldnemer hebben wij vernomen dat er een nieuwe koper voor het pand is gevonden. Deze koper is bereid een waarborgsom te storten op de derdengelden rekening van de passerend notaris. Dit bedrag komt vrij zodra de financiering en de aankoop van het pand volledig is afgerond. Dit bedrag zal vervolgens worden aangewend voor de betaling van 5 volledige termijnen, termijn 13 tot en met termijn 17. Door de verkoop zal de gehele lening vervolgens worden afgelost conform de geldende voorwaarden. Als de koop niet doorgaat vervalt deze betaling.

Indien de gehele lening voor de betaaldatum van termijn 18 niet volledig is afgelost, wordt het dossier ter verdere uitwinning overgedragen aan gerechtsdeurwaarder Flanderijn te Rotterdam. Over de voortgang van de verkoop en zodra de waarborgsom is gestort informeren wij u daarover.
Ook een klein boeketje voor Zoo, de laarzenwinkel. Project bij GvE is a.s. dinsdag volledig afgelost.
Oriz. zit ik ook in, het is inderdaad al verdacht lang stil vanuit de kant van geldnemer en GvE.
lykkefundzondag 26 juli 2020 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 07:54 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Zie ook "Mijn updates" van 21-7.
SPOILER
Betaling ontvangen waardoor depot is aangezuiverd en termijn 11 vertraagd is voldaan
Bedankt, dat zie ik nu ook. Vreemd dat je geen alert krijgt na inloggen als er nieuwe updates zijn; ik zal mezelf maar aanleren om bij iedere keer aanloggen óók maar even bij updates te checken...
peterczondag 26 juli 2020 @ 16:25
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:46 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Ook een klein boeketje voor Zoo, de laarzenwinkel. Project bij GvE is a.s. dinsdag volledig afgelost.
Oriz. zit ik ook in, het is inderdaad al verdacht lang stil vanuit de kant van geldnemer en GvE.
GVE 14757 Hotelkamerveiling & 14832 Moneywise ook zonder problems the finish gehaald, primadelux van de ondernemers *O* w/
KrekelJapiezondag 26 juli 2020 @ 17:04
Er lijkt nog wat geld terug te komen van het hier veel besproken maatpakken project uit Eindhoven
quote:
Update: betaalregeling wordt correct nagekomen
Project: DiMarco Maatkleding en Advies (9948)
Laatste betaling was oktober 2016! Voorlopig zullen de betalingen wel naar Flanderijn gaan

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 26-07-2020 17:43:24 ]
fok321zondag 26 juli 2020 @ 17:06
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 10:51 schreef obligataire het volgende:
Mensquare (GVE) inmiddels helemaal afgelost zonder haperingen, bloemen voor deze ondernemer *O*

Ook Heegt Installatietechniek (GVE) haalt dinsdag de eindstreep zonder haperingen :)
rechtsbackjezondag 26 juli 2020 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 25 juli 2020 19:16 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Misschien te ver gezocht maar is het niet vreemd dat iemand met 15mio aan panden op Linkedin maar 1 connectie heeft?
Dat is niet vreemd. Er zijn meer grotere vastgoedbeleggers die niet actief zijn op Linkedin. Die hebben al voldoende netwerk.
rechtsbackjezondag 26 juli 2020 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2020 16:43 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

2000k ophalen dus we kunnen nog wel even nadenken.
De problemen die er zijn geweest bij GvE met een eerdere lening vind ik ook wel een dingetje. Heeft iemand al een vraag gesteld bij Collin over dit akkefietje met GvE en of Collin daar van op de hoogte is, cq wat de uileg is van de de nieuwe leningnemer? Ik weet niet van de hoed en de rand van het issue dus het is voor mij wat lastig om in detail door te vragen.
Ik heb hierover (betreft: https://www.collincrowdfu(...)fb8b91a613dfdc2241f1 een mailtje naar Collin gestuurd en antwoord gekregen: "Wij zijn op de hoogte van het project bij Geldvoorelkaar. Klant heeft aangegeven steeds in overleg te zijn gebleven. Er is nooit sprake van geweest dat de openstaande vordering niet zou worden voldaan. De vertraging kond helaas niet worden voorkomen, maar uiteindelijk is het openstaande bedrag met extra vergoeding betaald. Je zou kunnen zeggen dat het ontstane probleem is opgelost. Het blijft desalniettemin een terechte vraag.".
peterczondag 26 juli 2020 @ 23:58
CrowdRealestate /// ook aflossing Zorgappartementen Steyl zou een deze dagen moeten komen

SPOILER
De initiatiefnemer is momenteel de verkoopvoorwaarden van het project aan het afstemmen met een geïnteresseerde koper. Dit traject zal naar verwachting enkele maanden in beslag nemen, waardoor is besloten om de looptijd van de propositie met maximaal 6 maanden te verlengen (t/m 28 juli 2020).
lykkefundmaandag 27 juli 2020 @ 08:37
quote:
12s.gif Op zondag 26 juli 2020 23:58 schreef peterc het volgende:
CrowdRealestate /// ook aflossing Zorgappartementen Steyl zou een deze dagen moeten komen

SPOILER
De initiatiefnemer is momenteel de verkoopvoorwaarden van het project aan het afstemmen met een geïnteresseerde koper. Dit traject zal naar verwachting enkele maanden in beslag nemen, waardoor is besloten om de looptijd van de propositie met maximaal 6 maanden te verlengen (t/m 28 juli 2020).
Ja, of er komt weer een berichtje over uitstel ;)
In elk geval rustig afwachten en rente ontvangen maandelijks.
tnhbmaandag 27 juli 2020 @ 08:44
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 21:44 schreef rechtsbackje het volgende:
een mailtje naar Collin gestuurd en antwoord gekregen
Bedankt voor het delen, mijn inzicht is niet veranderd. Dat uiteindelijk het openstaande bedrag (incl. contractuele boete) is betaald, is het enige wat ik herken in het antwoord.
petercmaandag 27 juli 2020 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 08:37 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Ja, of er komt weer een berichtje over uitstel ;)
In elk geval rustig afwachten en rente ontvangen maandelijks.
idem, maar dan had het berichtje er nu toch al wel kunnen zijn, wel zo netjes bij evt uitstel. Wachten af
tnhbmaandag 27 juli 2020 @ 12:05
quote:
12s.gif Op maandag 27 juli 2020 10:41 schreef peterc het volgende:

[..]

idem, maar dan had het berichtje er nu toch al wel kunnen zijn, wel zo netjes bij evt uitstel. Wachten af
De vorige keer kwam het bericht ook op de laatste dag, met het project Beilen was dat eveneens het geval.
Toen ik begin met investereren via CRE heb ik vragen gesteld over de verlengingsbepaling van 6 maanden die in de voorwaarden staat. Er is mij toen aangegeven dat dit alleen bij hoge uitzondering en in zeer uitzonderlijke gevallen van toepassing zou zijn.
petercmaandag 27 juli 2020 @ 12:12
NW HCN WokToGo Mariaplaats Utrecht 29jul20
obligatairemaandag 27 juli 2020 @ 13:17
Zundert & vdHeijden staat open op CCF.

Driekwart vol nu.

Na lang wikken en wegen toch meegenomen; grote voordeel hier is de spreiding. Veel verschillende ruimten/huurders waarvan het merendeel reeds verhuurd en daarnaast zijn bedrijf en inkomen partner. De inkomsten zullen niet gauw massaal wegvallen dus vrij stabiele cashflow. Hopelijk lukt het die te verbouwen bovenverdieping vlot te verhuren.

Van corona blijkbaar weinig last.

Wel hele hoge LTV maar hij lost vrij veel af dus na 5 jaar 68% (230/340). Zal wel weer een nieuwe collin pitch worden :)
obligatairemaandag 27 juli 2020 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 14:46 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Oriz. zit ik ook in, het is inderdaad al verdacht lang stil vanuit de kant van geldnemer en GvE.
Ik heb inmiddels contact gehad met GvE. Het project ligt inderdaad bij de deurwaarder en deze zal er binnenkort op reageren.
escortmk2maandag 27 juli 2020 @ 14:59
Heeft iemand nog wel eens iets gehoord van IVM-project "L*kker enzo"?

Ligt nu anderhalf jaar stil, op mijn laatste vragen hierover heb ik geen reactie meer gehad. Gezien het leenbedrag en het restant dat nog open staat moet het wel heel vreemd zijn wil de ondernemer hier niets meer van af kunnen lossen.
Camoglimaandag 27 juli 2020 @ 15:09
quote:
12s.gif Op maandag 27 juli 2020 14:59 schreef escortmk2 het volgende:
Heeft iemand nog wel eens iets gehoord van IVM-project "L*kker enzo"?

Ligt nu anderhalf jaar stil, op mijn laatste vragen hierover heb ik geen reactie meer gehad. Gezien het leenbedrag en het restant dat nog open staat moet het wel heel vreemd zijn wil de ondernemer hier niets meer van af kunnen lossen.
Eens, maar ik heb ook niks meer gehoord. Mail gestuurd....
Horsemenmaandag 27 juli 2020 @ 15:11
De maandelijkse betaling van FnC is ook weer binnen. Het is een hoger bedrag dan wat ik mag verwachten dus er is vermoedelijk vervroegt afgelost of er zijn achterstanden ingelopen.
fok321maandag 27 juli 2020 @ 15:17
aankoop bedrijfspand 5%

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=21416

(Deze leningaanvraag is voor 18 mei 2020 ingediend en daarom zijn de oude voorwaarden nog van toepassing.)
KrekelJapiemaandag 27 juli 2020 @ 15:20
Bedrijfspand timmerman Geldvoorelkaar
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=21416
dyna18maandag 27 juli 2020 @ 15:29
quote:
12s.gif Op maandag 27 juli 2020 12:12 schreef peterc het volgende:
NW HCN WokToGo Mariaplaats Utrecht 29jul20
Ik snap niet zo goed wat hier nou het plan is.
quote:
De financiering is bestemd voor de overname en volledige verbouwing en nieuwe inrichting van de bestaande Wok To Go vestiging naar de nieuwe huisstijl
Overname van wat? En van wie wordt er overgenomen?
Ik kan bovenstaande zin na 10x lezen nog steeds niet volgen.

Deze tent zit al zeer lang in Utrecht. Sinds 2004. Het lijkt er nu op dat de franchise de ondernemer verplicht om zijn inrichting te vernieuwen en in lijn te brengen met de rest van de nieuwe vestigingen. Alleen heeft deze meneer daar blijkbaar geen geld voor en moet hij dus nu verplicht lenen om dit mogelijk te maken (speculatie van mijn kant).
Wat dat betreft zou ik de rating wat meer risicovoller inschatten.

Daarnaast zijn trouwens de foto's misleidend. Geen enkele foto is genomen op locatie van deze vestiging.

Aangezien deze tent al lang hier zit, zou ik ook wel cijfers over de afgelopen 5 jaar willen zien. Ik gok dat de verkopen van de afgelopen jaren (met de huidige inrichting) echt niet zo anders zullen zijn dan met een nieuwe inrichting.
Tsundokumaandag 27 juli 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:09 schreef Camogli het volgende:

[..]

Eens, maar ik heb ook niks meer gehoord. Mail gestuurd....
In januari kreeg ik te horen dat de betalingsregeling van 200 euro p/m werd nagekomen en dat er in totaal zo'n 1.000 euro was ontvangen (door incassokosten was er nog niets uitgekeerd aan IVM).
Horsemenmaandag 27 juli 2020 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:17 schreef fok321 het volgende:
aankoop bedrijfspand 5%

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=21416

(Deze leningaanvraag is voor 18 mei 2020 ingediend en daarom zijn de oude voorwaarden nog van toepassing.)
Het boetevrij aflossen is zo langzamerhand een belachelijke zaak. GvE zou de ondernemer, al was het maar om te voorkomen dat het project op voorhand met de nodige scepsis zou worden bekeken, ook kunnen vragen om met de nieuwe voorwaarden akkoord te gaan.

Verder, een bedrijfspand tegen een netto rente van maar 4,6% terwijl er maar 1500 euro per jaar afgelost gaat worden. Veel meer zit er ook niet in aangezien de cijfers ook maar krapjes zijn. Het enige redelijke jaar was 2019. Wel positief dat hij een belangrijk deel uit eigen middelen kan financieren en dat het zo te zien een vakman is.

Ik denk niet dat ik hem ga meenemen.
Hanzul2maandag 27 juli 2020 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:17 schreef fok321 het volgende:
aankoop bedrijfspand 5%

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=21416

(Deze leningaanvraag is voor 18 mei 2020 ingediend en daarom zijn de oude voorwaarden nog van toepassing.)
Onder de nieuwe voorwaarde mogelijk meegenomen, ondanks de bescheiden rente van 4,6% netto en de looptijd in relatie tot de aflossing.

Nu weet je bijna zeker dat er vervroegt afgelost gaat worden wanneer het goed gaat en wanneer het niet goed gaar, word er slechte beperkt afgelost. Daarom sla ik deze over.
KrekelJapiemaandag 27 juli 2020 @ 15:53
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:42 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Onder de nieuwe voorwaarde mogelijk meegenomen, ondanks de bescheiden rente van 4,6% netto en de looptijd in relatie tot de aflossing.

Nu weet je bijna zeker dat er vervroegt afgelost gaat worden wanneer het goed gaat en wanneer het niet goed gaar, word er slechte beperkt afgelost. Daarom sla ik deze over.
Dan moet hij wel de Postcodeloterij straatprijs winnen, wil hij vervroegd kunnen aflossen. Zie niet zo snel in hoe anders.
lykkefundmaandag 27 juli 2020 @ 16:02
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:42 schreef Hanzul2 het volgende:

[..]

Onder de nieuwe voorwaarde mogelijk meegenomen, ondanks de bescheiden rente van 4,6% netto en de looptijd in relatie tot de aflossing.

Nu weet je bijna zeker dat er vervroegt afgelost gaat worden wanneer het goed gaat en wanneer het niet goed gaar, word er slechte beperkt afgelost. Daarom sla ik deze over.
Eens.
gaanmetdiebanaanmaandag 27 juli 2020 @ 16:37
quote:
12s.gif Op zondag 26 juli 2020 16:25 schreef peterc het volgende:

[..]

GVE 14757 Hotelkamerveiling & 14832 Moneywise ook zonder problems the finish gehaald, primadelux van de ondernemers *O* w/
En een hoeraatje voor GVE 10748 (JDKT Trucking), met wat kleine hikjes in de laatste betalingen de rit volbracht.
Crowdfunder99maandag 27 juli 2020 @ 16:47
quote:
14s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:11 schreef Horsemen het volgende:
De maandelijkse betaling van FnC is ook weer binnen. Het is een hoger bedrag dan wat ik mag verwachten dus er is vermoedelijk vervroegt afgelost of er zijn achterstanden ingelopen.
Ja hier ook weer binnen. Het bedrag is bij mij ook (fors) hoger, ruim 35% meer. Morgen maar eens kijken waar de verschillen zitten.
Crowd001maandag 27 juli 2020 @ 17:18
quote:
14s.gif Op donderdag 23 juli 2020 11:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Op zich inderdaad prima om het op deze manier te doen, al zou ik het liever allemaal zwart op wit hebben. Jammer dat er wederom geen uitleg komt op de in mijn ogen belangrijkste vragen. Ik herhaal ze nog maar eens.
[..]

Al met al is het maar de vraag of de geboden zekerheden in de praktijk enige waarde hebben.
Laten we maar hopen dat het zover niet komt want dit zijn in mijn ogen wel de leuke projecten waarin ik graag zou willen investeren.
Ik zag net het nieuwe weekbericht van Waarde voor je geld voorbij komen. Klaarblijkelijk heeft #Horsman gelijk met zijn kritiek op het project van de kaasboer anders had Waarde voor je geld hierop wel gereageerd. Ze hebben mij in het verleden vertelt dat ze hier meelezen en daar waar nodig reageren. Ook voor mij reden genoeg om het project definitief maar te laten lopen. Wel erg zwak van deze club :G
ETphonehomemaandag 27 juli 2020 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 16:47 schreef Crowdfunder99 het volgende:

[..]

Ja hier ook weer binnen. Het bedrag is bij mij ook (fors) hoger, ruim 35% meer. Morgen maar eens kijken waar de verschillen zitten.
Ik kreeg afgelopen week een mail mbt dit project:"Projectbouw Debiteurenfinanciering" - 79846575". Deze wordt vervroegd afgelost. Ook bij mij dus fors meer als het normale maandbedrag, echter het openstaande saldo van bovengenoemd project verklaart nog niet het hele verschil. Er zit dus meer bij, inloop achterstanden, of nog een vervroegde aflossing.
We zullen zien.
KrekelJapiemaandag 27 juli 2020 @ 19:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:17 schreef fok321 het volgende:
aankoop bedrijfspand 5%

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=21416

(Deze leningaanvraag is voor 18 mei 2020 ingediend en daarom zijn de oude voorwaarden nog van toepassing.)
Overigens is heel vervroegd aflossen wel deels afgedekt. Bij een volledige vervroegde aflossing is er wel sprake van boeterente. Bij gedeeltelijke aflossing niet
Camoglimaandag 27 juli 2020 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:38 schreef Tsundoku het volgende:

[..]

In januari kreeg ik te horen dat de betalingsregeling van 200 euro p/m werd nagekomen en dat er in totaal zo'n 1.000 euro was ontvangen (door incassokosten was er nog niets uitgekeerd aan IVM).
Dank! Als alles normaal is doorgelopen zou er nu nog zo’n bedrag zijn binnengekomen. Die incassokosten zullen toch niet zó hoog zijn?

Het vakantiepark van a4f zou twee weken geleden zijn teruggestort. Niets gezien op mijn rekening, en ook niets gehoord. IVM en a4f lijken inderdaad aan het afbouwen.
InVestEerdermaandag 27 juli 2020 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 19:46 schreef Camogli het volgende:
Het vakantiepark van a4f zou twee weken geleden zijn teruggestort. Niets gezien op mijn rekening, en ook niets gehoord. IVM en a4f lijken inderdaad aan het afbouwen.
Op 18 juli heb ik een mail gestuurd naar heer Reintke (a4f). Geen enkele reactie gehad en dat is niet wat ik gewend ben. Hopelijk geniet hij even van een welverdiende vakantie...
Camoglimaandag 27 juli 2020 @ 20:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 19:53 schreef InVestEerder het volgende:

[..]

Op 18 juli heb ik een mail gestuurd naar heer Reintke (a4f). Geen enkele reactie gehad en dat is niet wat ik gewend ben. Hopelijk geniet hij even van een welverdiende vakantie...
Dat gun ik hem van harte, maar een berichtje dat het wat langer duurt was op zijn plaats geweest. Of geef een maand geleden niet aan dat het transport naar verwachting over twee weken gepiept is.
Maar eens: qua communicatie is de heer Reintke normaal gesproken heel stipt. We wachten het gewoon even af.
InVestEerdermaandag 27 juli 2020 @ 20:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 20:02 schreef Camogli het volgende:
Maar eens: qua communicatie is de heer Reintke normaal gesproken heel stipt. We wachten het gewoon even af.
De man heeft een zeer beroerd half jaar achter de rug dus van mij krijgt hij clementie.
Horsemenmaandag 27 juli 2020 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 19:33 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Overigens is heel vervroegd aflossen wel deels afgedekt. Bij een volledige vervroegde aflossing is er wel sprake van boeterente. Bij gedeeltelijke aflossing niet
Die snap ik niet helemaal...
quote:
Voorwaarden voor vervroegde aflossing: (deel)aflossingen van minimaal 20% van de oorspronkelijke hoofdsom per keer zijn 1x per jaar looptijd boetevrij toegestaan.
KrekelJapiemaandag 27 juli 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 20:54 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Die snap ik niet helemaal...
[..]

Op 31 maart 2020 is de boeterente bij volledige aflossing opgenomen in de algemene voorwaarden
quote:
Algehele vervroegde aflossing is mogelijk met bijbetaling van 6 maanden compensatierente en administratiekosten. De rente is ten gunste van de investeerders.
Op 18 mei 2020 is pas de boeterente bij gedeeltelijke aflossing opgenomen in de algemene voorwaarden
quote:
Deelaflossingen van meer dan 20% of algehele aflossing is mogelijk met bijbetaling van 6 maanden compensatierente en administratiekosten.
Voor het project van de timmerman zijn dus de voorwaarden van 31 maart wel van toepassing (boete bij volledige aflossing) en de voorwaarden van 18 mei (boete bij gedeeltelijke aflossing) niet

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 27-07-2020 21:16:18 ]
Horsemenmaandag 27 juli 2020 @ 21:15
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2020 21:03 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Op 31 maart 2020 is de boeterente bij volledige aflossing opgenomen in de algemene voorwaarden
[..]

Op 18 mei 2020 is de boeterente bij gedeeltelijke aflossing opgenomen in de algemene voorwaarden
[..]

Voor het project van de timmerman zijn dus de voorwaarden van 31 maart wel van toepassing (boete bij volledige aflossing) en de voorwaarden van 18 mei (boete bij gedeeltelijke aflossing) niet
Precies. Dus dan lost hij met de door jou genoemde "Postcodeloterij straatprijs" 99% boetevrij af en de investeerders hebben het nakijken.

Oké, geen 100% maar 99% boetevrij afgelost.
KrekelJapiemaandag 27 juli 2020 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 21:15 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Precies. Dus dan lost hij met de door jou genoemde "Postcodeloterij straatprijs" 99% boetevrij af en de investeerders hebben het nakijken.

Oké, geen 100% maar 99% boetevrij afgelost.
Dan kan inderdaad. Moet hij nog wel even die loterij winnen.

In geval van een hypothecaire herfinanciering of verkoop van de bedrijfsruimte zien de investeerders wel een boeterente terug. Dat is dan nog wat.

De algemene voorwaarden zijn wat laat dichtgetimmerd op dit punt.

[ Bericht 5% gewijzigd door KrekelJapie op 28-07-2020 06:49:42 ]
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 08:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 13:17 schreef obligataire het volgende:
Zundert & vdHeijden staat open op CCF.

Driekwart vol nu.

Na lang wikken en wegen toch meegenomen; grote voordeel hier is de spreiding. Veel verschillende ruimten/huurders waarvan het merendeel reeds verhuurd en daarnaast zijn bedrijf en inkomen partner. De inkomsten zullen niet gauw massaal wegvallen dus vrij stabiele cashflow. Hopelijk lukt het die te verbouwen bovenverdieping vlot te verhuren.

Van corona blijkbaar weinig last.

Wel hele hoge LTV maar hij lost vrij veel af dus na 5 jaar 68% (230/340). Zal wel weer een nieuwe collin pitch worden :)
https://www.looopings.nl/(...)tractie-zelf-op.html
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 11:44
Link Berlage project Collin
https://www.collincrowdfu(...)f666e0cad026da4b417e
Faraday01dinsdag 28 juli 2020 @ 12:14
quote:
Ik twijfel en dat heeft vooral te maken met het moment dat het bouwdepot vrijgegeven wordt. Er staat dat dit na verkrijgen vergunning is en niet na onherroepelijk worden van de omgevingsvergunning en bij indiening bouwtermijn. Daar zit potentieel een risico als er bezwaar ingediend wordt tegen de vergunning.
Horsemendinsdag 28 juli 2020 @ 14:04
Helaas gaat GvE project 22080 Aankoop beleggingspand Venlo niet door.

quote:
U ontvangt deze mail omdat u een investering heeft toegezegd in project 22080 | Aankoop beleggingspand Venlo.

Zoals u wellicht heeft gezien is de inschrijftermijn van dit project verlopen. Het is niet gelukt om de benodigde gelden bijeen te brengen. Om die reden zullen we dan ook niet verder gaan met de afronding van het project.

Het project zal de status ‘teruggetrokken krijgen’. U ontvangt geen verzoek tot overmaken van de investering. Eventueel vooruit betaalde investeringen zullen door ons teruggestort worden.
crowder07dinsdag 28 juli 2020 @ 14:59
quote:
Bedankt
Jaco078dinsdag 28 juli 2020 @ 15:19
Dam St**te van Ily*s vandaag volledig afgelost op Collin.
Aalsmeer15dinsdag 28 juli 2020 @ 16:06
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 14:04 schreef Horsemen het volgende:
Helaas gaat GvE project 22080 Aankoop beleggingspand Venlo niet door.
[..]

ik zat eigenlijk te wachten tot hij zoals heerlen ook 7% zou geven leek mij vergelijkbaar.
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 16:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:06 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

ik zat eigenlijk te wachten tot hij zoals heerlen ook 7% zou geven leek mij vergelijkbaar.
Dit soort tussentijdse herzieningen heeft meestal te weinig effect. Je zou dan gelijk moeten starten met 7%. De garage die er nu op staat gaat eigenlijk ook veel te langzaam.

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 28-07-2020 16:39:01 ]
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 16:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 15:19 schreef Jaco078 het volgende:
Dam St**te van Ily*s vandaag volledig afgelost op Collin.
3e financieerder na Collin en sameningeld?
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 16:41
Nieuw project Rotterdam sameningeld
https://investeren.sameni(...)s-bekkerstraat-65-ab
petercdinsdag 28 juli 2020 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 16:41 schreef KrekelJapie het volgende:
Nieuw project Rotterdam sameningeld
https://investeren.sameni(...)s-bekkerstraat-65-ab
https://www.funda.nl/koop(...)-bekkerstraat-65-ab/
crowder07dinsdag 28 juli 2020 @ 18:20
quote:
14s.gif Op maandag 27 juli 2020 15:11 schreef Horsemen het volgende:
De maandelijkse betaling van FnC is ook weer binnen. Het is een hoger bedrag dan wat ik mag verwachten dus er is vermoedelijk vervroegt afgelost of er zijn achterstanden ingelopen.
Net toverzicht even kort doorgenomen Wel twee kleine vervoegde aflossingen, maar ook veel maandbetalingen van bedrijven die al maanden niet hadden betaald, Verder kleine betalingen voor afgeboekte bedragen en zelfs verschillende dubbele maandbetalingen.
Al met al een puike prestatie met het uitgedunde personeelsbestand en coronatijd. Dik tevreden deze maand en dat er nog vele zo mogen volgen.
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 19:34
Appartementen Schwanbeck
Investeren in 32 huurwoningen
Aangekondigd op crowdrealestate
InVestEerderdinsdag 28 juli 2020 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 19:34 schreef KrekelJapie het volgende:
Appartementen Schwanbeck
Investeren in 32 huurwoningen
Aangekondigd op crowdrealestate
Hopelijk dit keer eens een andere club dan HPI Grundbesitz uit Breda. Een beetje spreiding is immers wenselijk.
tuiniertjedinsdag 28 juli 2020 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2020 08:37 schreef lykkefund het volgende:

[..]

Ja, of er komt weer een berichtje over uitstel ;)
In elk geval rustig afwachten en rente ontvangen maandelijks.
Bij navraag CRE kreeg ik het antwoord dat dit project waarschijnlijk volgende week wordt afgewikkeld. Er volgt een speciale nieuwsbrief hiervoor.
VDFdinsdag 28 juli 2020 @ 20:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:00 schreef InVestEerder het volgende:

[..]

Hopelijk dit keer eens een andere club dan HPI Grundbesitz uit Breda. Een beetje spreiding is immers wenselijk.
Precies!
fok321dinsdag 28 juli 2020 @ 20:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:00 schreef InVestEerder het volgende:

[..]

Hopelijk dit keer eens een andere club dan HPI Grundbesitz uit Breda. Een beetje spreiding is immers wenselijk.
Zowel CRE als al die vastgoed b.v.'s zijn allemaal op hetzelfde adres
SPOILER
Fatimastraat 1 Breda
gevestigd, wat is eigenlijk de relatie tussen al deze entiteiten ?
tnhbdinsdag 28 juli 2020 @ 20:41
Voor degenen die te maken met met project V*rwij*n V**h*nd*l te ,maken hebben:

SPOILER
Ik dnek dat ook CCF hier wel wat uit te leggen heeft...
obligatairedinsdag 28 juli 2020 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 18:20 schreef crowder07 het volgende:

[..]

Net toverzicht even kort doorgenomen Wel twee kleine vervoegde aflossingen, maar ook veel maandbetalingen van bedrijven die al maanden niet hadden betaald, Verder kleine betalingen voor afgeboekte bedragen en zelfs verschillende dubbele maandbetalingen.
Al met al een puike prestatie met het uitgedunde personeelsbestand en coronatijd. Dik tevreden deze maand en dat er nog vele zo mogen volgen.
Bij mij hetzelfde beeld. 3 projecten helemaal afgelost nu (Omi's Apfelstrudel, Troje en Apart Kledingrep.).
3 projecten die weer betaalden, maar ook 3 nieuwe gevallen van niet-betaling. Dat laatste kan zomaar bijlopen komende week, dus nog even geen zorgen.
obligatairedinsdag 28 juli 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:41 schreef tnhb het volgende:
Voor degenen die te maken met met project V*rwij*n V**h*nd*l te ,maken hebben:

SPOILER
Ik dnek dat ook CCF hier wel wat uit te leggen heeft...
Toevallig had ik net een mail gestuurd met de vraag wat hier aan de hand is, er viel een droevige omstandigheid in de familie te betreuren, maar dat verklaart denk ik niet dat er 5 maanden niet betaald zou kunnen worden.
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:41 schreef tnhb het volgende:
Voor degenen die te maken met met project V*rwij*n V**h*nd*l te ,maken hebben:

SPOILER
Ik dnek dat ook CCF hier wel wat uit te leggen heeft...
De politie deed, naar aanleiding van een aantal tips, in maart een inval in de woning. In een mestkelder vonden ze twee ruimtes die waren ingericht als kwekerij, met daarin zo’n 3000 henneppotten. Hierin groeiden op dat moment geen planten, maar ze zaten wel vol met potgrond en voedingsmiddelen.

De burgemeester besloot de woning en het perceel voor 3 maanden te sluiten. De eigenaar en zijn vader maakten hiertegen bezwaar en beweerden dat de burgemeester niet is bevoegd de woning te sluiten. Er zou vanuit de woning geen hennep zijn verhandeld en zij zouden niets van de aanwezigheid van de kwekerij afweten.

De voorzieningenrechter vond dit niet aannemelijk, gezien de omvang van de kwekerij en de daarmee gepaarde gaande activiteiten die kennelijk door anderen wel zijn gezien.
KrekelJapiedinsdag 28 juli 2020 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:41 schreef tnhb het volgende:
Voor degenen die te maken met met project V*rwij*n V**h*nd*l te ,maken hebben:

SPOILER
Ik dnek dat ook CCF hier wel wat uit te leggen heeft...
Trouwens zelfde intermediair als het Belhamels project van kapitaalopmaat. Volgende keer rode vlaggen als we deze intermediair tegenkomen.
SPOILER
Pieter van Rijbroek financieel advies
Faraday01dinsdag 28 juli 2020 @ 21:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 21:09 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Trouwens zelfde intermediair als het Belhamels project van kapitaalopmaat. Volgende keer rode vlaggen als we deze intermediair tegenkomen.
SPOILER
Pieter van Rijbroek financieel advies
hier zit gelukkig een eerste hypotheek op
tnhbdinsdag 28 juli 2020 @ 21:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:52 schreef obligataire het volgende:
Toevallig had ik net een mail gestuurd met de vraag wat hier aan de hand is, er viel een droevige omstandigheid in de familie te betreuren, maar dat verklaart denk ik niet dat er 5 maanden niet betaald zou kunnen worden.
Wat mij het meest stoort, is het gedrag van ccf. Toen de droevige omstandigheid werd gecommuniceerd was blijkbaar ruim twee weken daarvoor de kwekerij al ontdekt door de politie. Als ik dan vervolgens op 30 juni een bericht van ccf krijg dat ze de ondernemer enkele keren hebben gesproken (en rente betalingen hebben ontvangen, waar zijn die gebleven, in elk geval niet doorbetaald zover ik kan zien) maar dan nog steeds niets hierover melden wordt ik wel wat teleurgesteld. Op 22/6 is door een rechter uitspraak gedaan nav het verzoek tot voorlopige voorziening door ondernemer tegen de sluiting van (o.a.) het onderpand van de lening wat dus inmiddels onderdeel was geworden van het probleem. Ik vraag me (opnieuw!) serieus af welke problemen er binnen ccf spelen dat dit niet gemeld wordt en de rente niet aan de investeerders doorbetaald wordt.
tnhbdinsdag 28 juli 2020 @ 21:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 21:16 schreef Faraday01 het volgende:
hier zit gelukkig een eerste hypotheek op
Maar tot eind september kan er in elk geval niets gebeuren wegens sluiting op grond van de Opiumwet!
Jaco078dinsdag 28 juli 2020 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:35 schreef fok321 het volgende:

[..]

Zowel CRE als al die vastgoed b.v.'s zijn allemaal op hetzelfde adres
SPOILER
Fatimastraat 1 Breda
gevestigd, wat is eigenlijk de relatie tussen al deze entiteiten ?
Eerder is de vraag al gesteld, maar ik kon mn eigen antwoord niet meer vinden. Volgens mij zit het zo:

SPOILER
De meeste HPI's zijn hier ingeschreven: https://www.oozo.nl/bedri(...)4846/crowdestate-b-v . Op dit adres staat ook CRE. De HPI's zijn weer van Harthoorn Property Group B.V. Dat zie je ook hier: https://bedrijvenmonitor.(...)v/breda/220583720000. HPI staat voor Holland Property Investors, dat dus van Guido Harthoorn is. Guido is een jongen in de Quote (https://www.quotenet.nl/quote-500/a28405385/guido-harthoorn/), die volgens mij ook weer aandeelhouder is van CRE.

.
petercdinsdag 28 juli 2020 @ 23:53
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 22:28 schreef Jaco078 het volgende:

[..]

Eerder is de vraag al gesteld, maar ik kon mn eigen antwoord niet meer vinden. Volgens mij zit het zo:

SPOILER
De meeste HPI's zijn hier ingeschreven: https://www.oozo.nl/bedri(...)4846/crowdestate-b-v . Op dit adres staat ook CRE. De HPI's zijn weer van Harthoorn Property Group B.V. Dat zie je ook hier: https://bedrijvenmonitor.(...)v/breda/220583720000. HPI staat voor Holland Property Investors, dat dus van Guido Harthoorn is. Guido is een jongen in de Quote (https://www.quotenet.nl/quote-500/a28405385/guido-harthoorn/), die volgens mij ook weer aandeelhouder is van CRE.

.
https://drimble.nl/bedrij(...)operty-group-bv.html

zie structuur
ETphonehomewoensdag 29 juli 2020 @ 02:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:41 schreef tnhb het volgende:
Voor degenen die te maken met met project V*rwij*n V**h*nd*l te ,maken hebben:

SPOILER
Ik dnek dat ook CCF hier wel wat uit te leggen heeft...
Hier hebben de investeerders via Kapitaal op maat geluk gehad: het KOM project voor dit bedrijf is afgerond ondertussen zie ik net op de KoM website.
Wat me ook opviel bij het overzicht van alle lopende projecten bij KoM dat het project special trees (welke al jaren in default is) totaal niet meer genoemd wordt op de website.
Goochelen met platform performance....
tnhbwoensdag 29 juli 2020 @ 09:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 20:00 schreef InVestEerder het volgende:

[..]

Hopelijk dit keer eens een andere club dan HPI Grundbesitz uit Breda. Een beetje spreiding is immers wenselijk.
Reken daar maar niet op, in het vorige project staat:

quote:
Naast het object in Gribow wordt begin volgende maand een nieuw vergelijkbaar object aan deze propositie toegevoegd. Het adres hiervan is Friedländer Strasse 11 te Schwanbeck. Op beide objecten krijgt u als investeerder een eerste recht van hypotheek.
crowd-fundiwoensdag 29 juli 2020 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 02:20 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Hier hebben de investeerders via Kapitaal op maat geluk gehad: het KOM project voor dit bedrijf is afgerond ondertussen zie ik net op de KoM website.
Wat me ook opviel bij het overzicht van alle lopende projecten bij KoM dat het project special trees (welke al jaren in default is) totaal niet meer genoemd wordt op de website.
Goochelen met platform performance....
Verhullend wollig taalgebruik is geen enkel platform vreemd. KOM zegt het , maar toch ook weer net niet. Er staat: "349 projecten succesvol gefinancierd!" En daaronder: "bekijk hier de 290 lopende projecten".
Bij nadere beschouwing zie ik, dat de afgeronde projecten (projecten die helemaal terugbetaald zijn) nog altijd genoemd worden. Conclusie kan dan alleen maar zijn: de 59 projecten die tussen "lopende" en "succesvol gefinancierd" zitten zijn in default.
obligatairewoensdag 29 juli 2020 @ 10:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2020 21:40 schreef tnhb het volgende:

[..]

Wat mij het meest stoort, is het gedrag van ccf. Toen de droevige omstandigheid werd gecommuniceerd was blijkbaar ruim twee weken daarvoor de kwekerij al ontdekt door de politie. Als ik dan vervolgens op 30 juni een bericht van ccf krijg dat ze de ondernemer enkele keren hebben gesproken (en rente betalingen hebben ontvangen, waar zijn die gebleven, in elk geval niet doorbetaald zover ik kan zien) maar dan nog steeds niets hierover melden wordt ik wel wat teleurgesteld. Op 22/6 is door een rechter uitspraak gedaan nav het verzoek tot voorlopige voorziening door ondernemer tegen de sluiting van (o.a.) het onderpand van de lening wat dus inmiddels onderdeel was geworden van het probleem. Ik vraag me (opnieuw!) serieus af welke problemen er binnen ccf spelen dat dit niet gemeld wordt en de rente niet aan de investeerders doorbetaald wordt.
Zoals ik begrijp uit de diverse stukken draait het boeren(veeteelt)bedrijf gewoon door. Pa zal inmiddels elders onderdak hebben gevonden dan wel bij de zoon op de bank moeten pitten. De verzorging van het vee wordt hierdoor niet belemmerd anders dan dat hij nu wat meer woon/werk verkeer heeft :D

Kortom ik zie geen redenen om niet te betalen. Die lucratieve neveninkomsten waren toch al niet in de prognose meegenomen neem ik aan :r
Faraday01woensdag 29 juli 2020 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 10:09 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Verhullend wollig taalgebruik is geen enkel platform vreemd. KOM zegt het , maar toch ook weer net niet. Er staat: "349 projecten succesvol gefinancierd!" En daaronder: "bekijk hier de 290 lopende projecten".
Bij nadere beschouwing zie ik, dat de afgeronde projecten (projecten die helemaal terugbetaald zijn) nog altijd genoemd worden. Conclusie kan dan alleen maar zijn: de 59 projecten die tussen "lopende" en "succesvol gefinancierd" zitten zijn in default.
Als je uit gaat van gemiddeld 3 jaar looptijd levert dat een credit rating op van B- Dat is 1 stap verwijderd van junk rating en dat klopt wel ongeveer met de praktijk bij KoM _O-
Faraday01woensdag 29 juli 2020 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 10:15 schreef obligataire het volgende:

[..]

Zoals ik begrijp uit de diverse stukken draait het boeren(veeteelt)bedrijf gewoon door. Pa zal inmiddels elders onderdak hebben gevonden dan wel bij de zoon op de bank moeten pitten. De verzorging van het vee wordt hierdoor niet belemmerd anders dan dat hij nu wat meer woon/werk verkeer heeft :D

Kortom ik zie geen redenen om niet te betalen. Die lucratieve neveninkomsten waren toch al niet in de prognose meegenomen neem ik aan :r
Of ze kunnen betalen is zeer de vraag, de fiscus zal achter ze aankomen met een navordering op de wiet winst en uit het verslag dat hier eerder gepost is blijkt dat ze ruim 10k naheffing krijgen voor illegaal afgetapte stroom. Ik hoop voor de heren dat ze hun huis niet kwijt raken maar als er niet snel tenminste de rente betaald gaat worden, heeft Collin ook weinig andere keuze dan het hypotheekrecht uit te winnen.

Collin krijgt een :G voor de gebrekkige en onjuiste communicatie naar de investeerders. Er was eerder veel begrip voor de problemen door de privé situatie maar dat is nu wel weg en daarbij komt dat Collin de investeerders dus compleet verkeerd geïnformeerd heeft in juni :N
crowd-fundiwoensdag 29 juli 2020 @ 11:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 10:17 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Als je uit gaat van gemiddeld 3 jaar looptijd levert dat een credit rating op van B- Dat is 1 stap verwijderd van junk rating en dat klopt wel ongeveer met de praktijk bij KoM _O-
Gaat daar overheen. Alle 55 geel gemerkte leningen (betalingsachterstanden 90+ dagen, voorzieningen, faillissementen) horen nog altijd bij de 349 "succesvol gefinancierde" projecten.
ETphonehomewoensdag 29 juli 2020 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 10:09 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Verhullend wollig taalgebruik is geen enkel platform vreemd. KOM zegt het , maar toch ook weer net niet. Er staat: "349 projecten succesvol gefinancierd!" En daaronder: "bekijk hier de 290 lopende projecten".
Bij nadere beschouwing zie ik, dat de afgeronde projecten (projecten die helemaal terugbetaald zijn) nog altijd genoemd worden. Conclusie kan dan alleen maar zijn: de 59 projecten die tussen "lopende" en "succesvol gefinancierd" zitten zijn in default.
Klopt, verhullend taalgebruik maakt ongeveer elk platform zich schuldig aan. Wat me opviel was dat sommige default- of voorziene projecten vermeld worden, en sommige anderen blijkbaar spoorloos verdwenen zijn van het publieke deel van de site.
tnhbwoensdag 29 juli 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juli 2020 11:23 schreef Faraday01 het volgende:
Collin krijgt een voor de gebrekkige en onjuiste communicatie naar de investeerders. Er was eerder veel begrip voor de problemen door de privé situatie maar dat is nu wel weg en daarbij komt dat Collin de investeerders dus compleet verkeerd geïnformeerd heeft in juni
Mooi samengevat, ik ben nu in afwachting van de reactie van Collin op mijn mail van gisteravond, ben er benieuwd wanneer ik welke reactie daarop ga krijgen.