Jan D is vooral populair onder een klein bubbeltje van gelijkgestemde boze burgers op twitter. Van die typische FvD figuren met zuiltje en traktor in hun nickname.quote:Op donderdag 9 juli 2020 12:57 schreef Marcoss het volgende:
Af en toe een aardige column, veel meer wat die Jantje D ook niet..
Of als Hans vd Tocht.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:03 schreef Sjeik-Telmachientje het volgende:
Genee eindigt als Spijkerman.
Ik denk dat Genee zich er wel weer bovenop glibbert, maar bij het grote publiek zal hij niet snel populair worden. Alleen bij de wokies misschien. Eng hoe die kerel opeens de heilige maagd Maria is gaan spelen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:03 schreef Sjeik-Telmachientje het volgende:
Genee eindigt als Spijkerman.
Inderdaad, met z'n briefjes en toetjesquote:
.quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Lekker collectief janken op Dijkgraaf ipv de inhoud. Ja jongens, zo komen we er wel
Als VI stopt dan raakt hij in de vergetelheid. Als hij daadwerkelijk zo’n ommezwaai heeft gemaakt als men nu doet geloven, dan zie ik hem ook nog wel bij Op1 verschijnen.quote:Op donderdag 9 juli 2020 15:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat Genee zich er wel weer bovenop glibbert, maar bij het grote publiek zal hij niet snel populair worden. Alleen bij de wokies misschien. Eng hoe die kerel opeens de heilige maagd Maria is gaan spelen.
quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Lekker collectief janken op Dijkgraaf ipv de inhoud. Ja jongens, zo komen we er wel
Ik vind zijn besluit te prijzen, maar persoonlijk vind ik het een lul-de-behanger eerste klas.quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Lekker collectief janken op Dijkgraaf ipv de inhoud. Ja jongens, zo komen we er wel
quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Lekker collectief janken op Dijkgraaf ipv de inhoud. Ja jongens, zo komen we er wel
quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:30 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Lekker collectief janken op Dijkgraaf ipv de inhoud. Ja jongens, zo komen we er wel
Jan Paparazzi?quote:Op donderdag 9 juli 2020 16:54 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Jan als vervanger van genee. Zeg t maar jongens
Dit dacht ik eerst ook maarquote:Op donderdag 9 juli 2020 17:08 schreef Elan het volgende:
Eens met Jan. Kappen met dat geouwehoer. Hoop dat Genee gewoon terugkomt.
Maar Genee is altijd een snitch geweest.quote:Op donderdag 9 juli 2020 17:46 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit dacht ik eerst ook maar
het wordt wel steeds lastiger want de 'oude' genee bestaat eigenlijk niet meer
In ieder geval een figuur die de ander de grappen liet maken die hij zelf niet durfde te maken.quote:Op donderdag 9 juli 2020 17:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar Genee is altijd een snitch geweest.
Het is zijn handelsmerk maar daardoor is VI wel geworden wat het is.quote:Op donderdag 9 juli 2020 18:13 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ik dacht eerst altijd dat het meer een soort act was, dat schijnheilige. Maar nee.
Er zijn toch ook genoeg mensen die met hem hebben gewerkt en hem echt een achterbakse lul vonden. En dan ben ik er vast nog aardig wat vergeten.quote:Op donderdag 9 juli 2020 17:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar Genee is altijd een snitch geweest.
Dan ben je gewoon echt zo. http://www.soccernews.nl/(...)nee-wat-een-gluiperdquote:Op donderdag 9 juli 2020 18:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is zijn handelsmerk maar daardoor is VI wel geworden wat het is.
Mooi verhaal ja.quote:Op donderdag 9 juli 2020 18:55 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon echt zo. http://www.soccernews.nl/(...)nee-wat-een-gluiperd
Aan zijn gezicht te zien de laatste keren dat ik hem ergens op tv zag, had hij toch wel het idee dat hij veel meer gewaardeerd werd dan nu blijkt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 18:56 schreef Marcoss het volgende:
Volgens mij heeft Genee dat zelf ook nooit ontkend toch? Gijp en Derksen vonden het juist wel handig in de onderhandelingen met John de Mol
Ja inderdaad. Maar ik denk dat Johan en gijp dat niet op deze manier hadden verwacht. Ik overigens ook niet.quote:Op donderdag 9 juli 2020 17:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar Genee is altijd een snitch geweest.
quote:Op donderdag 9 juli 2020 18:55 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Dan ben je gewoon echt zo. http://www.soccernews.nl/(...)nee-wat-een-gluiperd
Robert Jensen misschien?quote:
Duidelijk. Wat zal hij balen van zijn actiequote:Op donderdag 9 juli 2020 19:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Maar ik denk dat Johan en gijp dat niet op deze manier hadden verwacht. Ik overigens ook niet.
Nu lijkt hij dus zijn hand te overspelen
Ik denk wel dat het toen een act was. Geloof er helemaal niks van dat Genee opeens wokie is. Dat is alleen voor de bühne, voor zijn carrière.quote:Op donderdag 9 juli 2020 18:13 schreef Epistaxiophobia het volgende:
Ik dacht eerst altijd dat het meer een soort act was, dat schijnheilige. Maar nee.
Had onderbroek gekocht. Na drie keer aandoen een gat bij het kruisquote:Op donderdag 9 juli 2020 20:37 schreef RipCity het volgende:
Liggen de badjassen al in de uitverkoopbakken?
Ik heb niet het idee dat dit zijn carriere goed doetquote:Op donderdag 9 juli 2020 20:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk wel dat het toen een act was. Geloof er helemaal niks van dat Genee opeens wokie is. Dat is alleen voor de bühne, voor zijn carrière.
Zolang hij bij Talpa en de linkse wokiemedia braaf de wokie mars meemarcheert zal hij genoeg kansen krijgen. De gemiddelde VI kijker is hem wel beu maar wie trekt zich daar wat van aan in medialand? Weinigen denk ik.quote:Op donderdag 9 juli 2020 20:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat dit zijn carriere goed doet
Daar heb je een punt. Jammer.quote:Op donderdag 9 juli 2020 21:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zolang hij bij Talpa en de linkse wokiemedia braaf de wokie mars meemarcheert zal hij genoeg kansen krijgen. De gemiddelde VI kijker is hem wel beu maar wie trekt zich daar wat van aan in medialand? Weinigen denk ik.
Hij trekt alleen buiten VI om helemaal geen kijkers, al zijn andere programma's floppen nogal.quote:Op donderdag 9 juli 2020 21:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zolang hij bij Talpa en de linkse wokiemedia braaf de wokie mars meemarcheert zal hij genoeg kansen krijgen. De gemiddelde VI kijker is hem wel beu maar wie trekt zich daar wat van aan in medialand? Weinigen denk ik.
Er flopt zoveel van Talpa maar ik zie de Gordons en Wendy's er nog steeds rondhuppelen. Logisch is het allemaal niet. Ach we gaan het wel zien.quote:Op donderdag 9 juli 2020 22:56 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Hij trekt alleen buiten VI om helemaal geen kijkers, al zijn andere programma's floppen nogal.
Hij heeft gewoonweg te weinig talent. Als je naar het interview bij Op1 kijkt, dan zie je de meester in het vak (Pauw) aan het werk, en die doet dat veel beter dan dat Genee dat zou doen. Genee kan presenteren en voorzetjes geven, maar veel verder komt hij niet. Ik zit vaak met ongemak naar hem te kijken als hij iets anders doet en zich al snel op dun ijs begeeft.quote:Op donderdag 9 juli 2020 22:56 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Hij trekt alleen buiten VI om helemaal geen kijkers, al zijn andere programma's floppen nogal.
Als je hem omdraait kan je hem gewoon nog aan. Staat Inside gelijk aan de goede kant.quote:Op donderdag 9 juli 2020 20:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Had onderbroek gekocht. Na drie keer aandoen een gat bij het kruis
Grotendeels wel eens, maar niet dat het succes van VI door Derksen en Gijp komt. Je ziet bij de CL-uitzendingen wel dat Derksen er veel minder goed uitkomt met Helene ipv Genee als presentator, terwijl dat bij Gijp en Genee in de andere uitzending heel anders is.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 03:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hij heeft gewoonweg te weinig talent. Als je naar het interview bij Op1 kijkt, dan zie je de meester in het vak (Pauw) aan het werk, en die doet dat veel beter dan dat Genee dat zou doen. Genee kan presenteren en voorzetjes geven, maar veel verder komt hij niet. Ik zit vaak met ongemak naar hem te kijken als hij iets anders doet en zich al snel op dun ijs begeeft.
Als voorzetter en aanelkaarprater voldoet hij, en in het format van VI leidt dat tot prima kijkcijfers. Maar die kijkcijfers worden dan vooral door Gijp en Derksen verdiend. Door het succes van VI is hij gaan geloven dat hij tot veel in staat is, maar daarbij overschat hij zichzelf.
quote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:54 schreef ijs. het volgende:
[..]
Als je hem omdraait kan je hem gewoon nog aan. Staat Inside gelijk aan de goede kant.
Daar ben ik benieuwd na of VI terug komt.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 16:10 schreef Nober het volgende:
Johan weer trending
Die zwartjes verpesten het voor zichzelf.
VI komt wel terug zonder Genee.
Genee zijn sterke punt bij VI is zijn voetbal-dossierkennis, en zijn multitasken vanaf de laptop met tegelijkertijd interviewen . Derksen en Van der Gijp beginnen steeds meer te hakkelen over de spelers, zelfs al na een dag van wat zij gezien hebben op TV..quote:Op vrijdag 10 juli 2020 13:04 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Grotendeels wel eens, maar niet dat het succes van VI door Derksen en Gijp komt. Je ziet bij de CL-uitzendingen wel dat Derksen er veel minder goed uitkomt met Helene ipv Genee als presentator, terwijl dat bij Gijp en Genee in de andere uitzending heel anders is.
Mede daarom is het zo eeuwig zonde dat hij het zelf verprutst heeft.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Genee zijn sterke punt bij VI is zijn voetbal-dossierkennis, en zijn multitasken vanaf de laptop met tegelijkertijd interviewen . Derksen en Van der Gijp beginnen steeds meer te hakkelen over de spelers, zelfs al na een dag van wat zij gezien hebben op TV..
Hier ben ik het mee eens. Hij mist charisma en warmte, hoewel ik dat laatste ook een beetje een vaag begrip vind. Is Pauw zo'n warme vent? Niet echt. Maar hij toont belangstelling voor zijn gasten, luistert goed en de show draait niet om hem. Genee is te hijgerig..wil te graag scoren. Dan ben je teveel met jezelf bezig en te weinig met je gast. Vind hem ook een ietwat koude uitstraling hebben, van die fletse oogjes die geen sympathie uitstralen.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 07:31 schreef Evertjan het volgende:
Genee mist gewoon de warmte om een goede talkshowhost te zijn. Je moet ook een goede gastheer zijn als host. Bij Genee in de show zit de gast er altijd als een verdachte in de rechtbank erbij. Hij gaat er altijd met de botte bijl erin met zijn verhoortechniek als interviewer.
Ja zie je bij ‘littekens’ heel goed. Ik luister het meestal alleen via podcasts en de warmte ontbreekt heel erg. Enige wat die goed doet is heel goed luisteren en de perfecte wedervraag stellen. Maar de gesprekken worden er wat vlak door.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 19:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hier ben ik het mee eens. Hij mist charisma en warmte, hoewel ik dat laatste ook een beetje een vaag begrip vind. Is Pauw zo'n warme vent? Niet echt. Maar hij toont belangstelling voor zijn gasten, luistert goed en de show draait niet om hem. Genee is te hijgerig..wil te graag scoren. Dan ben je teveel met jezelf bezig en te weinig met je gast. Vind hem ook een ietwat koude uitstraling hebben, van die fletse oogjes die geen sympathie uitstralen.
Dat kan iedereen wel, Genee is een schijnheilige rat en waardeloze presentator.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 18:37 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Genee zijn sterke punt bij VI is zijn voetbal-dossierkennis, en zijn multitasken vanaf de laptop met tegelijkertijd interviewen . Derksen en Van der Gijp beginnen steeds meer te hakkelen over de spelers, zelfs al na een dag van wat zij gezien hebben op TV..
En met name als het live is.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 21:01 schreef De_Kraam het volgende:
Genee is vooral goed als hij darts presenteert en dan met name in het Engels.
twitter:aad300 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 23:09:27 T is begonnen met @langefrans zie ook @instagram van @aad300 https://t.co/ValiZ1iHoA reageer retweet
Aad300quote:Op vrijdag 10 juli 2020 23:12 schreef RipCity het volgende:twitter:aad300 twitterde op vrijdag 10-07-2020 om 23:09:27 T is begonnen met @:langefrans zie ook @:instagram van @:aad300 https://t.co/ValiZ1iHoA reageer retweet
Grootste voorbeeld is dat hele gedoe met Sylvana Simons. Een ongelooflijke slechte debatter had Genee mooi onder de knie.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 03:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hij heeft gewoonweg te weinig talent. Als je naar het interview bij Op1 kijkt, dan zie je de meester in het vak (Pauw) aan het werk, en die doet dat veel beter dan dat Genee dat zou doen. Genee kan presenteren en voorzetjes geven, maar veel verder komt hij niet. Ik zit vaak met ongemak naar hem te kijken als hij iets anders doet en zich al snel op dun ijs begeeft.
Als voorzetter en aanelkaarprater voldoet hij, en in het format van VI leidt dat tot prima kijkcijfers. Maar die kijkcijfers worden dan vooral door Gijp en Derksen verdiend. Door het succes van VI is hij gaan geloven dat hij tot veel in staat is, maar daarbij overschat hij zichzelf.
W00Tquote:Op vrijdag 10 juli 2020 12:54 schreef ijs. het volgende:
[..]
Als je hem omdraait kan je hem gewoon nog aan. Staat Inside gelijk aan de goede kant.
Niet met je eens al is Pauw natuurlijk van een heel ander niveau, daar zijn er maar weinig van.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 03:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hij heeft gewoonweg te weinig talent. Als je naar het interview bij Op1 kijkt, dan zie je de meester in het vak (Pauw) aan het werk, en die doet dat veel beter dan dat Genee dat zou doen. Genee kan presenteren en voorzetjes geven, maar veel verder komt hij niet. Ik zit vaak met ongemak naar hem te kijken als hij iets anders doet en zich al snel op dun ijs begeeft.
Als voorzetter en aanelkaarprater voldoet hij, en in het format van VI leidt dat tot prima kijkcijfers. Maar die kijkcijfers worden dan vooral door Gijp en Derksen verdiend. Door het succes van VI is hij gaan geloven dat hij tot veel in staat is, maar daarbij overschat hij zichzelf.
Ieder individu binnen het programma VI heeft z'n eigen aandeel in het succes van het programma en de combinatie van alle heren samen maakte het zo'n succes. Derksen vind ik inderdaad ook inhoudelijk gezien het meest geschikt voor wat ander werk, maar die komt natuurlijk nergens aan de bak. Op een hele enkele uitzondering daargelaten lullen alle mensen aan tafel van de meeste talkshowprogramma's in dezelfde richting; dat zie ik hem niet doen eigenlijk.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Niet met je eens al is Pauw natuurlijk van een heel ander niveau, daar zijn er maar weinig van.
Het is gewoon een trio dat samen goed functioneert, dat die andere 2 meer als afmaker functioneren en hij de voorzetten geeft werkt blijkbaar goed maar je moet die voorzetten wel krijgen.
En ontleedt vd Gijp eens, dat is een labiele kasthomo die alles weglacht om maar niet te hoeven huilen en die loopt toch ook niet meer dan 1 op 10 in scherpe opmerkingen die hout snijden.
Derksen vind ik wel een ander verhaal, die kan bij iedereen aanschuiven om z'n verhaal te doen over wat voor onderwerp dan ook, met schijt aan iedereen, daar is hij wel uniek in op tv.
Kieft wil het ook alleen maar over voetbal hebben wat ik wel begrijp maar dan krijg je geen uitspraken zoals Johan doet over van allesquote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:20 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ieder individu binnen het programma VI heeft z'n eigen aandeel in het succes van het programma en de combinatie van alle heren samen maakte het zo'n succes. Derksen vind ik inderdaad ook inhoudelijk gezien het meest geschikt voor wat ander werk, maar die komt natuurlijk nergens aan de bak. Op een hele enkele uitzondering daargelaten lullen alle mensen aan tafel van de meeste talkshowprogramma's in dezelfde richting; dat zie ik hem niet doen eigenlijk.
Ik zou ook gewoon stoppen als ik Derksen was. Volgens mij heeft hij ook ooit gezegd dat hij ging stoppen op de dag dat hij niet meer mocht zeggen dat wat hij vond/dacht. Daarnaast is dit ook gewoon een mooi moment; hij heeft zich imo niet laten kisten door de hype van het moment en kan stoppen zonder gezichtsverlies te lijden. Daarmee rukt hij wel meteen het hart uit het programma VI, want zonder hem zie ik het binnen 1 á 2 seizoenen doodbloeden; helemaal als Kieft de vervanger gaat worden. Die is lekker kritisch in z'n blogjes maar zegt aan tafel niks.
Ik denk dat het niet eens zozeer om het inhoudelijke aspect gaat (al vind ik wat Kieft zegt eigenlijk nooit echt spannend ofzo) maar meer om het feit dat je gaat snijden/puzzelen in een format wat gewoon perfect werkt. Zelfs de frictie tussen de personen (die je de afgelopen jaren meerdere malen hebt gezien) is 'leuk' om te zien. Het is een beetje alsof je Bassie uit Bassie en Adriaan wegrukt en er een willekeurige andere clown neerzetquote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kieft wil het ook alleen maar over voetbal hebben wat ik wel begrijp maar dan krijg je geen uitspraken zoals Johan doet over van alles
Ik vind dat je Gijp hier te kort doet. Meesterlijke verteller die mensen laat lachen, wat ik altijd een mooie eigenschap vind. Hoor hem ook liever over voetbal dan al die inwisselbare pratende hoofden op andere zenders. Of hij labiel is weet ik niet maar doet er eigenlijk niet toe.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Niet met je eens al is Pauw natuurlijk van een heel ander niveau, daar zijn er maar weinig van.
Het is gewoon een trio dat samen goed functioneert, dat die andere 2 meer als afmaker functioneren en hij de voorzetten geeft werkt blijkbaar goed maar je moet die voorzetten wel krijgen.
En ontleedt vd Gijp eens, dat is een labiele kasthomo die alles weglacht om maar niet te hoeven huilen en die loopt toch ook niet meer dan 1 op 10 in scherpe opmerkingen die hout snijden.
Derksen vind ik wel een ander verhaal, die kan bij iedereen aanschuiven om z'n verhaal te doen over wat voor onderwerp dan ook, met schijt aan iedereen, daar is hij wel uniek in op tv.
Idem. Vind Gijp ook echt top qua vertellen van al die verhalen. En hij haalt altijd wel aparte dingen uit wedstrijden of situaties.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind dat je Gijp hier te kort doet. Meesterlijke verteller die mensen laat lachen, wat ik altijd een mooie eigenschap vind. Hoor hem ook liever over voetbal dan al die inwisselbare pratende hoofden op andere zenders. Of hij labiel is weet ik niet maar doet er eigenlijk niet toe.
Derksen ben ik meer met je eens. Vind het knap hoe goed hij zich altijd kan verwoorden.
Dat is ook zeker zo, maar zodra hij echt inhoudelijk over voetbal gaat praten is het niet veel meer. Maar goed, daar is VI eigenlijk ook het programma niet (meer) voor.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:07 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Idem. Vind Gijp ook echt top qua vertellen van al die verhalen. En hij haalt altijd wel aparte dingen uit wedstrijden of situaties.
Komt ook door ‘tijdgebrek’. Je komt niet langer dan 3 zinnen aan t woord voor iemand je weer onderbreekt.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook zeker zo, maar zodra hij echt inhoudelijk over voetbal gaat praten is het niet veel meer. Maar goed, daar is VI eigenlijk ook het programma niet (meer) voor.
Dat is ook een kwestie van smaak denk ik. Gijp..Kieft..die hoor ik graag over voetbal. De meeste andere analisten niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook zeker zo, maar zodra hij echt inhoudelijk over voetbal gaat praten is het niet veel meer. Maar goed, daar is VI eigenlijk ook het programma niet (meer) voor.
Gijp zit vaak ook goed in de analyses vind ik. Op geheel eigen stijl.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind dat je Gijp hier te kort doet. Meesterlijke verteller die mensen laat lachen, wat ik altijd een mooie eigenschap vind. Hoor hem ook liever over voetbal dan al die inwisselbare pratende hoofden op andere zenders. Of hij labiel is weet ik niet maar doet er eigenlijk niet toe.
Derksen ben ik meer met je eens. Vind het knap hoe goed hij zich altijd kan verwoorden.
Suurbier was maar wat gek met de vrouwtjes heb ik begrepen. Was een toptijd voor hem met Lucky Ajax.quote:
Jack van Gelder.quote:Op maandag 13 juli 2020 18:55 schreef hoedjevanpapier123 het volgende:
Wie komt er vanavond? Hoorde in de wandelgangen ene A. Kamerling?
Vooral door Genee....Gijp en Boskamp kunnen prima inhoudelijk over voetbal praten, Kraaij en Kieft ook trouwens. Maar dan komt er weer een kutfilmpjequote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:21 schreef RipCity het volgende:
[..]
Komt ook door ‘tijdgebrek’. Je komt niet langer dan 3 zinnen aan t woord voor iemand je weer onderbreekt.
dat is het format hequote:Op maandag 13 juli 2020 19:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Vooral door Genee....Gijp en Boskamp kunnen prima inhoudelijk over voetbal praten, Kraaij en Kieft ook trouwens. Maar dan komt er weer een kutfilmpje
Die is viesdik. Van mij mocht Genee trouwens al weg na dat gekloot met dat soundboard tijdens het vorige eindtoernooi. Grappig hoor, vijf keer per kwartier boergeluiden instarten.quote:
Klopt, alleen het werd wel heel erg scoren met slechte grappen door Geneequote:Op maandag 13 juli 2020 19:16 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dat is het format he
als je lange gesprekken over voetbal wil zijn er tal van podcasts te vinden waar ze dat doen
er is er zelfs eentje te vinden met @:el-stinho erin
Boskamp en inhoudelijk over voetbal praten ?quote:Op maandag 13 juli 2020 19:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Vooral door Genee....Gijp en Boskamp kunnen prima inhoudelijk over voetbal praten, Kraaij en Kieft ook trouwens. Maar dan komt er weer een kutfilmpje
Ja het is jammer dat de mannen niet iets volwassener met elkaar kunnen omgaan.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 12:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Gijp zit vaak ook goed in de analyses vind ik. Op geheel eigen stijl.
En Genee. Genee vind ik echt een hele goede interviewer. Altijd uitstekend voorbereid op zijn gasten en prikt in no time door verhalen heen. Dat blijkt vooral uit zijn friday move optredens. Alles wat de kant van grappig op moet gaan kan hij beter laten liggen.
Dit is geen Nederlandsquote:Op maandag 13 juli 2020 23:28 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ben het ermee eens dat Genee wel heel erg stamelt over zijn woorden.
quote:Op maandag 13 juli 2020 23:28 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ben het ermee eens dat Genee wel heel erg stamelt over zijn woorden. Verder is hij gewoon een goede interviewer en de haat van alle kanten is wel een beetje overdreven.
quote:Op dinsdag 14 juli 2020 17:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-mafkezen-a4005775
Derksen junior vindt het jammer dat ze zo vaak in de media komt, daarom doet ze vijf interviews per week, hahaha!
Ajax-supporters zouden het e-book bewust delen zodat het minder verkoopt.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 17:40 schreef johannes_vermeer het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)et-mafkezen-a4005775
Derksen junior vindt het jammer dat ze zo vaak in de media komt, daarom doet ze vijf interviews per week, hahaha!
Alles wordt gedeeld op het grote boze internet .quote:Op dinsdag 14 juli 2020 19:22 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Ajax-supporters zouden het e-book bewust delen zodat het minder verkoopt.
Pas op, we hebben hier met kwajongens te maken.
Ik vind dat not dun.quote:Op dinsdag 14 juli 2020 19:22 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Ajax-supporters zouden het e-book bewust delen zodat het minder verkoopt.
Pas op, we hebben hier met kwajongens te maken.
7 ton Jort.quote:Op woensdag 15 juli 2020 10:41 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Er valt geen droog brood mee te verdienen met dat hele boekengebeuren.
quote:https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-genee-ander-format
René van der Gijp (59) weet zeker dat 'Veronica Inside' na de veelbesproken rel van vorige maand niet meer terugkeert op televisie. Volgens de voetbalanalist is het programma in de huidige vorm 'opgeblazen' en zou het ongeloofwaardig zijn als ze ermee door zouden gaan. De oud-voetballer staat wel open voor nieuwe formats waarin hij, Johan Derksen (71) en Wilfred Genee (53) eventueel terugkeren.
"Johan en ik hebben besloten dat we niet op dezelfde voet verder gaan. Daar blijf ik bij. VI komt niet meer terug", zegt René tegen BuzzE. Een eventueel gesprek daarover met Talpa zou niets oplossen, denkt hij. "Nee hoor, Johan is er ook wel uit. In dezelfde setting doen we dit niet meer."
"We hebben aan Talpa de mogelijkheid gegeven om na te denken over een andere opzet." Dat kan volgens René gewoon: "Wilfred heeft ons misschien laten vallen maar hij heeft ook geen moord gepleegd. Laten we het even afwachten", gaat hij verder. "Als er andere ideeën komen dan willen we daar wel naar luisteren. Als het iets is waarvan Johan en ik denken: 'daar kunnen wij wel mee leven', dan kan je daar normaal over nadenken."
Volgens René, die donderdag in het huwelijk treedt, is er een tijdje terug al gesproken over een eventueel dagelijks programma met het VI-trio. Hij staat daar nog steeds voor open. "Ik weet niet hoe het daar nu mee staat, ik heb er niets meer van gehoord", zegt de analist. Volgens hem zou het programma sowieso een andere naam krijgen en niet voetbalgericht zijn. Bovendien zou het naar SBS6 gaan en ook andere vaste gasten krijgen. "Misschien heb ik zelf roet in het eten gegooid. Ik heb gezegd dat ik ook wel een of twee avonden thuis wil zijn voor m'n zoon waar ik voor moet zorgen. Dat begrepen ze ook wel."
"Maar de tijden van bandje, publiek, Danny Vera: dat is gewoon voorbij", zo is Gijp stellig. "Daar moet je gewoon een einde aan maken. Het programma zoals het was is opgeblazen. Dat moeten we ook niet meer willen."
"Of ik het jammer vind? Nee joh, totaal niet", zegt René, die ook benadrukt dat het stoppen van VI absoluut geen stunt is. "Het is gedoe man", verzucht hij. "Een grapje maken en het hele land is in rep en roep. Wat een gedoe. Mensen die sponsors gaan bellen, mensen die in de war raken, mensen die je voor racist en homofoob uitmaken. Dan denk ik: joh, waar ben je toch mee bezig. Ik ben straks 60 jaar, ik ga daar niet meer aan meedoen. Johan en ik hebben geen één keer tegen elkaar gezegd: 'goh jammer hé'. Misschien is het er ook wel de tijd voor. We gaan gewoon iets anders doen en dan zien we wel weer."
René denkt dat Talpa misschien wel blij is dat hij en Johan hun contract hebben ingeleverd en ieder zes ton aan hun voorbij laten gaan. "We zitten tenslotte ook in coronatijd. We verdienen een hoop geld. Voor hetzelfde geld denkt John de Mol nu: daar ben ik mooi van afgekomen, van dat salaris."
"Ik heb 12 jaar leuke tv gemaakt en we gaan nu iets anders doen. We zien het wel", besluit René. Volgens hem is al dat gepraat over VI nu wel eens klaar. "Er zijn vandaag ook weer mensen die aan een chemo worden gelegd. Dat haalt de belangrijkheid er wel weer van af."
Dit is natuurlijk wel een kwalijke zaak.quote:Een grapje maken en het hele land is in rep en roep. Wat een gedoe. Mensen die sponsors gaan bellen, mensen die in de war raken, mensen die je voor racist en homofoob uitmaken.
Niet echt Wilfreds schuld dat er zo veel ophef kwam he. En ook niet Wilfreds schuld dat Gijp en Derksen niet zonder racistische en homofobe grapjes kunnen. Zó moeilijk is dat nu ook weer niet.quote:
Wilfred was de aanstichter van deze rare 'setting". En dat heeft hij ook nog eens hoogspersoonlijk bijzonder slecht ingevuld. Kansloos.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Niet echt Wilfreds schuld dat er zo veel ophef kwam he. En ook niet Wilfreds schuld dat Gijp en Derksen niet zonder racistische en homofobe grapjes kunnen. Zó moeilijk is dat nu ook weer niet.
Eens. Gewoon doorgaan en ek mooie afsluiting. Desnoods daarna een ander soort show.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:33 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Wilfred was de aanstichter van deze rare 'setting". En dat heeft hij ook nog eens hoogspersoonlijk bijzonder slecht ingevuld. Kansloos.
Ze hadden het format nog 2 afleveringen moeten "doorzetten", korts statement moeten maken en dan nog 1 seizoen moeten doen, inclusief het EK.
Dagelijkse show is nooit gebeurd toch? Behalve bij VI Oranje dan.quote:Op woensdag 15 juli 2020 18:25 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ze hebben al een keer een dagelijkse show geprobeerd. Dat ik me daar weinig tot niks meer van herinner zegt wel alles.
Gewoon een reboot van het programma en het weer echt over voetbal laten gaan in plaats van domme randzaken. Johan en René hoeven daar niet elke week te zitten.
Ze hebben toch bij RTL 7 een soort van dagelijkse VI gemaakt. Was toen ook met Fatima als gastquote:Op woensdag 15 juli 2020 18:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dagelijkse show is nooit gebeurd toch? Behalve bij VI Oranje dan.
WK 2018 was wel een dagelijkse show waarin het niet elke dag over voetbal ging, maar toen waren Gijp en Derksen maar 2 avonden per week aanwezig, geloof ik.
Oké, dat is echt volledig langs me heen gegaan danquote:Op woensdag 15 juli 2020 20:50 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ze hebben toch bij RTL 7 een soort van dagelijkse VI gemaakt. Was toen ook met Fatima als gast
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/VI_Vandaag
Keek ook niemand naarquote:Op woensdag 15 juli 2020 21:31 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Oké, dat is echt volledig langs me heen gegaan dan
Uuuuh, wie geeft de voorzetjes, wie haalt een foto van Zwarte Piet te voorschijn op dat moment bv ? Het zou me niet eens verbazen dat Wilfred die fragmentjes onder de aandacht van de vaste groep zeikerds brengt in de hoop ophef (en dus kijkcijfers) te scoren.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Niet echt Wilfreds schuld dat er zo veel ophef kwam he. En ook niet Wilfreds schuld dat Gijp en Derksen niet zonder racistische en homofobe grapjes kunnen. Zó moeilijk is dat nu ook weer niet.
Heel gevaarlijk die mensen. Ze willen continu in de aandacht staan en zien niet eens dat je zo naar een burgeroorlog kan gaan. Alleen maar de boel opruien.quote:Op woensdag 15 juli 2020 19:23 schreef De_Kraam het volgende:
De klagers hebben gewonnen. Veel plezier met de racismedebatten en de M's van deze wereld. Dat zijn de enige praatprogramma's die uiteindelijk overblijven. Niks voor mij, die onzin.
quote:Op woensdag 15 juli 2020 23:32 schreef macca728 het volgende:
[..]
Heel gevaarlijk die mensen. Ze willen continu in de aandacht staan en zien niet eens dat je zo naar een burgeroorlog kan gaan. Alleen maar de boel opruien.
Het is niet dat Wilfred geen enkele blaam treft over de ophef inderdaad. Maar Gijp en Derksen hebben het daarna enorm gedramatiseerd, omdat ze (verrassend genoeg) niet zo veel kunnen hebben.quote:Op woensdag 15 juli 2020 23:25 schreef macca728 het volgende:
[..]
Uuuuh, wie geeft de voorzetjes, wie haalt een foto van Zwarte Piet te voorschijn op dat moment bv ? Het zou me niet eens verbazen dat Wilfred die fragmentjes onder de aandacht van de vaste groep zeikerds brengt in de hoop ophef (en dus kijkcijfers) te scoren.
Tja over die setting kan je discussiëren. Ik denk dat het een goede zet was, want de ophef verstomde erna. Maar Wilfred maakte inderdaad fouten, met name zijn eigen rol niet genoeg onderkennen.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:33 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Wilfred was de aanstichter van deze rare 'setting". En dat heeft hij ook nog eens hoogspersoonlijk bijzonder slecht ingevuld. Kansloos.
Ze hadden het format nog 2 afleveringen moeten "doorzetten", korts statement moeten maken en dan nog 1 seizoen moeten doen, inclusief het EK.
Die was ook wel gaan zakken als ze gewoon waren doorgegaan Zo is dat nu eenmaal. Kijk naar die aflevering van Homo-foob. Hoorde je na 3 dagen ook niemand over.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja over die setting kan je discussiëren. Ik denk dat het een goede zet was, want de ophef verstomde erna. Maar Wilfred maakte inderdaad fouten, met name zijn eigen rol niet genoeg onderkennen.
Dat. Een hoop drukte om niks wat ervoor zorgde dat Wilfred er heilg van overtuigd was dat hij het programma moest redden omdat het anders misschien wel afgelopen zou zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:29 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Die was ook wel gaan zakken als ze gewoon waren doorgegaan Zo is dat nu eenmaal. Kijk naar die aflevering van Homo-foob. Hoorde je na 3 dagen ook niemand over.
Het is / was een storm in een glas water. Die echt is opgeblazen achteraf.
Genee is een moordenaarquote:Op donderdag 16 juli 2020 08:35 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat. Een hoop drukte om niks wat ervoor zorgde dat Wilfred er heilg van overtuigd was dat hij het programma moest redden omdat het anders misschien wel afgelopen zou zijn.
Met als gevolg dat het juist daardoor afgelopen is.
Jij zit binnenkort bij De Snor aan de keukentafel.quote:
En Wilfred is gewoon uitgenodigd vandaag. Vertelde Minouche René's aanstaande vrouw op mediacourant.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:04 schreef Evertjan het volgende:
Gijpie heeft wel mooi weer vandaag op zijn trouwdag
Iets zegt me dat hij er niet bij zal zijn.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:08 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
En Wilfred is gewoon uitgenodigd vandaag. Vertelde Minouche René's aanstaande vrouw op mediacourant.
Ik twijfel...quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:12 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Iets zegt me dat hij er niet bij zal zijn.
Tja misschien, we zullen het nooit weten. De crux nu was de timing natuurlijk, wat dat betreft was dat homofobie relletje onvergelijkbaar. Sponsoren liepen nu daadwerkelijk weg, de druk had verder verhoogd kunnen worden door de activisten als ze oude beelden gingen doorspitten en alle racistische grapjes op een rij waren gaan zetten.quote:Op donderdag 16 juli 2020 08:29 schreef Landgeld het volgende:
[..]
Die was ook wel gaan zakken als ze gewoon waren doorgegaan Zo is dat nu eenmaal. Kijk naar die aflevering van Homo-foob. Hoorde je na 3 dagen ook niemand over.
Het is / was een storm in een glas water. Die echt is opgeblazen achteraf.
quote:
Derksen was de grote winnaar van die aflevering. Kritiek verstomde, veel mensen die normaal alleen een korte uitsnede met een grapje zien konden nu gewoon zien dat hij helemaal niet zo'n onredelijke vent is. Hij reageerde erg goed op Harlequin. En Boussatta was onbewust ook een zeer goede zet van VI, want Derksen (en Gijp) waren hem natuurlijk duidelijk de baas in de discussie.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:25 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik twijfel...
Maar misschien moet hij dat ook gewoon helemaal niet doen. Puur omdat het voor nu nog heel ongemakkelijk zal zijn. Uiteraard nodigt Rene hem wel uit, hij is er geen type voor om een extra bom onder alles te leggen.
Volgend seizoen zitten de mannen gewoon weer bij elkaar om VI te maken hoor, wellicht in een iets andere opzet. Denk dat ze uiteindelijk weer snel in hun oude rol zullen vervallen. Het is allemaal wel echt veel groter gemaakt dan het was natuurlijk . Heb die uitzending laatst nog eens een keer terug gekeken, en eigenlijk kwam Johan er echt prima uit. Wilfred had misschien in 1 of 2 gevallen iets milder/terughoudender moeten zijn, maar ook dit vond ik best meevallen toen ik de uitzending terug zag en even met een wat scherpere blik keek.
Ze flipten niet totaal de pan uit joh. De dag erna merkte je dat het hen wat deed, maar sinds wanneer ben je meteen instabiel wanneer je emotie voelt. Kwestie van je een beetje inleven, wat lastig is als je toch al geen fan bent van mensen. Die gasten hebben +- 12 jaar met elkaar gelachen in een sfeer van mannen onder elkaar. Als een van hen zich dan opeens onverwacht van je distantieert voor 1.7 miljoen man.. dat is niet tof.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zou zeggen: hoe het zich verder ontwikkeld had is een coin flip. Maar de reactie heb je Gijp of Derksen zijnde volledig zelf in de hand. Als je 'em dan totaal de pan uit flipt, ben je niet zo mentaal stabiel als je altijd doet voorkomen.
Idd, klaar zo.quote:Op woensdag 15 juli 2020 17:49 schreef Marcoss het volgende:
Wel benieuwd hoe Gijp een ander format met dezelfde mensen dan voor zich ziet..
Tja, inleven kan ook in Genee. Is het niet mogelijk dat hij daadwerkelijk het programma wilde redden? En zoals gezegd, ik begrijp de emoties wel, maar ze hebben het daarna zwaar overdreven allemaal.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze flipten niet totaal de pan uit joh. De dag erna merkte je dat het hen wat deed, maar sinds wanneer ben je meteen instabiel wanneer je emotie voelt. Kwestie van je een beetje inleven, wat lastig is als je toch al geen fan bent van mensen. Die gasten hebben +- 12 jaar met elkaar gelachen in een sfeer van mannen onder elkaar. Als een van hen zich dan opeens onverwacht van je distantieert voor 1.7 miljoen man.. dat is niet tof.
Dat distantieren viel heel erg mee joh. Sinds wanneer distantieer je je als je als onder druk staande presentator een paar kritische vragen stelt die ze prima konden beantwoorden? Kwestie van een beetje inleven, wat lastig is als je toch al geen fan bent van mensen. Die gasten hebben +- 12 jaar met elkaar gelachen in een sfeer van mannen onder elkaar. Als twee van hen zich dan opeens onverwacht je de rug toe keren voor heel Nederland.. dat is niet tof.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ze flipten niet totaal de pan uit joh. De dag erna merkte je dat het hen wat deed, maar sinds wanneer ben je meteen instabiel wanneer je emotie voelt. Kwestie van je een beetje inleven, wat lastig is als je toch al geen fan bent van mensen. Die gasten hebben +- 12 jaar met elkaar gelachen in een sfeer van mannen onder elkaar. Als een van hen zich dan opeens onverwacht van je distantieert voor 1.7 miljoen man.. dat is niet tof.
Dat laatste vind ik niet. Zoals Genee bij Op1 zat.. dan denk ik als rationele buitenstaander: daar kan je gewoon niet meer hetzelfde programma mee maken. Hooguit als het alleen over voetbal gaat, maar ook dan gaat het nooit alleen over voetbal. Dit is iets anders dan 'ik vind jou even een eikel maar morgen is het weer goed' Niemand van die gasten heeft iets tegen Genee, alleen kan je er niet meer op de oude manier mee samenwerken.quote:Op donderdag 16 juli 2020 11:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, inleven kan ook in Genee. Is het niet mogelijk dat hij daadwerkelijk het programma wilde redden? En zoals gezegd, ik begrijp de emoties wel, maar ze hebben het daarna zwaar overdreven allemaal.
Ja natuurlijk. Alsof je niet op zou komen dagenquote:Op donderdag 16 juli 2020 21:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wilfred was er gewoon bij hoor. En Johan ook.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Topshow!quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wilfred was er gewoon bij hoor. En Johan ook.
Moet die vrouw steeds praten?quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wilfred was er gewoon bij hoor. En Johan ook.
quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:16 schreef fetX het volgende:
[..]
Ja natuurlijk. Alsof je niet op zou komen dagen
Zijn toch geen wijven.Wilfred niet nee. Gijp is het grootste wijf van Hilversum.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gerieflijke groeten,
ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!)
RuzieActquote:Op donderdag 16 juli 2020 21:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wilfred was er gewoon bij hoor. En Johan ook.
Directeurtje zit onder zijn bureauquote:Op donderdag 16 juli 2020 22:16 schreef Ronald het volgende:
Komende weken gaat directeurtje nog even op bezoek bij de heren en dan kunnen ze binnenkort gewoon weer van start.
Voorspelde ik al.quote:
Dit was privé, zakelijk is het over. Totaal niet geloofwaardig als Genee er weer bij gaat zitten. Je denkt toch niet dat de kijkertjes achterlijk zijn?quote:
+2 tonquote:Op donderdag 16 juli 2020 22:16 schreef Ronald het volgende:
Komende weken gaat directeurtje nog even op bezoek bij de heren en dan kunnen ze binnenkort gewoon weer van start.
Het gemiddelde VI-publiek heb ik anders niet hoog staanquote:Op donderdag 16 juli 2020 22:54 schreef Nober het volgende:
[..]
Dit was privé, zakelijk is het over. Totaal niet geloofwaardig als Genee er weer bij gaat zitten. Je denkt toch niet dat de kijkertjes achterlijk zijn?
Pers op je bruiloft.quote:Op donderdag 16 juli 2020 21:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wilfred was er gewoon bij hoor. En Johan ook.
Ze zal wel voor zijn uiterlijk zijn gevallen. Of zou ze het ook verliefd zijn gevonden als Gijp geen dikke portemonnee hadquote:
Het leven. Tis wat eh.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 07:30 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Ze zal wel voor zijn uiterlijk zijn gevallen. Of zou ze het ook verliefd zijn gevonden als Gijp geen dikke portemonnee had
Lijkt alsof het gesponsord isquote:
En Lili zag er weer stralender uit, nu Wilfred waarschijnlijk wat meer aandacht aan haar besteedtquote:Op donderdag 16 juli 2020 21:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Wilfred was er gewoon bij hoor. En Johan ook.
Op het bruidsboeket zag ik een naamkaartje staan van '........... in de buurt'quote:
Lili heeft de broek aan thuis, en ze waren daar.quote:Op donderdag 16 juli 2020 10:12 schreef Rocket Ride het volgende:
Iets zegt me dat hij er niet bij zal zijn.
Wat dacht je zelfquote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:29 schreef Zorro het volgende:
Akwarium bevestigt nog even zijn woorden. Ik mag toch aannemen dat ie nu helemaal niet meer onder een straf uitkomt?
https://www.ed.nl/show/va(...)wat-ik-zeg~afcfa28f/
Ja daar was ik al bang voorquote:
Je zal je geld maar verdienen met dit soort flutstukjes. Lekker man.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 12:26 schreef RipCity het volgende:
Genee bungelt nog steeds boven het ravijn à la Bowien in GTST
https://www.ad.nl/show/ge(...)en-in-gtst~a9864022/
Zij wordt ook best wel serieus genomen door veel mensen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je zal je geld maar verdienen met dit soort flutstukjes. Lekker man.
Best wel jaloers. Betaald tv-kijken en semi-kritische meninkjes erover schrijven.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:05 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Je zal je geld maar verdienen met dit soort flutstukjes. Lekker man.
Zal nog wel goed verdienen ook, waarschijnlijk heeft ze ook nog een full-time contract.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:10 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zij wordt ook best wel serieus genomen door veel mensen.
Terwijl dit gewoon een huisvrouw is die de hele dag televisie kijkt en daar 5 keer per week(!) over schrijft.
Gewoon iemand die niks te doen heeft dus.
No shit,riep ik vanaf dag 1quote:Op donderdag 16 juli 2020 22:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Hype creëren voor een nieuw boekje
Waarom begint iedereen steeds over een boek, dat vorige boek over de show is echt klein bier vergeleken met hun overige inkomsten. Het zal nu wel meer zijn maar daar houden ze alle 3 echt geen goudmijn aan over hoor, dus wederom sla je de plank mis. Maar het zal inderdaad wel allemaal gescript zijn voor een boekje.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
No shit,riep ik vanaf dag 1
Is allemaal gescript voor een nieuwe boek.
Het is best wel een probleem dat we het leven te serieus nemen (even los van deze discussie).quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:15 schreef De_Kraam het volgende:
Ik heb nooit zo goed begrepen wie er nou precies op de mening van Angela zit te wachten en toch zit dat mens in iedere talkshow.
quote:Het lot van het programma Veronica Inside ligt volledig in handen van Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp. Dat zegt Paul Römer, managing director radio en televisie van Talpa, vrijdag op NPO Radio 1.
Talpa is het moederbedrijf achter de zender Veronica, waarop het programma te zien is. Het wel of niet doorgaan van Veronica Inside is volgens Römer 'een beslissing die de drie mannen met elkaar moeten maken'.
"Die discussie moeten zij met elkaar voeren, in een kamertje met de deur dicht. En niet via de de kranten, radio en televisieprogramma's", laat hij weten. Römer benadrukt met klem dat Veronica Inside wat Talpa betreft terugkeert als het ruziënde drietal de strijdbijl begraaft.
Römer mengt zich niet in de speculaties over een dagelijks programma in een andere setting met Genee, Derksen en Gijp. "Ik heb van Rutte geleerd niet in te gaan op wat- en als-vragen. Laten we eerst de heren de tijd geven om te kijken of ze iets willen doen. Daarna gaan we verder kijken."
Derksen en Van der Gijp lieten zich de afgelopen weken meerdere keren blijken dat er geen toekomst is voor Veronica Inside. De show ontspoorde, nadat Derksen rapper Akwasi in verband had gebracht met Zwarte Piet, gevolgd door een racismedebat.
Staat gewoon structureel in de meest gelezen sectie hoor. Wat dat betreft zullen er genoeg grotere kostenposten rondlopen.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:13 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Zal nog wel goed verdienen ook, waarschijnlijk heeft ze ook nog een full-time contract.
Ja dat weet ik, maar dat wijzigt eigenlijk niks. Ze zal haar geld voor het AD vast waard zijn maar het blijft een luizenbaantje natuurlijk. Voor de meeste stukjes volstaat 1 uur tv kijken.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:28 schreef showtimer het volgende:
[..]
Staat gewoon structureel in de meest gelezen sectie hoor. Wat dat betreft zullen er genoeg grotere kostenposten rondlopen.
Ook luizenbaantjes zijn niet voor iedereen weggelegd. Dat ze zo betrekkelijk populair is geworden, is toch vooral haar eigen verdienste lijkt me.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:31 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar dat wijzigt eigenlijk niks. Ze zal haar geld voor het AD vast waard zijn maar het blijft een luizenbaantje natuurlijk. Voor de meeste stukjes volstaat 1 uur tv kijken.
Ja en dan staat er plots een goed samenhangend verhaal in de krant.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:31 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar dat wijzigt eigenlijk niks. Ze zal haar geld voor het AD vast waard zijn maar het blijft een luizenbaantje natuurlijk. Voor de meeste stukjes volstaat 1 uur tv kijken.
Uh nee, dat zeg ik nergens? Een goed samenhangend verhaal is overigens wel lichtelijk overdreven als je de columns van 3 alinea's leest.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Ja en dan staat er plots een goed samenhangend verhaal in de krant.
Dankzij Angela is AD weer relevant en populair geworden. Daarnaast vertegenwoordigd ze het ad ook nog eens regelmatig in media.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:28 schreef showtimer het volgende:
[..]
Staat gewoon structureel in de meest gelezen sectie hoor. Wat dat betreft zullen er genoeg grotere kostenposten rondlopen.
Dat is vooral heel treurig, dat dit soort stukjes het populairste onderdeel van een krant zijn.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:13 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dankzij Angela is AD weer relevant en populair geworden. Daarnaast vertegenwoordigd ze het ad ook nog eens regelmatig in media.
Angela is in krant normaliter het populairste onderdeel.
Echt goud waard!
vertegenwoordigdquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:13 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dankzij Angela is AD weer relevant en populair geworden. Daarnaast vertegenwoordigd ze het ad ook nog eens regelmatig in media.
Angela is in krant normaliter het populairste onderdeel.
Echt goud waard!
Eens.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat is vooral heel treurig, dat dit soort stukjes het populairste onderdeel van een krant zijn.
Dat zegt dan meer over de AD-lezer. Aka: boulevard-kijker aka toppers publiekquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat is vooral heel treurig, dat dit soort stukjes het populairste onderdeel van een krant zijn.
erg treurig ja, een bedrijf die een product levert waar blijkbaar vraag naar isquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:21 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Dat is vooral heel treurig, dat dit soort stukjes het populairste onderdeel van een krant zijn.
Heb jij vandaag een beetje moeite met lezen of zo?quote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:26 schreef aTypisch het volgende:
[..]
erg treurig ja, een bedrijf die een product levert waar blijkbaar vraag naar is
zegt genoeg over die aidskrantquote:Op vrijdag 17 juli 2020 14:13 schreef RipCity het volgende:
[..]
Dankzij Angela is AD weer relevant en populair geworden. Daarnaast vertegenwoordigd ze het ad ook nog eens regelmatig in media.
Angela is in krant normaliter het populairste onderdeel.
Echt goud waard!
Ga het nrc maar weer lezen Taradoquote:
teveel pretenties, word ik ook moe vanquote:
quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:15 schreef De_Kraam het volgende:
Ik heb nooit zo goed begrepen wie er nou precies op de mening van Angela zit te wachten en toch zit dat mens in iedere talkshow.
Was dat niet na een wedstrijd van Feyenoord-PSV waar ze met elkaar op de vuist gingen in de tunnel na de wedstrijdquote:
Marcel is wel druk met haar altijdquote:
Was dat ook ruzie? Want dit heb ik nooit gezien.quote:
Nee, ze deden dit na:quote:Op vrijdag 17 juli 2020 19:19 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Was dat ook ruzie? Want dit heb ik nooit gezien.
http://sigaarsnor.blogspo(...)l-international.htmlquote:Voetbal International heeft ook een 'Lens vs. Mathijsen'-opstootje
Afgelopen uitzending van Voetbal International (25 februari 2013) was er, net zoals tussen Jeremain Lens en Joris Mathijsen gisteren bij Feyenoord - PSV, óók een opstootje tussen Wilfred Genee en Hans Kraay Jr. Knurft-Zork3 (van het FOK!forum) maakte er een schitterende animated gif van.
humberto is wel een godquote:Op vrijdag 17 juli 2020 17:40 schreef RamboDirk het volgende:
Zou VTBL terugkomen als VI stopt?
Tot VTBL!
Waar wachten directeurtje en John nog op? Tan de nieuwe presentator van VI.quote:
Het is inderdaad een god als John zijn zender definitief de nek om wil draaien ja.quote:
Angela is iemand met een mening en mensen met een mening in dit land heb je niet zoveel.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:15 schreef De_Kraam het volgende:
Ik heb nooit zo goed begrepen wie er nou precies op de mening van Angela zit te wachten en toch zit dat mens in iedere talkshow.
Angela lijkt ook extra goed omdat haar concullega columnist Thijsje Zonneveld is.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 13:55 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Uh nee, dat zeg ik nergens? Een goed samenhangend verhaal is overigens wel lichtelijk overdreven als je de columns van 3 alinea's leest.
Wie zegt dat de strijdbijl is begraven? Dat Gijp hem op zijn huwelijk heeft uitgenodigd staat denk ik compleet los van die ruzie.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 21:38 schreef johannes_vermeer het volgende:
Ik moet wel zeggen dat het een beetje gek is dat Gijp zegt niet verder te willen gaan omdat ze dan ongeloofwaardig zijn voor de kijker, en dat de kijker zoveel slimmer is dan menigeen zou denken en aan de andere kant elke aflevering anekdotes vertelt die hij zo eens per drie jaar oplepelt. Dat heeft de kijker ook gewoon door. De kijkers willen gewoon een topshow, dus als hij echt meeleeft met de kijker (en zijn eigen portemonnee) begraaft hij de strijdbijl op het strand bij z'n huwelijkslocatie en gaan we over tot de orde van de dag.
Kranten zijn bomenmoordenaars. Kan allang niet meer.quote:
Werelds.quote:
twitter:BozenickyV2 twitterde op vrijdag 17-07-2020 om 10:30:47 Laat mij asjeblieft gewoon heel de dag liggen reageer retweet
twitter:BozenickyV2 twitterde op vrijdag 17-07-2020 om 10:33:29 @jopie1908 Ik lag om half 7 in me bed geloof ik reageer retweet
Presentatoren genoeg.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 21:15 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Angela is iemand met een mening en mensen met een mening in dit land heb je niet zoveel.
Angela kan dus zo Johan vervangen!quote:Op vrijdag 17 juli 2020 21:15 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Angela is iemand met een mening en mensen met een mening in dit land heb je niet zoveel.
Als je goed leest zeg ik dat dat is wat de kijkers willen, niet dat hij dat heeft gedaan. Dat is het idee van een wens uitspreken.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 21:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wie zegt dat de strijdbijl is begraven? Dat Gijp hem op zijn huwelijk heeft uitgenodigd staat denk ik compleet los van die ruzie.
Een ruzie waait meestal wel over.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:26 schreef TheVulture het volgende:
Ik ben wel klaar met deze klucht, die zitten in september gewoon weer aan tafel
Ah excuses vriend, ik las het verkeerd.quote:Op vrijdag 17 juli 2020 22:50 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Als je goed leest zeg ik dat dat is wat de kijkers willen, niet dat hij dat heeft gedaan. Dat is het idee van een wens uitspreken.
Die krijgt daar vast geen 7 ton voor.. Zo goed verkochten die vorige boekjes over VI ook weer nietquote:Op zaterdag 18 juli 2020 05:26 schreef De_Kraam het volgende:
Van Egmond loopt al bijna een maand met een stijve rond. Die weet nu al dat hij weer zeven ton (wot?) in zijn zak mag steken na het flutboekje over de ruzie.
Ik heb eigenlijk geen idee ouwe reus. Hoeveel waren het er?quote:Op zaterdag 18 juli 2020 13:07 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die krijgt daar vast geen 7 ton voor.. Zo goed verkochten die vorige boekjes over VI ook weer niet
quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:40 schreef BobW het volgende:
Met Helene is niks, kijk maar naar de CL-uitzendingen.
Wilfred of niks graag.
Ja ben benieuwd of Gijp en Derksen de emotionele leeftijd van een zesjarig kind gaan overstijgen deze zomer.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:39 schreef Paul het volgende:
Hoop gewoon dat ze bij elkaar blijven. Geneetje hoort er gewoon bij
De nieuwe Paul is uit.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:45 schreef Paul het volgende:
Hopppaaaaaaaa
https://frontpage.fok.nl/(...)als-presentator.html
Ik ga er niet meer zeggen met Wilfred Geneequote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:41 schreef Zipportal het volgende:
[twitter]https://twitter.com/WNLVandaag/status/1284527868148690946[/twitter]
Moet zitten ja. Maar goed. WNLED.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik ga er niet meer zeggen met Wilfred Genee
quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:46 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik ga er niet meer zeggen met Wilfred Genee
zucht moet mn blogje weer aanpassen brbquote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:47 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[twitter]https://twitter.com/WNLVandaag/status/1284529917787615232[/twitter]
De nieuwe tweet is uit.
Sein anders ook Telegraaf en AD in.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:50 schreef Paul het volgende:
[..]
zucht moet mn blogje weer aanpassen brb
Nee, voor de primeurs:quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:51 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Sein anders ook Telegraaf en AD in.
quote:
quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:56 schreef Slobeend het volgende:
Extreem kinderachtig en laf van Johan. #cancelculture
Ik weet hier verder geen kut van af, maar geef me de specs en ik kan zien wat ik kan doen.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:52 schreef Paul het volgende:
[..]
Nee, voor de primeurs:
Ga naar FOK.NL
Misschien kan @:tot hier een mooie header van maken?
GENOTquote:Op zaterdag 18 juli 2020 18:47 schreef Zipportal het volgende:
[..]
[twitter]https://twitter.com/WNLVandaag/status/1284529917787615232[/twitter]
[twitter]https://twitter.com/WNLVandaag/status/1284530013119950855[/twitter]
De nieuwe tweet is uit.
Haha inderdaad, dus na de zomer gewoon weer lekker met die paardenlul aan tafel.quote:Op zaterdag 18 juli 2020 19:07 schreef Marcoss het volgende:
Alsof (zeker) Derksen er niet al enkel voor de poen zat de laatste jaren..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |