Niet met je eens al is Pauw natuurlijk van een heel ander niveau, daar zijn er maar weinig van.quote:Op vrijdag 10 juli 2020 03:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hij heeft gewoonweg te weinig talent. Als je naar het interview bij Op1 kijkt, dan zie je de meester in het vak (Pauw) aan het werk, en die doet dat veel beter dan dat Genee dat zou doen. Genee kan presenteren en voorzetjes geven, maar veel verder komt hij niet. Ik zit vaak met ongemak naar hem te kijken als hij iets anders doet en zich al snel op dun ijs begeeft.
Als voorzetter en aanelkaarprater voldoet hij, en in het format van VI leidt dat tot prima kijkcijfers. Maar die kijkcijfers worden dan vooral door Gijp en Derksen verdiend. Door het succes van VI is hij gaan geloven dat hij tot veel in staat is, maar daarbij overschat hij zichzelf.
Ieder individu binnen het programma VI heeft z'n eigen aandeel in het succes van het programma en de combinatie van alle heren samen maakte het zo'n succes. Derksen vind ik inderdaad ook inhoudelijk gezien het meest geschikt voor wat ander werk, maar die komt natuurlijk nergens aan de bak. Op een hele enkele uitzondering daargelaten lullen alle mensen aan tafel van de meeste talkshowprogramma's in dezelfde richting; dat zie ik hem niet doen eigenlijk.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Niet met je eens al is Pauw natuurlijk van een heel ander niveau, daar zijn er maar weinig van.
Het is gewoon een trio dat samen goed functioneert, dat die andere 2 meer als afmaker functioneren en hij de voorzetten geeft werkt blijkbaar goed maar je moet die voorzetten wel krijgen.
En ontleedt vd Gijp eens, dat is een labiele kasthomo die alles weglacht om maar niet te hoeven huilen en die loopt toch ook niet meer dan 1 op 10 in scherpe opmerkingen die hout snijden.
Derksen vind ik wel een ander verhaal, die kan bij iedereen aanschuiven om z'n verhaal te doen over wat voor onderwerp dan ook, met schijt aan iedereen, daar is hij wel uniek in op tv.
Kieft wil het ook alleen maar over voetbal hebben wat ik wel begrijp maar dan krijg je geen uitspraken zoals Johan doet over van allesquote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:20 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Ieder individu binnen het programma VI heeft z'n eigen aandeel in het succes van het programma en de combinatie van alle heren samen maakte het zo'n succes. Derksen vind ik inderdaad ook inhoudelijk gezien het meest geschikt voor wat ander werk, maar die komt natuurlijk nergens aan de bak. Op een hele enkele uitzondering daargelaten lullen alle mensen aan tafel van de meeste talkshowprogramma's in dezelfde richting; dat zie ik hem niet doen eigenlijk.
Ik zou ook gewoon stoppen als ik Derksen was. Volgens mij heeft hij ook ooit gezegd dat hij ging stoppen op de dag dat hij niet meer mocht zeggen dat wat hij vond/dacht. Daarnaast is dit ook gewoon een mooi moment; hij heeft zich imo niet laten kisten door de hype van het moment en kan stoppen zonder gezichtsverlies te lijden. Daarmee rukt hij wel meteen het hart uit het programma VI, want zonder hem zie ik het binnen 1 á 2 seizoenen doodbloeden; helemaal als Kieft de vervanger gaat worden. Die is lekker kritisch in z'n blogjes maar zegt aan tafel niks.
Ik denk dat het niet eens zozeer om het inhoudelijke aspect gaat (al vind ik wat Kieft zegt eigenlijk nooit echt spannend ofzo) maar meer om het feit dat je gaat snijden/puzzelen in een format wat gewoon perfect werkt. Zelfs de frictie tussen de personen (die je de afgelopen jaren meerdere malen hebt gezien) is 'leuk' om te zien. Het is een beetje alsof je Bassie uit Bassie en Adriaan wegrukt en er een willekeurige andere clown neerzetquote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
Kieft wil het ook alleen maar over voetbal hebben wat ik wel begrijp maar dan krijg je geen uitspraken zoals Johan doet over van alles
Ik vind dat je Gijp hier te kort doet. Meesterlijke verteller die mensen laat lachen, wat ik altijd een mooie eigenschap vind. Hoor hem ook liever over voetbal dan al die inwisselbare pratende hoofden op andere zenders. Of hij labiel is weet ik niet maar doet er eigenlijk niet toe.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:05 schreef Tarado het volgende:
[..]
Niet met je eens al is Pauw natuurlijk van een heel ander niveau, daar zijn er maar weinig van.
Het is gewoon een trio dat samen goed functioneert, dat die andere 2 meer als afmaker functioneren en hij de voorzetten geeft werkt blijkbaar goed maar je moet die voorzetten wel krijgen.
En ontleedt vd Gijp eens, dat is een labiele kasthomo die alles weglacht om maar niet te hoeven huilen en die loopt toch ook niet meer dan 1 op 10 in scherpe opmerkingen die hout snijden.
Derksen vind ik wel een ander verhaal, die kan bij iedereen aanschuiven om z'n verhaal te doen over wat voor onderwerp dan ook, met schijt aan iedereen, daar is hij wel uniek in op tv.
Idem. Vind Gijp ook echt top qua vertellen van al die verhalen. En hij haalt altijd wel aparte dingen uit wedstrijden of situaties.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind dat je Gijp hier te kort doet. Meesterlijke verteller die mensen laat lachen, wat ik altijd een mooie eigenschap vind. Hoor hem ook liever over voetbal dan al die inwisselbare pratende hoofden op andere zenders. Of hij labiel is weet ik niet maar doet er eigenlijk niet toe.
Derksen ben ik meer met je eens. Vind het knap hoe goed hij zich altijd kan verwoorden.
Dat is ook zeker zo, maar zodra hij echt inhoudelijk over voetbal gaat praten is het niet veel meer. Maar goed, daar is VI eigenlijk ook het programma niet (meer) voor.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:07 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Idem. Vind Gijp ook echt top qua vertellen van al die verhalen. En hij haalt altijd wel aparte dingen uit wedstrijden of situaties.
Komt ook door ‘tijdgebrek’. Je komt niet langer dan 3 zinnen aan t woord voor iemand je weer onderbreekt.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook zeker zo, maar zodra hij echt inhoudelijk over voetbal gaat praten is het niet veel meer. Maar goed, daar is VI eigenlijk ook het programma niet (meer) voor.
Dat is ook een kwestie van smaak denk ik. Gijp..Kieft..die hoor ik graag over voetbal. De meeste andere analisten niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:19 schreef fetX het volgende:
[..]
Dat is ook zeker zo, maar zodra hij echt inhoudelijk over voetbal gaat praten is het niet veel meer. Maar goed, daar is VI eigenlijk ook het programma niet (meer) voor.
Gijp zit vaak ook goed in de analyses vind ik. Op geheel eigen stijl.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 10:40 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind dat je Gijp hier te kort doet. Meesterlijke verteller die mensen laat lachen, wat ik altijd een mooie eigenschap vind. Hoor hem ook liever over voetbal dan al die inwisselbare pratende hoofden op andere zenders. Of hij labiel is weet ik niet maar doet er eigenlijk niet toe.
Derksen ben ik meer met je eens. Vind het knap hoe goed hij zich altijd kan verwoorden.
Suurbier was maar wat gek met de vrouwtjes heb ik begrepen. Was een toptijd voor hem met Lucky Ajax.quote:
Jack van Gelder.quote:Op maandag 13 juli 2020 18:55 schreef hoedjevanpapier123 het volgende:
Wie komt er vanavond? Hoorde in de wandelgangen ene A. Kamerling?
Vooral door Genee....Gijp en Boskamp kunnen prima inhoudelijk over voetbal praten, Kraaij en Kieft ook trouwens. Maar dan komt er weer een kutfilmpjequote:Op zaterdag 11 juli 2020 11:21 schreef RipCity het volgende:
[..]
Komt ook door ‘tijdgebrek’. Je komt niet langer dan 3 zinnen aan t woord voor iemand je weer onderbreekt.
dat is het format hequote:Op maandag 13 juli 2020 19:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Vooral door Genee....Gijp en Boskamp kunnen prima inhoudelijk over voetbal praten, Kraaij en Kieft ook trouwens. Maar dan komt er weer een kutfilmpje
Die is viesdik. Van mij mocht Genee trouwens al weg na dat gekloot met dat soundboard tijdens het vorige eindtoernooi. Grappig hoor, vijf keer per kwartier boergeluiden instarten.quote:
Klopt, alleen het werd wel heel erg scoren met slechte grappen door Geneequote:Op maandag 13 juli 2020 19:16 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dat is het format he
als je lange gesprekken over voetbal wil zijn er tal van podcasts te vinden waar ze dat doen
er is er zelfs eentje te vinden met @:el-stinho erin
Boskamp en inhoudelijk over voetbal praten ?quote:Op maandag 13 juli 2020 19:14 schreef macca728 het volgende:
[..]
Vooral door Genee....Gijp en Boskamp kunnen prima inhoudelijk over voetbal praten, Kraaij en Kieft ook trouwens. Maar dan komt er weer een kutfilmpje
Ja het is jammer dat de mannen niet iets volwassener met elkaar kunnen omgaan.quote:Op zaterdag 11 juli 2020 12:30 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Gijp zit vaak ook goed in de analyses vind ik. Op geheel eigen stijl.
En Genee. Genee vind ik echt een hele goede interviewer. Altijd uitstekend voorbereid op zijn gasten en prikt in no time door verhalen heen. Dat blijkt vooral uit zijn friday move optredens. Alles wat de kant van grappig op moet gaan kan hij beter laten liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |