En waar hoorde je dat precies?quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Van der Gijp en Derksen een andere presentator aangeboden hebben gekregen.
Naar verluid iemand tegen wie ze geen nee konden zeggen
Wie? Wie? Wie? En waar hoorde je dat?quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Van der Gijp en Derksen een andere presentator aangeboden hebben gekregen.
Naar verluid iemand tegen wie ze geen nee konden zeggen
HAHAHAHAHAHA.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Van der Gijp en Derksen een andere presentator aangeboden hebben gekregen.
Naar verluid iemand tegen wie ze geen nee konden zeggen
Dat is heel selectief natuurlijk, er is zoveel narigheid in de geschiedenis waar je bij stil kan staan. Waarom dan het slavernijverleden eruit pikken. Oh ja, om lekker in een slachtofferrol te kruipen, of een rol van aanklager.. whatever. Het is 300 tot 400 jaar geleden en hun nazaten hebben een heerlijk leventje in het welvarende Nederland. Of zouden zij liever in een hutje in de rimboe zitten en iedere dag 10 km lopen voor een emmer water.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:34 schreef NoPicNic het volgende: [..] Omdat heel veel witte VI-kijkers geen historisch besef hebben en blijven wegkijken en ontkennen.
Flauw woordgrapje op de radioquote:Op woensdag 1 juli 2020 16:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie? En waar hoorde je dat?
quote:
Wat domquote:Op woensdag 1 juli 2020 16:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie? En waar hoorde je dat?
Geen nee =/= Genee (lol)quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dan snap ik de grap niet. Leg 'm maar niet uit.
Geen nee...quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dan snap ik de grap niet. Leg 'm maar niet uit.
Geen nee.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dan snap ik de grap niet. Leg 'm maar niet uit.
quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dan snap ik de grap niet. Leg 'm maar niet uit.
Naar verluidt*quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Van der Gijp en Derksen een andere presentator aangeboden hebben gekregen.
Naar verluid iemand tegen wie ze geen nee konden zeggen
Wat ben jij dom zeg!quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Jezus allemachtig wat flauw. Eigenlijk ben ik blij dat ik hem niet snapte.
JA voor racisme.quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Van der Gijp en Derksen een andere presentator aangeboden hebben gekregen.
Naar verluid iemand tegen wie ze geen nee konden zeggen
quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie? En waar hoorde je dat?
quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie? En waar hoorde je dat?
quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie? En waar hoorde je dat?
@Dummie2.1quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:58 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Wie? Wie? Wie? En waar hoorde je dat?
Twee keer onzin in 1 zin maar goed, het hebben van een andere mening is toegestaan in dit landquote:Op woensdag 1 juli 2020 17:39 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Omdat veel witte mensen zich racistisch uitlaten hetgeen kan worden teruggeleid tot de slavernij.
Lekker negeren die langspeelplaat.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Twee keer onzin in 1 zin maar goed, het hebben van een andere mening is toegestaan in dit land
Huh?quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:39 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Omdat veel witte mensen zich racistisch uitlaten hetgeen kan worden teruggeleid tot de slavernij.
Ik snapte um ook niet hoor.quote:Op woensdag 1 juli 2020 17:03 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Jezus allemachtig wat flauw. Eigenlijk ben ik blij dat ik hem niet snapte.
Wytzequote:Op woensdag 1 juli 2020 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Van der Gijp en Derksen een andere presentator aangeboden hebben gekregen.
Naar verluid iemand tegen wie ze geen nee konden zeggen
Dat zou nog eens wat zijnquote:Op woensdag 1 juli 2020 18:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waar ze geen nee tegen kunnen zeggen
Geen Nee
Wilfred Geen Nee
quote:Op woensdag 1 juli 2020 16:56 schreef StateOfMind het volgende:
Ik hoorde zojuist dat Van der Gijp en Derksen een andere presentator aangeboden hebben gekregen.
Naar verluid iemand tegen wie ze geen nee konden zeggen
Zo, spijker, kop. Duidelijker dan dit wordt het niet!quote:Op dinsdag 30 juni 2020 04:37 schreef Lyrebird het volgende:
Daar waar Derksen en Gijp altijd op hun talenten terug kunnen vallen (Derksen - er met gestrekt been in gaan / Gijp - keihard om foute grappen lachen) moet Genee het vooral van hard werken hebben. Genee is geen natuurtalent.
Daar waar Derksen en Gijp drommels goed weten waar ze niet goed in zijn (alhoewel die show waar Derksen oud-voetballers interviewde tenenkrommend was), kan Genee dat niet. Hij is bijvoorbeeld geen goede journalist. Is niet erg, maar hij weet dat zelf niet.
Bij de laatste show heeft hij zichzelf ook weer overschat. Hij wilde te veel zelf doen terwijl hij hulp in had moeten roepen en juist afstand had moeten nemen. En dat werd in Op1 ook erg duidelijk, hij gaf het ook toe.
Genee is geen eng mannetje. Hij wil alleen te veel.
Idd. Goeie conclusiequote:Op woensdag 1 juli 2020 22:07 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Zo, spijker, kop. Duidelijker dan dit wordt het niet!
Laffing out loudquote:Op woensdag 1 juli 2020 18:55 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waar ze geen nee tegen kunnen zeggen
Geen Nee
Wilfred Geen Nee
Toen zei Johan al "bedeen".quote:Op donderdag 2 juli 2020 00:03 schreef johannes_vermeer het volgende:
Misschien kunnen we dat racisme debat loslaten en weer VI filmpjes bekijken?
Gvdquote:Op donderdag 2 juli 2020 00:03 schreef johannes_vermeer het volgende:
Misschien kunnen we dat racisme debat loslaten en weer VI filmpjes bekijken?
Nope. Wij zijn getuige van de val van een mediaheld.quote:
Jaarsalaris: ZESHONDERDDUIZEND EUROquote:Op donderdag 2 juli 2020 10:00 schreef NoPicNic het volgende:
Imca Marina sluit huwelijk René van der Gijp
https://www.mediacourant.(...)k-rene-van-der-gijp/
Welke vrouw wil nou met een vent trouwen die de hele dag alleen maar op de bank wil liggen voor 'filmpje kijken'?
Welke vrouw wil nou trouwen met een vent die de hele dag op internet zijn beklag doet om een voor hem irrelevant programma.quote:Op donderdag 2 juli 2020 10:00 schreef NoPicNic het volgende:
Imca Marina sluit huwelijk René van der Gijp
https://www.mediacourant.(...)k-rene-van-der-gijp/
Welke vrouw wil nou met een vent trouwen die de hele dag alleen maar op de bank wil liggen voor 'filmpje kijken'?
Gijp woont in een villa met een behoorlijk zwembad en dikke portemonnee. Daarnaast heeft hij prima gevoel voor humor.quote:Op donderdag 2 juli 2020 10:00 schreef NoPicNic het volgende:
Imca Marina sluit huwelijk René van der Gijp
https://www.mediacourant.(...)k-rene-van-der-gijp/
Welke vrouw wil nou met een vent trouwen die de hele dag alleen maar op de bank wil liggen voor 'filmpje kijken'?
ZIjn er ook dagen waarin je je niet als een compleet doorgeslagen debiel gedraagt?quote:Op donderdag 2 juli 2020 10:00 schreef NoPicNic het volgende:
Imca Marina sluit huwelijk René van der Gijp
https://www.mediacourant.(...)k-rene-van-der-gijp/
Welke vrouw wil nou met een vent trouwen die de hele dag alleen maar op de bank wil liggen voor 'filmpje kijken'?
quote:Op donderdag 2 juli 2020 00:03 schreef johannes_vermeer het volgende:
Misschien kunnen we dat racisme debat loslaten en weer VI filmpjes bekijken?
Volgens mij neem je het toch iets te letterlijk.quote:Op donderdag 2 juli 2020 12:07 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Ik ben inderdaad niet belangrijk maar jij vindt die idioten van VI een levensinvulling.
Free @tong80quote:Op donderdag 2 juli 2020 10:00 schreef NoPicNic het volgende:
Imca Marina sluit huwelijk René van der Gijp
https://www.mediacourant.(...)k-rene-van-der-gijp/
Welke vrouw wil nou met een vent trouwen die de hele dag alleen maar op de bank wil liggen voor 'filmpje kijken'?
Quickquote:Op donderdag 2 juli 2020 13:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Excelsior staat als één man achter Johan Derksen?
Doe dit maar niet meerquote:Op donderdag 2 juli 2020 13:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Excelsior staat als één man achter Johan Derksen?
Is toch een aardige kerel? Lijkt me ook een hele lieve man.quote:Op donderdag 2 juli 2020 10:00 schreef NoPicNic het volgende:
Imca Marina sluit huwelijk René van der Gijp
https://www.mediacourant.(...)k-rene-van-der-gijp/
Welke vrouw wil nou met een vent trouwen die de hele dag alleen maar op de bank wil liggen voor 'filmpje kijken'?
quote:Op donderdag 2 juli 2020 13:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Excelsior staat als één man achter Johan Derksen?
Ja klopt, Cisse heeft zelfs een lans gebroken voor het sinterklaasfeest.quote:Op donderdag 2 juli 2020 11:58 schreef Elan het volgende:
[..]
En daar kraaide geen haan naar. Cisse heeft het nog voor Feyenoord opgenomen toen met dat zogenaamde racisme met die opblaasbananen. Maar o wat een racistisch land leven wij in!
quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:29 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ja klopt, Cisse heeft zelfs een lans gebroken voor het sinterklaasfeest.
wtfquote:Op donderdag 2 juli 2020 15:29 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.mediacourant.(...)houten-een-verrader/
Iemand deze al gepost
Die man is wel echt heel zielig aan het worden.quote:Wilfred Genee is zeer teleurgesteld in Dennis Schouten. De Veronica Inside-presentator vindt dat zijn tv-pupil het meer voor hem had moeten opnemen tijdens de rel rondom zijn voetbaltalkshow.
Wilfriet die vindt dat iemand voor hem op had moeten komen vind ik wel humor.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
wtf
[..]
Die man is wel echt heel zielig aan het worden.
Ja, het begint genante vormen aan te nemen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
wtf
[..]
Die man is wel echt heel zielig aan het worden.
Ook datquote:Op donderdag 2 juli 2020 16:22 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Wilfriet die vindt dat iemand voor hem op had moeten komen vind ik wel humor.
Hij had bij Op1 ook verwacht dat iedereen het gezellig met hem eens zou zijn. Wereldvreemde Genee is er stellig van overtuigd dat hij het goed heeft aangepakt. Dat krijg je als je de hele dag naast sidekicks zit die alleen maar HA HA HA roepen.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:22 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Wilfriet die vindt dat iemand voor hem op had moeten komen vind ik wel humor.
Hij is niet zozeer wereldvreemd, denk dat het eerder ligt aan een te groot ego en gebrek aan zelfreflectie. En ik verdenk mevrouw Genee ervan dat zij het er voor hem niet beter op heeft gemaakt.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:57 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Hij had bij Op1 ook verwacht dat iedereen het gezellig met hem eens zou zijn. Wereldvreemde Genee is er stellig van overtuigd dat hij het goed heeft aangepakt. Dat krijg je als je de hele dag naast sidekicks zit die alleen maar HA HA HA roepen.
Had Cisse geen lange teen?quote:Op donderdag 2 juli 2020 14:29 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ja klopt, Cisse heeft zelfs een lans gebroken voor het sinterklaasfeest.
Die ene sidekick is echt heel erg. Die kan ook nooit z'n bek houden.quote:Op donderdag 2 juli 2020 16:57 schreef De_Kraam het volgende:
[..]
Hij had bij Op1 ook verwacht dat iedereen het gezellig met hem eens zou zijn. Wereldvreemde Genee is er stellig van overtuigd dat hij het goed heeft aangepakt. Dat krijg je als je de hele dag naast sidekicks zit die alleen maar HA HA HA roepen.
Bronquote:Op donderdag 2 juli 2020 18:48 schreef RipCity het volgende:
Dennis Schouten ook al gekicked door Talpa omdat jan en hij Alice een tranny noemde en zij daarna bij talpa ging klagen en eiste dat die ontslagen zou worden Manmanman.
Vertelde die gisteravond in gs show.quote:
Adquote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:52 schreef RipCity het volgende:
‘Veronica Inside moet doorgaan zonder Genee’
https://www.ad.nl/show/ve(...)nder-genee~a80ba031/
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
wtf, waar zoek jij allemaal naar joh
En wat heeft dat met VI te maken.
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
wtf, waar zoek jij allemaal naar joh
En wat heeft dat met VI te maken.
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
wtf, waar zoek jij allemaal naar joh
En wat heeft dat met VI te maken.
ADquote:Op vrijdag 3 juli 2020 10:52 schreef RipCity het volgende:
‘Veronica Inside moet doorgaan zonder Genee’
https://www.ad.nl/show/ve(...)nder-genee~a80ba031/
Wat is er zo gek aan? Gewoon een lezerspoll. Denk zelf dat Genee niet meer terugkomt maar dat VI doorgaat met iemand anders.quote:
Zou zonde zijn. VI en Genee horen bij elkaar.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat is er zo gek aan? Gewoon een lezerspoll. Denk zelf dat Genee niet meer terugkomt maar dat VI doorgaat met iemand anders.
Jammer is het wel ja, maar zijn optreden bij Op1 heeft mij duidelijk gemaakt dat hij definitief is overgelopen naar het kamp dat vindt dat je 'niet alles kan zeggen' Oprecht kwam het niet op mij over, hij bukt gewoon met het oog op zijn carrière. Maar als Genee vindt dat je niet alles meer kan zeggen, hoe moet je dan de chemie terugkrijgen bij VI. Zie ik niet voor me eigenlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 15:57 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zou zonde zijn. VI en Genee horen bij elkaar.
Hij vindt denk ik niet daadwerkelijk dat je niet alles meer kan zeggen, maar hij gedraagt zich ernaar met inderdaad het oog op zijn carrière.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jammer is het wel ja, maar zijn optreden bij Op1 heeft mij duidelijk gemaakt dat hij definitief is overgelopen naar het kamp dat vindt dat je 'niet alles kan zeggen' Oprecht kwam het niet op mij over, hij bukt gewoon met het oog op zijn carrière. Maar als Genee vindt dat je niet alles meer kan zeggen, hoe moet je dan de chemie terugkrijgen bij VI. Zie ik niet voor me eigenlijk.
Wat ik matig vind is hoe hij die laatste flopshow heeft aangepakt. Waarom Dries Boussatta was uitgenodigd is mij een raadsel, dat vrouwtje had het prima alleen afgekund. Verder had hij volgens mij best in de show duidelijk kunnen maken dat VI niet racistisch is, zonder die rare move van aanklager spelen. Zelf noemt hij het 'mediator', maar een mediator is onpartijdig en zo stelde hij zich niet op. Vreemd mannetje met een veel te groot ego.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:05 schreef fetX het volgende:
[..]
Hij vindt denk ik niet daadwerkelijk dat je niet alles meer kan zeggen, maar hij gedraagt zich ernaar met inderdaad het oog op zijn carrière.
Erg matig.
quote:Op vrijdag 3 juli 2020 11:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
wtf, waar zoek jij allemaal naar joh
En wat heeft dat met VI te maken.
Ik vond het afvallen van het blad VI door Johan Derksen het absolute dieptepunt..quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Begrijp het ook wel. Een programma als VI werkt gewoon niet al te best in deze tijd, maar precies dat maakte het zo vermakelijk. Lelijke witte oude mannen die hun ongefundeerde mening geven, het is leuk om naar te kijken maar het wordt allemaal veel te veel opgeblazen wat ze doen.
Neem dat Renate vd Gijp grapje, dat vond ik oprecht veel te ver gaan maar in de sportkantine had ik hem denk ik wel leuk gevonden.
Het is gewoon jammer.
Ik vond dat Renate van der Gijp grapje gewaagd maar niet te ver gaan. De linkse media dringen ons op wat wij 'normaal' moeten vinden, terwijl ik iemand die zich laat ombouwen nog steeds niet normaal vind. Ze moeten dat verder zelf weten, als hij/zij daar gelukkig van wordt prima. Maar ga mij niet opdringen dat het normaal is. Daar mag je best een grapje over maken. Je bent als minderheid pas echt goed bezig wanneer je grappen kan incasseren.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Begrijp het ook wel. Een programma als VI werkt gewoon niet al te best in deze tijd, maar precies dat maakte het zo vermakelijk. Lelijke witte oude mannen die hun ongefundeerde mening geven, het is leuk om naar te kijken maar het wordt allemaal veel te veel opgeblazen wat ze doen.
Neem dat Renate vd Gijp grapje, dat vond ik oprecht veel te ver gaan maar in de sportkantine had ik hem denk ik wel leuk gevonden.
Het is gewoon jammer.
Welke zender bedoel je?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:29 schreef Houniet het volgende:
Wat loopt die Gullit nou weer te janken op de radio. We zijn echt aan het doordraaien.
De wereld is kapot. Ik keek net op Facebook een filmpje van een goochelaar en het enige commentaar ging over de manier waarop hij het meisje instructies gaf Denk dat een groot deel van Nederland verlangt naar minder gezeik en minder meel in de mond en dus VI zal heel populair blijven.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:18 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Begrijp het ook wel. Een programma als VI werkt gewoon niet al te best in deze tijd, maar precies dat maakte het zo vermakelijk. Lelijke witte oude mannen die hun ongefundeerde mening geven, het is leuk om naar te kijken maar het wordt allemaal veel te veel opgeblazen wat ze doen.
Neem dat Renate vd Gijp grapje, dat vond ik oprecht veel te ver gaan maar in de sportkantine had ik hem denk ik wel leuk gevonden.
Het is gewoon jammer.
Goochelaars ontmaskerd.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:38 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
De wereld is kapot. Ik keek net op Facebook een filmpje van een goochelaar en het enige commentaar ging over de manier waarop hij het meisje instructies gaf Denk dat een groot deel van Nederland verlangt naar minder gezeik en minder meel in de mond en dus VI zal heel populair blijven.
Ik ben zelf links georiënteerd en ik vind ‘de media’ persoonlijk totaal niet rechtlijnig links of rechts. Eerder te commercieel.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:28 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vond dat Renate van der Gijp grapje gewaagd maar niet te ver gaan. De linkse media dringen ons op wat wij 'normaal' moeten vinden, terwijl ik iemand die zich laat ombouwen nog steeds niet normaal vind. Ze moeten dat verder zelf weten, als hij/zij daar gelukkig van wordt prima. Maar ga mij niet opdringen dat het normaal is. Daar mag je best een grapje over maken. Je bent als minderheid pas echt goed bezig wanneer je grappen kan incasseren.
Tsja..ongepast..ongepast.. ik heb er hartelijk om gelachen en velen met mij denk ik. Cabaretiers maken veel hardere grappen en dan kan het ineens wel. Zou zelf zo'n grap niet maken maar mijn standaardriedeltje is altijd: je laten kwetsen is een keuze.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:46 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik ben zelf links georiënteerd en ik vind ‘de media’ persoonlijk totaal niet rechtlijnig links of rechts. Eerder te commercieel.
Ik vond de grap niet gewaagd, eerder ongepast. Laat ik voorop stellen: ik vind iemand die zich laat ombouwen niet normaal, maar het is wel iets echts waar sommigen mee kampen. Ook dan moet je tegen een grapje kunnen, maar ik vond dit sowieso niet echt een grapje, het kwam wat over als ‘ik snap dit niet dus ik vind het achterlijk’. Ik weet van enkele omgebouwde mensen die echt wel tegen een stootje kunnen dat ze dit niet konden waarderen.
Wat ook weer zo is: zo’n vdGijp doet dit echt niet om te kwetsen. Maar het vormt wel weer meningen die dan wél kwetsend zijn. En dat maakt het zo lastig. De impact van hun acties zijn vele malen groter dan de intenties.
En das los van de Akwasi-grap. Want die was simpelweg niet racistisch
Raar dat je dit zegt. Denk namelijk niet dat hij dat zal zeggen. Ook niet dat ie dat denkt.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:46 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik ben zelf links georiënteerd en ik vind ‘de media’ persoonlijk totaal niet rechtlijnig links of rechts. Eerder te commercieel.
Ik vond de grap niet gewaagd, eerder ongepast. Laat ik voorop stellen: ik vind iemand die zich laat ombouwen niet normaal, maar het is wel iets echts waar sommigen mee kampen. Ook dan moet je tegen een grapje kunnen, maar ik vond dit sowieso niet echt een grapje, het kwam wat over als ‘ik snap dit niet dus ik vind het achterlijk’. Ik weet van enkele omgebouwde mensen die echt wel tegen een stootje kunnen dat ze dit niet konden waarderen.
Wat ook weer zo is: zo’n vdGijp doet dit echt niet om te kwetsen. Maar het vormt wel weer meningen die dan wél kwetsend zijn. En dat maakt het zo lastig. De impact van hun acties zijn vele malen groter dan de intenties.
En das los van de Akwasi-grap. Want die was simpelweg niet racistisch
Ja, jij hebt er om kunnen lachen, maar dat is het ook een beetje precies. Het bereik en de impact van VI is gewoon te groot om het ontspannen te houden.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja..ongepast..ongepast.. ik heb er hartelijk om gelachen en velen met mij denk ik. Cabaretiers maken veel hardere grappen en dan kan het ineens wel. Zou zelf zo'n grap niet maken maar mijn standaardriedeltje is altijd: je laten kwetsen is een keuze.
Ik vind dit een soft verhaal.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, jij hebt er om kunnen lachen, maar dat is het ook een beetje precies. Het bereik en de impact van VI is gewoon te groot om het ontspannen te houden.
En je laten kwetsen is natuurlijk geen keuze. Wel iets waar je in een bepaalde hoeverre invloed op hebt, maar het is geen keuze. Was het maar zo
Die commentator bij dat programma was echt legendarisch. Echt om de drie secondes een bijdehante opmerking.quote:
Ik vond het niet grappig maar zulke grappen moeten wel gewoon kunnen. De grens ligt bij het oproepen tot geweld vind ik.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Tsja..ongepast..ongepast.. ik heb er hartelijk om gelachen en velen met mij denk ik. Cabaretiers maken veel hardere grappen en dan kan het ineens wel. Zou zelf zo'n grap niet maken maar mijn standaardriedeltje is altijd: je laten kwetsen is een keuze.
Thats life, deal with it.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:00 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ja, jij hebt er om kunnen lachen, maar dat is het ook een beetje precies. Het bereik en de impact van VI is gewoon te groot om het ontspannen te houden.
En je laten kwetsen is natuurlijk geen keuze. Wel iets waar je in een bepaalde hoeverre invloed op hebt, maar het is geen keuze. Was het maar zo
Het was overduidelijk wel racistisch.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:46 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
En das los van de Akwasi-grap. Want die was simpelweg niet racistisch
Dat is het nou een beetje, al kijken ze het niet, het bereik van VI is zo groot dat ze er toch last van hebben. Heel veel mensen kopiëren gewoon de mening van VI, of die nou fatsoenlijk onderbouwd is of niet, en daar zit het hele probleem. Want hoe vermakelijk en ongezouten de mannen van VI ook zijn, ze lullen wél veel onzin, en das natuurlijk ook weer de charme van de show. Maar wat zij lukraak lullen, dat wordt door anderen in acties vertaald. En dat is precies een groot deel van het probleem.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:17 schreef macca728 het volgende:
[..]
Thats life, deal with it.
Iedereen wordt gekwetst, wordt je hard van.
En waarom voelen ze zich gekwetst ? Kijken ze naar VI ?? Nee
Ik denk dat je de kijkers een beetje onderschat. Wat mensen waarderen aan VI is dat die mannen zeggen wat veel mensen denken. Het is niet dat mensen zich laten beïnvloeden door VI, we zijn geen kleuters van 4.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:26 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Dat is het nou een beetje, al kijken ze het niet, het bereik van VI is zo groot dat ze er toch last van hebben. Heel veel mensen kopiëren gewoon de mening van VI,
Apart dat dat ontkent wordt inderdaad. Net zoals vele andere grappen in het programma trouwens.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:21 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het was overduidelijk wel racistisch.
Wat een onzin, kijk het hele fragment eens, de grap was wat ongepast misschien (vooral door de voorzet van de Genee en de redactie)quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Apart dat dat ontkent wordt inderdaad. Net zoals vele andere grappen in het programma trouwens.
Kijk, of racistische grappen moeten kunnen, daar kan je best over discussiëren. Maar niet over of er racistische grappen worden gemaakt in VI.
Te beginnen met de twee snelst gekwetste mannetjes van Nederland: Derksen en van der Gijp.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:06 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ik vond het niet grappig maar zulke grappen moeten wel gewoon kunnen. De grens ligt bij het oproepen tot geweld vind ik.
Sowieso moeten mensen maar eens leren niet zo snel gekwetst te zijn.
Dit. Echt vooral dit.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:06 schreef Gehrman het volgende:
Sowieso moeten mensen maar eens leren niet zo snel gekwetst te zijn.
Ik kan echt met alle fantasie van de wereld er geen grap in zien als het over een witte anti-piet zou gaan. "Weten we zeker dat het Jesse Klaver niet is?" Uh nee, dat weten we niet zeker. Grappigquote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:44 schreef macca728 het volgende:
[..]
Wat een onzin, kijk het hele fragment eens, de grap was wat ongepast misschien (vooral door de voorzet van de Genee en de redactie)
Nee hoor, zo apart is dat niet tussen racisme en een opmerking (of grap) over iemands huidkleur maken zit een wereld van verschil, dat lijken de rAcIsMe!!!! schreeuwers niet te kunnen begrijpen. Alles draait om intentie.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:42 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Apart dat dat ontkent wordt inderdaad. Net zoals vele andere grappen in het programma trouwens.
Kijk, of racistische grappen moeten kunnen, daar kan je best over discussiëren. Maar niet over of er racistische grappen worden gemaakt in VI.
Kvind racistische grappen grappig en maak ze graag.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 18:32 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee hoor, zo apart is dat niet tussen racisme en een opmerking (of grap) over iemands huidkleur maken zit een wereld van verschil, dat lijken de rAcIsMe!!!! schreeuwers niet te kunnen begrijpen. Alles draait om intentie.
Want het had te maken met de huidskleur van Akwasi?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:21 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het was overduidelijk wel racistisch.
Gooische vrouwen mag ook al niet meer en wordt nu ook gecensureerdquote:Op vrijdag 3 juli 2020 18:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kvind racistische grappen grappig en maak ze graag.
Ik word opgewonden van censuur, hmmmm, geyl die gekwetste zwartjes.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 18:39 schreef RipCity het volgende:
[..]
Gooische vrouwen mag ook al niet meer en wordt nu ook gecensureerd
en dit was niet eens een grap over iemands huidskleur lol, de grap had hetzelfde gewerkt als de persoon in kwestie wit wasquote:Op vrijdag 3 juli 2020 18:32 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee hoor, zo apart is dat niet tussen racisme en een opmerking (of grap) over iemands huidkleur maken zit een wereld van verschil, dat lijken de rAcIsMe!!!! schreeuwers niet te kunnen begrijpen. Alles draait om intentie.
Dan ben jij racistischer dan Derkse alse hie all de uiterlijke kenmerken van Akwasi in ziet. Lekker blijven projecterenquote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik kan echt met alle fantasie van de wereld er geen grap in zien als het over een witte anti-piet zou gaan. "Weten we zeker dat het Jesse Klaver niet is?" Uh nee, dat weten we niet zeker. Grappig
Heel toevallig is die grap al 1000x over donkere mensen gemaakt en heb ik 'em nog nooit gehoord over blanke anti-ZP'ers.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 19:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan ben jij racistischer dan Derkse alse hie all de uiterlijke kenmerken van Akwasi in ziet. Lekker blijven projecteren
Nouja, wat mij betreft is dat niet binair. Dit racistische grapje vond ik bijvoorbeeld zelf enorm meevallen op de schaal van racisme.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 18:32 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Nee hoor, zo apart is dat niet tussen racisme en een opmerking (of grap) over iemands huidkleur maken zit een wereld van verschil, dat lijken de rAcIsMe!!!! schreeuwers niet te kunnen begrijpen. Alles draait om intentie.
Dat was het dus niet. Er was iemand verkleed als Zwarte Piet die protesteerde tegen Black Lives Matter. We weten zeker dat het Akwasi niet was, want Akwasi is pro Black Lives Matter. We weten ook zeker dat het niet een blanke voorvechter van Black Lives Matter was want die zal ook pro Black Lives Matter zijn. De opmerking werkt ongeacht de huidskleur van diegene, Akwasi is genoemd omdat dat de bekendste voorvechter is van Black Lives Matter. Racisme is onderscheid maken op basis van ras, er is een grap gemaakt over Akwasi gebaseerd op zijn standpunten, die in fel contrast staan met de anti demonstrant, niet gebaseerd op zijn huidskleur.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:21 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het was overduidelijk wel racistisch.
Ik begreep wel dat er nauwelijks sponsoren over zijn en dat een nieuwe sponsor voor volgend jaar nav de opmerking van Johan ook was afgehaakt. Vooropgezet dat Wilfred zijn optreden niet goed heeft uitgepakt bij de laatste uitzending. Hoe stom het ook is dat bedrijven onder druk worden gezet om de humorpolitie uit te hangen Wilfred heeft wel gelijk dat hij het meeste denkt aan de zakelijke belangen van VI. Volgens mij zit Johan de laatste jaren alleen nog aan tafel omdat Wilfred een extreem riant salaris heeft onderhandeld, het is bekend dat Johan zelf altijd uitkomt op 1/10e van wat Natascha Froger zou krijgen. Ik krijg het idee dat hij niet aan zijn toekomstige carrière dacht maar aan zijn huidige carrière, zonder riante sponsordeals gaat John de Mol dat salaris niet meer ophoesten. Nu heeft het voor hem persoonlijk slecht uitgepakt maar als er iemand altijd denkt uit de zakelijke belangen van VI is hij het wel.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jammer is het wel ja, maar zijn optreden bij Op1 heeft mij duidelijk gemaakt dat hij definitief is overgelopen naar het kamp dat vindt dat je 'niet alles kan zeggen' Oprecht kwam het niet op mij over, hij bukt gewoon met het oog op zijn carrière. Maar als Genee vindt dat je niet alles meer kan zeggen, hoe moet je dan de chemie terugkrijgen bij VI. Zie ik niet voor me eigenlijk.
Dat begrijp ik wel en ik kan Genee daarin ook volgen, maar hij had het op een andere manier moeten aanpakken, of zoals Pauw zei: het iemand anders laten doen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 20:53 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik begreep wel dat er nauwelijks sponsoren over zijn en dat een nieuwe sponsor voor volgend jaar nav de opmerking van Johan ook was afgehaakt. Vooropgezet dat Wilfred zijn optreden niet goed heeft uitgepakt bij de laatste uitzending. Hoe stom het ook is dat bedrijven onder druk worden gezet om de humorpolitie uit te hangen Wilfred heeft wel gelijk dat hij het meeste denkt aan de zakelijke belangen van VI. Volgens mij zit Johan de laatste jaren alleen nog aan tafel omdat Wilfred een extreem riant salaris heeft onderhandeld, het is bekend dat Johan zelf altijd uitkomt op 1/10e van wat Natascha Froger zou krijgen. Ik krijg het idee dat hij niet aan zijn toekomstige carrière dacht maar aan zijn huidige carrière, zonder riante sponsordeals gaat John de Mol dat salaris niet meer ophoesten. Nu heeft het voor hem persoonlijk slecht uitgepakt maar als er iemand altijd denkt uit de zakelijke belangen van VI is hij het wel.
Wat een absoluut kutnummer van Gerard en Poke.quote:
Het is leuk omdat ze zeggen wat ze zelf denken, niet omdat ze zeggen wat veel mensen denken, daar trekken ze zich niks van aan. Dat is de kracht van het programma. Ze hebben geen andere belangen, want ze zijn financieel onafhankelijk (tenzij alle sponsoren wegvallen).quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:36 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik denk dat je de kijkers een beetje onderschat. Wat mensen waarderen aan VI is dat die mannen zeggen wat veel mensen denken. Het is niet dat mensen zich laten beïnvloeden door VI, we zijn geen kleuters van 4.
De grap was zeker niet slecht en best grappig omdat het absurdistisch was te veronderstellen dat de grootste Anti ZP gast juist verkleed als ZP de pro kant zou verdedigenquote:Op vrijdag 3 juli 2020 20:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat was het dus niet. Er was iemand verkleed als Zwarte Piet die protesteerde tegen Black Lives Matter. We weten zeker dat het Akwasi niet was, want Akwasi is pro Black Lives Matter. We weten ook zeker dat het niet een blanke voorvechter van Black Lives Matter was want die zal ook pro Black Lives Matter zijn. De opmerking werkt ongeacht de huidskleur van diegene, Akwasi is genoemd omdat dat de bekendste voorvechter is van Black Lives Matter. Racisme is onderscheid maken op basis van ras, er is een grap gemaakt over Akwasi gebaseerd op zijn standpunten, die in fel contrast staan met de anti demonstrant, niet gebaseerd op zijn huidskleur.
Erg grappig was de opmerking inderdaad niet, daarom ook: een slechte grap.
Ja... Óf Johan was gewoon de 1001ste die voor de grap een associatie legt tussen een donkere man en zwarte piet. Wie moeten we geloven: de base rate of de nooit racistische Johan Derksen? Lastig lastig.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 20:42 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Dat was het dus niet. Er was iemand verkleed als Zwarte Piet die protesteerde tegen Black Lives Matter. We weten zeker dat het Akwasi niet was, want Akwasi is pro Black Lives Matter. We weten ook zeker dat het niet een blanke voorvechter van Black Lives Matter was want die zal ook pro Black Lives Matter zijn. De opmerking werkt ongeacht de huidskleur van diegene, Akwasi is genoemd omdat dat de bekendste voorvechter is van Black Lives Matter. Racisme is onderscheid maken op basis van ras, er is een grap gemaakt over Akwasi gebaseerd op zijn standpunten, die in fel contrast staan met de anti demonstrant, niet gebaseerd op zijn huidskleur.
Erg grappig was de opmerking inderdaad niet, daarom ook: een slechte grap.
Ja klopt, dat was zelfoverschatting, hij dacht: ik kan de show zelf financieel redden en de mediator van het gesprek spelen, terwijl als hij zelf vindt (de sponsoren vinden) dat er een probleem is hij onderdeel is van het probleem. Dat heeft hij verkeerd ingeschat, iemand anders had die rol op zich moeten nemen.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel en ik kan Genee daarin ook volgen, maar hij had het op een andere manier moeten aanpakken, of zoals Pauw zei: het iemand anders laten doen.
Ik heb dit programma van het begin gevolgd, ik zou de grap niet in mijn top 100 VI fragmenten zetten (voor mijn top 10, zie het archief van sigaarsnor). Mijn mening is dat het niet erg grappig was. Dat het niet racistisch is lijkt mij een feit.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:07 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De grap was zeker niet slecht en best grappig omdat het absurdistisch was te veronderstellen dat de grootste Anti ZP gast juist verkleed als ZP de pro kant zou verdedigen
In dat geval zullen we het nooit wetenquote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja... Óf Johan was gewoon de 1001ste die voor de grap een associatie legt tussen een donkere man en zwarte piet. Wie moeten we geloven: de base rate of de nooit racistische Johan Derksen? Lastig lastig.
Het vreemde is dat we van alles mogen zeggen over het uiterlijk van iemand en vergelijkingen mogen trekken. Iemand met rood haar een vuurtoren noemen heet pesten, een donkere man vergelijken met zwarte piet is opeens racisme.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ja... Óf Johan was gewoon de 1001ste die voor de grap een associatie legt tussen een donkere man en zwarte piet. Wie moeten we geloven: de base rate of de nooit racistische Johan Derksen? Lastig lastig.
Niet binnen de top 10 grappigste momenten nee. Helaas waarschijnlijk wel het meest bepalende momentquote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:12 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik heb dit programma van het begin gevolgd, ik zou de grap niet in mijn top 100 VI fragmenten zetten (voor mijn top 10, zie het archief van sigaarsnor). Mijn mening is dat het niet erg grappig was. Dat het niet racistisch is lijkt mij een feit.
Ik blijf er bij dat het niks met huidskleur te maken had. Een anti Black Lives Matter protestant wordt vergeleken met een pro Black Lives Matter protestant. Het zou inderdaad absurd zijn als Akwasi zich op die manier had getoond verkleed als Zwarte Piet op zo'n demonstratie. Absurd omdat dat tegen zijn standpunten ingaat. Wat ik zonet al zei, je had deze grap ook kunnen maken over een blanke voorvechter van Black Lives Matter. De grap gaat over de standpunten van degene die belachelijk wordt gemaakt, niet over zijn uiterlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:14 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Het vreemde is dat we van alles mogen zeggen over het uiterlijk van iemand en vergelijkingen mogen trekken. Iemand met rood haar een vuurtoren noemen heet pesten, een donkere man vergelijken met zwarte piet is opeens racisme.
De grap was niet best maar als we dit racisme gaan noemen dan zijn we echt het gevoel voor (slechte) humor kwijt.
In de week voor de slechte grap krijg zijn sidekick bij de radio alle hoon over zich heen op het verderfelijke medium Twitter vanwege een vergelijkbare opmerking of grap. Icm met BLM kan ik me goed voorstellen dan Genee er enigszins anders in stond dan Gijp en Derksen en vanuit die optiek probeerde een goede discussie te leiden. Als je actief bent op Twitter en daar denkt de algehele opinie vandaan te halen dan dan kan ik me goed voorstellen dat Wilfred daar een grote inschattingsfout heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:09 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ja klopt, dat was zelfoverschatting, hij dacht: ik kan de show zelf financieel redden en de mediator van het gesprek spelen, terwijl als hij zelf vindt (de sponsoren vinden) dat er een probleem is hij onderdeel is van het probleem. Dat heeft hij verkeerd ingeschat, iemand anders had die rol op zich moeten nemen.
Ik vind het vooral een slecht getimede grap. Verder kon ik er best om lachen. Persoonlijk interesseert mij heel die huidskleur geen hol en moeten we gewoon een grap kunnen maken over uiterlijke kenmerken. En laten we wel wezen, dat lijkt me bij donkere mensen in Europa toch best een afwijkend uiterlijk kenmerk.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:20 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat het niks met huidskleur te maken had. Een anti Black Lives Matter protestant wordt vergeleken met een pro Black Lives Matter protestant. Het zou inderdaad absurd zijn als Akwasi zich op die manier had getoond verkleed als Zwarte Piet op zo'n demonstratie. Absurd omdat dat tegen zijn standpunten ingaat. Wat ik zonet al zei, je had deze grap ook kunnen maken over een blanke voorvechter van Black Lives Matter. De grap gaat over de standpunten van degene die belachelijk wordt gemaakt, niet over zijn uiterlijk.
Krijg ook wel het idee dat hij gebeld heeft met sponsoren en misschien ook wel John de Mol over de financiën. Als hij zelf al niet Twitter overgevoelig is dan zijn die bedrijven het zeker.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:22 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
In de week voor de slechte grap krijg zijn sidekick bij de radio alle hoon over zich heen op het verderfelijke medium Twitter vanwege een vergelijkbare opmerking of grap. Icm met BLM kan ik me goed voorstellen dan Genee er enigszins anders in stond dan Gijp en Derksen en vanuit die optiek probeerde een goede discussie te leiden. Als je actief bent op Twitter en daar denkt de algehele opinie vandaan te halen dan dan kan ik me goed voorstellen dat Wilfred daar een grote inschattingsfout heeft gemaakt.
Er was ook een hele oproepactie met telefoonnummers/mailadressen van al die sponsoren, om ze te benaderen hun sponsoring stop te zetten. Ik hoorde ergens dat dit ook nog wel invloed heeft gehad.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 21:28 schreef johannes_vermeer het volgende:
[..]
Krijg ook wel het idee dat hij gebeld heeft met sponsoren en misschien ook wel John de Mol over de financiën. Als hij zelf al niet Twitter overgevoelig is dan zijn die bedrijven het zeker.
Zeer verstandige manquote:
KOEKOEKquote:
GeerGod, vriend van de show.quote:
Relnichten hebben zelden een verstandige mening. Ook deze niet.quote:
Ik vind dit een kwetsende opmerking richting homo's. Hypocriet figuur als je losgaat op VI maar je zelf zo uit.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 06:50 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Relnichten hebben zelden een verstandige mening. Ook deze niet.
Joling is een ordinaire relnicht. Daar is niks kwetsend aan.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 10:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik vind dit een kwetsende opmerking richting homo's. Hypocriet figuur als je losgaat op VI maar je zelf zo uit.
Zegt zinnige dingen vergeleken met al die onzin dit jij zit te verkondigen in dit topic.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 06:50 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Relnichten hebben zelden een verstandige mening. Ook deze niet.
Hulde voor de politie!quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:56 schreef Zipportal het volgende:
Politie pakt man op na mislukte overval op René van der Gijp
https://www.ad.nl/dordrec(...)n-der-gijp~a6cab9a0/
Vast een buitenlander.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:56 schreef Zipportal het volgende:
Politie pakt man op na mislukte overval op René van der Gijp
https://www.ad.nl/dordrec(...)n-der-gijp~a6cab9a0/
I apologize in case I did not offend youquote:
In welke wereld is Jesse Klaver wit?quote:Op vrijdag 3 juli 2020 17:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik kan echt met alle fantasie van de wereld er geen grap in zien als het over een witte anti-piet zou gaan. "Weten we zeker dat het Jesse Klaver niet is?" Uh nee, dat weten we niet zeker. Grappig
Dat viel mij gelijk al op. Die combinatie geeft bij mij gelijk een pavlov-reactie(gedachte).quote:
Wie?quote:Op maandag 6 juli 2020 14:01 schreef RipCity het volgende:
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside.
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside. De internationals van het Nederlands elftal gaan niet meer in gesprek met het tv-programma na een opmerking van Johan Derksen over een Zwarte Piet ('Weten we zeker dat dat Akwasi niet is?'). \"Ik mis van beide kanten het inlevingsvermogen\", zegt Van Dongen, die een toptransfer van Real Betis naar Atlético Madrid maakt, over het racismedebat."Het zou fijn zijn als we wat beter naar elkaar gaan luisteren. En over Veronica Inside: vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Ik begrijp de kritiek op onze boycot. Daar heb ik ook naar geluisterd, maar als je continu groepen mensen kwetst, dan komt er een moment dat mensen daar klaar mee zijn en de handen van je af trekken\", vervolgt de Oranje Leeuwin tegenover het Algemeen Dagblad.
Van Dongen is verbaasd dat men zo stond te kijken van de boycot. \"Daarmee zeg ik niet dat de mannen van Veronica Inside niet meer mogen zeggen wat ze willen, maar dat ik daar als international niet meer aan meedoe. Niets meer, niets minder. Dat is ook mijn goed recht. Ik sta nog steeds honderd procent achter de boycot\", aldus de 27-jarige verdedigster.
\"Het staat zo ver af van de normen en waarden waar wij als Nederlands elftal voor staan\", vervolgt Van Dongen. \"Het kost niets om aardig te zijn tegen elkaar. Luister, van mij hoeft op televisie echt niet iedereen politiek correct te zijn. Maar ik mis wél het inlevingsvermogen op sommige momenten. Het is een huiskamersfeer, maar wel eentje met de impact van een verkiezingsdebat. Dat vergeet men wel eens.\"
Geen idee..quote:Op maandag 6 juli 2020 14:01 schreef Caland het volgende:
Het staat zo ver af van de normen en waarden waar wij als Nederlands elftal voor staan\
Ja alsof die omhooggevallen millennials een soort moreel kompas vormen voor wat de juiste normen en waarden zijn. Humorloze jankwijven.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:02 schreef RipCity het volgende:
[..]
Geen idee..
Maar na "Het staat zo ver af van de normen en waarden waar wij als Nederlands elftal voor staan". Nam ik haar al niet serieus meer.
Zonde van het gras.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:21 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Verdedigster, Atletico Madrid
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het was nu sowieso zomerpauzequote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef dezomervoorbij het volgende:
Ik mis het zo. Voel echt een leegte van binnen.
Ga weg ouwe of laat mij weer in CULquote:Op maandag 6 juli 2020 14:43 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dan kan hij het nog wel missen of niet soms?
OF NIET SOMS
quote:Op maandag 6 juli 2020 14:36 schreef dezomervoorbij het volgende:
Ik mis het zo. Voel echt een leegte van binnen.
Moet zij weten.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:01 schreef RipCity het volgende:
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside.
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside. De internationals van het Nederlands elftal gaan niet meer in gesprek met het tv-programma na een opmerking van Johan Derksen over een Zwarte Piet ('Weten we zeker dat dat Akwasi niet is?'). \"Ik mis van beide kanten het inlevingsvermogen\", zegt Van Dongen, die een toptransfer van Real Betis naar Atlético Madrid maakt, over het racismedebat."Het zou fijn zijn als we wat beter naar elkaar gaan luisteren. En over Veronica Inside: vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Ik begrijp de kritiek op onze boycot. Daar heb ik ook naar geluisterd, maar als je continu groepen mensen kwetst, dan komt er een moment dat mensen daar klaar mee zijn en de handen van je af trekken\", vervolgt de Oranje Leeuwin tegenover het Algemeen Dagblad.
Van Dongen is verbaasd dat men zo stond te kijken van de boycot. \"Daarmee zeg ik niet dat de mannen van Veronica Inside niet meer mogen zeggen wat ze willen, maar dat ik daar als international niet meer aan meedoe. Niets meer, niets minder. Dat is ook mijn goed recht. Ik sta nog steeds honderd procent achter de boycot\", aldus de 27-jarige verdedigster.
\"Het staat zo ver af van de normen en waarden waar wij als Nederlands elftal voor staan\", vervolgt Van Dongen. \"Het kost niets om aardig te zijn tegen elkaar. Luister, van mij hoeft op televisie echt niet iedereen politiek correct te zijn. Maar ik mis wél het inlevingsvermogen op sommige momenten. Het is een huiskamersfeer, maar wel eentje met de impact van een verkiezingsdebat. Dat vergeet men wel eens.\"
Viel onder het multichannel netwerk met zijn YouTube dingetje volgens mij.quote:
Iemand die totaal niet rullevant is.quote:Op maandag 6 juli 2020 16:09 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Who de fuck is Merel van Dongen
Gelukkig zijn de heren verder zelf helemaal niet loslippig Maar de ene Talpa medewerker is nu eenmaal meer gelijk dan de andere.quote:Op maandag 6 juli 2020 18:27 schreef -J-D- het volgende:
De rel rond Veronica Inside heeft een eerste slachtoffer geëist. Dennis Schouten is niet langer werkzaam voor Talpa, waar ook de veelbesproken talkshow deel van uitmaakt. Schouten was ook meermaals te zien in VI.
Televizier.nl schrijft: "Dennis Schouten is niet langer werkzaam bij Talpa. De verslaggever moest op het matje komen na controversiële uitspraken in zijn rubriek RoddelPraat en het ‘lekken’ van informatie over het Veronica Inside-trio na de racismerel. Dat kost hem nu zijn baan."
Schouten was volgens de Talpa-leiding 'te loslippig' over 'interne aangelegenheden binnen Talpa Network', zo bevestigde hij bij GeenStijl. "Talpa belt mij op. ‘Ja, we wilden eigenlijk een gesprek’, zeggen ze. ‘En dat gesprek gaat niet meer door. Jij hebt verteld hoe wij beleid voeren hier en je hebt verteld dat je hier op gesprek moest komen. We vinden het niet leuk dat jij dat allemaal hebt verteld. Dat kan niet, want dat is tegen onze regels’."
Over de toekomst van Veronica Inside zelf is nog niets bekend
Absolute nobuddie, totaal niet rullevant. Deze dorpidioot loopt bedeen als een notoire domoor met haar eigen domheid te koop.quote:Op maandag 6 juli 2020 14:01 schreef RipCity het volgende:
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside.
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside. De internationals van het Nederlands elftal gaan niet meer in gesprek met het tv-programma na een opmerking van Johan Derksen over een Zwarte Piet ('Weten we zeker dat dat Akwasi niet is?'). \"Ik mis van beide kanten het inlevingsvermogen\", zegt Van Dongen, die een toptransfer van Real Betis naar Atlético Madrid maakt, over het racismedebat."Het zou fijn zijn als we wat beter naar elkaar gaan luisteren. En over Veronica Inside: vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Ik begrijp de kritiek op onze boycot. Daar heb ik ook naar geluisterd, maar als je continu groepen mensen kwetst, dan komt er een moment dat mensen daar klaar mee zijn en de handen van je af trekken\", vervolgt de Oranje Leeuwin tegenover het Algemeen Dagblad.
Van Dongen is verbaasd dat men zo stond te kijken van de boycot. \"Daarmee zeg ik niet dat de mannen van Veronica Inside niet meer mogen zeggen wat ze willen, maar dat ik daar als international niet meer aan meedoe. Niets meer, niets minder. Dat is ook mijn goed recht. Ik sta nog steeds honderd procent achter de boycot\", aldus de 27-jarige verdedigster.
\"Het staat zo ver af van de normen en waarden waar wij als Nederlands elftal voor staan\", vervolgt Van Dongen. \"Het kost niets om aardig te zijn tegen elkaar. Luister, van mij hoeft op televisie echt niet iedereen politiek correct te zijn. Maar ik mis wél het inlevingsvermogen op sommige momenten. Het is een huiskamersfeer, maar wel eentje met de impact van een verkiezingsdebat. Dat vergeet men wel eens.\"
Dus de angst van Genee is terecht. Als je niet in de pas loopt wordt overleven op langere termijn lastig.quote:Op maandag 6 juli 2020 18:46 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de heren verder zelf helemaal niet loslippig Maar de ene Talpa medewerker is nu eenmaal meer gelijk dan de andere.
quote:Op maandag 6 juli 2020 18:27 schreef -J-D- het volgende:
De rel rond Veronica Inside heeft een eerste slachtoffer geëist. Dennis Schouten is niet langer werkzaam voor Talpa, waar ook de veelbesproken talkshow deel van uitmaakt. Schouten was ook meermaals te zien in VI.
Televizier.nl schrijft: "Dennis Schouten is niet langer werkzaam bij Talpa. De verslaggever moest op het matje komen na controversiële uitspraken in zijn rubriek RoddelPraat en het ‘lekken’ van informatie over het Veronica Inside-trio na de racismerel. Dat kost hem nu zijn baan."
Schouten was volgens de Talpa-leiding 'te loslippig' over 'interne aangelegenheden binnen Talpa Network', zo bevestigde hij bij GeenStijl. "Talpa belt mij op. ‘Ja, we wilden eigenlijk een gesprek’, zeggen ze. ‘En dat gesprek gaat niet meer door. Jij hebt verteld hoe wij beleid voeren hier en je hebt verteld dat je hier op gesprek moest komen. We vinden het niet leuk dat jij dat allemaal hebt verteld. Dat kan niet, want dat is tegen onze regels’."
Over de toekomst van Veronica Inside zelf is nog niets bekend
Ruud, vertel eens. Hoe ging dat nu bij Milan?quote:Op maandag 6 juli 2020 18:45 schreef Evertjan het volgende:
Ik begin het nu al te missen. Heb zelfs uit verveling maar Rondo gekeken.
Jack is een warm bad.quote:Op maandag 6 juli 2020 19:45 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Ruud, vertel eens. Hoe ging dat nu bij Milan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.What can change the nature of a man?
Ik denk niet dat er na de boycot iets veranderde voor deze Dongen. Ik heb het vermoeden dat ze niet platgebeld wordt voor interviewverzoeken van Veronicaquote:Op maandag 6 juli 2020 14:01 schreef RipCity het volgende:
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside.
Merel van Dongen staat nog steeds achter de boycot van Veronica Inside. De internationals van het Nederlands elftal gaan niet meer in gesprek met het tv-programma na een opmerking van Johan Derksen over een Zwarte Piet ('Weten we zeker dat dat Akwasi niet is?'). \"Ik mis van beide kanten het inlevingsvermogen\", zegt Van Dongen, die een toptransfer van Real Betis naar Atlético Madrid maakt, over het racismedebat."Het zou fijn zijn als we wat beter naar elkaar gaan luisteren. En over Veronica Inside: vrijheid van meningsuiting is een groot goed. Ik begrijp de kritiek op onze boycot. Daar heb ik ook naar geluisterd, maar als je continu groepen mensen kwetst, dan komt er een moment dat mensen daar klaar mee zijn en de handen van je af trekken\", vervolgt de Oranje Leeuwin tegenover het Algemeen Dagblad.
Van Dongen is verbaasd dat men zo stond te kijken van de boycot. \"Daarmee zeg ik niet dat de mannen van Veronica Inside niet meer mogen zeggen wat ze willen, maar dat ik daar als international niet meer aan meedoe. Niets meer, niets minder. Dat is ook mijn goed recht. Ik sta nog steeds honderd procent achter de boycot\", aldus de 27-jarige verdedigster.
\"Het staat zo ver af van de normen en waarden waar wij als Nederlands elftal voor staan\", vervolgt Van Dongen. \"Het kost niets om aardig te zijn tegen elkaar. Luister, van mij hoeft op televisie echt niet iedereen politiek correct te zijn. Maar ik mis wél het inlevingsvermogen op sommige momenten. Het is een huiskamersfeer, maar wel eentje met de impact van een verkiezingsdebat. Dat vergeet men wel eens.\"
quote:Op maandag 6 juli 2020 20:05 schreef maxi-mus het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)gn=seeding-telegraaf
Iemand dit artikel?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 juli 2020 20:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]Thanks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 6 juli 2020 20:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]Het is toch wel een gave om in zo'n klein stukje zoveel mensen te kunnen bashen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Net gelezen op mediacourant . Johan is wel eerlijk.quote:Op maandag 6 juli 2020 20:42 schreef Kamover het volgende:
Wat een held, geeft nog even iedereen inclusief John de mol een veeg uit de pan.
quote:Op maandag 6 juli 2020 20:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]Johan neemt alles en iedereen keihard op de korrel. Benieuwd wat onze boze witte man van 62 hiervan gaat vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Weten we zeker dat het zwarte piet niet is?quote:
Ja, en Arie is geen NSB-er. Johan zou nooit oproepen tot een boycot van zijn sportschool.quote:
Het is RIP VI, maar dat zou ook gebeurd zijn bij RTL. Derksen zijn grootste verwijt is, dat Genee altijd en jarenlang de aangever was van de 'grappen', maar dat die nu plotseling is gaan draaien.quote:Op maandag 6 juli 2020 21:44 schreef Pleun2011 het volgende:
De woorden van Johan gelezen hebbend..denk ik dat het RIP VI is. Zou het bij RTL ook zo zijn gegaan? De move naar Talpa was dan bij nader inzien een verkeerde keuze.
Yep..jammer.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:18 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is RIP VI, maar dat zou ook gebeurd zijn bij RTL. Derksen zijn grootste verwijt is, dat Genee altijd en jarenlang de aangever was van de 'grappen', maar dat die nu plotseling is gaan draaien.
Gewoon verder op RijnmondTV.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:18 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is RIP VI, maar dat zou ook gebeurd zijn bij RTL. Derksen zijn grootste verwijt is, dat Genee altijd en jarenlang de aangever was van de 'grappen', maar dat die nu plotseling is gaan draaien.
Bryan kan maar beter terug naar Ajax,Ajax,Ajax en voetbal x3. Laat de wereld maar mooi aan 'm voorbij gaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2020 13:02 schreef RipCity het volgende:
Bryan Roy baarde de afgelopen jaren opzien met optredens in de media. Zo leek hij allesbehalve nuchter tijdens een voorbeschouwing met Harry Vermeegen op Ajax – Feyenoord in 2018 en verbaasde hij tijdens een warrig telefoongesprek met Wilfred Genee bij Radio Veronica. Toen hem in het gesprek werd gevraagd wat hij doet sinds zijn vertrek als jeugdtrainer bij Ajax, antwoordde de oud-aanvaller ‘niks’. In een interview met het Algemeen Dagblad gaat Roy in op zijn opmerkelijke mediaoptredens en vertelt hij dat het goed met hem gaat en dat hij zich ‘bevrijd’ voelt.
De vijftigjarige oud-voetballer van Ajax slijt zijn dagen naar eigen zeggen als ‘ondernemer’, terwijl hij ook bezig is met een ‘art-project’. “En nog wat dingetjes meer”, zegt Roy, die daar verder niet op in wil gaan. De oud-voetballer is zeer actief op Twitter, waar hij via zijn account BryanRoyAjax complottheorieën deelt en groot aanhanger van Donald Trump blijkt. Tijdens het interview is Roy volgens de journalist soms ‘ronduit moeilijk te vatten’. Zo nu en dan spreekt hij zinnen uit als: “We leven in oorlogstijd!'' En: “Er is een aanslag op mijn ouders gepleegd!”, waarmee hij doet op het coronavirus, dat volgens hem ontwikkeld is in een laboratorium. “Heb geduld, de waarheid zal nog een keer aan het licht komen. Maar let op mijn woorden: als er iets niet klopt, klopt er helemaal niets. En daarmee is alles gezegd”, aldus Roy.
Roy zegt zich te verdiepen in spiritualiteit. De boeken van Eckhart Tolle leest hij graag. Zo heeft hij iets ontdekt wat zijn leven heeft veranderd. “Ieder mens bereikt in zijn leven het punt dat hij voor de spiegel staat en denkt: het moet anders. In het voetbal noemen ze dat het zwarte gat. Ik heb dat een paar jaar terug ervaren, nadat ik was gestopt als jeugdtrainer van Ajax”, aldus Roy in de krant. “Ik was altijd aan het werk geweest. Ajax, Ajax, Ajax. Voetbal, voetbal, voetbal. Het was een prachtige tijd, daar niet van, maar het was soms ook moeilijk. De druk van het moeten presteren, met de verwachtingen omgaan van pers en publiek. De echte wereld is in feite dertig jaar compleet aan me voorbijgegaan. Dat doet iets met je brein. Dat kwam er opeens allemaal uit. Dat was zwaar.”
Roy heeft naar eigen zeggen als voetballer en als jeugdtrainer in een ‘politiek correcte mindset’ gezeten. “Ik was 'het label Bryan Roy', kon niet zeggen wat ik daadwerkelijk dacht of vond, leefde in een nepwerkelijkheid. Ik was een slaaf van het systeem”, aldus Roy, die aangeeft dat hij op een punt in zijn leven is gekomen dat hij geen 'slaaf' meer wil zijn van dat systeem. “Ik uit me zoals ik dat wil, doe wat ik denk dat goed is en maak me niet druk om wat anderen van me vinden. Nee, ook niet wat ze vinden van zo'n act voorafgaand aan Ajax - Feyenoord, toen ik de nacht ervoor inderdaad een paar drankjes op had, maar waarin ik inhoudelijk gewoon zeer zinnige dingen zei. Ik lééf en zit niet op schouderklopjes te wachten. Die heb ik tijdens mijn voetbalcarrière al genoeg gehad.”
De oud-Ajacied brak bij Ajax door onder Johan Cruijff. Roy zegt hem sinds zijn dood nog altijd iedere dag te missen. “Ik vraag me soms serieus af hoe het was geweest als hij er nu nog zou zijn. Hem kennende zou hij zijn opgestaan”, zegt Roy, die ook de Amerikaanse president Donald Trump hoog heeft zitten. “Ik geef het je te doen, alle mainstream media tegen je hebben en er toch elke dag staan. Dan ben je een groot leider. Je nek uitsteken, ergens voor durven staan. Ik houd van dat soort mensen. Ik zie opvallend veel gelijkenissen tussen Johan en Trump.” Hoe Roy zijn toekomst voor zich ziet? Een terugkeer als jeugdtrainer bij Ajax sluit hij niet uit. “Als het valt, valt het. En als het niet valt, valt het niet. Snap je wat ik bedoel?”, aldus Roy, die aangeeft dat niemand zorgen over hem hoeft te maken. “Ik ben nu veel gelukkiger dan dat ik ooit ben geweest als voetballer. Eindelijk verlost van dat juk van politieke correctheid.\"
quote:Op maandag 6 juli 2020 20:09 schreef Gehrman het volgende:
[..]Wat een eindbaasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Johan
Ook weer mooie‘ frame van Brian Roy. Beetje als gekkie en complotdenker wegzetten. Gemiste kans.quote:Op maandag 6 juli 2020 23:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Bryan kan maar beter terug naar Ajax,Ajax,Ajax en voetbal x3. Laat de wereld maar mooi aan 'm voorbij gaan.
Johan moet niet net doen of het een satirisch programma was. Dat was alleen z'n stokpaardje voor als iets niet goed viel in de media. Hij ging vaak serieus en zonder een knipoog iemand affakkelen en als diegene fel reageerde was het ineens satire.quote:Op maandag 6 juli 2020 22:18 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het is RIP VI, maar dat zou ook gebeurd zijn bij RTL. Derksen zijn grootste verwijt is, dat Genee altijd en jarenlang de aangever was van de 'grappen', maar dat die nu plotseling is gaan draaien.
Oké beathoven van het fok forum.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Johan moet niet net doen of het een satirisch programma was. Dat was alleen z'n stokpaardje voor als iets niet goed viel in de media. Hij ging vaak serieus en zonder een knipoog iemand affakkelen en als diegene fel reageerde was het ineens satire.
Als ze een stel cabaretiers bijelkaar waren dan was die ruzie met Wilfred ook deel van t spel en dat was t niet volgens beide. Daarom niet satirisch.
Hannah Gadsby zal wel meer in jouw straatje passen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Johan moet niet net doen of het een satirisch programma was. Dat was alleen z'n stokpaardje voor als iets niet goed viel in de media. Hij ging vaak serieus en zonder een knipoog iemand affakkelen en als diegene fel reageerde was het ineens satire.
Als ze een stel cabaretiers bijelkaar waren dan was die ruzie met Wilfred ook deel van t spel en dat was t niet volgens beide. Daarom niet satirisch.
Het gebruikelijke gelul van een racistische narcist die probeert zijn straatje schoon te vegen. Derksen geeft iedereen de schuld behalve zichzelf.quote:
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 06:12 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het gebruikelijke gelul van een racistische narcist die probeert zijn straatje schoon te vegen. Derksen geeft iedereen de schuld behalve zichzelf.
Zo een post maken zonder te weten wat satire isquote:Op dinsdag 7 juli 2020 00:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Johan moet niet net doen of het een satirisch programma was. Dat was alleen z'n stokpaardje voor als iets niet goed viel in de media. Hij ging vaak serieus en zonder een knipoog iemand affakkelen en als diegene fel reageerde was het ineens satire.
Als ze een stel cabaretiers bijelkaar waren dan was die ruzie met Wilfred ook deel van t spel en dat was t niet volgens beide. Daarom niet satirisch.
Het gebruikelijke gelul van een narcistische deugknaap die probeert deugpunten te scoren.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 06:12 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het gebruikelijke gelul van een racistische narcist die probeert zijn straatje schoon te vegen. Derksen geeft iedereen de schuld behalve zichzelf.
Volgens mij dat niet eens, gewoon trollen is het. Daarom zet ie ook steeds steviger aan, in de hoop dat wij boos reageren.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:25 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Het gebruikelijke gelul van een narcistische deugknaap die probeert deugpunten te scoren.
Nope. Ik geef alleen mijn mening ..... net als Derksen. Of is die ook een troll?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:48 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Volgens mij dat niet eens, gewoon trollen is het. Daarom zet ie ook steeds steviger aan, in de hoop dat wij boos reageren.
Derksen is de oppertroll, dat je dat nog moet vragenquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:11 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Nope. Ik geef alleen mijn mening ..... net als Derksen. Of is die ook een troll?
Bedankt, Aad.quote:‘De adverteerders die weggelopen zijn bij VI zijn de grootste verliezers’
Aad de Mos, voormalig trainer en reeds werkzaam als analist, is verbaasd over de ophef die woedt rondom de vermeende racistische uitspraken van Johan Derksen in Veronica Inside. Spelers van het Nederlands Elftal willen niet meer praten met de zender van John de Mol, maar zij kregen niet van iedereen steun. In dit eerste deel uit het exclusieve interview van DAZN met De Mos constateert de oud-coach dat het racismedebat wellicht het gevolg is van de komkommertijd. "Johan Derksen is een racist of geen racist, er is geen middenweg meer."
Satire dusquote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:11 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Nope. Ik geef alleen mijn mening ..... net als Derksen. Of is die ook een troll?
kroegpraat met zo nu en dan serieuze kritiek en wat kroeggrappen ertussendoor is alles behalve satire.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:24 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Zo een post maken zonder te weten wat satire is
En jij bent van de satire-commissie of wat?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 09:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
kroegpraat met zo nu en dan serieuze kritiek en wat kroeggrappen ertussendoor is alles behalve satire.
Dit dus, reacties werden minder dus gaat hij steeds gekker doen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 07:48 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Volgens mij dat niet eens, gewoon trollen is het. Daarom zet ie ook steeds steviger aan, in de hoop dat wij boos reageren.
Zo lang ik hier mijn mening mag geven, ben ik een blij mens.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:01 schreef Kamover het volgende:
[..]
Dit dus, reacties werden minder dus gaat hij steeds gekker doen.
/trolling.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 06:12 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Het gebruikelijke gelul van een racistische narcist die probeert zijn straatje schoon te vegen. Derksen geeft iedereen de schuld behalve zichzelf.
yvonnegodquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
/trolling.
Kap ermee. je act is niet lollig.
Je oogt niet echt blij.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:56 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Zo lang ik hier mijn mening mag geven, ben ik een blij mens.
Niks vergezochts aanquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Beetje laf dat Johan niet gewoon staat voor zijn racistische grapjes en verdedigt dat dat moet kunnen. In plaats daarvan komt hij opnieuw met zeer vergezochte verklaringen waarom het grapje niet racistisch is, die zijn fans nog slikken voor zoete koek ook.
Verder wel een prima column.
Er waren te weinig donkere trainers.quote:Op vrijdag 3 juli 2020 16:35 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Welke zender bedoel je?
Humberto Tan had het vanmiddag ook al te druk met zijn racismegedoe om zijn wekelijkse radioprogramma te kunnen presenteren.
Ik ben niet blij met wegwerp-TV.quote:
Iedereen tegen Johan in de Akwasi-kwestie roept feitelijk op tot geweldquote:Op dinsdag 7 juli 2020 14:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Beetje laf dat Johan niet gewoon staat voor zijn racistische grapjes en verdedigt dat dat moet kunnen. In plaats daarvan komt hij opnieuw met zeer vergezochte verklaringen waarom het grapje niet racistisch is, die zijn fans nog slikken voor zoete koek ook.
Verder wel een prima column.
Doe Maar heeft er járen terug al een lied over geschreven. Als je het niks vindt is er niemand die je dwingt te kijken, ouwe zuurpruim.quote:
zijn probleemquote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:43 schreef AFCNiels het volgende:
Weer iemand die niks meer met Genee te maken wil hebben.
https://www.rtlboulevard.(...)lfred-genee-te-maken
[ afbeelding ]
Ik ook niet eigenlijkquote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:43 schreef AFCNiels het volgende:
Weer iemand die niks meer met Genee te maken wil hebben.
https://www.rtlboulevard.(...)lfred-genee-te-maken
[ afbeelding ]
Niemand dwingt jou om wel te kijken. Waarom kijk je naar pulp? Wat zegt dat over jou?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Doe Maar heeft er járen terug al een lied over geschreven. Als je het niks vindt is er niemand die je dwingt te kijken, ouwe zuurpruim.
Neem je tijd ouwe reusquote:Op woensdag 8 juli 2020 06:11 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Niemand dwingt jou om wel te kijken. Waarom kijk je naar pulp? Wat zegt dat over jou?
Maar goed, ik houd het voorlopig hier even voor gezien want tot na de zomer verwacht ik nauwelijks ontwikkelingen m.b.t. VI.
Valse nichtquote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:43 schreef AFCNiels het volgende:
Weer iemand die niks meer met Genee te maken wil hebben.
https://www.rtlboulevard.(...)lfred-genee-te-maken
[ afbeelding ]
Tot nooit, oude zuurpruim!quote:Op woensdag 8 juli 2020 06:11 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Niemand dwingt jou om wel te kijken. Waarom kijk je naar pulp? Wat zegt dat over jou?
Maar goed, ik houd het voorlopig hier even voor gezien want tot na de zomer verwacht ik nauwelijks ontwikkelingen m.b.t. VI.
Wat goooooeeeeeeeeeedquote:Op dinsdag 7 juli 2020 22:43 schreef AFCNiels het volgende:
Weer iemand die niks meer met Genee te maken wil hebben.
https://www.rtlboulevard.(...)lfred-genee-te-maken
[ afbeelding ]
Oh Janneman als ie maar eten kan😀quote:Op woensdag 8 juli 2020 12:12 schreef Korreltje-zout het volgende:
BOSSIEGOD:
https://www.omroepzeeland(...)tart-van-het-seizoen
Ik zie dat een paar topics later wel weer fout lopen.quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:28 schreef appeleibanaan het volgende:
Bij topic #1918 is de oorlog tussen alle kampen afgelopen en is weer er vrede bij Talpa, Genee, Johan en consorten.
Denk niet dat het dit keer zo snel over isquote:Op woensdag 8 juli 2020 18:28 schreef appeleibanaan het volgende:
Bij topic #1918 is de oorlog tussen alle kampen afgelopen en is weer er vrede bij Talpa, Genee, Johan en consorten.
Hij draagt zelfs een mondkapje!quote:Op woensdag 8 juli 2020 12:12 schreef Korreltje-zout het volgende:
BOSSIEGOD:
https://www.omroepzeeland(...)tart-van-het-seizoen
Het is net alsof je een kutje opvreetquote:Op woensdag 8 juli 2020 20:43 schreef Korreltje-zout het volgende:
Ouderwets Boskamp weer vandaag met die opmerking van hem in deze video (tussen 1:05 en 1:17): https://www.pzc.nl/video/(...)-een-feestje~p156071
🥰
Alsof jij weet hoe dat isquote:Op woensdag 8 juli 2020 21:51 schreef Poefbank het volgende:
[..]
Het is net alsof je een kutje opvreet
Eerlijk gezegd niet. Heb je een mossel in de aanbieding?quote:
Klopt, ongeveer 21 topics later gaat de vlam weer in de pan slaan ben ik bang.quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:30 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik zie dat een paar topics later wel weer fout lopen.
Je weet het nooit, na eerdere flinke ruzies gingen ze daarna ook gewoon verder alsof er niks gebeurd was.quote:Op woensdag 8 juli 2020 20:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk niet dat het dit keer zo snel over is
Dan kan je dat hier wel al fappend gaan oreren.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:10 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Klopt, ongeveer 21 topics later gaat de vlam weer in de pan slaan ben ik bang.
Misschien nu ook wel, maar dit zal altijd op de achtergrond aanwezig zijn ben ik bang.quote:Op woensdag 8 juli 2020 22:17 schreef AFCNiels het volgende:
[..]
Je weet het nooit, na eerdere flinke ruzies gingen ze daarna ook gewoon verder alsof er niks gebeurd was.
En bij topic #1940 slaat de vlam weer flink in de pan. Waarschijnlijk is er een demagoog bij betrokken, ik zet mijn geld in op Kuyt.quote:Op woensdag 8 juli 2020 18:28 schreef appeleibanaan het volgende:
Bij topic #1918 is de oorlog tussen alle kampen afgelopen en is weer er vrede bij Talpa, Genee, Johan en consorten.
220% anti-Talpa.quote:Op donderdag 9 juli 2020 09:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-wilfred-genee-3/
Jan Dijkgraaf schrijft een briefje waarom hij stopt met Veronica Inside op radio.
Kortom; Talpa gaat met Genee mee in zijn kruistocht met op het witte (oh oh) paard voor een betere wereld en verliest links en rechts wat mensen die daarin niet willen mee gaan. Derksen, Gijp, Schouten en nu dus Dijkgraaf.
Waarom niet? Geeft iig z’n mening zonder dubbele agenda- iets wat je niet vaak meer tegenkomt. Af en toe best rake column. Beter dan Hennie huisman’s moppenrubriek.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:30 schreef maxi-mus het volgende:
Jan Dijkgraaf is nou niet iemand waar je ook maar iets aan mist. Wel opvallend dat ook hij over 'Eus' begint.
Omdat ik nog nooit een interessante column van zijn kant heb gehoord, bovendien is het altijd heel voorspelbaar.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:55 schreef RipCity het volgende:
[..]
Waarom niet? Geeft iig z’n mening zonder dubbele agenda- iets wat je niet vaak meer tegenkomt. Af en toe best rake column. Beter dan Hennie huisman’s moppenrubriek.
Eus probeert Genee te bewerken en te beïnvloeden en staat aan de basis van Wokegenee’s ommezwaai. Daarom wordt hij door iedereen genoemd.
Eus is echt 1 van de grootste engnekken. Enger dan Arie Boomsma.quote:Op donderdag 9 juli 2020 10:30 schreef maxi-mus het volgende:
Jan Dijkgraaf is nou niet iemand waar je ook maar iets aan mist. Wel opvallend dat ook hij over 'Eus' begint.
Sidekicks: HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAquote:Op donderdag 9 juli 2020 09:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
https://www.briefjevanjan.nl/aan-wilfred-genee-3/
Jan Dijkgraaf schrijft een briefje waarom hij stopt met Veronica Inside op radio.
Kortom; Talpa gaat met Genee mee in zijn kruistocht op het witte (oh oh) paard voor een betere wereld en verliest links en rechts wat mensen die daarin niet willen mee gaan. Derksen, Gijp, Schouten en nu dus Dijkgraaf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |