Hier wel dan? Onomstotelijk aantoonbaar?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat daar geen institutioneel rascisme achter zat wellicht?
De protesten zijn daarom, niet slechts om de dood van George Floyd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hier wel dan? Onomstotelijk aantoonbaar?
Totaal niet. Crimineel, onder de drugs, onberekenbaar, groot, zwaar. Allemaal redenen om hem hard aan te pakken. Zwart lijkt mij de laatste rede.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:10 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Hier wel dan? Onomstotelijk aantoonbaar?
1 Topic met 31 posts in totaal hier op Fok! en dan ging de OP niet eens over het neerschieten van de vrouw zelf wat al veel eerder had plaatsgevonden maar over de veroordeling van de agent...quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:05 schreef MadJackthePirate het volgende:
Volgens mij haalde niemand z'n schouders op en werd die agent veroordeelt en kregen de nabestaanden een schadevergoeding. Niet dat dat het goed maakt, maar het is niet alsof er niks gebeurde. En nog steeds haalt iedereen zijn schouders op als een zwarte bajesklant afgeschoten wordt door een andere crimineel. Punt hierbij is alleen dat de politie de dader was en hij al lang geen gevaar meer vormde. Hier zijn dus niet de juiste procedures gevolgt.
De dood was anders wel de aanstichter van rellen, plunderingen, mishandelingen, doden, oh en ja, klopt, ook nog wat protesten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De protesten zijn daarom, niet slechts om de dood van George Floyd.
Deels natuurlijk onterecht, aangezien het daar ook om 'moord' door een politieagent op een ongewapende burger ging. Maar dat heeft ook deels te maken met het feit dat daar geen beeldmateriaal van was.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
De aandacht was echt totaal niet te vergelijken met deze zaak.
Hij was geboeid en onder controle. Er was geen enkele noodzaak voor het gedrag van die agent.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:12 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Totaal niet. Crimineel, onder de drugs, onberekenbaar, groot, zwaar. Allemaal redenen om hem hard aan te pakken. Zwart lijkt mij de laatste rede.
Waar kan ik precies lezen dat het in dit geval wel zo is?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Omdat daar geen institutioneel rascisme achter zat wellicht?
Met name een gebrek aan zelfreflectie bij een aantal.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De dood was anders wel de aanstichter van rellen, plunderingen, mishandelingen, doden, oh en ja, klopt, ook nog wat protesten.
Waaruit blijkt het institutioneel racisme?
Dat zijn best wat halve waarheden en aannames, geloof ik.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:12 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Totaal niet. Crimineel, onder de drugs, onberekenbaar, groot, zwaar. Allemaal redenen om hem hard aan te pakken. Zwart lijkt mij de laatste rede.
Zo ongeveer gelijk aan de achterliggende redenen voor de massale plunderingen, mishandelingen, doden dus.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:15 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Dat zijn best wat halve waarheden en aannames, geloof ik.
Als jij door rood rijdt en je krijgt een boete, maar de auto achter je doet hetzelfde en krijgt geen boete, is het dan onterecht dat jij een boete krijgt of is het onterecht dat de ander geen boete krijgt?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
1 Topic met 31 posts in totaal hier op Fok! en dan ging de OP niet eens over het neerschieten van de vrouw zelf wat al veel eerder had plaatsgevonden maar over de veroordeling van de agent...
NWS / Amerikaanse agent veroordeeld na neerschieten ongewapende burger
Dat noem ik redelijk schouderophalend ja vergeleken met de huidige imo zwaar onterechte ophef ...
Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:13 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De dood was anders wel de aanstichter van rellen, plunderingen, mishandelingen, doden, oh en ja, klopt, ook nog wat protesten.
Waaruit blijkt het institutioneel racisme?
quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
Leg uit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
En wat heeft dat met zwart zijn te maken? Die vrouw deed helemaal niks die werd gewoon afgeknald door die zwarte agent.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij was geboeid en onder controle. Er was geen enkele noodzaak voor het gedrag van die agent.
Hij wordt ook niet voor niets asngeklaagd. En er is recent bekend geworden dat de aanklachten wrsch voor (een) ernstiger(e) delict(en) zal zijn dan oorspronkelijk.
Onnodig ja maar doe niet alsof het alleen voor die groep geldt, de feiten en cijfers bewijzen namelijk het tegendeel.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
Onzin, dat kun je ook draaien. De zoveelste Afro American die crimineel gedrag vertoond.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. De zovéélste onnodige dood van een Afro-Amerikaanse arrestant was dat.
Wat probeer je nu eigenlijk te zeggen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:16 schreef MadJackthePirate het volgende:
Als jij door rood rijdt en je krijgt een boete, maar de auto achter je doet hetzelfde en krijgt geen boete, is het dan onterecht dat jij een boete krijgt of is het onterecht dat de ander geen boete krijgt?
Nogmaals, je kan ook iemand arresteren zonder dat de arrestant dood gaat. Sterker nog, volgens mij is dat het beleid.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Onzin, dat kun je ook draaien. De zoveelste Afro American die crimineel gedrag vertoond.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:17 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
De zoveelste? Als in; dit gebeurt veel meer (wit op zwart) dan wat anders?
quote:Nearly 1 in 3 black people killed by police in 2015 were identified as unarmed, though the actual number is likely higher due to underreporting
36% of unarmed people killed by police were black in 2015 despite black people being only 13% of the U.S. population
Unarmed black people were killed at 5x the rate of unarmed whites in 2015
En wat geeft de politie het recht om rechter én beul te spelen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Onzin, dat kun je ook draaien. De zoveelste Afro American die crimineel gedrag vertoond.
Dat het onterecht was dat die zaak zo weinig aandacht kreeg (al werd het juridisch wel aardig geregeld in de VS). Maar dat maakt de aandacht die deze zaak krijgt opeens niet minder terecht.quote:
Hij heeft volkomen gelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Ik heb het stuk gelezen, op welke manier projecteert hij de Amerikaanse situatie op de Nederlandse dan?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Gaat gewoon.99,9 procent goed. En is snap je punt niet dat alleen maar zwarten in die 0.1 procent zouden vallen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nogmaals, je kan ook iemand arresteren zonder dat de arrestant dood gaat. Sterker nog, volgens mij is dat het beleid.
Niet echt.quote:
Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Inderdaad. Hiermee wordt de kans groter dat de Amerikaanse problematiek wordt geļmporteerd in Nederland.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Zeker. Hoe je erbij komt ontgaat me echter.quote:
Het zou juist andersom moeten zijn aangezien Justine Damond al helemaal niks verkeerd had gedaan he.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Dat het onterecht was dat die zaak zo weinig aandacht kreeg (al werd het juridisch wel aardig geregeld in de VS). Maar dat maakt de aandacht die deze zaak krijgt opeens niet minder terecht.
Het is niet 'deze zaak kreeg nauwelijks aandacht, dus dan zou deze zaak met George Floyd ook geen aandacht moeten krijgen'.
En dat is nou net het hypocriete gedrag wat er vertoond wordt. Er wordt een bewezen crimineel op een voetstuk geplaatst en de hele situatie wordt aangegrepen om weer eens lekker te rellen en proletarisch te winkelen.quote:Het is 'Deze zaak met George Floyd krijgt veel aandacht, dat had met die andere zaak ook moeten gebeuren'.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet echt.
[..]
Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.
Dat kan ik niet, want het onderzoek is nog gaande en moet daarna voor de rechter komen. Rutte bemoeit zich met een buitenlandse interne aangelegenheid en een zaak die nog onder de rechter moet komen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niet echt.
[..]
Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.
Rutte draait normaliter nog harder dan Wouter Bos dus volgende week is het weer anders.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:22 schreef Oostwoud het volgende:
Linke uitspraak van Rutte. Hij kent geen van de feiten. Ook projecteert hij de Amerikaanse situatie achteloos op de Nederlandse.
Ik ben er later in dat topic nog op ingegaan. Ik snap ook niet helemaal hoe de stelling die in het desbetreffende filmpje relevant is voor de huidige discussie, maar soit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:25 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Deze al gekeken, want je blijft onzin cijfers spuien.
Net zo min als in andere gevallen. Maar zwarten klagen dat zij vaker slachtoffer zijn, terwijl ze ook vaker crimineel gedrag vertonen. Dan is de kans inderdaad groter. Ook dat zij tov blanken eerder slachtoffer zijn statistisch ongefundeerd en onderbuik gelul. Net als het totaal gebrek aan zelfreflectie uit die hoek.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En wat geeft de politie het recht om rechter én beul te spelen?
Pas na een veroordeling kunnen we er wat over zeggen he.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Poem_ het volgende:
Als het allemaal zo zuiver was zou er geen ontslag en proces zijn gevolgd. Maar wellicht kun jij een situatie schetsen waarbij de dood van George Floyd wel acceptabel is.
Omdat het 20jaar aan cijfers en feiten is waaruit op geen enkele manier blijkt dat het aan de orde is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:27 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ik ben er later in dat topic nog op ingegaan. Ik snap ook niet helemaal hoe de stelling die in het desbetreffende filmpje relevant is voor de huidige discussie, maar soit.
Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:25 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat kan ik niet, want het onderzoek is nog gaande en moet daarna voor de rechter komen.
Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.quote:Rutte bemoeit zich met een buitenlandse interne aangelegenheid en een zaak die nog onder de rechter moet komen.
Knijpende knie met handjes.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.
[..]
Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.
Je snapt dat dat filmpje slechts de stelling bespreekt dat het witte agenten zouden zijn die aan racial profiling doen? Het heeft verder geen betrekking op de algehele situatie en de scheve verhoudingen daar.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:28 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Omdat het 20jaar aan cijfers en feiten is waaruit op geen enkele manier blijkt dat het aan de orde is.
Dus het is weldegelijk relevant voor de discussie hier omdat men constant roept dat witte agenten meer geweld zouden gebruiken.
Niet alleen zwarten vallen in die 0,1%. Je haalde zelf een punt aan van die Justine bijvoorbeeld. Echter komen er in verhouding meer zwarten om door een onterechte arrestatie (zie voorgaande statistieken dat negers sowieso vaker doodgaan door politieoptreden). Enerzijds is dat wel te begrijpen omdat negers vaker crimineel zijn in de VS dan blanken, maar anderzijds kan je het doden van onschuldige mensen niet op die manier goedpraten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:24 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Gaat gewoon.99,9 procent goed. En is snap je punt niet dat alleen maar zwarten in die 0.1 procent zouden vallen.
Dus feitelijk vermoord zeg je nu? Dus ik kan mijn geeditte post weer gaan aanpassen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:
De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen.
Het filmpje heeft meerdere stellingen, beantwoord meerdere vragen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je snapt dat dat filmpje slechts de stelling bespreekt dat het witte agenten zouden zijn die aan racial profiling doen? Het heeft verder geen betrekking op de algehele situatie en de scheve verhoudingen daar.
Uhuh. Maar waaróm Afro-Amerikanen vaker crimineel gedrag vertonen ontgaat je kennelijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:27 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Net zo min als in andere gevallen. Maar zwarten klagen dat zij vaker slachtoffer zijn, terwijl ze ook vaker crimineel gedrag vertonen. Dan is de kans inderdaad groter. Ook dat zij tov blanken eerder slachtoffer zijn statistisch ongefundeerd en onderbuik gelul. Net als het totaal gebrek aan zelfreflectie uit die hoek.
Welke scheve verhoudingen, welke situatie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je snapt dat dat filmpje slechts de stelling bespreekt dat het witte agenten zouden zijn die aan racial profiling doen? Het heeft verder geen betrekking op de algehele situatie en de scheve verhoudingen daar.
Dat ben ik kennelijk helemaal niet van mening.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.
[..]
Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.
Is dat zo?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Niet alleen zwarten vallen in die 0,1%. Je haalde zelf een punt aan van die Justine bijvoorbeeld. Echter komen er in verhouding meer zwarten om door een onterechte arrestatie (zie voorgaande statistieken dat negers sowieso vaker doodgaan door politieoptreden). Enerzijds is dat wel te begrijpen omdat negers vaker crimineel zijn in de VS dan blanken, maar anderzijds kan je het doden van onschuldige mensen niet op die manier goedpraten.
Bijkomstigheid is dan ook nog eens dat de agenten daar elkaar het handje boven het hoofd houden.
Het gaat om de reactie uit de zwarte gemeenschap. Totaal op onderbuikgevoelens en gebrek aan zelflectie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:30 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Niet alleen zwarten vallen in die 0,1%. Je haalde zelf een punt aan van die Justine bijvoorbeeld. Echter komen er in verhouding meer zwarten om door een onterechte arrestatie (zie voorgaande statistieken dat negers sowieso vaker doodgaan door politieoptreden). Enerzijds is dat wel te begrijpen omdat negers vaker crimineel zijn in de VS dan blanken, maar anderzijds kan je het doden van onschuldige mensen niet op die manier goedpraten.
Bijkomstigheid is dan ook nog eens dat de agenten daar elkaar het handje boven het hoofd houden.
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.quote:
In mijn ogen is George Floyd inderdaad ook geen held om je punt voor te maken. Het blijft echter wel dat hij door toedoen van de politie is overleden, terwijl daar geen aanleiding toe was. Ikzelf had ook liever gezien dat ze hetzelfde enthousiasme toonden over de dood van die Justine, maar goed, dat maakt deze actie niet goed natuurlijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het zou juist andersom moeten zijn aangezien Justine Damond al helemaal niks verkeerd had gedaan he.
[..]
En dat is nou net het hypocriete gedrag wat er vertoond wordt. Er wordt een bewezen crimineel op een voetstuk geplaatst en de hele situatie wordt aangegrepen om weer eens lekker te rellen en proletarisch te winkelen.
Jezus Christus dude.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus feitelijk vermoord zeg je nu? Dus ik kan mijn geeditte post weer gaan aanpassen?
Alsof daar 1 allesomvattende reden voor is. Ik weet wel welke kant jij op wilt gaan. Ga ik niet in mee.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh. Maar waaróm Afro-Amerikanen vaker crimineel gedrag vertonen ontgaat je kennelijk.
Dat is schoolbordstatistiek natuurlijk. Cherrypicken tot je de cijfers hebt die bij je mening passen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
In de VS kun je daar ook weer niet al teveel vertrouwen in hebben. Dat hebben alleen al de 2 verschillende uitkomsten van het autopsie-rapport bewezen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Dat ben ik kennelijk helemaal niet van mening.
Bij onderzoek behoort ook bestudering van de beelden. Ik laat dat liever niet over aan iemand als jij die als een soort voetbal-VAR direct een oordeel velt, maar aan mensen die daar werkelijk kennis van hebben.
Tyft op met je verzinsels.quote:Jij eist geen andere uitkomst dan een spuitje voor de betrokken agent.
Nope. Dat is waar de woede over is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:35 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is schoolbordstatistiek natuurlijk. Cherrypicken tot je de cijfers hebt die bij je mening passen.
De politieagenten zaten dan ook aantoonbaar fout met zijn dood tot gevolg. Dat het een crimineel was maakt het optreden van de politie niet beter. Zelfs Breivik werd gewoon normaal ingerekend en niet doodgeschoten. Daar kan je wat van vinden, maar dat waren de procedures en die werden correct gevolgd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het gaat om de reactie uit de zwarte gemeenschap. Totaal op onderbuikgevoelens en gebrek aan zelflectie.
Het is een goede jongen, met een strafblad van hier tot Tokio. Misschien iets met opvoeding te maken?
Ook daarvan zijn statistieken te vinden. Alleen heeft ook dat niks te maken of te doen met waar al die rellen door begonnen zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhuh. Maar waaróm Afro-Amerikanen vaker crimineel gedrag vertonen ontgaat je kennelijk.
Daar zijn meerdere redenen voor. En feiten ontkennen brengt ons nergens.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:35 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Alsof daar 1 allesomvattende reden voor is. Ik weet wel welke kant jij op wilt gaan. Ga ik niet in mee.
Zegt diegene die het volgende eerder uit zijn toetsenbord kreeg, over verzinsels gesproken:quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
In de VS kun je daar ook weer niet al teveel vertrouwen in hebben. Dat hebben alleen al de 2 verschillende uitkomsten van het autopsie-rapport bewezen.
[..]
Tyft op met je verzinsels.
Wat betreft onderzoek zal er vast een groot complot achter zitten ja.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit: kennelijk ben jij van mening dat er scenario's mogelijk zijn waarin dit handelen legitiem zou zijn. Ik vraag je simpelweg welk scenario dat dan zou kunnen zijn.
[..]
Aha, en je kunt niet n.a.v. de beelden vast stellen dat er sprake is van buitenproportioneel geweld? De man verzette zich niet fysiek maar agent zat wel minutenlang zijn strottenhoofd dicht te knijpen. Volgens Oostwoud missen we echter context. Welke dat dan zoal zou kunnen zijn is dan weer een raadsel.
Moord vereist een voorbedachte rade geloof ik, doodslag is het sowieso. Moord lijkt me nog niet bewezen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus feitelijk vermoord zeg je nu? Dus ik kan mijn geeditte post weer gaan aanpassen?
Dat heeft het zeer zeker wel. Het is een emmer waarvam de druppel overliep. En de meeste demonstranten hebben noch gereld, noch geplunderd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ook daarvan zijn statistieken te vinden. Alleen heeft ook dat niks te maken of te doen met waar al die rellen door begonnen zijn.
Bron?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heeft het zeer zeker wel. Het is een emmer waarvam de druppel overliep. En de meeste demonstranten hebven noch gereld, noch geplunderd.
Apart. Heb nu geen zin om dergelijke bronnen door te nemen, maar je zou zeggen dat negers vaker met politiegeweld te maken hebben, puur omdat ze vaker crimineel zijn (om redenen die niets met huidskleur te maken hebben overigens).quote:
Vooral de oorzaak daarvan is niet geheel onbelangrijk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:37 schreef matthijst het volgende:
Ook niet geheel onbelangrijk
[ afbeelding ]
Mwah, een blind vertrouwen in het politiekorps daar lijkt me ook ietwat naļef. Dat heeft de zaak van Ahmaud Arbery ook al wel bewezen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:37 schreef Oostwoud het volgende:
Wat betreft onderzoek zal er vast een groot complot achter zitten ja.
Waarom is dat belangrijk dan?quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:37 schreef matthijst het volgende:
Ook niet geheel onbelangrijk
[ afbeelding ]
Blind vertrouwen in wie of wat dan ook lijkt mij niet verstandig. Het is echter niet enkel de politie die onderzoek doet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:39 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Mwah, een blind vertrouwen in het politiekorps daar lijkt me ook ietwat naļef. Dat heeft de zaak van Ahmaud Arbery ook al wel bewezen.
Oh ja, allemaal discriminatie natuurlijkquote:Op woensdag 3 juni 2020 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vooral de oorzaak daarvan is niet geheel onbelangrijk.
Statistisch gezien loop je wel een grotere kans om een waardeloze agent tegen te komen. Ik denk dat als je correcties maakt voor dat soort factoren dat zwarten helemaal niet veel slechter ervan afkomen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:36 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ook daarvan zijn statistieken te vinden. Alleen heeft ook dat niks te maken of te doen met waar al die rellen door begonnen zijn.
In een geval als deze ben je echter wel nogal afhankelijk van de politie en de bereidheid om volledig transparant te zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Blind vertrouwen in wie of wat dan ook lijkt mij niet verstandig. Het is echter niet enkel de politie die onderzoek doet.
Dan heb je vast heel wat anders gekeken dan hier, die demonstraties waren echt niet zo vredelievend, op elke plek minus 1 zijn rellen geweest door deze BLM goep.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat heeft het zeer zeker wel. Het is een emmer waarvam de druppel overliep. En de meeste demonstranten hebven noch gereld, noch geplunderd.
Dat ligt ook niet per se aan hun huidskleur. Sociale mobiliteit in Amerika is een stuk kleiner dan in NL. Word je daar in een arm gezin geboren is de kans groot dat je zelf later ook arm zal zijn. Of je nou zwart of blank bent.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Statistisch gezien loop je wel een grotere kans om een waardeloze agent tegen te komen. Ik denk dat als je correcties maakt voor dat soort factoren dat zwarten helemaal niet veel slechter ervan afkomen.
Sociaal economisch worden ze natuurlijk wel kapotgemaakt. Dat is de bron van ellende, niet de politie.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Statistisch gezien loop je wel een grotere kans om een waardeloze agent tegen te komen. Ik denk dat als je correcties maakt voor dat soort factoren dat zwarten helemaal niet veel slechter ervan afkomen.
Sociaal economisch worden ze natuurlijk wel kapotgemaakt. Dat is de bron van ellende, niet de politie.
Woede obv populistische cijfers dus. Hier in Nederland wordt er altijd schande over gesproken...quote:
Voor sommigen hier ben je blijkbaar een minderwaardig mens als je ooit eens iets stouts gedaan hebt waardoor het geoorloofd is voor de politie om disproportioneel geweld toe te passen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:19 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nogmaals, je kan ook iemand arresteren zonder dat de arrestant dood gaat. Sterker nog, volgens mij is dat het beleid.
Heel apart. Maar de cijfers wijzen anders uit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Apart. Heb nu geen zin om dergelijke bronnen door te nemen, maar je zou zeggen dat negers vaker met politiegeweld te maken hebben, puur omdat ze vaker crimineel zijn (om redenen die niets met huidskleur te maken hebben overigens).
Nee, als je een trackrecord hebt van geweld en delicten is de kans gewoon groter dan iemand die dat niet heeft. Niemand zegt dat het geoorloofd is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voor sommigen hier ben je blijkbaar een minderwaardig mens als je ooit eens iets stouts gedaan hebt waardoor het geoorloofd is voor de politie om disproportioneel geweld toe te passen.
Ik maak een reėle aanname dat de correlatie van criminaliteit met armoede groter is dan de correlatie met huidskleur. Armoede kan leiden tot wanhoop en zonder uitzicht op een betere toekomst ben je geneigd grotere risico's te nemen, zoals crimineel gedrag. De ongelijkheid in de VS lijkt me daardoor een groter probleem (dat overigens ook racisme in stand kan houden).quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Heel apart. Maar de cijfers wijzen anders uit.
Sommigen gebruiken dat argument hier echter wel om aan te tonen waarom dit minder erg zou zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:52 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Nee, als je een trackrecord hebt van geweld en delicten is de kans gewoon groter dan iemand die dat niet heeft. Niemand zegt dat het geoorloofd is.
Nee justitie die pas die agent oppakte toen de geest al uit de fles was. Daar heeft het publiek nu ook niet zoveel vertrouwen meer in.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:40 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Blind vertrouwen in wie of wat dan ook lijkt mij niet verstandig. Het is echter niet enkel de politie die onderzoek doet.
Deze cijfers tellen natuurlijk niet...quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:50 schreef onlogisch het volgende:
Heel apart. Maar de cijfers wijzen anders uit.
En dat is dan "Chair of New York City Council health committee."twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.
Blame racism. reageer retweet
Ik mag aannemen dat die tweet een geintje is. Toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:02 schreef Scrummie2.1 het volgende:
En dat is dan "Chair of New York City Council health committee."twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.
Blame racism. reageer retweet
Godsamme
Als men statistieken kon filteren op louter ongewapende arrestanten zouden die cijfers interessanter zijn imo.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
Als men de dood van een crimineel aangrijpt om rellen te veroorzaken en dan vervolgens mensen afschiet die compleet onschuldig zijn (waar je niemand over hoort) dan is dat in vergelijking minder erg. (Alleen maakt dat het niet direct oke natuurlijk)quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:54 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Sommigen gebruiken dat argument hier echter wel om aan te tonen waarom dit minder erg zou zijn.
En tevens, is niet iedereen die gearresteerd wordt door de politie een (potentiėle) crimineel? Beetje apart als je het daarmee dan wil goedpraten
Nee hoor, volkomen serieus.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat die tweet een geintje is. Toch?
twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:43:15And let's remember that the police are increasing covid risk by:
* using tear gas
* herding demonstrators into tight spaces
* putting people in crowded jails reageer retweet
De rellen en de dood van onschuldigen daardoor is slecht ja. Maar de dood van een arrestant door foutief handelen van de politie net zo goed. Juist de politie met het geweldsmonopolie (alhoewel in de VS...) zou beter moeten weten en handelen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:04 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als men de dood van een crimineel aangrijpt om rellen te veroorzaken en dan vervolgens mensen afschiet die compleet onschuldig zijn (waar je niemand over hoort) dan is dat in vergelijking minder erg. (Alleen maakt dat het niet direct oke natuurlijk)
Nee, ook in Amerika is het onschuldig tot het tegendeel bewezen is.
Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:06 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Nee hoor, volkomen serieus.
Even later kwam er nog 1 bij:twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:43:15And let's remember that the police are increasing covid risk by:
* using tear gas
* herding demonstrators into tight spaces
* putting people in crowded jails reageer retweet
1 agent. Niet "de politie".quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De rellen en de dood van onschuldigen daardoor is slecht ja. Maar de dood van een arrestant door foutief handelen van de politie net zo goed. Juist de politie met het geweldsmonopolie (alhoewel in de VS...) zou beter moeten weten en handelen.
Laten we het hopen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:09 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:quote:
quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Het gaat om ongewapende Afro-Amerikanen die zich niet verzetten in deze.
Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:38 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Apart. Heb nu geen zin om dergelijke bronnen door te nemen, maar je zou zeggen dat negers vaker met politiegeweld te maken hebben, puur omdat ze vaker crimineel zijn (om redenen die niets met huidskleur te maken hebben overigens).
Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.quote:
Oke, 4 dan, die 3 krijg je cadeau.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.
Eerst hadden ze hem met zijn drieen te pakken he.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik heb het filmpje in kwestie zelf gezien, 1 agent had z'n knie erop, de rest stond erbij en keer ernaar. Als ik een collega gevaarlijk gedrag zie vertonen spreek ik hem erop aan en kijk ik niet weg.
Onzin, enkel omdat ik geen zin heb om wetenschappelijke literatuur te lezen momenteel. Ik geloof het wel hoor. Wat ik ook zei, ik vind het apart, aangezien dat de politie juist nog minder reden zou geven om zwarte arrestanten harder aan te pakken!quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]
[..]
Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.
Ik durf dat niet meer te zeggen. Trump lijkt te denken dat er een soort race gaande is tussen hem de extreem-linkse gekkies voor de meest idiote uitspraken en daden. En het gaat nek aan nek.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:09 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Dit soort mensen vergroten onbedoeld de kans op een tweede termijn van president Trump per 2020.
Wat een indicatie is dat het probleem meer wijdverspreid is. Hoe groot is de kans immers dat de enige 4 rotte appels samen op pad waren?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:11 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oke, 4 dan, die 3 krijg je cadeau.
Volgens mij is dat standaard procedure bij de politie als een arrestant zich verzet, ook in NL en ook bij blanke opgeschoten jeugd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Eerst hadden ze hem met zijn drieen te pakken he.
[ afbeelding ]
Dat zal wel niet zonder reden zijn geweest lijkt me toch?
In de vorige delen was het "onterecht" oppakken ook nog een argument heb ik gelezen... Want dat was racial profiling ofzo.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken
mwa mwa.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken
Je vergeet een belangrijk cultureel aspect; het ontbreken van de vaderfiguur in veel afro-amerikaanse gezinnen huishoudens. Geen vader die het gezin van een goed inkomen voorziet en die zijn kinderen in het gareel houdt. Het grootste deel van de zwarte jongens groeit op in een gezin zonder aanwezige vader, vaak met een moeder in de bijstand. De weinige jongens uit zo’n arme buurt die besluiten wél iets van hun leven te gaan maken, worden beschouwd als chocoprins door hun niksnuttige broeders. Zo blijft de zwarte gemeenschap voor een groot deel in een vicieuze cirkel van armoede en criminaliteit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:54 schreef Man-Bear-Pig het volgende:
[..]
Ik maak een reėle aanname dat de correlatie van criminaliteit met armoede groter is dan de correlatie met huidskleur. Armoede kan leiden tot wanhoop en zonder uitzicht op een betere toekomst ben je geneigd grotere risico's te nemen, zoals crimineel gedrag. De ongelijkheid in de VS lijkt me daardoor een groter probleem (dat overigens ook racisme in stand kan houden).
Met continu iedereen zo diskwalificeren schiet niemand iets op en ik vraag mij heel hard af wat jij hier op het forum doet als iedereen onredelijk is behalve jij.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]
En dat is dan een reden om ze maar met rust te laten?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je vergeet een belangrijk cultureel aspect; het ontbreken van de vaderfiguur in veel afro-amerikaanse gezinnen huishoudens. Geen vader die het gezin van een goed inkomen voorziet en die zijn kinderen in het gareel houdt. Het grootste deel van de zwarte jongens groeit op in een gezin zonder aanwezige vader, vaak met een moeder in de bijstand. De weinige jongens uit zo’n arme buurt die besluiten wél iets van hun leven te gaan maken, worden beschouwd als chocoprins door hun niksnuttige broeders. Zo blijft de zwarte gemeenschap voor een groot deel in een vicieuze cirkel van armoede en criminaliteit.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
In de vorige delen was het "onterecht" oppakken ook nog een argument heb ik gelezen... Want dat was racial profiling ofzo.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:13 schreef sp3c het volgende:
denk dat we er sowieso vanuit kunnen gaan dat ze niet zonder reden mensen oppakken
Oh, er zullen inderdaad onder 975,305 politie mensen vast wat klootzakken zitten die racistisch zijn, ook meer dan 4.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat een indicatie is dat het probleem meer wijdverspreid is. Hoe groot is de kans immers dat de enige 4 rotte appels samen op pad waren?
Het geweldsmonopolie zit in mensen als die Floyd. Criminelen die onschuldige levens kapotmaken. Mensen wiens gezicht nooit wordt gezien. De echte slachtoffers.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:08 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
De rellen en de dood van onschuldigen daardoor is slecht ja. Maar de dood van een arrestant door foutief handelen van de politie net zo goed. Juist de politie met het geweldsmonopolie (alhoewel in de VS...) zou beter moeten weten en handelen.
Die vraag kun je aan iedereen hier stellen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:17 schreef opgebaarde het volgende:
Met continu iedereen zo diskwalificeren schiet niemand iets op en ik vraag mij heel hard af wat jij hier op het forum doet als iedereen onredelijk is behalve jij.
Maar waarom dan meteen commentaar op de cijfers?quote:Gisteren zijn er ook gewoon cijfers gepost waar uit meerdere onderzoeken blijkt dat moordenaars met een gekleurde huudskleur vaker de doodstraf krijgt. Is dit ineens niet meer waar? Betekent dit dat onlogisch onzin lult?
Ik zou op beide vragen met een 'nee' willen antwoorden.
Wat het mijn inziens legitimeert om hiertegen te protesteren. Al vind ik zelf dat het protest zich niet enkel moet richten op racisme bij de politie (wat inderdaad ongetwijfeld vaker voorkomt), maar op onrechtmatig politiegeweld in het algemeen. Met name in de VS zie je dat de politie onevenredig veel macht heeft en dat er teveel incapabele types rondlopen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:20 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Oh, er zullen inderdaad onder 975,305 politie mensen vast wat klootzakken zitten die racistisch zijn, ook meer dan 4.
Moet je nou _alweer_ van bronnen voorzien worden omdat je _nog steeds_ niet wil geloven dat racisme binnen de Amerikaanse politie een vrij groot ding is, en er aanzienlijk wat afro-amerikanen opgepakt zijn en worden zonder valide reden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:21 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Kan je deze twijfel onderbouwen met statistieken/bronnen?
Heb je die links van gisteren nog gelezen? Wat vond je er van?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:10 schreef AchJa het volgende:
[..]
Omdat dat niet in het wereldbeeld pas natuurlijk. Je ziet toch wat er gebeurt? Er wordt hier al dusdanig selectief gewinkeld uit de cijfers dat alleen een bepaalde combinatie telt. De rest is niet interessant:
[..]
[..]
Die hele post van onlogisch wordt feitelijk aan de kant geschoven en in twijfel getrokken.
Wat een onzin. Criminelen worden gestraft wanneer ze veroordeelt worden. De politie is geen rechter en dient dan ook niet op die manier op te treden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:21 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het geweldsmonopolie zit in mensen als die Floyd. Criminelen die onschuldige levens kapotmaken. Mensen wiens gezicht nooit wordt gezien. De echte slachtoffers.
Heb ik geloof ik al verteld, ik was niet zo onder de indruk.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:24 schreef probeer het volgende:
Heb je die links van gisteren nog gelezen? Wat vond je er van?
Third.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:27 schreef superniger het volgende:
Second degree murder.
Ik voorspel vrijspraak.
Waar baseer je dat op? Dat is hetzelfde als een paar missers van Federer achter elkaar monteren en zeggen hoe slecht hij is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:23 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat het mijn inziens legitimeert om hiertegen te protesteren. Al vind ik zelf dat het protest zich niet enkel moet richten op racisme bij de politie (wat inderdaad ongetwijfeld vaker voorkomt), maar op onrechtmatig politiegeweld in het algemeen. Met name in de VS zie je dat de politie onevenredig veel macht heeft en dat er teveel incapabele types rondlopen.
Jij hebt het over geweldsmonopolie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:25 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat een onzin. Criminelen worden gestraft wanneer ze veroordeelt worden. De politie is geen rechter en dient dan ook niet op die manier op te treden.
Omdat je geen idee hebt vind je het legitiem om te protesteren? Raar.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:23 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Wat het mijn inziens legitimeert om hiertegen te protesteren. Al vind ik zelf dat het protest zich niet enkel moet richten op racisme bij de politie (wat inderdaad ongetwijfeld vaker voorkomt), maar op onrechtmatig politiegeweld in het algemeen. Met name in de VS zie je dat de politie onevenredig veel macht heeft en dat er teveel incapabele types rondlopen.
Als 12% van de populatie zwart is, maar 33% van de gevangenispopulatie is zwart. Dan komt dat enorme verschil ofwel door racisme, of er zijn schijnbaar meer zwarte criminelen die langer dan een jaar celstraf hebben gekregen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 20:40 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Waarom is dat belangrijk dan?
En wat zegt dat volgens jou?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef crystal_meth het volgende:
Gemiddeld drie doden per dag door politieoptreden. Worden haast nooit aangeklaagd, en minder dan één per jaar veroordeeld. Het volstaat dat een agent zegt dat hij zich bedreigd voelde.
Voor hetzelfde misdrijf krijgen zwarten veel vaker een effectieve straf dan blanken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef matthijst het volgende:
[..]
Als 12% van de populatie zwart is, maar 33% van de gevangenispopulatie is zwart. Dan komt dat enorme verschil ofwel door racisme, of er zijn schijnbaar meer zwarte criminelen die langer dan een jaar celstraf hebben gekregen.
Groter percentage crimineel --> grotere kans op contact met politie.
Oh, en:quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:23 schreef probeer het volgende:
[..]
Moet je nou _alweer_ van bronnen voorzien worden omdat je _nog steeds_ niet wil geloven dat racisme binnen de Amerikaanse politie een vrij groot ding is, en er aanzienlijk wat afro-amerikanen opgepakt zijn en worden zonder valide reden.
Hoe vaak gaan we dat riedeltje in deze reeks nog herhalen?
quote:Kun je niet inhoudelijk discussiėren met bronnen, meningen, feiten of nieuwsberichten: blijf dan weg, dan is dit topic niet voor jou. Reageren op andermans inhoudelijke inbreng met smileys, krachttermen, one-liners of andere 'geintjes' worden niet getolereerd.
In Hollywood ja.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Voor hetzelfde misdrijf krijgen zwarten veel vaker een effectieve straf dan blanken.
Dat ze middeleeuwse wetgeving hebben. In Europa zouden de helft of meer van die gevallen tot een veroordeling leiden.quote:
Neuh. Daar is gewoon onderzoek naar gedaan.quote:
Want jij kent de achtergrond van de helft of meer van al die gevallen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat ze middeleeuwse wetgeving hebben. In Europa zouden de helft of meer van die gevallen tot een veroordeling leiden.
Als ik die incidenten zie moet het niveau van het toelatingsexamen wel bedroevend laag zijn. Maar het grootste deel zal inderdaad wel gewoon prima functioneren. Zou alleen mooi zijn als ze ook nog eens wat aandacht besteedden aan het deel wat dat niet doet i.p.v. het weg te moffelen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:28 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Dat is hetzelfde als een paar missers van Federer achter elkaar monteren en zeggen hoe slecht hij is.
Je ziet alleen maar iets op youtube wanneer het verkeerd gaat.
Het hakken op de politie in de VS is compleet lachwekkend en ongefundeerd.
Wanbeleid bij de politie met daaruitvolgend doden is inderdaad iets om tegen te protesteren, ook al weet je niet precies om hoeveel agenten het gaat die niet naar behoren functioneren.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:29 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Omdat je geen idee hebt vind je het legitiem om te protesteren? Raar.
Bovendien vind ik het nog tot daaraantoe om te protesteren. Wat we de afgelopen week hebben gezien zijn echter geen protesten, maar ordinaire plunderingen, mishandelingen, moorden, etc. Nota bene gesteund door linkse media, bekendheden die borg betalen voor arrestanten, etc.
Protestentwitter:Michael_Heaver twitterde op woensdag 03-06-2020 om 18:30:17London Police now being attacked. https://t.co/DKVGl1ryY6 reageer retweet
Tijd voor 't leger.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Hoogtijd dat 'we' BlackLivesMatter ook als terroristen gaan zien en behandelen.
Ik ken het verschil in wetgeving.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:37 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Want jij kent de achtergrond van de helft of meer van al die gevallen?
Prince Harry WILL PAY.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:48 schreef StephanL het volgende:
Ook in London gaat het niet goed, na vanmiddag
Oh, nou, dat zegt natuurlijk įlles.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik ken het verschil in wetgeving.
Hoog tijd dat we voetbalfans als terroristen gaan zien en behandelen..quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:45 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Hoogtijd dat 'we' BlackLivesMatter ook als terroristen gaan zien en behandelen.
Aangeklaagd voor moord.twitter:amyklobuchar twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:57:59Minnesota Attorney General Keith Ellison is increasing charges against Derek Chauvin to 2nd degree in George Floyd’s murder and also charging other 3 officers. This is another important step for justice. reageer retweet
quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoog tijd dat we voetbalfans als terroristen gaan zien en behandelen..
240 uur taakstrafquote:Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef Zipportal het volgende:
Aangeklaagd voor moord.twitter:amyklobuchar twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:57:59Minnesota Attorney General Keith Ellison is increasing charges against Derek Chauvin to 2nd degree in George Floyd’s murder and also charging other 3 officers. This is another important step for justice. reageer retweet
Called it.
Van dat AD artikel.quote:Chauvin zou zijn daad weliswaar niet met voorbedachten rade hebben gepleegd, maar had op het fatale moment wel de intentie om te doden, menen de aanklagers.
Max 40 jaar allen.quote:
https://www.hg.org/legal-(...)s-in-minnesota-43141quote:Second-Degree Murder
Second-degree murder can be an intentional killing, but it is not as serious as first-degree murder. Second degree murder can be charged when a defendant intentionally kills another human being but the murder is not premediated. Second-degree murder may result when a person kills out of an intense emotional response or impulse. Additionally, killing someone during a drive-by shooting, killing someone during the commission of a crime that is not sexual assault or killing someone unintentionally while intended to inflict great physical harm to a victim for whom an order of protection was obtained can result in second-degree murder charges. Second-degree murder has a maximum penalty of 40 years in prison.
En daaronder:quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:51 schreef onlogisch het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)voor-moord~a22fc96a/
Op dat moment is niet met voorbedachte rade toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Van dat AD artikel.
Hoe werkt dat, niet met voorbedachte rade maar wel de intentie? Spreekt dat elkaar niet tegen?
Ik ben ook erg benieuwd hoe ze dat aan willen gaan tonen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Van dat AD artikel.
Hoe werkt dat, niet met voorbedachte rade maar wel de intentie? Spreekt dat elkaar niet tegen?
Ja echt he...quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:55 schreef Nober het volgende:
En daaronder:
Een vriendelijke reus die op het verkeerde pad belandde
Goh.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb ik geloof ik al verteld, ik was niet zo onder de indruk.
Ik maakte meen ik nog een opmerking dat Marokkanen in patserbakken hier in Nederland procentueel gezien ook vaker aan de kant gezet worden. Daarnaast wordt in absolute aantallen de blanke medemens in de VS nog vaker aan de kant gezet.
Dit kan echt niet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:55 schreef Nober het volgende:
[..]
En daaronder:
Een vriendelijke reus die op het verkeerde pad belandde
En een premium artikel. Geld moet rollen. Floyd died for this.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:55 schreef Nober het volgende:
[..]
En daaronder:
Een vriendelijke reus die op het verkeerde pad belandde
Op dat moment de intentie om te doden, maar zonder dat van te voren al bedacht te hebben.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:53 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Van dat AD artikel.
Hoe werkt dat, niet met voorbedachte rade maar wel de intentie? Spreekt dat elkaar niet tegen?
Plus het minimale verschil in percentages in 1 van die links, 4, 3 en 5 procent ofzo... Maar goed, volgens mij begon ik gisteren initieel ook over de onzin om met statistieken te komen in dit geval aangezien dat toch op allerlei verschillende manieren uitgelegd gaat worden en dat bewijst de afgelopen zoveel posts wel weer.quote:
Ah, nu snap ik hem. Dank.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Op dat moment de intentie om te doden, maar zonder dat van te voren al bedacht te hebben.
Je verwacht toch niet dat ik hier een hoop individuele gevallen ga opsommen? Ze doden in verhouding 3 tot 150 maal meer personen dan de politie in andere Westerse landen. Enkel in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden Oosten vallen er meer doden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk geen argument in deze.
Dat zou tijd worden. Gelukkig staat er op hun shirt bij welke organisatie ze horen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:50 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoog tijd dat we voetbalfans als terroristen gaan zien en behandelen..
Volgens mij is third degree murder vergelijkbaar met doodslag hier.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:04 schreef probeer het volgende:
Op dat moment de intentie om te doden, maar zonder dat van te voren al bedacht te hebben.
Heet in Nederland doodslag.
Maar inderdaad, een intentie om te doden aantonen zal altijd moeilijk zijn.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat zou tijd worden. Gelukkig staat er op hun shirt bij welke organisatie ze horen.
Je had het over wetgeving. Hoe een land de wet heeft ingericht is verder geen issue in dit geval.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:05 schreef crystal_meth het volgende:
Je verwacht toch niet dat ik hier een hoop individuele gevallen ga opsommen? Ze doden in verhouding 3 tot 150 maal meer personen dan de politie in andere Westerse landen. Enkel in Zuid-Amerika, Afrika en het Midden Oosten vallen er meer doden.
Ik had het over duizend doden per jaar, niet over dit geval. Denk je dat wetgeving die bepaalt wanneer dodelijk geweld gerechtvaardigd is daar niets mee te maken heeft?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je had het over wetgeving. Hoe een land de wet heeft ingericht is verder geen issue in dit geval.
Dat is toch niet het geval? Die anderen worden ook vervolgd. Maar welke degree dan?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:12 schreef matthijst het volgende:
40 jaar cel omdat je zo'n mongol als collega hebt is ook wel bizar.
Ah op die manier, ik dacht dat je het over de populatie gevangenen had:quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:11 schreef crystal_meth het volgende:
Ik had het over duizend doden per jaar, niet over dit geval. Denk je dat wetgeving die bepaalt wanneer dodelijk geweld gerechtvaardigd is daar niets mee te maken heeft?
Dat wij maar de helft in de gevangenis zouden zetten van die dikke 2 miljoen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:36 schreef crystal_meth het volgende:
Dat ze middeleeuwse wetgeving hebben. In Europa zouden de helft of meer van die gevallen tot een veroordeling leiden.
Het zal geen 40 jaar worden, maar als je ziet dat je collega iemand al zo lang de strot dicht heeft zitten knijpen en je hoort de arrestant zeggen dat-ie geen adem kan halen dan kun je daar zelf ook op acteren i.p.v. net doen alsof je neus bloedt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:12 schreef matthijst het volgende:
40 jaar cel omdat je zo'n mongol als collega hebt is ook wel bizar.
Gogo Gadget knieėn?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:
Het zal geen 40 jaar worden, maar als je ziet dat je collega iemand al zo lang de strot dicht heeft zitten knijpen en je hoort de arrestant zeggen dat-ie geen adem kan halen dan kun je daar zelf ook op acteren i.p.v. net doen alsof je neus bloedt.
Dat is ook niet zo moeilijk als 75% white is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 21:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb ik geloof ik al verteld, ik was niet zo onder de indruk.
Ik maakte meen ik nog een opmerking dat Marokkanen in patserbakken hier in Nederland procentueel gezien ook vaker aan de kant gezet worden. Daarnaast wordt in absolute aantallen de blanke medemens in de VS nog vaker aan de kant gezet.
Three other cops involved George Floyd killing are CHARGED with aiding and abetting murder as Minnesota AG heightens Derek Chauvin's charge from 3rd to 2nd degree murder - all face 40 years behind barsquote:Op woensdag 3 juni 2020 22:14 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Dat is toch niet het geval? Die anderen worden ook vervolgd. Maar welke degree dan?
No loose ends.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef matthijst het volgende:
[..]
Three other cops involved George Floyd killing are CHARGED with aiding and abetting murder as Minnesota AG heightens Derek Chauvin's charge from 3rd to 2nd degree murder - all face 40 years behind bars
Ja en dat verschil is percentage gewijs niet zo heel schokkend groot bleek uit de links. Dat dat dan vertaald wordt naar eoa catchy vergelijking van twee keer zoveel omdat de kofferbak open moest vind ik sjoemelen met cijfers. Dan vind ik het benoemen van de absolute getallen ook prima te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef Poem_ het volgende:
Dat is ook niet zo moeilijk als 75% white is.De absolute cijfers zijn niet zo relevant, het gaat juist om de relatieve.
rommelig op verschillende plaatsen na de demonstratie in Stockholm • Informatie over steengooien en stormpogingentwitter:Aftonbladet twitterde op woensdag 03-06-2020 om 19:47:44JUST NU: Stökigt på flera platser efter demonstrationen i Stockholm • Uppgifter om stenkastning och stormningsförsök
https://t.co/v4BDQVUY88 https://t.co/n0Nf2U7r85 reageer retweet
Vrijspraak, 1 jurylid nodig die het onzin vindt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Het zal geen 40 jaar worden, maar als je ziet dat je collega iemand al zo lang de strot dicht heeft zitten knijpen en je hoort de arrestant zeggen dat-ie geen adem kan halen dan kun je daar zelf ook op acteren i.p.v. net doen alsof je neus bloedt.
Die jury zal zorgvuldig samengesteld gaan worden, ik geloof er niets van dat dit met een sisser af gaat lopen voor die gast(en). Terecht (althans, daar ga ik wel voor 99,99% vanuit).quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Vrijspraak, 1 jurylid nodig die het onzin vindt.
Dankjequote:Op woensdag 3 juni 2020 22:34 schreef Ensiferum het volgende:
Timgod met een uiteenzetting van de hypocriete houding van de Democraten en de media. Vijanden van het volk![]()
Het vergt nu toch wel een bepaald type mens om je ogen nog niet open te hebben
Altijd dagelijkse kost.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:37 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Dankjeeven Timgod genot bekijken.
Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:17 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo moeilijk als 75% white is.De absolute cijfers zijn niet zo relevant, het gaat juist om de relatieve.
Second inmiddels. Bron heb ik al geplaatst in dit topic.quote:
neequote:Op woensdag 3 juni 2020 22:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.
Als je even verder leest ipv meteen quoten...quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Second inmiddels. Bron heb ik al geplaatst in dit topic.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Volgens mij is third degree murder vergelijkbaar met doodslag hier.
Maar goed, ik ben nu benieuwd hoe het zit met overcharging als second degree murder niet bewezen kan worden.
Iemand een idee?
Waarom zou dit "overcharging" zijn volgens jou?quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:54 schreef AchJa het volgende:
[..]
Als je even verder leest ipv meteen quoten...
[..]
Dat is dus mijn vraag.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom zou dit "overcharging" zijn volgens jou?
Misschien heb je hier iets aan:quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is dus mijn vraag.
Het werd door meerdere Amerikanen geopperd in die Twitter draad.
Geen idee of het overcharging zou zijn, maar volgens mij is 2nd degree murder gelijk aan doodslag hier (moord zonder voorbedachte rade); hoewel dat in Minnesota net anders gedefinieerd kan zijn. De meeste Amerikaanse staten kennen bv. ook geen third degree murder, zie bv het tabelletje hier.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is dus mijn vraag.
Het werd door meerdere Amerikanen geopperd in die Twitter draad.
70% van de VS is blank.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.
Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.quote:
Laten we dat maar gewoon niet. Wat hier is gebeurd zou nooit moeten mogen gebeuren.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Gewelddadige linksmensen die de rellen steunen? Wie zijn dat precies, wat maakt ze gewelddadig en hoe worden agenten zoal ontmenselijkt?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Er is bij die plunderingen een ex-agent van 77 dood geschoten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Onwetendheid dus.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Laten we dat maar gewoon niet. Wat hier is gebeurd zou nooit moeten mogen gebeuren.
Chris "Fredo" Cuomo van CNN bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:15 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Gewelddadige linksmensen die de rellen steunen? Wie zijn dat precies, wat maakt ze gewelddadig en hoe worden agenten zoal ontmenselijkt?
Niet waar.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Er wonen meer niet-blanke mensen in de USA dan blanken.
Laten we dat laatste ook maar doen bij de mensen die menen dat institutioneel racisme geen probleem vormt in de VS. Alhoewel die onwetendheid niet heel geloofwaardig meer is in tijden waarin mensen zichzelf prima kunnen informeren (waarbij ze in deze reeks ook nog eens geholpen zijn).quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:12 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vaak vergeten de gewelddadige linksmensen die de rellen steunen dat agenten ook mensen zijn. Of ze vergeten het niet en zijn actief bezig agenten te ontmenselijken om het geweld meer aan te moedigen. Maar laten we hen het voordeel van de twijfel geven en er van uitgaan dat er sprake is van onwetendheid en niet van kwaadaardigheid.
Onwetendheid? Hoe kom je tot die conclusie?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Onwetendheid dus.
[..]
Chris "Fredo" Cuomo van CNN bijvoorbeeld.
Biden staffers die de borg voor relschoppers betalen. De gemiddelde Twitteruser met een blauw vinkje. Die steunen de rellen.
En agenten worden bijvoorbeeld ontmenselijkt door ze pigs te noemen, Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Er is een hoop te vinden buiten de echokamers.
quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:20 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Onwetendheid dus.
[..]
Chris "Fredo" Cuomo van CNN bijvoorbeeld.
Biden staffers die de borg voor relschoppers betalen. De gemiddelde Twitteruser met een blauw vinkje. Die steunen de rellen.
En agenten worden bijvoorbeeld ontmenselijkt door ze pigs te noemen, Het is allemaal niet zo moeilijk hoor. Er is een hoop te vinden buiten de echokamers.
His name was David Dornquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:17 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Er is bij die plunderingen een ex-agent van 77 dood geschoten.
Er zijn wel meer mensen vermoord helaas. Te beginnen met George Floyd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:22 schreef tesssssssss het volgende:
Deze ex-agent is vermoord.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-eerbetoon~af22d33d/
Die juwelierszaak was aan de "Martin Luther King Drive."quote:
Zwarte mensen schieten gewoon een mede zwarte af, geen probleem wij kijken weg, u ook?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn wel meer mensen vermoord helaas. Te beginnen met George Floyd.
Die is ook vermoord ja.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:24 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die juwelierszaak was aan de "Martin Luther King Drive."
Blanken ook mede-blanken. En nu?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zwarte mensen schieten gewoon een mede zwarte af, geen probleem wij kijken weg, u ook?
Ik lig al op de grond mijn mede blanken hun voeten te kussen, jij niet dan?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Blanken ook mede-blanken. En nu?
Het is hier ONZ nietquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik lig al op de grond mijn mede blanken hun voeten te kussen, jij niet dan?
Nou, nu zijn er honderd-duizenden aan het protesteren tijdens een pandemie.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Blanken ook mede-blanken. En nu?
Institueel racismequote:Op woensdag 3 juni 2020 23:21 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laten we dat laatste ook maar doen bij de mensen die menen dat institutioneel racisme geen probleem vormt in de VS. Alhoewel die onwetendheid niet heel geloofwaardig meer is in tijden waarin mensen zichzelf prima kunnen informeren (waarbij ze in deze reeks ook nog eens geholpen zijn).
Verder heb je een prachtige stropop opgetuigd: ik zie niemand het rellen, vernielen en plunderen goedkeuren. Er is een (niet zo subtiel) verschil tussen het goedkeuren van wangedrag en het begrijpen hoe de volkswoede ontstaan is. Iedereen die de protesten steunt of er begrip voor heeft wegzetten als "linksmensen die rellen steunen" is natuurlijk behoorlijk onnozel, maar dat snap je zelf ook wel.
Topic zal zo wel weer gesloten worden. Elke avond hetzelfde verhaal.quote:
Ja, institutioneel rascisme ja.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Institueel racisme
Nou ja, affirmative action is inderdaad best institueel. Heb je toch gelijk![]()
En dat jij iets niet ziet, betekent dat wellicht dat je het hebt gemist? Snel weggekeken voor het in je blikveld zou komen? Genegeerd? Uit het geheugen verbannen?
En er zijn nog steeds Covid lockdownsquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, nu zijn er honderd-duizenden aan het protesteren tijdens een pandemie.
Wie heb je zoal op dit forum de rellen zien goedkeuren?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Institueel racisme
Nou ja, affirmative action is inderdaad best institueel. Heb je toch gelijk![]()
En dat jij iets niet ziet, betekent dat wellicht dat je het hebt gemist? Snel weggekeken voor het in je blikveld zou komen? Genegeerd? Uit het geheugen verbannen?
Zou niet weten waarom. Filmpjes en foto's staan gewoon openbaar dat ze gaan knielen en voetjes gaan kussen. Dan heb je totaal geen zelfrespect meer.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef PoezeligDing het volgende:
[..]
Topic zal zo wel weer gesloten worden. Elke avond hetzelfde verhaal.
Lockdowns dat zeg je nu, maar INEENS zegt werkgever; Volgende week gaan we weer starten, mede door die demonstratie, handig welquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En er zijn nog steeds Covid lockdowns
En verplegers staan buiten te klappen voor de protesteerders/relschoppers. Laat dat even inzinken
Dat is niet te bevatten.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En er zijn nog steeds Covid lockdowns
En verplegers staan buiten te klappen voor de protesteerders/relschoppers. Laat dat even inzinken
Ja, klopt. Veken met mondkapjes overigens.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou, nu zijn er honderd-duizenden aan het protesteren tijdens een pandemie.
En de zon komt ook tegen half 5 weer op.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zou niet weten waarom. Filmpjes en foto's staan gewoon openbaar dat ze gaan knielen en voetjes gaan kussen. Dan heb je totaal geen zelfrespect meer.
Moet zeggen dat ik trots ben op nu91. Zij zijn bij het standpunt gebleven dat deze demonstraties voor een tweede golf kunnen zorgen. De Reddit nursing subs zitten momenteel vol hypocrieten die anti lockdown protesten zagen als een klap in hun gezicht en nu helemaal pro demonstraties zijn.quote:Op woensdag 3 juni 2020 22:34 schreef Ensiferum het volgende:
Timgod met een uiteenzetting van de hypocriete houding van de Democraten en de media. Vijanden van het volk![]()
Het vergt nu toch wel een bepaald type mens om je ogen nog niet open te hebben
Dat is prima te bevatten.quote:
Ik zie er vooralsnog ook geen overcharging in.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef Barbusse het volgende:
2nd degree klinkt aannemelijk. Hij plande niet om hem te doden, maar bijna 9 minuten op iemands nek zitten terwijl hij geen bedreiging was is wel degelijk intentie. Onderzoek zal het uitwijzen.
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.
Blame racism. reageer retweet
Uiteraard. Is het niet racisme dan is het wel iemand met 2 schele ogen etc etc. Wegkijken, wijzen naar anderen etc etc. Lijkt D66 wel.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:31 schreef hollandia02 het volgende:
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.
Blame racism. reageer retweet
Soms vraag ik me af of we beter niet binnen gevallen kunnen worden door Aliens ofzo. Als collectief wordt de mensheid echt met het jaar dommer lijkt het wel.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:29 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
En er zijn nog steeds Covid lockdowns
En verplegers staan buiten te klappen voor de protesteerders/relschoppers. Laat dat even inzinken
Ah ja, mondkapjes. Schijnveiligheid, zelfs als ze correct worden gedragen. "Wat bedoel je ik kan niet met 120 door de woonwijk rijden? Ik draag mijn gordel toch?"quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, klopt. Veken met mondkapjes overigens.
Maar misschien moet je eens naar de oorzaak kijken ipv naar de gevolgen.
Institutioneel racisme bestaat daar gewoon hoor. Zat onderzoeksresultaten vrij te vinden.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:28 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Institueel racisme
Nou ja, affirmative action is inderdaad best institueel. Heb je toch gelijk![]()
En dat jij iets niet ziet, betekent dat wellicht dat je het hebt gemist? Snel weggekeken voor het in je blikveld zou komen? Genegeerd? Uit het geheugen verbannen?
Waren er ook velen zonder mondkapjes. Dat benoemt men niet. Past namelijk niet.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:33 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ah ja, mondkapjes. Schijnveiligheid, zelfs als ze correct worden gedragen. "Wat bedoel je ik kan niet met 120 door de woonwijk rijden? Ik draag mijn gordel toch?"
Dit moet wel een troll zijn toch?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:31 schreef hollandia02 het volgende:
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.
Blame racism. reageer retweet
Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.quote:
Ironisch.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:32 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Soms vraag ik me af of we beter niet binnen gevallen kunnen worden door Aliens ofzo. Als collectief wordt de mensheid echt met het jaar dommer lijkt het wel.
Knap dat jij de huidskleur van de dader kent. Bij mijn weten is de politie nog op zoek wie dat was.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Zwarte mensen schieten gewoon een mede zwarte af, geen probleem wij kijken weg, u ook?
Ze protesteren daar niet voor. Het is een stok om mee te slaan. Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.
Misschiem geeft het aan hoe belangrijk ze het vinden om tegen institutioneel rascisme te protesteren?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.
Ze zeggen dat het voor hun zwaarder weegt. Zwaarder dan hun gezondheid.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Voor mij is dat niet te bevatten. Derek Chauviin vermoord George Floyd, en vervolgens zetten honderd duizenden hun gezondheid op het spel om daar tegen te protesteren.
"Chair of New York City Council health committee."quote:
Sterker nog: bevestigd in zo'n beetje elk onderzoek dat ernaar gedaan is.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Institutioneel racisme bestaat daar gewoon hoor. Zat onderzoeksresultaten vrij te vinden.
Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschiem geeft het aan hoe belangrijk ze het vinden om tegen institutioneel rascisme te protesteren?
Neuh, dat zegt allerminst įlles.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:34 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat filmpje van die zwarte mevrouw van gisteren zegt alles. Wat een leeuwin was dat.
Ja, als ze daarmee alleen zichzelf in gevaar zouden brengen zou dat argument wel opgaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschiem geeft het aan hoe belangrijk ze het vinden om tegen institutioneel rascisme te protesteren?
Ik geloof dat er een agenda achterzit.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:37 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).
Die mensen zijn niet tegen racisme. Die mensen creėren MEER ellende, verklaar anders die punten even.
Weet je zelf nog waar je over rant? Want ik raak het spoor bijster iig.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:35 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ze protesteren daar niet voor. Het is een stok om mee te slaan. Daarnaast staan ze te schreeuwen tegen ZWARTE agenten (lekker inclusief). Mag je als blanke in Groningen mee doen met het protest, maar moet je ACHTER de zwarte bevolking plaatsnemen (lekker inclusief) en plunderen ze winkels van onschuldige kleine ondernemers (lekker inclusief).
Precies. Waar is de dialoog? De regering Trump moet die dialoog aangaan.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ze zeggen dat het voor hun zwaarder weegt. Zwaarder dan hun gezondheid.
Ik blijf er bij. Leuk die protesten maar vooralsnog lossen ze niks op. Hoe lang willen ze doorgaan? Waar is de dialoog?
Ja ik noem even de punten op wat de groep dus doet die tegen racisme is. Kun je argumenten geven waarom ze dat doen?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Weet je zelf nog waar je over rant? Want ik raak het spoor bijster iig.
Oh deze shit weer?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:38 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik geloof dat er een agenda achterzit.
Of dat er gebruik van gemaakt word voor een averechts doel.
Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.quote:
Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:30 schreef Barbusse het volgende:
2nd degree klinkt aannemelijk. Hij plande niet om hem te doden, maar bijna 9 minuten op iemands nek zitten terwijl hij geen bedreiging was is wel degelijk intentie. Onderzoek zal het uitwijzen.
Waarheidsvinding is slechts een obstakel voor sommigen hier. Dat had ik al gezien.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sterker nog: bevestigd in zo'n beetje elk onderzoek dat ernaar gedaan is.
Ja het is toevallig dat in 2020 opeens allemaal wereldwijde dingen aan de hand zijn, of naja ze worden wereldwijd gemaakt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.
Vergeet nooit de procureur-generaal van Minnesota:quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:38 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik geloof dat er een agenda achterzit.
Of dat er gebruik van gemaakt word voor een averechts doel.
Koekoekquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.
Pistool op hun pens gericht en gevraagd waar de drugs lag?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Die begrijp ik niet echt, Trump is nooit echt een fan geweest van Antifa.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:42 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Vergeet nooit de procureur-generaal van Minnesota:
[ afbeelding ]
En denk maar niet dat hij de enige is.
Hij was al geboeid. En wat dat nekziiten voor resultaat had is bekend.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Hoezo dat dan?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Precies. Waar is de dialoog? De regering Trump moet die dialoog aangaan.
Neuh, dat kun je niet. Filmpje is duidelijk genoeg, geen weerstand maar vragen om lucht, en zelfs na bijna 2 minuten geen respons nog steeds zijn nek afdrukken. Die agent heeft wat uit te leggen.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Terwijl hij op zijn buik lag met zijn handen geboeid op zijn rug.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:41 schreef Zorro het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen dat ie geen bedreiging was OMDAT hij op zijn nek werd gezeten. Wie weet wat hij had uitgespookt als dat niet gedaan was.
Ben je het ermee eens dat wanneer jij het gevoel hebt onderdrukt te worden etc je hetzelfde gedrag vertoond door bijvoorbeeld de blanke (die mee wil doen aan je demonstratie) achteraan te plaatsen in een mars/op een veld? Dat is dus ook racisme ten top. Men werkt er zelf aan mee.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Precies. Waar is de dialoog? De regering Trump moet die dialoog aangaan.
Denk jij dat dat allemaal gepland was van die moord?quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mja je gaat er wel stilletjes aan denken. COVID werkt niet, mensen kwamen langzaamaan in opstand, hop iets anders etc etc. Allemaal wel stom toevallig natuurlijk.
In ieder geval iemand die Trump in de kaart speelt.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:31 schreef hollandia02 het volgende:
Valt deze man onder de categorie "Gekkies"?twitter:MarkLevineNYC twitterde op woensdag 03-06-2020 om 14:36:53Let's be clear about something: if there is a spike in coronavirus cases in the next two weeks, don't blame the protesters.
Blame racism. reageer retweet
Ik zeg ook niet dat die agent het niet anders had moeten aanpakken. Ik vind het alleen erg makkelijk om te zeggen dat iemand geen bedreiging vormt als de agent daar juist voor zorgt. Dat geen bedreiging was niet de verdienste van de weledele heer Floyd.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij was al geboeid. En wat dat nekziiten voor resultaat had is bekend.
En dat hoort niet in een rechtsstaat. De politie is noch rechter, noch beul.
Nee dat niet. Plunderingen welquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:45 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Denk jij dat dat allemaal gepland was van die moord?
Twilight zone.quote:
BNW is een paar deuren verderop.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:42 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ja het is toevallig dat in 2020 opeens allemaal wereldwijde dingen aan de hand zijn, of naja ze worden wereldwijd gemaakt.
Dat zegt dat e helemaal niet joh. Hij zegt: "kijk ik heb een boekje gevonden waar Trump bang van wordt". Kap eens met dat zwakzinnige geframe.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:44 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Je leest het verkeert. Je moet het zo lezen: Trump moet bukken voor mijn ideologie.
We hebben een hooggeplaatste Democraat van Minnesota, daar waar Floyd werd gedood, die trots heeft geposeerd met het Antifa handboek, dat "Trump angst aanjaagt". Hij is niet de enige Democraat die pro-Antifa ideeėn heeft.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:43 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Die begrijp ik niet echt, Trump is nooit echt een fan geweest van Antifa.
Antifa tuig. Wij hadden er ooit 1 ( zo bleek ) in de vriendengroep. HADDENquote:Op woensdag 3 juni 2020 23:46 schreef hollandia02 het volgende:
Effe offtopic, of deels ook weer niet want het heeft te maken met de protesten.
[ afbeelding ]
Hier word je wel een boze witte man van ja.
Die gelijkheid gaat er nooit komen als iedereen een andere defenitie heeft van gelijkheid.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee dat niet. Plunderingen welMen gebruikt een stok om mee te slaan. Ik hoor daar Whiskers bijvoorbeeld niet over. Als je zelf GELIJKHEID wil moet je wel ZELF het goede voorbeeld geven.
Eens.quote:Op woensdag 3 juni 2020 23:52 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die gelijkheid gaat er nooit komen als iedereen een andere defenitie heeft van gelijkheid.
Kan je protesteren tot je een ons weegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |