quote:
Dankzij een mol op het Mediapark is GeenStijl in het bezit gekomen van screenshots en documenten waaruit blijkt dat publieke nieuwsdienst NOS haar medewerkers actief aanspoort om in reportages en nieuwsberichten te profileren op geslacht en etniciteit, en daarvoor op basis van drie wekelijkse nominaties iedere maand een "Divibokaal" uitreikt. Daarnaast heeft de NOS-redactie (400 medewerkers) toegang tot een zogenaamde "Divibase", een telefoonklapper waarin mensen zijn geregistreerd op geslacht en etniciteit, waardoor redacteuren bepaalde selectiecriteria kunnen toepassen om reacties en wederhoor specifiek bij Nederlanders met een migratie-achtergrond of van een bepaald geslacht te kunnen halen. Zie screenshot hierboven (opklik voor leesbaar). Afkomst en etniciteit worden in de database vermomd als "Diversiteit", waardoor personen in de klapper ineens een "Marokkaanse diversiteit" of een "Libanese diversiteit" krijgen.
Het feit dat deze "Divibase" gekoppeld is aan een maandelijks uitgereikte "Divibokaal" voor de meest 'diverse' productie, versterkt de suggestie dat de genationaliseerde nieuwsvoorziener etnische profilering en selectie op geslacht sterk aanmoedigt
Volledige artikel hier:
https://www.geenstijl.nl/5153462/diversiteitsfeestje/#more
Dit is echt heel kwalijk. Buiten dat NOS mensen reduceert tot hun etniciteit is dit ook nog eens verboden volgens mij, en een datalek!
Het toont ook haarfijn aan dat de NOS helemaal geen objectieve organisatie is maar een politiek ideologisch gedreven instituut met een agenda die een bepaald verhaal wil uitdragen. Van uw belastinggeld.
Sommigen zullen klagen over de bron. Ik zou het liever over de inhoud willen hebben want dit is gewoon een degelijk artikel en NOS heeft iets uit te leggen. Ik zou zelfs zeggen daar moeten koppen rollen.
Je zou maar uitgenodigd zijn als deskundige,kom je er nu achter dat je er niet zat vanwege je kennis maar vanwege je Marokkaanse achtergrond.
twitter:fidanekiz twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 13:58:06Heb jij weleens last van racisme, Fidan?’ werd me onlangs nog gevraagd in een interview. 👇🏽 Ben er misselijk van. https://t.co/Bt6XuIqvDe reageer retweet
twitter:insooradstake twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 14:02:52@BartNijman @NOS schande. Wordt gewoon stereotypering op me losgelaten. En Marcel heeft me ook nog eens geblocked! https://t.co/bfKMkpfKDE reageer retweet
Al zullen veel FoK!-ers daar, gezien andere topics, niet zoveel moeite mee hebben?
Omdat?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:48 schreef RTR het volgende:
Dit was toch al bekend weer een reden om FvD te stemmen
Met etnisch profileren heb ik geen probleem, met dit wel.quote:
Smerige praktijk, dat etnisch profileren. Zo ook in dit geval.
Al zullen veel FoK!-ers daar, gezien andere topics, niet zoveel moeite mee hebben?
Profileren gaat over groepen, en als bepaalde zaken binnen bepaalde groepen vaker voorkomen heb ik geen moeite mee als daar op wordt gezocht.
Ik heb hier moeite mee omdat dit individuen zijn die worden gereduceerd tot hun afkomst. Ze willen geen econoom in de uitzending, maar een Surinamer. Ze willen geen auteur interviewen, maar een Marokkaan.
Precies je kan vinden van profileren wat je wilt maar dit gaat echt een stap verder.quote:
[..]
Met etnisch profileren heb ik geen probleem, met dit wel.
Profileren gaat over groepen, en als bepaalde zaken binnen bepaalde groepen vaker voorkomen heb ik geen moeite mee als daar op wordt gezocht.
Ik heb hier moeite mee omdat dit individuen zijn die worden gereduceerd tot hun afkomst. Ze willen geen econoom in de uitzending, maar een Surinamer. Ze willen geen auteur interviewen, maar een Marokkaan.
"Gefeliciteerd Lisa, je hebt in één uitzending maar liefst 3 negers, 2 homo's en een gehandicapte weten te krijgen!'
Ja dit zou zo een sketch kunnen zijn.quote:
En die bokaal ook
"Gefeliciteerd Lisa, je hebt in één uitzending maar liefst 3 negers, 2 homo's en een gehandicapte weten te krijgen!'
Uit je eigen bron:quote:
[..]
Met etnisch profileren heb ik geen probleem, met dit wel.
Profileren gaat over groepen, en als bepaalde zaken binnen bepaalde groepen vaker voorkomen heb ik geen moeite mee als daar op wordt gezocht.
Ik heb hier moeite mee omdat dit individuen zijn die worden gereduceerd tot hun afkomst. Ze willen geen econoom in de uitzending, maar een Surinamer. Ze willen geen auteur interviewen, maar een Marokkaan.
Dankzij een mol op het Mediapark is GeenStijl in het bezit gekomen van screenshots en documenten waaruit blijkt dat publieke nieuwsdienst NOS haar medewerkers actief aanspoort om in reportages en nieuwsberichten te profileren op geslacht en etniciteit.
Profileren op geslacht en etniciteit. Etnisch profileren. Hmmmmmmm.
twitter:EIsitman twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 14:50:34Voor iedereen die ooit in zo'n divi-repo'tje heeft mogen figureren: begrijpelijk en terecht als jullie je een beetje smerig en gebruikt voelen. Maar troost je met de gedachte dat Nik, Charlotte en Romy er een tijdje een mooie beker voor op hun schoorsteenmantel hebben gehad. reageer retweet
Ik verheug me al op het volgende mediadebat.twitter:Martinbosma_pvv twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 13:04:04Puur, onversneden RACISME.
Als je blanken uitsluit, krijg je een prijs bij de NOS. Of negatief bericht over Zwarte Piet. En ze doen aan etnisch profileren.
Huidskleur als journalistiek criterium.... https://t.co/SXNyzFIR0p reageer retweet
Ik vind dit soort dingen zelfs ronduit beledigend tegenover de geinterviewden. Ben je een serieuze deskundige, en dan wordt je bij de NOS gearchiveerd op basis van je kleurtje...quote:
[..]
Met etnisch profileren heb ik geen probleem, met dit wel.
Profileren gaat over groepen, en als bepaalde zaken binnen bepaalde groepen vaker voorkomen heb ik geen moeite mee als daar op wordt gezocht.
Ik heb hier moeite mee omdat dit individuen zijn die worden gereduceerd tot hun afkomst. Ze willen geen econoom in de uitzending, maar een Surinamer. Ze willen geen auteur interviewen, maar een Marokkaan.
Het profileren op basis van etniciteit is prima, maar ze gaan te ver bij het vastleggen in een database? Of hoe moet ik dat zien? Wat is die extra stap (tov 'normaal' etnisch profileren) waardoor het te ver gaat?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies je kan vinden van profileren wat je wilt maar dit gaat echt een stap verder.
(vergeet alsjeblieft niet, ook ik vind dit walgelijk van de NOS en imo reden om mensen linea recta de laan uit te schoppen.)
Maar of ze nou een auto aanhouden omdat er een Marokkaan achter het stuur zit, of dat ze die Marokkaan nou uitnodigen voor Nieuwsuur omdat hij een Marokkaan is. In beide gevallen selecteren ze hem omdat hij Marokkaan is. Negatieve en positieve discriminatie zijn beide nog steeds discriminatie, dat idee. (En in dit geval zelfs racisme, want het gaat om etniciteit.)
Nee, het een is beleid aanpassen a.d.h.v. statistiek, dit is handelen jegens een individu omwille van een kleurtje. Dat is echt nog een stap verder.quote:
[..]
Het profileren op basis van etniciteit is prima, maar ze gaan te ver bij het vastleggen in een database? Of hoe moet ik dat zien? Wat is die extra stap (tov 'normaal' etnisch profileren) waardoor het te ver gaat?
(vergeet alsjeblieft niet, ook ik vind dit walgelijk van de NOS en imo reden om mensen linea recta de laan uit te schoppen.)
P.s. ik ben al geen voorstander van het eerste.
Er wordt niemand aangehouden omdat hij Marokkaan is.quote:
[..]
Het profileren op basis van etniciteit is prima, maar ze gaan te ver bij het vastleggen in een database? Of hoe moet ik dat zien? Wat is die extra stap (tov 'normaal' etnisch profileren) waardoor het te ver gaat?
(vergeet alsjeblieft niet, ook ik vind dit walgelijk van de NOS en imo reden om mensen linea recta de laan uit te schoppen.)
Maar of ze nou een auto aanhouden omdat er een Marokkaan achter het stuur zit, of dat ze die Marokkaan nou uitnodigen voor Nieuwsuur omdat hij een Marokkaan is. In beide gevallen selecteren ze hem omdat hij Marokkaan is. Negatieve en positieve discriminatie zijn beide nog steeds discriminatie, dat idee. (En in dit geval zelfs racisme, want het gaat om etniciteit.)
Maar als je preventief gaat fouilleren in een probleemwijk moedig ik het alleen maar aan om vooral Antilliaanse en Marokkaanse jongens tussen de 15 en 25 te fouilleren en niet een autochtoon omaatje van 83.
Maar op eenzelfde fiets zal de NOS dan iets lafs beargumenteren als 'de experts die ze uitnodigen zijn voornamelijk blank, dus geen eerlijke afspiegeling zijn van de samenleving, dat komt niet overeen met een van de doelstellingen om een zo groot mogelijk aantal mensen aan te spreken waardoor diversiteit ook voor de NOS noodzakelijk is, dus op basis van dat statistische gegeven dat de NOS niet genoeg mensen van allochtone afkomst voor de camera zet, voeren ze het beleid om ook te selecteren op etniciteit.quote:
[..]
Nee, het een is beleid aanpassen a.d.h.v. statistiek, dit is handelen jegens een individu omwille van een kleurtje. Dat is echt nog een stap verder.
P.s. ik ben al geen voorstander van het eerste.
Die kunnen echt wel een statistiekje oprakelen waaruit blijkt dat de NOS te blank is (tov de samenstelling van de bevolking). En daar heb je je beleid adv statistiek al.
Nou ja, alle nieuwsredacties hebben een contactenlijst met namen, functies, telefoonnummers en mailadressen van personen die voor hen relevant zijn. Maar het is inderdaad ietwat bizar om daar de etniciteit bij te vermelden.quote:
[..]
Het profileren op basis van etniciteit is prima, maar ze gaan te ver bij het vastleggen in een database? Of hoe moet ik dat zien? Wat is die extra stap (tov 'normaal' etnisch profileren) waardoor het te ver gaat?
Ergens snap ik wel dat de NOS wat meer diversiteit probeert aan te brengen in het deskundigenkliekje dat steevast de revue passeert in het nieuwsuitzendingen. Maar dit lijkt mij niet de manier. Vind het een vreemde manier van doen.
Ik snap het an sich wel. Even een cru voorbeeld: een heleboel mensen zien het verschil niet tussen een Koreaan een Vietnamees. Gooi daar een Cambodjaan tussen en mensen weten het echt niet meer.quote:
[..]
Nou ja, alle nieuwsredacties hebben een contactenlijst met namen, functies, telefoonnummers en mailadressen van personen die voor hen relevant zijn. Maar het is inderdaad ietwat bizar om daar de etniciteit bij te vermelden.
Ergens snap ik wel dat de NOS wat meer diversiteit probeert aan te brengen in het deskundigenkliekje dat steevast de revue passeert in het nieuwsuitzendingen. Maar dit lijkt mij niet de manier. Vind het een vreemde manier van doen.
Dat hele prijzen stuk is bizar.
Die moet je ook steeksproefgewijs controleren anders wordt die groep op een gegeven moment ingezet om de controles te omzeilen. Maar ik begrijp je punt verder.quote:
[..]
en niet een autochtoon omaatje van 83.
Was ook meer een vraag om er achter te komen waarom dit nou wel problematisch is (wat het imo ook zeker is) en bv etnisch profileren door de politie niet (wat het imo ook is).quote:
[..]
Nou ja, alle nieuwsredacties hebben een contactenlijst met namen, functies, telefoonnummers en mailadressen van personen die voor hen relevant zijn. Maar het is inderdaad ietwat bizar om daar de etniciteit bij te vermelden.
Ergens snap ik wel dat de NOS wat meer diversiteit probeert aan te brengen in het deskundigenkliekje dat steevast de revue passeert in het nieuwsuitzendingen. Maar dit lijkt mij niet de manier. Vind het een vreemde manier van doen.
Met een database van contacten heb ik ook niet zoveel moeite (mits enige vrij losse garanties gebaseerd op geldende normen mbt privacy). Dat noem ik gewoon een contactenlijst, en die hebben we tegenwoordig allemaal.
Daar etniciteit in vermelden is echter gewoon ronduit racistisch. Ik bedoel .. kan je je voorstellen dat iemand die jij kent dat bij de contactenlijst in zijn telefoon doet? Fuck man, dan zou ik echt serieus overwegen om veiligheidsdiensten / ggz te informeren oid, en sowieso vanaf dat moment niets meer met die persoon te maken hebben.
Daarom vind ik het ook vreemd. Onze contactenlijst spitst zich bijvoorbeeld enkel toe tot functies, wat natuurlijk niet meer dan normaal is.quote:
[..]
Was ook meer een vraag om er achter te komen waarom dit nou wel problematisch is (wat het imo ook zeker is) en bv etnisch profileren door de politie niet (wat het imo ook is).
Met een database van contacten heb ik ook niet zoveel moeite, mits enige vrij losse garanties (gebaseerd op geldende normen) mbt privacy. Dat noem ik gewoon een contactenlijst, en die hebben we tegenwoordig allemaal wel.
Daar etniciteit in vermelden is echter gewoon ronduit racistisch. Ik bedoel .. kan je je voorstellen dat iemand die jij kent dat bij de contactenlijst in zijn telefoon doet? Fuck man, dan zou ik echt serieus overwegen om veiligheidsdiensten / ggz te informeren oid.
Dat lijkt me volkomen normaal, zo zou het moeten. Je nodigt iemand immers uit om inhoudelijk over iets te spreken.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook vreemd. Onze contactenlijst spitst zich bijvoorbeeld enkel toe tot functies, wat natuurlijk niet meer dan normaal is.
Vanuit de blanke boze mensch gezien snap ik de irritatie. Maar goed, dit is de wereld anno 2020 waar iedereen gelijk moet zijn. Ook al is het niet zo en zal het ook nooit zo worden.
Gezien de screenshots op GS lijkt het er sterk op dat een stel IT-ers de opdracht heeft gekregen om een selectiecriterium genaamd 'diversiteit' in de database in te bouwen.quote:
[..]
Daarom vind ik het ook vreemd. Onze contactenlijst spitst zich bijvoorbeeld enkel toe tot functies, wat natuurlijk niet meer dan normaal is.
Haar productie over stagevergoedingen in het mbo zat bomvol diversiteit:
Een jonge, vrouwelijke advocaat, twee vrouwelijke sprekers uit het bedrijfsleven (Unilever en Arcadis), plakshots waarbij bewust is gekeken naar diversiteit (vrouwen met gasbranders), een stagiair met een diverse achtergrond, diverse voxpop. Kortom: een diversiteitsfeestje.
Een bokaal winnen omdat je item een diversiteitsfeestje is...
Hier is trouwens dat item:
Romy had trouwens eerder ook al een bokaal gewonnen. De strakketruitjesbokaal.
Ik ben niet blank, en ik ben heel erg boos. Het is een regelrechte belediging om niet uitgenodigd te worden vanwege je kennis maar vanwege je afkomst.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:24 schreef bleiblei het volgende:
Ik zie het probleem niet. In ieder geval niet van de etniciteiten in die database. Dat is toch precies wat ze al jaren willen? Bijv. Dat Oscar geneuzel waarbij er geklaagd werd dat er alleen maar blanken prijzen kregen. Blijkbaar is het nodig om te profileren om mensen met andere afkomst op het podium te krijgen.
Vanuit de blanke boze mensch gezien snap ik de irritatie. Maar goed, dit is de wereld anno 2020 waar iedereen gelijk moet zijn. Ook al is het niet zo en zal het ook nooit zo worden.
In bepaalde, voornamelijk blanke geprivelegeerde, deugbubbels schijnt men te denken dat je allochtonen met dit soort profileren een dienst bewijst, het tegendeel is waar. Als donker gekleurde ondervind je alleen maar hinder van. Want het zijn dit soort goedbedoelde initiatieven waardoor je telkens moet bewijzen inhoudelijke kennis te bezitten en niet die baan hebt gekregen om het diversiteitsquotum te halen.
Wat moeten we nu met de deskundigen van de laatste maanden bij de nos? Waren die echt zo deskundig? Of zaten ze er omdat ze nog te weinig negers in de uitzending zaten?
Mee eens.quote:
[..]
......
Daar etniciteit in vermelden is echter gewoon ronduit racistisch. Ik bedoel .. kan je je voorstellen dat iemand die jij kent dat bij de contactenlijst in zijn telefoon doet? Fuck man, dan zou ik echt serieus overwegen om veiligheidsdiensten / ggz te informeren oid, en sowieso vanaf dat moment niets meer met die persoon te maken hebben.
Maar daar denken ze dus bij de NOS heel anders over.
Nu mag het en geven ze je een bokaal toe.
Dat laatste schijnbaar. Het is gewoon zuiver racisme.quote:
[..]
Ik ben niet blank, en ik ben heel erg boos. Het is een regelrechte belediging om niet uitgenodigd te worden vanwege je kennis maar vanwege je afkomst.
In bepaalde, voornamelijk blanke geprivelegeerde, deugbubbels schijnt men te denken dat je allochtonen met dit soort profileren een dienst bewijst, het tegendeel is waar. Als donker gekleurde ondervind je alleen maar hinder van. Want het zijn dit soort goedbedoelde initiatieven waardoor je telkens moet bewijzen inhoudelijke kennis te bezitten en niet die baan hebt gekregen om het diversiteitsquotum te halen.
Wat moeten we nu met de deskundigen van de laatste maanden bij de nos? Waren die echt zo deskundig? Of zaten ze er omdat ze nog te weinig negers in de uitzending zaten?
Wat een genotslekje dit.
Maar wie zijn "ze" dan?quote:
Dat is toch precies wat ze al jaren willen? Bijv. Dat Oscar geneuzel waarbij er geklaagd werd dat er alleen maar blanken prijzen kregen.
Of stel je allochtonen en vrouwen in Nederland nu gelijk aan een groepje steenrijke Amerikaanse Hollywood-negers?
De NOS heeft afgedaan als serieuze bron voor wat dan ook.
Grappig hoe hij het vooral weer vanuit het Calimero-perspectief bekijkt en er tevens huidskleur bijhaalt.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:56 schreef Selqae het volgende:
Ik verheug me al op het volgende mediadebat.twitter:Martinbosma_pvv twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 13:04:04
Als je blanken uitsluit, krijg je een prijs bij de NOS. Of negatief bericht over Zwarte Piet. En ze doen aan etnisch profileren.
Huidskleur als journalistiek criterium.... https://t.co/SXNyzFIR0p reageer retweet
Hebben we De Speld nog nodig eigenlijk?
Uh wat.quote:
[..]
Grappig hoe hij het vooral weer vanuit het Calimero-perspectief bekijkt en er tevens huidskleur bijhaalt.
Bijzondere reactie maat.
Marcelquote:
Een 'divibokaal'.
Hebben we De Speld nog nodig eigenlijk?
prima manager Het gaat hier niet om huidskleur maar om afkomst en geslacht.quote:
Tevens bekijkt hij het vanuit het "wij blanken worden kansen ontnomen"-perspectief. Dit terwijl het natuurlijk ook niet echt een kans is voor een "minderheid" wanneer je vooral vanwege het minderheid zijn in beeld mag komen
Dergelijk beleid kent dus alleen maar verliezers...
Positieve discriminatie bestaat niet dus ergens heeft die gewoon een punt, ze nodigen een expert niet uit omdat die wit is...quote:
[..]
Het gaat hier niet om huidskleur maar om afkomst en geslacht.
Tevens bekijkt hij het vanuit het "wij blanken worden kansen ontnomen"-perspectief. Dit terwijl het natuurlijk ook niet echt een kans is voor een "minderheid" wanneer je vooral vanwege het minderheid zijn in beeld mag komen
Dergelijk beleid kent dus alleen maar verliezers...
En het gaat hier niet om huidskleur? Het zijn wel toevallig erg vaak minderheden van bepaalde huidskleur anders... Ze zullen geen lijstje met Belgen en Engelsen bijhouden vermoed ik zo.
Ik heb niet de impressie dat het daarom te doen is, er zijn relatief gezien enorm veel Duitsers, Belgen Engelsen en Polen in Nederland; naar mijn idee proberen ze die helemaal niet evenredig in de media te brengen.quote:
Maar wanneer is het evenredig? Evenveel als het percentage inwoners in Nederland? En als er een Zeeuwse neger te zien is, is dat dan overrepresentatie?
Minstens zo belangrijk als huidskleur in deze tijd.
Homoseksuele moslims met een Surinaamse diversiteit en een micropenis zijn behoorlijk ondervertegenwoordigd in hun verslaggeving.
Kunnen jullie trouwens posten bij dat YT filmpje... Ik kan er niets posten... viel mij al eerder op... Heb het idee dat de NOS mij geblokkeerd heeft!quote:
De weekwinnaar van de divibokaal is Romy Beijersbergen van NOSop3.
Haar productie over stagevergoedingen in het mbo zat bomvol diversiteit:
Een jonge, vrouwelijke advocaat, twee vrouwelijke sprekers uit het bedrijfsleven (Unilever en Arcadis), plakshots waarbij bewust is gekeken naar diversiteit (vrouwen met gasbranders), een stagiair met een diverse achtergrond, diverse voxpop. Kortom: een diversiteitsfeestje.
Een bokaal winnen omdat je item een diversiteitsfeestje is...
Hier is trouwens dat item:
Romy had trouwens eerder ook al een bokaal gewonnen. De strakketruitjesbokaal.
[ afbeelding ]
Fokkers worden automatisch gediscriblokkeerdquote:
[..]
Kunnen jullie trouwens posten bij dat YT filmpje... Ik kan er niets posten... viel mij al eerder op... Heb het idee dat de NOS mij geblokkeerd heeft!
Nope. Op basis van je huidskleur.quote:
Leuk, dan kom je er achter dat je ergens zit, maar niet op basis van je kennis of capaciteiten.
Dacht dat we discriminatie hadden afgeschaft?
Etnisch profileren blijft etnisch profileren. Iemand selecteren op basis van een afkomst deden we al een tijdje niet meer en als je dat wel doet, sluit je anderen uit.
Maargoed, wat verwacht je van een organisatie die blanken weg zet als 'witten' omdat je het woord 'blank' te rein vindt klinken.
Nou, als jij Reitsma heet, roomblank bent, blond haar hebt, en een "boeroe" bent, reken er dan maar niet op dat je onder het kopje Surinaams bent opgeslagen. Dit gaat puur om oppervlakkige kenmerken.quote:
[..]
Het gaat hier niet om huidskleur maar om afkomst en geslacht.
Tevens bekijkt hij het vanuit het "wij blanken worden kansen ontnomen"-perspectief. Dit terwijl het natuurlijk ook niet echt een kans is voor een "minderheid" wanneer je vooral vanwege het minderheid zijn in beeld mag komen
Dergelijk beleid kent dus alleen maar verliezers...
Hoe ziet zo'n bokaal er eigenlijk uit?twitter:RietbergenNiels twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 14:49:04Lachen geblazen met de NOS. Als je minder piemels en meer Marokkanen uitnodigt voor je programma, kun je een wisselbeker krijgen. Veel triester wordt het niet... https://t.co/mgtZVuKybH reageer retweet
Dat zou me niks verbazen. Kennis is blijkbaar niet belangrijk, wat er in je slipje zit wel.quote:
Stond Rianne van Rijbroek ook in die database om eens een vrouwelijke Ict-expert te kunnen tonen?
Dit dus. NOS heeft duidelijk wat uit te leggen.quote:
Wat vind de AVG hier eigenlijk van? Dit lijkt mij een verwerking van bijzondere persoonsgegevens. (En een datalek maar sta terzijde)
Ik denk dat het een reusachtige zwarte dildo is.quote:Hoe ziet zo'n bokaal er eigenlijk uit?twitter:RietbergenNiels twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 14:49:04
Gaat de NOS er bij de registratie trouwens zomaar vanuit dat de geinterviewde deskundigen zich ook zonder meer als mannetje of vrouwtje identificeren?quote:
[..]
Dat zou me niks verbazen. Kennis is blijkbaar niet belangrijk, wat er in je slipje zit wel.
Benieuwd naar alle talkshows vanavond en morgen. Oh wacht.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat er 400 werknemers van op de hoogte waren, en dit niet eerder uitgelekt is.
Of iemand die heel diep bukt.quote:
[..]
Ik denk dat het een reusachtige zwarte dildo is.
quote:Hoe ziet zo'n bokaal er eigenlijk uit?twitter:RietbergenNiels twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 14:49:04
twitter:NOS twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 17:03:27En voor wie zich afvraagt hoe die eruit ziet? Dit is hem https://t.co/2eYQOBxi9X reageer retweet
En als het een mooie boreabeker was? Als ze een prijs krijgen als ze zoveel mogelijk de 'diversiteit' proberen te vermijden?quote:
Wat treurig.quote:
[..]twitter:NOS twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 17:03:27
Oef. Veel boze mensen met een allochtone achtergrond in de sociale media. Ik kan me dat zo goed voorstellen.twitter:keklikyucel twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 17:17:40Enkel een kleurtje zijn en ook nog uit je woorden kunnen komen? Superknap. Dat ziet er zo ongeveer👇#divibokaal https://t.co/4m2dSZuYcJ reageer retweet
Lager dan laag, maar de NOS probeert het positief te spinnen
https://thehill.com/homen(...)oronavirus-town-hall
Hoernalisten lol. Totaal ongeloofwaardig.
Wat een idiote communicatie ook vanuit de NOS. Wrijven in een vlek.quote:
[..]twitter:NOS twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 17:03:27
Nee, ze hebben geen lijstje met andere Europese nationaliteiten, alleen identiteiten (geen afkomst!) met een donkere huidskleur. Het gaat ze dus om huidskleur.quote:
[..]
Het gaat hier niet om huidskleur maar om afkomst en geslacht.
Ergens ook hilarisch om alle fokkertjes schuimbekkend tekeer te zien gaan omdat de registratie eens in het voordeel is van minderheden.
(ik vind trouwens dat het geen echt voordeel is, want idd je riskeert dat je de 'neger omdat het moet' bent. Maar het is duidelijk dat er veel meer venijn achter sommige posts zit.)
Als de sociale media bekijkt zijn het juist mensen met een allochtone achtergrond die hier het meest boos over zijn.quote:
Ergens jammer.
Ergens ook hilarisch om alle fokkertjes schuimbekkend tekeer te zien gaan omdat de registratie eens in het voordeel is van minderheden.
(ik vind trouwens dat het geen echt voordeel is, want idd je riskeert dat je de 'neger omdat het moet' bent. Maar het is duidelijk dat er veel meer venijn achter sommige posts zit.)
dan welquote:Op vrijdag 15 mei 2020 17:25 schreef Faxie het volgende:
[..]
En als het een mooie boreabeker was? Als ze een prijs krijgen als ze zoveel mogelijk de 'diversiteit' proberen te vermijden?
https://www.telegraaf.nl/(...)etnische-registratiequote:Medewerkers en oud-medewerkers stellen dat de obsessie voor mensen met een kleurtje nog steeds groot is bij de staatsomroep. Een van hen sneert dat het het diversiteitsbeleid op andere vlakken duidelijk níét gold: NOS-reportages worden namelijk veelal gedraaid in Amsterdam en in Hilversum, waar de redactie zelf zetelt.
Ook wel een sterk punt, de NOS is nogal selectief in hun 'diversiteit'. 'De rest van Nederland' heeft duidelijk minder prioriteit.
hieronder ronde 2 verder huilen aub
Het is duidelijk dat jij geen enkel idee hebt over het belang van journalistiek in een werkende democratie.quote:
Ergens jammer.
Ergens ook hilarisch om alle fokkertjes schuimbekkend tekeer te zien gaan omdat de registratie eens in het voordeel is van minderheden.
Wat is er in godsnaam toch gebeurd bij die omroep dat ze zo schaamteloos politiek gedreven zijn geworden? Vroeger was het een respectabel instituut.
Te grappig als je het zo zegt ja.quote:
En die bokaal ook
"Gefeliciteerd Lisa, je hebt in één uitzending maar liefst 3 negers, 2 homo's en een gehandicapte weten te krijgen!'
NOS met hun diversiteit hou toch op. Vorige week nog een heel artikel over die zwarte "jogger" op hun website die zou zijn gelynched door racistische rednecks. Daarna kwam er nieuw bewijs en bleek de beste man niet te joggen maar gewoon een ordinaire inbreker. Past de NOS het bericht aan of een update? Neehoor. Dat past niet in hun agenda. Blanken moeten worden neergezet als racisten. NOS doet er alles aan de stront te roeren en dat van uw belastinggeld. Had de NOS gemaild maar geen reactie. Smerig bedrijf is het die alleen maar haat creeert tussen groepen en het vuurtje aanwakkert.quote:
[..]twitter:NOS twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 17:03:27
Ik ook. Dachten ze geinterviewd te worden voor hun mening, was het enkel om een getint hoofd op TV te krijgen.quote:Oef. Veel boze mensen met een allochtone achtergrond in de sociale media. Ik kan me dat zo goed voorstellen.twitter:keklikyucel twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 17:17:40
Eerstgenoemde wordt ook nog eens journalist genoemd. Dat is gewoon een beroepsactivist eerste klas
Gewoon opdoeken joh. Nieuws kun je tegenwoordig prima online halen.quote:
Dit soort acties rechtvaardigen een zuivering van de NOS. Absurd dat de belastingbetaler hieraan meebetaald. Wat een vuile, smerige racisten. Neerkijken op het 'aapjes-volk' is het en niets anders. Een soort tentoonstelling in ruil voor een prijs.
Of juist niet uitgenodigd want man en blank.quote:
[..]
Ik vind dit soort dingen zelfs ronduit beledigend tegenover de geinterviewden. Ben je een serieuze deskundige, en dan wordt je bij de NOS gearchiveerd op basis van je kleurtje...
Het is de NOS waar we het over hebben. Dus wit.quote:
[..]
Of juist niet uitgenodigd want man en blank.
Netjes de Amerikaanse identiteitsproblematiek geïmporteerd jongons..
Ik denk dat je mijn post verkeerd begrijpt. Ik zeg ook nergens dat hij geen punt heeft.quote:
[..]
Positieve discriminatie bestaat niet dus ergens heeft die gewoon een punt, ze nodigen een expert niet uit omdat die wit is...
Gros v/d Marokkanen in NL heeft een blanke huidskleur, zelfde verhaal voor de Turken in NL.quote:En het gaat hier niet om huidskleur? Het zijn wel toevallig erg vaak minderheden van bepaalde huidskleur anders... Ze zullen geen lijstje met Belgen en Engelsen bijhouden vermoed ik zo.
Maar los vd huidskleur zou het inderdaad kunnen dat men vooral op bepaalde minderheden focust, dat weet ik niet. Ik weet bijv. niet of er ook Polen op het lijstje staan.
Ik vermoed (pure aanname) dat men vooral kijkt naar welke minderheden in hun ogen de meeste hulp nodig hebben.... Hoe dan ook, een zeer kwalijke zaak... "Minderheden" als homegene hulpeloze groep zien
Haha!quote:
Op 
Want het gaat hier om blank vs negers! Uiteraard!
Hm ja ik denk dat we het toch wel aardig eens zijn dan.quote:
[..]
Ik denk dat je mijn post verkeerd begrijpt. Ik zeg ook nergens dat hij geen punt heeft.
[..]
Gros v/d Marokkanen in NL heeft een blanke huidskleur, zelfde verhaal voor de Turken in NL.
Maar los vd huidskleur zou het inderdaad kunnen dat men vooral op bepaalde minderheden focust, dat weet ik niet. Ik weet bijv. niet of er ook Polen op het lijstje staan.
Ik vermoed (pure aanname) dat men vooral kijkt naar welke minderheden in hun ogen de meeste hulp nodig hebben.... Hoe dan ook, een zeer kwalijke zaak... "Minderheden" als homegene hulpeloze groep zien
Prima dat er aandacht is voor diversiteit en gelijke kansen, maar dit komt alles bij elkaar bijzonder geforceerd en onnatuurlijk over.quote:
Toen deze tulpenclub eenzijdig besloot dat blanken "witten" genoemd moesten worden wist je al wel wat voor vlees je in de kuip had.
Netjes de Amerikaanse identiteitsproblematiek geïmporteerd jongons..
Nee maar Prem is wel een irritante kwal met grote bek en die selecteert men sowieso, ongeacht huidskleur. Dus denk dat Prem geen goed voorbeeld is.quote:
Prem is zo'n iemand die je niet op deskundigheid selecteert voor een programma.
Schokkend dit zeg...
Dat dit soort praktijken bestaan bij de NOS is toch wel erg vaak tegengesproken hier.quote:
Dit had echt helemaal niemand verwacht.
Schokkend dit zeg...
Haha, dat je überhaupt de tijd genomen hebt om een mail naar die engnekken te sturen.quote:
--> BNW.quote:
[..]
Dat dit soort praktijken bestaan bij de NOS is toch wel erg vaak tegengesproken hier.
Daar moet je mee oppassen tegenwoordig.quote:
Mooiste was nog dat nos iets zei als "wit is het tegenovergestelde van zwart dat vonden we beter".quote:
Toen deze tulpenclub eenzijdig besloot dat blanken "witten" genoemd moesten worden wist je al wel wat voor vlees je in de kuip had.
Netjes de Amerikaanse identiteitsproblematiek geïmporteerd jongons..
Heb de letterlijke citaat niet zo bij de hand maar zoiets was het. Lekker mensen tegen elkaar opzetten en uitspelen. Segregatie is helemaal terug.Het was natuurlijk een hihaho opmerking, maar minderheden voortrekken om een prijsje te scoren is gewoon smerig.quote:
[..]
Haha!
Want het gaat hier om blank vs negers! Uiteraard!
Mensen willen deskundigen zien die iets inhoudelijks toevoegen. En dan maakt het mij geen bal uit wat de achtergrond van de betreffende persoon is.
Geen van de straat geplukte zielepoot, omdat hij toevallig een tintje en/of andere geaardheid heeft.
Dit lijkt me wel een prima gelegenheid om dat BNW topic gewoon weer naar NWS te verplaatsen, waar het thuishoort.quote:
Welke was dat?quote:
[..]
Dit lijkt me wel een prima gelegenheid om dat BNW topic gewoon weer naar NWS te verplaatsen, waar het thuishoort.
Ik heb er zelfs notes voor ontvangen volgens mij. Nu blijken we toch gelijk te hebben en geen complotgekkies.quote:
[..]
Dat dit soort praktijken bestaan bij de NOS is toch wel erg vaak tegengesproken hier.
BNW / journalist verzamelt data voor zwartboek NOS #5quote:
Dat is eigenlijk niet helemaal eerlijk, in Amerika noemen ze blanken, white.quote:
Toen deze tulpenclub eenzijdig besloot dat blanken "witten" genoemd moesten worden wist je al wel wat voor vlees je in de kuip had.
Netjes de Amerikaanse identiteitsproblematiek geïmporteerd jongons..
En de NOS heeft dat opeens erg letterlijk vertaald en houd het dus bij wit.
Trouw heeft nu ook een stukje. OPHEF staat erbovenquote:
Wel bijzonder dat ook alleeen de telegraaf hier over lijkt te schrijven verder.
NRC ook trouwens.
quote:
[..]
Trouw heeft nu ook een stukje. OPHEF staat erboven
NRC ook trouwens.
Mooi verwoord van Zohair.quote:‘Mensen met een migratie-achtergrond zoals ik zijn toch geen figuranten in een kaartenbak waar je punten mee kunt scoren en een trofee mee wint?’
Dat onderscheid maken gebaseerd op achtergrond en ras opeens wel geoorloofd is. Naast dat alles waar journalistiek op gebaseerd is over boord gegooid wordt overigens. Maar verder niets hoor. Slaap lekker verder.quote:
Gingers?
Dwergen?
Gehandicapten?
Vetzakken?
hoe dan?quote:
[..]
Dat onderscheid maken gebaseerd op achtergrond en ras opeens wel geoorloofd is. Naast dat alles waar journalistiek op gebaseerd is over boord gegooid wordt overigens. Maar verder niets hoor. Slaap lekker verder.
Ja daag, zoals ik zei slaap lekker verder.quote:
doe nou niet zo kinderachtigquote:
[..]
Ja daag, zoals ik zei slaap lekker verder.
Omdat ze selecteren op diversiteit ipv kennisgebied en daar dan ook weer een "trofee" aan koppelen.quote:
Dan word diversiteit een doel ipv een middel.
Ze maken het wel steeds leuker bij de NOS.
Ze zijn niet bezig verslag doen, maar met propaganda.quote:
Het beperkt zich ook niet tot deze bokaal. Het dwangmatig opdringen van de boodschap vervuilt ook op zich goede programma's. In verborgen verleden moet zo'n NOS-kip ineens allerlei referenties naar vluchtelingen en buitenlandse komaf er tussendoor rammen. Je kunt geen reeks over de tachtigjarige oorlog maken zonder dat moslimterrorisme wordt goedgepraat. In terug naar de plantage mogen zwarten niet alleen afleveringen achter elkaar zielig doen over dingen die ze in de verste verte niet meegemaakt hebben, maar ook vrolijk de geschiedenis vervalsen.
Gregory Sedoc moet ineens presentator worden ondanks maar zeer beperkte geschiktheid. Hans Goedkoop van Andere Tijden is vervangen door een getinte jongedame om onduidelijke redenen. 'Historisch bewijs' werd gepresenteerd door een donkere sociologe, een of andere junior museummedewerker waarvan je je inmiddels niet meer hoeft af te vragen waar die die eer aan te danken had.
Ik zie graag diversiteit. Gewoon omdat het er leuk uitziet als het tenminste niet in de vorm van een hoofddoek is, maar ook omdat die mensen vanuit een migratie-achtergrond op eigen kracht zover zijn gekomen dat ze op tv mogen. Dat is helemaal niks waard als het zo gekunsteld is en ze er zitten vanwege hun kleurtje. Het is ook helemaal nergens voor nodig, Fidan Ekiz is hartstikke bekwaam, Danny Goosen en Ersin nogwat kunnen echt wel wat. Die juffrouw met dat grote haar bij WNL kan prima die negroide trendwatcher interviewen op het niveau van WNL.
Ik verlang echt terug naar de tijd dat Umberto Tan nog uitgemaakt werd voor ideale schoonzoon, Prem zijn grote bek gaf, Hugo Walker niet meer dan een commentaarstem hoefde te zijn, Stanley Franker het over negers had als het bij hoge uitzondering een keer niet over tennis ging en Sylvana Simons nog gewoon een lekker ding was. Met dat geforceerde gedoe bereik je juist niet dat wat vanzelf wel goed ging.
Mooie post!quote:
[..]
Ze zijn niet bezig verslag doen, maar met propaganda.
Het beperkt zich ook niet tot deze bokaal. Het dwangmatig opdringen van de boodschap vervuilt ook op zich goede programma's. In verborgen verleden moet zo'n NOS-kip ineens allerlei referenties naar vluchtelingen en buitenlandse komaf er tussendoor rammen. Je kunt geen reeks over de tachtigjarige oorlog maken zonder dat moslimterrorisme wordt goedgepraat. In terug naar de plantage mogen zwarten niet alleen afleveringen achter elkaar zielig doen over dingen die ze in de verste verte niet meegemaakt hebben, maar ook vrolijk de geschiedenis vervalsen.
Gregory Sedoc moet ineens presentator worden ondanks maar zeer beperkte geschiktheid. Hans Goedkoop van Andere Tijden is vervangen door een getinte jongedame om onduidelijke redenen. 'Historisch bewijs' werd gepresenteerd door een donkere sociologe, een of andere junior museummedewerker waarvan je je inmiddels niet meer hoeft af te vragen waar die die eer aan te danken had.
Ik zie graag diversiteit. Gewoon omdat het er leuk uitziet als het tenminste niet in de vorm van een hoofddoek is, maar ook omdat die mensen vanuit een migratie-achtergrond op eigen kracht zover zijn gekomen dat ze op tv mogen. Dat is helemaal niks waard als het zo gekunsteld is en ze er zitten vanwege hun kleurtje. Het is ook helemaal nergens voor nodig, Fidan Ekiz is hartstikke bekwaam, Danny Goosen en Ersin nogwat kunnen echt wel wat. Die juffrouw met dat grote haar bij WNL kan prima die negroide trendwatcher interviewen op het niveau van WNL.
Ik verlang echt terug naar de tijd dat Umberto Tan nog uitgemaakt werd voor ideale schoonzoon, Prem zijn grote bek gaf, Hugo Walker niet meer dan een commentaarstem hoefde te zijn, Stanley Franker het over negers had als het bij hoge uitzondering een keer niet over tennis ging en Sylvana Simons nog gewoon een lekker ding was. Met dat geforceerde gedoe bereik je juist niet dat wat vanzelf wel goed ging.
Je vergeet binnenste buiten met die Franse druif. In dat programma van het woord verduurzaming elke 10 seconden.
Laten mensen hun verbouwde klooster zien wat totaal niet energiezuinig is, alleen al om het feit dat ze er maar met twee personen wonen.
maar zij zeggen van wel, want twee zonnepanelen op het dak...
Wow.quote:
https://www.geenstijl.nl/5153495/wisselbokaal-voor-nosgesprekken/
Ze maken het wel steeds leuker bij de NOS.
Flinke lekkende kraan binnen de NOS. Het lijkt dat sommigen daar er ook flink de schurft in hebben.quote:
https://www.geenstijl.nl/5153495/wisselbokaal-voor-nosgesprekken/
Ze maken het wel steeds leuker bij de NOS.
Wordt wel vaker gelekt door ex-werknemers, over wegpesten, stemgedrag, anti-blanke sentimenten. Maar wordt meestal onder het tapijt geschoven en NRC ed. publiceren er niks over.quote:
[..]
Flinke lekkende kraan binnen de NOS. Het lijkt dat sommigen daar er ook flink de schurft in hebben.
Zag net dat Trouw er wel een artikel over heeft:quote:
[..]
Wordt wel vaker gelekt door ex-werknemers, over wegpesten, stemgedrag, anti-blanke sentimenten. Maar wordt meestal onder het tapijt geschoven en NRC ed. publiceren er niks over.
https://www.trouw.nl/cult(...)n-probleem~b0007792/
Waarom is het überhaupt noodzakelijk om mensen te profileren ? Wat is het doel daarvan?
[ Bericht 18% gewijzigd door cempexo op 15-05-2020 20:55:28 ]
Orde uit chaos. Einz!!8!!quote:
ok...maar wat is nu het rendement van dat naar voren schuiven? Voor wie of voor wat dan ?
Waarom is het überhaupt noodzakelijk om mensen te profileren ? Wat is het doel daarvan?
Het pushen van de diversiteits-agenda van de NOS. Waarom ze die hebben.... geen idee.quote:
ok...maar wat is nu het rendement van dat naar voren schuiven? Voor wie of voor wat dan ?
Waarom is het überhaupt noodzakelijk om mensen te profileren ? Wat is het doel daarvan?
Wat een lulverhaal. Alsof ze eenzelfde evenredige representatie hanteren mbt zaken als geloof, leeftijd, opleidingsniveau of inkomen.quote:[..]
NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff zegt vrijdag de reacties te begrijpen, maar staat achter het bestaan van de database en bokaal. Volgens Gelauff zijn het methodieken om meer diversiteit in de productie van de omroep te krijgen, iets wat onderdeel zou zijn van de „publieke opdracht” van de NOS. „Je probeert verhalen en nieuws te maken voor en door iedereen. Journalistiek moet de samenleving in de breedte representeren.” Het invoeren van de database en de bokaaluitreiking zijn volgens Gelauff voorbeelden van de „actieve stappen” die de NOS zet om representatiever te worden.
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ase-van-nos-a3999862
Ik hoor niemand bij de NOS zeggen; we moeten meer mbo-ers voor de camera, omdat die mensen er ook zijn in de samenleving en zich waarschijnlijk minder gerepresenteerd of aangegrepen voelen door al die hoogopgeleide experts.
het is toch niet gezegd dat het kennisgebied er niet toe doet?quote:
[..]
Omdat ze selecteren op diversiteit ipv kennisgebied en daar dan ook weer een "trofee" aan koppelen.
Dan word diversiteit een doel ipv een middel.
blijkt ook niet uit de gegeven voorbeelden en binnen die poule gaan ze voor zoveel mogelijk diversiteit
ik zie er oprecht geen probleem in
Omdat het lizard people zijn.quote:
[..]
Het pushen van de diversiteits-agenda van de NOS. Waarom ze die hebben.... geen idee.
Ze zeggen omdat ze een representatie van de gehele maatschappij willen zijn, om zoveel mogelijk mensen aan te spreken.quote:
[..]
Het pushen van de diversiteits-agenda van de NOS. Waarom ze die hebben.... geen idee.
Is onzin natuurlijk, wanneer zo'n selectie alleen maar plaatsvindt op basis van etniciteit.
ze verlenen een publieke service aan de medewerkers en de groep sec...want??quote:
[..]
het is toch niet gezegd dat het kennisgebied er niet toe doet?
blijkt ook niet uit de gegeven voorbeelden en binnen die poule gaan ze voor zoveel mogelijk diversiteit
ik zie er oprecht geen probleem in
Deugpunten scoren en deugtrofe's winnen door zielige bruine mensen op de tv te pushen.quote:
[..]
Ze zeggen omdat ze een representatie van de gehele maatschappij willen zijn, om zoveel mogelijk mensen aan te spreken.
Is onzin natuurlijk, wanneer zo'n selectie alleen maar plaatsvindt op basis van etniciteit.
Waarom is die diversiteit zo dringend nodig mbt etniciteit en sekse, en niet of nauwelijks met betrekking tot andere persoonskenmerken?quote:
[..]
het is toch niet gezegd dat het kennisgebied er niet toe doet?
blijkt ook niet uit de gegeven voorbeelden en binnen die poule gaan ze voor zoveel mogelijk diversiteit
ik zie er oprecht geen probleem in
Houden ze ook bij of er wel genoeg mensen van bv verschillende leeftijden, opleidingsniveaus, levensbeschouwelijke overtuigingen (dat zou nogal een heet ijzer zijn zeg) of inkomensniveaus voor de NOS-camera verschijnen?
Ik denk eerder dat de NOS hun linkse actieve politieke vrienden willen kietelen, immers die zijn de sluis voor hun miljarden subsidies, achterdeur - voordeur systeem. En die willen nu wat terug hebben voor hun inspanningen.quote:
[..]
Waarom is die diversiteit zo dringend nodig mbt etniciteit en sekse, en niet of nauwelijks met betrekking tot andere persoonskenmerken?
Houden ze ook bij of er wel genoeg mensen van bv verschillende leeftijden, opleidingsniveaus, levensbeschouwelijke overtuigingen (dat zou nogal een heet ijzer zijn zeg) of inkomensniveaus voor de NOS-camera verschijnen?
Omdat het weer een bevestiging is dat de NOS politiek bedrijft. De NOS is een boodschapper, niet een apparaat dat overal een politiek correcte draai aan moet geven. Dat maakt de NOS ongeloofwaardig en dat is een heel kwalijke zaak, omdat media een belangrijk onderdeel zijn van een goed functionerende democratie.quote:
[..]
het is toch niet gezegd dat het kennisgebied er niet toe doet?
blijkt ook niet uit de gegeven voorbeelden en binnen die poule gaan ze voor zoveel mogelijk diversiteit
ik zie er oprecht geen probleem in
Los daarvan is het ook gewoon discriminatie.
dat weet ik toch niet, mijn keuze zou het ook niet zijn hoor en ik werk er ook nietquote:
[..]
Waarom is die diversiteit zo dringend nodig mbt etniciteit en sekse, en niet of nauwelijks met betrekking tot andere persoonskenmerken?
Houden ze ook bij of er wel genoeg mensen van bv verschillende leeftijden, opleidingsniveaus, levensbeschouwelijke overtuigingen (dat zou nogal een heet ijzer zijn zeg) of inkomensniveaus voor de NOS-camera verschijnen?
maar mijn probleem is het volgens mij ook niet
En wie dat heeft bepaald.
Wie weet wat, wie weet er wie wat weet, en wie bepaald wie wat mag weten?
Een transeksuele zwarte dwerg zonder benen geeft een multiplier van 12.quote:
Ik ben stiekem wel benieuwd hoe de puntentelling nou eigenlijk precies werkt.
En wie dat heeft bepaald.
Wie weet wat, wie weet er wie wat weet, en wie bepaald wie wat mag weten?
Godzijdank ben ik oud (op papier) !
nos:
Welke kant op transseksualiseert de kleine mens van kleur? (En welke richting is beter?)quote:
[..]
Een transeksuele zwarte dwerg zonder benen geeft een multiplier van 12.
Of hoe vervoeg ik eigenlijk al die gender-veranderingen ed?
Of zijn ze niet als werkwoord te gebruiken?
Dat gaat zelfs mijn progressieve pet te boven.quote:
[..]
Welke kant op transseksualiseert de kleine mens van kleur? (En welke richting is beter?)
Of hoe vervoeg ik eigenlijk al die gender-veranderingen ed?
Of zijn ze niet als werkwoord te gebruiken?
Voor een divers programma heb je gelauf niet nodig idd. Iedere week 100% de beker. Gegarandeerd.quote:
Is Opsporing Verzocht uitgesloten van deelname?
Zou ook niet eerlijk zijn dat.
Wat een intense kansloosheid dit.
* PROEST *quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:29 schreef MichaelScott het volgende:
Toch jammer dat ze seksuele voorkeur, religie en penislengte dan weer niet opgenomen hebben in die telefoonlijst.
Minstens zo belangrijk als huidskleur in deze tijd.
Homoseksuele moslims met een Surinaamse diversiteit en een micropenis zijn behoorlijk ondervertegenwoordigd in hun verslaggeving.
Daar ging de koffie!
Maar inderdaad, het is werkelijk te debiel en bizar voor woorden!
Dit dus inderdaad.quote:
Prem is zo'n iemand die je niet op deskundigheid selecteert voor een programma.
Er zijn echt wel mensen die je kunt selecteren op basis van deskundigheid of hun mening (waar je het dan weer wel of niet mee eens kunt zijn) en ik vind dergelijke personen al een heel stuk interessanter om naar te kijken/luisteren dan die excuus-negers/vrouwen/transgenders/moslims/etc.
Maar ja, Prem is niet iemand die zich laat sturen of in de slachtofferrol ligt te wentelen en ja, daar houden ze niet van bij de MSM kennelijk.....
Hoe meer bonuspunten, hoe hulpelozer de minderheid of zo.....quote:
[..]
Ik denk dat je mijn post verkeerd begrijpt. Ik zeg ook nergens dat hij geen punt heeft.
[..]
Gros v/d Marokkanen in NL heeft een blanke huidskleur, zelfde verhaal voor de Turken in NL.
Maar los vd huidskleur zou het inderdaad kunnen dat men vooral op bepaalde minderheden focust, dat weet ik niet. Ik weet bijv. niet of er ook Polen op het lijstje staan.
Ik vermoed (pure aanname) dat men vooral kijkt naar welke minderheden in hun ogen de meeste hulp nodig hebben.... Hoe dan ook, een zeer kwalijke zaak... "Minderheden" als homegene hulpeloze groep zien
Ras of etnische afkomst valt dus inderdaad onder bijzondere persoonsgegevens. Ik vraag me af welke goede reden NOS heeft gegeven om toch deze informatie te gebruiken.
Geld.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 02:53 schreef Morrigan het volgende:
https://autoriteitpersoon(...)ijn-persoonsgegevens
Ras of etnische afkomst valt dus inderdaad onder bijzondere persoonsgegevens. Ik vraag me af welke goede reden NOS heeft gegeven om toch deze informatie te gebruiken.
Racisme.quote:
https://autoriteitpersoon(...)ijn-persoonsgegevens
Ras of etnische afkomst valt dus inderdaad onder bijzondere persoonsgegevens. Ik vraag me af welke goede reden NOS heeft gegeven om toch deze informatie te gebruiken.
Agenda's.quote:
https://autoriteitpersoon(...)ijn-persoonsgegevens
Ras of etnische afkomst valt dus inderdaad onder bijzondere persoonsgegevens. Ik vraag me af welke goede reden NOS heeft gegeven om toch deze informatie te gebruiken.
Deugpunten.quote:
https://autoriteitpersoon(...)ijn-persoonsgegevens
Ras of etnische afkomst valt dus inderdaad onder bijzondere persoonsgegevens. Ik vraag me af welke goede reden NOS heeft gegeven om toch deze informatie te gebruiken.
Ik hoop dat de juiste juridische stappen genomen worden tegen de NOS, want op deze manier de wet breken, en er intern nog een bokaal voor uitdelen ook, is wel heel heftig.
Ik hoop ook dat dit groot op andere plekken in het nieuws komt, in plaats van alleen Geenstijl.
Divide & conquer. Hence, divibokaal.quote:
https://autoriteitpersoon(...)ijn-persoonsgegevens
Ras of etnische afkomst valt dus inderdaad onder bijzondere persoonsgegevens. Ik vraag me af welke goede reden NOS heeft gegeven om toch deze informatie te gebruiken.
Daar zit geen woord spaans bij.
Zoiets als drie keer woordwaarde bij Scrabble?
Trouwens die redactie van de NOS, het aantal diverse mensen is op één hand te tellen.
https://over.nos.nl/onze-mensen
Ah typisch weer net de DWDD, een club wereldvreemde blanke mensen die hard wil deugen.quote:
Zou je extra divi-deugpunten krijgen als een geïnterviewde niet alleen het juiste diverse geslacht maar ook de juiste diverse geaardheid en diverse etniciteit heeft?
Zoiets als drie keer woordwaarde bij Scrabble?
Trouwens die redactie van de NOS, het aantal diverse mensen is op één hand te tellen.
https://over.nos.nl/onze-mensen
Racism of low expectations.quote:
[..]
Ah typisch weer net de DWDD, een club wereldvreemde blanke mensen die hard wil deugen.
Wij weten wel wat goed is voor ze.
Hoe kun je dit beleidsmatig goed invullen?
Een exacte statistische registratie van iedere seconde dat mensen aan het woord zijn, die je tegen de constant veranderende samenstelling van de bevolking / de kijkers aanhoudt om te bepalen waar je meer / minder van moet laten zien?
Is er een eenvoudige oplossing die we over het hoofd zien?
Kop of munt, kop = de kaartenbak raadplegen, munt is een blanke?
Er schijt aan hebben dat de niet-blanke kijker er blijkbaar moeite mee heeft om zo weinig niet-blanken op tv tegen te komen?
Eus verwoordt het goed. Maar of de óh zo deugende omroepmensen zich er wat van aan trekken?quote:
https://www.ad.nl/opinie/(...)gn=socialsharing_web
Daar zit geen woord spaans bij.
Dan bedoel ik niet van de redactie, maar diegene die gebruikt is?
Weinig.quote:
[..]
Eus verwoordt het goed. Maar of de óh zo deugende omroepmensen zich er wat van aan trekken?
Want waar social media gister ontplofte, is op de site van de main stream weinig te vinden. Behalve die column.
Ja gewoon de persoon aan het woord laten die het meest geschikt is in plaats van in een racistische kramp te schieten omdat die blank/zwart/daartussen is.quote:Op zaterdag 16 mei 2020 09:17 schreef Tyr80 het volgende:
Dit is natuurlijk knudde van de NOS, maar hoe kan het dan wel goed gedaan worden? Vooral blanke mannen aan het woord laten vindt de een weer niks, en wat hier gebeurt is natuurlijk het andere uiterste.
Hoe kun je dit beleidsmatig goed invullen?
Een exacte statistische registratie van iedere seconde dat mensen aan het woord zijn, die je tegen de constant veranderende samenstelling van de bevolking / de kijkers aanhoudt om te bepalen waar je meer / minder van moet laten zien?
Is er een eenvoudige oplossing die we over het hoofd zien?
Kop of munt, kop = de kaartenbak raadplegen, munt is een blanke?
Er schijt aan hebben dat de niet-blanke kijker er blijkbaar moeite mee heeft om zo weinig niet-blanken op tv tegen te komen?
Nou ja, Nederland is groter dan multi-culti steden als Amsterdam. Ondanks al het geroeptoeter van Wilders is het merendeel van de bevolking nu eenmaal blank. Als de niet-blanke kijker daar moeite mee heeft dan is verhuizen misschien een optie?quote:
Er schijt aan hebben dat de niet-blanke kijker er blijkbaar moeite mee heeft om zo weinig niet-blanken op tv tegen te komen?
Het nieuws moet immers ook representatief zijn voor de samenleving. En niet geforceerd.
Dit. Een groep deugers die bepalen hoe niet-blanken zich moeten voelen en in een hokje stoppen.quote:
[..]
Ah typisch weer net de DWDD, een club wereldvreemde blanke mensen die hard wil deugen.
Voor zaken als nieuws etc. heb je wellicht wel gelijk, het gaat om de gecommuniceerde informatie, niet om de kleur van het vat waar het uit komt...quote:
[..]
Ja gewoon de persoon aan het woord laten die het meest geschikt is in plaats van in een racistische kramp te schieten omdat die blank/zwart/daartussen is.
Maar kan me ook wel weer voorstellen (maar dan meer met films enzo) dat je als niet-blanke zat wordt dat je je altijd maar in moet zien te leven in blanke hoofdpersonen enzo. Maar da's een ander verhaal ja.
Ok, voor de NOS geen issue, eens dan.
Goed punt want diversiteit is ook mensen buiten de randstad in beeld brengen, en met andere opvattingen.quote:
[..]
Nou ja, Nederland is groter dan multi-culti steden als Amsterdam. Ondanks al het geroeptoeter van Wilders is het merendeel van de bevolking nu eenmaal blank. Als de niet-blanke kijker daar moeite mee heeft dan is verhuizen misschien een optie?
Het nieuws moet immers ook representatief zijn voor de samenleving. En niet geforceerd.
Dat laatste gaat nogal eens fout. Diversiteit en dan zoeken ze een homo, een getinte en een moslima met een hoofddoek.quote:
[..]
Goed punt want diversiteit is ook mensen buiten de randstad in beeld brengen, en met andere opvattingen.
Maar twee blanken waarvan er één FVD stemt en de ander PvdD is ook divers. Alleen dat telt niet want als je FVD stemt ben je een nazi en een fascist en mag je niet meedoen.
Ow wacht..in die sector mag je het niet bijhouden wat de afkomst is
. Die reactie van die baas bij de NOS was toch echt de kers op de taart.Gewoon ophouden met kleurdenken. Waarom zou je een probleem hebben om je in te leven in iemand met een ander pigment dan jij?quote:
[..]
Voor zaken als nieuws etc. heb je wellicht wel gelijk, het gaat om de gecommuniceerde informatie, niet om de kleur van het vat waar het uit komt...
Maar kan me ook wel weer voorstellen (maar dan meer met films enzo) dat je als niet-blanke zat wordt dat je je altijd maar in moet zien te leven in blanke hoofdpersonen enzo. Maar da's een ander verhaal ja.
Ok, voor de NOS geen issue, eens dan.
Geloof niet dat hij ooit geschikt is geweest voor deze functie.quote:
Denk dat de heer Gelauff moet nadenken of hij nog wel geschikt is voor deze functie. En anders moeten z'n bazen dat doen.
https://newscientist.nl/b(...)-de-wetenschap-slot/
Dat mensen verbaasd zijn is eigenlijk het meest schokkende.quote:
Dit had echt helemaal niemand verwacht.
Schokkend dit zeg...
Daar is serieus al eens een discussie over geweest om minder "getintiers" te tonen.quote:
Scheelt dat "Opsporing verzocht" van de AVRO is..anders had dat programma standaard de bokaal gewonnen
Ow wacht..in die sector mag je het niet bijhouden wat de afkomst is
Yup:quote:
[..]
Daar is serieus al eens een discussie over geweest om minder "getintiers" te tonen.
'Overheid en NPO willen minder Marokkanen in Opsporing Verzocht'
https://www.ad.nl/binnenl(...)g-verzocht~aaf87f04/
Hmm, probeer me een niet-blanke hoofdpersoon voor de geest te halen waar ik me in in kon leven. Die Parking Pataweyo uit Black Mirror ging me prima af inderdaad. Misschien is het feit dat ik er niet veel kan bedenken ook wel een goed teken. Oh Hancock en I Am Legend ook geen probleem inderdaad...quote:
[..]
Gewoon ophouden met kleurdenken. Waarom zou je een probleem hebben om je in te leven in iemand met een ander pigment dan jij?
Maar was dat niet de kritiek vanuit de niet-blanke kijkers vaak? Hebben we daarom ook niet die superheldfilm met die neger gekregen?
Hmm, misschien ligt het probleem dan toch niet echt bij ons...
Wat denk je van mensen voor de camera halen op basis van inhoud i.p.v. uiterlijke kenmerken?quote:
Dit is natuurlijk knudde van de NOS, maar hoe kan het dan wel goed gedaan worden? Vooral blanke mannen aan het woord laten vindt de een weer niks, en wat hier gebeurt is natuurlijk het andere uiterste.
Hoe kun je dit beleidsmatig goed invullen?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2020 11:23:03 ]
Ja prima, maar dan gaat een deel van de bevolking schijnbaar steigeren.quote:
[..]
Wat denk je van mensen voor de camera halen op basis van inhoud i.p.v. uiterlijke kenmerken?
quote:’Buikpijn’
In de Tweede Kamer zorgt de bokaal van NOS voor veel verontwaardiging. VVD-Kamerlid Zohair el Yassini zegt er ’buikpijn’ van te krijgen: „Mensen met een migratie-achtergrond zoals ik zijn toch geen figuranten in een kaartenbak waar je punten mee kunt scoren en een trofee mee wint?”, vraagt hij zich af.
PVV-Kamerlid Martin Bosma spreekt zelfs van ’puur onversneden racisme’. De PVV heeft al Kamervragen gesteld, VVD’er El Yassini wil minister Slob (Media) volgende week in de Kamer over de kwestie aan de tand voelen, als het wekelijkse Vragenuurtje voor het eerst sinds de corona-uitbraak weer op de agenda staat.
Lekker laten steigeren. Ze kunnen beter zorgen dat ze een diploma halen, misschien mogen ze dan ook een keer voor de camera komen. De NOS moet gewoon het nieuws verslaan en zich niet bezighouden met identiteitspolitiek.quote:
[..]
Ja prima, maar dan gaat een deel van de bevolking schijnbaar steigeren.
Een heel klein deel op de social media...alleen die worden dan serieus genomen.quote:
[..]
Ja prima, maar dan gaat een deel van de bevolking schijnbaar steigeren.
Maar goed, die zakken van de diversiteits clubjes moeten ook gevuld worden
Ben niet zo'n hele grote fan van Godwinnetjes, maar in dit geval kan ik er gewoon bijna niet omheen om een vergelijking met de vroege jaren 30 te trekken, toen werden de zaadjes al gepland die een aantal jaar later opbloeiden.
Zou het opperhoofd af moeten treden?
Dis is gewoon ziek.
Dus actief een (blanke) man als deskundige geweerd zodat een vrouw kon plaatsnemen...quote:Die trofee werd onder meer gewonnen door een redactrice die voorkwam dat de mannelijke leidinggevende van Ann Vossen het (voor de virologe bestemde) plekje in de studio opeiste.
En daar een prijs/bokaal voor krijgen...
Dit lees ik als: diversiteit promoten maar zelf niet diversiteit in de eigen medewerkers hebben.quote:Een van hen sneert dat het het diversiteitsbeleid op andere vlakken duidelijk níét gold: NOS-reportages worden namelijk veelal gedraaid in Amsterdam en in Hilversum, waar de redactie zelf zetelt.
Ik ben eerlijk gezegd ook dezelfde koppen bij alle praatprogramma's wel beu (Kelder, Peter R. etc).
Er zullen ook vast wel genoeg minder bekenden zijn die ook prima hun verhaal kunnen vertellen.
En dat mogen wat mij betreft mensen zijn van alle kleuren van de regenboog en van alle seksen.
En omdat er gewoon vrij weinig blanke kinderen zijn in het westen.quote:
Zouden ze ook minderjarigen in die klapper hebben staan? De gemiddelde leerling die op school wordt geïnterviewd in het jeugdjournaal is meestal ook 'zeer divers', lees allochtoon. Maar dat kan natuurlijk ook zijn omdat uit principe een 'witte school' wordt gemeden.
En blijkbaar is zoiets bij dat NOS kliekje heel gewoon, getuige het feit dat dit niet een incidentje is maar al veel langer ''gewoon'' aan de gang is.quote:
Wat voor mens moet je zijn om überhaupt zo'n kaartenbak en bokaal te verzinnen, laat staan uitvoeren? Wat voor omgeving moet je hebben als je niet heel snel wordt gestopt na zo'n onzalig plan, maar ze je zelfs een prijs gaan geven?
Dis is gewoon ziek.
Tis dat er nu één iemand hier nu over uitlekt...
En mind you, dit NOS kliekje is dus hoofdverantwoordelijk voor de berichtgeving op mainstream media.
Een beetje didactisch vermogen is ook wel belangrijk. Je moet niet alleen grote en diepgaande kennis op je expertisegebied hebben, je moet het ook goed kunnen uitleggen wmb. En nee, dat betekent niet direct Jip-en-Janneke style dumbing down, maar wel onnodig jargon en complexiteit weten te vermijden. Dan ben je imo een goeie expert.quote:
Op zich is diversiteit ook in de media prima maar leidend moet altijd zijn de deskundigheid en ook hoe iemand overkomt.
Ik ben eerlijk gezegd ook dezelfde koppen bij alle praatprogramma's wel beu (Kelder, Peter R. etc).
Er zullen ook vast wel genoeg minder bekenden zijn die ook prima hun verhaal kunnen vertellen.
En dat mogen wat mij betreft mensen zijn van alle kleuren van de regenboog en van alle seksen.
Verder ben ik het met je eens dat geslacht en/of pigmentgehalte er geen moer toe doen.
Nou dan ben jij daar anders in, maar het is natuurlijk wel tekenend voor sommige mensen als een superheld of een ander positief iets áltijd hetzelfde type is. En dat kan best anders inmiddels. En dat heeft niet alleen met huidskleur te maken trouwens.quote:
Ik snap dat hele 'inleven' niet zo. Ja, ik wou vroeger superman zijn, niet omdat ie blank was maar omdat ie sterk was. Stond ik daar als 5 jarige met mijn handjes onder een grote kast om te kijken of ik 'm ook op kon tillen. Favoriete voetballer was Henrik Larsson, een Zweed met Kaapverdische achtergrond vanuit zijn vaders kant (kom ik zojuist achter). James Bond was tof want geheim agent. Arnold Schwarzenegger was een jeugdheld want groot, sterk, en schoot alle stoute mannetjes dood. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Nooit dacht ik in elk geval; he, blank! Dat ben ik ook! OOOH NU WIL IK OOK DOKTOR WORDEN!!!!!!
Dit is het bestuur of zo?quote:
De grootste racisten zijn de linkse deugmenschen. Wat een verrassing
[ afbeelding ]
Het ziet er wel weer typisch uit .. dat wel.
Denk dat het de redactie is..of hebben ze er meerdere?quote:
[..]
Dit is het bestuur of zo?
Het ziet er wel weer typisch uit .. dat wel.
Nee, het is tekenend voor mensen die iets als hetzelfde type zien. Dát is fout namelijk.quote:
[..]
Nou dan ben jij daar anders in, maar het is natuurlijk wel tekenend voor sommige mensen als een superheld of een ander positief iets áltijd hetzelfde type is. En dat kan best anders inmiddels. En dat heeft niet alleen met huidskleur te maken trouwens.
Wat zeg je nou?quote:
[..]
Nee, het is tekenend voor mensen die iets als hetzelfde type zien. Dát is fout namelijk.
jeetje hoe kom je hier nou bijquote:
[..]
Wat denk je van mensen voor de camera halen op basis van inhoud i.p.v. uiterlijke kenmerken?
Ja dat sowieso. Misschien een deel van de redactie dan? Haha wel echt een typische foto! 😂quote:
[..]
Denk dat het de redactie is..of hebben ze er meerdere?
Ja, toch wel vaak veel witte oude mannen op televisie die deskundig zijn.quote:
Maar wie weet zijn vooral die witte oude mannen super deskundig.
Ze betalen ook het meeste belasting las ik hier eerder.quote:
[..]
Ja, toch wel vaak veel witte oude mannen op televisie die deskundig zijn.
Maar wie weet zijn vooral die witte oude mannen super deskundig.
Er zijn nou eenmaal meer witte oude mannen die deskundige zijn. Dat is een logisch gevolg. Dat zal over 50 jaar ongetwijfeld anders zijn, er zijn nu bijvoorbeeld meer vrouwelijke studenten dan mannen.quote:
[..]
Ja, toch wel vaak veel witte oude mannen op televisie die deskundig zijn.
Maar wie weet zijn vooral die witte oude mannen super deskundig.
Wat er staat.quote:
Dat ligt aan het onderwerp natuurlijk.quote:
[..]
Ja, toch wel vaak veel witte oude mannen op televisie die deskundig zijn.
Maar wie weet zijn vooral die witte oude mannen super deskundig.
Iemand met een Somalische achtergrond in Nederland zal ideaal zijn als deskundige over het leven van de "Afrikaanse jager-verzamelaar".
Nee, hoofdredacteur met de correspondenten. Lekker diversquote:
[..]
Dit is het bestuur of zo?
Het ziet er wel weer typisch uit .. dat wel.
Ah ja nou dan mag het 😋quote:
[..]
Ze betalen ook het meeste belasting las ik hier eerder.
Wat een domme opmerking.quote:
[..]
Dat ligt aan het onderwerp natuurlijk.
Iemand met een Somalische achtergrond in Nederland zal ideaal zijn als deskundige over het leven van de "Afrikaanse jager-verzamelaar".
het een sluit het ander niet uit natuurlijkquote:
[..]
Wat denk je van mensen voor de camera halen op basis van inhoud i.p.v. uiterlijke kenmerken?
Dat zal het zijn.quote:
[..]
Er zijn nou eenmaal meer witte oude mannen die deskundige zijn. Dat is een logisch gevolg. Dat zal over 50 jaar ongetwijfeld anders zijn, er zijn nu bijvoorbeeld meer vrouwelijke studenten dan mannen.
Ziet er divers uit haha. Maar diversiteit is natuurlijk wel meer dan kleur..quote:
[..]
Nee, hoofdredacteur met de correspondenten. Lekker divers
Alleen heb ik wel het idee (weet niet of er onderzoeken van zijn) dat het bij mediaorganisaties zoals NOS vaak echt allemaal Nederlanders uit de randstad zijn, die alles buiten de randstad ook echt bestempelen als Verweggistan.
Volgens mij raken die mensen ook echt een beetje de realiteit uit het oog vaak. En dan krijg je dus dit soort diversiteitsbeleid-acties, die eigenlijk in de essentie helemaal niet verkeerd zjn bedoeld.
Dat zeg ik ook nietquote:
[..]
het een sluit het ander niet uit natuurlijk
rare vraag danquote:
kan gewoon beiden
Slim juist.quote:
Is wel meer werk natuurlijk. Moet je harder zoeken.quote:
ja dat doen ze zelfquote:
[..]
Is wel meer werk natuurlijk. Moet je harder zoeken.
Of ik me kan identificeren met iemand heeft veel meer met het gedachtegoed van die persoon te maken dan met huidskleur of geslacht.quote:
[..]
Voor zaken als nieuws etc. heb je wellicht wel gelijk, het gaat om de gecommuniceerde informatie, niet om de kleur van het vat waar het uit komt...
Maar kan me ook wel weer voorstellen (maar dan meer met films enzo) dat je als niet-blanke zat wordt dat je je altijd maar in moet zien te leven in blanke hoofdpersonen enzo. Maar da's een ander verhaal ja.
Ok, voor de NOS geen issue, eens dan.
De NOS lijkt vanuit angst om zwart-wit denken te etaleren, volledig door te zijn geslagen in wit-zwart denken.
De wens om gedachtegoed te manipuleren is bij de NOS & programmamakers al heel lang aanwezig, het derde dierenbos in de Fabeltjeskrant verscheen al in 1985.
(Toen ook Gerda Havertong in Sesamstraat mee ging doen.)
Tot op bepaalde hoogte an sich best, maar ze zijn er dus duidelijk in doorgeslagen.
Overigens lijkt het zieligheidsracisme niet van toepassing op bv Polen.
Terwijl daar ook allerlei integratie-, taal- en sociale problematiek speelt.
Ik kijk die onzin al jaren niet meer.
Dan nog, kan me best voorstellen dat je 't zat wordt als de niet-blanken altijd de bad guys zijn. En de blanken de good guys.quote:
Net als in games, het is altijd China/Iran/Korea etc. die het gedaan hebben. Kan best een kern van waarheid in zitten maar als burger heb je daar ook geen invloed op dus dan word je het wellicht best moe om iedere keer zo neergezet te worden.
Of dat ze in Britse en Russische media altijd een Nederlander de rol van homo laten spelen. Niet geheel ondenkbaar...maja, wij hebben dan weer een iets dikkere huid natuurlijk...
Apart wel, van die Polen idd. Zou denken dat er wel een immer bezopen tegelzetter in Sesamstraat zou zitten inmiddels...
Help, wat een diversiteit.quote:
Dat vind ik echt onzin. Dat ik me maar beperkt met Jimi Hendrix kon identificeren had vooral te maken met mijn gebrekkige gehoor voor vals en zuiver en het tennisracket in mijn handen.quote:maar het is natuurlijk wel tekenend voor sommige mensen als een superheld of een ander positief iets áltijd hetzelfde type is. En dat kan best anders inmiddels. En dat heeft niet alleen met huidskleur te maken trouwens.
Ik kan me best voorstellen dat als nou alle donkere mensen op tv schoonmaker of crimineel zijn en alleen maar blanken interessante banen hebben dat dat negatief uitwerkt, maar dat is Nederland nooit het geval geweest. Het idee van precieze afspiegeling is al heel oppervlakkig en op uiterlijk gericht, vaak beledigend ook alsof donkere mensen niet zelf kunnen bepalen wat ze van een blanke meneer zijn ideeen vinden. Maar vervolgens moet het dan ook nog eens een afspiegeling worden van de randstad en dan nog onder de 30 ook, terwijl de meeste mensen die de moeite waard zijn om op tv op te voeren een stuk ouder zijn.
Op zich wel. Als je mensen haalt op basis van inhoud dan is hun kleur een bijkomstigheid.quote:
[..]
het een sluit het ander niet uit natuurlijk
quote:
[..]
Help, wat een diversiteit.
[..]
Dat vind ik echt onzin. Dat ik me maar beperkt met Jimi Hendrix kon identificeren had vooral te maken met mijn gebrekkige gehoor voor vals en zuiver en het tennisracket in mijn handen.
Ik kan me best voorstellen dat als nou alle donkere mensen op tv schoonmaker of crimineel zijn en alleen maar blanken interessante banen hebben dat dat negatief uitwerkt, maar dat is Nederland nooit het geval geweest. Het idee van precieze afspiegeling is al heel oppervlakkig en op uiterlijk gericht, vaak beledigend ook alsof donkere mensen niet zelf kunnen bepalen wat ze van een blanke meneer zijn ideeen vinden. Maar vervolgens moet het dan ook nog eens een afspiegeling worden van de randstad en dan nog onder de 30 ook, terwijl de meeste mensen die de moeite waard zijn om op tv op te voeren een stuk ouder zijn.
[..]
Op zich wel. Als je mensen haalt op basis van inhoud dan is hun kleur een bijkomstigheid.
quote:de euro middenweg | 15-05-20 | 23:09
Zich superieure achtende witte/blanke/lichte mensen als Marcel Gelauf die uit "pure goedheid" die "zielige gekleurde stumperds" voortrekken op TV in hun strijd tegen racisme, daar komt het dus eigenlijk op neer.
Ja dat kan jij onzin vinden, maar er zijn heel veel mensen die daar echt anders over denken en zich dus hun hele jeugd/leven niet of nauwelijks hebben kunnen identificeren met ‘superhelden’ of positieve beelden van mensen in de media en/of op televisie 😂.quote:
[..]
Help, wat een diversiteit.
[..]
Dat vind ik echt onzin. Dat ik me maar beperkt met Jimi Hendrix kon identificeren had vooral te maken met mijn gebrekkige gehoor voor vals en zuiver en het tennisracket in mijn handen.
Ik kan me best voorstellen dat als nou alle donkere mensen op tv schoonmaker of crimineel zijn en alleen maar blanken interessante banen hebben dat dat negatief uitwerkt, maar dat is Nederland nooit het geval geweest. Het idee van precieze afspiegeling is al heel oppervlakkig en op uiterlijk gericht, vaak beledigend ook alsof donkere mensen niet zelf kunnen bepalen wat ze van een blanke meneer zijn ideeen vinden. Maar vervolgens moet het dan ook nog eens een afspiegeling worden van de randstad en dan nog onder de 30 ook, terwijl de meeste mensen die de moeite waard zijn om op tv op te voeren een stuk ouder zijn.
[..]
Op zich wel. Als je mensen haalt op basis van inhoud dan is hun kleur een bijkomstigheid.
(Ik vind dat altijd wel grappig trouwens, dat je gaat bepalen of het onzin is of niet hoe andere mensen daarin staan of hoe andere mensen dat hebben beleefd. Het is ergens ook een soort van arrogant, dat jij de alwetende bent of zo en jij dat wel eventjes voor iedereen weet te vertellen. Ik bedoel: wie ben jij, snap je..)
is het ook maar als je zoals in het voorbeeld een havenmeester zoekt dan kun je binnen die groep gewoon kiezen wat je wil natuurlijkquote:
Op zich wel. Als je mensen haalt op basis van inhoud dan is hun kleur een bijkomstigheid.
in dit geval een vrouw ... juichen alles
superdivers en ik neem aan dat ze deskundig genoeg is om erover te praten
Wel bijzonder als je als mens van een bepaalde kleur niet eens kan identificeren met een mens van een andere kleur. Dan begin ik toch haast te twijfelen aan een multiculturele samenleving.quote:
[..]
Ja dat kan jij onzin vinden, maar er zijn heel veel mensen die daar echt anders over denken en zich dus hun hele jeugd/leven niet of nauwelijks hebben kunnen identificeren met ‘superhelden’ of positieve beelden van mensen in de media en/of op televisie 😂.
(Ik vind dat altijd wel grappig trouwens, dat je gaat bepalen of het onzin is of niet hoe andere mensen daarin staan of hoe andere mensen dat hebben beleefd. Het is ergens ook een soort van arrogant, dat jij de alwetende bent of zo en jij dat wel eventjes voor iedereen weet te vertellen. Ik bedoel: wie ben jij, snap je..)
Volgens mij speelt dat in Bollywood nog sterker.quote:
[..]
Dan nog, kan me best voorstellen dat je 't zat wordt als de niet-blanken altijd de bad guys zijn. En de blanken de good guys.
Op het Indiase subcontinent worden heel wat meer huidbleekcremes verkocht dan hier.
Volgens mij zijn de USSR en Nazi-Duitsland best geliefde schurken.quote:Net als in games, het is altijd China/Iran/Korea etc. die het gedaan hebben. Kan best een kern van waarheid in zitten maar als burger heb je daar ook geen invloed op dus dan word je het wellicht best moe om iedere keer zo neergezet te worden.
Overigens bid ik op mijn blote knietjes dat Iran als eerste een Corona vaccin weet te ontwikkelen.
Is me zelfs nooit ook maar opgevallen, dus je zal wel gelijk hebben.quote:Of dat ze in Britse en Russische media altijd een Nederlander de rol van homo laten spelen. Niet geheel ondenkbaar...maja, wij hebben dan weer een iets dikkere huid natuurlijk...
Of een klusjes be(a)ver uit het Dronken Dierenbos.quote:Apart wel, van die Polen idd. Zou denken dat er wel een immer bezopen tegelzetter in Sesamstraat zou zitten inmiddels...
Alsof het alleen maar om huidskleur gaat, vind het altijd zo raar dat mensen daar meteen over praten.quote:
[..]
Wel bijzonder als je als mens van een bepaalde kleur niet eens kan identificeren met een mens van een andere kleur. Dan begin ik toch haast te twijfelen aan een multiculturele samenleving.
Noraly Beyer spreekt beter ABN dan de gemiddelde Nederlander, uitstekend geschikt voor die baan.quote:
Vertel me nou niet dat destijds Noraly Beyer al als excuustruus is aangenomen bij de NOS. Want anders valt mijn hele wereldbeeld in duigen.
Migratieafkomst. Als iemand zich daar niet mee kan identificeren, hoe moet die relatie onderling zijn.quote:
[..]
Alsof het alleen maar om huidskleur gaat, vind het altijd zo raar dat mensen daar meteen over praten.
Uiteindelijk komt het wel neer op kleur natuurlijk, een migratieachtergrond zie je niet in de meeste films et cetera maar goed...
Ik heb de indruk dat die mensen meestal niet de juiste vakjes aanvinken om als aaibaar groepje zieligerts gezien te worden; werken hard, hebben geen exotisch uiterlijk, zijn christelijk of ongelovig, zijn niet constant op straat in groepjes of met een of ander zelfbedacht clubje op negatieve wijze om aandacht aan het dreinen, en zijn qua maatschappelijke opvattingen vaak nogal conservatief maar niet in de nieuwswaardige zin.quote:
[..]
Overigens lijkt het zieligheidsracisme niet van toepassing op bv Polen.
Terwijl daar ook allerlei integratie-, taal- en sociale problematiek speelt.
Wazeggie
[ Bericht 19% gewijzigd door Jar-Jar-Rhymes op 16-05-2020 15:47:37 ]
Dat volg ik. Maar het is eigenlijk meer hoe 'we' daarin staan. Als je constant maar blijft benadrukken hoe belangrijk en bepalend huidskleur is, en het zelfs tot je identiteit wordt gemaakt, dan is het ook niet raar dat het zo gaat werken.quote:
[..]
Ja dat kan jij onzin vinden, maar er zijn heel veel mensen die daar echt anders over denken en zich dus hun hele jeugd/leven niet of nauwelijks hebben kunnen identificeren met ‘superhelden’ of positieve beelden van mensen in de media en/of op televisie 😂.
(Ik vind dat altijd wel grappig trouwens, dat je gaat bepalen of het onzin is of niet hoe andere mensen daarin staan of hoe andere mensen dat hebben beleefd. Het is ergens ook een soort van arrogant, dat jij de alwetende bent of zo en jij dat wel eventjes voor iedereen weet te vertellen. Ik bedoel: wie ben jij, snap je..)
Waar hebben we nou eigenlijk over? De kleurverschillen binnen de groep van zwarten zijn vaak veel groter dan die met blanken, die ook weer lang niet allemaal even bleek zijn. Die strikte scheiding tussen blank en niet blank is een sociaal construct dat zelfversterkend werkt, en ik meen te weten dat dat niet zo hoeft te werken en dat we nu dat importeren uit Amerika waar dat in ieder geval altijd veel sterker is geweest. Dat baseer ik op mijn eigen gevoel in minder racistische tijden, maar ook op wat ik meegekregen heb van niet zo blanke vrienden.
Ja, maar die zul er dan ook vanzelf tussen hebben zitten. Als deskundigheid de basis is dan neem je de meest deskundige bijvoorbeeld op basis van ervaring, als je die oude boze witte man vervolgens negeert omdat er een vrouwelijke havenmeester is dan verlaat je die basis.quote:
[..]
is het ook maar als je zoals in het voorbeeld een havenmeester zoekt dan kun je binnen die groep gewoon kiezen wat je wil natuurlijk
in dit geval een vrouw ... juichen alles
superdivers en ik neem aan dat ze deskundig genoeg is om erover te praten
ligt een beetje aan welke vragen je wil stellen lijkt mequote:
Ja, maar die zul er dan ook vanzelf tussen hebben zitten. Als deskundigheid de basis is dan neem je de meest deskundige bijvoorbeeld op basis van ervaring, als je die oude boze witte man vervolgens negeert omdat er een vrouwelijke havenmeester is dan verlaat je die basis.
het journaal zal niet heel diep op de stof ingaan en dan is elke havenmeester goed genoeg lijkt me
bovendien krijg ik niet de indruk dat ze boze witte mannen negeren, dat komt zelfs in het stuk van GS niet naar boven volgens mij
Die zetten ze graag juist voor 't blok. Des te onwelbesprakater des te beter. Bij hen gaat het om suggesties wekken om de kijker te manipuleren.quote:
[..]
ligt een beetje aan welke vragen je wil stellen lijkt me
het journaal zal niet heel diep op de stof ingaan en dan is elke havenmeester goed genoeg lijkt me
bovendien krijg ik niet de indruk dat ze boze witte mannen negeren, dat komt zelfs in het stuk van GS niet naar boven volgens mij
k, die uitzendingen mis ik dan blijkbaarquote:
[..]
Die zetten ze graag juist voor 't blok. Des te onwelbesprakater des te beter. Bij hen gaat het om suggesties wekken om de kijker te manipuleren.
Reken maar dat de manipulatieve vuillakken bij NOS uit de vele ondervraagden op straat precies die mensen eruit pikken die het beste passen bij hun gekleurde voorstellingen 'savonds.quote:
[..]
k, die uitzendingen mis ik dan blijkbaar
Wat bedoel je.quote:
Waarom is diversiteit dan zo wenselijk voor een land en zijn bewoners ?
Zowel bij kranten als op tv valt het op dat de deskundige die aan het woord gelaten wordt heel vaak man, oud en blank is. Terwijl Nederland stikt van de deskundigen die dat niet zijn. Daar is al jaren gezeik over, want waarom zit daar nou wéér een ouwe man met weinig pigment?quote:
Waarom is diversiteit dan zo wenselijk voor een land en zijn bewoners ?
Overigens heb ik hierboven nog geen mooi plan gehoord hoe je de experts buiten je eenzijdige (oud, blank, man) contactenlijst kunt uitnodigen, zonder te discrimineren.
Disclaimer voor vlugge lezers: een tweede lijst aanleggen met alleen niet-blanke, niet-mannelijke, niet-oude contacten zoals de NOS heeft gedaan is natuurlijk discriminerend, dat keur ik sterk af.
[ Bericht 5% gewijzigd door Zilverberk op 16-05-2020 16:26:39 ]
Dan mis je denk ik het hele punt waar het hier om draait. Namelijk dat NOS expres onderscheid maakt in hun telefoonklapper, zodat ze hun nieuws nog sappiger en eenzijdiger kunnen 'inkleuren'.quote:
[..]
Zowel bij kranten als op tv valt het op dat de deskundige die aan het woord gelaten wordt heel vaak man, oud en blank is. Terwijl Nederland stikt van de deskundigen die dat niet zijn. Daar is al jaren gezeik over, want waarom zit daar nou wéér een ouwe man met weinig pigment?
Overigens heb ik hierboven nog geen mooi plan gehoord hoe je de experts buiten je eenzijdige (oud, blank, man) contactenlijst kunt uitnodigen, zonder te discrimineren.
Het zou me niets verbazen wanneer NOS expres een blanke deskundige aan het woord laat alleen om reacties uit te lokken.
Dat punt mis ik in het geheel niet. Ik begrijp de ophef volledig.quote:
[..]
Dan mis je denk ik het hele punt waar het hier om draait. Namelijk dat NOS expres onderscheid maakt in hun telefoonklapper, zodat ze hun nieuws nog sappiger en eenzijdiger kunnen 'inkleuren'.
Het zou me niets verbazen wanneer NOS expres een blanke deskundige aan het woord laat alleen om reacties uit te lokken.
Maar hoe moet het nu wel? Hoe passen zulke redacties hun beleid aan dat ze niet alleen oude blanke mannen uit hun contactenlijst vissen?
Ik zal mijn oorspronkelijke post nog even aanpassen, speciaal voor jou.
Ik denk dat je er vanuit gaat dat NOS evenwichtig twee kanten van elk item belicht. Maar ze zijn juist geinstalleerd om eenzijdig een narratief te propageren en de andere kant zwart te maken. Hetzij heel suggestief zodat het de nietsvermoedende dommerd niet zo opvalt. Maar wanneer ze kleine leugens steeds blijven herhalen blijven ze wel plakken bij het publiek.quote:
[..]
Dat punt mis ik in het geheel niet. Ik begrijp de ophef volledig.
Maar hoe moet het nu wel? Hoe passen zulke redacties hun beleid aan dat ze niet alleen oude blanke mannen uit hun contactenlijst vissen?
Ik zal mijn oorspronkelijke post nog even aanpassen, speciaal voor jou.
Goed punt.quote:
De NOS moet uit die giftige omgeving getrokken worden. Zet die redactie in Apeldoorn bijvoorbeeld neer. De NOS moet er zijn voor het hele land en dan trekt vanzelf die bizarre grachtengordelobsessie met selectieve diversiteit weg.
Sowieso heb ik het over meerdere redacties, want bij kranten speelt dit net zo hard. Het probleem is breder dan de NOS, al hoop ik wel dat andere redacties er geen divilijst en divi-award bij bedenken. De reden van een wat eenzijdig beeld is juist ook de eenzijdigheid van de redactie (blank, man, vaak wat ouder). Wat ik uit andere berichten begrijp maken de redacties zich daar zelf ook zorgen over, zij zien dat ze een eenzijdig beeld geven.quote:
[..]
Ik denk dat je er vanuit gaat dat NOS evenwichtig twee kanten van elk item belicht. Maar ze zijn juist geinstalleerd om eenzijdig een narratief te propageren en de andere kant zwart te maken. Hetzij heel suggestief zodat het de nietsvermoedende dommerd niet zo opvalt.
Wat wij als lezers of kijkers daarvan zien is aan de ene kant eenzijdige berichtgeving en aan de andere kant soms kunstgrepen om diversiteit binnen te halen / te omarmen. Beiden zijn niet wenselijk.
Blijft over: hoe moet het wel?
Of zoals het eerder in dit topic uitstekend werd verwoord:
quote:
Dit is natuurlijk knudde van de NOS, maar hoe kan het dan wel goed gedaan worden? Vooral blanke mannen aan het woord laten vindt de een weer niks, en wat hier gebeurt is natuurlijk het andere uiterste.
Hoe kun je dit beleidsmatig goed invullen?
Een exacte statistische registratie van iedere seconde dat mensen aan het woord zijn, die je tegen de constant veranderende samenstelling van de bevolking / de kijkers aanhoudt om te bepalen waar je meer / minder van moet laten zien?
Is er een eenvoudige oplossing die we over het hoofd zien?
Kop of munt, kop = de kaartenbak raadplegen, munt is een blanke?
Er schijt aan hebben dat de niet-blanke kijker er blijkbaar moeite mee heeft om zo weinig niet-blanken op tv tegen te komen?
Neuh, daar geloof ik helemaal niets van. Ik kijk een paar jaar Nederlands nieuws en dan zie ik op elk onderwerp steeds dezelfde draaiboek herhalen. Dus dat kan geen toeval meer zijn.quote:
[..]
Wat ik uit andere berichten begrijp maken de redacties zich daar zelf ook zorgen over, zij zien dat ze een eenzijdig beeld geven.
Wat wij als lezers of kijkers daarvan zien is aan de ene kant eenzijdige berichtgeving en aan de andere kant soms kunstgrepen om diversiteit binnen te halen / te omarmen. Beiden zijn niet wenselijk.
[..]
NOS is elke avond een acrobatische semantische kunstgreep-vooorstelling van wereldzaken. Vind ik. Als ze nu eens alleen Reuters (VS/Israel narratief) kopieerden. En het daarbij zouden laten. Dan had je ze nog laksheid kunnen toebedelen. Maarnee. Ze doen actief alles om selectieve narratieven. Veelal leugens om een bepaalde politieke agenda na te streven. Om met kunstgrepen die in leven te houden. En te verspreiden. Actieve brainwashing van het publiek dus.
Dan hoort men tenminste ook eens wat anders, en niet slechts de automobilisten die de koude niet uit het land willen werken door te verwarmen.quote:
Waarom is diversiteit dan zo wenselijk voor een land en zijn bewoners ?
Het verleden heeft ons en andere landen geleerd dat wij prima, zo niet uitstekend functioneren zonder enige vorm van diversiteit, die ons nu zelfs wordt opgedrongen.quote:
Ik heb zelf een kleurtje. Maar ben het ermee eens dat Nederland beter af is zonder deze opgedrongen culturele vermenging. Deze culturele vermenging werd en wordt al decennia uiterst selectief bedreven. En is dus niet complete maar selectieve multiculti. Er bestaan namelijk wel meer etniciteiten behalve zwarten en moslims.quote:
[..]
Het verleden heeft ons en andere landen geleerd dat wij prima, zo niet uitstekend functioneren zonder enige vorm van diversiteit, die ons nu zelfs wordt opgedrongen.
Niks, behalve als het wordt opgedrongen. Dat staat hierboven en klopt als een bussiequote:
Niets als het een constatering is.quote:
Niks. Daarom stel ik voor die hele redactie door mensen met een kleurtje te vervangen.quote:
Als dit waar zou zijn, dan zouden er geen quota voor vrouwen zijn in de academische top.quote:
[..]
Zowel bij kranten als op tv valt het op dat de deskundige die aan het woord gelaten wordt heel vaak man, oud en blank is. Terwijl Nederland stikt van de deskundigen die dat niet zijn. Daar is al jaren gezeik over, want waarom zit daar nou wéér een ouwe man met weinig pigment?
Een goede reden om jullie subsidie zsm af te bouwen naar 0.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 16-05-2020 17:43:38 ]
nu ben ik ook #mad
quote:
[..]
Ziet er divers uit haha. Maar diversiteit is natuurlijk wel meer dan kleur..
Alleen heb ik wel het idee (weet niet of er onderzoeken van zijn) dat het bij mediaorganisaties zoals NOS vaak echt allemaal Nederlanders uit de randstad zijn, die alles buiten de randstad ook echt bestempelen als Verweggistan.
Volgens mij raken die mensen ook echt een beetje de realiteit uit het oog vaak. En dan krijg je dus dit soort diversiteitsbeleid-acties, die eigenlijk in de essentie helemaal niet verkeerd zjn bedoeld.
De gemiddelde deugmens zit vól met goede bedoelingen, maar dat wil nog niet zeggen dat ie ook leiden tot "goede" acties, ideeën of moraliteit.quote:
[..]
Ziet er divers uit haha. Maar diversiteit is natuurlijk wel meer dan kleur..
Alleen heb ik wel het idee (weet niet of er onderzoeken van zijn) dat het bij mediaorganisaties zoals NOS vaak echt allemaal Nederlanders uit de randstad zijn, die alles buiten de randstad ook echt bestempelen als Verweggistan.
Volgens mij raken die mensen ook echt een beetje de realiteit uit het oog vaak. En dan krijg je dus dit soort diversiteitsbeleid-acties, die eigenlijk in de essentie helemaal niet verkeerd zjn bedoeld.
Wat wel opvallend vaak het gevolg is, is een tomeloze arrogantie ten aanzien van iedereen die het NIET met hen eens is......
''Weet u wel dat ik heel belangrijk ben'' Mijnheer. Die vervolgens mededeelde aan een andere meneer: ''Weet u wel dat u een onwaardig mens bent !''
Van beiden hoor ik niets meer...
Als dit werkelijk je beleving is, dan heb je eigenlijk een heel groot probleem en ben je niets anders dan een racist. Identificeren doe je als het goed is namelijk niet op basis van zoiets triviaals als pigmentgehalte, maar of die persoon een goed/slecht karakter heeft, dan wel goed/slecht gedrag vertoont.quote:
[..]
Ja dat kan jij onzin vinden, maar er zijn heel veel mensen die daar echt anders over denken en zich dus hun hele jeugd/leven niet of nauwelijks hebben kunnen identificeren met ‘superhelden’ of positieve beelden van mensen in de media en/of op televisie 😂.
Ik had geen enkel probleem om me te identificeren met een hobbit, tovenaarsjongen, draak of de wetenschapper die veranderd in een vlieg (zowel in z/w als remake zijn geweldig btw) en dat zeg ik als aziatische vrouw.
Die arrogantie werkt dus beide kanten op......ik hoop dat je dat beseft.quote:(Ik vind dat altijd wel grappig trouwens, dat je gaat bepalen of het onzin is of niet hoe andere mensen daarin staan of hoe andere mensen dat hebben beleefd. Het is ergens ook een soort van arrogant, dat jij de alwetende bent of zo en jij dat wel eventjes voor iedereen weet te vertellen. Ik bedoel: wie ben jij, snap je..)
Dit dus.quote:
[..]
Noraly Beyer spreekt beter ABN dan de gemiddelde Nederlander, uitstekend geschikt voor die baan.
De persoon moet er representatief (dus gewoon verzorgd) uitzien, accentloos ABN spreken en (uiteraard) een duidelijke uitspraak zonder geslis of gehaspel. Bij voorkeur moet dat zodanig duidelijk zijn dat blinden dmv liplezen het ook nog kunnen volgen. DAT zijn wmb de belangrijkste voorwaarden voor de baan.
Of Hakim en Gerda in Sesamstraat 🤓quote:
Vertel me nou niet dat destijds Noraly Beyer al als excuustruus is aangenomen bij de NOS. Want anders valt mijn hele wereldbeeld in duigen.
Het is te laat om de boel om te buigen...we zijn verplicht geworden om dit leven te leiden. De actuele vraag voor de ???? jaren: Wordt men daar nu 'rijker' van ?quote:
[..]
Ik heb zelf een kleurtje. Maar ben het ermee eens dat Nederland beter af is zonder deze opgedrongen culturele vermenging. Deze culturele vermenging werd en wordt al decennia uiterst selectief bedreven. En is dus niet complete maar selectieve multiculti. Er bestaan namelijk wel meer etniciteiten behalve zwarten en moslims.
Niet voor niets dat landen met een homogene samenleving het westen nu voorbij streven. In China zijn ze niet bezig met constant deugen en dat constante op eieren moeten lopen of iemand gekwetst is of racisme enz. China koloniseert heel Afrika en men noemt het investeren. Had Europa dit gedaan was iedereen weer los gegaan over slavernij en de boze blanke man. Het beheerst bedrijfsleven, politiek iedereen. China lacht het westen hard uit.quote:
[..]
Het verleden heeft ons en andere landen geleerd dat wij prima, zo niet uitstekend functioneren zonder enige vorm van diversiteit, die ons nu zelfs wordt opgedrongen.
Door wie wordt dat opgedrongen? Niemand dwingt je te kijken.quote:
[..]
Niks, behalve als het wordt opgedrongen. Dat staat hierboven en klopt als een bussie
Als ik Nederland en Zweden ben, dan beleef ik vooral opgefokte en gesloten mensen. Als ik in Noorwegen en Denemarken ben, dan ontmoet ik relaxte en open mensen.quote:
[..]
Niet voor niets dat landen met een homogene samenleving het westen nu voorbij streven. In China zijn ze niet bezig met constant deugen en dat constante op eieren moeten lopen of iemand gekwetst is of racisme enz. China koloniseert heel Afrika en men noemt het investeren. Had Europa dit gedaan was iedereen weer los gegaan over slavernij en de boze blanke man. Het beheerst bedrijfsleven, politiek iedereen. China lacht het westen hard uit.
goed verhaal manquote:
[..]
Als ik Nederland en Zweden ben, dan beleef ik vooral opgefokte en gesloten mensen. Als ik in Noorwegen en Denemarken ben, dan ontmoet ik relaxte en open mensen.
voor de opgefokte Nederlanders heb ik wel een verklaring
Dit is meta communicatie ?quote:
[..]
goed verhaal man
voor de opgefokte Nederlanders heb ik wel een verklaring
Maar wel om er aan mee te betalen. Dat is nog kwalijker.quote:
[..]
Door wie wordt dat opgedrongen? Niemand dwingt je te kijken.
Komt ook doordat zij met veel minder mensen op een kluitje wonen. Wij zitten eigenlijk met 17 miljoen mensen op een parkeerplaats met af en toe een park of weiland ertussen. Tsja dan wordt de sfeer er niet relaxter op.quote:
[..]
Als ik Nederland en Zweden ben, dan beleef ik vooral opgefokte en gesloten mensen. Als ik in Noorwegen en Denemarken ben, dan ontmoet ik relaxte en open mensen.