Ik snap het an sich wel. Even een cru voorbeeld: een heleboel mensen zien het verschil niet tussen een Koreaan een Vietnamees. Gooi daar een Cambodjaan tussen en mensen weten het echt niet meer.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, alle nieuwsredacties hebben een contactenlijst met namen, functies, telefoonnummers en mailadressen van personen die voor hen relevant zijn. Maar het is inderdaad ietwat bizar om daar de etniciteit bij te vermelden.
Ergens snap ik wel dat de NOS wat meer diversiteit probeert aan te brengen in het deskundigenkliekje dat steevast de revue passeert in het nieuwsuitzendingen. Maar dit lijkt mij niet de manier. Vind het een vreemde manier van doen.
Die moet je ook steeksproefgewijs controleren anders wordt die groep op een gegeven moment ingezet om de controles te omzeilen. Maar ik begrijp je punt verder.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
en niet een autochtoon omaatje van 83.
Was ook meer een vraag om er achter te komen waarom dit nou wel problematisch is (wat het imo ook zeker is) en bv etnisch profileren door de politie niet (wat het imo ook is).quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, alle nieuwsredacties hebben een contactenlijst met namen, functies, telefoonnummers en mailadressen van personen die voor hen relevant zijn. Maar het is inderdaad ietwat bizar om daar de etniciteit bij te vermelden.
Ergens snap ik wel dat de NOS wat meer diversiteit probeert aan te brengen in het deskundigenkliekje dat steevast de revue passeert in het nieuwsuitzendingen. Maar dit lijkt mij niet de manier. Vind het een vreemde manier van doen.
Daarom vind ik het ook vreemd. Onze contactenlijst spitst zich bijvoorbeeld enkel toe tot functies, wat natuurlijk niet meer dan normaal is.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Was ook meer een vraag om er achter te komen waarom dit nou wel problematisch is (wat het imo ook zeker is) en bv etnisch profileren door de politie niet (wat het imo ook is).
Met een database van contacten heb ik ook niet zoveel moeite, mits enige vrij losse garanties (gebaseerd op geldende normen) mbt privacy. Dat noem ik gewoon een contactenlijst, en die hebben we tegenwoordig allemaal wel.
Daar etniciteit in vermelden is echter gewoon ronduit racistisch. Ik bedoel .. kan je je voorstellen dat iemand die jij kent dat bij de contactenlijst in zijn telefoon doet? Fuck man, dan zou ik echt serieus overwegen om veiligheidsdiensten / ggz te informeren oid.
Dat lijkt me volkomen normaal, zo zou het moeten. Je nodigt iemand immers uit om inhoudelijk over iets te spreken.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook vreemd. Onze contactenlijst spitst zich bijvoorbeeld enkel toe tot functies, wat natuurlijk niet meer dan normaal is.
Gezien de screenshots op GS lijkt het er sterk op dat een stel IT-ers de opdracht heeft gekregen om een selectiecriterium genaamd 'diversiteit' in de database in te bouwen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom vind ik het ook vreemd. Onze contactenlijst spitst zich bijvoorbeeld enkel toe tot functies, wat natuurlijk niet meer dan normaal is.
Ik ben niet blank, en ik ben heel erg boos. Het is een regelrechte belediging om niet uitgenodigd te worden vanwege je kennis maar vanwege je afkomst.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:24 schreef bleiblei het volgende:
Ik zie het probleem niet. In ieder geval niet van de etniciteiten in die database. Dat is toch precies wat ze al jaren willen? Bijv. Dat Oscar geneuzel waarbij er geklaagd werd dat er alleen maar blanken prijzen kregen. Blijkbaar is het nodig om te profileren om mensen met andere afkomst op het podium te krijgen.
Vanuit de blanke boze mensch gezien snap ik de irritatie. Maar goed, dit is de wereld anno 2020 waar iedereen gelijk moet zijn. Ook al is het niet zo en zal het ook nooit zo worden.
Mee eens.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:17 schreef probeer het volgende:
[..]
......
Daar etniciteit in vermelden is echter gewoon ronduit racistisch. Ik bedoel .. kan je je voorstellen dat iemand die jij kent dat bij de contactenlijst in zijn telefoon doet? Fuck man, dan zou ik echt serieus overwegen om veiligheidsdiensten / ggz te informeren oid, en sowieso vanaf dat moment niets meer met die persoon te maken hebben.
Dat laatste schijnbaar. Het is gewoon zuiver racisme.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:31 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik ben niet blank, en ik ben heel erg boos. Het is een regelrechte belediging om niet uitgenodigd te worden vanwege je kennis maar vanwege je afkomst.
In bepaalde, voornamelijk blanke geprivelegeerde, deugbubbels schijnt men te denken dat je allochtonen met dit soort profileren een dienst bewijst, het tegendeel is waar. Als donker gekleurde ondervind je alleen maar hinder van. Want het zijn dit soort goedbedoelde initiatieven waardoor je telkens moet bewijzen inhoudelijke kennis te bezitten en niet die baan hebt gekregen om het diversiteitsquotum te halen.
Wat moeten we nu met de deskundigen van de laatste maanden bij de nos? Waren die echt zo deskundig? Of zaten ze er omdat ze nog te weinig negers in de uitzending zaten?
Maar wie zijn "ze" dan?quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:24 schreef bleiblei het volgende:
Dat is toch precies wat ze al jaren willen? Bijv. Dat Oscar geneuzel waarbij er geklaagd werd dat er alleen maar blanken prijzen kregen.
Grappig hoe hij het vooral weer vanuit het Calimero-perspectief bekijkt en er tevens huidskleur bijhaalt.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 14:56 schreef Selqae het volgende:
Ik verheug me al op het volgende mediadebat.twitter:Martinbosma_pvv twitterde op vrijdag 15-05-2020 om 13:04:04Puur, onversneden RACISME.
Als je blanken uitsluit, krijg je een prijs bij de NOS. Of negatief bericht over Zwarte Piet. En ze doen aan etnisch profileren.
Huidskleur als journalistiek criterium.... https://t.co/SXNyzFIR0p reageer retweet
Uh wat.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 15:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Grappig hoe hij het vooral weer vanuit het Calimero-perspectief bekijkt en er tevens huidskleur bijhaalt.
Marcelquote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:02 schreef Dutchguy het volgende:
Een 'divibokaal'.![]()
Hebben we De Speld nog nodig eigenlijk?
Het gaat hier niet om huidskleur maar om afkomst en geslacht.quote:
Positieve discriminatie bestaat niet dus ergens heeft die gewoon een punt, ze nodigen een expert niet uit omdat die wit is...quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het gaat hier niet om huidskleur maar om afkomst en geslacht.
Tevens bekijkt hij het vanuit het "wij blanken worden kansen ontnomen"-perspectief. Dit terwijl het natuurlijk ook niet echt een kans is voor een "minderheid" wanneer je vooral vanwege het minderheid zijn in beeld mag komen
Dergelijk beleid kent dus alleen maar verliezers...
Ik heb niet de impressie dat het daarom te doen is, er zijn relatief gezien enorm veel Duitsers, Belgen Engelsen en Polen in Nederland; naar mijn idee proberen ze die helemaal niet evenredig in de media te brengen.quote:Op vrijdag 15 mei 2020 16:21 schreef MevrouwPuff het volgende:
Maar wanneer is het evenredig? Evenveel als het percentage inwoners in Nederland? En als er een Zeeuwse neger te zien is, is dat dan overrepresentatie?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |