SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het lichtend voorbeeld voor Rutte bedoel je?quote:Op dinsdag 28 april 2020 15:10 schreef timmmmm het volgende:
Zweden als lichtend voorbeeld begint ook steeds verder af te zakken
Je denkt serieus dat het hetzelfde zou gaan als in Nieuw-Zeeland?quote:Op dinsdag 28 april 2020 18:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het lichtend voorbeeld voor Rutte bedoel je?
De grootste overeenkomst is die tussen plannen van Baudet en die van Ardern, met het verschil Nieuw-Zeeland die wel uitvoerde.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/quote:Binnen de JFVD, de jongerenbeweging van Forum voor Democratie, is sprake van ‘rechts-radicaal gedachtengoed’. Dat schrijven bezorgde leden aan het bestuur. In speciale appgroepen worden volgens hen structureel ‘fascistische’ en ‘antisemitische’ uitspraken gedaan. Het hoofdbestuur van FVD stelt een intern onderzoek in naar de kwestie
Met zo'n leider die boreale borrelpraat lult kun je dit soort uitschot verwachten natuurlijk.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/
Dit is geen verrassing. dat zag je indertijd ook op fortuynistische fora .
Dit soort rebellerende rechtse bewegingen hebben een aantrekkingskracht op extreemrechts en rigide rechtse lieden
Was vast ironisch bedoeld.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/
Dit is geen verrassing. dat zag je indertijd ook op fortuynistische fora .
Dit soort rebellerende rechtse bewegingen hebben een aantrekkingskracht op extreemrechts en rigide rechtse lieden
Nope, geen verrassing hier, hoogstens verassingen, zeg maar.quote:Op woensdag 29 april 2020 11:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)itisch-in-app-groep/
Dit is geen verrassing. dat zag je indertijd ook op fortuynistische fora .
Dit soort rebellerende rechtse bewegingen hebben een aantrekkingskracht op extreemrechts en rigide rechtse lieden
Lol, komt-ie natuurlijk daar weer mee: "De mogelijkheid om in beslotenheid verschillende standpunten te overdenken vormt de grondvoorwaarde van een vrije samenleving. Verdachtmakingen op basis van "screenshots" uit oude appjes of boeken in je kast: het behoort tot de technieken van een totalitair regime. Een statement."twitter:ChrisAalberts twitterde op woensdag 29-04-2020 om 12:27:14 Toen was er wel snel een statement. Idee: "De mogelijkheid om in beslotenheid anti-semitisme te verspreiden... " #FvD [zie: https://t.co/a79DfRNNTL] https://t.co/FoRjUkejhM reageer retweet
Ja, en als ze onderling aan het borrelen slaan dan zullen ze wrs nog extremer zijn dan wat je in die app-groepjes kunt lezen.quote:Op woensdag 29 april 2020 14:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
Als de partijleider telkens Antisemitische complottheorieën (cultuurmarxisme etc..) de wereld in helpt en ondersteunt dan kun je natuurlijk verwachten dat je mensen aantrekt die dat soort antisemitisme geloven en uitdragen en dat ze op plekken waar ze zich veilig achten dat soort dingen gaan uitdragen.
ook het slappe reactie van het partij bestuur over dat ze geen "gedachte politie" willen spelen laat zien dat het goed mis is in deze partij.
Wat een cucksquote:Op woensdag 29 april 2020 14:15 schreef Ryan3 het volgende:
Antwoord van het Hoofdkwartier:
[ afbeelding ]
Jawel hoor. NZ heeft alleen geen regering die vastzit in een open grenzen dogma en stijging BNP als enige beleidsdoelstelling, hoe gering ook. Het kabinet heeft gewoon een volle maand zitten verdoen, dan moet je niet zeuren dat het virus ietsje eerder arriveerde.quote:Op dinsdag 28 april 2020 21:37 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat het hetzelfde zou gaan als in Nieuw-Zeeland?
In Nederland waren er al meer gevallen en doden per dag toen Baudet opriep tot de lockdown dan het totaal in Nieuw-Zeeland nu. En daarnaast is Nederland ook geen eiland. De situatie is totaal niet vergelijkbaar.
Die deadlines zijn dan ook een verzinsel.quote:Verder zijn deadlines om zaken weer open te gooien erg vreemd. Blijkbaar maakt de werkelijke situatie dan moet uit.
Wat is daar nou weer antisemitisch aan?quote:Op woensdag 29 april 2020 14:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
Als de partijleider telkens Antisemitische complottheorieën (cultuurmarxisme etc..) de wereld in helpt en ondersteunt dan kun je natuurlijk verwachten dat je mensen aantrekt die dat soort antisemitisme geloven en uitdragen en dat ze op plekken waar ze zich veilig achten dat soort dingen gaan uitdragen.
De gedachtenpolitie lijkt jou wel wat? Wat zou het FvD meer moeten doen dan?quote:ook het slappe reactie van het partij bestuur over dat ze geen "gedachte politie" willen spelen laat zien dat het goed mis is in deze partij.
Je weet dat het de leden zelf zijn die bij het hoofdbestuur aan de bel hebben getrokken? Beetje gek om het dan op deze manier te bagatelliseren.quote:Op woensdag 29 april 2020 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Wel leuk dat er weer eens een artikel van HP/De Tijd niet achter de betaalmuur zit. Beetje jammer dat het over 5 appjes in 3 jaar met wat foute grappen gaat.
Wegkijkerquote:Op woensdag 29 april 2020 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
Wel leuk dat er weer eens een artikel van HP/De Tijd niet achter de betaalmuur zit. Beetje jammer dat het over 5 appjes in 3 jaar met wat foute grappen gaat.
quote:De geheime dienst AIVD ziet een opleving van rechts-extremisme wereldwijd. In zijn jaarverslag over 2019 staat dat rechts-extremisten elkaar vinden op websites en van daaruit uitgenodigd worden voor besloten groepen. Dat kan leiden tot radicalisering en geweld. De AIVD noemt in deze context de Nederlandse "alt-rechtsbeweging" Erkenbrand.
Die streeft volgens de AIVD met "democratische middelen ondemocratische doelstellingen" na. De beweging heeft volgens de inlichtingendienst "als uiteindelijk doel om een autoritair politiek bestel te realiseren dat alleen de grondrechten van de witte burger (man) waarborgt".
Als je antisemiet bent of wil scoren bij antisemieten doe je geen keppeltje op.quote:Op woensdag 29 april 2020 17:28 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
“Baudet heeft ooit een keppeltje op gehad dus is geen antisemiet” is van hetzelfde niveau als: “ik ben geen racist, ik kan goed opschieten met mijn Marokkaanse collega”.
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is? Die Applebaum ken ik niet. Het enige wat het jodendom hier mee te maken is dat die hele globalisten massa-immigratie agenda nooit voor Israel geldt, notabene het enige land met schedelmeters bij de immigratiedienst. Misschien als Israel ook wordt geacht de grenzen open te zetten voor al die prachtige culturen dat de globalisten gaan snappen wat het probleem isquote:Met Joodse stereotyperingen maakt Baudet doelbewust mensen als Soros en Applebaum (“ultra-globalist”) verdacht bij zijn achterban.
Dit is zo'n ontzettend dom gelul, helemaal van het padje af ben jij. De PVV ook zeker? Met zijn Israelische vlag op de fractiekamer, geradicaliseerde zionist Markuszower in de gelederen en minister van Israelische zaken Rosenthal?quote:Baudet is te slim om hem daar direct op te kunnen pakken, maar hij zaait doelbewust verdeeldheid en haat.
Het is een bagatel, leden trekken niettemin terecht aan de bel en het bestuur stelt niet alleen een onderzoek in, maar heeft zelfs al een lid uit functie gezet. Wat wil je nou nog meer dan?quote:Op woensdag 29 april 2020 16:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat het de leden zelf zijn die bij het hoofdbestuur aan de bel hebben getrokken? Beetje gek om het dan op deze manier te bagatelliseren.
Vitaal beroep is dit tegenwoordig.quote:Op woensdag 29 april 2020 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
Ah, fok's grote Baudetfluisteraar is al aanwezig voor webcare, zie ik.
En binnen diverse antisemitische partijen lopen/liepen ook niet-racisten rond, dus waar hebben we het over... Waar het om gaat, is dat het activistische anti-andersgelovigen/geaarden/gekleurden-geluid onwenselijk is en ook buiten de Tweede Kamer moet blijven. Ook na de verkiezingen van volgend jaar!quote:Op woensdag 29 april 2020 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je antisemiet bent of wil scoren bij antisemieten doe je geen keppeltje op.
[..]
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is? Die Applebaum ken ik niet. Het enige wat het jodendom hier mee te maken is dat die hele globalisten massa-immigratie agenda nooit voor Israel geldt, notabene het enige land met schedelmeters bij de immigratiedienst. Misschien als Israel ook wordt geacht de grenzen open te zetten voor al die prachtige culturen dat de globalisten gaan snappen wat het probleem is
[..]
Dit is zo'n ontzettend dom gelul, helemaal van het padje af ben jij. De PVV ook zeker? Met zijn Israelische vlag op de fractiekamer, geradicaliseerde zionist Markuszower in de gelederen en minister van Israelische zaken Rosenthal?
[..]
Het is een bagatel, leden trekken niettemin terecht aan de bel en het bestuur stelt niet alleen een onderzoek in, maar heeft zelfs al een lid uit functie gezet. Wat wil je nou nog meer dan?
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:32 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
En binnen diverse antisemitische partijen lopen/liepen ook niet-racisten rond, dus waar hebben we het over... Waar het om gaat, is dat het activistische anti-andersgelovigen/geaarden/gekleurden-geluid onwenselijk is en ook buiten de Tweede Kamer moet blijven. Ook na de verkiezingen van volgend jaar!
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Kleine moeite toch, debatteren zonder bepaalde groepen bij voorbaat weg te zetten?quote:Op woensdag 29 april 2020 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Niks. Maar jij stelde dat om een paar lullige appjes ging. Blijkbaar is het toch wat ernstiger dan jij doet overkomen, anders was er immers geen actie ondernomen.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is een bagatel, leden trekken niettemin terecht aan de bel en het bestuur stelt niet alleen een onderzoek in, maar heeft zelfs al een lid uit functie gezet. Wat wil je nou nog meer dan?
Ok, dus anti-semitisme is cool wat jou betreft? Goh, verassend.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
Als het niet zo triest zou zijn, zouden deze waanbeelden grappig zijnquote:Op woensdag 29 april 2020 18:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De gedachtenpolitie werkt er hard aan. Er mag vooral niet gedebatteerd worden over massa-immigratie en andersgelovigen die zelf geen andersgelovigen tolereren, dat moet meteen taboe verklaard worden want ... ja, waarom eigenlijk? Democratie is alleen maar lastig voor bedrijven die het land maximaal willen uitwinnen.
quote:Op woensdag 29 april 2020 18:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien. Die was zich nog graag wat langer blijven wentelen in het comfortabele idee dat de hele wereld hier naartoe kan komen om hier gezellige productieve medeburgers te worden zonder enige frictie.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:42 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Kennelijk heb je dan e.e.a. gemist want dat was toch een vrij prominent onderwerp in debatten de laatste jaren.
Het FvD wel, anderen moeten dan weer bij voorbaat bepaalde groepen wegzetten als zielig en onaantastbaar.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:46 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Kleine moeite toch, debatteren zonder bepaalde groepen bij voorbaat weg te zetten?
Dat is een feitelijke vaststelling.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks. Maar jij stelde dat om een paar lullige appjes ging.
Het is toch logisch dat andere leden en het bestuur daar bovenop zitten, ook al hebben ze niks met die appgroep te maken? Dus omdat het niet getolereerd wordt is het heel ernstig, maar als het wel getolereerd zou worden niet? Dat soort manipulatieve journalistieke spelletjes trap ik niet in.quote:Blijkbaar is het toch wat ernstiger dan jij doet overkomen, anders was er immers geen actie ondernomen.
quote:Op woensdag 29 april 2020 19:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als het niet zo triest zou zijn, zouden deze waanbeelden grappig zijn
Handtekening van Rutte staat eronder. Met steun van CDA, D66, CU, PvdA en GL. Ik zag net nog bij de NOS hoe ik speciaal voor de ramadan een couscous moet maken.quote:Artikel 33c
Het bevorderen van onafhankelijke, objectieve en kwaliteitsverslaggeving van media, inclusief op internet gebaseerde informatie, inclusief door het gevoelig maken en sensibiliseren van journalisten over migratie-gerelateerde kwesties en terminologie, het investeren in ethische standaarden voor verslaggeving en advertenties, het stopzetten van publieke financiering voor of materiële steun aan media die systematisch intolerantie, xenofobie, racisme en andere vormen van discriminatie ten opzichte van migranten promoten
Ik weet het... slachtofferzijn is vermoeiend.....plus.... het is fun om andersdenkenden te verketteren tot onderdrukkende politie....quote:Op woensdag 29 april 2020 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien.
De Joodse miljardair die in het geniep aan allerlei touwtjes trekt is een stereotypering.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is?
Applebaum won de Pulitzer prijs en is een deskundige op het gebied van Oost-Europa en het communisme. Op Twitter schrijft ze dat het FvD-Kremlin verhaal veel lijkt op soortgelijke verbanden tussen Moskou en extreem-rechts in Europa.quote:Die Applebaum ken ik niet. Het enige wat het jodendom hier mee te maken is dat die hele globalisten massa-immigratie agenda nooit voor Israel geldt,
Ik heb het niet over de PVV. Al wilde Bosma de rode neus van Clairy Polak afhakken, maar dat is ‘ironie’ in die kringen begrijp ik.quote:Dit is zo'n ontzettend dom gelul, helemaal van het padje af ben jij. De PVV ook zeker?
quote:Op woensdag 29 april 2020 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Niet dankzij de gedachtenpolitie die zich ook hier weer laat zien. Die was zich nog graag wat langer blijven wentelen in het comfortabele idee dat de hele wereld hier naartoe kan komen om hier gezellige productieve medeburgers te worden zonder enige frictie.
Die laten zich dan ook maar wat graag met een kluitje in het riet sturen, een uitkomst van het debat is er namelijk nog steeds niet. De een roept een beetje stoer tegen immigranten, de ander stoer voor immigranten, maar een plan of toekomstscenario is taboe. Nu mag daar weer niet over gesproken worden.
Parasitaire soort? Dat zeiden de nazi's toch ook over Joodse miljonairs?quote:Op woensdag 29 april 2020 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort
Heb je een link? Ik heb wel zin in couscous!quote:Op woensdag 29 april 2020 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik zag net nog bij de NOS hoe ik speciaal voor de ramadan een couscous moet maken.
twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
Mooie foto, van wanneer is dat bericht? 2013?quote:Op woensdag 29 april 2020 20:10 schreef Smegma. het volgende:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
Wat is dat eigenlijk, een 'officiële' appgroep?quote:Op woensdag 29 april 2020 20:06 schreef Smegma. het volgende:
Afschuwelijke berichten in die appgroepen. Iemand die een officiële functie had is direct geroyeerd begrijp ik, wat een goede zaak is. Verder moet nog blijken dat het om officiële partijappkanalen en leden (laat staan in functie) gaat.
Kwestie van het onderzoek afwachten.
Ik denk dan aan een appgroep die door een partijfunctionaris opgezet is en onderhouden word.quote:Op woensdag 29 april 2020 20:13 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wat is dat eigenlijk, een 'officiële' appgroep?
Lekker een apartheidsstaatje ophemelen.twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-04-2020 om 22:49:11 Happy Independence Day, Israel! The Jewish State has been a beacon of light to the world for 72 years - may you continue to inspire us for much longer and live in safety, prosperity and freedom. Mazal tov! #YomHaatzmaut #FVD 🇳🇱🇮🇱 https://t.co/GNbvbzNsod reageer retweet
je mag best kritiek hebben op Soros, bijvoorbeeld over de manier waarop hij door speculeren heel rijk werd. Maar deze omschrijving die jij geeft van zijn persoon klopt alleen helemaal niks van en lijkt verdacht veel op de antisemitische leugens die de nazi's vroeger over de joden verspreiden. namelijk de zogenaamde joodse samenzwering die erop uit is om de wereld te vernietigen. De moderne versie hiervan is het de cultuurmarxisme theorie die uitgedragen wordt door Baudet en gelijkgestemde.quote:Op woensdag 29 april 2020 18:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Soros is een massa-immigratie acitivist, een ordinaire miljardair van de strikt parasitaire soort die het gewone paupervolk wil opzadelen met islamering en allerlei migratie-ellende waar hij zel geen last van heeft. Moet zo iemand boven kritiek verheven zijn omdat hij toevallig joods is
Goed voorbeeld doet goed volgen, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 29 april 2020 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
Het FvD wel, anderen moeten dan weer bij voorbaat bepaalde groepen wegzetten als zielig en onaantastbaar.
[..]
Ja, dus?quote:Op woensdag 29 april 2020 20:10 schreef Smegma. het volgende:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
Lid van het partijkartel infiltreert partijappkanaal, de domme MSM vergeet een oude link met bewijsmateriaal weg te halen. De link met Soros moet je er zelf even bij verzinnen, mijn duim is leeg.quote:
Nee, het is een miljardair die met zijn miljarden politieke invloed koopt en dus aan touwtjes trekt. Dat hij joods is wordt er juist bijgesleept door zijn geestverwanten om te doen alsof de kritiek wel antisemitisch gemotiveerd moet zijn.quote:Op woensdag 29 april 2020 19:55 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
[..]
De Joodse miljardair die in het geniep aan allerlei touwtjes trekt is een stereotypering.
Als hij zich inzet voor een democratische samenleving moet hij nog maar afwachten of die daarvan ook open en vrij wordt. Aan die democratien met maar één mogelijke uitkomst hebben we niet zoveel. Democratie is geen tussenwerpsel, als je je niet kunt verzoenen met een andere uitkomst dan je gewenste ben je een anti-democraat.quote:Bovendien zet Soros zich in voor open, vrije en democratische samenlevingen.
Dat is niet zo interessant he? Dat is reguliere weldoenerij, al dan niet als window dressing. Hij wil het gepeupel opzadelen met een eindeloze stroom achterlijke, intolerante cultuur met alle gevolgen van dien. Hij heeft zelf de lasten niet. Als hij zich dan daarmee verkiesbaar stelt is dat prima, zo werkt democratie namelijk wel. Of wat mij betreft gaat hij columns schrijven, daar kan iemand anders dan weer een andere mening tegenover zetten. Maar dat doet hij niet, hij laat zijn geld geniepig het werk doen.quote:Typisch dat je niet verder komt dan ‘islamisering’(?) en ‘massa-immigratie’. Je zou Soros bijvoorbeeld ook kunnen beschrijven als iemand die jongeren in achtergestelde posities de mogelijkheid geeft om te studeren.
Dan neem ik aan dat jij heel veel terughoudendheid verwacht van de media en vele talloze politici richting Baudet omdat die ook bedreigd wordt en zijn huis ook aangevallen is? Je moet wekelijks wel koken van woede dan, of niet?quote:FvD’ers roepen het hardst en het vaakst ‘demonisering’, maar Soros mag allerlei ‘kwaad’ in de schoenen geschoven worden. Het effect: na vele extreem-rechtse lastercampagnes ontving Soros in 2018 een bom in zijn brievenbus. Toch voelt Baudet kennelijk geen enkele terughoudendheid hierover.
Die vraag blijft Rutte ook oproepen. Shell, Unilver, Juncker, Soros, en telkens weer is het een terechte retorische vraag. Er is namelijk een krachtenveld zonder enige democratische legitimiteit.quote:Natuurlijk mag Baudet kritiek hebben op Soros, maar hij komt niet verder dan verdachtmakingen, omdat hij weet dat het er bij zijn achterban als zoete koek ingaat. Baudet: “Wie is er eigenlijk de baas in Nederland, Rutte? (...) of Soros?”.
Zijn uitspraken of 'parafrases'? Dit is allemaal van dat guilt by association gelul. Hij neemt geen afstand bla bla bla. Maar dan uiterst selectief he, het is immers een tactiek om bepaalde meningen te ondedrukken. Ik geloof althans niet dat de directeur van vluchtelingenwerk is gevraagd of hij afstand neemt van de jihadistische moord op een 18-jarige fietser afgelopen week.quote:De reacties op Baudet’s tweets staan vol met antisemitisme. Van een kamerlid verwacht ik dat hij hier duidelijker afstand van neemt én dat hij zich bewust is van het effect van zijn tweets/uitspraken.
Het lijkt mij een heel goed idee dat mensen hun mening verkondigen, die zo goed mogelijk wordt weergegeven en dat mensen vervolgens op die mening verbaal aangevallen kunnen worden, ongeacht de staat van hun voorhuid en ongeacht welke anderen allemaal wat voor meningen verkondigen. Tering zeg, we gaan toch Ouwehand ook niet de moord op Fortuyn aanwrijven omdat ze bij de dierenlobby zit?quote:Applebaum won de Pulitzer prijs en is een deskundige op het gebied van Oost-Europa en het communisme. Op Twitter schrijft ze dat het FvD-Kremlin verhaal veel lijkt op soortgelijke verbanden tussen Moskou en extreem-rechts in Europa.
Baudet reageert niet inhoudelijk, maar maakt haar enkel verdacht door haar als ultra-globalist weg te zetten. Hij weet dondersgoed wat het effect hiervan is: zijn achterban rijdt de antisemitische strontkar uit. In de eerste reacties wordt er al een verband gelegd tussen haar motieven en haar achternaam. Nergens zie ik Baudet zich hiervan distantiëren.
En vervolgens is Polak kaltgestellt en zit er nu een persoonlijk vriend van de premier of andere verdedigers van dit rechtse kabinet. Linkse journalistiek mag niet meer sindsdien. Er is een of ander verbond ontstaan tussen het rechts van het neoliberale parasitisme en het links van dromerige sentimentaliteit. Ik weet wel wie daarin de useful idiot is.quote:Ik heb het niet over de PVV. Al wilde Bosma de rode neus van Clairy Polak afhakken, maar dat is ‘ironie’ in die kringen begrijp ik.
Nee, dat is geen toeval. Er zijn al eerder infiltratiepogingen geweest. Het FvD moet de extreem-rechtsen buiten houden zoals de PvdD en GL de radicalen uit de linkse hoek buiten moeten houden, want extremisten willen zich onder de gematigden verschuilen en daar invloed verwerven.quote:Als Baudet echt niks met antisemitisme te maken wil hebben dan moet hij zijn achterband niet blijven voeden en veel duidelijker afstand nemen. Zou het puur toeval zijn dat extreem-rechts zich aangetrokken voelt tot zijn partij?
Echt? Mag dat? Nou, ik heb jou toestemming helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 29 april 2020 20:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
je mag best kritiek hebben op Soros, bijvoorbeeld over de manier waarop hij door speculeren heel rijk werd.
Nee, daar lijkt het helemaal niet verdacht veel op. Het is een verdachtmaking om mij in de verdediging te dringen. Nee, ik ga niet eerst vragen om goedgekeurd te worden om kritiek te mogen geven op een speculatiemiljardair die met zijn geld politieke invloed probeert te kopen.quote:Maar deze omschrijving die jij geeft van zijn persoon klopt alleen helemaal niks van en lijkt verdacht veel op de antisemitische leugens die de nazi's vroeger over de joden verspreiden. namelijk de zogenaamde joodse samenzwering die erop uit is om de wereld te vernietigen.
O, hij heeft de holocaust overleefd, nou dan hoeven we zijn ideeen op hun innerlijke waarde te beoordelen. Laat deze generaal maar lekker de vorige oorlog winnen dan, ten koste van ons.quote:Soros iemand die de holocaust heeft overleefd en daarna heel veel geld heeft verdient en nu een gedeelte van dat geld gebruikt om er voor te zorgen dat de ideologieën van de nazi's nooit meer ergens voet aan de grond krijgen. Dat lijkt mij een nobel doel.
Maakt toch niks uit wie het lekt? Al is het een undercover GroenLinkser, berichten blijven hetzelfde.quote:Op woensdag 29 april 2020 20:10 schreef Smegma. het volgende:
Eerste signaal is dat het om een lekkende VVD'er gaat die zich in een groep ophield.[ afbeelding ]twitter:GalienMichaelNL twitterde op woensdag 29-04-2020 om 15:59:29 Ga ermee bezig. Want dit zaakje stinkt reageer retweet
En als daarna de hele JFVD-appgroep over deze ‘infiltrant’ heen was gewalst, dan was het bij dat bericht gebleven. Niet dat een loktroll dan wenselijk is, maar toch.quote:Op woensdag 29 april 2020 21:33 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maakt toch niks uit wie het lekt? Al is het een undercover GroenLinkser, berichten blijven hetzelfde.
een Democratie die niet open en vrij is bestaat niet. Een maatschappij die niet open en vrij is kan nooit een goed functionerende democratie zijn democratie is meer dan alleen "de meerderheid beslist. dus het beperken van onze vrijheden is inderdaad anti-democratisch.quote:Op woensdag 29 april 2020 21:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Als hij zich inzet voor een democratische samenleving moet hij nog maar afwachten of die daarvan ook open en vrij wordt. Aan die democratien met maar één mogelijke uitkomst hebben we niet zoveel. Democratie is geen tussenwerpsel, als je je niet kunt verzoenen met een andere uitkomst dan je gewenste ben je een anti-democraat.
quote:Die vraag blijft Rutte ook oproepen. Shell, Unilver, Juncker, Soros, en telkens weer is het een terechte retorische vraag. Er is namelijk een krachtenveld zonder enige democratische legitimiteit.
dit soort verdachtmakingen (die totaal niet kloppen) zijn precies de voorbeelden waar ik op doel. dit is geen inhoudelijke kritiek dit is een vijandbeelds creëren. precies wat baudet graag wil doen.quote:Nee, het is een miljardair die met zijn miljarden politieke invloed koopt en dus aan touwtjes trekt.
Ja, klopt, en aangezien we nog maar vorige week konden horen, via een op internet verschenen interview met GeenStijl, dat Terry denkt dat er een grote samenzwering bestaat om NL te vernietigen en dat daar het hele zogenaamde partijkartel aan meedoet, dus alle partijen wrs muv FvD, PVV en SGP, plus universiteiten, de rest van het onderwijs, het hele subsidie circuit, kunst/cultuur sector, en de media en je telt dit op bij het gegeven dat extreemrechtse "praatjes" kennelijk schering en inslag zijn bij hun jongerenvereniging dan kun je natuurlijk langzaam een bepaald beeld vormen... Is dat demonisering?quote:Op woensdag 29 april 2020 20:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
je mag best kritiek hebben op Soros, bijvoorbeeld over de manier waarop hij door speculeren heel rijk werd. Maar deze omschrijving die jij geeft van zijn persoon klopt alleen helemaal niks van en lijkt verdacht veel op de antisemitische leugens die de nazi's vroeger over de joden verspreiden. namelijk de zogenaamde joodse samenzwering die erop uit is om de wereld te vernietigen. De moderne versie hiervan is het de cultuurmarxisme theorie die uitgedragen wordt door Baudet en gelijkgestemde.
Soros iemand die de holocaust heeft overleefd en daarna heel veel geld heeft verdient en nu een gedeelte van dat geld gebruikt om er voor te zorgen dat de ideologieën van de nazi's nooit meer ergens voet aan de grond krijgen. Dat lijkt mij een nobel doel.
Wat een vreemde manier van redeneren. Dus als je iemand die positief staat tegenover globalisering gaat bekritiseren en hij/zij is toevallig Joods dan ben je een antisemiet?quote:Op woensdag 29 april 2020 17:28 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
“Baudet heeft ooit een keppeltje op gehad dus is geen antisemiet” is van hetzelfde niveau als: “ik ben geen racist, ik kan goed opschieten met mijn Marokkaanse collega”.
Met Joodse stereotyperingen maakt Baudet doelbewust mensen als Soros en Applebaum (“ultra-globalist”) verdacht bij zijn achterban. Die vervolgens het antisemitische vuurtje verder opstoken. Nooit heb ik daar Baudet echt afstand van zien of horen nemen. Om nog maar te zwijgen van zijn andere antisemitische contacten (Le Pen, Erkenbrand, De IJzerwake).
Baudet is te slim om hem daar direct op te kunnen pakken, maar hij zaait doelbewust verdeeldheid en haat.
Die term 'ultra-globalist' schijnt een dogwhistle te zijn voor extreemrechts en/of alt-right waarmee men joden aanduidt. Althans dat begreep ik van iemand op Twitter. Heb het gisteren proberen uit te zoeken, alleen ben nog niet ver gekomen. Het is kennelijk een vrij nieuwe term. Terminologie is btw constant aan verandering onderhevig, wrs met een doelbewuste reden. Zo wordt ook bijvoorbeeld wel eens de afkorting 'JQ' gebruikt door bepaalde lieden uit hetzelfde groepje. Mag je raden waar dat voor staat.quote:Op donderdag 30 april 2020 10:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een vreemde manier van redeneren. Dus als je iemand die positief staat tegenover globalisering gaat bekritiseren en hij/zij is toevallig Joods dan ben je een antisemiet?
Joden zijn immuun voor kritiek? wat een eng filosemitisme.
Er is nogal een verschil tussen die twee termen. Het een staat voor het bekritiseren van het globalisme, het ander (JQ) gaat specifiek over Joden.quote:Op donderdag 30 april 2020 10:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die term 'ultra-globalist' schijnt een dogwhistle te zijn voor extreemrechts en/of alt-right waarmee men joden aanduidt. Althans dat begreep ik van iemand op Twitter. Heb het gisteren proberen uit te zoeken, alleen ben nog niet ver gekomen. Het is kennelijk een vrij nieuwe term. Terminologie is btw constant aan verandering onderhevig. Zo wordt ook bijvoorbeeld wel eens de afkorting 'JQ' gebruikt door bepaalde lieden uit hetzelfde groepje. Mag je raden waar dat voor staat.
In gebruik bij dezelfde groep kennelijk en om dezelfde andere groep aan te duiden of over te discussiëren. Ik zeg al de gebruikte terminologie verandert nogal eens, om zodoende in een soort codetaal over bepaalde zaken te praten zonder dat buitenstaanders meteen doorhebben waar het over gaat.quote:Op donderdag 30 april 2020 10:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is nogal een verschil tussen die twee termen. Het een staat voor het bekritiseren van het globalisme, het ander (JQ) gaat specifiek over Joden.
Staat echter haaks op de FvD, dus dat verklaart het één en ander. Het is ook niet vreemd dat Thierry als enige politicus wordt uitgenodigd door neonazistische clubs als Erkenbrand en Schild en Vrienden, net zoals het niet raar is dat de NVU FvD als enige toegefelijk is en de FvD onder de stormfrontjeugd zo populair is. Zal vast allemaal te maken hebben met het feit dat je een 'open' en 'goede' discussie over voor hen belangrijke thema's kan voeren binnen die kring.quote:Op woensdag 29 april 2020 20:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
Soros iemand die de holocaust heeft overleefd en daarna heel veel geld heeft verdient en nu een gedeelte van dat geld gebruikt om er voor te zorgen dat de ideologieën van de nazi's nooit meer ergens voet aan de grond krijgen. Dat lijkt mij een nobel doel.
Globalisme bekritiseren is vrij breed, hoor. Het heeft namelijk niet iedereen in een goede positie gebracht.quote:Op donderdag 30 april 2020 10:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
In gebruik bij dezelfde groep kennelijk en om dezelfde andere groep aan te duiden of over te discussiëren. Ik zeg al de gebruikte terminologie verandert nogal eens, om zodoende in een soort codetaal over bepaalde zaken te praten zonder dat buitenstaanders meteen doorhebben waar het over gaat.
Alleen als je het dus over 'ultra-globalisten' hebt dan bedoelen ze daarmee dat joden achter het zogenaamde complot van het globalisme zitten. Dat, voor de goede verstaander, dan betekent dat achter het vernietigen van de natie-staat de joden zitten, dus zoals Baudet beweert wat in NL gebeurt. Dit lijkt weer erg op het centrale thema mbt bijv. de complottheorie van de 'protocollen van de wijzen van sion' = Joden proberen de christelijke wereld te vernietigen en over de rokende puinhopen te heersen. Dit idee zat ook weer achter het nationaal-socialisme. Dus met de FvD, zou je kunnen beargumenteren, is idd de complottheorie mainstream geworden ook. Dit topic staat in POL ook en niet in BNW bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 30 april 2020 10:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Globalisme bekritiseren is vrij breed, hoor. Het heeft namelijk niet iedereen in een goede positie gebracht.
Dat heb je allemaal helemaal zelf verzonnen. Geef eens bewijs dat 'ultra-globalist' staat voor 'Joden'? volgens mij projecteer je nogal je eigen denkbeelden.quote:Op donderdag 30 april 2020 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen als je het dus over 'ultra-globalisten' hebt dan bedoelen ze daarmee dat joden achter het zogenaamde complot van het globalisme zitten. Dat, voor de goede verstaander, dan betekent dat achter het vernietigen van de natie-staat de joden zitten, dus zoals Baudet beweert wat in NL gebeurt. Dit lijkt weer erg op het centrale thema mbt bijv. de complottheorie van de 'protocollen van de wijzen van sion' = Joden proberen de christelijke wereld te vernietigen en over de rokende puinhopen te heersen. Dit idee zat ook weer achter het nationaal-socialisme. Dus met de FvD, zou je kunnen beargumenteren, is idd de complottheorie mainstream geworden ook. Dit topic staat in POL ook en niet in BNW bijvoorbeeld.
Ik projecteer niets. Alleen wat ik hierboven zeg, ik ben die term 'ultra-globalist' verder nog niet echt tegengekomen idd. Nu zit ik niet op extreemrechtse sites te koekeloeren, dus nader onderzoek moet blijken of dit idd de nieuwe extreemrechtse dogwhistle is...quote:Op donderdag 30 april 2020 10:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat heb je allemaal helemaal zelf verzonnen. Geef eens bewijs dat 'ultra-globalist' staat voor 'Joden'? volgens mij projecteer je nogal je eigen denkbeelden.
LOL, je bent je ervan bewust dat bijvoorbeeld het zionisme een nationalistisch project is?quote:Op donderdag 30 april 2020 10:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik projecteer niets. Alleen wat ik hierboven zeg, ik ben die term 'ultra-globalist' verder nog niet echt tegengekomen idd. Nu zit ik niet op extreemrechtse sites te koekeloeren, dus nader onderzoek moet blijken of dit idd de nieuwe extreemrechtse dogwhistle is...
De theorie daarachter is zoals ik uitgelegd heb.
Volkskrant heeft blijkbaar een tweede appgroep ingezien.twitter:ChrisAalberts twitterde op woensdag 29-04-2020 om 19:56:05 De Volkskrant heeft meer details uit de app-groepen van #JFVD. Een lid pleit voor nazi-achtige rechten en homo's zijn niet gelijkwaardig aan hetero's. Iedereen die nu nog geen afstand kan nemen is af. #FvD https://t.co/v6nNh6E53I reageer retweet
Wacht even, wat zeg je nu, omdat er een staat Israël bestaat, gisteren 72 jaar op de kop af, zijn joden nationalistisch en is er geen antisemitisme meer?quote:Op donderdag 30 april 2020 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
LOL, je bent je ervan bewust dat bijvoorbeeld het zionisme een nationalistisch project is?
Kennelijk werd dit idee dus wel al 2 jaar geleden uitgebreid besproken.quote:Het is tamelijk belachelijk om globalisme als een synoniem voor Joden te zien.
quote:Coalitieakkoord in Brabant: FvD treedt toe tot provinciebestuur
Nadat CDA-leden gisteren in een peiling hebben ingestemd met samenwerking met Forum voor Democratie in het provinciebestuur in Noord-Brabant, is er zojuist een coalitieakkoord gesloten tussen FvD, CDA, VVD en Lokaal Brabant. In het akkoord staat hoe de partijen gaan samenwerken.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)d-fvd-treedt-toe-tot
Ik ken die gehele Steve Bannon niet. En toch ben ik kritisch op het globalisme.quote:Op donderdag 30 april 2020 11:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wacht even, wat zeg je nu, omdat er een staat Israël bestaat, gisteren 72 jaar op de kop af, zijn joden nationalistisch en is er geen antisemitisme meer?
[..]
Kennelijk werd dit idee dus wel al 2 jaar geleden uitgebreid besproken.
Hier een artikeltje uit de Hareetz uit 2018: How did the term globalist became an antisemitic slur
Hier een ander artikeltje van The Atlantic ook uit 2018: The Origins of the 'Globalist' Slur
Kennelijk werd die term door Steve Bannon via Breitbart in de mainstream gelanceerd, alhoewel het dus al een veel langere achtergrond kent. Steve Bannon was de strategische adviseur van Trump en degene die 'America First' gelanceerd heeft in de campagne in 2016. David Duke gebruikt de term 'Globalist' als afkorting voor 'Globalist Jew' kennelijk.
Het idee erachter is idd dat joden tribalisten zijn, alleen trouw aan andere joden en aangezien ze volgens dit idee aan de touwtjes trekken van grote banken, grote bedrijven en alle media in een steeds globalistischere wereld veroorzaken zij de ondergang van Amerika en de middenklasse. Bannon en Trump hebben vervolgens Amerika weer op de eerste plaats gezet.
Dit idee wijkt niet noemenswaardig af van wat Baudet in dat interview opmerkte met GeenStijl vorige week. Hij ziet één grote samenzwering om NL te vernietigen, dwz dus de natiestaat te vernietigen, wat ik hierboven uitlegde. De term die Baudet vervolgens gebruikte om die journalist Anne Appelbaum te omschrijven namelijk 'ultra-globalist' is volgens mij wel een nieuwe term iig. Kan er nog steeds niet veel over vinden. (Maar iemand had me nog een linkje gestuurd paar dagen geleden, kan het alleen niet terug vinden, dus nog maar eens verder zoeken).
Ik ben benieuwd wie er gedeputeerde wordt/worden namens FVD. Hopelijk niet van die figuren als Jacobse & Van Es. En hopelijk niet met dezelfde houding als indertijd de SP toen ze in de uitvoerende macht belandden en vanuit de collegebanken oppositie gingen voeren tegen de oppositie.quote:
Jij zegt dat het tamelijk belachelijk is om joden synoniem te zien als globalisten, nou dat is het dus niet, kennelijk. Alleen ja, die term 'ultra-globalist' ben ik buiten dat tweetje van Baudet nog niet tegen gekomen nog.quote:Op donderdag 30 april 2020 11:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ken die gehele Steve Bannon niet. En toch ben ik kritisch op het globalisme.
Wat is in hemelsnaam je punt?
Dus omdat een kleine groep het doet, is het niet belachelijk?quote:Op donderdag 30 april 2020 11:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij zegt dat het tamelijk belachelijk is om joden synoniem te zien als globalisten, nou dat is het dus niet, kennelijk. Alleen ja, die term 'ultra-globalist' ben ik buiten dat tweetje van Baudet nog niet tegen gekomen nog.
Ik neem aan dat het sws om een kleine groep gaat. Alhoewel FvD potentieel wel groot is. En het is verder niet vaag.quote:Op donderdag 30 april 2020 12:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus omdat een kleine groep het doet, is het niet belachelijk?
Je wordt met de post vager.
Hopelijk is die plaatselijke tak van de FvD meer trouw aan de roots en minder doorgesnoven en krankzinnig als Baudet dan.quote:
de provincies zijn geselecteerd door Otten, dus dat zal wel. Vraag is of alle kikkers in de emmer blijven na de stroom van nieuwtjes rond FvD en de gekkigheid van Baudetquote:Op donderdag 30 april 2020 12:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hopelijk is die plaatselijke tak van de FvD meer trouw aan de roots en minder doorgesnoven en krankzinnig als Baudet dan.
Met de partij zelf is niet zoveel mis, Baudet is alleen een volslagen idioot
We gaan het zien. Baudet heeft de laatste tijd rare fratsen uitgehaald en het is jammer dat de partij zo op 1 persoon leunt.quote:Op donderdag 30 april 2020 12:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hopelijk is die plaatselijke tak van de FvD meer trouw aan de roots en minder doorgesnoven en krankzinnig als Baudet dan.
Met de partij zelf is niet zoveel mis, Baudet is alleen een volslagen idioot
FvD kent twee facties: een conservatieve/conservatief-liberale en een volksnationalistische die tegen het neo-nazisme aanschurkt. Van die laatste is Baudet de voorman.quote:Op donderdag 30 april 2020 12:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hopelijk is die plaatselijke tak van de FvD meer trouw aan de roots en minder doorgesnoven en krankzinnig als Baudet dan.
Met de partij zelf is niet zoveel mis, Baudet is alleen een volslagen idioot
Baudet heeft werkt alle vorm van tegenspraak al sinds de oprichting vakkundig de partij uit. Ik ben bang dat dit nooit een normale partij zal wordenquote:Op donderdag 30 april 2020 12:12 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
We gaan het zien. Baudet heeft de laatste tijd rare fratsen uitgehaald en het is jammer dat de partij zo op 1 persoon leunt.
Eens. En van het gros van de achterban hoeven we ook niks te verwachten. Lekker slaafs volgen.quote:Op donderdag 30 april 2020 13:28 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Baudet heeft werkt alle vorm van tegenspraak al sinds de oprichting vakkundig de partij uit. Ik ben bang dat dit nooit een normale partij zal worden
Inderdaad. Het ‘partijkartel’ mocht willen dat het zulke onvoorwaardelijk loyale ambassadeurs had.quote:Op donderdag 30 april 2020 13:43 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Eens. En van het gros van de achterban hoeven we ook niks te verwachten. Lekker slaafs volgen.
Met de partij is niet veel mis? Oh, vandaar al die mensen die opstappen. Tuurlijk.quote:Op donderdag 30 april 2020 12:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hopelijk is die plaatselijke tak van de FvD meer trouw aan de roots en minder doorgesnoven en krankzinnig als Baudet dan.
Met de partij zelf is niet zoveel mis, Baudet is alleen een volslagen idioot
quote:Op donderdag 30 april 2020 12:41 schreef -XOR- het volgende:
[..]
FvD kent twee facties: een conservatieve/conservatief-liberale en een volksnationalistische die tegen het neo-nazisme aanschurkt. Van die laatste is Baudet de voorman.
Nee, de Volkskrant is weer op campagne met verdraaiingen en halve zo niet hele leugens. Blijkbaar kunnen ze daar niet wachten op de gedachtenpolitie. Maar goed, de meesten van jullie kunnen niet eens kritisch lezen als jullie het al zouden willen. En dan zelf nog even wat inbeeldingen en fantasietjes tot feit verheffen en er is weer een topicpagina vol.quote:Op donderdag 30 april 2020 11:42 schreef Puddington het volgende:Volkskrant heeft blijkbaar een tweede appgroep ingezien.twitter:ChrisAalberts twitterde op woensdag 29-04-2020 om 19:56:05 De Volkskrant heeft meer details uit de app-groepen van #JFVD. Een lid pleit voor nazi-achtige rechten en homo's zijn niet gelijkwaardig aan hetero's. Iedereen die nu nog geen afstand kan nemen is af. #FvD https://t.co/v6nNh6E53I reageer retweet
Een dikke 10 jaar geleden, toen links nog weleens ballen had en niet uitsluitend uit weekhartige dromers zonder plan bestond gingen mensen zich nog weleens neer laten knuppelen door de politie om tegen de globalisten te demonstreren. Dat was echt geen micro-agressie daar in Genua bijvoorbeeld, want uiteindelijk zijn de financiele belangen groot.quote:Op donderdag 30 april 2020 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alleen als je het dus over 'ultra-globalisten' hebt dan bedoelen ze daarmee dat joden achter het zogenaamde complot van het globalisme zitten. Dat, voor de goede verstaander, dan betekent dat achter het vernietigen van de natie-staat de joden zitten, dus zoals Baudet beweert wat in NL gebeurt. Dit lijkt weer erg op het centrale thema mbt bijv. de complottheorie van de 'protocollen van de wijzen van sion' = Joden proberen de christelijke wereld te vernietigen en over de rokende puinhopen te heersen. Dit idee zat ook weer achter het nationaal-socialisme. Dus met de FvD, zou je kunnen beargumenteren, is idd de complottheorie mainstream geworden ook. Dit topic staat in POL ook en niet in BNW bijvoorbeeld.
Aha, dus als je nogal bezwaren hebt tegen figuren die een samenleving voorstaan waarin homo's geen gelijke rechten hebben ben je voor een gedachtepolitie?quote:Op donderdag 30 april 2020 20:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de Volkskrant is weer op campagne met verdraaiingen en halve zo niet hele leugens. Blijkbaar kunnen ze daar niet wachten op de gedachtenpolitie. Maar goed, de meesten van jullie kunnen niet eens kritisch lezen als jullie het al zouden willen. En dan zelf nog even wat inbeeldingen en fantasietjes tot feit verheffen en er is weer een topicpagina vol.
[..]
Een dikke 10 jaar geleden, toen links nog weleens ballen had en niet uitsluitend uit weekhartige dromers zonder plan bestond gingen mensen zich nog weleens neer laten knuppelen door de politie om tegen de globalisten te demonstreren. Dat was echt geen micro-agressie daar in Genua bijvoorbeeld, want uiteindelijk zijn de financiele belangen groot.
Kun je die verdraaiingen en leugens even voor ons op een rijtje zetten?quote:Op donderdag 30 april 2020 20:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de Volkskrant is weer op campagne met verdraaiingen en halve zo niet hele leugens.
Wat is er dan precies gelogen aan dat Volkskrant-artikel?quote:Op donderdag 30 april 2020 20:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de Volkskrant is weer op campagne met verdraaiingen en halve zo niet hele leugens. Blijkbaar kunnen ze daar niet wachten op de gedachtenpolitie. Maar goed, de meesten van jullie kunnen niet eens kritisch lezen als jullie het al zouden willen. En dan zelf nog even wat inbeeldingen en fantasietjes tot feit verheffen en er is weer een topicpagina vol.
[..]
Een dikke 10 jaar geleden, toen links nog weleens ballen had en niet uitsluitend uit weekhartige dromers zonder plan bestond gingen mensen zich nog weleens neer laten knuppelen door de politie om tegen de globalisten te demonstreren. Dat was echt geen micro-agressie daar in Genua bijvoorbeeld, want uiteindelijk zijn de financiele belangen groot.
Hamburg was natuurlijk niet 10 jaar geleden.quote:Op donderdag 30 april 2020 20:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, de Volkskrant is weer op campagne met verdraaiingen en halve zo niet hele leugens. Blijkbaar kunnen ze daar niet wachten op de gedachtenpolitie. Maar goed, de meesten van jullie kunnen niet eens kritisch lezen als jullie het al zouden willen. En dan zelf nog even wat inbeeldingen en fantasietjes tot feit verheffen en er is weer een topicpagina vol.
[..]
Een dikke 10 jaar geleden, toen links nog weleens ballen had en niet uitsluitend uit weekhartige dromers zonder plan bestond gingen mensen zich nog weleens neer laten knuppelen door de politie om tegen de globalisten te demonstreren. Dat was echt geen micro-agressie daar in Genua bijvoorbeeld, want uiteindelijk zijn de financiele belangen groot.
twitter:erikvmuiswinkel twitterde op donderdag 30-04-2020 om 10:17:19 Baudet gaat een onderzoek instellen naar extreem-rechts gedachtengoed onder zijn jonge partijleden.
Ik denk dat hij enorm tevreden zal zijn over de uitkomst. reageer retweet
Ja hoor, al vind ik het wel een beetje genant dat ik voor de tweede keer in een week een journalist moet uitleggen hoe het werkt.quote:Op donderdag 30 april 2020 21:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kun je die verdraaiingen en leugens even voor ons op een rijtje zetten?
Het gaat niet om gedachtegoed maar om appjes, en nog grappig bedoelde appjes ook. Daar kun je wellicht best wat uit afleiden hoe iemand denkt, maar dat maakt het nog niet tot gedachtegoed. De Volkskrant wil hier blijkbaar met de kop de indruk wekken dat er bij het FvD een samenstel van rechts-extremistische ideeen wordt gepresenteerd.quote:Extreem-rechts gedachtegoed onder jongeren FvD, partij stelt onderzoek in
Opnieuw? Hoezo? En gaat het hier wel om herhaaldelijke fascistische en antisemitische uitspraken? Op die kwalificatie is nogal wat af te dingen. Op de premisse ook. Hoezo moet Forum voor Democratie zich eigenlijk verantwoorden over prive-appjes van leden van een gelieerde vereniging? Ik vind ook dat ze het moeten onderzoeken, maar het idee dat er uberhaupt verantwoording zou moeten afgelegd voor prive appjes nadat iemand die met wat voor motief dan ook heeft geopenbaard gaat al best ver, laat staan dat de vereniging waar zij lid van zijn dat zou moeten doen, laat staan dat een gelieerde vereniging dat zou moeten doen, laat staan dat de partijleider dat dan ook nog eens zou moeten doen op persoonlijke titel bovenop de reactie van het hoofdbestuur waar hij inzit (HP/de Tijd). En dat op appjes van wel 3 jaar oud die toevallig lekken nu een deel van het CDA een of ander punt wil maken.quote:Opnieuw moet Forum voor Democratie zich verantwoorden voor extreme ideeën onder zijn leden. In besloten appgroepen doen de Forum-jongeren herhaaldelijk fascistische en antisemitische uitspraken.
Zouden? Staat dat ter discussie dan?quote:De uitingen kwamen woensdag naar buiten via tijdschrift HP/De Tijd, dat de hand legde op schermafbeeldingen van de bewuste apps. Bezorgde leden zouden de uitspraken op 17 april in een anonieme brief aan het hoofdbestuur van zowel JFVD als de moederpartij hebben voorgelegd. Het gaat om uitspraken door actieve leden die ‘in nauw contact staan met het landelijke bestuur van de JFVD’, citeert HP uit de brief.
Pardon? Er wordt hier zomaar zonder enige bron een motief geinsinueerd. Wat probeert de Volkskrant hier te zeggen? Het lijkt mij niet zo vreemd dat je prive-geouwehoer in een prive app houdt.quote:De controversiële uitspraken zijn veelal gedaan in informele appgroepen met Forum-jongeren, om de officiëlere groepen van de verschillende provinciale afdelingen ‘schoon’ te houden.
O jee, de oorlogseconomie als succesformule, nou die hebben we nog nooit eerder gehoord.quote:In één groep noemt een lid het nationaal-socialisme de ‘beste economische formule ooit’, omdat Duitsland er in luttele jaren het rijkste land van Europa mee zou zijn geworden.
Het idee dat je het journalisten makkelijk maakt staat blijkbaar ook bij de Volkskrant niet ter discussie.quote:Ook de Volkskrant kreeg inzage in een appgroep, de officiële van de afdeling Noord-Holland. Daarin lijken de JFVD’ers zich inderdaad bewust van het uitlekrisico en de eventuele imagoschade. ‘Met sommige uitspraken, memes etc. maak je het het journaille wel heel makkelijk’, schrijft er een. Een nieuw groepslid dat een foto van een Duitse nazi-soldaat deelt, wordt teruggefloten.
De vergrijzing was toch een groot probleem dat door 'vluchtelingen' moet worden opgelost? Maar het geboortecijfer proberen op te krikken mag niet? Of mogen alleen christelijke partijen daar financiele prikkels voor willen?quote:Desondanks permitteren de JFVD-leden zich veel. Eén lid pleit voor ‘nazi-achtige rechten’ en financiële bijstand voor moeders om het Nederlandse geboortecijfer op te krikken.
O jee, een hatelijke opmerking over identiteitspolitiek. Dat kunnen we niet hebben natuurlijk, diversiteit aan opinie is niet de bedoeling.quote:‘Als God links was zouden we overal ter wereld armoede hebben’, schrijft een ander. ‘Dan zou iedereen een homoseksuele, kreupele, transgender neger zijn. Want dat is divers.’
Tjonge, een generalisatie. Als je van de gedachtenpolitie bent dan zeg je paf.quote:, moslims - ‘die liegen de hele wereld bij elkaar in naam van verovering’ – en feministische vrouwen. ‘Feministen zijn gewoon lelijke vrouwen die geen vriend kunnen krijgen. En als een feminist mooi is, dan is ze vanbinnen dan weer lelijk.’
Is dat niet vanzelfsprekend dan? Blijkbaar denkt de Volkskrant daar anders over.quote:Mogelijk royement
In een eerste reactie aan HP/De Tijd zei Forum een onderzoek in te zullen stellen naar de 'walgelijke’ uitingen, maar tegelijkertijd 'geen gedachtenpolitie’ te willen zijn voor ‘dingen die mensen privé doen’.
De Volkskrant beweert hier dat het FvD de reactie heeft verscherpt na kritiek van het CIDI en Segers. De reactie die ik gisteren las was hetzelfde, en van kritiek van het CIDI kan ik niets vinden. Van Segers ook niet maar ik vraag me uberhaupt af waarom Segers daar iets over zou zeggen of als autoriteit geldt. Ik beoordeel dit als gewoon niet waar, een volle leugen.quote:Na boze reacties van onder meer het Centrum Informatie en Documentatie Israël (Cidi) en ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers, die de partij maanden feller op te treden, werd de toon aanmerkelijk harder.
‘Natuurlijk’ zijn de appberichten ‘belachelijk en schadelijk’, klonk het toen. De partij wil benadrukt hebben dat ‘extremisme, verheerlijking van geweld, antisemitisme en racisme’ in de eigen gelederen onacceptabel is. Forum verklaarde momenteel ‘zorgvuldig’ onderzoek te doen naar de uitingen. ‘We sluiten niet uit dat er in ernstige gevallen royement plaatsvindt.’
Een van de betrokkenen heeft zijn functie volgens de partij al moeten inleveren. Het betreft een lid van het ondersteuningsteam voor de landelijke JFVD-organisatie.
Dat lijkt mij in grote lijnen een correcte observatie.quote:Voorzitter Frederik Jansen reageerde woensdag niet op meerdere verzoeken om commentaar.
Jansen haalde medio vorig jaar zelf het nieuws met een opvallende speech op het partijcongres van de Forum-jongeren. ‘Wij gaan onze beschaving redden van de dreigende ondergang’, zei hij daar. ‘We hebben doorzettingskracht nodig, discipline, overwinningsdrang, ja, zelfs overheersingsdrang.’ Dat mensen FvD’ers om zulke uitspraken ‘fascisten en nazi’s’ noemen, deerde hem niet. ‘Dat zijn de stormtroepen van de gevestigde orde.’
Hoe zat het ook alweer? Uiteindelijk was er een oud Frans artikeltje in de krochten van het internet waar boréale in voorkwam. Leugen dus.quote:Partijleider Thierry Baudet baarde opzien met zijn overwinningsspeech na de Provinciale Statenverkiezingen. Baudet sprak van ‘onze boreale wereld’. Naar eigen zeggen gebruikte hij boreaal als synoniem voor ‘noordelijk’, maar de term is in extreem-rechtse kringen ook een eufemisme voor ‘blank Europa’. Jean-Marie Le Pen, de vroegere frontman van het Front Nationaal, gebruikte boreaal op die manier.
het zingen van het Horst Wessel lied, super grappig natuurlijk,quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gaat niet om gedachtegoed maar om appjes, en nog grappig bedoelde appjes ook.
as een JovD of een lid van een andere normale partij, in het prive of publiekelijke het horst wessel lied zingt dan wordt hij onmiddelijk geroyeerd. en als dat niet snel genoeg gebeurd dan gaat Rutte zich daar ook mee bemoeien.quote:ls een JOVD-er iets roept, en dan niet eens prive maar publiekelij, worden het partijbestuur van de VVD en Rutte ook geacht zich daarvoor te veranwoorden? De lijn van verantwoordelijkheid die hier wordt verondersteld verdient wel wat onderbouwing.
Hoe kom jij erbij dat de appjes grappig zijn bedoeld? Ik heb er een aantal gelezen en ik vond ze op geen enkele manier humoristisch. De toon was venijnig en hatelijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Het gaat niet om gedachtegoed maar om appjes, en nog grappig bedoelde appjes ook.
Ja, als er app-groepen opduiken waarin JOVD'ers allerlei extreme uitingen doen, dan moet de VVD zich daarvoor verantwoorden en uitleg verschaffen.quote:Als een JOVD-er iets roept, en dan niet eens prive maar publiekelij, worden het partijbestuur van de VVD en Rutte ook geacht zich daarvoor te veranwoorden? De lijn van verantwoordelijkheid die hier wordt verondersteld verdient wel wat onderbouwing.
Allereerst velt de Volkskrant geen oordeel. De verslaggever geeft de lezer slechts een inkijkje in de berichten die het FvD ertoe bewogen om actie te ondernemen.quote:O jee, de oorlogseconomie als succesformule, nou die hebben we nog nooit eerder gehoord.
[..]
Het idee dat je het journalisten makkelijk maakt staat blijkbaar ook bij de Volkskrant niet ter discussie.
[..]
De vergrijzing was toch een groot probleem dat door 'vluchtelingen' moet worden opgelost? Maar het geboortecijfer proberen op te krikken mag niet? Of mogen alleen christelijke partijen daar financiele prikkels voor willen?
[..]
O jee, een hatelijke opmerking over identiteitspolitiek. Dat kunnen we niet hebben natuurlijk, diversiteit aan opinie is niet de bedoeling.
[..]
Tjonge, een generalisatie. Als je van de gedachtenpolitie bent dan zeg je paf.
Iets beter voorbeeld: als een (betekenisvol) lid van Rood iets roept over dat Nederland onder een stalinistisch bewind moet komen en de juche verheerlijkt, is de kans groot dat tot in de hoogste SP-kringen verantwoording wordt afgelegd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Als een JOVD-er iets roept, en dan niet eens prive maar publiekelijk, worden het partijbestuur van de VVD en Rutte ook geacht zich daarvoor te veranwoorden?
Overijssels Statenlid Snoek weg bij Forum voor Democratie vanwege ‘radicale koers’twitter:ChrisAalberts twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 10:59:24 Daar gaat er weer één. >> Statenlid uit Overijssel weg bij Forum vanwege radicale partijkoers. Stapt over naar GO. #FvD https://t.co/qveoV6junO reageer retweet
twitter:ChrisAalberts twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 11:08:27 Totale aantal afsplitsingen van #FvD staat nu op elf: Otten en De Vries (Senaat), Rookmaker (Eur.Parl.), Van Schijndel (A'dam) en zeven Statenleden in vijf provincies (zie vorige tweet). reageer retweet
Behalve dat ik niet snap hoe jij de toon kunt bepalen van appjes zonder context weet je zelf ook wel dat taboes nogal een grote aantrekkingskracht op (jonge) mensen uitoefenen. Dat zie je ook bij tweets in de categorie 'Volkert waar ben je?'.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat de appjes grappig zijn bedoeld? Ik heb er een aantal gelezen en ik vond ze op geen enkele manier humoristisch. De toon was venijnig en hatelijk.
Ik verdedig niks, uiteraard voelt het FvD zich daar niet comfortabel bij maar dat het fout is en er tegen opgetreden moet worden betekent niet dat iemand hier antisemitisch 'gedachtengoed' uit de doeken doet.quote:Het is wellicht tijd om de gekleurde bril af te zetten, beste WS. Je hebt het punt bereikt dat je niet eens meer in staat bent om kritisch naar het FvD en zijn leden te kijken. Werkelijk alles moet worden gedeflecteerd. Het simpele feit dat het Forum aangeeft een onderzoek in te stellen en dat er actie is ondernemen tegen bepaalde leden, geeft wel aan dat de appjes verder gaan dan een gebbetje en dat de partij zich er niet comfortabel bij voelt. Toch wring jij je in allerlei bochten om die ranzige berichtjes te verdedigen dan wel bagatelliseren. Waarom is dat?
Het opduiken van app-groepjes is sowieso een heel nieuw fenomeen, dat nou toevallig twee keer tegen FvD ingezet wordt. Dat laatste verklaart waarschijnlijk waarom het gebruik verder niet verantwoord hoeft te worden. Ik geloof niet dat het gebruikelijk was om uit prive-correspondentie of telefoongesprekken te putten, wij vonden het gerechtvaardigd omdat... lijkt me wel op zijn plaats. Hebben we nog recht op besloten communicatie, of moet de gedachtenpolitie overal bij kunnen?quote:Ja, als er app-groepen opduiken waarin JOVD'ers allerlei extreme uitingen doen, dan moet de VVD zich daarvoor verantwoorden en uitleg verschaffen.
Ik weet niet of leden naar de media zijn gestapt. Ik weet dat er een brief is gestuurd naar het partijbestuur en dat het partijbestuur daarop heeft gereageerd met het instellen van een onderzoek, een voorlopige maatregel en het uitspreken van afkeuring. Als je gewoon verslag doet zal het artikel zich dan ook ongeveer daartoe beperken.quote:Allereerst velt de Volkskrant geen oordeel. De verslaggever geeft de lezer slechts een inkijkje in de berichten die het FvD ertoe bewogen om actie te ondernemen.
Nogmaals, het zijn FvD-leden zelf die bij het hoofdbestuur aan de bel hebben getrokken en naar de media zijn gestapt. Jij doet je best om het journaille af te schilderen als de boeman, maar zij doet slechts verslag van de onrust binnen de partij zelf. Het zijn niet de media die zijn geschrokken van deze appjes, maar de leden zelf.
Ze houden inderdaad niks over. Een extra reden waarom ik er als Brabants statenlid niet over zou peinzen om met ze te gaan praten: heb je straks na heel veel moeite een akkoord, is er elke dag kans dat er FvD statenleden opstappen waardoor je je meerderheid misschien kwijt raakt.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 11:01 schreef Ryan3 het volgende:
Hoeveelste is dit nu?Overijssels Statenlid Snoek weg bij Forum voor Democratie vanwege ‘radicale koers’twitter:ChrisAalberts twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 10:59:24 Daar gaat er weer één. >> Statenlid uit Overijssel weg bij Forum vanwege radicale partijkoers. Stapt over naar GO. #FvD https://t.co/qveoV6junO reageer retweettwitter:ChrisAalberts twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 11:08:27 Totale aantal afsplitsingen van #FvD staat nu op elf: Otten en De Vries (Senaat), Rookmaker (Eur.Parl.), Van Schijndel (A'dam) en zeven Statenleden in vijf provincies (zie vorige tweet). reageer retweet
Is het ooit bij je opgekomen dat Forum-leden dat de Volkskrant hebben verteld? Waar komt jouw stelligheid vandaan?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:
- Zuigt uit de duim waarom er een prive appgroep zou zijn
Dat zou ik moeten uitzoeken. Weet niet wat de initiele reactie was van het FvD.quote:- Zuigt uit de duim dat FvD's reactie zou zijn gewijzigd
Idem. Feit is wel dat CIDI en Segers zich hebben uitgesproken over de appjes. Zie de Twitter van CIDI en Segers.quote:- Zuigt uit de duim dat dit naar aanleiding van kritiek van het CIDI en ene Segers zou zijn
Lijkt mij zeer terecht om die toespraak erbij te slepen. Daar was immers veel om te doen.quote:- Sleept er via een zogenaamd opzienbarende toespraak van een JFvD-er een oude toespraak van Baudet bij (die wel opzien baarde)
Dat is het dan ook. Al snap ik heel goed dat jij daar liever blind voor bent. Het is natuurlijk niet toevallig dat het FvD een bepaalde aantrekkingskracht op figuren met extreme ideeën.quote:- Zuigt uit de duim dat daarin een woord is gebruikt dat een bekend eufemisme zou zijn in extreem rechtse kringen.
Nee, je moet meteen denken 'wat wordt hier beweerd?'quote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:55 schreef KoosVogels het volgende:
Dat zou ik moeten uitzoeken. Weet niet wat de initiele reactie was van het FvD.
Een tweet maar liefst. Segers was weer een beetje vals en bij het CIDI staat het tussen allerlei goedpraterij van Israel. Het CIDI is heel bekwaam in het uitbrengen van persberichten wanneer iemand van antisemitisme beschuldigd moet worden.quote:
Ik dacht dat jij claimde dat de Volkskrant gewoon verslag deed van dit incident.quote:Lijkt mij zeer terecht om die toespraak erbij te slepen. Daar was immers veel om te doen.
Nee, er was precies één stukje Franse tekst gevonden met het woord boréale. Die rechts-extremisten stonden net zo goed met hun oren te klapperen.quote:Dat is het dan ook. Al snap ik heel goed dat jij daar liever blind voor bent.
Nee, en al helemaal niet op figuren met extreme appberichtjes, wat niet hetzelfde is als ideeen.quote:Het is natuurlijk niet toevallig dat het FvD een bepaalde aantrekkingskracht op figuren met extreme ideeën.
het ging om het zingen van het horst Wessel lied. daar hoef je geen context voor te hebben om te weten dat daar racistische en Fascistische bedoeling achter zitten. Het lied is niet voor niets verboden in Duitsland en Oostenrijk.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Behalve dat ik niet snap hoe jij de toon kunt bepalen van appjes zonder context weet je zelf ook wel dat taboes nogal een grote aantrekkingskracht op (jonge) mensen uitoefenen.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 01:42 schreef Bluesdude het volgende:
Thierry en de mondkapjes
Zie de film Het ministerie kreeg nog geen mondkapjes van de verkoper om te kunnen testen
https://www.ad.nl/video/k(...)-uitgedraaid~p143856
ook Hiddema leurt voor de mondjeskaphandel maar krijgt de deksel op zn neus omdat er iemand een slaatje probeert te slaan uit de crisistwitter:Espen_vdH twitterde op donderdag 30-04-2020 om 19:18:33 Omdat het dure rommel is https://t.co/FwyAg2QRgd https://t.co/payn0lKgnr reageer retweet
en het rommelt in nog veel meer fracties, dit zal niet de laatste overstapper zijnquote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze houden inderdaad niks over. Een extra reden waarom ik er als Brabants statenlid niet over zou peinzen om met ze te gaan praten: heb je straks na heel veel moeite een akkoord, is er elke dag kans dat er FvD statenleden opstappen waardoor je je meerderheid misschien kwijt raakt.
quote:
We weten nog niet of het 'infiltranten' waren die zulke afschuwelijke appberichten hebben geplaatst of dat dit diepgeworteld voorkomt onder het partijkader.quote:Op woensdag 29 april 2020 21:33 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Maakt toch niks uit wie het lekt? Al is het een undercover GroenLinkser, berichten blijven hetzelfde.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 14:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en het rommelt in nog veel meer fracties, dit zal niet de laatste overstapper zijn
Dit zal inderdaad niet de laatste fractie zijn waar iemand eruit stapt. Zeg er voor de volledigheid wel even bij dat Otten in zijn eentje alle kieslijsten en daaruit volgende Statenfracties heeft samengesteld.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 12:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze houden inderdaad niks over. Een extra reden waarom ik er als Brabants statenlid niet over zou peinzen om met ze te gaan praten: heb je straks na heel veel moeite een akkoord, is er elke dag kans dat er FvD statenleden opstappen waardoor je je meerderheid misschien kwijt raakt.
twitter:Overijssel_FvD twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:16:03 Vanochtend heeft Chilion Snoek zijn lidmaatschap van FVD opgezegd. Met deze stap verlaat hij de FVD-fractie in de Provinciale Staten van Overijssel.
Wij wensen hem in zijn nieuwe partij veel daadkracht toe.
👉 https://t.co/K1ZnWAwny6 https://t.co/ZNXwjSMJri reageer retweet
Sneue trap na is het. Bovendien zegt mij dat gegeven helemaal niks. Waarom is dat? Dat moet je eerst weten.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:08 schreef Smegma. het volgende:
Let op de laatste zin van FvD Overijssel. Snoek zou nog geen maiden speech hebben gegeven:twitter:Overijssel_FvD twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:16:03 Vanochtend heeft Chilion Snoek zijn lidmaatschap van FVD opgezegd. Met deze stap verlaat hij de FVD-fractie in de Provinciale Staten van Overijssel.
Wij wensen hem in zijn nieuwe partij veel daadkracht toe.
👉 https://t.co/K1ZnWAwny6 https://t.co/ZNXwjSMJri reageer retweet
Zure reactie. Waarschijnlijk was dit niet de enige reden om fvd te verlaten maar de spreekwoordelijke laatste druppel die de emmer vol racistische troep deed overlopen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:08 schreef Smegma. het volgende:
Let op de laatste zin van FvD Overijssel. Snoek zou nog geen maiden speech hebben gegeven:twitter:Overijssel_FvD twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:16:03 Vanochtend heeft Chilion Snoek zijn lidmaatschap van FVD opgezegd. Met deze stap verlaat hij de FVD-fractie in de Provinciale Staten van Overijssel.
Wij wensen hem in zijn nieuwe partij veel daadkracht toe.
👉 https://t.co/K1ZnWAwny6 https://t.co/ZNXwjSMJri reageer retweet
Het waarom is best belangrijk, dat ben ik met je eens. Al lijkt Snoek niet zo'n beste arbeidsethos te hebben als je nog altijd niet het woord hebt gevoerd. Meestal is het dan dat je niet wil of durft, of is er binnen de rest van de fractie geen vertrouwen in je. In beide gevallen ongeschikt.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:10 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Sneue trap na is het. Bovendien zegt mij dat gegeven helemaal niks. Waarom is dat? Dat moet je eerst weten.
Laat FvD eerst maar eens een goede kamerlijst maken. Voorlopig concentreert de macht zich meer en meer rond de wat extreme types. Voor een Tweede Kamerlijst is enige ervaring wel gewenst als je wat voor elkaar wil krijgen. Maar Forum kan niet putten uit de uitgeputte provinciale lijsten dus grote kans dat de Kamerlijst ook weer circus zal wordenquote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:05 schreef Smegma. het volgende:
[..]
[..]
Dit zal inderdaad niet de laatste fractie zijn waar iemand eruit stapt. Zeg er voor de volledigheid wel even bij dat Otten in zijn eentje alle kieslijsten en daaruit volgende Statenfracties heeft samengesteld.
FvD wacht een grote schoonmaak bij de volgende Provinciale Statenverkiezingen. Dan zullen al die Otten-getrouwen wel vervangen worden door Baudetista's.
Wat een zwakke tekst is dat zegquote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:08 schreef Smegma. het volgende:
Let op de laatste zin van FvD Overijssel. Snoek zou nog geen maiden speech hebben gegeven:twitter:Overijssel_FvD twitterde op vrijdag 01-05-2020 om 14:16:03 Vanochtend heeft Chilion Snoek zijn lidmaatschap van FVD opgezegd. Met deze stap verlaat hij de FVD-fractie in de Provinciale Staten van Overijssel.
Wij wensen hem in zijn nieuwe partij veel daadkracht toe.
👉 https://t.co/K1ZnWAwny6 https://t.co/ZNXwjSMJri reageer retweet
Of dat je andere taken hebt binnen de fractie. Of heel veel schriftelijk doet. Of wat dan ook.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:12 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het waarom is best belangrijk, dat ben ik met je eens. Al lijkt Snoek niet zo'n beste arbeidsethos te hebben als je nog altijd niet het woord hebt gevoerd. Meestal is het dan dat je niet wil of durft, of is er binnen de rest van de fractie geen vertrouwen in je. In beide gevallen ongeschikt.
In de verklaring van de FvD-statenfractie is NotuBiz bijgevoegd. Daar kun je alle bijdragen van Statenleden (of gemeenteraadsleden) nalopen, want die worden gearchiveerd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:46 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of dat je andere taken hebt binnen de fractie. Of heel veel schriftelijk doet. Of wat dan ook.
Of hij is kaltgestellt
Ik ben ook benieuwd waar FvD mee gaat komen wat betreft kieslijst voor de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Laat FvD eerst maar eens een goede kamerlijst maken. Voorlopig concentreert de macht zich meer en meer rond de wat extreme types. Voor een Tweede Kamerlijst is enige ervaring wel gewenst als je wat voor elkaar wil krijgen. Maar Forum kan niet putten uit de uitgeputte provinciale lijsten dus grote kans dat de Kamerlijst ook weer circus zal worden
Weet je niet. Er zijn in de Kamer ook wel voorbeelden van mensen die amper het woord voeren maar bijvoorbeeld ‘chief whip’ zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:31 schreef Smegma. het volgende:
[..]
In de Statenverklaring is NotuBiz bijgevoegd. Daar kun je alle bijdragen van Statenleden (of gemeenteraadsleden) nalopen, want die worden gearchiveerd.
Dhr. Snoeks heeft wat korte stemverklaringen afgegeven van een paar seconden en 0 schriftelijke vragen gesteld en niet eenmaal plenair het woord gevoerd op een dossier, want anders zou hij wel een maiden speech hebben gehad. Inhoudelijke bijdrage: 0. Dit is een koffiejuf op kosten van de belastingbetaler. Mis je niets aan.
Als het om fractiediscipline gaat dan wordt die in de Nederlandse politiek meestal bewaakt door fractievoorzitter, vicefractievoorzitter en/of fractiesecretaris. Je kunt fractieleden alleen tot de orde roepen als je al wat sporen hebt, gezag hebt en respect hebt verdiend met eerdere bijdragen. De Overijsselse statenfractie van FvD is niet zo groot dat je allerlei spookfuncties in het leven kunt roepen. Je bent alleen maar aan het gissen zonder enige onderbouwing, ik lever feiten aan. Ik weet genoeg: jij kent de politiek alleen van buiten en van de media.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:44 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Weet je niet. Er zijn in de Kamer ook wel voorbeelden van mensen die amper het woord voeren maar bijvoorbeeld ‘chief whip’ zijn.
De FvD gedachtenpolitie treedt ferm op hoor!quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:50 schreef Smegma. het volgende:
FvD heeft inmiddels ingegrepen: https://www.ad.nl/binnenl(...)hatsappjes~a4f4a90c/
Ik weet hoe het werkt grapjas. Het staat niet voor niks tussen aanhalingstekens. Ik geef alleen aan dat je op basis van het enkele feit dat hij geen speeches houdt niets kunt zeggen.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:48 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Als het om fractiediscipline gaat dan wordt die in de Nederlandse politiek meestal bewaakt door fractievoorzitter, vicefractievoorzitter en/of fractiesecretaris. Je kunt fractieleden alleen tot de orde roepen als je al wat sporen hebt, gezag hebt en respect hebt verdiend met eerdere bijdragen. De Overijsselse statenfractie van FvD is niet zo groot dat je allerlei spookfuncties in het leven kunt roepen. Je bent alleen maar aan het gissen zonder enige onderbouwing, ik lever feiten aan. Ik weet genoeg: jij kent de politiek alleen van buiten en van de media.
Een chief whip. Zet nog eens een aflevering House of Cards op.
Met schorsingen terwijl de statuten en reglementen die sanctie niet kennen. Goed gewerkt weer.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:50 schreef Smegma. het volgende:
FvD heeft inmiddels ingegrepen: https://www.ad.nl/binnenl(...)hatsappjes~a4f4a90c/
Alles en iedereen is slecht, behalve het FvD. Hou toch op man, VVDers vinden die appgroepen echt niet belangrijk genoeg om ze te infiltrerenquote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:03 schreef Smegma. het volgende:
[..]
[..]
We weten nog niet of het 'infiltranten' waren die zulke afschuwelijke appberichten hebben geplaatst of dat dit diepgeworteld voorkomt onder het partijkader.
niet best gescout door FvD dusquote:Op vrijdag 1 mei 2020 16:31 schreef Smegma. het volgende:
[..]
In de verklaring van de FvD-statenfractie is NotuBiz bijgevoegd. Daar kun je alle bijdragen van Statenleden (of gemeenteraadsleden) nalopen, want die worden gearchiveerd.
Dhr. Snoeks heeft wat korte stemverklaringen afgegeven van een paar seconden en 0 schriftelijke vragen gesteld en niet eenmaal plenair het woord gevoerd op een dossier, want anders zou hij wel een maiden speech hebben gehad. Inhoudelijke bijdrage: 0. Dit is een koffiejuf op kosten van de belastingbetaler. Mis je niets aan.
quote:Op vrijdag 1 mei 2020 17:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Met schorsingen terwijl de statuten en reglementen die sanctie niet kennen. Goed gewerkt weer.
Nee. FvD stelde een onderzoek in met de kanttekening dat men geen gedachtenpolitie wilde zijn voor dingen die mensen prive doen. Stukje fake news weer.quote:n HP/De Tijd noemde vicevoorzitter Lennart van der Linden van het partijbestuur de uitingen walgelijk, maar zei hij ook ‘geen gedachtenpolitie te willen zijn voor dingen die mensen privé doen’. Het FvD stelde daarna alsnog een onderzoek in.
Lekker kartelesquequote:Op vrijdag 1 mei 2020 17:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Met schorsingen terwijl de statuten en reglementen die sanctie niet kennen. Goed gewerkt weer.
Is dit een grap? Ik dacht dat jij een enigszins redelijk mens was. Maar je meent nu dus serieus dat je gelooft dat mensen een of andere app van een jeugdafdeling gaat infiltreren om daar dit soort gesprekken te voeren met andere infiltranten die er weer in mee gaan zodat weer anderen (ook infiltranten?), hiermee naar buiten kunnen treden?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:03 schreef Smegma. het volgende:
[..]
[..]
We weten nog niet of het 'infiltranten' waren die zulke afschuwelijke appberichten hebben geplaatst of dat dit diepgeworteld voorkomt onder het partijkader.
Vervolgens opklimmen tot het bestuur van de JFVD. En dan niet geroyeerd worden maar geschorst, wat volgens de statuten niet mogelijk is. Dat gaat zelfs nog ver voor BNW materiaalquote:Op vrijdag 1 mei 2020 18:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is dit een grap? Ik dacht dat jij een enigszins redelijk mens was. Maar je meent nu dus serieus dat je gelooft dat mensen een of andere app van een jeugdafdeling gaat infiltreren om daar dit soort gesprekken te voeren met andere infiltranten die er weer in mee gaan zodat weer anderen (ook infiltranten?), hiermee naar buiten kunnen treden?
Dit kan toch niet echt iets zijn wat je gelooft?
Dit is een vrij openbaar forum. Als dit een onderdeel was van een of andere organisatie zou de helft van de posts hier al lang de prullenbak in zijn gegooid en hadden flink wat users een ban. Dat het een app groep is doet daar niet zoveel aan af. Het was geen app groep van een vriendengroep tenslotte.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 18:29 schreef timmmmm het volgende:
Moet ik wel zeggen dat ik niet alles wat dat artikel in HP aanhaalt heel schokkend vind. De helft zou hier op FOK! ook geplaatst kunnen worden, nog 40 procent is op het randje en 10 procent is onacceptabel.
Als dat in privé-apps van FvD-leden wordt gezegd kan de partij daar niet zoveel aan doen. Dan hou je een handvol berichten over die in een echte FvD-app zijn geplaatst en waar niks mee gedaan is. Dat moet beter en kan men nu nog actie op ondernemen
Het merendeel wel, begreep ik. Een appgroep van leden onderling, zonder dat het officieel iets met de FvD te maken heeftquote:Op vrijdag 1 mei 2020 18:46 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dit is een vrij openbaar forum. Als dit een onderdeel was van een of andere organisatie zou de helft van de posts hier al lang de prullenbak in zijn gegooid en hadden flink wat users een ban. Dat het een app groep is doet daar niet zoveel aan af. Het was geen app groep van een vriendengroep tenslotte.
Inmiddels weten we wat meer. De geroyeerde en geschorste leden, dat zullen niet alleen infiltranten geweest zijn.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 15:03 schreef Smegma. het volgende:
[..]
[..]
We weten nog niet of het 'infiltranten' waren die zulke afschuwelijke appberichten hebben geplaatst of dat dit diepgeworteld voorkomt onder het partijkader.
het is opmerkelijk dat je als JFVD-leiding in die groep zit, eruit gaat omdat je het te ver vindt gaan maar het daar bij laat. En nu wordt er ineens wel ingegrepenquote:Op vrijdag 1 mei 2020 18:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het merendeel wel, begreep ik. Een appgroep van leden onderling, zonder dat het officieel iets met de FvD te maken heeft
Je wil liever dat die leden geld blijven betalen dan je ze eruit pleurtquote:Op vrijdag 1 mei 2020 19:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
het is opmerkelijk dat je als JFVD-leiding in die groep zit, eruit gaat omdat je het te ver vindt gaan maar het daar bij laat. En nu wordt er ineens wel ingegrepen
Klopt. Misschien moeten we Otten vragen of hij dit wel een aanwinst voor GO vind?quote:Op vrijdag 1 mei 2020 17:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
niet best gescout door FvD Otten dus
Dat zeg ik helemaal nergens.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 17:28 schreef Puddington het volgende:
[..]
Alles en iedereen is slecht, behalve het FvD. Hou toch op man, VVDers vinden die appgroepen echt niet belangrijk genoeg om ze te infiltreren
Ik heb aangetoond dat de beste man voor zover we openbaar kunnen achterhalen geen fluit heeft uitgevoerd.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 17:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik weet hoe het werkt grapjas. Het staat niet voor niks tussen aanhalingstekens. Ik geef alleen aan dat je op basis van het enkele feit dat hij geen speeches houdt niets kunt zeggen.
In de officiële verklaring van FvD staat dat sommigen lid zijn, anderen niet. Nu is FvD hier de slager die eigen vlees keurt, maar daar moeten we het voorlopig mee doen. Hopelijk duiken er journalisten in zodat achterhaald wordt wie lid was en wie niet en wie daarvan wat gezegd heeft.quote:Op vrijdag 1 mei 2020 18:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Is dit een grap? Ik dacht dat jij een enigszins redelijk mens was. Maar je meent nu dus serieus dat je gelooft dat mensen een of andere app van een jeugdafdeling gaat infiltreren om daar dit soort gesprekken te voeren met andere infiltranten die er weer in mee gaan zodat weer anderen (ook infiltranten?), hiermee naar buiten kunnen treden?
Dit kan toch niet echt iets zijn wat je gelooft?
Van die cultuurmarxistische linkse mainstream journalisten bedoel je?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:44 schreef Smegma. het volgende:
[..]
In de officiële verklaring van FvD staat dat sommigen lid zijn, anderen niet. Nu is FvD hier de slager die eigen vlees keurt, maar daar moeten we het voorlopig mee doen. Hopelijk duiken er journalisten in zodat achterhaald wordt wie lid was en wie niet en wie daarvan wat gezegd heeft.
Ja, dat verbaasde mij ook al. Plotseling zijn journalisten de helden?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:18 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Van die cultuurmarxistische linkse mainstream journalisten bedoel je?
quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:18 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Van die cultuurmarxistische linkse mainstream journalisten bedoel je?
De term cultuurmarxisme gebruik ik niet. Geen idee waar jullie dat vandaan halen. Je bent ook geen held als je gewoon je werk naar behoren doet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 20:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, dat verbaasde mij ook al. Plotseling zijn journalisten de helden?
Kom op zeg. Ik daag je uit een positief commentaar over journalisten te vinden in deze reeks of in de tweets van charlatan Baudet.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:07 schreef Smegma. het volgende:
[..]
[..]
De term cultuurmarxisme gebruik ik niet. Geen idee waar jullie dat vandaan halen. Je bent ook geen held als je gewoon je werk naar behoren doet.
Deze reeks zou enorm in niveau stijgen als mensen daadwerkelijk in zouden gaan op wat iemand anders gepost heeft. Nu reageer ik al voor de zoveelste maal op mensen die niet kunnen lezen of voor mij invullen wat ik zou denken terwijl dat niet zo is.
Jij niet, dhr. Baudet wel. Vandaar. Ironie. Hahahaquote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:07 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De term cultuurmarxisme gebruik ik niet. Geen idee waar jullie dat vandaan halen.
Wat maakt dat uit dan, als er leden zijn die dit soort dingen zeggen en er verantwoordelijken zijn die hier geen actie op ondernemen?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 18:44 schreef Smegma. het volgende:
In de officiële verklaring van FvD staat dat sommigen lid zijn, anderen niet. Nu is FvD hier de slager die eigen vlees keurt, maar daar moeten we het voorlopig mee doen. Hopelijk duiken er journalisten in zodat achterhaald wordt wie lid was en wie niet en wie daarvan wat gezegd heeft.
Waarom zou er actie worden ondernomen terwijl de partijleider er zelf die gedachten op na houdt?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:46 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit dan, als er leden zijn die dit soort dingen zeggen en er verantwoordelijken zijn die hier geen actie op ondernemen?
Dat moet je hen vragen, want er wordt actie op ondernomen toch?quote:Op zaterdag 2 mei 2020 21:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom zou er actie worden ondernomen terwijl de partijleider er zelf die gedachten op na houdt?
Klopt, en dat is ook hypocriet. Beter strijden ze met open vizier en zeggen ze gewoon dat er binnen die partij een tak is die het Stormfrontracisme ook erg interessant en zinvol acht en dat die wordt aangevoerd door Thierry Baudet, partijleider en boegbeeld. Het is nogal laf om wat onbekenden uit de achterban aan de vissen te voeren terwijl de Grote Leider semi-heimelijk precies hetzelfde vindt.quote:Op zaterdag 2 mei 2020 22:07 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat moet je hen vragen, want er wordt actie op ondernomen toch?
Bijltjesdag voor velen van ons, als ze aan de macht komen:quote:Op zondag 3 mei 2020 10:26 schreef Bluesdude het volgende:
Jongens en meiden... nu even ter lering ende vermaak.... berichten uit het rioolputje:
https://twitter.com/ReteFriscool/status/1256671791642279937
Floripas die erop reageert btw.twitter:JannesDeventer twitterde op zaterdag 02-05-2020 om 21:52:00 @ReteFriscool @JohnEdelweiss1 @MENEERDEGREEF Als Trots FVD lid wil ik graag benadrukken dat jouw soort het gevang in gaat wanneer wij aan de macht komen reageer retweet
https://twitter.com/FloripasDeLabanquote:
Ze is wel een beetje betweterig ook hoor nu op Twitter, man o man, erg overtuigd van haar eigen gelijk ook en ze berijdt stokpaardjes. Maar goed, dat is tot daaraan toe.quote:Op zondag 3 mei 2020 10:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://twitter.com/FloripasDeLaban
Wat ik indertijd vond van haar.... ze is adrem, heeft inhoud, maar ze moet soms eerst ademhalen en bedenken wat te schrijven en moet je wel steeds in de loopgraven springen?
Bedoel ik oa met "eerst ademhalen en bedenken .."quote:Op zondag 3 mei 2020 10:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze is wel een beetje betweterig ook hoor nu op Twitter, man o man, erg overtuigd van haar eigen gelijk ook en ze berijdt stokpaardjes. Maar goed, dat is tot daaraan toe.
Ja, Van Mierlo was sws een buitencategorie, dat gaat zij nooit halen natuurlijk.quote:Op zondag 3 mei 2020 10:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Bedoel ik oa met "eerst ademhalen en bedenken .."
Een strijder is een ridder en die heeft paarden nodig .
Hans van Mierlo wist ongeveer hetzelfde steeds weer anders te formuleren en vanuit een ander invalshoek. Zo bleef hij fris overkomen.
Zag ook dat mmeerdere FvD-figuren de term 'internationale wortelloze kliek' om de haverklap gebruiken.quote:
Ja, dat is dus echt nationaal socialisme hè.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zag ook dat mmeerdere FvD-figuren de term 'internationale wortelloze kliek' om de haverklap gebruiken.
10 zetels is nog steeds een hele mooie prestatie.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
FvD verliest weer 2 zetels in de peilingen van Mauriceke.
[ afbeelding ]
Als dat ooit gebeurt kunnen we gelijk aansluiten in het lijstje ‘Landen die een charlatan en nitwit als leider hebben’ direct achter de VS en het VK.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
10 zetels is nog steeds een hele mooie prestatie.
Het lijkt alleen weinig omdat Thierry zelf zo hoog ingezet heeft, hij verwacht (ooit) Minister-President te worden.
quote:Op zondag 3 mei 2020 11:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
10 zetels is nog steeds een hele mooie prestatie.
Het lijkt alleen weinig omdat Thierry zelf zo hoog ingezet heeft, hij verwacht (ooit) Minister-President te worden.
Bestaat in mijn ogen de kans dat de partij nog voor de volgende Tweede Kamerverkiezingen implodeert, door het schisma tussen boreale Völksnederlanders en de Ottenisten. Dus dan lopen alle Ottenisten over naar GO, of hoe heet dat clubje.quote:Op zondag 3 mei 2020 11:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als dat ooit gebeurt kunnen we gelijk aansluiten in het lijstje ‘Landen die een charlatan en nitwit als leider hebben’ direct achter de VS en het VK.
Jij hebt ook zo'n pasje???quote:Op zondag 3 mei 2020 12:15 schreef Bluesdude het volgende:
Verdorie...... ik heb ook zo'n pasje
[ afbeelding ]
Maar wel groter
Dat verbaast jou???quote:
Goh.quote:
Pratchett? Gilliam? Jones?quote:
En hoe zie jij ontworteling in relatie tot het sociaal contract?quote:Op zondag 3 mei 2020 11:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zag ook dat mmeerdere FvD-figuren de term 'internationale wortelloze kliek' om de haverklap gebruiken.
Ik zie vooral een eufemisme voor internationaal joods complot.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:15 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En hoe zie jij ontworteling in relatie tot het sociaal contract?
Dit soort trolletjes, of dat het nu een linkse infiltrant is of Agatha Christieaanse getuige a charge, leiden af van de werkelijkheid.quote:Op zondag 3 mei 2020 10:55 schreef Ryan3 het volgende:
FvD-lid met pasje (en derde persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd, stam+d kennelijk).
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfs Duk valt het op.
Nee, meer voor kosmopolitische D66-achtige hogeropgeleide die de eigen situatie projecteert op de hele wereld.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie vooral een eufemisme voor internationaal joods complot.
Ja, kan idd gewoon een troll zijn. Ben niet helemaal overtuigd dat dit een daadwerkelijk FvD-lid is iig. Maar dat zal wel worden uitgezocht, dus even afwachten.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit soort trolletjes, of dat het nu een linkse infiltrant is of Agatha Christieaanse getuige a charge, leiden af van de werkelijkheid.
Deze ligt er wel erg dik bovenop.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kan idd gewoon een troll zijn. Ben niet helemaal overtuigd dat dit een daadwerkelijk FvD-lid is iig. Maar dat zal wel worden uitgezocht, dus even afwachten.
Geen flauw idee wat je bedoelt met deze reactie.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, meer voor kosmopolitische D66-achtige hogeropgeleide die de eigen situatie projecteert op de hele wereld.
Daar was even een lidwoord weggevallen en ik formuleerde nogal snel en krakkemikkig, maar ik zie 'internationale wortelloze kliek' niet direct een antisemitische connotatie hebben. Met deze term wordt volgens mij meer gedoeld op de klasse van hogeropgeleiden die zich net zo thuisvoelt in Soho als in Oud-Zuid of in een expat-condo in Kuala Lumpur, het liefst Engels als tweede nationale taal in Nederland ziet ingevoerd om zo internationaal een voordeel te halen, maar niet inziet dat diezelfde globalisering en internationaal gepomp van kapitaal, goederen, arbeid en diensten niet zo lekker uitvalt voor de inboorlingen van Oldham, Geuzenveld en voor Maleisische sloppenwijkbewoners.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen flauw idee wat je bedoelt met deze reactie.
in een maand tijd bijna de helft van de achterban kwijt, dat gaat heel hardquote:Op zondag 3 mei 2020 11:53 schreef Ryan3 het volgende:
FvD verliest weer 2 zetels in de peilingen van Mauriceke.
[ afbeelding ]
We zullen zien bij de verkiezingen. Hopelijk vallen bij heel veel mensen de schellen nog van de ogen voor die tijd.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in een maand tijd bijna de helft van de achterban kwijt, dat gaat heel hard
Dat zou het kunnen zijn, maar ik zie vooral een eenrichtingsverkeer waarbij zowel een internationale elite als een internationale onderklasse nemen van samenlevingen zonder iets terug te geven of een lotsverbondenheid mee te hebben. Ik geloof niet dat de problematiek van belastingvlucht, internationalisering van het hoger onderwijs, de oprukkende laaggeletterdheid, expats die de huizenprijzen opdrijven, geen woord Nederlands leren en gaan klagen over klokgelui van de Westerkerk, en het buitenlands politiek activisme hier met de joodse gemeenschap geassocieerd worden.quote:Op zondag 3 mei 2020 13:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zie vooral een eufemisme voor internationaal joods complot.
over de chaos binnen de partij?quote:Op zondag 3 mei 2020 14:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
We zullen zien bij de verkiezingen. Hopelijk vallen bij heel veel mensen de schellen nog van de ogen voor die tijd.
Het is te hopen, want 10 zetels voor de ongeorganiseerde inhoudsloze kutbende die FvD nu is, is natuurlijk nog steeds veel te veel.quote:Op zondag 3 mei 2020 14:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
We zullen zien bij de verkiezingen. Hopelijk vallen bij heel veel mensen de schellen nog van de ogen voor die tijd.
hummmm ik denk zo.... verdeel en heers.quote:Op zondag 3 mei 2020 15:06 schreef timmmmm het volgende:
Het is te hopen, want 10 zetels voor de ongeorganiseerde inhoudsloze kutbende die FvD nu is, is natuurlijk nog steeds veel te veel.
Geert > Baudetquote:Op zondag 3 mei 2020 15:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hummmm ik denk zo.... verdeel en heers.
13 zetels voor Geert en 13 voor Thierry...
Dus niet één groot blok die besluiten kan afdwingen.
Het mag natuurlijk niet zo zijn dat de media de vuile was van Thierry, Trump en andere gelijkgestemden buiten hangt. Dus moet er nu alvast nagedacht worden over manieren om die mensen de mond te snoeren zodat enkel lof over blijft rechtstreeks uit het politbureau. Ze begonnen alvast door de media lügenpresse fake news te noemen.quote:Op maandag 4 mei 2020 12:24 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
Dinesh Joseph D'Souza (/dɪˈnɛʃ dəˈsuːzə/; born April 25, 1961) is an Indian-born American author, filmmaker, pardoned convicted felon, and conspiracy theorist, often described as a far right political provocateur
------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Dinesh_D%27Souza
De mondsnoerneigingen komen toch echt uit de hoek van de globalisten, EUfielen, identity politics, massa-immigratiefans, moslims en de reguliere media die er inderdaad flink op los liegen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 01:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het mag natuurlijk niet zo zijn dat de media de vuile was van Thierry, Trump en andere gelijkgestemden buiten hangt. Dus moet er nu alvast nagedacht worden over manieren om die mensen de mond te snoeren zodat enkel lof over blijft rechtstreeks uit het politbureau. Ze begonnen alvast door de media lügenpresse fake news te noemen.
Kan die zich niet beter aansluiten bij de Partij voor de Toekomst om herenigd te worden met Van Kooten?quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:58 schreef rubbereend het volgende:
Met het aanstellen van De Bie als gedeputeerde in Brabant is de lijst daar bijna uitgeput, nogal een risico in een coalitie met één zetel meerderheid
ja en dan te bedenken dat een van die Statenleden tijdens de verkiezingen voor de eerste kamer op Otten heeft gestemd.quote:Op woensdag 6 mei 2020 11:58 schreef rubbereend het volgende:
Met het aanstellen van De Bie als gedeputeerde in Brabant is de lijst daar bijna uitgeput, nogal een risico in een coalitie met één zetel meerderheid
Juist ja, hoe dan? Je wordt met de dag radicaler.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De mondsnoerneigingen komen toch echt uit de hoek van de globalisten, EUfielen, identity politics, massa-immigratiefans, moslims en de reguliere media die er inderdaad flink op los liegen.
Je grote vriend retweet een engnek die de media wil vervangen, beste WS. Dat neigt in mijn optiek toch echt naar de mond snoeren.quote:Op woensdag 6 mei 2020 13:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De mondsnoerneigingen komen toch echt uit de hoek van de globalisten, EUfielen, identity politics, massa-immigratiefans, moslims en de reguliere media die er inderdaad flink op los liegen.
Tja duh de alt-right sneeuwvlokjes willen geen media lezen die hun kortzichtige wereldbeeld niet bevestigt dus in plaats van zich te ontwikkelen moeten de media dan maar veranderen.quote:Op woensdag 6 mei 2020 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je grote vriend retweet een engnek die de media wil vervangen, beste WS. Dat neigt in mijn optiek toch echt naar de mond snoeren.
Dat viel mij ook op. In mijn herinnering had WS nog wel eens nuttige bijdragen maar daar is niet veel meer van over.quote:Op woensdag 6 mei 2020 14:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Juist ja, hoe dan? Je wordt met de dag radicaler.
De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10 Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
bindend referendum kan helemaal niet in Nederland volgens de grondwet. Ook gaat FVD, ondanks de stoere woorden, gewoon het klimaatakkoord uitvoeren. En gaan Brabant tien miljard voor een kerncentrale vrijmaken? En waar zou zo'n ding in Brabant kunnen staan?quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10 Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
Dit zijn uiteraard beloftes die ze allemaal waar gaan maken. We zullen zien.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10 Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
Ah, ze verwelkomen kernenergie vanuit de provinciale staten in Brabant. Gaan ze met de pet rond in Eindhoven om een centraletje te bekostigen?quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10 Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
quote:Nieuwe coalitie: uitstel voor boeren, cultuur en sport moeten subsidie inleveren
Brabantse boeren krijgen tot 1 januari 2024 de tijd om hun stallen milieuvriendelijk te maken. Ze mogen zelf weten wanneer ze daarvoor een vergunning aanvragen. Wel gaat het nieuwe college van Gedeputeerde Staten zwaar inzetten op een duurzame landbouw. Dat staat in het nieuwe bestuursakkoord voor Brabant. Dat is de winst voor het CDA.
Het nieuwe bestuursakkoord van VVD, CDA, Forum voor Democratie en Lokaal Brabant moest er komen nadat het CDA juist vanwege die deadlines voor boeren de stekker uit de vorige coalitie trok.
De boeren krijgen op een aantal punten hun zin. De provincie blijft er wel naar streven de stikstofuitstoot te verminderen. In het bestuursakkoord staat nu nadrukkelijk dat alle sectoren daaraan mee moeten werken. De boeren vinden dat zij daar alleen voor opdraaien.
Een deel van de strenge maatregelen van 2017 wordt teruggedraaid. Boeren krijgen meer ruimte om binnen hun eigen bedrijven te schuiven met stikstofuitstoot. Verder wil dit college vooral inzetten op een duurzame landbouwsector .
Referendum
Het nieuwe bestuursakkoord borduurt voor een groot deel voort op het bestaande beleid. De vier partijen schrijven dan ook dat ze hopen op een constructieve medewerking van Provinciale Staten.
De winst voor Forum is dat er een correctief referendum komt. Dat betekent dat de Brabanders de provincie na een genomen besluit kunnen terugfluiten. De coalitiepartijen zullen zich de komende drie jaar aan de uitslag van zo’n referendum houden. De ontstaansgeschiedenis van Forum heeft wortels in het Oekraïnereferendum, waarin de bevolking werd geraadpleegd over een verdrag tussen de EU en Oekraïne.
Natuur en energietransitie
Nu Forum voor Democratie meedoet is vooral de vraag wat die partij toevoegt. Die partij vindt de energietransitie, de overschakeling op duurzame energie, geen taak van de provincie. Forum wil ook zoveel af van Natura-2000-gebieden, een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden.
Het bestuursakkoord is er dubbel in. Enerzijds staat er dat er blijvend zal worden gewerkt aan het herstel van de biodiversiteit in de Natura-2000-gebieden. Het nieuwe college wil wel onderzoeken of een aanpassing van Natura-2000-gebieden in Brabant mogelijk is. Het college wil daar pas later een besluit over nemen.
In de lijn met het standpunt van Forum staat in het bestuursakkoord energieopwekking via kernenergie welkom is. Ook zal worden onderzocht of het gebruik van thorium mogelijk is. Thorium is een 'groene' vervanger van uranium.
Het nieuwe college blijft gewoon doorgaan met het plan om ervoor te zorgen dat in 2030 vijftig procent van de energie duurzaam wordt opgewekt. Eric de Bie van Forum wordt verantwoordelijk voor dat energiebeleid. Zijn partij is tegen windmolenparken en grote velden met zonnepanelen.
Het nieuwe college zal wel 'maximaal inzetten op het benutten van zonne-energie op daken en gevels'. Gemeenten hoeven alleen nog maar mee te werken aan zonneparken als er voldoende ruimte is en de omwonenden het er mee eens zijn. Het Brabants buitengebied moet vooral landschappelijk blijven.
Alle afspraken die tot nu toe zijn gemaakt op het gebied van 'wind op land' worden nageleefd.
Afbouw cultuur- en sportsubsidies
De kunst-, cultuur- en sportsector komt er in het nieuwe bestuursakkoord slecht vanaf en moet zich gaan voorbereiden op afbouw van subsidies. Alles is op één hoop gegooid onder de naam Vrije Tijd. In dat hoofdstuk staat dat alle partijen die nu provinciale subsidie ontvangen zich moeten voorbereiden op een geleidelijke afbouw van die subsidie 'richting het nieuwe normaal van na 2023'.
De mensen in brabant staan te springen om meer te betalen per mw, wist je dat niet? Puur om de mensen die voor duurzame energie zijn een hak te zetten.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, ze verwelkomen kernenergie vanuit de provinciale staten in Brabant. Gaan ze met de pet rond in Eindhoven om een centraletje te bekostigen?
Helmond, niemand geeft een ruk om dat gat.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bindend referendum kan helemaal niet in Nederland volgens de grondwet. Ook gaat FVD, ondanks de stoere woorden, gewoon het klimaatakkoord uitvoeren. En gaan Brabant tien miljard voor een kerncentrale vrijmaken? En waar zou zo'n ding in Brabant kunnen staan?
Toch wel knap voor de partij die altijd de mond vol heeft over de Nederlandse identiteit en hoe mooi Nederland is en hoe we daar trots op moeten zijn enz. om de Nederlandse cultuur en natuur zo te verwaarlozen.quote:
Drink nog wat meer azijn zou ik zeggen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Toch wel knap voor de partij die altijd de mond vol heeft over de Nederlandse identiteit en hoe mooi Nederland is en hoe we daar trots op moeten zijn enz. om de Nederlandse cultuur en natuur zo te verwaarlozen.
Geertje vond die Nederlandsche cultuur ook altijd zo'n lastig iets. Zal wel met domrechts populisme te maken hebben ofzo.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Toch wel knap voor de partij die altijd de mond vol heeft over de Nederlandse identiteit en hoe mooi Nederland is en hoe we daar trots op moeten zijn enz. om de Nederlandse cultuur en natuur zo te verwaarlozen.
Blijf dromen over die thoriumreactors zou ik zeggen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:18 schreef Selqae het volgende:
[..]
Drink nog wat meer azijn zou ik zeggen.
Cultuursubsidies gaan vrijwel geheel naar de linkse elite die de echte kunst wil vervangen door identiteitsloze producties die ver weg staan van de Gewone Echte Nederlander. Mis je dus niks aan.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:38 schreef rubbereend het volgende:
dus de hoeder van de Nederlandse cultuur gaat het in stand houden van cultureel erfgoed dus de nek opdraaien
Hoeven al die zolderrukkende incels met overgewicht zich niet meer zo'n zorgen te maken dat Chad er beter uitziet dan hen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:45 schreef Monolith het volgende:
Ik wist trouwens niet dat sport ook al een linkse hobby was.
zeker helemaal verassend dat dat dus meer is dan landelijk waar voor 25% gaanquote:Op donderdag 7 mei 2020 16:40 schreef rubbereend het volgende:
wel mooi dat FVD 50% duurzame energie wil in Brabant
Zullen we een wedje leggen? Als er concreet werk gemaakt wordt van het produceren van kernenergie in Brabant, denk aan een akkoord voor de bouw van een centrale, binnen deze termijn van FvD krijg jij van mij 1000 euro en als er geen enkele concrete stap wordt genomen hierin krijg ik er van jou 20.quote:Op donderdag 7 mei 2020 15:20 schreef Selqae het volgende:De campagne om FvD niet te laten meeregeren in Brabant heeft niet gewerkt.twitter:FVDNoordBrabant twitterde op donderdag 07-05-2020 om 13:58:10 Fantastisch nieuws: Forum voor Democratie gaat meebesturen in de Provincie Noord-Brabant! Forum heeft een bindend correctief referendum binnengehaald, we verwelkomen kernenergie en doen niet mee aan de waanzin rond biomassa. ⤵️ #FVD #Brabant https://t.co/XvpzO8YX0S https://t.co/3YRrfRqCtO reageer retweet
Ik verheug me in ieder geval op de zure columns en opiniestukjes morgen in de landelijke dagbladen.
twitter:remcodb twitterde op donderdag 07-05-2020 om 15:54:23 Gedeputeerde Staten gaat ook gewoon alle windmolens neerzetten zoals die in 2013 in het Energieakkoord zijn afgesproken. Aan het plaatsen van extra windmolens 'valt niet te ontkomen' schrijft het college, om de eigen 2030-doelstelling te halen. 4/ reageer retweet
.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:51 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
resultaat, Brabant wil meer dan de landelijke doelen qua energietransitie
“ When I hear the word culture, I reach for my gun”quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Cultuursubsidies gaan vrijwel geheel naar de linkse elite die de echte kunst wil vervangen door identiteitsloze producties die ver weg staan van de Gewone Echte Nederlander. Mis je dus niks aan.
quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zullen we een wedje leggen? Als er concreet werk gemaakt wordt van het produceren van kernenergie in Brabant, denk aan een akkoord voor de bouw van een centrale, binnen deze termijn van FvD krijg jij van mij 1000 euro en als er geen enkele concrete stap wordt genomen hierin krijg ik er van jou 20.
Dan zijn we het eens, mooi.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:00 schreef Selqae het volgende:
[..]
In het akkoord staat alleen dat ze gaan onderzoeken of het gebruik van thorium mogelijk is.
Er wordt helemaal niet gesproken over concrete plannen voor de bouw van een kerncentrale, en al helemaal niet binnen deze termijn. Als het onderzoek over thorium een positieve uitkomst heeft zal FvD ongetwijfeld met concrete plannen komen, maar daar zijn we nog lang niet.
dus het is een wassen neus. Als FvD dit zelf als grote winstpunt communiceert dan weet je dat ze erg weinig binnen hebben gehaald.quote:Op donderdag 7 mei 2020 17:00 schreef Selqae het volgende:
In het akkoord staat alleen dat ze gaan onderzoeken of het gebruik van thorium mogelijk is.
Er wordt helemaal niet gesproken over concrete plannen voor de bouw van een kerncentrale, en al helemaal niet binnen deze termijn. Als het onderzoek over thorium een positieve uitkomst heeft zal FvD ongetwijfeld met concrete plannen komen, maar daar zijn we nog lang niet.
Beetje zoals met Wilders toen vlak na de verkiezingen van 2010, geloof ik.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:51 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
resultaat, Brabant wil meer dan de landelijke doelen qua energietransitie
dat in een akkoord zetten is puur voor de bühne, want de verwachting is echt dat als het al lukt het pas in 2050 kan. Met dat soort utopische zinnen kan je voor iedere partij wel wat wenselijks erin zettenquote:Op donderdag 7 mei 2020 17:00 schreef Selqae het volgende:
[..]
In het akkoord staat alleen dat ze gaan onderzoeken of het gebruik van thorium mogelijk is.
Er wordt helemaal niet gesproken over concrete plannen voor de bouw van een kerncentrale, en al helemaal niet binnen deze termijn. Als het onderzoek over thorium een positieve uitkomst heeft zal FvD ongetwijfeld met concrete plannen komen, maar daar zijn we nog lang niet.
Blijft enkel hun eigen huiswebsite DDS nog over.twitter:HesselinkStijn twitterde op donderdag 07-05-2020 om 18:08:57 Advies aan @OmroepON: trek de stekker er maar uit. https://t.co/wkUGocHCjF reageer retweet
Het was al een tijdje oorverdovend stil rondom deze club ja.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:18 schreef gniffie het volgende:
Oef na mot te hebben gemaakt met TPO en Geenstijl komt er nu ook een einde aan de samenwerking met Ongehoord Nederland?Blijft enkel hun eigen huiswebsite DDS nog over.twitter:HesselinkStijn twitterde op donderdag 07-05-2020 om 18:08:57 Advies aan @:OmroepON: trek de stekker er maar uit. https://t.co/wkUGocHCjF reageer retweet
Vind je Noam Chomski ook een engnek? Of de mensen van FTM? Er is al lang wat mis met de Amerikaanse media en ook alweer tijdje met de Nederlandse media.quote:Op woensdag 6 mei 2020 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je grote vriend retweet een engnek die de media wil vervangen, beste WS. Dat neigt in mijn optiek toch echt naar de mond snoeren.
Neem nou deze NRC-journaliste bijvoorbeeldquote:Op woensdag 6 mei 2020 14:13 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Juist ja, hoe dan? Je wordt met de dag radicaler.
Ze kunnen natuurlijk ook gewoon de stroom voor Tesla's, 2300kg in 3 seconden naar de honderd voor het milieu, uit Frankrijk blijven halen. Dat hele klimaatakkoord gaat er toch alleen maar om dat de vergroening zuiver boekhoudkundig is en de burger opdraait voor de vervuiling van het bedrijfsleven.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, ze verwelkomen kernenergie vanuit de provinciale staten in Brabant. Gaan ze met de pet rond in Eindhoven om een centraletje te bekostigen?
Er is dan ook niets mis met kritiek uiten op 'de media'. Ook staat het een ieder vrij om een eigen, concurrerend medium op poten te zetten. Ga vooral je gang.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vind je Noam Chomski ook een engnek? Of de mensen van FTM? Er is al lang wat mis met de Amerikaanse media en ook alweer tijdje met de Nederlandse media.
Heel bijzonder dat je voor haar invult dat ze de macht toejuicht. Ze geeft nota bene voorbeelden van politieke leiders (je weet wel, de macht) die sociale media misbruiken om desinformatie te verspreiden.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Neem nou deze NRC-journaliste bijvoorbeeld
https://www.volkskrant.nl(...)isch-beter~b3e035a5/
Haar oude standpunt was niet simplistisch, ze was toen nog integer. Nu is ze gewoon een van de vele journalisten die macht toejuicht met valse argumenten.
LOL Als er ergens een voorbeeld bestaat van je "bij het kartel voegen" dan is het wel forum van Democratie tijdens de coalitievorming in brabant. in ruil voor 2 baantjes als gedeputeerde en wat nietszeggende toezeggingen (kernenergie onderzoeken, bindend referendum wat grondwettelijke niet kan, en roepen dat biomassacentrales niet de voorkeur hebben) steunt FvD nu gewoon VVD en CDA beleid in brabant. wat dus verder gaat dan het beleid in Den Haag.quote:Op donderdag 7 mei 2020 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
Nu sluit het FvD compromissen ([zonder zich bij het kartel te voegen) en nou is het weer niet goed? Jullie moeten wel een keer beslissen wat je nou wil.
vergeet niet, geen windmolens, maar ze komen er welquote:Op donderdag 7 mei 2020 19:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
LOL Als er ergens een voorbeeld bestaat van je "bij het kartel voegen" dan is het wel forum van Democratie tijdens de coalitievorming in brabant. in ruil voor 2 baantjes als gedeputeerde en wat nietszeggende toezeggingen (kernenergie onderzoeken, bindend referendum wat grondwettelijke niet kan, en roepen dat biomassacentrales niet de voorkeur hebben) steunt FvD nu gewoon VVD en CDA beleid in brabant. wat dus verder gaat dan het beleid in Den Haag.
en het mooiste is ook nog dat de portefeuilles die de FvD gedeputeerde hebben gekregen precies op die gebieden liggen waar de FvD bakzeil heeft gehaald. energie en milieu. waardoor deze gedeputeerde nu allemaal beleid moeten gaan uitvoeren waar hun partij in principe tegen is. CDA en VVD lachen zich de ballen uit hun broek met hoe makkelijk ze het FvD onschadelijk hebben gemaakt.
Selectieve kritiek ja.quote:Op donderdag 7 mei 2020 19:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heel bijzonder dat je voor haar invult dat ze de macht toejuicht. Ze geeft nota bene voorbeelden van politieke leiders (je weet wel, de macht) die sociale media misbruiken om desinformatie te verspreiden.
Wist niet dat jij dergelijke openlijke kritiek op Erdogan en Bolsenaro beschouwt als de macht 'toejuichen'.
Ze blijft opzettelijk vaag, maar dat is wat anders dan genuanceerd.quote:Ze schrijft ook nergens dat je onze leiders blind moet vertrouwen. In plaats daarvan verhaalt ze heel genuanceerd over dat sociale media niet per se heeft geleid tot een betere wereld waarin iedereen toegang heeft tot betrouwbare informatie.
Zij worstel blijkbaar niet met die vraag, maar weet al dat zij het bij het juiste eind en het volk is te dom. Bovendien geeft ze zelf desinformatie. De situatie was helemaal niet complexer dan 'ja' of 'nee' tegen het verdrag zeggen. Dat moesten de regering en de kamerleden ook.quote:‘In Nederland was voor mij het Oekraïne-referendum in 2016 een kantelpunt en dat kwam door de macht van de sociale media. Als ik probeerde uit te leggen dat het hele referendum flauwekul was omdat de situatie veel complexer was dan ‘ja’ of ‘nee’, werd dat weggevaagd door rechtse rakkers. Kennis van zaken had geen enkel effect. Dat was voor mij een hard ontwaken: willen mensen wel weten hoe het zit? En bestaat er überhaupt een waarheid? Met deze vragen worstelt de journalistiek nog steeds.’
quote:Nergens zegt ze dat ze sociale media aan banden wil leggen. Ze constateert slechts.
Ik niet hoor. En ik ben niet eens professioneel. Hondenfluitjes heten dat toch tegenwoordig?quote:Professioneel gesproken is een medium als Twitter voor mij een belangrijke informatiebron, niet te vergelijken met de Russische Pravda waaruit ik eind jaren tachtig mijn informatie moest putten. Nu moeten we nog leren ermee om te gaan.
Dat is een heftige uitspraak, in vage bewoordingen maar niet genuanceerd.quote:Belangrijker dan vrijheid van informatie is het
Nee, de media zullen wel even vertellen wat de waarheid is. Nee, de waarheid is geen mening, maar wat de waarheid is, is dat per definitie wel.quote:bij jongeren onderscheidingsvermogen te kweken: hoe kun je zin van onzin onderscheiden? Niet het verschijnsel is nieuw, maar wel de omvang. De informatiestroom moet niet ontaarden in het tegenwoordig veel gebezigde standpunt: de waarheid is ook maar een mening. Dat is het dilemma.’
Nu haal je twee dingen door elkaar. Media die aan verslaggeving doen en een bepaalde signatuur hebben enerzijds, en media die niet meer aan verslaggeving doen maar hun mening opdringen door verslaggeving voor te wenden.quote:Op donderdag 7 mei 2020 19:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er is dan ook niets mis met kritiek uiten op 'de media'. Ook staat het een ieder vrij om een eigen, concurrerend medium op poten te zetten. Ga vooral je gang.
Maar die Dinoush pleit voor het vervangen van de media. En gezien zijn repertoire bedoelt hij dat agressief. Hij vindt letterlijk dat bepaalde media vervangen dienen te worden (lees: de mond snoeren).
Media zoals GeenStijl en De Dagelijkse Standaard zijn ook niet mijn ding, maar ik zou ze niet willen vervangen. Als er een lezerspubliek voor is, dan hebben ze bestaansrecht. Wel zal ik kritiek uiten als ze in mijn ogen leugens verspreiden.
Nee, de misvatting was dat het partijkartel en politiek partijen die compromissen sluiten hetzelfde zijn, en het FvD dus geen compromissen zou kunnen sluiten. Dat blijkt het FvD wel te kunnen, maar ze zitten nog steeds niet in het kartel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 19:35 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
LOL Als er ergens een voorbeeld bestaat van je "bij het kartel voegen" dan is het wel forum van Democratie tijdens de coalitievorming in brabant. in ruil voor 2 baantjes als gedeputeerde en wat nietszeggende toezeggingen (kernenergie onderzoeken, bindend referendum wat grondwettelijke niet kan, en roepen dat biomassacentrales niet de voorkeur hebben) steunt FvD nu gewoon VVD en CDA beleid in brabant. wat dus verder gaat dan het beleid in Den Haag.
Toevallig ken ik die man wel. En Baudet weet ook dondersgoed wie Dinesh is. Of denk je dat hij toevallig iets van hem retweet? Dinesh en Baudet delen een bewondering voor Trump. Maar ik zal je eindje op weg helpen. Informatie is afkomstige van de Wiki van Dinesh:quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Nu haal je twee dingen door elkaar. Media die aan verslaggeving doen en een bepaalde signatuur hebben enerzijds, en media die niet meer aan verslaggeving doen maar hun mening opdringen door verslaggeving voor te wenden.
Ik ken de man verder niet, maar het lijkt mij een goede zaak dat media als CNN en MSNBC en Fox vervangen worden door journalistieke media. Alleen is de vraag wel hoe. Laat dat nou net de vraag in de tweet zijn. Tweede vraag is waarmee je die vervangt.
quote:In 1995 D'Souza published The End of Racism, in which he claimed that exaggerated claims of racism are holding back progress among African Americans in the US; he defended the Southern slave owner, and notes that "The American slave was treated like property, which is to say, pretty well"
quote:The film Death of a Nation centers around drawing parallels between the 45th President of the United States, Donald Trump, and the 16th President of the United States, Abraham Lincoln. Death of a Nation explores the role of the Democratic Party in opposing both presidents. In the film, D'Souza accuses the Democratic Party—both historically and presently—of racism, white supremacy, and fascism. D'Souza further argues that the political left attempt to falsely push claims of racism, white supremacy, and fascism onto the political right for political gain. He claims that the modern political left is currently using these types of accusations in attempts to remove Trump from office "by any means necessary."
quote:Souza opposes government policies based on affirmative action and social welfare[citation needed]; he believes poverty to be a mere derivative of the indolence and incapacity of the poor.[111] He has argued in favor of eugenics and that African Americans have an average IQ of roughly fifteen points below other Americans.[112] D'Souza also dismisses racism, as a mythical liberal concept.[112]
quote:D'Souza has argued the Abu Ghraib torture and prisoner abuse scandal was a result of "the sexual immodesty of liberal America." He further asserted that the conditions of prisoners at Abu Ghraib "are comparable to the accommodations in mid-level Middle Eastern hotels."
quote:In February 2018, D'Souza was widely criticized for a series of tweets which mocked the survivors of the Stoneman Douglas High School shooting.[115][116] In response to a photo of survivors reacting to Florida lawmakers voting down a proposed ban on assault weapons in the aftermath of the shooting, D'Souza tweeted "worst news since their parents told them to get summer jobs"
quote:After mail bombing attempts on prominent Democratic politicians in October 2018, D'Souza tweeted "Fake sexual assault victims. Fake refugees. Now fake mail bombs." and spread the conspiracy theory that because there was no cancellation mark on the bomb-containing packages they were not mailed
Deze man is een conservatieve engnek van het ergste soort. Hij wil de media niet vervangen door 'objectieve journalistiek', zoals jij suggereert. De beste man is van mening dat alle kritische verslaggeving die is gericht op Trump door de 'liberal media' nepnieuws is. Als Dinesh het heeft over het vervangen van de media, dan bedoelt dat bestaande 'liberal' uitgaven moeten worden ingeruild voor geluiden die in zijn straatje passen.quote:In a September 2019 post on Twitter, D'Souza likened the appearance of 16-year old climate change activist Greta Thunberg to Nazi propaganda
FvD zit al sinds de eerste zetelwinst in de parlementaire kring. .. cq partijkartel.quote:Op donderdag 7 mei 2020 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
\maar ze zitten nog steeds niet in het kartel.
Behoren tot het selecte groepje (samenwerkende) partijen waarbinnen de erebaantjes verdeeld worden lijkt mij een vrij aardige indicatie.quote:Op donderdag 7 mei 2020 23:39 schreef archito het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar de spelregels. Wanneer zit je 'in' het kartel en wanneer niet?
Want gewoon heel hard roepen dat iets zo is maakt het nog niet waar.
Ik moest glimlachen.quote:Op donderdag 7 mei 2020 22:08 schreef KoosVogels het volgende:
Dat is wat jouw grote held Baudet retweet. En kom nou niet aanzetten met dat Baudet geen flauw idee heeft wie die man is. Deze eenvoudige prutjournalist heeft bovenstaande informatie in 2 minuten bij elkaar verzameld. Of wil je zeggen dat Baudet, met z'n enorme intellect, willekeurige figuren retweet zonder dat hij weet met wie hij te maken heeft?
Nou, dan is de FvD nu onderdeel van het kartel volgens die definitie.quote:Op donderdag 7 mei 2020 23:50 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Behoren tot het selecte groepje (samenwerkende) partijen waarbinnen de erebaantjes verdeeld worden lijkt mij een vrij aardige indicatie.
Opvallend ja.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:38 schreef rubbereend het volgende:
dus de hoeder van de Nederlandse cultuur gaat het in stand houden van cultureel erfgoed dus de nek opdraaien
Ja maar Eindhoven is de slimste stad van Nederland . Met steun van FvD hebben ze binnen een paar jaar een thoriumcentrale die alle windmolens in een oogwenk van het boerenland veegt.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Opvallend ja.
Wel zijn ze voor kernenergie in Brabant dit terwijl Brabant daar helemaal niet de juiste voorzieningen (koelwater) voor heeft.
Dit citaat hoort in het Duits hè.quote:Op donderdag 7 mei 2020 16:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
“ When I hear the word culture, I reach for my gun”
Die gaan ze dan bij de Moerdijk zetten, denk ik. Nabij Hollands Diep.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Opvallend ja.
Wel zijn ze voor kernenergie in Brabant dit terwijl Brabant daar helemaal niet de juiste voorzieningen (koelwater) voor heeft.
En ik ben dan nog wel voor veilige kernenergie.
Maar wat mij betreft gebruiken we daar ene opgespoten eiland in de noordzee voor.
Is koelwater nodig voor een MSR? Het zout wordt gebruikt voor de koeling, niet water. Juist de manier waarop dat wordt toegepast zou de reden zijn waarom bij een MSR geen meltdown kan voorkomen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 08:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Opvallend ja.
Wel zijn ze voor kernenergie in Brabant dit terwijl Brabant daar helemaal niet de juiste voorzieningen (koelwater) voor heeft.
En ik ben dan nog wel voor veilige kernenergie.
Maar wat mij betreft gebruiken we daar ene opgespoten eiland in de noordzee voor.
Daar zullen ze in Moerdijk op zitten te wachten ook fijn dat centrale in de buurt van een Shell complex waar weleens brand isquote:Op vrijdag 8 mei 2020 10:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gaan ze dan bij de Moerdijk zetten, denk ik. Nabij Hollands Diep.
Komt bij de shell ook een grote zonnepanelen wei (of hoe heet zoiets) trouwens.
En daar staat een nieuwe centrale die restwarmte van bedrijven zoals shell omzet in stadsverwarming, dacht ik.
Mij maakt het in ieder geval niet uit als inwoner. Of de shell nou ontploft of een kerncentrale, dood ben je toch in het mooie Klundertquote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Daar zullen ze in Moerdijk op zitten te wachten ook fijn dat centrale in de buurt van een Shell complex waar weleens brand is
Explosie af en toe. (2014 laatste)quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Daar zullen ze in Moerdijk op zitten te wachten ook fijn dat centrale in de buurt van een Shell complex waar weleens brand is
Ai.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 11:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mij maakt het in ieder geval niet uit als inwoner. Of de shell nou ontploft of een kerncentrale, dood ben je toch in het mooie Klundert
FASCISME! D66 wil onze rechtsstaat afbreken! Hitler is weer terug! Anne Frank! Bruinhemden! FVD! RAAAAARGH!quote:Raad van State wil ‘kritische reflectie’ op politieke uitspraken door rechters
Zitten rechters te vaak op de stoel van politici? ‘Soms schuurt het’, schrijft de Raad van State in het donderdag verschenen jaarverslag. Rechters hebben volgens de Raad een ‘zware verantwoordelijkheid’ om de politiek niet voor voldongen feiten te plaatsen.
https://www.volkskrant.nl(...)l&utm_source=twitter
Gaat het?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:08 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Nou Thom de Graaf is ook overtuigd hoor.
[..]
FASCISME! D66 wil onze rechtsstaat afbreken! Hitler is weer terug! Anne Frank! Bruinhemden! FVD! RAAAAARGH!
Met mij wel, als ik jou was zou ik mij doodschamen.quote:
nee zover ik weet wordt water alleen gebruikt voor de stroom opwekking.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 10:34 schreef kipknots het volgende:
[..]
Is koelwater nodig voor een MSR? Het zout wordt gebruikt voor de koeling, niet water. Juist de manier waarop dat wordt toegepast zou de reden zijn waarom bij een MSR geen meltdown kan voorkomen.
Verder natuurlijk een wassen neus. Er bestaat nog geen enkele commerciele MSR en dat gaat ook nog heel wat tijd kosten als het uberhaupt ooit financieel haalbaar is.
Om de discussie zuiver te houden:quote:Op vrijdag 8 mei 2020 12:10 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Misschien mag Rob Jetten nu zijn excuses aanbieden aan Baudet. Joehoe, Rob! Kun je even een paar seconden pauze nemen van selfies schieten in de TK?
quote:Het hoogste adviesorgaan van regering en parlement, tevens hoogste bestuursrechter, bepleit ‘een kritische reflectie op rechterlijke uitspraken’. Voorwaarde is wel dat daarbij geen sprake is van ‘het principieel ter discussie stellen van de rechter als instituut’.
Waar leidt jij uit af dat het Forum het instituut van de rechter (wat is dat eigenlijk?) ter discussie stelt?quote:
Oh, het is Chris Aalberts. Prima wanneer er over welke partij dan ook kritische artikelen worden geschreven, maar Aalberts is nogal maniakaal wanneer het om het Forum gaat. Op de dag dat de Brabantse coalitie bekend werd leek hij wel een zenuwinzinking te hebben op twitter.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:33 schreef DestroyerPiet het volgende:
hier een artikel met een goede beschrijving over hoe Forum zich heeft laten piepelen in de Brabantse coalitie onderhandelingen.
https://tpo.nl/2020/05/08(...)beleid-uit-het-raam/
Valt dit niet onder baantjescarroussel?quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:39 schreef Smegma. het volgende:
[..]
3. Binnenhalen van Ben Swagerman, voormalig senator van de VVD, wie zei ook alweer dat de partij geen goede mensen meer zou kunnen aantrekken?
Tuurlijk niet. Dat is alleen als linkse partijen dat doen. He, die onwetendheid in dit subforum neemt verontrustende vormen aan.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:46 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Valt dit niet onder baantjescarroussel?
owh dus als de boodschap je niet aanstaat dan val je gewoon de boodschapper aan. Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:40 schreef Smegma. het volgende:
Oh, het is Chris Aalberts. Prima wanneer er over welke partij dan ook kritische artikelen worden geschreven, maar Aalberts is nogal maniakaal wanneer het om het Forum gaat. Op de dag dat de Brabantse coalitie bekend werd leek hij wel een zenuwinzinking te hebben op twitter.
Ik heb niet zozeer voor- of afkeur richting het Forum. Van wel of niet aanstaan van een boodschap is geen sprake.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
owh dus als de boodschap je niet aanstaat dan val je gewoon de boodschapper aan. Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66
Maar vind jij dan wel dat FvD zijn stempel op het coalitie akkoord van brabant heeft weten te drukken?
95% gaat over FvD, die gast heeft een ziekelijke obsessie met FvD en Baudet. Ik heb even voor de gein z'n tweets over FvD geteld van de afgelopen 24 uur en dan kom je al op 30.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:55 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Chirs Aalberts is volgens mij over iedere partij kritisch niet alleen over Forum voor Democratie. laatst nog een stuk over het online congres van D66
Daarmee wordt waarschijnlijk bedoeld dat individuele uitspraken van rechters soms de wet wat te vrijelijk interpreteren maar dat het niet de bedoeling is dat de rechterlijke macht wordt neergezet als een eng kliekje of corrupt zooitje.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:39 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Waar leidt jij uit af dat het Forum het instituut van de rechter (wat is dat eigenlijk?) ter discussie stelt?
Vrij terecht dat het Forum wat gaat pronken met dit jaarverslag van de Raad van State. Al is het maar omdat het zich goed leent voor een interpretatie naar eigen voordeel.
Het was al een vrij goede week voor het Forum:
1. Deelname aan Brabantse Gedeputeerde Staten.
2. Machtswellust van de EU: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ese-eenheid-a3999144
3. Binnenhalen van Ben Swagerman, voormalig senator van de VVD, wie zei ook alweer dat de partij geen goede mensen meer zou kunnen aantrekken?
En nu dus het jaarrapport van de Raad van State.
Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59 Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Lijkt fake.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:42 schreef Bluesdude het volgende:Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59 Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Sabotage van linkerzijde of dom rechts radicalisme ?
lijkt fake te zijn...quote:
Die al-dan-niet fake dingetjes krijgen alleen maar aandacht bij de mensen die het echt volgen en al ingegraven zijn. Neem nou een progressieve uit New York.. die kreeg dit: A Pro-Trump Conspiracy Group Planted A Fake Climate Activist Who Suggested “Eating Babies” At An AOC Town Hall Meetingquote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
lijkt fake te zijn...
dom links radicalisme dan....
ze worden ontmaskerd... "links" krijgt de schuld, FvD in slachtofferrol, krijgt sympathie
Natuurlijk heeft die gast een ziekelijke obsessie met FvD. Baudet die heeft alles in het werk gezet om die man kapot te maken. Van hem ten aanzien van honderden mensen als de bron van het kwaad wegzetten tot zijn journalistieke integriteit met leugens kapot maken.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 16:28 schreef Selqae het volgende:
[..]
95% gaat over FvD, die gast heeft een ziekelijke obsessie met FvD en Baudet. Ik heb even voor de gein z'n tweets over FvD geteld van de afgelopen 24 uur en dan kom je al op 30.
Dat noemen ze bij de FvD ook wel het partijkartel. Bestuurders die willen besturen, niet om hun politieke standpunten maar om te kunnen zeggen dat ze besturen.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 16:01 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De partij heeft geen stempel gedrukt op het Brabantse coalitie-akkoord maar ik vermoed dat dat ook niet het doel is. De partij zal ergens willen meebesturen om serieus te worden genomen.
FvD is een partijdictatuur . Allerlei oppositiegeluiden kunnen onderdrukt worden.twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 20:57:23 De leden van #DeVleugel zijn lid van #FvD sinds het eerste begin. Zo ook ik. Wij bewaren onze anonimiteit omdat Forum voor Democratie een grote neiging tot censuur van conservatieve en nationalistische geluiden heeft. @ChrisAalberts, bij deze mijn ledenpas. Ik ben FvD'er. https://t.co/UjFLRM2kwY reageer retweet
quote:Aan Thierry Baudet
[..]
Maar het tegendeel is waar. Jullie persvoorlichter Tom Gorny weigerde vragen over de rol van Lukkassen te beantwoorden, maar dr. Sid zelf deed er minder geheimzinnig over. Hij signeerde zijn boeken op een FvD-bijeenkomst, hij schuift aan als spreker bij jullie Renaissance Instituut en hij is in dienst bij de ECR-fractie.
Waarom pik ik Sid Lukkassen er nou uit?
Dat zal ik je vertellen.
Ik kreeg van een man in een regenjas een paar App’jes toegespeeld die Lukkassen op 24 maart 2019 verstuurde. De tekst op de witte achtergrond is van hem.
Toch uitkijken voor fake-news. Zijn die appjes for real? Niet bewerkt ?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
De volgende affaire:
Deze keer gaat-ie over Sid Lukassen, maar is gelinkt aan Terry en FvD.
En komt tot ons via een "briefje van Jan" NB.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze Sid hè:
[ afbeelding ]
De invloedrijkste politiek denker van Groot-Nederland....
twitter:Vrijeval twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 02:08:37 Draadje over @/DeVleugel_FvD
Ik ben eens op onderzoek uitgegaan waar deze 'beweging' ineens vandaan komt. Ik vond het opvallend dat een onbekende website @/GuldenCourant zo snel een nieuwsartikel over deze 'beweging' op hun site had staan. Guldencourant? Iemand van gehoord? 1/ reageer retweet
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerdquote:Op zaterdag 9 mei 2020 00:42 schreef Bluesdude het volgende:Een oppositieclubje binnen de FvD? Of is het een internethoax ?twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 19:13:59 Er is maar één land dat #DeVleugel onvoorwaardelijk steunt, en dat is Nederland! 🦉🇳🇱 #FvD https://t.co/iDZDoahH0Y reageer retweet
Sabotage van linkerzijde of dom rechts radicalisme ?
heb je een linkje ?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerd
Bron is Jan Dijkgraaf hè. Dus ja, opmerkelijk is dat. Het is niet Ton F. van Dijk, waarvan ze kunnen zeggen dat die links is.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Toch uitkijken voor fake-news. Zijn die appjes for real? Niet bewerkt ?
Het lijkt hier alsof Sid Lukassen het vermoorden van mensen nodig acht.
in elk geval.. voer voor AIVD en NCTV
Ik zit die draad nog even te lezen. Maar hoax dus?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
was door de nieuwscheckers al heel vroeg ontmaskerd
twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21 De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
quote:
ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21 De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
Ja, ik zie het, van Ton idd.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21 De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
er zijn groepen die worden opgepakt met dit soort berichtenquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:13 schreef Ryan3 het volgende:
De volgende affaire:
Deze keer gaat-ie over Sid Lukassen, maar is gelinkt aan Terry en FvD.
En komt tot ons via een "briefje van Jan" NB.
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze Sid hè:
[ afbeelding ]
De invloedrijkste politiek denker van Groot-Nederland....
Ja, als dit moslims zouden zijn dan zijn erbij idd, worden ze opgepakt...quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er zijn groepen die worden opgepakt met dit soort berichten
Soort stokebrandjes dus.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]ah, nee, niet de nieuwscheckers maar het kwam ergens anders vandaan. En ging vooral over de account, maar zo naar buiten treden is vrij kansloos en dubieustwitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:21 De 1 of 2 puberjochies die laatste tijd allerlei "Raadslid FvD in .." accounts aan de lopende band aanmaken. Met provocerende neonazi-tweetjes.
Is allemaal fake.
Niet op ingaan want da's precies wat zo'n onzeker pubertje wil: Reacties, aandacht, interactie
Hooguit rapporteren https://t.co/61ASViQlFL reageer retweet
twitter:ton_aarts twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 09:50:22 Zijn allemaal fake profielfoto's. (Soms van echte mensen, of van een stock foto, maar altijd van iemand anders)
Niet op ingaan, want nooit doen wat zulke onzekere lafbekjes wanhopig graag van je willen: aandacht.
Hard uitlachen is prima.
Daar houden narcistjes niet van. https://t.co/cm0oEGmQuZ reageer retweet
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:38 schreef rubbereend het volgende:
Maar het rommelt wel enorm in FvD, dat is zeker
Moet Otten wel een lijsttrekker vinden, is daar al iemand voor in beeld?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.
O, jij had de Vleugel al eerder gepost zie ik.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:09 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
https://twitter.com/DeVleugel_FvD
Het schijnt toch wel een heuse rechtervleugel van FvD te zijn.
En de FvD-top is in gevecht ... mensen censureren. Ik denk ook opsporen en royeren.
Hoe volksnationalistisch zijn deze rebellen ?FvD is een partijdictatuur . Allerlei oppositiegeluiden kunnen onderdrukt worden.twitter:DeVleugel_FvD twitterde op vrijdag 08-05-2020 om 20:57:23 De leden van #DeVleugel zijn lid van #FvD sinds het eerste begin. Zo ook ik. Wij bewaren onze anonimiteit omdat Forum voor Democratie een grote neiging tot censuur van conservatieve en nationalistische geluiden heeft.
@:ChrisAalberts, bij deze mijn ledenpas. Ik ben FvD'er. https://t.co/UjFLRM2kwY reageer retweet
Linkervleugel, mensen die een andere partij-opbouw willen, of echte partijdemocratie
Ook extreemrechtsachtige leden .
nadeel voor GO is dat er buiten Baudet ook geen geloofwaardig gezicht binnen FvD zit die overstapwaardig zou zijnquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zeg al, die overleven niet tot maart 2021. Dan is het zaakje geïmplodeerd en stappen de normale mensen over naar GO. Dat denk ik althans.
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.quote:Op vrijdag 8 mei 2020 15:46 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Valt dit niet onder baantjescarroussel?
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3fampquote:Na jarenlang onderzoek besluit het Openbaar Ministerie om een schikkingsdeal te sluiten met Cees H. Er kan niet worden bewezen dat het geld is verdiend met drugshandel. Officier van Justitie Fred Teeven en plaatsvervangend hoofdofficier Ben Swagerman sluiten een deal: Cees H. betaalt 750.000 gulden en krijgt in ruil het in beslag genomen geld terug. In de deal wordt afgesproken dat de Belastingdienst niet op de hoogte wordt gebracht van de deal. Over het geld dat Cees H. terugkrijgt, hoeft hij geen belasting te betalen. Op 28 juli 2000 verlaat H. de gevangenis.
Teeven is in de VVD ook nog steeds gerespecteerdquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.
[..]
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3famp
En zo’n man wordt begroet door FvD?
Maar als steeds mensen blijven weg druppelen, dan is dat natuurlijk heel nadelig en het soort nazi-affaires die nu dus kennelijk bijna elke week opduikt, zorgt echt voor een heel negatieve associatie met FvD hoor. Dat zag je dus ook toen Terry openlijk gemene zaak zocht met GS, wat Jan in dit briefje ook opmerkt, en GS dat afwees, TPO wees af, Jan Dijkgraaf wijst dat af, alleen die gekke DDS niet. Het is heel slecht voor het imago van de FvD en Terry.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:45 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nadeel voor GO is dat er buiten Baudet ook geen geloofwaardig gezicht binnen FvD zit die overstapwaardig zou zijn
Ja, goed dat is een andere kwestie. Iig van die GO'ers wat ik tot nu toe heb gelezen van hen, is dat ze niet zo gek zijn. Nu weet ik er nog te weinig over.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Moet Otten wel een lijsttrekker vinden, is daar al iemand voor in beeld?
Als hij het zelf doet gaat het hem niet worden. En verliest hij een eerste kamer zetel.
Ja, Terry wilde met een zak met smeergeld overal in de wereld mondkapjes weg halen, dus begrijp dat zo'n man welkom is bij de FvD. Ik zie wel overeenkomst.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Ik dacht al: die naam komt me bekend voor. Dus even gegoogled, maar die Swagerman was dus samen met Teeven verantwoordelijk voor de ‘Teevendeal’.
[..]
https://www.google.nl/amp(...)l-een-tijdlijn%3famp
En zo’n man wordt begroet door FvD?
Ja dat zal allemaal wel, maar waarom wordt zo’n man begroet door anti-kartelpartij FvD?quote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:49 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Teeven is in de VVD ook nog steeds gerespecteerd
en kom er straks maar tussen bij debatten en publiciteit, er zijn al extra partijen bij met Krol en de opsplitsing van DENK straks. GO zal een heel goed gezicht nodig hebbenquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed dat is een andere kwestie. Iig van die GO'ers wat ik tot nu toe heb gelezen van hen, is dat ze niet zo gek zijn. Nu weet ik er nog te weinig over.
Wellicht heeft Jan Roos nog tijd overquote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:04 schreef rubbereend het volgende:
[..]
en kom er straks maar tussen bij debatten en publiciteit, er zijn al extra partijen bij met Krol en de opsplitsing van DENK straks. GO zal een heel goed gezicht nodig hebben
omdat er iets als positiefs gevierd moet worden. Er lopen mensen weg, coalitieakkoord in Brabant is vrijwel niks FVD aan en Thierry houdt niet van slecht nieuws. Toen de partij door het dak schoot in de peilingen was dat hot, nu het inzakt hoor je er niks meer overquote:Op zaterdag 9 mei 2020 10:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja dat zal allemaal wel, maar waarom wordt zo’n man begroet door anti-kartelpartij FvD?
zijn vorige lijsttrekkersklus was een groot succesquote:
Beetje vreemd verhaal van Sid want hij kreeg juist al relatieve nobody een podium bij nota bene Buitenhof. Net als Thierry trouwens.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:21 schreef Ryan3 het volgende:
In dit artikeltje staat een antwoord van Sid Lukassen in een filmpje:
Dr. Sid Lukkassen fantaseerde over het ‘letterlijk uitschakelen’ van mensen op ‘bepaalde posten’
'Denk je dat er aanslagen voor nodig zijn om dat voor elkaar te krijgen?'
Komt erop neer dat juist hij tegen geweld is, maar hij (+FvD etc.) wordt uitgesloten van debat, en als dat doorgaat dan ontstaat er chaos en geweld. En hij verzint al even wat voor geweld. Dus lieve mensen accepteer hem nu maar, haal hem in jullie praatprogramma's, zorg dat FvD kan besturen, want anders weet Sid al wie doodgeschoten moet worden. Soort afpersen dus.
Hij zegt in het begin van het filmpje dat dit een discussie is van een jaar geleden, maw niet zo relevant, denk ik. Maar alles bij mekaar maakt deze verklaring de boel erger dan hij al was. Want hij gaat er kennelijk vanuit dat er chaos en geweld ontstaat als FvD e.d. niet een plaatsje in het bestuur krijgt oid en dus gaat-ie zelf al vast even fantaseren over wat voor geweld. Maar het is natuurlijk helemaal niet gezegd dat er chaos en geweld gaat ontstaan als we Sidje of de FvD buiten het debat en of de regering houden. Dat zegt-ie zelf alleen maar. En ja, als hij dan zelf gaat verzinnen wat voor geweld dan wordt dat alleen maar een self fulfilling prophecy. En nu moeten we hem dus maar toelaten in het debat en FvD laten regeren, omdat er anders geweld ontstaat???quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Beetje vreemd verhaal van Sid want hij kreeg juist al relatieve nobody een podium bij nota bene Buitenhof. Net als Thierry trouwens.
Dit.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil best geloven dat Lukkassen tegen politieke moorden is ten faveure van het monoculturele ideaal.
Maar het lijkt er op dat hij in die context, op dat moment, in het gesprek dit standpunt los liet en even overwoog dat moorden een oplossing kan zijn.
Iedereen roept of schrijft wel eens wat ... en soms ook een minuutje later het spijten.
Die credits krijgt hij van mij, maar hij wil niet duidelijk zeggen dat hij op dat moment een fout standpunt aanhing, overwoog, formuleerde
Ik roep nooit dat moorden een oplossing zijn hoor.... dus nee.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 11:57 schreef Bluesdude het volgende:
Ik wil best geloven dat Lukkassen tegen politieke moorden is ten faveure van het monoculturele ideaal.
Maar het lijkt er op dat hij in die context, op dat moment, in het gesprek dit standpunt los liet en even overwoog dat moorden een oplossing kan zijn.
Iedereen roept of schrijft wel eens wat ... en soms ook een minuutje later het spijten.
Die credits krijgt hij van mij, maar hij wil niet duidelijk zeggen dat hij op dat moment een fout standpunt aanhing, overwoog, formuleerde
Sid Lukassen, grote denker des vaderlands, wel. Politieke moorden zijn prima als hij de doelwitten mag benoemen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik roep nooit dat moorden een oplossing zijn hoor.... dus nee.
twitter:DeVleugel_FvD twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 20:05:36 Wij hopen dat jullie allemaal genoten hebben 🤗 https://t.co/YpCKYIkIK9
reageer retweet
Wat is het en wat hebben ze precies laten zien? Ik zie die naam nu voor het eerst.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 20:55 schreef Bluesdude het volgende:
Dus toch De Vleugel was neptwitter:DeVleugel_FvD twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 20:05:36 Wij hopen dat jullie allemaal genoten hebben 🤗 https://t.co/YpCKYIkIK9
[ afbeelding ]
reageer retweet
Niet alleen in nepnieuws over rechtse bewegingen.quote:Op zaterdag 9 mei 2020 20:55 schreef Bluesdude het volgende:
Dus toch De Vleugel was neptwitter:DeVleugel_FvD twitterde op zaterdag 09-05-2020 om 20:05:36 Wij hopen dat jullie allemaal genoten hebben 🤗 https://t.co/YpCKYIkIK9
[ afbeelding ]
reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |